O co wstydzą się drzewa w lesie deszczowym? Nieśmiałość koron drzew jest niezwykłym zjawiskiem naturalnym, czy rośliny nie są telepatyczne?
Nieśmiałość koron jest zjawiskiem obserwowanym u niektórych gatunków drzew, w którym korony drzew w pełni rozwiniętych nie stykają się, tworząc korony z lukami w lesie. Inne nazwy to otwartość baldachimu, nieśmiałość baldachimu lub przestrzeń baldachimu. Obserwuje się go na drzewach tego samego gatunku, ale odnotowano przypadki między drzewami różnych gatunków.
Naukowcy nie doszli do porozumienia co do dokładnych przyczyn „nieśmiałości”, chociaż zjawisko to jest omawiane w literaturze naukowej od lat 20. XX wieku.
Według jednej wersji wysokie, cienkie drzewa są uszkadzane podczas silnych wiatrów i aby uniknąć zderzenia ze sobą reagują „nieśmiałością korony”. Eksperymenty wykazały, że drzewa stopniowo wypełniają luki między koronami, jeśli są sztucznie ograniczone przed kolizją w wyniku działania wiatru.
Jednak malezyjski naukowiec Francis Ng, który badał Dryobalanops aromatyczny w 1977 r., nie znalazł żadnych dowodów na uszkodzenie tego drzewa przez tarcie i zasugerował, że wierzchołkowe strefy wzrostu są wrażliwe na poziom światła i przestają rosnąć, gdy zbliżają się do innych roślin.
Innym wyjaśnieniem jest to, że „nieśmiałość korony” zapobiega rozprzestrzenianiu się miniarek.
Nieśmiałość koron jest zjawiskiem naturalnym obserwowanym u niektórych gatunków drzew, kiedy korony drzew w pełni rozwiniętych nie stykają się, tworząc korony lasu z kanałami szczelinowymi.
Inne nazwy to otwartość baldachimu, nieśmiałość baldachimu lub przestrzeń baldachimu. Obserwuje się go na drzewach tego samego gatunku, ale odnotowano przypadki między drzewami różnych gatunków.
Naukowcy nie doszli do porozumienia co do dokładnych przyczyn „nieśmiałości”, chociaż zjawisko to jest omawiane w literaturze naukowej od lat 20. XX wieku.
Według jednej wersji wysokie, cienkie drzewa są uszkadzane podczas silnych wiatrów i aby uniknąć zderzenia ze sobą reagują „nieśmiałością korony”. Eksperymenty wykazały, że drzewa stopniowo wypełniają luki między koronami, jeśli są sztucznie ograniczone przed kolizją w wyniku działania wiatru.
Jednak malezyjski naukowiec Francis Ng, który badał Dryobalanops aromatyczny w 1977 r., nie znalazł żadnych dowodów na uszkodzenie tego drzewa przez tarcie i zasugerował, że wierzchołkowe strefy wzrostu są wrażliwe na poziom światła i przestają rosnąć, gdy zbliżają się do innych roślin.
Innym wyjaśnieniem jest to, że „nieśmiałość korony” zapobiega rozprzestrzenianiu się miniarek.
Malezyjski Instytut Badawczy Lasów informuje turystów, że liście wydzielają etanol, gaz, który „odpycha” od siebie gałęzie sąsiednich drzew.
Istnieją również wersje paranaukowe związane z bioenergetyką. W 1939 roku fizjoterapeuta z Krasnodaru Siemion Davidovich Kirlian wynalazł oryginalną metodę fotografowania obiektów w wyładowaniu elektrycznym o wysokiej częstotliwości. Szczególnie imponujące były zdjęcia roślin, które stworzyły wokół nich specjalną aureolę. Wydawały się być otoczone aurą. O dziwo to się zmieniło: samotny liść „świecił” w zupełnie inny sposób niż otoczony sąsiadami na gałęzi.
W połowie lat 60. sowiecki badacz Wiktor Adamenko, który eksperymentował z „efektem Kirliana”, odkrył, że przycięty arkusz na zdjęciu Kirlianowskim wygląda nienaruszony. Później profesor Uniwersytetu Kalifornijskiego Thelma Moss powtórzyła ten eksperyment i przekonała się o rzeczywistości dziwnego zjawiska. A brazylijski badacz Ernani Andrade nieco zmodyfikował to doświadczenie. Nie odciął, ale zabił część prześcieradła i uzyskał ten sam wynik.
Czym są „świecące widma”? Czy nie wskazują one na to, że żywa roślina jest przesiąknięta jakimś „szkieletem” energetycznym, który znika dopiero po śmierci w całości? I czy „nieśmiałość korony” może być spowodowana tym zjawiskiem? Pytanie pozostaje otwarte.
