Gdzie mieszka Grigorij Jawlinski? Biografia. Działalność zawodowa Grigorija Jawlińskiego

Grigorij Aleksiejewicz Jawliński

Biografia. Detale.

Nazwisko

Według rodzinnej legendy nazwisko wzięło się od nazwy soboru Objawienia Pańskiego w Moskwie (kościół Ełochowski), w którym służył jeden z przodków Grigorija Jawlińskiego. Gałąź rodziny „kuzynka” nosi nazwisko Yavlensky.

Rodzina

Ojciec - Aleksiej Grigorievich Yavlinsky.

Dokładna data urodzenia nie jest znana. W paszporcie widnieje rok 1919, ale bracia Aleksieja Grigoriewicza powiedzieli, że mógł urodzić się w 1912 lub 1917 roku. Otwarta data urodzenia nie jest jak na owe czasy rzadkością: wojny, rewolucje. Aleksiej, jak wiele dzieci wtedy, został bez rodziców, był bezdomny – sami starsi bracia byli mali i nie mogli nakarmić młodszych.

Na początku lat 30. Aleksiej Jawliński wychowywał się w Charkowie, w gminie-kolonii Antona Semenowicza Makarenko imienia Dzierżyńskiego. Słynny nauczyciel wątpił, czy Aleksiej będzie dobrym sędzią: jak powiedział, był „zbyt kochający wolność i zepsuty”.

W latach 1937-38, kiedy prawie wszyscy chłopcy marzyli o zostaniu pilotami lub czołgistami, Aleksey Grigorievich wstąpił do szkoły lotniczej Bataysky, aby studiować. Ale postać dała się odczuć: za udział w walce, która trwała kilka dni, Aleksiej został wydalony ze szkoły. W 1939 został powołany do wojska (służył w Andiżanie w Azji Centralnej).

Aleksiej Grigorjewicz trafił do czynnej armii w lutym 1942 r. - trafił na Północny Kaukaz w oddziałach artylerii. Wkrótce został dowódcą baterii pułku artylerii 331. Zakonu Strzelców Górskich Gwardii Czerwonego Sztandaru Dywizji Turkiestańskiej. Uczestniczył w desantu kerczeńskim, wyzwalał Krym, Ukrainę, Czechosłowację. Na jego cześć nazwano ulicę w czeskim Ołomuńcu – do miasta wyzwolonego od wojsk niemieckich jako pierwsza wkroczyła bateria Aleksieja Grigoriewicza. Wojnę zakończył w Tatrach (Czechosłowacja) jako podporucznik. Otrzymał odznaczenia wojskowe: dwa Ordery Wojny Ojczyźnianej II stopnia i Order Czerwonej Gwiazdy.

Aleksiej Grigorievich Yavlinsky w wojsku
15.10.39 - 15.08.41 = Żołnierz Armii Czerwonej, 123 art. pułk, Taszkent;
15.08.41 - 10.03.42 = zastępca. instruktor polityczny, 450 art. pułk, Środkowoazjatycki Okręg Wojskowy;
03/10/42 - 06/20/42 = kadet, Kursy ml. porucznicy, art. Charkowa. szkoła;
19.06.2012 = Oficer wojskowy stopień porucznik został przyznany
20.06.2012 - 15.03.43 = zastępca. com. baterie, 67 art. pułk, 83. dywizja strzelców górskich, 56. armia;
15.03 43 - 16.05.44 = adiutant kom. półka, 67 szt. pułk, 83. dywizja strzelców górskich;
30.05.43= stopień oficerski Starszy porucznik
16.05.44 - 17.01.2046 = dowódca baterii, 331. gwardia art. pułk, 128 Dywizja Strzelców Gwardii;
17.01 46.- 29.04.46 = student Wojskowego Instytutu Języków Obcych;
29.04.46 - 29.01.2047 = zastępca. dowódca baterii, 327 Pułk Strzelców Górskich Gwardii Sewastopol, 128 Dywizja Strzelców Górskich Gwardii Karpackiego Okręgu Wojskowego.
Nagrody: Order Wojny Ojczyźnianej II klasy; Order Wojny Ojczyźnianej II klasy; Medal „Za zwycięstwo nad Niemcami” Order Czerwonej Gwiazdy; Medal „Za Zasługi Wojskowe”;
Pierwsza bitwa - 6 listopada 1942 na 8 km. na północ od Tuapse w pobliżu góry Turcja
Ostatnia bitwa – 8 maja 1945 r. pod miastem Ołomuniec (Czechosłowacja)

Po wojnie Aleksiej Grigoriewicz ożenił się w 1947 r. i zamieszkał we Lwowie, ukończył zaocznie Wydział Historyczny Lwowskiego Instytutu Pedagogicznego i Wyższą Szkołę MSW. W latach 1947-61 pracował jako wychowawca, starszy wychowawca, kierownik kolonii wychowawczej pracy dzieci. W 1961 roku został kierownikiem Dziecięcego Ośrodka dla Dzieci Bezdomnych. Wydaje się, że okazał się jedynym uczniem Makarenki, który dosłownie poszedł za przykładem nauczyciela: zajmował się nie tylko wychowaniem dzieci, ale także bezdomnymi i tak zwanymi „trudnymi” nastolatkami.

W 1980 roku decyzją KC Ukrainy placówki dziecięce zostały przeniesione do systemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Nauczyciele, których starannie zebrał Yavlinsky senior, zastąpili żołnierze z karabinami maszynowymi, VOKhRA. Aleksiej Grigorjewicz kategorycznie sprzeciwiał się takim zmianom. Po kolejnej „gorącej” rozmowie z ministrem spraw wewnętrznych Ukrainy zmarł na atak serca (27 sierpnia 1981).

Znaczenie Aleksieja Grigoriewicza dla Grigorija Jawlińskiego można szczegółowo przeczytać w zbiorze jego wywiadów „Kilka wywiadów w sprawach osobistych”.

Matka GA - Vera Naumovna, urodziła się w 1924 roku w Charkowie. Zaraz po wojnie jej rodzina przeniosła się do Lwowa z Taszkentu, gdzie mieszkała w ewakuacji. Vera Naumovna ukończyła z wyróżnieniem Wydział Chemii Uniwersytetu Lwowskiego i przez całe życie wykładała chemię w Instytucie Inżynierii Leśnej.

Rodzice GA są pochowani we Lwowie.

Bracia ojca: Michaił Grigorievich - pilot, zginął podczas wojny. Siemion Grigoriewicz zrealizował kolejne chłopięce marzenie - został harcerzem. Pod koniec życia uczył angielskiego na moskiewskim uniwersytecie. Podczas wojny Leonid Grigoriewicz pracował jako kierowca, w szczególności na Drodze Życia, przejeżdżając przez lód jeziora Ładoga, utrzymując kontakt z umierającym oblężonym Leningradem. Po wojnie pracował w fabryce obuwia. Drugi kuzyn - Natan Yavlinsky (1912-1962) jeden z twórców „Tokamak” – instalacja plazmowa dla
kontrolowana reakcja termojądrowa. „Tokamak” jest wykorzystywany w obiektach przemysłowych i wojskowych. Rozbił się w katastrofie lotniczej.

Lwów - Moskwa

Grigorij Jawliński urodził się 10 kwietnia 1952 r. na Ukrainie we Lwowie. Pięć lat później urodził się jego brat Michaił.

"Nie żyliśmy w biedzie, ale kupno zabawki było wydarzeniem. Lub jeśli rozdzierasz spodnie. Po prostu nie wiedziałem, czym są ananasy, banany, pomarańcze mandarynki" - wspomina Grigory Alekseevich. (.)

W towarzystwie dzieci GA był prowodyrem. Niejednokrotnie brał udział w walkach „od ściany do ściany”. W 1964 roku zaczął poważnie angażować się w boks w towarzystwie sportowym Dynamo. Był dwukrotnym mistrzem Ukrainy w boksie juniorów drugiej ligi półśredniej w 1967 i 1968 roku. Ale w 1969 trener zdecydował, że nadszedł czas, aby wybrać „boks albo wszystko inne” i GA porzucił poważny boks.

W tym czasie Yavlinsky wiedział już na pewno, że chce zostać ekonomistą. (Jego koledzy z klasy opowiadają o latach szkolnych GA, którego jego przyjaciele nazywali „Garikiem”).

W dziewiątej klasie GA zdecydował, że po ukończeniu szkoły musisz iść na dobry moskiewski uniwersytet. Wymagało to doskonałej znajomości specjalistycznych przedmiotów. Aby zyskać czas na dodatkowe zajęcia, GA zdecydowało się przenieść do szkoły wieczorowej dla młodzieży pracującej. W tym samym czasie dostaje pracę.

Przez krótki czas pracował na poczcie we Lwowie jako spedytor, w fabryce galanterii skórzanej i „osioł” jako elektryk w lwowskiej firmie szklarskiej „Tęcza”. (Kolega w sklepie Michajło Andriejko opowiada o „dniach roboczych”). Latem 1969 r., biorąc urlop, wyjechał do Moskwy i wstąpił do Instytutu Gospodarki Narodowej. Plechanow (potocznie Pleszka) na wydział ogólnoekonomiczny ze stopniem ekonomii pracy.

Pleshka - Rada Ministrów

W latach studenckich oprócz nauki wydarzyło się coś jeszcze - małżeństwo, opieka nad małym dzieckiem. Od egzotyki: Yavlinsky dwukrotnie brał udział w konkursie żartów, który co roku organizowali studenci Pleshka.

W 1973 ukończył instytut, aw 1976 studia podyplomowe, stając się kandydatem nauk ekonomicznych. Temat rozprawy: „Poprawa podziału pracy pracowników w przemyśle chemicznym”.

W latach 1976-77 GA pracował jako starszy inżynier, a następnie starszy pracownik naukowy w Ogólnounijnym Instytucie Badawczym Zarządzania Przemysłem Węglowym (VNIUugol). Podróżował po całym kraju, długo pracował w Kemerowie, Nowokuźnieck, Prokopiewsku. Zajmował się racjonowaniem pracy pracowników i inżynierów kopalń i kopalń, opracował pierwszy (i ostatni) podręcznik kwalifikacyjny w ZSRR (po raz pierwszy wskaźniki zatrudnienia i ilości zadań dla każdego pracownika, normy bezpieczeństwa dla różnych prace itp.)

W latach 1980-82 zajmował się problematyką usprawnienia mechanizmu gospodarczego ZSRR. Po wystąpieniu w radzie akademickiej z raportem naukowym na ten temat (1982), wszystkie kopie (w tym te rozesłane) streszczeń raportu zostały skonfiskowane, a GA „podsadzono” w szpitalu gruźliczym. Siemion Levin, słynny projektant, opowiada o tamtejszym życiu, tym, który wymyślił markę NTV - zielony „groszek”.

Od 1984 r. GA pracuje w systemie Państwowego Komitetu Pracy: jako zastępca naczelnika wydziału skonsolidowanego, następnie naczelnik wydziału rozwoju społecznego i ludności. Latem 1989 r. Leonid Abalkin, który właśnie został wiceprzewodniczącym Rady Ministrów ZSRR i kierował komisją ds. reform gospodarczych, zaprosił go na stanowisko szefa Skonsolidowanego Departamentu Ekonomicznego aparatu Komisji Państwowej Rady Ministrów ZSRR w sprawie reform gospodarczych (tzw. „Komisja Abalkina”).

Wicepremier Rosji - Wicepremier ZSRR

Propagowana przez Jawlińskiego ideologia rozwoju gospodarczego nie uzyskała poparcia premiera Nikołaja Iwanowicza Ryżkowa i nie została uwzględniona w ostatecznej wersji programu rządowego. Zimą-wiosną 1990 roku Yavlinsky wraz z Aleksiejem Michajłowem i Michaiłem Zadornowem (wówczas młodszym pracownikiem naukowym w Instytucie Ekonomii Akademii Nauk ZSRR) pracują nad projektem reformy gospodarki ZSRR, zwanym „ 400 dni zaufania”. W nim namalowano w ciągu dnia program sekwencji działań rządu na odpowiedni okres.

Program wpadł w ręce Michaiła Boczarowa, deputowanego Rady Najwyższej RFSRR, a pod nazwą „500 dni” zaproponował B.N. Jelcyn, ówczesny przewodniczący Rady Najwyższej RFSRR, jako program reformy rosyjskiej gospodarki (a nie ZSRR, jak w grupie Jawlińskiego).

Z inicjatywy Yavlinsky'ego dochodzi do porozumienia między dwiema skonfliktowanymi stronami - Gorbaczowem i Jelcynem - w celu opracowania wspólnych działań na rzecz przeprowadzenia reform gospodarczych w ZSRR na podstawie programu „500 dni” oraz grupy roboczej ds. opracowania programów jest tworzony. Przygotowanie dokumentu B. Jelcyn powierzył grupie ekonomistów kierowanej przez akademika Stanisława Szatalina i M. Gorbaczowa grupie Grigorija Jawlińskiego. Program został zatwierdzony 11 września 1990 r. przez Radę Najwyższą RFSRR.

Jawliński został powołany na stanowisko wiceprzewodniczącego Rady Ministrów RSFSR i przewodniczącego Państwowej Komisji ds. Reformy Gospodarczej (Zadornow i Michajłow zostali członkami komisji w randze wiceministrów). W pracach wzięli udział akademik Siergiej Aleksashenko, Leonid Grigoriev, Michaił Zadornov, Vladimir Mashits, Aleksiej Michajłow, Nikołaj Petrakow, Borys Fiodorow, Stanisław Szatalin, Jewgienij Jasin, Tatiana Jarygina, przedstawiciele republik związkowych.

Do 1 września 1990 r. przygotowano program 500 dni i 20 projektów ustaw dla niego, zatwierdzonych przez Radę Najwyższą RSFSR i przedłożonych Radzie Najwyższej ZSRR do rozpatrzenia.

Program spotkał się z oporem przed Radą Ministrów ZSRR Ryżkowa. Atmosferę pracy dwóch rywalizujących zespołów charakteryzuje historia jednego z uczestników roboczych spotkań u Gorbaczowa. Minister finansów ZSRR Walentin Pawłow próbował ukryć rzeczywiste dane budżetowe. Yavlinsky spod stołu (aby Gorbaczow nie widział) pokazał Pawłowowi kartkę papieru, na której napisał dużymi literami: „Pachnie jak procesy norymberskie!”

Ryżkow zaproponował Radzie Najwyższej alternatywny projekt „Podstawowych kierunków rozwoju” i zagroził rezygnacją. Do tego czasu zmieniło się również stanowisko polityczne Gorbaczowa. Równe członkostwo we wszystkich republikach, jak zakładano w „500 dniach”, a nie pionowe podporządkowanie Ośrodkowi wydawało się nie wzmacniać traktatu związkowego, ale atakować go. W Radzie Najwyższej ZSRR Gorbaczow opowiadał się za unifikacją programów Jawlińskiego-Szatalina i Abalkina-Ryżkowa, co w opinii obu stron było zdecydowanie niemożliwe.

Program Prezydenta ZSRR zrodził się z kompromisu między „500 Dniami” a „Głównymi Kierunkami”. Ponadto rządy Unii i Rosji nie wywiązały się ze swoich zobowiązań, chociaż większość przywódców republik SRR poparła „500 dni”, niektóre republiki przyjęły to jako podstawę w swoich Radach Najwyższych, a centrum zaczęło otrzymywać plany pracy uzgodnione z głównym tokiem programu.

Oprócz pracy nad „500 dni”, w ciągu trzech i pół miesiąca zespół Jawlińskiego przygotował pierwszą ustawę o prywatyzacji (ustawę „O trybie nabywania majątku przez obywateli od państwa”, następnie znacznie pogorszoną przez Najwyższego Rady) oraz cały pakiet dekretów towarzyszących; wypracowano nową, adekwatną do czasu strukturę rządu (w szczególności z zapisami o nowych komisjach: Antymonopolu, Zarządzania Mieniem Państwowym itp.); opracował stronę techniczną obowiązującej do niedawna uchwały „O spółkach akcyjnych”.

Pod koniec 1990 roku Yavlinsky stworzył (wraz z zespołem, który zaczął się wokół niego kształtować od czasu jego pracy w Ministerstwie Pracy) pozarządową organizację badawczą EPICenter: Centrum Badań Ekonomicznych i Politycznych. Yavlinsky jest jej stałym przewodniczącym. Następnie praca ośrodka stała się najważniejszym elementem działalności frakcji, a następnie partii Jabłoko. W latach 90. EPICenter wynajął lokal na 27. piętrze dawnego budynku CMEA, z widokiem na Biały Dom.

W kwietniu 1991 roku Departament Stanu USA oficjalnie zaprosił Yavlinsky'ego na posiedzenie rady ekspertów G7 o statusie uczestnika. Jego przemówienie na „Siódemce” stało się podstawą do stworzenia programu integracji gospodarki radzieckiej ze światowym systemem gospodarczym „Zgoda na szansę”. Prace prowadzone są przez EPIcenter wspólnie z naukowcami z Uniwersytetu Harvarda (USA) przy politycznym wsparciu Prezydenta ZSRR M. Gorbaczowa. .

Projekt był gotowy w lipcu 1991 roku i upubliczniony na kolejnym posiedzeniu G-7 w Londynie. Ale Gorbaczow wkrótce zrezygnował z jego realizacji pod naciskiem premiera V.S. Pawłow, W. Miedwiediew, członek Biura Politycznego KC KPZR, sekretarz ds. ideologii i W.A. Kriuczkow, przewodniczący KGB.

Podczas zamachu stanu w sierpniu 1991 roku Yavlinsky przebywał w Białym Domu. 21 września wieczorem odbyły się aresztowania GKachepistów. Aby zapewnić kontrolę cywilną, w aresztowania zaangażowane były prominentne osoby jako świadkowie publiczni. W szczególności Yavlinsky został poproszony o przyłączenie się do grupy, która miała aresztować Borysa Karłowicza Pugo, ministra spraw wewnętrznych ZSRR w latach 1990-91. Wbrew pogłoskom krążącym w lewicowej prasie, zastrzelił się, zanim po niego przyszli. Opowiada o tym jego syn.

Po puczu sierpniowym w 1991 r. rząd upadł i operacyjne zarządzanie gospodarką narodową ZSRR 24 sierpnia został przeniesiony do specjalnie utworzonego Komitetu o tej samej nazwie - KOUNH CCCH, kierowanego przez Iwana Silaeva. Yavlinsky (wraz z przewodniczącym Związku Naukowo-Przemysłowego ZSRR Arkadym Wolskim i wiceburmistrzem Moskwy Jurijem Łużkowem) dekretem prezydenta ZSRR M. Gorbaczowa mianowany wiceprzewodniczącym Komisji w randze wicepremiera. Od października do grudnia 1991 jest także członkiem Politycznego Komitetu Konsultacyjnego przy Prezydencie ZSRR.

Kierowana przez niego grupa robocza przygotowała „Traktat o współpracy gospodarczej między republikami ZSRR” wraz z 26 załącznikami. Celem traktatu było zachowanie wspólnej przestrzeni gospodarczej i rynku ZSRR, niezależnie od przyszłej unii politycznej republik. Umowa i załączniki przewidywały utworzenie Międzynarodowego Komitetu Ekonomicznego w celu regulowania stosunków między republikami, unii bankowej, arbitrażu, zachowania jednej waluty, rynku pracy i przepływu pracowników, realizacji jednolitej polityki pieniężnej, i tak dalej. .

Umowa została parafowana 18 października 1991 r. w Ałma-Acie przez przedstawicieli 10 republik, ratyfikowanych przez Rosję na Kremlu. Jednak Jelcyn był przeciwny wzmocnieniu nowej formacji ponadsojuszniczej, ponieważ podważało to jego władzę. Jego doradcy mówili, że bez „balastu” republik słabiej rozwiniętych Rosja szybko wskoczy na rynek.

Niemniej jednak w listopadzie Jelcyn zaproponował Jawlińskiemu premierę. Warunkiem prezydenta było zerwanie więzi gospodarczych z republikami. Yavlinsky nie mógł zgodzić się z takim podejściem i postawić własne warunki: utrzymanie unii gospodarczej, kluczowe stanowiska gospodarcze w rządzie powinny zostać nominowane i wejść do rządu jako zespół. Wicepremierem został E. Gaidar.

Dzień po zawarciu porozumień Białowieskich Jawliński i jego towarzysze (M.M. Zadornow, A.Ju. Michajłow, T.V. Yarygina, W.N. Kuszczenko) opuścili rząd, a Komitet przestał istnieć.

We wrześniu 1991 r., za pisemną zgodą Gorbaczowa, Jawliński złożył sensacyjne oświadczenie o wielkości rezerw złota ZSRR, które okazały się niezwykle małe. (Opowieść na ten temat pochodzi od Władimira Raewskiego, ministra finansów ZSRR od sierpnia 1991 do lutego 1992).

Alternatywa Demokratyczna

Wiosną 1992 roku zespół Yavlinsky'ego po raz pierwszy zaprezentował demokratyczną alternatywę dla reform Gajdara, opartą na poważnej analizie ekonomicznej. (Praca „Diagnoza”, Moskwa, 1992.)

Od maja do listopada 1992 r. EPIcenter Jawlińskiego opracował program reform regionalnych z administracją obwodu Niżnego Nowogrodu. Głównymi środkami stabilizującymi gospodarkę była pierwsza regionalna emisja regionalnych obligacji kredytowych, która rozwiązała problem braku gotówki (i została w pełni opłacona), zwolnienie producentów z kosztów pozaprodukcyjnych oraz wprowadzenie systemu informacyjnego” Śledzenie on-line wskaźników społecznych”. Yavlinsky uważa, że ​​w wyniku trzymiesięcznej pracy udało mu się stworzyć podstawy do stworzenia infrastruktury rynkowej i przedstawić szereg propozycji dotyczących „nowego federalizmu” w Rosji („szukać rozwiązań nie od góry do dołu, ale od dołu do góry”). Wyniki prac opisano w książce „Niżny Nowogród Prolog” wydanej przez EPIcenter w 1993 roku.

Był członkiem Społecznej Rady Polityki Zagranicznej i Obronnej powołanej 22 czerwca 1992 r. (współprzewodniczący Rosyjskiego Związku Przemysłowców i Przedsiębiorców A. Volsky wraz z zastępcami Rady Najwyższej RSFSR E. Ambartsumov, S. Jushenkov i inni).

Członek kolegium redakcyjnego „Nowej Gazety”, poprzednika „Nowej Gazety”.

W 1993 roku Yavlinsky zaczął opracowywać projekt prywatyzacji w Moskwie „nie według Czubajsa” - „Prywatyzacja moskiewska”, zatwierdzony na początku 1995 roku.

Po dekrecie Jelcyna o samorozwiązaniu parlamentu we wrześniu 1993 r. i odwetowych próbach Rady Najwyższej odsunięcia prezydenta od władzy, Jawliński, uznając decyzje prezydenta i działania Rady Najwyższej za niezgodne z prawem, wystąpił z propozycją.

Jednak 28 września 1993 r. zmuszony był przyznać, że kompromis nie jest już realny i że parlament powinien dążyć głównie do zrzeczenia się broni palnej, a od ekipy prezydenckiej – do zorganizowania równoczesnych wyborów i przełożenia ich na późniejszy termin ( luty-marzec 1994 roku).

Po zdobyciu urzędu burmistrza i szturmie na Ostankino, wydarzeniach z 3 października 1993 r., potępił wezwanie Je. Gajdara do bezbronnych obywateli, by przybyli w obronie gmachu Rady Miejskiej Moskwy i zażądał zdecydowanego stłumienia zbrojnego buntu .

Uczestniczył w wyborach do Dumy Państwowej w 1993 roku jako lider bloku wyborczego Jabłoko - blok ten uzyskał 7,86% głosów i 27 mandatów w Dumie Państwowej.

W listopadzie 1994 r., po słynnej „kampanii” na Groznym i schwytaniu grupy rosyjskich czołgistów, Jawliński wraz z kolegami z Jabłoka udał się do Czeczenii, oferując się jako zakładnik w zamian za więźniów.

W styczniu 1995 roku powstało stowarzyszenie Jabłoko, którego przewodniczącym został wybrany Jawliński. Jawliński brał udział w kampanii wyborczej 1995 jako lider Jabłoka - stowarzyszenie otrzymało 6,89% głosów i 46 mandatów w Dumie Państwowej.

W 1996 r. Yavlinsky został nominowany jako kandydat na prezydenta Federacji Rosyjskiej z opozycji demokratycznej, z wynikiem 7,4%

Po przerwie w 1998 roku zaproponował kandydaturę J. Primakowa na stanowisko premiera jako wyjście z kryzysu politycznego.

W 2000 roku brał udział w wyborach prezydenckich, formułując tezę o zagrożeniu autorytarnymi rządami. Zajął trzecie miejsce.

W 2001 roku, podczas zajęcia centrum teatralnego „Dubrovka” przez terrorystów, Yavlinsky, na prośbę terrorystów, brał udział w negocjacjach z nimi, sformułował warunki negocjacji. Na dowód powagi swoich zamiarów terroryści uwolnili ośmioro dzieci.

W 2003 roku, gdy stało się jasne, że ceny surowców naturalnych, a przede wszystkim ropy i gazu, stale rosną, w związku z tym, że rząd nie jest w stanie efektywnie zarządzać dodatkowymi dochodami, zaproponował utworzenie Funduszu Stabilizacyjnego .

Jesienią 2003 r. Yavlinsky sformułował plan demontażu systemu oligarchicznego i przezwyciężenia konsekwencji kryminalnej prywatyzacji, która w szczególności wiązała się z wprowadzeniem jednorazowego podatku wyrównawczego. Następnie (2005 r.) plan został sfinalizowany i opisany w książce Roadmap of Russian Reforms.

W 2005 roku obronił pracę doktorską w Centralnym Instytucie Ekonomicznym Rosyjskiej Akademii Nauk na temat „System społeczno-gospodarczy Rosji i problem jego modernizacji”. Od 2005 roku jest profesorem w National Research University – Wyższej Szkole Ekonomicznej (HSE).

Na kolejnym zjeździe partii latem 2008 r. Grigorij Jawlinski odmówił ponownego wyboru na stanowisko przewodniczącego partii, proponując na przewodniczącego jednego ze swoich zastępców Siergieja Mitrochina.

Obecnie jest członkiem Komitetu Politycznego Jabłoko.

W obliczu światowego kryzysu gospodarczego w styczniu 2009 r. Yavlinsky zaproponował projekt „Land-Houses-Roads”, zaproponował ideę bezpłatnego przekazania obywatelom gruntów pod budowę domów; Za pomocą środków stabilizacyjnych, rezerwowych i innych państwo musi dostarczać drogi, wodę, gaz, energię elektryczną, otwierać kasy oszczędnościowe na budowę, aby pożyczać ludności na budowę na korzystnych warunkach. Skutkiem może być gwałtowny wzrost popytu wewnętrznego, multiplikatywny wzrost zatrudnienia, zasiedlenie kraju, rozwiązanie problemu demograficznego (aż do walki z pijaństwem). Projekt został oficjalnie przekazany Prezydentowi i Premierowi.

W 2010 r. Grigorij Jawliński w wyniku głosowania alternatywnego został zatwierdzony na przewodniczącego Rady Ekspertów NEA (rosyjskiej organizacji publicznej New Economic Association, zrzeszającej większość autorytatywnych ekonomistów w kraju) ds. reform gospodarczych.

Podczas kampanii wyborczej w 2011 roku Jawliński stał na czele listy wyborczej Jabłoka. Według oficjalnych danych wyborczych partia zdobyła 3,43% głosów, wystawiając w lokalach wyborczych około pięciu tysięcy dobrze wyszkolonych obserwatorów-wolontariuszy, przyczyniając się tym samym do zidentyfikowania licznych przypadków fałszowania wyników i wywołania związanej z tym fali protestów, co zaowocowało tysiące rajdów w stolicy i całym kraju.

W grudniu 2011 roku XVI Zjazd partii „Jabłoko” został nominowany jako kandydat na prezydenta Federacji Rosyjskiej. W najkrótszym możliwym czasie określonym przez prawo zebrano i przekazano do CKW 2 086 050 podpisów. Mimo uznania 1 932 112 podpisów za autentyczne (a zatem małżeństwo wyniosło zaledwie 2,74% dopuszczalnych 5%), CKW odmówiła zarejestrowania Grigorija Jawlińskiego jako kandydata na prezydenta. Decyzja została zaskarżona do Sądu Najwyższego, ale sąd stanął po stronie CKW. Decyzja ta wywołała rezonans w społeczeństwie - kolejny wielotysięczny wiec po odmowie, który odbył się na Placu Bołotnaja w Moskwie, przyjął rezolucję domagającą się przywrócenia Grigorija Jawlińskiego jako kandydata, do tego postulatu przyłączyło się również szereg rosyjskich polityków i organizacji międzynarodowych .

A także: „Analiza gospodarki ZSRR” (1982), „Wielka okazja” (1991), „Lekcje reformy gospodarczej” (1994), „Gospodarka rosyjska: dziedzictwo i możliwości” (1995), „Rosja” Fałszywy kapitalizm ”(1998), „Zachęty i instytucje: przejście do gospodarki rynkowej w Rosji” (Princeton University Press, 2000), „Demodernizacja” (2002), „Kapitalizm peryferyjny” (2003), „Perspektywy dla Rosji” ( 2006) i inne.

Yavlinsky jest żonaty. Ma dwóch synów.

Żona - Elena Anatolijewna. Grigory Yavlinsky spotkał ją w instytucie. Jest inżynierem-ekonomistką, przed cięciami „pierestrojki” pracowała w Instytucie Inżynierii Węglowej (NII „Giprouglemash”).

Najstarszy syn, Michaił (ur. 1971), ukończył Wydział Fizyki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego na Wydziale Fizyki Teoretycznej. Pracuje jako dziennikarz.

Najmłodszy, Aleksiej (ur. 1981), obronił pracę doktorską, pracuje jako inżynier - badacz w tworzeniu systemów komputerowych.

materiał przygotowany przez Evgenię Dillendorf

Obwód Ługański, 2014

Wiec „O uczciwe wybory” na Placu Bołotnaja w Moskwie, 2012

Grigorij Jawliński na podium Zgromadzenia Ustawodawczego w Petersburgu, 2012 r.

Absolwenci Wydziału Ekonomicznego Wyższej Szkoły Ekonomicznej

Żołnierze w Centrum Teatralnym na Dubrowce, październik 2002

Borys Jelcyn i Władimir Putin, 1999

Walka w Czeczeńskiej Republice, 1999

Okładka broszury o stanowisku partii YABLOKO w sprawie oskarżenia prezydenta Jelcyna

Kolejka w kantorze, sierpień 1998

Plakat kampanii, 1996

Deputowani do Dumy Państwowej Grigorij Jawliński (z prawej) i Siergiej Juszenkow (z lewej) podczas rozmów z Dżoharem Dudajewem, Grozny, 1994

2018 Wybory prezydenckie: powiedz prawdę

W wyborach prezydenckich w 2018 roku Grigorij Jawliński postawił sobie za zadanie powiedzieć krajowi, że reżim Putina i jego przyszły kurs polityczny są zabójcze dla Rosji. Same „wybory” nie były w rzeczywistości wyborami – był to plebiscyt na poparcie Putina, w wyniku którego zwyciężyła „przytłaczająca mniejszość”.

Na trzy lata przed wyborami prezydenckimi, w czerwcu 2015 roku, partia Jabłoko ogłosiła potrzebę stworzenia osobistej alternatywy dla Władimira Putina jako jedynej skutecznej strategii dla opozycji demokratycznej, proponując tę ​​rolę Grigorija Jawlińskiego.

Od decyzji Federalnego Komitetu Politycznego Jabłoka „O strategii politycznej partii do 2018 roku”:

„Najważniejsze, że to nie to samo, co Putin, tylko bez korupcji”, nie „Putin 2.0”, ale polityk o innych przekonaniach, cechach osobistych, sposobie myślenia i sposobach działania w polityce, fundamentalnie przeciwny osobiście Putinowi od 2000 r. i system, który go zrodził - od założenia naszej partii na początku lat 90-tych. Grigorij Jawliński uosabia dziś także kategoryczne odrzucenie agresji, aneksji, wojny jako sposobu na uporządkowanie „rosyjskiego świata” i rosyjskiego autorytarno-oligarchicznego systemu polityczno-gospodarczego, co nieuchronnie doprowadziło do obecnej niezwykle niebezpiecznej i ślepej sytuacji politycznej ”.

W ciągu tych trzech lat w ruchu demokratycznym toczyło się wiele sporów o to, kto powinien wziąć udział w wyborach, ale poza Grigorijem Jawlińskim nie pojawił się żaden inny kandydat.

Latem 2017 roku, przygotowując się do wyborów prezydenckich, Jabłoko rozpoczęło masową kampanię wycofywania rosyjskich wojsk z Syrii i kierowania środków na wewnętrzne potrzeby kraju. Odrzucenie geopolitycznych awantur na rzecz rozwoju wewnętrznego stało się kluczową tezą prezydenckiego programu Jawlińskiego. W krótkim czasie w całej Rosji zebrano ponad 100 tysięcy podpisów pod tym żądaniem. Istotny wpływ na nastroje społeczne miała również kampania Time to Go Home. Według sondaży w trakcie akcji liczba zwolenników wycofania wojsk rosyjskich z Syrii wzrosła do 50%.

Jabłoko prowadził też inne kampanie wspierające kluczowe stanowiska programu prezydenckiego - o powrót bezpośrednich wyborów burmistrzów i gubernatorów, a także nową politykę budżetową. Jawliński nalega na zmianę struktury podziału podatków wzdłuż pionu budżetowego na korzyść regionów i gmin, a także zmianę priorytetów wydatków budżetowych – z finansowania organów ścigania i aparatu państwowego na rzecz wydatków socjalnych.

Główny wskaźnik niższości obecnego kursu, Yavlinsky nazywa rosnącą biedą. To właśnie przezwyciężenie biedy i kolosalnego rozwarstwienia społeczeństwa przywódca Jabłoka uznał za priorytetowe zadanie, które będzie musiał rozwiązać nowy prezydent. W tym celu kandydat z Jabłoka zaproponował m.in. zwolnienia podatkowe dla najbiedniejszych grup ludności, jednorazowy podatek wyrównawczy (podatek nadzwyczajny) od bardzo dużych dochodów uzyskiwanych w wyniku oszukańczych aukcji pożyczek na akcje, tworzenie kont osobistych obywateli, które otrzymają dochód ze sprzedaży zasobów naturalnych, realizacja programu „Ziemia – domy – drogi”. Najważniejsze miejsce w programie Yavlinsky'ego zajęła reforma sądownictwa, zapewniająca nienaruszalność własności prywatnej, niezależność mediów i wolność w Internecie.

Uczestnicząc w wyborach prezydenckich Grigorij Jawliński zdawał sobie sprawę, że nie zdoła pokonać obecnej głowy państwa Władimira Putina. Liczono na to, że wysokie poparcie dla kandydata ze strony opozycji demokratycznej doprowadzi do znacznej korekty dotychczasowego kursu.

„Zmiana polityki jest fundamentalnie ważna. W społeczeństwie istnieje ogromne zapotrzebowanie na bezwzględną dyktaturę. Jeśli nie wykażę, że jest prośba o inną politykę i o inny kierunek, to prośba ta zostanie zrealizowana. Kiedy 10 milionów ludzi staje za odpowiedzialnym liderem, kiedy razem otwarcie i wprost mówią prawdę, sytuacja w kraju, a wraz z nią nasze życie, zaczyna się zmieniać. Tak wielu ludzi nie można zignorować. Pomysły i propozycje kandydata będą musiały zostać wzięte pod uwagę” (z wywiadu dla radia Echo Moskwy, 12.01.2018)

W przeddzień rozpoczęcia kampanii wyborczej, w połowie grudnia 2017 r., Grigorij Jawlinski opublikował w „Nowej Gazecie” artykuł „Moja prawda”, w którym napisał, że nadchodzące „wybory” to nie wybory, ale „wyborcze Halloween”. a w tych warunkach sens jego udziału w nich jest:

„...walka o prawdę w warunkach kłamstwa, bolszewizmu i obskurantyzmu, walka z realną i niebezpieczną mafią polityczną, która prowadzi mój kraj w przepaść.

Walka o prawdę nigdy nie jest wygodna – trzeba za nią zapłacić. Formalne upokorzenie z zainteresowaniem, obelgi, niemiła presja, lepka paplanina imprezy - to moja zapłata.

Specjalna strona internetowa poświęcona przebiegowi kampanii wyborczej - zawiera wszystkie dokumenty polityczne, z którymi Grigorij Jawlinski poszedł do sondaży: prezydencki program „Droga do przyszłości”, „Manifest gospodarczy”, „Plan pokojowy”, „Blog- Przyszłość”, programy „Ziemia-Domy-Drogi” i „Gaz – do każdego domu”.

Na interaktywnej mapie Rosji na tej stronie można zobaczyć trasy przedwyborczych podróży Grigorija Jawlińskiego: w niecałe trzy miesiące przejechał prawie 40 tysięcy kilometrów, odwiedził 20 miast, 16 regionów. Tutaj również możesz dowiedzieć się, co wydarzyło się na każdej z tych wypraw, w szczególności obejrzeć pełne nagrania wideo ze spotkań z wyborcami.

Jak ostrzegał Grigorij Jawliński w artykule „Moja prawda”, jego wynik w tych „wyborach” okazał się demonstracyjnie niski – 1,05% głosów. Jabłoko podkreślił jednak, że „wyniki tego głosowania nie są wynikami wyborów”, bo wybory prezydenckie zamieniły się w „plebiscyt poparcia dla osoby obecnego prezydenta”.

Ponadto Jabłoko wyraziło brak zaufania do elektronicznych środków liczenia głosów, w szczególności do Zespołów Przetwarzania Głosów (KOIB), za pomocą których głosowało nawet 35 mln osób. „Ingerencja elektroniczna i korygowanie wyników w rosyjskich wyborach jest bardzo prawdopodobnym zjawiskiem i jest całkiem zgodne ze skandalami dopingowymi, „fabrykami trolli i botów”, manipulacjami hakerów i innymi awanturami państwowymi” – powiedział Federalny Komitet Polityczny partii w oświadczenie po kampanii.

„Głównym rezultatem tej kampanii w realnych warunkach panujących w Rosji do 2018 roku są miliony ludzi, którzy nas słyszeli” – podkreślono w oświadczeniu. „Nasza rozmowa z ludźmi była poważna i znacząca, udało nam się zdystansować od „cyrku politycznego”.

Debaty na federalnym kanale telewizyjnym, 2018

2016 Wybory 2016: lider wspólnej listy Demokratów

W tych wyborach JABLOKO stała się podstawą demokratycznej koalicji: jedną trzecią miejsc na liście wyborczej zajęli kandydaci bezpartyjny, a w jej federalnej części znaleźli się tak znani politycy demokratyczni, jak Władimir Ryżkow, Dmitrij Gudkow, Galina Shirshina i Lew Szlosberg. Wśród liderów regionalnych grup list wyborczych było wiele znanych osób. Na przykład reżyser Alexander Sokurov, działaczka na rzecz praw człowieka Svetlana Gannushkina i współzałożyciel Dissernet Andrey Zayakin.

Grigorij Jawliński stanął na czele listy wyborczej partii JABLOKO w wyborach do Dumy Państwowej we wrześniu 2016 r. W tych wyborach JABLOKO stała się podstawą demokratycznej koalicji: jedną trzecią miejsc na liście wyborczej zajęli kandydaci bezpartyjny, a w jej federalnej części znaleźli się tak znani politycy demokratyczni, jak Władimir Ryżkow, Dmitrij Gudkow, Galina Shirshina i Lew Szlosberg.

Wśród liderów regionalnych grup list wyborczych było wiele znanych osób. Na przykład petersburska grupa kierowana przez dyrektora Aleksandra Sokurowa, Czeczenii przez działaczkę na rzecz praw człowieka Swietłanę Gannuszkinę, współzałożyciela Dissernetu Andriej Zayakin stał się pierwszym numerem w grupie jednoczącej Terytorium Zabajkał, Buriację, Jakucję, Kamczatkę , Czukotka i obwód irkucki.

Jednym z głównych wątków kampanii wyborczej był wątek szacunku dla osoby. Program wyborczy partii również otrzymał tę nazwę: program przejścia od stanu wojny do stanu pokoju, od władzy korupcji do władzy prawa, od kłamstwa państwowego do prawdy, od niesprawiedliwości do sprawiedliwości, od przemocy do godności , od upokorzenia człowieka do jego szacunku.

Eksperci YABLOKO opracowali pakiet ponad 140 ustaw w dwudziestu różnych dziedzinach życia, które zamierzali przekazać Dumie Państwowej w przypadku powstania frakcji. Wśród projektów ustaw był program „Ziemia – domy – drogi” opracowany przez Grigorija Jawlińskiego oraz zestaw ustaw mających na celu przezwyciężenie konsekwencji przestępczej prywatyzacji w połowie lat 90-tych. Ponadto Grigorij Jawliński zaproponował władzom swój Manifest Gospodarczy: głównym elementem gospodarczego programu działania powinno być przyjęcie jasnej i jednoznacznej decyzji politycznej na rzecz rozwoju gospodarczego i wzrostu jako priorytetowego celu nie tylko gospodarczego, ale państwa, a nie tylko polityki gospodarczej.

Grigorij Jawliński reprezentował partię w debatach przedwyborczych w federalnych kanałach telewizyjnych i stacjach radiowych. W swoich przemówieniach mówił, że system pod przywództwem Władimira Putina doprowadził Rosję do ślepego zaułka, a kraj można z tego ślepego zaułka wyprowadzić dopiero po wyborze nowego prezydenta i zmianie systemu poprzez wybór nowego prezydenta i zmiana systemu:

„W Rosji powstał system kłamstw, kradzieży, korupcji, bliskich przyjaciół, system, który łamie Konstytucję i wszelkie prawa. Możesz zmienić ten system, jeśli zmienisz prezesa. Rosja potrzebuje innego prezydenta, innego rządu, a wtedy będzie można stworzyć inny system” (Debata na kanale TV Rossija-1, 29.08.2016).

Grigorij Jawliński mówił także o zbrodniczości wojny Rosji z Ukrainą i bezsensowności operacji wojskowej w Syrii. Gospodarka, jak powiedział, jest niszczona przez politykę i jeśli nie zostanie to powstrzymane, Rosja może wkrótce na zawsze znaleźć się wśród krajów słabo rozwiniętych, co ze względu na jej wielkość i granice z najbardziej niestabilnymi regionami nieuchronnie doprowadzi do upadku kraj.

W wyborach 18 września 2016 r. partia Jabłoko, według oficjalnych danych, otrzymała 1,99% (1 051 535 głosów). Cechą tych wyborów był katastrofalny spadek frekwencji. Nawet według oficjalnych danych frekwencja kształtuje się na poziomie poniżej 50%, a według nieoficjalnych, ale wiarygodnych szacunków, realna frekwencja nie przekraczała 35%. Z tych i wielu innych powodów partia Jabłoko nie uznała wyborów. Federalny komitet polityczny partii, kierowany przez Grigorija Jawlińskiego, powiedział:

„Po raz pierwszy we współczesnej historii Rosji Dumę Państwową utworzyła wyraźna mniejszość ludności tego kraju. Dlatego nie reprezentuje społeczeństwa rosyjskiego, nie jest organem reprezentacji ludowej. Manipulacje frekwencją, masowe głosowanie przymusowe, a także bezpośrednie fałszerstwa w liczeniu głosów i rejestracji protokołów nie pozwalają na uznanie wyborów federalnych, które odbyły się 18 września, za uczciwe i legalne”.

Jednocześnie, mimo niskiej frekwencji i fałszerstw, w obu stolicach, Karelii, obwodzie pskowskim i kilku innych regionach Jabłoko wykazywało wysokie poparcie. W Moskwie i Petersburgu średni oficjalny wynik partii wyniósł około 10%. W dwudziestu dzielnicach Moskwy Jabłoko stało się drugą najpopularniejszą partią po Jednej Rosji. W niektórych obszarach, takich jak na przykład główny budynek Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Łomonosowa w Moskwie czy Fiztekh w Dołgoprudnym, lista Jabłoko uzyskała ponad 30%.

Podsumowując wyniki kampanii wyborczej, Grigorij Jawliński powiedział, że celem udziału Jabłoka w tych wyborach było powiedzenie prawdy: o zbrodniczości wojny z Ukrainą, bezsensie wojny w Syrii, potrzebie rozwiązania problemu Krymu, wyczerpanie systemu gospodarczego i ogólny impas, w jakim znajduje się kraj.

W tych warunkach celem udziału partii w wyborach, zdaniem polityka, było stworzenie warunków do pokojowej transformacji ustrojowej. Według lidera Jabłoka można to zrobić tylko poprzez otwartą i bardzo wyraźną demonstrację, że miliony ludzi w Rosji popierają takie stanowisko.

Federalna dziesiątka „Jabłoko” w wyborach do Dumy Państwowej-2016: Siergiej Mitrochin, Dmitrij Gudkow, Lew Szlosberg, Galina Szyrszyna, Nikołaj Rybakow, Emilia Słabunowa, Grigorij Jawliński, Aleksander Gniezdiłow, Mark Geylikman, Władimir Ryżkow

2014 Kryzys rosyjsko-ukraiński: aneksja Krymu, wojna w Donbasie

Grigorij Jawliński konsekwentnie wypowiadał się przeciwko militarno-politycznej przygodzie władz rosyjskich. Opracował i zaproponował kompleksowy program rozwiązania tej sytuacji.

W listopadzie 2013 roku prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz pod naciskiem Rosji ogłosił wstrzymanie przygotowań do podpisania umowy stowarzyszeniowej między Ukrainą a Unią Europejską. Takie działania rządu wywołały falę niezadowolenia w różnych miastach kraju. Na Placu Niepodległości w Kijowie powstało miasteczko namiotowe, zwane Euromajdanem. W styczniu 2014 r. Rada Najwyższa przyjęła szereg ustaw, które w szczególności przewidywały ograniczenie szeregu swobód obywatelskich. Doprowadziło to do gwałtownej konfrontacji protestujących z władzami zarówno w stolicy Ukrainy, jak iw innych regionach kraju. 18 lutego w wyniku działań sił bezpieczeństwa w Kijowie zginęło ponad 100 osób. 21 lutego prezydent Janukowycz uciekł do Rosji i został usunięty z prezydentury Ukrainy.

Jawliński napisał w nim, że do końca jesieni 2013 roku na Ukrainie obowiązywała umowa społeczna: ludzie są gotowi tolerować Janukowycza, dopóki istnieje ruch w kierunku Europy. Zauważył, że w przeddzień podpisania umowy stowarzyszeniowej z Unią Europejską było jasne, że wybór na korzyść Europy nie dzieli, ale jednoczy kraj.

Grigorij Yavlinsky uważa, że ​​pomimo wszystkich najpoważniejszych wewnętrznych czynników kryzysu, który się pojawił, jego głównym powodem jest to, co dzieje się w Rosji:

Pod względem kulturowym i historycznym Rosja, podobnie jak Ukraina i Białoruś, należy do cywilizacji europejskiej, a jedynym realnie istniejącym kierunkiem ich dalszego rozwoju jest europejski. Próba zmiany kierunku jest odstępstwem od naturalnego rozwoju historycznego. Kryzys ukraiński jest pierwszym przejawem tego odchylenia na dużą skalę i bezpośrednią konsekwencją naruszenia naturalnego procesu historycznego rozwoju przestrzeni postsowieckiej.

Nienaturalna odmowa Rosji podążania europejską ścieżką oznacza wyrwę w przestrzeni postsowieckiej. Konsekwencją tej luki jest kryzys ukraiński. Zamiast iść z Ukrainą w kierunku europejskim, Rosja stara się pociągnąć Ukrainę w przeciwnym kierunku.

Odrzucając europejski wektor ruchu, Rosja tworzy znaczącą strefę niestabilności, ponieważ prawie wszyscy jej zachodni, a nawet południowi sąsiedzi ostatecznie aspirują do Europy, dlatego we wszystkich tych krajach będą bardzo poważne siły walczące z rosyjskimi planami aby „trzymać je i nie puszczać”. Prędzej czy później niestabilność spowodowana błędnym kursem antyeuropejskim dotrze do samej Rosji.

1 marca 2014 r. Rada Federacji Federacji Rosyjskiej wydała oficjalny wniosek prezydenta Putina o zgodę na użycie wojsk rosyjskich na terytorium Ukrainy, choć do tego czasu faktycznie były tam używane (tzw. „ludzie uprzejmi” lub „zielone ludziki” bez znaków identyfikacyjnych) . 16 marca odbyło się referendum w sprawie aneksji Krymu do Rosji, co było sprzeczne z Konstytucją Ukrainy, na podstawie której 17 marca jednostronnie proklamowano niepodległą Republikę Krymu, podpisując z Rosją porozumienie o przystąpieniu do Federacji Rosyjskiej 18 marca. 27 marca Zgromadzenie Ogólne ONZ zdecydowaną większością (100 krajów za, 58 wstrzymało się, 10, w tym Rosja przeciw) przyjęło rezolucję uznającą referendum w sprawie przyłączenia Krymu do Rosji za nielegalne.

16 marca, w dniu referendum na Krymie, Grigorij Jawlinski opublikował w Nowej Gazecie artykuł pt. „Pokój i wojna. Jak osiągnąć pierwsze i zapobiec drugiemu. W nim konkretnie napisał:

„Stanowisko i działania oficjalnych władz Rosji w stosunku do Ukrainy iw związku z zachodzącymi wydarzeniami są niebezpieczną polityczną awanturą.

Za absolutnie niedopuszczalne uważamy podnoszenie kwestii użycia wojsk rosyjskich na terytorium Ukrainy. Taka jest pozycja „jabłka”.

Operację oddzielenia Krymu od Ukrainy i jego aneksji uważamy również za błąd na skalę państwową.

Podstawa takiej polityki kierownictwa naszego kraju jest jasna. Takie jest pozycjonowanie Ukrainy jako „państwa upadłego”, popularne w kręgach rządowych. Tam powszechnie przyjmuje się, że popychanie Ukrainy w kierunku degradacji politycznej i dezintegracji terytorialnej lub jej przekształcenia w państwo marionetkowe leży w interesie Rosji.

Jesteśmy przekonani, że w interesie Rosji jest natychmiastowe odejście od takiej ideologii i zaprzestanie takiej polityki.

Bezpośrednią konsekwencją aneksji Krymu będzie przekształcenie Rosji w kraj o zerowej reputacji i nierozpoznawanych międzynarodowo granicach”.

Druga część artykułu została poświęcona działaniom zmierzającym do rozwiązania obecnego kryzysu. W szczególności wymienił obowiązki, które musiała podjąć każda ze stron:

„Uważamy za niezbędną i na dzień dzisiejszy już jedyną możliwą pozytywną decyzję, jaką można podjąć w obecnej sytuacji, natychmiastowe zwołanie Międzynarodowej Konferencji w sprawach politycznych, prawnych i wojskowych związanych w szczególności z Ukrainą na całym zakres zagadnień krymskich.

Jej pierwszym celem jest przywrócenie zasad prawnych w życiu międzynarodowym iw sferze bezpieczeństwa.

Drugi to zagwarantowanie integralności i wsparcie żywotności państwa ukraińskiego, zachowanie procesu politycznego na Ukrainie w linii parlamentarnej.

Trzeci to przywrócenie legalności na terytorium Krymu, z poszanowaniem interesów ludności Krymu jako całości i wszystkich jego grup składowych, bez represji wobec przeciwników politycznych”.

Frakcja YABLOKO i minister finansów Aleksiej Kudrin omawiają projekt budżetu państwa, Duma Państwowa, 2002.

1992 Alternatywa dla reform Gajdara. Reformy regionalne z Niemcowem

W styczniu 1992 r. Rosja rozpoczęła wdrażanie reform gospodarczych zaprojektowanych przez zespół ekonomistów kierowany przez Jegora Gajdara. Od samego początku ich realizacji Grigorij Jawliński stał się konsekwentnym krytykiem tej polityki i sformułował program alternatywny. Na zaproszenie Borysa Niemcowa Jawliński wraz z kolegami opracowuje program reform regionalnych w obwodzie niżnonowogrodzkim.

W styczniu 1992 r. Rosja rozpoczęła wdrażanie reform gospodarczych zaprojektowanych przez zespół ekonomistów kierowany przez Jegora Gajdara. Od samego początku ich realizacji Grigorij Jawliński, który do tego czasu już opuścił rząd, i jego koledzy stali się konsekwentnymi krytykami tej polityki.

Już wiosną 1992 roku w specjalnej pracy Diagnosis, pierwotnie opublikowanej pod tytułem Reforms in Russia, Spring 1992, przeanalizowali przebieg reform prowadzonych przez rząd Jelcyna-Gajdara i ich możliwe konsekwencje. W Diagnozie polityka ta została ostro skrytykowana: „… analiza przebiegu reform gospodarczych (na podstawie wyników z kwietnia 1992 r.) pozwala stwierdzić, że mimo optymistycznych wypowiedzi władz rosyjskich żaden z sformułowanych celów przez to zostało osiągnięte. Jest jednak jeszcze jedno, nie mniej ważne pytanie, na które należy odpowiedzieć: na ile słusznie wstępnie określono rodzaj reformy gospodarczej, jej przebieg przez rząd? Autorzy dokumentu ostrzegali, że kontynuowanie takiej polityki może doprowadzić do poważnego kryzysu politycznego. Niestety ich przewidywania sprawdziły się we wrześniu-październiku 1993 roku.

Diagnoza zasadniczo sformułowała alternatywne idee dotyczące demokracji, rynku i reform rynkowych propagowane przez władze. Autorzy dokumentu, w przeciwieństwie do jednostronnej polityki gospodarczej władz zmierzającej do ograniczenia deficytu budżetowego, zaproponowali szereg działań na rzecz wzmocnienia społecznego komponentu reform, modernizacji i rozwoju sfery społecznej oraz tworzenia nowoczesnych sektorów gospodarka. „Diagnozę” można bowiem uznać za prototyp programu opozycji demokratycznej.

Grigorij Jawliński i Borys Niemcow, początek lat 90.

Rosyjski polityk, ekonomista Grigorij Aleksiejewicz Jawliński urodził się 10 kwietnia 1952 r. we Lwowie (Ukraina). W młodości aktywnie zajmował się sportem, dwukrotnie został mistrzem Ukrainy w boksie wśród juniorów.

W liceum Grigorij Jawliński uczył się w wieczorowej szkole dla młodzieży pracującej i jednocześnie pracował: najpierw przez krótki czas na poczcie lwowskiej jako spedytor, potem w fabryce galanterii skórzanej, w latach 1968-1969 jako elektryk w lwowskiej firmie szklarskiej Raduga.

W 1969 wstąpił do Moskiewskiego Instytutu Gospodarki Narodowej. Plechanow, który ukończył studia w 1973 r. z dyplomem ekonomii. W 1976 roku ukończył studia podyplomowe w tym instytucie.

W latach 1976-1980 pracował w Ogólnounijnym Instytucie Badawczym Zarządzania Przemysłem Węglowym (VNII Coal): w latach 1976-1977 był starszym inżynierem, w latach 1977-1980 starszym pracownikiem naukowym.

W latach 1980-1984 Yavlinsky był szefem sektora przemysłu ciężkiego w Instytucie Badań Pracy Państwowego Komitetu Pracy i Spraw Socjalnych (Goskomtrud).

Od 1984 do 1989 r. - zastępca naczelnika Wydziału Skonsolidowanego, Naczelnik Wydziału Rozwoju Społecznego i Ludności Państwowego Komitetu Pracy.

W 1989 r. przeszedł do aparatu Rady Ministrów ZSRR na stanowisko szefa skonsolidowanego departamentu gospodarczego.

W lipcu-sierpniu 1989 r. Yavlinsky kierował grupą ekonomistów, którzy opracowali program 400 dni zaufania na rzecz radykalnych reform gospodarczych w ZSRR.

W lipcu 1990 r. został mianowany wiceprzewodniczącym Rady Ministrów RFSRR, przewodniczącym Państwowej Komisji Rady Ministrów RFSRR ds. reformy gospodarczej. Opracowana na podstawie „400 dni” koncepcja i program reform gospodarczych „500 dni”.

W październiku 1990 r. Yavlinsky złożył rezygnację z powodu opóźnienia w realizacji programu „500 dni”, zatwierdzonego przez Radę Najwyższą RSFSR i Rady Najwyższe republik związkowych.

Yavlinsky jest autorem wielu książek, artykułów naukowych i artykułów, m.in. „Lekcje reformy gospodarczej” (1993), „Gospodarka rosyjska: dziedzictwo i możliwości” (1995), „Kryzys w Rosji: koniec systemu „Początek drogi?” (1998), „Demodernizacja”. (2002), „Kapitalizm peryferyjny” (2003), „Perspektywy dla Rosji” (2006), „Dwadzieścia lat reform – rezultaty pośrednie? Społeczeństwo rosyjskie jako proces” (współautor, 2011).

Grigorij Yavlinsky jest laureatem kilku nagród, w tym nagrody Czeskiego Publicznego Instytutu Liberalnego „Za wkład w rozwój myśli liberalnej i urzeczywistnianie idei wolności, własności prywatnej, konkurencji i rządów prawa” (2000), „O wolność” (2004).

Yavlinsky jest żonaty i ma dwóch synów. Żona - Elena Yavlinskaya, z wykształcenia inżynier-ekonomista, wcześniej pracowała w Instytucie Badawczym Giprouglemash, od 1996 r. - gospodyni domowa. Najstarszy syn Jawlińskich, Michaił (ur. 1971), absolwent Wydziału Fizyki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, pracuje jako dziennikarz. Najmłodszy syn Aleksiej (ur. 1981) pracuje jako inżynier naukowy przy tworzeniu systemów komputerowych.

Materiał został przygotowany na podstawie informacji z otwartych źródeł

Grigorij Aleksiejewicz Jawliński- znany rosyjski ekonomista, jeden z założycieli stowarzyszenia i lider partii politycznej "Jabłoko". W przeszłości Grigorij Jawlinski był wiceprzewodniczącym Rady Ministrów RSFSR, jednym z przywódców bloku wyborczego Jawliński-Boldyriew-Łukin. Grigorij Aleksiejewicz Jawliński kierował frakcją partii Jabłoko w Dumie Państwowej Rosji I, II i III zwołania. Grigory Yavlinsky jest kandydatem na prezydenta w 1996, 2000 i 2018 roku.

Dzieciństwo i edukacja Grigorija Jawlińskiego

Ojciec - Aleksiej Grigorjewicz Jawliński(1919−1981) stracił rodziców w wojnie secesyjnej, w latach 30. był bezdomnym dzieckiem, potem wychowywał się w charkowskiej kolonii komuny OGPU im. F.E. Dzierżyński Anton Semenowicz Makarenko. Ojciec Grigorija Jawlińskiego ukończył szkołę lotniczą, a następnie walczył w II wojnie światowej. Tak, a wszyscy starsi bracia Aleksieja Grigoriewicza walczyli na frontach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Matka - Vera Naumovna Yavlinskaya(1924-1997). Ukończył z wyróżnieniem Wydział Chemii Uniwersytetu Lwowskiego. Uczyła chemii w instytucie.

Grigorij Aleksiejewicz wspominał o dzieciństwie: „Kiedy miałem dziesięć lat, moja mama dała mi pieniądze na piłkę nożną. Trzymam w dłoni dwa trzyrublówki, szukam kuli i widzę cenę: osiem rubli trzydzieści kopiejek. Możesz sobie wyobrazić, jak byłem zdenerwowany! Szedłem do domu i myślałem: cóż, dlaczego bal nie ma sześciu rubli, nie pięciu, ale ósmej trzydzieści? I nagle to pytanie wypchnęło mi z głowy porażkę z zakupem. Zatrzymałem się przy jednej gablocie, przy drugiej ... Dlaczego rower kosztuje dwadzieścia siedem rubli, wózek - osiemnaście, a bochenek chleba - 12 kopiejek. Czemu? Czy ktoś zna prawdziwą cenę, czy po prostu ją wziął i wymyślił? Pobiegłem z tymi pytaniami do dziadka, ale nawet on nie mógł mi odpowiedzieć: „Co za różnica, kto to wymyślił. Lepiej zastanów się, jak zarobić te pieniądze.

W szkole i na podwórku Gregory zawsze był liderem. Uczęszczał na sekcje sportowe, grał w piłkę nożną i odbywały się od ściany do ściany walki.

Według Grigorija Aleksiejewicza rodzice nie oszczędzali pieniędzy na letnie wakacje i edukację dzieci. Gregory uwielbiał czytać i grać na pianinie. W pierwszej klasie Grigorij poszedł do zwykłego gimnazjum nr 3 we Lwowie, ale potem przeniósł się do szkoły specjalnej. W ósmej klasie Yavlinsky dobrze znał angielski. Lubił zespół „The Beatles”.

Grigorij w latach szkolnych był poważnie zaangażowany w boks w społeczeństwie sportowym Dynamo. Grigorij Aleksiejewicz Yavlinsky dwukrotnie zdobył mistrzostwo w boksie. Był dwukrotnym mistrzem Ukrainy juniorów wagi półśredniej w 1967 i 1968 roku. Ale kiedy przyszedł czas na wybór zawodu, Grigorij Jawlinski zdecydowanie porzucił sport i wybrał zawód ekonomisty.

Po 9 klasie Gregory przeniósł się do szkoły wieczorowej. W tym samym czasie dostał pracę jako elektryk we lwowskiej hucie szkła „Tęcza”.

Grigorij Aleksiejewicz Jawliński otrzymał wyższe wykształcenie w Moskiewskim Instytucie Gospodarki Narodowej. Plechanow wstąpił na wydział ogólnoekonomiczny ze stopniem ekonomii pracy.

Grigory Yavlinsky doskonale uczył się w instytucie. Ale podczas podróży do Czechosłowacji wśród najlepszych uczniów Grigorija Jawliński znalazł się w trudnej sytuacji. Według niego bezskutecznie rozmawiał w łaźni z organizatorem Komsomołu, nazywając go „kanibalem, stalinistą i maoistą”. „Uderzyłem go też właściwie – miednicą” – przypomniał Grigorij Yavlinsky. Jednak student, który bronił swojej pozycji politycznej pięściami, nie tylko nie został wyrzucony z instytutu, ale ku zaskoczeniu wszystkich historia zakończyła się rekomendacją Jawlińskiego jako kandydata do wstąpienia do partii, jak podaje portal Know Everything.

Biografia Grigorija Aleksiejewicza Jawlińskiego na Wikipedii mówi, że podczas studiów w Instytucie Plechanowa nie tylko pracował nad zdobyciem wyższego wykształcenia, ale także dwukrotnie wygrał konkurs na najlepszy dowcip sowieckiego uniwersytetu, a także brał udział w wydaniu gazeta samizdat We. Kolega z klasy Yavlinsky Dmitrij Kalyuzhny Byłem zaskoczony, że nie zostali uwięzieni za samizdat.

Wśród nauczycieli Yavlinsky'ego był Leonid Abalkin. To on odegrał pozytywną rolę w karierze swojego ucznia.

Grigorij Aleksiejewicz Yavlinsky otrzymał dyplom z wyróżnieniem w 1973 roku, a następnie natychmiast wstąpił do szkoły wyższej, którą ukończył w 1976 roku. Biografia Grigorija Jawlińskiego na oficjalnej stronie internetowej mówi, że obronił on swoją tezę na temat „Poprawa podziału pracy pracowników w przemyśle chemicznym”.

Później, będąc już znanym politykiem, w 2005 r. Grigorij Aleksiejewicz Jawliński obronił pracę doktorską w Centralnym Instytucie Ekonomicznym Rosyjskiej Akademii Nauk na temat „System społeczno-gospodarczy Rosji i problem jego modernizacji”.

Działalność zawodowa Grigorija Jawlińskiego

Po ukończeniu studiów podyplomowych Grigory Yavlinsky rozpoczął pracę w Ogólnounijnym Instytucie Badawczym Zarządzania przy Ministerstwie Przemysłu Węglowego ZSRR (VNIIUgol). Gregory zaczął tu pracować nad opracowaniem podręczników kwalifikacji i opisów stanowisk. Ponadto Grigorij Aleksiejewicz podróżował po kraju, odwiedzał Kemerowo, Nowokuźnieck, Czelabińsk, zszedł na twarz.

Strona internetowa polityka donosi, że Grigorij Jawlinski został zablokowany, gdy przez 10 godzin stał po pas w lodowatej wodzie. „Uratowano nas, ale trzech z pięciu zmarło w szpitalu” – wspomina Yavlinsky.

W 1980 roku Grigorij Aleksiejewicz Jawliński przeniósł się do pracy w Instytucie Badawczym Pracy Państwowego Komitetu Pracy i Spraw Socjalnych jako szef sektora przemysłu ciężkiego. Grigorij Aleksiejewicz próbował w jednym z pierwszych projektów napisać artykuł na temat poprawy pracy w ZSRR. Zasugerował albo powrót do stalinowskiego systemu totalnej kontroli, albo zapewnienie przedsiębiorstwom większej niezależności. Następnie, jak podano na stronie internetowej Grigorija Jawlińskiego, wydrukowane 600 egzemplarzy zostało skonfiskowane, a Grigorij Aleksiejewicz był okresowo wzywany do KGB. Po śmierci Leonid Breżniew przesłuchania ustały. Ale wkrótce Grigory Yavlinsky trafił do szpitala, wykrywszy w nim gruźlicę. Podczas pobytu w szpitalu spalono wszystkie szkice jego pracy.

Przyjaciele twierdzili, że Grigorij Jawlinski został wysłany do szpitala w celu psychologicznego „wyciszenia”.

Kariera polityczna Grigorija Jawlińskiego

W 1989 roku nauczyciel Yavlinsky'ego, profesor Leonid Abalkin, który został członkiem władz, powołał Grigorija Aleksiejewicza do pracy w Radzie Ministrów. Nowe stanowisko pojawiło się w dorobku Grigorija Jawlińskiego - szefa Wolnego Departamentu Ekonomicznego Rady Ministrów ZSRR. W 1990 r. Grigorij Jawlinski został zatwierdzony przez Radę Najwyższą RFSRR jako przewodniczący Państwowej Komisji ds. Reformy Gospodarczej.

Na swoim nowym stanowisku Grigorij Aleksiejewicz Jawliński kontynuował opracowywanie nowych reform gospodarczych.

Razem z Michaił Zadornow i Aleksiej Michajłow, Yavlinsky pracował nad programem 400 dni zaufania. Po tym programie został zaproponowany jako program "500 dni".

Nie znajdując poparcia w przywództwie kraju, Grigorij Jawlinski zrezygnował 17 października 1990 r. Rozpoczął pracę w EPIcenter (Centrum Badań Ekonomicznych i Politycznych).

W kwietniu 1991 roku Departament Stanu USA oficjalnie zaprosił Grigorija Aleksiejewicza Jawlińskiego na posiedzenie rady ekspertów G7 o statusie uczestnika, jak wynika z biografii zamieszczonej na stronie internetowej polityka. EPIcenter wraz z naukowcami z Uniwersytetu Harvarda w USA opracował program integracji gospodarki radzieckiej ze światowym systemem gospodarczym - „Zgoda na szansę”. Program ten był kontynuacją programu 500 Dni.

Po upadku GKChP Grigorij Jawliński brał udział w planowaniu działań mających na celu poszukiwanie członków GKChP wraz z przewodniczącym KGB RSFSR Wiktor Iwanienenko Yavlinsky jako świadek wszedł do mieszkania jednego z przywódców zamachu stanu, ministra spraw wewnętrznych ZSRR Borys Pugo. W swojej biografii na stronie Grigory Yavlinsky podkreśla, że ​​wbrew pogłoskom Pugo popełnił samobójstwo przed przybyciem.

Po puczu powołano Komitet Zarządzania Operacyjnego Gospodarką Narodową ZSRR, na czele którego stanął: Iwan Siłajew, którego jednym z zastępców był Grigory Yavlinsky. Następnie Rada Najwyższa ZSRR wyznaczyła komisji funkcje rządu ZSRR nieprzewidziane przez Konstytucję do czasu powołania nowego składu Gabinetu Ministrów ZSRR, ale do tego nie doszło. Październik do emerytury Michał Gorbaczow 25 grudnia 1991 r. Grigorij Aleksiejewicz Jawliński był również członkiem Politycznego Komitetu Konsultacyjnego przy Prezydencie ZSRR.

Grigorij Yavlinsky w 1991 roku pracował nad stworzeniem „Traktatu o współpracy gospodarczej między republikami ZSRR”. Jednakże Borys Jelcyn sprzeciwiał się nowej formacji „ponadzwiązkowej”, uważając, że samej Rosji łatwiej będzie przejść na rynek.

Jak się okazało, Jelcyn obstawiał Jegor Gajdar, a nie na Grigorija Jawlińskiego.

Po zawarciu porozumień Białowieskich Grigorij Aleksiejewicz Jawliński opuścił rząd wraz ze swoim zespołem.

W 1992 roku nastąpiły nowe rozwiązania w oparciu o EPIcenter. Yavlinsky i jego koledzy skrytykowali reformy Jegora Gajdara, stworzyli program Diagnosis, mając nadzieję, że pozwoli im wyjść z kryzysu z mniejszymi stratami niż rządowy program prywatyzacyjny. W nowym programie Grigorij Aleksiejewicz Jawlinski sprzeciwił się systemowi „bonusów” na prywatyzację dużych aktywów.

Jak wiadomo z biografii Grigorija Aleksiejewicza Jawlińskiego, zajął się opracowaniem programu reform rynkowych w regionie Niżnego Nowogrodu.

Jesienią 1993 r. Grigorij Jawliński stworzył blok wyborczy, który mógłby rywalizować o miejsca w Dumie Państwowej. Razem z nim byli obaj współzałożyciele Jurij Boldyrew i Władimir Lukin. Blok został nazwany „Jabłko”.

W okresie konfrontacji Borysa Jelcyna z Radą Najwyższą Jawliński ponownie zaproponował powrót do idei odtworzenia relacji z partnerami w WNP na wzór UE. Grigorij Aleksiejewicz wezwał uczestników konfrontacji do porzucenia wzajemnych roszczeń i rozpisania przedterminowych wyborów prezydenckich i parlamentarnych. Wezwał także Radę Najwyższą do przekazania broni palnej. W nocy z 3-4 października 1993 r. Grigorij Jawliński skrytykował przemówienie Jegora Gajdara, który wezwał Moskwę do obrony demokracji.

Pod koniec 1994 roku Grigorij Jawliński wraz z kolegami z Jabłoka wyjechał do Czeczenii i przeprowadził rozmowy z Dżochar Dudajew ofiarowując się jako zakładnik w zamian za więźniów. Był zagorzałym przeciwnikiem wojny w Czeczenii. Wielokrotnie Grigorij Aleksiejewicz mówił w Dumie Państwowej o wycofaniu wojsk z republiki.

Udział Grigorija Jawlińskiego w wyborach

W 1993 roku Jabłoko po raz pierwszy wzięło udział w wyborach, wbrew oczekiwaniom Grigorija Jawlińskiego, Jabłoko uplasowało się na szóstym miejscu z wynikiem 7,86% głosów.

W 1995 roku w wyborach do Dumy Państwowej II kadencji partia Jawlińskiego zdobyła 6,89% głosów (4 miejsce).

W 1996 roku Grigorij Aleksiejewicz Jawliński po raz pierwszy został kandydatem na prezydenta Rosji. Grigorij Jawliński w wyborach prezydenckich 1996 r. pojechał sam i w pierwszej turze zajął czwarte miejsce, zdobywając 7,35% głosów. W biografii na swojej oficjalnej stronie internetowej Grigorij Jawliński wspomina spotkania z Jelcynem, na których prezydent namawiał go do wycofania swojej kandydatury. Jednak nawet bez pomocy Yavlinsky'ego Borys Jelcyn pokonał swojego głównego konkurenta Giennadij Ziuganow, a wybory przeszły do ​​historii, według większości ekspertów, ze względu na liczbę fałszerstw, które pozwoliły Jelcynowi wygrać w drugiej turze.

We wrześniu 1997 roku Grigorij Aleksiejewicz Jawliński ogłosił zamiar kandydowania na prezydenta w wyborach w 2000 roku. Według wyników wyborów do Dumy Państwowej w grudniu 1999 r. Jabłoko zajęło szóste miejsce. Partia otrzymała 5,93% głosów.

Jak wiecie, 31 grudnia 1999 r. Borys Jelcyn zrezygnował. W wyborach prezydenckich w 2000 r. Grigorij Aleksiejewicz Jawliński zajął trzecie miejsce po Władimir Putin i Giennadij Ziuganow. Przemawiając po raz drugi jako kandydat na prezydenta, Yavlinsky pogorszył wynik w ujęciu procentowym, zdobywając 5,8% głosów, ale zajął trzecie, a nie czwarte, jak w 1996 roku.

Po 2000 roku Grigorij Aleksiejewicz przez wiele lat nie wysuwał swojej kandydatury na prezydenta kraju. Partia Jabłoko nadal brała udział w wyborach do Dumy Państwowej. Jednak od wyborów w 2003 roku Jabłoko Jawlińskiego nie jest w stanie przekroczyć progu 5%.

W marcu 2004 r. Grigorij Jawliński decyzją partii Jabłoko odmówił udziału w wyborach prezydenckich w Rosji i nie był kandydatem na prezydenta w następnych wyborach.

W 2008 roku Grigorij Aleksiejewicz Jawliński odmówił zgłoszenia swojej kandydatury na stanowisko prezesa Jabłoka, publicznie popierając nominację Siergiej Mitrochin. Niemniej jednak Grigorij Aleksiejewicz wszedł do nowego organu zarządzającego partii - Komitetu Politycznego. Obserwatorzy zauważyli, że Yavlinsky podjął naukę w Wyższej Szkole Ekonomicznej i odszedł od polityki publicznej.

Jednak nadal generował pomysły, w szczególności w 2009 r. Grigorij Jawlinski zaproponował koncepcję przezwyciężenia kryzysu i wysokiej jakości wzrostu gospodarczego „Ziemia-Domy-Drogi”.

Powrót Grigorija Jawlińskiego do kariery politycznej

W 2011 roku Grigorij Jawliński stanął na czele listy wyborczej Jabłoka w wyborach do Dumy Państwowej. Według wyników głosowania, które odbyło się 4 grudnia 2011 r., partia Jabłoko nie weszła do Dumy Państwowej, ale 3,43% uzyskało gwarantowane fundusze państwowe. Grigorij Jawliński nazwał wyniki wyborów sfałszowanymi i brał udział w protestach.

Jabłoko udało się zdobyć swoich deputowanych w kilku obwodach, 6 osób (12,5% głosów) dostało się do Zgromadzenia Ustawodawczego w Petersburgu.

W latach 2011-2016 Grigorij Jawliński kierował frakcją Jabłoko w Zgromadzeniu Legislacyjnym w Petersburgu.

W 2012 roku Grigorij Aleksiejewicz Jawliński próbował zostać kandydatem na prezydenta Federacji Rosyjskiej, ale jeden z założycieli partii Jabłoko otrzymał oficjalną odmowę zarejestrowania się w Centralnej Komisji Wyborczej. Decyzję o tym podjęto na podstawie sprawdzenia kart podpisów zebranych na poparcie nominacji Yavlinsky'ego. W wyniku sprawdzenia drugiej próbki arkuszy podpisów CKW odrzuciła 25,66% podpisów, czyli znacznie więcej niż dozwolone 5%.

W 2013 roku Grigorij Jawliński był powiernikiem kandydata na mera Moskwy, przewodniczącego partii Jabłoko Siergieja Mitrochina, a także opracował program gospodarczy kandydata.

W wyborach 18 września 2016 roku partia Jabłoko, według oficjalnych danych, uzyskała 1,99% (1 051 535 głosów).

Stanowisko Grigorija Jawlińskiego w sprawie Krymu i Syrii

W wydarzeniach na Ukrainie w 2014 roku Grigorij Jawliński skrytykował działania Rosji. W kwietniu 2014 roku Grigorij Aleksiejewicz Jawliński w wywiadzie dla programu „Twarzą w wydarzenie” w Radiu Wolność nazwał aneksję Krymu aneksją i oskarżył Rosję o dążenie do zniszczenia ukraińskiej państwowości.

Jesienią 2017 roku Grigorij Jawliński zaproponował zorganizowanie międzynarodowej konferencji, po której miałoby się odbyć nowe referendum w sprawie własności Krymu.

„Wszystko jest bardzo złe z Krymem, ponieważ nikt na świecie nie rozpoznaje tego, co zostało zrobione w 2014 roku” – podkreślił Yavlinsky. „Musimy zorganizować międzynarodową konferencję na temat Krymu i opracować mapę drogową rozwiązania tego problemu”.

Według niego, obecnie Rosja jest krajem o nierozpoznanych granicach.

„I nie chciałbym mieszkać w kraju o nierozpoznanych granicach. Trzeba w tym przypadku poprosić, z mojego punktu widzenia, aby mieszkańcy Krymu głosowali w warunkach normalnego referendum, które jest uznawane na całym świecie” – podsumował polityk.

Parlament Krymu odrzucił propozycję Grigorija Jawlińskiego w sprawie drugiego referendum.

W 2017 roku Jabłoko przeprowadziło akcję „Czas powrotu do domu” w 60 miastach Rosji, według Grigorija Jawlińskiego ponad 100 tysięcy obywateli poparło inicjatywę partii, aby powstrzymać rosyjską operację wojskową w Syrii. Polityk odniósł się do sondaży, według których 49% obywateli Rosji sprzeciwia się kontynuacji kampanii syryjskiej. Według Grigorija Aleksiejewicza Jawlińskiego wojna w Syrii jest rujnująca dla rosyjskiej gospodarki.

Mówiąc o problemach gospodarczych, zasugerował Yavlinsky Aleksiej Kudrin na stanowisko szefa rządu lub pierwszego wicepremiera ze specjalnymi uprawnieniami politycznymi.

„Konieczne jest powołanie takiej osoby, która potrafi realizować program działań finansowo-gospodarczych, rzetelnie wyjaśniać przyczyny i podejmować poważne działania. Aleksiej Kudrin jest taką osobą” – cytowano w wiadomościach Yavlinsky'ego.

Grigorij Yavlinsky kandydatem w wyborach 2018 r.

Nominację Grigorija Aleksiejewicza Jawlińskiego na kandydata Jabłoka w wyborach prezydenckich w Rosji w 2018 roku ogłoszono w lutym 2016 roku.

Rok później partia Jabłoko ogłosiła rozpoczęcie kampanii prezydenckiej swojego kandydata Grigorija Jawlińskiego.

Yavlinsky: „Jesteśmy przekonani, że zbierzemy podpisy, dla partii takiej jak Jabłoko zebranie 100 000 podpisów to zadanie całkowicie do rozwiązania, w dodatku pracowaliśmy nad tym od dłuższego czasu, mimo że zbieranie podpisów jest w toku 40 regionów – to „egzotyczny pomysł”, zbieramy podpisy na różne sposoby” – powiedział Yavlinsky podczas konferencji prasowej.

Grigorij Jawliński powiedział dziennikarzom, że celem jego nominacji na kandydata na prezydenta Federacji Rosyjskiej jest próba zmiany polityki państwa. Zaznaczył przy tym, że nie do końca rozumie dyskusję o potrzebie zjednoczenia opozycji.

22 grudnia 2017 roku zjazd partii Jabłoko nominował Grigorija Jawlińskiego na kandydata na prezydenta Rosji. Decyzja ta została podjęta dzień wcześniej podczas tajnego głosowania delegatów.

Na oficjalnej stronie internetowej kandydat na prezydenta Grigorij Aleksiejewicz Jawliński opublikował swój program wyborczy.

Rodzina Grigorija Jawlińskiego

Grigory Yavlinsky jest żonaty i ma dwóch synów.

Żona Grigorija Jawlińskiego - Elena Anatolijewna a (nee Smotryajewa, rodzaj. 1951), inżynier ekonomista, pracował w Instytucie Inżynierii Węglowej.

Najmłodszy syn, Aleksiej (ur. 1981), w 1999 roku ukończył prywatną szkołę Bedales School w Hampshire (Wielka Brytania). Tam zdobył wyższe wykształcenie, a w 2007 roku obronił pracę magisterską na temat „Indeksowanie i wyszukiwanie obrazów z wykorzystaniem automatycznej adnotacji ich treści” na Open University (Londyn) pod kierunkiem prof. Stefan Ruger. Pracuje jako inżynier ds. badań nad tworzeniem systemów komputerowych.

Najstarszy adoptowany syn z pierwszego małżeństwa żony, Michaił (ur. 1971), ukończył Wydział Fizyki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego na Wydziale Fizyki Teoretycznej ze stopniem fizyki jądrowej, pracuje jako dziennikarz, nadaje program Piąte piętro w Rosyjski serwis BBC.

Od dzieciństwa uczył się muzyki, grał na pianinie, komponował. W 1994 roku Michaił padł ofiarą szantażu politycznego. Został porwany przez nieznanych przestępców, których tożsamości nigdy nie ustalono. Jak powiedział Grigorij Jawlinski w wywiadzie dla AiF, otrzymał paczkę, w której odcięty palec prawej dłoni syna owinięto notatką o następującej treści: „Jeśli nie wyjdziesz z polityki, odetniemy twojemu synowi głowa." Zaraz po tym Michaił został zwolniony. Lekarze przeprowadzili operację rekonstrukcyjną. Po tym incydencie synowie Yavlinsky'ego przenieśli się do Londynu w celach bezpieczeństwa.

Life.ru dowiedziało się, że wielu przedstawicieli rosyjskich partii politycznych, którzy deklarują w swoich programach, że „ucieczka kapitału” za granicę jest niedopuszczalna, posiada własną, całkowicie obcą, a nawet bardzo elitarną własność. Jednocześnie właścicielami nieruchomości zamorskich nie są zwykli funkcjonariusze partyjni, lecz krewni pierwszych funkcjonariuszy partyjnych.

Rodzina Grigorija Jawlińskiego, obecnie nieformalnego lidera, a wcześniej przewodniczącego partii Jabłoko, znalazła się w centrum uwagi prasy. W szczególności okazało się, że najmłodszy syn Grigorija Aleksiejewicza, Aleksiej Jawliński, ma mieszkanie w elitarnej dzielnicy Londynu, które może kosztować od pięciuset tysięcy do półtora miliona funtów szterlingów.

Apartament znajduje się niecałe cztery kilometry od Pałacu Buckingham i Opactwa Westminsterskiego w luksusowym kompleksie mieszkalnym. Aleksey Yavlinsky kieruje także pewną firmą, Behold Research Limited, której kapitał zakładowy to jednak tylko sto funtów.

Społeczność sieciowa, w związku z rodzinnymi nieruchomościami Jawlińskich, przypomniała sobie już promowany w latach dziewięćdziesiątych przez Grigorija Aleksiejewicza program dekomunizacji rosyjskiej gospodarki 500 Dni oraz jego projekty Sachalin-1 i Sachalin-2, będące istotą który miał oddawać ropę sachalińską zagranicznym firmom, brytyjskim i amerykańskim, a potem kupować ją po cenie rynkowej, a nawet jego tezy, że dobrze byłoby oddać Kuryle Japonii.

Otóż ​​wygląda na to, że tutaj za swoją działalność w latach dziewięćdziesiątych odważny polityk otrzymał nagrodę w postaci elitarnego mieszkania. Jednak tutaj warto powiedzieć, że jeśli go otrzymał, to znacznie wcześniej.

Faktem jest, że najstarszy syn Grigorija Aleksiejewicza, Michaił Grigoriewicz Smotryaev, również mieszka w Londynie i ma cały dom. Dom, nawiasem mówiąc, znajduje się również w prestiżowej lokalizacji w Londynie, przy Derby Hill Street w okolicy Forest Hill. W 2003 roku koszt takiego mieszkania szacowano na 250 do 450 tys. funtów. Teraz pomnóż przez dwa, a nawet trzy. Dom nie jest zły, dwupiętrowy, w ogóle doskonałe mieszkanie dla szanowanego dżentelmena. Tak więc „nagroda” znalazła bohatera znacznie wcześniej.

Jednocześnie jasne jest, że same dzieci Yavlinsky'ego w Londynie nie byłyby w stanie zarobić na takie mieszkanie. Jeden z nich jest z zawodu dziennikarzem, drugi zajmował się konsultingiem. Ogólnie rzecz biorąc, typowy „niebieski kołnierzyk”. Stąd wniosek: tata pomagał przy nieruchomościach. Ale skąd „uczciwy polityk” i bojownik o „solidarność bogatych i biednych” ma takie środki i możliwości – to bardzo ciekawe pytanie.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli odejdziemy od materiału filmowego, ilości i geografii społecznej Londynu, to w przypadku samego Grigorija Jawlińskiego pojawiają się pytania o charakterze czysto psychologicznym. Tak myślał człowiek, kupując to mieszkanie, zostawiając je jako „majątek rodzinny”, ale jednocześnie prowadził kampanię na rzecz pewnego rodzaju „liberalizmu społecznego”. Co ludzie połkną, czego nie wykopią? Jaki jest sekret, który nie zostanie ujawniony?

W ogóle nasi niesystematyczni liberałowie i opozycjoniści „starej formacji”, którzy wyszli z lat dziewięćdziesiątych, żyją w jakimś swoim własnym świecie, gdzie im bardziej bezczelnie i niezdarnie okłamujesz ludzi, tym bardziej szanowany i lubiany wydaje się być. Jest to jednak tak dziwaczne zniekształcenie percepcji, że chyba należałoby skontaktować się z odpowiednimi specjalistami z zakresu psychiatrii.

Jednocześnie nic nie przeszkadza Grigorijowi Aleksiejewiczowi. Materiały dotyczące zagranicznej własności jego rodziny znajdują się w domenie publicznej. Od początku lat 2000 każdy może swobodnie czytać o domu najstarszego syna. I ciągle mówi wyborcom, jak jest przeciwny wywozowi kapitału z kraju, jak jest za sprawiedliwością społeczną i „równymi szansami dla wszystkich”.

Tyle tylko, że to nawet ciekawe, mając jakie „równe” szanse dla wszystkich obywateli naszego kraju Grigorij Aleksiejewicz postawił w ten sposób swoje dzieci, zapewniając im wygodną, ​​a nawet luksusową egzystencję?