Kolejne, głupie, ogólnoświatowe przedstawienie syjonistyczne. Kto i dlaczego wynalazł Edwarda Snowdena?

Podobne porównania coraz częściej można znaleźć w Internecie. Poniżej post jednego z rosyjskich blogerów:

"Ostatnio pojawiła się zła tendencja do umniejszania tego, co zrobił Snowden. Niektórzy mówią, że to palant, który zrobił wszystko dla strat. Inni mówią, że nic się nie stało, ponieważ wszyscy już wszystko wiedzieli.

Ale jednocześnie aparat państwowy USA oferuje bezprecedensowe wysiłki, aby sobie z nim poradzić, wywierając nacisk na inne kraje z bezprecedensową i nieprzyzwoitą siłą. A w sprawie Snowdena pojawia się coraz więcej podobieństw do innej hałaśliwej sprawy, która wydarzyła się około 2 tysiące lat temu, kiedy państwo napadło na małego, prostego człowieka, który pragnął dziwności i nie szukał osobistych korzyści.

Zarówno Jezus, jak i Snowden mieli poprzedników – Jana Chrzciciela i Assange'a. Obie były prześladowane i chciały zniszczyć nikczemne, zdeprawowane kobiety. Obaj urodzili się na peryferiach (Jezus – w Nazarecie, Snowden – na Hawajach). Obaj prowadzili zwyczajne życie jako trybiki w systemie, dopóki nie wyszli z niego i zaczęli głosić kazania w wieku 30 lat. Oba były słabo rozumiane przez współczesnych.

Żydzi czekali na mesjasza – króla, który uwolni ich od rzymskiego jarzma i odda władzę innym narodom. Zamiast tego przyjechał na osiołku zwykły biedny człowiek, który zaczął mówić, że nie ma znaczenia, czy jest się Żydem, czy nie, i że najważniejsze nie jest władza i pieniądze, ale miłość, i że należy dążyć do Królestwo niebieskie.

Teraz ludzie czekają na Mesjasza, który przybędzie na osiołku, będzie głosił miłość bliźniego i wszystkich poprowadzi do Królestwa Niebieskiego na ziemi. Zamiast tego w samolocie leciał człowiek, który mówi, że nie jest dobrze podglądać i podsłuchiwać, że dane osobowe powinny być nienaruszalne, ale to, co dotyczy wszystkich, w tym zasady pracy służb wywiadowczych, powinno być znane i kontrolowane przez społeczeństwo .

Wydaje się, że obaj nie powiedzieli nic sprzecznego z oficjalną ideologią. Żydzi byli wtedy bardzo religijni, a Jezus rozwinął ideę ważności zachowania zgodnego z wierzeniami religijnymi. Teraz „prawa człowieka” stały się czymś w rodzaju przedmiotu kultu religijnego.

Wszystko, co robi Snowden, jest w pełni zgodne z przestrzeganiem praw człowieka przed machiną państwową. Oznacza to, że obaj po prostu potraktowali oficjalną ideologię poważnie i zaczęli działać zgodnie z tym, o co wzywali Żydzi i Amerykanie. W rezultacie obaj stali się przestępcami państwowymi.

Nawiasem mówiąc, Jezus i Snowden mają podobny wygląd.

Istnieje wiele innych znaczących zbiegów okoliczności. Na przykład, według Biblii, przed powtórnym przyjściem powinien pojawić się mroczny Książę Pokoju, Antychryst. W tej chwili prezydent USA Obama ma największą w historii ludzkości władzę wpływania na to, co dzieje się w dowolnym miejscu na świecie. Cóż, pierwszy czarny prezydent Stanów Zjednoczonych ma również inne cechy charakterystyczne Antychrysta.

Co więcej, teraz po raz pierwszy w historii jest dwóch papieży jednocześnie. A wcześniej byli fałszywi papieże, a wcześniej zdarzały się przypadki przymusowego usunięcia papieża ze stanu kapłańskiego, ale nigdy nie było dwóch papieży jednocześnie – obecnego i typu honorowego papieża, który przeszedł na emeryturę – nigdy się nie zdarzyło . Tak więc, zgodnie z przewidywaniami, jeden z nich jest antypapieżem. Ano o drobiazgach takich jak fakt, że podczas abdykacji w katedrze św. Piotra uderzył piorun, już nie mówię.

Tak więc mesjasz ponownie przyszedł do nas i znowu go nie rozpoznali. Myślę, że jego dalsze losy są również przewidywalne. Ale możliwości zmartwychwstania we współczesnej erze Internetu znacznie się rozszerzyły”.

„Każdy, kto choć trochę orientuje się w technologiach telekomunikacyjnych, doskonale wie, że wszystko, co jest zdigitalizowane, jest koniecznie gdzieś przez kogoś przechowywane. Jest przechowywane niezależnie od naszej woli. Tak robi ojciec kłamstwa – diabeł. To aksjomat. Twój ojciec jest diabłem, był mordercą od początku i nie stał w prawdzie - powiedział Zbawiciel do faryzeuszy i uczonych w Piśmie. Bardzo Go za to nie lubili, bo mieli „duchową moc”, jak wierzyli. Jednak świat został stworzony przez Stwórcę, a nie zarozumiałych kłamców pod kontrolą diabła i jest to niezaprzeczalny fakt.

Edward z racji swojego wychowania, dzięki rodzicom, czyli światopoglądu, czyli prawie taki sam, nie mógł kłamać. Nie mógł kłamać, zwłaszcza że to kłamstwo jest tak oczywiste dla wszystkich. I tak zasadniczo wybrał drogę cierpienia Chrystusa, drogę spowiedzi. Jest ścigany za prawdę. I bez względu na to, co mówią przebiegli prawodawcy, Bóg jest po jego stronie. Świat przegrał tę rundę. Antychryst może tylko raz jeszcze upewnić się, że sumienie jest wyższe niż strach.

Zostaw faceta w tyle, jest uczciwy i wszyscy na świecie to rozumieją. Nie żołnierze sił pokojowych, ale wszyscy normalni ludzie, o których zbiera się dossier, aby zarządzać nimi jak stadem owiec.

Świeży film, Snowden na lotnisku w Moskwie. Część spotkania byłego pracownika CIA i Agencji Bezpieczeństwa Narodowego USA Edwarda Snowdena z rosyjskimi obrońcami praw człowieka została uchwycona na wideo, mimo całkowitego zakazu filmowania i robienia zdjęć.

Edwarda Josepha Snowdena(Inż. Edward Joseph Snowden; ur. 21 czerwca 1983 w Północnej Karolinie) jest amerykańskim asystentem technicznym i byłym pracownikiem CIA i Narodowej Agencji Bezpieczeństwa USA. Na początku czerwca 2013 r. Snowden przekazał gazetom The Guardian i The Washington Post tajne informacje NSA dotyczące całkowitego nadzoru komunikacji informacyjnej między obywatelami wielu stanów na całym świecie przez amerykańskie agencje wywiadowcze z wykorzystaniem istniejących sieci informacyjnych i komunikacyjnych, w tym informacji o PRISM projekt. W związku z tym w Stanach Zjednoczonych został oskarżony zaocznie o naruszenie prawa.

Wyciek tajnych informacji na temat amerykańskiego programu inwigilacji elektronicznej wywołał burzę polityczną, która sprawiła, że ​​wielu zastanawiało się: czy Edward Snowden, który ujawnił tajemnice amerykańskiego wywiadu, bohater walczący z nadużyciami władz, czy zdrajca, który naruszył bezpieczeństwo kraju?
„Nie chcę żyć w świecie, w którym wszystko, co robię, jest nagrywane” – powiedział brytyjskiej gazecie Guardian 29-letni Edward Snowden, który ujawnił zakres elektronicznego nadzoru amerykańskiej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego. „Rozumiem, że będę musiał cierpieć za swoje czyny” – napisał Snowden w notatce dołączonej do pierwszej partii tajnych dokumentów. „Ale będę usatysfakcjonowany, jeśli spisek tajnych przepisów i niekontrolowanej władzy wykonawczej, która rządzi światem, który kocham, stanie się widoczny choćby na chwilę”. Dzięki informacjom otrzymanym od Edwarda Snowdena okazało się, że amerykańskie agencje wywiadowcze mogą podsłuchiwać miliony rozmów telefonicznych i czytać korespondencję internetową, zyskując dostęp do serwerów m.in. takich firm jak Facebook, Google, Microsoft czy Yahoo.
Wielu naszych czytelników mieszkało w państwie policyjnym i nie jest zaznajomiona z atmosferą totalnej inwigilacji z opowiadań. Doskonale zdajemy sobie również sprawę z tego, że ludzie koncentrując w swoich rękach nieograniczoną władzę, mają tendencję do jej nadużywania. Fakt, że IRS, IRS, skierował swoje działania przeciwko konserwatywnym grupom Partii Republikańskiej, jest tego tylko dowodem.
Niemniej jednak nie jestem skłonny idealizować Edwarda Snowdena, uważać go za bojownika o prawa i wolności obywateli amerykańskich. „Rozczarowałem się prezydentem Obamą, ponieważ kontynuował politykę prezydenta Busha” – przyznał w wywiadzie dla „Guardiana”. Edward Snowden wypowiedział się przeciwko amerykańskim wysiłkom w wojnie z terroryzmem, która została narzucona naszemu krajowi 11 września 2001 roku.
Moim zdaniem, jeśli inwigilacja prowadzona przez amerykańskie służby wywiadowcze pozwala zapobiegać atakom terrorystycznym i ratować życie obywateli, to jest to uzasadnione. Jednocześnie społeczeństwo amerykańskie musi nauczyć się bronić nie tylko przed terrorystami, ale także przed możliwymi nadużyciami władzy. Na dłuższą metę tylko wolna Ameryka może wygrać wojnę z terrorem. Jeśli walcząc z terrorystami staniemy się tacy jak oni i zamienimy się w państwo policyjne, to zrezygnujemy z naszych zasad i pozwolimy terrorystom zwyciężyć.

Snowden, Assange, Manning

Chętnie oddychamy, gdy brakuje powietrza, chętnie wierzymy, gdy brakuje prawdy. Wierzymy Snowdenowi i Manningowi i jesteśmy gotowi nosić ich w ramionach, gdy dotknie ich epidemia heroizmu i uczciwości. Ale, niestety, uderzyło nas epidemia wiary.

Trzy to już trend. Fala bezinteresowności i prawdomówności? Być może w starej dobrej bajce. Ale w prawdziwym, okrutnym dla tych facetów świecie wszystko skończyłoby się bardzo szybko i, co najważniejsze, cicho. Bardzo cicho. Ale widzimy wielki pokaz, ich twarze na bilbordach i pierwszych stronach gazet oraz głośna chwała hollywoodzkich gwiazd. Widzisz, to jest dużo warte. A dlaczego nie miałyby leżeć np. na skraju odległego getta w brudnej kanalizacji lub rozkładać się w beczce z kwasem? Przy najmniejszym zagrożeniu dla siebie działaliby tak po prostu. Ale - wszystkie światowe media, których „niezależność” jest legendarna, dziś na posterunku bojowym. Pisali ogniem z karabinu maszynowego: Snowden-Assange-Manning, Snowden-Assange-Manning. Więc to leży uszy.

Lecą kaczki

Mówi, jakby haftował ściegiem satynowym - co nie jest słowem, to nienaganny ścieg. Wszystkie odpowiedzi są gotowe z góry, a korespondent Opiekun wystarczy zadawać pytania we właściwym czasie. Snowden nie wygląda na bezinteresownego szaleńca z atrofią strachu, głos lekko drży z podniecenia. Jest typowy, takie zwykle wzbudzają zaufanie.

Nikt nie wątpi w autentyczność danych ujawnionych przez Edwarda, - NSA oraz CIA z pomocą dużych firm trzymają cały świat na muszce. Jest tylko jeden szkopuł - wiedzieli o tym wcześniej, a służby specjalne oczywiście znały zawiłości sprawy. Kolega mówił o tym Snowden(jak wiedzieć, który sklep) Julian Assange. I znowu, między „doznaniami” z i co Pan Snowden wyjawił światu. Nazywa się to zwykle "Tajemnica publiczna". Tak, jest to teraz udokumentowane. Więc co? Co się zmieniło? Wizerunek Stanów Zjednoczonych, już poobijany, został zadany ciosem. Ale jest mało prawdopodobne, by Obamie groził Watergate, CIA – przerwy w pracy, a rząd USA – przynajmniej jeden poważny proces. Jednak on sam śnieżny- ten inny Pan X.

Dlaczego ujawnił swoje imię? Mógł po prostu przekazać dokumenty do gazet. Zwłaszcza jeśli nie chce uwagi mediów, jak sam mówi. Kim on jest – samobójcą, szaleńcem, który nie rozumie bezsensu swojej ofiary, czy po prostu bardzo dobrym aktorem, który ma zupełnie inne cele? Zostawił pracę, dziewczynę i rodzinę, dom na Hawajach. Teraz, w każdej minucie oczekiwania na karę, buduje z siebie baranka ofiarnego. Ale przecież oddał na rzeź swoich krewnych. Korespondent Opiekun zauważa, jak na myśl o bliskich, którym Edward naraził się na niebezpieczeństwo, jego oczy wypełniają się łzami, a głos zaczyna drżeć jeszcze bardziej. „To jedyna rzecz, która nie pozwala mi zasnąć w nocy”, on mówi. Ale sumienie nie pozwalało mu patrzeć, jak rząd narusza naturalne wolności ludzi. Ile istnień uratował? Jaką wojnę przerwałeś? Tylko głosił znaną prawdę. Nikt przy zdrowych zmysłach by na to nie poszedł i nie chodzi tu o heroizm, odwagę i wszystkie te cechy, które są mu jednogłośnie przypisywane, pamiętaj, Amerykaninu media rządowe. A kto skierował światło wszystkich reflektorów na tego nieznanego faceta, który nagle stał się gwiazdą?

Niewielki pracownik najemny dla NSA i CIA, administrator systemu dostał pracę tylko dzięki swojemu talentowi, ponieważ nie ukończył ani instytutu, ani nawet szkoły średniej. Ale co jeszcze ciekawsze – wszechobecnym dziennikarzom wciąż nie udało się znaleźć ani jednej osoby kto by go pamiętał w latach szkolnych lub w krótkim okresie studenckim. Czy to nie dziwne? Jednak tak naprawdę daleko mu do swojego starszego brata – Juliana Assange, którego cała biografia jest jedna wielka ciemne miejsce. W niedawnym wywiadzie Snowden powiedział, że dostał pracę w biurze Booz Allen Hamilton, związanej z NSA i wywiadem, w celu uzyskania danych na temat podsłuchów. Wcześniej mówił o pracy w służbach specjalnych jako karierze w biznesie modelarskim – darmowej okazji do poznania świata.

Naprawdę zdarzyło mu się mieszkać na i na Hawajach. I tak pewnego pięknego dnia, po trzech tygodniach przygotowań, wrzucił straszne sekrety Stanów Zjednoczonych na pendrive'a, wziął urlop, by wyleczyć się z epilepsji, pocałował swoją dziewczynę i poleciał do Hongkongu. A potem stał się znany całemu światu. Jeśli uważasz, że korespondenci Opiekun oraz Washington Post dowiedziałeś się o jego istnieniu na krótko przed tobą, to bardzo się mylisz. Powrót w styczniu Snowden napisał list do dokumentalisty Laure Poitras, a Glen Greenwald od Opiekun otrzymałem od niego listy od lutego. Sześć miesięcy przed skandalicznym wywiadem!

Wszyscy wykazali bezprecedensową wierność obowiązkom zawodowym i wydawali się brać wodę do ust. Nawet publicysta dochował tajemnicy Barton Gellman od wielkich i strasznych Washington Post jest rzecznikiem Stanów Zjednoczonych. Według nich komunikacja odbywała się za pomocą supertajnych metod, ale czy CIA i NSA, filtrując cały ruch i łamiąc niewłaściwe orzechy, nie zidentyfikowały go w tym okresie? Tak, a w Hongkongu, jak pamiętamy, dotarli do niego zarówno dziennikarze, jak i pracownik , ale nie przebiegłych szników z CIA. Odpowiedź jest prosta: mamy do czynienia z geniuszem. W końcu Snowden nawet teoretycznie nie miał dostępu do wielu opublikowanych dokumentów. Uważa się, że dostał je, uzbrojone w talent i dzikie pragnienie sprawiedliwości. Sysadmin nie popełnił błędu. To kto pracowałby w CIA na wyższych stanowiskach...

Po rozmowie kwalifikacyjnej Opiekun Snowden był w Hongkongu jeszcze kilka dni. Sam zauważył - dosłownie przez ulice usytuowany oferta. Czyli przez cały ten czas oficerowie wywiadu nie byli w stanie przejść przez tę drogę i wyciągnąć Snowdena z pokoju hotelowego? Przecież nie mogłem się doczekać na niego na ulicy, na lotnisku, w samolocie! Edward, jeśli ma na imię Edward, opowiada żywymi kolorami, jak zatykał drzwi poduszkami i przykrywał się kapturem, by wpisać hasło na laptopie. To go uratowało. Najwyraźniej opuścił hotel z rondelkiem na głowie i wałkiem do ciasta w rękach.

W Hongkongu dołączył do niego prawnik niektóre Sarah Harrison i już razem polecieli do Moskwy. Według niektórych doniesień to ona pomogła Snowdenowi kupić bilet lotniczy z unieważnionym paszportem. Jak to się stało, nadal nie jest jasne, ale ani nazwisko Snowden, ani nazwisko Harrison nie pojawiają się na listach pasażerów tego lotu. Aeroflot odmówił komentarza, ale wiadomo, że były używane fałszywe dokumenty. Kto i jak pomógł je zaaranżować - to chyba główne pytanie.

Ale Kim jest Adrian Lamo komu rzekomo Manning pospieszył się przyznać? Pracownik kościelny? Bliski krewny? Zupełnie nie. To jest były haker, który wszedł na prawdziwą drogę i stał się wzorowym wykładowcą i dziennikarzem. Opamiętał się incydent sprzed ośmiu lat, kiedy wtargnął do sieci New York Times uciekł z grzywną i kilkumiesięcznym aresztem domowym. Zamiast 10 lat więzienia. Biorąc pod uwagę fakt, że wcześniej padły jego ofiary Microsoft, Citigroup, Yahoo oraz Bank Ameryki. W tym sensie bardzo przypomina podobne pożegnanie z nastoletnią głupotą. Czy zrobiono im pranie mózgu? ta sama żelazna pięść?

Manning jest wszędzie wymieniany jako „oskarżony o zaangażowanie”. I to jest sprawiedliwe. Bo nikt dzisiaj nie może udowodnić, czy był w to zamieszany. Po prostu oskarżaj i szukaj uznania. Istnieje możliwość, że ten „drenaż” był również zamierzony, ale czy Adrian Lamo sam go zorganizował, wybierając Manninga na kozła ofiarnego i głównego bohatera „procesu pokazowego”? Łatwo wtedy wyjaśnić tę pozorną różnicę w obsłudze „zdrajcy”– Snowden, Assange i Manning. Nawiasem mówiąc, nawet według samego Assange'a „rewelacje Manninga” nikomu nie zaszkodziły. Może z wyjątkiem biednego Bradleya.

I jak uderzająco inny jest obraz w mediach: pryszczaty homoseksualista z zaburzeniami psychicznymi, niegodny „dumnego tytułu Amerykanina”. „Zboczeniec” i „dziwak”, „czarna owca”, „martwy dziwak”, „obrażał się cały świat i czuł się jak kobieta zamknięta w męskim ciele” – która dziś rzeźbi wizerunki antycznych bohaterów z „ kochający wolność Assange” i „bezinteresowny Snowden”. Ale Manning, ogólnie rzecz biorąc, nie obchodziło go, co myślisz - myśli, jak przed egzekucją, o swojej głowie i szyi. I nie mogę odpowiedzieć na jedno proste pytanie: Po co? Następnym razem, gdy usłyszysz o amerykańskim domniemaniu niewinności, wiedz, że przed tobą najbardziej rażące kłamstwo i chimera. A czy ktoś pamięta, czym jest „prawda”?

Jak w każdym dobrym teatrze, najlepsze role trafiają do bliskich. Snowden - rola zapałki, Assange - rola podpalacza, no, a Manning - po prostu rola chipa w ogniu. "Przedstawienie musi trwać" - Chyba tak mówi napis na drzwiach kwatery CIA w Langley. Jednak nie, było coś w poszukiwaniu prawdy.

Otóż ​​tutaj znowu na naszych oczach, czyli na oczach zdumionej publiczności, grają spektakl, który jest logiczną kontynuacją informacyjnej prowokacji o kryptonimie „Wikileaks”. Dziś na światło dzienne wyszedł pewien samotny bojownik, młody człowiek o płonącym sercu, głodny prawdy, który (pomimo tego, że do niedawna był agentem CIA i NSA), nagle, przez wolę swojej pasji do prawdy i prawdy, zaczął demaskować Stany Zjednoczone wydając „głośne oświadczenia”, a teraz jakby w drodze nie byle gdzie, ale do Ekwadoru, chcąc tam poprosić o azyl polityczny. W rzeczywistości projekt Snowdena jest wybielony i jest jedną z informacyjnych prowokacji amerykańskich służb wywiadowczych.

Od razu ujawnię najbardziej prawdopodobną przyczynę powstawania takich prowokacji i hałaśliwych „sensacji”, faktem jest, że na świecie coraz bardziej narasta fala naturalnego antyamerykanizmu i, jak wykazały ostatnie sondaże, Rosja jest daleka od bycia najbardziej antyamerykańskim krajem, w wielu innych krajach traktuje Stany Zjednoczone znacznie gorzej niż my, wskazując na potworną arogancję i cynizm amerykańskiej polityki, na amerykańskie zbrodnie wojenne, na niekończące się wciąganie świata w kryzysowe grzęzawisko dokonane przez waszyngtońskich polityków i, jeśli mogę tak powiedzieć, finansistów, z powodu pragnienia Waszyngtonu, by obrabować cały świat za pomocą swojego systemu dolarowego, z powodu odmowy Waszyngtonu liczenia się z zagranicznymi interesami, zagranicznymi uczuciami i tradycjami.

Fala antyamerykanizmu, a raczej nienawiści do polityków amerykańskich, narasta na całym świecie, rośnie wykładniczo, dlatego też postacie z CIA, NSA i innych specjalnych agencji USA szukają sposobów na przejęcie kontroli nad tym procesem, powstrzymać antyamerykańskie środowisko informacyjne, „wszczepić” a w nie swoich agentów, którzy „włożą parę w gwizdek”, rzucą cień na płot, stworzą dużo hałasu, skierują falę dokładnie w kierunku i w kanał, który wydaje się być najbezpieczniejszy dla amerykańskich służb wywiadowczych. Między innymi w tym celu powstał projekt WikiLeaks (choć miał też dodatkowe cele, np. celowe ujawnienie pewnej ilości prawdziwych informacji szpiegowskich, co jednak zgodnie z planem osób, które te informacje porządkowały prowokacja, winna szkodzić wrogom Ameryki, przedstawiać ich w nieprzychylnym świetle, banalnie niektórych upokarzać i oblewać błotem, zasygnalizować coś komuś, słowem wykonać swoją pracę).

Projekt Snowden, ideologicznie powiązany z projektem Wikileaks, powstał przede wszystkim po to, by wysunąć „swojego człowieka” na czoło walki pod „fałszywą flagą” – to oficjalne określenie używane przez specjalistów CIA, którzy w środku W XX wieku, wieki, często „wszczepiali” swoich agentów w pewne struktury, tak że ci agenci działali jakby wbrew interesom Ameryki, ale w rzeczywistości działali w interesie Ameryki, zgodnie z wielokierunkową operacją. Na przykład amerykańskie służby wywiadowcze „wszczepiały” swoich agentów w komunistyczne nurty europejskiej młodzieży, które pojawiły się w okresie powojennym, zwłaszcza w czasie kosmicznego triumfu ZSRR, kiedy lot Gagarina dowiódł prawdziwej wyższości systemu zbudowanego przez Moskwę. . W komunistycznych komórkach krajów europejskich, w „czerwonych brygadach” i innych organizacjach „wszczepiano” agentów służących Ameryce, kierowali oni działalnością „czerwonych brygad” w kanał terrorystyczny, tym samym dyskredytując walkę europejskiej młodzieży, wystawianie jej na kryminalny kanał, odcinanie ich od prawdziwej polityki. Przykładów „pracy pod fałszywą flagą” wykonywanych przez amerykańskich agentów jest wiele, ale teraz pojawiają się nowe formy takich technologii, zgodnie z którymi pracuje Snowden.

Ale Snowden leci do Ekwadoru, a Assange jedzie do tego samego błogosławionego kraju, siedząc, o ile pamiętam, w ambasadzie Ekwadoru w Londynie. Zabawne jest to, że młody Snowden chodzi po świecie, leci samolotem, a amerykańskie służby specjalne jakby nie mogą go złapać, chociaż wszyscy dziennikarze bez wyjątku znają miejsce pobytu tego młodego bojownika o prawdę. W rzeczywistości, gdyby ten młodzieniec naprawdę sprzeciwił się amerykańskiemu systemowi, naprawdę postanowił rzucić mu wyzwanie, to nie tylko nie byłby wychwalany i promowany przez anglojęzyczne media, ale jego życie zostałoby dość szybko skrócone, a jego ciało zniknie bez śladu i nikt nigdy się o nim nie dowie.

Zniknie, rozpłynie się, a nawet zanim zacznie się wrzawa w prasie. Ilu ludzi zniszczył amerykański system, ile „przypadkowych wypadków samochodowych” spowodował, a porwanie osoby z innego kraju nie jest niczym szczególnym dla amerykańskich agencji wywiadowczych. Pamiętajcie, jak porwano Viktora Bouta, zrobiono to z pogwałceniem wszelkich możliwych międzynarodowych norm i praw, z demonstracyjnym cynizmem (co było celowo zapewnione, ponieważ prowokacja zwana „aresztowaniem Bouta i proces Bouta” została pomyślana tak, aby po raz kolejny wyzywająco upokorzyć Rosję, która zgodnie z planem tej operacji powinna wykazać się bezsilnością i wymazać się, trzeba powiedzieć, że Putin doskonale grał razem z Amerykanami, nie robiąc żadnego symetrycznego kroku).

Głęboko gardzę Boutem, jak każdą inną osobę, która daje podstawy do uznania Rosjan za nieuczciwych i skłonnych do mafijnych działań, potępiam każdego, kto będąc Rosjaninem rzuca cień na dobre imię Rosji. Jednocześnie doskonale rozumiem, że w tym konkretnym przypadku dokonano prowokacji przeciwko Boutowi, może w zasadzie mógłby być handlarzem bronią, ale do cholery, właściwie nim nie był, ale został schwytany i zainscenizowany proces tylko dla jakichś celów politycznych, żeby jeszcze raz zrobić farsę przeciwko Rosji, szturchać Rosję nosem, upokarzać Rosję, dać jasno do zrozumienia, że ​​amerykańskie służby wywiadowcze mogą schwytać każdego rodowitego Rosjanina i zrobić z nim wszystko, co robią z niektórymi z Pakistanu lub Iraku. Nawiasem mówiąc, historia z Boutem była kolejnym głośnym aktem odwrócenia uwagi Amerykanów i nie tylko od rzeczywistych problemów, które przytłaczają światową społeczność z winy Waszyngtonu, co stworzyło bezczelny finansowy piramidy, aby prymitywnie plądrować ten świat, nakładając na niego swoje jarzmo. Tak więc Snowden również robi hałas, grzechocząc grzechotką, odwracając uwagę. To, o czym mówi Snowden, to oczywiście prawda, ale jest to zbyt banalne, żeby faktycznie było sensacją, Snowden rewelacyjnie zdradza to, co wszyscy już wiedzą i nie jest dla nikogo tajemnicą, nie mówi nic naprawdę nowego i sensacyjnego i wygrał nie mów. Musi tylko wytworzyć tyle hałasu i hałasu, ile to możliwe, aż nowy wojownik tego samego rodzaju zostanie ściągnięty na świat, będzie młody jak Snowden lub siwowłosy jak Assange, to nie ma znaczenia, najważniejsze jest to że będzie pracował pod „fałszywą flagą”, aby obarczyć antyamerykański protest, który dojrzał w umysłach ludzi zamieszkujących tę małą planetę.

Ważne jest tylko jedno: amerykańscy politycy i służby specjalne są ostatnio bardzo wybredne, zdają się odczuwać, jak zaciekle narasta antyamerykanizm w globalnym społeczeństwie, jak ludzie na całym świecie zaczynają wyraźnie widzieć, jak zobacz całą zbrodnię reżimu waszyngtońskiego, który zniszczył i wypaczył losy wielu krajów i niezliczonych ludzi. Gang w paski gwiazd zaczął się awanturować, zdenerwował się, co oznacza, że ​​nie czuje się już wcale pewnie i najprawdopodobniej przestaje być naprawdę niebezpiecznym szkodnikiem, bo już zgnił tak bardzo, że sam się przeraża. Jednak na razie prowokacje będą kontynuowane, podobnie jak próby wywołania jak największego chaosu w różnych krajach, od Brazylii po Turcję, z południa na północ, z zachodu na wschód, jednym słowem wszędzie poza terytorium Stanów Zjednoczonych. się (strategia tworzenia „globalnego nieładu” w działaniu).

Oczywiście sam fakt przelotu z Hongkongu do Moskwy dowodzi, że Snowden w każdym razie nie był chińskim szpiegiem. W końcu nieudolni agenci zazwyczaj szukają azylu w kraju, w którym pracowali. Najprawdopodobniej Snowden wybrał Hongkong tylko dlatego, że było to najbliższe od Wysp Hawajskich miejsce, w którym pracował, stosunkowo bezpieczne miejsce, w którym nie mógł obawiać się natychmiastowego aresztowania po otrzymaniu wniosku o ekstradycję ze Stanów Zjednoczonych. Oczywiście fakt, że poszukiwacz prawdy trafił do Moskwy z Hongkongu, pozwolił na wysunięcie wersji, jakoby Snowden był agentem rosyjskiego wywiadu zagranicznego. Kreml w każdy możliwy sposób podkreśla jednak, że uciekinier w Rosji nie pójdzie o krok dalej niż strefa tranzytowa lotniska Szeremietiewo i daje do zrozumienia, że ​​nie zamierza dłużej zatrzymywać Snowdena. A sam demaskator CIA i NSA, jak się wydaje, nigdy nie zamierzał prosić o azyl polityczny w Rosji. Doskonale rozumie, że w tym przypadku może stać się kartą przetargową w skomplikowanych rozgrywkach politycznych dotyczących stosunków rosyjsko-amerykańskich.

Oczywiście nikt nie zmieni go na Viktora Bouta. Senat USA już teraz wyraża opinię, że Władimir Putin był zamieszany w przyjazd Snowdena do Moskwy i że ta okoliczność może mieć najbardziej negatywny wpływ na stosunki rosyjsko-amerykańskie, które dziś i tak nie są w najlepszym stanie. Przybycie Snowdena może poważnie pogorszyć stosunki między Rosją a Stanami Zjednoczonymi tylko wtedy, gdy Moskwa rzeczywiście udzieli azylu politycznego byłemu oficerowi amerykańskiego wywiadu. Jednak Kreml wyraźnie tego nie zrobi. Wspomaganie Snowdena w uzyskaniu azylu politycznego w krajach trzecich poprzez zapewnienie tranzytu przez Moskwę oczywiście również nie przyczyni się do poprawy stosunków rosyjsko-amerykańskich. Rzeczywiście, w drodze z Hongkongu do któregokolwiek z bezpiecznych krajów, na przykład w Ameryce Łacińskiej, nie ma zbyt wielu państw tranzytowych, w których Snowden nie zostanie zatrzymany amerykańskim nakazem aresztowania. Jednak obecna obecność zbiegłego sygnalisty w Moskwie nie jest w stanie pogorszyć stosunków rosyjsko-amerykańskich w większym stopniu niż np. całkowita rozbieżność stanowisk stron w sprawie Syrii i decyzja USA o rozpoczęciu dostaw broni dla syryjskich rebeliantów , czyli chłodne podejście strony rosyjskiej do nowych cięć strategicznych proponowanych przez Baracka Obamę w broni ofensywnej. Co więcej, Rosja raczej nie będzie chciała długo trzymać Snowdena w Moskwie i postara się jak najszybciej wysłać go na Kubę.

Który kraj ostatecznie wybierze Snowden do azylu politycznego? Początkowo w tym charakterze pojawiły się Islandia, Wenezuela czy Ekwador. Teraz wiadomo, że Snowden, podobnie jak Assange, poprosił o azyl polityczny w Ekwadorze, gdzie oczywiście ma lecieć przez Hawanę, i że w tę decyzję był zaangażowany sam założyciel WikiLeaks. Według wszelkiego prawdopodobieństwa Islandia odpadła, ponieważ kraj ten wciąż przeżywa bardzo poważne trudności finansowe, a zatem może być podatny na naciski ze strony Ameryki. Z Wenezueli najprawdopodobniej Snowden odmówił, ponieważ reżim w tym kraju jest po pierwsze autorytarny, a po drugie mało stabilny i w przewidywalnej przyszłości może tam dojść do władzy proamerykański rząd, który może wysłuchać próśb z Wenezueli. Waszyngton. A w Ekwadorze, gdzie istnieje długa tradycja azylu politycznego, jest spora szansa, że ​​nie zostanie ekstradowany do USA, nawet jeśli zmieni się obecny lewicowy rząd. Departament Stanu USA cofnął już Snowdenowi paszport, aby utrudnić mu podróżowanie po świecie. Nie grozi mu jednak aresztowanie w Rosji, podobnie jak ten środek nie przeszkodzi mu w lotach na Kubę i Ekwador.

Kim jest Edward Snowden? Nie jest to bynajmniej przegrany, który mści się na rządzie amerykańskim za jego niepowodzenia, jak wielu może sądzić, ale całkiem udany 29-letni programista. W swojej ostatniej pracy jego roczny dochód wynosił 200 000 dolarów. Trzeba być albo szalonym, albo idealistą, żeby zmienić status odnoszącego sukcesy urzędnika prowadzącego swoją ulubioną, choć nie do końca czystą sprawę, na pozycję wyrzutka. Wyrzutek, który będzie teraz ścigany przez tajne służby najpotężniejszej potęgi na świecie i dla którego tylko bardzo ograniczona liczba krajów będzie otwarta, skąd nie zostanie poddany ekstradycji do ojczyzny. Otóż ​​Ojczyzna z kolei będzie dla niego zamknięta na bardzo długo, jeśli nie na zawsze. Wersję zaburzeń psychicznych Snowdena przedstawili już jego przeciwnicy, ale nie warto się nad tym poważnie zastanawiać. Drugi pozostaje: młody idealista, orędownik praw człowieka, który marzył o pomaganiu ludziom, walce o demokrację i przeciw dyktaturze. I nagle odkrył, że amerykańskie służby wywiadowcze, dla których pracował, w najbardziej bezczelny sposób łamią prawa swoich współobywateli, a także milionów ludzi na całym świecie. A Snowden postanowił poświęcić wszystko: karierę, bezpieczną, spokojną pozycję, rodzinę, ukochaną dziewczynę - jednym słowem wszystko, aby całą prawdę powiedzieć Ameryce i światu.

Nie można powiedzieć, że to, co powiedział Snowden, nie było wcześniej znane. Służby wywiadowcze największych państw świata dokładnie wiedziały, a wywiady innych krajów były pewne, ale nie miały bezpośrednich dowodów, że wywiad i kontrwywiad tych państw, które mają odpowiednie możliwości techniczne, nasłuchują i oglądają dziesiątki tysiące rozmów telefonicznych i e-maili. Snowden w szczególności przytoczył dane, według których np. brytyjskie służby wywiadowcze otrzymują dane o dziesiątkach milionów rozmów telefonicznych od operatorów komórkowych. Następnie, jak mówią, ten ogromny wachlarz informacji przechodzi przez specjalne filtry i usuwa to, co jest interesujące dla rozwoju operacyjnego. W rzeczywistości praca z bazami danych milionów, a nawet setek tysięcy rozmów telefonicznych i wiadomości elektronicznych online jest prawie niemożliwa. Niemożliwe jest również przechowywanie tak ogromnych zbiorów informacji przez dowolny okres czasu, nie mówiąc już o ich analizie. Nic dziwnego, że Jurij Andropow, nawet będąc szefem KGB, zmuszony był porzucić pomysł, który tak bardzo go pociągał, by słuchać wszystkich rozmów telefonicznych w Moskwie.

Nie było problemów technicznych z nagrywaniem wszystkich rozmów. Tak jak nie było problemów politycznych. W końcu KGB i jego przewodniczący podlegali tylko sekretarzowi generalnemu KC KPZR. Kiedy jednak zorientowali się, ile osób trzeba by uwięzić, żeby rozszyfrować rozmowy telefoniczne największej metropolii ZSRR, a następnie je przeanalizować, z wielkim żalem zmuszeni byli zrezygnować z tego pomysłu. W ten sam sposób amerykańskie, brytyjskie i inne agencje wywiadowcze żądają dziś od firm internetowych kompletnych baz danych korespondencji i rozmów tylko po to, by zapobiec wyciekowi informacji o tym, kogo dokładnie obserwują i słuchają właściwe organy. A potem sprawdzają kontakty konkretnych osób, ale nie zawsze tych, które rzeczywiście są podejrzane o udział w międzynarodowym lub krajowym terroryzmie. Jak wynika z materiałów tego samego Snowdena, obiektem cyberinwigilacji stali się także politycy, bankierzy i wojsko. Potencjalnie każdy obywatel amerykański lub brytyjski może zostać objęty maską służb specjalnych w Internecie i bez żadnych sankcji sądowych.

Agencje wywiadowcze innych państw mogą być zainteresowane treścią rozmów i listów przechwyconych przez NSA. Ale to właśnie tych informacji Snowden nie zamierza ujawniać, aby nie skrzywdzić konkretnych osób i wydaje się, że w tej chwili takich informacji nie posiada. Snowden wyraźnie liczył na zdetonowanie bomby informacyjnej tak potężnej, jak afera z Watergate czy wietnamska afera Pentagon Papers w swoim czasie. I pod tym względem były oficer wywiadu najwyraźniej się przeliczył. Podobny skandal właśnie zakończył się w Czechach aresztowaniami wielu wysokich rangą urzędników i dymisją premiera. Wydaje się, że w Ameryce skala obecnego skandalu podsłuchowego Watergate jeszcze się nie osiągnęła. Jest kilka powodów. Jego republikańscy przeciwnicy nie są teraz zbyt zainteresowani atakiem na Obamę w tej sprawie.

Obama i tak nie zostanie już wybrany na prezydenta, a na wypromowanie potencjalnego kandydata republikanów jeszcze nie nadszedł czas. Ponadto program elektronicznego nadzoru został uruchomiony za George'a W. Busha i ulepszony dopiero za Obamy. Program ten, ze względu na swój ponadpartyjny charakter, nie jest zbyt skutecznym środkiem walki przedwyborczej. Dlatego nawet ustawodawca jest teraz zainteresowany nie tyle śledztwem w sprawie działań władzy wykonawczej, ile szybkim schwytaniem Snowdena. Sprawa Snowdena po raz kolejny udowadnia, jak zawęziła się przestrzeń dla demokracji na świecie. To nie przypadek, że zamierzał prosić o azyl polityczny w krajach o dalekich od demokratycznych reżimach. Dlatego nie można wykluczyć, że za 10-20 lat lewicowe reżimy polityczne w Ameryce Łacińskiej staną się ostatnią ostoją demokracji w stylu zachodnim i praw człowieka.

W związku z powyższym reakcja Władimira Putina staje się wyraźna.

Obejrzyj wideo:

Wiadomości dla partnerów