Miejsce śmierci Anny Kareniny. Pociągi w literaturze rosyjskiej XIX wieku Kto rzucił się pod pociąg

To pytanie, oparte na powieści Lwa Tołstoja, można uznać za nie nawet fabułę, ale filozoficzną. Wielu krytyków i fanów tej powieści podało własne interpretacje odpowiedzi, od jawnie humorystycznej do głęboko moralnej. Jeśli uważnie śledzisz fabułę, możesz ujawnić prawdziwy powód, dla którego główny bohater powieści o tym samym tytule położył się na szynach.

Zacznijmy od krótkiego podsumowania. Anna mieszkała ze swoim niekochanym mężem w obfitości i luksusie, miała syna Serezhenkę. Wydawałoby się, że wszystko było w porządku, ale tylko Anechka chciała „wiatru nowej miłości”, pasji, ognia. I nagle pojawił się „książę” - Wroński, ucieleśnienie wszystkich marzeń i fantazji kobiety. A ona uciekła ze swoją ukochaną i zaczęli żyć, ale nie długo i szczęśliwie, jak powinno być w bajkach. W końcu samo życie nie jest szczególnie magiczne i bajeczne. Sielankowy pomysł Kareniny na życie został zniszczony i nawet ona nie mogła pokochać swojej nowo narodzonej córki, najwyraźniej żałowała swojego porzuconego syna Seryozha. I tu zaczyna się główny, subtelny moment - walka w głównym bohaterze.

Karenina miała podwyższone poczucie sprawiedliwości i dlatego nie mogła po prostu, jak mówią teraz, „punktować” opinii innych i swojego przeszłego życia. Anna zaczyna się dręczyć, wystawiać ją na najgorsze, obawiać się potępienia ze strony społeczeństwa - mówią, jaką ona jest żoną i matką, że zostawiła męża i dziecko. A subtelna duchowa organizacja Kareniny nie mogła być w harmonii - ukochana w jej udręce rzuciła się na tory kolejowe. A potem, na szczęście, pociąg jechał i Annie wydawało się to najlepszym ratunkiem od wszelkich kłopotów. Postanowiła wspaniałomyślnie pozbyć się świata - tak złego i rozwiniętego. Cóż, jadący pociąg wydawał jej się rozwiązaniem wszystkich problemów i kłopotów. Już rzucając się na tory, Anna wydaje się zmieniać zdanie, ale skok już został wykonany i nic nie można zmienić. Okazuje się, że kobieta nadal umierała niespokojnie.

Jest jeszcze jeden drobny szczegół opisany w powieści - Karenina używała opium jako środka uspokajającego i nasennego. Tak samo wielu w tym czasie, nie wiedząc lub nie chcąc wiedzieć, że jest to silny lek psychotropowy, lek. Więc jej nastrój zmieniał się regularnie i pojawiały się myśli samobójcze. Można nawet powiedzieć, że Karenina była w depresji (jednak wtedy nie wydawało się, żeby było). Uważała, że ​​jedynym interesem Wrońskiego powinna być rodzina, a każde jego odejście, nawet w interesach, było uważane przez Kareninę za powód do przerwy ze strony męża. Uważny czytelnik może znaleźć w powieści Tołstoja kilka akapitów, które mówią, że Karenina w ostatnich dniach przed samobójstwem chciała zemścić się na mężu za jego nieuwagę, aby zainteresować się sobą. Tak więc jednym z powodów „wskoczenia pod pociąg” można uznać osobiste uprzedzenia i daleko idące powody samej Kareniny. Kobiety nie żyją w spokoju, są przyzwyczajone do szukania wad we wszystkim, dlatego zdarzają się takie przypadki, jak u Anny Kareniny i Kateriny z powieści Ostrovsky'ego Burza z piorunami. Te dwie bohaterki są nieustannie ze sobą porównywane i rzeczywiście jest między nimi coś podobnego – pragnienie lepszego życia, a na końcu wszystko kończy się bardzo tragicznie.

Bardzo kocham powieść L. Tołstoja i zawsze dręczyło mnie pytanie, dlaczego Anna tak naprawdę się na to zdecydowała. Depresja poporodowa? Wielka miłość i zazdrość? Nic takiego! Raczej wszystko to oprócz tego, że stała się narkomanką! Żaden z reżyserów, nawet w modnej filmowej adaptacji z Boyarską i Matwiejewem, nie pokazał bohaterki na heroinie morfinie. Ale Lew Nikołajewicz w ostatnich rozdziałach, dosłownie na każdej stronie, odnotowuje jej uzależnienie od narkotyku, ponieważ „nie mogła już zasnąć bez morfiny”.

Miło było zobaczyć obsadę.

Karenin, grany przez Olega Jankowskiego, ukazany jest jako mądry i kochający mąż, z wielką powściągliwością. Nie tylko kariera spowolniła rozwód. Miałem silne uczucia do mojej żony.

W tej filmowej adaptacji uderzyło mnie, jak Tatiana Drubich przekazała postać Anny: spokojna, rozsądna, lakoniczna, z rojem myśli w głowie, stuprocentowa dama z najwyższego społeczeństwa. Najbardziej naturalna Anna ze wszystkich adaptacji, jakie widziałem.

Autorski lektor dodaje balansu filmowi, podczas gdy w innych filmach słowa autora zostały przetłumaczone na mowę bohaterów i okazały się gadatliwe. Mówili na głos, co mogli pomyśleć, ale nie powinni byli tego mówić.

Na zdjęciu nie ma wyraźnej intymności, z wyjątkiem „pleców” Wrońskiego i nagiego ubioru Anny. Wszystko jest tak delikatne, jak opisuje autor. Nie podaje opisów scen intymnych.

Linia Levina i Kitty w miniserialu ujawnia się jak najwięcej, chociaż Levin w wykonaniu Siergieja Garmasha od razu mnie zaskoczył, wydawał się trochę stary.

Konstantin jest bardzo nieśmiały, ale aktor zagrał Levina tak ciekawie, że wydawała mu się nieśmiała.

Tyle tylko, że reżyser nie uwzględnił w filmie hospitalizacji Anny, o ile była zainspirowana, zainspirowana tym projektem i pokazała swój talent inżynierski. W powieści była to ucieczka od nudy, studiowanie książek specjalnych zajmowało dużo czasu. Ale nawet to nie psuje ogólnego wrażenia bohaterów i filmu jako całości.

Ciekawa analiza kolejarsko-filologiczna „Anny Kareniny”.
Zazwyczaj krytycy literaccy i filolodzy analizują tekst i treść powieści, ale nie wnikają w stronę techniczną: jak wyglądała lokomotywa i pociąg, pod który rzuciła się pechowa bohaterka?
Postanowiłem się dowiedzieć mopsia . Jej tekst, a ja tylko konsultowałem i uzupełniałem w części kolejowej.

[...] Niestety Lew Nikołajewicz, który zresztą bardzo uważnie przyglądał się wszystkim szczegółom powstającego tekstu, nie zadał sobie trudu wskazania typu, numeru seryjnego i roku produkcji parowozu, pod który rzuciła się Anna Karenina. Nie ma wyjaśnień, poza tym, że pociąg był pociągiem towarowym.

- Jak myślisz, pod jaką konkretną lokomotywę rzuciła się Anna Karenina? - zapytałem kiedyś wielkiego ferroekinologa wszystkich LiveJournal.
- Najprawdopodobniej pod "Owcą" - po namyśle odpowiedział S. - Ale być może pod "Twardym znakiem".

"Jagnięcina":

„Stały znak”

Uznałem, że najprawdopodobniej Tołstoj opisał „pociąg w ogóle” i nie interesował go typ lokomotywy. Ale jeśli współcześni z łatwością wyobrażają sobie tę „lokomotywę parową w ogóle”, to dla potomków jest to już znacznie trudniejsze. Założyliśmy, że dla ówczesnych czytelników „lokomotywą w ogóle” była właśnie popularna „Owca”, znana wszystkim od najmłodszych do starszych.

Jednak podczas sprawdzania zamieszczonego już postu okazało się, że oboje wyciągnęliśmy pochopne wnioski. S. nie pamiętał dokładnej daty wydania powieści i przypisał ją do końca lat 90. XIX wieku, kiedy zarówno „Ow”, jak i „Kommiersant” były już powszechnie używane na kolejach Imperium Rosyjskiego, a podczas sprawdzania dostałem pomylony w serii i listach, az braku doświadczenia po prostu „dostosował” daty wydania do daty publikacji. Niestety, okazało się to wcale nie takie proste.

Powieść powstała w 1870 r., opublikowana częściowo w czasopiśmie Russky Vestnik w latach 1875-1877, opublikowana jako osobna książka w 1878 r. X. W konsekwencji bohaterka rzuciła się pod znacznie bardziej archaiczną lokomotywę, którą trudno nam teraz sobie wyobrazić. Musiałem zwrócić się do encyklopedii „Lokomotywy kolei krajowych 1845-1955”.

Ponieważ wiedzieliśmy, że Karenina rzuciła się pod pociąg towarowy, a także znaliśmy nazwę drogi, na której wydarzyła się tragedia (Moskwa-Niżny Nowogród, oddano do ruchu 2 sierpnia 1862 r.), parowóz towarowy serii G 1860 można uznać za najbardziej prawdopodobnego pretendenta -s. wydanie. Dla kolei Moskwa-Niżny Nowogród takie lokomotywy budowały fabryki francuskie i niemieckie. Cechą charakterystyczną jest bardzo duża rura wystająca w górę oraz półotwarta kabina dla kierowcy. Ogólnie rzecz biorąc, naszym współczesnym zdaniem ten cud technologii przypomina bardziej zabawkę dla dzieci :)

Stacja

Na wszelki wypadek przypomnę, że Anna Karenina rzuciła się pod pociąg na stacji Obiralovka, położonej 23 kilometry od Moskwy (a nie w Moskwie czy Petersburgu). W 1939 r. na prośbę mieszkańców stacja została przemianowana na Zheleznodorozhnaya. Fakt, że Tołstoj wybrał Obirałowkę po raz kolejny potwierdza, jak uważny był na wszystkie szczegóły fabuły. W tym czasie droga do Niżnego Nowogrodu była jedną z głównych autostrad przemysłowych: często kursowały tu ciężko obciążone pociągi towarowe, pod jednym z których zmarła nieszczęsna bohaterka powieści.

Linia kolejowa w Obiralovce została ułożona w 1862 roku, a po pewnym czasie stacja stała się jedną z największych. Długość bocznic i bocznic wynosiła 584,5 sążni, znajdowały się tam 4 strzały, jeden osobowy i budynek mieszkalny. Co roku ze stacji korzystało 9000 osób, czyli średnio 25 osób dziennie. Osada stacyjna pojawiła się w 1877 r., kiedy ukazała się sama powieść Anna Karenina (w 1939 r. osada została również przemianowana na miasto Żeleznodorożny). Po wydaniu powieści stacja stała się miejscem pielgrzymek wielbicieli Tołstoja i zyskała duże znaczenie w życiu okolicznych wsi.

Kiedy stacja Obiralovka była ostatnią, istniał okrąg zawracania - urządzenie do obracania o 180 stopni dla lokomotyw, a także stacja pomp wspomniana w powieści "Anna Karenina". Wewnątrz drewnianego budynku dworca znajdowały się pomieszczenia biurowe, biuro telegraficzne, kasy towarowe i pasażerskie, mała hala I i II klasy oraz wspólna poczekalnia z dwoma wyjściami na peron i plac dworcowy, po obu stronach których pasażerowie byli „pilnowani” przez dorożkarzy przy punktach zaczepienia. Niestety z dawnych zabudowań dworca nie pozostało już nic.

Oto zdjęcie stacji Obiralovka (koniec XIX - początek XX wieku):

Spójrzmy teraz na tekst powieści:

Gdy pociąg zbliżał się do stacji, Anna wysiadła w tłumie innych pasażerów i jak od trędowatych, unikając ich, zatrzymała się na peronie, próbując sobie przypomnieć, po co tu przyjechała i co zamierza zrobić. Wszystko, co wcześniej wydawało jej się możliwe, było teraz tak trudne do zrozumienia, zwłaszcza w hałaśliwym tłumie tych wszystkich brzydkich ludzi, którzy nie chcieli zostawić jej w spokoju. Teraz podbiegli do niej pracownicy artelu, oferując jej swoje usługi; teraz młodzi ludzie, waląc obcasami o deski peronu i głośno rozmawiając, rozglądali się dookoła, po czym nadjeżdżający odchodzili w złym kierunku.

Oto promenada - po lewej stronie zdjęcia! Czytamy dalej:

"Mój Boże, gdzie mam iść?" – coraz dalej na peronie, pomyślała. Zatrzymała się na końcu. Panie i dzieci, które spotkały dżentelmena w okularach, śmiały się i głośno rozmawiały, umilkli, patrząc na nią, gdy zbliżała się do nich. Przyspieszyła kroku i odsunęła się od nich na skraj peronu. Nadjeżdżał pociąg towarowy. Platforma zadrżała i wydawało jej się, że znów jedzie.

I nagle, przypominając sobie zmiażdżonego mężczyznę w dniu swojego pierwszego spotkania z Wrońskim, zdała sobie sprawę, co musi zrobić. Szybkim, lekkim krokiem zeszła po stopniach prowadzących od stacji pomp do torów i zatrzymała się obok przejeżdżającego pociągu.

Przez „wieżę ciśnień” rozumie się wieżę ciśnień, która jest wyraźnie widoczna na zdjęciu. Oznacza to, że Anna szła po platformie pokładowej i zeszła na dół, gdzie rzuciła się pod pociąg towarowy przejeżdżający z małą prędkością. Ale nie wyprzedzajmy siebie – kolejny wpis będzie poświęcony kolejowo-filologicznej analizie samobójstwa. W tej chwili jedno jest jasne - Tołstoj był na stacji Obiralovka i miał dobry pomysł na miejsce, w którym wydarzyła się tragedia - tak dobrze, że cała sekwencja działań Anny w ostatnich minutach jej życia może być reprodukowane na podstawie pojedynczego zdjęcia.

Druga część śledztwa

Wybierając materiały do ​​wpisu, natknąłem się na opinię, że samobójstwo Anny Kareniny jest przekonujące z artystycznego punktu widzenia, ale wątpliwe z, że tak powiem, „technicznego” punktu widzenia. Nie było jednak żadnych szczegółów - i sam chciałem to rozgryźć.

Jak wiadomo, prototyp Anny Kareniny to połączenie wyglądu Marii Hartung, córki Puszkina, losu i charakteru Marii Aleksiejewnej Dyakowej-Sukhotiny oraz tragicznej śmierci Anny Stiepanownej Pirogowej. Porozmawiamy o tym drugim.

W pierwotnym planie Karenina nazywała się Tatiana i rozstała się ze swoim życiem w Newie. Ale na rok przed rozpoczęciem pracy nad powieścią, w 1872 roku, w rodzinie sąsiada Tołstoja, Aleksandra Nikołajewicza Bibikowa, doszło do tragedii, z którym utrzymywali dobrosąsiedzkie stosunki, a nawet zaczęli wspólnie budować gorzelnię. Wraz z Bibikovem Anna Stepanovna Pirogova mieszkała jako gospodyni i żona konkubina. Według jej wspomnień była brzydka, ale przyjacielska, miła, o duchowej twarzy i lekkim charakterze.

Ostatnio jednak Bibikov zaczął dawać pierwszeństwo niemieckiej guwernantce swoich dzieci, a nawet postanowił ją poślubić. Kiedy Anna Stiepanowna dowiedziała się o jego zdradzie, jej zazdrość przekroczyła wszelkie granice. Uciekła z domu z tobołkiem ubrań i przez trzy dni błąkała się po okolicy z żalem. Przed śmiercią wysłała list do Bibikowa: „Jesteś moim zabójcą. Bądź szczęśliwy, jeśli zabójca w ogóle może być szczęśliwy. Jeśli chcesz, możesz zobaczyć moje zwłoki na szynach w Jaseńkach” (stacja niedaleko Jasnej Polany). Jednak Bibikov nie przeczytał listu, a posłaniec go zwrócił. Zdesperowana Anna Stiepanowna rzuciła się pod przejeżdżający pociąg towarowy.

Następnego dnia Tołstoj udał się na posterunek, gdzie w obecności inspektora policji wykonywano sekcję zwłok. Stał w rogu pokoju i widział w każdym szczególe kobiece ciało leżące na marmurowym stole, zakrwawione i okaleczone, ze zmiażdżoną czaszką. A Bibikov, otrząsnąwszy się z szoku, wkrótce poślubił swoją guwernantkę.

To jest, że tak powiem, prehistoria. A teraz przeczytajmy ponownie opis samobójstwa niefortunnej bohaterki.

*****
Szybkim, lekkim krokiem zeszła po stopniach prowadzących od stacji pomp do torów i zatrzymała się obok przejeżdżającego pociągu. Spojrzała na dno samochodów, na śruby i łańcuchy, na wysokie żeliwne koła wolno toczącego się pierwszego samochodu, i wzrokiem próbowała określić środek między przednimi i tylnymi kołami oraz minutę, kiedy to środek byłby przeciwko niej.

"Tam! - powiedziała do siebie, patrząc w cień samochodu, na piasek zmieszany z węglem, którym przykryto podkłady, - tam, na samym środku, a ja go ukarzę i pozbędę się wszystkich i siebie.

Chciała wpaść pod pierwszy powóz, który znajdował się na wysokości jej środka. Ale czerwona torba, którą zaczęła wyjmować z ręki, opóźniła ją i było już za późno: minął ją środek. Musieliśmy czekać na następny samochód. Uczucie podobne do tego, którego doświadczyła, gdy podczas kąpieli przygotowywała się do wejścia do wody, chwyciła ją i przeżegnała się. Zwyczajowy gest znaku krzyża wywołał w jej duszy całą serię wspomnień z dzieciństwa i dzieciństwa, i nagle ciemność, która okrywała wszystko dla niej, pękła i na chwilę ukazało się jej życie ze wszystkimi jej jasnymi dawnymi radościami. Ale nie spuszczała oczu z kół zbliżającego się drugiego powozu. I dokładnie w momencie, gdy środek między kołami znajdował się na wysokości jej, odrzuciła czerwoną torbę i przyciskając głowę do ramion, wpadła pod samochód na dłoniach i lekkim ruchem, jakby szykowała się do natychmiastowego wstała, opadła na kolana. I w tym momencie była przerażona tym, co robi. "Gdzie jestem? Co ja robię? Czemu?" Chciała wstać, odchylić się do tyłu; ale coś ogromnego, nieubłaganego pchnęło ją w głowę i ciągnęło za sobą. „Panie, wybacz mi wszystko!” powiedziała, czując niemożność walki. Chłop, mówiąc coś, pracował przy żelazku. A świeca, pod którą czytała księgę pełną niepokojów, oszustw, żalu i zła, rozbłysła jaśniejszym niż kiedykolwiek światłem, oświetliła dla niej wszystko, co wcześniej było w ciemności, trzaskała, zaczęła blednąć i gasnąć na zawsze.

*****
Fakt, że Anna Karenina rzuciła się pod pociąg towarowy, a nie pasażerski, jest z technicznego punktu widzenia absolutnie słuszny. Nie wiadomo, czy rolę obserwacyjną Tołstoja odegrał tutaj, czy też specjalnie zwrócił uwagę na rozmieszczenie wagonów, ale fakt pozostaje faktem: niezwykle trudno było rzucić się pod przedrewolucyjny wagon pasażerski. Zwróć uwagę na skrzynie podwozia i żelazne rozpórki pod kątem wytrzymałości. Pechowe samobójstwo byłoby bardziej prawdopodobne, gdyby zostało okaleczone i rzucone na peron.

A oto wagon towarowy. Mniej więcej pod tym, zgodnie z opisem, rzuciła się nieszczęsna bohaterka. Nie ma tu pudełek podwozia, jest dużo wolnego miejsca i dość łatwo „policzyć” środek. Biorąc pod uwagę, że Annie udało się „zanurkować” pod samochód, opaść na ręce, uklęknąć, przerażona tym, co robi, i spróbować wstać, staje się jasne, że pociąg jechał bardzo wolno.

... wpadła pod samochód na ręce i lekkim ruchem, jakby przygotowując się do natychmiastowego wstania, uklękła.

Ale tutaj nie zgadzam się z klasyką: można spaść pomiędzy wagony i pod samochód nadal będzie musiał „nurkować”, czyli pochylić się, pochylić do przodu i dopiero wtedy spaść na szyny. Dla pani w długiej sukni z gwarą (zgodnie z ówczesną modą), w koronce i w kapeluszu z welonem (panie z odsłoniętymi głowami nie wychodziły na ulicę, a nawet wyżej w tekście jest to wspomniał, że „przerażenie odbijało się na jej twarzy pod zasłoną”) trudne, ale w zasadzie możliwe. Nawiasem mówiąc, uważaj - zdjęła „torebkę” i wyrzuciła ją, ale nie czapkę.

« Coś wielkiego, nieubłaganego pchnęło ją w głowę i ciągnęło za sobą.”- tutaj Tołstoj zlitował się nad czytelnikami i starał się unikać nadmiernego realizmu. Bezimienne „coś” to ciężkie żeliwne koło (a raczej para kół). Ale nie zagłębię się też zbyt głęboko, bo wyobrażanie sobie tego jest naprawdę przerażające.

„Ale dlaczego po prostu nie rzuciła się pod silnik?” - zapytałem S. - Dlaczego zanurkowałeś pod samochód?
- A co z przednim zderzakiem? Właśnie po to został zainstalowany - aby w razie potrzeby odepchnąć krowy, kozy i innych Kareninów ... Po prostu zostałaby odrzucona na bok, a zamiast romantycznej śmierci byłaby głęboka niepełnosprawność . Metoda jest więc technicznie poprawna, choć niezbyt wygodna dla kobiety ubranej w ówczesny sposób.

Jednym słowem nie znaleźliśmy żadnych „technicznych” błędów w opisie śmierci Anny Kareniny. Najwyraźniej Tołstoj nie tylko oglądał sekcję zwłok zmarłej Anny Pirogowej, ale także rozmawiał ze śledczym, zbierając niesamowity, ale niezbędny materiał do opisania samobójstwa.

Anna wyruszyła w swoją ostatnią podróż z dworca kolejowego Niżny Nowogród w Moskwie. Stacja ta była wówczas drugą stacją wybudowaną w Moskwie po Nikołajewskim (obecnie Leningradzkim) i znajdowała się za Pokrowska Zastawą na skrzyżowaniu ulicy Niżegorodskiej i Rogożskiej Doliny. Przybliżony aktualny adres tego miejsca to ul. Niżegorodskaja 9a. Budynek stacji był brzydki, parterowy i drewniany. Dziś ani tego budynku, ani samej stacji już dawno nie ma. Od 1896 r. Pociągi do Niżnego Nowogrodu zaczęły obsługiwać nową stację Kursk-Nizhegorodsky (obecnie stacja Kursk), a Niżny Nowogród zaczął być używany tylko do ruchu towarowego (w czasach sowieckich nazywano go Moskwa-Towarnaja-Gorkowska). Budynek dworca i tory kolejowe w okolicy zostały zlikwidowane w latach 50. XX wieku, kiedy rozpoczęto tu masowe budownictwo mieszkaniowe. W LiveJournal Aleksieja Dieduszkina wszystko o stacji kolejowej Niżny Nowogród i jej okolicach jest szczegółowo opisane do dnia dzisiejszego. Przeczytaj ciekawy.

Tak więc Anna wsiadła do pociągu i pojechała na stację Obiralovka (obecnie stacja Zheleznodorozhnaya), 24 wiorsty z Moskwy, aby spotkać się z Wrońskim, który przebywał w posiadłości jej matki, znajdującej się w pobliżu.

Stacja Obiralovka, ta sama pompa wodna, zdjęcie, 1910

Ale kiedy Anna przybyła do Obiralovki, otrzymała wiadomość od Wrońskiego, że będzie tam dopiero o 10 wieczorem. zajęty biznesem. Annie nie podobał się ton notatki i ona, która przez cały czas była w zadumie iw stanie nieodpowiednim, bliskim załamania nerwowego, uznała tę notatkę za niechęć Wrońskiego do spotkania z nią. Anna od razu wpada na pomysł, że istnieje wyjście z jej sytuacji, które pomoże jej zmyć wstyd i rozwiązać wszystkim ręce. A jednocześnie będzie to świetny sposób na zemstę na Wrońskim. Anna rzuca się pod pociąg.

„Szybkim, lekkim krokiem, schodząc po schodach, które wyszły z wieże ciśnień do torów, zatrzymała się obok niej tuż obok przejeżdżającego pociągu. Spojrzała na dno samochodów, na śruby i łańcuchy, na wysokie żeliwne koła wolno toczącego się pierwszego samochodu, i wzrokiem próbowała określić środek między przednimi i tylnymi kołami oraz minutę, kiedy to środek byłby przeciwko niej... I dokładnie w tym momencie, gdy środek między kołami zrównał się z nią, odrzuciła do tyłu czerwoną torbę i wciskając głowę w ramiona, wpadła pod samochód na rękach i z ciosem lekkim ruchem, jakby przygotowując się do natychmiastowego wstania, opadła na kolana. I w tym momencie była przerażona tym, co robi. "Gdzie jestem? Co robię? Dlaczego?" Chciała wstać, odchylić się do tyłu; ale coś ogromnego, nieubłaganego pchnęło ją w głowę i ciągnęło za sobą. „Panie, wybacz mi wszystko!” powiedziała, czując niemożność walki.

Do tej pory w Zheleznodorozhny można spotkać ludzi, którzy są gotowi pokazać grób Anny Kareniny - albo w kościele Trójcy Świętej, albo w kościele Przemienienia Pańskiego Savvinskaya.

Anna Karenina to jedna z najlepszych powieści wszech czasów. Tacy nieprzejednani antagoniści, jak Dostojewski i Nabokow, zgodzili się z tą oceną.

Takie błyskotliwe powieści z definicji nie mogą mieć jednoznacznej lektury. Są tak złożone jak samo życie. Nikt nigdy nie będzie w stanie odpowiedzieć, dlaczego kobieta wyskoczyła przez okno. Nawet jeśli zostawiła notatkę, była to tylko jedna warstwa odpowiedzi, jedno spojrzenie, jeden wektor z wielu, które dały taki wynik, że wysłała go przez okno.

I często bezpośrednia odpowiedź bohatera jest wręcz wyzwaniem. Wyzwanie, ostatni krzyk rozpaczy: „to mój wybór, nikt nie jest winien” – ostatnia próba powiedzenia: „jesteś winien!”.

Tak, Tołstoj, począwszy od drugiej połowy „Wojny i pokoju”, nagłośnił swoje prace.

Czy powieść była hymnem wolnej miłości? Nic się nie stało! Oddany namiętnej miłości pod światło. TAk. Czy śpiewał to Tołstoj? Czytałeś Sonatę Kreutzera? Opowieść jest wprost publicystyczna, a dokładnie przeciw cielesnej miłości, przeciw wszystkim tym słodkim miłościom i namiętnościom. Czy nie wiecie, że tą historią tak rozwścieczył swoją żonę i syna, że ​​postanowili napisać własne odpowiedzi do głowy rodziny? Czy możesz sobie wyobrazić? Żona geniusza pisze historię-odpowiedź, nawet dwie („Czyja wina?” i „Pieśń bez słów”)? Syn - „Preludium Chopina”. Co więcej, te odpowiedzi mimowolnie wykorzystywały momenty prawdziwej biografii, ponieważ był to jedyny sposób, aby w pełni odpowiedzieć na obraźliwe pomysły głowy rodziny. "...Ja sama czułam w sercu, że ta historia jest skierowana do mnie, że od razu mnie zraniła, upokorzyła w oczach całego świata i zniszczyła ostatnią miłość między nami." Ostatecznie jednak nie zniszczył.

„Spośród namiętności najsilniejszą, złą i upartą jest miłość seksualna, cielesna, a zatem jeśli namiętności zostaną zniszczone, a ostatnią, najsilniejszą z nich jest miłość cielesna, wtedy proroctwo się spełni: ludzie połączą się razem, cel ludzkość zostanie osiągnięta i nie będzie musiał żyć"

Myślisz, że ktokolwiek to powiedział, śpiewał pasję Kareniny? Dziwny. Może po prostu przedstawił życie takie, jakie jest, z jego pokusą namiętności, z nieoczywistością krzywdy namiętności i nic nie śpiewał?

Tutaj Karenina i Wroński są wreszcie blisko. Co pisze Tołstoj? Apoteoza intymności duchowej – połączenie fizyczne, szczęście? Nie:

"spełniło się niemożliwe, straszne i tym bardziej urocze marzenie, które dla Anny przerodziło się w uczucie fizycznego upokorzenia"

Tak ocenia się to „wyzwanie dla fałszywej moralności świata”, jak to nazywają ci, którzy pomylili powieść z hymnem miłości. Niemożliwy i straszny sen. Moralność świata jest fałszywa, ale wyzwanie jest również fałszywe. Wcale nie jest konieczne, aby fałsz jednego automatycznie czynił drugi słusznym. Odpowiedzią Tołstoja na fałszywą moralność świata wcale nie jest wolna miłość, ale abstynencja! Jego odpowiedzią jest wstrzemięźliwość w małżeństwie lub lepiej w ogóle się nie żenić i powstrzymywać się od niego. Przeczytaj Sonatę Kreutzera i po prostu artykuły Tołstoja.

Dlaczego Tołstoj zabił Annę Kareninę? W rzeczywistości to on wyszedł z idei samobójstwa. Znając kilka historii samobójstw, postanowił napisać powieść. Co więcej, sam też myślał o samobójstwie, chował liny, unikał polowań, gdzie jest broń, pisał o tym wprost. W powieści pisze również o tym, jego alter ego Levin pisze to samo o swoich myślach o popełnieniu samobójstwa, prawie powtarzając słowa Lwa Tołstoja z jego pamiętników.

Karenina jest bez wątpienia piękna. Tołstoj pisze, że jak tylko wpadł na pomysł, by zrobić nie tylko bohaterkę, która się zagubiła (! nie bohaterkę, która rzuciła wyzwanie, ale się zatraciła), ale także żałosną (czyli taką, której można żałować) , wtedy romans natychmiast nabrał kształtu.

Jednak fakt, że jest ci jej żal, wcale nie oznacza aprobaty tego, co się stało:

"nudna i wulgarna Anna K. jest dla niego obrzydliwa... Moja Anna męczy się mną jak gorzka rzodkiewka."

Słowa Tołstoja o bohaterce w liście do AA Feta. Nadal nie podejrzewasz, że coś jest nie tak z hymnem miłości?

Tak, Anna uważa swojego męża za głupiego i złego. Ustawia cię w pewien sposób. Ale czy jesteś pewien, że mąż jest zdecydowanie zły, a głupota to zdecydowanie głupota, a nie to, z czego słynął sam Tołstoj - niezrozumiałość, ignorowanie wyższych sfer, maksymalizacja w dziwnych pomysłach? Nie, nie sądzisz? A w szkicach Tołstoja czytamy:

Jej mąż Aleksiej Aleksandrowicz jest bardzo miłą osobą, całkowicie zamkniętą w sobie, roztargnioną i niezbyt błyskotliwą w społeczeństwie, sprawiającą wrażenie „wyuczonego ekscentryka lub głupca” na tych, którzy się z nim komunikują.

Przynajmniej nie wszystko jest takie proste z głupimi i złymi, od których trzeba uciekać za wszelką cenę.

„ale w jej (Annie) urokach było coś strasznego i okrutnego”

wydawało się Kitty, przyszłej żonie alter ego Lwa Tołstoja, Lewina. Może nie stało się to przypadkiem?

Anna, obalająca konwenanse świata, poznawszy już Wrońskiego (miłość?), słodko ćwierka z Kicią o tym, że to jest bal, że Kicia dużo oczekuje, propozycja Wrońskiego dla Kici, wszyscy wiedzą i czekają , nie tylko Kitty. A dlaczego Anna nie miałaby powiedzieć wszystkiego szczerze, albo dlaczego miałaby milczeć i nie gratulować Kici wzruszająco?

Prawdopodobnie przypadkiem. Dziewczyny. OK. Tutaj Anna bierze Wrońskiego na bal lub odwrotnie, ale w rzeczywistości Wroński ignoruje Kitty ze względu na Annę. Co robi Anna?

„Anna zmrużyła oczy, spojrzała na nią i uśmiechnęła się, potrząsając jej ręką. Ale widząc, że twarz Kitty odpowiedziała na jej uśmiech tylko wyrazem rozpaczy i zaskoczenia, odwróciła się od niej i wesoło przemówiła do innej damy”

A czy uważasz, że Tołstoj był wszędzie i zawsze moralistą bez kompromisów i dlatego odrzucił konwencje świata, po czym nagle zdradził się i wybaczył Annie taki brak człowieczeństwa? Wątpliwy. Kitty nie zrobiła nic poza naiwnością, by zasłużyć na postawę Anny. Niech Anna i Wroński mogą się zakochać, kochankowie zwykle chcą objąć cały świat, we wszystkim, co ich otacza, z radością rozpoznają miłość, która im się przytrafiła. Tutaj „odwrócił się”.

Pociąg był śmiertelny. Romans zaczął się od niego, pociąg zmiażdżył mężczyznę na początku, romans się z nim skończył, Anna przypomniała sobie, co wydarzyło się na początku i sama sięgnęła do tego wyjścia.

ps Jeszcze jedno dotknięcie portretu. Kitty obrażona przez Annę jest w ciąży, ciąża jest trudna. Levin w tym czasie dobrze się bawi i jest pijany namawiany do pójścia do Anny, co wcześniej i później, z miłości do żony, uważał za złe. To, co się tam dzieje, lepiej przeczytać w całości, ale jest też podsumowanie – Levin mówi Kitty i po swoim wyglądzie rozumie, że doznał nie niewinnych uczuć. Pociesza żonę przez trzy godziny, ale potem zaczyna rodzić. Teraz do Anny:

„Odprowadziwszy gości, Anna, nie siadając, zaczęła chodzić po pokoju w tę iz powrotem, i chociaż wiedziała, że ​​osiągnęła to, o ile to możliwe w stosunku do żonatego uczciwego mężczyzny, i jednego wieczoru i choć bardzo go lubiła (mimo ostrej, z męskiego punktu widzenia różnicy między Wrońskim a Lewinem, jako kobieta widziała w nich to, co było wspólne, w którym Kitty się zakochała zarówno Wroński, jak i Lewin), gdy tylko wyszedł z pokoju, przestała o nim myśleć.

Dlaczego miałaby wzbudzać w niej miłość Levina i dlaczego, docierając do niego, natychmiast o nim zapomina?

Tak, żegnając się z Levinem, który stracił od niej głowę, prosi o przywitanie się z Kitty. Przypomnij sobie początek powieści, kiedy Anna zabiera jej Wrońskiego, a w odpowiedzi na spojrzenie rozpaczy po prostu się odwraca. Wiśnia na torcie.