Postapokalipsa: najlepsze książki w gatunku. Postapokaliptyczne: najlepsze książki w gatunku Amerykanie też próbowali zrobić coś podobnego
21 sierpnia 1957 sowiecki pocisk R-7 pokonał 5600 kilometrów i przeniósł głowicę na poligon Kura. ZSRR oficjalnie ogłosił, że dysponuje międzykontynentalnym pociskiem balistycznym(IDB) - rok wcześniej niż USA. Pociski leciały dalej i przenosiły coraz więcej głowic nuklearnych. Dziś najpotężniejszy ICBM R-36M2 „Wojewoda” zdolny do przenoszenia 10 głowic o pojemności 170 kiloton na odległość do 15 tysięcy kilometrów.
wikipedia.org
Do tej pory tzw. Rosyjskie siły odstraszania nuklearnego to okręty podwodne z bronią jądrową na pokładzie i nosicielami głowic nuklearnych.
Tradycyjnie polecenie przeprowadzenia odwetowego uderzenia nuklearnego w przypadku agresji zewnętrznej jest wydawane przez najwyższe kierownictwo wojskowo-polityczne kraju. A co zrobić, jeśli ta instrukcja jest zniszczona lub kanały komunikacyjne są uszkodzone i nie ma możliwości potwierdzenia polecenia startu… wtedy wkracza system „Perimeter” lub „martwej ręki”, jak to trafnie nazwano na Zachodzie operacja. Co więcej, w NATO wysoka stabilność rosyjskiej tarczy nuklearnej jest uważana za zdecydowanie niemoralną.
Amerykańska doktryna „uderzenia dekapitacyjnego” zakłada jednoczesne zniszczenie przywództwa wroga poprzez wykonanie wyprzedzającego uderzenia nuklearnego na stanowisko dowodzenia, bez względu na to, gdzie się ono znajduje i jak głęboko jest zakopane. Radzieccy naukowcy amerykańskich kolegów liczyli na czas i dlatego, w przeciwieństwie do bojowych doktryn, nasi projektanci sprzeciwiali się systemowi gwarantowanego uderzenia odwetowego, niezależnego od czynników zewnętrznych. Stworzony podczas zimnej wojny „Perimeter” (indeks URV Strategicznych Sił Rakietowych – 15E601) objął służbę bojową w styczniu 1985 roku. Ten ogromny i najbardziej złożony organizm bojowy, rozproszony po całym kraju, stale monitoruje sytuację i tysiące głowic nuklearnych, a dwieście nowoczesnych głowic nuklearnych wystarczy, by zniszczyć taki kraj jak Stany Zjednoczone.
Pocisk dowodzenia systemu Perimeter, indeks 15A11„Perimeter” to równoległy i alternatywny system dowodzenia rosyjskich strategicznych sił jądrowych, tajny, dobrze chroniony i bezproblemowy.
Przez całą dobę, siedem dni w tygodniu i przy każdej pogodzie, stacjonarne i mobilne centra kontroli są w pogotowiu na całym rozległym terytorium naszego kraju. Stale oceniają aktywność sejsmiczną, poziomy promieniowania, ciśnienie i temperaturę powietrza, monitorują częstotliwości wojskowe, ustalają intensywność negocjacji, monitorują dane systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym. Monitorowane są punktowe źródła silnego promieniowania elektromagnetycznego i jonizującego, zbiegające się z zaburzeniami sejsmicznymi (dowody uderzeń jądrowych). Te i wiele innych danych jest na bieżąco analizowanych, na podstawie których system może samodzielnie podjąć decyzję o odwetowym uderzeniu nuklearnym. Tryb bojowy w przypadku bezpośredniego zagrożenia użyciem broni jądrowej może zostać uruchomiony przez pierwsze osoby państwa.
Stacja wczesnego ostrzegania „Woroneż-DM” RIA Nowosti / Igor Zarembo Tak więc system Perimeter wykrywa oznaki uderzenia nuklearnego, a „elektroniczne” żądanie jest automatycznie wysyłane do Sztabu Generalnego. Po otrzymaniu określonej odpowiedzi powraca do stanu analizy sytuacji. W przypadku negatywnego rozwoju wydarzeń, gdy nie zostanie nawiązana komunikacja ze Sztabem Generalnym, a awaria techniczna jest całkowicie wykluczona, Perimeter natychmiast zwraca się do kazbeckiego systemu kontroli strategicznych sił jądrowych („walizy jądrowej”). Ale i tutaj autonomiczny system kontroli i dowodzenia (kompleks oprogramowania oparty na sztucznej inteligencji) samodzielnie podejmuje decyzję o odwetowym uderzeniu nuklearnym.
Kompleks abonencki „Czeget” zautomatyzowanego systemu kontroli sił jądrowych Federacji Rosyjskiej „Kazbek” / fishki.net Po prostu nie ma możliwości zneutralizowania, wyłączenia lub zniszczenia systemu Perimeter. Jednak wróg może uszkodzić linie komunikacyjne (lub zablokować je za pomocą elektronicznych systemów przeciwdziałania)… w odpowiedzi nasz system wystrzeliwuje pociski balistyczne dowodzenia 15P011 ze specjalną głowicą 15B99, która przekaże impuls startowy bezpośrednio do miny RVSN, łodzie podwodne i inne kompleksy do reakcji nuklearnej bez udziału najwyższego dowództwa wojskowego.
ICBM UR-100 w kopalni "Perymetr" był wielokrotnie testowany podczas ćwiczeń dowódczo-sztabowych i modernizowany. Do dziś pozostaje jednym z głównych czynników odstraszających III wojnę światową.
Istnieją również dowody na to, że wcześniej system Perimeter, wraz z pociskami 15A11, zawierał pociski dowodzenia oparte na Pioneer IRBM. Taki mobilny kompleks nazywał się Róg. Indeks złożony - 15P656, pociski - 15ZH56. Wiadomo o co najmniej jednej jednostce Strategicznych Sił Rakietowych, która była uzbrojona w kompleks Gorn - 249. pułku rakietowym, stacjonującym w mieście Połock w obwodzie witebskim 32. dywizji rakietowej (Postawy), od marca do kwietnia. 1986-1988 pełnił służbę bojową z mobilnym kompleksem pocisków dowodzenia.
Mobilny bojowy kolejowy system rakietowy (BZHRK) z międzykontynentalnymi rakietami bojowymi RT-23 UTTKh Amerykanie też próbowali zrobić coś podobnego.
24 godziny na dobę, nieprzerwanie przez 30 lat (od 1961 do 24 czerwca 1990), lotnicze stanowiska dowodzenia US Strategic Air Command oparte na jedenastu samolotach Boeing EC-135C (później - na szesnastu E-6B "Mercury"). Każda 15-osobowa załoga wojskowa kontrolowała sytuację i powielała system kontroli amerykańskich sił strategicznych (ICBM) na wypadek zniszczenia centrów naziemnych.
Boeing E-6 Mercury (samolot zagłady)Po zimnej wojnie Stany Zjednoczone porzuciły tę praktykę, nazwaną „Operacją Looking Glass”, ponieważ okazała się ona zbyt kosztowna i wrażliwa.
Dopiero 8 października 1993 roku New York Times opublikował artykuł zatytułowany „Rosyjska maszyna zagłady”, w którym ujawniono pewne szczegóły dotyczące systemu sterowania rosyjskimi strategicznymi siłami rakietowymi (jeden z twórców systemu przeniósł się do USA). ). To był dzień, w którym Ameryka dowiedziała się o niezawodnym globalnym systemie strajkowym. Wkrótce pod naciskiem START-1 Perymetr został wycofany ze służby bojowej (latem 1995 roku).
Z każdym rokiem stosunki między naszymi krajami pogarszały się, NATO rozrastało się na wschód, w pobliżu granic Rosji rozmieszczano systemy obrony przeciwrakietowej, retoryka stawała się coraz mniej pokojowa. „Perymetr” został ponownie aktywowany – w grudniu 2011 roku dowódca Strategicznych Sił Rakietowych gen. Siergiej Karakajew poinformował, że system jest w pogotowiu.
Amerykański magazyn Wired niedawno napisał z przerażeniem: „Rosja ma jedyną broń na świecie, która gwarantuje odwetowy atak nuklearny na wroga, nawet w strasznym przypadku, gdy nie mamy już nikogo, kto mógłby podjąć decyzję o tym uderzeniu”.
na forach „ocalałych” spory nie ustępują – jaki samochód będzie potrzebny w przypadku globalnej katastrofy np. wojny atomowej…
Co hollywoodzcy filmowcy sądzą o Doomsday Machine? Biorąc pod uwagę, że temat dotyczy ciężarówki, która może pełnić funkcje mobilnego domu, od razu odrzucimy wszelkiego rodzaju muscle cary i buggy, a także jeepy i motocykle.
Prawdopodobnie pierwszy taki filmik<машиной апокалипсиса>stał się samochodem<Ковчег-2>z klasycznego amerykańskiego serialu telewizyjnego (1976), w którym zespół naukowców podróżuje po spalonej planecie. Musimy oddać hołd rekwizytom i dekoratorom serii - samochód został zbudowany w pełnym rozmiarze i wyposażony zgodnie z zadaniami. Wewnątrz samobieżnej arki znajdowała się kabina dowódcy (nie sposób nazwać IT kabiną kierowcy), pomieszczenia mieszkalne, laboratorium, a nawet garaż na mały czterokołowy pojazd terenowy. Niestety na zewnątrz?<Ковчега>wręcz przeciwnie, okazało się to zupełnym absurdem – na podwozie wycofanej z eksploatacji trzyosiowej ciężarówki podnoszono ogromne nadwozie w kształcie cygara (Poprawa aerodynamiki pod kątem udziału w postapokaliptycznych wyścigach?) srebrne (Tak, przebranie napędów), w efekcie samochód z ogromnymi zwisami rufowymi i dziobowymi, nieproporcjonalnie krótką podstawą, fatalną geometrią i malutkimi kołami obitymi oponami z<лысым>ochraniacz drogi.
Kolejna próba stworzenia przez filmowców<машину апокалипсиса>stał się unikalnym amfibią terenową<Ландмастер>() z napędem planetarnym z filmu<Долина проклятий () снятого по мотивам классического роуд-муви Роджера Желязны. Специально построенный для съемок вездеход вполне справедливо считается лучшим киноавтомобилем за всю историю кинематографа. Не смотря на то, что <Ландмастер>został zbudowany jako scenografia do filmu, bez specjalnych obliczeń, dość niespodziewanie samochód okazał się pojazdem terenowym w dosłownym tego słowa znaczeniu, poruszającym się z łatwością nawet tam, gdzie nawet ciężarówki i SUV-y ekipy filmowej wpadały w poślizg , który po raz kolejny wyraźnie pokazał wybitne cechy dzisiejszej niezasłużenie zapomnianej planetarnej jednostki napędowej. Potencjał<Ландмастера>okazał się tak wysoki, że modele zbudowane do filmowania (w skali 1/10) zostały użyte tylko raz (w scenie powodzi), we wszystkich pozostałych przypadkach płaz<отыграла>jego rola<вживую>, bez efektów specjalnych. Niestety w trakcie postprodukcji<Долина проклятий>został poważnie przemontowany i prawie wszystkie sceny, w których można było zobaczyć wnętrze wyjątkowego samochodu, zostały wycięte z filmu.
Pomimo skromnej kasy w Damnation Valley, w przyszłości można było spodziewać się nowych hitów o przygodach drogowych w ekipie PA z Hollywood, ale potem wydarzyła się katastrofa - w 1981 roku<Воин дороги>.
Nieśmiertelny klasyk kina PA, druga część przygody Mad Max raz na zawsze wyznaczyła kanony postapokaliptycznego filmu drogi. Teraz każdy bohater postapokali musiał po prostu chodzić w wytartej skórzanej kurtce i jeździć napompowanym amerykańskim muscle carem, a jego przeciwnicy byli niezastąpionymi motocyklistami z punkowymi fryzurami na buggy i motocyklach ozdobionych kolcami, czaszkami i wyrafinowanym graffiti. Ciężarówki, jeśli kiedykolwiek się spotkały, to w postaci ogromnych traktorów głównej linii z naczepami, podobnymi do ruchomych gałęzi piekła - zaplątanych w drut kolczasty, z kratami w oknach i tym samym wysypiskiem lokomotywy zamiast zderzaka. (Nikt tak naprawdę nie myślał o tym, że ogromna naczepa całkowicie zredukuje minimalną zdolność przełajową ciągnika z napędem na tylne koła do zera.)
Taki piekielny obraz ciężarówki apokalipsy powielany był w niezmierzonej liczbie imitacji i parodii, a ta kopia-wklej trwa do dziś. Podam tylko kilka przykładów, inne podobne gówno możesz znaleźć sam w Internecie.
Gigantyczna ciężarówka filmowa<Вожди 21-го века>1982 (znany również jako) był hybrydowym pojazdem dowodzenia i kontroli, kamperem i transporterem opancerzonym, który jeździł po postapokaliptycznych Stanach Zjednoczonych, dowódca małego<Армией Судного Дня>- zmotoryzowany gang bandytów, który przejął kontrolę nad kilkoma
wsie.
W apokalipsie zombie<Земля мертвых>(, 2005) pojazd bojowy<Мертвецкий патруль>był niczym innym jak starym dobrym traktorem z krótką naczepą, uzbrojonym w ciężkie karabiny maszynowe, miniguny i. . . Instalacja do odpalania fajerwerków.
Wszystkie te potwory służą wyłącznie do celów autostradowych, a autostrada powinna być w dobrym, przeciętnym stanie.
Najbardziej obraźliwe w tej epopei samochodowej jest to, że warto było reżyserom, którzy zdrętwiali od koksu, pokazać choć odrobinę ciekawości, a przekonaliby się, że w rzeczywistości samochody zbudowane dawno temu były znacznie bardziej spektakularne i interesujące niż wszystkie ich kreacje filmowe razem wzięte. Ale o tym następnym razem.
Techniczna nazwa systemu to „Perimeter”, ale wielu nazywało go „Dead Hand”. Ilustracja: Ryan Kelly.
Valery Yarynich rzuca nerwowe spojrzenia przez ramię. Ubrany w brązową skórzaną kurtkę 72-letni były sowiecki pułkownik przykucnął na tyłach słabo oświetlonej restauracji Iron Gate w Waszyngtonie. Jest marzec 2009 – mur berliński upadł dwie dekady temu, ale szczupły i sprawny Yarynich jest nerwowy jak informator uciekający z KGB. Zaczyna mówić prawie szeptem, cicho, ale stanowczo.
„System obwodowy jest bardzo, bardzo dobry” — mówi. „Zdejmujemy największą odpowiedzialność z czołowych polityków i wojska”. Ponownie rozgląda się.
Yarynich opowiada o rosyjskiej machinie zagłady. W rzeczywistości jest to prawdziwy mechanizm zagłady, działająca doskonała broń, o której zawsze uważano, że istnieje tylko w gorączkowej fantazji opętanych apokalipsą pisarzy science fiction i paranoicznych jastrzębi z Białego Domu. Historyk Lewis Mumford nazywa go „centralnym symbolem zaaranżowanego naukowo koszmaru masowego rażenia”. Yarynich, 30-letni weteran sowieckich strategicznych sił rakietowych i sowieckiego sztabu generalnego, pomagał budować system.
Jak wyjaśnia, celem systemu było zagwarantowanie automatycznej reakcji ZSRR na amerykański atak nuklearny. Nawet jeśli Kreml, Ministerstwo Obrony zostaną zniszczone, komunikacja zostanie zakłócona, a cała armia zginie, czujniki naziemne wykryją, że zadano miażdżący cios i uruchomią system Perimeter.
Techniczna nazwa systemu brzmiała „Perimeter”, ale niektórzy nazywali go „Dead Hand”. Został zbudowany 30 lat temu i pozostał tajemnicą z siedmioma pieczęciami. Wraz z upadkiem ZSRR sama nazwa systemu wyciekła na Zachód, ale niewiele osób to zauważyło. Choć Yarynich i były wyrzutnia rakiet Minuteman, Bruce Blair, pisali o Perimeter od 1993 roku w licznych książkach i artykułach prasowych, fakt jej istnienia nie przeniknął ani do świadomości społecznej, ani do korytarzy władzy. Strona rosyjska wciąż o tym nie rozmawia, a Amerykanie na najwyższych szczeblach, w tym byli wysocy urzędnicy w Departamencie Stanu i Białym Domu, mówią, że nigdy o tym nie słyszeli. Kiedy powiedziano o tym byłemu dyrektorowi CIA Jamesowi Woolseyowi, jego oczy zrobiły się zimne.
„Nie daj Boże, aby Sowieci byli rozważni” – powiedział.
Martwa Dłoń pozostaje do dziś owiana tajemnicą, a Yarinich martwi się, że jego nieustanna wypowiedź naraża go na ryzyko. Jego obawy są prawdopodobnie uzasadnione: jeden sowiecki urzędnik, który rozmawiał z Amerykanami o systemie, zmarł po upadku ze schodów. Ale Yarynich nadal podejmuje ryzyko. Uważa, że świat powinien wiedzieć o Dead Hand. Choćby dlatego, że mimo wszystko nadal istnieje.
System zaczął funkcjonować w 1985 roku, po jednych z najniebezpieczniejszych lat zimnej wojny. W latach 70. ZSRR stale zwiększał swoją moc jądrową i ostatecznie przerwał długoterminowe przywództwo USA w tej dziedzinie. Jednocześnie po wojnie w Wietnamie Ameryka wydawała się słaba i przygnębiona. Wtedy do władzy doszedł Ronald Reagan, który obiecał, że czasy recesji się skończyły. W Ameryce był poranek, powiedział, ale w Związku Radzieckim zmierzch.
Częścią twardego podejścia nowego prezydenta było przekonanie Sowietów, że USA nie boją się wojny nuklearnej. Wielu jego doradców od dawna opowiadało się za symulacją i aktywnym planowaniem wojny nuklearnej. Byli to zwolennicy Hermana Kahna, autora O wojnie termojądrowej i Thinking the Unthinkable. Wierzyli, że strona z największym arsenałem i najsilniejszą chęcią jego użycia będzie miała przewagę w każdym kryzysie.
Albo wystrzelisz pierwszy, albo przekonasz wroga, że możesz uderzyć, nawet jeśli nie żyjesz. Ilustracja: Ryan Kelly
Nowa administracja zaczęła aktywnie rozbudowywać amerykański arsenał nuklearny i postawić wyrzutnie w stan pogotowia. Podczas afirmatywnego przesłuchania w Senacie w 1981 r. Eugeniusz Rostow, kiedy objął urząd szefa Agencji Kontroli Zbrojeń i Rozbrojenia, dał jasno do zrozumienia, że Stany Zjednoczone mogą być na tyle szalone, by użyć swojej broni. Jednocześnie stwierdził, że Japonia „nie tylko przetrwała, ale także prosperowała po ataku nuklearnym w 1945 roku”. Mówiąc o możliwym konflikcie nuklearnym amerykańsko-sowieckim, powiedział, że „według niektórych szacunków po jednej stronie byłoby 10 milionów ofiar, a po drugiej 100 000 000 osób. Ale to nie jest cała populacja”.
Tymczasem, w dużych i małych, zachowanie USA wobec Sowietów nabrało ostrzejszego charakteru. Ambasador sowiecki Anatolij Dobrynin został pozbawiony zastrzeżonej przepustki parkingowej w Departamencie Stanu. Amerykańskie wojska wylądowały na maleńkiej Grenadzie, by pokonać komunizm w operacji Fury. Ćwiczenia marynarki amerykańskiej zbliżały się coraz bardziej do wód sowieckich.
Ta strategia zadziałała. Moskwa wkrótce uwierzyła, że nowe kierownictwo USA rzeczywiście jest gotowe do wojny nuklearnej. Ale Sowieci przekonali się również, że Stany Zjednoczone są teraz gotowe do rozpoczęcia. „Politykę administracji Reagana należy postrzegać jako awanturniczą i służącą dominacji nad światem” – powiedział marszałek ZSRR Nikołaj Ogarkow na spotkaniu szefów sztabów Układu Warszawskiego we wrześniu 1982 r.
„W 1941 r. było też wielu wśród nas, którzy ostrzegali przed wojną i tych, którzy nie wierzyli, że wojna nadchodzi. Sytuacja jest więc nie tylko bardzo poważna, ale i bardzo niebezpieczna” – powiedział Ogarkow, odnosząc się do nazistowskiej inwazji na ZSRR.
Kilka miesięcy później Reagan wygłosił jedno z najbardziej prowokacyjnych oświadczeń zimnej wojny. Zapowiedział, że USA zamierzają opracować w kosmosie tarczę z laserów i broni jądrowej do ochrony przed sowieckimi głowicami. Nazwał to obroną przeciwrakietową. Krytycy nazwali go „Gwiezdnymi Wojnami”.
Dla Moskwy było to potwierdzenie, że USA planują atak. Tarcza nie byłaby w stanie zatrzymać jednocześnie tysięcy nadlatujących sowieckich pocisków, więc obrona przeciwrakietowa miała sens tylko jako sposób oczyszczenia po początkowym uderzeniu USA. Po pierwsze, Stany Zjednoczone, wystrzeliwując tysiące głowic, niszczą sowieckie miasta i silosy rakietowe. Pewna liczba sowieckich pocisków przetrwa do odpalenia powrotnego, ale tarcza Reagana będzie w stanie zablokować wiele z nich. W ten sposób Gwiezdne Wojny unieważniły odwieczne doktryny wzajemnie gwarantowanego zniszczenia, zasady, która gwarantuje, że żadna ze stron nie rozpocznie wojny nuklearnej, ponieważ żadna z nich nie przeżyje kontrataku.
Jak teraz wiemy, Reagan nie planował pierwszego uderzenia. Według jego osobistych pamiętników i osobistych listów, szczerze wierzył, że przyniósł trwały pokój. (Reagan powiedział kiedyś Gorbaczowowi, że może być reinkarnacją człowieka, który wynalazł pierwszą tarczę). Reagan upierał się, że system jest czysto defensywny. Ale zgodnie z logiką zimnej wojny, jeśli myślisz, że wróg zaatakuje, musisz zrobić jedną z dwóch rzeczy: albo uderz pierwszy, albo przekonaj wroga, że możesz zaatakować, nawet jeśli nie żyjesz.
Perimeter zapewnia możliwość kontrataku, ale nie jest urządzeniem do natychmiastowej reakcji. Jest w trybie półuśpienia, dopóki nie zostanie włączony przez wysokiego rangą urzędnika podczas kryzysu militarnego. Następnie rozpoczyna się monitorowanie odczytów sieci czujników sejsmicznych, radiacyjnych i ciśnienia powietrza pod kątem oznak wybuchów jądrowych. Przed rozpoczęciem ataku odwetowego system musi odpowiedzieć na cztery pytania jeśli/to: jeśli był włączony, to musi spróbować ustalić, czy broń jądrowa rzeczywiście uderzyła w sowiecką ziemię. Następnie system sprawdzi, czy jest połączenie ze Sztabem Generalnym. Jeśli tak i jeśli upłynie określony czas - tylko 15 minut do godziny - bez dalszych oznak ataku, maszyna przyjmie, że wojsko wciąż żyje i jest ktoś, kto zarządzi kontratak, po czym wyłącza. Ale jeśli linia do Sztabu Generalnego jest martwa, to obwód stwierdza, że nadeszła apokalipsa. Następnie natychmiast przekazuje prawa do startu każdemu, kto jest w tym momencie na służbie w głębi chronionego bunkra. W tym momencie możliwość zniszczenia świata otrzymuje dyżurny: może minister, a może 25-letni młodszy oficer, świeżo po szkole wojskowej. A jeśli ta osoba zdecyduje się nacisnąć przycisk... Jeśli/To. Jeśli następnie. Jeśli następnie. Jeśli następnie.
Po wystrzeleniu kontratak jest kontrolowany przez tzw. pociski dowodzenia. Ukryte w osłoniętych wyrzutniach zaprojektowanych do potężnych wybuchów i impulsów elektromagnetycznych wybuchu nuklearnego, pociski te wystrzeliłyby najpierw, a po pierwszym uderzeniu przesłały zakodowany rozkaz do dowolnego pozostałego arsenału. Przelatując nad tlącymi się, radioaktywnymi ruinami Ojczyzny i całą zniszczoną ziemią, zespół pocisków zniszczy Stany Zjednoczone.
USA próbowały też opanować te technologie, w szczególności rozmieszczanie pocisków dowodzenia w tzw. systemie awaryjnego współdziałania rakiet. Opracowali także czujniki sejsmiczne i radiacyjne do monitorowania testów jądrowych i wybuchów na całym świecie. Ale Stany Zjednoczone nie połączyły tego wszystkiego w system odwetu zombie. Bali się wypadków i fatalnego błędu, który może doprowadzić do końca świata.
Zamiast tego, podczas zimnej wojny przestrzeń powietrzną patrolowały amerykańskie załogi z możliwościami odwetu i autorytetem. Ich misja była podobna do Perimeter, ale system był bardziej oparty na ludziach niż maszynach.
I zgodnie z regułami gry z czasów zimnej wojny, Stany Zjednoczone ogłosiły to ZSRR.Pierwsza wzmianka o Maszynie Zagłady pojawiła się w audycji radiowej NBC w lutym 1950 roku, kiedy naukowiec atomowy Leo Szilard opisał hipotetyczny system bomby wodorowej, który może zmienić świat w radioaktywny pył.
Półtorej dekady później bohater satyrycznego arcydzieła Stanleya Kubricka, dr Strangelove, próbował wprowadzić tę ideę do świadomości społecznej. W filmie amerykański generał wysyła bombowiec, aby przypuścił uderzenie wyprzedzające na ZSRR. Ambasador sowiecki twierdzi, że jego kraj właśnie rozmieścił urządzenie, które automatycznie zareaguje na każdy atak nuklearny.
„Cały sens maszyny zagłady zostanie utracony, jeśli zachowasz ją w tajemnicy!” Dr Strangelove krzyczy. Dlaczego nie powiedziałeś światu?
W końcu takie urządzenie działa odstraszająco tylko wtedy, gdy wróg jest świadomy jego istnienia. W filmie sowiecki ambasador odpowiada tylko: „Powinno to zostać ogłoszone na zjeździe partii w poniedziałek”.
W rzeczywistości jednak od czasu powstania Perimeter minęło wiele poniedziałków i wiele zjazdów imprezowych. Dlaczego więc ZSRR nie powiedział o tym światu, a przynajmniej Białemu Domowi? Nie ma dowodów na to, że wyżsi urzędnicy administracji Reagana wiedzieli cokolwiek o sowieckim planie zagłady. George Shultz, sekretarz stanu przez większość kadencji Reagana, powiedział, że nigdy o niej nie słyszał.
Rzeczywiście, sowieckie wojsko nawet nie poinformowało własnego cywilnego negocjatora o ograniczeniu broni jądrowej w Europie.
„Nigdy mi nie powiedziano o Perimeter”, mówi Yuli Kvitsinsky, który negocjował ze stroną sowiecką w czasie tworzenia systemu. A dziś nikt o tym nie powie. Oprócz Yarynicha kilka innych osób potwierdziło istnienie systemu, ale większość pytań na ten temat wciąż natrafia na ostre „nie”. W wywiadzie w Moskwie w lutym tego roku z Władimirem Dworkinem, innym byłym członkiem Strategicznych Sił Rakietowych, zostałem wyprowadzony z pokoju niemal natychmiast po poruszeniu tematu.
Dlaczego więc USA nie zgłosiły Perimeter? Osoby obeznane z tym tematem od dawna zwracają uwagę na skrajną skłonność sowieckiego wojska do zachowania tajemnicy, ale to prawdopodobnie nie wyjaśnia w pełni milczenia.
Może to częściowo wynikać z obaw, że Stany Zjednoczone będą próbowały wymyślić, jak wyłączyć system. Ale główny powód jest znacznie głębszy. Według Yarynicha obwód nigdy nie był pomyślany tylko jako tradycyjna maszyna zagłady. ZSRR rozumiał reguły gry i poszedł o krok dalej niż Kubrick, Szilard i cała reszta: zbudowali system, aby się utrzymać.
Zapewniając Moskwę możliwość zemsty, Perimeter został skutecznie zaprojektowany, aby powstrzymać sowieckich przywódców wojskowych i cywilnych przed podjęciem pochopnej, pochopnej i przedwczesnej decyzji o wystrzeleniu. Oznacza to, że daj czas na „ochłodzenie gorących głów. Bez względu na to, co się stało, wciąż będzie miejsce na zemstę. Napastnicy zostaną ukarani”.
„Obwód” rozwiązał ten problem. Jeśli sowiecki radar odbierze alarmujący, ale niejednoznaczny sygnał, przywódcy mogliby włączyć obwód i czekać. Jeśli alarm był fałszywy, „Obwód” wyłączał się.
„Dlatego mamy system” — uważa Yarynich. — Aby uniknąć tragicznego błędu.
Ponieważ Yarynich z dumą opisuje Perimeter, zadaję mu pytanie: Co zrobić, jeśli system zawiedzie? Co zrobić, jeśli coś pójdzie nie tak? Wirus komputerowy, trzęsienie ziemi, celowe działania mające przekonać system, że wojna się rozpoczęła?
Yarinich popija piwo i rozwiewa moje wątpliwości. Nawet biorąc pod uwagę niewyobrażalną serię wypadków, co najmniej jedna ludzka ręka powstrzyma Perymetr przed zniszczeniem świata. Powiedział, że przed 1985 rokiem Sowieci opracowali kilka automatycznych systemów, które mogły rozpocząć kontratak bez jakiejkolwiek interwencji człowieka. Ale wszystkie te urządzenia zostały odrzucone przez naczelne dowództwo.
Tak, w końcu człowiek mógłby decydować i nie naciskać przycisku. Ale ten człowiek był żołnierzem odizolowanym w podziemnym bunkrze. A wszystko dookoła jest dowodem, że wróg właśnie zniszczył jego ojczyznę i wszystkich, których zna. Wyłączyły się czujniki, zegary tykają. To jest instrukcja, a żołnierze są szkoleni, aby postępować zgodnie z instrukcjami. Mimo że…
„Nie mogę powiedzieć, czy osobiście nacisnąłbym przycisk” – przyznaje sam Yarynych.
Oczywiście to właściwie nie jest przycisk. Teraz może to być jakiś klucz lub inny wyłącznik bezpieczeństwa. Nie jest do końca pewien. W końcu, mówi, Dead Hand jest stale aktualizowany.
Mikołaja Thompsona
Pochodzi z wired.com
I żeby do końca wykończyć najbardziej nieprzeniknionego czytelnika, legendarną piosenkę na ten temat z legendarnej grupy. Ciesz się i myśl...
Spójrz na te niesamowite zdjęcia, a następnie spróbuj zrobić to samo, co ten facet. Czy będziesz w stanie...
Maszyna zagłady: wyznania planisty wojny nuklearnej
Przejrzyj książkę
- O książce
- o autorze
- Opinie
Długo oczekiwana księga człowieka, który jako pierwszy ujawnił tajemnice Pentagonu.
Edwarda Snowdena
Głębokie zrozumienie istoty wojny.
Oliver Stone
Amerykański reżyser, scenarzysta i producent
W ciągu ostatnich trzydziestu lat od (pierwszej) zimnej wojny postrzeganie broni jądrowej stało się nieco folklorem. Poczucie bezpośredniego i oczywistego zagrożenia dla ludzkości zostało u schyłku XX wieku zastąpione dość beztroskim podejściem do kwestii nuklearnej jako źródła anegdot historycznych i swoistego anachronizmu. Daniel Ellsberg nie onieśmiela czytelnika, jak sugeruje chwytliwy tytuł książki, robi znacznie ważniejszą rzecz. Przypomina, że sfera nuklearna jest bardzo poważna i niezwykle ważna, bez względu na to, co dzieje się w polityce globalnej i bez względu na to, jacy przywódcy pojawiają się na horyzoncie świata.
Fiodor Łukjanow
Redaktor naczelny magazynu Russia in Global Affairs, przewodniczący Rady Polityki Zagranicznej i Obronnej
Cytat
Uwolniona energia atomu zmieniła wszystko poza naszym sposobem myślenia, a to prowadzi nas do bezprecedensowej katastrofy.Alberta Einsteina
O czym jest ta książka
Daniel Ellsberg mówi o niebezpieczeństwie i lekkomyślności polityki nuklearnej USA od ponad 70 lat. Po raz pierwszy ujawnia szczegóły amerykańskiego programu nuklearnego z lat 60., który obejmował uderzenie wyprzedzające na ZSRR. Dowiesz się wszystkiego o chaosie w środowisku dowodzenia wojskowego USA: z sytuacji w najbardziej odległych bazach lotniczych w regionie Pacyfiku, gdzie prawo do decydowania o użyciu broni jądrowej jest przenoszone z jednego szczebla dowodzenia na drugi, do tajne plany totalnej wojny nuklearnej, która doprowadziłaby do zniszczenia całej ludzkości.Dlaczego warto przeczytać książkę
- Nic w historii ludzkości nie mogło być bardziej szalone i niemoralne niż zagrożenie nuklearne. Książka jest opowieścią o tym, jak doszło do tej katastrofalnej sytuacji i dlaczego utrzymuje się od ponad pół wieku.
- Nigdy wcześniej bezpośredni uczestnik wydarzeń nie napisał tak otwarcie o strategii nuklearnej epoki Eisenhowera i Kennedy'ego.
- Autor posługuje się ściśle tajnymi dokumentami, do których dostęp uzyskał podczas opracowywania planu wojny nuklearnej.
- Niestety niewiele się zmieniło od tamtych czasów, mimo wszelkich prób uzgodnienia nierozprzestrzeniania broni jądrowej, maszyna zagłady wciąż grozi zniszczeniem świata.
Kto jest autorem
Daniel Ellsberg - legendarny demaskator, który w 1971 r. opublikował „Pentagon Papers”, po czym Henry Kissinger nazwał go „najbardziej niebezpiecznym człowiekiem w Ameryce, którego należy za wszelką cenę powstrzymać”. W 1961 Ellsberg był konsultantem Departamentu Obrony USA i Białego Domu i opracował plany wojny nuklearnej. W trakcie tej pracy zdał sobie sprawę, że w przypadku amerykańskiego ataku na Związek Radziecki zginęłoby ponad pół miliarda ludzi. Od tego dnia głównym celem Ellsberga było niedopuszczenie do realizacji takich planów. Pisze o zagrożeniach ery nuklearnej i potrzebie podnoszenia świadomości społecznej o istniejących zagrożeniach.
Prezentacja wideo książki
Legendarny demaskator, który w 1971 roku opublikował „Pentagon Papers”, po czym Henry Kissinger nazwał go „najbardziej niebezpiecznym człowiekiem w Ameryce, którego należy za wszelką cenę powstrzymać”. W 1961 Ellsberg był konsultantem Departamentu Obrony USA i Białego Domu i opracował plany wojny nuklearnej. W trakcie tej pracy zdał sobie sprawę, że w przypadku amerykańskiego ataku na Związek Radziecki zginęłoby ponad pół miliarda ludzi. Od tego dnia głównym celem Ellsberga było niedopuszczenie do realizacji takich planów. Pisze o zagrożeniach ery nuklearnej i potrzebie podnoszenia świadomości społecznej o istniejących zagrożeniach.