System ochrony obwodowej martwa ręka. "Perimeter-RC" - "Dead Hand" Rosja zaktualizowała system "Doomsday"! „Istnienie »Ręki Śmierci« oznacza, że Zachód zawsze będzie musiał zastanowić się dwa razy, zanim ulegnie pokusie rozpoczęcia ataku nuklearnego” – powiedział.

06.03.2020

Aby zapewnić gwarantowane spełnienie swojej roli, system został pierwotnie zaprojektowany jako w pełni automatyczny, a w przypadku zmasowanego ataku jest w stanie samodzielnie, bez udziału (lub przy minimalnym udziale) zdecydować o odpowiednim uderzeniu odwetowym. osoby. Istnienie takiego systemu bywa nazywane niemoralnym, ale w rzeczywistości jest to jedyny środek odstraszający, który daje realne gwarancje, że potencjalny przeciwnik porzuci koncepcję miażdżącego uderzenia prewencyjnego.

Według jednego z twórców systemu Vladimira Yarynicha, system służył również jako zabezpieczenie przed podjęciem pochopnej decyzji przez najwyższe kierownictwo kraju na podstawie niezweryfikowanych informacji. Po otrzymaniu sygnału z systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym pierwsze osoby w państwie mogły uruchomić system Perimeter i spokojnie czekać na rozwój wydarzeń, mając pełną pewność, że nawet zniszczenie każdego, kto ma prawo wydać polecenie atak odwetowy nie będzie w stanie zapobiec odwetowi za strajk. Tym samym całkowicie wykluczono możliwość podjęcia decyzji o strajku odwetowym w przypadku fałszywego alarmu.

Encyklopedyczny YouTube

1 / 5

✪ Martwa ręka na obwodzie systemu

✪ Gwarantowany odwet System obwodowy Odwet nuklearny Rosji przeciwko USA

✪ System obwodowy: jak Rosja zareaguje na atak nuklearny

✪ System "Obwód" - "Martwa ręka" ZSRR / System "Obwód" "Martwa ręka"

✪ „Niebiańska Tarcza Rosji” Rosja 1 - 13.03.2014

Napisy na filmie obcojęzycznym

Jak działa system

Po otrzymaniu rozkazu od najwyższych szczebli dowodzenia Strategicznymi Siłami Rakietowymi na specjalne stanowisko dowodzenia wystrzeliwany jest pocisk dowodzenia 15P011 ze specjalną głowicą 15B99, który w locie przekazuje polecenia startu do wszystkich wyrzutni i stanowisk dowodzenia Strategicznych Wojsk Rakietowych które mają odpowiednie odbiorniki.

Komponenty kompozytowe

Stanowiska dowodzenia systemu

Najwyraźniej są to konstrukcje podobne do standardowych bunkrów rakietowych Strategicznych Sił Rakietowych. Zawierają urządzenia sterujące i systemy łączności niezbędne do zapewnienia działania systemu. Przypuszczalnie zintegrowane z wyrzutniami rakiet dowodzenia, jednak najprawdopodobniej są one rozmieszczone dość daleko, aby zapewnić lepszą przeżywalność systemu.

pociski dowodzenia

Jedyny powszechnie znany składnik kompleksu. Są one częścią kompleksu rakietowego dowodzenia 15P011 i mają indeks 15A11, opracowany przez Biuro Projektowe Jużnoje w oparciu o pociski 15A16 (MR UR-100U). Wyposażony w specjalną głowicę 15B99, zawierającą radiowy system dowodzenia opracowany przez OKB LPI, zaprojektowany w celu zagwarantowania dostarczania rozkazów bojowych z centralnego stanowiska dowodzenia do wszystkich stanowisk dowodzenia i wyrzutni pod wpływem wybuchów nuklearnych i aktywnych elektronicznych środków zaradczych, gdy głowica leci w pasywnej części trajektorii. Techniczne działanie pocisków jest identyczne z działaniem rakiety bazowej 15A16. Launcher 15P716 - mój, zautomatyzowany, wysoce chroniony, typ OS, najprawdopodobniej - zmodernizowany PU OS-84. Nie wyklucza się możliwości oparcia pocisków w innych typach silosów startowych.

Rozwój pocisku dowodzenia rozpoczął TTT Ministerstwa Obrony w 1974 roku. Testy projektu lotu przeprowadzono w NIIP-5 (Bajkonur) od 1979 do 1986 roku. Łącznie przeprowadzono 7 startów (z czego 6 zakończyło się sukcesem, a 1 częściowo). Masa głowicy bojowej 15B99 wynosi 1412 kg.

Urządzenia odbiorcze

Zapewniają odbiór rozkazów i kodów przez elementy triady nuklearnej z pocisków dowodzenia w locie. Są one wyposażone we wszystkie wyrzutnie strategicznych sił rakietowych, wszystkie SSBN i bombowce strategiczne. Przypuszczalnie urządzenia odbiorcze są sprzętowo połączone z urządzeniami sterującymi i startowymi, zapewniając autonomiczną realizację rozkazu startu.

Autonomiczny system dowodzenia i kontroli

Mityczny komponent systemu to kluczowy element Doomsday Machine, o którego istnieniu nie ma wiarygodnych informacji. Niektórzy zwolennicy istnienia takiego systemu uważają, że jest to złożony system ekspercki, wyposażony w wiele systemów łączności i czujników kontrolujących sytuację bojową. System ten przypuszczalnie monitoruje obecność i intensywność łączności w powietrzu na częstotliwościach wojskowych, odbiór sygnałów telemetrycznych ze posterunków Strategicznych Sił Rakietowych, poziom promieniowania na powierzchni i w pobliżu, regularne występowanie punktowych źródeł silnej jonizacji. oraz promieniowanie elektromagnetyczne w kluczowych współrzędnych, zbiegające się ze źródłami krótkotrwałych zaburzeń sejsmicznych w skorupie ziemskiej (co odpowiada wzorcowi wielu naziemnych uderzeń nuklearnych) oraz, być może, obecnością żywych ludzi na stanowisku dowodzenia. Na podstawie korelacji tych czynników system prawdopodobnie podejmuje ostateczną decyzję o potrzebie strajku odwetowego.

Inny proponowany wariant działania systemu polega na tym, że Naczelny Wódz po otrzymaniu informacji o pierwszych oznakach ataku rakietowego wprowadza system w tryb bojowy. Następnie, jeśli w określonym czasie stanowisko dowodzenia systemu nie otrzyma sygnału do zatrzymania algorytmu walki, wystrzeliwane są pociski dowodzenia.

W nieformalnym wywiadzie dla magazynu Wired jeden z twórców systemu, Vladimir Yarynich, podaje następujące informacje o algorytmie systemu Perimeter:

Został zaprojektowany tak, aby leżał uśpiony, dopóki wysokiej rangi urzędnik nie aktywuje go w sytuacji kryzysowej. Potem zacznie monitorować sieć czujników - sejsmicznych, radiacyjnych, ciśnienia atmosferycznego - pod kątem oznak wybuchów jądrowych. Przed rozpoczęciem ataku odwetowego system musiałby sprawdzić cztery „jeśli”: jeśli system został aktywowany, najpierw próbowałby ustalić, czy na terytorium sowieckim użyto broni jądrowej. Gdyby to okazało się prawdą, system sprawdziłby obecność komunikacji ze Sztabem Generalnym. Gdyby była komunikacja, system wyłączałby się automatycznie po pewnym czasie – od 15 minut do godziny – bez dalszych oznak ataku, zakładając, że urzędnicy zdolni do wykonania kontrataku wciąż żyją. Ale gdyby nie było żadnej komunikacji, Perimeter uznałby, że Doomsday nadszedł i natychmiast przekazałby prawo do decydowania o wystrzeleniu każdemu, kto w tym momencie byłby głęboko w chronionym bunkrze, pomijając zwykłe wielokrotne instancje.

Tekst oryginalny (angielski)

Został zaprojektowany tak, aby leżał na wpół uśpiony, dopóki nie zostanie włączony przez wysokiego urzędnika w sytuacji kryzysowej. Następnie zacząłby monitorować sieć czujników sejsmicznych, promieniowania i ciśnienia powietrza pod kątem oznak wybuchów jądrowych. Przed rozpoczęciem jakiegokolwiek uderzenia odwetowego system musiał odhaczyć cztery propozycje „jeśli/to”: jeśli był włączony, próbowałby ustalić, czy broń nuklearna trafiła na sowiecką ziemię. Gdyby wydawało się, że tak, system sprawdzi, czy zachowały się jakieś łącza komunikacyjne z salą wojenną sowieckiego Sztabu Generalnego. Gdyby tak się stało i gdyby upłynęło trochę czasu, prawdopodobnie od 15 minut do godziny, bez dalszych oznak ataku, maszyna założyłaby, że nadal żyją urzędnicy, którzy mogą zarządzić kontratak i zamknąć. Ale jeśli linia do Sztabu Generalnego przestanie działać, Perimeter wywnioskuje, że nadeszła apokalipsa. Natychmiast przekazywałby uprawnienia do startu każdemu, kto w tym momencie obsługiwał system, głęboko w chronionym bunkrze, omijając warstwy i warstwy normalnego dowodzenia.

maszyna zagłady

Argumenty przeciwko możliwości wdrożenia Doomsday Machine w systemie Perimeter

Przeciwnicy możliwości istnienia systemu Doomsday Machine podają następujące argumenty:

Historia systemu

Po próbach naziemnych rozwiązań technicznych systemu rakietowego w 1979 r. rozpoczęto próby projektowania w locie pocisku dowodzenia. W tym celu na poligonie zbudowano dwie eksperymentalne wyrzutnie min. Ponadto utworzono specjalne stanowisko dowodzenia, wyposażone w nowy, unikalny sprzęt kierowania walką, zapewniający zdalne sterowanie i odpalanie pocisku dowodzenia. Testy w locie rakiety przeprowadzono pod przewodnictwem Państwowej Komisji, na czele której stanął I zastępca szefa Sztabu Głównego Strategicznych Sił Rakietowych generał broni W. W. Korobuszin. Pierwszy start rakiety z eksperymentalnym modelem nadajnika został pomyślnie przeprowadzony 26 grudnia 1979 roku. W trakcie testów sprawdzono opracowane złożone algorytmy współpracy wszystkich systemów biorących udział w testach, możliwość nadawania pociskowi zadanego toru lotu oraz działanie wszystkich systemów głowic serwisowych w trybie normalnym, poprawność przyjętych warunków technicznych. rozwiązania zostały potwierdzone.

Do prób w locie wyprodukowano łącznie 10 pocisków. Podczas testów systemu realizowano realne starty różnych typów ICBM z obiektów bojowych, zgodnie z rozkazami przekazywanymi w locie przez pocisk dowodzenia 15A11. W tym celu na wyrzutniach tych pocisków zamontowano dodatkowe anteny i zainstalowano urządzenia odbiorcze systemu Perimeter. Później podobne modyfikacje przeszły wszystkie wyrzutnie i stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych. W sumie podczas prób projektowych w locie sześć startów uznano za udane, a jedno było częściowo udane. W związku z pomyślnym przebiegiem testów i wykonaniem postawionych zadań, Państwowa Komisja uznała, że zamiast planowanych dziesięciu można zadowolić się siedmioma startami. Równolegle z próbami w locie rakiety przeprowadzono naziemne próby osiągów całego kompleksu w warunkach uderzenia. Testy przeprowadzono na poligonie, w laboratoriach VNIIEF (Arzamas-16), a także na poligonie jądrowym Nowaja Ziemia. Przeprowadzone kontrole potwierdziły sprawność sprzętu na poziomach oddziaływania czynników niszczących, wybuchu jądrowego, przekraczających określone zakresem zadań Ministerstwa Obrony ZSRR. Ponadto w trakcie testów dekret rządowy postawił zadanie rozszerzenia funkcji kompleksu, wprowadzając rozkazy bojowe nie tylko na obiekty Strategicznych Sił Rakietowych, ale także na SSBN, samoloty dalekiego zasięgu i przenoszące pociski morskie na lotnisk i w powietrzu oraz stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej . W marcu 1982 roku zakończono testy projektowe pocisku dowodzenia, aw styczniu 1985 roku kompleks Perimeter został oddany do służby bojowej.

W tworzeniu kompleksu wzięło udział wiele przedsiębiorstw i organizacji różnych resortów i resortów. Najważniejsze z nich to: Eksperymentalne Biuro Projektowe w Kalinin LPI (Biuro Projektowania Impulsów, V.I. Melnik), NPO AP (N.A. Pilyugin), KBSM (A.F. Utkin), TsKBEM (B.R. Aksyutin), MNIIRS (A.P. Bilenko), (B. Ya Osipov), Centralne Biuro Projektowe „Geofizyka” (G. F. Ignatiev), (E. B. Volkov).

Działanie systemu i aktualny stan

Po odbyciu służby bojowej kompleks pracował i był okresowo wykorzystywany podczas ćwiczeń dowódczo-sztabowych. System rakietowy dowodzenia 15P011 z pociskiem 15A11 (opartym na MR UR-100) pełnił służbę bojową do czerwca 1995 roku, kiedy to na mocy porozumienia START-1 kompleks został wycofany ze służby bojowej. Według innych źródeł stało się to 1 września 1995 r., kiedy 510. Pułk Rakietowy, uzbrojony w pociski dowodzenia, został zwolniony i rozwiązany w 7. Dywizji Rakietowej (wieś Wypolzowo). Wydarzenie to zbiegło się w czasie z zakończeniem wycofania pocisków rakietowych MR UR-100 ze Strategicznych Sił Rakietowych i rozpoczętego w grudniu 1994 r. procesu ponownego wyposażania 7. RD w mobilny naziemny system rakietowy Topol.

Istnieją również dowody na to, że wcześniej system Perimeter, wraz z pociskami 15A11, zawierał pociski dowodzenia oparte na Pioneer IRBM. Taki mobilny kompleks z „pionierskimi” pociskami dowodzenia nazwano „Gorn”. Indeks złożony - 15P656, pociski - 15ZH56. Wiadomo o co najmniej jednej jednostce Strategicznych Sił Rakietowych, która była uzbrojona w kompleks Gorn - 249. pułku rakietowym, stacjonującym w mieście Połock w obwodzie witebskim 32. dywizji rakietowej (Postawy), od marca do kwietnia. 1986-1988 pełnił służbę bojową z mobilnym kompleksem pocisków dowodzenia.

Organizacje zaangażowane w produkcję komponentów i utrzymanie kompleksu mają trudności finansowe. Występuje duża rotacja personelu, co skutkuje spadkiem kwalifikacji personelu. Mimo to kierownictwo Federacji Rosyjskiej wielokrotnie zapewniało obce państwa, że nie ma ryzyka przypadkowych lub nieautoryzowanych odpaleń rakiet.

W prasie zachodniej systemowi nadano nazwę „Martwa ręka” (martwa ręka) .

Uwagi

Dr. Bruce G. Blair Przedmowa do C3: dowództwo jądrowe, kontrola, współpraca
Awaryjny Rakietowy System Łączności (ERCS) - StanyJądrowe Siły jądrowe (nieokreślony) . Zarchiwizowane z oryginału 3 marca 2012 r.
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/kb-ujn/09.html (niedostępny link - fabuła , Kopiuj)
Rakiety i statki kosmiczne Biura Projektowego Jużnoje / wyd. S.N. Konyukhova. - Dniepropietrowsk: ColorGraph LLC, 2001. - S. 47-48.
Dr. Strangelove"s "Doomsday Machine": It"s Real, NPR (26 września 2009). Zarchiwizowane z oryginału 25 kwietnia 2017 r. Pobrane 28 kwietnia 2017 r. „...Więc teraz musimy ominąć wszystkie tradycyjne warstwy władzy dowodzenia i nagle możliwość rozpoczęcia nuklearnego uderzenia odwetowego otrzymuje jakiś młodszy urzędnik w bunkrze”.

Cisza po nas

Nieoficjalne motto Rosyjskich Strategicznych Sił Rakietowych

6 sierpnia 1945 roku na japońskie miasto Hiroszima zrzucono bombę atomową „Kid” o pojemności 21 kiloton TNT. Od tego czasu w historii ludzkości rozpoczęła się nowa era. A od ponad siedemdziesięciu lat nieustannie żyjemy w strachu przed globalną katastrofą, która może nie tylko zmieść nasz biologiczny gatunek z powierzchni Ziemi, ale także zamienić całą planetę w martwą, radioaktywną kulę.

Od początku ery nuklearnej świat wielokrotnie stawał na krawędzi otchłani i tylko cud nie pozwolił nam w nią wpaść. Jednocześnie należy uznać, że obecność broni jądrowej stała się najbardziej niezawodnym środkiem odstraszania - bez niej zimna wojna bez wątpienia przekształciłaby się w trzecią wojnę światową ...

I choć epoka Wielkiej Konfrontacji Wschodu z Zachodem już dawno minęła, sytuacja nie zmieniła się zasadniczo – wojna na pełną skalę między wiodącymi mocarstwami jądrowymi jest niemożliwa nawet dzisiaj, bo nie będzie w niej zwycięzców…

Ten status quo jest utrzymywany nie tylko dzięki parytetowi nuklearnemu, jaki istnieje między Rosją a Stanami Zjednoczonymi, ale także dzięki innym przerażającym narzędziom, które nasz kraj odziedziczył po zimnej wojnie.

System obwodowy to idealna broń odwetu

W latach 80. Związek Radziecki opracował bezprecedensowy system kontroli sił strategicznych – „Perimeter”. Na Zachodzie otrzymała oznaczenie Dead Hand, co oznacza „Dead Hand”. W rzeczywistości jest to równoległy, powielający się system kontroli sił nuklearnych kraju, rozproszonych, ukrytych i dobrze chronionych.

Jednak nawet to nie jest najważniejsze: system Perimeter może działać automatycznie, gdy komunikacja z przywództwem kraju zostanie utracona lub pierwsze osoby z państwa już zamieniły się w prochy radioaktywne. W tym przypadku system Perimeter wydaje polecenie wystrzelenia wszystkich pozostałych nosicieli broni jądrowej i pomści spalone miasta i stanowiska dowodzenia...

Według twórców Perimeter nie ma niezawodnego i gwarantowanego sposobu na wyłączenie tego systemu, ponieważ został on zaprojektowany do wykonywania swoich zadań w samym ogniu wojny nuklearnej.

W rzeczywistości "Perimeter" jest idealną bronią odwetową, która gwarantuje agresorowi uderzenie odwetowe nawet w przypadku nagłego ataku. Jednocześnie należy zauważyć, że kierownictwo kraju, stanowiska dowodzenia i centra łączności Strategicznych Sił Rakietowych są celem o najwyższym priorytecie w przypadku nuklearnego Armagedonu.

System Perimeter nadal służy armii rosyjskiej. Informacje o zasadach jego działania i głównych elementach to jedna z głównych tajemnic wojskowych naszego kraju, dlatego tylko najbardziej ogólne dane są w domenie publicznej. W 2011 roku dowódca Strategicznych Sił Rakietowych, generał porucznik Karakaev, powiedział dziennikarzom, że system Perimeter jest w stanie pogotowia i jest w stanie pełnić swoje funkcje w dowolnym momencie.

O istnieniu „Martwej ręki” świat dowiedział się po rozpadzie Związku Radzieckiego na początku lat 90. od projektantów, którzy wyjechali na Zachód. Tam system ten został natychmiast nazwany „Maszyną Zagłady” i nazwany nieludzkim. To prawda, że jednocześnie krytycy zapomnieli o amerykańskim odpowiedniku sowieckiego obwodu, a także o tym, że takie systemy są prawdopodobnie nadal używane w Stanach Zjednoczonych.

Przez wiele lat o „Perymetrze” prawie nic nie słyszano, ale ostatnio „Martwa ręka” zaczęła pojawiać się coraz częściej w rosyjskich mediach. Jakby tylko ten system nie pozwala amerykańskim jastrzębiom rozpętać III wojny światowej. I tutaj najprawdopodobniej dochodzi do typowego przeniesienia własnych pragnień na przeciwnika. Wydaje się bowiem niezwykle nieprawdopodobne, by dziś ktokolwiek na dobrze odżywionym i zamożnym Zachodzie zechciał rozpętać nuklearny Armagedon na wielką skalę.

Historia Maszyny Doomsday

Mówiąc o kontroli broni jądrowej, zwykle wyobrażamy sobie czerwony guzik, no, albo w najgorszym razie „nuklearną walizkę”. Jednak u zarania ery atomowej, zaraz po pojawieniu się pierwszych międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM), komunikacja między dowództwem a personelem bezpośrednio przeprowadzającym wystrzelenie była znacznie prostsza. Opierał się na specjalnych opakowaniach, które trzeba było otworzyć po otrzymaniu słowa kodowego. I przesłali go konwencjonalną komunikacją radiową lub przewodową. W ZSRR pierwszy system kontroli sił jądrowych nosił nazwę „Monolith”.

Vladimir Yarynich, jeden z twórców Perimeter w przyszłości, a w latach 60. zwykły naukowiec rakietowy, szczegółowo opisał wady tego systemu. Według niego, podczas ogłoszenia alarmu szkoleniowego oficer był tak zdenerwowany, że drżały mu ręce i przez długi czas nie mógł otworzyć koperty nożyczkami. Problem został zauważony, a do opakowania dołączono specjalne zapięcie. Ten „know-how” zaoszczędził aż 18 sekund…

Jednak główną wadą „Monolitu” wyraźnie nie był projekt tajnego opakowania. Ogólna szybkość działania systemu była niezadowalająca, bezpieczeństwo linii komunikacyjnych również pozostawiało wiele do życzenia. Dodatkowo, przy schemacie pracy przez zapieczętowane opakowania, dane zamówienie nie mogło już zostać anulowane...

Ale najsłabszym ogniwem „Monolitu” był człowiek, który miał bezpośrednio wykonać rozkaz. Okazało się, że cała sowiecka energetyka jądrowa zależała od kilku oficerów wciskających „czerwone guziki” w silosach rakietowych. Co więcej, lepiej niż inni byli świadomi konsekwencji wojny nuklearnej. Każdy mógłby zadać sobie pytanie: skoro połowa świata została już zniszczona, to po co spalać drugą?

I trzeba powiedzieć, że perspektywa użycia broni jądrowej przeraziła nie tylko naukowców rakietowych. W 1972 r. sowieckie wojsko przedstawiło Kosyginowi i Breżniewowi swoje obliczenia dotyczące konsekwencji zmasowanego amerykańskiego uderzenia nuklearnego na ZSRR. Były oszałamiające: 80 milionów zabitych natychmiast po ataku, całkowite zniszczenie przemysłu i sił zbrojnych. Po przeczytaniu raportu sekretarz generalny, który sam kiedyś przeszedł przez wojnę, był w szoku. Następnie zorganizowano dla Breżniewa próbny start trzech rakiet balistycznych. Obecni w tym samym czasie przypomnieli, że ręce Leonida Iljicza drżały przed naciśnięciem przycisku i kilkakrotnie pytał, czy rakiety rzeczywiście są ćwiczebne. Dziesięć lat później w podobnej sytuacji znalazł się Ronald Reagan. Wojsko USA zabrało go do specjalnego bunkra i pokazało mu model możliwej wojny nuklearnej. Prezydent nie zdążył jeszcze dopić kawy, kiedy zniszczono Waszyngton. Całkowite wytarcie Stanów Zjednoczonych z powierzchni Ziemi zajęło sowieckim pociskom mniej niż pół godziny. Według wspomnień doradców, Reagan był zdumiony, że jednym skinieniem głowy mógł spalić dziesiątki milionów ludzi.

Kryzys karaibski wyraźnie pokazał wszystkie wady Monolitu, dlatego w 1967 roku został zastąpiony przez system Signal, który miał większą szybkość i bezpieczeństwo. A co ważniejsze, teraz dane zamówienie można było anulować. „Signal” nie korzystał z pakietów, zamiast tego wprowadzono 13 wstępnie zaprogramowanych poleceń, które były przekazywane do bezpośrednich wykonawców.

Później system Signal był kilkakrotnie modernizowany. Jego najnowsza wersja, „Signal-A”, wprowadzona do służby w 1985 roku, pozwoliła dowództwu Strategicznych Sił Rakietowych na zdalną zmianę celów rakiet w kopalniach. Zajęło to od 10 do 15 sekund. Oznacza to, że rozwój systemu kontroli broni jądrowej przebiegał przez maksymalizację jego automatyzacji i zmniejszenie wpływu czynnika ludzkiego na jego działanie. W tym samym czasie powstała pierwsza radziecka „walizka jądrowa” – „Czeget”.

W latach 70. rozpoczął się rozwój systemu zapasowego, który oprócz ochrony kanału głównego musiał rozwiązać jeszcze jedno ważne zadanie – zagwarantować ochronę systemu przed fałszywymi alarmami. To właśnie te prace doprowadziły następnie do powstania systemu kontroli obwodowej.

Jak powstała „Martwa ręka”

Pod koniec lat 60. szybki rozwój walki elektronicznej zagroził przekazywaniu rozkazów od najwyższego kierownictwa kraju i sił zbrojnych do stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych i indywidualnych wyrzutni.

W 1973 r. Stany Zjednoczone wysunęły koncepcję „uderzenia dekapitującego”, zgodnie z którą w przypadku konfliktu nuklearnego na pełną skalę z ZSRR, pierwsze uderzenie powinno być wykonane na stanowiskach dowodzenia i centrach łączności za pomocą medium i pociski krótkiego zasięgu, a także pociski manewrujące stacjonujące w Europie. W tym przypadku, ze względu na skrócenie czasu lotu, przywództwo Związku Radzieckiego zostałoby zniszczone, zanim jeszcze zdecyduje się na zmasowany atak odwetowy na terytorium USA.

Stało się to poważnym wyzwaniem dla ZSRR, na które z pewnością trzeba było odpowiedzieć. Zaproponowano pomysł wykorzystania specjalnego pocisku dowodzenia do kontroli sił jądrowych, w którym zamiast głowicy zainstalowano potężny nadajnik radiowy. Jego uruchomienie miało nastąpić automatycznie w przypadku zniszczenia stanowisk dowodzenia.

Prace nad stworzeniem rakiety dowodzenia powierzono Biuru Projektowemu Jużnoje, rozpoczęły się one w 1974 r., Po odpowiednim dekrecie rządowym. Za podstawę przyjęto ICBM UR-100UTTH. Projekt miał bardzo dużą skalę – wzięły w nim udział dziesiątki przedsiębiorstw, instytutów i ośrodków badawczych Związku Radzieckiego.

W 1979 roku rozpoczęły się testy konstrukcji w locie rakiety. Ponadto zbudowano specjalne stanowisko dowodzenia, na którym zainstalowano nowy sprzęt sterujący. Łącznie przeprowadzono 10 testów pocisku dowodzenia, podczas których na jej polecenie przeprowadzono prawdziwe starty różnych typów ICBM. Jednocześnie działanie kompleksu testowano pod wpływem szkodliwych czynników broni jądrowej. Nawet podczas testów projektanci otrzymali zadanie rozszerzenia możliwości Perimeter, aby mógł on przekazywać rozkazy krążownikom okrętów podwodnych z rakietami, samolotom strategicznym, a także punktom dowodzenia sił morskich i powietrznych.

Testy w locie rakiety zakończono w 1982 r., a w 1985 r. system został oddany do użytku. Pierwszy kompleksowy test systemu przeprowadzono podczas zakrojonych na szeroką skalę ćwiczeń „Tarcza-82”.

W 1990 roku przyjęto zmodernizowany kompleks Perimeter-RTs, w którym pocisk dowodzenia powstał na bazie pocisku Topol ICBM.

Do 1995 roku „Perimeter” był w pogotowiu, okresowo biorąc udział w różnych ćwiczeniach. Następnie w ramach zobowiązań wynikających z umowy START-1 system został zdjęty ze służby. Jednak wygasł w 2009 roku. W 2011 roku dowódca Strategicznych Sił Rakietowych Karakaev potwierdził dziennikarzom, że Perimeter istnieje i jest w pogotowiu.

Co to jest „Obwód”

Nie wiemy zbyt wiele o elementach systemu Perimeter i możliwe, że część dostępnych informacji jest dezinformacją, specjalnie rozpowszechnianą w celu ukrycia prawdy. Kompleks ten obejmuje:

stanowisko dowodzenia (lub stanowiska);
rakiety do przekazywania rozkazów;
urządzenia odbiorcze;
autonomiczne sterowanie i kompleks komputerowy.

Stanowiska dowodzenia systemu Perimeter są prawdopodobnie podobne do konwencjonalnych stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych. Wyposażone są w systemy łączności i sprzęt niezbędny do wystrzeliwania pocisków dowodzenia. Obiekt Grotto, który znajduje się w kamiennym paśmie górskim Kosvinsky na Uralu, jest najczęściej nazywany takim CP. Nie wiadomo, ile takich miejsc istnieje i na ile są one zintegrowane z wyrzutniami rakiet dowodzenia.

Najbardziej znanym elementem perymetru jest pocisk dowodzenia. Początkowo został opracowany na bazie ICBM UR-100, jednak istnieją informacje, że istniały również pociski dowodzenia oparte na Pioneer IRBM, a pod koniec lat 80. „przystosowano” do tego zadania Topol. Rakieta dowodzenia posiada potężny nadajnik radiowy, dzięki któremu komenda „Uruchom!” wszystkie pociski balistyczne, które przetrwały pierwsze uderzenie wroga.

urządzenia odbiorcze. Zapewniają otrzymanie rozkazu z pocisku dowodzenia, odpowiednio, wszystkie silosy startowe i stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych, okręty podwodne pocisków rakietowych i samoloty strategiczne powinny być w nie wyposażone. Nie wiadomo jednak nic o ich budowie i zasadach działania.

Autonomiczny system dowodzenia to bez wątpienia najbardziej tajemnicza i interesująca część Perymetru. Nie ma na jej temat oficjalnych lub przynajmniej pewnych wiarygodnych danych. Wielu w ogóle nie wierzy w jego istnienie. Główna debata dotyczy tego, czy istnieje tak zwana Maszyna Doomsdaya – rodzaj superkomputera opartego na sztucznej inteligencji – który jest w stanie sam, bez interwencji człowieka, podjąć decyzję o użyciu broni jądrowej.

Jak działa Martwa Ręka

Istnieją dwie hipotezy dotyczące zasad działania „Obwodu”. Według pierwszego z nich, w okresie zaostrzenia międzynarodowego, które teoretycznie mogłoby zakończyć się wojną nuklearną, głowa państwa – jest on jednocześnie jego naczelnym dowódcą – wprowadza system w tryb bojowy. Jeśli do pewnego momentu „Perymetr” nie zostanie ponownie „wyłączony”, to zainicjuje odpalenie pocisków dowodzenia, co z kolei uruchomi scenariusz III wojny światowej.

Taki schemat przypomina pracę bomby z zegarem, którą może wyłączyć tylko jedna osoba.

Druga wersja zakłada, że Perimeter ma jakieś potężne elektroniczne centrum analityczne, zdolne do odbierania informacji, przetwarzania ich, a następnie podejmowania samodzielnych decyzji dotyczących użycia broni jądrowej. Dodatkowo, zgodnie z tą hipotezą, system posiada dużą liczbę czujników, które zbierają i przesyłają informacje do centrum analitycznego.

Mierząc poziom promieniowania elektromagnetycznego, tło promieniotwórcze, aktywność sejsmiczną, ustalając poziom i intensywność negocjacji na częstotliwościach wojskowych, a także analizując dane z SPNR, system określa, czy doszło do ataku nuklearnego wroga. Stale sprawdzana jest również obecność łączności z najwyższym kierownictwem kraju i centrami dowodzenia Strategicznymi Siłami Rakietowymi. Jeśli informacja o zmasowanym ataku nuklearnym zostanie potwierdzona, ale nie ma związku z kierownictwem, to sam system wydaje polecenie użycia broni jądrowej.

Ta hipoteza rodzi wiele pytań i ma wielu przeciwników. Jedną z głównych funkcji każdego systemu użycia broni jądrowej jest ochrona przed nieuprawnionym użyciem. Dlatego starty rakiet są nadal wykonywane ręcznie. To zbyt poważna sprawa, a ludzie tutaj nie ufają zbytnio komputerom.

Wspomniany już Władimir Jarynicz w rozmowie z dziennikarzami Wired powiedział, że system Perimeter może naprawdę określić, czy na terytorium kraju zadano cios. Następnie próbuje skontaktować się ze Sztabem Generalnym i dopiero w przypadku, gdy nie jest to możliwe, przekazuje prawo do odpalenia broni jądrowej każdemu, kto w tym momencie znajduje się w pobliżu, w tajnym i szczególnie chronionym bunkrze. Oznacza to, że ostateczna decyzja jest nadal podejmowana przez osobę ...

Nawiasem mówiąc, sam Yarynich uważał „Perimeter” za najlepsze zabezpieczenie przed użyciem broni jądrowej w przypadku fałszywego alarmu. Po otrzymaniu informacji o masowym wystrzeliwaniu pocisków wroga najwyższa osoba w państwie może po prostu przestawić „Perymetr” w tryb walki, wiedząc, że nawet jeśli całe przywództwo kraju zostanie zniszczone, agresor nie ucieknie od kary.

W czasie zimnej wojny Amerykanie nie byli nawet świadomi „perymetru”, który można nazwać bardzo dziwnym. Sowieckie kierownictwo musiało ogłosić istnienie takiego systemu, ponieważ samo wspomnienie o nim służyłoby jako odstraszanie znacznie lepiej niż jakiekolwiek nowe pociski lub nośniki rakiet o napędzie jądrowym. Prawdopodobnie wojsko obawiało się, że Amerykanie dowiedziawszy się o istnieniu systemu znajdą w nim słabe ogniwo. Tak czy inaczej, ale pierwsze informacje o „Perymetrze” zaczęły pojawiać się w prasie zachodniej dopiero po rozpadzie ZSRR.

Z przyzwyczajenia ludzie nie zwracają uwagi na to, że pokój na planecie w ciągu ostatnich dziesięcioleci stał na krawędzi przepaści, a wraz z nią nie tylko życie miliardów ludzi, ale także integralność planety Ziemia samo. A to globalne niebezpieczeństwo katastrofy na skalę planetarną powstało od momentu powstania broni jądrowej i środków jej przenoszenia – międzykontynentalnych pocisków balistycznych.

Historia ostatnich dziesięcioleci zna momenty, kiedy groźba wywołania wojny nuklearnej, a po niej nuklearnej zimy, ma dziesiątki, jeśli nie setki przypadków. Powstały najbardziej pomysłowe plany uderzeń nuklearnych, w wyniku których istnienie Związku Sowieckiego już dawno przeszłoby do historii, ale nie w takiej postaci, w jakiej jest obecnie, tylko w innej, apokaliptycznej.

Jednak w ostatnich chwilach, jakby jakaś nieznana siła powstrzymała palec amerykańskiego oficera przed naciśnięciem czerwonego guzika. Może naprawdę istniał, a może ta powstrzymująca siła istnieje do dziś? Jak się okazało stosunkowo niedawno z półoficjalnych i co zrozumiałe niezweryfikowanych źródeł, taki środek odstraszający rzeczywiście istnieje.

Dziś takim środkiem odstraszającym nawet myśli o podżeganiu do trzeciej wojny światowej jest pewien ściśle tajny system odziedziczony przez Rosję po ZSRR. Umożliwi wykonanie odwetowego uderzenia nuklearnego, nawet jeśli stanowiska dowodzenia i linie komunikacyjne w strategicznych siłach jądrowych zostaną całkowicie zniszczone. Nazywamy ten system „obwodem”, a zachodni analitycy wojskowi nazwali go „martwą ręką”, co z angielskiego oznacza „martwą rękę”.

Jak system o nazwie „Perimeter” mógł działać w czasach ZSRR?

Scenariusz apokaliptyczny może rozwijać się zgodnie z następującym scenariuszem. W zrównoważonym świecie sytuacja wojskowo-polityczna uległaby gwałtownemu pogorszeniu, na przykład z powodu jakiegoś małego kraju, na przykład regionu Bliskiego Wschodu. Skończyłaby się długa cierpliwość „zachodniej demokracji” podżegana przez wojskowo-polityczne przywództwo państw uczestniczących w sojuszu północnoatlantyckim.

Nie widząc dla siebie alternatywy w obecnej sytuacji i uważając się za całkowicie bezpieczny, prezydent jednego z państw dominujących w tym bloku podjąłby decyzję i wydał rozkaz rozpoczęcia ataku nuklearnego na Związek Sowiecki, uzasadniając to jako Wywłaszczenie. Z wielu kopalń, z kilku kontynentów, bez ostrzeżenia zostałyby wystrzelone najbardziej śmiercionośne pociski na świecie, ale to nie jest pełny obraz potężnego uderzenia nuklearnego. Oprócz ataku naziemnego aktywowane byłyby wyrzutnie na atomowych okrętach podwodnych kursujących po oceanach, bombowce strategiczne i inne samoloty przewożące broń jądrową atakowałyby z powietrza terytorium ZSRR.

Wielkie miasta, elektrownie atomowe, strategiczne i militarno-przemysłowe kompleksy, instalacje wojskowe, a także silosy startowe ze strategicznymi pociskami balistycznymi, zostałyby poddane błyskawicznemu, potężnemu uderzeniu rakiety nuklearnej. Rakiety i bomby, wypchane wieloma tysiącami głowic, spadłyby na niczego niepodejrzewającą spokojnie odpoczywającą ludność radziecką, niszcząc wszystko wokół z niespotykaną dotąd siłą.

Przez jakiś czas kierownictwo partii sowieckiej, w stanie szoku i paniki, któremu udało się przenieść do specjalnych podziemnych schronów typu bunkier, wyjaśniało ogólną sytuację. W stanie na wpół śpiącym przywódcy wojskowo-polityczni próbowaliby skontaktować się przynajmniej z kimś i dowiedzieć się: czy doszło do tragicznego błędu i czy jest perspektywa naprawienia obecnej sytuacji? Jednak tego, co się stało, nic nie dałoby się naprawić, a rząd zostałby zlikwidowany w całości - wywiad wskazał dokładne koordynaty jego schronów.

Z największymi obszarami metropolitalnymi, ze strategicznymi obiektami przemysłowymi i ośrodkami wojskowymi, punktami kontrolnymi i komunikacyjnymi, zakończyłby się jednym zmasowanym atakiem. Po prostu nie mieliby czasu na użycie potężnych arsenałów nuklearnych Związku Radzieckiego: nie było dowództwa, a pod nieobecność przywódców w centrach dowodzenia każdy najpoważniejszy wróg był oślepiony i unieruchomiony.

Natychmiast zrobione zdjęcia satelitarne wskazywałyby, że na terytorium niegdyś potężnego supermocarstwa pozostały tylko ruiny i popioły. Kiedy kierownictwo polityczne państw członkowskich sojuszu, wraz z generałami NATO, próbowało uczcić zwycięstwo nie w „zimnej”, ale w „gorącej” wojnie. W tych właśnie momentach, w których kieliszki szampana wznosili wszyscy „zwycięzcy” i brzmiały toasty „zwycięskie”, nagle działo się coś niewyobrażalnego i niezrozumiałego.

Wydawałoby się, że wróg, milczący przez całą wieczność, jakby się przebudził. Najbardziej wyrafinowany sprzęt powiadomiłby o tym, a osławiony wywiad natychmiast potwierdził, że wystrzelenie strategicznych pocisków balistycznych zostało odkryte z ruin i popiołów. Tysiące pocisków nuklearnych pomknęłoby w przeciwnym kierunku od pierwszego wystrzelenia, w stronę agresora, który zaryzykował naciśnięcie „czerwonego przycisku” jako pierwszy, licząc na szybkie przeprowadzenie udanej operacji.

Te same uczucia i emocje: zaskoczenie, strach, panika, ale też niezbyt długo. Wszystko to trwałoby tyle, ile zajęłoby pociskom balistycznym dotarcie do określonych państw zachodnich i zrzucenie ich śmiercionośnego ładunku. Po dotarciu do celu tysiące kolejnych głowic wyleciałoby z głowicy pocisków jak pszczoły.

Dzięki niewiarygodnym wysiłkom i kolosalnym kosztom zbudowana obrona przeciwrakietowa nie przechwyciłaby prawie niczego. Sowieckie pociski, nazywane na Zachodzie „szatanem”, zaczęłyby wymazywać z powierzchni ziemi duże miasta, bazy wojskowe i centra dowodzenia. Żadnych zwycięzców, żadnych przegranych, nikogo. Na planetę spokojnie spadłaby nuklearna zima.

Tak zareagowałby system zwany w Związku Radzieckim „Perimeter”, który w zachodnich kręgach eksperckich zyskał mrożącą krew w żyłach nazwę „Martwa ręka”. To byłyby konsekwencje ostatniego argumentu sowieckich (a teraz rosyjskich) sił strategicznych. Pomimo licznych „Doomsday Machines” wymyślonych przez pisarzy science fiction, gwarantujących zemstę wszystkim wrogom, którzy zdołają do niej dosięgnąć i całkowicie ją wyeliminować, tylko „Perimeter” naprawdę będzie w stanie to zrobić.

Jednak system nieuchronnej kary „Perimeter” jest w tak ściśle sklasyfikowanym trybie, że pojawiło się wiele wątpliwości co do jego faktycznego istnienia i tyle samo plotek. Pojawiły się też plotki o dobrze znanym amerykańskim systemie SDI. Mówiono, że wszystko jest blefem, aby jak najszybciej zrujnować sytuację gospodarczą Związku Radzieckiego. Czego więc możesz się nauczyć z otwartych źródeł?

System nieuniknionej kary „Obwód”

Nikt, kto kiedykolwiek został wtajemniczony w jedną z najściślejszych tajemnic, które skrywał w sobie sowiecki „przemysł obronny”, nie wiedziałby o obecności „Perymetru” w dawnym Związku, gdy tylko jedna osoba, jego inżynier ds. rozwoju, by zdecydowała przenieść się do Stanów Zjednoczonych. Tam udało mu się bez problemu przekazać informacje o szczególnym znaczeniu o istnieniu systemu uzyskania paszportu amerykańskiego. Już w 1993 roku wpływowa amerykańska gazeta The New York Times opublikowała artykuł paniki z sensacyjnym nagłówkiem o „maszynie zagłady” rzekomo w Rosji.

Amerykańscy dziennikarze nazwali ten system niemoralnym. "Perymetr" musiał pełnić służbę bojową jeszcze przez kilka lat po "odsłonięciu", ponieważ na mocy porozumienia START-1 został wycofany ze służby bojowej w 1995 roku.

Nieco później, w grudniu 2001 r., dyrektor projektu dotyczącego nierozprzestrzeniania broni jądrowej wydał informację, w której podzielił się tak zwaną „prawdą życia”. Amerykańskie strategiczne siły nuklearne (SNF) zostały skonfigurowane w taki sposób, aby stanowiły stałe zagrożenie militarne dla rosyjskich obiektów jądrowych i gospodarczych. Nawet w momentach negocjacji z udziałem prezydenta W. Putina trzymają jego biuro na Kremlu na muszce.

W grudniu 2011 roku jedna z gazet opublikowała wywiad z dowódcą Strategicznych Sił Rakietowych S. Karakaev, w którym potwierdził, że Perimeter nadal działa. Co więcej, musi pełnić służbę bojową, a w przypadku koniecznego uderzenia odwetowego, gdy nie ma już szans na doprowadzenie sygnału do niektórych części wyrzutni, komendy te mogą pochodzić z pocisków obwodowych.

System rozliczenia broni obwodowej: automatyczny start

Magazyn Wired napisał, że Rosja ma jedyną broń na świecie, która gwarantuje użycie atomowego uderzenia odwetowego przeciwko wrogom, nawet jeśli nikt inny nie musi o tym decydować. Podkreślano tam również, że przy pomocy unikalnego systemu automatycznie nastąpi kontratak.

Na całym świecie dyskutowano o dobrze znanym zdaniu Kiselewa, że Rosja jest jedynym krajem, który może „zamienić Stany Zjednoczone w radioaktywne popiół”. W tym samym czasie gospodarze Vesti Nedeli krótko opowiadali o Perimeter. Ale jak dokładnie działa ten system?

W tym samym czasopiśmie Wired jeden z inżynierów rozwoju systemu, Vladimir Yarynich, poinformował o algorytmie działania Perimeter. System został zaprojektowany tak, aby pozostawał w stanie uśpienia, dopóki nie zostanie aktywowany przez wysokiej rangi urzędnika w sytuacji awaryjnej. Wtedy zacząłby monitorować czujniki - sejsmiczne, radiacyjne, ciśnienie atmosferyczne - aby identyfikować oznaki wybuchu jądrowego.

Przed rozpoczęciem ataku odwetowego system musi sprawdzić cztery „jeśli”:

Gdyby system został aktywowany, to określiłoby, czy broń jądrowa była używana na obszarze ZSRR;
Gdyby tak było, system sprawdziłby połączenie ze Sztabem Generalnym;
Gdyby było połączenie, system automatycznie się wyłączy. Po pewnym czasie - od 15 minut do 1 godziny, które mijały bez cienia ataku, zakładała, że lista urzędników zdolnych do wydania rozkazu strajku wciąż jest na swoim miejscu;
Gdyby nie było żadnego związku, „Perymetr” podjąłby decyzję o nadejściu „Dnia Sądu” i właśnie tam dałby prawo do podjęcia tej decyzji każdemu, kto mógłby wtedy przebywać w głębokim i chronionym bunkrze, omijając zwykłe liczne instancje.

Taki system jest proponowany w oficjalnym źródle, ale jak naprawdę jest, można się tylko domyślać.

Jeśli masz jakieś pytania - zostaw je w komentarzach pod artykułem. My lub nasi goście chętnie na nie odpowiemy.

Oryginał zaczerpnięty z masterok w Systemie gwarantowanego odwetowego uderzenia nuklearnego „Perimeter”

Zaczynamy zajmować się tematami, które interesują znajomych i które zamówili w Grudniowe zamówienia stołowe. Pojawiło się interesujące pytanie Skytail , czytamy:

„Opowiedz mi o tym: system odpowiedzi jądrowej gwarantowanej przez obwód” "

Coś niejasnego jakoś usłyszałem, ale potem była okazja, żeby to zrozumieć bardziej szczegółowo.

"Nasze strategiczne siły nuklearne (SNF) są skonfigurowane tak, by zagrażać rosyjskim obiektom jądrowym i gospodarczym. Nawet gdy negocjujemy z rosyjskim prezydentem Władimirem Putinem, trzymamy jego biuro na Kremlu na muszce. To jest prawda życia- Joseph Cirincione, dyrektor projektu nierozprzestrzeniania broni jądrowej w Carnegie Endowment for International Peace, grudzień 2001.

Rosja dysponuje jedyną bronią na świecie, która gwarantuje odwetowy atak nuklearny na wroga, nawet w straszliwym przypadku, gdy nie mamy już nikogo, kto mógłby podjąć decyzję o tym uderzeniu. Unikalny system kontratakuje automatycznie i brutalnie.

System pocisków dowodzenia 15A11 „Obwód”

Obwód systemu (indeks Strategicznych Sił Rakietowych URV: 15E601)- kompleks do automatycznej kontroli zmasowanego odwetowego uderzenia nuklearnego, stworzony w ZSRR u szczytu zimnej wojny. Zaprojektowany, aby zagwarantować uruchomienie silosowych ICBM i SLBM w przypadku, gdy w wyniku niszczycielskiego uderzenia nuklearnego na terytorium ZSRR zniszczone zostaną wszystkie jednostki dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych zdolne do wydania rozkazu uderzenia odwetowego . System jest zapasowym systemem łączności wykorzystywanym na wypadek zniszczenia kazbeckiego systemu dowodzenia oraz systemów kierowania walką Strategicznych Sił Rakietowych, Marynarki Wojennej i Sił Powietrznych.

System jest jedyną istniejącą na świecie machiną zagłady (bronią gwarantowanego odwetu), której istnienie zostało oficjalnie potwierdzone. System jest nadal utajniony i do dziś może być w stanie gotowości, dlatego wszelkie informacje na jego temat nie mogą być potwierdzone jako jednoznacznie wiarygodne lub obalone i należy je traktować z należytym sceptycyzmem.

W połowie lat 70. w Leningradzie rozpoczęto opracowywanie systemu kontroli strategicznych sił rakietowych – Strategicznych Sił Rakietowych. W dokumentach otrzymała imię „Obwód”. System polegał na stworzeniu takich środków technicznych i oprogramowania, które pozwoliłyby w każdych, nawet najbardziej niesprzyjających warunkach, skierować rozkaz wystrzelenia rakiet bezpośrednio do zespołów startowych. Zgodnie z koncepcją twórców Perimeter, system mógłby przygotować i odpalić rakiety, nawet gdyby wszyscy zginęli i nie byłoby komu wydać rozkazu. Ten składnik został nieoficjalnie nazwany „Martwą ręką”.

Tworząc nowy system dowodzenia i kontroli dla Strategicznych Sił Rakietowych, trzeba było odpowiedzieć na dwa ważne pytania. Po pierwsze: jak sprawić, by bezduszna automatyzacja zrozumiała, że nadszedł jej czas? Po drugie: jak dać mu możliwość włączania się dokładnie w momencie, kiedy jest potrzebna, a nie wcześniej i nie później? Oczywiście były też inne kwestie - może nie tak ważne indywidualnie, ale globalnie łącznie.

Stworzenie niezawodnego systemu o takich parametrach jest niezwykle trudne. Jednak czarodzieje z sowieckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego byli w stanie wymyślić taki plan Armagedonu, że sami się przestraszyli. Ale z drugiej strony była też duma profesjonalistów, którzy zrobili to, czego nikt przed nimi nie był w stanie. Ale jak?

Każdy pocisk, zwłaszcza wyposażony w głowicę nuklearną, może wystartować tylko na rozkaz. W czasie pokoju, przy prowadzeniu ostrzału szkoleniowego (z pozorowaną głowicą zamiast prawdziwej głowicy), zdarza się to po prostu zwykłemu. Polecenie startu jest przekazywane przez linie dowodzenia, po czym wszystkie blokady są usuwane, silniki są odpalane, a rakieta wynoszona w dal. Jednak w realnej sytuacji bojowej, w przypadku różnego rodzaju ingerencji, byłoby to znacznie trudniejsze. Podobnie jak w hipotetycznym scenariuszu niespodziewanego uderzenia nuklearnego, który przytoczyliśmy na początku artykułu, linie komunikacyjne mogły zostać wyłączone, a osoby, które miały uprawnienia do wydania decydującego rozkazu, mogły zostać zniszczone. Ale nigdy nie wiesz, co może się wydarzyć w chaosie, który z pewnością powstałby po uderzeniu nuklearnym?

Logika „Martwej ręki” polegała na regularnym zbieraniu i przetwarzaniu gigantycznej ilości informacji. Z wszelkiego rodzaju czujników otrzymywały różnorodne informacje. Na przykład o stanie linii komunikacyjnych z wyższym stanowiskiem dowodzenia: jest połączenie - nie ma połączenia. O sytuacji radiacyjnej w okolicy: normalny poziom promieniowania to podwyższony poziom promieniowania. O obecności ludzi na pozycji wyjściowej: są ludzie - nie ma ludzi. O zarejestrowanych wybuchach nuklearnych i tak dalej.

„Martwa ręka” miała zdolność analizowania zmian sytuacji militarnej i politycznej na świecie – system oceniał otrzymywane przez pewien czas polecenia i na tej podstawie mógł wnioskować, że na świecie coś jest nie tak. Jednym słowem, to była mądra rzecz. Gdy system uwierzył, że nadszedł jego czas, aktywował i wydał polecenie przygotowania do startu rakiet.

Co więcej, „Martwa ręka” nie mogła rozpocząć aktywnych działań w czasie pokoju. Nawet gdyby nie było komunikacji, nawet gdyby cała załoga bojowa opuściła pozycję startową, nadal było wiele innych parametrów, które blokowałyby system.

System Perimeter, którego głównym elementem jest Dead Hand, został oddany do użytku w 1983 roku. Pierwsze informacje o nim pojawiły się na Zachodzie dopiero na początku lat 90., kiedy to przeniosła się tam część twórców tego systemu. 8 października 1993 r. The New York Times opublikował artykuł felietonisty Bruce'a Blaira „The Russian Doomsday Machine”, w którym po raz pierwszy w ogólnodostępnej prasie pojawiły się informacje o systemie kontroli rosyjskich sił rakietowych. W tym samym czasie po raz pierwszy pojawiła się jego ściśle tajna nazwa „Perimeter”, a do języka angielskiego weszła nowa koncepcja – „dead hand” („martwa ręka”). Niektórzy na Zachodzie nazywali system „Perimeter” niemoralnym , ale jednocześnie nawet najzagorzalsi krytycy zmuszeni byli przyznać, że jest to w rzeczywistości jedyny środek odstraszający, który daje realne gwarancje, że potencjalny przeciwnik odmówi wykonania prewencyjnego uderzenia nuklearnego.

silos górski „Kamień Koswiński” UR-100N UTTH

Nic dziwnego, że mówią, że strach rządzi światem. A jeśli chodzi o niemoralność, to… czym jest „niemoralność” strajku odwetowego? System Perimeter to zapasowy system dowodzenia dla wszystkich rodzajów sił zbrojnych uzbrojonych w głowice nuklearne. Został zaprojektowany tak, aby był szczególnie odporny na wszystkie szkodliwe czynniki broni jądrowej, a jego wyłączenie jest prawie niemożliwe. Jego zadaniem jest samodzielne podjęcie decyzji o strajku odwetowym, bez udziału (lub z minimalnym udziałem) osoby. Tylko jeśli kluczowe elementy systemu dowodzenia „Kazbek” („walizka nuklearna”) i linie komunikacyjne Strategicznych Sił Rakietowych (RVSN) zostaną zniszczone przez pierwsze uderzenie zgodnie z „wysoce moralnymi” koncepcjami „Ograniczonej wojny nuklearnej” ” i „Strajk Ścięcia” , opracowany w USA. W czasie pokoju główne elementy systemu Perimeter są w trybie gotowości. Oceniają sytuację, przetwarzając dane pochodzące z punktów pomiarowych.

Oprócz opisanego powyżej ekstremalnego algorytmu działania, „Obwód” miał również tryby pośrednie. Jedną z nich warto omówić bardziej szczegółowo.

13 listopada 1984 r. Pocisk dowodzenia 15A11, stworzony w Dniepropietrowsku, został przetestowany w Biurze Projektowym Jużnoje, wszystkie amerykańskie ośrodki wywiadowcze pracowały w bardzo zajętym trybie. Wspomnianą wyżej opcją pośrednią była rakieta dowodzenia. Zaplanowano jej zastosowanie w przypadku całkowitego przerwania łączności między dowództwem a jednostkami rakietowymi rozsianymi po całym kraju. To wtedy miała wydać rozkaz ze Sztabu Generalnego w obwodzie moskiewskim lub z rezerwowego stanowiska dowodzenia w Leningradzie na wystrzelenie 15A11. Pocisk miał wystartować z poligonu Kapustin Jar lub z mobilnej wyrzutni, przelecieć nad regionami Białorusi, Ukrainy, Rosji i Kazachstanu, w których stacjonowały jednostki rakietowe i dać im polecenie startu.

Dokładnie tak stało się pewnego listopadowego dnia 1984 roku: rakieta dowodzenia wydała polecenie przygotowania i wystrzelenia R-36M (15A14) z Bajkonuru, który później stał się legendarnym „Szatanem”. No i wtedy wszystko potoczyło się jak zwykle: „Szatan” wystartował, wzbił się w kosmos, oddzielono od niego głowicę treningową, która trafiła w cel treningowy na poligonie Kura na Kamczatce. (Szczegółowe parametry techniczne rakiety dowodzenia, jeśli to pytanie jest dla kogoś szczególnie interesujące, można znaleźć w książkach, które w ostatnich latach opublikowano obficie po rosyjsku i angielsku.)

Na początku lat 70., biorąc pod uwagę realne możliwości wysoce skutecznych metod tłumienia elektronicznego przez potencjalnego przeciwnika środków kierowania walką strategicznych sił rakietowych, bardzo pilnym zadaniem stało się zapewnienie realizacji rozkazów bojowych najwyższych szczebli dowodzenia. (Sztab Generalny Sił Zbrojnych ZSRR, Dyrekcja Strategicznych Sił Rakietowych) na stanowiska dowodzenia i indywidualne wyrzutnie rakiet strategicznych pełniących służbę bojową w sytuacjach awaryjnych.

Pojawił się pomysł wykorzystania do tych celów, poza istniejącymi kanałami łączności, specjalnego pocisku dowodzenia wyposażonego w potężny nadajnik radiowy, odpalanego w specjalnym okresie i wydającego polecenia odpalenia wszystkich pocisków będących na służbie bojowej w całym ZSRR.

Dekretem rządu ZSRR N695-227 z 30 sierpnia 1974 r. Opracowanie specjalnego systemu rakietowego dowodzenia, zwanego „Obwodem”, zostało przydzielone Biuru Projektowemu Jużnoje. Początkowo planowano użyć rakiety MR-UR100 (15A15) jako rakiety bazowej, później zdecydowano się na rakietę MR-UR100 UTTKh (15A16). Zmodyfikowana pod kątem systemu sterowania rakieta otrzymała indeks 15A11.

Pokrywa przedziału z wyposażeniem bez nadzoru jest nieprzenikalna, co nie jest pewne

W grudniu 1975 r. zakończono projekt projektu rakiety dowodzenia. Na rakiecie zainstalowano specjalną głowicę, która miała indeks 15B99, który zawierał oryginalny system inżynierii radiowej opracowany przez OKB LPI. Aby zapewnić warunki do jej funkcjonowania, głowica podczas lotu musiała mieć stałą orientację w przestrzeni. Specjalny system do jego uspokajania, orientowania i stabilizacji został opracowany przy użyciu zimnego sprężonego gazu (uwzględniając doświadczenia w opracowywaniu układu napędowego dla Mayak SHS), co znacznie ograniczyło koszt i czas jego powstania i rozwoju. Produkcja SGCh 15B99 została zorganizowana w NPO „Strela” w Orenburgu.

Po testach naziemnych nowych rozwiązań technicznych w 1979 roku. Rozpoczęło się LCI rakiety dowodzenia. W NIIP-5 oraz w lokalizacjach 176 i 181 uruchomiono dwie eksperymentalne wyrzutnie min. Ponadto w ośrodku 71 utworzono specjalne stanowisko dowodzenia, wyposażone w nowo opracowany, unikalny sprzęt kierowania walką, zapewniający zdalne sterowanie i odpalanie pocisku dowodzenia na rozkaz najwyższych szczebli dowodzenia i kierowania Strategicznymi Siłami Rakietowymi. Na specjalnym stanowisku technicznym w budynku montażowym wybudowano osłoniętą komorę bezechową wyposażoną w urządzenia do samodzielnego testowania nadajnika radiowego.

Testy w locie rakiety 15A11 (patrz schemat rozmieszczenia) przeprowadzono pod kierownictwem Państwowej Komisji, na czele której stanął generał broni W.W. Korobushin, I zastępca szefa Sztabu Głównego Strategicznych Sił Rakietowych.

Pierwsze uruchomienie pocisku dowodzenia 15A11 z odpowiednikiem nadajnika odbyło się pomyślnie 26 grudnia 1979 roku. Przetestowano opracowane złożone algorytmy sprzężenia wszystkich systemów biorących udział w wystrzeleniu, możliwość nadawania pociskowi zadanego toru lotu głowicy 15B99 (szczyt trajektorii na wysokości około 4000 km, zasięg 4500 km), działanie wszystkich systemów obsługi głowicy w trybie normalnym potwierdzono poprawność przyjętych rozwiązań technicznych.

Do prób w locie wyznaczono 10 pocisków. W związku z udanymi startami i wykonaniem przydzielonych zadań, Państwowa Komisja uznała, że można zadowolić się siedmioma startami.

Podczas testów systemu „Perimeter” z obiektów bojowych przeprowadzono rzeczywiste wystrzelenia pocisków 15A14, 15A16, 15A35, zgodnie z rozkazami przekazanymi przez SSG 15B99 w locie. Wcześniej na wyrzutniach tych pocisków montowano dodatkowe anteny i montowano nowe urządzenia odbiorcze. Następnie tym modyfikacjom przeszły wszystkie wyrzutnie i stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych.

Wyrzutnia 15P716 - moja, zautomatyzowana, wysoce chroniona, typ „OS”. Kluczowymi elementami tego systemu są pociski dowodzenia 15A11 i urządzenia odbiorcze, które odbierają rozkazy i kody z pocisków dowodzenia. Pocisk dowodzenia 15A11 systemu Perimeter jest jedynym szeroko znanym elementem kompleksu. Posiadają indeks 15A11, opracowany przez Biuro Projektowe Jużnoje na bazie pocisków rakietowych MR UR-100U (indeks 15A16). Wyposażone są w specjalną głowicę (indeks 15B99) zawierającą radiowy system dowodzenia opracowany przez OKB LPI. Techniczne działanie pocisków jest identyczne z działaniem rakiety bazowej 15A16. Launcher - mój, zautomatyzowany, wysoce chroniony, najprawdopodobniej typ OS - zmodernizowany PU OS-84. Nie wyklucza się możliwości oparcia pocisków w innych typach silosów startowych.

Wraz z próbami w locie przeprowadzono naziemne testy wydajności całego kompleksu pod wpływem niszczących czynników wybuchu jądrowego na poligonie Instytutu Fizyki i Technologii w Charkowie, w laboratoriach badawczych VNIIEF (Sarov) , oraz na poligonie nuklearnym Nowaja Ziemia. Przeprowadzone testy potwierdziły sprawność urządzeń CS i SGS przy poziomach narażenia na wybuch jądrowy przekraczających określone w MO TTT.

Nawet podczas prób w locie rządowy dekret postawił zadanie rozszerzenia funkcji rozwiązywanych przez kompleks rakiet dowodzenia, donosząc rozkazy bojowe nie tylko do obiektów Strategicznych Sił Rakietowych, ale także do okrętów podwodnych z rakietami strategicznymi, pocisków dalekiego zasięgu i marynarki wojennej. przewożenie samolotów na lotniskach iw powietrzu, zarządzanie punktami Strategicznych Sił Rakietowych, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej.

LCI pocisku dowodzenia zakończono w marcu 1982 r. W styczniu 1985 r. kompleks został oddany do służby bojowej. Od ponad 10 lat kompleks rakiet dowodzenia z powodzeniem pełni ważną rolę w obronie państwa.

W tworzeniu kompleksu wzięło udział wiele przedsiębiorstw i organizacji różnych resortów i resortów. Główne z nich to: NPO „Impuls” (V.I. Melnik), NPO AP (n.A. Pilyugin), KBSM (A.F. Utkin), TsKBTM (B.R. Aksyutin), MNIIRS (A.P. Bilenko), VNIIS (B.Ya. Osipov), Central Design Biuro „Geofizyka” (G.F. Ignatiev), NII-4 MO (E.B. Volkov).

OPIS TECHNICZNY

Brak jest wiarygodnych informacji o systemie 15E601 „Perimeter”, jednak na podstawie danych pośrednich można przyjąć, że jest to złożony system ekspercki wyposażony w wiele systemów komunikacyjnych i czujników. Prawdopodobnie system ma następującą zasadę działania.

System znajduje się w bazie danych i odbiera dane z systemów śledzących, w tym radarów wczesnego ostrzegania. System posiada własne stacjonarne i mobilne centra kierowania walką. W centrach tych działa główny komponent systemu Perimeter – autonomiczny system kontroli i dowodzenia – złożony pakiet oprogramowania stworzony na bazie sztucznej inteligencji, powiązany z różnymi systemami łączności i czujnikami kontrolującymi sytuację.

W czasie pokoju główne elementy systemu są w trybie czuwania, monitorując sytuację i przetwarzając dane pochodzące z posterunków pomiarowych.

W przypadku zagrożenia atakiem na dużą skalę z użyciem broni jądrowej, potwierdzonego danymi systemów wczesnego ostrzegania o ataku rakietowym, kompleks Perimeter zostaje automatycznie postawiony w stan gotowości i zaczyna monitorować sytuację operacyjną.

Uważa się, że system działa w ten sposób. „Perimeter” jest w stałej służbie bojowej, otrzymuje dane z systemów śledzenia, w tym radarów wczesnego ostrzegania przed atakami rakietowymi. Najwyraźniej system ma własne niezależne stanowiska dowodzenia, w żaden sposób (zewnętrznie) nie do odróżnienia od wielu podobnych punktów Strategicznych Sił Rakietowych. Według niektórych raportów są 4 takie punkty, są one rozmieszczone w dużej odległości i powielają nawzajem swoje funkcje.

W tych punktach działa najważniejszy - i najbardziej tajny - element "Perimeter", autonomicznego systemu kontroli i dowodzenia. Uważa się, że jest to złożony pakiet oprogramowania stworzony w oparciu o sztuczną inteligencję. Otrzymując dane o negocjacjach w powietrzu, polu promieniowania i innym promieniowaniu w punktach kontrolnych, informacje z systemów wczesnego wykrywania startów, aktywności sejsmicznej, jest w stanie wyciągnąć wnioski o fakcie zmasowanego ataku nuklearnego.

Jeśli „sytuacja dojrzeje”, sam system zostaje przeniesiony do stanu pełnej gotowości bojowej. Teraz potrzebuje ostatniego czynnika: braku regularnych sygnałów ze zwykłych stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych. Jeśli sygnały nie zostały odebrane przez jakiś czas, „Perimeter” uruchamia Apokalipsę.

Pociski dowodzenia 15A11 są wypuszczane z min. Stworzone na bazie pocisków międzykontynentalnych MR UR-100 (ciężar startu 71 ton, zasięg lotu do 11 tys. km, dwa stopnie, silnik na paliwo płynne) niosą specjalną głowicę. Sam w sobie jest nieszkodliwy: jest to system inżynierii radiowej opracowany na politechnice w Petersburgu. Te pociski, wznoszące się wysoko w atmosferę, przelatujące nad terytorium kraju, nadają kody startowe dla wszystkich pocisków nuklearnych.

Działają również automatycznie. Wyobraź sobie łódź podwodną stojącą przy molo: prawie cała załoga na brzegu już zginęła, a na pokładzie jest tylko kilku zdezorientowanych okrętów podwodnych. Nagle budzi się do życia. Bez jakiejkolwiek ingerencji z zewnątrz, po otrzymaniu sygnału startowego z wysoce tajnych urządzeń odbiorczych, arsenał nuklearny wprawia się w ruch. To samo dzieje się w unieruchomionych instalacjach górniczych iw lotnictwie strategicznym. Uderzenie odwetowe jest nieuniknione: prawdopodobnie nie trzeba dodawać, że Perimeter został zaprojektowany tak, aby był szczególnie odporny na wszystkie szkodliwe czynniki broni jądrowej. Niezawodne wyłączenie go jest prawie niemożliwe.

antena kanał radiowy systemu kierowania walką,

System śledzi:
. obecność i intensywność negocjacji na antenie na częstotliwościach wojskowych,
. informacje z SPRN,
. odbieranie sygnałów telemetrycznych z posterunków Strategicznych Sił Rakietowych,
. poziom promieniowania na powierzchni i w pobliżu,
. regularne występowanie punktowych źródeł silnego promieniowania jonizującego i elektromagnetycznego wzdłuż kluczowych współrzędnych, zbieżnych ze źródłami krótkotrwałych zaburzeń sejsmicznych w skorupie ziemskiej (co odpowiada wzorcowi wielokrotnych naziemnych uderzeń jądrowych),
. obecność żywych ludzi na PK.

Na podstawie korelacji tych czynników system prawdopodobnie podejmuje ostateczną decyzję o fakcie zmasowanego ataku nuklearnego i konieczności odwetowego uderzenia nuklearnego.

Inny proponowany wariant działania systemu - po otrzymaniu informacji o pierwszych oznakach ataku rakietowego z systemu wczesnego ostrzegania pierwsze osoby państwa mogły wprowadzić system w tryb bojowy. Następnie, jeśli w określonym czasie CP systemu nie otrzyma sygnału do zatrzymania algorytmu walki, inicjowana jest procedura wykonania odwetowego uderzenia nuklearnego. Tym samym całkowicie wykluczono możliwość podjęcia decyzji o strajku odwetowym w przypadku fałszywego alarmu i zagwarantowano, że nawet zniszczenie wszystkich tych, którzy mieli uprawnienia do wydania polecenia przeprowadzenia wodowania, nie będzie w stanie zapobiec odwetowy atak nuklearny.

Jeżeli elementy sensorowe systemu potwierdzą z wystarczającą pewnością fakt masowego uderzenia nuklearnego, a sam system na pewien czas straci kontakt z głównymi węzłami dowodzenia Strategicznymi Siłami Rakietowymi, system Perimeter rozpocznie procedurę odwetową. uderzenie nuklearne, nawet z pominięciem systemu kazbeckiego, lepiej znanego z najbardziej zauważalnego elementu, zestawu abonenckiego Czegetu, jako „nuklearnej aktówki”.

Po otrzymaniu rozkazu z VZU Strategicznych Sił Rakietowych na specjalne stanowisko dowodzenia lub na dowództwo autonomicznego systemu kierowania i dowodzenia wchodzącego w skład systemu Perimeter, wystrzeliwane są pociski dowodzenia (15A11, a później 15Zh56 i 15Zh75) . Pociski dowodzenia są wyposażone w radiowo-polecenie CMS, które przesyła w locie sygnał kontrolny i kody startowe do wystrzelenia do wszystkich nośników strategicznej broni jądrowej znajdujących się w bazie danych.

Aby odbierać sygnały z rakiet dowodzenia, wszystkie KP, PZKP, PKP rp i rdn, a także APU, z wyjątkiem kompleksów rodziny Pioneer i 15P020 wszystkich modyfikacji, zostały wyposażone w specjalne odbiorniki RBU systemu Perimeter. W stacjonarnym TsKP Marynarki Wojennej, Sił Powietrznych, flot KP i armii lotniczych pod koniec lat 80. zainstalowano sprzęt 15E646-10 systemu „Perimeter”, m.in. zdolny do odbierania sygnałów z rakiet dowodzenia. Co więcej, zamówienia na użycie broni jądrowej zostały przekazane przez ich specjalne środki komunikacji dla marynarki wojennej i sił powietrznych. Urządzenia odbiorcze są sprzętowo połączone ze sprzętem sterującym i startowym, zapewniając natychmiastową autonomiczną realizację rozkazu startu w trybie w pełni automatycznym, zapewniając gwarantowane uderzenie odwetowe przeciwko wrogowi nawet w przypadku śmierci całego personelu.

POGARSZAĆ

Główne elementy systemu Perimeter:
- autonomiczny system dowodzenia, będący częścią stacjonarnych i mobilnych centrów kierowania walką;
- kompleksy pocisków dowodzenia.

Podrejony będące częścią systemu obwodowego:

URU GSh - kontrolne węzły radiowe GSh VS, przypuszczalnie:
URU GSh przeciwko:
624. PRRC, jednostka wojskowa 44684.1 Sztab Generalny USA Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, (56 ° 4 „58,07” N 37 ° 5 „20,68” E)

Strategiczne Siły Rakietowe URU - kontrolujące ośrodki radiowe Sztabu Generalnego Strategicznych Sił Rakietowych Federacji Rosyjskiej, przypuszczalnie:
Strategiczne Siły Rakietowe Sztabu Generalnego URU
140. PRRT, JW 12407, PRRT Sztabu Generalnego Strategicznych Sił Rakietowych
143562, obwód moskiewski, rejon Istra, poz. Woskhod (Nowopetrowskoje) (55° 56" 18,14"N 36° 27" 19,96"E)

Stacjonarne CBU - stacjonarne centrum kierowania walką (CBU) systemu „Perimeter”, 1231 CBU, jednostka wojskowa 20003, obiekt 1335, obwód swierdłowski, poz. Kytlym (kamień górski Kosvinsky);

Mobilne CBU - mobilne centrum kontroli bojowej (PCC) systemu Perimeter, kompleks 15V206:

1353 CBU, JW 33220, Obwód Sumski, Głuchow, 43. RD (JW 54196, Romny), 43. OB (JW 35564, Winnica), 1990-1991. W 1991 r. przeniesiony do 59. dywizjonu Kartaly.

1353 CBU, JW 32188, znak wywoławczy „Pecker”, Kartaly, 1353 CBU wchodziła w skład 59. dywizji, ale ze względu na swoją specyfikę i charakter wykonywanych zadań podlegała bezpośrednio Sztabowi Generalnemu RV, 1991 – 1995;
W 1995 r. 1353 CBU zostało włączone do 59. okręgu (jednostka wojskowa nr 68547, Kartaly), 31. RA (jednostka wojskowa 29452, Orenburg).
W 2005 roku 1353 CBU zostało rozwiązane wraz z 59. dywizją.
1193 CBU, jednostka wojskowa 49494, obwód Niżny Nowogród, Dalnee Konstantinovo-5 (Surovatikha), 2005 - ...;

15P011 - Kompleks rakiet dowodzenia 15A11.
510. rp, BRK-6, JW 52642, 7. RD (JW 14245, Wypolzowo (Bologoe-4, ZATO Ozerny)) 27. RP (JW 43176, Włodzimierz), styczeń 1985 - czerwiec 1995;

Istnieją również dowody na to, że wcześniej system Perimeter, wraz z pociskami 15A11, zawierał pociski dowodzenia oparte na Pioneer IRBM. Taki mobilny kompleks z „pionierskimi” pociskami dowodzenia nazwano „Gorn”. Indeks złożony - 15P656, pociski - 15ZH56. Wiadomo o co najmniej jednej dywizji Strategicznych Sił Rakietowych, która była uzbrojona w kompleks Gorn - 249. pułku rakietowym, stacjonującym w mieście Połock w obwodzie witebskim 32. dywizji rakietowej (Postawy), od marca do kwietnia 1986 r. do 1988 pełnił służbę bojową z mobilnym kompleksem pocisków dowodzenia.

15P175 „Syrena” - mobilny naziemny system rakiet dowodzenia (PGRK KR).

W grudniu 1990 r. w 8. Dywizji Rakietowej (Jurya) pułk (dowodzony przez pułkownika S. I. Arzamastseva) podjął służbę bojową ze zmodernizowanym systemem rakiet dowodzenia, zwanym „Perimeter-RT”, który obejmuje pocisk dowodzenia , stworzony na podstawie RT-2PM Topol ICBM.

Mobilny naziemny system rakietowy pocisków dowodzenia (PGRK KR).
8. RD (jednostka wojskowa 44200, Yurya-2), 27. RA (jednostka wojskowa 43176, Vladimir), 01.10.2005 - ...

76 rp (jednostka wojskowa 49567, BSP-3):
1 i 2 GPP - I liga
3 GPP i GBU - 2. liga

304 rp (jednostka wojskowa 21649, BSP-31):
4 i 5 GPP - I liga
6 GPP i GBU - 2. liga

776 RP (jednostka wojskowa 68546, BSP-18):
7. i 8. GPP - 1. liga
9 GPP i GBU - 2. liga

Po oddaniu do służby bojowej system 15E601 „Perimeter” był okresowo używany podczas ćwiczeń dowódczo-sztabowych.

W listopadzie 1984 r., po wystrzeleniu rakiety dowodzenia 15A11 i wystrzeleniu 15B99 SSG na pasywną część trajektorii, SGS wydał polecenie wystrzelenia pocisku 15A14 (R-36M, RS-20A, SS-18 " Szatan”) ze strony testowej NIIP-5 (kosmodrom Bajkonur). W przyszłości wszystko działo się zgodnie z oczekiwaniami - wystrzelenie, opracowanie wszystkich etapów rakiety 15A14, oddzielenie głowicy treningowej, uderzenie w obliczony kwadrat na poligonie Kura na Kamczatce.

W grudniu 1990 r. przyjęto zmodernizowany system, zwany „Obwodem-RC”, który działał do czerwca 1995 r., kiedy to na mocy umowy START-1 kompleks został wycofany ze służby bojowej. Jest całkiem możliwe, że kompleks Perimeter powinien zostać zmodernizowany, aby mógł szybko reagować na uderzenie niejądrowych pocisków manewrujących Tomahawk.

Według niezweryfikowanych doniesień system powrócił do służby już w 2001 lub 2003 roku.

I jeszcze kilka dowodów na ten temat:

« W ZSRR opracowano system, który stał się znany jako „Martwa ręka”. Co to znaczyło? Jeśli doszło do ataku nuklearnego na kraj, a Naczelny Wódz nie mógł podjąć żadnej decyzji, wśród rakiet międzykontynentalnych, którymi dysponował ZSRR, były takie, które można było odpalić za pomocą sygnału radiowego systemu dowodzący bitwą”, - mówi doktor nauk technicznych Petr Belov.

Korzystając ze złożonego systemu czujników, które mierzą aktywność sejsmiczną, ciśnienie powietrza i promieniowanie w celu ustalenia, czy ZSRR był pod atakiem nuklearnym, Dead Hand zapewnił możliwość uruchomienia arsenału nuklearnego bez naciskania czerwonego przycisku. Gdyby łączność z Kremlem została utracona, a komputery ustaliły atak, uruchomiono by kody startowe, dając ZSRR możliwość odwetu po zniszczeniu.

« System, który może zostać automatycznie aktywowany przy pierwszym trafieniu wroga, jest naprawdę niezbędny. Już sama jego obecność uświadamia wrogom, że nawet jeśli nasze centra dowodzenia i systemy decyzyjne zostaną zniszczone, będziemy mieli możliwość uruchomienia automatycznego uderzenia odwetowego.„- powiedział były szef Głównej Dyrekcji Międzynarodowej Współpracy Wojskowej Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, generał pułkownik Leonid Iwaszow.

Podczas zimnej wojny Stany Zjednoczone miały swój własny „zastępczy” kryptonim „Mirror”. Załogi były stale w powietrzu przez trzy dekady z zadaniem kontrolowania nieba w przypadku utraty kontroli nad ziemią w wyniku niespodziewanego ataku. Główna różnica między „Martwą ręką” a „Zwierciadłem” polega na tym, że Amerykanie polegali na ludziach, którzy ostrzegali ich przed atakiem. Po zimnej wojnie Stany Zjednoczone porzuciły ten system, choć nadal nie jest jasne, czy istnieje wersja radziecka. Ci, którzy o tym wiedzą, unikają mówienia na ten temat. " Nie mogę o tym mówić, bo nie znam aktualnego stanu rzeczy.”- mówi Iwaszow.

"Operacja Looking Glass" ("Lustro") - lotnicze stanowiska dowodzenia (VKP) Dowództwa Lotnictwa Strategicznego USA (SAC) na samolotach Boeing EC-135C (11 jednostek), a później, od lipca 1989, na E-6B " Mercury " (Boeing 707-320) (16 sztuk). 24 godziny na dobę, przez ponad 29 lat, od 3 lutego 1961 do 24 czerwca 1990, dwa samoloty Looking Glass były nieustannie w powietrzu - jeden nad Atlantykiem, drugi nad Oceanem Spokojnym. Łącznie 281,000 godzin spędzonych w powietrzu. 15-osobowe załogi KPZR, w tym co najmniej jeden generał, były w ciągłej gotowości do objęcia dowództwa strategicznych sił jądrowych w przypadku porażki naziemnych stanowisk dowodzenia.

Główna różnica między „Perimeter” a „Lustro” polega na tym, że Amerykanie polegali na ludziach, którzy przejmą dowództwo i zdecydują się na odwetowy atak nuklearny. Po zakończeniu zimnej wojny Stany Zjednoczone zrezygnowały z tego systemu przenoszenia bazy danych i obecnie pełnią służbę w 4 bazach lotniczych w ciągłej gotowości do startu.

Również w Stanach Zjednoczonych istniał kompleks pocisków dowodzenia - UNF Emergency Rocket Communications System (ERCS). System został po raz pierwszy dostarczony do DB 11 lipca 1963 r. w miejscach startu w Wiesner w West Point i Tekama w stanie Nebraska jako część trzech pocisków rakietowych MER-6A Blue Scout Junior. System był w bazie danych do 1 grudnia 1967 roku. W dalszej kolejności zmodernizowany ERCS bazował na pociskach serii Minuteman - LEM-70 (oparty na Minuteman I od 1966) i LEM-70A (na bazie Minuteman II od 1967) (Projekt 494L). Zmodernizowany system został dostarczony do bazy danych 10 października 1967 r. w bazie Whiteman AFB w stanie Missouri jako część dziesięciu wyrzutni silosów. System został usunięty z bazy na początku 1991 roku.

Wyobraź sobie najgorszy możliwy scenariusz. Świat, balansujący na krawędzi wojny, upadł. Cierpliwość „zachodnich demokracji” wyczerpała się, a na terytorium Związku Radzieckiego rozpoczęto wyprzedzający atak nuklearny. Zabójcze pociski zostały wystrzelone z wyrzutni silosów, z łodzi podwodnych i samolotów. Pełna moc wielu tysięcy głowic spadła na miasta i instalacje wojskowe. I podczas gdy sowieckie kierownictwo w szoku i panice dowiedziało się, co się stało, czy to była pomyłka i jak naprawić sytuację, nie było nic do naprawienia.

Jedno masowe uderzenie zniszczyło główne miasta, ośrodki przemysłowe i wojskowe, ośrodki dowodzenia i komunikacji. Potężny arsenał nuklearny ZSRR po prostu nie miał czasu na użycie: polecenie nie zostało odebrane, a przy braku wiodącego centrum niebezpieczny rywal jest ślepy, głupi i nieruchomy.

Ale w chwili, gdy generałowie NATO wznoszą kieliszki zwycięstwa, dzieje się coś niewyobrażalnego. Wyglądało na to, że uciszony, wróg na zawsze ożył. Tysiące pocisków rzuciło się na kraje zachodnie - i zanim generałowie zdążyli dobić butelkę szampana, wielu z nich, przedzierając się z takim wysiłkiem przez zbudowaną obronę przeciwrakietową, zmiotło wielkie miasta, bazy wojskowe, centra dowodzenia. Nikt nie wygrał.

Więc zadziałało system „Obwód”, który otrzymał mrożącą krew w żyłach nazwę w zachodniej prasie „Martwa ręka”, ostatni argument państwa sowieckiego (a teraz rosyjskiego). Pomimo dużej liczby i różnorodności „Maszynów Doomsday” wymyślonych przez pisarzy science fiction, które gwarantują zemstę każdemu wrogowi i są w stanie dosięgnąć go i zniszczyć z gwarancją, pozornie tylko „Obwód” istnieje w rzeczywistości.

Jednak „Perimeter” jest systemem trzymanym w tak ścisłej tajemnicy, że istnieją pewne wątpliwości co do jego istnienia, a wszelkie informacje o jego składzie i funkcjach należy traktować z dużą dozą wątpliwości. Więc co wiadomo?

System Perimeter uruchamia automatyczny, masowy atak nuklearny. Gwarantuje wystrzelenie pocisków balistycznych okrętów podwodnych, powietrznych i minowych w przypadku zniszczenia przez wroga WSZYSTKICH punktów zdolnych do wykonania ataku odwetowego. Jest całkowicie niezależny od innych środków łączności i systemów dowodzenia, nawet od osławionej „walizy jądrowej” systemu kazbeckiego.

System został wprowadzony do służby bojowej w 1985 roku, a pięć lat później został zmodernizowany, otrzymał nazwę „Obwodnica-RC” i służył przez kolejne 5 lat. Następnie na mocy umowy START-1 została zwolniona ze służby - a jej aktualny stan nie jest znany. Według niektórych źródeł można go ponownie „włączyć” po wygaśnięciu START-1, a według innych już wrócił do swojego obecnego stanu.

Uważa się, że system działa w ten sposób. „Perimeter” jest w stałej służbie bojowej, otrzymuje dane z systemów śledzenia, w tym z radarów wczesnego ostrzegania o ataku rakietowym. Najwyraźniej system ma własne niezależne stanowiska dowodzenia, zewnętrznie nie do odróżnienia od wielu podobnych punktów Strategicznych Sił Rakietowych. Według niektórych raportów są 4 takie punkty, są one rozmieszczone w dużej odległości i powielają nawzajem swoje funkcje.

W rozmowie z magazynem Wired jeden z twórców systemu, Vladimir Yarynich, podaje następujące informacje o algorytmie systemu Perimeter: „Zaprojektowano go tak, aby leżał uśpiony, dopóki wysokiej rangi urzędnik nie aktywuje go w sytuacji kryzysowej. Potem zacznie monitorować sieć czujników - sejsmicznych, radiacyjnych, ciśnienia atmosferycznego - pod kątem oznak wybuchów jądrowych.

Przed rozpoczęciem ataku odwetowego system musiałby sprawdzić cztery „jeśli”: jeśli system został aktywowany, najpierw próbowałby ustalić, czy na terytorium sowieckim użyto broni jądrowej. Gdyby to okazało się prawdą, system sprawdziłby obecność komunikacji ze Sztabem Generalnym. Gdyby była komunikacja, system wyłączałby się automatycznie po pewnym czasie – od 15 minut do godziny – bez dalszych oznak ataku, zakładając, że urzędnicy zdolni do wykonania kontrataku wciąż żyją.

Ale gdyby nie było żadnej komunikacji, Perimeter uznałby, że nadszedł Doomsday i natychmiast przekazałby prawo do decydowania o wystrzeleniu każdemu, kto w tym momencie byłby głęboko w chronionym bunkrze, pomijając zwykłe liczne przypadki.

Wyobraź sobie łódź podwodną stojącą przy molo: prawie cała załoga na brzegu już zginęła, a na pokładzie jest tylko kilku zdezorientowanych okrętów podwodnych. Nagle budzi się do życia. Bez jakiejkolwiek ingerencji z zewnątrz, po otrzymaniu sygnału startowego z wysoce tajnych urządzeń odbiorczych, arsenał nuklearny wprawia się w ruch. To samo dzieje się w unieruchomionych instalacjach kopalnianych.

Uderzenie odwetowe jest nieuniknione: prawdopodobnie nie trzeba dodawać, że system Perimeter został zaprojektowany tak, aby był szczególnie odporny na wszystkie szkodliwe czynniki broni jądrowej. Niezawodne wyłączenie go jest prawie niemożliwe.

Po oddaniu do służby bojowej kompleks Perimeter działał i był okresowo używany podczas ćwiczeń dowódczo-sztabowych. System rakietowy dowodzenia z pociskiem 15A11 pełnił służbę bojową do czerwca 1995 roku, kiedy to na mocy porozumienia START-1 kompleks został wycofany ze służby bojowej. Według innych źródeł stało się to 1 września 1995 r., kiedy 510. pułk rakietowy uzbrojony w pociski dowodzenia został zwolniony ze służby i rozwiązany w 7. dywizji rakietowej (wieś Wypolzowo).

Wydarzenie to zbiegło się w czasie z zakończeniem wycofania pocisków rakietowych MR UR-100 ze Strategicznych Sił Rakietowych i rozpoczętego w grudniu 1994 r. procesu przezbrojenia 7. RD w mobilny naziemny system rakietowy Topol. W grudniu 1990 r. w 8. Dywizji Rakietowej (Jurya) objął służbę bojową pułk ze zmodernizowanym systemem rakiet dowodzenia, nazwany „Obwodem RC”, który obejmuje pocisk dowodzenia oparty na ICBM RT-2PM Topol.

Istnieją również dowody na to, że wcześniej system Perimeter, wraz z pociskami 15A11, zawierał pociski dowodzenia oparte na Pioneer IRBM. Taki mobilny kompleks z „pionierskimi” pociskami dowodzenia nazwano „Gorn”. Indeks złożony - 15P656, pociski - 15ZH56. Wiadomo o co najmniej jednym pododdziale Strategicznych Sił Rakietowych, który był uzbrojony w kompleks Gorn - 249. pułk rakietowy, stacjonujący w mieście Połock w obwodzie witebskim 32. dywizji rakietowej (Postawy), od marca do kwietnia 1986 r. do 1988 pełnił służbę bojową z mobilnym kompleksem pocisków dowodzenia.

Organizacje zaangażowane w produkcję komponentów i utrzymanie kompleksu mają trudności finansowe. Występuje duża rotacja personelu, co skutkuje spadkiem kwalifikacji personelu. Mimo to rosyjskie kierownictwo wielokrotnie zapewniało zagraniczne państwa, że nie ma ryzyka przypadkowych lub nieautoryzowanych odpaleń rakiet.

W prasie zachodniej system nazwano „martwą ręką” (martwą ręką). Według magazynu Wired w 2009 roku system Perimeter jest sprawny i gotowy do kontrataku.

Aleksiej Czikurnikow, popmech.ru i ru.wikipedia.org