Krótko biografia Ilizarowa Gavriila Abramowicza. Gavriil Abramovich Ilizarov: biografia, prace naukowe, pamięć. Nagrody i tytuły

07.03.2020

Gavriil Abramovich Ilizarov(15 czerwca, Białowieża, województwo białostockie II Rzeczypospolitej (obecnie województwo podlaskie) – 24 lipca, Kurgan) – wybitny sowiecki ortopeda, wynalazca, doktor nauk medycznych (), prof.

Biografia

Gavriil Abramovich Ilizarov urodził się jako najstarszy z sześciorga dzieci w biednej rodzinie żydowskiej w Białowieży w województwie białostockim II Rzeczypospolitej, gdzie mieszkała rodzina jego matki i gdzie osiadł jego ojciec po służbie w Armii Czerwonej podczas wojny domowej. Ojciec przyszłego chirurga Abrama Elizarowa, pochodzenia górskiego żydowskiego, pochodził z Kusar; matka - Golda Abramovna Rosenblum, pochodzenia aszkenazyjskiego - z Belovezh. Gdy miał siedem lat, rodzina przeniosła się do ojczyzny ojca w Kusarach, gdzie przyszły chirurg ukończył ośmioletnią szkołę, a następnie wydział medyczny Buynaksk. .

Będąc kierownikiem oddziału chirurgicznego Kurgańskiego Regionalnego Szpitala dla Osób Inwalidów Wojennych, gdzie przed jego oczami przeszły setki żołnierzy z konsekwencjami urazów kości, dla których leczenie praktycznie nie przyniosło rezultatu, G. A. Ilizarow zaproponował własną, całkowicie nową metodę zespolenia kości w złamaniach. Nowość proponowanej metody i aparatury do jej realizacji potwierdza autorski certyfikat. Zastosowanie aparatu Ilizarowa zwiększyło wydajność i znacznie skróciło czas leczenia złamań. Duża praktyka umożliwiła rozszerzenie zakresu zastosowań aparatu. Wynaleziony w 1950 r. przez G. A. Ilizarova, przezkostny aparat do rozpraszania kompresji harmonijnie łączy stabilne mocowanie fragmentów kości z kontrolą złożonych procesów biologicznych rozwoju tkanki kostnej (jej kompresji („kompresja”) lub rozciągania („dystrakcja”)). Aparat składa się z metalowych „pierścieni”, do których przymocowane są „szprychy”, przechodzące przez tkankę kostną. Pierścienie są połączone mechanicznymi prętami, co pozwala im zmieniać orientację z szybkością około jednego milimetra dziennie. Aparat Ilizarowa to uniwersalna konstrukcja dynamiczna, która pozwala na stworzenie optymalnych warunków medycznych, biologicznych i mechanicznych zarówno dla zespolenia kości, jak i anatomiczno-funkcjonalnej odbudowy układu mięśniowo-szkieletowego. Licząc na powszechne wykorzystanie swojego aparatu, G. A. Ilizarow zunifikował jego komponenty i części. W każdym przypadku lekarze montują swój specjalny rodzaj aparatury z bardzo ograniczonej liczby części. Urządzenie służy do leczenia urazów, złamań, wrodzonych deformacji tkanki kostnej. Wykorzystywany jest również w zabiegach „estetycznych” w kosmetologii antropometrycznej (ortopedycznej) do wydłużania i prostowania nóg.

Długo trwało, zanim metoda przezkostnej osteosyntezy opracowana przez G. A. Ilizarova została powszechnie rozpoznana. Za wybitne osiągnięcia Ilizarow otrzymał stopień doktora nauk medycznych bez otrzymania tytułu kandydata. Obrona pracy doktorskiej odbyła się w Permie we wrześniu 1968 r. Rozprawa była podsumowaniem doświadczeń zgromadzonych przez wiele lat skutecznego leczenia tysięcy pacjentów. Na podstawie kompleksowej analizy odkryto pewne wzorce wzrostu i regeneracji tkanek, które umożliwiły wydłużanie kończyn, uzupełnianie brakujących części kończyn, w tym stopy, palców. Ta praca wywołała prawdziwą sensację.

G. A. Ilizarow uzyskał pierwsze pozytywne wyniki w eksperymentach dotyczących przywracania funkcji rdzenia kręgowego po chirurgicznym częściowym (prawie całkowitym) przecięciu. Nigdy wcześniej, nie tylko w naszym kraju, ale nigdzie indziej na świecie, nie prowadzono tak fundamentalnych badań w traumatologii i ortopedii.

Dowody nowości w pracach G. A. Ilizarowa są niezaprzeczalne i wyjątkowe. Wszystko to pozwoliło sowieckiej ortopedii i traumatologii zająć wiodącą pozycję na świecie. Aby zachować go w przyszłości, Komitet Centralny KPZR i Rada Ministrów ZSRR, dekretem nr 1098 z dnia 24 września 1987 r., Zreorganizował Instytut Ortopedii Doświadczalnej i Klinicznej Kurgana i Traumatologii w Ogólnounijny Kurgan Scientific Center „Restorative Traumatology and Ortopedics” z główną instytucją w Kurgan i oddziałami w regionie moskiewskim, miasta Leningrad, Wołgograd, Kazań, Ufa, Krasnodar, Swierdłowsk, Omsk, Krasnojarsk i Władywostok.

Od 1982 roku rozpoczęła się triumfalna procesja i wprowadzenie metody Ilizarowa do praktyki wiodących obcych krajów. Prasa zagraniczna nadaje Ilizarowowi entuzjastyczny tytuł „Michała Anioła w ortopedii”. Obsypany zaproszeniami do odwiedzenia Hiszpanii, Francji, Anglii, USA, Meksyku i innych krajów. Włoska firma Medical Plastic kupuje licencję na prawo do produkcji i sprzedaży aparatu Ilizarowa w Europie Zachodniej, a także w Brazylii i Argentynie. Włoskie ASAMI (Association for the Study of the Ilizarov Apparatus and Method) postanawia prowadzić stałe międzynarodowe kursy nauczania tej metody. G. A. Ilizarow zostaje jednogłośnie zatwierdzony jako dyrektor kursu. ASAMI powstają w Hiszpanii, Francji, Belgii, Portugalii, a następnie w Meksyku, USA i innych krajach (G. A. Ilizarow odwiedził ponad trzydzieści krajów świata uczestnicząc w konferencjach naukowych, wygłaszając wykłady, nauczając i wykonując operacje). Stosunki międzynarodowe Kurgan NIIEKOT z zagranicznymi instytucjami medycznymi i naukowymi stale się rozwijają. Wielu cudzoziemców przyjeżdża do Kurgan na leczenie.

G. A. Ilizarow otrzymał wiele honorowych tytułów i nagród, nagród krajowych i międzynarodowych. Otrzymał honorowy tytuł „Honorowego Doktora RFSRR”, otrzymał Nagrodę Lenina ZSRR w dziedzinie nauki i techniki oraz otrzymał tytuł Bohatera Pracy Socjalistycznej. Został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru Pracy, medalem „Za waleczną pracę dla uczczenia 100. rocznicy urodzin V. I. Lenina”, otrzymał najwyższe odznaczenia ZSRR - Order Lenina. Począwszy od pierwszego aparatu, G. A. Ilizarow stale angażuje się w prace wynalazcze. Posiada 208 wynalazków chronionych certyfikatami autorskimi ZSRR, 18 z nich zostało opatentowanych w 10 krajach. Za sukcesy w tej dziedzinie otrzymał tytuł Honorowego Wynalazcy RSFSR i Honorowego Wynalazcy ZSRR. Ponadto został laureatem konkursu „Technologia – rydwan postępu” organizowanego przez miesięcznik „Wynalazca i Racjonalizator”. Za prezentowane prace otrzymał złote, srebrne medale oraz Dyplomy Wystawy Osiągnięć Gospodarki Narodowej ZSRR. Ponadto G. A. Ilizarow został wybrany członkiem Akademii Nauk ZSRR, a także członkiem honorowym Kubańskiej Akademii Nauk i Macedońskiej Akademii Sztuk. Za swoją międzynarodową działalność w zakresie opieki medycznej dla cudzoziemców, umacniania przyjaźni między narodami różnych krajów został nagrodzony wieloma nagrodami. G. A. Ilizarow otrzymał międzynarodowe i krajowe nagrody za wielki wkład w rozwój nauk medycznych. G. A. Ilizarow był członkiem honorowym SOFKOT (Francuskiego Towarzystwa Chirurgów, Ortopedów i Traumatologów), Stowarzyszenia Jugosławii, stowarzyszeń Czechosłowacji, Meksyku i Włoch.

G. A. Ilizarow był zaangażowany w wielką działalność: został wybrany na zastępcę okręgowych i regionalnych rad deputowanych ludu pracującego, zastępcę Rady Najwyższej RFSRR i zastępcę ludowego ZSRR. Uczestniczył w pracach XXV, XXVI, XXVII Kongresów KPZR, XIX Konferencji Partii. Był członkiem Rady Naukowej Akademii Medycznej ZSRR, członkiem Rady Centralnej Wszechzwiązkowego Towarzystwa Wynalazców i Innowatorów ZSRR, członkiem kolegium redakcyjnego czasopisma Ortopedia, Traumatologia i Protetyki, Fundacji Kultury ZSRR i Związku Sowieckich Towarzystw Przyjaźni i Stosunków Kulturalnych z Zagranicą. Pod przewodnictwem G. A. Ilizarowa obroniono 52 kandydatów i 7 rozpraw doktorskich.

Gavriil Abramovich Ilizarov był przedmiotem entuzjastycznych artykułów, fabuł, powieści i opowiadań, stał się bohaterem lub pierwowzorem wielu filmów fabularnych, spektakli teatralnych: „Every day of Dr. Kalinnikova”, „Ruch”, „Zadzwoń do mnie lekarz”, „Doktor Nazarow”, „Szczęście wróciło do domu” i inni.

W 1992 roku, w siedemdziesiątym drugim roku życia, akademik G. A. Ilizarow zmarł nagle z powodu niewydolności serca. Został pochowany w Kurgan na cmentarzu we wsi Ryabkowo.

Rodzina

G. A. Ilizarow miał syna Aleksandra i dwie córki Marię i Swietłanę z różnych małżeństw. Syn - Alexander Gavrilovich Ilizarov (ur. 1947), inżynier-architekt w Nowosybirsku. Córka - Svetlana Gavrilovna Ilizarova (ur. 1962), lekarz rehabilitacji i fizjoterapeutka z Nowego Jorku, kandydatka nauk medycznych, współredaktorka zbioru „Chirurgia wydłużania i rekonstrukcji kończyn” (2006).

Pamięć

W 1982 roku astronom z Krymskiego Obserwatorium Astrofizycznego Ludmiła Karaczkina nazwał asteroidę 3750 Ilizarow odkrytą przez nią 14 października 1982 roku.
We wrześniu 1988 roku artysta Israil Tsvaygenbaum poleciał do miasta Kurgan, gdzie spędził 6 dni z dr Ilizarowem, aby wykonać szkice. Zweigenbaum pracował nad szkicami w gabinecie dr Ilizarowa. Później Zweigenbaum podarował portret dr G. A. Ilizarowowi.
15 czerwca 1993 r. z inicjatywy Władimira Iwanowicza Szewcowa, dyrektora generalnego Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, otwarto muzeum historii rozwoju Centrum Ilizarowa.
W 1993 roku powstała Fundacja. G. A. Ilizarowa.
Na terenie RRC „WTO” odsłonięto pomnik założyciela i twórcy metody i centrum, akademika G. A. Ilizarowa.
od 1995 r. ku pamięci G. A. Ilizarowa ukazuje się czasopismo praktyczne „Geniusz ortopedii”.
W 2011 roku wydano rosyjską kopertę pocztową dedykowaną Ilizarowowi.
W 2011 roku w mieście Kurgan reżyser Andrei Romanov nakręcił film dokumentalny „Poświęcił swoje życie ludziom”, poświęcony 90. rocznicy G. A. Ilizarowa. Film otrzymał nagrodę burmistrza miasta Kamieńsk-Uralskiego M.S. Astachowa na III Międzynarodowym Festiwalu Filmów Turystycznych „Randka z Rosją” w miastach Wierchotury i Kamieńsk-Uralski (2012).

Kompozycje

Ilizarow G.A. Dopływ krwi do kręgosłupa oraz wpływ zmian trofizmu i obciążenia na jego kształt. - Czelabińsk, 1981.
Ilizarow G.A. Październik w moim przeznaczeniu / Lit. wpis V. Gavrishin. - Czelabińsk: wydawnictwo książek na Uralu Południowym, 1987 r. - 216 s.
Leczenie przykurczów zgięciowych stawów kolanowych i skokowych / Opracowane przez G. A. Ilizarova i A. A. Devyatova. - Kurgan, 1971. - 14 s. - 3000 egzemplarzy.
Przezkostna osteosynteza kompresyjna i dystrakcyjna w traumatologii i ortopedii / Ed. wyd. G. A. Ilizarow. Zbiór prac naukowych. Wydanie 1. - Kurgan: Radziecki Trans-Ural, 1972. - 344 s.

Napisz recenzję artykułu „Ilizarow, Gavriil Abramovich”

Uwagi

na oficjalnej stronie Rosyjskiej Akademii Nauk

Fragment charakteryzujący Ilizarowa, Gavriila Abramowicza

Następnego dnia wojska zebrały się wieczorem w wyznaczonych miejscach i wymaszerowały nocą. Była jesienna noc z czarnofioletowymi chmurami, ale bez deszczu. Ziemia była mokra, ale nie było błota, a wojska maszerowały bez hałasu, tylko słyszalne było słabo brzęczenie artylerii. Nie wolno było głośno mówić, palić fajek, rozpalać ognia; konie powstrzymano przed rżeniem. Tajemnica przedsiębiorstwa zwiększyła jego atrakcyjność. Ludzie dobrze się bawili. Niektóre z kolumn zatrzymały się, położyły broń na stojakach i położyły się na zimnej ziemi, wierząc, że przyszły na właściwe miejsce; niektóre (większość) kolumn szły całą noc i oczywiście szły w złym kierunku.
Hrabia Orłow Denisow z Kozakami (najbardziej nieznaczącym oddziałem ze wszystkich innych) sam dotarł na swoje miejsce i na swój czas. Oddział ten zatrzymał się na skrajnym skraju lasu, na ścieżce ze wsi Stromiłowa do Dmitrowskoje.
Przed świtem obudził się hrabia Orłow, który zasnął. Sprowadzili dezertera z obozu francuskiego. Był to polski podoficer korpusu Poniatowskiego. Ten podoficer tłumaczył po polsku, że uciekł, bo obraził się w służbie, że już dawno czas na oficera, że jest najodważniejszy ze wszystkich i dlatego ich porzucił i chce ich ukarać. Powiedział, że Murat spędza noc milę od nich i że jeśli dadzą mu setkę osób w eskorcie, zabierze go żywcem. Hrabia Orłow Denisow konsultował się ze swoimi towarzyszami. Oferta była zbyt pochlebna, by odmówić. Wszyscy zgłosili się na ochotnika, wszyscy radzili spróbować. Po wielu sporach i rozważaniach generał dywizji Grekow wraz z dwoma pułkami kozackimi zdecydował się jechać z podoficerem.
„Cóż, pamiętaj”, powiedział hrabia Orłow Denisow do podoficera, wypuszczając go, „na wypadek, gdybyś skłamał, każę ci powiesić jak psa, ale prawda to sto czerwonek”.
Podoficer ze stanowczym spojrzeniem nie odpowiedział na te słowa, dosiadł konia i odjechał z Grekowem, który szybko się zebrał. Ukryli się w lesie. Hrabia Orłow wzruszając ramionami od świeżości świtu, podekscytowany tym, co robił na własną odpowiedzialność, odprowadziwszy Grekowa, wyszedł z lasu i zaczął rozglądać się po wrogim obozie, który teraz był zwodniczo widoczny w światło początku poranka i dogasające ognie. Na prawo od hrabiego Orłowa Denisowa, na otwartym zboczu, powinny pojawić się nasze kolumny. Tam zajrzał hrabia Orłow; ale pomimo tego, że byłyby widoczne z daleka, te kolumny nie były widoczne. W obozie francuskim, jak się wydawało hrabiemu Orłowowi Denisowowi, a zwłaszcza według jego bardzo czujnego adiutanta, zaczęli się poruszać.
„Och, naprawdę późno”, powiedział hrabia Orłow, patrząc na obóz. Nagle, jak to często bywa, po tym, jak osoba, której naszym zdaniem nie ma już przed oczami, nagle stało się dla niego zupełnie jasne i oczywiste, że podoficer był oszustem, że kłamał i tylko zepsuje Cały atak przez nieobecność tych dwóch pułków, które Bóg wie dokąd poprowadzi. Czy można wyrwać naczelnego wodza z takiej masy wojsk?
— Naprawdę kłamie, ten łobuz — powiedział hrabia.
„Możesz zawrócić”, powiedział jeden z orszaków, który podobnie jak hrabia Orłow Denisow, patrząc na obóz, czuł nieufność do przedsięwzięcia.
- ALE? Prawda?.. co myślisz, czy odejdziesz? Albo nie?
- Chciałbyś zawrócić?
- Zawróć, zawróć! - powiedział nagle hrabia Orłow, patrząc na zegarek, - będzie późno, będzie dość jasno.
A adiutant galopował przez las za Grekowem. Kiedy Grekow wrócił, hrabia Orłow Denisow, podekscytowany odwołaną próbą i próżnym oczekiwaniem na kolumny piechoty, które się nie pojawiły, oraz bliskość wroga (wszyscy ludzie z jego oddziału doświadczyli tego samego), postanowił zaatakować .
Rozkazał szeptem: „Usiądź!” Podzieleni, ochrzczeni...
- Z Bogiem!
„Uraaaaa!” ryczał przez las i sto po drugim, jak śpiący z worka, Kozacy lecieli wesoło z gotowymi strzałkami przez strumień do obozu.
Jeden rozpaczliwy, przerażony krzyk pierwszego Francuza, który zobaczył Kozaków - i to wszystko, co było w obozie, rozebrane, na wpół rozbudzone, rzucało pistoletami, karabinami, końmi i biegało gdziekolwiek.
Gdyby Kozacy ścigali Francuzów, nie zwracając uwagi na to, co za nimi i wokół nich, zabraliby Murata i wszystko, co tam było. Szefowie tego chcieli. Ale kozakom nie dało się ruszyć, kiedy dotarli do łupu i jeńców. Nikt nie słuchał poleceń. Natychmiast wzięto tysiąc pięćset jeńców, trzydzieści osiem pistoletów, sztandary i, co najważniejsze dla Kozaków, konie, siodła, koce i różne przedmioty. Trzeba było się z tym wszystkim pogodzić, chwytać jeńców, karabiny, dzielić łupy, krzyczeć, a nawet walczyć między sobą: o to wszystko zadbali Kozacy.
Francuzi, już nie ścigani, zaczęli stopniowo opamiętywać się, zbierali się w drużyny i zaczęli strzelać. Orłow Denisow czekał na wszystkie kolumny i nie posuwał się dalej.
Tymczasem zgodnie z dyspozycją: „die erste Colonne marschiert” [Idzie pierwsza kolumna (niem.)] itd., oddziały piechoty późnych kolumn, dowodzone przez Benigsena i kontrolowane przez Tola, wyruszyły prawidłowo i jak zawsze zdarza się, przyjechał gdzieś , ale nie tam, gdzie zostały przydzielone. Jak zawsze, ludzie, którzy wyszli radośnie, zaczęli się zatrzymywać; słychać było niezadowolenie, świadomość zamieszania, przenieśli się gdzieś z powrotem. Galopujący adiutanci i generałowie krzyczeli, wpadali w złość, kłócili się, mówili, że ich w ogóle nie ma i spóźnili się, skarcili kogoś itd., aż wreszcie wszyscy machali ręką i poszli tylko gdzieś. "Gdzieś pójdziemy!" I rzeczywiście, przyszli, ale nie tam, a niektórzy tam poszli, ale byli tak późno, że przyszli bez pożytku, tylko po to, by ich zastrzelić. Toll, który w tej bitwie grał rolę Weyrothera w Austerlitz, sumiennie galopował z miejsca na miejsce i wszędzie znajdował wszystko do góry nogami. Jechał więc na korpusie Baggovuta w lesie, kiedy było już zupełnie jasno, a ten korpus powinien być tam dawno temu, z Orłowem Denisowem. Podekscytowany, zdenerwowany porażką i wierząc, że ktoś jest za to winny, Toll podskoczył do dowódcy korpusu i zaczął mu surowo wyrzucać, mówiąc, że należy go za to rozstrzelać. Baggovut, stary, walczący, spokojny generał, również wyczerpany wszystkimi przystankami, zamieszaniem, sprzecznościami, ku zaskoczeniu wszystkich, zupełnie wbrew swemu charakterowi, wpadł we wściekłość i powiedział Toli nieprzyjemne rzeczy.
„Nie chcę brać lekcji od nikogo, ale wiem, jak umrzeć z moimi żołnierzami nie gorzej niż ktokolwiek inny”, powiedział i poszedł naprzód z jedną dywizją.
Wkraczając na pole pod francuskimi strzałami, podekscytowany i dzielny Baggovut, nie zdając sobie sprawy, czy jego interwencja jest teraz pożyteczna, czy bezużyteczna, i jednym dywizją szedł prosto i prowadził swoje wojska pod ostrzałem. Niebezpieczeństwo, kule armatnie, kule były tym, czego potrzebował w swoim gniewnym nastroju. Jedna z pierwszych kul zabiła go, kolejne zabiły wielu żołnierzy. A jego dywizja stała przez jakiś czas bezużyteczna pod ostrzałem.

Tymczasem inna kolumna miała zaatakować Francuzów od frontu, ale Kutuzow był z tą kolumną. Wiedział dobrze, że z tej bitwy, która rozpoczęła się wbrew jego woli, nie wyjdzie nic prócz zamieszania i na ile było to w jego mocy, powstrzymała wojska. Nie poruszył się.
Kutuzow w milczeniu jechał na swoim siwym koniu, leniwie odpowiadając na propozycje ataku.
„Masz wszystko na języku do zaatakowania, ale nie widzisz, że nie umiemy wykonywać skomplikowanych manewrów” – powiedział do Miloradowicza, który prosił o wystąpienie.
- Nie wiedzieli, jak rano zabrać Murata żywcem i dotrzeć na miejsce na czas: teraz nie ma co robić! odpowiedział drugiemu.
Gdy Kutuzow dowiedział się, że na tyłach Francuzów, gdzie według meldunków kozackich przedtem nikogo nie było, są teraz dwa bataliony Polaków, obejrzał się na Jermolowa (od tego czasu nie rozmawiał z nim). wczoraj).
- Tutaj proszą o ofensywę, proponują różne projekty, ale jak tylko zabierzesz się do rzeczy, nic nie jest gotowe, a ostrzeżony wróg podejmuje kroki.
Jermołow zmrużył oczy i uśmiechnął się lekko, słysząc te słowa. Zdał sobie sprawę, że burza minęła po niego i Kutuzow ograniczy się do tej wskazówki.
— Bawi się moim kosztem — powiedział cicho Jermołow, popychając kolanem stojącego obok Raevsky'ego.
Wkrótce potem Jermołow podszedł do Kutuzowa i z szacunkiem doniósł:
„Czas nie został stracony, Wasza Miłość, wróg nie odszedł. Jeśli rozkażesz zaatakować? A wtedy strażnicy nie zobaczą dymu.
Kutuzow nic nie powiedział, ale kiedy poinformowano go, że wojska Murata wycofują się, zarządził ofensywę; ale co sto kroków zatrzymywał się na trzy kwadranse.
Cała bitwa polegała tylko na tym, co zrobili Kozacy Orłowa Denisowa; reszta oddziałów na próżno straciła tylko kilkaset osób.
W wyniku tej bitwy Kutuzow otrzymał diamentową odznakę, Bennigsen otrzymał również diamenty i sto tysięcy rubli, inni, według swoich rang, również otrzymali wiele przyjemnych rzeczy, a po tej bitwie w kwaterze głównej dokonano nowych zmian .
„Zawsze tak to robimy, wszystko jest do góry nogami!” - powiedzieli rosyjscy oficerowie i generałowie po bitwie pod Tarutino - tak jak teraz mówią, sprawiając wrażenie, że ktoś głupi robi to do góry nogami, ale my byśmy tego w ten sposób nie zrobili. Ale ludzie, którzy to mówią, albo nie znają branży, o której mówią, albo celowo się oszukują. Każda bitwa - Tarutino, Borodino, Austerlitz - nie wszystko odbywa się tak, jak zaplanowali to jej zarządcy. To jest warunek konieczny.
Niezliczona liczba wolnych sił (bo nigdzie człowiek nie jest bardziej wolny niż w bitwie, w której stawką jest życie i śmierć) wpływa na kierunek bitwy, a kierunek ten nigdy nie może być znany z góry i nigdy nie pokrywa się z kierunkiem jakiegokolwiek jedna siła.
Jeżeli na jakieś ciało działa wiele jednocześnie i różnie skierowanych sił, to kierunek ruchu tego ciała nie może pokrywać się z żadną z sił; ale zawsze będzie średni, najkrótszy kierunek, który w mechanice wyraża się przekątną równoległoboku sił.
Jeżeli w opisach historyków, zwłaszcza francuskich, stwierdzamy, że ich wojny i bitwy toczą się według z góry ustalonego planu, to jedyny wniosek, jaki możemy z tego wyciągnąć jest taki, że opisy te nie są poprawne.
Bitwa pod Tarutino, oczywiście, nie osiągnęła celu, który miał na myśli Tol: wprowadzić wojska do akcji zgodnie z dyspozycją i taką, jaką mógł mieć hrabia Orłow; schwytać Murata, czyli cel natychmiastowej eksterminacji całego korpusu, który mógł mieć Benigsen i inne osoby, lub cele oficera, który chciał zająć się biznesem i wyróżnić się, lub kozaka, który chciał zdobyć więcej łupów niż on, itd. Ale jeśli celem było to, co faktycznie się wydarzyło, a co było wtedy wspólnym pragnieniem wszystkich Rosjan (wypędzenie Francuzów z Rosji i eksterminacja ich armii), to będzie zupełnie jasne, że bitwa pod Tarutino , właśnie ze względu na swoje niekonsekwencje, był właśnie tym, co było potrzebne w tamtym okresie kampanii. Trudno i niemożliwe jest wymyślenie lepszego wyniku tej bitwy niż ten, który miała. Przy najmniejszym wysiłku, przy największym zamieszaniu i przy najmniejszych stratach osiągnięto największe wyniki w całej kampanii, dokonano przejścia od odwrotu do ataku, ujawniono słabość Francuzów i nadano ten impet, który dopiero armia napoleońska oczekiwała rozpoczęcia lotu.

Napoleon wkracza do Moskwy po wspaniałym zwycięstwie de la Moskowa; nie ma wątpliwości co do zwycięstwa, ponieważ pole bitwy pozostaje dla Francuzów. Rosjanie wycofują się i oddają stolicę. Moskwa, wypełniona prowiantem, bronią, pociskami i niewypowiedzianymi bogactwami, znajduje się w rękach Napoleona. Armia rosyjska, dwukrotnie słabsza od francuskiej, przez miesiąc nie podejmuje ani jednej próby ataku. Najbardziej błyskotliwa jest pozycja Napoleona. Aby z podwójną siłą napaść na resztki armii rosyjskiej i ją eksterminować, aby wynegocjować korzystny pokój lub, w przypadku odmowy, wykonać groźny ruch na Petersburg, aby nawet w razie niepowodzenia wrócić do Smoleńska lub Wilna, albo zostać w Moskwie – jednym słowem, aby zachować genialną pozycję, w jakiej znajdowała się wówczas armia francuska, wydawałoby się, że nie jest potrzebny żaden szczególny geniusz. Aby to zrobić, trzeba było zrobić najprostszą i najłatwiejszą rzecz: zapobiec plądrowaniu wojsk, przygotować odzież zimową, która wystarczyłaby w Moskwie dla całej armii, i prawidłowo zebrać prowiant dla całej armii, która była w Moskwa od ponad sześciu miesięcy (według historyków francuskich). Napoleon, ten najgenialniejszy z geniuszy, który miał władzę do kierowania armią, mówią historycy, nie zrobił nic podobnego.
Nie tylko nic z tego nie zrobił, ale wręcz przeciwnie, użył swojej mocy, aby ze wszystkich przedstawionych mu ścieżek działania wybrać tę, która była najgłupsza i najbardziej zgubna ze wszystkich. Ze wszystkiego, co Napoleon mógł zrobić: spędzić zimę w Moskwie, pojechać do Petersburga, pojechać do Niżnego Nowogrodu, wrócić, na północ lub południe, tak jak później poszedł Kutuzow - cóż, cokolwiek wymyślisz, jest głupsze i bardziej szkodliwe niż to, co zrobił Napoleon, to znaczy pozostać w Moskwie do października, pozostawiając wojska do splądrowania miasta, potem wahając się, czy wyjechać, czy nie opuścić garnizonu, opuść Moskwę, podejdź do Kutuzowa, nie zaczynaj walki, jedź do w prawo, dotrzeć do Małego Jarosławca, ponownie nie doświadczając szansy przebicia się, aby iść nie drogą, którą szedł Kutuzow, ale wrócić do Możajska i wzdłuż zdewastowanej drogi smoleńskiej - nic głupszego od tej, bardziej szkodliwej do wojska, jak pokazały konsekwencje. Niech najzdolniejsi stratedzy wymyślą, wyobrażając sobie, że celem Napoleona jest zniszczenie jego armii, wymyślą kolejną serię działań, które z taką samą pewnością i niezależnością od wszystkiego, co podejmą wojska rosyjskie, całkowicie zniszczyłyby całą armię francuską. , jak to, co zrobił Napoleon.
Genialny Napoleon to zrobił. Ale powiedzieć, że Napoleon zniszczył swoją armię, ponieważ tego chciał, albo dlatego, że był bardzo głupi, byłoby tak samo niesprawiedliwe, jak powiedzieć, że Napoleon sprowadził swoje wojska do Moskwy, ponieważ tego chciał i dlatego, że był bardzo inteligentny i błyskotliwy.
W obu przypadkach jego osobista działalność, która nie miała większej mocy niż osobista działalność każdego żołnierza, pokrywała się jedynie z prawami, według których to zjawisko miało miejsce.
Zupełnie fałszywie (tylko dlatego, że konsekwencje nie usprawiedliwiały działań Napoleona) historycy przedstawiają nam siłę osłabionego Napoleona w Moskwie. On, tak jak poprzednio, jak i później, w 13 roku wykorzystał wszystkie swoje umiejętności i siły, aby zrobić wszystko, co najlepsze dla siebie i swojej armii. Działalność Napoleona w tym czasie jest nie mniej niesamowita niż w Egipcie, we Włoszech, w Austrii i Prusach. Nie wiemy dobrze, na ile geniusz Napoleona był prawdziwy w Egipcie, gdzie czterdzieści wieków patrzyło na jego wielkość, bo wszystkie te wielkie wyczyny opisują nam tylko Francuzi. Nie możemy poprawnie ocenić jego geniuszu w Austrii i Prusach, ponieważ informacje o jego działalności tam muszą pochodzić ze źródeł francuskich i niemieckich; a niezrozumiała kapitulacja korpusu bez bitew i twierdz bez oblężenia powinna skłonić Niemców do uznania geniuszu za jedyne wyjaśnienie wojny, która toczyła się w Niemczech. Ale nie ma powodu, abyśmy rozpoznali jego geniusz, aby ukryć nasz wstyd, dzięki Bogu. Zapłaciliśmy, aby mieć prawo do prostego i bezpośredniego spojrzenia na sprawę i nie scedujemy tego prawa.
Jego działalność w Moskwie jest równie niesamowita i pomysłowa jak gdzie indziej. Rozkazy za rozkazami i plany za planami pochodzą od niego od momentu wjazdu do Moskwy, aż do jej wyjazdu. Nie przeszkadza mu brak mieszkańców i deputacji oraz ogień samej Moskwy. Nie traci z oczu ani dobra swojej armii, ani działań wroga, ani dobra narodów Rosji, ani administracji dolin paryskich, ani dyplomatycznych rozważań o nadchodzących warunkach pokoju.

Pod względem wojskowym, zaraz po wkroczeniu do Moskwy, Napoleon ściśle nakazuje generałowi Sebastiani śledzić ruchy armii rosyjskiej, wysyła korpus różnymi drogami i nakazuje Muratowi odnalezienie Kutuzowa. Następnie pilnie nakazuje wzmocnienie Kremla; następnie opracowuje genialny plan przyszłej kampanii na całej mapie Rosji. W zakresie dyplomacji Napoleon nazywa się obrabowanym i obdartym kapitanem Jakowlewem, który nie wie, jak wydostać się z Moskwy, szczegółowo przedstawia mu całą swoją politykę i hojność oraz pisze list do cesarza Aleksandra, w którym uważa za swój obowiązek poinformować przyjaciela i brata, że Rostopchin źle zamówił w Moskwie, wysyła Jakowlewa do Petersburga. Przedstawiwszy w tych samych szczegółach swoje poglądy i hojność przed Tutolminem, wysyła tego starca do Petersburga na negocjacje.
Co do prawa, zaraz po pożarach nakazano odszukanie sprawców i ich egzekucję. A złoczyńca Rostopchin zostaje ukarany rozkazem spalenia jego domów.

. Doktor honoris causa RFSRR (1965). Czczony Naukowiec RSFSR (1991). Laureat Nagrody Lenina (1978).

Encyklopedyczny YouTube

1 / 4

✪Dorobek naukowy Centrum Ilizarowa

✪ Valentina Matvienko w Centrum Ilizarowa

✪ Gratulacje z okazji 45-lecia Centrum. pracowników i pacjentów.

✪ Naukowcy w Kurgan kończą testy wszczepialnych implantów wydrukowanych na drukarce 3D

Napisy na filmie obcojęzycznym

Biografia

Gavriil Abramovich Ilizarov urodził się 15 czerwca 1921 r. jako najstarszy z sześciorga dzieci ubogiej rodziny żydowskiej we wsi Białowież w województwie białostockim w Rzeczypospolitej (w latach 1939-1946 wieś Biełowieża wchodziła w skład obwodu brzeskiego Białoruska SRR, obecnie wieś Belovezh jest częścią gmina Białowieża powiat hainowski województwo podlaskie w Polsce). Mieszkała tam rodzina jego matki, a ojciec po odbyciu służby w Armii Czerwonej w czasie wojny secesyjnej osiedlił się. Ojciec przyszłego chirurga Abrama Elizarowa, pochodzenia górskiego żydowskiego, pochodził z Kusar (obecnie miasto Gusar w regionie Gusar w Azerbejdżanie); matka - Golda Abramovna Rosenblum, pochodzenia aszkenazyjskiego - z Belovezh. Kiedy miał siedem lat, rodzina przeniosła się do ojczyzny ojca w Kusarach, gdzie przyszły chirurg ukończył ośmioletnią szkołę, a następnie - wydział medyczny Buynaksk. .

Poszedłem do szkoły w wieku 11 czy 12 lat, ale to nie przeszkodziło mu w zaliczeniu wszystkich przedmiotów i od razu wstąpieniu do czwartej lub piątej klasy. W 1938 ukończył gimnazjum jako ekstern i kontynuował studia na wydziale medycznym w mieście Buynaksk, Dagestan ASRR.

Od 1950 r. - traumatolog-ortopeda Szpitala Regionalnego Kurgan, w 1951 r. Zaproponował urządzenie do osteosyntezy przezkostnej. Zgłoszenie wynalazku zostało złożone 9 czerwca 1952 r., certyfikat praw autorskich nr 98471 wydany 30 czerwca 1954 r. W 1955 r. Został mianowany kierownikiem oddziału ortopedii i traumatologii Kurgan Regionalnego Szpitala dla Inwalidów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Przezkostny aparat do rozpraszania kompresji, wynaleziony w 1950 roku przez G. A. Ilizarova, harmonijnie łączy stabilne mocowanie fragmentów kości z kontrolą złożonych procesów biologicznych rozwoju tkanki kostnej (jej kompresji („kompresja”) lub rozciągania („dystrakcja”)). Aparat składa się z metalowych „pierścieni”, do których przymocowane są „szprychy”, przechodzące przez tkankę kostną. Pierścienie są połączone mechanicznymi prętami, co pozwala im zmieniać orientację z szybkością około jednego milimetra dziennie. Aparat Ilizarowa to uniwersalna konstrukcja dynamiczna, która pozwala na stworzenie optymalnych warunków medycznych, biologicznych i mechanicznych zarówno dla zespolenia kości, jak i anatomiczno-funkcjonalnej odbudowy układu mięśniowo-szkieletowego. Licząc na powszechne wykorzystanie swojego aparatu, G. A. Ilizarow zunifikował jego komponenty i części. W każdym przypadku lekarze montują swój specjalny rodzaj aparatury z bardzo ograniczonej liczby części. Urządzenie służy do leczenia urazów, złamań, wrodzonych deformacji tkanki kostnej. Wykorzystywany jest również w zabiegach „estetycznych” w kosmetologii antropometrycznej (ortopedycznej) do wydłużania i prostowania nóg.

Długo trwało, zanim metoda przezkostnej osteosyntezy opracowana przez G. A. Ilizarova została powszechnie rozpoznana. W 1966 r. Na podstawie 2. szpitala miejskiego w Kurgan zorganizowano laboratorium problemowe Swierdłowska NIITO, szefem został G. A. Ilizarow. Obrona pracy doktorskiej odbyła się w Permie we wrześniu 1968 r. Rozprawa była podsumowaniem doświadczeń zgromadzonych przez wiele lat skutecznego leczenia tysięcy pacjentów. Na podstawie kompleksowej analizy odkryto pewne wzorce wzrostu i regeneracji tkanek, które umożliwiły wydłużanie kończyn, uzupełnianie brakujących części kończyn, w tym stopy, palców. Ta praca wywołała prawdziwą sensację. Za wybitne osiągnięcia Ilizarow otrzymał stopień doktora nauk medycznych w 1969 roku bez otrzymania tytułu kandydata. W 1969 r. Laboratorium problemowe Swierdłowska NIITO zostało przekształcone w oddział Leningradzkiego NIITO imienia. RL Szkodliwy. Dyrektor Oddziału - MD Ilizarow G. A.

W 1971 roku oddział LNIITO został przekształcony w. Dyrektor - G. A. Ilizarow. 19 lutego 1982 KNIIEKOT został odznaczony Orderem Odznaki Honorowej.

G. A. Ilizarow ma 208 wynalazków chronionych certyfikatami praw autorskich ZSRR, 18 z nich zostało opatentowanych w 10 krajach.

G. A. Ilizarow był zaangażowany w wielką działalność społeczną: został wybrany na zastępcę Rady Delegatów Robotniczych Obwodu Kosulinskiego (1947) i Rady Delegatów Robotniczych Obwodu Kurgan (1971, 1973), zastępcę Rady Najwyższej Rady Najwyższej RSFSR (1980), deputowany ludowy ZSRR (1990). Uczestniczył w pracach XXV, XXVI, XXVII zjazdów KPZR, XIX konferencji partyjnej, delegat XV Zjazdu Związków Zawodowych ZSRR (1972), delegat VI (1983) i VII (1988) kongresy Ogólnounijnego Stowarzyszenia Wynalazców i Innowatorów. Był członkiem Rady Naukowej Akademii Medycznej ZSRR, członkiem Rady Centralnej Wszechzwiązkowego Towarzystwa Wynalazców i Innowatorów ZSRR, członkiem kolegium redakcyjnego czasopisma „Ortopedia, Traumatologii i Protetyki”, Radziecki Fundusz Kultury (od 1985) i Związek Sowieckich Towarzystw Przyjaźni i Stosunków Kulturalnych z Zagranicą (od 1987). Członek zarządu sowieckiej Fundacji Dziecięcej im V.I. Lenin (od 1987). Pod przewodnictwem G. A. Ilizarowa obroniono 52 kandydatów i 7 rozpraw doktorskich.

Gavriil Abramovich Ilizarov był tematem entuzjastycznych artykułów, fabuł, powieści i opowiadań, stał się bohaterem lub pierwowzorem wielu filmów fabularnych, spektakli teatralnych: „Every Day of Dr. Kalinnikova”, „Ruch”, „Call Me Doktor”, „Doktor Nazarow”, „Szczęście wróciło do domu” i inni.

Nagrody i tytuły

G. A. Ilizarow otrzymał wiele honorowych tytułów i nagród, nagród krajowych i międzynarodowych.

Bohater Pracy Socjalistycznej, 12 czerwca 1981 r., za zasługi dla rozwoju nauk medycznych i w związku z 60. rocznicą urodzin
Order Lenina, 1971, za wielki wkład w praktyczną opiekę zdrowotną oraz w związku z 50. rocznicą jego urodzin
Order Lenina z 1976 r. za osiągnięcia w realizacji zadań IX pięcioletniego planu rozwoju ochrony zdrowia i nauk medycznych
Order Czerwonego Sztandaru Pracy, 1966, za zasługi dla praktycznej opieki zdrowotnej
Medal „Za Dzielną Pracę. Z okazji 100. rocznicy urodzin Włodzimierza Iljicza Lenina, 1970
Medal „Weteran” Pracy, 1986
Nagroda Lenina, 1978, za cykl prac nad opracowaniem nowej metody leczenia pacjentów z urazami i schorzeniami układu mięśniowo-szkieletowego, wprowadzenie tej metody do szeroko pojętej praktyki opieki zdrowotnej oraz stworzenie nowego kierunku naukowego i praktycznego w traumatologii i ortopedii
Czczony Wynalazca ZSRR, 12 września 1985 r. za wynalazki, które otwierają nowe kierunki w rozwoju nauk medycznych
Honorowy Doktor RFSRR, 1965
Czczony Wynalazca RSFSR, 1975
Złoty (medal) VDNH, 1981, 1986
Srebrny medal WDNKh, 1965, za opracowanie nowych metod leczenia pacjentów ortopedycznych i urazowych, 1986
Odznaka „Doskonałość w wynalazczości i racjonalizacji”, 1987
Zamówienie Uśmiech, 1978
Komendant Orderu „Za Zasługi dla Republiki Włoskiej”, 1984
Zakon Niepodległości?! I stopień (Jordan), 1985, za wielki wkład w badania naukowe w dziedzinie ortopedii i traumatologii
Order Gwiazdy Polarnej (Mongolia), 1985
Order of the Revolution (Organizacja Wyzwolenia Palestyny), 1987, za wybitny osobisty wkład w światowe zdrowie
Order Flagi Jugosłowiańskiej ze Złotym Wieńcem (SFRY), 1987
Medal „50 lat mongolskiej rewolucji ludowej”, 1974
Medal „60 lat mongolskiej rewolucji ludowej”, 1984
Złoty medal za wieloletnią doskonałą pracę (Włochy), 1981. Największa nagroda dla weteranów przedsiębiorstwa, jako przedstawicielka rosyjskich robotników.
Medal dla Najlepszego Wynalazcy Roku, 1985
Medal Meksykańskiego Instytutu Zabezpieczenia Społecznego, 1988
Excellence in Public Health of Mongolian People's Republic, 1980, za udzielanie praktycznej pomocy i szkolenie mongolskich lekarzy w zakresie nowych metod leczenia
Laureat Dyplomu Honorowego (Mongolia), 1982
Pamiątkowa złota moneta florencka (Włochy), 1990
Nagroda Muz (Włochy), 1983, pierwszy laureat wśród lekarzy w uznaniu, że jego chirurgia to nie tylko nauka, ale i największa sztuka
Międzynarodowa nagroda „Buccieri-la-Ferla”, 1986
Nagroda Roberta Denise, 1987, na XXXII Światowym Kongresie Chirurgów w Sydney (Australia), za najważniejsze prace związane z chirurgicznym leczeniem złamań
Nagroda dla nich. Nessima Habifa, 1987, miód. Wydział Uniwersytetu Genewskiego
Honorowy obywatel regionu Kurgan, 29 stycznia 2003 r., pośmiertnie
Honorowy obywatel miasta Kurgan, 1971
Honorowy obywatel Mediolanu (Włochy), 1981
Honorowy Obywatel Rufiny (Włochy), 1981
Honorowy obywatel Florencji (Włochy), 1990
Honorowy Obywatel Nancy (Francja), 1990
Nazwany Złotym Medalem miasta Lecco i honorowym obywatelem za wielkie zasługi w udzielaniu pomocy naukowej i medycznej obywatelom Włoch, 1983
Członek Korespondent Akademii Nauk ZSRR, 1987
Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk, 1991
Honorowy Członek Kubańskiej Akademii Nauk
Członek Honorowy SOFKOT (Francuskiego Towarzystwa Traumatologów Ortopedycznych), 1986
Członek Honorowy Stowarzyszenia Ortopedów Traumatologów Jugosławii, 1986
Członek Honorowy Macedońskiej Akademii Sztuk, 1986
Członek Honorowy Towarzystwa Ortopedów Traumatologów Meksyku, 1987 r.
Członek Honorowy Towarzystwa Traumatologów i Ortopedów Czechosłowacji, 1987
Członek Honorowy Towarzystwa Traumatologów i Ortopedów Włoch, 1988
Laureat konkursu „Technologia – rydwan postępu” (magazyn „Wynalazca” i „innowator”), 1984

Rodzina

G. A. Ilizarow ma syna Aleksandra i dwie córki z różnych małżeństw - Marię i Swietłanę. Syn - Alexander Gavrilovich Ilizarov (ur. 1947), inżynier projektu w Nowosybirsku. Córka - Svetlana Gavrilovna Ilizarova (ur. 1962), lekarz rehabilitacji i fizjoterapeutka z Nowego Jorku, kandydatka nauk medycznych, współredaktorka zbioru „Chirurgia wydłużania i rekonstrukcji kończyn” (2006).

Pamięć

Na cześć Ilizarowa, astronom z Krymskiego Obserwatorium Astrofizycznego Ludmiła Karaczkina nazwała asteroidę odkrytą przez nią 14 października 1982 r. (3750) Ilizarowa, nazwa została zatwierdzona 4 października 1990 r.
We wrześniu 1987 roku artysta Israil Zweigenbaum poleciał do miasta Kurgan, gdzie spędził 6 dni z dr Ilizarowem, aby wykonać szkice. Zweigenbaum pracował nad szkicami w gabinecie dr Ilizarowa. Później Zweigenbaum podarował portret dr G. A. Ilizarowowi.
15 czerwca 1993 r. z inicjatywy Władimira Iwanowicza Szewcowa, dyrektora generalnego Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, otwarto muzeum historii rozwoju Centrum Ilizarowa.
W 1993 roku powstała Fundacja. G. A. Ilizarowa.
9 września 1994 r. Pomnik założyciela i twórcy metody i centrum, akademika G.A. Ilizarowa, rzeźbiarza Yu.L. Czernow.
W 2012 roku zainstalowano zabytkowy samochód GAZ-13 „Mewa”, którego właścicielem jest G. A. Ilizarowa, znajdujący się w Muzeum Historii Centrum. G. A. Ilizarow, Kurgan, ul. M. Uljanova, zm. 6 k. 2.
Od 1995 r., ku pamięci G. A. Ilizarowa, ukazuje się czasopismo praktyczne „Geniusz ortopedii”.
W 2011 roku wydano rosyjską kopertę pocztową dedykowaną Ilizarowowi.
W 2011 roku reżyser Andrei Romanov nakręcił film dokumentalny „Poświęcił swoje życie ludziom” w Kurgan, poświęcony 90. rocznicy G. A. Ilizarowa. Film otrzymał nagrodę Naczelnika Miasta Kamieńsk-Uralskiego M.S. Astachowa na III Międzynarodowym Festiwalu Filmów Turystycznych „Randka z Rosją” w miastach Wierchotury i Kamieńsk-Uralski (2012).
W 2012 roku Derbent Medical College w mieście Derbent Republiki Dagestanu otrzymał imię G. A. Ilizarova.
Tablica pamiątkowa na domu, w którym mieszkał Bohater w latach 1974-1992, Kurgan, ul. Klimova, 41
W regionie Kurgan rok 2016 został ogłoszony Rokiem Ilizarowa.

Kompozycje

Ilizarow G.A. Dopływ krwi do kręgosłupa oraz wpływ zmian trofizmu i obciążenia na jego kształt. - Czelabińsk, 1981.
Ilizarow G.A. Październik w moim przeznaczeniu / Lit. wpis V. Gavrishin. - Czelabińsk: wydawnictwo książek na Uralu Południowym, 1987 r. - 216 s.
Leczenie przykurczów zgięciowych stawów kolanowych i skokowych / Opracowane przez G. A. Ilizarova i A. A. Devyatova. - Kurgan, 1971. - 14 s. - 3000 egzemplarzy.
Przezkostna osteosynteza kompresyjna i dystrakcyjna w traumatologii i ortopedii / Ed. wyd. G. A. Ilizarow. Zbiór prac naukowych. Wydanie 1. - Kurgan: Radziecki Trans-Ural, 1972. - 344 s.

Dziś 24 lipca wspominamy...
Gavriil Abramovich Ilizarov(15 czerwca 1921, Kusary, Azerbejdżan SSR - 24 lipca 1992, Kurgan, Rosja) - sowiecki ortopeda.

Bohater Pracy Socjalistycznej (1981), członek korespondent Akademii Nauk ZSRR (1987), akademik Rosyjskiej Akademii Nauk (1991), doktor nauk medycznych (1968), profesor, doktor honoris causa RFSRR (1965) ), Czczony Wynalazca RFSRR (1975), Czczony Wynalazca ZSRR (1985) ), Czczony Naukowiec RFSRR (1991).

Ilizarow Gavriil Abramovich - wybitny chirurg radziecki, specjalista w dziedzinie traumatologii, fizjologii klinicznej układu mięśniowo-szkieletowego i ortopedii, doktor nauk medycznych, prof.

Gavriil Abramovich Ilizarov urodził się 15 czerwca 1921 r. w mieście Biełowież, które w tym czasie zgodnie z postanowieniami brzesko-litewskiego traktatu pokojowego przeszło pod jurysdykcję Polski. Wkrótce po jego urodzeniu rodzina Ilizarowa przeniosła się do krewnych we wsi Kusary na granicy Azerbejdżanu z Dagestanem. Tutaj minęły lata dzieciństwa przyszłego naukowca. Do szkoły nr 4 w mieście Qusar poszedłem dopiero w wieku 11 lat, ale po zdaniu egzaminów dla klas podstawowych od razu zostałem zapisany do klasy piątej. Siedmioletni plan ukończył z ocenami doskonałymi i kontynuował naukę na wydziale robotniczym w mieście Buynaksk. W 1939 roku jako znakomity student został skierowany na studia do Krymskiego Instytutu Medycznego.

Absolwent Krymskiego Instytutu Medycznego (1944). Od lekarza w szpitalu powiatowym (1948) przeszedł do dyrektora Ogólnounijnego Kurganskiego Centrum Naukowego Rekonstrukcyjnej Traumatologii i Ortopedii (1987).

Autor prac z zakresu traumatologii i ortopedii, laureat Nagrody Lenina (1978). Opracował uniwersalny aparat do stabilizacji zewnętrznej do leczenia złamań i deformacji kości (1951), a także teorię osteogenezy, która stała się podstawą osteosyntezy kompresji-dystrakcyjnej. W swoim aparacie opracował metody zastępowania ubytków w kościach rurkowych (1967). Dzięki tej metodzie możliwe jest odtworzenie brakujących części kończyn, w tym stopy, palców, a także wydłużenie kończyn. Stało się tak do badań w tej dziedzinie w 1968 roku, dzięki wysokiemu docenieniu tej pracy przez przewodniczącego rady rozprawy Instytutu Medycznego w Permie - prof. E.A. Wagnera – od razu otrzymał tytuł doktora nauk medycznych bez otrzymania tytułu kandydata.

Następnie, w 1968 roku, Ilizarow przeszedł kurację dla słynnego sportowca Walerego Brumela, który przed kontuzją w 1965 roku wielokrotnie ustanawiał rekordy świata w skokach wzwyż. Zawodnik był leczony za pomocą pozaogniskowego aparatu do osteosyntezy, który wydłużył kaleką nogę o 6 centymetrów. Valery zaczął trenować, a po dwóch miesiącach osiągnął 2 metry 5 centymetrów. Jednak w 1969 roku podczas zawodów Brumel doznał nowej kontuzji - zerwał więzadło kolanowe na nodze do biegania; i znowu, po leczeniu G.A. Ilizarow mógł wrócić do sportu i wzrosnąć 2 metry na 7 centymetrów. Pomimo tego, że osiągnięcia Brumela po kontuzji wcale nie były rekordowe (w 1963 roku rekord świata ustanowiony przez Valerego Brumela wynosił 2 metry 28 centymetrów), te wyniki sportowe stały się rewolucją w świecie traumatologii i ortopedii! Nie jest tajemnicą, że do początku lat 70. wielu sowieckich traumatologów i ortopedów z wielkim sceptycyzmem postrzegało celowość i skuteczność badań i wynalazków Ilizarowa. Profesor Kurgan był w tym czasie szczególnie negatywnie traktowany w CITO, sztandarowej medycynie sowieckiej w tej dziedzinie. Z powodu milczenia większość początkujących traumatologów nie wiedziała nic o metodzie Ilizarowa. To dzięki światowej popularności Valerego Brumela sztanga, nie powalona na fenomenalną wysokość dla byłej osoby niepełnosprawnej, pomogła metodzie Ilizarowa zasłynąć i wejść do szerokiej praktyki lekarskiej.

Ilizarow jest założycielem Centrum Regeneracyjnej Traumatologii i Ortopedii, które teraz nosi jego imię.

Został odznaczony Orderami Lenina i Czerwonym Sztandarem Pracy. Został wybrany na zastępcę rad regionalnych i Rady Najwyższej ZSRR i RSFSR, był członkiem rad redakcyjnych czasopism Ortopedia, Traumatologia i Protetyka.

Na początku lat 90. wyjechał do Stanów Zjednoczonych, aby omówić swoją pracę, która była tam mało znana.

W 1991 roku został akademikiem Akademii Nauk Medycznych ZSRR.

Zmarł z powodu niewydolności serca w 1992 roku w wieku 71 lat. Został pochowany w Kurgan na cmentarzu we wsi Ryabkowo.

Oryginalny wpis i komentarze na temat

Gavriil Abramovich Ilizarov, którego biografia została przedstawiona w tym artykule, jest znanym krajowym ortopedą i chirurgiem, profesorem, doktorem nauk medycznych, wybitnym wynalazcą, zdobywcą wielu nagród i tytułów. W tym artykule opowiemy o najważniejszych faktach z jego biografii.

Biografia Ilizarowa

Warto opowiedzieć biografię Gavriila Abramowicza Ilizarowa z czasów jego narodzin. Urodził się latem 1921 roku w małej wiosce Belovezh na terenie współczesnej Polski.

Wychował się w licznej rodzinie żydowskiej. Nie żyli dobrze, był najstarszym z sześciorga dzieci. W latach 1939-1946 wieś faktycznie znajdowała się na terenie ZSRR. Początkowo stamtąd pochodzili krewni jego matki, a po odbyciu służby w szeregach Armii Czerwonej w końcu osiedlił się tam jego ojciec.

Matka Ilizarowa nazywała się Golda Rosenblum. Kiedy bohater naszego artykułu miał siedem lat, udał się z rodzicami do swoich krewnych ze strony ojca. Przyszły wybitny lekarz ukończył ośmioletnią szkołę, wstąpił na wydział medyczny w Buynaksku na terytorium Dagestanu.

Biografia Gavriila Abramowicza Ilizarowa wyraźnie pokazuje, jak trudno było dzieciom z biednych rodzin zdobyć wykształcenie w Związku Radzieckim. Bohaterowi naszego artykułu udało się pójść do szkoły dopiero w wieku 11 lub 12 lat. Ale uczył się ciężko w domu, więc udało mu się natychmiast zdać wszystkie przedmioty szkolnego programu nauczania i wejść do piątej klasy, omijając początkowe ogniwo. Ukończył szkołę średnią jako ekstern do 1938 roku.

Po wydziale lekarskim studiował w Państwowym Instytucie Medycznym Krymu, który nosił imię Stalin. Tam Ilizarow wszedł w 1939 roku. Dyplom ukończenia studiów magisterskich otrzymał w 1944 roku.

Profesjonalna kariera

Biografia kariery Gavriila Abramowicza Ilizarowa rozpoczęła się jako lekarz w Szpitalu Okręgowym Połowińska, a następnie pracował we wsi Dołgowka. Osady te znajdowały się w regionie Kurgan. To właśnie w Kurgan Ilizarow pracował prawie przez całe życie.

W 1947 r. został mianowany szefem wydziału zdrowia rejonu Kosulinskiego. To tutaj po raz pierwszy spotyka pacjenta, który potrzebuje unikalnego aparatu opracowanego przez wynalazcę. Z jego pomocą udało się naprawić kość. Był wiejskim muzykiem, który z powodu problemów z kolanem poruszał się wyłącznie o kulach. Operacja zakończyła się sukcesem, co skłoniło lekarza do dalszej pracy i ulepszenia aparatu dystrakcyjno-kompresyjnego Ilizarowa. To na jego cześć został później nazwany.

Rozwój aparatury

W 1950 roku wynalazca-ortopeda zaczął pracować w regionalnym szpitalu Kurgan. Rok później Ilizarow oferuje unikalny rozwój - aparat, który może służyć do osteosyntezy przezkostnej. Latem 1952 składa wniosek o sformalizowanie swojego wynalazku, po około dwóch latach otrzymuje certyfikat autora, odpowiednik współczesnego patentu.

Od 1955 r. aktywnie wprowadza ją do swojej pracy, otrzymując stanowisko ordynatora oddziału ortopedyczno-urazowego szpitala dla inwalidów wojennych. Wielu w tej instytucji potrzebowało aparatu Ilizarowa, aby pomóc im stanąć na nogi.

Kierując również oddziałem chirurgicznym regionalnego szpitala, Ilizarow prawie codziennie obserwował setki pacjentów, których kości zostały uszkodzone z przodu. Konserwatywne leczenie, które otrzymali, niewiele im pomogło. Słynny lekarz Ilizarow wymyślił zupełnie nowy sposób pomocy przy złamaniach.

Wyjątkowość i nowatorstwo tej metody oraz zastosowanej aparatury została potwierdzona odpowiednim certyfikatem praw autorskich. Z jego pomocą udało się znacznie zwiększyć skuteczność, a także skrócić czas leczenia złamań.

Zasada działania

Wynalezione przez słynnego lekarza w 1950 roku urządzenie łączyło utrwalanie fragmentów kości z kontrolą złożonych procesów biologicznych.

Sam w sobie wyglądał jak metalowe „pierścienie”, do których przymocowane były specjalne „szprychy”. Same pierścienie były połączone metalowymi prętami, co umożliwiało zmianę ich orientacji z szybkością około jednego milimetra dziennie.

W swej istocie aparat Ilizarowa był uniwersalnym projektem dynamicznym, który umożliwił stworzenie optymalnych warunków biologicznych, medycznych i mechanicznych, które przyczyniły się do zespolenia kości, pomogły również w funkcjonalnej odbudowie anatomicznej całego układu mięśniowo-szkieletowego. Ilizarow dosłownie postawił na nogi setki ludzi.

Ilizarow zakładał, że jego aparat może być używany w dużych ilościach, w tym celu zunifikował wszystkie części i zespoły tak bardzo, jak to możliwe. W rezultacie w każdym konkretnym przypadku lekarze montują specjalny rodzaj aparatu, wykorzystując minimalną liczbę części. Z jego pomocą można poradzić sobie ze złamaniami, urazami, a nawet wrodzonymi deformacjami tkanki kostnej.

Również to urządzenie znajduje zastosowanie w tzw. operacjach estetycznych w kosmetologii ortopedycznej, gdy konieczne jest przeprowadzenie zabiegów związanych z prostowaniem lub wydłużaniem nóg.

powszechne uznanie

Jednocześnie Ilizarowowi przez długi czas nie udało się uzyskać powszechnego uznania. Dopiero w 1966 r. Na bazie szpitala miejskiego Kurgan powstał problematyczne laboratorium, które zaczął prowadzić bohater naszego artykułu. Była bezpośrednio zaangażowana w badanie działania tego aparatu.

W 1968 roku bohater naszego artykułu wygłosił w Permie rozprawę, w której przedstawił bogate doświadczenie, które zgromadził przez wiele lat, podczas których przez jego ręce przechodziły tysiące pacjentów. Ortopeda przeprowadza głęboką kompleksową analizę, na podstawie której był w stanie dokonać odkrycia pewnych wzorców i cech w regeneracji i wzroście tkanek, które umożliwiły radzenie sobie z problemami kończyn.

W 1969 roku za wybitną pracę otrzymał od razu stopień doktora nauk medycznych, nie będąc nawet kandydatem. Pod koniec lat 60. jego problematyczne laboratorium zostało przekształcone w filię Leningradzkiego Instytutu Badawczego. Jej dyrektorem został Ilizarow.

Badania podstawowe z zakresu traumatologii

Akademik Ilizarow prowadził również prawdziwie fundamentalne badania w dziedzinie traumatologii i ortopedii. Na przykład to Ilizarow osiągnął pozytywne wyniki w przywracaniu utraconych funkcji rdzenia kręgowego nawet po ich całkowitym stłumieniu.

Takich w dziedzinie ortopedii i traumatologii nie było wcześniej, nie tylko w naszym kraju, ale nigdzie indziej na świecie.

W 1971 r. oddział kontynuował rozwój. Stał się odrębnym instytutem badawczym, który specjalizował się w eksperymentalnej ortopedii, a także w dogłębnych badaniach klinicznych. Ilizarow, zgodnie z oczekiwaniami, został jej liderem. Już w 1987 roku został przekształcony w Centrum Wszechzwiązkowe, które nazwano „Restorative Traumatology and Ortopedics”, jego siedziba znajdowała się właśnie w Kurgan, a oddziały zostały otwarte w Leningradzie, Kazaniu, Wołgogradzie, Ufie, Krasnodarze, Omsku, Swierdłowsk, Władywostok, Krasnojarsk i obwód moskiewski.

Teraz jest to RNC „VTO”, które z powodzeniem działa do dziś.

Sukces za granicą

Od 1982 roku metoda Ilizarowa została wprowadzona do zagranicznej praktyki medycznej. Ilizarow złożył oficjalne wizyty we Francji, Hiszpanii, Wielkiej Brytanii, Meksyku, USA i wielu innych krajach.

Włoska firma medyczna nabyła licencję na produkcję i sprzedaż swojego urządzenia w Europie Zachodniej i Ameryce Południowej. Zaczęto regularnie organizować kursy międzynarodowe, na których lekarze szkolili się w tej metodzie w praktyce. Sam Ilizarow był dyrektorem tych kursów. Wielu obcokrajowców zaczęło osobiście przyjeżdżać do Kurgan, aby otrzymać pomoc od założyciela tej techniki.

W 1992 roku Ilizarow zmarł z powodu niewydolności serca. Został pochowany w Kurgan, naukowiec miał 71 lat.

Życie osobiste

Ilizarow był żonaty trzy razy. W 1947 roku urodził się jego syn Aleksander, który został inżynierem projektantem i wyjechał do Nowosybirska. Córka Svetlana mieszka w Nowym Jorku, pracuje jako lekarz rehabilitacji. Kolejna córka nazywa się Maria.

Po raz trzeci bohater naszego artykułu poślubił Walentynę Aleksiejewną w 1961 roku, mieszkał z nią aż do śmierci.

Obecny stan centrum Ilizarowa

Teraz RRC „WTO” z powodzeniem działa, pomagając wielu ludziom. Nazywa się to również Pomocą w pracy zapewnia lokalny wydział zdrowia Kurgan i struktur federalnych.

Dziś w centrum pracuje około półtora tysiąca wykwalifikowanych specjalistów, na leczenie przyjeżdżają ludzie z całej Rosji i zagranicy. Departament Zdrowia Kurgan nadzoruje tę pracę.

wybitny radziecki chirurg ortopeda, który w latach 50. stworzył niezwykłe urządzenie, dzięki któremu zrewolucjonizował ortopedię i dokonał niesamowitych odkryć w dziedzinie fizjologii kości. http://www.russika.ru/ef.php?s=4793
Historia medycyny zna niewiele przykładów, kiedy tylko jedno odkrycie naukowe dokonałoby rewolucyjnej rewolucji w utartych poglądach i rozważanych klasycznych metodach leczenia, doprowadziło do stworzenia nowego kierunku naukowego i praktycznego, jak to miało miejsce w ortopedii i traumatologii, dzięki metodzie osteosyntezy przezkostnej kompresji-dystrakcyjnej zaproponowanej przez lekarza Kurgan.

Oryginał zaczerpnięty z jlm_taurus w Ilizarowie Gavriil Abramowicz

„... Gavriil Abramovich Ilizarov był zwykłym lekarzem daleko na Syberii i nie zrobił nic złego Wołkowowi. Ale już od dziesięciu lat szuka uznania dla swojej metody leczenia złamań. W rzeczywistości Wołkow, główny traumatolog ministerstwa i dyrektor Centralnego Instytutu, powinien był zagłębić się w odkrycie Ilizarowa i mu pomóc. Ale wręcz przeciwnie, we wszystkim mu przeszkadzał. Wołkow starał się podporządkować sobie całą sowiecką traumatologię, a jeśli ktoś robił coś sam bez jego pomocy i udziału, stał się jego wrogiem. Postać Wołkowa była wręcz zazdrosna o kobietę. Przeciwnie, Ilizarow miał silny, męski charakter: nadal wykonywał operacje według własnej metody - za pomocą wynalezionego przez niego urządzenia pierścieniowego do zewnętrznego mocowania kości, opublikował kilka interesujących artykułów w czasopismach naukowych i sporządził raport na zjeździe. Ilizarow twierdził, że odkrył nową metodę regeneracji (zrostu) tkanki kostnej poprzez powolne i dawkowane rozciąganie fragmentów. W naszej nauce było to zupełnie nowe i niezrozumiałe, zaprzeczało przyjętemu nauczaniu, tak jak idea Kopernika o obrocie Ziemi wokół Słońca była sprzeczna z nauczaniem Kościoła o bezruchu Ziemi.

Chociaż podczas wykonywania swoich operacji tylko w Instytucie Swierdłowsku, ale wytrwały entuzjasta Ilizarow zadbał o to, aby wysłano do niego lekarzy, których miał uczyć swojej metody. Ogólnie rzecz biorąc, studiowanie u lekarza wojewódzkiego bez tytułu i bez stopnia naukowego było niespotykane - były do tego instytuty i katedry. Ale przypomniałem sobie, jak sześć lat temu Ilizarow przyszedł do nas w Botkinskaya nie w celu poprawy, ale w celu ulepszenia nas w swojej metodzie. Był pewien, że ma rację i było jasne, że udało mu się coś osiągnąć, omijając przeszkody, które stawiał mu Wołkow.

przed wyjazdem ze mną Wicedyrektor Arkady Kazmin i sekretarz organizacji partyjnej Otar Gudushauri rozmawiali osobno. Obaj byli przeciwnikami Ilizarowa: Kazmin to raczej głupi konserwatysta, przeciwnik wszystkiego, co nowe, a gruziński Gudushauri, choć dobry człowiek, sam wynalazł urządzenie do leczenia i dlatego nie chciał, abyśmy używali Ilizarowa. Każdy z nich dał mi tak ostre instrukcje, że byłem nawet zaskoczony: „Ilizarow to oszust: cały czas kłamie, nie wymyślił żadnej nowej metody. Czas zabrać go do czystej wody. Udowadnia, że jego aparat jest lepszy i że potrafi wydłużyć kości. Nie wierzysz mu, nie ulegasz jego wpływom, sam badaj wszystkich jego pacjentów, sprawdzaj prześwietlenia, zmierz centymetrową taśmą i zapisz. I przynieś nam te dane."

Ilizarow kierował oddziałem chirurgicznym Kurgan szpital dla niepełnosprawnych weteranów Wojny Ojczyźnianej - w starym dwupiętrowym domu z ogrzewaniem piecem. Po wojnie kalek było tak wielu, że stworzyli dla nich specjalną sieć szpitali i nazwali je po wojskowym - szpitalami. Na oddziale czterdziestoosobowym było osiemdziesięciu pacjentów, ale większość z nich nie ucierpiała na wojnie, ale mogła się leczyć, jak mój sąsiad w samolocie. Wszyscy, podobnie jak on, ze starymi, niezrośniętymi złamaniami różnych kości, wielu ma zapalenie kości i szpiku - ropne zapalenie kości. Szczelność na oddziałach jest okropna, prawie nie można chodzić między łóżkami, zapach jest nieświeży - ściany pachniały ropą i kwasem karbolowym. Wszystkich tych ludzi leczył jedną metodą: wykonał na nich operację i zastosował swój aparat z igłami przewierconymi przez kość. Następnie aparat można było rozciągać lub ściskać za pomocą specjalnych nakrętek. Te manipulacje aparatem powodowały napięcie lub ściskanie kości, a tym samym powodowały jej zespolenie, a w razie potrzeby nawet wydłużenie.

Nigdy czegoś takiego nie widziałem. W ciągu sześciu lat znacznie uprościł aparat, uczynił go bardziej kompaktowym i wydajniejszym. Ale jakość wykonania urządzeń była niska. Branża medyczna odmówiła ich produkcji, więc wszystko robili prywatnie jego wdzięczni pacjenci w miejscowej fabryce na… karoserie autobusowe. Ale autobus i maszyna chirurgiczna to zupełnie inne rzeczy. Kiedy tam byłem, przyjechali inżynierowie i technicy, przynieśli toczone śruby, nakrętki i inne detale, omówili nowe rysunki. Ale ich produkty były bardziej odpowiednie do autobusów niż do chirurgii.

Ilizarow przyszedł do szpitala przed świtem i wyszedł o północy. Włączyłem się z nim w ten rytm: było zarówno ciekawie, jak i chciałem pokazać swoje zainteresowanie. Codziennie badałem z nim dziesiątki pacjentów, asystowałem mu przez kilka godzin, pielęgnowałem ciężko chorych pacjentów. Ilizarow działał znakomicie: w dwadzieścia minut wykonał osteotomię (rozwarstwienie) kości (nasi profesorowie zajęli to od dwóch do trzech godzin). Podczas operacji pielęgniarka przyniosła drewno na opał do naręcza przedoperacyjnego i rozpaliła w piecu. W takich warunkach tylko szybkość jego techniki uchroniła pacjentów przed infekcją. Stopniowo Ilizarow stawał się coraz bardziej gadatliwy: „Cóż, pieprzona noga, regionalny komitet i regionalny komitet wykonawczy napełniają mnie pacjentami złodziei — weź to i weź. Teraz mam trzy kolejki: inwalidzi wojenni z całego Związku Radzieckiego, członkowie komitetów regionalnych i osoby, które przyjechały na własną rękę. Pochodzą zewsząd, ale jak możesz im odmówić? Pacjenci, którzy przyjeżdżali i byli wypisywani, osiedlali się w całym mieście, wynajmowali pokoje i kąciki, a dwa razy w tygodniu przychodzili na badania, aby kontynuować leczenie. Przez całe miasto jeździli autobusami i chodzili o kulach - Kurgan był miastem Ilizarowa.

Zrobiłem to, co kazali mi przełożeni- zmierzono wielkość wydłużenia centymetrową taśmą. I od razu był przekonany, że Ilizarow swoją metodą wydłużył kości o dziesięć, piętnaście, a nawet więcej centymetrów. Nie zostało to opisane nigdzie w całej światowej literaturze - Ilizarow jako pierwszy na świecie był w stanie wydłużyć kości, podczas gdy powstała nowa pełnoprawna tkanka kostna. ...sfotografowałem to, co widziałem. Ale zdjęcia były niewyraźne z powodu cieni. Następnie zacząłem szkicować położenie aparatu i etapy manipulowania nim. Było około czterdziestu schematycznych szkiców. Późnym wieczorem w pokoju hotelowym uporządkowałem rysunki i notatki dnia i coraz bardziej rozumiałem, że ta jedna osoba - dr Ilizarow, bez stopnia naukowego i tytułu, zrobił więcej niż cały nasz instytut . Jego twórczość była nowa, postępowa i wybiegająca w przyszłość, właśnie tego nam brakowało.Byłem zdumiony zarówno jego osiągnięciami, jak i tym, że pracował w całkowitej izolacji, bez żadnego wsparcia.

... co mogło sprawić, że Volkov zmienił swój stosunek do Ilizarowa? Sekretarze Rady Naukowej Tamara i Irina opowiedziały o tym Wiedniu i mnie w wielkiej tajemnicy. W dniu tej zmiany zastąpili stałego sekretarza Wołkowa i połączyli jego rozmowy przez telefon. Jak to często bywa, sekretarki nie lubiły swojego szefa – bo był arogancki, ale też dlatego, że dużo zarabiał (rozwarstwienie społeczne tzw. „bezklasowego” społeczeństwa sowieckiego). Jeden z telefonów tego dnia był szczególny: „Minister zdrowia Pietrowski chce rozmawiać z profesorem Wołkowem. Sekretarki połączyły go, ale nie odłożyły słuchawki iz ciekawości zaczęły podsłuchiwać. Minister powiedział: „Członek Biura Politycznego Szelepin właśnie do mnie zadzwonił i zapytał o operacje jakiegoś lekarza Ilizarowa w Kurgan. Chciał wiedzieć, czy jego operacje odbywają się w Moskwie. Co wiesz o Ilizarowie i czy wykonujesz jego operacje w instytucie?

Sekretarze przemówili głos Wołkowa natychmiast ucichł. Nadal będzie! Gdyby zainteresował się członek Biura Politycznego i Minister Zdrowia, to on jako dyrektor Centralnego Instytutu nie miał prawa odpowiadać, że instytut nie wykonuje operacji – to wywołałoby taką złość, która mogłaby zrujnować jego karierę. Posłusznie powiedział ministrowi: „Tak, Borysie Wasiljewiczu, oczywiście, oczywiście, bardzo dobrze znam metodę Ilizarowa, a my wykonujemy jego operacje w CITO. Tamara i Irina, chichocząc, powiedziały sobie sarkastycznie: - Kiedy Wołkow odłożył słuchawkę, wyskoczył z biura, blady jak prześcieradło, niespokojny wzrok - gdzie zniknął jego zwykły majestat. Pobiegł gdzieś, no, tak jak włożył go w spodnie. Nie mogliśmy sobie nawet wyobrazić go tak przestraszonego.

Wołkow rzucił się do Kaplan. Bał się, że okłamał ministra, a jeśli przyślą do sprawdzenia komisję z ministerstwa, to ma obowiązek wykazać, że nie kłamał. Musiał zrobić wioskę potiomkinowska z aparatu Ilizarowa, w przeciwnym razie jego głowa nie zostałaby odstrzelona. Dlatego był podekscytowany, kiedy przyszedł do mojej kliniki. Ale przebiegły dyplomata, nawet wtedy udawał, że to nie jego, ale moja wina, że operacje Ilizarowa nie zostały wykonane w instytucie .... ” źródło: Vladimir Golyakhovsky Droga chirurga. Pół wieku w ZSRR

„...Wtedy, w 1970 r. Wreszcie rozpoczęto budowę nowego budynku instytutu, a raczej zespołu budynków - laboratorium klinicznego, doświadczalnego, wiwarium, kotłowni, jednostki gastronomicznej i innych usług pomocniczych. Opiszę szereg punktów związanych z ich budową. Kompleks został założony we wsi Ryabkowo, niedaleko drugiego szpitala miejskiego. Jego budowa rozpoczęła się i była prowadzona, jak powiedziałem, w przyspieszonym tempie. Budowę ogłoszono Komsomołem, co oznaczało udział w niej grup młodzieżowych z różnych organizacji miasta, w tym oczywiście naszego oddziału. Kilka razy miałem okazję "obsługiwać się" w tym obiekcie. I zrobiłem to, wyznaję szczerze, z wewnętrznym podniesieniem i entuzjazmem, jak chyba większość moich kolegów. Jeden dość komiczny epizod jest związany z tymi subbotnikami Komsomola.

Właśnie w tym czasie leczył się u nas D. D. Szostakowicz. W związku z tym Rostropowicz przybył do Kurgana, przywożąc ze sobą muzyków Filharmonii Swierdłowskiej. Podczas wizyty mistrz postanowił wprowadzić ich w patos budownictwa ogólnego. Gavriil Abramovich, dowiedziawszy się o tym, zorganizował zaimprowizowany subbotnik po występie z gościnnymi wykonawcami i prasą na czele. Wódz zaczął pokazywać gościom pudełko powstającego budynku. A była późna jesień, kiedy w północnym Kurgan robi się dość wcześnie. Niemniej jednak o zmierzchu Ilizarow żwawo poprowadził ich przez przyszłe sale operacyjne, garderoby, laboratoria ... Wycieczka prowadzona przez Rostropowicza z trudem nadążała za nim. I nagle, przechodząc do sąsiedniego pokoju na jedną z rzekomych i „niesamowicie interesujących” usług dla gości, sam „przewodnik” gdzieś zniknął. Jakby się nie udało, stało się to nagle. W poszukiwaniu swoich gości wahał się - wszak budynek był jeszcze daleki od ukończenia, brakowało niektórych ścian, schodów i stropów. Ale wkrótce wszyscy usłyszeli za sobą znajomy głos. Odwracając się, zobaczyli Ilizarowa, pokrytego jakimś rodzajem czerwonego pyłu, wchodzącego po schodach z niższego piętra. Na zdezorientowane pytanie, jak się tam dostał, odpowiedział, że w pośpiechu nie zauważył po drodze braku fragmentu podłogi i spadł na podłogę niżej! Szczęśliwym zbiegiem okoliczności wylądował w dużej kupie ekspandowanej gliny, wylanej pod otwór w suficie i nawet nie zrobił sobie krzywdy. Po prostu całkiem się pobrudziłem. A potem, jakby nic się nie stało, zaproponował kontynuację inspekcji.

Jednak szef a przed i po tym incydencie był nie tylko aktywnym uczestnikiem subbotników, ale także ściśle nadzorował cały plac budowy. Jak bardzo dbał o swoją pracę i skąd ten wówczas już w średnim wieku mężczyzna czerpał niespożytą energię? Ale tym właśnie był. Udało się wszędzie. Miał chwyt, zgodnie z definicją jednego z urzędników Ministerstwa Zdrowia, „buldoga”. Żył i „spalał” swoje potomstwo.

A teraz budynek jest prawie gotowy., trwają w nim ostatnie prace remontowo-montażowe oraz rozpoczęto zaopatrywanie w sprzęt medyczny. Razem z administracją miejską i budowniczymi odbywają się cotygodniowe spotkania planistyczne, na których rozpatrywany jest postęp prac. Gavriil Abramovich bierze w nich czynny udział. Tak aktywny, że inne zaangażowane strony często jęczą. Nieustannie odnajduje na budowie niedoskonałości i niedoskonałości, które jego zdaniem muszą być bezzwłocznie i bezzwłocznie korygowane i eliminowane. Nie lubi materiałów wykończeniowych, hydrauliki, nalega na zmianę kolorystyki lokalu itp. Itd. Na jednym z wizytujących spotkań planistycznych z udziałem przedmiejskiego komitetu wykonawczego, szefa Machniewa, po zapaleniu i „zwijając” wszystkich innych, prawie biegnie po podłodze i pokojach korpusu, pokazując i udowadniając swoje roszczenia. Komisja ledwo nadąża za nim i prawie nie jest w stanie mu się sprzeciwić. Wreszcie wspiąwszy się na ostatnie, czwarte piętro i czekając na pozostałych, mówi, że na strychu pozostało jeszcze sporo niedoskonałości i zaprasza wszystkich do wspinaczki. On sam oczywiście zdążył już tam kilka razy odwiedzić i mówi z pierwszej ręki.

Machniew, odmawiający wejścia na strych, rozsądnie i całkiem logicznie, obiekty, że w celu rozwiązania problemu wystarczy wysłać tam brygadzistę budowlanego z kierownikiem budowy. Niech się zorientują i wyeliminują niedociągnięcia. Tutaj wybucha Ilizarow: „Więc ja, honorowy lekarz RSFSR, doktor nauk medycznych, znany naukowiec w kraju, mogę sobie pozwolić na wejście na strych, aby kontrolować swoich budowniczych, a ty, jak widzisz, nie jesteś w stanie zrobić to samo?! Machniew początkowo w głębi serca próbuje przekonać go o złu. Cóż, naprawdę, po co miejski komitet wykonawczy wspinał się po wszystkich budowanych w mieście strychach? Potem, widząc nieskuteczność argumentów, nagle zwraca się do brygadzisty i mówi: - A ja poproszę o przyniesienie mi deski i sznura. Powieszę się na linie w otwarciu tego strychu, a na tablecie najpierw napiszę: „Proszę o winę za moją śmierć honorowego lekarza RSFSR, doktora nauk medycznych, słynnego naukowca w kraju ...” Wszyscy śmiali się z zaskoczenia. Sytuacja została rozwiązana, komisja odeszła, dając niezbędne ok. tak. Trwały przygotowania kadłuba do startu.
<...>
Coraz częstsze stają się wyjazdy szefa kuchni do Moskwy i Leningradu. Komitet Centralny KPZR, Ministerstwo Zdrowia ZSRR i RSFSR, Ministerstwo Przemysłu Medycznego, Ministerstwo Pracy, Ministerstwo Finansów, Rada Ministrów obu szczebli, Leningrad NIITO, Komitet Naukowy i Technologia - to bynajmniej nie jest pełna lista instytucji, które musi odwiedzić. A tam, jak pamiętasz, nie wszyscy czekają na niego z otwartymi ramionami. W większości komisji i departamentów musisz udowodnić, udowodnić i jeszcze raz udowodnić swoją pozycję. Wydaje się, że istnieje zrozumienie najwyższych poziomów władzy, wydaje się, że nikt oficjalnie się nie sprzeciwia, ale „pod dywan”…. Ja i inni pracownicy uczestniczymy w wielu wycieczkach szefa. Wykonujemy jedno lub drugie z jego zamówień, prowadzimy spotkania techniczne, udzielamy informacji wyjaśniających. Na jednej z tych wycieczek, po wcześniejszym zadzwonieniu, w naszym pokoju pojawił się znany w kraju ortopeda, jeden z tych samych „przyjaciół” CITO. Odbył dość delikatną rozmowę z szefem, której byłem świadkiem. W tym czasie Ilizarow wprowadzał mnie w wiele swoich „świętych świętych”, ufając mi w większości spraw zawodowych.

Aby nie wyglądać na niegościnnie, szybko zorganizowaliśmy zaimprowizowany bufet z owocami, śniadaniowymi kiełbaskami i dobrym koniakiem, a nasz moskiewski gość przywiózł ze sobą również koniak. Już w pierwszych zdaniach stało się jasne, że wizyta miała charakter parlamentarny. W tym czasie Komitet ds. Nagród Leninowskich i Państwowych przyjmował dokumenty do Nagrody Państwowej. W dziedzinie naukowo-technicznej wyróżnienie przyznano pracy grupy ortopedów nad innowacyjnymi metodami leczenia patologii kości. Trzon grupy tworzyły pierwsze osoby CITO, a ultradźwiękowe cięcie i spawanie kości pojawiło się jako innowacja. Kiedyś wokół tej „super-zaawansowanej” technologii było dużo szumu w prasie specjalnej, a jeszcze bardziej w prasie periodycznej, ale coś w niej było niedokończone (lub może deklarowane wyniki były upiększone) i w praktyce to, jak mówią, „nie chodzi”. A dziś, nawiasem mówiąc, nie działa. Zdając sobie sprawę z pewnej „atrakcyjności” klinicznej skuteczności zgłoszonego pomysłu i chcąc nadać większą wagę zbiorowemu zgłoszeniu, grupa wnioskodawców zaproponowała Gavriilowi Abramovichowi dołączenie do jej zespołu. To bez wątpienia znacząco, jeśli nie fundamentalnie, zwiększyłoby jej szanse na otrzymanie nagrody.

Pod koniec rozmowy, który przekazuję krótko, ale w rzeczywistości trwał kilka godzin, dostępne pojemniki po koniaku zostały opróżnione. Jednak ze względu na dużą wewnętrzną energię negocjacji nikt nie był nawet lekko pijany. Zastanawiając się dosłownie przez chwilę nad złożoną propozycją, Ilizarow odpowiedział, że jest bardzo wdzięczny za okazane zaufanie, ale nie weźmie udziału w tym wydarzeniu. - O ile rozumiem, masz już wystarczająco dużo powodów, aby ubiegać się o nagrodę. Zaproponuj, czy masz coś do zaoferowania. I będę pracował w wybranym kierunku” – tymi słowami zakończył swoje przemówienie. W odpowiedzi Moskala zauważyła, nie bez irytacji, że Gawrijł Abramowicz nieraz pożałuje tej odmowy i że nie będzie miał innej takiej okazji. – Zobaczymy, Konstanty Michajłowiczu – odpowiedział Ilizarow z uśmiechem. - No to dalej oraj, Gabrielu - pożegnał się gość.

Już mądry przez pewne doświadczenie walka naukowa i polityczna, ale nie było dla mnie jasne, dlaczego szef odrzucił tak ewidentnie atrakcyjną ofertę. W tym czasie jeszcze dyrektor oddziału, a nawet nie profesor, celowo, moim zdaniem, przegapił realną okazję do poprawy swojego statusu. Zapytałem go o to. Odpowiedział, że nie chce mieć nic wspólnego z tymi ludźmi w nauce i wierzy, że nadal otrzyma godną ocenę swojej pracy. I, jak wiadomo, kilka lat później taką ocenę otrzymał, stając się laureatem Nagrody Lenina, najwyższej państwowej nagrody epoki sowieckiej, o której powiem później. Dlaczego był taki pewien? Bo, oczywiście, był to Ilizarow, a jego wiara w słuszność pomysłu i pracy była w dobry sposób fanatyczna i niezachwiana.

Mimo licznych wyjazdów i spotkań, kwestia zreformowania oddziału leningradzkiego w niezależny Instytut Kurgana utknęła w martwym punkcie. Aby być obiektywnym, należy uznać pewną nadmiarowość w roszczeniach szefa dotyczących terminu rozwiązania tego problemu. Za bardzo się spieszył, zbyt wcześnie, by zobaczyć swoje potomstwo w ostatecznej formie. Dla tych, którzy znali od środka całe tło rozwoju wydarzeń, powody jego pośpiechu były jasne i oczywiste. W tym czasie trwał już dziewiętnasty rok użytkowania aparatu, a co za tym idzie istnienia metody. Gavriil Abramovich od pierwszego dnia był przekonany o potrzebie szybkiego i powszechnego wprowadzenia swojego potomstwa. A teraz dziewiętnaście lat nadziei i oczekiwań, dziewiętnaście lat nieustannych „walk”, dowodów, wyjaśnień, przekonań i obaleń. Ale urzędnik, urzędnik, przesuwając tysiące dokumentów, nie może wniknąć w istotę każdej z rozpatrywanych spraw i zrozumieć emocji ludzi z nią związanych. Mechanizm biurokratyczny jest bardzo trudny do zniesienia. A kiedy ma zostać podjęta tak ważna decyzja, kiedy jest w nią zaangażowanych tak wiele instancji, tylko obecność „mocnej ręki” z najwyższych szczebli władzy może stać się gwarancją szybkiej realizacji zadania.

Mniej więcej tak, jak sądzę, rozumował wtedy Gavriil Abramovich. I zobowiązał się do wykonania bardzo trudnego, ale chyba najskuteczniejszego strategicznego posunięcia w realizacji swojego celu. Za pośrednictwem różnych kanałów zainicjował spotkanie z członkiem Biura Politycznego KC KPZR Aleksandrem Nikołajewiczem Szelepinem. Ci, którzy pamiętają czasy socjalizmu, nie muszą wyjaśniać, czym było Biuro Polityczne i jak wpływowymi byli jego członkowie. Co do reszty, powiem, że byli to sowieccy „niebiańscy”, ponieważ to było Politbiuro, a nie deklaratywna Rada Najwyższa ZSRR, a nawet sekretarz generalny KC KPZR, który naprawdę rządził krajem. W jej skład wchodziło 15 najbardziej autorytatywnych postaci Komitetu Centralnego, w tym sekretarza generalnego. Każdy z nich nadzorował określony sektor lub gałąź życia kraju. Na zebraniach wspólnie rozwiązywano krytyczne kwestie polityki zagranicznej i krajowej. W sprawach mniejszej wagi każdy z jej członków decydował o skali swojego „dziedzictwa” w imieniu Biura Politycznego. Jego słowo w takich sprawach było ostateczne, podlegające bezspornej egzekucji. Opinia członka Biura Politycznego w określonej sprawie, wyrażona w zakresie jego kompetencji, nie miała prawa dwustronnie interpretować nawet właściwego ministra ZSRR. Taki był niepisany, ale niezmienny porządek. Szef postanowił to wykorzystać, by przyspieszyć rozwiązanie sprawy w instytucie.

Przygotowanie tak głośnego spotkania spędził na wszystkich możliwych kanałach dla siebie. Wprowadził w życie wszystkie połączenia, które w tamtym czasie były dość rozległe. Głównymi „spacerowiczami” w KC byli oczywiście jego wybitni pacjenci, wpływowe osobistości z nimi bliskie lub dobrze znane. Bardzo ważną rolę w tym procesie odegrała wspomniana już przewodnicząca Komitetu Kobiet Radzieckich Irina Lewczenko. Ta wpływowa, bardzo przyzwoita i pryncypialna kobieta osobiście znała Szelepina, który wtedy zajmował się m.in. medycyną. Ponadto była członkiem Rady Ministrów i aparatu KC KPZR, tam też prowadziła bardzo namacalne szkolenia. Wielu innych znajomych Gavriila Abramowicza również brało udział w tym procesie przygotowawczym, każdy z nich przyczynił się do zbliżania się do spotkania. I wreszcie wyznaczono dzień spotkania u Szelepina.

Raport na spotkanie w tym czasie był prawie gotowy. Wasilij Ledyajew i ja polecieliśmy do stolicy z Gawriilem Abramowiczem. Już w Moskwie zdecydowaliśmy, że na tak wysokie spotkanie szef musi kupić na tę okazję szczególnie porządny i odpowiedni garnitur. Z tym pytaniem zwrócił się do specjalnego działu GUM. Opowiem Wam o tej wycieczce osobno, ponieważ ta historia z kostiumem nie jest pozbawiona ironii.

Spotkanie odbyło się w sali konferencyjnej główny gmach Ogólnozwiązkowej Centralnej Rady Związków Zawodowych, jednego z sektorów życia publicznego kraju, również ufundowanego przez Szelepina. W spotkaniu wzięli udział liderzy oraz przedstawiciele różnych instytucji związanych z rozpatrywanym problemem. Oto dyrektor Leningradzkiego NIITO, zastępca dyrektora CITO do pracy klinicznej (dyrektor, nawiasem mówiąc, od „przyjaciół z Moskwy”, dowiedziawszy się o spotkaniu, „zjawił się” na zwolnieniu lekarskim z zawałem serca) , pierwszy wiceminister przemysłu medycznego ZSRR, minister zdrowia RFSRR i wiceminister zdrowia ZSRR, zastępca redaktora czasopisma „Ortopedia, Traumatologia i Protetyka” (redaktor, akademik Korzh również „nagle” zachorował), redaktor Gazety Medycznej i dziennikarze kilku gazet centralnych. Shelepin siedział na podium. Niskiego wzrostu, prostego wyglądu, zwinny i bardzo rozsądny, w niczym nie przypominał szlachcica i partyjnego szefa. Jednak w trakcie spotkania byłem przekonany o sile jego wpływu.

Powitanie i przedstawienie większości obecnych, ogłosił główny cel spotkania - rozważenie możliwości zorganizowania niezależnego instytutu badawczego traumatologii i ortopedii na bazie oddziału LNIITO w Kurgan. Następnie oddał głos Gawriilowi Abramowiczowi. Zrobił 20-minutową wiadomość. Następnie Szelepin zaczął osobiście podnosić ze swoich miejsc urzędników i innych uczestników spotkania i zadawać im pytania. Sądząc po pytaniach, a także po jego uwagach i komentarzach, szybko stało się jasne dla wszystkich, że dobrze znał główne szczegóły rozważanego problemu i, co najważniejsze, rozwiązanie na niego najprawdopodobniej już istnieje . Ale wcześniej najwyraźniej chciał poznać stosunek zaproszonych urzędników do problemu i wyrazić swoją opinię w tej sprawie.

W szczególności poprzez podniesienie Wiceministra Ministerstwa Przemysłu Medycznego zaczął się dowiadywać, dlaczego aparat Ilizarowa nadal nie jest produkowany w przedsiębiorstwach odpowiedniego ministerstwa. Jednocześnie sugerował, że w ten sposób można łatwo zaspokoić rosnące potrzeby krajowych chirurgów, a ponadto poważnie uzupełnić rezerwy walutowe przemysłu poprzez sprzedaż urządzenia za granicę. W odpowiedzi odniósł się do specyfiki gatunku stali wymaganej na aparat, że bardzo trudno jest go znaleźć w wymaganych ilościach. Na co Shelepin zauważył, że dzień wcześniej zapytał Ministerstwo Przemysłu Ciężkiego i Hutnictwa o wielkość produkcji wymaganego gatunku stali i dowiedział się, że krajowy przemysł metalurgiczny produkuje go w setkach tysięcy ton rocznie. Urzędnik Ministerstwa Przemysłu Medycznego nie znalazł odpowiedzi i zniechęcony usiadł.

Wtedy Aleksander Nikołajewicz zwrócił się do zastępcy redaktora naszego fachowego czasopisma, zauważając z niezadowoleniem brak „szlachetnego redaktora”. Zapytał, dlaczego artykuły pracowników oddziału Kurgan nie były publikowane tak długo, czy było w tym jakieś uprzedzenie redakcyjne. Respondent odniósł się do bardzo dużego portfolio redakcyjnego i ograniczonych możliwości technicznych wydawcy. W odpowiedzi Szelepin radził redakcji, aby terminowo kontaktowała się z wydziałami odpowiedzialnymi za rozwój czasopism specjalnych i nie ograniczała postępu krajowej nauki swoją biernością. I zdecydowanie zalecam, abym osobiście przekazała te słowa redaktorowi pisma.

Następnie zapytał dyrektora LNIIITO Profesor Balakina ze swoją wizją perspektyw utworzenia instytutu w Kurgan i jego użyteczności dla ochrony zdrowia republiki i kraju jako całości. Słysząc więcej niż pozytywną prognozę, zapytał, dlaczego w takim razie wiodący instytut i jego kierownictwo tak długo nie aktywnie promowały metodę Ilizarowa w powszechnej praktyce pracy. I podkreślił, że po tym spotkaniu sytuacja powinna się radykalnie zmienić.

Więc zapytał i przekazał swoje zalecenia i streszczenia prawie wszystkim zaproszonym. Po raz pierwszy byłem obecny na spotkaniu tego szczebla i dobrze pamiętam wrażenie, jakie wywarła na mnie autorytet tego człowieka. Z zewnętrzną prostotą spokojnie, nie podnosząc głosu nawet o pół tonu, postawił kropkę nad „i” w działaniach ministrów i innych wysokich rangą urzędników, a ci po cichu to przyjęli, zawstydzeni i nie próbując sprzeciwić się.

W przerwie zaprosił Gavriila Abramowicza a mnie do jego biura, poczęstował nas herbatą. Pytając, czy palimy, zaproponował, że zapali i wyjął z kieszeni marynarki paczkę... papierosów Novost, niedrogich, sowieckich produkcji. Widząc moje szczere zaskoczenie, uśmiechnął się i otwierając szufladę pełną różnych importowanych papierosów, również zaproponował im wybór. On sam zapalił Novost, powołując się na ich dawny zwyczaj. Jednocześnie nie zauważyłem w jego zachowaniu żadnej postawy ani śladu wyższości.

Po przerwie odczytał rezolucję, podobno z góry przygotowaną, w rozważanej kwestii. Zawierał on słowa, że decyzją Biura Politycznego KC KPZR w Kurgan zostanie zorganizowany instytut badawczy traumatologii i ortopedii pierwszej kategorii, dla którego należy przeprowadzić odpowiednie prace przygotowawcze na poziomie zainteresowanych ministerstwa i departamenty. Termin wykonania decyzji wynosi sześć miesięcy. Na ten projekt przeznaczono kolosalne fundusze na tamte czasy - 18 milionów rubli. Minister zdrowia RSFSR Trofimov osobiście nadzorował realizację projektu. W razie pojawienia się trudnych pytań Szelepin wyrażał gotowość do wzięcia udziału w ich dyskusji, na co Gawriilowi Abramowiczowi zapewniono bezpośrednie połączenie ze swoim sekretariatem. Nawet sam Ilizarow nie spodziewał się takiego wyniku spotkania ...
<...>
A więc taki pozytywny wynik Nawet Gavriil Abramovich nie spodziewał się spotkania z Szelepinem. I on i my wszyscy razem znów byliśmy mile zadowoleni z długo oczekiwanej decyzji. Po raz kolejny zwracam uwagę na chronologiczną kompresję tempa rozwoju serwisu. Jeśli Nauczycielowi zajęło dziesięć lat zorganizowanie problematycznego laboratorium, cztery lata, aby stworzyć filię LNIITO, to tylko trzy lata zajęło stworzenie niezależnego instytutu (i pierwszej kategorii). Skala zadań wzrosła, a ich rozwiązanie przyspieszyło w czasie. Była to manifestacja jeszcze innego zjawiska osobowości Mistrza. Wraz z dorastaniem i rozwojem swojego potomstwa, globalizacją pojawiających się problemów i zadań, dodawał sobie i swoim podwładnym wymagalności, stał się jeszcze twardszy w działaniach i czynach. Ściśle i bezlitośnie tłumiąc nieuczciwość i sabotaż w stosunku do obowiązków służbowych u pracowników, osiągnął w ten sposób wymagane tempo i jakość pracy zespołu. Z nim było ciężko, czasem zaporowo, ale jednocześnie nieskończenie i ekscytująco ciekawie. Nieopisane uczucia...

W tak intensywnych warunkach szef pracy nie zapomniał o zupełnie prozaicznej stronie życia swoich podwładnych. Dotyczy to warunków ich życia i wypoczynku. Jeden z pierwszych kierowników placówek medycznych w Kurgan osiągnął przydział autobusów serwisowych dla pracowników, z których większość mieszkała w mieście, dość daleko od wsi Ryabkowo. Był też pierwszym, gdy był filią, który wybudował osiedle resortowe - pięciopiętrowy apartamentowiec na wsi w pobliżu przychodni. „Najwyższemu kierownictwu” służby, to znaczy pierwszej kohorcie, „znokautował” ulepszone mieszkania w regionalnym komitecie wykonawczym. W przyszłości, po zorganizowaniu instytutu, z jego inicjatywy powstaną jeszcze trzy domy resortowe, w których będą mogły mieszkać rodziny większości pracowników instytucji. Nawiasem mówiąc, nie zapomniał o „środkach transportu” swoich uczniów. Pierwsze "Zaporożec - ZAZ 968M", które właśnie rozpoczęły się w tym czasie, zostały również nabyte przez wielu kierowników wydziałów instytutu dzięki petycji szefa.

Nawet w drobnych sprawach Nigdy nie przegapił okazji, by nas zadowolić. Kiedyś Gavriil Abramovich i ja byliśmy na przyjęciu z przewodniczącym Rady Ministrów RSFSR Solomentsev w sprawie wyposażenia instytutu w wymagany dodatkowy sprzęt. Po omówieniu problemu jako całości i pozytywnym rozwiązaniu jego głównych aspektów, Solomentev, kończąc spotkanie, zapytał Ilizarowa, czy ma inne pytania. - Tak, jest - odpowiedział nieoczekiwanie i kontynuował: - Teraz w Moskwie odbywają się mistrzostwa świata w hokeju, a mój kolega Anatolij Grigoriewicz jest ich wielkim fanem. Czy mógłbyś załatwić mu bilety na kilka meczów naszej reprezentacji? Byłem trochę zaskoczony. Rzeczywiście, w tamtym czasie ja i wielu moich kolegów żywo interesowało się hokejem i oczywiście wszyscy chcieli odwiedzić Mistrzostwa Świata. Nie mogłem jednak nawet pomyśleć, że szef będzie rozmawiał o zupełnie nieistotnych drobiazgach z tak wysoko postawionym urzędnikiem. I miał czas, żeby o nich pomyśleć. Nawiasem mówiąc, Solomentsev kazał mi dać bilet wstępu na platformę dyplomatyczną.

Po znaczącym spotkaniu w Ogólnozwiązkowej Centralnej Radzie Związków Zawodowych wydarzenia zmieniły swój ton. Wszystko zaczęło się toczyć bardziej płynnie i rytmicznie: zakończenie budowy i rozpoczęcie pierwszego etapu nowego budynku dla oddziału, koordynacja między różnymi organami, podejmowanie decyzji pośrednich i wydawanie niezbędnych uchwał. Mimo wszystko uchwała Szelepina z decyzją o zorganizowaniu instytutu i udzieleniu niezbędnej pomocy w tej sprawie została przekazana wszystkim właściwym służbom, instytucjom i instancjom. Uchwała Rady Ministrów RSFSR w sprawie przekształcenia oddziału LNIITO w Kurganski Instytut Ortopedii Doświadczalnej i Klinicznej i Traumatologii (KNIIEKOT). Doktor nauk medycznych G. A. Ilizarow został mianowany dyrektorem.

O utworzenie instytucji przeznaczono bardzo duże środki. Jednocześnie dużą wagę przywiązuje się do tworzenia swojej bazy materialnej, szkolenia kadr naukowych oraz opracowywania nowych autorskich metod leczenia pacjentów ortopedycznych i urazowych. Zaplanowano zintensyfikowanie badań klinicznych, doświadczalnych i teoretycznych, do których zaplanowano wykorzystanie mikroskopii elektronowej, histo- i biochemicznej, morfometrycznej, radioizotopowej i kilku innych. Zaplanowano, a następnie zrealizowano budowę budynku morfologicznego dla tych usług oraz dwóch wiwariów dla 150 psów. Wkrótce po zorganizowaniu instytutu oddano do użytku II etap budynku klinicznego, dzięki czemu pojemność szpitala osiągnęła prawie 300 łóżek. Instytut stał się wówczas jednym z największych w kraju.

Tu byłby szef zrelaksuj się trochę i daj odpocząć swoim zastępcom i zespołowi jako całości... Gdziekolwiek tam. Praca nadal była bardzo, bardzo intensywna. Wzrosło obciążenie operacyjne czołowych chirurgów, wzrosła liczba konsultowanych pacjentów, a tempo prac badawczych wcale nie spadło. Wręcz przeciwnie, przekształcenia związane z przejściem placówki na nowy poziom organizacyjny – wzmocnienie i doposażenie oddziału eksperymentalnego, zwiększenie liczby łóżek i profili szpitali, wzmocnienie kadry – przy utrzymujących się wysokich wymaganiach zarządzanie do pracy, doprowadziło do znacznego wzrostu produktów naukowych i teoretycznych. Od 1970 r. zaczęto publikować corocznie jeden lub dwa kandydatury, a od 1976 r. od pięciu do siedmiu i więcej. Instytut stopniowo przekształcił się w prawdziwą kuźnię naukowców.

Wraz z dysertacjami pracownicy wydali liczne rekomendacje metodyczne dotyczące wdrażania nowo opracowanych i nowo opracowanych metod. Liczba tych ostatnich rosła jak śnieżka, pokazując najszersze możliwości terapeutyczne metody. Zastosowanie urządzenia rozprzestrzeniło się na wszystkie nowe obszary anatomiczne oraz wszystkie nowe rodzaje urazów i chorób układu mięśniowo-szkieletowego. Liczba wynalazków wzrosła proporcjonalnie. Następnie, po raz pierwszy wśród lekarzy, kucharz otrzyma tytuł „Zasłużonego Wynalazcy ZSRR”.

Krótko biografia Ilizarowa Gavriila Abramowicza. Gavriil Abramovich Ilizarov: biografia, prace naukowe, pamięć. Nagrody i tytuły

Biografia

Rodzina

Pamięć

Kompozycje

Napisz recenzję artykułu „Ilizarow, Gavriil Abramovich”

Uwagi

Fragment charakteryzujący Ilizarowa, Gavriila Abramowicza

Encyklopedyczny YouTube

Napisy na filmie obcojęzycznym

Biografia

Nagrody i tytuły

Rodzina

Pamięć

Kompozycje

Biografia Ilizarowa

Profesjonalna kariera

Rozwój aparatury

Zasada działania

powszechne uznanie

Badania podstawowe z zakresu traumatologii

Sukces za granicą

Życie osobiste

Obecny stan centrum Ilizarowa

Zgłoś literówkę

Tekst do wysłania do naszych redaktorów:

Twój komentarz (opcjonalnie):