System "Perimeter" - co jest strasznego w tej "Martwej ręce". System „Perimeter” – broń odwetu System odwetu

Głównym środkiem odstraszającym III wojny światowej jest obecność w Rosji systemu, który umożliwia odwetowe uderzenie nuklearne nawet przy całkowitym zniszczeniu stanowisk dowodzenia i linii komunikacyjnych Strategicznych Sił Rakietowych. Nazywa się „Perimeter”, w USA był nazywany „Martwą ręką”

„Perimeter” ma na celu automatyczne kontrolowanie masowego uderzenia nuklearnego i jest alternatywnym systemem dowodzenia dla sił nuklearnych kraju. Główny strategiczny system kierowania rakietami nosi nazwę „Kazbek” – znany jest dzięki kompleksowi abonenckiemu „Czeget” lub „nuklearnej teczki”.

Nasz pociąg pancerny

Rozwój systemu gwarantowanego uderzenia odwetowego rozpoczął się w szczytowym momencie zimnej wojny, kiedy stało się jasne, że stale ulepszane środki walki elektronicznej w niedalekiej przyszłości będą w stanie zablokować regularne kanały kontroli strategicznych sił nuklearnych. Potrzebna była zapasowa metoda komunikacji, aby zapewnić dostarczenie poleceń do wyrzutni.

Pojawił się pomysł, aby jako posłańca użyć rakiety dowodzenia wyposażonej w potężne urządzenie nadawczo-radiowe. Przelatując nad Związkiem Radzieckim, taki pocisk przekazywałby polecenia wystrzeliwania pocisków nie tylko do stanowisk dowodzenia formacji Strategicznych Sił Rakietowych, ale także bezpośrednio do wyrzutni. 30 sierpnia 1974 r. zamkniętym dekretem rządu ZSRR nr 695-227 rozwój systemu powierzono Biuru Projektowemu Jużnoje w Dniepropietrowsku, które zajmowało się tworzeniem międzykontynentalnych pocisków balistycznych.

Jako podstawę przyjęli produkt UR-100UTTH (klasyfikacja NATO, kłusak). Specjalna głowica z nadajnikiem została zaprojektowana w Leningradzkim Instytucie Politechnicznym i została wyprodukowana przez Orenburg NPO Strela. Do wycelowania pocisku w azymucie wykorzystywany jest w pełni autonomiczny system z automatycznym żyrokompasem i kwantowo-optycznym żyrometrem. Potrafi obliczyć kierunek lotu w procesie wprowadzania pocisku do służby bojowej i uratować go nawet w przypadku uderzenia nuklearnego w wyrzutnię.

Testy w locie rozpoczęły się w 1979 roku, pierwszy start z nadajnikiem został pomyślnie wykonany 26 grudnia. Testy potwierdziły udaną interakcję wszystkich elementów systemu Perimeter, a także zdolność głowicy pocisku dowodzenia do utrzymania zadanej trajektorii - jego szczyt znajdował się na wysokości 4000 metrów z zasięgiem 4500 kilometrów.

W listopadzie 1984 r. pocisk dowodzenia wystrzelony z okolic Połocka przekazał dowodzenie wyrzutni silosowej ICBM RS-20 (SS-18 Satan) na Bajkonurze. Wystartował "Szatan" i po rozpracowaniu wszystkich etapów zarejestrowano uderzenie głowicy w dany plac na poligonie Kamczatka Kura. W styczniu 1985 roku „Perimeter” objął służbę bojową. Od tego czasu system był unowocześniany niejednokrotnie, obecnie jako pociski dowodzenia wykorzystywane są nowoczesne ICBM.

Wstawaj, kraj jest ogromny

Podstawą systemu są pociski balistyczne dowodzenia. Nie lecą na wroga, ale nad Rosją, a zamiast głowic termojądrowych ich głowice zawierają nadajniki, które wysyłają komendę startu do wszystkich dostępnych pocisków bojowych: w kopalniach, samolotach, okrętach podwodnych i ruchomych kompleksach glebowych. Są one wyposażone w odbiorniki poleceń i start. System jest w pełni zautomatyzowany, czynnik ludzki w jego pracy jest wykluczony lub minimalny.

Decyzję o wystrzeleniu pocisków dowodzenia podejmuje autonomiczny system sterowania i dowodzenia – złożony system oprogramowania oparty na sztucznej inteligencji. Odbiera i analizuje różnorodne informacje: o aktywności sejsmicznej i radiacyjnej, ciśnieniu atmosferycznym, natężeniu ruchu radiowego na częstotliwościach wojskowych, steruje telemetrią ze stanowisk obserwacyjnych Strategicznych Sił Rakietowych oraz dane z systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym.

Po wykryciu np. wielu punktowych źródeł silnego promieniowania jonizującego i elektromagnetycznego i porównaniu ich z danymi o zaburzeniach sejsmicznych w tych samych współrzędnych, system dochodzi do wniosku o potężnym uderzeniu jądrowym. W takim przypadku „Perimeter” może zainicjować strajk odwetowy nawet z pominięciem „Kazbeku”.

Inna opcja - po otrzymaniu z systemu wczesnego ostrzegania informacji o wystrzeleniu pocisków z terytorium innych krajów, kierownictwo kraju wprowadza "Obwód" w tryb bojowy. Jeśli po pewnym czasie nie zostanie wydane polecenie wyłączenia, system zacznie odpalać pociski. Rozwiązanie to eliminuje czynnik ludzki i gwarantuje uderzenie odwetowe nawet przy całkowitym zniszczeniu załóg dowodzenia i startu.

Cztery jeśli

Jeden z twórców „Perimeter” Vladimir Yarynich przyznał, że nie znał niezawodnego sposobu na wyłączenie systemu. System dowodzenia i kontroli, jego czujniki i pociski są zaprojektowane do działania w warunkach ataku nuklearnego.

W czasie pokoju „Perimeter” jest w stanie spokoju – można powiedzieć „drzemie” – nie przestając jednak analizować napływających informacji. Po przejściu w tryb bojowy lub otrzymaniu sygnału alarmowego z systemów wczesnego ostrzegania, strategicznych sił rakietowych i innych systemów uruchamiany jest monitoring sieci czujników w celu wykrycia oznak wybuchu jądrowego.

Przed uruchomieniem algorytmu odwetowego program Perimeter sprawdza cztery warunki. Po pierwsze, czy doszło do ataku nuklearnego. Następnie sprawdzana jest obecność komunikacji ze Sztabem Generalnym - w przypadku połączenia system jest wyłączany. Jeśli Sztab Generalny nie odpowie, „Obwód” prosi o „Kazbek”. Jeśli tam też milczą, sztuczna inteligencja przenosi prawo do podjęcia decyzji na dowolną osobę w bunkrze dowodzenia. I dopiero potem zaczyna działać.

W NATO stworzenie systemu ataku nuklearnego działającego bez ludzkiego dowództwa nazwano niemoralnym. Tymczasem Stany Zjednoczone również mają podobny kompleks.

Krajowy system „Perimeter”, znany w Stanach Zjednoczonych i Europie Zachodniej jako „Martwa ręka”, to kompleks do automatycznej kontroli masowego odwetowego uderzenia nuklearnego. System powstał w Związku Radzieckim w szczytowym okresie zimnej wojny. Jego głównym celem jest zagwarantowanie odwetowego uderzenia nuklearnego, nawet jeśli stanowiska dowodzenia i linie komunikacyjne Strategicznych Sił Rakietowych zostaną całkowicie zniszczone lub zablokowane przez wroga.

Wraz z rozwojem monstrualnej energii jądrowej zasady globalnej wojny uległy poważnym zmianom. Tylko jeden pocisk z głowicą nuklearną na pokładzie mógł trafić i zniszczyć centrum dowodzenia lub bunkier, w którym mieściło się najwyższe kierownictwo wroga. W tym miejscu należy przede wszystkim wziąć pod uwagę doktrynę Stanów Zjednoczonych, tzw. „cios dekapitacji”. To przeciwko takiemu strajkowi radzieccy inżynierowie i naukowcy stworzyli system gwarantowanego odwetowego uderzenia nuklearnego. Stworzony podczas zimnej wojny system Perimeter przejął służbę bojową w styczniu 1985 roku. Jest to bardzo złożony i duży organizm, który był rozproszony po całym terytorium Związku Radzieckiego i stale utrzymywał pod kontrolą wiele parametrów i tysiące sowieckich głowic. Jednocześnie około 200 nowoczesnych głowic nuklearnych wystarczy, aby zniszczyć kraj taki jak Stany Zjednoczone.

Rozpoczęto również rozwój systemu gwarantowanego uderzenia odwetowego w ZSRR, ponieważ stało się jasne, że w przyszłości środki walki elektronicznej będą tylko stale ulepszane. Istniało zagrożenie, że z czasem będą w stanie zablokować regularne kanały kontrolne dla strategicznych sił jądrowych. W związku z tym potrzebna była niezawodna zapasowa metoda komunikacji, która gwarantowałaby dostarczanie poleceń startu do wszystkich wyrzutni rakiet jądrowych.

Pojawił się pomysł wykorzystania specjalnych pocisków dowodzenia jako takiego kanału komunikacyjnego, który zamiast głowic bojowych miałby przenosić potężny sprzęt radiowy. Przelatując nad terytorium ZSRR, taki pocisk przekazywałby polecenia wystrzeliwania rakiet balistycznych nie tylko do stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych, ale także bezpośrednio do licznych wyrzutni. 30 sierpnia 1974 r. Zamkniętym dekretem rządu sowieckiego rozpoczęto opracowywanie takiej rakiety, zadanie zostało wydane przez biuro projektowe Jużnoje w mieście Dniepropietrowsk, biuro projektowe specjalizujące się w opracowywaniu międzykontynentalnych rakiet balistycznych .

Pocisk dowodzenia 15A11 systemu Perimeter

Specjaliści Biura Projektowego Jużnoje jako podstawę przyjęli ICBM UR-100UTTH (według kodyfikacji NATO - Spanker, Trotter). Specjalnie zaprojektowana dla rakiety dowodzenia głowica z potężnym sprzętem nadawczo-radiowym została zaprojektowana w Leningradzkim Instytucie Politechnicznym, a jej produkcję podjęła NPO Strela w Orenburgu. Do wycelowania pocisku dowodzenia w azymucie wykorzystano w pełni autonomiczny system z kwantowym żyrometrem optycznym i automatycznym żyrokompasem. Potrafiła obliczyć wymagany kierunek lotu w procesie umieszczania pocisku dowodzenia na służbie bojowej, obliczenia te zostały zapisane nawet w przypadku uderzenia nuklearnego w wyrzutnię takiego pocisku. Testy w locie nowej rakiety rozpoczęły się w 1979 roku, pierwszy start rakiety z nadajnikiem został pomyślnie zakończony 26 grudnia. Przeprowadzone testy dowiodły udanego współdziałania wszystkich elementów systemu Perimeter, a także zdolności głowicy rakiety dowodzenia do utrzymania zadanej trajektorii lotu, szczyt trajektorii znajdował się na wysokości 4000 metrów z zasięgiem 4500 kilometrów.

W listopadzie 1984 r. rakieta dowodzenia wystrzelona z okolic Połocka zdołała przekazać polecenie uruchomienia wyrzutni silosów w rejonie Bajkonuru. R-36M ICBM (zgodnie z kodyfikacją NATO SS-18 Satan) startujący z kopalni, po rozpracowaniu wszystkich etapów, trafiał głowicą w cel na danym placu na poligonie Kura na Kamczatce. W styczniu 1985 roku system Perimeter został postawiony w stan pogotowia. Od tego czasu system ten był kilkakrotnie modernizowany, obecnie jako pociski dowodzenia wykorzystywane są nowoczesne ICBM.

Najwyraźniej stanowiska dowodzenia tego systemu są strukturami podobnymi do standardowych bunkrów rakietowych Strategicznych Sił Rakietowych. Wyposażone są we wszystkie niezbędne do eksploatacji urządzenia sterujące, a także systemy łączności. Przypuszczalnie można je zintegrować z wyrzutniami rakiet dowodzenia, ale najprawdopodobniej są one rozmieszczone w terenie na tyle daleko, aby zapewnić lepszą przeżywalność całego systemu.

Jedynym powszechnie znanym elementem systemu Perimeter są pociski dowodzenia 15P011, które mają indeks 15A11. To pociski są podstawą systemu. W przeciwieństwie do innych międzykontynentalnych pocisków balistycznych nie powinny lecieć w kierunku wroga, ale nad Rosją, zamiast głowic termojądrowych niosą potężne nadajniki, które wysyłają polecenie wystrzelenia do wszystkich dostępnych bojowych pocisków balistycznych różnych baz (posiadają specjalne odbiorniki dowodzenia). System jest w pełni zautomatyzowany, a czynnik ludzki w jego działaniu został zminimalizowany.

Radar wczesnego ostrzegania Woroneż-M, fot. vpk-news.ru, Wadim Sawicki

Decyzję o wystrzeleniu pocisków dowodzenia podejmuje autonomiczny system sterowania i dowodzenia – bardzo złożony system oprogramowania oparty na sztucznej inteligencji. System ten odbiera i analizuje ogromną ilość bardzo różnych informacji. Podczas dyżuru bojowego mobilne i stacjonarne centra kontroli na rozległym terytorium stale oceniają wiele parametrów: poziom promieniowania, aktywność sejsmiczną, temperaturę i ciśnienie powietrza, kontrolują częstotliwości wojskowe, ustalają natężenie ruchu radiowego i negocjacje, monitorują dane pocisku system ostrzegania przed atakami (EWS), a także telemetria kontrolna ze stanowisk obserwacyjnych Strategicznych Sił Rakietowych. System monitoruje punktowe źródła silnego promieniowania jonizującego i elektromagnetycznego, które zbiega się z zaburzeniami sejsmicznymi (dowody uderzeń jądrowych). Po przeanalizowaniu i przetworzeniu wszystkich napływających danych system Perimeter jest w stanie samodzielnie podjąć decyzję o przeprowadzeniu odwetowego uderzenia nuklearnego na wroga (oczywiście najwyżsi urzędnicy Ministerstwa Obrony i państwa mogą również aktywować tryb bojowy) .

Na przykład, jeśli system wykryje wiele punktowych źródeł silnego promieniowania elektromagnetycznego i jonizującego i porówna je z danymi o zaburzeniach sejsmicznych w tych samych miejscach, może dojść do wniosku o masowym uderzeniu nuklearnym na terytorium kraju. W takim przypadku system będzie mógł zainicjować strajk odwetowy nawet z pominięciem Kazbeku (słynna „walizka nuklearna”). Inną opcją rozwoju wydarzeń jest to, że system Perimeter otrzymuje informacje z systemu wczesnego ostrzegania o wystrzeliwaniu rakiet z terytorium innych państw, rosyjskie kierownictwo wprowadza system w tryb bojowy. Jeśli po pewnym czasie nie zostanie wydane polecenie wyłączenia systemu, sam zacznie odpalać rakiety balistyczne. Rozwiązanie to eliminuje czynnik ludzki i gwarantuje odwetowy atak na wroga nawet przy całkowitym zniszczeniu załóg startowych oraz najwyższego dowództwa i dowództwa wojskowego w kraju.

Według jednego z twórców systemu Perimeter, Władimira Jarynicza, służył on również jako zabezpieczenie przed pochopną decyzją najwyższego kierownictwa państwa w sprawie atomowego uderzenia odwetowego opartego na niezweryfikowanych informacjach. Po otrzymaniu sygnału z systemu wczesnego ostrzegania pierwsze osoby w kraju mogły uruchomić system Perimeter i spokojnie czekać na dalszy rozwój wydarzeń, mając absolutną pewność, że nawet przy zniszczeniu każdego, kto ma prawo zarządzić atak odwetowy, strajk odwetowy nie powiedzie się zapobiec. Tym samym całkowicie wykluczono możliwość podjęcia decyzji o odwetowym ataku nuklearnym w przypadku nierzetelnych informacji i fałszywego alarmu.

Zasada czterech, jeśli

Według Vladimira Yarynicha nie zna niezawodnego sposobu, w jaki mógłby wyłączyć system. System kontroli i dowodzenia Perimeter, wszystkie jego czujniki i pociski dowodzenia są zaprojektowane do pracy w warunkach prawdziwego ataku nuklearnego wroga. W czasie pokoju system jest w stanie spokoju, można powiedzieć, że jest w stanie „uśpienia”, nie przestając analizować ogromnego wachlarza napływających informacji i danych. Po przejściu systemu w tryb bojowy lub w przypadku odebrania sygnału alarmowego z systemów wczesnego ostrzegania, sił rakietowych i innych systemów uruchamiany jest monitoring sieci czujników, które powinny wykrywać oznaki wybuchu jądrowego.

Uruchomienie Topol-M ICBM

Przed uruchomieniem algorytmu, który zakłada, że ​​„Perimeter” powraca, system sprawdza, czy występują 4 warunki, jest to „reguła czterech punktów”. W pierwszej kolejności sprawdza się, czy rzeczywiście doszło do ataku nuklearnego, system czujników analizuje sytuację pod kątem wybuchów nuklearnych na terenie kraju. Następnie sprawdzana jest obecność komunikacji ze Sztabem Generalnym, jeśli istnieje połączenie, system po chwili się wyłącza. Jeśli Sztab Generalny w żaden sposób nie odpowiada, „Obwód” prosi „Kazbek”. Jeśli i tutaj nie ma odpowiedzi, sztuczna inteligencja przenosi prawo do podjęcia decyzji o uderzeniu odwetowym na dowolną osobę w bunkrach dowodzenia. Dopiero po sprawdzeniu wszystkich tych warunków system zaczyna działać sam.

Amerykański odpowiednik „Perimeter”

Podczas zimnej wojny Amerykanie stworzyli odpowiednik rosyjskiego systemu „Perimeter”, ich system zapasowy nazywał się „Operacja Looking Glass” (Operacja po drugiej stronie lustra lub po prostu po drugiej stronie lustra). Wszedł w życie 3 lutego 1961 r. System został oparty na samolotach specjalnych – stanowiskach dowodzenia lotnictwa amerykańskiego Strategic Air Command, które zostały rozmieszczone na bazie jedenastu samolotów Boeing EC-135C. Maszyny te były nieprzerwanie w powietrzu przez 24 godziny na dobę. Ich służba bojowa trwała 29 lat od 1961 do 24 czerwca 1990. Samoloty latały na zmianę w różne rejony nad Pacyfikiem i Oceanem Atlantyckim. Operatorzy pracujący na pokładach tych samolotów kontrolowali sytuację i powielali system kontroli amerykańskich strategicznych sił jądrowych. W przypadku zniszczenia centrów naziemnych lub ich ubezwłasnowolnienia w jakikolwiek inny sposób, mogli powielać rozkazy odwetowego uderzenia nuklearnego. 24 czerwca 1990 r. zakończono ciągłą służbę bojową, podczas gdy samolot pozostawał w stanie ciągłej gotowości bojowej.

W 1998 roku Boeing EC-135C został zastąpiony nowym samolotem Boeing E-6 Mercury - samolotem sterującym i komunikacyjnym stworzonym przez Boeing Corporation na bazie samolotu pasażerskiego Boeing 707-320. Maszyna ta została zaprojektowana w celu zapewnienia zapasowego systemu łączności z okrętami podwodnymi z pociskami balistycznymi o napędzie jądrowym (SSBN) Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, a samolot może być również używany jako stanowisko dowodzenia powietrznego Dowództwa Strategicznego Stanów Zjednoczonych (USSTRATCOM). W latach 1989-1992 wojsko USA otrzymało 16 takich samolotów. W latach 1997-2003 wszystkie przeszły modernizację i dziś pracują w wersji E-6B. Załoga każdego takiego samolotu składa się z 5 osób, oprócz nich na pokładzie jest jeszcze 17 operatorów (łącznie 22 osoby).

Boeing E-6Merkury

Obecnie samoloty te latają na potrzeby Departamentu Obrony USA w strefach Pacyfiku i Atlantyku. Na pokładzie samolotu znajduje się imponujący zestaw sprzętu elektronicznego niezbędnego do działania: zautomatyzowany kompleks kontroli startu ICBM; pokładowy wielokanałowy terminal systemu komunikacji satelitarnej Milstar, który zapewnia komunikację w zakresie milimetrowym, centymetrowym i decymetrowym; kompleks dużej mocy o ultradługich falach, przeznaczony do komunikacji ze strategicznymi atomowymi okrętami podwodnymi; 3 stacje radiowe o zasięgu decymetrowym i metrowym; 3 radiostacje VHF, 5 radiostacji HF; zautomatyzowany system sterowania i komunikacji pasma VHF; sprzęt do śledzenia sytuacji awaryjnych. Aby zapewnić łączność ze strategicznymi okrętami podwodnymi i nośnikami pocisków balistycznych w zakresie ultradługich fal, stosuje się specjalne holowane anteny, które można wystrzelić z kadłuba samolotu bezpośrednio w locie.

Działanie systemu obwodowego i jego aktualny stan

Po oddaniu do służby bojowej system Perimeter działał i był okresowo wykorzystywany w ramach ćwiczeń dowódczo-sztabowych. W tym samym czasie system rakietowy dowodzenia 15P011 z pociskiem 15A11 (opartym na UR-100 ICBM) pełnił służbę bojową do połowy 1995 roku, kiedy został wycofany ze służby bojowej na mocy podpisanej umowy START-1. Według magazynu Wired, który ukazuje się w Wielkiej Brytanii i USA, system Perimeter jest sprawny i gotowy do rozpoczęcia nuklearnego uderzenia odwetowego w przypadku ataku, w 2009 roku opublikowano artykuł. W grudniu 2011 r. dowódca Strategicznych Sił Rakietowych generał broni Siergiej Karakajew zauważył w rozmowie z Komsomolską Prawdą, że system obwodowy nadal istnieje i jest w stanie pogotowia.

Czy „Perimeter” ochroni przed koncepcją globalnego strajku niejądrowego?

Rozwój obiecujących systemów natychmiastowego globalnego uderzenia nienuklearnego, nad którym pracuje armia amerykańska, jest w stanie zaburzyć istniejącą równowagę sił na świecie i zapewnić strategiczną dominację Waszyngtonu na arenie światowej. Mówił o tym przedstawiciel rosyjskiego Ministerstwa Obrony podczas briefingu rosyjsko-chińskiego na temat obrony przeciwrakietowej, który odbył się na marginesie pierwszego komitetu Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Koncepcja szybkiego globalnego strajku zakłada, że ​​armia amerykańska jest w stanie w ciągu godziny przeprowadzić rozbrajający atak na dowolny kraj i dowolne miejsce na planecie, używając swojej broni niejądrowej. W takim przypadku pociski manewrujące i balistyczne w sprzęcie niejądrowym mogą stać się głównym sposobem dostarczania głowic.

Start rakiety Tomahawk ze statku amerykańskiego

Dziennikarz AiF Władimir Kozhemyakin zapytał Rusłana Puchowa, dyrektora Centrum Analizy Strategii i Technologii (CAST), jak bardzo amerykański natychmiastowy globalny atak nienuklearny zagraża Rosji. Zdaniem Puchowa groźba takiego strajku jest bardzo znacząca. Przy wszystkich rosyjskich sukcesach z Calibre, nasz kraj stawia dopiero pierwsze kroki w tym kierunku. „Ile tych kalibrów możemy wystrzelić w jednej salwie? Powiedzmy, że kilkadziesiąt sztuk, a Amerykanie kilka tysięcy „Tomahawków”. Wyobraź sobie przez sekundę, że 5000 amerykańskich pocisków manewrujących leci w kierunku Rosji, omijając teren, a my ich nawet nie widzimy” – zauważył specjalista.

Wszystkie rosyjskie stacje wczesnego ostrzegania wykrywają tylko cele balistyczne: pociski będące odpowiednikami rosyjskich pocisków ICBM Topol-M, Sineva, Bulava itp. Możemy śledzić pociski, które wzbiją się w niebo z min znajdujących się na amerykańskiej ziemi. Jednocześnie, jeśli Pentagon wyda polecenie wystrzeliwania pocisków manewrujących ze swoich okrętów podwodnych i okrętów rozmieszczonych wokół Rosji, będzie mógł całkowicie wymazać z powierzchni ziemi szereg obiektów strategicznych o pierwszorzędnym znaczeniu: w tym m.in. najwyższe kierownictwo polityczne, kwatera główna dowodzenia i kontroli.

W tej chwili jesteśmy prawie bezbronni wobec takiego ciosu. Oczywiście w Federacji Rosyjskiej istnieje i funkcjonuje system podwójnej redundancji, zwany „Obwodem”. Gwarantuje możliwość przeprowadzenia odwetowego uderzenia nuklearnego na wroga w każdych okolicznościach. To nie przypadek, że w Stanach Zjednoczonych nazywano go „Martwą ręką”. System będzie w stanie zapewnić odpalenie rakiet balistycznych nawet przy całkowitym zniszczeniu linii komunikacyjnych i stanowisk dowodzenia rosyjskich strategicznych sił jądrowych. Stany Zjednoczone nadal będą uderzane w odwecie. Jednocześnie samo istnienie „Perymetru” nie rozwiązuje problemu naszej podatności na „natychmiastowy globalny atak niejądrowy”.

Pod tym względem praca Amerykanów nad taką koncepcją oczywiście budzi niepokój. Ale Amerykanie nie mają skłonności samobójczych: dopóki zdadzą sobie sprawę, że istnieje co najmniej dziesięć procent szans, że Rosja będzie w stanie odpowiedzieć, ich „globalny strajk” nie nastąpi. A nasz kraj jest w stanie odpowiedzieć tylko bronią jądrową. Dlatego konieczne jest podjęcie wszelkich niezbędnych środków zaradczych. Rosja musi być w stanie zobaczyć wystrzelenie amerykańskich pocisków manewrujących i odpowiednio zareagować za pomocą nienuklearnych środków odstraszających bez rozpoczynania wojny nuklearnej. Ale na razie Rosja nie ma takich funduszy. Przy trwającym kryzysie gospodarczym i malejącym finansowaniu sił zbrojnych kraj może zaoszczędzić na wielu rzeczach, ale nie na naszym nuklearnym odstraszaniu. W naszym systemie bezpieczeństwa mają one absolutny priorytet.

Źródła informacji:
https://rg.ru/2014/01/22/perimeter-site.html
https://ria.ru/analytics/20170821/1500527559.html
http://www.aif.ru/politics/world/myortvaya_ruka_protiv_globalnogo_udara_chto_zashchitit_ot_novogo_oruzhiya_ssha
Materiały z otwartych źródeł

Rosja dysponuje jedyną bronią na świecie, która gwarantuje odwetowy atak nuklearny na wroga, nawet w straszliwym przypadku, gdy nie mamy już nikogo, kto mógłby podjąć decyzję o tym uderzeniu. Unikalny system kontratakuje automatycznie i brutalnie.

Wyobraź sobie najgorszy możliwy scenariusz. Świat, balansujący na krawędzi wojny, upadł. Cierpliwość „zachodnich demokracji” wyczerpała się, a na terytorium Związku Radzieckiego rozpoczęto wyprzedzający atak nuklearny. Zabójcze pociski zostały wystrzelone z wyrzutni silosów, z łodzi podwodnych i samolotów. Pełna moc wielu tysięcy głowic spadła na miasta i instalacje wojskowe. I podczas gdy sowieckie kierownictwo w szoku i panice dowiedziało się, co się stało, czy to była pomyłka i jak naprawić sytuację, nie było nic do naprawienia.

Jedno masowe uderzenie zniszczyło główne miasta, ośrodki przemysłowe i wojskowe, ośrodki dowodzenia i komunikacji. Potężny arsenał nuklearny ZSRR po prostu nie miał czasu na użycie: polecenie nie zostało odebrane, a przy braku wiodącego centrum niebezpieczny rywal jest ślepy, głupi i nieruchomy.

Ale w chwili, gdy generałowie NATO wznoszą kieliszki zwycięstwa, dzieje się coś niewyobrażalnego. Wyglądało na to, że uciszony, wróg na zawsze ożył. Tysiące pocisków rzuciło się na kraje zachodnie - i zanim generałowie zdążyli dobić butelkę szampana, wielu z nich, przedzierając się z takim wysiłkiem przez zbudowaną obronę przeciwrakietową, zmiotło wielkie miasta, bazy wojskowe, centra dowodzenia. Nikt nie wygrał.

Tak działał system Perimeter, który w zachodniej prasie otrzymał mrożącą krew w żyłach nazwę „Martwa ręka”, ostatni argument sowieckiego (a teraz rosyjskiego) państwa. Pomimo dużej liczby i różnorodności „Maszynów Doomsday” wymyślonych przez pisarzy science fiction, które gwarantują zemstę każdemu wrogowi i są w stanie dosięgnąć go i zniszczyć z gwarancją, pozornie tylko „Obwód” istnieje w rzeczywistości.

Jednak „Perimeter” jest systemem trzymanym w tak ścisłej tajemnicy, że istnieją pewne wątpliwości co do jego istnienia, a wszelkie informacje o jego składzie i funkcjach należy traktować z dużą dozą wątpliwości. Więc co wiadomo?

System Perimeter uruchamia automatyczny, masowy atak nuklearny. Gwarantuje wystrzelenie pocisków balistycznych okrętów podwodnych, powietrznych i minowych w przypadku zniszczenia przez wroga WSZYSTKICH punktów zdolnych do wykonania ataku odwetowego. Jest całkowicie niezależny od innych środków łączności i systemów dowodzenia, nawet od osławionej „walizy jądrowej” systemu kazbeckiego.

System został postawiony w stan pogotowia w 1985 roku., a pięć lat później został zmodernizowany, otrzymał nazwę „Obwód-RC” i służył przez kolejne 5 lat. Następnie na mocy umowy START-1 została zwolniona ze służby - a jej aktualny stan nie jest znany. Według niektórych źródeł można go ponownie „włączyć” po wygaśnięciu START-1, a według innych już wrócił do swojego obecnego stanu.

Uważa się, że system działa w ten sposób. „Perimeter” jest w stałej służbie bojowej, otrzymuje dane z systemów śledzenia, w tym z radarów wczesnego ostrzegania o ataku rakietowym. Najwyraźniej system ma własne niezależne stanowiska dowodzenia, zewnętrznie nie do odróżnienia od wielu podobnych punktów Strategicznych Sił Rakietowych. Według niektórych raportów są 4 takie punkty, są one rozmieszczone w dużej odległości i powielają nawzajem swoje funkcje.

W tych punktach działa najważniejszy - i najbardziej tajny - element "Perimeter", autonomicznego systemu kontroli i dowodzenia. Uważa się, że jest to złożony pakiet oprogramowania stworzony w oparciu o sztuczną inteligencję. Otrzymując dane o negocjacjach w powietrzu, polu promieniowania i innym promieniowaniu w punktach kontrolnych, informacje z systemów wczesnego wykrywania startów, aktywności sejsmicznej, jest w stanie wyciągnąć wnioski o fakcie zmasowanego ataku nuklearnego.

Jeśli „sytuacja dojrzeje”, sam system zostaje przeniesiony do stanu pełnej gotowości bojowej. Teraz potrzebuje ostatniego czynnika: braku regularnych sygnałów ze zwykłych stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych. Jeśli sygnały nie zostały odebrane przez jakiś czas, „Perimeter” uruchamia Apokalipsę.

W wywiadzie dla magazynu Wired jeden z twórców systemu, Vladimir Yarynich, podaje następujące informacje o algorytmie systemu Perimeter: „ Został zaprojektowany tak, aby leżał uśpiony, dopóki wysokiej rangi urzędnik nie aktywuje go w sytuacji kryzysowej. Potem zacznie monitorować sieć czujników - sejsmicznych, radiacyjnych, ciśnienia atmosferycznego - pod kątem oznak wybuchów jądrowych.

Przed rozpoczęciem ataku odwetowego system musiałby sprawdzić cztery „jeśli”: jeśli system został aktywowany, najpierw próbowałby ustalić, czy na terytorium sowieckim użyto broni jądrowej. Gdyby to okazało się prawdą, system sprawdziłby obecność komunikacji ze Sztabem Generalnym. Gdyby była komunikacja, system wyłączałby się automatycznie po pewnym czasie – od 15 minut do godziny – bez dalszych oznak ataku, zakładając, że urzędnicy zdolni do wykonania kontrataku wciąż żyją.

Ale gdyby nie było żadnej komunikacji, Perimeter uznałby, że nadszedł Doomsday i natychmiast przekazałby prawo do decydowania o wystrzeleniu każdemu, kto w tym momencie byłby głęboko w chronionym bunkrze, pomijając zwykłe liczne przypadki».

Zwolniony z kopalni pociski dowodzenia 15А11. Stworzone na bazie pocisków międzykontynentalnych MR UR-100 (ciężar startu 71 ton, zasięg lotu do 11 tys. km, dwa stopnie, silnik na paliwo płynne) niosą specjalną głowicę. Sam w sobie jest nieszkodliwy: jest to system inżynierii radiowej opracowany na politechnice w Petersburgu. Te pociski, wznoszące się wysoko w atmosferę, przelatujące nad terytorium kraju, nadają kody startowe dla wszystkich pocisków nuklearnych. Działają również automatycznie.

Wyobraź sobie łódź podwodną stojącą przy molo: prawie cała załoga na brzegu już zginęła, a na pokładzie jest tylko kilku zdezorientowanych okrętów podwodnych. Nagle budzi się do życia. Bez jakiejkolwiek ingerencji z zewnątrz, po otrzymaniu sygnału startowego z wysoce tajnych urządzeń odbiorczych, arsenał nuklearny wprawia się w ruch. To samo dzieje się w unieruchomionych instalacjach kopalnianych.

Uderzenie odwetowe jest nieuniknione: prawdopodobnie nie trzeba dodawać, że system Perimeter został zaprojektowany tak, aby był szczególnie odporny na wszystkie szkodliwe czynniki broni jądrowej. Niezawodne wyłączenie go jest prawie niemożliwe.

NASZA REFERENCJA

Po oddaniu do służby bojowej kompleks Perimeter działał i był okresowo używany podczas ćwiczeń dowódczo-sztabowych. System rakietowy dowodzenia z pociskiem 15A11 pełnił służbę bojową do czerwca 1995 roku, kiedy to na mocy porozumienia START-1 kompleks został wycofany ze służby bojowej. Według innych źródeł stało się to 1 września 1995 r., kiedy 510. pułk rakietowy uzbrojony w pociski dowodzenia został zwolniony ze służby i rozwiązany w 7. dywizji rakietowej (wieś Wypolzowo).

Wydarzenie to zbiegło się w czasie z zakończeniem wycofania pocisków rakietowych MR UR-100 ze Strategicznych Sił Rakietowych i rozpoczętego w grudniu 1994 r. procesu przezbrojenia 7. RD w mobilny naziemny system rakietowy Topol. W grudniu 1990 r. w 8. Dywizji Rakietowej (Jurya) pułk ze zmodernizowanym systemem rakiet dowodzenia, zwanym Perimeter-RTs, podjął służbę bojową, która obejmuje pocisk dowodzenia stworzony na bazie RT-2PM ICBM Topol ”.

Istnieją również dowody na to, że wcześniej system Perimeter, wraz z pociskami 15A11, zawierał pociski dowodzenia oparte na Pioneer IRBM. Taki mobilny kompleks z „pionierskimi” pociskami dowodzenia nazwano „Gorn”. Indeks złożony - 15P656, pociski - 15ZH56. Wiadomo o co najmniej jednej dywizji Strategicznych Sił Rakietowych, która była uzbrojona w kompleks Gorn - 249. pułku rakietowym, stacjonującym w mieście Połock w obwodzie witebskim 32. dywizji rakietowej (Postawy), od marca do kwietnia 1986 r. do 1988 pełnił służbę bojową z mobilnym kompleksem pocisków dowodzenia.

Organizacje zaangażowane w produkcję komponentów i utrzymanie kompleksu mają trudności finansowe. Występuje duża rotacja personelu, co skutkuje spadkiem kwalifikacji personelu. Mimo to rosyjskie kierownictwo wielokrotnie zapewniało zagraniczne państwa, że ​​nie ma ryzyka przypadkowych lub nieautoryzowanych odpaleń rakiet.

W prasie zachodniej system nazwano „martwą ręką” (martwą ręką). Według magazynu Wired w 2009 roku system Perimeter jest sprawny i gotowy do kontrataku.

/Aleksiej Czikurnikow, popmech.ru oraz pl.wikipedia.org /

W okresie zimnej wojny obie strony opracowały wysoce skuteczne środki elektronicznego tłumienia systemów kierowania walką wroga. W związku z tym niezwykle konieczne było stworzenie systemu, który gwarantowałby doprowadzenie na stanowiska dowodzenia rozkazów bojowych wydawanych przez najwyższe szczeble dowodzenia (Sztab Generalny Sił Zbrojnych ZSRR, Sztab Generalny Strategicznych Sił Rakietowych) i wyrzutnie strategicznych pocisków, które były w stanie pogotowia. Istniała również możliwość pokonania stanowisk dowodzenia w przypadku pierwszego uderzenia nuklearnego przez wroga. W trakcie prac projektowych zrodził się pomysł wykorzystania specjalnej rakiety z potężnym nadajnikiem radiowym jako zapasowego kanału komunikacyjnego. Mogłaby zostać uruchomiona w przypadku zniesienia kontroli. Pocisk ten byłby w stanie wydawać polecenia odpalenia wszystkim pociskom pełniącym służbę bojową na terenie ZSRR.

Głównym celem systemu 15E601 „Perimeter” było sterowanie odwetowym uderzeniem nuklearnym i gwarantowane dostarczanie rozkazów bojowych do poszczególnych stanowisk dowodzenia, wyrzutni, samolotów strategicznych na służbie bojowej, w przypadku braku możliwości wykorzystania istniejących linii komunikacyjnych.

System wykorzystywał złożony system czujników do pomiaru aktywności sejsmicznej, ciśnienia powietrza i promieniowania. Miało to umożliwić ustalenie, czy doszło do ataku nuklearnego, aby zapewnić możliwość nuklearnego uderzenia odwetowego bez użycia „czerwonego guzika”. W przypadku zaniku łączności z VZU i ustalenia faktu ataku, uruchomiona zostałaby procedura wystrzeliwania rakiet, która pozwoliłaby ZSRR na kontratak po własnym zniszczeniu.

Tworzony autonomiczny system dowodzenia i kierowania miał mieć możliwość analizowania zmian w światowej sytuacji militarnej i politycznej w celu oceny otrzymywanych w określonym czasie poleceń. Na tej podstawie stwierdzono, że na świecie coś poszło nie tak. Jeżeli system wierzył, że nadszedł jego czas, wówczas rozpoczynano procedurę przygotowania do startu rakiety.

Jednocześnie aktywne działania wojenne nie powinny były rozpoczynać się w czasie pokoju, nawet w przypadku braku łączności lub odejścia całej załogi bojowej z BSP lub stanowisk dowodzenia. System powinien mieć dodatkowe parametry blokujące jego działanie. Oprócz opisanego powyżej ekstremalnego algorytmu działania system posiadał również tryby pośrednie.

Opracowanie specjalnego systemu dowodzenia powierzono Biuru Projektowemu Jużnoje. 30 sierpnia 1974 r. rząd ZSRR podpisał odpowiedni dekret N695-227.

Później rząd postawił kolejne zadanie - poszerzyć zestaw funkcji, które rozwiązał kompleks rakiet dowodzenia w celu doprowadzenia rozkazów bojowych do strategicznych łodzi rakietowych, sił powietrznych, marynarki wojennej i strategicznych sił rakietowych, przenoszących pociski morskie i dalekiego zasięgu samolot.

Pierwotnie planowano, że pocisk MR-UR100 (15A15) stanie się pociskiem podstawowym, ale później został zastąpiony pociskiem MR-UR100 UTTKh (15A16). Po sfinalizowaniu systemu sterowania nadano jej indeks 15A11.

W grudniu 1975 roku przedstawiono projekt rakiety kontrolnej. Zainstalowano na nim specjalną głowicę o indeksie 15B99, która zawierała oryginalny system inżynierii radiowej opracowany przez Biuro Projektowe LPI. Aby zapewnić niezbędne warunki do funkcjonowania, część głowy wymagała stałej orientacji w przestrzeni.

Do wycelowania pocisku w azymucie wykorzystano w pełni autonomiczny system z automatycznym żyrokompasem i kwantowo-optycznym żyrometrem. System ten mógłby obliczyć pierwotny azymut dla kierunku bazy w procesie umieszczania pocisku w służbie bojowej, przechowywać go podczas służby bojowej, nawet w przypadku uderzenia nuklearnego w wyrzutnię.

26 grudnia 1979 roku miał miejsce pierwszy udany start rakiety dowodzenia z zainstalowanym równoważnym nadajnikiem. Przetestowano złożone algorytmy parowania wszystkich węzłów systemu biorących udział w wystrzeleniu, a także sprawdzenie zdolności głowicy 15B99 do przylegania do zadanej trajektorii lotu - szczyt trajektorii znajdował się na wysokości około 4000 m o zasięgu lotu 4500 km.

W trakcie różnych testów systemu Perimeter miały miejsce rzeczywiste odpalenia różnych pocisków, które służyły w Strategicznych Siłach Rakietowych, za pomocą rozkazów przekazanych przez SSG 15B99. Na wyrzutniach tych pocisków zainstalowano dodatkowe anteny i urządzenia odbiorcze. Następnie ulepszenia te wpłynęły na wszystkie wyrzutnie i stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych.

Kontrole naziemne przeprowadzono na terenie poligonu badawczego Instytutu Fizyki i Technologii w Charkowie, poligonu jądrowego Nowaja Ziemia oraz w laboratoriach badawczych VNIIEF w mieście Arzamas. Tutaj sprawdzili wydajność całego kompleksu pod wpływem niszczących czynników uderzenia nuklearnego. W wyniku badań potwierdzono sprawność kompleksu sprzętowego układu sterowania i SGCh z uderzeniem jądrowym większym niż określono w TTT MO.

Wszystkie prace nad rakietą dowodzenia zakończono do marca 1982 r. A w styczniu 1985 roku kompleks przejął służbę bojową. Następnie okresowo odbywały się ćwiczenia dowódczo-sztabowe, w których uczestniczył system Perimeter 15E601.

W listopadzie 1984 roku wystrzelono rakietę dowodzenia 15A11. Po tym, jak głowica 15B99 weszła w pasywny odcinek trajektorii, wydano polecenie wystrzelenia rakiety 15A14 (R-36M, RS-20A, SS-18 „Szatan”) z terenu poligonu badawczego NIP-5 na Bajkonurze Kosmodrom. Wystrzelenie odbyło się w trybie normalnym: po opracowaniu wszystkich etapów rakiety na obliczonym kwadracie na terenie poligonu Kamczatka Kura zarejestrowano trafienie w cel.

W grudniu 1990 roku dyżur objął zmodernizowany system, który działał do czerwca 1995 roku. Kompleks został usunięty ze służby bojowej na podstawie podpisanej umowy START-1.

Był to zapasowy system łączności, który był wykorzystywany na wypadek braku możliwości użycia kazbeckiego systemu dowodzenia, a także systemów kierowania walką Marynarki Wojennej, Sił Powietrznych i Strategicznych Sił Rakietowych.

Należy zauważyć, że nie ma wiarygodnych informacji o systemie Perimeter w otwartych źródłach, ale informacje pośrednie sugerują, że był to złożony system ekspercki, składający się z wielu czujników i systemów komunikacyjnych. Podobno zasada jego działania była następująca.

Podczas dyżuru bojowego system otrzymuje różne dane z systemów śledzących. Obejmuje zarówno stacjonarne, jak i mobilne centra kontroli, które zapewniają działanie głównego komponentu systemu Perimeter - autonomicznego systemu sterowania i dowodzenia - złożonego systemu oprogramowania stworzonego w oparciu o sztuczną inteligencję, który wykorzystuje wiele czujników i systemów komunikacyjnych do kontrolowania sytuacji .

W czasie pokoju wszystkie główne węzły przechodzą w stan czuwania, aby monitorować sytuację i przetwarzać dane pochodzące z posterunków pomiarowych.

W przypadku transmisji danych z systemów wczesnego ostrzegania o uderzeniu rakietowym i groźbie ataku z użyciem broni jądrowej, kompleks Perimeter przechodzi w tryb bojowy, rozpoczynając monitorowanie sytuacji operacyjnej.

System monitoruje częstotliwości wojskowe, rejestruje obecność i intensywność rozmów, monitoruje dane z systemów wczesnego ostrzegania, odbiera sygnały telemetryczne z posterunków Strategicznych Sił Rakietowych oraz monitoruje poziom promieniowania na powierzchni. Ponadto, w określonych współrzędnych, zbiegających się z zaburzeniami sejsmicznymi, monitorowane są punktowe źródła silnego promieniowania elektromagnetycznego i jonizującego, co wskazuje na wielokrotne naziemne uderzenia jądrowe.

Podobno po przetworzeniu wszystkich tych danych zapada ostateczna decyzja o konieczności rozpoczęcia odwetowego uderzenia nuklearnego.

Inny wariant pracy - po otrzymaniu danych o ataku rakietowym z systemu wczesnego ostrzegania, system zostaje przeniesiony do trybu bojowego przez pierwsze osoby państwa. Jeśli po tym nie ma sygnału do zatrzymania algorytmu walki, rozpoczyna się inicjalizacja procedury uderzenia odwetowego. W ten sposób można całkowicie wyeliminować możliwość odwetowego uderzenia nuklearnego w przypadku fałszywego alarmu. Ponadto, nawet po zniszczeniu wszystkich osób uprawnionych do prowadzenia startów, istnieje możliwość strajku odwetowego.

Jeśli fakt masowego uderzenia nuklearnego zostanie potwierdzony wymaganą niezawodnością przez elementy czujników, a system nie ma połączenia z głównymi centrami dowodzenia Strategicznymi Siłami Rakietowymi, wówczas Perimeter może zainicjować odwetowy atak nuklearny nawet z pominięciem Kazbeku, systemu, który wielu zna swój najbardziej zauważalny węzeł - „walizę jądrową” lub kompleks abonencki „Czeget”.

Po otrzymaniu przez system rozkazu z VZU Strategicznych Sił Rakietowych lub po dowództwie autonomicznego kompleksu kontroli i dowodzenia rozpoczyna się odpalanie pocisków dowodzenia ze specjalną głowicą, która może przekazywać kody startowe wszystkim nosicielom strategicznej broni jądrowej. broń na służbie bojowej.

Na wszystkich stanowiskach dowodzenia dywizji i pułków rakietowych zainstalowane są specjalne odbiorniki RBU systemu Perimeter, które pozwalają odbierać sygnały z głowic pocisków dowodzenia. Stacjonarne centralne stanowiska dowodzenia Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej zostały wyposażone w sprzęt 15E646-10 systemu Perimeter do tych samych celów. Po odebraniu sygnałów były one przekazywane dalej specjalnymi kanałami komunikacyjnymi.

Urządzenia odbiorcze miały połączenie sprzętowe z urządzeniami sterującymi i startowymi, aby zapewnić natychmiastowe wykonanie rozkazu startu w trybie całkowicie autonomicznym, nawet w przypadku zniszczenia całego personelu.

Według niepotwierdzonych doniesień, wcześniej system Perimeter obejmował pociski dowodzenia stworzone na bazie Pioneer IRBM. Taki mobilny kompleks nazwano „Gorn”. Indeks samego kompleksu to 15P656, a pociski to 15ZH56. Istnieją dowody na istnienie co najmniej jednej dywizji Strategicznych Sił Rakietowych, która przyjęła do użytku kompleks Gorn. Był to 249. pułk rakietowy, który stacjonował w Połocku.

A w grudniu 1990 r. Pułk 8. Dywizji Rakietowej rozpoczął służbę bojową, która otrzymała zmodernizowany system rakiet dowodzenia Perimeter-RTs wyposażony w pocisk dowodzenia oparty na Topol RT-2PM ICBM.

Podczas służby bojowej kompleks okresowo uczestniczył w ćwiczeniach dowódczo-sztabowych. Dyżur bojowy systemu dowodzenia i rakiety 15P011 z pociskiem 15A11 (opartym na MR UR-100) trwał do czerwca 1995 roku, kiedy podpisano porozumienie START-1.

Warto zauważyć, że wprowadzenie systemu 15E601 Perimeter w 1983 roku nie pozostało niezauważone przez Stany Zjednoczone, które zawsze uważnie śledziły starty testowe rakiet. 13 listopada 1984 r. podczas testów pocisku dowodzenia 15A11 amerykański wywiad pracował w napiętym trybie.

Pocisk dowodzenia 15A11 był tylko opcją pośrednią, która miała być wykorzystywana tylko w przypadku utraty łączności między stanowiskami dowodzenia a jednostkami rakietowymi rozlokowanymi na terenie całego kraju. Planowano, że pocisk wystrzeli z terenu poligonu Kapustin Jar lub jednej z mobilnych instalacji i przeleci nad tymi częściami Ukrainy, Białorusi i Rosji, gdzie znajdują się jednostki rakietowe, wydając im polecenia do startu.

Ale w 1984 roku Amerykanie nie mieli wszystkich informacji o systemie kontroli Strategicznych Sił Rakietowych. Pewne szczegóły pojawiły się dopiero na początku lat 90., kiedy jeden z twórców systemu przeniósł się na Zachód.

8 października 1993 roku New York Times opublikował artykuł felietonisty Bruce'a Blaira zatytułowany „Rosyjska maszyna zagłady”, w którym ujawniono pewne szczegóły dotyczące systemu kontroli sowieckich sił rakietowych. Wtedy też po raz pierwszy pojawiła się nazwa systemu Perimeter. Wtedy to w języku angielskim pojawiło się pojęcie martwej ręki – „dead hand”, nawiązujące do technologii rakietowej.

System został zaprojektowany do pracy w warunkach niszczących czynników broni jądrowej. Nie było niezawodnego sposobu na jego wyłączenie.

Według jednego z twórców systemu Vladimira Yarynicha, opublikowanego w czasopiśmie Wired, w czasie pokoju ich system „drzemie”, czekając na sygnał do aktywacji w przypadku kryzysu. Następnie rozpoczyna się monitorowanie sieci czujników - promieniowania, sejsmicznych i ciśnienia atmosferycznego - w celu wykrycia oznak wybuchów jądrowych. Przed rozpoczęciem strajku odwetowego system sprawdził cztery „jeżeli”. Najpierw ustalono, czy na terytorium Związku Radzieckiego doszło do ataku nuklearnego.

Następnie sprawdzono obecność komunikacji ze Sztabem Generalnym. Jeśli był obecny, nastąpiło automatyczne wyłączenie, ponieważ zakładano, że upoważnieni urzędnicy wciąż żyją. Ale jeśli nie było połączenia, system Perimeter natychmiast przekazywał prawo do podjęcia decyzji o uruchomieniu każdemu, kto znajdował się w bunkrze dowodzenia, z pominięciem wielu instancji.

Z reguły urzędnicy naszego kraju nie wypowiadają się na temat działania tego systemu. Jednak w grudniu 2011 r. generał porucznik Siergiej Karakajew, który jest dowódcą Strategicznych Sił Rakietowych, zauważył, że Perimeter nadal istnieje i pełni służbę bojową.

Według niego, jeśli zajdzie potrzeba odwetowego uderzenia rakietowego, system Perimeter będzie w stanie przesłać niezbędne sygnały do ​​wyrzutni. Co prawda Karakaev podkreślał, że w tej chwili prawdopodobieństwo użycia ataku nuklearnego przez któryś z krajów jest znikome.

Należy zauważyć, że na Zachodzie taki system nazwano niemoralnym, ale nadal jest to jeden z czynników, które mogą faktycznie zapobiec potencjalnemu niszczycielskiemu prewencyjnemu uderzeniu nuklearnemu.

Nikt nie odważy się zaatakować Rosji: mamy system, który w każdych okolicznościach gwarantuje odwetowy atak nuklearny. W Ameryce nazywa się to „Martwą ręką”. O dobrodziejstwach strachu Zazwyczaj nie zauważamy, że pokój na ziemi wisi na włosku od ponad pół wieku. Nasze życie też. Zaczęło się od momentu powstania broni jądrowej i rakiet międzykontynentalnych. Ten wątek nazywa się „strachem”. Strach przed miażdżącą, śmiertelną odpowiedzią. Każdy mistrz karateka powie ci: żadnych ushirów i mawashi, skoków i krzyków „Kiya!” nie zostanie wybawiony od rozwścieczonego człowieka z siekierą. Zwłaszcza jeśli ten człowiek jest w watowanej kurtce na nagim ciele i znoszonych kirzach.Dzisiaj takim wątkiem - odstraszającym przed trzecią wojną światową - jest obecność w Rosji systemu, który umożliwia odwetowy atak nuklearny nawet przy całkowite zniszczenie stanowisk dowodzenia i linii komunikacyjnych strategicznych sił jądrowych. W naszym kraju system ten nazywa się „Perimeter”, aw USA nazywany jest Dead hand – „Dead Hand”. Walizka z tyłu„Perimeter” to nie „walizka nuklearna”, którą oficerowie w mundurach marynarki noszą za naszym prezydentem. Nawiasem mówiąc, dla Amerykanina też. I zaczęli to robić znacznie wcześniej niż my. Zaczęli ją za prezydenta Dwighta Eisenhowera, który dobrze znał swoich szalonych generałów. Ale skończyło się to po kryzysie na Karaibach, kiedy nić stała się cieńsza niż włos. Następnie prezydent John F. Kennedy osobiście zakwestionował kontrolę nad arsenałem nuklearnym jemu, Naczelnemu Dowódcy Stanów Zjednoczonych Ameryki. „Walizka” ma słaby punkt: mogą z niej korzystać tylko żywi. Potrzebujemy też linii komunikacyjnych Leonid Iljicz Breżniew nie miał wątpliwości co do swoich marszałków i generałów. Ale nie mógł nawet obojętnie obserwować, jak potencjalny wróg nieustannie szuka sposobów blokowania środków kontroli i komunikacji. Co się stanie, jeśli przeciwnik uderzy pierwszy i wszystkie stanowiska dowodzenia - w proch? A kolegom daleko do młodości... Jeśli członkowi Politbiura dyżurnemu (a oni zorganizowali taki obowiązek „odpowiedzialny za Ojczyznę”) powiedziano, że do upadku pierwszych pocisków nuklearnych zostało siedem minut. Amerykanie, co może się z nim stać poza atakiem serca? I nie wypadało zamykać wszystkiego na sobie: on, sekretarz generalny KC KPZR i przewodniczący Prezydium Rady Najwyższej Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich, z całą nieograniczoną władzą, w koniec jest także tylko człowiekiem, chociaż trzeba zachować osobistą kontrolę. Postanowiono iść na dwa sposoby. Ludzie, wow! Na końcu pierwszej ścieżki, w 1984 roku, pojawiła się „walizka jądrowa” z systemem kontroli i łączności. Na drugiej ścieżce natychmiast pojawiły się trudności. W końcu konieczne było stworzenie systemu, który gwarantowałby przekazywanie rozkazów bojowych do stanowisk dowodzenia i wyrzutni rakiet strategicznych bez kanałów komunikacyjnych, podejmując decyzje automatycznie! Jak powierzyć bezdusznemu żelazu decyzję o życiu i śmierci na planecie Ziemia, ale projektanci znaleźli rozwiązanie. To prawda, musiałem stworzyć system taki jak sztuczna inteligencja. W normalnej sytuacji Perimetr jest uśpiony, czekając na polecenie lub sygnał alarmowy z systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym (EWS). Po otrzymaniu polecenia lub sygnału do wystrzelenia pocisków z terytorium innych krajów system ten przechodzi w tryb bojowy. Automatyzacja zaczyna monitorować sieć czujników w celu wykrycia oznak wybuchów jądrowych. „Zelezyaka” musi ustalić absolutnie jednoznacznie: czy doszło do ataku z użyciem broni jądrowej? Jeśli się nie zainstaluje, ponownie się uciszy. Grubość gwintu Robert McNamara, sekretarz obrony za prezydenta Johna F. Kennedy'ego, opracował miarę gwarantowanego zniszczenia dla Stanów Zjednoczonych – „szkody niedopuszczalne” – szacowane jako kraj, który traci połowę populacji i dwie trzecie gospodarki. McNamara uważał, że do tego wystarczy ZSRR, aby dostarczyć Stanom Zjednoczonym 100-megatonowych głowic nuklearnych. W kolejnych latach kryterium to było wielokrotnie dopracowywane. Szacunki z ostatnich lat, dokonane po ataku terrorystycznym w r., który zniszczył bliźniacze wieże w Nowym Jorku, to 150-200 głowic nuklearnych. Ale nadal trzeba je tam dostarczyć. Czy jest to możliwe, biorąc pod uwagę rozmieszczenie w USA systemu obrony przeciwrakietowej? Oto, co dowódca Strategicznych Sił Rakietowych Siergiej Karakajew powiedział w wywiadzie dla Komsomolskiej Prawdy 16 grudnia 2011 r.: „Dwa amerykańskie rakiety antyrakietowe są planowane dla jednej z naszych głowic. Jeśli w Polsce rozmieszczonych jest 40 rakiet przechwytujących, to ich zdolność, teoretycznie – w idealnym scenariuszu – do przechwycenia do 20 głowic. A nawet wtedy, jeśli Amerykanie zdołają je zmodernizować w taki sposób, aby ich prędkość lotu była porównywalna z prędkością naszych pocisków. A mamy tylko jedną dywizję leci, powiedzmy, 170 bloków. Tak więc „odpowiedź” jest gwarantowana.Wybuchowi atomowemu towarzyszy fala uderzeniowa, światło, promieniowanie elektromagnetyczne i jonizujące, które są wykrywane przez odpowiednie czujniki z przyzwoitej odległości. Po wykryciu na przykład wielu źródeł promieniowania jednocześnie z zaburzeniami sejsmicznymi w tych samych współrzędnych, system Perimeter dochodzi do wniosku o potężnym uderzeniu jądrowym. Ale ona nadal nie wie, czy ci, którzy dowodzą, żyją? Nagle pojawi się polecenie „Rozłącz się!”? Dlatego „Perimeter” najpierw sprawdza połączenie ze Sztabem Generalnym. Jeśli istnieje połączenie, wyłącza się. Jeśli Sztab Generalny nie odpowiada na uporczywe prośby, „Perimeter” żąda systemu, w którym „walizka jądrowa” jest na szczycie. Jeśli tam też milczą, sztuczna inteligencja przenosi prawo do podejmowania decyzji na dowolną osobę w swoim bunkrze dowodzenia. Czy on też milczy? No to bez opcji... Kto się nie ukrył, nie jestem winien! Do każdego, kto mnie słyszy: startuj! Pociski dowodzenia wystrzeliwane są z pozycji. Ale latają nie na wroga, ale nad Rosją. Zamiast głowic pociski niosą nadajniki radiowe. Wysyłają polecenie „Start!” wszystkie dostępne pociski bojowe - w podziemnych kopalniach, pod skrzydłami bombowców strategicznych, na okrętach podwodnych i mobilnych kompleksach naziemnych. Polecenie omija wszystkie blokady. Brak jednocześnie skręconych, jak w filmach, klawiszy i czerwonych przycisków. System jest w pełni zautomatyzowany, czynnik ludzki w jego pracy jest wykluczony. Taki algorytm pozwala zagwarantować uderzenie odwetowe nawet przy całkowitym zniszczeniu załóg dowodzenia i startu. Nawet jego twórcy nie wiedzieli, jak wyłączyć Perimeter. A jak inaczej zapewnić 100% „odpowiedź”?! „Maszyna zagłady”Żaden z niewtajemniczonych nie wiedziałby o istnieniu „Obwodu” w naszym kraju, gdyby jeden z jego twórców nie rzucił się w USA, gdzie wymienił informacje o systemie na paszport amerykański. W październiku 1993 roku wpływowy „The New York Times” wpadł w panikę artykuł pod tytułem „Rosja ma maszynę zagłady”. Gazety amerykańskie nazwały ten system niemoralnym. „Perimeter” pełnił służbę bojową do czerwca 1995 roku. A potem, w ramach umowy START-1, został z niej usunięty. Nasi zagraniczni przyjaciele oklaskiwali: są też orędownikami uniwersalnych ludzkich wartości i moralności… Ale 16 grudnia 2011 r. w rozmowie z Komsomolską Prawdą dowódca Strategicznych Sił Rakietowych Siergiej Karakajew powiedział : „Tak, system Perimeter istnieje dzisiaj. Jest na służbie bojowej. A gdy zajdzie potrzeba uderzenia odwetowego, kiedy nie ma możliwości doprowadzenia sygnału do jakiejś części wyrzutni, to polecenie może pochodzić z tych pocisków z Perymetru. Przerażający? Ale nie tylko i nie tyle dla nas. Więc wątek jest nienaruszony... Parytet? Na mocy traktatu START-3 z 2010 roku Stany Zjednoczone i Rosja są zobowiązane do zmniejszenia liczby broni jądrowej (NW) do 1500-1675, a ich nośników (międzykontynentalne rakiety balistyczne, rakiety balistyczne na okrętach podwodnych i ciężkie bombowce) do 500- 1100 sztuk. W praktyce na rok 2013 wyglądało to tak: Stany Zjednoczone miały 792 nośniki głowic nuklearnych 1654, Rosja miała 492 nośniki i 1480 głowic nuklearnych. Rosja i USA mają względny parytet nuklearny. Ostatnio jednak wielu ekspertów twierdzi, że tworzona przez Stany Zjednoczone obrona przeciwrakietowa (ABM) jest w stanie zneutralizować rosyjski potencjał rakietowy. Jednocześnie inni eksperci twierdzą, że amerykański system obrony przeciwrakietowej nie jest w stanie poważnie zagrozić strategicznym siłom nuklearnym Rosji. Autor: Michaił Tymoszenko