Piętnaście lat temu, w nocy 31 sierpnia 1997 roku, księżna Diana Walii zginęła w wypadku samochodowym w Paryżu.

Diana, księżna Walii (Diana, księżna Walii), z domu Lady Diana Francis Spencer (Diana Frances Spencer) - była żona następcy tronu brytyjskiego, księcia Karola, matka książąt Williama i Harry'ego.

W 1975 roku ojciec Diany Edward John Spencer przyjął dziedziczny tytuł hrabiego.

Diana studiowała w Riddlesworth Hall w Norfolk iw West Heath School w Kent, a następnie w szkole w Chateau d "Oex w Szwajcarii.

Po ukończeniu szkoły wróciła do Anglii i rozpoczęła pracę jako nauczycielka przedszkolna w Londynie.

21 czerwca 1982 roku urodził się ich pierwszy syn, William, a dwa lata później, 15 września 1984 roku, drugi syn, Harry.

Po rozwodzie Diana została pozbawiona prawa do nazywania się członkiem rodziny królewskiej, ale zachowano dla niej tytuł księżnej Walii.

Istnieje kilka wersji przyczyny śmierci księżnej Diany.

W styczniu 2004 r. rozpoczęły się przesłuchania w celu ustalenia okoliczności śmierci Dodi al-Fayeda i księżnej Diany.

Rozprawy zostały odroczone na czas badania katastrofy w Paryżu i wznowione w dniu 2 października 2007 r. w Sądzie Koronnym w Londynie. Ława przysięgłych przesłuchała ponad 250 świadków z ośmiu krajów.

Pod koniec rozprawy jurorzy doszli do wniosku, że nielegalne działania dziennikarzy tabloidowych goniących za swoim samochodem oraz nieostrożne prowadzenie samochodu przez kierowcę Henri Paula. Jazda pod wpływem alkoholu została wymieniona przez Henri Paula jako główna przyczyna wypadku.

Pod koniec 2013 roku Pałac Kensington, w którym po rozwodzie mieszkała księżna Diana. Para przeniesie się do nowego skrzydła, które do śmierci zajmowała siostra królowej Elżbiety II, księżniczka Małgorzata.

21 czerwca 2012 roku, w dniu swoich trzydziestych urodzin, książę William odziedziczył po swojej zmarłej matce. Całkowita kwota wyniosła dziesięć milionów funtów (około 15,7 miliona dolarów).

O księżnej Dianie napisano wiele książek, nakręcono filmy, w tym film Bezprawne zabijanie w reżyserii Keitha Allena, który został pokazany na 64. Festiwalu Filmowym w Cannes.

We wrześniu 1997 roku Fundacja Diana, księżna Walii została założona z darowizn od społeczeństwa i dochodów ze sprzedaży pamiątek, w tym singla brytyjskiego artysty Eltona Johna „Candle in the wind” (Candle In The wind), poświęconego fundusz księżniczki).

W marcu 1998 roku ogłoszono, że fundacja przekaże dotacje w wysokości 1 miliona funtów każdej z sześciu organizacji charytatywnych oficjalnie wspieranych przez Księżną Dianę (Angielski Balet Narodowy, Misja Trądu, Narodowe Towarzystwo AIDS, Centerpoint, Szpital Dziecięcy Great Ormond Street, Royal Marsden Szpital).

Dotacje w wysokości 1 miliona funtów zostały również przekazane Dziecięcemu Ośrodkowi Osteopatycznemu i organizacjom pomagającym ofiarom min lądowych. Kolejne 5 milionów funtów zostało podzielone między inne organizacje charytatywne (około 100 organizacji) działające w dziedzinie sztuki, zdrowia, edukacji, sportu i opieki nad dziećmi.

Materiał został przygotowany na podstawie informacji z RIA Novosti i otwartych źródeł

Pani Diana. Księżniczka ludzkich serc Benoit Sophia

Rozdział 2

O Dianie często mówiono: niewiarygodnie prosty nauczyciel został księżniczką! Tak, to historia współczesnego Kopciuszka! Oczywiście wzrost skromnej dziewczyny jest jak bajka. Ale czy ta bajka o księżniczce ludu jest tak prosta i czy rodzina monarchów może z łatwością przyjąć prostaka z ulicy do swoich szeregów? Jeśli w to wierzysz, powinieneś sprawdzić rodowód nieśmiałego „Kopciuszek”.

Matka przyszłej księżnej Walii, Frances Althorp, pochodziła od żyjącego w XIX wieku irlandzkiego polityka, członka brytyjskiego parlamentu Edmunda Burke Roche'a. Za zasługi dla dobrobytu Imperium Brytyjskiego królowa Wiktoria nadała panu Edmundowi Roche tytuł baroneta, po czym zaczęto go nazywać pierwszym baronem Fermoyem.

Trzeci baron Fermoy, najmłodszy syn Edmunda, James Roche, poślubił Frances Wark w 1880 roku, córkę zamożnego amerykańskiego maklera giełdowego. Jak zeznają historycy, w tamtych czasach małżeństwa między potomstwem brytyjskiej arystokracji a „dolarowymi księżniczkami” Nowego Świata były powszechne, gdy mieszały się dwa składniki: tytuł i pieniądze. W tym przypadku małżeństwo dla pozoru rozpadło się po jedenastu latach. Zabierając troje dzieci, kobieta wróciła do Nowego Jorku. Jej ojciec, Frank Wark, zostawił swoim wnukom Maurice i Francisowi po trzydzieści milionów funtów każdemu, pod warunkiem, że spadkobiercy… zrzekną się brytyjskich tytułów i przyjmą obywatelstwo amerykańskie. Ale bracia odmówili przyjęcia takich warunków. Jednak kiedy Frank Wark zmarł w 1911 roku, znaleźli sposób na uzyskanie większości spadku i wygodne życie. Maurice'a spotkał niesamowity los; młody człowiek walczył podczas I wojny światowej; ze względu na sytuację rodzinną został zmuszony do przyjęcia tytułu czwartego barona Fermoya i powrotu do Wielkiej Brytanii w 1921 roku.

Edmund Burke Roche – 1. baron Fermoy

Doświadczenie amerykańskiego życia uczyniło go obcym wśród jego własnych. Ale wykształcenie zdobyte na Harvardzie, szczerość i brak snobizmu oraz wyszkolenie wojskowe uczyniły jego wizerunek atrakcyjnym w oczach wielu młodych dam z wyższych sfer. Jednak sympatia do niego była silna z różnych stron, co potwierdza jego powtórny wybór do Izby Gmin.

Maurycyowi udało się zaprzyjaźnić z Albertem, księciem Yorku, najmłodszym synem króla Jerzego V. Królewskiemu przyjacielowi udało się zapewnić taki przywilej: Fermoyowie wydzierżawili pensjonat Park House znajdujący się na terenie królewskiej posiadłości Sandringham. Tutaj, 20 stycznia 1936 roku, urodzi się Frances, druga córka Maurycego, która później została matką Diany. Dziewczyna urodziła się w fatalny dzień: w dniu śmierci króla Jerzego V.

Korona brytyjska trafiła do najstarszego syna zmarłego monarchy, Edwarda VIII. Który, jak wiemy z historii, był szaleńczo zakochany w Amerykaninie Wallis Simpson. Marzył o poślubieniu swojej wybranki, ale była rozwiedzioną kobietą, a takie małżeństwo nie mogło mieć miejsca w rodzinie królewskiej. Tę samą historię - romans z byłą żoną oficera Camilli - przeżyje następca brytyjskiego tronu, książę Karol, a piękna Diana zostanie wciągnięta w ten nieszczęsny trójkąt miłosny z woli losu.

Brytyjski premier Stanley Baldwin zagroził królowi Edwardowi rezygnacją prawną, jeśli nie zrezygnuje z nierównego małżeństwa. Wypowiedź premiera postawiła monarchę przed wyborem: albo tron, albo miłość. Edward pospieszył szukać porady u swojego przyjaciela Williama Churchilla, ale otrzymał wymijające odpowiedzi. W rezultacie monarcha wybrał miłość i 10 grudnia 1936 roku abdykował na rzecz swojego młodszego brata Alberta.

Edward, książę Walii i Wallis Simpson w 1935 roku. To pragnienie przyszłego króla poślubienia rozwiedzionego Wallisa spowodowało, że abdykował z tronu w grudniu 1936 roku.

Książę Yorku, Albert Frederick Arthur George, który wstąpił na tron ​​pod imieniem Jerzego VI, faworyzował swojego bliskiego przyjaciela Maurice'a Fermoya. Nic dziwnego, że przyjaciel króla był pożądany w oczach wielu piękności wyższych sfer. Lady Glenconner zauważyła kiedyś:

Maurice wciąż był rodzajem biurokracji. Nawet ja się go trochę bałam.

W 1917 roku, podczas kolejnej podróży do Ameryki, odnoszący sukcesy kobieciarz poznał śliczną Amerykankę Edith Travis i zakochał się w niej. Mieli nieślubną córkę; wiele lat później opublikowała księgę wspomnień „Bliowe dni”, opowiadając o namiętnych uczuciach jej rodziców Maurice i Edith.

Żoną Maurice'a była odnosząca większe sukcesy i bardziej rozważna dziewczyna o imieniu Ruth Gil, którą kochający Brytyjczyk poznał w Paryżu, gdzie córka szkockiego pułkownika uczyła się gry na fortepianie w konserwatorium. Jednak przed spotkaniem z Maurice Ruth spotykała się ze swoim młodszym bratem Francisem. Zdając sobie sprawę, że starszy brat dziedziczy tytuł rodzinny i pozycję w społeczeństwie, młody muzyk natychmiast przeszedł do Maurice'a.

Miała 23 lata, on 46, kiedy podpisali. To ważne wydarzenie miało miejsce w 1931 roku. Ruth była nie tylko ambitną, ale i mądrą dziewczyną, która doskonale wiedziała, czego chce od życia. Nauczyła się grać według reguł wyższych sfer iz łatwością przymykała oko na romanse męża. I umiejętnie wykorzystała swoją pasję do muzyki, stając się patronką stworzonego przez nią pomysłu w 1951 roku - Festiwalu Sztuki i Muzyki w King's Lynn.

Maurice Rocher, 4. baron de Fermoy - dziadek Diany ze strony matki

Babci Diany udało się zaprzyjaźnić z Królową Matką, stając się najlepszą przyjaciółką monarchy. Być może, kiedy przyszło do poparcia kandydatury jej wnuczki do roli księżnej Walii, rodzina królewska spodziewała się, że zobaczy w Dianie cechy jej babki, Lady Ruth Fermoy? Ale zamiast cierpliwości i wyrozumiałości przez lata, w Dianie pojawiła się tylko jedna rzecz - mistrzowskie pragnienie wolności. Były jednak ku temu powody…

Rodzina Maurice'a i Ruth miała dwie córki - najstarszą o "wyłupiastych oczach" (jak ją nazywano) Mary i młodszą "atrakcyjną, wesołą i seksowną" (z definicji szkolnych przyjaciół) Franciszka. Po latach pracownik, który pracował dla księcia Karola, przyznaje:

Kiedy Frances patrzy na ciebie swoimi jasnoniebieskimi oczami, wydaje się wspanialsza niż sama królowa!

Wśród wielbicieli dziewczyny był John, najstarszy syn siódmego hrabiego Spencera, koniuszego Jerzego VI, wicehrabiego Althorpa. Być może nie zwróciłby uwagi na piętnastoletnie wywyższone dziecko, gdyby nie jej władcza matka, lady Ruth Fermoy, która natychmiast postawiła sobie za cel zdobycie Johna jako zięcia. Zrobiła wszystko, aby wzbudzić zainteresowanie córką w mężczyźnie: ustaliła „przypadkowe” randki, znalazła między nimi wspólne zainteresowania, wrzuciła słodkie prezenty rzekomo w imieniu Francisa ...

Wicehrabia Althorp był bez wątpienia korzystnym przeciwnikiem dla najmłodszej, ślicznej córki barona Fermoya. I wkrótce uwierzył, że Franciszek jest uroczą dziewczyną, bez której nie mógłby żyć.

I tak, kilka miesięcy po tym, jak Francis skończył siedemnaście lat, John ogłosił zerwanie z narzeczoną Lady Anne Coke i zaręczyny z Frances Rocher Fermat. W czerwcu 1954 roku w Opactwie Westminsterskim odbyła się ceremonia ślubna, w której wzięło udział prawie 2000 gości, w tym królowa Elżbieta II i jej mąż książę Filip, książę Edynburga.

Matki wielu rodzin marzył o takim Panu Młodym jak Jan. Mimo to – najstarszy syn Earla Spencera, spadkobierca trzynastu tysięcy akrów w hrabstwach Northamptonshire, Warwickshire i Norfolk, właściciel rodzinnego zamku Elthorp House, wypełnionego bezcennymi dziełami sztuki!

Ślub rodziców Diany w czerwcu 1954 r.

Brytyjczycy, chwaląc się swoimi rodowodami, nigdy nie przestaną podkreślać swojej wyższości nad innymi. Spencerowie też mieli swój duży plus. Okazuje się, jak informuje nas autor książki „Diana: Samotna księżniczka” D. Miedwiediew: „Pierwsza wzmianka o Spencerach pojawiła się 250 lat przed przybyciem słynnej dynastii hanowerskiej, zapoczątkowanej w 1714 r. przez króla Jerzego I, a 430 lat przed wstąpieniem obecnej panującej dynastii Windsorów (do 1917 - Sachsen-Coburg-Gotha). Spencerowie nie tylko służyli monarchii, byli jednymi z jej twórców. Pożyczali pieniądze królowi Jakubowi I, przyczynili się do upadku jego wnuka Jakuba II i intronizacji Jerzego I. Niejednokrotnie byli spokrewnieni z królewskimi dynastiami i słynnymi rodami Wielkiej Brytanii. W wyniku zawiłości genealogicznych Diana była daleką krewną brytyjskiego premiera Sir Winstona Churchilla, siedmiu prezydentów USA, w tym George'a Washingtona i Franklina Roosevelta, a także – co jest absolutnie niesamowite! - jedenasta kuzynka własnego męża, księcia Karola.

Jednak na osobnych stronach można znaleźć obszerniejsze informacje o rodowodzie Lady Dee, a wśród jej starożytnych krewnych znajdują się: Ruryk z Nowogrodu; Igor Kijowski; Światosław z Kijowa; książę kijowski Włodzimierz Wielki; córka księcia Włodzimierza, żona króla polskiego Bolesława Chrobrego Marii Dobronegi; a także wielu, wielu znanych przedstawicieli szlacheckich rodów książęcych i hrabiowskich Bawarii, Czech, Austrii i Anglii, jakby stanowili jedno silnie rozgałęzione drzewo genealogiczne. Nowomodna teoria, że ​​światem rządzą przedstawiciele tych samych rodzin, łatwo wpasowuje się w ten układ, a niektórzy badacze postrzegają to jako spisek ogólnoplanetarny, plan masoński, a nawet… spisek gadów.

Wikipedia, popularna wśród internautów, podaje, że Diana „urodziła się 1 lipca 1961 roku w Sandringham w Norfolk w rodzinie Johna Spencera. Jej ojcem był wicehrabia Althorp, przedstawiciel tej samej rodziny Spencer-Churchill co książę Marlborough i Winston Churchill. Przodkowie Diany ze strony ojca byli nosicielami królewskiej krwi poprzez nieślubnych synów króla Karola II i nieślubną córkę jego brata i następcy, króla Jakuba II. Earlowie Spencer od dawna mieszkają w sercu Londynu, w Spencer House.

Mimo niskiej samooceny przedstawicielki rodu Spencerów, Diany, samoocena całej tej silnej rodziny była zasadniczo wysoka, co potwierdza motto na herbie: „Boże chroń prawo”. A brytyjski establishment uszanował twierdzenia Spencerów, że „byli słuszni” i zostali wybrani.

Ojciec Diany, John Althorp, był szlachetnie urodzony, ale w przeciwieństwie do swoich kolegów z tradycyjnie prymitywnego społeczeństwa brytyjskiego, był osobą otwartą i wolał pokazywać swoje emocje niż je ukrywać. Jego przyjaciel Lord St. John Fousley zapewnił, że John nie bał się otwarcie mówić o swoich uczuciach i wolał żyć pełnią życia. O swoim ojcu, wicehrabim, jego najstarsza córka Sarah mówiła tak:

Mój ojciec miał wrodzoną zdolność znajdowania drogi do ludzkich serc. Jeśli z kimś rozmawiał, naprawdę zaczynały go ponosić uczucia rozmówcy. Wiedział, jak kochać ludzi! Nie sądzę, że tej jakości można się nauczyć: albo masz ją od urodzenia, albo jej nie masz…

Albert Edward Jack Spencer, wicehrabia Althorp jest dziadkiem Diany ze strony ojca. Zdjęcie z 1921 r.

Taki charakter ukształtował się u Johna jako swoiste przeciwieństwo charakteru jego ojca – konserwatywnego i despotycznego wicehrabiego Jacka Spencera, który zaniedbywał każdego, kto był w kaście poniżej niego. Rozmawiał nawet ze swoimi sługami gestami, pogardliwie zaciskając usta. Nic dziwnego, że wielu, w tym jego syn, bało się tego człowieka z nadwagą i niegrzecznego.

Ze względu na swoją łagodną naturę i nadmierną otwartość Johna pociągały silne kobiety; Francis okazał się właśnie taki - pewny siebie i zdecydowany. Jeden z jego krewnych wyznał:

Johnny uwielbia komunikować się z kobietami o silnej i silnej woli. Wydaje się, że są dla niego prawdziwym tonikiem.

Jack Spencer, tłumiąc wszelką inicjatywę syna, uzależniając go od wszystkiego, od razu nie lubił młodej synowej. Zrozumiałe, że Frances odpłaciła Jackowi w naturze. Co więcej, nie tylko nienawidziła swojego teścia, ale także z pogardą odnosiła się do jego ukochanego, chronionego i umiłowanego potomstwa - rodzinnego zamku Althorp. Młoda kobieta otwarcie oświadczyła:

Zamek wywołuje przygnębiającą melancholię, jakbyś był zawsze w muzeum, zamkniętym po wyjeździe stałych zwiedzających.

Oszczędzając siły na decydującą walkę z synową, teść ostrzegł, że spodziewa się pierworodnego, któremu może przekazać tytuł (tytułu nie dziedziczą dziewczyny w społeczeństwie brytyjskim). Dziewięć miesięcy po ślubie urodziło się pierwsze dziecko - córka Sarah, którą szczęśliwa młoda matka natychmiast nazwała „dzieckiem miesiąca miodowego”.

Earl Spencer, który w przeddzień narodzin kazał przygotować w Althorp zarośla na przyszłe świąteczne ogniska na cześć pojawienia się wnuka, w gniewie nakazał wszystko skrócić do lepszych czasów.

Franciszek i John Spencer

Dwa lata później Frances urodziła drugie dziecko i znów była to dziewczynka. Nadano jej imię Jane. 12 stycznia 1960 roku w rodzinie wicehrabiego Althorpa urodził się chłopiec John, którego życie trwało zaledwie jedenaście godzin. Jak się okazało, dziecko miało dysfunkcję płuc, co właściwie odebrało mu szansę na przeżycie.

Earl Spencer, niezadowolony z tego, co się dzieje i pozbawiony wszelkiej sympatii, zaczął uporczywie domagać się narodzin spadkobiercy. Ale w ciepły wieczór 1 lipca 1961 roku rodzi się dziewczynka Diana Francis. I dopiero w maju 1964 roku urodził się długo oczekiwany spadkobierca rodziny Spencerów, Charles.

Diana ma dwa lata

Ten tekst ma charakter wprowadzający.

Rozdział dziewiąty. Od "Wesela" do "Kopciuszek" Od dziwnych tekstów, gdzie każdy krok jest tajemnicą, Gdzie na lewo i prawo są przepaść, Gdzie pod stopami, jak uschnięty liść, chwała, Podobno nie ma dla mnie zbawienia. Anna Achmatowa. „Z dziwnych tekstów…” Rok 1943 był punktem zwrotnym dla kraju pogrążonego w wojnie.

Rozdział ósmy WOKÓŁ „KOPUCIŚCA” Jedną z nielicznych starych bajek, która nadal żyje, jest „Kopciuszek, czyli kryształowy pantofelek” Charlesa Perraulta. Wśród wielu jej interpretacji teatralnych i kinowych szczególne miejsce zajmuje sowiecki film o tej samej nazwie. W nim,

ROZDZIAŁ DRUGI, który opowiada o rodzicach, bezchmurnym dzieciństwie i kończącej się niespodziewanie romantycznej młodości bohatera 1 Onassis teraz nie wyszedł mi z głowy. Ciągle myślałam o nim i jego córce (tak jak on sam o pieniądzach) - czasem nawet na randkach z

Rozdział 1 Rodowód... Kiedy w 1956 r. sowiecki przywódca N. S. Chruszczow otrzymał informację, że rząd RFN zamierza mianować przedstawiciela jednego z odgałęzień starożytnego rodu Ungernów na pierwszego ambasadora RFN w ZSRR, jego odpowiedź była kategoryczna: „Nie! Mieliśmy jednego Ungerna i

Rozdział 2. RODOWÓD KOPCIUSZKA, CZYLI CAŁĄ PRAWDĘ O RODZICACH DIANY SPENCER Często mówiono o Dianie: niewiarygodnie, prosta nauczycielka została księżniczką! Tak, to historia współczesnego Kopciuszka! Oczywiście wzrost skromnej dziewczyny jest jak bajka. Ale czy ta bajka jest tak prosta?

ROZDZIAŁ 5 RAYNE SPENCER – ZNIENAWIDZONA MAMOTA 9 czerwca 1975 roku zmarł siódmy hrabia Spencer, po jego śmierci tytuł i majątek odziedziczył John Elthorp Spencer. Rodzina przeniosła się z ładnego Park House do zamku Althorp. Diana była poza sobą ze szczęścia. - Teraz ja

Rozdział 19. KOCHANKOWIE DIANY, CZYLI ANGIELSKA PANI WOLI MUZUŁMANÓW

Rozdział 1 PRAWDA ŻYCIA I PRAWDA SZTUKI Latem 1896 roku w Niżnym Nowogrodzie otwarto Ogólnorosyjską Wystawę Przemysłowo-Artystyczną, która zbiega się w czasie z tradycyjnymi targami w Niżnym Nowogrodzie. Kupcy, przemysłowcy i finansiści przybyli do starożytnego rosyjskiego miasta, zebrali się

Rozdział 5 Raine Spencer – Nienawistna macocha 9 czerwca 1975 roku zmarł siódmy hrabia Spencer, po jego śmierci tytuł i majątek odziedziczył John Elthorp Spencer. Rodzina przeniosła się z ładnego Park House do zamku Althorp. Diana wyszła z siebie ze szczęścia

Rozdział 19. Kochankowie Diany, czyli angielska dama woli muzułmanów Księżna Diana miała siostry, ale swoją ulubioną „siostrę” nazwała mężczyzną – swojego lokaja Paula Burrella, którego poznała w 1980 roku, kiedy po raz pierwszy została zaproszona do pałacu jako

Ślub odbył się 29 lipca 1981 roku w katedrze św. Pawła w Londynie. Książę Walii Karol i pani Diana Spencer. Uroczystość ta, która kosztowała skarb państwa prawie 3 miliony funtów, została nazwana w prasie „ślubem stulecia”. Diana w sukni ślubnej z długim trenem i tiarą wyglądała jak księżniczka z bajki, która poślubiła następcę tronu. Pytanie, czy to małżeństwo zostało zawarte z miłości, czy też Diana była w tym czasie najodpowiedniejszą kandydatką do roli żony przyszłego króla, pozostaje otwarte, a historia związku księcia Karola z Lady Di zakończyła się smutno. Żyjąc w małżeństwie przez 15 lat, para oficjalnie rozwiodła się - na rok przed tragiczną śmiercią Diany w wypadku samochodowym. AiF.ru przypomina, jak narodziła się i rozwijała krótkotrwała relacja między księciem Karolem a Lady Dianą, która nie będąc królową Wielkiej Brytanii, na zawsze pozostała „królową ludzkich serc”.

Książę Walii poznał swoją przyszłą narzeczoną w 1977 roku, gdy miała zaledwie 16 lat. W tym czasie Charles był w związku z 22-letnią siostrą Diany. Sarah. Istnieje wersja, w której ta powieść dobiegła końca po tym, jak dziewczyna, poznawszy w restauracji dwóch reporterów, nieumyślnie podzieliła się z nimi szczegółami swojego życia osobistego, w tym uzależnieniem od alkoholu, problemami z wagą i licznymi sprawami, a także to już zaczęła zbierać wycinki z gazet i czasopism, które opowiadają o jej „królewskim romansie” - aby pokazać wnukom. Artykuł został opublikowany, a Charles, jak można się domyślić, uznał zachowanie swojej ukochanej za niedopuszczalne i głupie, natychmiast kończąc związek i zwracając uwagę na młodszego Spencera. Pomimo tego, że wielu uważało ślub Diany i Karola za przyczynę ochłodzenia relacji między siostrami – podobno Sarah nigdy nie wybaczyła siostrze tego, że nie poślubiła księcia – biograf Lady Dee twierdzi, że Sarah była jedną z nielicznych, których Diana całkowicie ufała, ponadto siostry często pojawiały się razem przy specjalnych okazjach.

Ślub księcia Karola i Diany. 1981 Zdjęcie: flickr.com / Laura Loveday

Zanim poznała spadkobierczynię brytyjskiej korony, Dianę Spencer, córkę wicehrabiego, która pochodziła z tej samej rodziny co Winston Churchill i był po ojcowskiej stronie nosicielem królewskiej krwi przez nieślubne dzieci królów Karol II oraz Jakub II, otrzymała już tytuł „pani”. Zostało jej przyznane jako córce wysokiego parostwa, gdy jej ojciec został 8. hrabia Spencerem w 1975 roku. Rodzina Diany przeniosła się z Londynu do rodowego zamku Althorp House w Nottrogtonshire, gdzie rodzina królewska przybyła na polowanie. Diana otrzymała dobre wykształcenie, najpierw w domu, potem w prywatnych szkołach w Anglii i Szwajcarii. Wszystko to, w połączeniu z arystokratycznym wychowaniem, zdolnościami muzycznymi, zewnętrzną atrakcyjnością dziewczyny i, jak wszystkim się początkowo wydawało, łagodnym charakterem, czyniło z niej idealną kandydatkę do roli książęcej narzeczonej.

Poważny związek między Karolem a Dianą rozpoczął się w 1980 roku: młodzi ludzie spędzili weekend na rejsie jachtem Britannia, a następnie Karol zaprosił Dianę do letniej rezydencji królewskiej, zamku Balmoral, gdzie przedstawił wybrańca rodzinie. W tym czasie Karol miał już 30 lat, wypadało mu wybrać partnera życiowego, więc nawet jego matka jest królową Elżbieta II wyraziła zgodę na ślub, choć uważała, że ​​Diana nie jest gotowa do życia w pałacu.

3 lutego 1981 roku, po sześciu miesiącach oficjalnych stosunków, Karol złożył Dianie ofertę, na którą się zgodziła. Jednak zaręczyny przez jakiś czas były utrzymywane w tajemnicy, do 24 lutego, kiedy to ogłoszono publicznie przyszły ślub. Diana pojawiła się publicznie z pierścionkiem z 14 brylantami i ogromnym szafirem, który kosztował pana młodego 30 000 funtów. Tę samą biżuterię, którą odziedziczył po matce, podarował swojej narzeczonej Kate Middleton zaręczynowy syn Karola i Diany - książę William.

Przygotowania do ślubu trwały 5 miesięcy. Postanowiono, że uroczystość odbędzie się w katedrze św. Paul, a nie w Opactwie Westminsterskim, gdzie z reguły brali ślub przedstawiciele brytyjskiej rodziny królewskiej, ale gdzie nie można było pomieścić wszystkich zaproszonych, w wyniku czego było ponad 3500 osób. Na uroczystość do Londynu zjechali się królowie, królowe, książęta i księżniczki z całego świata, a także przedstawiciele angielskiej arystokracji i inni wysocy rangą goście. Procesję ulicami Londynu obserwował tłum obywateli, którzy witali procesję, na którą składały się powozy królowej Elżbiety i jej męża. Książę Filip, członkowie rodziny królewskiej, książę Karol z bratem Andrzej. Panna młoda i ojciec jako ostatni udali się na miejsce ślubu w specjalnym przeszklonym powozie. Około 750 milionów ludzi obejrzało transmisję ceremonii w telewizji i wszyscy czekali na jedno – pannę młodą wysiadającą z powozu, kiedy wreszcie będzie mogła zobaczyć swoją suknię w całej okazałości. I to oczekiwanie było tego warte: strój Diany nadal uważany jest za najbardziej szykowną suknię ślubną w historii. Ogromna jedwabna, puszysta spódnica, ozdobiona koronką i perłami, bufiaste rękawy i 25-metrowy tren - krucha Diana prawie się zagubiła w tej obfitości drogich materiałów w kolorze kości słoniowej, ale jednocześnie wyglądała jak ożywiona bohaterka wróżki opowieść. Na głowie panna młoda włożyła tiarę należącą do jej rodziny.

Książę Karol i księżna Diana. 1984 Zdjęcie: flickr.com / Alberto Botella

Przysięgi składane przed ołtarzem przez Parę Młodych były słyszane (dzięki mówcom) daleko poza katedrą – pojawiły się jednak pewne nakładki, które później nazwano proroczymi. Tak więc Lady Diana nie mogła poprawnie wymówić długiego imienia swojego przyszłego małżonka - Charlesa Philipa Arthura George'a Windsora - a on z kolei zamiast „Obiecuję, że podzielę się z tobą wszystkim, co należy do mnie”, powiedział „Obiecuję się dzielić z tobą wszystko, co należy do ciebie ”. Interesujące jest również to, że słowo „posłuszeństwo” zostało po raz pierwszy usunięte ze ślubów małżeńskich małżonków.

Szczęście rodzinne Diany, która została księżną Walii, i Karola było krótkotrwałe, ale mieli dwóch synów w małżeństwie: w 1982 roku urodził się pierworodny William, a dwa lata później najmłodszy, rudowłosy Henry, często nazywany Harrym. Według samej Diany to właśnie te lata, pierwsze po urodzeniu dzieci, były najszczęśliwsze w życiu ich rodziny – Karol i jego żona prawie cały czas spędzali w towarzystwie siebie i swoich synów, których zabierał ze sobą nawet na oficjalne wyjazdy. „Najważniejsza jest rodzina” – powtarzała Lady Dee na spotkaniach z dziennikarzami, które od młodzieńczych lat uwielbiały dzieci, a nawet pracowały kiedyś jako nauczycielka w jednym z londyńskich przedszkoli. W tym samym okresie pojawiła się postać księżniczki, która nie tylko sama wybrała imiona dla Williama i Harry'ego, ale także zatrudniła własną nianię, odmawiając królewskich usług, a później, mimo napiętego harmonogramu spotkań i oficjalnych wizyt , próbowała sama spotkać się ze swoimi synami ze szkoły.

W połowie lat 80. Karol wznowił romans ze swoją długoletnią kochanką Camilla Parker Bowles- do prasy wyciekły zapisy rozmów telefonicznych potwierdzających cudzołóstwo. Diana z kolei - albo z urazy, albo z zemsty, albo z samotności - zbliżyła się do instruktora jazdy konnej James Hewitt. Uwaga dziennikarzy na szczegóły życia małżeńskiego rodziny królewskiej zmusiła ich do udzielania wywiadów wyjaśniających - nie można było uniknąć pytań. Żaden z nich oczywiście nie wchodził w szczegóły, ale Diana pozwoliła sobie na komentarz, który rozprzestrzenił się po całym świecie: „W moim małżeństwie jest zbyt wielu ludzi”.

Księżna Diana z synami Harrym i Williamem. 1989 Zdjęcie: www.globallookpress.com

Księżna miała na myśli nie tylko kochankę Karola, która po jej śmierci nadal była prawowitą żoną księcia, ale także całą rodzinę królewską, która czynnie uczestniczyła w życiu swojej młodej rodziny. Co samo w sobie jest całkiem logiczne, biorąc pod uwagę status Karola jako potencjalnego przyszłego króla Wielkiej Brytanii. Elżbieta II była oburzona uwagą prasy, jaką Diana przyniosła im swoim zachowaniem - cały świat bacznie ją obserwował, ponieważ księżniczka prowadziła aktywne życie towarzyskie, poświęcając dużo czasu na cele charytatywne, odwiedzając sierocińce, domy opieki, ośrodki rehabilitacyjne. Ona sama przeszła przez pole minowe, wspierając kampanię na rzecz zakazu używania min przeciwpiechotnych, przekazała rodzinne pieniądze na walkę z AIDS, przyciągając jako sponsorów wielu znanych przyjaciół, artystów i muzyków. Uwielbiali ją poddani i mieszkańcy innych krajów, a ona twierdziła, że ​​chce być przede wszystkim „królową ludzkich serc”, a nie królową Wielkiej Brytanii. Oczywiście Karol ze swoim romansem był w niełasce ludu, stał się głównym winowajcą nieszczęśliwego małżeństwa - ale matka i rodzina królewska byli oczywiście po stronie spadkobiercy i nie mogli pozwolić Dianie na jeszcze bardziej zepsuć jego reputację.

Ku uldze wszystkich, Diana i Charles oficjalnie rozwiedli się w sierpniu 1996 roku, a Diana przestała być Jej Królewską Wysokością. Jednak jako była żona następcy tronu i matka pretendentów do tronu nadal musiała przestrzegać protokołu. Diana nie przerwała działalności charytatywnej, a uwaga prasy na jej osobę nie osłabła. Wiadomo, że po rozstaniu z Charlesem, który nie próbował już ukrywać swojego związku z Camillą Parker-Bowles, Lady Dee po raz pierwszy nawiązała nieudany romans z chirurgiem pochodzenia pakistańskiego Hasnat Khan, za co prawie przeszła na islam, a później z arabskim multimilionerem Dodi Al Fayed. To właśnie w jego samochodzie, w drodze z paryskiej restauracji, Diana rozbiła się wieczorem 31 sierpnia 1997 roku. Dla Karola, podobnie jak dla małych książąt, jej śmierć była ciosem, pomimo wcześniejszych nieporozumień. Nawet królowa Elżbieta, widząc, jak naród opłakuje zhańbioną księżniczkę, zapełniając kwiatami plac przed Pałacem Buckingham, wygłosiła w telewizji oficjalne przemówienie, wyrażając żal z powodu śmierci matki wnuków. Jeśli chodzi o Karola, ożenił się po raz drugi dopiero 8 lat po śmierci Diany - ślub z Camillą Parker-Bowles nie był uroczysty, zarejestrowali swój wieloletni związek w wydziale miejskim Windsor. I mimo błogosławieństwa rodziny królewskiej Elżbieta II nie była obecna na weselu.

Do tragedii doszło 31 sierpnia 1997 r., kiedy samochód, którym podróżowała księżna Diana, w tajemniczych okolicznościach uderzył w 13. kolumnę tunelu pod mostem Alma. Potem wszystko przypisywano pijaństwu kierowcy i niefortunnemu zestawowi okoliczności. Czy naprawdę tak było? Kilka lat później pojawia się lista faktów, które mogą inaczej spojrzeć na „wypadek” tego pamiętnego dnia.

Niespodzianką dla wielu był list od samej księżnej Diany, napisany przez nią 10 miesięcy przed własną śmiercią, który został opublikowany w 2003 roku przez angielską gazetę Daily Mirror. Już wtedy, w 1996 roku, księżniczka martwiła się, że jej życie znajduje się w „najniebezpieczniejszej fazie” i ktoś (nazwę ukrywała gazeta) chce wyeliminować Dianę poprzez sfałszowanie wypadku samochodowego. Taki obrót wydarzeń otworzyłby drogę jej byłemu mężowi, księciu Karolowi, do ponownego małżeństwa. Według Diany przez 15 lat była „napędzana, terroryzowana i dręczona moralnie przez system brytyjski”. „Płakałam przez cały ten czas, jak nikt na świecie nie płakał, ale moja wewnętrzna siła nie pozwoliła mi się poddać”. Księżniczka czuła, że ​​coś jest nie tak, ponieważ wielu przewiduje zbliżające się kłopoty, ale czy naprawdę wiedziała o zbliżającej się próbie zabójstwa? Czy naprawdę istniał spisek przeciwko Lady Dee?

Jedno z pierwszych takich wydarzeń zasugerował miliarder Mohammed Al-Fayed, ojciec zmarłego wraz z Dianą Dodi Al-Fayed. Jednak francuskie służby specjalne, badając okoliczności wypadku samochodowego, doszły do ​​wniosku, że mercedes księżniczki z kierowcą Henri Paulem zderzył się w tunelu z fiatem jednego z paparazzi podczas próby wyprzedzenia. Chcąc uniknąć kolizji, Paul odrzucił samochód na bok i uderzył w niefortunną 13. kolumnę. Od tego momentu zaczęły pojawiać się pytania, na które wciąż nie ma jednoznacznych odpowiedzi.
Według Mohammeda Al-Fayeda kierowca Henri Paul naprawdę bierze udział w wypadku, ale nie do końca tak, jak mówi oficjalna wersja. Miliarder twierdzi, że obecność dużej ilości alkoholu we krwi kierowcy to machinacja lekarzy, którzy również są zamieszani w tę sprawę. Ponadto, według Mohammeda, Paul był informatorem brytyjskiego wywiadu M6. Dziwnie też wygląda, że ​​paparazzi James Andanson, kierowca fiata Uno, z którym zderzył się mercedes Diany, zmarł w 2000 roku w bardzo dziwnych okolicznościach: jego ciało znaleziono w lesie w spalonym samochodzie. Policja uznała to za samobójstwo, ale Al-Fayed myśli inaczej.

Ciekawostką jest fakt, że kilka tygodni po śmierci fotografa zaatakowano agencję, w której pracował. Uzbrojeni mężczyźni wzięli robotników jako zakładników i uciekli dopiero po wyjęciu wszystkich materiałów fotograficznych i sprzętu. Później okazało się, że dzień po wypadku w tunelu fotograf tej samej agencji, Lionel Cherrolt, został bez sprzętu i materiałów. Policja starała się zatuszować tę sprawę, co w zasadzie się udało.

Dziwnie też wygląda, że ​​kamery monitorujące trasę przez całą dobę z hotelu Ritz, w którym mieszkała Diana i Dodi Al-Fayed, przed opuszczeniem tunelu, z jakiegoś powodu zostały wyłączone podczas przejazdu mercedesa.

Richard Tomlinson, oficer brytyjskiego wywiadu M6, pod przysięgą podzielił się kilkoma interesującymi informacjami dotyczącymi tej sprawy. Na przykład o tym, że tuż przed śmiercią księżniczki do Paryża przyjechało dwóch agentów specjalnych M6, a M6 miało własnego informatora w samym hotelu Ritz. Tomlinson jest pewien, że tym informatorem był nikt inny jak kierowca Henri Paul. Może dlatego w kieszeni kierowcy w chwili wypadku było dwa tysiące funtów w gotówce i sto tysięcy na koncie bankowym z pensją 23 tysięcy rocznie.

Oficjalna wersja odurzenia alkoholowego kierowcy jest bardziej niż niepewna, w dużej mierze oparta na poszlakach i niedokładnych dowodach. Na przykład po wypadku ciało kierowcy leżało przez długi czas na słońcu w bardzo upalne dni, zamiast być umieszczone w lodówce. W upale krew "fermentowała" dość szybko, po czym nie można było odróżnić wypijanego alkoholu od alkoholu powstałego w wyniku zmian w organizmie. Drugim „niepodważalnym dowodem” alkoholizmu kierowcy jest to, że zażywał tiapryd, często przepisywany alkoholikom. Jednak tiapryd jest również stosowany jako środek nasenny i uspokajający. Właśnie taki uspokajający efekt po zerwaniu z rodziną mógł osiągnąć Henri Paul!

Sekcja zwłok kierowcy nie wykazała oznak alkoholizmu w jego wątrobie, a tuż przed wypadkiem Paul przeszedł pełne badanie lekarskie w celu odnowienia licencji pilota. Jednak źródła Mohammeda Al-Fayeda twierdzą, że przed wypadkiem we krwi Henri Paula znaleziono tlenek węgla, który może wytrącić człowieka z równowagi życiowej. Jak dostał się do organizmu kierowcy i co najważniejsze, kto na tym skorzystał? Na pewno francuskie tajne służby coś w tej sprawie wiedzą, ale na razie nie spieszą się z udostępnianiem informacji.

Jasne migające światło, opisane przez kilku świadków, mogło również pomóc w tragedii, która się wydarzyła. Brenda Wills i Francoise Levistre rozmawiają o tym od dawna, mówiąc o jasnym stroboskopie w tunelu pod mostem Alma. Nikt nie traktował poważnie słów obu kobiet (lub nie chciał ich brać), mimo wzmianki o tych faktach w autorytatywnych czasopismach. Wręcz przeciwnie, świadkom, zwłaszcza Francuzce Levistre, doradzono ukrywanie się w szpitalu psychiatrycznym.

Wzmianki o migających światłach podczas katastrofy zaskoczyły brytyjskiego oficera wywiadu Richarda Tomlinsona, ponieważ miał dostęp do tajnych dokumentów M6 dotyczących „sprawy Miloszevicia”. Jeden z takich dokumentów przedstawiał plan zabójstwa jugosłowiańskiego przywódcy: udawany wypadek w wyniku wypadku samochodowego z użyciem jasnych migających świateł. (O skutkach światła w określonych warunkach patrz artykuł „Pomiar”).

Dlaczego w tunelu nie było kamer monitorujących, chociaż w samym hotelu Ritz nie zauważono żadnych problemów? Oczywiście można to przypisać wypadkowi lub nieporozumieniu. Ale co tak naprawdę się wydarzyło? Być może nie uda nam się odtworzyć pełnego obrazu wydarzeń, choć jest nadzieja na śledztwo francuskich służb specjalnych. Czy będą dzielić się informacjami ze zwykłymi ludźmi?

Księżna Diana. Ostatni dzień w Paryżu

Film o ostatnich tygodniach życia jednej z najsłynniejszych kobiet XX wieku - Diany, księżnej Walii. Niespodziewana i tragiczna śmierć Diany w sierpniu 1997 roku wstrząsnęła światem nie mniej niż zabójstwo prezydenta Kennedy'ego. Tragedia, która wydarzyła się 31 sierpnia 1997 roku od samego początku była otoczona wieloma sprzecznymi plotkami i najbardziej niewiarygodnymi założeniami.

Kto zabił księżną Dianę?

Dziesięć lat temu miał miejsce najgłośniejszy wypadek samochodowy ostatniego stulecia. Legendarna Lady Dee, angielska księżniczka, symbol kobiety, zginęła w paryskim tunelu (zobacz galerię zdjęć „Historia życia księżniczki Diany”). 27 i 28 sierpnia kanał telewizyjny REN pokaże film dokumentalny „Purely English Murder”. Autorzy przeprowadzili własne śledztwo i starali się ustalić, czy ta tragedia była wypadkiem.

31 sierpnia 1997 roku o godzinie 0:27 samochód wiozący księżną Dianę, jej przyjaciela Dodi al-Fayed, kierowcę Henri Paula i ochroniarza Diany Trevora Rees-Jonesa uderzył w 13. filar mostu nad tunelem Alma. Dodi i kierowca Henri Paul giną na miejscu. Księżna Diana umrze około 4 rano w szpitalu.

Wersja 1 Zabójcy Paparazzi?

Pierwsza wersja wyrażona w śledztwie: winnych wypadku było kilku reporterów, którzy podróżowali na skuterach. Gonili czarnego mercedesa Diany i jeden z nich mógł ingerować w samochód księżniczki. Kierowca mercedesa, próbując uniknąć kolizji, uderzył w betonową podporę mostu.

Ale według naocznych świadków weszli do tunelu kilka sekund po mercedesie Diany, co oznacza, że ​​nie mogli sprowokować wypadku.

Prawnik Virginie Bardet:

- W rzeczywistości nie ma dowodów na winę fotografów. Sędzia powiedział: „Działania fotografów nie wykazują śladów zabójstwa, które doprowadziło do śmierci Diany, Dodi al-Fayeda, Henri Paula i niepełnosprawności Trevora Rees-Jonesa”.

Wersja 2Tajemniczy „Fiat Uno”

Śledztwo wysuwa nową wersję: przyczyną wypadku jest samochód, który do tego czasu był już w tunelu. W bezpośrednim sąsiedztwie rozbitego mercedesa detektywi policjanci znaleźli fragmenty Fiata Uno.

Jacques Mules, szef brygady detektywistycznej policji: „Znalezione fragmenty tylnego światła i cząsteczki lakieru pozwoliły nam obliczyć wszystkie cechy Fiata Uno w ciągu 48 godzin.

Podczas przesłuchań naocznych świadków policja podobno dowiedziała się, że biały Fiat Uno kilka sekund po wypadku wyjechał zygzakiem z tunelu. Co więcej, kierowca nie patrzył na drogę, ale w lusterko wsteczne, jakby coś widział, na przykład rozbity samochód.

Policja detektywistyczna ustaliła dokładną charakterystykę samochodu, jego kolor i rok produkcji. Ale nawet przy informacjach o samochodzie i opisie wyglądu kierowcy, śledztwo nie udało się znaleźć ani samochodu, ani kierowcy.

Francis Gilleri, autor własnego niezależnego śledztwa: „Wszystkie samochody tej marki w kraju zostały sprawdzone, ale żaden z nich nie wykazywał oznak podobnej kolizji. Biały „Fiat Uno” wpadł pod ziemię! A naoczni świadkowie wypadku, którzy go widzieli, zaczęli się gubić w zeznaniach, z których nie wynikało, czy biały fiat znalazł się w niefortunnym momencie na miejscu tragedii.

Co ciekawe, wersja o białym fiacie, który rzekomo spowodował wypadek, a także informacja o lewym kierunkowskazie znalezionym na miejscu tragedii nie została upubliczniona od razu, ale dopiero dwa tygodnie po zdarzeniu.

Wersja 3Brytyjskie agencje wywiadowcze

Dopiero dziś poznajemy szczegóły, o których z jakiegoś powodu zwyczajowo nie wspominano. Gdy tylko czarny mercedes wjechał do tunelu, nagle jasny błysk światła przeciął zmierzch. Jest tak potężny, że każdy, kto go oglądał, był na kilka sekund oślepiony. A za chwilę pisk hamulców i dźwięk straszliwego ciosu rozsadzają ciszę nocy. François Laviste w tym czasie właśnie wychodził z tunelu i znajdował się zaledwie kilka metrów od miejsca tragedii. Najpierw śledztwo zaakceptowało jego zeznania, a następnie uznało jedynego świadka za niewiarygodnego.

Wersja została rozpowszechniona za sugestią byłego oficera MI6 Richarda Thomplisona. Były agent powiedział, że okoliczności śmierci księżnej Diany przypominają mu plan zamachu na Slobodana Miloszevicia opracowany przez brytyjskie służby wywiadowcze. Prezydent Jugosławii miał zostać oślepiony w tunelu przez potężny błysk.

Policjanci niechętnie umieszczają błysk światła na płycie. Naoczni świadkowie są zdenerwowani i nalegają na prawdziwość swoich zeznań. A kilka miesięcy później brytyjskie i francuskie gazety opublikowały sensacyjne oświadczenie byłego brytyjskiego agenta wywiadu Richarda Tomplesona, że ​​najnowsza broń laserowa, która jest na uzbrojeniu służb specjalnych, mogła zostać użyta w tunelu Alma.

Znowu „na scenie” „Fiat Uno”

Ale jak na miejscu zdarzenia mogły pojawić się fragmenty samochodu, których nigdy nie odnajdziemy? Wersja medialna jest taka, że ​​fragmenty Fiata zostały podsadzone przez tych, którzy wcześniej przygotowali ten wypadek i chcieli zamaskować go jako zwykły wypadek. Prasa twierdzi, że są to brytyjskie agencje wywiadowcze.

Służby specjalne wiedziały, że tej nocy biały fiat na pewno znajdzie się obok samochodu księżnej Diany. To właśnie na białym fiacie poruszał się jeden z najsłynniejszych i najbardziej utytułowanych paparazzi Paryża, James Andanson. Nie mógł przegapić takiej okazji, aby zarobić na zdjęciach gwiazdy, która interesuje wszystkich…

Media sugerowały, że po prostu nie są w stanie udowodnić udziału fotografa i jego samochodu w wypadku, choć naprawdę miały nadzieję. Andanson rzeczywiście był tej nocy w tunelu. To prawda, według niektórych jego kolegów, którzy wieczorem 30 sierpnia 1997 r. byli w hotelu Ritz, rzadko zdarzało się, aby fotograf przyjeżdżał do pracy bez samochodu. I być może dlatego opracowana przez kogoś wersja o winie Andansona w wypadku straciła swoje centralne łącze, jeszcze zanim Dodi i Diana opuścili hotel. Z drugiej strony Andanson rzeczywiście mógł brać udział w wypadku. Wielokrotnie zwracał uwagę sił bezpieczeństwa rodziny al-Fayedów i dla nich oczywiście nie było tajemnicą, że Andersen był nie tylko odnoszącym sukcesy fotografem. Dowody na to, że fotograf jest agentem brytyjskiego wywiadu, zostały rzekomo uzyskane przez służby bezpieczeństwa al-Fayeda. Ale ojciec Dodi z jakiegoś powodu nie uważa teraz za konieczne przedstawianie ich do śledztwa. James Andanson nie był postacią przypadkową w tej tragedii.

Andanson był widziany w tunelu i tam naprawdę był jednym z pierwszych. Na miejscu tragedii widzieliśmy samochód bardzo podobny do jego samochodu, jednak z różnymi numerami, być może fałszywymi.

A potem są pytania bez odpowiedzi. Dlaczego fotograf, który przez wzgląd na sensacyjne zdjęcie spędził kilka godzin w hotelu Ritz, nagle nie czekając na Dianę i Dodi al-Fayedów, bez powodu opuścił swój posterunek i poszedł prosto do tunelu. Po wypadku Andanson, nie czekając nawet na rozwiązanie, gdy w tunelu zaczął gromadzić się tłum, nagle znika. Dosłownie w środku nocy - o 4 rano - wylatuje z Paryża następnym lotem na Korsykę.

Jakiś czas później, we francuskich Pirenejach, jego ciało zostanie znalezione w spalonym samochodzie. W czasie, gdy policja identyfikuje zmarłego, w biurze jego paryskiej agencji fotograficznej nieznani ludzie kradną wszystkie dokumenty, zdjęcia i dyski komputerowe związane ze śmiercią księżnej Diany.

Jeśli nie jest to fatalny zbieg okoliczności, to Andanson został wyeliminowany albo jako niechciany świadek, albo jako sprawca morderstwa.

We wrześniu 1999 roku w jednym ze szpitali w Paryżu zmarł inny reporter, który owej feralnej nocy znajdował się obok zniszczonego czarnego mercedesa. Reporter James Keith przygotowywał się do drobnej operacji kolana, ale powiedział przyjaciołom: „Mam przeczucie, że nie wrócę”. Po wypisaniu ze szpitala reporter miał opublikować dokumenty o przyczynach wypadku na moście Alma, ale kilka godzin po jego śmierci strona internetowa ze szczegółami śledztwa i wszystkimi materiałami została zniszczona .

Kto wyłączył kamery?

Policjanci pracujący na miejscu postanawiają dołączyć do sprawy nagrania z kamer monitoringu drogowego. To od nich można dokładnie określić, jak doszło do wypadku i ile samochodów znajdowało się w tunelu w momencie kolizji. Wezwani pracownicy służby drogowej nie rozumieją, dlaczego jest taki pośpiech, i zastanawiają się tylko, dlaczego jutro rano nie można oglądać filmów. Ale kiedy otwierają pudełka, w których zamontowane są kamery wideo, są jeszcze bardziej zaskoczeni. System nadzoru wideo, który działa poprawnie we wszystkich innych punktach Paryża, dziwnym zbiegiem okoliczności, to właśnie w tunelu Alma zawiódł. Kto lub jaki był powód, można się tylko domyślać.

Wersja 4 Pijany kierowca

5 lipca 1999 r., prawie dwa lata później, gazety z całego świata publikują sensacyjne oświadczenie ze śledztwa: główną winę za to, co wydarzyło się w tunelu Alma, ponosi kierowca mercedesa Henri Paul. Był szefem ochrony hotelu Ritz, a także zginął w katastrofie. Śledczy oskarżają go o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu.

Michael Cowell, oficjalny rzecznik al-Fayeda: „Oficjalnie ogłoszono, że jedzie z prędkością 180 km/h. Bardzo szybki. Teraz w aktach jest napisane drobnym drukiem: „Wypadek zdarzył się przy prędkości 60 (!) kilometrów na godzinę”. Nie 180 km/h, ale 60!”

Stwierdzenie, że kierowca był pijany, wyszło znikąd. Aby to udowodnić lub obalić, wystarczy pobrać krew zmarłego do analizy. Jednak to właśnie ta prosta operacja zamieni się w prawdziwego detektywa.

Jacques Mules, który jako pierwszy z przedstawicieli organów śledczych przybył na miejsce tragedii, powiedział, że badanie krwi wykazało prawdziwy stan rzeczy, co oznacza, że ​​Henri Paul był naprawdę bardzo pijany.

Jacques Mules, szef brygady policji detektywistycznej: „Przed opuszczeniem Ritz księżna Diana i Dodi al-Fayed byli zdenerwowani. Ale najważniejszą rzeczą, która wskazuje na wypadek, jest obecność alkoholu - 1,78 ppm we krwi kierowcy, pana Henri Paula. Ponadto brał leki przeciwdepresyjne, co również wpływało na jego styl jazdy”.

Michael Cowell, oficjalny mówca al-Fayeda: „Nagranie udowadnia, że ​​Henri Paul zachowywał się adekwatnie tego wieczoru w hotelu, rozmawiając z Dodim z tej odległości, rozmawiając z Dianą. Gdyby były choćby najmniejsze oznaki odurzenia, Dodi, a był pod tym względem bardzo wybredny, nigdzie by nie poszedł. Zwolniłby go”.

Aby mieć tyle alkoholu we krwi, Henri Paul musiał wypić około 10 kieliszków wina. Takie upojenie nie mogło nie zauważyć fotografów znajdujących się w hotelu, ale żaden z nich nie zwrócił na to uwagi w swoich zeznaniach.

Dane z badania, wskazujące na stan ciężkiego zatrucia, były gotowe w ciągu 24 godzin po sekcji. Ale oficjalnie ogłoszono to dopiero dwa lata później. Przez 24 miesiące śledztwo wypracowywało celowo słabszą wersję winy paparazzi lub obecności Fiata Uno. A dwa lata później jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek, kto tego wieczoru widział szefa ochrony hotelu Henri Paula, mógł z całą pewnością stwierdzić, czy był całkowicie trzeźwy.

Dzień po wypadku toksykolodzy Gilbert Pepin i Dominique Lecomte właśnie wykonali badanie krwi Henri Paula. Probówki umieszcza się najpierw w pudełku, a następnie w lodówce. Wyniki są zapisywane w protokole. Zgodnie z tym, co napisano, kierowcę można uznać nie tylko za trochę pijanego, ale po prostu pijanego… Ale liczby zapisane w poniższej kolumnie są jeszcze bardziej zaskakujące: poziom tlenku węgla wynosi 20,7%. Jeśli to prawda, kierowca po prostu nie byłby w stanie stanąć na nogach, nie mówiąc już o prowadzeniu. Tylko osoba, która popełniła samobójstwo wdychając gazy z rury wydechowej samochodu, mogła mieć taką ilość tlenku węgla we krwi, jaka została znaleziona we krwi Paula…

Michael Cowell, oficjalny rzecznik al-Fayeda: „Jest więcej niż prawdopodobne, że próbki krwi zostały zamienione przypadkowo lub celowo. Jakoś się pogubili. W kostnicy było wiele błędów z metkami, co do dziś udowodniono…”

Francuskie tajne służby też mają coś do ukrycia w tej historii. W związku z tym, że pozostałych zwłok nadal nie można znaleźć, nie jest już tak ważne, czy probówki zostały zmienione przypadkowo, czy była to specjalnie przygotowana akcja. Coś innego jest ważne. Ktoś naprawdę potrzebował dochodzenia tak długo, jak to możliwe. Aby było to jak najbardziej zagmatwane. Probówki z krwią Henri Paula można z powodzeniem zastąpić krwią innej osoby, która popełniła samobójstwo.

Przez długi czas organy śledcze upierały się, że nie może być pomyłki. To rzeczywiście jest krew Henri Paula. Jednak ekipie filmowej kanału telewizyjnego REN w wyniku własnego śledztwa udało się udowodnić, że krew, w której znaleziono ślady alkoholu i tlenku węgla, nie należy do kierowcy księżnej Diany.

Jacques Muhles, szef brygady detektywistycznej policji, przyznał się naszej ekipie filmowej, że wziął probówki z krwią Henri Paula własnymi rękami i naprawdę pomylił liczby, oddając probówkę z krwią zupełnie innej osoby pod imię kierowcy księżnej Diany.

Jacques Mules, szef brygady policji detektywistycznej. „To mój błąd. Faktem jest, że pracowałem dwa dni z rzędu, nie spałem w nocy. Z powodu zmęczenia pomieszałem numery probówek. Od razu poinformowałem o tym sędziego, ale powiedział, że to nieistotne.

Nie ma znaczenia, czy błąd został natychmiast naprawiony. A jeśli nie? Czy z powodu zwykłego niedopatrzenia, a nawet, co gorsza, celowo, wyniki analizy pozostały zafałszowane? Nadal nie ma odpowiedzi na to pytanie.

Kim jest Henri Paul?

Henri Paul, szef ochrony w hotelu Ritz, jest jedynym oficjalnym winowajcą tragedii. W raportach ze śledztwa pojawia się jako kompletny neurastenik i pijak. Eksperci od taksówek wskazują na obecność we krwi Henri Paula, obok alkoholu, także znacznej ilości antydepresantów. Lekarz potwierdza, że ​​przepisała Paulowi leki na depresję. I aby zmniejszyć apetyt na alkohol, ponieważ według lekarza pacjent nadużywał alkoholu.

Postanowiliśmy sprawdzić, czy szef ochrony w luksusowym hotelu rzeczywiście jest alkoholikiem i narkomanem.

Kawiarnia-restauracja "Le Grand Colbert". Henri Paul przychodził tu na obiad przez wiele lat.

Właściciel restauracji Joel Fleuri: „Kupiłem restaurację w 1992 roku. Henri Paul był tu już stałym bywalcem... Był tu co tydzień. Nie, nie był alkoholikiem. Okazało się, że jesteśmy zaangażowani w ten sam klub lotniczy - on lata lekkimi samolotami, ja latam lekkimi helikopterami.

W przeddzień tragedii Henri Paul, w celu odnowienia licencji na latanie, przechodzi rygorystyczne badanie lekarskie. Lekarz bada go i pobiera krew do badań na dzień przed katastrofą.

Lekarze nie znaleźli u Henri żadnych śladów ukrytego alkoholizmu ani śladów jakichkolwiek leków.

Po śmierci Henri Paula na jego koncie znalazły się bardzo duże sumy pieniędzy, których teoretycznie nie mógł zarobić. W sumie miał 1,2 miliona franków.

Boris Gromov, historyk wywiadu: „Henri Paul, według niektórych brytyjskich oficerów wywiadu, był pełnoetatowym agentem MI6. Jego nazwisko było często wymieniane w dossier tej służby. Widać, że nie ma tu nic przypadkowego, a jego rola jest jasna. Ponieważ w hotelu Ritz często przebywają wysocy rangą mężowie stanu z różnych krajów ... A pełnienie tam funkcji szefa służby bezpieczeństwa jest niezwykle korzystne dla każdego wywiadu ... ”

Na 40 minut przed tragedią księżna Diana nie wie jeszcze, że to nie osobisty ochroniarz Dodi, Ken Wingfield, będzie jeździł ich samochodem, ale szef hotelowej ochrony Henri Paul.

Według wersji, którą początkowo miało śledztwo, jego samochód okazał się wadliwy. I tak para wyruszyła samochodem Henri Paula. Jednak osiem lat później Wingfield stwierdził, że jego samochód jest sprawny. Tylko Henri Paul, jako szef ochrony hotelu, kazał Wingfieldowi zostać i samodzielnie zawiózł Dianę i Dodiego swoim samochodem i inną trasą. Dlaczego Wingfield milczał przez tyle lat? Czego się bał?

Ochroniarz Diany, Trevor Rhys-Jones, wyjeżdżając z hotelu Ritz, usiadł na swoim zwykłym miejscu – miejscu obok kierowcy, które nazywa się „miejscem umarlaka”. Ze względu na to, że podczas wypadku jest najbardziej narażony. Ale Rhys-Jones przeżył. A Diana i Dodi al-Fayed, którzy byli na tylnym siedzeniu, zginęli. Dziś jedyny ocalały nie może nic powiedzieć o tym, co wydarzyło się w tunelu. Stracił pamięć i nie pamięta niczego, co mogłoby rzucić światło na wydarzenia tamtej nocy. Możemy mieć tylko nadzieję, że z czasem Rhys-Jones wyzdrowieje. Nie wiadomo jednak, czy zdąży powiedzieć wszystko, co pamięta...

Ochroniarz Dodi al-Fayeda od dawna jest na stole operacyjnym. I pomimo cięższych obrażeń lekarze już nie wątpili: pacjent przeżyje. W tym samym czasie z jakiegoś powodu próbują uratować księżną Dianę w karetce pogotowia.

Samochód stoi. Nie można wykonywać procedur w ruchu.

W rzeczywistości, zdaniem ekspertów, księżniczka zmarła, ponieważ ktoś uznał, że nie ma potrzeby chodzenia do szpitala. Co to jest, pomyłka? Nerwy lekarzy? W końcu oni też są ludźmi.

A może ktoś potrzebował Diany do śmierci?

Kiedy było po wszystkim, podjęto decyzję o wysłaniu ciała księżniczki specjalnym lotem do Londynu.

Samolot z Paryża do Londynu leci nie dłużej niż godzinę. Wydawałoby się, że nie ma powodu, by zostawać w Paryżu, jednak gdy ciało księżnej Diany zostało przewiezione do brytyjskiej kliniki, okazało się, że jest to niesamowita rzecz. Okazuje się, że zwłoki Diany nie zdążyły się ochłodzić, ponieważ są pospiesznie balsamowane z naruszeniem wszelkich zasad. I przygotuj się na pogrzeb. Wszystko to ma miejsce w Paryżu. Podczas gdy specjalny samolot, bez wyłączania silnika, czeka na swój smutny ładunek.

Michael Cowell, oficjalny rzecznik al-Fayeda: „Z naruszeniem francuskiego prawa zostało to przeprowadzone w imieniu ambasady brytyjskiej, która z kolei przyznaje, że otrzymała instrukcje od pewnej osoby”.

Nie ustalono nazwiska osoby, która wydała polecenie przeprowadzenia balsamowania. Preparaty stosowane podczas balsamowania nie pozwalają później na powtórne badanie zwłok. Gdyby brytyjscy lekarze chcieli ponownie dowiedzieć się, w jakim stanie znajdowała się księżniczka, powiedzmy, kilka sekund przed katastrofą, nie mogli tego zrobić.

Dlatego istnieją wersje, w których być może jakiś rodzaj gazu został wtryśnięty do samochodu, co spowodowało, że Henri Paul stracił orientację. Dziś nie można potwierdzić ani zaprzeczyć tej wersji.

Tymczasem al-Fayed senior jest przekonany, że ciało Diany zostało zabalsamowane, aby ukryć sensacyjny fakt. Jego zdaniem angielska księżniczka była w ciąży z synem.

Virginie Bardet, fotografowie opowiadają się: „Nigdy nie dowiemy się, czy Diana była w ciąży. Wszystkie dokumenty są utajnione, tylko przyczyna śmierci została podana do wiadomości publicznej: krwawienie wewnętrzne”.

EPILOG

Zebrane dowody wystarczają na liczne powieści, ale nie na prokuraturę królewską. Niedziałające kamery nadzoru ruchu drogowego na miejscu tragedii, świadkowie wypadku ginący jeden po drugim, biały Fiat Uno, którego nie znaleziono, dwutlenek węgla pobrany z krwi kierowcy znikąd, bajeczne sumy na kontach kierowcy, Zbrodnicza powolność francuskich lekarzy i zbyt oczywisty pośpiech tych, którzy balsamowali ciała patologów… Wersja zabijania na zlecenie nie została przez nikogo obalona. Ale to też nie zostało udowodnione.

Jacques Mules, szef brygady policji detektywistycznej: „Zdarzył się banalny wypadek. Wszystko było sprawdzane i sprawdzane ponownie tysiąc razy. I poszukiwanie spisku, szczegóły wyssane z palca... Namiętności szpiegowskie to zwykłe owoce fantazji. W oczach Wielkiej Brytanii, a nawet całego Zachodu, księżna Diana była symbolem pięknego snu. Sen nie może zginąć w tak zwyczajny sposób.

PRZY OKAZJI

31 sierpnia, w dniu śmierci Lady Di, Channel One pokaże nowy film Księżna Diana. Ostatni dzień w Paryżu” (21.25). A zaraz po jego zakończeniu o 23.10 – nagrodzony Oscarem film „Królowa” z Helen Miren w roli tytułowej. O reakcji na tragedię rodziny królewskiej.

„Nie zamierzaliśmy mieszać brudnego prania rodziny królewskiej. Ale po zabójstwie Johna F. Kennedy'ego śmierć księżnej Diany jest chyba najgłośniejszą historią. Na przykładzie śledztwa w sprawie śmierci księżnej Diany chcieliśmy zrozumieć, jak takie przypadki są badane na Zachodzie. Czy rząd się wtrąca? Czy polityka wpływa na takie śledztwa?

Wiele się nauczyliśmy. I gorąco polecam władzom zwrócenie uwagi na rolę amerykańskich służb wywiadowczych w tej historii. Wiadomo przecież, że Diana była obiektem inwigilacji i kontroli z ich strony, zwłaszcza w ostatnich miesiącach. Gdyby otworzyli swoje materiały na Dianie, jestem pewien, że dowiedzielibyśmy się wielu ciekawych rzeczy. A może nawet poznaj imię zabójcy.

Historia Diany jest niezwykła. Gdyby wykazywała odrobinę hipokryzji lub, mówiąc prościej, zwykłą światową mądrość, miałaby wszystko w czekoladzie! Ale wolała tron ​​od prawa do kochania tego, kogo chce.

Historia księcia Karola, moim zdaniem, wciąż czeka na ocenę. Przecież spójrz, mimo wszystko - wola matki, interesy państwa, opinia publiczna - od wielu lat kocha swoją Camillę.

Wszystko inne jest małe w porównaniu do tego...

Przez całe swoje krótkie dorosłe życie księżna Diana była samotna. Jakby po ślubie z księciem Karolem nagle stała się sierotą. A jak się okazało, ci, którzy mieli ją chronić, nie zrobili dla niej absolutnie nic.

Księżna Diana, 1988 (rok uważany za oficjalny początek przerwy między Karolem a Dianą).

„Siedzę dziś przy biurku i bardzo potrzebuję osoby, która mnie przytuli, zachęci, pomoże stać się silniejsza i trzymać głowę wysoko” – napisała księżna Diana w swoim pamiętniku w 1993 roku. Czuła się całkowicie samotna przez całe małżeństwo z Karolem, a jeszcze bardziej później. Pomyśl tylko: księżna Diana żyłaby dzisiaj, gdyby urodziła się w rodzinie, która była przynajmniej trochę podobna do tej, w której Kate Middleton miała szczęście się urodzić. W rodzinie, w której rodzice są niezawodnym tyłem i bezwarunkową miłością, a nie plątaniną wad i zarozumiałych ambicji.

Papa John Spencer

Ojciec Diany Spencer udziela wywiadu przy ogrodzeniu Pałacu Buckingham, 24 lutego 1981 roku, obok niego jest jego druga żona Raine.

Co możesz powiedzieć o zbliżającym się ślubie twojej córki z księciem Karolem? Jesteś szczęśliwy?" - zapytał podekscytowany reporter telewizyjny. Otyły John Spencer mimowolnie chrząknął z radości przed kamerą i nie śmiejąc się zbyt arystokratycznie, odpowiedział: „O tak, oczywiście!”

Ten błyskawiczny wywiad miał miejsce 24 lutego 1981 r. na ogrodzeniu Pałacu Buckingham, w dniu oficjalnego ogłoszenia zaręczyn Diany i Karola. Earl Spencer był w siódmym niebie ze szczęścia - projekt całego jego życia był bliski realizacji.

Diana na miesiąc przed ślubem, lipiec 1981

Nie miało znaczenia, że ​​19-letnia Diana była infantylnym dzieckiem, a książę Karol wyrafinowanym (również zakochanym) 31-letnim mężczyzną. Sam Edward John Spencer ożenił się w wieku 30 lat, a jego żona była również o 12 lat młodsza, więc różnica między Karolem a Dianą nie przeszkadzała mu. Jako, że niefortunne zakończenie jej własnego mezaliansu nie przeraziło: Franciszek wytrzymał przy nim 13 toksycznych lat, a w wieku 31 uciekł do innego, oskarżając męża o domową tyranię i bicie (niestety biedak nie miał dowodów, chociaż Diana przyznała się w jeden z wywiadów, który widziała jak ojciec uderzający matkę w twarz).

Najważniejszą rzeczą, którą John Spencer zobaczył w Dianie, było to, że była jego ostatnią szansą na małżeństwo z Windsorami.

Starsza siostra Diany, Sarah i książę Karol, 1977

Zgodnie z pierwotnym planem Karol miał otrzymać najstarszą z córek – żywą i ładniejszą Lady Sarah. Co do Diany, była przygotowywana na Andrew. Wszystko było tak poważne, że dziewczyna miała na nocnym stoliku portret najmłodszego syna Elżbiety II, a rodzina nadała jej przydomek „Księżna” („Księżna”) – ten tytuł otrzymałaby poślubiając Andrzeja, księcia Yorku. Z tego samego powodu rodzina Spencerów praktycznie opluła wykształcenie Diany. Przyszła księżna Yorku tego nie potrzebowała.

Ale wszystko poszło nie tak.

Lady Sarah Spencer, najstarsza z trzech sióstr

Książę Karol i Sarah Spencer byli uważani za prawie pannę młodą

Sarah była już traktowana poważnie jako najbardziej prawdopodobna kandydatka na pannę młodą Karola, kiedy pozwoliła sobie na komentarz prasie: „Nie obchodzi mnie, kogo poślubię, padlinożerca czy księcia, dopóki jest między nami miłość ”. Dziewczyna chciała tylko przekazać opinii publicznej, że nie jest obok księcia ze względu na tytuły. Okazało się to jednak krzywe, a Charles słowami „Właśnie zrobiłeś coś niesamowicie głupiego” skreślił Sarę ze swojej listy.

Spencer pilnie potrzebował zastępczej narzeczonej. A zdjęcie Andrew na nocnym stoliku Diany zostało zastąpione zdjęciem Charlesa.

Babcia Ruth Fermoy

Dziadkowie Diany ze strony matki. Małżeństwo Ruth Fermoy było czystą kalkulacją

Rodzice Diany podczas oficjalnego ogłoszenia ich zaręczyn. A to małżeństwo Rut zaaranżowane z daleka…

Ślub rodziców Diany: Francisa Roche'a i wicehrabiego Althorpa, czerwiec 1954

Lady Farmoy miała nadzieję, że wnuczka będzie bardziej rozważna niż matka, aby docenić wysiłki rodziny. Własna córka Lady Fermoy definitywnie usunięta z życia. Niewdzięczna dziewczyna odważyła się na rozwód z ojcem Diany. A to po tylu staraniach Ruth, by 18-letniego Franciszka przedstawić jako najbardziej godnego pozazdroszczenia pana młodego – przyszłego Earla Spencera. W ich ślubie wzięli udział wszyscy członkowie rodziny królewskiej, w tym Elżbieta II. A ślub odbył się w Opactwie Westminsterskim (Frances została wtedy najmłodszą panną młodą, jaka kiedykolwiek wyszła za mąż w tym miejscu). Wszystko dla dobra ukochanej córki? Prawdziwe motywy stały się jasne, gdy Frances próbowała uzyskać wspólną opiekę nad dziećmi po rozwodzie. Ruth bezlitośnie stanęła po stronie zięcia, oczerniając córkę w sądzie. W jej przekonaniu komunikacja z matką może zaszkodzić przyszłości dziewczynek. Ale rodzina miała dla nich specjalne plany. Franciszek nie mógł już wejść na próg domu, a dzieciom powiedziano, że ich matka zostawiła je dla innego mężczyzny. Nikt nie pomyślał, jakie szkody wyrządziłyby takie informacje w psychice dzieci.

Rodzina wicehrabiego Althorpa (przyszłego hrabiego Spencera) na złotym ślubie rodziców (dziadkowie Diany ze strony ojca). Na pierwszym planie Diana, brat Karol, siostry Sarah i Jane. 1969 (po oficjalnym rozwodzie matki i ojca).

Jedyny gest rozwagi okazała Lady Fermoy po oficjalnym ogłoszeniu zaręczyn Diany i Karola. „Kochanie, musisz zrozumieć, że ich poczucie humoru, ich sposób życia jest inny i nie sądzę, żeby ci odpowiadały” – powiedziała wnuczce. Ale jest za późno. Diana została otruta iluzjami własnego wybrańca. I jedyne, co zrobiła, to odmówiła zaproszenia babci na wesele. Zadowoliła się zaproszeniem Elżbiety Sr.

Diana z babcią Lady Fermą i mężem Charlesem w kwietniu 1983 (Diana jest w ciąży z pierwszym dzieckiem)

Jeszcze przed śmiercią, w 1993 roku, Ruth Fermoy nie działała jako babcia Diany, ale jako adeptka rodziny królewskiej. Wiedząc już, że koniec jest bliski, poprosiła Elżbietę II i Królową Matkę o przebaczenie za to, że przyczyniła się do małżeństwa Diany z Karolem. Ruth ubolewała, że ​​powinna była od samego początku ostrzegać wszystkich o „złym humorze” swojej wnuczki, która najwyraźniej odziedziczyła po matce.

Matka Franciszka Shand Kid

Matka Diany na ślubie (w powozie z księciem Filipem, mężem Elżbiety II), 29 lipca 1981

Tak, często porównywano ich do siebie – matka również wyszła za mąż bardzo wcześnie i z mężczyzną, który był aż o 12 lat starszy, oboje byli nieszczęśliwi w małżeństwie i oboje wpadli na pomysł rozwodu w wieku 30. Ale na tym kończyły się podobieństwa. „Mama miała fajną osobowość. Gdyby moja mama była na moim miejscu, Camilla wylądowałaby gdzieś poza Wielką Brytanią zaraz po ślubie, może nawet na Biegunie Południowym – żartowała Diana. Frances była samolubna. I wiedziała, jak składać ofiary dla osobistej korzyści. Nawet jeśli ofiarami były ich własne dzieci. „Nie mogłem zrozumieć: jak możesz zostawić dzieci? Lepiej umrzeć niż zostawić dziecko” – powiedziała później księżniczka. Ale dla Francisa to nigdy nie była kwestia życia i śmierci. W wieku 31 lat poszła ułożyć sobie życie osobiste, wiedząc, że zostawia czwórkę dzieci bez matki.

Diana z matką, synem Harrym i siostrzenicą (córką średniej siostry), wrzesień 1989

Diana z matką na ślubie jej młodszego brata Karola, 1989

Diana z dziećmi, siostrzeńcami i matką na wakacjach na Hawajach, 1990

Diana szczerze starała się budować relacje z matką przez cały czas, gdy była żoną Karola. Zaprosiła ją na ślub. Zapraszam na wszystkie ważne wydarzenia w moim życiu. A kiedy sama Francis miała kolejny rozwód w 1988 roku (drugi mąż zostawił ją dla młodszej kobiety), Diana wciągnęła matkę, by „wylizała jej rany” na swoje miejsce w Pałacu Kensington. W 1990 roku księżniczka zabrała matkę na wakacje na Wyspy Hawajskie. Ale nie doszło między nimi do przyjaźni i zrozumienia. A kiedy stało się jasne, że małżeństwo Diany i Karola szybko zmierzało w kierunku rozwodu, Frances odsunęła się na bok, by zobaczyć, jak ta sprawa się skończy. A potem zaczęła dawać prasie dziwne komentarze. W wywiadzie cieszyła się, że Diana została zwolniona z tytułu „Księżniczki Walii” (nie było do końca jasne, który aspekt przyniósł jej radość – że Diana została uwolniona, czy też została pozbawiona tytułu księżnej). Mówiła o niej niegrzecznie po tym, jak dowiedziała się, kim był jej kochanek. Czy miała prawo krytykować Dianę za to, że chce zorganizować sobie przyszłość? Kilka miesięcy przed śmiercią Diana ponownie pokłóciła się z matką podczas rozmowy telefonicznej i całkowicie przestała komunikować się z Francisem.

W połowie lat 90. Diana zdała sobie sprawę, że jedyną osobą, która traktuje ją z szacunkiem i zrozumieniem, jest jej macocha Rain, której nienawidziła jako dziecko tylko za sam fakt jej istnienia w życiu ojca. A potem przyczyniła się do wygnania wdowy z rodzinnego majątku. Raine okazał się niemściwy, aw ostatnim roku życia Diany porozumiewali się ciepło. Czerwiec 1997

Brat Karol Spencer

Na pogrzebie Diany, a teraz, 20 lat po jej śmierci, młodszy brat Charles Spencer powtarza łamiącym się głosem: „Chciałbym jej pomóc!” A potem dostaje odpowiedź od byłego szefa kuchni księżniczki: „Mam tego dość. Gdzie byłeś, kiedy naprawdę cię potrzebowała? Nigdy nie byłeś po jej stronie. Darren McGready nie jest sam. „Nie zamierzam siedzieć i milczeć, podczas gdy młodszy brat Diany przepisuje historię na nowo” — mówi były kamerdyner księżniczki, Paul Barrell. W 2002 roku przekazał sądowi korespondencję Diany z Charlesem Spencerem z 1993 roku – listy te stały się najlepszym dowodem „braterskiej” hipokryzji.

Przez długi czas Diana uważała Charliego za swoją najbliższą osobę ze wszystkich krewnych (Diana i Charles w ogrodzie, właśnie w roku, w którym opuściła ich matka, 1967)

i gdy chłopiec dorastał, prawdopodobnie tak było (Diana na balu maturalnym jej brata w 1985 roku)

W grudniu 1992 roku Diana i książę Walii oficjalnie ogłosili swoją decyzję o separacji. Diana bardzo potrzebowała możliwości ucieczki z Londynu, zebrania sił i „restartu”. Najlepszym miejscem wydawał się jej Garden House, dom, w którym się urodziła i przeżyła beztroskie lata dzieciństwa. Jej ojciec już wtedy zmarł, jej brat mieszkał w Althorp, zamku rodziny Spencerów. Tymczasem Garden House był pusty i Diana była całkiem pewna, że ​​Charlie nie odmówi jej prośby o tymczasowe schronienie we własnym domu. Na początku 1993 roku napisała do niego o tym. I w odpowiedzi otrzymała wycenę - ile kosztowałoby ją życie na osiedlu i czego oczekiwał od niej oprócz czynszu. Jednak, gdy Diana przetrawiała treść pierwszego listu, drugi przyszedł 2 tygodnie później. Brat zmienił zdanie. A jej obecność w Garden House była teraz postrzegana jako niemile widziana. Ale on oczywiście może pomóc jej znaleźć coś innego do wynajęcia. „Bardzo mi przykro, że nie mogę pomóc mojej siostrze” – zakończył przesłanie Charles Spencer. Zwrócił jej gniewną odpowiedź Diany, nie otwierając koperty.

Na weselu Diana została ozdobiona tiarą rodziny Spencerów z 1981 roku. W 1989 roku brat Diany zażądał od niej zwrotu rodzinnej pamiątki...