Gwarantowana kara: jak działa rosyjski system Perimeter. System "Obwód" - Broń martwej ręki (4 zdjęcia) Opowiedz o systemie obwodowym martwej ręki

25.11.2019

Jak działa system:
Logika „Martwej ręki” polegała na regularnym zbieraniu i przetwarzaniu gigantycznej ilości informacji. Z wszelkiego rodzaju czujników otrzymywały różnorodne informacje. Na przykład o stanie linii komunikacyjnych z wyższym stanowiskiem dowodzenia: jest połączenie - nie ma połączenia. O sytuacji radiacyjnej w okolicy: normalny poziom promieniowania to podwyższony poziom promieniowania. O obecności ludzi na pozycji wyjściowej: są ludzie - nie ma ludzi. O zarejestrowanych wybuchach nuklearnych i tak dalej.
„Martwa ręka” miała zdolność analizowania zmian sytuacji militarnej i politycznej na świecie – system oceniał otrzymywane przez pewien czas polecenia i na tej podstawie mógł wnioskować, że na świecie coś jest nie tak. Gdy system uwierzył, że nadszedł jego czas, aktywował i wydał polecenie przygotowania do startu rakiet.
Co więcej, „Martwa ręka” nie mogła rozpocząć aktywnych działań w czasie pokoju. Nawet gdyby nie było komunikacji, nawet gdyby cała załoga bojowa opuściła pozycję startową, nadal było wiele innych parametrów, które blokowałyby system.
Po otrzymaniu rozkazu od najwyższych szczebli dowodzenia Strategicznymi Siłami Rakietowymi na specjalne stanowisko dowodzenia wystrzeliwany jest pocisk dowodzenia 15P011 ze specjalną głowicą 15B99, który w locie przekazuje polecenia startu do wszystkich wyrzutni i stanowisk dowodzenia Strategicznych Wojsk Rakietowych z odpowiednimi odbiornikami.
Koncepcja systemu:
System ma gwarantować uruchomienie silosowych ICBM i SLBM w przypadku, gdy w wyniku niszczycielskiego uderzenia nuklearnego na terytorium ZSRR wszystkie jednostki dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych są w stanie wydać rozkaz odwetu strajk są zniszczone. System jest jedyną istniejącą na świecie machiną zagłady (bronią gwarantowanego odwetu), której istnienie zostało oficjalnie potwierdzone. System jest nadal utajniony i do dziś może być w stanie czuwania, dlatego wszelkie informacje na jego temat nie mogą być potwierdzone jako jednoznacznie wiarygodne lub obalone i należy je traktować z należytym stopniem sceptycyzmu.
W swej istocie system Perimeter jest alternatywnym systemem dowodzenia dla wszystkich rodzajów sił zbrojnych uzbrojonych w głowice nuklearne. Został stworzony jako system zapasowy na wypadek zniszczenia kluczowych węzłów kazbeckiego systemu dowodzenia oraz linii komunikacyjnych Strategicznych Sił Rakietowych podczas pierwszego uderzenia, zgodnie z opracowaną w Stanach Zjednoczonych koncepcją Ograniczonej Wojny Nuklearnej. Aby zapewnić gwarantowane spełnienie swojej roli, system został pierwotnie zaprojektowany jako w pełni automatyczny i w przypadku zmasowanego ataku jest w stanie samodzielnie podjąć decyzję o uderzeniu odwetowym, bez (lub przy minimalnym udziale) osoby . Istnienie takiego systemu na Zachodzie nazywa się niemoralnym, ale w rzeczywistości jest to jedyny środek odstraszający, który daje realne gwarancje, że potencjalny przeciwnik porzuci koncepcję miażdżącego strajku prewencyjnego.

Historia powstania:
Dekretem rządu ZSRR N695-227 z 30 sierpnia 1974 r. Opracowanie specjalnego systemu rakietowego dowodzenia, zwanego „Obwodem”, zostało przydzielone Biuru Projektowemu Jużnoje. Początkowo planowano użyć rakiety MR-UR100 (15A15) jako rakiety bazowej, później zdecydowano się na rakietę MR-UR100 UTTKh (15A16). Zmodyfikowana pod kątem systemu sterowania rakieta otrzymała indeks 15A11.

Najlepszym lekarstwem byłaby resuscytacja systemu Perimeter

Teraz w mediach toczy się intensywna dyskusja na temat reformy wojskowej. W szczególności wielu dziennikarzy domaga się nazwania wszystkich potencjalnych przeciwników z imienia i nazwiska.

Spieszę wszystkich uspokoić, że obecnie nie będzie żadnej gwarancji wielkiej wojny. Spełniło się niebieskie marzenie pacyfistów – „XXI wiek bez wojen”. Od 2000 roku ani jeden kraj na świecie nie był w stanie wojny ani jednego dnia, chociaż ani jeden dzień nie minął bez działań wojennych prowadzonych w jednej lub kilku częściach globu.

OPCJA FRANCUSKA DLA ROSJI

Teraz wojna nazywa się „walką z terroryzmem”, „utrzymywaniem pokoju”, „egzekwowaniem pokoju” itp. Dlatego proponuję zmienić terminologię i mówić nie o wojnie czy obronie ojczyzny, ale o reakcji Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej na zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego. Złudzeniem okazały się złudzenia niektórych liberałów, którzy wierzyli, że komunizm był źródłem zimnej wojny, a po jego zniknięciu nadejdzie pokój i dobrobyt.

Co więcej, jeśli do 1991 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ i prawo międzynarodowe w pewnym stopniu zawierały konflikty, to obecnie ich efekt jest znikomy. Jeśli chodzi o osławioną światową opinię publiczną, wszystko ułożyło się w czasie konfliktu w sierpniu 2008 roku. Cała światowa społeczność poparła agresora, a nie jego ofiarę. Zachodnie kanały telewizyjne pokazywały płonące ulice Cchinwala, podając je jako gruzińskie miasta.

Czas przypomnieć sobie testament Aleksandra III Rozjemcy: „Rosja ma tylko dwóch sojuszników – swoją armię i marynarkę wojenną”. Czy to oznacza, że Rosja w kryzysie powinna zaangażować się w symetryczny wyścig zbrojeń jak ZSRR? Do 1991 r. ZSRR handlował głównie ze stratą, sprzedając go tanio „przyjaciołom”, a nawet po prostu rozdając.

Zastanawiasz się, dlaczego nasi politycy i wojskowi nie chcą pamiętać francuskiego fenomenu lat 1946-1991? Francja została zniszczona przez II wojnę światową, następnie brał udział w dwóch tuzinach dużych i małych wojen kolonialnych w Laosie, Wietnamie, wojnie o Kanał Sueski w 1956 roku, wojnie algierskiej (1954-1962). Mimo to Francuzom udało się, niezależnie od innych krajów, stworzyć pełną gamę broni, od ppk po międzykontynentalne pociski balistyczne (ICBM), niemal na równi z supermocarstwami. Wszystkie francuskie okręty, w tym atomowe okręty podwodne z ICBM i lotniskowcem, zostały zbudowane we francuskich stoczniach i przewożą francuską broń. A nasze Ministerstwo Obrony chce teraz kupić francuskie okręty wojenne.

Ale naród francuski, aby stworzyć trzeci co do wielkości kompleks wojskowo-przemysłowy na świecie, wcale nie pociągał za pasy. W kraju intensywnie rozwijała się gospodarka rynkowa, stale rosła stopa życiowa.

Trumna łatwo się otwiera. W latach 1950-1990 wyeksportowano około 60% broni produkowanej przez Francję. Ponadto eksport był realizowany we wszystkich kierunkach. Tak więc w wojnach 1956, 1967 i 1973 armie Izraela i wszystkich krajów arabskich były uzbrojone po zęby we francuską broń. Iran i Irak również walczyły między sobą bronią francuską. Anglia jest sojusznikiem Francji w NATO, ale podczas wojny o Falklandy to francuskie samoloty i pociski wyrządziły największe szkody brytyjskiej flocie.

W pełni przyznaję, że wyrafinowany intelektualista oburzy się: „Francuski handel bronią we wszystkich azymutach jest niemoralny!” Niestety, gdyby Francja nie sprzedała tych systemów uzbrojenia, inni mieliby gwarancję ich sprzedaży.

Powstaje retoryczne pytanie, czy nasze atomowe okręty podwodne sprzedawane Iranowi, Wenezueli, Indiom, Chile, Argentynie itd., nawet hipotetycznie, mogą zaszkodzić Rosji przynajmniej w oddzielnej przyszłości? A co z łodziami nuklearnymi? Weźmy broń czysto defensywną - pociski przeciwlotnicze. Dlaczego systemu przeciwlotniczego S-300 nie można sprzedawać do Wenezueli, Iranu, Syrii i innych krajów?

AMERICAN ROCKET CHALLENGE

Niestety nasi politycy i media bardzo mało uwagi poświęcają amerykańskiemu okrętowemu systemowi obrony przeciwrakietowej, który powstał podczas modernizacji systemu przeciwlotniczego Aegis. Nowy pocisk otrzymał nazwę „Standard-3” (SM-3) i po pewnych zmianach (które Pentagon trzyma w tajemnicy) może być wyposażony w dowolny z 84 okrętów US Navy z systemem Aegis. Mówimy o 27 krążownikach typu Ticonderoga i 57 niszczycielach typu Airlie Burke.

W 2006 roku krążownik CG-67 Shiloh uderzył w głowicę rakietową pociskiem SM-3 na wysokości 200 km, 250 km na północny zachód od wyspy Cauan (archipelag hawajski). Co ciekawe, według zachodnich mediów głowica była prowadzona z japońskiego niszczyciela DDG-174 Kirishima (całkowita wyporność 9490 ton; wyposażona w system Aegis).

Faktem jest, że Japonia od 2005 roku, z pomocą Stanów Zjednoczonych, wyposaża swoją flotę w pociski przeciwrakietowe SM-3 systemu Aegis.

Pierwszym japońskim okrętem wyposażonym w system Aegis z SM-3 był niszczyciel DDG-177 Atado. Pociski antyrakietowe otrzymał pod sam koniec 2007 roku.

6 listopada 2006 r. pociski SM-3 wystrzelone z niszczyciela DDG-70 Lake Erie przechwyciły jednocześnie dwie głowice ICBM na wysokości około 180 km.

A 21 marca 2008 r. Pocisk SM-3 z tego samego jeziora Erie uderzył na wysokości 247 km i zestrzelił tajnego amerykańskiego satelitę L-21 Radarsat bezpośrednim trafieniem. Oficjalne oznaczenie tego tajnego statku kosmicznego to USA-193.

Tak więc na Dalekim Wschodzie amerykańskie i japońskie niszczyciele i krążowniki mogą zestrzeliwać pociski balistyczne rosyjskich okrętów podwodnych w początkowej części trajektorii, nawet jeśli są wystrzeliwane z własnych wód terytorialnych.

Zaznaczam, że amerykańskie statki z systemem Aegis regularnie odwiedzają Morze Czarne, Bałtyckie i Morze Barentsa. System obrony przeciwrakietowej marynarki jest niebezpieczny dla Federacji Rosyjskiej nie tylko w czasie wojny. Wojsko USA celowo wyolbrzymia swoje możliwości, oszukując niekompetentnych ludzi w USA i Europie, od prezydentów i ministrów po sklepikarzy.

Możliwość nuklearnego uderzenia odwetowego ze strony Związku Radzieckiego przerażała wszystkich, a od 1945 roku nie doszło do bezpośredniego starcia militarnego między Zachodem a Rosją. Teraz, po raz pierwszy od 60 lat, politycy i mieszkańcy krajów NATO mają iluzję własnej bezkarności. Tymczasem naszym mediom nie przychodzi do głowy, by zepsuć tę euforię, wspominając amerykańskie testy broni jądrowej na wysokościach od 80 do 400 km latem 1962 r. na atolu Johnsona. Następnie po każdej eksplozji łączność radiowa była przerywana na kilka godzin na całym Oceanie Spokojnym.

W 2001 roku Pentagon's Defense Threat Reduce Agency (DTRA) próbowała ocenić możliwy wpływ testów na satelitach o niskiej orbicie. Wyniki były rozczarowujące: jeden mały ładunek jądrowy (od 10 do 20 kiloton - jak bomba zrzucona na Hiroszimę), zdetonowany na wysokości od 125 do 300 km "wystarczy, aby wyłączyć wszystkie satelity, które nie mają specjalnej ochrony przed promieniowaniem. Denis Papadopoulos, fizyk plazmowy z University of Maryland, miał inne zdanie: „10 kilotonowa bomba atomowa zdetonowana na specjalnie obliczonej wysokości może doprowadzić do utraty 90% wszystkich satelitów niskoorbitalnych na około miesiąc ”. Szacuje się, że koszt wymiany sprzętu wyłączonego na skutek wybuchu nuklearnego na dużej wysokości wyniesie ponad 100 miliardów dolarów, nie licząc ogólnych strat ekonomicznych wynikających z utraty możliwości, jakie daje technologia kosmiczna!

Dlaczego nie poprosić amerykańskich ekspertów od obrony przeciwrakietowej o wyjaśnienie, jak Aegis i inne systemy obrony przeciwrakietowej będą działać po eksplozji dwudziestu ładunków wodorowych na niskich orbitach? No to niech zachodni podatnicy sami zastanowią się, na co Pentagon wydaje pieniądze w czasie kryzysu.

WPROWADZONE TOMAHAWKS

Inną bronią, która spowodowała niestabilność na świecie i daje poczucie bezkarności wśród wojska i polityków, są amerykańskie pociski manewrujące typu Tomahawk o zasięgu 2200-2500 km. Już teraz okręty nawodne, okręty podwodne i samoloty Stanów Zjednoczonych i krajów NATO mogą wystrzelić tysiące takich pocisków na Federację Rosyjską. „Tomahawki” mogą trafić w silosy ICBM, mobilne kompleksy ICBM, centra łączności, stanowiska dowodzenia. Zachodnie media argumentują, że niespodziewany atak niejądrowych pocisków manewrujących może całkowicie pozbawić Rosję możliwości przeprowadzenia ataku nuklearnego.

W tym kontekście dziwi fakt, że kwestia rakiet Tomahawk nie jest włączana przez naszych dyplomatów w ramach negocjacji START.

Nawiasem mówiąc, miło byłoby przypomnieć naszym admirałom i projektantom z Biura Projektowego Novator, że nasze odpowiedniki Tomahawków – różne granaty i inne – nie mogą się nawet równać z amerykańskimi pociskami manewrującymi. I nie mówię tego, ale ciocia geografia.

Amerykańskie Siły Powietrzne i Marynarka nigdy nie pozwolą naszym okrętom na odległość 2500 km od wybrzeży Ameryki. Dlatego rosyjską odpowiedzią na amerykańskie Tomahawki mogą być tylko okrętowe pociski rakietowe Meteorite i Bolid lub ich bardziej efektywne odpowiedniki o zasięgu 5-8 tys. km.

DOBRZE ZAPOMNIANY STARY

Najlepszym sposobem na uwolnienie Zachodu od złudzeń co do możliwości bezkarnego uderzenia na Rosję byłoby reanimacja systemu Perimeter.

System tak przeraził Zachód na początku lat 90., że nazwano go „martwą ręką”. Pozwólcie, że krótko przypomnę tę historię grozy.

W latach 70. w Stanach Zjednoczonych rozpoczął się rozwój doktryny „Limited Nuclear War”. Zgodnie z nim kluczowe węzły kazbeckiego systemu dowodzenia i linie komunikacyjne Strategicznych Sił Rakietowych zostaną zniszczone przez pierwsze uderzenie, a pozostałe linie komunikacyjne zostaną stłumione przez zakłócenia elektroniczne. W ten sposób przywódcy USA mieli nadzieję uniknąć odwetowego uderzenia nuklearnego.

W odpowiedzi ZSRR postanowił, oprócz istniejących kanałów komunikacyjnych RSVN, stworzyć specjalny pocisk dowodzenia wyposażony w potężny nadajnik radiowy, wystrzeliwany w specjalnym okresie i dający polecenia odpalenia wszystkich rakiet międzykontynentalnych w stanie pogotowia w całym ZSRR. Co więcej, ta rakieta była tylko główną częścią dużego systemu.

Aby zapewnić gwarantowane spełnienie swojej roli, system został pierwotnie zaprojektowany jako w pełni automatyczny i w przypadku zmasowanego ataku jest w stanie samodzielnie podjąć decyzję o uderzeniu odwetowym, bez (lub przy minimalnym udziale) osoby . System zawierał liczne urządzenia do pomiaru promieniowania, drgań sejsmicznych, jest połączony ze stacjami radarowymi wczesnego ostrzegania, satelitami wczesnego ostrzegania przed atakami rakietowymi itp. Istnienie takiego systemu na Zachodzie nazywa się niemoralnym, ale w rzeczywistości jest to jedyny środek odstraszający, który daje realne gwarancje, że potencjalny przeciwnik porzuci koncepcję miażdżącego strajku prewencyjnego.

ASYMETRYCZNY „OBWÓD”

Zasada działania systemu Perimeter jest następująca. W czasie pokoju główne elementy systemu są w trybie czuwania, monitorując sytuację i przetwarzając dane pochodzące z posterunków pomiarowych. W przypadku zagrożenia atakiem na dużą skalę z użyciem broni jądrowej, potwierdzonego danymi systemów wczesnego ostrzegania o ataku rakietowym, kompleks Perimeter zostaje automatycznie postawiony w stan gotowości i zaczyna monitorować sytuację operacyjną.

Jeżeli elementy sensorowe systemu potwierdzą z wystarczającą pewnością fakt zmasowanego uderzenia nuklearnego, a sam system na pewien czas utraci kontakt z głównymi węzłami dowodzenia Strategicznymi Siłami Rakietowymi, inicjuje odpalenie kilku pocisków dowodzenia, które , przelatując nad ich terytorium, nadawały sygnał kontrolny za pomocą potężnych nadajników radiowych zainstalowanych na pokładzie sygnału oraz kody startowe dla wszystkich elementów triady nuklearnej - min i mobilnych systemów startowych, krążowników okrętów podwodnych z rakietami jądrowymi i lotnictwa strategicznego. Wyposażenie odbiorcze zarówno stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych, jak i poszczególnych wyrzutni, po otrzymaniu tego sygnału, rozpoczyna proces natychmiastowego odpalania pocisków balistycznych w trybie w pełni automatycznym, zapewniając gwarantowane uderzenie odwetowe na wroga nawet w przypadku śmierć całego personelu.

Opracowanie specjalnego systemu rakietowego dowodzenia „Obwód” zostało przydzielone Biuru Projektowemu Jużnoje wspólną uchwałą Rady Ministrów ZSRR i Komitetu Centralnego KPZR nr 695-227 z 30 sierpnia 1974 r. Początkowo planowano użyć rakiety MR-UR100 (15A15) jako rakiety bazowej, później zdecydowano się na rakietę MR-UR100 UTTKh (15A16). Zmodyfikowana pod kątem systemu sterowania rakieta otrzymała indeks 15A11.

W grudniu 1975 roku ukończono projekt projektu rakiety dowodzenia. Na rakiecie zainstalowano specjalną głowicę, która miała indeks 15B99, który zawierał oryginalny system inżynierii radiowej opracowany przez Biuro Projektowe LPI (Leningradzki Instytut Politechniczny). Aby zapewnić warunki do jej funkcjonowania, głowica podczas lotu musiała mieć stałą orientację w przestrzeni. Specjalny system jej uspokajania, orientacji i stabilizacji został opracowany przy użyciu zimnego sprężonego gazu (uwzględniając doświadczenia w opracowaniu układu napędowego do specjalnej głowicy bojowej „Majak”), co znacznie obniżyło koszt i czas jej powstania i rozwoju. W Strela NPO w Orenburgu zorganizowano produkcję specjalnego MS 15B99.

Po naziemnych testach nowych rozwiązań technicznych w 1979 r. rozpoczęto testy konstrukcji w locie rakiety dowodzenia. W NIIP-5 w lokalizacjach 176 i 181 uruchomiono dwie eksperymentalne wyrzutnie silosów. Ponadto w ośrodku 71 utworzono specjalne stanowisko dowodzenia, wyposażone w nowo opracowany, unikalny sprzęt kierowania walką, zapewniający zdalne sterowanie i odpalanie pocisku dowodzenia na rozkaz najwyższych szczebli dowodzenia i kierowania Strategicznymi Siłami Rakietowymi. Na specjalnym stanowisku technicznym w budynku montażowym wybudowano osłoniętą komorę bezechową wyposażoną w urządzenia do samodzielnego testowania nadajnika radiowego.

Testy w locie pocisku 15A11 przeprowadzono pod przewodnictwem Państwowej Komisji, na czele której stał I Zastępca Szefa Sztabu Głównego Strategicznych Sił Rakietowych gen. broni Warfolomey Korobushin.

Pierwsze uruchomienie pocisku dowodzenia 15A11 z odpowiednikiem nadajnika zakończyło się sukcesem 26 grudnia 1979 roku. Sprawdzono interakcję wszystkich systemów biorących udział w uruchomieniu; rakieta wprowadziła głowicę 15B99 na regularną trajektorię ze szczytem około 4000 km i zasięgiem 4500 km. Do testów w locie wyprodukowano łącznie 10 pocisków. Jednak w latach 1979-1986 przeprowadzono tylko siedem startów.

Podczas testów systemu realizowano rzeczywiste starty różnych typów ICBM z obiektów bojowych, zgodnie z rozkazami przekazywanymi w locie przez pocisk dowodzenia 15A11. W tym celu na wyrzutniach tych pocisków zamontowano dodatkowe anteny i zainstalowano urządzenia odbiorcze systemu Perimeter. Później podobne modyfikacje przeszły wszystkie wyrzutnie i stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych. Łącznie podczas prób projektowych w locie (LCT) sześć startów uznano za udane, a jedno było częściowo udane. W związku z pomyślnym przebiegiem testów i wykonaniem postawionych zadań, Państwowa Komisja uznała, że zamiast planowanych dziesięciu można zadowolić się siedmioma startami.

KURINA NA MOŻLIWE ILUZJE

Równolegle z LCI rakiety przeprowadzono naziemne testy działania całego kompleksu pod wpływem niszczących czynników wybuchu jądrowego. Testy przeprowadzono na poligonie badawczym Instytutu Fizyki i Technologii w Charkowie, w laboratoriach VNIIEF (Arzamas-16), a także na poligonie jądrowym Nowaja Ziemia. Przeprowadzone kontrole potwierdziły sprawność sprzętu przy poziomach narażenia na szkodliwe czynniki wybuchu jądrowego przekraczających te określone przez TTZ Ministerstwa Obrony ZSRR.

Ponadto podczas testów Rada Ministrów ZSRR postawiła sobie za zadanie rozszerzenie funkcji kompleksu o przekazywanie rozkazów bojowych nie tylko wyrzutniom naziemnych pocisków międzykontynentalnych, ale także okrętom podwodnym z pociskami nuklearnymi, dalekiego zasięgu i statki powietrzne przenoszące rakiety morskie na lotniskach iw powietrzu, a także stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej. W marcu 1982 roku zakończono testy projektu lotu rakiety dowodzenia, aw styczniu 1985 roku kompleks Perimeter został oddany do służby bojowej.

Dane w systemie Perimeter są bardzo tajne. Można jednak przyjąć, że działanie techniczne pocisków jest identyczne z działaniem rakiety bazowej 15A16. Wyrzutnia jest moja, zautomatyzowana, wysoce chroniona, najprawdopodobniej typu OS - zmodernizowana wyrzutnia OS-84.

Brak jest wiarygodnych informacji o systemie, jednak na podstawie danych pośrednich można przyjąć, że jest to złożony system ekspercki wyposażony w wiele systemów łączności i czujników kontrolujących sytuację bojową. System monitoruje obecność i intensywność rozmów drogą radiową na częstotliwościach wojskowych, odbiór sygnałów telemetrycznych ze posterunków Strategicznych Sił Rakietowych, poziom promieniowania na powierzchni i w sąsiedztwie, regularne występowanie punktowych źródeł o dużej mocy promieniowanie jonizujące i elektromagnetyczne w kluczowych współrzędnych, zbiegające się ze źródłami krótkotrwałych zaburzeń sejsmicznych w ziemi, kora (co odpowiada obrazowi wielokrotnych naziemnych uderzeń nuklearnych) oraz obecność żywych ludzi na stanowisku dowodzenia. Na podstawie korelacji tych czynników system prawdopodobnie podejmuje ostateczną decyzję o potrzebie strajku odwetowego. Po odbyciu służby bojowej kompleks pracował i był okresowo wykorzystywany podczas ćwiczeń dowódczo-sztabowych.

W grudniu 1990 r. przyjęto zmodernizowany system, zwany „Obwodem-RC”, który działał do czerwca 1995 r., kiedy to na mocy umowy START-1 kompleks został wycofany ze służby bojowej.

Jest całkiem możliwe, że kompleks Perimeter powinien zostać zmodernizowany, aby mógł szybko reagować na uderzenie niejądrowych pocisków manewrujących Tomahawk.

Jestem pewien, że nasi naukowcy potrafią wymyślić dziesiątki asymetrycznych odpowiedzi na zagrożenie militarne USA i to o rząd wielkości taniej. Cóż, jeśli chodzi o ich niemoralność, jeśli niektóre Brytyjki uważają miny przeciwpiechotne za broń niemoralną, a Tomahawki za bardzo szanowane, to nie jest wcale źle je dobrze przestraszyć. A im więcej panie będą głosować, tym mniej nasi zachodni przyjaciele będą chcieli zastraszyć Rosję.

Wszyscy dyskutują o Kisielowie z jego zdaniem, że Rosja jest jedynym krajem, który „jest w stanie zamienić Stany Zjednoczone w radioaktywne popioły”.
Gospodarz Vesti Nedeli krótko opowiedział o systemie Perimeter gwarantowanego odwetu nuklearnego.
I zauważył, że to właśnie po wydaniu materiału o „Perimeter” prezydent USA zaczął częściej dzwonić do swojego kolegi z Rosji i bardziej siwieć…

A więc „Martwa ręka”

« Nasze strategiczne siły nuklearne (SNF) są skonfigurowane tak, by zagrażać rosyjskim obiektom jądrowym i gospodarczym. Nawet gdy negocjujemy z rosyjskim prezydentem Władimirem Putinem, trzymamy jego biuro na Kremlu na muszce. To jest prawda życia— Joseph Cirincione, dyrektor projektu nierozprzestrzeniania broni jądrowej w Carnegie Endowment for International Peace. grudzień 2001

Rosja dysponuje jedyną bronią na świecie, która gwarantuje odwetowy atak nuklearny na wroga, nawet w straszliwym przypadku, gdy nie mamy już nikogo, kto mógłby podjąć decyzję o tym uderzeniu.
Unikalny system kontratakuje automatycznie i brutalnie.

Pocisk dowodzenia 15A11 systemu Perimeter

Obwód systemu (indeks Strategicznych Sił Rakietowych URV: 15E601)- kompleks do automatycznej kontroli zmasowanego odwetowego uderzenia nuklearnego, stworzony w ZSRR u szczytu zimnej wojny. Zaprojektowany, aby zagwarantować uruchomienie silosowych ICBM i SLBM w przypadku, gdy w wyniku niszczycielskiego uderzenia nuklearnego na terytorium ZSRR zniszczone zostaną wszystkie jednostki dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych zdolne do wydania rozkazu uderzenia odwetowego . System jest zapasowym systemem łączności wykorzystywanym na wypadek zniszczenia kazbeckiego systemu dowodzenia oraz systemów kierowania walką Strategicznych Sił Rakietowych, Marynarki Wojennej i Sił Powietrznych.

System jest jedyną istniejącą na świecie machiną zagłady (bronią gwarantowanego odwetu), której istnienie zostało oficjalnie potwierdzone. System jest nadal utajniony i do dziś może być w stanie czuwania, dlatego wszelkie informacje na jego temat nie mogą być potwierdzone jako jednoznacznie wiarygodne lub obalone i należy je traktować z należytym stopniem sceptycyzmu.

W połowie lat 70. w Leningradzie rozpoczęto opracowywanie systemu kontroli strategicznych sił rakietowych – Strategicznych Sił Rakietowych. W dokumentach otrzymała imię „Obwód”. System polegał na stworzeniu takich środków technicznych i oprogramowania, które pozwoliłyby w każdych, nawet najbardziej niesprzyjających warunkach, skierować rozkaz wystrzelenia rakiet bezpośrednio do zespołów startowych. Zgodnie z koncepcją twórców Perimeter, system mógłby przygotowywać i odpalać rakiety, nawet gdyby wszyscy zginęli i nie byłoby nikogo, kto mógłby wydać rozkaz. Ten składnik został nieoficjalnie nazwany „Martwą ręką”.

Tworząc nowy system dowodzenia i kontroli dla Strategicznych Sił Rakietowych, trzeba było odpowiedzieć na dwa ważne pytania. Po pierwsze: jak sprawić, by bezduszna automatyzacja zrozumiała, że nadszedł jej czas? Po drugie: jak dać mu możliwość włączania się dokładnie w momencie, kiedy jest potrzebna, a nie wcześniej i nie później? Oczywiście były też inne kwestie - może nie tak ważne indywidualnie, ale globalnie łącznie.

Stworzenie niezawodnego systemu o takich parametrach jest niezwykle trudne. Jednak czarodzieje z sowieckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego byli w stanie wymyślić taki plan Armagedonu, że sami się przestraszyli. Ale z drugiej strony była też duma profesjonalistów, którzy zrobili to, czego nikt przed nimi nie był w stanie. Ale jak?

Każdy pocisk, zwłaszcza wyposażony w głowicę nuklearną, może wystartować tylko na rozkaz. W czasie pokoju, przy prowadzeniu ostrzału szkoleniowego (z pozorowaną głowicą zamiast prawdziwej głowicy), zdarza się to po prostu zwykłemu. Polecenie startu jest przekazywane przez linie dowodzenia, po czym wszystkie blokady są usuwane, silniki są odpalane, a rakieta wynoszona w dal. Jednak w realnej sytuacji bojowej, w przypadku różnego rodzaju ingerencji, byłoby to znacznie trudniejsze. Podobnie jak w hipotetycznym scenariuszu niespodziewanego uderzenia nuklearnego, który przytoczyliśmy na początku artykułu, linie komunikacyjne mogły zostać wyłączone, a osoby, które miały uprawnienia do wydania decydującego rozkazu, mogły zostać zniszczone. Ale nigdy nie wiesz, co może się wydarzyć w chaosie, który z pewnością powstałby po uderzeniu nuklearnym?

Logika „Martwej ręki” polegała na regularnym zbieraniu i przetwarzaniu ogromnej ilości informacji. Z wszelkiego rodzaju czujników otrzymywały różnorodne informacje. Na przykład o stanie linii komunikacyjnych z wyższym stanowiskiem dowodzenia: jest połączenie - nie ma połączenia. O sytuacji radiacyjnej w okolicy: normalny poziom promieniowania to podwyższony poziom promieniowania. O obecności ludzi na pozycji wyjściowej: są ludzie - nie ma ludzi. O zarejestrowanych wybuchach nuklearnych i tak dalej.

„Martwa ręka” miała zdolność analizowania zmian sytuacji militarnej i politycznej na świecie – system oceniał otrzymywane przez pewien czas polecenia i na tej podstawie mógł wnioskować, że na świecie coś jest nie tak. Jednym słowem, to była mądra rzecz. Gdy system uwierzył, że nadszedł jego czas, aktywował i wydał polecenie przygotowania do startu rakiet.

Co więcej, „Martwa ręka” nie mogła rozpocząć aktywnych działań w czasie pokoju. Nawet gdyby nie było komunikacji, nawet gdyby cała załoga bojowa opuściła pozycję startową, nadal było wiele innych parametrów, które blokowałyby system.

System Perimeter, którego głównym elementem jest Dead Hand, został oddany do użytku w 1983 roku. Pierwsze informacje o nim pojawiły się na Zachodzie dopiero na początku lat 90., kiedy to przeniosła się tam część twórców tego systemu. 8 października 1993 r. The New York Times opublikował artykuł felietonisty Bruce'a Blaira „The Russian Doomsday Machine”, w którym po raz pierwszy w ogólnodostępnej prasie pojawiły się informacje o systemie kontroli rosyjskich sił rakietowych. W tym samym czasie po raz pierwszy pojawiła się jego ściśle tajna nazwa „Perimeter”, a do języka angielskiego weszła nowa koncepcja – „dead hand” („martwa ręka”). Niektórzy na Zachodzie nazywali system „Perimeter” niemoralnym , ale jednocześnie nawet najzagorzalsi krytycy zmuszeni byli przyznać, że jest to właściwie jedyny środek odstraszający, który daje realne gwarancje, że potencjalny przeciwnik odmówi wykonania prewencyjnego uderzenia nuklearnego.

góra „Kamień Koswińskiego”
SHPU UR-100N UTTH

Nic dziwnego, że mówią, że strach rządzi światem. A jeśli chodzi o niemoralność, to… czym jest „niemoralność” strajku odwetowego? System Perimeter to zapasowy system dowodzenia dla wszystkich rodzajów sił zbrojnych uzbrojonych w głowice nuklearne. Został zaprojektowany tak, aby był szczególnie odporny na wszystkie szkodliwe czynniki broni jądrowej, a jego wyłączenie jest prawie niemożliwe. Jego zadaniem jest samodzielne podjęcie decyzji o strajku odwetowym, bez udziału (lub z minimalnym udziałem) osoby. Tylko jeśli kluczowe elementy systemu dowodzenia „Kazbek” („walizka nuklearna”) i linie komunikacyjne Strategicznych Sił Rakietowych (RVSN) zostaną zniszczone przez pierwsze uderzenie zgodnie z „wysoce moralnymi” koncepcjami „Ograniczonej wojny nuklearnej” ” i „Strajk Ścięcia” , opracowany w USA. W czasie pokoju główne elementy systemu Perimeter są w trybie gotowości. Oceniają sytuację, przetwarzając dane pochodzące z posterunków pomiarowych.

Oprócz opisanego powyżej ekstremalnego algorytmu działania, Perimeter posiadał również tryby pośrednie. Jedną z nich warto omówić bardziej szczegółowo.

13 listopada 1984 r. Pocisk dowodzenia 15A11, stworzony w Dniepropietrowsku, został przetestowany w Biurze Projektowym Jużnoje, wszystkie amerykańskie ośrodki wywiadowcze pracowały w bardzo zajętym trybie. Wspomnianą wyżej opcją pośrednią była rakieta dowodzenia. Zaplanowano jej zastosowanie w przypadku całkowitego przerwania łączności między dowództwem a jednostkami rakietowymi rozsianymi po całym kraju. To wtedy miała wydać rozkaz ze Sztabu Generalnego w obwodzie moskiewskim lub z rezerwowego stanowiska dowodzenia w Leningradzie na wystrzelenie 15A11. Pocisk miał wystartować z poligonu Kapustin Jar lub z mobilnej wyrzutni, przelecieć nad regionami Białorusi, Ukrainy, Rosji i Kazachstanu, w których stacjonowały jednostki rakietowe i dać im polecenie startu.

Dokładnie tak stało się pewnego listopadowego dnia 1984 roku: rakieta dowodzenia wydała polecenie przygotowania i wystrzelenia R-36M (15A14) z Bajkonuru – który później stał się legendarnym „Szatanem”. No i wtedy wszystko potoczyło się jak zwykle: „Szatan” wystartował, wzbił się w kosmos, oddzielono od niego głowicę treningową, która trafiła w cel treningowy na poligonie Kura na Kamczatce. (Szczegółowe parametry techniczne rakiety dowodzenia, jeśli to pytanie jest dla kogoś szczególnie interesujące, można znaleźć w książkach, które w ostatnich latach opublikowano obficie w języku rosyjskim i angielskim.)

Na początku lat 70., biorąc pod uwagę realne możliwości wysoce skutecznych metod tłumienia elektronicznego przez potencjalnego przeciwnika środków kierowania walką strategicznych sił rakietowych, bardzo pilnym zadaniem stało się zapewnienie realizacji rozkazów bojowych najwyższych szczebli dowodzenia. (Sztab Generalny Sił Zbrojnych ZSRR, Dyrekcja Strategicznych Sił Rakietowych) na stanowiska dowodzenia i indywidualne wyrzutnie rakiet strategicznych pełniących służbę bojową w sytuacjach awaryjnych.

Pojawił się pomysł wykorzystania do tych celów, oprócz istniejących kanałów łączności, specjalnego pocisku dowodzenia wyposażonego w potężny nadajnik radiowy, wystrzeliwany w specjalnym okresie i dający polecenia do odpalenia wszystkich pocisków będących na służbie bojowej na terenie całego ZSRR.

Dekretem rządu ZSRR N695-227 z 30 sierpnia 1974 r. Opracowanie specjalnego systemu rakietowego dowodzenia, zwanego Perimeter, przydzielono Biuru Projektowemu Jużnoje. Początkowo planowano użyć rakiety MR-UR100 (15A15) jako rakiety bazowej, później zdecydowano się na rakietę MR-UR100 UTTKh (15A16). Zmodyfikowana pod kątem systemu sterowania rakieta otrzymała indeks 15A11.

Pokrywa przedziału z wyposażeniem bez nadzoru jest nieprzenikalna, co nie jest pewne

W grudniu 1975 r. zakończono projekt projektu rakiety dowodzenia. Na rakiecie zainstalowano specjalną głowicę, która miała indeks 15B99, który zawierał oryginalny system inżynierii radiowej opracowany przez OKB LPI. Aby zapewnić warunki do jej funkcjonowania, głowica podczas lotu musiała mieć stałą orientację w przestrzeni. Specjalny system jego uspokajania, orientacji i stabilizacji został opracowany przy użyciu zimnego sprężonego gazu (biorąc pod uwagę doświadczenia w opracowywaniu układu napędowego dla Mayak SHS), co znacznie ograniczyło koszt i czas jego powstania i rozwoju. Produkcja SGCh 15B99 została zorganizowana w NPO Strela w Orenburgu.

Po testach naziemnych nowych rozwiązań technicznych w 1979 roku. Rozpoczęło się LCI rakiety dowodzenia. W NIIP-5 oraz w lokalizacjach 176 i 181 uruchomiono dwie eksperymentalne wyrzutnie min. Ponadto w ośrodku 71 utworzono specjalne stanowisko dowodzenia, wyposażone w nowo opracowany, unikalny sprzęt kierowania walką, zapewniający zdalne sterowanie i odpalanie pocisku dowodzenia na rozkaz najwyższych szczebli dowodzenia i kierowania Strategicznymi Siłami Rakietowymi. Na specjalnym stanowisku technicznym w budynku montażowym wybudowano osłoniętą komorę bezechową wyposażoną w urządzenia do samodzielnego testowania nadajnika radiowego.

Testy w locie rakiety 15A11 (patrz schemat rozmieszczenia) przeprowadzono pod kierownictwem Państwowej Komisji, na czele której stanął generał broni W.W. Korobushin, I zastępca szefa Sztabu Głównego Strategicznych Sił Rakietowych.

Pierwsze uruchomienie pocisku dowodzenia 15A11 z odpowiednikiem nadajnika odbyło się pomyślnie 26 grudnia 1979 roku. Przetestowano opracowane złożone algorytmy sprzężenia wszystkich systemów biorących udział w wystrzeleniu, możliwość nadawania pociskowi zadanego toru lotu głowicy 15B99 (szczyt trajektorii na wysokości około 4000 km, zasięg 4500 km), działanie wszystkich systemów obsługi głowicy w trybie normalnym potwierdzono poprawność przyjętych rozwiązań technicznych.

Do prób w locie wyznaczono 10 pocisków. W związku z udanymi startami i wykonaniem przydzielonych zadań, Państwowa Komisja uznała, że można zadowolić się siedmioma startami.

Podczas testów systemu „Perimeter” z obiektów bojowych przeprowadzono rzeczywiste wystrzelenia pocisków 15A14, 15A16, 15A35, zgodnie z rozkazami przekazanymi przez SSG 15B99 w locie. Wcześniej na wyrzutniach tych pocisków montowano dodatkowe anteny i montowano nowe urządzenia odbiorcze. Następnie tym modyfikacjom przeszły wszystkie wyrzutnie i stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych.

Wyrzutnia 15P716 - moja, zautomatyzowana, wysoce chroniona, typ „OS”. Kluczowymi elementami tego systemu są pociski dowodzenia 15A11 i urządzenia odbiorcze, które odbierają rozkazy i kody z pocisków dowodzenia. Pocisk dowodzenia 15A11 systemu Perimeter jest jedynym szeroko znanym elementem kompleksu. Posiadają indeks 15A11, opracowany przez Biuro Projektowe Jużnoje na bazie pocisków rakietowych MR UR-100U (indeks 15A16). Wyposażone są w specjalną głowicę (indeks 15B99) zawierającą radiowy system dowodzenia opracowany przez OKB LPI. Techniczne działanie pocisków jest identyczne z działaniem rakiety bazowej 15A16. Launcher - mój, zautomatyzowany, wysoce chroniony, najprawdopodobniej typ OS - zmodernizowany PU OS-84. Nie wyklucza się możliwości oparcia pocisków w innych typach silosów startowych.

Wraz z próbami w locie przeprowadzono testy naziemne wydajności całego kompleksu pod wpływem niszczących czynników wybuchu jądrowego na poligonie Instytutu Fizyki i Technologii w Charkowie, w laboratoriach badawczych VNIIEF (Sarov) , oraz na poligonie nuklearnym Nowaja Ziemia. Przeprowadzone testy potwierdziły sprawność urządzeń CS i SGS przy poziomach narażenia na wybuch jądrowy przekraczających określone w MO TTT.

Nawet podczas prób w locie rządowy dekret postawił zadanie rozszerzenia funkcji rozwiązywanych przez kompleks rakiet dowodzenia, donosząc rozkazy bojowe nie tylko do obiektów Strategicznych Sił Rakietowych, ale także do okrętów podwodnych z pociskami strategicznymi, pocisków dalekiego zasięgu i marynarki wojennej. przewożenie samolotów na lotniskach iw powietrzu, zarządzanie punktami Strategicznych Sił Rakietowych, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej.

LCI pocisku dowodzenia zakończono w marcu 1982 r. W styczniu 1985 r. kompleks został oddany do służby bojowej. Od ponad 10 lat kompleks rakiet dowodzenia z powodzeniem spełnia swoją ważną rolę w obronie państwa.

W tworzeniu kompleksu wzięło udział wiele przedsiębiorstw i organizacji różnych resortów i resortów. Główne z nich to: NPO Impulse (V.I. Melnik), NPO AP (n.A. Pilyugin), KBSM (A.F. Utkin), TsKBTM (B.R. Aksyutin), MNIIRS (A.P. Bilenko), VNIIS (B.Ya. Osipov), Centralne Biuro Projektowe ” Geofizyka” (G.F. Ignatiev), NII-4 MO (E.B. Volkov).

OPIS TECHNICZNY

Brak jest wiarygodnych informacji o systemie 15E601 „Perimeter”, jednak na podstawie danych pośrednich można przyjąć, że jest to złożony system ekspercki wyposażony w wiele systemów komunikacyjnych i czujników. Prawdopodobnie system ma następującą zasadę działania.

System znajduje się w bazie danych i odbiera dane z systemów śledzących, w tym radarów wczesnego ostrzegania. System posiada własne stacjonarne i mobilne centra kierowania walką. W centrach tych działa główny komponent systemu Perimeter – autonomiczny system kontroli i dowodzenia – złożony system oprogramowania stworzony na bazie sztucznej inteligencji, powiązany z różnymi systemami łączności i czujnikami kontrolującymi sytuację.

W czasie pokoju główne elementy systemu są w trybie czuwania, monitorując sytuację i przetwarzając dane pochodzące z posterunków pomiarowych.

W przypadku zagrożenia atakiem na dużą skalę z użyciem broni jądrowej, potwierdzonego danymi systemów wczesnego ostrzegania o ataku rakietowym, kompleks Perimeter zostaje automatycznie postawiony w stan gotowości i zaczyna monitorować sytuację operacyjną.

Uważa się, że system działa w ten sposób. „Perimeter” jest w stałej służbie bojowej, otrzymuje dane z systemów śledzenia, w tym radarów wczesnego ostrzegania przed atakami rakietowymi. Najwyraźniej system ma własne niezależne stanowiska dowodzenia, w żaden sposób (zewnętrznie) nie do odróżnienia od wielu podobnych punktów Strategicznych Sił Rakietowych. Według niektórych raportów są 4 takie punkty, są one rozmieszczone w dużej odległości i powielają nawzajem swoje funkcje.

W tych punktach działa najważniejszy - i najbardziej tajny - element "Perimeter", autonomicznego systemu kontroli i dowodzenia. Uważa się, że jest to złożony pakiet oprogramowania stworzony w oparciu o sztuczną inteligencję. Otrzymując dane o negocjacjach w powietrzu, polu promieniowania i innym promieniowaniu w punktach kontrolnych, informacje z systemów wczesnego wykrywania startów, aktywności sejsmicznej, jest w stanie wyciągnąć wnioski o fakcie zmasowanego ataku nuklearnego.

Jeśli „sytuacja dojrzeje”, sam system zostaje przeniesiony do stanu pełnej gotowości bojowej. Teraz potrzebuje ostatniego czynnika: braku regularnych sygnałów ze zwykłych stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych. Jeśli sygnały nie zostały odebrane przez jakiś czas, „Perimeter” uruchamia Apokalipsę.

Pociski dowodzenia 15A11 są wypuszczane z min. Stworzone na bazie pocisków międzykontynentalnych MR UR-100 (ciężar startu 71 ton, zasięg lotu do 11 tys. km, dwa stopnie, silnik na paliwo płynne) niosą specjalną głowicę. Sam w sobie jest nieszkodliwy: jest to system inżynierii radiowej opracowany na politechnice w Petersburgu. Te rakiety, wznoszące się wysoko w atmosferę, przelatujące nad terytorium kraju, wysyłają kody startowe dla wszystkich rodzajów broni jądrowej.

Działają również automatycznie. Wyobraź sobie łódź podwodną stojącą przy molo: prawie cała załoga na brzegu już zginęła, a na pokładzie jest tylko kilku zdezorientowanych okrętów podwodnych. Nagle budzi się do życia. Bez jakiejkolwiek ingerencji z zewnątrz, po otrzymaniu sygnału startowego z wysoce tajnych urządzeń odbiorczych, arsenał nuklearny wprawia się w ruch. To samo dzieje się w unieruchomionych instalacjach górniczych iw lotnictwie strategicznym. Uderzenie odwetowe jest nieuniknione: prawdopodobnie nie trzeba dodawać, że Perimeter został zaprojektowany tak, aby był szczególnie odporny na wszystkie szkodliwe czynniki broni jądrowej. Niezawodne wyłączenie go jest prawie niemożliwe.

antena kanał radiowy systemu kierowania walką,

System śledzi:
. obecność i intensywność negocjacji na antenie na częstotliwościach wojskowych,
. informacje z SPRN,
. odbieranie sygnałów telemetrycznych z posterunków Strategicznych Sił Rakietowych,
. poziom promieniowania na powierzchni i w pobliżu,
. regularne występowanie punktowych źródeł silnego promieniowania jonizującego i elektromagnetycznego wzdłuż kluczowych współrzędnych, zbieżnych ze źródłami krótkotrwałych zaburzeń sejsmicznych w skorupie ziemskiej (co odpowiada wzorcowi wielokrotnych naziemnych uderzeń jądrowych),
. obecność żywych ludzi na PK.

Na podstawie korelacji tych czynników system prawdopodobnie podejmuje ostateczną decyzję o fakcie zmasowanego ataku nuklearnego i konieczności odwetowego uderzenia nuklearnego.

Inny proponowany wariant działania systemu - po otrzymaniu informacji o pierwszych oznakach ataku rakietowego z systemu wczesnego ostrzegania pierwsze osoby państwa mogły wprowadzić system w tryb bojowy. Następnie, jeśli w określonym czasie CP systemu nie otrzyma sygnału do zatrzymania algorytmu walki, inicjowana jest procedura wykonania odwetowego uderzenia nuklearnego. Tym samym całkowicie wykluczono możliwość podjęcia decyzji o strajku odwetowym w przypadku fałszywego alarmu i zagwarantowano, że nawet zniszczenie wszystkich tych, którzy mieli uprawnienia do wydania polecenia przeprowadzenia wodowania, nie będzie w stanie zapobiec odwetowy atak nuklearny.

Jeżeli elementy sensorowe systemu potwierdzą z wystarczającą pewnością fakt masowego uderzenia nuklearnego, a sam system na pewien czas straci kontakt z głównymi węzłami dowodzenia Strategicznymi Siłami Rakietowymi, system Perimeter rozpocznie procedurę odwetową. uderzenie nuklearne, nawet z pominięciem systemu kazbeckiego, lepiej znanego z najbardziej zauważalnego elementu, zestawu abonenckiego Czegetu, jako „nuklearnej aktówki”.

Po otrzymaniu rozkazu z VZU Strategicznych Sił Rakietowych na specjalne stanowisko dowodzenia lub na dowództwo autonomicznego systemu kierowania i dowodzenia wchodzącego w skład systemu Perimeter, wystrzeliwane są pociski dowodzenia (15A11, a później 15Zh56 i 15Zh75) . Pociski dowodzenia są wyposażone w radiowo-polecenie CMS, które przesyła w locie sygnał kontrolny i kody startowe do wystrzelenia do wszystkich nośników strategicznej broni jądrowej znajdujących się w bazie danych.

Aby odbierać sygnały z rakiet dowodzenia, wszystkie KP, PZKP, PKP rp i rdn, a także APU, z wyjątkiem kompleksów rodziny Pioneer i 15P020 wszystkich modyfikacji, zostały wyposażone w specjalne odbiorniki RBU systemu Perimeter. W stacjonarnym TsKP Marynarki Wojennej, Sił Powietrznych, flot KP i armii lotniczych pod koniec lat 80. zainstalowano sprzęt 15E646-10 systemu Perimeter, m.in. zdolny do odbierania sygnałów z rakiet dowodzenia. Co więcej, zamówienia na użycie broni jądrowej zostały przekazane przez ich specjalne środki komunikacji dla marynarki wojennej i sił powietrznych. Urządzenia odbiorcze są sprzętowo połączone ze sprzętem sterującym i startowym, zapewniając natychmiastową autonomiczną realizację rozkazu startu w trybie w pełni automatycznym, zapewniając gwarantowane uderzenie odwetowe przeciwko wrogowi nawet w przypadku śmierci całego personelu.

POGARSZAĆ

Główne elementy systemu Perimeter:
- autonomiczny system dowodzenia, będący częścią stacjonarnych i mobilnych centrów kierowania walką;
- kompleksy pocisków dowodzenia.

Podrejony będące częścią systemu obwodowego:

URU GSh - kontrolne węzły radiowe Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych, przypuszczalnie:
URU GSh przeciwko:
624. PRRT, jednostka wojskowa 44684.1 Sztab Generalny USA Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, (56° 4’58.07″N 37° 5’20.68″E)

Strategiczne Siły Rakietowe URU - kontrolujące ośrodki radiowe Sztabu Generalnego Strategicznych Sił Rakietowych Federacji Rosyjskiej, przypuszczalnie:
Strategiczne Siły Rakietowe Sztabu Generalnego URU
140. PRRT, JW 12407, PRRT Sztabu Generalnego Strategicznych Sił Rakietowych
143562, obwód moskiewski, rejon Istra, poz. Woskhod (Nowopetrowskoje) (55° 56′ 18.14″N 36° 27′ 19.96″E)

Stacjonarne CBU - stacjonarne centrum kierowania walką (CBU) systemu Perimeter, 1231 CBU, jednostka wojskowa 20003, obiekt 1335, obwód swierdłowski, poz. Kytlym (kamień górski Kosvinsky);

Mobilne CBU - mobilne centrum kontroli bojowej (PCC) systemu Perimeter, kompleks 15V206:

1353 CBU, JW 33220, Obwód Sumski, Głuchow, 43. RD (JW 54196, Romny), 43. OB (JW 35564, Winnica), 1990-1991. W 1991 r. przeniesiony do 59. dywizjonu Kartaly.

1353 CBU, JW 32188, znak wywoławczy „Pecker”, Kartaly, 1353 CBU wchodziła w skład 59. dywizji, ale ze względu na swoją specyfikę i charakter wykonywanych zadań podlegała bezpośrednio Sztabowi Generalnemu RV, 1991 – 1995;
W 1995 r. 1353 CBU zostało włączone do 59. okręgu (jednostka wojskowa nr 68547, Kartaly), 31. RA (jednostka wojskowa 29452, Orenburg).
W 2005 roku 1353 CBU zostało rozwiązane wraz z 59. dywizją.
1193 CBU, jednostka wojskowa 49494, obwód Niżny Nowogród, Dalnee Konstantinovo-5 (Surovatikha), 2005 - ...;

15P011 - kompleks rakiet dowodzenia 15A11.
510. rp, BRK-6, JW 52642, 7. RD (JW 14245, Wypolzowo (Bologoe-4, ZATO Ozerny)) 27. RP (JW 43176, Włodzimierz), styczeń 1985 - czerwiec 1995;

Istnieją również dowody na to, że wcześniej system Perimeter, wraz z pociskami 15A11, zawierał pociski dowodzenia oparte na Pioneer IRBM. Taki mobilny kompleks z „pionierskimi” pociskami dowodzenia nazwano „Gorn”. Indeks złożony - 15P656, pociski - 15ZH56. Wiadomo o co najmniej jednej dywizji Strategicznych Sił Rakietowych, która była uzbrojona w kompleks Gorn - 249. pułku rakietowym, stacjonującym w mieście Połock w obwodzie witebskim 32. dywizji rakietowej (Postawy), od marca do kwietnia 1986 r. do 1988 pełnił służbę bojową z mobilnym kompleksem pocisków dowodzenia.

15P175 „Syrena” - mobilny naziemny system rakiet dowodzenia (PGRK KR).

W grudniu 1990 r. w 8. Dywizji Rakietowej (Jurya) pułk (dowodzony przez pułkownika S. I. Arzamastseva) podjął służbę bojową ze zmodernizowanym systemem rakiet dowodzenia, zwanym „Perimeter-RT”, który obejmuje pocisk dowodzenia , stworzony na podstawie RT-2PM Topol ICBM.

Mobilny naziemny system rakietowy pocisków dowodzenia (PGRK KR).
8. RD (jednostka wojskowa 44200, Yurya-2), 27. OB (jednostka wojskowa 43176, Vladimir), 01.10.2005 - ...

76 rp (jednostka wojskowa 49567, BSP-3):
1 i 2 GPP - I liga
3 GPP i GBU - 2. liga

304 rp (jednostka wojskowa 21649, BSP-31):
4 i 5 GPP - I liga
6 GPP i GBU - 2. liga

776 RP (jednostka wojskowa 68546, BSP-18):
7. i 8. GPP - 1. liga
9 GPP i GBU - 2. liga

Po oddaniu do służby bojowej system 15E601 „Perimeter” był okresowo używany podczas ćwiczeń dowódczo-sztabowych.

W listopadzie 1984 r., po wystrzeleniu rakiety dowodzenia 15A11 i wystrzeleniu 15B99 SSG na pasywną część trajektorii, SGS wydał polecenie wystrzelenia pocisku 15A14 (R-36M, RS-20A, SS-18 " Szatan”) ze strony testowej NIIP-5 (kosmodrom Bajkonur). W przyszłości wszystko działo się zgodnie z oczekiwaniami - wystrzelenie, opracowanie wszystkich etapów rakiety 15A14, oddzielenie głowicy treningowej, uderzenie w obliczony kwadrat na poligonie Kura na Kamczatce.

W grudniu 1990 r. przyjęto zmodernizowany system, zwany „Obwodem-RC”, który działał do czerwca 1995 r., kiedy to na mocy umowy START-1 kompleks został wycofany ze służby bojowej. Jest całkiem możliwe, że kompleks Perimeter powinien zostać zmodernizowany, aby mógł szybko reagować na uderzenie niejądrowych pocisków manewrujących Tomahawk.

Według niezweryfikowanych doniesień system powrócił do służby już w 2001 lub 2003 roku.

I jeszcze kilka dowodów na ten temat:

« W ZSRR opracowano system, który stał się znany jako „Martwa ręka”. Co to znaczyło? Jeśli doszło do ataku nuklearnego na kraj, a Naczelny Wódz nie mógł podjąć żadnej decyzji, wśród rakiet międzykontynentalnych, którymi dysponował ZSRR, były takie, które można było odpalić za pomocą sygnału radiowego systemu dowodzący bitwą”, mówi doktor nauk technicznych Petr Belov.

Korzystając ze złożonego systemu czujników, które mierzą aktywność sejsmiczną, ciśnienie powietrza i promieniowanie w celu ustalenia, czy ZSRR był pod atakiem nuklearnym, Dead Hand zapewnił możliwość uruchomienia arsenału nuklearnego bez naciskania czerwonego przycisku. Gdyby łączność z Kremlem została utracona, a komputery ustaliły atak, uruchomiono by kody startowe, dając ZSRR możliwość odwetu po zniszczeniu.

« System, który może zostać automatycznie aktywowany przy pierwszym trafieniu wroga, jest naprawdę niezbędny. Już sama jego obecność uświadamia wrogom, że nawet jeśli nasze centra dowodzenia i systemy decyzyjne zostaną zniszczone, będziemy mieli okazję do automatycznego uderzenia odwetowego.”- powiedział były szef Głównej Dyrekcji Międzynarodowej Współpracy Wojskowej Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, generał pułkownik Leonid Iwaszow.

Podczas zimnej wojny Stany Zjednoczone miały swój własny „zastępczy” kryptonim „Mirror”. Załogi były stale w powietrzu przez trzy dekady z zadaniem kontrolowania nieba w przypadku utraty kontroli nad ziemią w wyniku niespodziewanego ataku. Główna różnica między „Martwą ręką” a „Zwierciadłem” polega na tym, że Amerykanie polegali na ludziach, którzy ostrzegali ich przed atakiem. Po zimnej wojnie Stany Zjednoczone porzuciły ten system, choć nadal nie jest jasne, czy istnieje wersja radziecka. Ci, którzy o tym wiedzą, unikają mówienia na ten temat. " Nie mogę o tym mówić, bo nie znam aktualnego stanu rzeczy.”- mówi Iwaszow.

"Operacja Looking Glass" ("Lustro") - lotnicze stanowiska dowodzenia (VKP) Dowództwa Lotnictwa Strategicznego USA (SAC) na samolotach Boeing EC-135C (11 jednostek), a później, od lipca 1989, na E-6B " Mercury " (Boeing 707-320) (16 sztuk). 24 godziny na dobę, przez ponad 29 lat, od 3 lutego 1961 do 24 czerwca 1990, dwa samoloty Looking Glass były stale w powietrzu - jeden nad Atlantykiem, drugi nad Oceanem Spokojnym. Łącznie 281,000 godzin spędzonych w powietrzu. Załogi KPZR, składające się z 15 osób, w tym co najmniej jeden generał, były w ciągłej gotowości do objęcia dowództwa strategicznych sił jądrowych w przypadku porażki naziemnych stanowisk dowodzenia.

Główna różnica między „Perimeter” a „Lustro” polega na tym, że Amerykanie polegali na ludziach, którzy przejmą dowództwo i zdecydują się na odwetowy atak nuklearny. Po zakończeniu zimnej wojny Stany Zjednoczone zrezygnowały z tego systemu przenoszenia bazy danych i obecnie pełnią służbę w 4 bazach lotniczych w ciągłej gotowości do startu.

Również w Stanach Zjednoczonych istniał kompleks pocisków dowodzenia - UNF Emergency Rocket Communications System (ERCS). System został po raz pierwszy dostarczony do DB 11 lipca 1963 r. w miejscach startu w Wiesner w West Point i Tekama w stanie Nebraska jako część trzech pocisków rakietowych MER-6A Blue Scout Junior. System był w bazie danych do 1 grudnia 1967 roku. W dalszej kolejności zmodernizowany ERCS bazował na pociskach serii Minuteman - LEM-70 (oparty na Minuteman I od 1966) i LEM-70A (na bazie Minuteman II od 1967) (projekt 494L). Zmodernizowany system został dostarczony do bazy danych 10 października 1967 r. w bazie Whiteman AFB w stanie Missouri jako część dziesięciu wyrzutni silosów. System został usunięty z bazy na początku 1991 roku.

źródła

http://masterok.livejournal.com/501495.html
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/publications/index.shtml?zhelez_22.html — Aleksander Zheleznyakov
http://www.inosmi.ru/multimedia/20091215/157016951.html
http://usa-army.ru/yadernaya-strategiya.html
http://pioneer-club.org.ua/publ/sistema_15eh601_perimetr_mertvaja_ruka_oruzhie_vozmezdija_sssr/1-1-0-98

http://www.wired.com/politics/security/magazine/17-10/mf_deadhand?currentPage=all

Jeśli podobał Ci się ten materiał, będę wdzięczny, jeśli udostępnisz go w sieciach społecznościowych:

Ten materiał podlega prawu autorskiemu.
Publikacja całości lub części posta, a także zamieszczonych w nim zdjęć, bez porozumienia ze mną ZAKAZANY w dowolnych mediach, publikacjach drukowanych, na dowolnych stronach internetowych i portalach społecznościowych.
E-mail z ofertami i zakupami zdjęć: [e-mail chroniony]

Rosja dysponuje jedyną bronią na świecie, która gwarantuje odwetowy atak nuklearny na wroga, nawet w straszliwym przypadku, gdy nie mamy już nikogo, kto mógłby podjąć decyzję o tym uderzeniu. Unikalny system kontratakuje automatycznie i brutalnie.

Wyobraź sobie najgorszy możliwy scenariusz. Świat, balansujący na krawędzi wojny, upadł. Cierpliwość „zachodnich demokracji” wyczerpała się, a na terytorium Związku Radzieckiego rozpoczęto wyprzedzający atak nuklearny. Zabójcze pociski zostały wystrzelone z wyrzutni silosów, z łodzi podwodnych i samolotów. Pełna moc wielu tysięcy głowic spadła na miasta i instalacje wojskowe. I podczas gdy sowieckie kierownictwo w szoku i panice dowiedziało się, co się stało, czy to była pomyłka i jak naprawić sytuację, nie było nic do naprawienia. Jedno masowe uderzenie zniszczyło główne miasta, ośrodki przemysłowe i wojskowe, ośrodki dowodzenia i komunikacji. Potężny arsenał nuklearny ZSRR po prostu nie miał czasu na użycie: polecenie nie zostało odebrane, a przy braku wiodącego centrum niebezpieczny rywal jest ślepy, głupi i nieruchomy.

Ale w chwili, gdy generałowie NATO wznoszą kieliszki zwycięstwa, dzieje się coś niewyobrażalnego. Wyglądało na to, że uciszony, wróg na zawsze ożył. Tysiące pocisków rzuciło się na kraje zachodnie - i zanim generałowie zdążyli dobić butelkę szampana, wielu z nich, przedzierając się z takim wysiłkiem przez zbudowaną obronę przeciwrakietową, zmiotło wielkie miasta, bazy wojskowe, centra dowodzenia. Nikt nie wygrał.

Tak działał system Perimeter, który w zachodniej prasie otrzymał mrożącą krew w żyłach nazwę „Martwa ręka”, ostatni argument sowieckiego (a teraz rosyjskiego) państwa. Pomimo dużej liczby i różnorodności „Maszynów Doomsday” wymyślonych przez pisarzy science fiction, które gwarantują zemstę każdemu wrogowi i są w stanie dosięgnąć go i zniszczyć z gwarancją, pozornie tylko „Obwód” istnieje w rzeczywistości.

Jednak Perimeter jest systemem trzymanym w tak ścisłej tajemnicy, że istnieją pewne wątpliwości co do jego istnienia, a wszelkie informacje o jego składzie i funkcjach należy traktować z dużą dozą wątpliwości. Więc co wiadomo?

System Perimeter uruchamia automatyczne masowe uderzenie nuklearne. Gwarantuje wystrzelenie pocisków balistycznych okrętów podwodnych, powietrznych i minowych w przypadku zniszczenia WSZYSTKICH punktów zdolnych do wykonania ataku odwetowego przez wroga. Jest całkowicie niezależny od innych środków łączności i systemów dowodzenia, nawet od osławionej „walizy jądrowej” systemu kazbeckiego.

System został wprowadzony do służby bojowej w 1985 roku, a pięć lat później został zmodernizowany, otrzymał nazwę „Perimeter-RC” i służył przez kolejne 5 lat. Następnie, na mocy umowy START-1, została zdjęta ze służby - a jej aktualny stan nie jest znany. Według niektórych źródeł może zostać ponownie „włączony” po wygaśnięciu START-1 (stało się to już w grudniu 2009), a według innych już wrócił do stanu obecnego.

Rosja zaktualizowała system zagłady

15 listopada Siły Obrony Kosmicznej (VKO) Rosji z powodzeniem wystrzeliły na orbitę satelitę komunikacyjnego Meridian, który będzie wspierał regularne działanie Zunifikowanego Systemu Łączności Satelitarnej (ESSS) Sił Zbrojnych. Połączenie to jest zapasowym kanałem tzw. systemu „Doomsday”. Ministerstwo Obrony wyjaśniło Izwiestii, dlaczego obecny start z kosmodromu Plesieck w regionie Astrachania jest niezwykły.

- "Dzień Sądu" jest dla publiczności, ale dla specjalistów jest inna nazwa, tajemna. Jest to sieć węzłów komunikacyjnych, stacji nadawczych i terminali komputerowych, które zapewniają stabilną, wyciszoną i zamkniętą komunikację z dowolną częścią globu. To oni dają sygnał do bojowego użycia wszystkich strategicznych sił jądrowych” – powiedział rozmówca.

Według niego system pozostaje najbardziej strzeżoną tajemnicą Rosji, a za jego pracę w Ministerstwie Obrony odpowiada specjalny departament. Źródło odmówiło podania, na jakich zasadach sygnał jest nadawany międzykontynentalnym pociskom balistycznym (ICBM), bombowcom strategicznym i okrętom podwodnym z pociskami nuklearnymi, które tworzą triadę nuklearną.

„Doomsday” jest częścią głównego zadania globalnego systemu. Ogólnie zapewnia zamkniętą komunikację na całej Ziemi w normalnym, nieawaryjnym trybie. Jego tworzenie rozpoczęło się w latach 70. XX wieku. Oficer dowodzenia obrony powietrznej i kosmicznej podzielił się z Izwiestia, że ESSS składa się z dwóch podsystemów - na orbitach geostacjonarnych i wysoce eliptycznych. Na pierwszym satelita zdaje się unosić nad pewnym obszarem, łącząc swoją prędkość z prędkością obrotu Ziemi, na drugim porusza się po paraboli z najwyższym punktem na półkuli północnej.

Orbitę geostacjonarną nazywamy po prostu stacjonarną, a wysoce eliptyczną orbitę nazywamy ruchomą”, wyjaśnił źródło w regionie wschodniego Kazachstanu.

Według niego podsystem stacjonarny składa się z kilkunastu satelitów Raduga. Wszyscy wiszą nad terytorium Rosji, ale bez mobilnych dodatków nie mogą wykonywać zadań ESSS. Faktem jest, że na dużych szerokościach geograficznych trudniej jest „zawiesić” satelitę geostacjonarnego niż na równiku i generalnie niemożliwe jest utrzymanie go nad biegunem północnym, gdzie przechodzi oś obrotu Ziemi. Tutaj potrzebne są mobilne satelity, te same Meridiany.

Problem w tym, że taki satelita nie wisi, ale się porusza, a czas jego działania jest ograniczony. Aby utrzymać ciągłą komunikację, satelity muszą podążać za sobą w odstępach od sześciu do siedmiu godzin, a ich płaszczyzna ekliptyki jest obracana względem siebie o 90 stopni, mówi oficer obrony powietrznej.

Przed Meridianami podsystem mobilny składał się z satelitów serii Molniya. W 1998 r. znacznie zmniejszono finansowanie ECCC, a płynna wymiana starej serii na nową nie powiodła się. Same południki też nie są doskonałe. Spośród pięciu wystrzelonych wcześniej satelitów dwa już działają - jeden został rozhermetyzowany, drugi nie wszedł na orbitę, trzeci zmarł pod koniec zeszłego roku wraz z rakietą nośną.

Jak powiedział rozmówca w regionie wschodniego Kazachstanu, zasoby „Błyskawicy” miały trzy lata, ale działają dłużej.

Komunikacja z Meridianami na orbicie znacznie się poprawiła. Nowo wystrzelony satelita będzie trzecim, a kiedy stanie się częścią ESSS, nasz podsystem mobilny będzie działał z pełną wydajnością – powiedział.

Fakt, że wystrzelony Meridian 14 listopada o godzinie 21:05 wszedł na obliczoną orbitę, a 15 listopada o 5 rano przeprowadził pierwszą wymianę danych testowych, dodaje optymizmu Aerospace Defence Space. Wojsko ma nadzieję, że skorygowanie orbity i przeprowadzenie wszystkich testów zajmie nie więcej niż tydzień. izvestia.ru/news/539706

A teraz czytamy tutaj. Niewłaściwy kraj nazywał się Honduras))) Upadek strategicznego arsenału nuklearnego USA

W związku z ostatnimi wydarzeniami na świecie: kryzysem władzy i konfliktem zbrojnym na Ukrainie, zderzeniem interesów i aktywizacją w Syrii i Libii, problem bezpieczeństwa państwa staje się jedną z najpilniejszych kwestii międzynarodowych. W czasach, gdy każdy większy kraj albo już dysponuje potencjałem jądrowym, albo przygotowuje się do jego pozyskania, nikt na świecie nie może być całkowicie pewien swojej przyszłości. A im straszniejsza i niejasna przyszłość musi wydawać się obywatelom Rosji, tym więcej krajów przystępuje do sankcji i otwarcie wyraża swoje oburzenie wobec działań naszego kraju.

Na łamach licznych zachodnich publikacji, w anglojęzycznych portalach społecznościowych i blogach, pojawiły się już dziesiątki artykułów bezpośrednio wzywających do rozpoczęcia działań wojennych przeciwko Federacji Rosyjskiej. Dlaczego więc otwarta ekspansja i tak się nie rozpoczyna? Czy nasi europejscy i amerykańscy partnerzy powstrzymują podpisane wcześniej umowy? I dlaczego w takim razie te same umowy nie przeszkodziły im w rozpoczęciu ostrzału Iraku, bombardowania Syrii i Libii? Dlaczego właściwie potrzebna jest fala na terytoriach byłych republik sowieckich i dlaczego tak ważne jest, aby Stany Zjednoczone rozmieściły w ich granicach bazy rakietowe?

Jedną z odpowiedzi na zadawane pytania może być idea istnienia tak idealnej broni, jak system gwarantowanego odwetu „Perimeter”.

Koncepcja stworzenia

Wróćmy na chwilę i wyobraźmy sobie, jak żyli nasi krewni podczas zimnej wojny. Szczelnie zamknięta „kurtyna”, obecność silnego i stale rozwijającego się „wroga zewnętrznego”, brak mniej lub bardziej wpływowych zwolenników za granicą. W takiej sytuacji każdy dobrze wymierzony cios może być dla naszego kraju ostatnim. A im bardziej atmosfera się rozgrzewała, tym więcej informacji o amerykańskim koncepcie limitowanym pojawiało się w prasie. Zgodnie z tą doktryną wyprowadzenie na terytorium ZSRR uderzenia prewencyjnego zakładało całkowite zniszczenie zarówno głównego centrum dowodzenia Związku, jak i kluczowych węzłów kazbeckiego systemu dowodzenia, a także przerwanie linii komunikacyjnych Strategicznego Siły rakietowe.

Co mogłoby w takiej sytuacji zrobić pozbawione głowy i praktycznie zniszczone państwo? Dopiero na koniec zatrzasnij drzwiami głośno i pięknie, tak bardzo, że to „klaśnięcie” zostanie na długo zapamiętane. O ostatnią, już bezsensowną bitwę, o wykonanie odwetowego uderzenia nuklearnego, gdy nie będzie nikogo, kto mógłby kontrolować pociski. Z takimi myślami czołowi radzieccy naukowcy przystąpili do opracowania jednej z najstraszniejszych współczesnych broni, na zawsze zapamiętanej jako „broń Sądu Ostatecznego”.

Czym więc jest rosyjski system obwodowy? A jaka jest jego główna cecha? System "Perimeter" - "Dead Hand" to kompleks do automatycznej kontroli potężnego uderzenia nuklearnego. Jego głównym celem jest zapewnienie gwarantowanego odpalenia wszystkich pocisków nuklearnych będących na uzbrojeniu ZSRR w przypadku miażdżącego ciosu w kraju przez wroga, który zniszczy wszystkie ogniwa dowodzenia zdolne do wykonania manewru odwetowego.

Tak więc, zgodnie z planem jego twórców, system nuklearny Perimeter mógłby przygotować i wystrzelić rakiety, nawet gdyby wszyscy zginęli, a po prostu nie byłoby nikogo, kto mógłby wydać rozkaz. To za tę ideę strajku odwetowego, realizowanego już poza linią śmierci, system otrzymał na Zachodzie drugie imię – „Martwa ręka”. Na Wschodzie nazwano go jeszcze dokładniej - „Ręka z trumny”.

Zasada działania

Twórcy systemu ochrony obwodu granic kraju stanęli przed dwoma globalnymi zadaniami. Po pierwsze, system musiał być wyposażony w jakąś sztuczną inteligencję, aby w odpowiednim momencie mógł samodzielnie zrozumieć, że nadszedł jego czas. Po drugie, konieczne było również debugowanie opcji zamykania i uruchamiania programu w przypadku nieprzewidzianych sytuacji. Mówiąc najprościej, musiał być w stanie monitorować stan środowiska, sprawdzając około stu różnych wskaźników, a także mieć rodzaj „zatrzymania kranu”, który odpowiada na polecenie bezpośredniego wyłączenia.

Po kilku bezowocnych próbach twórcom udało się stworzyć kompleks, który bez względu na to, jak niewiarygodnie może to zabrzmieć, w pełni spełniał wszystkie ich wymagania. No to co zrobili?

Jak wiecie, każda rakieta istniejąca na tym świecie jest w stanie wzbić się w powietrze tylko w jednym przypadku - jeśli jest wyraźny porządek. Procedura przekazania takiego rozkazu jest śmiesznie prosta. Za pośrednictwem linii komunikacyjnych poleceń przesyłany jest określony kod, który usuwa wszelkie blokady z systemu i daje pozwolenie na zapalenie silników. Rakieta unosi się w powietrze i pędzi do celu. Ale co zrobić, gdy nie ma możliwości złożenia zamówienia?

W tym przypadku odpowiedzialność za wydawanie zamówień została przekazana na system Perimeter. Ona, po zbadaniu sytuacji i przeanalizowaniu wewnętrznej i zewnętrznej sytuacji politycznej, braku lub obecności komunikacji z kwaterą główną, a także tła elektromagnetycznego w całym kraju, podjęła decyzję i wydała polecenie rozpoczęcia.

Na sygnał inteligentnego programu podniesiono w powietrze pojedynczy pocisk, który przeleciał nie na rzekomego wroga, ale przez główne lokalizacje radzieckiego kompleksu rakiet nuklearnych. To była ta rakieta, która, podobnie jak cały kompleks jako całość, miała nazwę „Obwód”. I to ona, za pomocą znajdującego się na niej urządzenia radiowego, dała sygnał całej potędze wojskowej kraju. Gdy tylko kod został odebrany, wszystkie aktywne i unieruchomione transportery rakietowe wystrzeliły salwę w kierunku domniemanego wroga. Tak więc gwarantowane zwycięstwo zamieniło się w równie miażdżącą porażkę.

Historia stworzenia

System odwetu Perimeter został „wymyślony” już w sierpniu 1974 r., Kiedy zadanie opracowania specjalnego systemu rakietowego zostało przydzielone Biuru Projektowemu Jużnoje. Początkowo planowano użyć modelu MP-UR100 jako rakiety bazowej, ale później zdecydowano się na MP-UR1000UTTH.

Został ukończony w grudniu 1975 roku. Według niego, na rakiecie zainstalowano specjalną głowicę, która zawierała system inżynierii radiowej opracowany przez Biuro Projektowe LPI. Oprócz tego konieczne było również stworzenie programu stabilizacji, aby rakieta miała stałą orientację w przestrzeni podczas całego lotu.

Próby w locie gotowej rakiety przeprowadzono pod kierownictwem Państwowej Komisji i przy osobistym udziale W. W. Korobushina, I Zastępcy Szefa Sztabu Głównego Strategicznych Sił Rakietowych. Do eksperymentu przydzielono dziesięć identycznych rakiet, ale pierwsze starty były tak udane, że postanowiono zatrzymać się na siedmiu salwach.

Równolegle stworzono również specjalną wyrzutnię 15P716. Zgodnie z otrzymanymi danymi, jego głównymi elementami są pocisk dowodzenia oraz urządzenia odbiorcze zapewniające odbiór rozkazów i kodów z pocisków dowodzenia.

Według niezweryfikowanych danych wyrzutnia jest wysoce chronionym kompleksem min typu OS, ale możliwość umieszczenia pocisków dowodzenia na innych typach nośników nie jest wykluczona.

Po testach w locie twórcy kompleksu otrzymali zadanie opracowania dodatkowych zaawansowanych funkcji, które pozwolą im wydawać rozkazy wystrzeliwania pocisków nie tylko do systemów naziemnych, ale także do atomowych okrętów podwodnych oraz samolotów lotnictwa rakietowego dalekiego i morskiego (oba stojących na lotniskach). i na służbie bojowej) .

Ostatecznie wszystkie prace nad systemem Perimeter zakończono w marcu 1982 r., a w styczniu 1985 r. kompleks został już postawiony na stanowisku bojowym, gdzie służył do samego końca 1995 r.

Komponenty zawarte w kompleksie „Perimeter”

Oczywiście nigdzie nie ma dokładnego opisu wszystkich elementów systemu i kolejności ich wzajemnego oddziaływania. Jednak nawet na podstawie najbardziej pośrednich informacji można przyjąć, że system ochrony granicy państwowej jest złożonym kompleksem wielofunkcyjnym wyposażonym w wiele różnych linii komunikacyjnych i nadajników.

Istnieje kilka założeń dotyczących algorytmu kompleksu. W pierwszym przypadku uważa się, że będąc w stałej służbie bojowej, „Perimeter” otrzymuje dane z kilku systemów śledzenia, w tym z radarów wczesnego ostrzegania przed atakami rakietowymi. Po przesłaniu odebranych sygnałów do kilku niezależnych stanowisk dowodzenia, które znajdują się w dużej odległości od siebie i powielają swoje zeznania (według niezweryfikowanych danych są tylko cztery takie stanowiska).

To właśnie w tych punktach opiera się najbardziej mistyczny element „Perymetru” - jego główny autonomiczny system kontroli i dowodzenia. Instalacja ta, posiadająca wszystkie cechy sztucznej inteligencji, jest w stanie, poprzez zsumowanie danych przesyłanych z różnych punktów obserwacyjnych, wyciągnąć wniosek o prawdopodobieństwie ataku nuklearnego. Tutaj zasada działania jest niezwykle prosta i opiera się na sprawdzeniu czterech podstawowych warunków.

Po przeanalizowaniu wszystkich otrzymanych danych system stwierdza, czy doszło do ataku nuklearnego. Następnie sprawdzana jest obecność komunikacji ze Sztabem Generalnym. Jeśli połączenie jest obecne, system, który już zaczyna nabierać rozpędu, zostaje ponownie wyłączony. Jeśli nikt nie odbierze w centrali, to program próbuje skontaktować się z główną tarczą antyrakietową kraju – Kazbekem. Jeśli tam też nie odpowiedzą, to system deleguje prawo do podjęcia decyzji na dowolną osobę, która znajduje się obecnie w bunkrze dowodzenia. Jeśli nie ma kolejności, to dopiero wtedy program zaczyna działać.

Inna wersja działania systemu wyklucza możliwość istnienia sztucznej inteligencji. Polega na ręcznym wystrzeleniu rakiety dowodzenia. Zgodnie z tą teorią, magiczna walizka nuklearna jest w rękach głowy państwa. A po otrzymaniu informacji o zmasowanym ataku nuklearnym pierwsze osoby w kraju mogą wprowadzić system w tryb bojowy.

Potem, jeśli przez godzinę nie otrzyma nowych sygnałów i nie może skontaktować się z żadnym centrum dowodzenia, to rosyjski system obwodowy automatycznie rozpoczyna procedurę odwetowego uderzenia. Jeśli dowództwo otrzyma sygnał o fałszywym alarmie, wówczas wszystkie systemy bezpieczeństwa „Obwodu” ponownie przełączają się w tryb śledzenia. (Oczekuje się, że cały proces anulowania zajmie około 15 minut.)

Lokalizacja obwodu

Według niezweryfikowanych źródeł główna broń Rosji - wszystkie systemy bezpieczeństwa "Obwodu" - znajdują się na Uralu, w rejonie gór. To pasmo górskie, położone w pobliżu Uralu Północnego, osiąga wysokość 1519 metrów i składa się głównie z piroksenitów i duanitów. Właśnie ze względu na swoje, można by rzec, naturalne pochodzenie, bunkier ten, zdaniem amerykańskiego dziennikarza Blaira, jest przedmiotem prawdziwego podziwu ze strony amerykańskich strategów, gdyż stamtąd, przez całą grubość granitu, jest możliwe utrzymanie łączności za pomocą sygnału radiowego VLF (rozprzestrzeniającego się nawet podczas wojny nuklearnej) ze wszystkimi systemami rosyjskiego lotnictwa strategicznego.

Początkowo miejscem budowy bunkra były wyczerpane poziome kopalnie platyny, które same w sobie były już obiektem tajnym. Duanity, które są głównym minerałem do produkcji materiałów ogniotrwałych, blokują emisje radiowe ze skanowania i uniemożliwiają wrogim sygnałom radiowym dokładne określenie lokalizacji obiektu.

Aby zapewnić nieprzerwane zasilanie bunkra, zainstalowano w jego pobliżu dodatkową linię energetyczną, ułożono nowy most i wykonano drogę gruntową. Pobliska wieś Kytlym stopniowo rozrasta się do rozmiarów miasteczka wojskowego, trwają prace nad budową nowych domów dla żołnierzy i oficerów, budowana jest inna infrastruktura.

Główny kompleks uzbrojenia

Głównymi elementami systemu bezpieczeństwa ("Perimeter", jak czytelnik już zrozumiał) jest autonomiczny system dowodzenia IPS, który obejmuje wszelkiego rodzaju centra transmisji i analizy danych oraz kompleksy rakietowe dowodzenia.

Wśród kompleksów wchodzących w skład „Obwodu” możemy osobno wyróżnić:

Stacjonarne centrum dowodzenia i kontroli systemu, zlokalizowane w obwodzie swierdłowskim pod kamienną górą Kosvinsky.
Mobilne centrum dowodzenia i kontroli.
1353 centrum kontroli bojowej, zlokalizowane w mieście Glukhov (od 1990 do 1991), a obecnie przeniesione do miasta Kartaly.
1193 centrum kontroli bojowej (położone w regionie Niżny Nowogród, w osadzie typu miejskiego Dalnee Konstantinovo-5 od 2005 r.).
15P175 „Syrena” - mobilny naziemny kompleks pocisków dowodzenia.
„Perimeter-RTs” - zmodernizowany system rakiet dowodzenia z pociskiem dowodzenia na RT-2PM „Topol” (objął służbę bojową w 1990 r.).

Deweloperzy

Oczywiście opracowanie i stworzenie systemu na takim poziomie i skali nie jest kwestią dekady. A jego stworzenie nie byłoby możliwe bez kompetentnej i sprawnej pracy wielu utalentowanych naukowców. Ponieważ „Perimeter” (system ochrony „Dead Hand”), podobnie jak wszystkie jego elementy, jest nadal absolutnie tajny, nie można znaleźć szczegółowych informacji o jego twórcach i ich przyszłym losie.

Wśród głównych twórców systemu Perimeter szczególnie znane jest nazwisko tylko jednej osoby - Władimira Jarynicza, który po rozpadzie ZSRR nadal mieszkał i pracował w Stanach Zjednoczonych, gdzie opowiedział magazynowi Wired o istnieniu system Perimeter gwarantowanej kary. (Nawiasem mówiąc, według Jarynicha, system jest sterowany ręcznie i uruchamiany na polecenie głowy państwa.)

Niewiele wiadomo o pozostałych twórcach kompleksu. W ten sposób wiele przedsiębiorstw brało udział w projektowaniu i instalacji sprzętu. Najważniejsze z nich to NPO „Impuls” pod kierownictwem V. I. Melnikova, Centralne Biuro Projektowe „Geofizyka” pod kierownictwem G. F. Ignatieva, TsKBTM wraz z B. R. Aksyutinem i wielu innych.

Prace nad „Perymetrem” nadzorowało tak wiele różnych ministerstw i departamentów, że nadal wydaje się niewytłumaczalne, że powstanie kompleksu przez tak długi czas było utrzymywane w tajemnicy.

Stan obecny i eksploatacja kompleksu

Niewiele wiadomo o prawdziwym losie Martwej Ręki. Według dokumentów system krajowy działał do czerwca 1995 roku. A potem, w ramach porozumienia o powszechnym rozbrojeniu, został usunięty ze służby bojowej. Według innych źródeł to znaczące wydarzenie miało miejsce we wrześniu 1995 roku, a systemu ochrony obwodowej nie usunięto, a jedynie zmodernizowano. A rakietę 15A11 zastąpiono rakietą dowodzenia nowej generacji RT-2PM Topol.

Nigdzie nie ma dokładnych danych na temat aktualnego stanu rzeczy. Jednak w 2009 roku amerykański magazyn Wired ponownie powiedział swoim czytelnikom, że rosyjska broń - system Perimeter - nadal istnieje i nadal działa. Informację tę potwierdził w grudniu 2011 roku dowódca Strategicznych Sił Rakietowych generał broni S. V. Karakaev, który w swoim wywiadzie ponownie poinformował, że kompleks jest w stanie uśpienia i jest w stanie pogotowia.

Wiadomo również z niepotwierdzonych źródeł, że to „Perimeter” (system obronny „Martwej ręki”) wciąż jest na stanowisku bojowym i pozwolił W.V. Putinowi zadeklarować, że w razie potrzeby Rosja jest zdolna do zniszczenia Stanów Zjednoczonych w mniej niż trzydzieści minut. W zasadzie dzisiaj jest taki czas, że czasami, aby chronić interesy swojego państwa, nie będzie zbyteczne zastraszanie, że tak powiem, przeciwnika.

Chciałbym wierzyć, że system Perimeter z 2014 roku nadal działa i we wszystkich swoich cechach w niczym nie ustępuje poprzednim modelom.

Media o „Obwodach”

Jak wspomniano wcześniej, główne publikacje na temat systemu pojawiły się w latach 90. ubiegłego wieku w czasopismach zachodnich i amerykańskich. To właśnie gazeta Wired zmieniła nazwę systemu Perimeter na Martwą Rękę. Ukazały się także liczne publikacje w kilku japońskich periodykach. To dzięki ich lekkiej dłoni system gwarantowanej kary stał się znany jako „Ręka z trumny”.

Na terenie Federacji Rosyjskiej, a także we wszystkich republikach postsowieckich, artykułów o kompleksie jest bardzo mało. Tylko „Rossijskaja Gazeta” wspomniała o jego twórczości w swoich recenzjach. System "Perimeter", "Dead Hand" - te i inne nazwy są rzadko widywane w prasie. Głównym źródłem informacji dla użytkowników rosyjskojęzycznych są nadal dane pobierane z Internetu i tłumaczone z języków obcych.

odwet USA

Nie można powiedzieć, że ZSRR był jedynym krajem, który opracował taką broń. Tak więc od lutego 1961 do 24 czerwca 1990 istniał w Ameryce program oparty na tej samej zasadzie działania, co system Perimeter. W USA kompleks ten nosił nazwę „Lustro”.

Oczywiste jest, że główna różnica między kompleksami amerykańskimi i sowieckimi polega właśnie na czynniku ludzkim. Stany Zjednoczone polegały na działaniach operacyjnych swojego dowództwa, podczas gdy w ZSRR projektowały broń na naprawdę złe czasy. (Przypomnij sobie, że w przypadku wykrycia zagrożenia każda osoba znajdująca się w tym czasie w bunkrze, niezależnie od jej rangi i rangi, może wydać rozkaz rozmieszczenia systemu.)

W Stanach Zjednoczonych kompleks bazował na 11 samolotach Boeing EC-135C, które są głównymi stanowiskami dowodzenia lotnictwa US Army, oraz 2 samolotach o nazwie „Looking Eye”. Te ostatnie były stale w powietrzu, nadzorując granice swojego kraju, przelatując nad Atlantykiem i Oceanem Spokojnym. Załogi stanowisk dowodzenia składały się z 15 osób, w tym z pewnością przynajmniej jednego generała, który w przypadku wykrycia jakiegokolwiek zewnętrznego zagrożenia mógł pilnie wydać rozkaz strategicznym siłom jądrowym swojego kraju.

Po zakończeniu zimnej wojny Stany Zjednoczone wycofały się ze sponsorowania systemu, a teraz wszystkie VKP znajdują się w czterech bazach lotniczych w kraju i są w stanie pełnej gotowości bojowej.

Oprócz tego systemu Stany Zjednoczone miały również własny kompleks rakiet dowodzenia, umieszczony na dziesięciu wyrzutniach silosów. "Zerkalo" również został wycofany ze służby na początku 1991 roku.

Oczywiście dzisiaj nie możemy zapominać, że bez względu na to, jak tajemniczy może być ten system Perimeter, nadal jest bronią z przeszłości. Powstał w warunkach zimnej wojny. A dziś jest mało prawdopodobne, aby spełniał co najmniej połowę wymagań dla nowoczesnego sprzętu wojskowego. Jednak sam fakt istnienia takiej broni, że prace nad jej debugowaniem wciąż trwają, jest już dobrym powodem do nadziei.