Terminator wozów wsparcia ogniowego 2. "Terminator" uderza we wszystko dookoła. Uzbrojenie i suo

Bojowy wóz wsparcia ogniowego (BMPT), wykonany na bazie podwozia czołgu T-72, charakteryzuje się wysokim poziomem bezpieczeństwa, siły ognia i sterowności.

Jest zdolny do skutecznego zwalczania czołgów, bojowych wozów piechoty i innych opancerzonych celów przeciwnika, niszczenia wrogich struktur ogniowych, a także rażenia piechoty za pomocą granatników i systemów przeciwpancernych.

Jak wyjaśnił przedstawiciel UVZ, przy opracowywaniu BMPT-72 uwzględniono doświadczenia związane z tworzeniem i użytkowaniem podstawowej wersji BMPT „Terminator”. Podobnie jak model podstawowy, Terminator-2 ma wysoki poziom siły ognia, ochrony, kontroli dowodzenia i jest w stanie skutecznie rozwiązywać zadania wsparcia ogniowego dla czołgów i piechoty we wszystkich rodzajach operacji bojowych, w różnych strefach klimatycznych, w dowolnym momencie dnia.

Jednocześnie BMPT-72 ma szereg różnic w stosunku do poprzedniego modelu, w tym: ulepszony system kierowania ogniem i system orientacji; po raz pierwszy na tego typu maszynach wdrożono ochronę wyrzutni pocisków kierowanych przed odłamkami i ogniem z broni strzeleckiej; możliwe jest zainstalowanie mocniejszego układu napędowego; w zależności od życzeń klienta na maszynie można zamontować silnik o mocy 840-1000 KM. i środki komunikacji produkcji rosyjskiej i zagranicznej; załoga samochodu została zredukowana do 3 osób.

Główną zaletą BMPT-72 jest to, że stworzona na platformie czołgu T-72 zapewnia wydłużenie cyklu życia pojazdów, szybko i przy minimalnych kosztach może podnieść zdolności bojowe sił lądowych na nowy poziom , wyjaśniło źródło.

Masa bojowa BMPT-72 wynosi 44 t. Pojazd jest wyposażony w potężny system uzbrojenia automatycznego, w tym dwa 30-mm armaty automatyczne 2A42 i współosiowy z nimi 7,62-mm karabin maszynowy PKTM, zapewniający pokonanie lekko opancerzonych celów i siła robocza. Pociski naddźwiękowe umieszczone są w dwóch podwójnych wyrzutniach, które zapewniają zniszczenie wysoce chronionych celów w całym zasięgu strzału z prawdopodobieństwem bliskim 100%.

Broń automatyczna ma duży ładunek amunicji - 850 pocisków do armat i 2100 pocisków do współosiowego karabinu maszynowego. Cała broń zdalnie sterowana (karabiny automatyczne, karabiny maszynowe i pociski kierowane) są umieszczone w nadbudówce umieszczonej na zewnątrz przedziału mieszkalnego. System kierowania ogniem jest zautomatyzowany, całodzienny z wielokanałowym systemem celowniczym, który zapewnia skuteczne wykrywanie, rozpoznawanie i niszczenie celów.

Specyfikacje

Wideo

. „Terminator” jest dokładnie tym, co nazwali swoim pomysłem, JSC „Scientific and Production Corporation „Uralvagonzavod” twórcami tej broni. Terminator-2 BMPT zdolne do skutecznego rozwiązywania zadań wsparcia ogniowego na pojedynczym lub zintegrowanym nowoczesnym polu walki. Jak wiadomo, podczas prowadzenia bitwy o czołg, główne zagrożenie stanowią piechota uzbrojeni w przenośną broń przeciwpancerną. W celu ich zniszczenia stworzono „Terminatora”, taką nazwę nadali mu twórcy tej maszyny. W każdych warunkach klimatycznych, o każdej porze dnia, przeciwko każdemu przeciwnikowi.

Wóz bojowy wsparcia czołgów BMPT-72 Terminator-2 górne zdjęcie, na dole pierwsza modyfikacja Terminatora

Obecnie nic takiego nie powstało w żadnym kraju na świecie. Aby nie pudrować mózgu, opiszę najciekawsze momenty, że tak powiem, bez zbędnej wody. Jeśli coś nie jest jasne, przyglądamy się dokładniej zdjęciu, które jest zbyt leniwe, żeby przeczytać tekst w trakcie opisu, obejrzyj film.

zdjęcie 30 mm automatyczny granatnik AG-17D (zdalny) z powiększoną lufą dla lepszego chłodzenia, nieobecny w Terminatorze 2, dzięki czemu załoga została zmniejszona i pozwoliła zwiększyć kąty pancerza.

Pojazd bojowy czołgu Terminator-2 BMPT-72 zdjęcie

Film ze zdjęciami pojazdu bojowego Terminator-2 BMPT .

  • Wóz bojowy zbudowano na podwoziu czołgu T-72, co pozwoliło zaobserwować niemal całkowitą unifikację z czołgiem T-90.
  • Ten sam wielopaliwowy silnik o mocy 1000 KM, zasięgu 500 km i zbiorniku paliwa o pojemności 1100 litrów.

SLA, kompleks precyzyjnej broni automatycznej. Wyposażony w nowy cyfrowy system kierowania ogniem.

Na zdjęciu 2 podwójne 30-mm automatyczne działa 2A42 i 4 pociski Ataka-T, brak automatycznych granatników AGS-17 (D), co pozwoliło ograniczyć załogę do 3 osób

  • Załoga wozu bojowego Terminator składa się z 5 osób,
  • ponadto w pierwotnej wersji liczba członków załogi wynosiła 7.
  • Ale nowa modyfikacja Terminatora 2 jest tylko z trzech, redukcja załogi była spowodowana porzuceniem 2 automatycznych systemów granatników kursowych. Jeśli przyjrzysz się uważnie zdjęciu drugiej modyfikacji, nie zobaczysz ich.
  • W uczciwości powiem, że zarówno pierwsza, jak i druga modyfikacja są produkowane jednocześnie, więc wybór jest przywilejem klienta.

Na zdjęciu czwarta część amunicji BMPT Terminator

Rosyjski Terminator, ze względu na swoją mobilność, wysoki poziom bezpieczeństwa, siłę ognia i uderzenia, nie może być zastąpiony jako pojazd wsparcia czołgów podczas operacji ofensywnych i defensywnych, przeciwko oddziałom wroga silnie nasyconym pojazdami opancerzonymi, w trudnych warunkach współczesnego pola walki, gdy jest narażony do różnych broni.
Prawie całkowita unifikacja z czołgiem T-90. Wysokość pokonanej ściany to około 1 metr. Z łatwością pokonuje bariery wodne.

Zdjęcie Terminatora 2 z tego kąta pokazuje, że wieża jest niezamieszkana, amunicja jest dostarczana do zainstalowanej w niej broni zdalnie

Film ze zdjęciami pojazdu bojowego Terminator-2 BMPT .

    • 30 mm granatnik automatyczny AG-17D (zdalny), z powiększoną lufą, 600 granatów odłamkowych.
    • Działko 30 mm ze zmienną szybkostrzelnością 8 lub 22 nabojów (w ciągu 2 sekund strzelania). Każde z dwóch dział kal. 30 mm strzela innym rodzajem amunicji. Pociski odłamkowo-wybuchowe typu odłamkowego lub przeciwpancernego. Gwarantowane trafienie lekko opancerzonych pojazdów, takich jak transportery opancerzone lub bojowe wozy piechoty z odległości do 2,5 km. Pociski odłamkowo-burzące działają w zasięgu do 4500 metrów.
    • Uzbrojenie rakietowe, kompleks 4 pocisków Ataka-T, naprowadzanie odbywa się za pomocą wiązki laserowej, w przeciwieństwie do tych zainstalowanych na śmigłowcach, w których używany jest kanał dowodzenia radiowego. 4 kierowane pociski rakietowe są w stanie trafić zarówno cele powietrzne, jak i naziemne. W przeciwieństwie do pierwszego modelu, system rakietowy otrzymał pancerz ochronny, od niszczącego działania odłamków i pocisków małego kalibru.
    • Współosiowy karabin maszynowy 7,62 z pojedynczym pasem niewymagany do przeładowania na 2000 pocisków.
    • Oglądamy wideo spoczynkowe maszyny Terminator BMPT strzelającej T 600

Pojedynczy pas współosiowy do karabinu maszynowego 7,62 na 2000 naboi nie wymaga przeładowania zdjęcie

Wszystkie bronie są sterowane zdalnie. Przeprowadzono zdalne dostarczanie amunicji, co ciekawe, ładunek amunicji znajduje się poniżej paska naramiennego wieży. W efekcie niezamieszkana wieża z bronią.
Podczas testów cały ładunek amunicji na Terminatorze był wystrzeliwany w jednakowym tempie, w sposób ciągły i więcej niż jeden raz. A to kilka ton amunicji, aż strasznie wyobrazić sobie ładunki na różnego rodzaju beczkach.

fot. Strzał Terminatora, wyjście rakiety z kompleksu Ataka-T, naprowadzanie oparte na wiązce laserowej

Oglądamy również film Terminator War Machine nakręcony w trybie SLOMO

Rosyjski wóz bojowy wsparcia czołgów Terminator BMPT nie został jeszcze przyjęty do armii rosyjskiej, a tymczasem jest już eksportowany do innych krajów, takich jak Kazachstan.

1. Wstęp

Główna różnica między proponowaną alternatywą BMPT-72A od istniejącego BMPT „Terminator” a nowym BMPT-72 „Terminator-2” tkwi w kompleksie uzbrojenia. Szkic alternatywnego BMPT-72A powstał na podstawie rzutów czołgu T-72MP.

Być może dobrze byłoby zacząć artykuł od pytania „Dlaczego potrzebujemy alternatywnego BMPT, skoro i tak jest nowy BMPT-72?”

Spróbujmy odpowiedzieć na to pytanie, porównując nowy BMPT-72 z innymi pojazdami wsparcia czołgów (w tym ich prototypami) według kilku indywidualnych kryteriów, które są istotne dla BMPT:

liczba jednocześnie trafionych celów;

dostępność pomocniczej broni przeciwpiechotnej;

skuteczność głównego uzbrojenia artyleryjskiego.

1.1. Liczba jednocześnie trafionych celów

BMPT "Terminator" ( ) . W Internecie jest wystarczająco dużo informacji o zaletach i wadach pierwszego seryjnego BMPT stworzonego na bazie czołgu T-90 na temat „Frame-99”, z którym można przeczytać i przeanalizować zalety i wady tego pojazdu. Oczywiście główna idea BMPT „Frame-99” była właśnie w załodze od 5 osób, z których 4 monitorują pole walki poprzez indywidualne urządzenia obserwacyjne i są w stanie uderzać niezależnie od siebie 3 różne cele jednocześnie. Takie rozwiązanie układu pozwala (zgodnie z oficjalnymi informacjami) jeden taki BMPT skutecznie zastąpić kilka BMP na polu bitwy. Podczas eksploatacji i testowania tej maszyny zidentyfikowano różne niedociągnięcia w jej uzbrojeniu i układzie z pięcioosobową załogą. Masa maszyny - 48 ton. Niewątpliwą zaletą tego BMPT jest mały promień zamiatania pni, który zapewnia obrót wieży o 360 stopni nawet w ciasnych ulicach miast, co pozwala strzelać do wroga w budynkach niemal z bliska.

BMPT-72 „Terminator-2” ( ) - nowy (2013), prostszy i bardziej budżetowy pojazd, przeznaczony do masowej konwersji starych modeli czołgów T-72 na nowoczesne BMPT. Załoga nowego pojazdu to standardowa załoga czołgu, 3 osoby. System uzbrojenia BMPT-72 jest podobny do poprzedniego BMPT Ramka-99, ale z pewnymi zmianami - wykluczono dwa automatyczne granatniki AGS-17D. W rezultacie nowa maszyna jest w stanie tylko uderzać 1 cel. Trudno powiedzieć, jak krytyczne jest to „cięcie” broni, skoro maszyna właśnie się pojawiła. Masa nowego BMPT zmniejszyła się do 44 ton, co rozszerza zakres modernizacji starych czołgów T-72 o silniki o mocy 780 i 840 KM. BMPT-72 przewyższa również swojego poprzednika pod względem obszaru osłabionych stref w górnym rzucie kadłuba - obszar ten wyraźnie się zmniejszył (nie ma już trzech włazów z przodu kadłuba, których nie obejmuje wieżyczki, które są podatne na strzały RPG z góry).

Prototypy BMPT opracowany w latach 80. ( ):

Numer opcji 1.Podstawa - czołg T-72. Uzbrojenie - 2 automatyczne 30-mm działa 2A72 z zsynchronizowanym naprowadzaniem + 2 boczne wyrzutnie 2 x 6 NAR S-8 (80 mm skumulowana rakieta odłamkowa). Załoga - 3 osoby.

1.

Opcja nr 2.Podstawa - podwozie oparte na T-72. Uzbrojenie - 2 niezależne automatyczne armaty 30 mm 2A72 + współosiowe karabiny maszynowe 7,62 mm, 2 automatyczne granatniki 40 mm, 2 wyrzutnie ppk, 2 niezależne stanowiska karabinów maszynowych NSVT 12,7 mm. Załoga - 7 osób.

Liczba jednocześnie trafionych celów - 6.

Opcja nr 3. Podstawa - podwozie oparte na T-72. Uzbrojenie - podwójne działo 100 mm 2A70 + działko 2A72 30 mm + karabin maszynowy PKT 7,62 mm, 2 niezależne granatniki automatyczne 40 mm sparowane z karabinami maszynowymi 7,62 mm, 2 autonomiczne stanowiska karabinów maszynowych z karabinami maszynowymi 7,62 mm na bokach kadłuba oraz jedna instalacja z granatnikiem 40 mm na wieży. Załoga - 5 + 2 osoby.

Liczba jednocześnie trafionych celów - 6.

Główne czołgi bojoweOBT.

Większość nowoczesnych czołgów posiada zdalnie sterowane stanowisko karabinu maszynowego (sterowane przez dowódcę), które pozwala czołgowi jednocześnie strzelać do2 cele.

Być może liczba jednocześnie trafionych celów nie jest dla współczesnego BMPT tak istotna, ale biorąc pod uwagę deklarowaną wielofunkcyjność tej maszyny, to kryterium nie powinno być ostatnim.

1.2. Dostępność pomocniczej broni przeciwpiechotnej

BMPT to pojazd wsparcia czołgów, co oznacza, że ​​pojazd ten musi niezawodnie trafiać w cele, które są trudne do trafienia dla czołgu – piechotę, załogi ppk, bardzo zwrotne lekkie pojazdy i nisko latające cele powietrzne. W związku z tym głównym celem uzbrojenia BMPT powinna być broń przeciwpiechotna i częściowo przeciwlotnicza.

Rys.1. BMPT "Terminator". Uzbrojenie - 2x30 mm 2A42, 1x7,62 mm karabin maszynowy, 2 niezależne granatniki AG-17D, 4 wyrzutnie ATGM Ataka-T.

Uzbrojenie BMPT „Terminator” obejmuje 2 niezależne 30-mm granatniki AGS-17D. Dwa z trzech eksperymentalnych prototypów BMPT stworzonych w latach 80. miały również automatyczne granatniki przeciwpiechotne (2 i 3 granatniki).

Prototyp BMPT, który nie posiadał granatnika, był uzbrojony w dwie wyrzutnie z 12 pociskami lotniczymi S-8, każdy taki pocisk ma skumulowaną głowicę odłamkową (400 mm penetracji pancerza + 500 gotowych fragmentów).

Obecność dwóch granatników w BMPT „Terminator”, jak wiadomo, wywołała wiele sprzecznych opinii. Oczywiście problem nie tkwi w samych granatnikach, ale w raczej ograniczonych kątach ich naprowadzania na ten BMPT i braku ich systemów stabilizacji. Dodatkowo ujawniono niepraktyczność korzystania z pojazdów z niestandardową załogą 5 osób (3 osoby standardowej załogi + 2 operatorów granatników).

Jak wspomniano powyżej, uzbrojenie nowego BMPT-72 nie obejmuje granatników automatycznych AGS-17, co ogranicza jego możliwości bojowe w porównaniu z innymi BMPT.

Rys.2. Prototyp BMPT opcja 2. Uzbrojenie - 2 armaty 30 mm 2A72, 2 karabiny maszynowe 7,62 mm PKT, 2 granatniki automatyczne 40 mm, 2 karabiny maszynowe 12,7 mm NSVT, 2 wyrzutnie ppk.

Rys.3. BMPT-72 (2013). Uzbrojenie - działa 2x30 mm 2A42, karabin maszynowy 1x7,62 mm, 4 wyrzutnie ppk Ataka-T.

Okazuje się, że logiczne jest, że obecność automatycznego granatnika przeciwpiechotnego kalibru 30 lub 40 mm jest pożądana dla nowoczesnego BMPT.

1.3. Skuteczność głównego uzbrojenia artyleryjskiego

W skład uzbrojenia artyleryjskiego wszystkich powyższych BMPT wchodzi 30-mm automatyczne działo 2A42 (dwa lub jeden). Istnieje wiele różnych informacji i opinii na temat skuteczności tej broni w ramach systemu broni BMPT, które w większości uzasadniają niską skuteczność użycia broni tego kalibru na nowoczesnym BMPT.

Spójrzmy na to pytanie z drugiej strony: „Jakie są przewagi w uzbrojeniu BMPT-72 nad czołgiem z pomocniczym działem automatycznym kalibru 30 mm?”

Dla porównania weźmy słowacki czołg T-72M2 Moderna-2.

Rys.4. Czołg słowacki T-72M2 "Nowoczesne 2". Z prawej tylnej części wieży zainstalowano 30-mm automatyczne działo 2A42.

Model

BMPT-72

T-72M2

„Nowoczesne-2”

działo główne

Amunicja

Pistolet automatyczny

Liczba jednoczesnych strzelców

Pistolety 30 mm

Bokomplekt, naboje 30 mm

Współosiowy karabin maszynowy

Amunicja

Automatyczny granatnik

wyrzutnie ppk

amunicja ppk

Liczba jednocześnie trafionych celów

Z powyższych danych porównawczych wynika, że ​​BMPT-72 nie ma znaczących przewag uzbrojenia nad czołgiem T-72 Moderna-2. Główne zalety BMPT-72A w służbie:

minimalny promień zamiatania pni;

możliwość zmiany rodzaju pocisku, dzięki dwutaśmowym pistoletom zasilającym(w "Modern-2" pojedynczy podajnik 30-mm pistoletu);

większy przenośny ładunek amunicji 30-mm pocisków (850 sztuk);

większy kąt pionowego prowadzenia dział (45 (60) w stosunku do 35 stopni);

większy ładunek amunicji amunicji 7,62 mm (2500 sztuk);

PPK Ataka przewyższa TUR pod względem penetracji pancerza i zasięgu strzału.

Porównanie tych dwóch pojazdów, które w zasadzie różnią się przeznaczeniem, nie jest obiektywne, ale na pierwszy rzut oka modernizacja czołgów T-72 na czołgi BMPT na podobieństwo Moderna-2 wygląda łatwiej i taniej niż konwersja na BMPT -72, który nie ma znaczących przewag w uzbrojeniu nad T-72 "Modern-2".

Rys.5. Czołg T-64E. W celu wyeliminowania osłabionej strefy wieży po prawej stronie armaty (w miejscu, w którym montowany był współosiowy karabin maszynowy we wcześniejszych modyfikacjach T-64), współosiowy karabin maszynowy został przesunięty na lewy tył czołgu wieżyczka. Za włazem dowódcy czołgu zainstalowano automatyczne 23-mm działo GSh-23.

Podobnie sytuacja wygląda w przypadku zmodernizowanego czołgu T-64E. Jeśli czołg ten zostanie ponownie wyposażony w działko 30 mm (zamiast obracającego się działka 23 mm GSh-23 zamontowanego na jego wieży), stanie się również czołgiem BMPT, również zdolnym do trafienia dwa gole jednocześnie.

Oczywiście nowoczesny BMPT powinien mieć zauważalną przewagę nad czołgiem w walce z „niebezpiecznym dla czołgów” wrogiem, ponieważ jest to jego główne zadanie.

Priorytetowym systemem artyleryjskim dla BMPT może być działo przeciwlotnicze. Wiadomo, że ZSU-2-57, ZSU „Shilka” i ZSU „Tunguska” były skutecznie wykorzystywane w różnych konfliktach specjalnie do niszczenia celów naziemnych, ale niemożliwe było ich pełne wykorzystanie jako BMPT ze względu na słabą ochronę pancerza.

Główne działa przeciwlotnicze opracowane w ZSRR, które mogą być używane w BMPT:

23 mmpoczwórne działko przeciwlotnicze (ZSU "Shilka"),szybkostrzelność -850 strzały/min. na pniu;

30 mmdziało dwulufowe 2A38 (ZSU "Tunguska"),szybkostrzelność -2500 strzały/min.

37 mmdziałko przeciwlotnicze 2A11 (eksperymentalne ZSU "Jenisej"),szybkostrzelność -524 strzały/min. na pniu;

57mmdziałko przeciwlotnicze S-60 (ZSU-2-57, PT-76B z BM "Burevestnik"),szybkostrzelność -120 strzały / min na lufę.

Możliwość zastosowania pistoletów:

Działa 23-30 mm są uważane za niewystarczająco mocne dla BMPT, problematyczne jest wyposażenie nabojów tego kalibru w zdalne bezpieczniki.

Karabin szturmowy 37 mm jest zasilany z pasa i ma szybkostrzelność prawie tak dobrą, jak szybkostrzelność armaty 30 mm 2A42, może być wyposażony w pociski ze zdalnym bezpiecznikiem, jednak pociski 37 mm praktycznie nie są używane przez wojska i mają stosunkowo niewielką przewagę w penetracji pancerza nad pociskiem 30 mm.

Najbardziej obiecujące dla BMPT jest działko kalibru 57 mm - wysoka balistyka, duży zasięg ognia, potężny pocisk, szeroki zasięg strzałów. Jedną z ważnych kwestii jest automat ładujący do tego pistoletu, który powinien zapewniać szybkostrzelność 100-120 strzałów/minutę, wymaganą ilość amunicji do przenoszenia oraz szybkie przełączanie rodzaju pocisków (których ilość w stojak na amunicję może mieć 3-5 sztuk lub więcej).

Rys.6. ZSU-57-2. Uzbrojenie 2x57-mm armaty S-60. Szybkostrzelność – 240 strzałów/minutę. Pełna amunicja - 300 strzałów. ZSU skutecznie sprawdził się w różnych konfliktach i wojnach jako potężny środek do pokonywania różnych celów naziemnych.

1.2. ALTERNATYWNY BMPT-72A

Projekt modelu BMPT-72A powstał z uwzględnieniem powyższych uzasadnień wyboru systemu uzbrojenia, który jest ułożony na podstawie trzech opisanych w Sekcja 1 kryteria:

Liczba jednocześnie trafionych celów - jednocześnie2 różne cele;

Dostępność pomocniczej broni przeciwpiechotnej -automatyczny granatnik;

Skuteczność głównej broni artyleryjskiej -57mmdziałko przeciwlotnicze S-60.

Rys.7. Alternatywny BMPT-72A. Szkic powstał na podstawie rzutów czołgu T-72MP.

Krótki opis maszyny:

BMPT-72A to pojazd wsparcia czołgów oparty na czołgu T-72. Kadłub czołgu pozostaje niezmieniony po przejściu na BMPT. Wieża czołgu przechodzi zmiany - strzelnica jest modyfikowana pod kątem instalacji 57-mm armaty S-60 i współosiowego 7,62-mm karabinu maszynowego PKT. Z tyłu wieży przymocowany jest opancerzony kontener z automatycznym magazynem amunicji na 76 pocisków. Po prawej stronie kontenera znajduje się zdalnie sterowana instalacja uzbrojona w automatyczny granatnik 30 mm i dwa moździerze do granatów dymnych lub zapalających. Po bokach wieży znajdują się chowane wyrzutnie ppk Ataka-T, które w pozycji złożonej są chronione pancerną osłoną z zawiasową ochroną dynamiczną.

Rys.8. BMPT-72A w pozycji bojowej. Przed startem podnoszą się bloki z PPK. W razie potrzeby wyrzutnie ppk Ataka-T można zmienić na wyrzutnie 80 mm NAR S-8.

W zależności od zadania system uzbrojenia BMPT-72A może różnić się różnymi kombinacjami uzbrojenia. Wszystkie moduły uzbrojenia BMPT są zunifikowane pod względem montażu i systemu naprowadzania, co umożliwia przezbrojenie pojazdów w różnorodną broń przez ich załogi praktycznie w terenie.

Nomenklatura broni pomocniczej:

pilot z granatnikiem 30 mm AGS-17D;

zdalne sterowanie z karabinem maszynowym 12,7 mm NSVT;

zdalne sterowanie z karabinu maszynowego 7,62 mm PKT;

zdalne sterowanie z 23-mm armatą GSh-23 (konfiguracja alternatywna);

Zdalne sterowanie z granatnikiem 40 mm UAG-40 (wyposażenie alternatywne).

Instalacja zdalnie sterowana (RC) kontrolowany przez dowódcę BMPT i posiada niezależną stabilizację w 2 samolotach. Amunicja (granaty, naboje lub pociski) znajduje się na dole instalacji (podstawie). Taśma z amunicją jest skręcana „ślimakiem”, strzały w niej są w pozycji pionowej, zajmują prawie całą objętość „cokole”. W dolnej części podajnika znajduje się specjalne przejście taśmy z ujęciami z pozycji pionowej do poziomej. Napęd elektryczny, który obraca całą zdalną instalację w płaszczyźnie poziomej o 360 stopni, znajduje się w szczelinie między zasobnikiem na strzały 57 mm, prawą wyrzutnią ppk Ataka-T i tylną prawą częścią wieży.

Zdalna instalacja jest uniwersalna, do zmiany rodzaju broni należy wymienić tylko sam karabin maszynowy, granatnik lub armatę, bez zmiany „postumentu”.

Nazewnictwo wyrzutni:

2 x 2 wyrzutnie ppk "Ataka-T";

2 x 6 wyrzutni NAR S-8 (AR-8);

2 x 2 PU MANPADS „Igla-S / Igla-V” (konfiguracja alternatywna);

kombinacje powyższych kompleksów.

Wyrzutnie (PU) w pozycji złożonej ukryte są w specjalnych niszach po bokach wieży. Nisze są chronione pancernymi ekranami z zawiasową ochroną dynamiczną. Przed strzałem klocki z PU unoszą się do góry i do wymaganego pionowego kąta celowania w zakresie od 0 do 30 stopni. Istnieje możliwość wyposażenia wyrzutni w system stabilizacji pionowej do wystrzeliwania pocisków niekierowanych S-8 (AR-8) w ruchu.

Kilka opcji skompletowania modułu zdalnego BMPT-72A:

Ryc.9. Opcje uzbrojenia dla BMPT-72A.

3. Charakterystyka porównawcza BMPT

Techniczny

cechy charakterystyczne

BMPT-72A

BMPT-72

BMPT

Terminator

Podstawowe dane

masa bojowa

~47 ton

44 tony

Standard

Standard

Modernizacja.

Modernizacja.

wieża T-72

Silnik

Moc silnika

Moc właściwa

Maksymalna prędkość na twardej powierzchni

prędkość wsteczna

Zasięg na twardych powierzchniach

Uzbrojenie

Liczba jednocześnie trafionych celów

Pistolet automatyczny, marka

Ilość i kaliber

Suma amunicji

Z czego w automatycznej ładowarce

Liczba rodzajów używanej amunicji

w automatycznej ładowarce

Kąty elewacji

Współosiowy karabin maszynowy

Ilość i kaliber

Amunicja

Automatyczny granatnik

AGS-17D

AGS-17D

Ilość i kaliber

Amunicja i ilość taśm

strzelnica

Kąty elewacji

Kąty prowadzenia poziomego

Stabilizacja granatnika

samoloty

Opcjonalne uzbrojenie

broń kierowana

„Atak-T”

„Atak-T”

„Atak-T”

Kaliber rakietowy

Zakres startowy

Tandem

łączny

Tandem

łączny

Tandem

łączny

penetracja pancerza

Amunicja

Ochrona PPK przed kulami i odłamkami

Ukryty

ekran pancerny

Stal

(zapięcie

(zapięcie

Promień zamiatania na bagażniku/pniach

przy 1600 mm

mniej niż

na czołgu T-72

Ochrona pancerza BMPT-72A:

Opancerzenie alternatywnego BMPT w tym przypadku jest na poziomie ochrony czołgu T-72MP. Boki wieży dodatkowo chronią ekrany pancerne o grubości 20 mm z odchylanym teledetekcją. Bloki z PU wewnątrz tworzą dodatkową barierę dla kumulującej się amunicji odrzutowej lub kinetycznej.

Zatem wymiar bocznego pancerza wieży wynosi: DZ + 20 mm + 400 ... 800 mm (przedział z napędami PU i PU) + 80 mm pancerz główny + okładzina wieży.

Tył wieży jest dodatkowo chroniony przez pojemnik z automatycznym magazynem amunicji i kratą antykumulacyjną. Pojemnik jest hermetyczny i posiada zamykaną śluzę do podawania śrutu do BO. W przypadku uszkodzenia pojemnika w jego górnej części znajdują się osłony uwalniające energię wybuchu. Ponadto kontener ten sprawia, że ​​standardowa wieża T-72 jest bardziej zbalansowana.

Wymiary tyłu wieży to: Krata + 400 mm (skrzynie z częściami zamiennymi) + 650 mm (rozmiar kontenera) + 60 mm pancerz główny + podszewka.

Dodatkowo wszystkie zbiorniki-stojaki zostały usunięte z BO i przedziału sterowniczego, zostały one zastąpione bezpieczniej chronionymi zbiornikami paliwa. Zewnętrzne zbiorniki paliwa - na błotnikach, podobnie jak w zbiorniku T-72MP.

Planowane jest zainstalowanie pomocniczego generatora diesla (w tylnej części lewego błotnika) oraz klimatyzatora.

Wyposażenie OPVT jest standardem dla czołgu T-72, głębokość brodzenia wynosi do 5 metrów. Rura OPVT (nie pokazana na szkicu) ma być zamontowana na szczycie kontenera ze śrutami w pozycji poziomej, prostopadle do osi podłużnej BMPT.

4. Charakterystyki porównawcze broni automatycznej.

Techniczny

cechy charakterystyczne

BMPT

Podstawowe dane

kaliber broni

długość beczki

Długość strzału (pocisk z łuską)

Nosiciele broni

„Nowoczesne-2”

Początkowa prędkość pocisku

Szybkostrzelność armaty

strzałów/min

strzałów/min

Waga pocisku

Umiejętność posługiwania się pociskami

ze zdalną detonacją

Moc armaty

Ładowanie

lub klipy

strzały

Taśma

Zasięg ognia do celów naziemnych

Pochylona strzelnica dla powietrza. cele

Wysokość docelowa

Penetracja pancerza mm/ 60 st.

Marka pocisku

W odległości 100 m

Nie ma danych

W odległości 300 m

Nie ma danych

W odległości 500 m

W odległości 1000 m

W odległości 1500 m

W odległości 2000 m

Jest absolutnie oczywiste, że porównanie tych dwóch systemów artyleryjskich nie może być sprawiedliwe - działko 30 mm nie jest konkurencją dla 57 mm odpowiednio pod względem siły pocisku i zasięgu ognia - 57 mm jest gorsze od 30 mm pod względem szybkostrzelności i ilości przewożonej amunicji.

Nie było możliwe zainstalowanie dwóch dział jednocześnie (57 mm i 30 mm) w dość ograniczonym BO czołgu T-72. W związku z tym wybór padł na działo przeciwlotnicze S-60, które ma szerszy zakres celów niż działo 30 mm:

Rys.10. Cele trafione przez BMPT-72A

Ważną zaletą dział 57 mm jest możliwość użycia zdalnie odpalanych pocisków OB i odłamkowych, zastosowanie nowych pocisków przeciwlotniczych i kumulacyjnych.

Kąty zanurzenia pionowego prowadzenia działa -5...+60 stopni. Pistolet i karabin maszynowy są stabilizowane w dwóch płaszczyznach. Planowane jest zamontowanie zmodernizowanych przyrządów celowniczych działonowego i dowódcy, które zapewnią nakierowanie działa na cel w zakresie pionowym -5...+60 stopni.

Amunicja do pistoletu składa się z 182 strzałów umieszczonych w automatycznym ładowaniu i dodatkowych przedziałach.

5. Automatyczna ładowarka do działa 57 mm BMPT-72A

Rys.11. Automatyczna ładowarka BMPT-72A

Rysunek 11 pokazuje jedną z możliwych opcji automatycznego ładowania amunicji 57 mm. Jednym z głównych ograniczeń podczas modelowania automatu ładującego jest wysokość przedziału bojowego T-72 (jeśli spojrzysz na zdjęcia PT-76B z Burevestnik BM, jego wieża jest wyższa niż standardowa wieża PT-76 z 76). -mm armaty), ponieważ zamek działa C -60 jest dość ogólny i należy zapewnić jego normalne opuszczanie przy maksymalnym kącie podniesienia działa. Pokazane na niebiesko orientator strzałów- jest sztywno zamocowany w wieży i zapewnia transport śrutu do działa w dowolnej pozycji pionowej. Biorąc pod uwagę zwiększoną liczbę operacji ładowania działa, oczekuje się, że jego szybkostrzelność spadnie do 100 strzałów na minutę.

Charakterystyka porównawcza automatycznych ładowarek:

Specyfikacje

PT-76B

BMPT-72A

Podstawowe dane

Przeciwlotniczy S-60

Szybkostrzelność armaty, rds/min

Rodzaj automatycznego ładowacza

Automatyczny

przenośnik

na 20 strzałów

karuzela

maszyna włączona

54 strzały +

dostarczać

maszyna włączona

Pełna amunicja, rds.

Spośród nich, w automatycznej ładowarce, rds.

Maksymalna ciągła długość kolejki

broń (techniczna), strzały

Maksymalna długość ciągła

kolejki (rzeczywiste), strzały

Tryby fotografowania

pojedynczy,

kolejka

2-5 strzałów,

ciągły

pojedynczy

kolejka

po 2, 3, 5 i 7

strzały,

ciągły

Uzupełnianie automatu ładującego

(70 strzałów)

(52 strzały)

Ładowanie

artylerzysta

artylerzysta

dowódca

Automatyczna ładowarka BMPT-72A składa się z 2 części:

1) Mechanizm karuzelowy o pojemności 54 strzałów;

2) Pojemnik z mechanizmem łańcuszkowym na 76 strzałów.

Zasada działania mechanizmu karuzeli:

W pełni wyposażona karuzela (54 strzały) przewija o jeden pełny obrót w celu automatycznej identyfikacji strzałów za pomocą specjalnego czytnika (pokazanego na schemacie). Dane o liczbie strzałów każdego rodzaju i ich sekwencji są wprowadzane do komputera FCS.

Po wybraniu przez działonowego rodzaju strzału i trybu strzelania (rozważmy przykład serii 3 strzałów), karuzela przewija się do żądanego strzału, który jest z niej wypychany (wewnątrz) w mechanizm podnoszący , po wciśnięciu strzał numer 1 karuzela nie działa strzał #2 (tego samego typu) i czeka na zwolnienie wciągnika.

Pistolet jest ładowany w dowolnej pozycji pionowej w zakresie kątów celowania -5 ... + 60 stopni.Orientatorstrzał (pokazany na niebiesko na rysunku 11) trwa strzał #1 z mechanizmu podnoszącego, obraca go pod żądanym kątem i podaje do pistoletu. W tej chwili serwowana jest z karuzeli strzał #2 do mechanizmu podnoszącego, następnie karuzela prowadzi do windy strzał #3 i zatrzymuje się w trybie czuwania.

Salwa. Rękaw #1 wyrzucony przez otwór w pobliżu koncentrycznego karabinu maszynowego. W tym momencie składanie strzał numer 2 w orientator strzału i ładowanie broni. Równoległy, strzał #3 jest wypychany z karuzeli do mechanizmu podnoszącego i podąża za strzał numer 2 .

Oczywiście ta karuzela jest o rząd wielkości bardziej skomplikowana niż automat ładujący modułu bojowego Burevestnik dla PT-76B, zapewnia większą liczbę napędów elektrycznych i ma większą liczbę operacji. Wynika to z niemożliwości (przynajmniej na szkicu w skali, której nie można było zrobić) umieszczenia przenośnika ze strzałami (jak na Burevestniku) sztywno połączonego z armatą, ponieważ czołg T-72 początkowo ma ograniczony BO w objętości i wysokości + duże kąty skierowania pistoletu -5 ... + 60 stopni.

Wcześniej automatyczna ładowarka karuzelowa posiadała następujące napędy:

- rewersyjny napęd elektryczny obracający karuzelę;

- elektromechaniczny wyrzutnik śrutu z karuzeli;

- elektromechaniczny podnośnik śrutu;

– elektromechaniczny napęd orientatora strzału.

Wszystkie napędy są elektromechaniczne, co zmniejsza zagrożenie pożarowe całego BMPT.

Uzupełnianie mechanizmu karuzeli w trybie automatycznym:

Strzelec włącza tryb „uzupełnianie karuzeli” i ustawia wymagany rodzaj strzału. Łańcuch jest przewijany do momentu znalezienia żądanego rodzaju śrutu, który za pomocąpopychaczpodawany do wieży w specjalnej kaseciepodajnik. Po zaserwowaniu - łańcuch przesuwa się o jeden strzał i czeka na zwolnienie kasety.

Karuzela przewija się i przenosi pustą komórkę pod kasetę podajnika. Podajnik przesuwa się w dół o 90 stopni, dno kasety otwiera się i pocisk zsuwa się w dół do pustej celi.

Karuzela przesuwa się do następnej pustej komórki i cały cykl się powtarza.

Po zapełnieniu karuzeli strzałami przewija się o jeden pełny obrót, aby zidentyfikować strzały i wprowadzić nowe dane do FCS.

Mechanizm podający łańcuch działa niezależnie od karuzeli. Posiada własne urządzenie do identyfikacji strzałów. Uszkodzenie, detonacja lub zacięcie mechanizmu podającego łańcucha nie wpływa na wydajność SLA i automatycznej ładowarki karuzelowej. W pewien sposób pojemnik z podajnikiem łańcuchowym dodatkowo chroni tył wieży przed granatnikami i pociskami przeciwpancernymi, gdyż jego rozmiar wynosi około 650 mm.

Mechanizm podający łańcuch zawiera trzy główne napędy:

Odwracalny napęd elektryczny ze skrzynią biegów, przewijanie łańcucha strzałami;

popychacz elektromechaniczny;

Napęd wywrotki kasetowej.

Uzupełnienie maszyny karuzelowej z ręcznego magazynu amunicyjnego (52 strzały):

Strzelec lub dowódca włącza tryb „ręczne uzupełnianie” , w tym trybie karuzela automatycznie dostarcza puste ogniwa działonowemu lub dowódcy (w zależności od tego, kto włączył tryb ręcznego uzupełniania).

Ładowniczy (może to być dowódca lub strzelec) ręcznie wyjmuje strzały z magazynu amunicji i ustawia je pionowo w pustych komorach karuzeli. Następnie karuzela przynosi następną pustą komórkę.

Po zakończeniu całej operacji i wyłączeniu trybu „ręczne uzupełnianie” - karuzela wykonuje pełny obrót, aby zidentyfikować strzały i przekazać te informacje do FCS.

Ładowanie pistoletu w ręcznym trybie „awaryjnym”:

W przypadku awarii lub uszkodzenia dowolnego mechanizmu automatycznej ładowarki karuzelowej zapewniony jest tryb "ładowanie ręczne" .

W trybie ręcznym tylko strzelec może załadować broń. Worientator strzałów, przewidziana jest specjalna blokada do ręcznego ładowania, do której wejście jest dostępne pod skrajnym pionowym kątem nachylenia działa - (minus) 5 stopni.

Po włączeniu trybu strzelca "ładowanie ręczne" . Pistolet trafia na linię ładowania - 5 stopni. Działonowy oddaje żądany strzał w otwierane okno komory załadunkowej.

Cykl się powtarza.

Wady alternatywnego BMPT-72A:

duży promień zamiatania Działo 57 mm, które wykracza poza wymiary kadłuba przy obrocie wieży o 360 stopni, co sprawia, że ​​obracanie wieży na bardzo wąskiej ulicy miasta jest prawie niemożliwe - wynik czysto czołgowego układu BMPT-72A ( jednak jego lufa jest krótsza od standardowej armaty 125 mm o około 1600 mm );

duża masa BMPT-72A- 47 ton, co znacznie zmniejsza moc i mobilność pojazdu, w przypadku doposażenia przestarzałych czołgów T-72 w silniki o mocy 780 i 840 KM. Tak więc przy konwersji starych czołgów na BMPT konieczne jest również zainstalowanie nowych silników (o mocy 1000 KM lub więcej), co zwiększy koszt alternatywnego BMPT;

dość skomplikowana automatyczna ładowarka, składający się z dwóch oddzielnych mechanizmów ładujących, zmniejszając szybkostrzelność (w przybliżeniu) do 100 strzałów na minutę;

do awaryjnego przejścia kierowcy do BO musi zdobyć 4-5 strzałów z karuzeli (problem jest podobny dla czołgów typu T-64 i T-80, tylko w BMPT-72A sam kierowca może strzelać). Właz zapasowy - w dolnej części kadłuba za siedzeniem kierowcy;

ten układ „czołgowy” nie pozwala na zapewnienie kąta pionowego podniesienia działa S-60 większego niż +55...60 stopni.

P. S. Proponowana alternatywa BMPT-72A jest jedynie szkicem pracy autorskiej, która nie powołuje się na dokładną korespondencję techniczną.

„Terminator-3” - bojowy wóz wsparcia czołgów (BMPT) oparty na platformie „Armata” całkowicie łamie strategię naziemną sił zbrojnych USA.

Oleg Sienko, dyrektor generalny OAO Uralvagonzawod, poinformował opinię publiczną o planach przygotowania do produkcji bojowego wozu wsparcia czołgów (BMPT) na bazie pojedynczej platformy Armata. Projekt otrzymał nieoficjalną nazwę „Terminator-3” i został już scharakteryzowany przez ekspertów z publikacji analitycznej The National Interest jako szczególnie niebezpieczny dla sił lądowych USA, ponieważ mówimy o systemie, który całkowicie dyskredytuje całą strategię wojsk lądowych USA .

Nowoczesna struktura organizacyjna i kadrowa wojsk lądowych USA, wymagania dla ich uzbrojenia oraz metodyka ich użycia na polu walki opierają się na zasadach, które wyłoniły się z rezultatów II wojny światowej i zostały wzmocnione doświadczeniami użycia amerykańskich sił lądowych. wojska w kolejnych konfliktach. Przede wszystkim dotyczy to koncepcji maksymalnego wyprzedzającego oddziaływania pożaru. Pozycje i ciężka broń wroga muszą zostać zniszczone przez uderzenia rakietowe i bombowe, ostrzał artyleryjski, moździerze i działa czołgowe. Piechota jest używana na ostatnim etapie do ostatecznego oczyszczenia terytorium i zbierania trofeów. Strategia ta została najdobitniej sformułowana w ostatecznej formie w doktrynie Shock and Awe (Shock and Awe, 1996) i wdrożona w operacji Iraqi Freedom (amerykańska inwazja na Irak w 2003 r.).

Bazując na absolutnej przewadze powietrznej i braku ciągłej linii frontu, wojska amerykańskie w ramach kolumn brygadowych przeprowadziły szereg manewrów objazdowych w celu zlokalizowania ośrodków obronnych armii irackiej, pozbawiając ją mobilności, przecinając linie zasilające i dezorganizacja systemu sterowania. Z batalionami czołgów na czele, nacierające jednostki amerykańskie dążyły do ​​natychmiastowego zniszczenia irackiej ciężkiej broni z ekstremalnych odległości, które zwykle wynosiły 1600-2200 metrów. W dużej mierze sukces zapewniła przewaga armii amerykańskiej w rozpoznaniu (wszystkich typów) i wykrywaniu (kamery termowizyjne), które wykazują przewagę zwłaszcza w nocy i w złych warunkach klimatycznych, w szczególności w burzach dymowych i piaskowych.

Jeśli otwarty ośrodek obrony nie został zdobyty po pierwszym uderzeniu, patrole obserwatorów-zwiadowców zostawały na jego obwodzie, a jednostki naziemne ominęły go i ruszyły dalej. Likwidacja okrążonych zgrupowań była częścią zadania piechoty drugiego rzutu, przemieszczając się z 12-20 godzinną przerwą od formacji bojowych pierwszej linii. W rezultacie już 19. dnia operacji - 9 kwietnia - wojska koalicji antyirackiej zajęły Bagdad, a do 1 maja 2003 r. jakikolwiek zorganizowany opór armii irackiej, której generałowie zostali po prostu wykupieni przez Amerykanie (bardzo, nawiasem mówiąc, skuteczna strategia wojskowa) zostali wyeliminowani.

Pomimo wysiłków zachodnich mediów, by wychwalać wyższość amerykańskiej strategii lądowej, nawet w Iraku zauważono jej fundamentalne słabości. Przede wszystkim krytycznie duże uzależnienie od wsparcia ogniowego z lotnictwa i gwałtowny spadek skuteczności jednostek w walce w bliskim kontakcie, zwłaszcza tam, gdzie wsparcie piechoty przez artylerię i czołgi okazało się niemożliwe. Najwyraźniej objawiło się to w bitwach o Kirkuk, Mosul, a zwłaszcza w bitwie o Faludżę w kwietniu 2004 r. (stłumienie powstania miejscowej ludności przez siły amerykańskiej 82. Dywizji Powietrznodesantowej).

Z doświadczeń walk w Iraku i operacji w Afganistanie dowództwo armii amerykańskiej wyciągnęło następujące wnioski. Artyleria, a także samoloty szturmowe i śmigłowce to główne środki uderzeniowe w walce lądowej. Ale nawet przy ich braku odległość ostrzału brygady na wroga wynosząca 2 km zapewnia gwarantowaną przewagę, ponieważ napotkane w bitwie czołgi produkcji sowieckiej/rosyjskiej T-55, T-64 i wczesne modyfikacje T-72 z MBT M1 "Abrams" pewnie zdumiewa się ogniem, podczas gdy on sam nigdy nie został trafiony z takiej odległości. Zagrożenie atakiem czołgów ze strony wroga jest powstrzymywane przez organizację zasadzek mobilnych systemów przeciwpancernych (ciężkich, takich jak TOU-2 i uniwersalnych, takich jak FGM-148 „Javelin”). W ten sposób piechota wroga jest pozbawiona osłony przeciwczołgowej na odległość, z której sama nie jest jeszcze zdolna do zadawania uszkodzeń, i jest dalej niszczona ogniem broni wielkokalibrowej z modułów bojowych wozów piechoty. W szczególności automatyczne działko 25 mm M242 „Bushmaster” BMP M2 „Bradley” i 12,7-mm karabiny maszynowe M2 „Browning” BMP M1126 „Stryker”.

Nowa struktura Sił Zbrojnych USA opiera się na przyjętej w październiku 2015 roku instrukcji polowej FM 3-96 „Combat Brigade”, do której planowane jest przeniesienie sił lądowych do 2030 roku. Do tego czasu armia będzie musiała liczyć 58 brygad bojowych, w tym: 10 pancernych, 8 brygad Strykera, 14 lekkiej piechoty. Każdy z nich dysponuje autonomią bojową do 3 dni w przypadku konfliktu na dużą skalę oraz do 7 dni w przypadku wykonywania „misji pokojowych” oraz w przypadku konfliktów o małej intensywności. Dowództwo US Army uważa, że ​​brygada jest w stanie zawrócić w ciągu 8-9 godzin i przejąć pełną kontrolę nad sytuacją w promieniu do 50 km.

Pojawienie się informacji o rosyjskich pracach w zakresie tworzenia wozów bojowych wsparcia czołgów BMPT (projekt „Frame-99”) początkowo nie wzbudziło zaniepokojenia wśród amerykańskiego dowództwa. Pierwszą próbką Obiektu 199, który później otrzymał nieoficjalną nazwę „Terminator”, było podwozie czołgu T-72A z zastąpieniem wieży automatycznym modułem uzbrojenia, składającym się z dwóch automatycznych działek 2A42 kal. 30 mm, kalibru 7,62 mm Karabin maszynowy PKTM, cztery wyrzutnie systemów przeciwpancernych Ataka-T, a także dwa automatyczne granatniki AGS-17 "Płomień".

Pomimo szerokiej gamy uzbrojenia i obecności pocisków przeciwpancernych o zasięgu do 6 km, ogólnie pojazd ten uważany jest za rosyjski odpowiednik bojowego wozu piechoty M2 Bradley w modyfikacji M2A2. Ponowne wyposażenie BMPT Obiekt 199 w bardziej zaawansowane środki rozpoznania, naprowadzania i wyznaczania celów, wprowadzenie pewnych ulepszeń konstrukcyjnych oraz instalacja kompleksu ochrony dynamicznej Relikt, co zaowocowało projektem BMPT-72 Terminator-2 również nie doceniany przez amerykańskie dowództwo. Przede wszystkim dlatego, że oba projekty nie zostały przyjęte przez armię rosyjską. W tej chwili dostarczane są tylko siłom lądowym Kazachstanu.

Takie stanowisko rosyjskiego resortu obrony było odbierane przez wojskowo-polityczne kierownictwo NATO jako potwierdzenie braku zrozumienia w rosyjskiej armii fundamentalnego celu takiej maszyny i jej roli w koncepcji połączonej walki zbrojnej w ogóle. Z oświadczenia dyrektora generalnego Uralvagonzawodu wynika, że ​​poszukiwania koncepcji zostały zakończone, a funkcjonalne przeznaczenie pojazdu zostało określone.

Według aktualnie dostępnych informacji Terminator 3 to BMPT oparty na samobieżnej części platformy Armata, podobny do najnowszego czołgu T-14, z instalacją automatycznej stacji uzbrojenia AU-220M, opracowanej przez JSC Central Research Instytut Burewestnika. Jego główną cechą wyróżniającą jest działo 57 mm, przeznaczone do lekkich okrętów wojennych i przystosowane do warunków lądowych. Z szybkostrzelnością 300 strzałów na minutę, zasięgiem ognia do 16 km i zasięgiem ponad 4 km, zapewnia niszczenie wszystkich rodzajów celów powietrznych i naziemnych na współczesnym polu bitwy. Moduł został opracowany w ramach rosyjsko-francuskiego projektu ciężkiego bojowego wozu piechoty ATOM, po zamknięciu którego wykorzystano go w nowej modyfikacji BMP-3 „Pochodzenie”, która obecnie przechodzi cykl testów polowych .

Przejście na kaliber 57 mm wynika z potrzeby gwarantowanych uszkodzeń ogniowych ufortyfikowanych i opancerzonych celów na odległościach przekraczających efektywny zasięg ognia zachodniej broni przeciwpancernej, sięgający średnio 3,5 tys. Działo modułu AU-220M gwarantuje penetrację ponad 100 mm pancerza z odległości ponad 4 km. Standardowy wieżowiec panelowy przebija się z 4,5 km. W połączeniu z karabinem maszynowym i automatycznym granatnikiem, a także sprzętem do wykrywania i celowania, moduł jest w stanie zapewnić niezawodną osłonę ogniową czołgów i piechoty z odległości 1,6-2,4 razy większej od efektywnej odległości ognia zarówno M2 Bradley, jak i BMP „Stryker” wszystkich modyfikacji, w tym M1128, uzbrojony w 105-mm armatę M68, a także systemy rakiet przeciwpancernych, które są na uzbrojeniu armii NATO. Nie ma jeszcze informacji o instalacji własnych systemów przeciwpancernych na module AU-220M, ale potrzeba ich obecności jest oczywista. W projektach Frame-99 i BMPT-72 obecne są wyrzutnie rakiet przeciwpancernych. To z góry determinuje ich pojawienie się w ostatecznej wersji na BMPT „Terminator-3”.

Pojawienie się takiego pojazdu w formacjach bojowych czołgów i batalionów zmechanizowanych i / lub brygad, a także wyposażenie wojsk powietrznodesantowych w moduł AU-220M BMP-3 i zainstalowanie ich na obiecujących ciężkich bojowych wozach piechoty Kurganiec, oznacza pozbawienie amerykańskie siły lądowe mają podstawy taktyczne za swoją dominację na polu bitwy - trafiając w cele poza zasięgiem ognia powrotnego. W tym - bezpośrednie wsparcie lotnictwa wojskowego, bez którego armia amerykańska nie jest w stanie prowadzić bitwy lądowej.

Oczywiście z czasem zostanie wypracowana jakaś odpowiedź ze Stanów Zjednoczonych. Biorąc jednak pod uwagę tempo i skuteczność podobnych prac, które miały miejsce w ciągu ostatnich 10-12 lat, można śmiało powiedzieć, że w tej chwili dowództwo amerykańskie nie ma nawet przybliżonego teoretycznego zrozumienia, jak powstrzymać nowe zagrożenie. . W tej chwili nacisk kładziony jest na projekty DARPA w dziedzinie działek szynowych i dział elektromagnetycznych, których wątpliwość jest oczywista. Tym samym przez kolejne 7-10 lat amerykańskie siły lądowe stracą zdolność do skutecznej konfrontacji z wrogiem na równym poziomie technologicznym w bitwie naziemnej.

Oleg Sienko, dyrektor generalny OAO Uralvagonzawod, poinformował opinię publiczną o planach przygotowania do produkcji bojowego wozu wsparcia czołgów (BMPT) na bazie pojedynczej platformy Armata. Projekt otrzymał nieoficjalną nazwę „Terminator-3” i został już scharakteryzowany przez ekspertów z publikacji analitycznej The National Interest jako szczególnie niebezpieczny dla sił lądowych USA, ponieważ mówimy o systemie, który całkowicie dyskredytuje całą strategię wojsk lądowych USA .

Nowoczesna struktura organizacyjna i kadrowa wojsk lądowych USA, wymagania dla ich uzbrojenia oraz metodyka ich użycia na polu walki opierają się na zasadach, które wyłoniły się z rezultatów II wojny światowej i zostały wzmocnione doświadczeniami użycia amerykańskich sił lądowych. wojska w kolejnych konfliktach. Przede wszystkim dotyczy to koncepcji maksymalnego wyprzedzającego oddziaływania pożaru. Pozycje i ciężka broń wroga muszą zostać zniszczone przez uderzenia rakietowe i bombowe, ostrzał artyleryjski, moździerze i działa czołgowe. Piechota jest używana na ostatnim etapie do ostatecznego oczyszczenia terytorium i zbierania trofeów. Strategia ta została najdobitniej sformułowana w ostatecznej formie w doktrynie Shock and Awe (Shock and Awe, 1996) i wdrożona w operacji Iraqi Freedom (amerykańska inwazja na Irak w 2003 r.).

Bazując na absolutnej przewadze powietrznej i braku ciągłej linii frontu, wojska amerykańskie w ramach kolumn brygadowych przeprowadziły szereg manewrów objazdowych w celu zlokalizowania ośrodków obronnych armii irackiej, pozbawiając ją mobilności, przecinając linie zasilające i dezorganizacja systemu sterowania. Z batalionami czołgów na czele, nacierające jednostki amerykańskie dążyły do ​​natychmiastowego zniszczenia irackiej ciężkiej broni z ekstremalnych odległości, które zwykle wynosiły 1600-2200 metrów. W dużej mierze sukces zapewniła przewaga armii amerykańskiej w rozpoznaniu (wszystkich typów) i wykrywaniu (kamery termowizyjne), które wykazują przewagę zwłaszcza w nocy i w złych warunkach klimatycznych, w szczególności w burzach dymowych i piaskowych.

Armia USA podczas operacji w Iraku, 2003 r.

Jeśli otwarty ośrodek obrony nie został zdobyty po pierwszym uderzeniu, patrole obserwatorów-zwiadowców zostawały na jego obwodzie, a jednostki naziemne ominęły go i ruszyły dalej. Likwidacja okrążonych zgrupowań była częścią zadania piechoty drugiego rzutu, przemieszczając się z 12-20 godzinną przerwą od formacji bojowych pierwszej linii. W rezultacie już 19. dnia operacji - 9 kwietnia - wojska koalicji antyirackiej zajęły Bagdad, a do 1 maja 2003 r. jakikolwiek zorganizowany opór armii irackiej, której generałowie zostali po prostu wykupieni przez Amerykanie (bardzo, nawiasem mówiąc, skuteczna strategia wojskowa) zostali wyeliminowani.

M1A1 Abrams pozuje przed posągiem Dłoni Zwycięstwa w 2003 roku w Bagdadzie, Irak

Pomimo wysiłków zachodnich mediów, by wychwalać wyższość amerykańskiej strategii lądowej, nawet w Iraku zauważono jej fundamentalne słabości. Przede wszystkim krytycznie duże uzależnienie od wsparcia ogniowego z lotnictwa i gwałtowny spadek skuteczności jednostek w walce w bliskim kontakcie, zwłaszcza tam, gdzie wsparcie piechoty przez artylerię i czołgi okazało się niemożliwe. Najwyraźniej objawiło się to w bitwach o Kirkuk, Mosul, a zwłaszcza w bitwie o Faludżę w kwietniu 2004 r. (stłumienie powstania miejscowej ludności przez siły amerykańskiej 82. Dywizji Powietrznodesantowej).

Walki w Faludży pokazały nieprzygotowanie armii amerykańskiej do walki w bliskim kontakcie

Z doświadczeń walk w Iraku i operacji w Afganistanie dowództwo armii amerykańskiej wyciągnęło następujące wnioski. Artyleria, a także samoloty szturmowe i śmigłowce to główne środki uderzeniowe w walce lądowej. Ale nawet przy ich braku odległość ostrzału brygady na wroga wynosząca 2 km zapewnia gwarantowaną przewagę, ponieważ napotkane w bitwie czołgi produkcji sowieckiej/rosyjskiej T-55, T-64 i wczesne modyfikacje T-72 z MBT M1 "Abrams" pewnie zdumiewa się ogniem, podczas gdy on sam nigdy nie został trafiony z takiej odległości. Zagrożenie atakiem czołgów ze strony wroga jest powstrzymywane przez organizację zasadzek mobilnych systemów przeciwpancernych (ciężkich, takich jak TOU-2 i uniwersalnych, takich jak FGM-148 „Javelin”). W ten sposób piechota wroga jest pozbawiona osłony przeciwczołgowej na odległość, z której sama nie jest jeszcze zdolna do zadawania uszkodzeń, i jest dalej niszczona ogniem broni wielkokalibrowej z modułów bojowych wozów piechoty. W szczególności automatyczne działko 25 mm M242 „Bushmaster” BMP M2 „Bradley” i 12,7-mm karabiny maszynowe M2 „Browning” BMP M1126 „Stryker”.


PPK FGM-148 „Oszczep”

Nowa struktura Sił Zbrojnych USA opiera się na przyjętej w październiku 2015 roku instrukcji polowej FM 3-96 „Combat Brigade”, do której planowane jest przeniesienie sił lądowych do 2030 roku. Do tego czasu armia będzie musiała liczyć 58 brygad bojowych, w tym: 10 pancernych, 8 brygad Strykera, 14 lekkiej piechoty. Każdy z nich dysponuje autonomią bojową do 3 dni w przypadku konfliktu na dużą skalę oraz do 7 dni w przypadku wykonywania „misji pokojowych” oraz w przypadku konfliktów o małej intensywności. Dowództwo US Army uważa, że ​​brygada jest w stanie zawrócić w ciągu 8-9 godzin i przejąć pełną kontrolę nad sytuacją w promieniu do 50 km.

Bojowy pojazd MGS M1128 "Stryker", modyfikacja z działem czołgowym 105 mm

Pojawienie się informacji o rosyjskich pracach w zakresie tworzenia wozów bojowych wsparcia czołgów BMPT (projekt „Frame-99”) początkowo nie wzbudziło zaniepokojenia wśród amerykańskiego dowództwa. Pierwszą próbką Obiektu 199, który później otrzymał nieoficjalną nazwę „Terminator”, było podwozie czołgu T-72A z zastąpieniem wieży automatycznym modułem uzbrojenia, składającym się z dwóch automatycznych działek 2A42 kal. 30 mm, kalibru 7,62 mm Karabin maszynowy PKTM, cztery wyrzutnie systemów przeciwpancernych Ataka-T, a także dwa automatyczne granatniki AGS-17 "Płomień".

Obiekt 199 (BMPT „Rama” / „Terminator”)

Pomimo szerokiej gamy uzbrojenia i obecności pocisków przeciwpancernych o zasięgu do 6 km, ogólnie pojazd ten uważany jest za rosyjski odpowiednik bojowego wozu piechoty M2 Bradley w modyfikacji M2A2. Ponowne wyposażenie BMPT Obiekt 199 w bardziej zaawansowane środki rozpoznania, naprowadzania i wyznaczania celów, wprowadzenie pewnych ulepszeń konstrukcyjnych oraz instalacja kompleksu ochrony dynamicznej Relikt, co zaowocowało projektem BMPT-72 Terminator-2 również nie doceniany przez amerykańskie dowództwo. Przede wszystkim dlatego, że oba projekty nie zostały przyjęte przez armię rosyjską. W tej chwili dostarczane są tylko siłom lądowym Kazachstanu.


Wóz wsparcia ogniowego BMPT-72 "Terminator-2"

Takie stanowisko rosyjskiego resortu obrony było odbierane przez wojskowo-polityczne kierownictwo NATO jako potwierdzenie braku zrozumienia w rosyjskiej armii fundamentalnego celu takiej maszyny i jej roli w koncepcji połączonej walki zbrojnej w ogóle. Z oświadczenia dyrektora generalnego Uralvagonzawodu wynika, że ​​poszukiwania koncepcji zostały zakończone, a funkcjonalne przeznaczenie pojazdu zostało określone.

Według aktualnie dostępnych informacji Terminator 3 to BMPT oparty na samobieżnej części platformy Armata, podobny do najnowszego czołgu T-14, z instalacją automatycznej stacji uzbrojenia AU-220M, opracowanej przez JSC Central Research Instytut Burewestnika. Jego główną cechą wyróżniającą jest działo 57 mm, przeznaczone do lekkich okrętów wojennych i przystosowane do warunków lądowych. Z szybkostrzelnością 300 strzałów na minutę, zasięgiem ognia do 16 km i zasięgiem ponad 4 km, zapewnia niszczenie wszystkich rodzajów celów powietrznych i naziemnych na współczesnym polu bitwy.

Automatyczny moduł bojowy AU-220M

Moduł został opracowany w ramach rosyjsko-francuskiego projektu ciężkiego bojowego wozu piechoty ATOM, po zamknięciu którego wykorzystano go w nowej modyfikacji BMP-3 „Pochodzenie”, która obecnie przechodzi cykl testów polowych .


Zmodernizowany bojowy wóz piechoty BMP-3 (ROC „Derivation”)

Przejście na kaliber 57 mm wynika z potrzeby gwarantowanych uszkodzeń ogniowych ufortyfikowanych i opancerzonych celów na odległościach przekraczających efektywny zasięg ognia zachodniej broni przeciwpancernej, sięgający średnio 3,5 tys. Działo modułu AU-220M gwarantuje penetrację ponad 100 mm pancerza z odległości ponad 4 km. Standardowy wieżowiec panelowy przebija się z 4,5 km. W połączeniu z karabinem maszynowym i automatycznym granatnikiem, a także sprzętem do wykrywania i celowania, moduł jest w stanie zapewnić niezawodną osłonę ogniową czołgów i piechoty z odległości 1,6-2,4 razy większej od efektywnej odległości ognia zarówno M2 Bradley, jak i BMP „Stryker” wszystkich modyfikacji, w tym M1128, uzbrojony w 105-mm armatę M68, a także systemy rakiet przeciwpancernych, które są na uzbrojeniu armii NATO. Nie ma jeszcze informacji o instalacji własnych systemów przeciwpancernych na module AU-220M, ale potrzeba ich obecności jest oczywista. W projektach Frame-99 i BMPT-72 obecne są wyrzutnie rakiet przeciwpancernych. To z góry determinuje ich pojawienie się w ostatecznej wersji na BMPT „Terminator-3”.

BMPT "Terminator-3"

Pojawienie się takiego pojazdu w formacjach bojowych czołgów i batalionów zmechanizowanych i / lub brygad, a także wyposażenie wojsk powietrznodesantowych w moduł AU-220M BMP-3 i zainstalowanie ich na obiecujących ciężkich bojowych wozach piechoty Kurganiec, oznacza pozbawienie amerykańskie siły lądowe mają podstawy taktyczne za swoją dominację na polu bitwy - trafiając w cele poza zasięgiem ognia powrotnego. W tym - bezpośrednie wsparcie lotnictwa wojskowego, bez którego armia amerykańska nie jest w stanie prowadzić bitwy lądowej.

Oczywiście z czasem zostanie wypracowana jakaś odpowiedź ze Stanów Zjednoczonych. Biorąc jednak pod uwagę tempo i skuteczność podobnych prac, które miały miejsce w ciągu ostatnich 10-12 lat, można śmiało powiedzieć, że w tej chwili dowództwo amerykańskie nie ma nawet przybliżonego teoretycznego zrozumienia, jak powstrzymać nowe zagrożenie. . W tej chwili nacisk kładziony jest na projekty DARPA w dziedzinie działek szynowych i dział elektromagnetycznych, których wątpliwość jest oczywista. Tym samym przez kolejne 7-10 lat amerykańskie siły lądowe stracą zdolność do skutecznej konfrontacji z wrogiem na równym poziomie technologicznym w bitwie naziemnej.

Mieć pytania?

Zgłoś literówkę

Tekst do wysłania do naszych redaktorów: