UDC 811.111

SHCHEGLOVA Natalia Władisławowa,

Adiunkt, Katedra Języków Obcych, Kubański Państwowy Uniwersytet Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki, Krasnodar, Rosja e-mail: [e-mail chroniony]

SPECYFIKA TŁUMACZENIA REALIA (O MATERIALE ANGIELSKIEJ LITERATURY SZTUKI)

Artykuł omawia cechy przekładu rzeczywistości. Podano koncepcje definicji słów-rzeczywistości w rosyjskich studiach przekładowych. Opisano różne sposoby przekazu słów-rzeczywistości w ramach tekstów literackich. Sposoby interpretacji rzeczywistości są analizowane na materiale tłumaczeń powieści angielskiego pisarza J.K. Jerome'a ​​„Trzy w łodzi, nie licząc psa”.

Słowa kluczowe: realia, tłumaczenie, odpowiedniki tłumaczeń, adekwatność tłumaczenia.

SZCHEGLOVA Natalia Władisławowna,

profesor nadzwyczajny Wydziału Języków Obcych, Kubański Państwowy Uniwersytet Wychowania Fizycznego, Sportu i Turystyki, Krasnodar, Rosja e-mail: [e-mail chroniony]

CHARAKTERYSTYKA TŁUMACZENIA SŁOWNICTWA NIERÓWNOWAŻONEGO (NA PRZYKŁADACH LITERATURY ANGIELSKIEJ)

Artykuł analizuje sposoby tłumaczenia słownictwa nieekwiwalentnego. Przedstawiono przegląd klasyfikacji słownictwa nierównoważnego. Uwzględniono specyfikę tłumaczenia powyższego słownictwa z angielskiego na rosyjski. Sposoby interpretacji słownictwa nieekwiwalentnego zostały przeanalizowane na materiale tłumaczeń powieści angielskiego pisarza J. K. Jerome'a ​​„Trzech mężczyzn w łodzi (To Say Nothing of the Dog)”.

Słowa kluczowe: słownictwo nieekwiwalentne, tłumaczenie, odpowiedniki tłumaczeń, adekwatność tłumaczenia.

Jak pokazuje historia przekładu, „tłumaczenie przechodzi przez całą historię ludzkości, poprzez cywilizacje Wschodu i Zachodu: naukowcy znajdują pomniki tłumaczenia wśród Fenicjan, wśród Kartagińczyków, w cywilizacji irańskiej i wśród starożytnych Persów oraz w starożytnych Indiach, Chinach i Japonii. Tutaj wszędzie historia zachowała słowniki tłumaczeniowe i zabytki nie tylko przekładu językowego (informacji i komunikacji, czyli tłumaczenia aktów zarządzania, dokumentów gospodarczych, handlowych, dyplomatycznych itp.), ale także krytyki literackiej, czyli przekładu dzieła sztuki.

Tłumaczenie tekstów literackich umożliwia poszerzenie zbiorowej pamięci ludzkości, opanowanie świata oraz zatarcie granic i barier. W przekładzie literackim bardzo ważne jest zachowanie formy, treści, struktury i oddziaływania estetycznego tekstu oryginalnego. W procesie tłumaczenia porównuje się nie tylko języki, ale także kultury.

Niedosłowność można przypisać cechom przekładu literackiego. Często w obliczu trudnych do przetłumaczenia elementów w tekście literackim trzeba znaleźć odpowiedniki w języku, na który tekst jest tłumaczony. W teorii przekładu takie koncepcje określa się mianem „rzeczywistości”. W przekładoznawstwie krajowym do definiowania wyrazów realia używa się następujących pojęć:

1) „luki” (luki) - sytuacje wspólne dla kultury jednego ludu, ale nieobserwowane w innej kulturze;

2) „słownictwo nieekwiwalentne” – słowa, które nie mają odpowiedników poza językiem, do którego należą;

3) „słownictwo egzotyczne” – jednostki leksykalne określające realia geograficzne i historyczne;

4) „barbarzyństwo” - słowa, za pomocą których można opisać obce zwyczaje, cechy życia i życia, tworzenie lokalnego koloru;

5) „etnoleksemy” – jednostki leksykalne charakteryzujące system wiedzy o specyficznej kulturze określonego ludu jako historycznej i etnicznej wspólnoty ludzi;

6) „obce” – słowa z mało znanych języków, które podkreślają stylistyczną funkcję egzotyki.

Wszyscy wymienieni przez nas autorzy zajęli się kwestią metod tłumaczenia rzeczywistości. Naszym zdaniem warto zwrócić uwagę na:

1) transkrypcja (transliteracja) / praktyczna transkrypcja;

2) tłumaczenie hipohiperonimiczne;

3) kalka (kalka, pół-kalka);

4) tłumaczenie opisowe;

5) wprowadzenie funkcjonalnego analogu;

6) stosowanie transpozycji;

7) tłumaczenie kontekstowe.

Do analizy praktycznej wybraliśmy powieść J. K. Jerome'a ​​"Trzej mężczyźni w łodzi, nie licząc psa", wydaną w 1889 roku. Historia podróży trzech dżentelmenów wzdłuż rzeki

Filologia i językoznawstwo

Tamiza była wielokrotnie tłumaczona na język rosyjski (najbardziej popularne były dwie wersje - Michaił Salier oraz Michaił Donskoj i Elga Linetskaya, powstałe w latach 50.-1970.). Podajmy kilka przykładów.

1,1 funta befsztyk, z 1 pkt. piwo gorzkie... 1 funt stek i 1

Kufel gorzkiego piwa.

Możliwymi metodami przenoszenia miar realia w tekście, według S. Vlakhov i S. Florin, są transkrypcja, transkrypcja, a następnie wyjaśnienie w przypisach lub translacja przez funkcjonalny analog / ekwiwalent. W podanym przykładzie miara realia znajduje się w centrum uwagi, dlatego wybrana przez tłumacza metoda jej transmisji, transkrypcja, pozwoliła na zachowanie oryginalnych danych, a także narodowego charakteru.

Badając cechy przekładu rzeczywistości należy pamiętać, że są one składową wiedzy podstawowej i kompetencji językowych. Przenosząc realia należy wziąć pod uwagę, że odbiorca tłumaczenia najprawdopodobniej nie posiada niezbędnej wiedzy wstępnej, co wiąże się z koniecznością wprowadzenia pewnych przekształceń do tekstu tłumaczenia. Jako przykład podaję fragment, w którym wyraźnie widać różnicę w nazwach posiłków.

2. Steward polecił ostatnie danie, ponieważ byłoby o wiele tańsze. Powiedział, że będą go robić przez cały tydzień za dwa funty i pięć funtów. Powiedział, że na śniadanie będzie ryba, a następnie grill. Obiad był o pierwszej i składał się z czterech dań. Kolacja o szóstej - zupa, ryba, przystawka, pieczeń, drób, sałatka, słodycze, ser i deser. I lekką kolację mięsną o dziesiątej .

Steward doradził drugą metodę, jako bardziej opłacalną. Powiedział, że jedzenie na cały tydzień kosztuje dwa funty pięć szylingów. Powiedział, że na śniadanie serwują ryby i grillowane mięso. Lunch jest o pierwszej i składa się z czterech dań. O szóstej - obiad: zupa, danie główne, pieczeń, dziczyzna, sałatka, słodycze, ser i owoce. I wreszcie o dziesiątej lekka kolacja składająca się z kilku dań mięsnych.

Obiad został podany, gdy statek właśnie opuścił Sheerness.

Przed wypłynięciem podszedł do niego barman i zapytał, czy zapłaci za każdy posiłek osobno, czy za cały czas zapłaci z góry.

Barman polecił mu to drugie, bo byłoby znacznie tańsze. Powiedział, że będzie pobierał od niego dwa funty pięć szylingów tygodniowo. Rano podawane są ryby i grillowane mięsa; śniadanie jest o godzinie pierwszej i składa się z czterech dań; o szóstej - przystawka, zupa, ryba, pieczeń, drób, sałatka, słodycze, ser i deser; o dziesiątej - lekka kolacja mięsna.

Drugie śniadanie podano, gdy parowiec minął Sheerness.

S.G. pisze o tej różnicy. Ter-Minasova: „...równoważność tłumaczeń na angielski najprostszych słów śniadanie, obiad, kolacja jest wysoce wątpliwa ze względu na różnice kulturowe. Śniadania występują w dwóch odmianach: kontynentalnej i angielskiej - ze stabilnym i regularnym, skromnym, jak na rosyjskie tradycje, menu. Rosyjskie śniadanie to całkowicie nieograniczona różnorodność potraw, różniąca się w różnych grupach społecznych i terytorialnych i po prostu od rodziny do rodziny.

Lunch jeszcze bardziej myli obraz, bo to i obiad i kolacja, a raczej ani obiad, ani kolacja, co nie pokrywa się ani gastronomicznie, jeśli chodzi o zestaw potraw, ani czasowo (obiad o 12.00 jest za wcześnie, kolacja 20-21.00 jest już za późno na obiad). Kolacja jest zarówno obiadem jak i kolacją.

M. Donskoy i E. Linetskaya, starając się zachować narodowy smak, zwrócili się do metody transliteracji rzeczywistości obiadu bez wyjaśnienia w tekście tłumaczenia, co doprowadziło do pojawienia się niejasnego słowa. Jednocześnie w tłumaczeniu M. Saliera tłumaczenie tej rzeczywistości słowem śniadanie wywołuje u czytelnika konsternację, gdyż w Rosji tradycyjnie po południu następuje obiad lub kolacja.

Podsumowując naszą analizę, zauważamy, że materiał praktyczny niniejszego artykułu może być wykorzystany w przygotowaniu zajęć z teorii przekładu, regionalistyki, a także zajęć z języka obcego dla opanowania kompetencji społeczno-kulturowych, społecznych i międzykulturowych.

BIBLIOGRAFIA

1. Berkov V.P. Zagadnienia leksykografii dwujęzycznej. - L., 1973.

2. Vlakhov S., Florin S. Nieprzetłumaczalne w tłumaczeniu. - M., 1986.

3. Jerome K.J. Trzech mężczyzn w łodzi, nie licząc psa. - Petersburg, 2004.

4. Jerome K. J. Trzy w jednej łodzi, nie licząc psa / os. z angielskiego. - M., 2002.

5. Jerome K.J. Trzy w jednej łodzi, nie licząc psa. Trzy na czterech kołach. Historie: powieści, opowiadania / przeł. z angielskiego; vtup. Sztuka. S. Markisz. - M., 2005.

6. Nelyubin L.L. Przekładoznawstwo z perspektywy czasu // Filologia -Philologika. - 1997. - nr 12.

7. Revzin II, Rosenzveig V.Yu. Podstawy tłumaczenia ogólnego i maszynowego. - M., 1964.

8. Reformatski AA Wprowadzenie do językoznawstwa. 4 wyd., ks. i dodatkowe - M., 1967.

9. Suprun A.E. Słownictwo egzotyczne // Nauki filologiczne. - M., 1958. - nr 2.

10. Ter-Minasova S.G. Język i komunikacja międzykulturowa: podręcznik. dodatek. - M., 2008.

11. Fiodorow A.V. Podstawy ogólnej teorii przekładu (problemy językowe). 4 wyd. - M., 1983.

12. Czernow G.V. Teoria i praktyka tłumaczenia symultanicznego. wyd. 2, 2007.

13. Sheiman LA O rozliczaniu słownictwa etnokulturowego na kursach języka rosyjskiego dla studentów nierosyjskich // RYANSH. - 1978. - nr 5.

1. Berkov V.P. Voprosyi dvuyazyichnoy leksikografii. Leningrad. 1973. (po rosyjsku).

2. Vlahov S., Florin S. Neperevodimoe przeciwko perevode. Moskwa, 1986. (po rosyjsku).

3. Jerom K.J. Troe v lodke, ne schitaya dog. Sankt Petersburg. 2004. (po rosyjsku).

4. Jerom K.J. Troe v odnoy lodke, ne schitaya sobaki / per. s pol. Moskwa, 2002. (po rosyjsku).

5. Jerom K.J. Troe v odnoy lodke, ne schitaya dog. Troe na chetyireh kolesah. Rasskazyi: po-vesti, ras-skazyi / os. s ang.; vtup. ul. S. Markisza. Moskwa, 2005. (po rosyjsku).

6. Nelyubin L.L. Tłumaczenie retrospektywy. Filologiya Filologika. 1997. nr 12. (po rosyjsku).

7. Revzin II, Rozentsveyg V.Yu. Osnovyi obschego i mashinnogo perevoda. Moskwa, 1964. (po rosyjsku).

8. Reformatskij AA Vvedenie v yazyikovedenie. Wydanie 4, ispr. ja dop. Moskwa, 1967. (po rosyjsku).

9. Suprun A.E. Ekzoticheskaya leksika // Filologicheskie nauki. Moskwa, 1958 r. nie. 2. (po rosyjsku).

10. Ter-Minasova S.G. Yazyik i mezhkulturnaya kommunikatsiya: ucheb. posobie. Moskwa, 2008. (po rosyjsku).

11. Fiodorow A.W. Osnovyi obschey teoria perevoda. 4 wyd. Moskwa, 1983. (po rosyjsku).

12. Czernow G.V. Teoriya i praktika sinhronnogo perevoda. 2. izd., 2007. (po rosyjsku).

13 Sheyman LA Ob uchete etnokulturovedcheskoy leksiki v russkoyazyichnyih kursah dlya nerusskih uchaschihsya. RYANSz. 1978 nr. 5. (po rosyjsku).

UDC 811.111’255

Data publikacji 27.01.2017

Cechy tłumaczenia rzeczywistości z angielskiego na rosyjski (na podstawie materiałów brytyjskiego serwisu informacyjnego „BBC”)

Czervotkina Julia Aleksandrowna

Zacharowa Natalia Władimirowna
National Research Tomsk State University, Federacja Rosyjska, Tomsk

Streszczenie: Artykuł ten poświęcony jest analizie rzeczywistości w ramach nauki o przekładoznawstwie. Poruszane są wątki powstawania, rozwoju i roli rzeczywistości we współczesnym języku mediów. Omówiono klasyfikację rzeczywistości i ich rodzaje. Autorzy skupiają się na problemie przekładu rzeczywistości. Autorzy zaproponowali kilka metod tłumaczenia, podając zalecenia dotyczące ich stosowania. W części praktycznej opracowania rozważono przykłady tłumaczenia artykułów zaczerpniętych ze strony brytyjskiego serwisu informacyjnego BBC oraz wyjaśniono powody wyboru metody tłumaczenia.
Słowa kluczowe: rzeczywistość, techniki tłumaczeniowe, język mediów, angielski, rosyjski, kulturowe cechy języka

Tłumaczenie realias z angielskiego na rosyjski (na podstawie artykułów BBC)

Chervotkina Yu. A.

Zakharova N.V.
National Research Tomsk State University, Rosja, Tomsk

Streszczenie: Artykuł poświęcony realiom jako problemowi tłumaczeniowemu. Skupia się na głównych cechach zjawiska: powstawaniu realiów, ich rozwoju oraz roli, jaką odgrywają we współczesnym języku środków masowego przekazu. Autorzy opisują szereg klasyfikacji realiów i ilustrują ich rodzaje. Realia ze względu na swoją złożoną naturę są trudne do przetłumaczenia. Wymaga znajomości języka i kultury. Dlatego w artykule przedstawiono zestaw metod i zaleceń dla tłumaczy ustnych, jak tłumaczyć różne typy realiów. Badanie opiera się na artykułach prasowych opublikowanych na stronie internetowej British Broadcasting Corporation. Autorzy wybrali realia, sklasyfikowali je, zapewnili odpowiednie tłumaczenie słów, kombinacji wyrazów i fragmentów autentycznych artykułów angielskich na język rosyjski.
Słowa kluczowe: realia, techniki tłumaczeniowe, język środków masowego przekazu, angielski, rosyjski, kulturowa specyfika języka

WPROWADZENIE

Tłumaczenie jest integralną częścią codziennego życia ludzkości. Wcześniej przyczynił się do rozpowszechniania idei kulturalnych, religijnych, dzieł sztuki i prac naukowych. Tłumaczenie jest dziś ważną częścią procesu wymiany informacji i komunikacji między ludźmi, niezależnie od ich pochodzenia i kraju zamieszkania. Tłumaczenie pojawia się wszędzie tam, gdzie istnieje bariera komunikacji międzyjęzykowej.

W tłumaczeniu jest wiele szczegółów, które wymagają szczególnej uwagi, na przykład realia. Istnieje kilka powodów, dla których tłumacze nieufnie podchodzą do rzeczywistości. Po pierwsze, duża szybkość ich dystrybucji – każdego dnia w językach, które bardzo szybko krążą po świecie, pojawiają się dziesiątki nowych pojęć i obiektów. Jedną z trudności jest konieczność znalezienia poprawnego tłumaczenia tego słowa. Jednak nie tylko język, nauka również nie stoi w miejscu. Dziś lingwiści i tłumacze dysponują szerokim arsenałem technik przekazywania rzeczywistości za pomocą języka docelowego i sposobów ich wykorzystania w mowie native speakera języka przyjmującego.

METODOLOGIA

Pomimo tego, że realia istniały od początku porozumiewania się przedstawicieli różnych kultur językowych, pojęcie realia, a także prace naukowe poświęcone temu zjawisku, pojawiły się dopiero w połowie XX wieku. Termin „realia” stał się powszechny po opublikowaniu w 1980 roku pracy bułgarskich autorów S. I. Vlakhov i S. P. Florin „The Untranslatable in Translation”.

W przekładoznawstwie pojęcie „rzeczywistości” odnosi się nie tylko do faktów, zjawisk i przedmiotów, ale także do ich nazw. Terminy te mają charakter narodowy i odnoszą się do słownictwa nieekwiwalentnego - słów, które służą do wyrażenia pojęć nieobecnych w innej kulturze lub języku, a także słów, które nie mają odpowiedników poza językiem, do którego należą. Rzeczywistości mają określone znaczenie, które wynika z przynależności desygnatu do określonej kultury i wyraża się w opozycji „własne – cudze”.

Problem tłumaczenia rzeczywistości był rozważany w pracach takich badaczy jak Ya I Retsker, A. V. Fedorov, I. I. Revzina, V. Yu, L. Ya Chernyakhovskaya, L. K. Latyshev, V.S. Vinogradov, R.K. Minyar-Beloruchew, V.N. Komisarov. Najistotniejsze informacje na temat badanego zagadnienia można znaleźć we współczesnych artykułach N. A. Fenenko, A. N. Chitaliny, I. V. Charychanskaya.

Realia, podobnie jak terminy, to w większości przypadków rzeczowniki (np. bukmacher, hot dog). Jednak w przeciwieństwie do terminów, rzeczowników odsłownych nigdy nie można znaleźć wśród rzeczywistości.

Istnieje specjalna kategoria słów - pochodne rzeczywistości, z których zdecydowana większość to przymiotniki denominacyjne, na przykład: wershokovy, arshin, rubel. Należy pamiętać, że niezależnie od tego, czy wyrazy wywodzące się z realiów uznamy za realia, czy nie, mają one zabarwienie narodowe, czasowe i inne, podobnie jak same realia. Należy zauważyć, że przymiotniki o znaczeniu bezpośrednim i przenośnym mogą być tworzone z niektórych rzeczywistości. Na przykład słowo „funt” oznacza „waży jeden funt” i może być używane tylko w jego bezpośrednim znaczeniu, więc jest rzadkie. Słowo "grosz" jest używane nie tylko w jego bezpośrednim znaczeniu ("warte grosza"), ale także w przenośni - "niedrogie", "nisko płatne", "drobnoostrożne". Często znaczenie przenośne takich przymiotników przeważa nad bezpośrednim. Na przykład w wyrażeniu „pood boots” słowo „pood” nie oznacza, że ​​ważą pud, są po prostu bardzo ciężkie.

Wchodząc na inny język, realia „aklimatyzują się” i zaczynają „zachowywać się” jak inne słowa tego języka – zmiana przypadków, liczby. Jednak są też rzeczywistości mniej elastyczne, trudniejsze do zakorzenienia i nieelastyczne. W języku rosyjskim są w większości nijaki (na przykład bistro, dajibao). Ponadto realia mogą przeniknąć do innego języka nie w formie, w jakiej występuje w języku ojczystym. Na przykład słowo komiks z języka angielskiego weszło do rosyjskiego w liczbie pojedynczej - komiks, w przeciwieństwie do oryginału, który jest używany tylko w liczbie mnogiej. W języku rosyjskim słowo to otrzymało liczbę mnogą - komiks, ponieważ według S. I. Vlakhova zasady języka gospodarza, a nie języka źródłowego, odgrywają decydującą rolę w kwestii gramatyki.

Rzeczywistości mogą być nie tylko leksemami, ale także aforyzmami, tj. jednostki frazeologiczne, przysłowia, powiedzenia, popularne wyrażenia, a także skróty, zwroty i zdania (na przykład „Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu”, „Wnieść węgiel do Newcastle”).

W celu najpełniejszego zbadania rzeczywistości rozważyliśmy kilka ich klasyfikacji. Wiadomo, że każda klasyfikacja jednostek, które nie podlegają jasnej regulacji, ma charakter warunkowy i schematyczny. Dlatego przestudiowaliśmy kilka klasyfikacji rzeczywistości, w zależności od leżącej u ich podstaw cechy.

Tak więc Z.G. Proshina proponuje podzielić rzeczywistość na cztery typy:

1) unikalne słowa związane z kulturą: kimono (angielski) - kimono, dziennik bożonarodzeniowy (angielski) - duży dziennik spalony w Wigilię;

2) analogi: apteka (angielski) - apteka, hazing - hazing (angielski);

3) podobne słowa o różnych funkcjach: kukułka (pol.) - kukułka: amerykańskie dziewczęta liczą, jak szybko wyjdą za mąż; Rosjanie liczą, aby dowiedzieć się, ile zostało im lat życia;

4) luki: koniczyna (pol.) - skrzyżowanie dróg w postaci liścia koniczyny.

N. A. Fenenko uważa, że ​​pojęcie rzeczywistości ma wadę terminologiczną, gdyż oznacza zarówno zjawisko rzeczywistości pozajęzykowej (przedmiot), jak i jej kulturowego odpowiednika (koncepcja), a także sposób nazewnictwa tego pojęcia w języku (leksem lub kombinacja fraz). . Proponuje podział rzeczywistości na: R-reality (z francuskiego realite), oznaczające przedmiot; C-rzeczywistości (z francuskiego pojęcia culturel) lub ekwiwalent kulturowy; L-rzeczywistości, czyli leksemy lub kombinacje fraz (z francuskiego leksemu).

Wśród realiów w badaniach językoznawczych i regionalnych znajdują się realia onomastyczne (nazwy własne, nazwy), w tym: 1) nazwy geograficzne (toponimy), zwłaszcza mające skojarzenia kulturowe i historyczne; 2) antroponimy - nazwy postaci historycznych, postaci fikcji i folkloru, nazwy dzieł literackich i artystycznych; 3) fakty historyczne i wydarzenia z życia państwa, nazwy państwowych instytucji publicznych.

Jedną z najczęstszych klasyfikacji, obejmującą główne kryteria realiów w języku rosyjskim, jest klasyfikacja S. I. Vlakhov i S. P. Florin:

1. Podział tematyczny rzeczywistości:

• realia geograficzne:
• nazwy obiektów geografii fizycznej (step, tornado),
• nazwy obiektów geograficznych związanych z działalnością człowieka (polder, chaltyk),
• nazwy endemitów (koala, yeti, sekwoja);
• realia etnograficzne:
• życie: jedzenie (spaghetti, kapuśniak), ubrania (rękawiczki, mokasyny), mieszkanie (chata, jurta, igloo), transport (riksza, dorożka, woźnica),
• praca (perkusista, rolnik, gaucho, maczeta, lasso, kołchoz, ranczo, latyfundia),
• sztuka i kultura (lezginka, tarantella, blues, bałałajka, banjo, ikebana, gejsza, karnawał, holi, Święto Dziękczynienia),
• przedmioty etniczne (grzebień, fritz, jankesy, taraskoński, gabrowiecki),
• miary i pieniądze (arshin, stopa, jard, beczka, centym, lira, rubel);
• realia społeczno-polityczne:
• struktura administracyjno-terytorialna (kanton, województwo, departament),
• organy i osoby sprawujące władzę (mejlis, Sejm; kanclerz, szeryf),
• życie społeczne i polityczne (Ku Klux Klan, Czerwony Półksiężyc, lobby, kawaler, kolegium, szlachta),
• realia wojskowe (legion, kusza, tunika, kadet);

1. Lokalny podział rzeczywistości:

1) realia narodowe - przedmioty należące do jednego narodu, narodu i obcych poza granicami kraju. Większość realiów należy do tego typu, zwłaszcza że jedną z głównych cech realiów jest narodowość (lobby angielskie; niemieckie – sznapsy; rosyjskie – opricznik); 2) realia regionalne - realia, które rozprzestrzeniły się na kilka narodów i są integralną częścią kilku języków. Należą do nich sowietyzmy, realia latynoamerykańskie i afrykańskie, realia krajów anglojęzycznych, realia Dalekiego Wschodu i inne (bolszewik, perkusista); 3) realia międzynarodowe – realia występujące w wielu językach, zachowujące swój narodowy koloryt (kowboj, sombrero); 4) realia lokalne - realia nie należące do języka, ale do gwary, przysłówka lub języka mniej znaczącej grupy społecznej (np. babuk, mamuka); 5) rzeczywistości mikrolokalne - warunkowe określenie rzeczywistości, której podstawa społeczna lub terytorialna jest bardzo wąska: słowo może być charakterystyczne dla jednego miasta lub wsi (na przykład hallore, lanovka);

1. Tymczasowy podział rzeczywistości na historyczną i współczesną. Ich status nie jest stały, wraz ze zmianą desygnatu zmienia się również status realiów. Cofa się do historii lub odwrotnie, stare słowo rozpoczyna nowe życie w postaci rzeczywistości. Na przykład słowo „samolot”, które swoją historię zaczynało od baśniowej rzeczywistości („latający dywan”), jest teraz elementem codziennego życia. Słowa „satelita” i „brygadzista” są najlepszymi przykładami tego procesu.

Kolejnym aspektem, który był przedmiotem badań w naszej pracy, są metody tłumaczenia rzeczywistości. Pojawienie się tak różnorodnych technik tłumaczenia rzeczywistości tłumaczy się złożonością tego pojęcia. Praktyka tłumaczeniowa wypracowała kilka technik tłumaczenia takich słów: transliteracja/transkrypcja, śledzenie, tłumaczenie opisowe. Transliteracja opiera się na przekazie graficznym formy słowa, tj. przekazywanie słowa języka oryginalnego za pomocą liter. Najczęściej tą metodą przekazuje się takie realia jak nazwy własne i obiekty geograficzne. Na przykład: angielski. pani, lobby, hobby, apartheid; Rosyjski muzhik, samowar, trojka, kout, pogrom, bolszewik, spoutnik. Transkrypcja opiera się na zasadzie fonetycznej - przekazywaniu słów języka obcego rosyjskimi literami: Nowy Jork, Wall Street. Ta metoda dokładniej oddaje brzmienie słowa.

Śledzenie to tworzenie nowego słowa, frazy lub słowa złożonego w celu oznaczenia odpowiedniego tematu na podstawie elementów morfologicznych, które już istnieją w języku docelowym. Na przykład: wieżowiec (wieżowiec), ludzie dobrej woli (ludzie dobrej woli), Przylądek Dobrej Nadziei (Przylądek Dobrej Nadziei). Istnieje również technika półrachunku, która polega na tłumaczeniu tylko części słowa lub jednostki frazeologicznej. Reszta nie jest tłumaczona, na przykład: telewizja (telewizja), pracoholik (pracoholik).

Jeśli jednak zastosowanie tych metod do przekładu rzeczywistości jest niemożliwe lub niewłaściwe, teoretycy i praktycy przekładu sugerują odwołanie się do przekładu opisowego. Uważa się, że nie ma ani jednego słowa, którego nie można przetłumaczyć w ten sposób. Na przykład angielskie słowo lobby można nie tylko przetłumaczyć jako lobby, ale również opisać jako „presję wywieraną na członków parlamentu angielskiego w lobby”.

Nie da się jednoznacznie powiedzieć, która z powyższych metod tłumaczenia jest lepsza. Trafność decyduje o wyborze tłumaczenia w każdej sytuacji: niewłaściwie zastosowana technika zakończy się niepowodzeniem. Przy tłumaczeniu dowolnego tekstu należy wziąć pod uwagę następujące cechy: charakter tekstu, znaczenie realia w kontekście, charakter realia, jego miejsce w systemach leksykalnych języków obcych i tłumaczeń, wyraz- możliwości formacyjnych, tradycje językowe i literackie obu języków, którzy będą czytać przetłumaczone teksty. Cechy gatunkowe literatury w istotny sposób wpływają na wybór metody tłumaczenia rzeczywistości. W tekście naukowym rzeczywistość jest często terminem i jest przez nią tłumaczona. W dziennikarstwie często uciekają się do transkrypcji, w fikcji - do transkrypcji lub tłumaczenia opisowego. W dialogach należy unikać technik transkrypcyjnych.

Wybierając metodę tłumaczenia, należy wziąć pod uwagę, czy realia są obce (zaczerpnięte z trzeciego języka) czy własne (rodzime dla jednego z używanych języków). Znaczenie cudzej rzeczywistości zwykle ujawnia autor oryginału, a własna rzeczywistość stawia przed tłumaczem bardziej złożone zadania. Jeśli autor oryginału skupia się na jakichkolwiek realiach, sensowne jest przetłumaczenie go przez transkrypcję, aby zachować narodowy i historyczny smak. Uważa się, że nie należy przeciążać tekstu transkrybowanymi rzeczywistościami - nie pomoże to czytelnikowi zbliżyć się do oryginału.

Główne sposoby tłumaczenia nazw własnych to śledzenie, transkrypcja i transliteracja. W przeszłości powszechnie stosowano transliterację. Na przykład imię Newton zostało przetłumaczone przez M. Yu Lermontowa jako Newton, a Izaak jako Izaak. Ten wariant jest szeroko stosowany. Jednak z biegiem czasu transkrypcja zmieniła transliterację, a imię Izaak jest dziś tłumaczone jako Izaak. Według , transkrypcja jest dziś najbardziej rozsądną i powszechnie akceptowaną metodą przekazywania rzeczywistości nazewniczych.

Nikt nie powinien pozostawiać transliteracji w przeszłości. Jeśli język pochodzenia nazwy własnej jest nieznany, jest to najwłaściwsza metoda. Gdy tłumacz nie może zagwarantować poprawnej wymowy, transliteracja pomaga zapobiegać błędom ortograficznym.

We współczesnym języku mediów zauważalne jest nowe podejście do tłumaczenia: tłumacze artykułów odmawiają transliteracji i transkrypcji oraz stosują technikę transferu przy tłumaczeniu nazw własnych zapisanych po łacinie na swój tekst. Na przykład:

« Opiekun: Rosja ożywiła potęgę morską z czasów sowieckich”

„Konstantin Kiselev w radiu Sputnik zauważył, że uczestnicy WEF mają o czym dyskutować w kwestiach ekonomicznych”

« Le Figaro: ceny ropy mogą eksplodować „bańkę spekulacyjną” w USA”

Powodem tego jest rozpoznawalność marki lub nazwy, ponieważ wielu Rosjan mniej lub bardziej zna język angielski. Ponadto coraz więcej osób interesuje się wydarzeniami rozgrywającymi się na świecie, dzięki czemu można zrozumieć, o co toczy się gra, nawet bez znajomości dokładnego tłumaczenia popularnej kawiarni (na przykład KFC lub McDonald's) czy nazwy gazety . Innym powodem może być to, że istnieje szereg wąskich pojęć (na przykład nazwy firm, których działalność ogranicza się do określonego obszaru i jest interesująca dla osób z określonej grupy społecznej lub zawodowej). W tym przypadku działa również „efekt rozpoznania”. Jeśli tłumacz przetłumaczy nazwę takiej firmy na język odbiorczy za pomocą transliteracji/transkrypcji, istnieje duża szansa, że ​​czytelnik nie zrozumie o czym mówi. Napisanie artykułu PricewaterhouseCoopers w języku rosyjskim byłoby bardziej odpowiednie niż PricewaterhouseCoopers. Dla osoby, która nie mówi po angielsku, wygląda to jak niezrozumiały i nieczytelny zestaw liter, w przeciwieństwie do profesjonalisty, który szybko orientuje się w materiale medialnym wspominającym o tej firmie.

Teksty medialne często używają skrótów, które również reprezentują rzeczywistość. Badacze oferują trzy opcje tłumaczenia takich jednostek leksykalnych: 1) zapożyczenie po łacinie, 2) transliteracja/transkrypcja oraz 3) tłumaczenie i utworzenie nowego skrótu w języku przyjmującym. Przykłady z artykułów prasowych ilustrują powyższe techniki:

« PEGIDA Od października 2014 prowadzi w Niemczech akcje „przeciwko islamizacji Europy”

"Rozdział UNESCO potępił atak terrorystyczny w Kabulu, w którym zginęli pracownicy mediów”

„Władze kraju czekają na pomyślne rozpatrzenie” MFW porozumienie o współpracy"

W związku z tym, że we współczesnym świecie coraz powszechniejszą praktyką staje się przenoszenie nazwy własnej w języku łacińskim na tekst pisany w języku gospodarza, warto pamiętać, że istnieją korespondencje ustalane przez słownik (np. nowojorski). (Nowy Jork), Floryda (Floryda), Dziki Zachód (Dziki Zachód), od których pod żadnym pozorem nie można odstąpić.

Artykuły w mediach, przemówienia polityków to teksty o dużym udziale użycia nazw własnych – ponad 13%. Właściwe nazwy są zawsze specyficzne kulturowo, więc możemy mówić o ogromnym znaczeniu poprawnego tłumaczenia tych jednostek i ich trudności dla pracy tłumacza.

BADANIE I WYNIKI

Nasze badanie miało na celu przede wszystkim identyfikację, kategoryzację i analizę ilościową realiów w drukowanych materiałach agencji informacyjnej BBC. W ramach badania dokonaliśmy wyboru realiów spośród 20 artykułów o tematyce politycznej, gospodarczej i innych ogólnych tematów opublikowanych przez British News Service w okresie od lipca 2015 do czerwca 2016. Poniżej znajduje się klasyfikacja wybranych realiów według tematyki , przedstawione w pracach S. I. Vlahova i S. P. Florin (tabela 1). W nawiasach podano język pochodzenia słowa według elektronicznego słownika etymologicznego.

Tabela 1. Przedmiotowa klasyfikacja rzeczywistości

Rodzaj rzeczywistości	Przykłady
Geograficzny	Oceania, Afryka, USA, Falklandy, Koło Podbiegunowe, Morze Śródziemne, Zatoki Perskiej, Europa
Etnograficzny
Życie	wirus zika, smartfon (smart - angielski, telefon - francuski, ale telefon wymyślił Szkot), Puchar Włoch, minicab (angielski)
Sztuka i kultura	Igrzyska Olimpijskie (angielski), Oscar (angielski), FinTech, piłka nożna (angielski)
Pochodzenie etniczne	Rosyjski, brytyjski, egipski, niemiecki, szariat, muzułmanie
Miary i pieniądze	funt (angielski), mila (angielski), baryłka (starofrancuski), milion (francuski), tuzin (francuski), dolar (niemiecki), litr (francuski), kilometr (francuski), metr (fr.)
Społeczno-polityczny
Struktura administracyjno-terytorialna	prowincja (francuski), stolica (angielski), kraj (francuski), obszar (łac.), miasto (francuski), Salwador, Brazylia, USA, Sao Paulo, Haiti, Wielka Brytania, Dawson’s Field, Szwajcaria, Szanghaj
Organy i władze	Ministerstwo Zdrowia (fr.), amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (fr.), przewodniczący (przewodniczący - fr., man - eng.) Rady Wyborczej, prezydent (fr.), partia rządząca (fr.) , kandydat (po łacinie), rzecznik (po angielsku), MP (członek po łacinie, parlament - po francusku), Parlamentarna Komisja Rachunków Publicznych, Organizacja (po francusku) Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, Minister Spraw Zagranicznych (po francusku), rząd (po francusku), Pentagon (grecki), Organizacja Wyzwolenia Palestyny ​​(OWP), Komisja ds. Audytu Środowiskowego (łac.), t s ar (łac. Cezar), Królewska Kanadyjska Policja Konna (francuski), Commonwealth (wspólny - francuski, bogactwo - angielski), African Growth and Opportunity Act (łac.), szef (holenderski), HM Treasury (fr.), zarządzający dyrektor (łac.), międzynarodowa agencja energetyczna (łac.), major (łac.) szef (fr.) dyrektor International Airlines Group (fr.), CEO, instytucja (fr.), Pentagonal Mart (łac.) , Anglo-Persian Oil Firma (łac.) (francuski), Światowe Forum Ekonomiczne (łac.), Arabska Wiosna (łac.), Rezerwa Federalna USA (jęz. francuski)
Życie społeczne i polityczne	Program Today (angielski) (łaciński), Guardian (francuski), Daily (angielski) Polityka (łaciński), Oświadczenie jesienne (francuski) (łaciński), GDP (brutto - francuski, krajowy - francuski, produkt - łacina), Konstytucja (francuski ), BBC, Virgin (łac.), Amazon (grecki), Starbucks, El Al, Uber, TalkTalk, BT, Sky

Badany materiał zawiera 100 rzeczywistości, czyli 100%. Realia geograficzne stanowią 8% (8 jednostek), realia etnograficzne – 25% (25 jednostek), społeczno-polityczne – 67% (67 jednostek). Najczęściej więc w artykułach BBC w badanym okresie występowały realia związane z grupą społeczno-polityczną, na drugim miejscu pod względem częstotliwości były realia etnograficzne. Wśród nich najczęściej stosowana jest grupa oznaczająca miary i pieniądze – 40% (10 jednostek). Kolejne są realia życia codziennego – 25% (5 jednostek), rzeczywistości wyrażające etniczność – 24% (6 jednostek) oraz realia ze sfery kultury i sztuki – 16% (4 jednostki).

W grupie realiów społeczno-politycznych najbardziej reprezentatywną podgrupą są realia, oznaczające organy i sprawujących władzę. Stanowiły one 50% badanego materiału (35 jednostek). Życie społeczno-polityczne określa 22% realiów (15 jednostek), struktura administracyjno-terytorialna – 20% (14 jednostek). Realia militarne stanowiły 8% (6 jednostek).

Do drugiej części badania z materiałów BBC wybrano 111 rzeczywistości onomastycznych, które zgodnie z powyższą koncepcją O. V. Filippowej zostały sklasyfikowane na toponimy, antroponimy i nazwy (tab. 2).

Tabela 2. Klasyfikacja rzeczywistości onomastycznych

Rodzaj rzeczywistości	Przykłady
Antroponimy	Ricardo Lourenco, Pierre-Louis Opont, Jude Celestin, Michel Martelly, Jovenel Moise, Matt Brittin, Marcel Gyr, Margaret Hodge, Pierre Graber, Imogen Foulkes, Didier Burkhalter, Curtis Rodda, Sir Michael Caine, Nick Robinson, Jeremy Corbyn, Richard Norton -Taylor, Alex Vines, Dan Damon, Bob Dudley, Kamal Ahmed, Christine Lagarde, George Osborne, Willie Walsh, Antony Jenkins, John MacFarlane, Jes Staley, Robert Lewandowski, Xabi Alonso, Rene Adler, David Alaba, Aaron Hunt, Pep Guardiola , Maurizio Sarri, Roberto Mancini, Dido Harding, Carolyn McCall, Philip Hammond, Mark Price, David Cameron, Rob Collins, Charlie Mayfield, Michael Horn, Paul Willis, Stuart Gulliver, Douglas Flint, Justin Trudeau, Maureen Levy, Noel Desjarlais, Bill Bramy, Yahya Jammeh, Muammar Kaddafi
Toponimy	Salwador, Barcelona, ​​​​Oceania, Afryka, USA, Haiti, Glasgow, Morze Śródziemne, Canal Saint, Martin, Zatoki Perskiej, Falklandy, Koło Podbiegunowe, Tajpej, Luton, Wolfsburg, Hongkong, Saskatchewan, miasto księcia Alberta
Tytuły	BBC, Olympics, HMRC Her Majesty's Revenue and Customs, Google Europe, Amazon, Starbucks, OECD, Palestine Liberation Organisation (PLO), Arab Spring, Ecowas, OBE, Inter Mediolan, Aldi, Anglo-Persian Oil Company, El Al, Half King , BP, IMF, Heathrow, Barclays, JP, Morgan, VW, PR, Uber, CBC news, Światowe Forum Ekonomiczne, HSBC, TalkTalk, BT, Sky, Virgin, Easyjet, Waitrose, Channel 4, John Lewis Partnership, Lidl, Bank of England, Mark Carney, MPC, Standard and Poor's, La Loche Community School

Analiza ta pozwoliła określić, jakie realia nazewnicze dominują w materiałach medialnych dla późniejszego uwzględnienia tego czynnika w pracy tłumacza. W rezultacie prawie połowa - 47% (52 jednostki) - to antroponimy. Nieco rzadziej spotykane są nazwy firm, organizacji, miejsc infrastruktury miejskiej i innych - 37% (41 jednostek). Wreszcie toponimy odgrywają niewielką rolę – 16% (18 jednostek).

W kontynuacji naszych badań przeprowadzono testowanie i dobór adekwatnego, najbardziej akceptowalnego wariantu przekładu rzeczywistości w oparciu o metody zaproponowane w pracach autorów w celu sformułowania rekomendacji dla tłumacza co do wyboru metod przekazu realia brytyjskich mediów w języku rosyjskim. Tabela 3 przedstawia własne tłumaczenie wybranych rzeczywistości nazewniczych. Wybrano złożone i niestandardowe realia, aby pokazać specyfikę ich przekładu.

Tabela 3. Techniki tłumaczenia rzeczywistości

Oryginał	Tłumaczenie	Akceptacja tłumaczenia
Willie Walsh	Willie Walsh	transkrypcja
Xabi Alonso	Xabi Alonso	transkrypcja
Noel Desjarlais	Noel Dejarlet	transkrypcja
Yahya Jammeh	Yahya Jammeh	transkrypcja
Muammar Kaddafi	Muammar Kaddafi	transkrypcja
Salwador	Salvador	transkrypcja
Barcelona	Barcelona	transkrypcja
Oceania	Oceania	transliteracja
Afryka	Afryka	transliteracja
NAS	USA	tłumaczenie opisowe
Haiti	Haiti	transkrypcja
Glasgow	Glasgow	transliteracja
śródziemnomorski	śródziemnomorski	tłumaczenie opisowe
Kanał Świętego Marcina	Kanał San Martin	kalka
państwa zatoki	Kraje Zatoki Perskiej	tłumaczenie opisowe
Tajpej	Tajpej	transkrypcja
Wolfsburg	Wolfsburg	transliteracja
Hongkong	Hongkong	transkrypcja
Miasto księcia Alberta	książę Albert	transkrypcja
BBC	BBC	transliteracja
Aldi	Aldi	przenosić
Inter Mediolan	Pochować	transkrypcja
OBE	Order Imperium Brytyjskiego	tłumaczenie opisowe
Ecowas	Ecowas	transkrypcja
arabska wiosna	Arabska wiosna	kalka
Światowe Forum Ekonomiczne	Światowe Forum Ekonomiczne	kalka kreślarska
Organizacja Wyzwolenia Palestyny ​​(OWP)	Organizacja Wyzwolenia Palestyny ​​(OWP)	tłumaczenie opisowe
OECD	Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju	tłumaczenie opisowe
Google Europa	Google Europa	przenosić
HMRC	HMRC	przenosić
Olimpiada	Igrzyska Olimpijskie	kalka
Anglo-perska Kompania Naftowa	Anglo-Iranian Oil Company	tłumaczenie opisowe
El al	El al	transkrypcja
pół król	pół król	przenosić
BP	BP	przenosić
MFW	MFW	kalka
Heathrow	Heathrow	transkrypcja
vw	Volkswagen	przenosić
PR	Public relations	tłumaczenie opisowe
Uber	Uber	przenosić
Wiadomości CBC	CBC	przenosić
HSBC	HSBC	transliteracja
mów mów	mów mów	przenosić
easyjet	easyjet	przenosić
Bank Anglii	Bank Anglii	kalka
RPP	Komitet Polityki Pieniężnej Banku Anglii	tłumaczenie opisowe
Standard i biedni	Standard i biedni	przenosić
Szkoła wspólnotowa La Loche	Szkoła w osadzie La Loche	tłumaczenie opisowe
UNESCO	UNESCO	transkrypcja

Analiza porównawcza metod tłumaczenia poszczególnych jednostek leksykalnych występujących w praktyce tłumaczeniowej prowadzi nas do następujących wniosków: najbardziej akceptowaną metodą tłumaczenia rzeczywistości nazewniczych jest transkrypcja, którą zastosowaliśmy do 58% badanego materiału (64 jednostki). Następujące metody pod względem adekwatności w kolejności malejącej częstotliwości ich użycia to transfer – 20% (22 jednostki), tłumaczenie opisowe – 11% (12 jednostek), transliteracja – 6% (7 jednostek), kalka techniczna – 5% ( 5 szt.), kalka samoprzylepna - 1% (1 szt.).

Aby sprawdzić, czy powyższe zalecenia dotyczące tłumaczenia rzeczywistości w kontekście są poprawne, przetłumaczyliśmy z angielskiego na rosyjski 5 artykułów BBC, które pojawiły się na stronie internetowej tego medium w okresie od 2010 do 2016 roku. Artykuł „Arabia Saudyjska: cała żeńska załoga Brunei w historycznym locie”, opublikowany 15 marca 2016 r., został skrócony, aby umożliwić skoncentrowaną analizę realiów.

Arabia Saudyjska: Cała żeńska załoga Brunei w historycznym locie

Trzech pilotów Royal Brunei Airlines zapisało się w historii, będąc pierwszą całkowicie kobiecą załogą firmy, która odbyła swoją pierwszą podróż do Arabii Saudyjskiej, gdzie kobiety nie mogą prowadzić.

Kobiety latały Boeingiem 787 Dreamliner z Brunei do Dżuddy. Kamień milowy zbiegł się z Narodowym Dniem Brunei dla uczczenia niepodległości.

W zeszłym roku kobiety w Arabii Saudyjskiej po raz pierwszy oddały swój głos w wyborach samorządowych. W sumie jako kandydatki zarejestrowało się 978 kobiet. Byli razem z 5938 mężczyznami i musieli przemawiać za przegrodą podczas kampanii lub być reprezentowani przez mężczyznę. Decyzja o dopuszczeniu kobiet do udziału została podjęta przez zmarłego króla Abdullaha i jest postrzegana jako kluczowa część jego spuścizny.

Wielkie osiągnięcie

Kapitanem lotu był Sharifah Czarna, w asyście starszych pierwszych oficerów Sariana Nordin i Dk Nadiah Pg Khashiem. Kapitan Czarena trenował w Wielkiej Brytanii, a w grudniu 2013 roku został pierwszym pilotem Royal Brunei, który wyleciał z Londynu Heathrow swoim flagowym Boeingiem 787 Dreamliner.

Powiedziała The Brunei Times w 2012 roku: „Będąc pilotem, ludzie zwykle postrzegają to jako zajęcie zdominowane przez mężczyzn. Jako kobieta, Brunei, to takie wielkie osiągnięcie. To naprawdę pokazuje młodszemu pokoleniu, a zwłaszcza dziewczynom, że mogą to osiągnąć, o czym tylko marzą”.

Arabia Saudyjska: Historyczny lot kobiecej załogi Brunei

Trzech pilotów Royal Brunei Airlines przeszło do historii jako pierwsza żeńska załoga, która odbyła swój pierwszy lot do Arabii Saudyjskiej, gdzie kobiety nie mogą prowadzić.

Kobiety jeździły Boeingiem 787 Dreamliner z Brunei do Dżuddy. Wydarzenie to zbiegło się z Narodowym Dniem Brunei, który oznacza jego niepodległość.

W ubiegłym roku saudyjskie kobiety po raz pierwszy mogły głosować w wyborach lokalnych. Oprócz 5938 mężczyzn jako kandydatów zgłoszono 978 kobiet. Podczas kampanii wyborczej musieli prowadzić kampanię za parawanem lub być reprezentowani przez mężczyznę. Decyzja o dopuszczeniu kobiet do głosowania została podjęta przez zmarłego króla Abdullaha i jest częścią jego spuścizny.

Wielkie osiągnięcie

W rolę kapitana wcieliła się Sharifa Tsarena, asystowali jej starsi pierwsi oficerowie Sarian Nordin i Nadia Hashim. Kapitan Tsarena trenował w Wielkiej Brytanii, aw grudniu 2013 roku został pierwszym pilotem Royal Brunei, który poleciał z Londynu Heathrow na flagowym Boeingu 787 Dreamliner. W 2012 roku powiedziała The Brunei Times: „Ludzie zwykle wyobrażają sobie, że stanowisko pilota zajmuje mężczyzna. Bycie kobietą, kobietą Brunei, to wielkie osiągnięcie. Pokazuje młodszemu pokoleniu, a zwłaszcza dziewczynkom, że mogą osiągnąć to, o czym marzą.”

Tabela 4 ilustruje techniki tłumaczenia rzeczywistości w tym artykule.

Tabela 4. Przekład rzeczywistości w artykule

„Arabia Saudyjska: cała żeńska załoga Brunei w historycznym locie”

Oryginał	Tłumaczenie	Akceptacja tłumaczenia
Arabia SaudyjskaBruneiJeddahAbdullahSharifah Czarena Dk Nadiah Pg Khashiem	Arabia SaudyjskaBruneiJeddahAbdullahSharifa Tzarena sariana nordin Nadia Haszim	Transkrypcja: norma jest ustalona w słowniku, najbardziej rozsądna i ogólnie akceptowana metoda transmisji
	Royal Brunei AirlinesBoeing 787 DreamlinerThe Brunei Times	Transfer: „efekt świadomości marki”
Wielka Brytania	Zjednoczone Królestwo	Tłumaczenie opisowe: powszechna norma
Święto Narodowe BruneiKrólKapitan Starszy Pierwszy Oficer	Święto Narodowe BruneiKrólKapitan Starszy Pierwszy Oficer	Kalka: brak tego pojęcia w języku rosyjskim lub ogólnie przyjętej normy w języku rosyjskim

Poniżej znajdują się fragmenty czterech artykułów BBC, które pokazują cechy wyboru metody tłumaczenia rzeczywistości oraz wyjaśniają przyczyny wyboru.

90. urodziny królowej obchodzone są podczas parady Trooping the Color

Tygodnie przygotowań przechodzą na spektakl z drobiazgową choreografią, który obejmuje konne orkiestry wojskowe i Gwardzistów w tradycyjnych czapkach z niedźwiedziej skóry i szkarłatnych tunikach.

Zgromadzone zespoły strażników pieszych wykonały muzykę, w tym aranżację Happy Birthday i skomplikowany pokaz manewrów marszowych, zanim królowa otrzymała królewski salut.

Królowa świętowała swoje 90. urodziny na paradzie Trooping the Color

Tygodnie przygotowań zaowocowały znakomicie zaaranżowanym spektaklem, w którym wzięli udział muzycy wojskowi i gwardziści, tradycyjnie ubrani w futrzane czako (czapki z niedźwiedziej skóry) i szkarłatne mundury.

Liczne zespoły Gwardii Piechoty grały muzykę, w tym aranżację „Happy Birthday”, i demonstrowały skomplikowane manewry przed królewskim salutem.

Ten paragraf zawiera szereg realiów wojskowych: gwardzista, kapelusz z niedźwiedziej skóry, tunikę, ochraniacz na stopy, salut królewski. Do tłumaczenia większości z nich użyliśmy tłumaczenia opisowego, tłumaczenia przez frazę, aby lepiej zrozumieć czytelników, którzy nie znają tego tematu. Inną rzeczywistością jest nazwa parady Trooping the Color, której tłumaczenie na rosyjski brzmi jak „wyniesienie sztandaru”, „uroczysta straż z usunięciem sztandaru”. Oczywiście takie tłumaczenie będzie wyglądało nieporęcznie i mniej atrakcyjnie, dlatego sugerujemy skorzystanie z techniki transferu. Jest to uzasadnione „efektem rozpoznawalności marki” - ta parada tradycyjnie odbywa się na cześć urodzin brytyjskiego monarchy.

Whisky: przemysł o wartości miliardów funtów w Szkocji

Adam Parsons odwiedza wyspę Arran, położoną pięćdziesiąt mil na zachód na południowy zachód od Glasgow, w tym dziesięć mil przeskoczyć nad zatoką Firth of Clyde. Spędza poranek, ucząc się o branży whisky wartej cztery miliardy funtów.

James MacTaggart, master blender w destylarni Isle of Arran, mówi Adamowi, że nie ma reguły co do tego, czy należy dodawać wodę do whisky, czy nie, to zależy od osobistych preferencji .

Whisky: produkcja na miliard

Adam Parsons odwiedził wyspę Arrana, położoną pięćdziesiąt mil na zachód-południowy-zachód od Glasgow. Podróż obejmowała dziesięciomilowy lot przez zatokę Firth of Clyde, wlot Morza Irlandzkiego u zachodnich wybrzeży Szkocji. Spędził ranek na studiowaniu przemysłu whisky wartego cztery miliardy dolarów.

James McTaggard, master blender w destylarni Isle of Arran, zapewnił Adama, że ​​nie ma zasady dodawania wody do whisky. To tylko kwestia gustu każdego.

W tym fragmencie przedstawiono kilka realia-antroponimów – Adam Parsons (Adam Parsons), James MacTaggart (James McTaggard), a także nazwy miejscowości – Isle of Arran (Isle of Arran), Firth of Clyde (Firth of Clyde), które są tłumaczone przez transkrypcja, z wyjątkiem słowa Firth of Clyde, którego metodą tłumaczenia jest śledzenie i porównywanie tłumaczenia z objaśnieniem.

Inną rzeczywistością jest whisky. To słowo ma irlandzkie pochodzenie i jest kojarzone przez czytelników z tym konkretnym krajem, będąc z pewnością jasnym elementem kultury i języka. To słowo w języku rosyjskim pojawiło się dzięki technice transkrypcji transkrypcji.

Śmierć Abdi Gutale: mężczyzna oskarżony o zabójstwo taksówkarza

Abdi Gutale z Leytonstone zginął, gdy napastnik otworzył ogień, jadąc ulicą mieszkalną w Leyton we wczesnych godzinach 14 maja.

Kingsley Harvey, lat 25, również z Leytonstone, został aresztowany w środę i osadzony w areszcie po rozprawie w Thames Magistrates' Court. Następnie pojawi się w Old Bailey 7 czerwca.

Dwóch mężczyzn w wieku 19 i 31 lat zostało aresztowanych pod zarzutem morderstwa i zwolnionych za kaucją do początku lipca.

Śmierć Abdi Guteila: mężczyzna oskarżony o zabicie taksówkarza

Abdi Guteil, mieszkaniec okolic Leytonstone, zmarł po postrzeleniu przez uzbrojonego mężczyznę. Guteil został zaatakowany podczas jazdy ulicą mieszkalną w Leyton we wczesnych godzinach 14 maja.

Kingsley Harvey, lat 25, również z Leytonstone, został aresztowany w środę i umieszczony w areszcie po przesłuchaniu w sądzie pokoju w Tamizie. Następnie pojawi się w London Central Court 7 czerwca.

Dwóch mężczyzn w wieku 19 i 31 lat zostało aresztowanych pod zarzutem morderstwa i zwolnionych za kaucją do początku lipca.

W tym fragmencie artykułu można zobaczyć kilka antroponimów (Abdi Gutale (Abdi Guteil), Kingsley Harvey (Kingsley Harvey), nazwę geograficzną (Leytonstone - Leytonstone), a także nazwy instytucji społeczno-politycznych Thames Magistrates' Court (Thames Magistrates) ' Court), Old Bailey ( London Central Court). Na szczególną uwagę zasługuje fraza Old Bailey, dla której użyto techniki tłumaczenia opisowego, a także słowo mini-cab, przekazywane w ten sam sposób. Ze względu na brak takiego pojęcia w języku rosyjskim zwróciliśmy się do techniki uogólnienia i użyliśmy słowa „taxi” Ten rodzaj transportu jako mini-cab jest dystrybuowany głównie w Wielkiej Brytanii i różni się od zwykłych taksówek rozmiarem, a także tym, że może zamawiać tylko telefonicznie i nie zatrzymywać się na ulicy.

Słomkowe ataki „głupoty” lobbystów

Sekretarz sprawiedliwości Jack Straw wypowiedział się przeciwko „głupoty” Stephena Byersa, Patricii Hewitt i Geoffa Hoona po tym, jak zostali zawieszeni w parlamentarnej Partii Pracy za roszczenia lobbingowe.

Wypowiadając się na temat programu „Dzisiaj”, powiedział, że z tego, co widział, ich zachowanie „rzeczywiście kompromituje Parlamentarną Partię Pracy, a także Parlament”.

Ataki Stroha na „głupich” lobbystów

Prokurator generalny Jack Straw wypowiedział się przeciwko „głupoty” Stephena Byersa, Patricii Hewitt i Geoffa Hoona po zawieszeniu ich członkostwa w grupie parlamentarnej Partii Pracy pod zarzutem podstępnych machinacji.

Wypowiadając się w programie „Dzisiaj”, zauważył, że ich zachowanie faktycznie szkodzi zarówno Partii Pracy, jak i całemu Parlamentowi.

Ten fragment artykułu przedstawia realia antroponimiczne (Jack Straw (Jack Straw), Stephen Byers (Stephen Byers), Patricia Hewitt (Patricia Hewitt) i Geoff Hoon (Jeff Hoon), a także realia polityczne - Labour (Labor, Labour). Przykłady te są tłumaczone na język rosyjski przez transkrypcję. Ich pochodne zostały przez nas zaadaptowane w formie do słów języka rosyjskiego za pomocą niezbędnych przyrostków i końcówek. Dla słowa „lobby” (lobby), które chociaż istnieje w języku rosyjskim i jest zrozumiałe dla koneserów dyskursu politycznego, wybraliśmy tłumaczenie opisowe, podkreślające negatywną konotację istoty roszczeń wobec parlamentarzystów.

WYNIKI

Badanie realiów w tekstach medialnych w języku angielskim i wykonanie ich tłumaczenia na język rosyjski doprowadziło do następujących wniosków. Teksty medialne nasycone są rzeczywistością. Najpopularniejszymi typami rzeczywistości są społeczno-polityczne (w których dominują realia oznaczające autorytety i sprawujących władzę) i etnograficz- ne. Z grupy rzeczywistości nazewniczych najczęściej spotyka się antroponimy i różne nazwy. Do tłumaczenia tych grup rzeczywistości zalecamy stosowanie technik transkrypcji i transferu. Forma słowa podczas transkrypcji powinna otrzymać cechy morfologiczne odpowiadające zasadom gramatyki języka rosyjskiego. Transfer jako technika tłumaczeniowa jest typowa dla języka mediów, ponieważ słowa używane przez media anglojęzyczne stały się międzynarodowe, a przez to dobrze rozpoznawalne.

W przypadku realiów rzadkich i specyficznych kulturowo wskazane jest zastosowanie metody przekładu opisowego lub śledzenia (jeśli norma jest utrwalona w takim wariancie w słowniku języka docelowego). W tym celu tłumacz musi znać tematykę tłumaczonego artykułu i opisane w nim cechy kultury językowej. Wszystkie szczególne przypadki wyboru akceptowalnego tłumaczenia słowa w kontekście podlegają analizie pod kątem jego równoważności i adekwatności.

Bibliografia

1. Śmierć Abdi Gutale: Mężczyzna oskarżony o zabójstwo kierowcy taksówki // BBC News [Zasoby elektroniczne]. URL: http://www.bbc.com/news/uk-england-london-36451723 (dostęp 13.06.2016)
2. Guardian: Rosja odzyskała potęgę morską z czasów sowieckich // BBC News [Zasoby elektroniczne]. URL: http://ria.ru/world/20160122/1363374444.html (data dostępu: 02.01.2016)
3. Le Figaro: ceny ropy mogą eksplodować „bańką spekulacyjną” w USA [Zasoby elektroniczne]. URL: http://ria.ru/world/20160121/1362785667.html (data dostępu: 02.01.2016)
4. Internetowy słownik etymologiczny [Zasoby elektroniczne]. URL: http://www.etymonline.com/index.php (data dostępu: 09.06.2016)
5. 90. urodziny królowej obchodzone są na paradzie Trooping the Color // BBC News [źródło elektroniczne] URL: http://www.bbc.com/news/uk-36505392 (dostęp: 13.06.2016)
6. Arabia Saudyjska: cała żeńska załoga Brunei w historycznym locie // BBC News [Zasoby elektroniczne]. URL: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35816887 (dostęp 20.03.2016)
7. Słomkowe ataki lobbystów „głupota” // BBC News [Zasoby elektroniczne]. URL: http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_8582000/8582383.stm (dostęp: 13.06.2013 /2016 )
8. Whisky: szkocki przemysł miliarda funtów // BBC News [Zasoby elektroniczne] URL: http://www.bbc.co.uk/programmes/p023012z (dostęp: 13.06.2016)
9. Arzhevitina D.S., Alikina E.V. Sposoby przenoszenia obcych kulturowych nazw własnych w tłumaczeniu ustnym i pisemnym // Współczesne problemy nauki i edukacji [Zasoby elektroniczne]. - 2013 r. - nr 5. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=10481 (data dostępu: 26.01.2017)
10. Vlakhov S. Nieprzetłumaczalne w tłumaczeniu / S. Vlakhov, S. Florin. - M.: R. Valent, 2006. - S. 49-72.
11. Szef UNESCO potępił atak terrorystyczny w Kabulu, w którym zginęli pracownicy mediów // RIA Novosti [Zasoby elektroniczne]. URL: http://ria.ru/world/20160122/1363511452.html (data dostępu: 02.01.2016)
12. Orel M. A. Nowość w tłumaczeniu nazw własnych (na podstawie nagłówków gazet) // Nauki filologiczne. Pytania teorii i praktyki. Tambow: Dyplom, 2008. - Nr 1 (1): w 2 częściach Część II. - S. 75-80.
13. Poroszenko: Ukraina oczekuje od MFW 7 miliardów dolarów // RIA Novosti [Zasoby elektroniczne]. URL: http://ria.ru/world/20160122/1363191531.html (data dostępu: 02.01.2016)
14. Rząd zakazał pierwszej demonstracji PEGIDY w kraju // RIA Novosti [Zasoby elektroniczne]. URL: http://ria.ru/world/20160122/1363587822.html (data dostępu: 02.01.2016)
15. Proshina Z. G. Teoria przekładu. - Władywostok: Wydawnictwo Dalnevost. Uniw., 2008. - S. 117-118.
16. Solomykina A. S., Kashirina N. A. Sposoby tłumaczenia nazw własnych na materiał dziennikarstwa amerykańskiego // Nowoczesne wysokie technologie. - Taganrog, 2013. - nr 7 (1). - S. 80-81.
17. Tomakhin G. D. Rzeczywistości - amerykanizmy. - M .: "Szkoła Wyższa", 1988. - S. 5-6.
18. Tyulenev S. V. Teoria tłumaczeń. - M.: "Gardariki", 2004. - 336 s.
19. Fenenko N. A. Dwie strategie tłumaczenia rzeczywistości Vestnik VSU. - 2009r. - nr 1. - S. 121.
20. Fenenko N. A. Język rzeczywistości i realia języka. - Woroneż: Wydawnictwo VSU, 2001. - S. 17.
21. Filippova O. V. Rzeczywistości językowe jako werbalny wyraz specyficznych cech kultur narodowych // Nauki filologiczne. Pytania teorii i praktyki. Tambow: Dyplom, 2009. - nr 1 (3). - S. 196-201.
22. Chitalina A. N. Naucz się tłumaczyć. - M.: Stosunki międzynarodowe, 1975. - 80 s.
23. Ekonomista: Rosja wykonała sprytny i nieoczekiwany ruch na forum Davos // BBC News [Zasoby elektroniczne]. URL: http://ria.ru/radio_brief/20160121/1362719263.html (data dostępu: 02.01.2016)

GŁÓWNE SPOSOBY TŁUMACZENIA RZECZYWISTOŚCI

Tłumaczenie realiów nastręcza duże trudności z uwagi na fakt, że w większości przypadków w kulturze języka docelowego nie występuje zjawisko lub przedmiot wyznaczony przez realia w języku docelowym. W związku z tym przy tłumaczeniu rzeczywistości z języka angielskiego na język rosyjski konieczne jest stosowanie różnych przekształceń translacyjnych, które są „różnymi przekształceniami międzyjęzykowymi, które są przeprowadzane w celu uzyskania równoważności tłumaczeniowej („adekwatność tłumaczenia”) pomimo różnic w systemie formalnym i semantycznym z dwóch języków”.

Z punktu widzenia V.N. Komissarov, główne sposoby przenoszenia rzeczywistości z jednego języka na inny to pięć następujących sposobów:

• 1. Korespondencje – zapożyczenia odwzorowujące formę lub wymowę w języku docelowym;
• 2. Korespondencje - kalki, które odtwarzają kompozycję morfemiczną słowa lub frazy;
• 3. Korespondencje - odpowiedniki, które są najbliższym słowem w rozumieniu języka tłumaczenia, jednak co do zasady można go używać tylko w tym kontekście;
• 4. Korespondencja - substytucje leksykalne powstające w procesie przekształceń translacyjnych;
• 5. Opis stosowany, gdy inne metody są nieodpowiednie lub niemożliwe jest ich zastosowanie.

Należy zauważyć, że analogi rzeczywistości, używane kilkakrotnie, dość często stają się powszechne i często używane w języku docelowym. W przypadku realiów – fraz możemy mówić o tworzeniu nowych zwrotów frazeologicznych.

Jeśli mówimy o jednostkach nieekwiwalentnych nie tylko jako jednostkach leksykalnych, ale także jako strukturach gramatycznych, w tym przypadku możemy wyróżnić następujące trzy sposoby tłumaczenia rzeczywistości na język rosyjski:

• 1. Tłumaczenie zerowe, w którym jednostka gramatyczna nierównoważna jest pomijana lub kompensowana za pomocą pewnej rzeczywistości leksykalnej;
• 2. Tłumaczenie przybliżone, w którym nieekwiwalentna jednostka gramatyczna jest częściowo przenoszona w tłumaczeniu;
• 3. Translacja transformacyjna, w której jednostka gramatyczna nierównoważna jest przekazywana za pomocą różnych przekształceń gramatycznych.

Zastosowanie teorii transformacyjnej w zakresie przenoszenia realiów z języka angielskiego na rosyjski jest również możliwe w warunkach przeniesienia leksykalnej formy realiów. Wśród przekształceń tłumaczeniowych stosowanych do przekazywania rzeczywistości z angielskiego na rosyjski zwracamy uwagę na następujące:

• · Konwersja to metoda tłumaczenia, w której jednostka gramatyczna w oryginale jest konwertowana na jednostkę języka docelowego o innym znaczeniu gramatycznym. Jednostka gramatyczna języka źródłowego dowolnego
• poziom: forma wyrazu, część mowy, człon zdania, zdanie określonego typu.
• · asymilacja – nadawanie wspólnych właściwości gramatycznych różnym formom gramatycznym w języku źródłowym i docelowym. Ta technika tłumaczenia jest stosowana, gdy forma gramatyczna języka źródłowego jest ogólnie nieobecna w języku docelowym.
• · przekład antonimiczny - zastąpienie struktury przeczącej tekstu źródłowego strukturą afirmatywną języka docelowego lub odwrotnie. Ponadto jednostka języka źródłowego może być zastąpiona nie tylko jednostką o przeciwstawnej strukturze, ale także jednostką odwrotną do oryginału pod względem semantycznym.
• ekspansja, czyli przekształcenie formy syntetycznej w analityczną, „gdzie kilka różnych znaczeń gramatycznych jest tworzonych przez oddzielne elementy gramatyczne”.
• skrócenie, które polega na kompresji formy gramatycznej podczas tłumaczenia. Napięcie jest najczęściej poddawane napiętym formom czasownika, czasowników frazowych, rzeczowników odczasownikowych itp.

PIEKŁO. Schweitzer dodaje taki sposób przekazywania realiów jako przekształcenie hiperonimiczne, które jest techniką przekładową, w której nie same realia są na pierwszym miejscu, ale ich funkcjonalna rola w tekście, np. odzwierciedlająca ekspresję kontekstu Schweitzer 1988].

Najczęstsze metody tłumaczenia rzeczywistości to:

• 1. Transkrypcja i transliteracja;
• 2. Śledzenie;
• 3. Tłumaczenie z wykorzystaniem analogu funkcjonalnego;
• 4. Tłumaczenie opisowe;
• 5. Tłumaczenie transformacyjne;
• 6. Pominięcie rzeczywistości w tłumaczeniu.

Transkrypcja tłumaczenia to „formalna reprodukcja fonemiczna oryginalnej jednostki leksykalnej przy użyciu fonemów języka docelowego, fonetyczna imitacja oryginalnego słowa”. Inną metodą tłumaczenia jest transliteracja - „formalne odtworzenie litera po literze oryginalnej jednostki leksykalnej przy użyciu alfabetu języka tłumaczącego, dosłowne naśladowanie formy oryginalnego słowa. W takim przypadku słowo źródłowe w tłumaczonym tekście prezentowane jest w formie dostosowanej do cech wymowy języka docelowego.

Transkrypcja realia to „mechaniczne przeniesienie realia z FL do TL za pomocą środków graficznych tego ostatniego z maksymalnym przybliżeniem do oryginalnej formy fonetycznej”. Transliterację i transkrypcję stosuje się przy tłumaczeniu realiów w przypadku, gdy tłumacz chce oddać narodowy smak w języku docelowym lub te realia są głównym tematem wypowiedzi, przez co nie można ich po prostu pominąć. Dość często transliteracja i transkrypcja są używane w połączeniu z komentarzem do tłumaczenia, ponieważ jednostka, która nie jest znana odbiorcy tłumaczenia, musi być w jakiś sposób wyjaśniona. Przy transkrypcji lub transliteracji często stosuje się również taką technikę tłumaczenia jak mastering, która polega na „dostosowaniu realiów języka obcego, czyli nadaniu mu wyglądu słowa ojczystego na podstawie materiału w języku obcym”.

Tracing to reprodukcja kombinatorycznej kompozycji słowa. Istota śledzenia polega na tym, że „części składowe jednostki nierównoważnej (morfemy słowa nierównoważnego lub leksemy wyrażenia nierównoważnego) są zastępowane ich dosłownymi odpowiednikami w języku docelowym”. Innymi słowy, elementy lub słowa przetłumaczonej frazy są przekazywane słowo po słowie, morfemicznie. Podczas śledzenia liczba słów we frazie lub frazie, różne formy wielkości liter, deklinacja, kolejność słów również mogą się zmieniać. Tłumaczenie rzeczywistości za pomocą śledzenia to „pożyczanie przez dosłowne tłumaczenie (zwykle w częściach) słowa i frazy. Kalki to częściej realia - frazy, niż realia - pojedyncze słowa.

Wraz z odrysowaniem, przy tłumaczeniu rzeczywistości można zastosować technikę zwaną półtorbą. Technika ta polega na prześledzeniu jednego składnika rzeczywistości, podczas gdy druga część rzeczywistości jest przekazywana za pomocą transkrypcji lub transliteracji. Ta transformacja AD Schweitzer nazywa interhiponimiczny sposób tłumaczenia rzeczywistości. Tłumaczenie interhiponimiczne to „zastąpienie jednego konkretnego pojęcia innym w ramach jednego pojęcia generycznego”.

Realia w tłumaczonym tekście można zastąpić jej funkcjonalnym odpowiednikiem, który pełni podobne funkcje do rzeczywistości oryginalnej, ale różni się od rzeczywistości swoimi cechami. Innymi słowy, rzeczywistość nieekwiwalentna zostaje zastąpiona nie ekwiwalentem, ale tylko analogiem, który jest taki tylko w danym kontekście, czyli jak A.D. Schweitzer, „analog kontekstowy”. W ogólnym sensie istotę tej techniki można wyjaśnić faktem, że „ta sama obiektywna sytuacja jest przedstawiana w języku docelowym na podstawie różnych, choć powiązanych ze sobą cech”.

Opisowe tłumaczenie rzeczywistości ma miejsce w przypadkach, gdy nieekwiwalentna jednostka oryginału jest mało znana odbiorcy tłumaczenia. W takich przypadkach tłumaczenie opisowe można nazwać najlepszym sposobem oddania rzeczywistości, ponieważ odbiorca przekładu może nie tylko odczuć narodowy smak kontekstu, ale także zrozumieć istotę i definicję konkretnej rzeczywistości. tłumaczenie śledzenia transkrypcji rzeczywistości

Mówiąc o tłumaczeniu opisowym, należy również zwrócić uwagę na taką technikę tłumaczenia, jaką jest notatka tłumaczeniowa. Notatka tłumaczeniowa jest dość często potrzebna przy tłumaczeniu rzeczywistości, które w oryginalnym tekście są odniesieniem do jakiejś znanej postaci historycznej lub literackiej. Tłumacz może więc przekazać aluzję obecną w tekście oryginalnym za pomocą transkrypcji, transliteracji lub odrysowania, opatrując ją jednocześnie komentarzem lub notatką. W przypadku mało znanego faktu lub charakteru literatury lub historii kraju źródła tłumacz może posłużyć się analogiem funkcjonalnym, o którym mówiliśmy powyżej, zastępując w ten sposób znany charakter kraju źródła znanym charakterem kraju tłumaczenia. Jednak w ramach przekładu społeczno-politycznego taka zamiana jest z naszego punktu widzenia niewłaściwa.

Przekład transformacyjny to przeniesienie rzeczywistości poprzez pewnego rodzaju przekształcenie leksykalne, gramatyczne lub stylistyczne. Podczas przekładu transformacyjnego najczęściej przekazywana jest stylistyczna kolorystyka rzeczywistości, a jej graficzna esencja pozostaje w tle. S. Vlakhov nazywa tę metodę tłumaczenia rzeczywistości tłumaczeniem kontekstowym. Z jego punktu widzenia kontekst odgrywa dominującą rolę w kontekstowym tłumaczeniu rzeczywistości.

Taki sposób tłumaczenia realiów, jak jego pominięcie w tłumaczeniu, jest dość często wykorzystywany jako odmowa oddania narodowego koloru rzeczywistości. W tym przypadku odbiorca przekładu rozumie sens rzeczywistości, ale odbicie kultury i mentalności innych ludzi pozostaje nieprzetłumaczone. W efekcie możemy mówić o braku adekwatności tłumaczenia. Chociaż z drugiej strony w źródłach naukowych zauważa się, że przesycenie tekstu przekładu barwą narodową i specyfiką kultury może również prowadzić do „naruszenia adekwatności przekładu”.

Podsumujmy więc powyższe. Realia, dobrze znane szerokiemu gronu odbiorców przekładu, z reguły tłumaczone są za pomocą transkrypcji, transliteracji lub śledzenia. Realia nieznane odbiorcom przekładu mogą być tłumaczone za pomocą transkrypcji lub transliteracji z komentarzem do tłumaczenia lub akompaniamentem opisowym. Jeśli realia użyte w oryginale nie niosą ze sobą istotnego ładunku semantycznego, można je przekazać za pomocą funkcjonalnego odpowiednika, aby odzwierciedlić barwę narodową lub zostać całkowicie pominięte.

Rzeczywistość - przedmiot, rzecz, materialnie istniejąca lub istniejąca. Według definicji słownikowych rzeczywistości są „obiektami kultury materialnej”. W lingwistyce i przekładoznawstwie rzeczywistościami są słowa i wyrażenia oznaczające te przedmioty, a także zbiór wyrażeń zawierających takie słowa.

Istnieje kilka klasyfikacji rzeczywistości według różnych kryteriów. Realia jako jednostki tłumaczeniowe dzielą się na: skróty (DK, USC, kołchoz); słowa (barszcz, sundress); zwroty (dom życia, dom kultury); sugestie (nie wszystkie kocie karnawałowe).

Cechą wyróżniającą realia jest charakter jego treści (powiązanie wyznaczonego przedmiotu z określonym krajem, narodowością, wspólnotą społeczną) oraz przynależność do określonego okresu czasu. Na podstawie tych cech badacze zaproponowali podmiotową, czasową i lokalną klasyfikację rzeczywistości.

Przedmiotowa klasyfikacja rzeczywistości

Realia geograficzne: nazwy obiektów geografii fizycznej (step, pasat); nazwy obiektów związanych z działalnością człowieka (rancho, duval); nazwy endemiczne (sekwoja, iguana).

Realia etnograficzne (pojęcia przynależące do życia i kultury ludu): gospodarstwo domowe (riksza, kimono, kaftan); praca (skiff, kowboj, perkusista); nazwy pojęć sztuki i kultury (bogatyr, arlekin, bałałajka); koncepcje etniczne (kozak, goth, jankesi); środki i pieniądze (funt, sążeń, liga, frank).

Realia społeczno-polityczne: koncepcje związane ze strukturą administracyjno-terytorialną (gospodarstwo, województwo, państwo); nazwiska przewoźników i władz (rada, kneset, veche); wojskowy (cooning, rycerz, samuraj); nazwy organizacji, stopnie, tytuły, majątki, kasty (hrabia, robotnik, książę, ziemianowie).

Tymczasowy podział rzeczywistości

Współczesne realia używane przez niektóre społeczności językowe i oznaczające pojęcia, które istnieją w danym czasie.

Realia historyczne oznaczające pojęcia charakterystyczne dla przeszłości określonej grupy społecznej.

Lokalny podział rzeczywistości

W płaszczyźnie jednego języka należy rozpatrywać realia własne i cudze, które z kolei dzielą się na narodowe (znane wszystkim mieszkańcom państwa, całemu ludowi), lokalne (należące do jednego dialektu lub dialektu) , mikrolokalny (charakterystyka danego obszaru).

Z punktu widzenia dwóch języków rzeczywistości dzielą się na rzeczywistości zewnętrzne, obce tej parze (np. „samuraj” dla języka rosyjskiego i angielskiego) oraz rzeczywistości obce jednemu językowi, a własne innemu („rada” dla języki ukraiński i rosyjski).

Biorąc pod uwagę kilka języków, można wyróżnić realia regionalne („euro” dla krajów, które przyjęły tę walutę jako narodową) oraz realia międzynarodowe, obecne w słowniku wielu języków, zawarte w ich słowniku, ale zachowujące pierwotną kolorystykę (rancho , Tequila).

Ze wszystkiego, co zostało powiedziane, możemy wywnioskować, że główną cechą rzeczywistości jest jej kolor.

17. Główne sposoby tłumaczenia rzeczywistości.

Główną cechą rzeczywistości jest jej kolor. To właśnie przenoszenie koloru przy tłumaczeniu tekstu z jednego języka na drugi stanowi główny problem tłumacza w pracy z rzeczywistością. Przed przystąpieniem bezpośrednio do przekładu konieczne jest zrozumienie nieznanej rzeczywistości w oryginale, czyli miejsca, jakie zajmuje w kontekście – jak jest ona przedstawiana przez autora i jakimi środkami przybliża jej treść semantyczną i konotacyjną. świadomość czytelnika. Najczęściej nieznana jest czyjaś rzeczywistość. W przekazywaniu realiów w tłumaczeniu występują dwie główne trudności: brak korespondencji (ekwiwalentnej, analogowej) w języku docelowym ze względu na brak przedmiotu (odniesienia) oznaczanego przez realia wśród użytkowników tego języka oraz potrzebę, z obiektywnym znaczeniem (semantyką) realiów, aby przekazać kolor (konotację) - jego kolorystykę narodową i historyczną.

Wszystkie sposoby tłumaczenia rzeczywistości można wyrazić w następującym schemacie:

1. a) transliteracja;

b) transkrypcja;

2. a) kalka techniczna;

b) pół calca;

c) rozwój;

d) neologizm semantyczny;

3. porównywanie tłumaczenia;

4. tłumaczenie kontekstowe;

5. tłumaczenie hiponimiczne;

6. zastąpienie rzeczywistości języka źródłowego rzeczywistością języka docelowego;

7. przeniesienie rzeczywistości obcych na język źródłowy i język docelowy;

8. pominięcie rzeczywistości.

Realia, które Irving posługuje się w tekście, to jego sposób komunikowania się z czytelnikiem, tworzący rodzaj języka komunikacji. Język jako środek porozumiewania się między ludźmi koordynuje w sposób znakowy ich wspólne działania w procesie interakcji mowy, podczas której działania komunikacyjne są koordynowane w oparciu o zasoby systemu językowego. Język bierze udział nie tylko w przekazywaniu myśli o czymś już znanym, ale także w formowaniu nowych myśli o nowym rozpoznawalnym zjawisku, procesie, przedmiocie itp. Ta właściwość języka przejawia się w aktywności poznawczej osoby, tj. myślenie, w dynamicznym formowaniu i łączeniu myśli. Język jest podstawą myślenia każdego człowieka, „które zawsze odbywa się w formach werbalnych, nawet jeśli osiąga niezwykle wysoki poziom abstrakcji”.

Definicja i sposoby tłumaczenia rzeczywistości

Rodzaje nieekwiwalentnego słownictwa można sklasyfikować jako luki (czyli związane z niewytłumaczalnym brakiem pojęcia). Na tej podstawie słownictwo nieekwiwalentne charakteryzuje skład leksykalny języka oryginalnego, a luki, będące białymi plamami, charakteryzują język docelowy. Bardziej harmonijną definicję pojęcia „rzeczywistość”, wraz z niezbyt wyraźnymi granicami samego znaczenia obiektywnego, utrudniają również zauważalne różnice terminologiczne. Realia koncepcji „nierównoważnego słownictwa” w interpretacji E. M. Vereshchagin i V. G. Kostomarova, a nawet rozszerzając jego granice. A. A. Reformatsky, nazywając realia barbarzyństwem („obce słowa nadające się do kolorystycznego użycia w opisie obcych realiów i obyczajów”), również odnosi do tej kategorii „nazwy własne”, nazewnictwo [Reformatsky A.A. 1996, s. 315]. Przykładów takiego oznaczenia jednego pojęcia różnymi nazwami jest wiele, ale to wystarczy, aby dojść do wniosku, że konieczne jest dokładniejsze zdefiniowanie treści terminu „realia” w translatoryce, przynajmniej w naszym rozumieniu.

Tłumaczenie jest aktem nie tylko językowym, ale także kulturowym, aktem komunikacji na pograniczu kultur. Proces tłumaczenia zawsze ma dwa aspekty - język i kulturę, ponieważ są one nierozłączne. Język i kultura są ze sobą powiązane: język nie tylko wyraża rzeczywistość kulturową, ale także nadaje jej formę. Znaczenie elementu językowego jest jasne tylko wtedy, gdy jest zgodne z kontekstem kulturowym, w którym jest używany. Tłumacze muszą zwracać szczególną uwagę na różnice w jakości i stopniu umowności podczas tłumaczenia tekstu z języka jednej kultury na język innej. Jedną z głównych cech przekładu jest „sytuacja podwójnego wiązania”, kiedy tłumacz musi powiązać kontekst kulturowy tekstu źródłowego z cechami kulturowymi i komunikacyjnymi tekstu docelowego. Teoria przekładu, jako wstęp do krytyki literackiej, pomaga tłumaczom (literaturoznawcom) zgłębiać teorię, odkrywać jej tajniki, opanować wszystkie jej subtelności. Językoznawstwo oferuje swoją specyficzną gałąź, którą nazywa się lingwistyczną teorią przekładu. Dziś w teorii przekładu pojęcie równoważności jest bardzo ważne, to umiejętność dokładnego przekładu, z zachowaniem ogólności i bliskości znaczeniowej tekstu oryginału i przekładu, staje się podstawowym zadaniem kształtowania kompetencji zawodowych. Tym, co odróżnia profesjonalistę od amatora, jest nie tylko umiejętność tłumaczenia zawsze na najwyższym możliwym poziomie równoważności dla danej konkretnej sytuacji, ale także umiejętność, w razie potrzeby, przejścia na niższy poziom, wykorzystania tych odmian, które są możliwe na określonym poziomie.

Przekład rzeczywistości jest częścią dużego i ważnego problemu przekazywania tożsamości narodowej i historycznej, który prawdopodobnie sięga samych narodzin teorii przekładu jako samodzielnej dyscypliny. Nie stawiając sobie za cel przedstawienia zarysu historycznego, przytoczymy tylko niektóre fakty i nazwy związane z rozwojem tego problemu w przekładoznawstwie.

Ten obszar, w takim czy innym stopniu, z takiego czy innego punktu widzenia, był dotykany i dotykany przez wszystkich teoretyków przekładu, zwolennicy nieprzekładalności przejęli z niego swoje argumenty, obalili je teoretycy realiści, wskazując i udowadniając możliwość przeniesienia koloru poprzez odejście od tłumaczenia „litery”.

Pojęcie „tłumaczenia realiów” jest podwójnie warunkowe: realia z reguły są nieprzetłumaczalne (w porządku słownikowym) i, znowu, z reguły są przekazywane (w kontekście), a nie przez tłumaczenie. AV Fiodorow napisał, że „nie ma takiego słowa, którego nie można by przetłumaczyć na inny język, przynajmniej opisowo, to znaczy przez wspólną kombinację słów tego języka” [Fedorov A.V. 1968,136]. Z reguły tłumacze napotykają na dwie główne trudności w przekazywaniu realiów: brak odpowiednika w języku docelowym ze względu na brak desygnatu oznaczanego przez realia wśród rodzimych użytkowników tego języka oraz potrzebę wraz ze znaczeniem merytorycznym ( semantyki) realiów, aby przekazać kolor (konotację) - jego kolorystykę narodową i historyczną. Przy wyborze najodpowiedniejszej metody tłumaczenia należy zwrócić szczególną uwagę na miejsce, prezentację i zrozumienie nieznanych realiów w oryginale. Najczęściej nieznana jest czyjaś rzeczywistość. Autor wprowadza ją do tekstu dzieła, opisując rzeczywistość nową dla mówiącego danym językiem, np. w powieści z życia takiego a takiego ludu, w takim a takim kraju, opowiadanie o życiu obcym czytelnikowi w jednym lub innym odcinku. Te słowa, nieznane czytelnikowi pierwowzoru, wymagają takiego przedstawienia, które pozwoliłoby dostrzec to, co jest opisywane, przy jednoczesnym odczuciu tego swoistego „aromatu wyobcowania”, charakterystycznego lokalnego czy narodowego posmaku historycznego. z czego te obce elementy są dozwolone w tekście. Można zatem stwierdzić, że za najbardziej udane uznać należy takie wprowadzenie do tekstu nieznanej rzeczywistości, które zapewniłoby jej całkowicie naturalne, nieskrępowane postrzeganie przez czytelnika bez użycia przez autora specjalnych środków jej pojmowania. W większości znane czytelnikom realia również nie wymagają wyjaśnienia. Z jeszcze większego powodu realia regionalne nie wymagają wyjaśnienia. Jednak w sytuacjach wątpliwych tłumacz musi dokładnie sprawdzić, czy dane słowo istnieje w języku docelowym, czy odpowiada znaczeniowo tłumaczonemu w języku źródłowym oraz jak wygląda fonetycznie i graficznie w języku docelowym. Bardzo często rozważania pisarza i tłumacza zawierają oczekiwanie zrozumienia kontekstowego, że czytelnik zrozumie wprowadzoną rzeczywistość „przez znaczenie”. Nierzadko zdarzają się przypadki przeszacowania wiedzy kontekstowej czytelnika, gdy autor nie wyjaśnia rzeczywistości, cudzej lub własnej, ale wyraźnie nieznanej czytelnikowi. Dotyczy to wielu autorów piszących na tematy historyczne. Jest oczywiste, że czytelnik, który w oryginale zetknął się z nieznaną rzeczywistością, znajduje się w nieco korzystniejszej sytuacji w porównaniu z czytelnikiem przekładu. Niektórzy pisarze oczekują, że czytelnik zapyta o znaczenie nieznanego słowa w słownikach, ale według S. Włachowa i S. Florina jest mało prawdopodobne, aby czytelnik (nie naukowiec ani badacz), który wziął książkę dla przyjemności, zaczął szperanie w słownikach. Przedstawienie i interpretacja rzeczywistości w specjalnych słownikach, komentarzach i glosariuszach na końcu części, rozdziału książki znacznie komplikuje czytelnika, odrywając go od opowieści. Sposoby przekazywania rzeczywistości można, podsumowując, sprowadzić głównie do dwóch: transkrypcji i translacji. Według A.A. Reformatsky'ego te dwie koncepcje można sobie przeciwstawić: tłumaczenie ma na celu uczynienie „obcego” jako „swojego”, a transkrypcja ma na celu zachowanie „obcego” za pomocą „swojego”. Dlatego „w sensie praktycznym tłumaczenie i transkrypcję należy uważać za antypody” [Reformatsky A.A. 1996,312]. Właściwa transkrypcja realiów polega na mechanicznym przeniesieniu realiów z języka źródłowego do języka docelowego za pomocą środków graficznych tego ostatniego z maksymalnym przybliżeniem do oryginalnej formy fonetycznej. Tłumaczenie rzeczywistości jako metoda przeniesienia go na język docelowy jest zwykle stosowane w przypadkach, gdy transkrypcja jest niemożliwa lub niepożądana z tego czy innego powodu. możemy mówić o wprowadzeniu neologizmu, przybliżonym przekładzie rzeczywistości, czy „przekładzie kontekstowym”.

Tak więc rzeczywistość za każdym razem stawia tłumacza przed alternatywą: transkrybować czy tłumaczyć? Wybór ścieżki zależy od kilku warunków wstępnych: od natury tekstu, od znaczenia rzeczywistości w kontekście, od natury samej rzeczywistości, od samych języków i od czytelnika przekładu (por. czytelnikowi oryginału).

Z reguły szczególne trudności sprawia przekład realiów historycznych. Należy pamiętać, że zazwyczaj mówią o realiach historycznych nie jako o określonej grupie słownictwa, ale o uwzględnieniu historycznego przypisania realiów do określonej epoki, nie tracąc z pola widzenia ich treści przedmiotowej, która łączy je z odpowiadającymi im nagłówkami klasyfikacja tematyczna. Tak więc przekład realiów historycznych jest w istocie przeniesieniem historycznego zabarwienia tych słów, oprócz ich treści materialnej i innego rodzaju konotacji. Wiele rzeczywistości może i staje się historycznymi. Na przykład w rzeczywistości wojskowej często można znaleźć historycznie zabarwione rzeczywistości: słowa oznaczające wszelkiego rodzaju obiekty wojskowe – lub terminy. Tłumacz może zetknąć się z realiami historycznymi zarówno u dawnych autorów (relatywnie mówiąc, w dziełach archaicznych), jak iw dziełach pisarzy współczesnych, ale przedstawiających daleką lub bliską przeszłość - zarchiwizowaną. różnice między nimi wymagają innego podejścia przy przekładaniu na nie rzeczywistości. AV Fiodorow bardzo jasno określił cel przetłumaczenia prawdziwie archaicznego dzieła: „zapoznanie współczesnego czytelnika z pomnikiem literackim, który w momencie jego powstania, czyli dla czytelnika swojej epoki, był również nowoczesny” - cel, który „polega na użyciu w tłumaczeniu głównie języka współczesnego, aczkolwiek z doborem słownictwa i elementów gramatycznych, co w niektórych przypadkach umożliwiłoby obserwację niezbędnej perspektywy historycznej” [Fedorov A.V. 1968 359]. Tak więc zachowanie (transkrypcja) zbyt wielu realiów historycznych przy tłumaczeniu dzieła archaicznego byłoby celowe, niezgodne z ogólnym tonem narracji i nie odpowiadałoby intencjom starego mistrza opisującego własną rzeczywistość. W dziele archaizowanym przeciwnie, autor świadomie wprowadza do tekstu realia historyczne, a zastąpienie ich bardziej neutralnymi odpowiednikami byłoby już sprzeczne z jego intencjami. Oczywiście tłumacząc realia historyczne, tłumacz może włączyć do swojego arsenału wiele różnych rodzajów „broni językowej”, od transkrypcji po przestarzałe słowa swojego języka. Jednym z głównych zadań tłumacza jest jak najpełniejsze przekazanie treści oryginału. Różnice w systemach języka oryginalnego i docelowego oraz specyfika tworzenia tekstów w każdym z tych języków, w różnym stopniu, mogą ograniczać możliwość pełnego zachowania oryginalnej treści w tłumaczeniu. Zadaniem tłumacza jest jak najpełniejsze wydobycie informacji zawartych w tekście oryginalnym, do czego musi mieć podstawową wiedzę, którą posiadają „native speakerzy” języka źródłowego. Dlatego skuteczne pełnienie funkcji tłumacza wymaga wszechstronnej znajomości historii, kultury, literatury, obyczajów, współczesnego życia i innych realiów ludzi posługujących się językiem oryginalnym. Innymi słowy, głównym wymogiem pełnoprawnego tłumaczenia jest znajomość przez tłumacza realiów lub specyficznych warunków życia i życia kraju, z języka

którego tłumaczenie jest wykonywane. Na zakończenie pozwolę sobie zacytować znanego tłumacza A.L. Andres: „W sztuce przekładu, jak w każdej innej sztuce, nie może być gotowych standardów, raz na zawsze pewnych zasad i decyzji. Nie może być jednoznacznej decyzji w kwestii, czy tłumacz, wyrażając na nowo dzieło oddzielone od nas pewnym dystansem historycznym, powinien sprawić, że współczesny czytelnik odczuje ten dystans i na ile powinien to zrobić” [Andres A.L. 1966, 83]