Skamieniały przodek słonia. Te niesamowite prymitywne ssaki. Bardzo stare koty

Słoń trogoński – przodek mamuta

Słoń trogonteryjski (Mammuthus trogontherii), zwany także mamutem stepowym, żył 1,5–0,2 miliona lat temu, a najnowsze słonie trogonteryjskie żyły obok mamutów. Słoń trogontera, mamut, podobnie jak współczesne słonie, należy do tej samej rodziny słoniowatych. Mamut i słoń trogontery są bardzo bliskimi krewnymi, ponieważ mamuty są potomkami słoni trogontera. Co więcej, słonie trogonteryjskie najwyraźniej były również przodkami mamutów amerykańskich.

Słonie trogontera 1,5 miliona lat temu żyły w Azji Północnej, gdzie nie było tak zimno jak obecnie, a następnie z tego obszaru rozprzestrzeniły się na całą półkulę północną, docierając nawet do środkowych Chin i Hiszpanii.

Mamuty żyły w Eurazji i Ameryce Północnej – wszak w tamtych czasach w miejscu Cieśniny Beringa istniał przesmyk i istniał on bardzo długo. Od czasu do czasu (przez 30-40 tysięcy lat) zamykał ją lodowiec amerykańskiej tarczy arktycznej i poza ptakami nikt nie mógł dostać się do Ameryki iz powrotem. Kiedy lodowiec stopił się, droga została otwarta dla innych żywych istot. Na początku epoki środkowego plejstocenu (ponad 500 tysięcy lat temu) przodkowie mamutów, słoni trogontera, najwyraźniej spenetrowali Amerykę Północną, osiedlili się tam i wywodziły się od nich mamuty amerykańskie. To osobna gałąź słoni mamutów. Ich nazwa naukowa to mamut kolumbijski (Mammuthus columbi). Później, w późnej epoce plejstocenu (70 tys. lat temu) mamut właściwy (mamut włochaty, Mammuthus primigenius) wkroczył również do Ameryki Północnej z Syberii, a oba gatunki mamutów żyły obok siebie w Ameryce.

Szczątki mamutów pozwalają określić, czym żył, co jadł, na co mamut był chory. Kości ssaków są „matrycą”, na której znajdują się ślady wzrostu, choroby, indywidualny wiek, urazy itp. Na przykład tylko z kości młodych mamutów z miejscowości Sevsk (obwód briański) stwierdzono, że młode mamuty przy urodzeniu były o 35-40% mniejsze niż młode współczesnych słoni, ale w ciągu pierwszych 6-8 miesięcy życia rosły tak szybko, że dogonili dzieci swoich współczesnych krewnych. Potem wzrost ponownie zwolnił. Sugeruje to, że zimą, która właśnie zaczęła się w 6-7 miesiącu życia nowonarodzonego mamuta, jadł gorzej, matka nie mogła go już karmić mlekiem. Dlatego mamut zaczął jeść to samo, co dorośli. Potwierdza to wymazywanie zębów mamucim młodym. U mamutów zęby pierwszych zmian zaczęły się zużywać i zużywać znacznie wcześniej niż u młodych współczesnych słoni.

Grupa mamutów z Sevska najprawdopodobniej zginęła w wyniku bardzo silnej powodzi, która odcięła im wyjście z doliny rzeki, a stało się to na samym początku wiosny. Osady rzeczne, w których znajdowały się kości, pokazują, jak siła nurtu stopniowo słabła i w końcu miejsce, w którym znajdowały się trupy mamutów, zamieniło się najpierw w starą kobietę, a potem w bagno.

Żywe istoty rodzą się, dojrzewają i umierają. Jeśli nic się nie stało z przyrodą wokół, tyle pokoleń zastępuje się nawzajem, rok po roku, stulecie po stuleciu. Ale jeśli coś się zmieni, robi się chłodniej lub odwrotnie, żywe istoty albo dostosowują się do tych zmian, albo wymierają. Wymieranie żywych istot z powodu katastrof to niezwykle rzadkie zdarzenia. Istnienie tej lub innej grupy wymarłych istot żywych zakończyło się z różnych powodów...

Przyczyny wyginięcia mamutów są związane ze zmianami klimatycznymi. Mamut i człowiek żyli obok siebie na Nizinie Rosyjskiej przez ponad 30 tysięcy lat i nie doszło do zagłady. Dopiero po zmianach klimatycznych, które rozpoczęły się pod koniec okresu plejstocenu, mamut wymarł. Obecnie upowszechnia się hipoteza, że ​​ogromne stosy kości mamutów ze stanowisk paleolitycznych nie są wynikiem polowań, ale śladami gromadzenia kości mamutów z naturalnych stanowisk. Kości te były potrzebne jako surowce do produkcji narzędzi i wielu innych. Oczywiście na mamuty polował mężczyzna, ale nie było plemion, które zajmowałyby się specjalistycznym polowaniem na nie. Biologia mamuta jest taka, że ​​nie mógł być podstawą ludzkiego życia, głównymi gatunkami handlowymi były konie, żubry, renifery i inne zwierzęta epoki lodowcowej.

Oczywiście nasi przodkowie polowali, ponieważ przodkowie ludzi odmówili żywienia się trawą ponad 3 miliony lat temu - nie jest to produktywna ścieżka ewolucji. Ale australopiteki podążały tą ścieżką i na afrykańskich sawannach pasły się na łąkach wraz ze starożytnymi pawianami - geladas i antylopami, ale wymarły, gdy klimat w Afryce stał się bardziej suchy.

Aby ktoś mógł kogoś zjeść, musi najpierw zostać złapany. Starożytny człowiek miał do tego tylko jedno urządzenie - swój mózg. Używając tego „narzędzia”, człowiek stopniowo ulepszał swoje narzędzia i techniki łowieckie. Bez narzędzi i broni człowiek nie ma szans na złapanie innego zwierzęcia. Historia rasy ludzkiej jest bardzo długa i pokazuje, że nie zawsze można było z powodzeniem znaleźć pożywienie dla siebie. Tak, trzeba przyznać, że starożytni ludzie jedli także zwłoki zwierząt, przynajmniej w najwcześniejszych stadiach dziejów ludzkości, w tym mamuta…

Być może żadne zwierzę na świecie nie było tak obrażone jak słoń. Ci gigantyczni roślinożercy są największymi mieszkańcami krainy, ale? Prawie nic. Zacznijmy od tego, co wielu błędnie przypisuje słoniom jako przodkowi mamutów. Ale to jest zasadniczo błędne. Mamuty, mastodonty i słonie to zupełnie inne rodziny. A kto należy do rodziny słoni? Rozwiążmy to.

1 Erytherium (60 milionów lat temu)

Starożytni przodkowie słoni w żadnym wypadku nie byli takimi gigantami. Tak, a ich pień był tylko w zarysie. Pierwszym pro-słoniem odkrytym przez naukowców był eryterium. Całkowicie małe zwierzę ważyło do 5 kilogramów. Udało się go zidentyfikować tylko po osobnych fragmentach szczęki, ale to wystarczyło, bo to właśnie zęby są znakiem rozpoznawczym trąby.

2 Fosfaterium (57 milionów lat temu)


Fosphatherium jest kolejnym w linii pra-wielkich naszych szarych olbrzymów. I jest już zauważalnie większy: według tych fragmentów, które zachowały się z odległych czasów jego istnienia, można określić wzrost (nie więcej niż 30 cm) i wagę (do 17 kg). Naukowcy doszli do wniosku, że zwierzę było wszystkożerne.

3 Meriterium (35 milionów lat temu)


Zwierzę półwodne żyjące wzdłuż brzegów zbiorników wodnych to meriterium, które ma już zaczątki pnia i długie, podzielone siekacze, z których następnie powstają kły słonia. I tak, były większe – ważyły ​​do ​​250 kg i osiągnęły w kłębie 1,5 metra.

4 Barytherium (28 milionów lat temu)


Wzrost do trzech metrów, z dużą czaszką i dość rozwiniętymi kłami wystającymi spod pnia nosa - gdybyś spotkał się z barytherium, na pewno by cię przestraszył. Ile warte były kły, z których w przyszłości rozwiną się kły wystające zarówno z dolnej, jak i górnej szczęki – oczywiście nie tylko do zdobywania pożywienia!

5 Paleomastadonów (28 milionów lat temu)


Mniej więcej w tym samym czasie żyły i wymarły paleomastodonty. Wyróżniały je oczywiste cechy słoniowate: budowa ciała, czaszka, obecność kłów, które nie były już zaangażowane w żucie. Na dolnej szczęce miały kształt łopaty, naukowcy podejrzewają, że zwierzęta wykorzystywały je do zdobywania pożywienia w górnej warstwie ziemi.

6 Deinotherium (17 milionów lat temu)


Ściśle mówiąc, czy Deinotherium był przodkiem słonia, naukowcy nie są pewni. Równie dobrze może być tak, że jest to tylko osobna gałąź ewolucji, która nie przetrwała do dziś (ale wcześni ludzie to widzieli, ponieważ deinotherium zniknęło 2 miliony lat temu). Otóż ​​zwierzęta były straszne: z pochylonymi kłami, ogromnym pniem, masywną (do 1,2 m czaszką), do 4,5 metra wysokości!

7 Platybelodon (15 milionów lat temu)


Inny przedstawiciel trąbki na drodze do nowoczesności nabył potężne kły wystające do przodu i potężną dolną szczękę z zębami łopat. Platybelodon żyli, jak mówią teraz, wszędzie: w Ameryce, Eurazji i Afryce.

8 Gomphoterium (3,6 miliona lat temu)


Dodaj ostre kły na dolnej szczęce nowoczesnemu indyjskiemu słoniowi, wyprostuj te na górnej szczęce, a otrzymasz gomphotherium. I nie wygląda już tak przyjaźnie. Od współczesnych słoni kły gomfoter różniły się tym, że miały prawdziwą szkliwo!

9 Stegodonów (2,6 miliona lat temu)


Wysokość 4 metry, długość 8 metrów + 3 metry kłów czynią te wymarłe trąby jednymi z największych przodków słoni. Ostatnie okazy zachowały się na wyspie Flores do 12 tysięcy lat temu w postaci karłowatej, gdzie odkryto hobbity (człowiek florencki). Gatunek jest tak bliski współczesnemu, że słonie z Parku Bardia nadal wykazują cechy stegodonów.

10 Primelfasy (2,6 miliona lat temu)


I wreszcie dochodzimy do najbliższego krewnego słoni – w rzeczywistości jest to jego przodek, primelfas, czyli „pierwszy słoń”. To on dał początek gałęziom słoni, mamutów i mastodontów. Tymczasem na współczesnym słoniu nie był bardzo podobny, ponieważ miał cztery kły, ale co możesz zrobić, mimo wszystko - krewni.

W 1959 r. brytyjski chemik John Kendrew odkrył strukturę mioglobiny białka mięśniowego, a trzy lata później otrzymał za to odkrycie Nagrodę Nobla. Minęło pół wieku, ale białko to nadal jest przedmiotem aktywnych badań i czasami ujawnia nieoczekiwane tajemnice. W niedawnym wydaniu czasopisma Science biolodzy z Wielkiej Brytanii, USA i Kanady opowiedzieli o cechach mioglobiny u waleni oraz o tym, ile czasu przodkowie niektórych współczesnych ssaków spędzali pod wodą.


Mioglobina to białko wiążące tlen znajdujące się w mięśniach wszystkich ssaków, które dzięki zawartości żelaza nadaje mięśniom czerwony kolor. Zwierzęta wodne na ogół mają więcej mioglobiny niż zwierzęta lądowe. Na przykład u kaszalota stężenie tego białka w mięśniach jest jednym z najwyższych, jest tam zmagazynowane dużo tlenu, dlatego nie może wydostać się na powierzchnię przez półtorej godziny.

Nowe badanie wykazało, że ssaki wodne mogą długo pozostawać pod wodą nie tylko dzięki ogromnej ilości mioglobiny. Chodzi o to, że powierzchnie tych białek u tych zwierząt niosą nadmierny ładunek dodatni, dzięki czemu cząsteczki odpychają się nawzajem. Gwarantuje to, że mioglobina nie skleja się w tak dużych stężeniach – w przeciwnym razie zamieniłaby się w niefunkcjonalne masy białkowe.


Podobnie dobrze naładowane mioglobiny obecne są w mięśniach wielu zwierząt wodnych – fok, morsów, bobrów, piżmaków. W tych, które spędzają mniej czasu w wodzie, takich jak ryjówka błotna i krety rozgwiazdy, mioglobiny niosą mniejszy ładunek niż w wodzie, ale wciąż więcej niż u ssaków w pełni lądowych. Gatunki alpejskie i podziemne teoretycznie również potrzebują tlenu, ale ich mioglobiny nie mają tak wysokiego ładunku jak nurkowie. Zatem dodatnio naładowana mioglobina może służyć jako wskaźnik wodnego stylu życia.
Ponadto naukowcom udało się zrekonstruować cząsteczki mioglobiny, które były przodkami współczesnych waleni. Znając budowę dawnych mioglobin, ich skład aminokwasowy, można ocenić, czy były one silnie naładowane i jak długo ich właściciele mogli przebywać pod wodą. Okazało się, że np. pakicet – ziemski przodek naszych wielorybów, który żył w Pakistanie na początku eocenu – mógł sobie pozwolić na nurkowanie nie dłużej niż półtorej minuty. A ogromny późnoeoceński basilozaur nurkował maksymalnie przez 17 minut. Skamieliny mogą sugerować, że zwierzę prowadziło wodny tryb życia, ale nowe podejście pozwala nam to potwierdzić, a nawet ocenić umiejętności nurkowe!

Ale biolodzy też nie ograniczyli się do tego - przywrócili mioglobiny przodkom niektórych zwierząt lądowych. Rezultat był niesamowity: współczesne słonie, góralki, krety i kolczatki pochodzą od zwierząt, których mioglobiny były tak dobrze naładowane! Co ciekawe, niedawna praca sugeruje, na podstawie skamieniałych kości, że przodkowie kolczatek byli pływakami. Inni paleontolodzy wysunęli hipotezę na temat wodnych przodków słoni i kretów. Więc mioglobina po prostu powtarza historię, którą zaczęły opowiadać kości.
Nie mamy pojęcia, jak wyglądał wspólny przodek słoni, góralków, manatów i morsów - nie mamy jego kości. Jest jednak maleńka cząsteczka, dzięki której śmiało możemy powiedzieć, że jego mięśnie były przystosowane do nurkowania.

Przygotowany z materiałów

Przeczytanie artykułu zajmie: 4 min.

Wśród zwierząt lądowych Ziemi jedno stworzenie wyróżnia się pod każdym względem - wielkością, imponującym ciałem, ogromnymi uszami i dziwnym nosem, bardzo podobnym do rękawa hydrantu pożarowego. Jeśli wśród żywych stworzeń zoo jest przynajmniej jedno stworzenie z rodziny słoni (a mówimy o nich, jak można się domyślić), to ta zagroda jest szczególnie popularna wśród odwiedzających, młodych i starych. Postanowiłem zrozumieć genealogię słoni, obliczyć ich najdalszego przodka i ogólnie zrozumieć „kto jest kim” wśród uszów i wyposażonych w trąbę. I to właśnie wymyśliłem...

Okazuje się, że słonie, mastodonty i mamuty, a także płetwonogie, diugonie i manaty miały wspólnego przodka – moriterium (łac. Moeritherium). Zewnętrznie moriterium, które zamieszkiwało Ziemię około 55 milionów lat temu, nie było nawet bliskie ich współczesnym potomkom - niewymiarowe, nie wyższe niż 60 cm w kłębie, żyły w płytkich zbiornikach wodnych Azji późnego eocenu i były czymś pomiędzy hipopotam karłowaty i świnia, z wąską i wydłużoną kufą.

Teraz o bezpośrednim przodku słoni, mastodontów i mamutów. Ich wspólnym przodkiem był paleomastodon (łac. Palaeomastodontidae), który zamieszkiwał Afrykę około 36 milionów lat temu, w eocenie. W pysku paleomastodonta znajdował się podwójny zestaw kłów, ale były one krótkie - prawdopodobnie żywił się bulwami i korzeniami.

Nie mniej interesujący, moim zdaniem, krewny współczesnych uszów i trąbek był zabawnym zwierzęciem, nazwanym przez naukowców Platibelodon (łac. Platibelodon danovi). To stworzenie, które zamieszkiwało Azję w miocenie, około 20 milionów lat temu, miało jeden zestaw kłów i dziwne siekacze w kształcie łopat na dolnej szczęce. Platybelodon właściwie nie miał tułowia, ale jego górna warga była szeroka i „pofałdowana” – nieco podobna do tułowia współczesnych słoni.

Czas zająć się mniej lub bardziej znanymi przedstawicielami rodziny trąbowców - mastodontami, mamutami i słoniami. Przede wszystkim są to dalecy krewni, tj. dwa współczesne gatunki słonia, afrykański i indyjski, nie wywodzą się od mamuta ani mastodonta. Ciało mastodontów (łac. Mammutidae) pokryte było gęstą i krótką sierścią, żywiły się głównie trawą i listowiem krzewów, rozprzestrzenionych w Afryce w okresie oligocenu – około 35 mln lat temu.

W przeciwieństwie do filmów fabularnych, w których mastodonta przedstawia się zwykle jako agresywnego olbrzymiego słonia z ogromnymi kłami, nie były one większe od współczesnego słonia afrykańskiego: nie miały więcej niż 3 metry wysokości w kłębie; były dwa zestawy kłów - para długich na górnej szczęce i krótkich, praktycznie nie wystających z ust, na dolnej. Następnie mastodonty całkowicie pozbyły się pary dolnych kłów, pozostawiając tylko górne. Mastodonty całkowicie wymarły nie tak dawno temu, jeśli spojrzeć z punktu widzenia antropologii - zaledwie 10 000 lat temu, tj. nasi dalecy przodkowie dobrze znali ten typ trąbki.

Mamuty (łac. Mammuthus) - bardzo kudłate, trąbkowate i z gigantycznymi kłami, których szczątki często można znaleźć w Jakucji - zamieszkiwały Ziemię na kilku kontynentach jednocześnie, a ich duża rodzina żyła długo i szczęśliwie przez 5 milionów lat, zanikając około 12-10 000 lat temu. Były znacznie większe od współczesnych słoni – 5 metrów wysokości w kłębie, ogromne, 5-metrowe kły, lekko skręcone w spiralę. Mamuty żyły wszędzie – w Ameryce Południowej i Północnej, w Europie i Azji z łatwością znosiły epoki lodowcowe i broniły się przed drapieżnikami, ale nie radziły sobie z ludzkimi dwunożnymi przodkami, którzy pilnie zmniejszali swoją populację na całym świecie. Chociaż głównym powodem ich całkowitego i powszechnego wyginięcia, naukowcy wciąż biorą pod uwagę ostatnią epokę lodowcową spowodowaną upadkiem ogromnego meteorytu w Ameryce Południowej.

Obecnie istnieją dwa rodzaje słoni, które są stosunkowo żywe – afrykański i indyjski. Słonie afrykańskie (łac. Loxodonta africana) o maksymalnej wadze 7,5 tony i wysokości 4 metrów w kłębie żyją na południe od afrykańskiej Sahary. Tylko jeden przedstawiciel tej rodziny na pierwszym zdjęciu tego artykułu.

Słonie indyjskie (łac. Elephas maximus) o wadze 5 ton i wysokości 3 metrów w kłębie są powszechne w Indiach, Pakistanie, Birmie, Tajlandii, Kambodży, Nepalu, Laosie i Sumatrze. Kły słoni indyjskich są znacznie krótsze niż ich afrykańskich krewnych, a samice w ogóle nie mają kłów.

Czaszka słonia (w pewnym sensie lakierowana)

Nawiasem mówiąc, to właśnie czaszki mamutów, regularnie odkrywane przez starożytnych greckich badaczy, stały się podstawą legend o gigantycznych cyklopach - najczęściej na tych czaszkach nie było kłów (zwinni Afrykanie kradli do celów konstrukcyjnych) i sama czaszka był bardzo podobny do szczątków kolosalnego cyklopa. Zwróć uwagę na otwór w przedniej części czaszki, z którym trąba jest połączona u żywych słoni.

Współczesne gatunki słoni to tylko pozostałości po wielkiej rodzinie trąbowców, która w odległej przeszłości zamieszkiwała Ziemię…

  • Te niesamowite prymitywne ssaki

    Te niesamowite prymitywne ssaki

    Pozostał w cieniu historii
    Pierwsze ssaki pojawiły się na ziemi 265 milionów lat temu, 10 milionów lat po pierwszych dinozaurach. Jednak przez pierwsze 160 milionów lat, gdy rządziły dinozaury, pozostawały one w cieniu historii. Około 300 milionów lat temu żyli starożytni przodkowie ssaków gadów terapsy. Są do nas bardzo podobni.

    Pierwszy przodek współczesnych ssaków

    została znaleziona przez paleontologów w osadach liczących 570 milionów lat w południowych Chinach. Jedna grupa naukowców odkryła prymitywne gąbki, druga - embriony we wczesnych stadiach rozwoju, które mają taką samą budowę jak wszystkie współczesne ssaki.

    najstarszy ssak

    Megazostrodon (1966), znaleziony w Taba Litau w Lesotho, szacowany na 190 000 000 lat.

    Najstarsze ssaki

    Najstarsze zwierzę podobne do ssaka z kłami
    Duże kły były dowodem podziału płciowego zwierząt lądowych. Najstarsze zwierzę z kłami żyło w Europie przed pojawieniem się dinozaurów. To był mężczyzna Diiktodon, podobny do beczki roślinożerca, miał dwa kły wystające z dolnej szczęki. Wiek jego szczątków to 252-260 milionów lat. Diictodon pojawił się w późnym okresie permu ery paleozoicznej, co najmniej 30 milionów lat przed pojawieniem się dinozaurów. Należał do grupy gadów ssakokształtnych i był ewolucyjnym krewnym zwierząt, z których później wyewoluowały ssaki. Długość osiągnęła 70-80 centymetrów.

    Dlaczego Diictodon potrzebował kłów?

    Te kły były używane jako broń - być może podczas rytuałów godowych lub fizycznych spotkań. Nie służyły do ​​zdobywania pożywienia, ponieważ samice ich nie miały. Nie mogli też kopać ani kopać ziemi - ponieważ na końcach nie znaleziono śladów zużycia. Wydaje się, że kły stawały się dłuższe, szersze i grubsze w miarę starzenia się zwierząt, ale jeśli zwierzę je zgubiło (na przykład w walce), nowe nie rosły. Wszystko to sugeruje, że kły były częścią wyposażenia bojowego.

    Mastodont

    Mastodonty (trąba), które żyły w plejstocenie, były wielkości słonia; żyli na wszystkich kontynentach.

    Przodek słoni i nosorożców

    Naukowcy wiedzą o sześciu nowych odmianach dużych prehistorycznych ssaków, które 27 milionów lat temu wędrowały po wyżynach Etiopii. Należą do nich starożytny przodek słonia i zwierzę podobne do nosorożca. Są to ssaki afrykańskie, które wyginęły, nie mogąc wytrzymać konkurencji z lwami euroazjatyckimi, tygrysami, hipopotamami, hienami i antylopami.

    Mastodon - największy ssak zlodowacenia

    Słoniowaty Mastodon amerykańskiżył w Ameryce Północnej w okresie plejstocenu aż do końca zlodowacenia. Długość jego ciała wynosiła 4,5 m, długość w kłębie 2-3 m. Zwierzę to wymarło z powodu ocieplenia klimatu. Należał do rodziny Mammutidae, pochodzącej z Afryki Północnej, która przed 15 milionami lat rozprzestrzeniła się w Eurazji i Ameryce Północnej. Swoją nazwę zawdzięcza „ząbowi” („ząb sutkowy”). Wiadomo, że mastodonty, które żyły w środku epoki zlodowacenia, były mniejsze niż ich odpowiedniki, które żyły później w lasach. Później mastodonty przystosowały się do życia w lasach iglastych i na bagnach. Używali swoich kłów do łamania gałęzi drzew. Kły mastodonta były krótkie i proste, a zęby ostre. Samice były mniejsze od samców, ich kły były również mniejsze i lżejsze. Pokryte były wełną z grubym podszerstkiem (długości 5-18 cm). Skamieliny mastodontów znaleziono na północy USA i Kanady. Zaszczyt odkrycia tego zwierzęcia należy do barona Cuviera.

    Ciemny okres w historii Afryki

    Przypada na czas 24-32 mln lat temu. Wtedy to prehistoryczny kontynent znany jako Afroarabia zaczął łączyć się z Eurazją. Po tym "kontaktu" w Afryce osiedlili się imigranci - lwy, tygrysy, hipopotamy, hieny i antylopy. Zanim doszło do koniunkcji, Afryka rozwinęła wiele własnych ssaków. Wymarli, nigdy nie widząc Eurazji.

    lew jaskiniowy

    Naukowcy znaleźli rysunki i kości lwów jaskiniowych w grotach Hiszpanii, Francji, Anglii, Belgii, Niemiec, Austrii, Włoch, Algierii i Syrii. Był czas, kiedy lwy żyły nie tylko w Afryce, ale także na Półwyspie Arabskim. W Persji, północno-zachodnich Indiach, a nawet w Turcji, Grecji, na Kaukazie iw dolnym biegu Donu. Na Ukrainie, w okolicach Odessy, Tyraspola, Kiweomu, a nawet na Uralu i w regionie Perm znaleziono ślady lwów.

    Tygrys szablozębny - Smilidon californicus

    ... zamieszkiwał Amerykę Północną (Kalifornia) i Amerykę Południową (Argentyna) w późnym plejstocenie. Miał ciało o długości 1,2 mi krótki ogon, jak koty manulskie. Para długich kłów górnej szczęki pomogła uporać się z ofiarą. Jego ramiona i szyja były muskularne. Tygrysy szablozębne atakowały wolno poruszającą się zdobycz, ponieważ potrzebowały czasu, aby zatopić swoje ogromne zęby w ofierze. Taka jest hipoteza.

    Kły 40 cm

    Na tygrysy szablozębne - Smilodon fatalis były straszne 40-centymetrowe kły.

    Wiosłować mahairoda- nazywa się to również tygrysami szablozębnymi, które żyły około dwóch milionów lat. Został sprzedany w Los Angeles za 200 tysięcy dolarów.

    Starożytne słonie łowiły ryby

    Czterdzieści kilometrów od Monachium znaleziono fragmenty szkieletu mało zbadanego podgatunku słoni, który żył na Ziemi 15 milionów lat temu. Jego kły były zaokrąglone, którymi mógł wykopywać rośliny, a nawet łowić ryby.

    starożytny słoń

    Był przerażającym zwierzęciem Skamieniały kieł, zęby i kości prehistorycznego przodka słonia znalezionego na Krecie Deinotherium gigantissimum, którego kły opadły z podbródka. Wzrost zwierzęcia osiągnął 4,5 metra i był największym przedstawicielem grupy słoni. Jego szczątki mają około 7 milionów lat. Do tej pory jego szczątki znajdowano głównie w Europie Środkowej. Fassoulas sugeruje, że stworzenia te dotarły do ​​Krety z Azji Mniejszej, przekraczając Morze Egejskie i odwiedzając po drodze wyspy Rodos i Karpathos. Najwyraźniej prymitywne słonie mogły pokonywać duże odległości w poszukiwaniu pożywienia.

    Mity zmieniły starożytne słonie w cyklopa

    Szczątki starożytnych słoni od dawna znajdowano w Grecji kontynentalnej. Sugerowało to, że starożytni Grecy uczynili te zwierzęta częścią swojej mitologii. Duża dziura pośrodku ich czaszki - jama nosowa, ukryta przez trąbę żywego słonia, mogła być źródłem opowieści o cyklopach, mitycznych olbrzymach z jednym okiem, wspomnianych w Odysei Homera i innych pracach.

    Słonie paleoloxodon, którego wzrost przekraczał 3 metry, żył kilkadziesiąt tysięcy lat temu (w epoce plejstocenu) w zimnej strefie klimatycznej na terenie współczesnych północno-wschodnich Chin i Japonii.

    Ewolucję starożytnych słoni można prześledzić po zmianie zębów trzonowych.

    Mastodon miał małe, klepkowe zęby (Mastodon „zębami piersiowymi”) z trzema lub czterema zębami, niezbyt wystającymi. Stegodon, bezpośredni przodek współczesnych słoni, miał zęby z zębami dachowymi i był już znacznie większy niż mastodont. Prymitywne słonie Primelephas, do których należał Stegodon, dały początek później wymarłym mamutom Mamutom i dwóm współczesnym gatunkom Loxodonta i Elephas.

    Stegodon - słoń karłowaty

    Mieszkał na wyspie Flores (Indonezja).

    Mamut włochaty (Mammuthus primigenius)

    ... ten dobrze znany współczesny epoce zlodowacenia (późny plejstocen) był niezawodnie chroniony przed zimnem grubą warstwą podskórnego tłuszczu i długimi włosami. Tuż za jego majestatyczną głową znajdował się garb z zapasami tłuszczu. Wielkość mamutów była gorsza od pozostałych członków rodziny, wysokość w kłębie wynosiła 2,7 m. Mamuty pasły się w tundrze, żywiąc się niską roślinnością, którą musiały wydobyć kłami prosto spod śniegu. Znany ze szczątków. Znaleziony na Syberii i Alasce, a także w rzeźbach skalnych w jaskiniach w Hiszpanii i Francji, gdzie prymitywni artyści pozostawili ślady swoich spotkań z mamutami.

    Jakie były zęby mamuta?

    Znane nam gatunki Mammuthus planifrons i Mammuthus meridionalis miały zęby z odpowiednio 12 i 14 zębami, a mamut włochaty Mammuthus primigenius miał zęby z 27 zębami, co było związane ze specyfiką jego diety.

    Stada mamutów pasły się na Syberii

    DNA uzyskane z wykopalisk na Syberii pokazuje, że w przeszłości w kwitnącej tundrze pasły się stada mamutów. Jednak 11 tysięcy lat temu w wyniku zmian klimatycznych zaczęły zanikać pastwiska, co mogło spowodować wyginięcie niektórych zwierząt.

    Pochodzenie drapieżników

    Drapieżne zwierzęta pochodzą od prymitywnych owadożerców okresu kredowego. Prymitywne drapieżniki Creodotita są z nimi blisko spokrewnione, stanowiąc specjalny wymarły podrząd drapieżników, licznie występujący w paleocenie, osiągający szczyt w eocenie i zanikający w miocenie. W rodzinie Miacidae są to małe zwierzęta o wydłużonym ciele, krótkich nogach, długim ogonie i dość dużym mózgu. Mikwasy żyły w lasach, na drzewach i wyglądały bardzo podobnie do prawdziwych zwierząt drapieżnych.

    Pierwsi mali przedstawiciele drapieżnego porządku wyglądem i stylem życia, przypominający cywet lub kunę, pojawił się w górnym eocenie. W oligocenie drapieżniki zajmowały dominującą pozycję wśród innych lądowych zwierząt mięsożernych i osiągnęły taką różnorodność, że wśród nich wymienia się wszystkie główne siedem rodzin, które istnieją do dziś.

    Rodzina psów jest uważana za najstarszą.. Już w górnym eocenie Amerykę Północną i Europę zamieszkiwały prymitywne psy, pod wieloma względami podobne do viverras czy kun. W górnym trzeciorzędzie pierwsze typy adaptacyjne zaczęły pojawiać się wśród psowatych, z których rozwinęły się współczesne rodzaje psów, lisów i innych w górnym miocenie i pliocenie. W miocenie i pliocenie była powszechna nie tylko w Ameryce i Azji, jak obecnie, ale także w Europie.

    niedźwiedź jaskiniowy

    Rodzina niedźwiedzi należy do tej samej grupy co pies. Powstał w środkowym miocenie, aw plejstocenie pojawiły się niedźwiedzie należące do współczesnego rodzaju niedźwiedzi (Ursus), ale wyróżniające się ogromnymi rozmiarami. Żyjące w plejstocenie niedźwiedzie jaskiniowe miały długość ciała około 3 m; mieszkali w Eurazji.

    Kunyi - najnowsza grupa

    Rodzina kun powstała w oligocenie. Do miocenu wyodrębniono wśród nich główne grupy systematyczne, związane z różnymi kierunkami adaptacji do środowiska i różnymi stylami życia. Wiele gatunków i rodzajów łasicowatych wyginęło w okresie trzeciorzędu i czwartorzędu.

    Starożytne życie

    Grupa viverridów z rzędu drapieżnych jest najstarszą z jej współczesnych krewnych podrzędu Aeluroidea (lub Feloidea). . W oligocenie, a nawet później, viverry różniły się nie tylko różnorodnością form, ale także znacznie szerszym niż obecnie rozmieszczeniem. Byli szeroko reprezentowani na terytoriach Europy i Azji, ale nieobecni w Ameryce. Pod koniec miocenu hieny oddzieliły się od rodziny viverridów. Ich najdawniejsi przedstawiciele byli bardzo podobni do swoich przodków - cywetów, ale później, gdy przeszli na padlinę, nabyli nowoczesne charakterystyczne cechy adaptacyjne. Najbardziej wyspecjalizowana wśród drapieżników rodzina kotów, najwyraźniej powstała pod koniec eocenu, aw oligocenie osiągnęła dużą różnorodność i szeroką dystrybucję.

    Pierwotny wilk Canis lupus

    Krewny współczesnych wilków leśnych zamieszkiwał europejskie lasy epoki plejstocenu. Wilki zbierały się w stadach na polowanie. Dorosłe wilki osiągały długość 2,5 m (6 stóp), a wysokość w kłębie – 1,3 m (3 stopy). Zjadali małe ssaki, czasem duże. Pradawny przodek torbacza był wielkości myszy Szkielet stworzenia odkrytego w górach Chin, uważanego za najstarszego przodka współczesnych ssaków torbaczy - oposów, kangurów, koali i innych. Szczątki mają 125 milionów lat - są o 15 milionów lat starsze niż poprzednie znaleziska naukowców. Oprócz szkieletu znaleziono wyraźne odciski futra i tkanin. Wszystko to pozwoliło zrekonstruować wygląd starożytnego stworzenia. Zwierzę, które żyło z dinozaurami, było małe - mniej więcej wielkości myszy: około 15 centymetrów długości i około 30 gramów wagi. Budowa kończyn wskazuje, że stworzenie mogło wspinać się na drzewa.

    wspólny przodek

    Wszystkie drapieżne zwierzęta Madagaskaru miały jednego wspólnego przodka, który żył na kontynencie afrykańskim, zanim przybył na wyspę 18-24 mln lat temu. Przekroczył barierę wodną oddzielającą wyspę od wybrzeża Afryki.

    Condylartr - przodek hipopotama
    Pierwsze gatunki hipopotamów pojawiły się 54 miliony lat temu, w trzeciorzędowym okresie ery kenozoicznej. Podobnie jak inne zwierzęta kopytne, rodzaj hipopotamów lub hipopotamów (Hippopotamidae) wywodzi się od starożytnych kłykcin zwierzęcych.

    Z życia starożytnych hipopotamów

    W Norfolk (Anglia) odkryto skamieniałe kości dwóch starożytnych hipopotamów. Ich wiek szacuje się na 450 tys. lat (istnieją powody, by sądzić, że mogą być o 50-200 tys. lat starsze). Hipopotamy ważyły ​​od sześciu do siedmiu ton – mniej więcej o połowę mniej niż ich współcześni potomkowie. Miały niezwykłe oczy – służyły jako peryskopy po nurkowaniu pod wodą. W ziemi leżą obok szczątków hieny, konia, ryby i kilku gryzoni. Najwyraźniej hipopotamy zmarły z przyczyn naturalnych, a ich kości zostały nadgryzione przez hieny. Wszystkie te zwierzęta zamieszkiwały te miejsca w czasie, gdy obszar Norfolk był zamieszkany przez mieszankę znanych roślin i zwierząt oraz bardziej egzotycznych gatunków, obecnie bardziej powszechnych na afrykańskiej sawannie. Średnio w plejstocenie średnia temperatura była o około dwa stopnie wyższa niż obecnie.

    Niedźwiedź jaskiniowy (Arctodus simus)żył w plejstocenie.

    Prymitywny gryzoń był wielkości byka

    Na półpustyni Wenezueli odkryli skamieniałe szczątki stworzenia, które ich zdaniem było największym gryzoniem w historii. Ważył około 700 kg, osiągając długość 2,5 metra (bez ogona). Jego szczątki znaleziono w 2000 roku na jednym z bagien Wenezueli, 400 km na zachód od stolicy kraju, Caracas. Formalna nazwa tego gryzonia to Phoberomys pattersoni, i nieoficjalna Goi. Według naukowców żył 6-8 milionów lat temu w bagnistych lasach, kiedy Ameryka Południowa była odizolowana od reszty świata. Roślinożerca Goya miał duży ogon, który pozwalał mu balansować na tylnych łapach, wypatrując drapieżników. A gryzoń miał wielu wrogów: 10-metrowe krokodyle, torbacze, gigantyczne ptaki drapieżne. W końcu go zabili.

    Prymitywny byk - Bos primigenus

    Może być uważany za przodka współczesnego bydła. Zamieszkiwała Afrykę Północną, Europę i Azję od czasów plejstocenu do X wieku naszej ery. Byk został po raz pierwszy udomowiony 6000 lat temu, ostatnie byki wymarły w XVII wieku naszej ery. Długość byka wynosiła około 3 m.

    Bardzo stare koty

    25 milionów lat temu żyli starożytni przodkowie dzikich kotów Proailurus, które utworzyły grupy Noefelids, Pseudaelurus i Palaeofelids. Od Noefelidów wywodziły się tygrysy szablozębne z rodzaju Smilodon (najsłynniejszy) i Homotherium. Drapieżniki Dinctus i Barbourifelis pochodziły z grupy Palaeofelids. Grupy Noefelids i Palaeofelids okazały się ślepymi zaułkami i wyginęły znacznie wcześniej niż 10 milionów lat temu (wyjątkiem były drapieżne koty Barbourifelis, które przekroczyły tę linię).

    Obiecująca okazała się linia drapieżników Pseudaelurus, która 10-5 mln lat temu podzieliła się na geparda i kuguara (jako pierwsze oddzieliły się od wspólnego pnia 10 mln lat temu), rysie (oddzieliły się około 7 i pół miliona lat). temu), pantery (5 milionów lat temu) . Później powstały rodzaje małych kotów i pantery mglistej (4-3 miliony lat temu). Współczesne gatunki powstały na przełomie 1 miliona lat temu.

    Starożytne znaleziska reprezentowane są przez pojedyncze kości. Najpełniej reprezentowany pradawny ryś, który żył 4 miliony lat temu (Ryś issidorensis). Był większy niż współczesny, miał krótsze przednie i dłuższe tylne nogi.

    Krewni byli 2 miliony lat temu

    Wydaje się, że jaguar i lampart mieli wspólnego przodka, który żył w Europie Środkowej ponad 2 miliony lat temu. Później krewni zostali podzieleni: lampart zaczął żyć na zachodzie Europy (1 milion lat temu), a jaguar w tym samym czasie przeniósł się przez Przesmyk Beringa do Ameryki Północnej. Jaguary z tamtych czasów (Panthera onca augusta) były większe i długonogie niż ich potomkowie. 750 000 lat temu zaczęły się zmniejszać - wpłynęło to na adaptację do lokalnych warunków klimatycznych i diety. 100 000 lat temu jaguar przybrał formę podobną do tej spotykanej dzisiaj.

    Tygrys szablozębny był sam

    Wielu się myli, uważając prehistorycznego tygrysa szablozębnego za przodka współczesnych tygrysów. Nie mieli wspólnych przodków. Tygrysy szablozębne wyginęły, zanim pojawili się przodkowie współczesnych tygrysów.

    Tygrys szablozębny Smilodon ścigany przez dumę

    Tygrys szablozębny Smilodon był wielkości przeciętnego lwa, ale jego głowa była bardzo duża w stosunku do ciała. Jego ogon był krótki, co pozwala stwierdzić, że tygrys szablozębny nie ścigał swojej ofiary na długich dystansach, ograniczając się do pościgu na krótkich dystansach. Istnieją dowody na to, że tygrysy szablozębne były zwierzętami towarzyskimi i polowały w stadach, podobnie jak teraz poluje stado lwów.

    Przodkowie tygrysów żyli 2 miliony lat

    Z powrotem w Azji Środkowej i Chinach i były rozprowadzane zarówno na zachodzie, jak i na wschodzie regionu od Morza Kaspijskiego po Daleki Wschód i Primorye. Milion lat temu w Chinach wciąż znajdowano olbrzymie tygrysy. Cechy tego starożytnego tygrysa zostały w dużej mierze zachowane przez tygrysa północno-chińskiego. 250 000 lat temu tygrysy zmniejszyły się.

    Przodkowie geparda

    ... żył w Ameryce Północnej 2,5 miliona lat temu), a wraz z olbrzymim gepardem Acinonyx studeri był też mały gatunek Acinonyx trumani (żył 12 000 lat temu). Przodkowie współczesnego geparda Acinonyx pardinensis z Europy przypominali jego współczesnego potomka, przewyższali go jedynie rozmiarami.

    Spośród panter lew był pierwszy

    Spośród wszystkich panter Panthera lew pojawił się pierwszy, którego szczątki sięgają 750 000 (Afryka Zachodnia lub Wschodnia). Były większe od współczesnych i uważane są za gigantyczne. Stamtąd 250 000 lat temu lwy rozprzestrzeniły się do Afryki Północnej i Europy, gdzie lew jaskiniowy (Panthera spelaea) i lew toskański (lew toskański) żyły w północnych Włoszech i na Bałkanach. Z Azji lwy przedostały się do Ameryki Północnej i utworzyły gatunek (Panthera atrox), który rozprzestrzenił się na południe aż do Peru. 100 000 lat temu starożytne lwy wymarły, nigdy nie będąc w stanie przystosować się do zmieniających się warunków klimatycznych.

    Drapieżnik ten spotkał się w plejstocenie w całej Ameryce Północnej (w tym na Alasce), a także na północy Ameryki Południowej. Osiągał długość 3,5 m. Miał ostre chowane pazury i ostre zęby (krótsze niż u innych krewnych). Inne podgatunki lwa amerykańskiego występują w różnych częściach Afryki oraz w zachodnich Indiach.

    Pancernik olbrzymi

    Żyjący w plejstocenie pancernik olbrzymi miał długość ciała 4 m; mieszkał w Ameryce Południowej.

    Królik, który żył 55 milionów lat temu

    W Mongolii znaleziono skamieniałe szczątki najstarszego królika na świecie Gomphos elkema, który żył 55 milionów lat temu i jest uważany za najstarszego przodka współczesnego królika. Uważa się, że poruszał się w podobny sposób jak współczesny królik, skacząc za pomocą wydłużonych tylnych nóg. Pomimo oczywistych podobieństw, gomphos różniły się od współczesnych królików na kilka sposobów. Miał więc bardzo długi ogon, a część zębów bardziej przypominała zęby wiewiórki niż królika.

    Mezozoiczny borsuk zjadł dinozaury

    Zwierzę podobne do borsuka Repenomamus giganticus, był wielkości dużego psa, ponad metr długości. To jeden z największych ssaków ery mezozoicznej. Jego szczęka jest wielkości lisiej szczęki. Wewnątrz szkieletu tego zwierzęcia, które żyło około 130 milionów lat temu w północnych Chinach, naukowcy odkryli mały szkielet małego dinozaura. Prawdopodobnie Repenomamus giganticus zjadł dinozaury. Starożytny borsuk najprawdopodobniej rozerwał ofiarę i połknął na duże kawałki. Tę teorię potwierdza fakt, że ssak, w obecności ostrych siekaczy, nie ma zębów trzonowych, a jego ostre zęby są przeznaczone do czegoś zupełnie innego - do rozrywania i zjadania innych zwierząt. Chociaż mógł również jeść rośliny i owady.

    Najstarsze naczelne

    Nieoznaczona małpa (maj 1979) znaleziona w Padaung w Birmie, której wiek szacuje się na 40 000 000 lat; lemur znaleziony na Madagaskarze, którego wiek szacuje się na 70 000 000 lat; podobny do tarsjusza naczelny znaleziony w Indonezji, którego wiek szacuje się na 70 000 000 lat.

    olbrzymi leniwiec

    Gigantyczny leniwiec Megatherium, który żył w plejstocenie, miał długość ciała 7 m; mieszkał w Ameryce Południowej, to było zwierzę lądowe.

    Najwięcej było bobrów
    Paleontolodzy od dawna uważali, że ssaki żyjące obok dinozaurów to zwierzęta przypominające maleńkie ryjówki. Tymczasem znaleziono skamieniałość ssaka podobnego do bobra, który żył 164 miliony lat temu. Ssak półwodny miał długość ciała około pół metra i wagę 500 g, przypominając częściowo dziobaka, częściowo wydrę, częściowo bobra. To zwierzę jest największe w swoim rodzaju i należy do okresu jurajskiego (od 200 do 145 milionów lat temu).

    prymitywne wieloryby

    Skamieliny prymitywnych wielorybów, zeuglodontów ("zębów szyjnych") znaleziono w osadach morskich w Afryce, Europie, Nowej Zelandii, Antarktydzie i Ameryce Północnej. Niektóre z nich były olbrzymami o długości ponad 20 metrów.

    Który ssak był przodkiem współczesnych waleni?

    Na ten temat zebrano bardzo niewiele skamieniałości. Być może były to prymitywne drapieżniki kreodontowe, być może kopytne, ale najprawdopodobniej pradawne owadożerne, z których odgałęziły się walenie, drapieżniki i kopytne. Każda z tych koncepcji ma swoje własne argumenty.

    Przodkowie wielorybów to zwierzęta kopytne
    Niektórzy naukowcy uważają walenie za przodków zwierząt kopytnych, ponieważ oba mają wielokomorowy żołądek, wielopłatowe nerki, macicę dwurożną, skład chemiczny krwi jest podobny i występują wspólne cechy w budowie układu rozrodczego (łożysko). , urządzenie i położenie prącia, a także krótki czas trwania kopulacji), w strukturze molekuł insuliny i mioglobiny oraz pod względem reakcji wytrącania białek krwi.

    Przodkowie wielorybów są drapieżnikami
    Inni badacze poszukują przodków waleni wśród drapieżników kreodontowych, kierując się budową czaszki i cechami układu zębowego. Prymitywne walenie miały heterodontyczne (o różnym kształcie) zęby, grzebienie strzałkowe i potyliczne oraz wyrostki jarzmowe czaszki, do pewnego stopnia podobne do drapieżników kreodontowych (hienodontów).

    Przodkowie wielorybów są owadożerni
    Na podstawie analizy szczątków kopalnych współcześni paleontolodzy są bardziej skłonni sądzić, że starożytne walenie były spokrewnione z bardzo wczesnym łożyskowcem, to jest z najstarszymi owadożercami, i prawdopodobnie powstały w późnej kredzie, jeszcze przed rozgałęzieniem się rzędów kopytnych i mięsożernych od nich. 70 milionów lat temu ziemscy przodkowie waleni przenieśli się do wody.

  • Mieć pytania?

    Zgłoś literówkę

    Tekst do wysłania do naszych redaktorów: