Kāds vārdu krājums nav raksturīgs zinātniskajam stilam. Zinātniskais runas stils. Zinātniskā runas stila sintaktiskās iezīmes
Utt.), kas ļauj runāt par stila specifiku kopumā. Tajā pašā laikā ir gluži dabiski, ka, piemēram, fizikas, ķīmijas un matemātikas teksti pēc izklāsta rakstura manāmi atšķiras no filoloģijas vai vēstures tekstiem.
Zinātnisko stilu raksturo loģiska izklāsta secība, sakārtota saziņas sistēma starp paziņojuma daļām, autoru vēlme pēc precizitātes, kodolīguma, nepārprotamības, saglabājot satura piesātinājumu.
- Loģika- tā ir semantisko saišu klātbūtne starp secīgām teksta vienībām (blokiem).
- Secība tikai tādam tekstam ir, kurā secinājumi izriet no satura, tie ir konsekventi, teksts ir sadalīts atsevišķos semantiskos segmentos, atspoguļojot domas kustību no konkrētā uz vispārīgo vai no vispārīgā uz konkrēto.
- Skaidrība, jo zinātniskās runas kvalitāte nozīmē skaidrību, pieejamību.
Pēc pieejamības pakāpes zinātniskie, zinātniski izglītojošie un populārzinātniskie teksti atšķiras pēc materiāla.
Zinātniskā runas stila vārdu krājums
Tā kā zinātniskās domāšanas vadošā forma ir jēdziens, gandrīz katrs zinātniskā stila leksiskais vienums apzīmē jēdzienu vai abstraktu objektu. Precīzi un nepārprotami tiek saukti īpaši komunikācijas zinātniskās sfēras jēdzieni un to saturu atklāj īpašas leksiskās vienības - termini. Termins ir vārds vai frāze, kas apzīmē īpašas zināšanu vai darbības jomas jēdzienu un ir noteiktas terminu sistēmas elements. Šīs sistēmas ietvaros termins tiecas pēc nepārprotamības, neizsaka izteiksmi. Tomēr tas nenozīmē tās stilistisko neitralitāti. Terminam, tāpat kā daudzām citām leksiskajām vienībām, ir raksturīgs stilistiskais krāsojums (zinātniskais stils), kas attiecīgajās vārdnīcās tiek atzīmēts stilistisko zīmju veidā. Šeit ir terminu piemēri: "atrofija", "algebras skaitliskās metodes", "diapazons", "zenīts", "lāzers", "prizma", "radars", "simptoms", "sfēra", "fāze", " zema temperatūra" , "kermets". Ievērojama terminu daļa ir starptautiski vārdi.
Kvantitatīvā izteiksmē zinātniskā stila tekstos termini dominē pār citiem speciālās leksikas veidiem (nomenklatūras nosaukumi, profesionālismi, profesionālais žargons u.c.); vidēji terminoloģiskais vārdu krājums parasti veido 15-20% no kopējā zinātniskā stila vārdu krājuma. Iepriekš minētajā populārzinātniskā teksta fragmentā termini ir izcelti īpašā fontā, kas ļauj redzēt to kvantitatīvo priekšrocību salīdzinājumā ar citām leksiskajām vienībām:
Terminiem kā zinātniskā runas stila galvenajām leksiskajām sastāvdaļām, kā arī citiem zinātniskā teksta vārdiem raksturīgi lietot vienu, konkrētu, noteiktu nozīmi. Ja vārds ir neviennozīmīgs, tad tas tiek lietots zinātniskā stilā vienā, retāk divās nozīmēs, kas ir terminoloģiskas: spēks, izmērs, ķermenis, skābs, kustība, ciets (Spēks ir vektora lielums un to raksturo skaitlisks vērtību katrā laika momentā.Šajā nodaļā ir informācija par galvenajiem poētiskajiem metriem). Vispārināšana, prezentācijas abstraktums zinātniskā stilā leksiskā līmenī tiek realizēts, izmantojot lielu skaitu leksisko vienību ar abstraktu nozīmi (abstraktu vārdu krājumu). “Zinātniskā valoda sakrīt ar konceptuālo un loģisko valodu, ... jēdzieniskā valoda darbojas kā abstraktāka” (Bally Sh. French style. - M., 1961. S. 144, 248). Zinātniskajam stilam ir arī sava frazeoloģija, tai skaitā salikti termini: saules pinums, taisnleņķis, slīpa plakne, bezbalsīgi līdzskaņi, adverbiālā apgrozība, salikts teikums, kā arī dažāda veida klišejas: sastāv no ..., pārstāv ..., sastāv no ..., tiek izmantots ... utt.
Zinātniskā runas stila morfoloģiskās iezīmes
Zinātniskās saziņas valodai ir savas gramatiskās iezīmes. Zinātniskās runas abstraktums un vispārinājums izpaužas dažādu gramatisko, jo īpaši morfoloģisko vienību funkcionēšanas iezīmēs, kas atrodamas kategoriju un formu izvēlē, kā arī to biežuma pakāpē tekstā. Valodas līdzekļu ekonomijas likuma īstenošana zinātniskajā runas stilā noved pie īsāku variantu formu izmantošanas, jo īpaši vīriešu dzimtes lietvārdu formas sieviešu dzimtes formu vietā: atslēgas (atslēgas vietā), aproces (nevis aproce).
Lietvārdu vienskaitļa formas tiek lietotas daudzskaitļa nozīmē: Vilks - plēsīgs dzīvnieks no suņu ģints; Liepas sāk ziedēt jūnija beigās. Reāli un abstrakti lietvārdi bieži tiek lietoti daudzskaitļa formā: smēreļļas, trokšņi radio, liels dziļums.
Zinātniskā stila jēdzienu nosaukumi dominē pār darbību nosaukumiem, kā rezultātā tiek izmantoti mazāk darbības vārdi un vairāk lietoti lietvārdi. Lietojot darbības vārdus, ir manāma tendence uz to desemantizāciju, tas ir, leksiskās nozīmes zudumu, kas atbilst abstraktuma prasībai, zinātniskā prezentācijas stila vispārināšanai. Tas izpaužas apstāklī, ka lielākā daļa darbības vārdu zinātniskajā stilā funkcionē kā savienojošie: būt, būt, saukt, uzskatīt, kļūt, kļūt, darīt, šķiet, secināt, sacerēt, valdīt, būt definētam, pasniegt utt. Pastāv nozīmīga darbības vārdu grupa, kas darbojas kā darbības vārdu un vārdu kombināciju sastāvdaļas, kur galvenā semantiskā slodze krīt uz lietvārdu, kas nosauc darbību, un darbības vārdam veic gramatisko lomu (apzīmē darbību vārda plašākajā nozīmē, nodod noskaņojuma, personas un skaitļa gramatisko nozīmi): novest - uz rašanos, uz nāvi, uz pārkāpumu, uz emancipāciju; ražot - aprēķini, aprēķini, novērojumi. Darbības vārda desemantizācija izpaužas arī plašas, abstraktas semantikas darbības vārdu pārsvarā zinātniskajā tekstā: pastāvēt, rasties, būt, parādīties, mainīties, turpināt utt.
Zinātniskajai runai raksturīgs darbības vārdu formu lietojums ar novājinātām laika, personas, skaitļa leksikas un gramatiskās nozīmes nozīmēm, ko apliecina teikuma struktūru sinonīmija: tiek veikta destilācija - tiek veikta destilācija; var izdarīt secinājumu - tiek izdarīts secinājums utt.
Vēl viena zinātniskā stila morfoloģiskā iezīme ir reālā pārlaicīgā (ar kvalitatīvu, indikatīvu vērtību) izmantošana, kas nepieciešama, lai raksturotu pētāmo objektu un parādību īpašības un pazīmes: Kad tiek kairinātas noteiktas smadzeņu garozas vietas, regulāri notiek kontrakcijas; Ogleklis ir vissvarīgākā auga daļa. Zinātniskās runas kontekstā darbības vārda pagātnes laiks iegūst arī pārlaicīgu nozīmi: Izveidoja n eksperimentus, katrā no kuriem x ieguva noteiktu vērtību. Pēc zinātnieku domām, tagadnes darbības vārdu procentuālais daudzums ir trīs reizes lielāks nekā pagātnes laika formu procentuālais īpatsvars, veidojot 67–85% no visām darbības vārdu formām.
Zinātniskās runas abstraktums un vispārinājums izpaužas darbības vārda aspektu kategorijas lietošanas īpatnībās: aptuveni 80% ir nepilnīgā aspekta formas, kas ir abstraktākas un vispārinātākas. Stabilās frāzēs tiek izmantoti daži perfekti darbības vārdi nākotnes laika formā, kas ir sinonīms tagadnes mūžīgajam laikam: apsvērt ..., vienādojums pieņems formu. Daudziem nepilnīgajiem darbības vārdiem nav pārī savienotu perfekto darbības vārdu: Metāli ir viegli sagriežami.
Darbības vārda personas formas un personvārdi zinātniskajā stilā tiek lietoti arī atbilstoši abstrakti vispārinošu nozīmju pārraidei. 2. personas formas un vietniekvārdus jūs praktiski neizmantojat, jo tie ir visspecifiskākie, vienskaitļa 1. personas formu procentuālais daudzums ir neliels. cipariem. Zinātniskajā runā visbiežāk sastopamas abstraktās 3. personas formas un vietniekvārdi he, she, it. Vietniekvārds mēs, papildus tam, ka tiek lietots tā sauktā autora mēs nozīmē, kopā ar darbības vārda formu bieži izsaka dažādas abstrakcijas un vispārināšanas pakāpes nozīmi nozīmē "mēs esam kopums" (I un auditorija): Mēs nonākam pie rezultāta. Varam secināt.
Zinātniskā runas stila sintaktiskās iezīmes
Zinātniskā runas stila sintaksi raksturo tendence uz sarežģītām konstrukcijām, kas veicina sarežģītas zinātnisku jēdzienu sistēmas nodošanu, attiecību nodibināšanu starp vispārīgiem un specifiskiem jēdzieniem, starp cēloni un sekām, pierādījumiem un secinājumiem. Šim nolūkam tiek izmantoti teikumi ar viendabīgiem locekļiem un vispārinoši vārdi ar tiem. Zinātniskajos tekstos bieži sastopami dažāda veida sarežģīti teikumi, jo īpaši ar saliktu pakārtoto saikļu lietošanu, kas parasti ir raksturīgi grāmatu runai: sakarā ar to, ka; ņemot vērā to, ka, kamēr utt. Teksta daļu savienošanas līdzekļi ir ievadvārdi un kombinācijas: pirmkārt, visbeidzot, no otras puses, norādot pasniegšanas secību. Lai apvienotu teksta daļas, jo īpaši rindkopas, kurām ir cieša loģiska saikne savā starpā, tiek izmantoti vārdi un frāzes, kas norāda uz šo saistību: tātad, nobeigumā utt. Zinātniskā stila teikumi ir vienmuļi no mērķa viedokļa. apgalvojums - tie gandrīz vienmēr ir stāstījuma raksturs. Jautoši teikumi ir reti sastopami un tiek izmantoti, lai pievērstu lasītāja uzmanību kādam jautājumam.
Zinātniskās runas vispārinātais abstraktais raksturs, pārlaicīgais materiāla izklāsta plāns nosaka noteikta veida sintaktisko konstrukciju izmantošanu: nenoteikti personisku, vispārinātu personisku un bezpersonisku teikumu. Darbojošās personas tajās nav vai tā ir ieņemta vispārināti, nenoteiktā veidā; visa uzmanība tiek pievērsta darbībai, tās apstākļiem. Nenoteikti personiski un vispārināti personiskie teikumi tiek lietoti, ievadot terminus, atvasinot formulas, skaidrojot materiālu piemēros: Ātrumu attēlo virzīts segments; Apsveriet šādu piemēru; Salīdziniet piedāvājumus.
Zinātniskā stila apakšstili
Atšķirība starp zinātniskajiem un visiem citiem runas stiliem ir tāda, ka tos var iedalīt četros apakšstilos:
- Zinātniski. Šī stila adresāts ir zinātnieks, speciālists. Stila mērķi var saukt par jaunu faktu, modeļu, atklājumu identificēšanu un aprakstīšanu. Raksturīgi disertācijām, monogrāfijām, abstraktiem, zinātniskiem rakstiem, zinātniskiem ziņojumiem, tēzēm, zinātniskiem apskatiem utt.
- Zinātniski izglītojošs. Šāda stila darbi ir adresēti topošajiem speciālistiem un studentiem, lai izglītotu, aprakstītu materiāla apguvei nepieciešamos faktus, tāpēc tekstā un piemēros minētie fakti ir raksturīgi. Obligāts ir apraksts "no vispārīga uz konkrētu", stingra klasifikācija, aktīva ieviešana un īpašu terminu lietošana. Raksturīgi mācību grāmatām, pamācībām, lekcijām utt.
Žanri, izmantojot zinātnisko stilu
Zinātniskie teksti tiek veidoti kā atsevišķi gatavi darbi, kuru struktūra ir pakļauta žanra likumiem.
Var izdalīt šādus zinātniskās prozas žanrus: monogrāfija, žurnāls, apskats, mācību grāmata (rokasgrāmata), lekcija, referāts, informatīvais vēstījums (par konferenci, simpoziju, kongresu), mutvārdu prezentācija (konferencē, simpozijā u.c.), disertācija, zinātniskais ziņojums. Šie žanri ir primārs, proti, autora radīts pirmo reizi.
Uz sekundārais teksti, tas ir, teksti, kas sastādīti, pamatojoties uz esošajiem, ietver: abstrakts, abstrakts, konspekts, tēzes, abstrakts. Sagatavojot sekundāros tekstus, informācija sabrūk, lai samazinātu teksta apjomu.
Izglītības un zinātnes apakšstila žanros ietilpst: lekcija, semināra referāts, kursa darbs, abstrakts vēstījums. Katram žanram ir savas individuālās stila iezīmes, taču tās nepārkāpj zinātniskā un tehniskā stila vienotību, pārmantojot tā kopīgās iezīmes un iezīmes.
Zinātniskā stila vēsture
Rašanās ir saistīta ar dažādu zinātnisko zināšanu jomu attīstību, dažādām cilvēka darbības jomām. Sākumā zinātniskā izklāsta stils bija tuvs mākslinieciskā stāstījuma stilam. Zinātniskā stila nodalīšana no mākslinieciskā notika Aleksandrijas periodā, kad grieķu valodā sāka veidot zinātnisko terminoloģiju, kas savu ietekmi bija izplatījusi visā tolaik kultūras pasaulē.
Pēc tam terminoloģija tika papildināta no latīņu valodas resursiem, kas kļuva par Eiropas viduslaiku starptautisko zinātnisko valodu. Renesanses laikmetā zinātnieki centās panākt zinātniskā apraksta kodolīgumu un precizitāti, brīvu no emocionāliem un mākslinieciskiem prezentācijas elementiem, kas ir pretrunā ar abstraktu un loģisku dabas atspoguļojumu. Tomēr zinātniskā stila atbrīvošanās no šiem elementiem notika pakāpeniski. Ir zināms, ka Galileja prezentācijas pārāk "mākslinieciskais" raksturs kaitināja Kepleru, un Dekarts atklāja, ka Galileja zinātnisko pierādījumu stils ir pārmērīgi "izdomāts". Nākotnē Ņūtona loģiskā ekspozīcija kļuva par zinātniskās valodas modeli.
Krievijā zinātniskā valoda un stils sāka veidoties 18. gadsimta pirmajās desmitgadēs, kad zinātnisko grāmatu autori un tulkotāji sāka veidot krievu zinātnisko terminoloģiju. Šā gadsimta otrajā pusē, pateicoties M.V.Lomonosova un viņa studentu darbam, zinātniskā stila veidošanās spēra soli uz priekšu, bet galīgi veidojās 19.gadsimta otrajā pusē līdz ar zinātnisko darbību. tā laika izcilākie zinātnieki.
Piemērs
Piemērs, kas ilustrē zinātnisko runas stilu:
Piezīmes
Literatūra
- Ryžikovs Ju.I. Darbs pie disertācijas tehniskajās zinātnēs. Prasības zinātniekam un disertācijai; Psiholoģija un zinātniskā darba organizācija; Promocijas darba valoda un stils utt. - Sanktpēterburga. : BHV-Petersburg, 2005. - 496 lpp. - ISBN 5-94157-804-0
- Savko I.E. Krievu valoda. No fonētikas līdz tekstam. - Minska: Harvest LLC, 2005. - 512 lpp. - ISBN 985-13-4208-4
Wikimedia fonds. 2010 .
Skatiet, kas ir "zinātniskais stils" citās vārdnīcās:
ZINĀTNISKAIS STILS- ZINĀTNISKAIS STILS. Skatiet Funkcionālos stilus... Jauna metodisko terminu un jēdzienu vārdnīca (valodu mācīšanas teorija un prakse)
zinātniskais stils- pārstāv zinātnisko komunikācijas un runas darbības joma, kas saistīta ar zinātnes kā sociālās apziņas formas īstenošanu; atspoguļo teorētisko domāšanu, darbojoties konceptuāli loģiskā formā, ko raksturo objektivitāte un abstrakcija ... Krievu valodas stilistiskā enciklopēdiskā vārdnīca
zinātniskais stils- zinātniski stilius statusas T joma Kūno kultūra ir sporta apibrėžis Sportininkų darbības pārvaldība un lēmumu pieņemšanas būdas, pamatojoties uz geru trenerio teor Sportiniu ir metodiniu sagatavotu, pastāvīgi domėjimusi naujovėmožmos…
zinātniskais stils- skatiet valodas stilu... Literatūras kritikas terminoloģiskā vārdnīca-tēzaurs
Veidojot tekstus tādos, tiek izmantots zinātniskais runas stils darbības jomas, kā zinātne un izglītība. Dominēja zinātniskajā runā informatīvs mērķis komunikācija: tekstu veidotāji cenšas pasniegt noteiktu informāciju, nodot komunikācijas partneriem informāciju, kas saistīta ar zinātnisku, racionālu realitātes izpratni. Pamata runas formašim stilam ir rakstiska monologa runa: tieši rakstītajos tekstos zinātnes valodas stilistiskās iezīmes izpaužas ar vislielāko pilnīgumu un spilgtumu.
2.1. Rakstīta zinātniskā runa
Rakstītie zinātniskie teksti atšķiras pēc sniegtās informācijas rakstura un to, kādai auditorijai tie ir uzrunāti; šajā sakarā zinātniskais stils parādās vienā no tā variantiem - apakšstilos.
1. Akadēmiskais stils. To var uzskatīt par galveno zinātniskā stila variantu, kura iezīmes šeit parādās ar vislielāko spilgtumu un koncentrāciju. Teksti ir adresēti attiecīgās zinātnes nozares speciālistiem, tādēļ tiem raksturīgs informācijas izklāsta dziļums, sarežģītība, terminu pārbagātība, ievērojams citātu un atsauču skaits. Žanrus, kas tiek veidoti šī apakšstila ietvaros, var iedalīt trīs grupās. Pirmkārt, atbilstoši zinātniskie žanri: monogrāfija, promocijas darbs, zinātniskais raksts, kā arī augstā profesionālā līmenī veikts studentu kvalifikācijas darbs (kursa darbs, diplomdarbs, diplomprojekts). Šos tekstus veido zinātnieki, lai iepazīstinātu ar savu pētījumu rezultātiem, iepazīstinātu kolēģus ar izpratni par konkrētu zinātnes problēmu. Otrkārt, šis zinātniskie un informatīvie žanri, piemēram, abstrakts, apskats, tēzes, anotācija; tiem visiem ir sekundārs raksturs, jo tie ir radīti, pamatojoties uz primārajiem tekstiem (faktiski zinātniskiem), un to mērķis ir kodolīgā veidā apkopot šo tekstu saturu un, ja tas ir apskata vai abstrakta žanrs, dod tam noteiktu novērtējumu. Treškārt, zinātniskie atsauces žanri- uzziņu grāmatas, terminu vārdnīcas, speciālās enciklopēdijas - kur sniegta galvenā vispārpieņemtā informācija saistībā ar konkrēto zinātnes jomu.
2. Zinātniskais un izglītības apakšstils . Šī ir nedaudz vienkāršota, “viegla” zinātniskā stila versija, jo šajā gadījumā teksti ir orientēti uz studentiem un ir veidoti tā, lai sniegtā informācija būtu labi saprotama un asimilēta. Šī apakšstila žanri ir mācību grāmatas, mācību līdzekļi uc Valoda šeit ir vienkāršāka nekā akadēmiskā apakšstila valoda (tiek lietots mazāk terminu, vienkāršāka gramatika), bieži tiek izmantotas īpašas teksta noformēšanas grafiskās metodes (izceļot teksta fragmentus dažādi fonti, izmantojot rāmi utt. .), ietver lielu daudzumu ilustratīvā materiāla (t.sk. diagrammu, zīmējumu veidā).
3. Populārzinātniskais apakšstils . Tas tiek pasniegts tekstos, kas adresēti nespeciālistiem: raksti populārzinātniskos žurnālos, populārzinātniskās grāmatas. Autora mērķis šajā gadījumā ir sniegt zinātnisku informāciju izklaidējošā un pieejamā formā. Šādu tekstu valoda ir vienkārša (terminu ir maz un tie ir izskaidroti, teikumi nav gari, ar nelielu skaitu sarežģītu struktūru), izteiksmīgums (salīdzinājumu, metaforu lietojums). Citāti un atsauču skaits ir minimāls. Šim apakšstilam ir robežšķirtne, jo tas satur divu stilu iezīmes - zinātnisko un žurnālistisko.
Rakstisku zinātnisko runu raksturo vairākas stila iezīmes:
– precizitāte informācijas pasniegšana, kas izteikta plašā terminoloģiskā un vispārīgā zinātniskā leksikas lietojumā;
- pasvītrots konsekvenci, ko nodrošina konsekvents domu izklāsts un atbilstošu dienesta vārdu un frāžu lietošana;
– vispārīgums,abstrakcija norādītā informācija, kas izriet no tā, ka zinātne cenšas apgūt un aprakstīt parādību vispārīgos principus un modeļus;
– atturība un smagumstoņi,neemocionalitāte prezentācijas, kas izpaužas tādu vārdu noraidīšanā, kas pauž emocionālu vērtējumu, samazinātu sarunvalodas un žargona leksiku, kā arī māksliniecisko izteiksmes līdzekļu (epitetu, metaforu u.c.) noraidīšanā vai minimālā izmantošanā;
- nozīmīgs sarežģītība teksts, kas izteikts sarežģītu gramatisko formu plašā lietojumā, kas sarežģī gramatiskās konstrukcijas.
Tādējādi rakstītam zinātniskam tekstam saskaņā ar uzskaitītajām stila iezīmēm ir vairākas valodas iezīmes. Tālāk ir sniegts detalizētāks zinātnes valodas iezīmju apraksts.
Zinātniskā stila valodas leksiskās iezīmes
Zinātniskā teksta vārdu krājuma iezīmes nosaka tādas stilistiskās iezīmes kā vēlme pēc prezentācijas precizitātes un objektivitātes, atturība un toņa stingrība.
1. Jebkuru zinātnisku tekstu raksturo plašs terminu lietojums. Jēdziens- vārds (frāze), kas apzīmē noteiktu jēdzienu, kas saistīts ar noteiktu zinātnes jomu. Katrai zinātnei ir savs terminu kopums (sava terminoloģiskā sistēma): psihe, temperaments, afekts- psiholoģijas termini, skābe, katalizators, ķīmiskā reakcija– ķīmijas termini , kolorīts, arhitektūras pasūtījums, baroks- mākslas kritikas termini utt. Var arī izdalīt starpzinātnisko terminu grupu, t.i. tās, kuras lieto vairākās radniecīgās zinātnēs: piemēram, vispārīgais tehniskais termins ierīce, termins dabaszinātnes organisms.
Termini atšķiras no parastajiem valodas vārdiem. Pirmkārt, tiem, kā likums, ir raksturīga nepārprotamība vienas zinātnes ietvaros, t.i., vienam terminam (termina definīcijai vai definīcijai) tiek piešķirta viena nozīme; Piemēram: reakcija 1 (fizikāli ķīmiskā) - mijiedarbība starp vielām; reakcija 2 (med.) - krasas pašsajūtas izmaiņas, lejupslīde, vājums pēc pacelšanas, uztraukums. Gadījumi, kad viens termins ir definēts nedaudz atšķirīgi (piemēram, dažādās mācību grāmatās), liecina nevis par tā neskaidrību, bet gan par zinātnieku vēlmi pilnveidot un precizēt termina definīciju. Otrkārt, lielākajai daļai terminu nav tuvu sinonīmu, kas izraisa biežu galveno terminu atkārtošanos tekstā; tajā pašā laikā atslēgvārdu atkārtošanās gadījumi, tautoloģiskās konstrukcijas bieži netiek uzskatītas par trūkumiem un nav pakļautas rediģēšanai. Kā piemēru biežai galveno terminu atkārtošanai šeit ir runas kultūras mācību grāmatas teksta fragments:
Atkarībā no mērķiem un uzdevumiem, kas tiek izvirzīti un atrisināti komunikācijas procesā, tiek piedāvāti dažādilingvistiskais līdzekļus. Rezultātā dažādas vienas šķirnes šķirnesliterārā valoda , zvanījafunkcionālie stili .
Termiņš "funkcionāls stils" uzsver, ka šķirnesliterārā valoda tiek izdalītas pēc funkcijas (lomas), ko veicvalodu katrā gadījumā(pasvītrojam mēs) [Vvedenskaya, Pavlova 2000, 59].
2. Zinātniskais teksts satur vispārējā zinātniskā leksika. Vispārīga zinātniska leksēma ir vārds, kas apzīmē plašu, ļoti vispārīgu jēdzienu un var tikt lietots jebkurā zinātniskā tekstā neatkarīgi no tā, vai tas pieder noteiktai zinātnes nozarei. Šādu vārdu piemēri: sistēma, struktūra, mehānisms, elements, komponents, modelis, tips, veids, mehānisms, raksturs, īpašība, specifika, atribūts, objekts, objekts, eksperiments utt.
3. Zinātnes valodas smagums izpaužas kā nepieļaujamība tekstā iekļaut reducētu sarunvalodas vārdu krājumu un žargonu. Zinātniskā runa pieder augsta līmeņa komunikācijas sfērai, tāpēc tajā papildus terminiem un vispārīgiem zinātniskiem vārdiem tiek lietots neitrāla un īpašs grāmatu vārdu krājums.
Apsveriet piemēru.
Valoda, lai kā mēs to saprastu, ir daudzfunkcionāla sistēma, kas nodarbojas ar informāciju – ar tās radīšanu, uzglabāšanu un pārraidi. Valodas funkcijas ir saistītas ar tās būtību, būtību, mērķi sabiedrībā un vienlaikus lielākā vai mazākā mērā ir savstarpēji saistītas. Valodas galvenā funkcija ir komunikatīva, jo valoda galvenokārt ir cilvēku saziņas līdzeklis. Valodas pamatfunkcijas (vai primārās) ietver arī kognitīvās (kognitīvās), kas nozīmē, ka ar tās palīdzību izziņa, apkārtējās pasaules izpēte un emocionālā, kas izpaužas spējā izteikt runātāju jūtas un emocijas, viņu novērtējums(Krievu valoda un runas kultūra: mācību grāmata / V.I. Maksimova redakcijā. M: Gardariki, 2000. 9. lpp.).
Šis ir lingvistikas ietvaros radīts teksta fragments. Papildus noteikumiem ( valoda, komunikācija, komunikatīvā funkcija, kognitīvā (kognitīvā) funkcija, emocionālā funkcija) un vispārīgo zinātnisko vārdu krājumu ( funkcija, daudzfunkcionāla, sistēma), citas leksiskās vienības ir neitrālas ( pārstāvēt, jūtas, emocijas, spējas, darījums, izteikt, sabiedrība, vērtējumi utt.), vai tiem ir grāmatisks raksturs ( būtība, pamata, primārā, izziņa). Samazināts sarunvalodas vārdu krājums, bez žargona.
4. Zinātniskā stila valoda izceļas ar izklāsta toņa atturību, tāpēc tekstos praktiski nav vārdu ar emocionāli vērtējošu nozīmes komponenti; tiek izmantoti tā vietā vārdi un frāzes, kas pauž racionālu vērtējumu. Frāzes patīk pārsteidzošs rezultāti,ģeniāls koncepcija, veiktagrandiozi darbs noveda pienožēlojami sekasizcili Ziņot var izmantot populārzinātniskā apakšstila tekstos, jo tā valoda ir izteiksmīgāka un ļauj iekļaut žurnālistikas un sarunvalodas stilu elementus. Taču saskaņā ar zinātniskā stila galvenā varianta - akadēmiskā apakšstila - prasībām emocionāli iekrāsotas leksēmas būtu jāaizstāj ar neitrālas krāsas vērtējošām vienībām, piemēram: nav prognozēts rezultāti,fundamentāli koncepcija, veiktaļoti nozīmīgi darbs noveda pieārkārtīgi negatīvs sekasļoti informatīvs Ziņot.
5. Mākslinieciskie izteiksmes līdzekļi zinātniskā tekstā tiek lietoti ļoti reti. Dažreiz terminam var būt metaforiska izcelsme (sal.: cēlmetāli, spalvu mākoņi, vēja roze, klejojošs pumpurs), tomēr sākotnējā tēlainība un izteiksmīgums tās funkcionēšanas procesā terminu sistēmas ietvaros lielā mērā zūd. Dažreiz teksta autors, lai iegūtu vislabāko skaidrojumu, var izmantot salīdzinājums vai metaforiska izteiksme- tie biežāk sastopami ar humanitārajām zinātnēm saistītos tekstos (sal. . :bīstami ir kultūras procesi, kuru mērķis ir nacionālo krāsu dzēšana; tirgus ekonomikas pamats - īpašuma institūts - ir nestabils un nestabils, to izskalo politisko strāvu gruntsūdeņi.). Populārzinātniskā apakšstila tekstos var izmantot diezgan plaši mākslinieciskus izteiksmes līdzekļus.
6. Ļoti reti tekstos tiek izmantoti akadēmiskie un zinātniskie un izglītības apakšstili frazeoloģiskās vienības; tajā pašā laikā tie parasti ir grāmatiski vai neitrāli (sal.: šo pozīcijuir stūrakmens visa teorija; vāja eksperimenta teorētiskā bāzeredzams ar neapbruņotu aci ). Populārzinātniskajos tekstos plašāk tiek lietotas frazeoloģiskās vienības, arī sarunvalodas.
Zinātniskā stila valodas gramatiskās (morfoloģiskās un sintaktiskās) iezīmes
Zinātniskā teksta gramatikas īpatnības nosaka tā stilistiskās iezīmes, piemēram, sniegtās informācijas vispārinājums, stingrība, bezpersoniskums, runas loģiskums un sarežģītība.
1. Tā kā zinātnisko tekstu raksturo sniegtās informācijas vispārīgs raksturs, Darbības vārdi lietots personiskā formā, atsaukties uz nepilnīgs skats un ir tagadnes forma:risinājumssastādīts no trim sastāvdaļām; Krievu un ukraiņu valodasattiecas slāvu valodu grupai; skolēnu motivācija pašizglītībaiTā ir īpaša nozīme.
2. Zinātnes valodai tās grāmatnieciskā rakstura dēļ informācijas pasniegšanā ir tendence būt gramatiski sarežģītai, kā rezultātā darbības vārdu vietā personiskajā formā aktīvajā balsī (pārsvarā mutvārdu, sarunvalodas un žurnālistikas stilos). citi tiek izmantoti biežāk, sarežģītākas verbālās formas, raksturīgi rakstītai grāmatu runai. Šie ir:
a) verbālie lietvārdi in–ie / –ie (attīstību- no meistars,uztvere- no uztvert,izskatīšanai- no apsvērt) un uz –iya / –tion (integrācija- no integrēt,filtrēšana- no filtru,reģenerācija- no atjaunoties);
b) kopība(zinātnieki,apgūšana jaunas metodes; metodes,apguvis zinātnieki; zinātnieki,apguvis metodes;apguvis zinātnieku metodes); konstrukcijas ar īsie pasīvie divdabji (metodesapguvis zinātnieki; darbāiestudēts jautājums; ar problēmu nepietiekpētīta );
iekšā) gerunds(apgūšana jaunas metodes, zinātnieki…;apguvis jaunas metodes, zinātnieki...);
G) pasīvie darbības vārdi(metodestiek apgūts zinātnieki tā vietā zinātniekimeistars metodes;autorsielieciet jautājums tā vietā autorsliek jautājums).
Salīdzināsim divas teksta versijas.
|
1. iespēja. Ja biznesa cilvēkigribu aizstāvēties savas pozīcijas un intereses tieši sarunās, viņijāzina ne tikai sarunu priekšmets, tā saturiskā puse. Nu ja viņizināt kā lietot etiķeti un runas līdzekļus unTurēties pie ar vairākiem noteikumiem. Ja cilvēks ir neuzmanīgs sarunu etiķetes pusei, tad viņšvar nesasniegt sarunu mērķus. |
2. iespēja. biznesa cilvēki,vēlas aizstāvēties savas pozīcijas un intereses tieši sarunās, izņemotzināšanas pats sarunu priekšmets, t.i. to saturiskā puse, tas ir nepieciešamsprasme izmantot etiķeti un runas līdzekļus,pieturoties pie noteikumu kopums; neuzmanība pret etiķetes pusi lietišķās komunikācijas var novest pie tā, ka sarunu mērķisnetiks sasniegts . |
1. variants ir gramatiski vienkāršāks, jo tajā dominē personiski darbības vārdi. 2. variantā darbības vārdu personiskās formas tiek aizstātas ar verbāliem lietvārdiem ( zināšanas, prasme), īsts divdabis ( vēloties), pasīvais divdabis ( netiks sasniegts) gerunds ( pieturoties pie), kā rezultātā tas atbilst zinātniskā stila prasībām lielākā mērā nekā 1. variants.
3. Zinātnes valodas grāmatiskais raksturs izpaužas arī tajā, ka lietojot īpašības vārdi Priekšroka tiek dota formām, kas ir piemērotas galvenokārt rakstiskai runai:
a) bieži izmanto īpašības vārdu īsās formas:šis uzdevums ir grūts tā vietā tas ir grūts uzdevums,metode ir daudzsološa tā vietā daudzsološa metode;
b) kad lieto salīdzinošais īpašības vārds tiek dota priekšroka saliktsformā:šo jautājumusvarīgāks tā vietā šo jautājumusvarīgāks ;šī tehnikaefektīvāks tā vietā šī tehnikaefektīvāks .
4. Rakstiskai zinātniskai runai raksturīga vāja autora personības izpausme. Autors var izteikt savas domas, dot vērtējumu vienam vai otram runas priekšmetam un vienlaikus lielā mērā palikt "aizkulisēs", kā rezultātā teksts iegūst bezpersonisku raksturu. Lingvistiskā izteiksmē tas izpaužas kā mutiskai runai raksturīgās konstrukcijas noraidīšana [vietniekvārds es+ darbības vārds personiskā formā]; piemēram, rakstiskā zinātniskā tekstā (īpaši akadēmiskajos un zinātniskajos un izglītības apakšstilos) šāda frāze nebūtu piemērota: Tālākes apsvēršu divas dažādas pieejas šai problēmai. Zinātniskās stilistikas prasībām atbilst šādi paziņojuma gramatiskā noformējuma varianti:
b) bezpersoniska konstrukcija:Tālākjāņem vērā (jāņem vērā , ir jāņem vērā , šķiet svarīgi apsvērt utt.) divas dažādas pieejas šai problēmai;
5. Loģiskā izklāsta prasība nosaka plaši izplatītu palīg- un ievadvārdu un frāžu lietojumu zinātniskajā tekstā, kas nodrošina frāžu un teikumu saskanību, akcentē domu izklāsta loģiku. Šīs lingvistiskās vienības var veikt dažādas semantiskās funkcijas, veidojot dažāda veida saiknes starp teksta frāzēm (cēloņsakarības, telpiskā-laika, salīdzinošās utt.). Šie vārdi un frāzes ir parādīti zemāk esošajā tabulā ar to nozīmi, t.i. funkcija, ko viņi var veikt tekstā.
|
Nozīme |
Valodas rīki |
|
Cēloņu-seku, nosacītās-sekas attiecības starp informācijas daļām |
Tātad; tātad; rezultātā; līdzekļi; tādējādi; kas attiecas uz; tādējādi; šādā (šajā) gadījumā; saskaņā ar šādu (šo) nosacījumu; atkarībā no šī un utt. |
|
Informācijas gabalu telpiskā un laika korelācija |
Vispirms; vispirms; galvenokārt; galvenokārt; iepriekš; tagad; vienlaicīgi; tajā pašā laikā; kā arī; jau; iepriekš; pirms tam; atkal; vēlreiz); atkal; atkal; tad; vēlāk; Tālāk; sekojoši; tālāk; beidzot; turpmāk; augstāks; zemāk; Pirmkārt; Otrkārt; trešais un utt. |
|
Atbilstoši un kontrastējoši informācijas fragmenti |
Kā arī; Tāpat; tāpat; ja tad; tā kā; kamēr; viena puse; citā pusē; pretēji; pret; pretstatā; citādi; tas pats; a; bet; bet; bet un utt. |
|
Informācijas papildināšana un precizēšana |
Arī; kurā; un; tajā pašā laikā; Turklāt; vairāk nekā tas; Turklāt; starp citu; starp citu; it īpaši un utt. |
|
Ilustrācija, skaidrojums |
Piemēram; piemēram; Tātad; tieši tā; īpaši; citiem vārdiem sakot; citiem vārdiem sakot; runājot precīzāk; t.i un utt. |
|
Vispārināšana, rezumēšana |
Tātad; tādējādi; vispārīgi; vārds; beidzot; galu galā un utt. |
6. Zinātniskā teksta sintakse ir sarežģīta. Akadēmiskajos tekstos lielākā daļa teikumu ir gari, ar dažādām sarežģītām struktūrām. Jo īpaši zinātniskajā tekstā ir plaši pārstāvētas šādas sintaktiskās struktūras:
a) sarežģīti teikumi garas viendabīgu teikuma dalībnieku ķēdes:Pārvaldība ir sarežģītasociāli - ekonomisks , informatīvs unorganizatoriskā un tehnoloģiskā parādība, darbības process, kas nodarbojas ar pārmaiņāmštatos , īpašības objektu. Pārvaldībā ietilpstzināšanas , prasmes , prasmes , triki , operācijas , algoritmi ietekme caur motivāciju, t.i. viss, kas ir iekļauts koncepcijāsociālā uncilvēks tehnoloģijas.
b) sarežģīti teikumi atsevišķas definīcijas, bieži vien līdzdalības revolūciju veidā(bieži vien teikumā var būt divi vai vairāki): Pārskatu kopīga iezīmeko veidojuši vadošie Krievijas ekonomisti , vai neviens no 40 zinātniekiemstrādā pie šī jautājuma unkas piedalījās forumā , neatzīmēja saistību starp akciju tirgu un ekonomikas attīstības tempiem;
c) sarežģīti teikumi divdabības pagriezieni(bieži vien divi vai vairāk): Statistikas datu analīzes pabeigšana unapkopojot vadošo ekonomistu viedokļus , varam teikt, ka vispieņemamākās ir divas tirgus ekonomikas stabilizēšanas sviras; d) sarežģīti teikumi izplatīti papildinājumi, pieteikumi, skaidrojumi:Neverbālie līdzekļi, kā likums, nevar patstāvīgi nodot vārdu nozīmi (izņemot kurlmēmo valodu ), taču tie ir precīzi saskaņoti –gan savā starpā, gan ar vārdiem vispār ;
e) piedāvājumi ar vārdu ķēdi ģenitīva gadījuma formā: Rakstā ir vispārliecinošākais lietderības pamatojums(r.p.) radīšanu(r.p.) stabilizācijafonds(r.p.);
e) sarežģīti teikumi, kas bieži ietver vairākas gramatiskās bāzes: Psihe kā smadzeņu īpašībanevarētu būt b dziļipētīta līdzveidojas fizioloģiski un anatomiskizināšanas no tā substrāta, tāpēc liela nozīme psiholoģijas veidošanābija kas notika gadāXIXiekšā.attīstību anatomija un fizioloģija, kāto vadīja sensoro un motorisko nervu atklāšanai un refleksa loka jēdziena formulēšanai.
Zinātniskā teksta, tā vārdu krājuma galvenais mērķis ir apzīmēt parādības, objektus, nosaukt tos un izskaidrot, un tam, pirmkārt, ir nepieciešami lietvārdi.
Zinātniskā stila vārdu krājuma visizplatītākās iezīmes ir:
a) vārdu lietojums to tiešajā nozīmē;
b) tēlainu līdzekļu trūkums: epiteti, metaforas, mākslinieciski salīdzinājumi, poētiski simboli, hiperbola;
c) plaša abstraktās leksikas un terminu izmantošana.
Zinātniskajā runā ir trīs vārdu slāņi:
Vārdi ir stilistiski neitrāli, t.i. izplatīts, izmantots dažādos stilos.
Piemēram: viņš, pieci, desmit; in, on, for; melns, balts, liels; iet, notiek utt.;
Vispārīgi zinātniski vārdi, t.i. atrodami dažādu zinātņu valodā, nevis kādas vienas zinātnes valodā.
Piemēram: centrs, spēks, grāds, lielums, ātrums, detaļa, enerģija, analoģija utt.
To var apstiprināt ar frāžu piemēriem, kas ņemti no dažādu zinātņu tekstiem: administratīvais centrs, Krievijas Eiropas daļas centrs, pilsētas centrs; smaguma centrs, kustības centrs; apļa centrs.
Jebkuras zinātnes termini, t.i. specializētais vārdu krājums. Jūs jau zināt, ka terminā galvenais ir precizitāte un tās nepārprotamība.
Zinātniskā runas stila morfoloģiskās iezīmes
Zinātniskā tekstā darbības vārdi vienskaitļa 1. un 2. personā praktiski netiek lietoti. Tos bieži izmanto literārajos tekstos.
Darbības vārdi pašreizējā laikā ar "mūžīgu" nozīmi ir ļoti tuvi verbālajiem lietvārdiem: apšļakstīja - nošļakstīja, attīs - attīs; un otrādi: pildīt - aizpilda.
Verbālie lietvārdi labi atspoguļo objektīvus procesus un parādības, tāpēc tos bieži izmanto zinātniskā tekstā.
Zinātniskā tekstā ir maz īpašības vārdu, un daudzi no tiem tiek lietoti kā daļa no terminiem, tiem ir precīza, ļoti specializēta nozīme. Literārajā tekstā procentuālā izteiksmē ir vairāk īpašības vārdu, un šeit dominē epiteti un mākslinieciskās definīcijas.
Zinātniskajā stilā runas daļas un to gramatiskās formas tiek lietotas savādāk nekā citos stilos.
Lai noteiktu šīs funkcijas, veiksim nelielu izpēti.
Zinātniskā runas stila sintaktiskās iezīmes
Raksturīgi zinātniskajai runai ir:
a) šāda veida īpašie pagriezieni: pēc Mendeļejeva, pēc pieredzes;
c) vārdu lietojums: dots, zināms, piemērots kā saziņas līdzeklis;
d) izmantojot ģenitīvu gadījumu ķēdi: Atoma rentgenstaru viļņa garuma atkarības noteikšana.(Kapitsa.)
Zinātniskajā runā vairāk nekā citos stilos tiek izmantoti sarežģīti teikumi, īpaši sarežģīti.
Sarežģīti ar pakārtotiem skaidrojošiem teikumiem izsaka vispārinājumu, atklāj tipisku parādību, noteiktu modeli.
Vārdi Kā zināms, zinātnieki uzskata, ka tas ir saprotams utt. norāda, atsaucoties uz avotu, uz jebkuriem faktiem, noteikumiem.
Zinātniskajā runā tiek plaši izmantoti sarežģīti teikumi ar pakārtotiem cēloņiem, jo zinātne atklāj realitātes parādību cēloņsakarības. Šajos teikumos tie tiek lietoti kā parastie saikļi ( jo, kopš, kopš, kopš), un grāmatu ( sakarā ar to, ka sakarā ar to, ka sakarā ar to, ka sakarā ar to, ka).
Zinātniskajā runā salīdzinājumi palīdz dziļāk atklāt fenomena būtību, atklāt tās kopsakarības ar citām parādībām, savukārt mākslas darbā to galvenais mērķis ir spilgti un emocionāli atklāt mākslinieka tēlus, attēlu. vārdu.
Bieži tiek lietotas līdzdalības un adverbiālas frāzes.
Izmantojot izteiksmīgus līdzekļus
Zinātniskās runas vispārinājums un abstraktums neizslēdz ekspresivitāti. Zinātnieki izmanto tēlainus valodas līdzekļus, lai izceltu svarīgākos semantiskos momentus, pārliecinātu auditoriju.
Salīdzinājums ir viena no loģiskās domāšanas formām.
Neglīts (bez attēlu), piemēram: Borofluorīdi ir līdzīgi hlorīdiem.
Paplašināts salīdzinājums
... Jaunās Krievijas vēsturē mūs sagaida faktu materiāla "pārmērība". Iekļaut to visā pētniecības sistēmā kļūst neiespējami, jo tad rodas tas, ko kibernētikā sauc par “troksni”. Iedomājieties sekojošo: istabā sēž vairāki cilvēki, un pēkšņi visi vienlaikus sāk runāt par savām ģimenes lietām. Galu galā mēs neko neuzzināsim. Faktu pārpilnība prasa selektivitāti. Un tāpat kā akustiķi izvēlas sev interesējošo skanējumu, mums ir jāatlasa fakti, kas nepieciešami, lai aptvertu izvēlēto tēmu - mūsu valsts etnisko vēsturi. (L.N.Gumiļovs. No Krievijas uz Krieviju).
tēlains salīdzinājums
Cilvēku sabiedrība ir kā bangojoša jūra, kurā atsevišķi cilvēki kā viļņi, sava veida ieskauti, nemitīgi saduras viens ar otru, rodas, aug un pazūd, un jūra - sabiedrība - mūžīgi kūsā, satraukta un neapstājas. ..
Problēmas problēmas
Pirmais jautājums, ar ko mēs saskaramies, ir: kas ir socioloģijas zinātne? Kāds ir tā pētījuma priekšmets? Visbeidzot, kādi ir šīs disciplīnas galvenie iedalījumi?
(P. Sorokins. Vispārīgā socioloģija)
Lingvistisko līdzekļu izmantošanas ierobežojumi zinātniskā stilā
- Neliterāras leksikas nepieļaujamība.
- Praktiski nav darbības vārdu un vietniekvārdu 2. personas formu tu, tu.
– Nepilnīgi teikumi tiek izmantoti ierobežotā apjomā.
- Emocionāli izteiksmīga vārdu krājuma un frazeoloģijas lietojums ir ierobežots.
Visu iepriekš minēto var parādīt tabulā
Zinātniskā runas stila iezīmes
| Vārdu krājumā | a) noteikumi; b) vārda nepārprotamība; c) bieža atslēgvārdu atkārtošana; d) figurālu līdzekļu trūkums; |
| Kā daļa no vārda | a) starptautiskās saknes, prefiksi, sufiksi; b) sufiksi, kas piešķir abstraktu nozīmi; |
| Morfoloģijā | a) lietvārdu pārsvars; b) bieža abstraktu verbālu lietvārdu lietošana; c) neizmantotie vietniekvārdi I, you un darbības vārdi vienskaitļa 1. un 2. personā; d) izsaukuma partikulas un starpsaucienu retums; |
| Sintaksē | a) tiešā vārdu secība (vēlama); b) plaši izplatīta lietvārdu frāžu lietošana. + n. ģintī P.; c) nenoteiktu personisku un bezpersonisku teikumu pārsvars; d) reta nepabeigtu teikumu lietošana; e) sarežģītu teikumu pārpilnība; f) bieža līdzdalības un adverbiālu frāžu lietošana; |
| Runas pamatveids | Pamatojums un apraksts |
zinātniskā stila modelis
1918. gada pareizrakstības reforma tuvināja rakstīšanu dzīvajai runai (t.i., atcēla vairākas tradicionālās, nevis fonēmiskās pareizrakstības). Pareizrakstības tuvināšana dzīvajai runai parasti izraisa kustību citā virzienā: vēlmi tuvināt izrunu pareizrakstībai ...
Tomēr rakstības ietekmi kontrolēja iekšējo fonētisko tendenču attīstība. Tikai šīs pareizrakstības iezīmes spēcīgi ietekmēja literāro izrunu. Kas palīdzēja attīstīt krievu fonētisko sistēmu saskaņā ar likumu I.A. Boduins de Kurtenē vai veicināja frazeoloģisko vienību izslēgšanu šajā sistēmā ...
Vienlaikus jāuzsver, ka, pirmkārt, šīs pazīmes bija zināmas 19. gadsimta beigās. un ka, otrkārt, arī tagad tos nevar uzskatīt par pilnīgi uzvarētājiem mūsdienu krievu literārajā izrunā. Ar tiem sacenšas vecās literatūras normas.
Vingrinājumi par tēmu "Zinātniskais runas stils"
1. vingrinājums.
Analizējiet īsu tekstu no savas mācību grāmatas (apjoms - 1 lapa), identificējiet tajā zinātniskā stila pazīmes (loģiskums, precizitāte, abstrakcija, objektivitāte).
Norādiet teikuma sintaktiskās un leksiskās iezīmes.
2. vingrinājums.
Pierakstiet 10-15 īpašus jurisprudencē lietotos vārdus, sagrupējiet šos vārdus pa tēmām.
3. vingrinājums
Pierakstiet 10-12 nosaukumus, tehniskās ierīces daļas, armatūru, bloku.
4. vingrinājums
Pierakstiet 5-6 īpašus vārdus, kas atšķir līdzīgus jēdzienus (jebkuram no pētāmajiem priekšmetiem).
5. vingrinājums
Sniedziet doto frazeoloģisko izteicienu stilistisku aprakstu. Izveidojiet 5 teikumus (katram runas veidam), izmantojot norādītos frazeoloģiskos izteicienus.
Lai būtu vieta, līdz ceļiem jūra, ceļojuma apliecība, no mušas uztaisīt ziloni, pirmo bezdelīgu, septiņas piektdienas nedēļā, no vienas puses ... no otras puses, starp Scillu un Haribdi, kas saucas , kā saka, pilnībā un pilnībā, noslaukiet degunu , tātad, savelciet galus kopā, beigu akordu, lunciniet asti.
6. vingrinājums
Dodiet vismaz 5 lietvārdus ar katru no sufiksiem, nosakiet šo vārdu stilistisko krāsojumu: -stv(o); -stvi(e); -isms; -atsi(i); -čiks, -ik; -ishk(o), -ishk(a); -tinte (a).
Norādiet, kuri no šiem vārdiem biežāk tiek lietoti žurnālistiskajā runā, zinātniskajā runā, kuriem ir sarunvalodas pieskaņa.
7. vingrinājums
Norādiet, kāda ir izveidoto īpašības vārdu stilistiskā krāsa:
a) izmantojot prefiksus starp-, virs-, anti-, iekšpuse-;
b) izmantojot priedēkli raz-;
c) ar piedēkļu palīdzību -onk- (-enk-); -usch-; -eshenk-(-oshenk-), -okhonk-(-ehonk-).
Sniedziet īpašības vārdu piemērus ar šādām morfēmām, veidojiet ar tiem teikumus vai atlasiet atbilstošus piemērus no literatūras.
8. vingrinājums
Izrakstiet no uzziņu grāmatām, enciklopēdiskām vārdnīcām, mācību grāmatām vismaz 15-20 vārdus un izteicienus, kas ir zinātniski termini. Norādiet katra termina nozīmi un zinātnes jomu, kurā tas tiek lietots. Nosakiet šo terminu izcelsmi.
9. vingrinājums
No jebkuras literatūras mācību grāmatas un antoloģijas rindkopas atlasiet 3 mazus fragmentus (15-20 rindiņas), kuros labi izpaužas jums jau zināmās zinātniskā stila iezīmes: terminu un terminoloģisko frāžu lietojums; verbālie lietvārdi, ievadvārdi, zinātniskajai runai raksturīgie prievārdi un saikļi utt.
1. Nosakiet, kuras runas daļas un to gramatiskās formas ir visbiežāk sastopamas jūsu izvēlētajos fragmentos.
2. Analizēt darbības vārdu formu un to izteikto laika gramatisko nozīmi.
3. Izvēlieties no tekstiem terminoloģiskās frāzes, kas ietver īpašības vārdu. Izskaidrojiet terminu nozīmi.
4. Izvēlēties pagriezienus ar zinātniskajai runai raksturīgiem prievārdiem un saikļiem; dot salīdzinājumam sinonīmus pagriezienus literārā tekstā.
Pamatojoties uz šo tekstu salīdzinošo analīzi, izdariet šādus secinājumus:
1) Kā jūs izskaidrojat biežāku lietvārdu lietojumu zinātniskā tekstā, salīdzinot ar tekstiem daiļliteratūrā?
2) Kādas darbības vārda formas pauž subjektīvus pārdzīvojumus, lūgumu? Kāds runas stils viņiem vajadzīgs? Kādas darbības vārdu formas visbiežāk izmanto zinātniskajā stilā? Kāpēc? Sniedziet piemērus. Kādas darbības vārda formas zinātniskajā stilā tiek izmantotas ļoti reti? Kāpēc?
3) Kāda ir tagadnes formu nozīme zinātniskā tekstā? Vai tas nozīmē "tagad, šobrīd" vai tas nozīmē "vienmēr, katru reizi, pastāvīgi", tas ir, mūžīga nozīme? Kā ar nākotnes laiku? Kāpēc darbības vārda tagadnes-nākotnes laika formai šeit ir tāda nozīme? Paskaidrojiet ar piemēriem.
4) Kas, kādi procesi un parādības apzīmē bezpersoniskos darbības vārdus zinātniskā tekstā?
5) Vai literārajā tekstā bieži sastopami verbālie lietvārdi? Un zinātnē? Kāpēc tu domā?
6) Kā jūs redzat īpašības vārdu mērķi zinātniskā tekstā un mākslinieciskā tekstā?
7) Aprakstiet prievārdus un saikļus izvēlētos mākslinieciskās un zinātniskās runas stilu fragmentos.
8) Kāda ir skaitļu un vietniekvārdu loma dažādu stilu tekstos, īpaši tajos, kurus esat analizējis? Kur tās visbiežāk izmanto un kāpēc?
10. vingrinājums
Izvēlieties 2 tekstus (tāpat kā iepriekšējā 9. uzdevumā), bet ar 50-60 rindiņu apjomu (vēlams vairāku rindkopu tekstu) un veiciet pētniecisko darbu:
1. Salīdziniet zinātnisko un literāro tekstu sintaksi.
2. Identificēt runas zinātniskā stila sintaktiskās iezīmes.
3. Vispirms no zinātniskā, pēc tam no mākslinieciskā teksta izrakstiet šāda veida frāzes (ierakstiet prievārdus kopā ar lietvārdiem):
lietvārds + lietvārds;
b) lietvārds. -4- lietvārds + lietvārds;
c) lietvārds. + -4- n. + n. + n.
Kurā tekstā ir vairāk šo frāžu?
4. Izrakstiet frāzes:
a) ar tiešu vārdu secību (t.i. lietvārds + č.; adj. + lietvārds; adv. + č.; cipars + lietvārds);
b) ar apgrieztu vārdu secību.
5. Atrodiet atslēgas vārdus (šīs tēmas izpaušanai svarīgākos, bieži atkārtojas; zinātniskajā stilā tie parasti ir vārdi-termini) un novērojiet: cik bieži katrs no tiem atkārtojas; vai tas katrā no tekstiem aizstāts ar sinonīmu vai personvārdu.
6. Izrakstiet ievadvārdus, nosakiet to nozīmi.
7. Analizējiet, kur biežāk tiek lietoti divdabji un divdabji. Kāda ir viņu loma teikumā abu stilu tekstos? Kur ir iespējama pakārtota klauzula, un kur tā ir nevēlama?
8. Kādas struktūras teikumi (vienkārši vai sarežģīti) tiek izmantoti katrā no tekstiem?
9. Kāda, jūsuprāt, ir sarežģītu teikumu loma šādos tekstos? Izdariet secinājumu.
10. Salīdziniet salīdzinošo frāžu un salīdzinošo teikumu lietojumu abos tekstos. Katrā runas stilā norādiet to galveno mērķi.
11. Zinātniskā tekstā atrast īpašus teikumu un rindkopu sasaistes līdzekļus, kas parasti nav sastopami literārajā tekstā (jāpieskaita veida apgrozījumi, kā jau minēts, eksperimenti pierādījuši, tas nozīmē secinājumu utt.).
12. Izdariet secinājumus par katru uzdevuma punktu. Mēģiniet izskaidrot, kas nosaka runas zinātniskā stila sintakses īpatnības (lietvārdu “virzīšana” ģenitīvā, pārsvarā tiešas vārdu kārtas lietošana, atslēgvārdu atkārtošanās, ievadvārdu īpatnība u.c.).
12. vingrinājums
Izlasiet fragmentu no D. S. Lihačova raksta. Vai, pamatojoties uz šo tekstu, ir iespējams izdarīt secinājumu par runas zinātniskā stila iezīmēm?
ESIET UZMANĪGI AR VĀRDIEM
1. Zinātniskā darba valodas prasības krasi atšķiras no daiļliteratūras valodas prasībām.
2. Metaforas un dažādi tēli zinātniskā darba valodā pieļaujami tikai tajos gadījumos, kad nepieciešams loģisks uzsvars uz kādu domu. Zinātniskā darbā tēlainība ir tikai pedagoģiska ierīce, lai pievērstu lasītāja uzmanību darba galvenajai idejai.
3. Labu zinātnisko darbu valodu lasītājs nepamana. Lasītājam vajadzētu pamanīt tikai domu, bet ne valodu, kurā doma tiek izteikta.
4. Zinātniskās valodas galvenā priekšrocība ir skaidrība.
5. Vēl viena zinātniskās valodas priekšrocība ir vieglums, īsums, pārejas brīvība no teikuma uz teikumu, vienkāršība.
6. Jābūt maz pakārtotu teikumu. Frāzēm jābūt īsām, pārejai no vienas frāzes uz otru – loģiska un dabiska, "nepamanīta".
7. Katra rakstītā frāze ir jāpārbauda pie auss; izlasi to skaļi pie sevis.
8. Jums vajadzētu lietot mazāk vietniekvārdu, kas liek domāt, uz ko tie attiecas, ko viņi "aizvietoja".
9. Nevajag baidīties no atkārtojumiem, atbrīvojies no tiem mehāniski. Šo vai citu jēdzienu vajadzētu saukt vienā vārdā (vārds zinātniskā valodā vienmēr ir termins). Izvairieties tikai no tiem atkārtojumiem, kas nāk no valodas nabadzības.
Pievērsiet uzmanību vārdu "kvalitātei". Lai pastāstītu pretī labāk nekā gluži pretēji, atšķirība labāk nekā atšķirība. Nelieto vārdus iespaidīgi. Kopumā esiet piesardzīgs ar vārdiem, kas paši lien zem pildspalvas – pārtaisiet vārdus.
Ir ierasts atšķirt piecus galvenos runas stilus. Katrs no tiem ir raksturīgs noteiktiem iedzīvotāju segmentiem un žurnālistikas veidiem. Visgrūtāk uztvert ir zinātniskais runas stils. Iemesls tam ir lielais ieslēgumu skaits specializēto terminu tekstā.
Vispārīgi jēdzieni
Zinātniskā valoda ir saziņas līdzeklis izglītības pētniecībā un profesionālajā analītiskajā darbībā. Ar šādu tekstu rakstīšanas stilu dzīvē viena vai otra iemesla dēļ ir saskāries ikviens cilvēks bez izņēmuma. Daudzi cilvēki labāk uztver zinātnisko valodu mutiski.
Mūsdienās šī stila normu apgūšana ir viena no svarīgākajām krievu kultūras sastāvdaļām. Zinātniskā runa bieži tiek saukta par literāro (grāmatu) valodu. Iemesls tam ir tādi funkcionēšanas apstākļi un stilistiskās iezīmes kā monologa raksturs, vēlme normalizēt terminoloģiju, katra apgalvojuma pārdomas un stingrs izteiksmes līdzekļu saraksts.
Stila vēsture
Zinātniskā runa parādījās, pateicoties straujai dažādu zināšanu jomu attīstībai jaunās šaura profila dzīves jomās. Sākotnēji šo pasniegšanas stilu varētu salīdzināt ar izdomātu stāstījumu. Taču Aleksandrijas periodā zinātniskā valoda pamazām atdalījās no literārās. Tajos laikos grieķi bieži lietoja īpašu terminoloģiju, ko parastie cilvēki vienkārši nevarēja pareizi saprast. Arī šajā periodā sāka parādīties zinātniskā stila pazīmes.
Sākotnējā specializētā terminoloģija bija tikai latīņu valodā. Taču drīz vien zinātnieki no visas pasaules sāka to tulkot savās valodās. Neskatoties uz to, latīņu valoda joprojām ir starptautisks zinātniskās informācijas pārsūtīšanas veids līdz mūsdienām. Renesansē daudzi profesori tiecās pēc tekstu rakstīšanas precizitātes un kodolīguma, lai pēc iespējas vairāk attālinātos no prezentācijas mākslinieciskajiem elementiem, jo literārā emocionalitāte bija pretrunā ar lietu loģiskās parādīšanas kanoniem.
Zinātniskā stila "atbrīvošana" noritēja ārkārtīgi lēni. Piemērs ir neglaimojošās Dekarta piezīmes par Galileja darbiem, ka viņa teksti ir pārāk izdomāti. Šim viedoklim piekrita arī Keplers, uzskatot, ka itāļu fiziķis nepamatoti bieži ķeras pie lietu būtības mākslinieciska apraksta. Laika gaitā Ņūtona darbi kļuva par stila paraugu.
Krievu zinātniskā valoda sāka veidoties tikai 18. gadsimta sākumā. Šajā periodā specializēto publikāciju autori un tulkotāji sāka veidot savu terminoloģiju. 18. gadsimta vidū Mihails Lomonosovs kopā ar saviem sekotājiem deva impulsu zinātniskā stila veidošanai. Daudzi meistari paļāvās uz krievu dabaszinātnieka darbiem, taču terminoloģija beidzot tika salikta kopā tikai 19. gadsimta beigās.
Zinātniskā stila veidi
Pašlaik ir 2 klasifikācijas: tradicionālā un paplašinātā. Saskaņā ar mūsdienu krievu valodas standartiem ir 4 zinātniskā stila veidi. Katram no tiem ir sava specifika un prasības.
Tradicionālā klasifikācija:
1. Populārzinātniskais teksts. Tā adresāts ir auditorija, kurai nav īpašu prasmju un zināšanu noteiktā jomā. Populārzinātniskais teksts saglabā lielāko daļu terminu un prezentācijas skaidrību, taču tā būtība ir ievērojami vienkāršota uztverei. Arī šajā stilā ir atļauts izmantot emocionālas un izteiksmīgas runas formas. Tās uzdevums ir iepazīstināt plašu sabiedrību ar dažiem faktiem un parādībām. Ne velti 80. gadu beigās parādījās stila pasuga - Tas samazina īpašu terminu un skaitļu lietošanu, un to klātbūtnei ir detalizēts skaidrojums.
Populārzinātniskajam stilam raksturīgas šādas iezīmes: salīdzinājumi ar sadzīves priekšmetiem, lasīšanas un uztveres vieglums, vienkāršojumi, privāto parādību stāstījums bez klasifikācijas un vispārējs pārskats. Šīs orientācijas apgalvojumi visbiežāk tiek drukāti grāmatās, žurnālos un bērnu enciklopēdijās.
2. Izglītojošs un zinātnisks teksts. Šādu darbu saņēmēji ir studenti. Ziņojuma mērķis ir iepazīties ar faktiem, kas nepieciešami noteikta materiāla uztverei. Informācija ir sniegta vispārīgi ar lielu skaitu tipisku piemēru. Šo stilu raksturo profesionālas terminoloģijas lietošana, stingra klasifikācija un vienmērīga pāreja no pārskata uz konkrētiem gadījumiem. Darbi iespiesti izglītojošās un metodiskās rokasgrāmatās.
3. Patiesībā zinātnisks teksts. Šeit adresāti ir nozares eksperti un zinātnieki. Darba mērķis ir aprakstīt konkrētus faktus, atklājumus un modeļus. Zinātniskais stils, kura piemērus var atrast disertācijās, referātos un recenzijās, ļauj izmantot ne tikai terminoloģiju, bet arī personiskus bezemocionālus secinājumus.
4. Tehniskais un zinātniskais teksts. Šāda stila darbi ir adresēti šaura profila speciālistiem. Mērķis ir pielietot zināšanas un sasniegumus praksē.
Paplašinātajā klasifikācijā papildus iepriekš minētajiem veidiem ir iekļauti arī informatīvie un uzziņu zinātniskie teksti.
Zinātniskā stila pamati
Šīs valodas veidu mainīgums balstās uz vispārīgām īstām valodas īpašībām, kas izpaužas neatkarīgi no jomas (humānās, precīzās, dabiskās) un žanru atšķirībām.
Zinātniskā komunikācijas stila sfēra būtiski atšķiras ar to, ka tās mērķis ir nepārprotami loģiski izteikt domas. Šādas valodas primārā forma būs jēdzieni, secinājumi, dinamiski spriedumi, kas parādās stingrā secībā. Zinātniskajai runai vienmēr jābūt piepildītai ar argumentiem, kas uzsvērtu domāšanas loģiku. Visi spriedumi ir balstīti uz pieejamās informācijas sintēzi un analīzi.
Teksta zinātniskā stila pazīmes iegūst abstraktu un vispārinātu raksturu. Kopējās runas ekstralingvistiskās iezīmes un īpašības ir:
Valodas īpašības
Zinātniskais stils atrod savu izteiksmi un konsekvenci noteiktās runas vienībās. Tās lingvistiskās īpašības var būt 3 veidu:
- Leksiskās vienības. Nosakiet teksta funkcionālā stila krāsojumu. Tiem ir īpašas morfoloģiskās formas un sintaktiskās konstrukcijas.
- stilistiskās vienības. Viņi ir atbildīgi par teksta neitrāli funkcionālo slodzi. Tādējādi noteicošais faktors ir to kvantitatīvais pārsvars ziņojumā. Atsevišķi iezīmētas vienības sastopamas kā morfoloģiskas formas. Retāk viņi var iegūt sintaktiskās konstrukcijas.
- Starpstila vienības. Tos sauc arī par neitrāliem valodas elementiem. Izmanto visos runas stilos. Tie aizņem lielāko teksta daļu.
Zinātniskais stils un tā iezīmes
Katrai runas formai un veidam ir savas demonstratīvās īpašības. Zinātniskā stila galvenās iezīmes: leksiskā, lingvistiskā un sintaktiskā.
Pirmā veida īpašības ietver specializētas frazeoloģijas un terminoloģijas izmantošanu. Zinātniskā runas stila leksiskās iezīmes visbiežāk sastopamas vārdos ar noteiktu nozīmi. Piemēri: "ķermenis" - termins no fizikas, "skābe" - no ķīmijas utt. Tāpat šīm pazīmēm raksturīgs vispārinošu vārdu lietojums, piemēram, "parasti", "parasti", "regulāri". Izteiksmīgs, un to nevajadzētu lietot. Toties pieļaujamas klišejiskās frāzes, dažādi zīmējumi un simboli. Šajā gadījumā jābūt saitēm uz informācijas avotiem. Svarīgi, lai runa būtu piepildīta.Stāstījums ir trešajā personā bez biežas sinonīmu lietošanas. Zinātniskā stila leksiskās pazīmes - 6. klase vidusskolā, tāpēc runai jābūt populārā valodā. Šaura terminoloģija nav izplatīta.
Teksta zinātniskā stila lingvistiskajām iezīmēm jāatbilst tādām prasībām kā objektivitāte un neemocionālums. Ir svarīgi, lai visas frāzes un jēdzieni būtu nepārprotami.
Zinātniskā stila sintaktiskās iezīmes: vietniekvārda "mēs" lietošana īpašā nozīmē, sarežģītu teikuma struktūru pārsvars, salikto predikātu lietošana. Informācija tiek sniegta bezpersoniskā formā ar standarta vārdu secību. Aktīvi tiek izmantoti skaidrojošie, pasīvie un teikumi.
Visas galvenās zinātniskā runas stila iezīmes nozīmē īpašu teksta sastāvu. Ziņojums jāsadala daļās ar atbilstošu nosaukumu. Svarīgi, lai teksts sastāvētu no ievada, pamatojuma un noslēguma.
Zinātniskais stils: leksiskās iezīmes
Profesionālajā runā galvenā domāšanas un izteiksmes forma ir jēdziens. Tāpēc šī stila leksiskā vienība apzīmē kādu abstraktu objektu vai parādību. Viennozīmīgi un tieši šādi specializēti jēdzieni ļauj atklāt terminus. Bez šiem vārdiem vai frāzēm, kas apzīmē šo vai citu darbību šaurā darbības jomā, nav iespējams iedomāties mūsdienu zinātnisko stilu. Šādu terminu piemēri ir skaitliskās metodes, zenīts, atrofija, diapazons, radars, fāze, prizma, temperatūra, simptoms, lāzers un daudzi citi.
Leksiskajā sistēmā šie izteicieni vienmēr ir nepārprotami. Tie neprasa izteiksmi un netiek uzskatīti par stilistiski neitrāliem. Terminus parasti sauc par zinātniskās darbības jomas nosacīto valodu. Daudzi no viņiem krievu leksikā nonāca no angļu vai latīņu valodas.
Mūsdienās šis termins tiek uzskatīts par atsevišķu konceptuālu saziņas vienību starp cilvēkiem. Šādas zinātniskā stila leksiskās iezīmes kvantitatīvā izteiksmē profila ziņojumos un darbos būtiski prevalē pār citiem izteicienu veidiem. Saskaņā ar statistiku, terminoloģija veido aptuveni 20% no visa teksta. Zinātniskajā runā tas iemieso vienveidību un specifiku. Terminu definīciju sniedz definīcija, tas ir, īss parādības vai objekta apraksts. Ikvienu jēdzienu zinātniskajā valodā var identificēt.
Terminiem ir vairākas īpašas iezīmes. Papildus nepārprotamībai un precizitātei tā ir vienkāršība, konsekvence un stilistiskā noteiktība. Tāpat viena no galvenajām prasībām terminiem ir mūsdienīgums (atbilstība), lai tie nebūtu novecojuši. Kā zināms, zinātnē ir pieņemts dažus jēdzienus aizstāt ar jaunākiem un ietilpīgākiem. Turklāt terminiem jābūt pēc iespējas tuvākiem starptautiskajai valodai. Piemēram: hipotēze, tehnoloģija, komunikācija un citi. Ir vērts atzīmēt, ka mūsdienās lielākajai daļai terminu ir vispārpieņemti starptautiski vārdu veidošanas elementi (bio, extra, anti, neo, mini, marco un citi).
Kopumā šaura profila jēdzieni ir vispārīgi un starpzinātniski. Pirmajā grupā ietilpst tādi termini kā analīze, problēma, tēze, process utt., Otrajā - ekonomika, darbaspēks, izmaksas. Visgrūtāk saprast ir ļoti specializēti jēdzieni. Šīs leksiskās grupas termini ir raksturīgi tikai noteiktai zinātnes jomai.
Profesionālās runas jēdzieni tiek lietoti tikai vienā noteiktā nozīmē. Ja termins ir neskaidrs, tam jāpievieno definējošs vārds, kas precizē tā fokusu. No jēdzieniem, kuriem nepieciešama specifika, var izdalīt: ķermenis, spēks, kustība, izmērs.
Vispārināšana zinātniskajā stilā bieži tiek panākta, izmantojot lielu skaitu abstraktu leksisko vienību. Turklāt profesionālajai valodai ir sava specifiska raksturīga frazeoloģija. Tas ietver tādas frāzes kā "saules pinums", "daļiņu apgrozījums", "slīpa plakne", "attēlo", "tiek izmantots" utt.
Terminoloģija nodrošina ne tikai informatīvo izpratni starptautiskā līmenī, bet arī normatīvo un likumdošanas dokumentu savietojamību.
Zinātniskais stils: lingvistiskās iezīmes
Šaura profila saziņas sfēras valodai ir raksturīgas savas morfoloģiskās iezīmes. Runas vispārinājums un abstraktums izpaužas atsevišķās gramatiskās vienībās, kuras atrodamas, izvēloties prezentācijas formas un kategorijas. Zinātniskā stila lingvistiskās iezīmes raksturo atkārtošanās biežums tekstā, tas ir, kvantitatīvā slodzes pakāpe.
Neizteiktais leksisko līdzekļu ekonomijas likums liek lietot īsas frāžu variācijas. Viens no šādiem veidiem, kā samazināt valodas slodzi, ir mainīt lietvārdu formas no sieviešu dzimtes uz vīriešu dzimtes (piemēram: atslēga - taustiņi). Līdzīga situācija ir ar daudzskaitli, kas tiek aizstāts ar vienskaitli. Piemērs: tikai jūnijā. Šajā gadījumā mēs domājam nevis vienu konkrētu koku, bet visu augu saimi. Īstus lietvārdus dažkārt var lietot daudzskaitlī: liels dziļums, troksnis radiostacijā utt.
Jēdzieni zinātniskajā runā ievērojami prevalē pār darbību nosaukumiem. Tas tika darīts mākslīgi, lai samazinātu darbības vārdu lietojumu tekstā. Visbiežāk šīs runas daļas tiek aizstātas ar lietvārdiem. Zinātniskajā stilā darbības vārdu izmantošana noved pie leksiskās nozīmes zaudēšanas, prezentāciju pārvēršot abstraktā formā. Tāpēc šīs runas daļas pārskatos tiek izmantotas tikai vārdu savienošanai: būt, kļūt, būt, saukt, taisīt, secināt, būt, uzskatīt, noteikt utt.
No otras puses, zinātniskajā valodā ir atsevišķa darbības vārdu grupa, kas darbojas kā nominālo kombināciju elementi. Šajā gadījumā tie prezentācijai piešķir lingvistisku nozīmi. Piemēri: izraisīt nāvi, veikt aprēķinus. Bieži vien zinātniskajā saziņas stilā tiek izmantoti abstraktās semantikas darbības vārdi: būt, pastāvēt, turpināt, rasties un citi. Ir pieļaujama arī gramatiski novājinātu formu izmantošana: tiek veikta destilācija, tiek izdarīts secinājums utt.
Vēl viena stila lingvistiskā iezīme ir pārlaicīgas runas daļas izmantošana ar kvalitatīvu nozīmi. Tas tiek darīts, lai norādītu pētāmo parādību vai objektu pazīmes un īpašības. Ir vērts atzīmēt, ka darbības vārdi pagātnes pārlaicīgā nozīmē var ietvert tikai zinātnisku tekstu (tekstu piemēri: eksperimentu ziņojumi, pētījumu ziņojumi).
Profesionālajā valodā nominālie predikāti 80% gadījumu tiek lietoti nepilnīgā formā, lai prezentācija būtu vispārīgāka. Daži šīs formas darbības vārdi tiek lietoti nākotnes formā stabilās frāzēs. Piemēram: apsveriet, pierādiet utt.
Kas attiecas uz personīgajiem vietniekvārdiem, tie tiek lietoti zinātniskā stilā atbilstoši abstraktā teksta būtībai. Retos gadījumos tiek izmantotas tādas formas kā "mēs" un "jūs", jo tās konkretizē stāstījumu un pievilcību. Profesionālajā valodā plaši izplatīti ir 3. personas vietniekvārdi.
Zinātniskais stils: sintaktiskās iezīmes
Šim runas veidam ir raksturīga vēlme pēc sarežģītām teikumu struktūrām. Tas ļauj precīzāk nodot jēdzienu nozīmi, izveidot saikni starp terminiem, cēloņiem, sekām un secinājumiem. Teksta zinātniskā stila sintaktiskās iezīmes raksturo visu runas daļu vispārinājums un viendabīgums.
Visizplatītākie teikumu veidi ir saliktie pakārtotie teikumi. Prezentācijā (zinātniskajā tekstā) iekļautas arī sarežģītās saikļu un apstākļa vārdu formas. Vispārīgas ievirzes tekstu piemērus var redzēt enciklopēdijās un mācību grāmatās. Saistošās frāzes tiek izmantotas, lai apvienotu visas runas daļas: noslēgumā, šādā veidā utt.
Teikumi zinātniskajā valodā tiek veidoti vienādi attiecībā uz izteikuma ķēdi. Obligāta prasība ir konsekvents stāstījums. Katram teikumam jābūt loģiski savienotam ar iepriekšējo. Jautāšanas formas zinātniskajā runā tiek izmantotas ārkārtīgi reti un tikai, lai piesaistītu auditorijas uzmanību.
Lai tekstam piešķirtu abstraktu pārlaicīgu raksturu, tiek izmantoti noteikti sintaktiskie izteicieni (bezpersoniski vai vispārināti). Šādos teikumos nav neviena aktīva cilvēka. Uzmanība jākoncentrē uz darbību un tās apstākļiem. Vispārināti un nenoteikti personiski izteicieni tiek lietoti tikai terminu un formulu ieviešanā.
Zinātniskās valodas žanri
Šī stila teksti tiek veidoti kā gatavi darbi ar atbilstošu struktūru. Viens no visizplatītākajiem žanriem ir primārais. Šādu zinātnisku runu (tekstu piemēri: raksts, lekcija, monogrāfija, mutiska prezentācija, referāts) sastāda viens vai vairāki autori. Prezentācija tiek publiskota pirmo reizi.
Sekundārais žanrs ietver tekstus, kas ir apkopoti, pamatojoties uz pieejamo informāciju. Tas ir gan abstrakts, gan konspekts, gan anotācija, gan tēzes.
Katram no žanriem ir noteiktas stilistiskās iezīmes, kas nepārkāpj zinātniskā stāstījuma stila struktūru un pārmanto vispārpieņemtas iezīmes un īpašības.
Zinātniskā runas stila galvenās iezīmes
Visbiežāk šī runas stila īpaša iezīme ir loģisks izklāsts .
Jebkuram saskaņotam paziņojumam ir jābūt šādai kvalitātei. Taču zinātniskais teksts izceļas ar uzsvērtu, stingru loģiku. Visas tajā esošās daļas ir cieši saistītas pēc nozīmes un ir sakārtotas stingri secīgi; secinājumi izriet no tekstā izklāstītajiem faktiem. Tas tiek darīts ar zinātniskai runai raksturīgiem līdzekļiem: teikumu saistīšana ar atkārtotiem lietvārdiem, bieži vien kombinācijā ar demonstratīvu vietniekvārdu.
Apstākļa vārdi norāda arī domas attīstības secību: vispirms, vispirms, pēc tam, pēc tam, nākamais; kā arī ievadvārdi: pirmkārt, otrkārt, treškārt, visbeidzot, tātad, tātad otrādi; arodbiedrības: jo, jo, lai, tāpēc. Sabiedroto saziņas pārsvars uzsver lielāku saikni starp teikumiem.
Vēl viena raksturīga zinātniskā runas stila iezīme ir precizitāte. .
Semantiskā precizitāte (nepārprotamība) tiek panākta ar rūpīgu vārdu atlasi, vārdu lietošanu to tiešajā nozīmē, plašu terminu lietojumu un īpašu vārdu krājumu. Zinātniskā stilā atslēgas vārdu atkārtošana tiek uzskatīta par normu.
abstrakcija un vispārīgums noteikti caurstrāvo katru zinātnisko tekstu.
Tāpēc šeit plaši tiek lietoti abstrakti jēdzieni, kurus grūti iedomāties, ieraudzīt, sajust. Šādos tekstos bieži sastopami vārdi ar abstraktu nozīmi, piemēram: tukšums, ātrums, laiks, spēks, daudzums, kvalitāte, likums, skaits, limits; bieži tiek izmantotas formulas, simboli, simboli, grafiki, tabulas, diagrammas, diagrammas, zīmējumi.
Raksturīgi, ka pat īpaša leksika šeit apzīmē vispārīgus jēdzienus .
Piemēram: Filologam rūpīgi, t.i., filologs vispār; Bērzs labi pacieš salu, t.i., nevis viens objekts, bet koku suga ir vispārējs jēdziens. Tas skaidri izpaužas, salīdzinot viena un tā paša vārda lietošanas iezīmes zinātniskajā un mākslinieciskajā runā. Mākslinieciskajā runā vārds nav termins, tas satur ne tikai jēdzienu, bet arī verbālu māksliniecisko tēlu (salīdzinājums, personifikācija utt.).
Zinātnes vārds ir nepārprotams un terminoloģisks.
Salīdzināt:
Bērzs 1) Lapu koks ar baltu (retāk tumšu) mizu un sirds formas lapām. (Krievu valodas skaidrojošā vārdnīca.) Bērzu dzimtas koku un krūmu ģints. Apmēram 120 sugas, ziemeļu mērenajā un aukstajā zonā. puslodē un subtropu kalnos. Mežu veidojoša un dekoratīva šķirne. Nozīmīgas ir lielākās saimniecības, B. warty un B. fluffy. |
Baltais bērzs zem mana loga (S. Jeseņins.) |
Zinātnisko runas stilu raksturo abstraktu un reālu lietvārdu daudzskaitlis: garums, lielums, frekvence; bieža neitrālu vārdu lietošana: izglītība, īpašums, vērtība.
Ne tikai lietvārdi, bet arī darbības vārdi zinātniskās runas kontekstā parasti tiek lietoti nevis to pamatnozīmēs un konkrētajā nozīmē, bet gan vispārinātā abstraktā nozīmē.
Vārdi: iet, sekot, vadīt, sacerēt, norādīt b un citi apzīmē nevis īsto kustību utt., bet kaut ko citu, abstraktu:
Zinātniskajā literatūrā, īpaši matemātiskajā literatūrā, nākotnes laika formai bieži vien nav gramatiskās nozīmes: vārda vietā gribu tiek izmantoti ir, ir.
Arī tagadnes darbības vārdi ne vienmēr iegūst konkrētības nozīmi: regulāri lietots; vienmēr norādīt. Nepilnīgas formas tiek plaši izmantotas.
Zinātnisko runu raksturo: 1. un 3. personas vietniekvārdu pārsvars, savukārt personas nozīme ir novājināta; bieža īsu īpašības vārdu lietošana.
Taču zinātniskā runas stila tekstu vispārīgums un abstraktums nenozīmē, ka tiem trūkst emocionalitātes un izteiksmīguma.Šajā gadījumā viņi savu mērķi nebūtu sasnieguši.
Zinātniskās runas izteiksmīgums atšķiras no mākslinieciskās runas izteiksmīguma ar to, ka tas galvenokārt ir saistīts ar vārdu lietojuma precizitāti, prezentācijas loģiskumu un tā pārliecinošumu. Populārzinātniskajā literatūrā visbiežāk izmantotie figurālie līdzekļi.
Nejauc zinātnē noteiktos terminus, kas veidoti pēc metaforas veida (bioloģijā - mēle, pistole, lietussargs; tehnoloģijā - sajūgs, ķepa, plecs, bagāžnieks; ģeogrāfijā - zole (kalni), grēda) terminu lietošana tēlainos un izteiksmīgos nolūkos žurnālistiskā vai mākslinieciskā runas stilā, kad šie vārdi pārstāj būt termini ( dzīves pulss, politiskais barometrs, sarunu kabīne utt.).
Uzlabot izteiksmīgumu zinātniskā runas stilā , īpaši populārzinātniskajā literatūrā, polemiska rakstura darbos, diskusiju rakstos, tiek izmantoti :
1) pastiprinošas daļiņas, vietniekvārdi, apstākļa vārdi: tikai, absolūti, tikai;
2) īpašības vārdi, piemēram: kolosāls, visizdevīgākais, viens no lielākajiem, grūtākais;
3) "problēmu" jautājumi: patiesībā, kādus ķermeņus vidē atrod ... šūna?, kāds tam ir iemesls?
Objektivitāte- Vēl viena zinātniskā runas stila pazīme. Zinātniskās teorijas un likumi, zinātniskie fakti, parādības, eksperimenti un to rezultāti – tas viss ir izklāstīts ar zinātnisko runas stilu saistītos tekstos.
Un tas viss prasa kvantitatīvus un kvalitatīvus raksturlielumus, objektīvus, uzticamus. Tāpēc izsaukuma teikumi tiek izmantoti ļoti reti. Zinātniskā tekstā nav pieņemams personisks, subjektīvs viedoklis, vietniekvārdu I un darbības vārdus nav pieņemts lietot vienskaitļa pirmajā personā. Šeit biežāk tiek izmantoti bezgalīgi personiski teikumi ( padomā par to...), bezpersonisks ( ir zināms, ka...), noteikti-personiski ( Apskatīsim problēmu...).
Zinātniskajā runas stilā var atšķirt vairākus apakšstilus vai šķirnes:
a) faktiski zinātnisks (akadēmiskais) - visstingrākais, precīzākais; viņi raksta disertācijas, monogrāfijas, zinātnisko žurnālu rakstus, instrukcijas, GOST, enciklopēdijas;
b) populārzinātne (zinātniskā žurnālistika) raksta zinātniskus rakstus laikrakstos, populārzinātniskos žurnālos, populārzinātniskās grāmatās; tas ietver publiskas runas radio, televīzijā par zinātniskām tēmām, zinātnieku un speciālistu runas masu auditorijas priekšā;
c) zinātnes un izglītības (mācību literatūra par dažādiem priekšmetiem dažāda veida izglītības iestādēm; uzziņu grāmatas, rokasgrāmatas).
| Galamērķa mērķis | Akadēmiskais |
|
|
| Faktu, terminu atlase | Akadēmiskais | Zinātniski izglītojošs Visi termini ir izskaidroti | Populārā zinātne Minimālā terminoloģija. |
| Vadošais runas veids Nosaukums | Akadēmiskais argumentācija | Zinātniski izglītojošs Atspoguļo mācību materiāla veidu | Populārā zinātne Stāstījums Intriģējoši, interesanti |
Zinātniskā runas stila leksiskās iezīmes
Zinātniskā teksta, tā vārdu krājuma galvenais mērķis ir apzīmēt parādības, objektus, nosaukt tos un izskaidrot, un tam, pirmkārt, ir nepieciešami lietvārdi.
Zinātniskā stila vārdu krājuma visizplatītākās iezīmes ir:
a) vārdu lietojums to tiešajā nozīmē;
b) tēlainu līdzekļu trūkums: epiteti, metaforas, mākslinieciski salīdzinājumi, poētiski simboli, hiperbola;
c) plaša abstraktās leksikas un terminu izmantošana.
Zinātniskajā runā ir trīs vārdu slāņi:
Vārdi ir stilistiski neitrāli, t.i. izplatīts, izmantots dažādos stilos.
Piemēram: viņš, pieci, desmit; in, on, for; melns, balts, liels; iet, notiek utt.;
Vispārīgi zinātniski vārdi, t.i. atrodami dažādu zinātņu valodā, nevis kādas vienas zinātnes valodā.
Piemēram: centrs, spēks, grāds, lielums, ātrums, detaļa, enerģija, analoģija utt.
To var apstiprināt ar frāžu piemēriem, kas ņemti no dažādu zinātņu tekstiem: administratīvais centrs, Krievijas Eiropas daļas centrs, pilsētas centrs; smaguma centrs, kustības centrs; apļa centrs.
Jebkuras zinātnes termini, t.i. specializētais vārdu krājums. Jūs jau zināt, ka terminā galvenais ir precizitāte un tās nepārprotamība.
Zinātniskā runas stila morfoloģiskās iezīmes
Zinātniskā tekstā darbības vārdi vienskaitļa 1. un 2. personā praktiski netiek lietoti. Tos bieži izmanto literārajos tekstos.
Darbības vārdi pašreizējā laikā ar "mūžīgu" nozīmi ir ļoti tuvi verbālajiem lietvārdiem: apšļakstīja - nošļakstīja, attīs - attīs; un otrādi: pildīt - aizpilda.
Verbālie lietvārdi labi atspoguļo objektīvus procesus un parādības, tāpēc tos bieži izmanto zinātniskā tekstā.
Zinātniskā tekstā ir maz īpašības vārdu, un daudzi no tiem tiek lietoti kā daļa no terminiem, tiem ir precīza, ļoti specializēta nozīme. Literārajā tekstā procentuālā izteiksmē ir vairāk īpašības vārdu, un šeit dominē epiteti un mākslinieciskās definīcijas.
Zinātniskajā stilā runas daļas un to gramatiskās formas tiek lietotas savādāk nekā citos stilos.
Lai noteiktu šīs funkcijas, veiksim nelielu izpēti.
Zinātniskā runas stila sintaktiskās iezīmes
Raksturīgi zinātniskajai runai ir:
a) šāda veida īpašie pagriezieni: pēc Mendeļejeva, pēc pieredzes;
c) vārdu lietojums: dots, zināms, piemērots kā saziņas līdzeklis;
d) izmantojot ģenitīvu gadījumu ķēdi: Atoma rentgenstaru viļņa garuma atkarības noteikšana.(Kapitsa.)
Zinātniskajā runā vairāk nekā citos stilos tiek izmantoti sarežģīti teikumi, īpaši sarežģīti.
Sarežģīti ar pakārtotiem skaidrojošiem teikumiem izsaka vispārinājumu, atklāj tipisku parādību, noteiktu modeli.
Vārdi Kā zināms, zinātnieki uzskata, ka tas ir saprotams utt. norāda, atsaucoties uz avotu, uz jebkuriem faktiem, noteikumiem.
Zinātniskajā runā tiek plaši izmantoti sarežģīti teikumi ar pakārtotiem cēloņiem, jo zinātne atklāj realitātes parādību cēloņsakarības. Šajos teikumos tie tiek lietoti kā parastie saikļi ( jo, kopš, kopš, kopš), un grāmatu ( sakarā ar to, ka sakarā ar to, ka sakarā ar to, ka sakarā ar to, ka).
Zinātniskajā runā salīdzinājumi palīdz dziļāk atklāt fenomena būtību, atklāt tās kopsakarības ar citām parādībām, savukārt mākslas darbā to galvenais mērķis ir spilgti un emocionāli atklāt mākslinieka tēlus, attēlu. vārdu.
Bieži tiek lietotas līdzdalības un adverbiālas frāzes.
Izmantojot izteiksmīgus līdzekļus
Zinātniskās runas vispārinājums un abstraktums neizslēdz ekspresivitāti. Zinātnieki izmanto tēlainus valodas līdzekļus, lai izceltu svarīgākos semantiskos momentus, pārliecinātu auditoriju.
Salīdzinājums ir viena no loģiskās domāšanas formām.
Neglīts (bez attēlu), piemēram: Borofluorīdi ir līdzīgi hlorīdiem.
Paplašināts salīdzinājums
... Jaunās Krievijas vēsturē mūs sagaida faktu materiāla "pārmērība". Iekļaut to visā pētniecības sistēmā kļūst neiespējami, jo tad rodas tas, ko kibernētikā sauc par “troksni”. Iedomājieties sekojošo: istabā sēž vairāki cilvēki, un pēkšņi visi vienlaikus sāk runāt par savām ģimenes lietām. Galu galā mēs neko neuzzināsim. Faktu pārpilnība prasa selektivitāti. Un tāpat kā akustiķi izvēlas sev interesējošo skanējumu, mums ir jāatlasa fakti, kas nepieciešami, lai aptvertu izvēlēto tēmu - mūsu valsts etnisko vēsturi. (L.N.Gumiļovs. No Krievijas uz Krieviju).
tēlains salīdzinājums
Cilvēku sabiedrība ir kā bangojoša jūra, kurā atsevišķi cilvēki kā viļņi, sava veida ieskauti, nemitīgi saduras viens ar otru, rodas, aug un pazūd, un jūra - sabiedrība - mūžīgi kūsā, satraukta un neapstājas. ..
Problēmas problēmas
Pirmais jautājums, ar ko mēs saskaramies, ir: kas ir socioloģijas zinātne? Kāds ir tā pētījuma priekšmets? Visbeidzot, kādi ir šīs disciplīnas galvenie iedalījumi?
(P. Sorokins. Vispārīgā socioloģija)
Lingvistisko līdzekļu izmantošanas ierobežojumi zinātniskā stilā
- Neliterāras leksikas nepieļaujamība.
- Praktiski nav darbības vārdu un vietniekvārdu 2. personas formu tu, tu.
– Nepilnīgi teikumi tiek izmantoti ierobežotā apjomā.
- Emocionāli izteiksmīga vārdu krājuma un frazeoloģijas lietojums ir ierobežots.
Visu iepriekš minēto var parādīt tabulā
Zinātniskā runas stila iezīmes
| Vārdu krājumā | a) noteikumi; b) vārda nepārprotamība; c) bieža atslēgvārdu atkārtošana; d) figurālu līdzekļu trūkums; |
| Kā daļa no vārda
| a) starptautiskās saknes, prefiksi, sufiksi; b) sufiksi, kas piešķir abstraktu nozīmi; |
| Morfoloģijā
| a) lietvārdu pārsvars; b) bieža abstraktu verbālu lietvārdu lietošana; c) neizmantotie vietniekvārdi I, you un darbības vārdi vienskaitļa 1. un 2. personā; d) izsaukuma partikulas un starpsaucienu retums; |
| Sintaksē | a) tiešā vārdu secība (vēlama); b) plaši izplatīta frāžu lietošana lietvārds + n. ģintī P.; c) nenoteiktu personisku un bezpersonisku teikumu pārsvars; d) reta nepabeigtu teikumu lietošana; e) sarežģītu teikumu pārpilnība; f) bieža līdzdalības un adverbiālu frāžu lietošana; |
| Runas pamatveids
| Pamatojums un apraksts |
zinātniskā stila modelis
1918. gada pareizrakstības reforma tuvināja rakstīšanu dzīvajai runai (t.i., atcēla vairākas tradicionālās, nevis fonēmiskās pareizrakstības). Pareizrakstības tuvināšana dzīvajai runai parasti izraisa kustību citā virzienā: vēlmi tuvināt izrunu pareizrakstībai ...
Tomēr rakstības ietekmi kontrolēja iekšējo fonētisko tendenču attīstība. Tikai šīs pareizrakstības iezīmes spēcīgi ietekmēja literāro izrunu. Kas palīdzēja attīstīt krievu fonētisko sistēmu saskaņā ar likumu I.A. Boduins de Kurtenē vai veicināja frazeoloģisko vienību izslēgšanu šajā sistēmā ...
Vienlaikus jāuzsver, ka, pirmkārt, šīs pazīmes bija zināmas 19. gadsimta beigās. un ka, otrkārt, arī tagad tos nevar uzskatīt par pilnīgi uzvarētājiem mūsdienu krievu literārajā izrunā. Ar tiem sacenšas vecās literatūras normas.