Galvenā atšķirība starp dabisko klasifikāciju un mākslīgo. mākslīgā klasifikācija. Kāpēc Kārļa Linneja sistēma bija mākslīga?

1. Dabiskā atlase - indivīdu izdzīvošanas process ar iedzimtām izmaiņām, kas ir noderīgas noteiktos vides apstākļos, un pēcnācēju atstāšana to dēļ - ir galvenais evolūcijas virzītājspēks. Iedzimto izmaiņu nevirziena raksturs, to daudzveidība, kaitīgo mutāciju pārsvars un dabiskās atlases vadošais raksturs - indivīdu saglabāšana tikai ar iedzimtām izmaiņām, kas ir noderīgas noteiktā vidē.

2. Mākslīgā selekcija – galvenā selekcijas metode, kas nodarbojas ar jaunu augu un dzīvnieku šķirņu šķirņu izstrādi. Mākslīgā selekcija ir personas saglabāšana turpmākai īpatņu reprodukcijai ar iedzimtām izmaiņām, kas interesē selekcionāru.

3. Dabiskās un mākslīgās atlases salīdzinājums.

4. Dabiskās atlases loma jaunu augu un dzīvnieku šķirņu šķirņu veidošanā - to pielāgošanās spējas vides apstākļiem paaugstināšana.

36. Dzīvnieku audzēšanas pamatmetodes.

Mājdzīvnieku šķirņu radīšana sākās pēc to pieradināšanas un pieradināšanas, kas sākās pirms 10-12 tūkstošiem gadu. Turēšana nebrīvē samazina dabiskās atlases stabilizējošās formas ietekmi. Dažādas mākslīgās atlases formas (sākumā bezsamaņā, bet pēc tam metodiskā) noved pie visdažādākajām mājdzīvnieku šķirnēm.

Dzīvnieku audzēšanā, salīdzinot ar augu audzēšanu, ir vairākas pazīmes. Pirmkārt, dzīvniekiem raksturīga galvenokārt seksuāla vairošanās, tāpēc jebkura šķirne ir sarežģīta heterozigota sistēma. Vērtējums par tēviņu īpašībām, kas tajos ārēji neparādās (olu ražošana, piena tauki), tiek vērtētas pēc pēcnācējiem un ciltsrakstiem. Otrkārt, tiem bieži ir vēls briedums, paaudžu maiņa notiek pēc dažiem gadiem. Treškārt, pēcnācēju ir maz.

Galvenās dzīvnieku audzēšanas metodes ir hibridizācija un selekcija. Ir tādas pašas šķērsošanas metodes - cieši saistītas šķērsošanas, inbrīdings, un nesaistīti - izplatība. Inbreeding, tāpat kā augi, rada depresija. Dzīvnieki tiek atlasīti atbilstoši ārpuse(noteikti ārējās struktūras parametri), jo Tieši viņš ir šķirnes kritērijs.

1. Inbreeding: kuru mērķis ir saglabāt un uzlabot šķirni. Praktiski izpaužas labāko ražotāju atlasē, šķirnes prasībām neatbilstošu īpatņu izkaušanā. Vaislas saimniecībās tiek vestas ciltsgrāmatas, kas atspoguļo dzīvnieku ciltsrakstus, eksterjeru un produktivitāti daudzās paaudzēs.

2. Krustošanās izmanto jaunas šķirnes radīšanai. Tajā pašā laikā bieži tiek veikta inbrīdings, vecāki tiek krustoti ar pēcnācējiem, brāļi ar māsām, tas palīdz iegūt lielāku skaitu īpatņu ar vēlamajām īpašībām. Inbrīdingu pavada stingra pastāvīga selekcija, parasti tiek iegūtas vairākas līnijas, pēc tam tiek šķērsotas dažādas līnijas.

Labs piemērs ir akadēmiķa M.F.Ivanova izaudzētā cūku šķirne – Ukrainas Baltā stepe. Veidojot šo šķirni, tika izmantotas vietējo ukraiņu cūku sivēnmātes ar nelielu svaru un zemas gaļas un tauku kvalitāti, bet labi pielāgotas vietējiem apstākļiem. Tēviņi bija baltie angļu šķirnes kuiļi. Hibrīda pēcnācējus atkal krustoja ar angļu kuiļiem, vairākās paaudzēs tika izmantota inbrīdings, iegūtas tīrās līnijas, kuras krustojot tika iegūti jaunas šķirnes senči, kas pēc gaļas kvalitātes un svara neatšķīrās no angļu šķirnes, izturībā. - no ukraiņu cūkām.

3. Izmantojot heterozes efektu. Bieži krustošanās laikā pirmajā paaudzē izpaužas heterozes efekts, heterotiskiem dzīvniekiem raksturīgs priekšlaicīgums un paaugstināta gaļas produktivitāte. Piemēram, krustojot divu gaļas šķirņu cāļus, iegūst heterotiskus broilercāļus, krustojot Berkšīras un Durokgersijas šķirņu cūkas, iegūst agri nogatavojušās cūkas ar lielu masu un labu gaļas un tauku kvalitāti.

4. Pēcnācēju pārbaude veic, lai atlasītu tēviņus, kuriem nav atsevišķu īpašību (buļļu piens un piena tauki, gaiļu olu dēšana). Lai to izdarītu, tēviņi tiek krustoti ar vairākām mātītēm, tiek novērtēta meitu produktivitāte un citas īpašības, salīdzinot ar mātīšu un vidējām šķirnēm.

5. Mākslīgā apsēklošana tiek izmantoti, lai iegūtu pēcnācējus no labākajiem vīriešu kārtas ražotājiem, jo ​​īpaši tāpēc, ka dzimumšūnas jebkurā laikā var uzglabāt šķidrā slāpekļa temperatūrā.

6. Ar hormonālās superovulācijas un transplantācijas palīdzību No izcilām govīm var paņemt vairākus desmitus embriju gadā un pēc tam implantēt citām govīm, embrijus glabā arī šķidrā slāpekļa temperatūrā. Tas ļauj vairākas reizes palielināt izcilo ražotāju pēcteču skaitu.

7. Attālā hibridizācija, starpsugu krustošanās, ir zināms kopš seniem laikiem. Visbiežāk starpsugu hibrīdi ir sterili, tajos tiek traucēta mejoze, kas izraisa gametoģenēzes pārkāpumu. Kopš seniem laikiem cilvēks izmanto ķēves un ēzeļa hibrīdu – mūli, kas izceļas ar izturību un ilgmūžību. Bet dažreiz gametoģenēze attālos hibrīdos norit normāli, kas ļāva iegūt jaunas vērtīgas dzīvnieku šķirnes. Kā piemēru var minēt argali, kas, tāpat kā argali, var ganīties augstu kalnos un, tāpat kā merino, dod labu vilnu. Ražīgi hibrīdi iegūti, krustojot vietējos lopus ar jakiem un zebu. Krustojot beluga un sterleti, tika iegūts auglīgs hibrīds - bester, sesks un ūdele - honorik, ražīgs ir karpas un karūsas hibrīds.

klasifikācija, kurā jēdzienu izvietojums klasifikācijā. Shēma rodas, pamatojoties uz jēdzienu objektu līdzību vai atšķirību nenozīmīgās, kaut arī viņu pašu pazīmēs. I. līdz. bieži spēlē sākuma stadijas lomu attiecībā pret dabisko klasifikāciju un uz laiku to aizstāj, līdz ir iespējams atklāt radības. objektu saites. I. līdz piemērs ir botāniskais. Linnē taksonomija, kuras pamatā ir tādas pazīmes kā putekšņlapu skaits un savienošanas metode auga ziedā. Termins "es. līdz." bieži lieto kopā ar terminu "palīgklasifikācija", kas apzīmē šādu klasifikācijas konstrukciju. shēmas, kurās jēdzieni sakārtoti pēc to tīri ārējām, bet viegli novērojamām pazīmēm. Tādējādi shēmā ir vieglāk atrast jēdzienus un atrast atbilstības. preces. Visizplatītākais palīglīdzeklis klasifikācijas, kuru pamatā ir jēdzienu nosaukumu alfabētiskais izkārtojums: alfabētiskie katalogi bibliotēkās, uzvārdu izkārtojums dažādos sarakstos u.c. Sk. Klasifikācija (formālā loģikā) un lit. ar šo rakstu. B. Jakušins. Maskava.

Atcerieties:

Ko pēta sistemātika?

Atbilde. Sistemātika pēta dzīvo organismu sadalījumu noteiktās grupās (taksos) atbilstoši to struktūras kopībai ar maksimālu evolūcijas attiecību saglabāšanu.

Kāpēc Kārļa Linneja sistēma bija mākslīga?

Atbilde. Linnejs bija pirmais, kas izveidoja ērtu, precīzu un stingru augu sistēmu, kaut arī uz mākslīga pamata. Tas ir mākslīgi, jo, nosakot augu līdzību un klasificējot tos, viņš nav ņēmis vērā visas līdzības un atšķirības, nevis visu augu morfoloģisko īpašību kopumu - kopumu, kas viens pats var noteikt divu patieso attiecību. formas, bet visu savu sistēmu uzbūvēja tikai uz vienu vienīgo orgānu – ziedu bāzes.

Jautājumi pēc 27.§

Kāda ir atšķirība starp dabisko sistēmu un mākslīgo?

Atbilde. Ir divu veidu klasifikācija - mākslīgā un dabiskā. Mākslīgā klasifikācijā par pamatu tiek ņemta viena vai vairākas viegli atšķiramas pazīmes. Tas tiek radīts un izmantots praktisku problēmu risināšanai, kad galvenais ir lietošanas ērtums un vienkāršība. Linneja klasifikācija ietilpst arī mākslīgo kategorijā, jo tajā nav ņemtas vērā svarīgas dabiskās attiecības.

Dabiskā klasifikācija ir mēģinājums izmantot dabiskās attiecības starp organismiem. Šajā gadījumā tiek ņemts vērā vairāk datu nekā mākslīgajā klasifikācijā, vienlaikus tiek ņemtas vērā ne tikai ārējās, bet arī iekšējās pazīmes. Tiek ņemtas vērā līdzības embrioģenēzē, morfoloģijā, anatomijā, fizioloģijā, bioķīmijā, šūnu struktūrā un uzvedībā.

Kāda ir dzīvo organismu sistēma, ko piedāvā K. Linnejs? Kāpēc?

Atbilde. K. Linneja piedāvātā sistēma bija mākslīga. Linne to pamatoja nevis uz augu attiecībām, bet gan uz vairākām ārējām, viegli atšķiramām pazīmēm. Augu klasifikācijas pamatā viņš izvirzīja tikai ģeneratīvo orgānu struktūru. Klasificējot pēc 1-2 patvaļīgi ņemtām pazīmēm, sistemātiski attālināti augi dažkārt nonāca vienā klasē, bet radniecīgie - dažādās. Piemēram, saskaitot putekšņlapu skaitu burkānos un linos, Linnejs tos ievietoja vienā grupā, pamatojoties uz to, ka katram ziedam ir pieci putekšņi. Faktiski šie augi pieder pie dažādām ģintīm un ģimenēm: burkāni no lietussargu dzimtas, lini no linu dzimtas. Klasifikācijas "pēc putekšņlapām" mākslīgums daudzos gadījumos ir tik acīmredzams, ka to nevar nepamanīt. Griķi, kļava un vārnas acs iekrita vienā "astoņzvaigžņu" Linneja ģimenē.

5. klasē (5 putekšņlapas) metās burkāni, lini, kvinoja, zilenīte, neaizmirstami, jāņogas, irbene. 21. klasē līdzās pīlei bija ierindojusies grīšļa, bērzs, ozols, nātre, pat egle un priede. Brūklenes, tai līdzīgas lācenes, mellenes ir radniecīgas, taču iedalījās dažādās klasēs, jo putekšņlapu skaits tām ir atšķirīgs.

Bet ar visiem tās trūkumiem Linnē augu sistēma ļāva viegli saprast zinātnei jau zināmo milzīgo sugu skaitu.

Pēc knābja līdzības un formas vista un strauss ietilpa vienā secībā, savukārt cāļi pieder pie ķīļa krūtīm, bet strausi - pie bezķīļas (un savā veidā tiek savākti 11 mūsdienu veidi " tārpi"). Viņa zooloģiskā sistēma tika veidota pēc "degradācijas" principa – no sarežģītas uz vienkāršu.

K. Linnejs, atzīstot savas sistēmas mākslīgumu, rakstīja, ka "mākslīga sistēma pastāvēs pirms dabiskās radīšanas".

Kas ir binārā nomenklatūra un kāda ir tās nozīme sistemātikā?

Atbilde. Binārā nomenklatūra - dzīvnieku, augu un mikroorganismu sugu apzīmējums divos latīņu vārdos: pirmais ir ģints nosaukums, otrais ir specifiskais epitets (piemēram, Lepus europaeus - zaķis, Centaurea cyanus - zilā rudzupuķe). Pirmo reizi aprakstot sugu, autora vārdu norāda latīņu valodā. Ierosināja K. Baugins (1620), lika pamatus taksonomijai K. Linnejs (1753).

Ģints nosaukumu vienmēr raksta ar lielo burtu, sugas nosaukumu vienmēr ar mazo burtu (pat ja tas cēlies no īpašvārda).

Izskaidrojiet taksonu hierarhijas principu uz konkrētiem piemēriem.

Atbilde. Pirmajā klasifikācijas posmā speciālisti sadala organismus atsevišķās grupās, kurām raksturīgs noteikts pazīmju kopums, un pēc tam sakārto tos pareizā secībā. Katru no šīm grupām taksonomijā sauc par taksonu. Taksons ir galvenais taksonomijas izpētes objekts, kas pārstāv zooloģisko objektu grupu, kas reāli eksistē dabā un ir diezgan izolēta. Taksonu piemēri ietver tādas grupas kā "mugurkaulnieki", "zīdītāji", "artiodaktili", "staltbrieži" un citas.

Kārļa Linneja klasifikācijā taksoni tika sakārtoti šādā hierarhiskā struktūrā:

Karaliste – dzīvnieki

Klase - zīdītāji

Atdalīšanās - primāti

Ģints - cilvēks

Suga - saprātīgs cilvēks

Viens no sistemātikas principiem ir hierarhijas jeb subordinācijas princips. Tas tiek īstenots šādi: cieši radniecīgas sugas tiek apvienotas ģintīs, ģintis tiek apvienotas ģimenēs, dzimtas kārtās, kārtas šķirās, šķiras tipos un tipi valstībā. Jo augstāks taksonomiskās kategorijas rangs, jo mazāk šī līmeņa taksonu. Piemēram, ja ir tikai viena karaļvalsts, tad veidu jau ir vairāk nekā 20. Hierarhijas princips ļauj ļoti precīzi noteikt zooloģiskā objekta stāvokli dzīvo organismu sistēmā. Piemērs ir baltā zaķa sistemātiskais stāvoklis:

Karalistes dzīvnieki

Ierakstiet akordus

Klase Zīdītāji

Lagomorphs komanda

Zaķu ģimene

Zaķu ģints

Sugas zaķis

Papildus galvenajām taksonomijas kategorijām zooloģiskajā sistemātikā tiek izmantotas arī papildu taksonomiskās kategorijas, kuras tiek veidotas, galvenajām taksonomijas kategorijām (supra-, sub-, infra- un citas) pievienojot atbilstošus prefiksus.

Zaķa sistemātiskā pozīcija, izmantojot papildu taksonomiskās kategorijas, būs šāda:

Karalistes dzīvnieki

Subkingdom Patiess daudzšūnu

Ierakstiet akordus

Mugurkaulnieku apakštips

Superklases četrkājainie

Klase Zīdītāji

Apakšklase Viviparous

Infraklase Placenta

Lagomorphs komanda

Zaķu ģimene

Zaķu ģints

Sugas zaķis

Zinot dzīvnieka stāvokli sistēmā, var raksturot tā ārējo un iekšējo uzbūvi, bioloģijas īpatnības. Tātad no iepriekš minētā zaķa sistemātiskā stāvokļa jūs varat iegūt šādu informāciju par šo sugu: tam ir četrkameru sirds, diafragma un kažoks (zīdītāju klases pazīmes); augšžoklī ir divi priekšzobu pāri, ķermeņa ādā nav sviedru dziedzeru (lagomorfu kārtas pazīmes), ausis ir garas, pakaļējās ekstremitātes garākas par priekšējām (zaķu dzimtas pazīmes) utt. . Šis ir piemērs vienai no galvenajām klasifikācijas funkcijām - prognostiskajai (prognozēšanas funkcija, prognozēšana). Turklāt klasifikācija veic heiristisko (kognitīvo) funkciju - sniedz materiālu dzīvnieku evolūcijas ceļu rekonstrukcijai un skaidrojošu - demonstrē dzīvnieku taksonu izpētes rezultātus. Lai vienotu taksonomistu darbu, ir noteikumi, kas regulē jaunu dzīvnieku taksonu aprakstīšanas un zinātnisko nosaukumu piešķiršanas procesu.

Klasifikācijas ir sadalītas dabisks un mākslīgs.

Dabiskā klasifikācija ir objektu klasifikācija pēc tiem svarīgām, būtiskām pazīmēm.

Mākslīgā klasifikācija - priekšmetu klasifikācija pēc to sekundārajām, nenozīmīgajām pazīmēm.

Mākslīgās klasifikācijas piemēri ir grāmatu alfabētiskā klasifikācija bibliotēkā, juristu klasifikācija pēc auguma utt.

Klasifikācijas tiek plaši izmantotas zinātnē, un likumsakarīgi, ka šeit atrodamas vissarežģītākās un perfektākās no tām.

Spilgts zinātniskās klasifikācijas piemērs ir D.I. elementu periodiskā tabula. Mendeļejevs. Tas atspoguļo regulāras attiecības starp ķīmiskajiem elementiem un nosaka katra no tiem vietu vienā tabulā. Apkopojot iepriekšējās elementu ķīmijas attīstības rezultātus, šī sistēma iezīmēja jauna perioda sākumu viņu pētījumos. Tas ļāva izteikt pilnībā apstiprinātas prognozes par vēl nezināmiem elementiem.

Plaši zināma ir zviedru biologa K. Linneja augu klasifikācija, kas novērojumu objektus - dzīvās un nedzīvās dabas elementus - sakārtoja stingrā secībā, vadoties pēc to skaidrām un specifiskām iezīmēm. Šai klasifikācijai būtu jāatklāj pamatprincipi, kas nosaka pasaules uzbūvi, un jāsniedz pilnīgs un dziļš dabas skaidrojums.

Linnaeus vadošā ideja bija dabisko un mākslīgo klasifikāciju opozīcija. Ja mākslīgā klasifikācija objektu sakārtošanai izmanto to nebūtiskās pazīmes, līdz atsaucei uz šo objektu nosaukumu sākuma burtiem, tad dabiskā klasifikācija balstās uz būtiskām pazīmēm, no kurām izriet daudzas sakārtotu objektu atvasinātās īpašības. Mākslīgā klasifikācija sniedz ļoti niecīgas un seklas zināšanas par tās objektiem; dabiskā klasifikācija iekļauj tos sistēmā, kas satur svarīgāko informāciju par tiem.

Kā uzskatīja Linnejs un viņa sekotāji, visaptverošas dabas klasifikācijas ir dabas izpētes augstākais mērķis un tās zinātnisko zināšanu kronis.

Mūsdienu priekšstati par klasifikāciju lomu ir ievērojami mainījušies. Dabiskās un mākslīgās klasifikācijas pretnostatījums lielā mērā ir zaudējis savu asumu. Ne vienmēr ir iespējams skaidri nodalīt būtisko no nebūtiskā, īpaši dzīvajā dabā. Zinātnes pētītie objekti, kā likums, ir sarežģītas savstarpēji saistītas un savstarpēji atkarīgas īpašību sistēmas. Visbiežāk no tiem var izcelt nozīmīgāko, visus pārējos atstājot malā, tikai abstrakti. Turklāt tas, kas vienā ziņā šķiet būtisks, parasti izrādās daudz mazāk svarīgs, ja to aplūko citā. Turklāt process pat vienkārša objekta būtības izpratnē ir bezgalīgs.

Tādējādi klasifikācijas, tostarp dabiskās klasifikācijas, lomu dabas izzināšanā nevajadzētu pārvērtēt. Turklāt nevajadzētu pārspīlēt tā nozīmi sarežģītu un dinamisku sociālo objektu jomā. Cerība uz visaptverošu un principiāli pilnīgu klasifikāciju nepārprotami ir utopija, pat ja runa ir tikai par nedzīvu dabu. Dzīvās būtnes, kas ir ļoti sarežģītas un pastāvīgi mainās, ir ārkārtīgi grūti iekļauties pat piedāvāto ierobežoto klasifikāciju virsrakstos, un tās neņem vērā cilvēka noteiktās robežas.

Izprotot dabiskāko klasifikāciju zināmu samākslotību un atzīmējot tajās pat patvaļas elementus, tomēr nevajadzētu krist otrā galējībā un noniecināt to nozīmi.

Grūtībām ar klasifikāciju visbiežāk ir objektīvs iemesls. Lieta nav cilvēka prāta izpratnes trūkums, bet gan apkārtējās pasaules sarežģītība, stingru robežu un skaidri definētu šķiru trūkums tajā. Lietu vispārējā mainīgums, to "plūstamība" šo ainu vēl vairāk sarežģī un izplūdina. Tāpēc ne visu un ne vienmēr var skaidri klasificēt. Ikviens, kurš pastāvīgi koncentrējas uz skaidru demarkācijas līniju novilkšanu, riskē nonākt mākslīgā, paša radītā pasaulē, kurai ir maz kopīga ar reālās pasaules dinamisko, pilno nokrāsu un pāreju.

Visgrūtāk klasificējamais objekts, bez šaubām, ir cilvēks. Cilvēku tipi, viņu temperaments, rīcība, jūtas, centieni, rīcība utt. - tās ir tik plānas un šķidras "matērijas", ka veiksmīgi mēģinājumi tās tipizēt ir ļoti reti.

Cilvēku klasifikācija, ņemot vērā to raksturīgo īpašību vienotību, rada lielas grūtības. Ir grūti klasificēt pat atsevišķus cilvēka garīgās dzīves un viņa darbības aspektus.

Var atzīmēt, ka nav vispārpieņemtas dabiskās klasifikācijas, kuras ietvaros tiesību normas izrādītos īpašs normu gadījums; nav skaidra personas psihisko stāvokļu klasifikācija, kurā savu vietu un pamatojumu ir atradusi krimināltiesiski nozīmīga atšķirība starp fizioloģiskā un patoloģiskā afekta stāvokļiem u.c.

Šajā sakarā jāuzsver, ka nevajadzētu būt pārāk izvēlīgam, klasificējot to, kas pēc savas būtības ir pretrunā ar stingrām atšķirībām.

Katrs cilvēks ir unikāls un tajā pašā laikā tam ir kopīgas iezīmes ar citiem cilvēkiem. Lai atšķirtu vienu cilvēku no otra, mēs izmantojam tādus jēdzienus kā temperaments, raksturs, personība. Ikdienas saziņā tiem ir diezgan specifiska nozīme un tie palīdz izprast sevi un citus. Tomēr šiem jēdzieniem nav stingras definīcijas, un attiecīgi nav arī izteikta cilvēku sadalījuma pēc temperamenta un raksturiem.

Senie grieķi iedalīja cilvēkus holēriķos, melanholiķos, sangviniķos un flegmatiķos. Jau mūsu laikos I.P. Pavlovs uzlaboja šo klasifikāciju un attiecināja to uz visiem augstākajiem zīdītājiem. Pavlovā spēcīgs uzbudināms nelīdzsvarots tips atbilst holēriķim, bet vājš - melanholiķim; sangviniķis ir spēcīgs līdzsvarots tips, un flegmatisks cilvēks ir spēcīgs līdzsvarots inerts tips. Spēcīgs nelīdzsvarots tips ir pakļauts niknumam, vājš - bailēm, sangviniķim raksturīgs pozitīvu emociju pārsvars, bet flegmatisks cilvēks vispār neizrāda nekādas vardarbīgas emocionālas reakcijas uz vidi. “Uzbudināmais tips savā augstākajā izpausmē,” rakstīja Pavlovs, “pārsvarā ir agresīva rakstura cilvēki, galēji nomākts ir tas, ko sauc par gļēvu dzīvnieku.

Pats Pavlovs nepārvērtēja šīs temperamentu klasifikācijas nozīmi un iespēju to attiecināt uz konkrētiem cilvēkiem. Jo īpaši viņš runāja ne tikai par četriem norādītajiem temperamenta veidiem, bet arī par "īpaši cilvēciskiem mākslinieku un domātāju tipiem": pirmajiem ir figurāli-konkrēta signālu sistēma, bet otrajiem ir abstrakti vispārināta runas sistēma. Tīrākajā veidā neviena no temperamenta veidi, iespējams, nav atrodami nevienā.

Ir divu veidu klasifikācija - mākslīgā un dabiskā. AT mākslīgā klasifikācija pamatojoties uz vienu vai vairākām viegli atšķiramām pazīmēm. Tas tiek radīts un izmantots praktisku problēmu risināšanai, kad galvenais ir lietošanas ērtums un vienkāršība. Arī jau minētā senajā Ķīnā pieņemtā klasifikācijas sistēma bija mākslīga klasifikācija. Linnejs apvienoja visus tārpiem līdzīgos organismus vienā grupā Vermes. Šajā grupā bija ārkārtīgi dažādi dzīvnieki: no vienkāršiem apaļajiem (nematodēm) un sliekām līdz čūskām. Linneja klasifikācija ir arī mākslīga, jo tajā nav ņemtas vērā svarīgas dabiskās attiecības - jo īpaši tas, ka, piemēram, čūskām ir mugurkauls, bet sliekām nav. Patiesībā čūskām ir vairāk kopīga ar citiem mugurkaulniekiem nekā ar tārpiem. Mākslīgās klasifikācijas piemērs ir to iedalījums saldūdens, jūras un zivīs, kas apdzīvo iesāļu ūdenstilpes. Šīs klasifikācijas pamatā ir šo dzīvnieku izvēle noteiktiem vides apstākļiem. Šis iedalījums ir ērts osmoregulācijas mehānismu izpētei. Tāpat visus organismus, kurus var redzēt lietošanā, sauc par mikroorganismiem (2.2. sadaļa), tādējādi apvienojot tos vienā grupā, kas ir ērta izpētei, bet neatspoguļo dabiskās attiecības.

dabiskā klasifikācija ir mēģinājums izmantot dabiskās attiecības starp organismiem. Šajā gadījumā tiek ņemts vērā vairāk datu nekā mākslīgajā klasifikācijā, vienlaikus tiek ņemtas vērā ne tikai ārējās, bet arī iekšējās pazīmes. Tiek ņemtas vērā embrioģenēzes, morfoloģijas, anatomijas, šūnu struktūras un uzvedības līdzības. Mūsdienās biežāk tiek izmantota dabiskā un filoģenētiskā klasifikācija. Filoģenētiskā klasifikācija pamatojoties uz evolucionārām attiecībām. Šajā sistēmā saskaņā ar esošajiem priekšstatiem organismi, kuriem ir kopīgs sencis, tiek apvienoti vienā grupā. Konkrētas grupas filoģenēzi (evolūcijas vēsturi) var attēlot ciltskoka formā, piemēram, kā parādīts attēlā. 2.3.

Rīsi. 2.3. Evolūcijas dzīvības koks, kas aptver piecas karaļvalstis saskaņā ar Marģeļa un Švarca klasifikāciju (2.2. sadaļa). Līniju garums neatspoguļo atbilstošā perioda ilgumu.

Līdzās jau apspriestajām klasifikācijām ir arī fenotipiskā klasifikācija. Šāda klasifikācija ir mēģinājums izvairīties no evolucionāru attiecību nodibināšanas problēmas, kas dažkārt ir ļoti sarežģīta un ļoti pretrunīga, īpaši gadījumos, kad nepieciešamo fosilo atlieku ir pārāk maz vai to vispār nav. Vārds "fenotipisks" nāk no grieķu valodas. phainomenon, t.i. "ko mēs redzam". Šī klasifikācija ir balstīta tikai uz ārējiem, t.i. redzamas, zīmes (fenotipiskā līdzība) un visas aplūkotās zīmes tiek uzskatītas par vienlīdz svarīgām. Var ņemt vērā visdažādākās ķermeņa pazīmes pēc principa, jo vairāk, jo labāk. Un nemaz nav nepieciešams, lai tie atspoguļotu evolūcijas sakarības. Kad tiek uzkrāts noteikts datu apjoms, no tiem aprēķina dažādu organismu līdzības pakāpi; to parasti veic ar datoru, jo aprēķini ir ārkārtīgi sarežģīti. Datoru izmantošanu šim nolūkam sauc skaitliski taksonomijas. Fenotipiskās klasifikācijas bieži vien atgādina filoģenētiskās klasifikācijas, lai gan to izveidē šāds mērķis netiek sasniegts.