Skaitīt pret visiem un vēlētāju aktivitāšu slieksni. Atgriezties "Pret visiem" un minimālais vēlēšanu slieksnis: vai ir nepieciešams reformēt vēlēšanu sistēmu Krievijā? Minimālā vēlētāju aktivitāte vēlēšanās saskaņā ar Krievijas Federācijas likumu

Grāfi "Pret visiem" sāka runāt uzreiz pēc atcelšanas. Tikai daži cilvēki zina, bet Krievijā ir Tieslietu ministrijā oficiāli reģistrēta politiskā partija “Pret visiem”, kas parādījās 2012. gadā, taču tā neguva panākumus federālajās un reģionālajās vēlēšanās. Turklāt cita Krievijas Federācijas prezidenta amata kandidāte Ksenija Sobčaka, sākot savu vēlēšanu kampaņu, sevi pozicionēja tieši kā kandidāti “pret visiem”, kas atspoguļojās viņas kampaņas materiālos. Tāpēc ir vērts atcerēties, kāpēc šāds grafiks parādījās un kādu semantisko slodzi tas nesa.

ALTERNATĪVA VISIEM KANDIDĀTIEM

Aili "Pret visiem" var uzskatīt par zināmu postpadomju demokrātijas izpratnes iezīmi, jo šāda sleja neeksistē lielākajā daļā pasaules valstu, kurās notiek vēlēšanas. Varbūt tas ir saistīts ar demokrātisko procedūru veidošanās īpatnībām perestroikas gados, kad iedzīvotāji pirmo reizi brīvi un atklāti varēja ievēlēt deputātus PSRS Tautas deputātu kongresā. Toreiz varēja vienkārši izsvītrot visus kandidātus no balsojuma, kas bija sava veida balsošana pret visiem pieteiktajiem kandidātiem. Runājot par Krieviju, mums 1993. gadā Valsts domes vēlēšanās pirmo reizi kļuva iespējams balsot pret visiem kandidātiem. Toreiz šo iespēju izmantoja 4,22% vēlētāju, divus gadus vēlāk - vairs tikai 2,91%. Ja paskatās uz prezidenta un Valsts domes vēlēšanu statistiku laika posmā no 1993. līdz 2004. gadam, var redzēt, ka ailē “Pret visiem” nekad nav savākti vairāk par 5% balsu vai pat savākti niecīgi procenti. Piemēram, 2000. gada prezidenta vēlēšanās Krievijā tikai 1,80% no balsojušajiem atzīmēja rūtiņu. Būtu vērts atzīmēt, ka 2000. gadu sākumā Boriss Ņemcovs, Valērija Novodvorska un Ļevs Ponomarjovs aģitēja par rubriku “Pret visiem”, taču tas nekādi neietekmēja viņas popularitāti.

Tajā pašā laikā reģionālajās vēlēšanās situācija bija kardināli atšķirīga. 2004. gadā Krasnodaras apgabala Kurgaņinskas apgabala vadītāja vēlēšanās šo aili izvēlējās vairāk nekā 65% vēlētāju, kas ir sava veida rekords; 2005. gadā 11 Krievijas Federācijas veidojošo vienību vēlēšanās pret visiem balsoja vidēji 14,46% vēlētāju. Tajā pašā gadā tika pieņemts federālais likums, kas ļāva reģioniem savās vēlēšanās izslēgt aili “Pret visiem”, taču tikai Maskava izmantoja šīs tiesības Pilsētas domes vēlēšanās 2005. gada decembrī. Pēc sešiem mēnešiem, 2006. gada 12. jūlijā, tas visur tika atcelts.

Iepriekšējo reizi jautājums par ailes “Pret visiem” atdošanu valsts līmenī tika aktualizēts 2011. gadā pēc partijas Taisnīgā Krievija līdera Sergeja Mironova ierosinājuma, taču likumprojekts tā arī netika izskatīts. Neskatoties uz to, 2015. gadā stājās spēkā Krievijas Valsts domes sagatavotais likums, kas šo kolonnu atdeva pašvaldību vēlēšanām. Līdz šim tiesības to pievienot ir izmantojuši tikai Kalugas, Tveras, Belgorodas un Vologdas reģioni, kā arī Sahas Republika un Karēlijas Republika. Pasaulē ir palikušas tikai divas valstis, kuru biļetenos ir bēdīgi slavena kolonna: Baltkrievija un Kirgizstāna. Ir arī Nevadas štatā (tas tur parādījās 1976. gadā), taču tas drīzāk ir atsevišķs juridisks precedents ASV.

Kā redzam, kolonnas "Pret visiem" atgriešanās federālajā līmenī joprojām ir strīdīgs jautājums. Dažādas sabiedriskās domas aptaujas, tostarp VTsIOM veiktās, liecina, ka aptuveni 43% pilsoņu vēlas to atgriezties vēlēšanu biļetenā (2013. gada dati). Taču eksperti tam asi iebilst: šī sleja, viņuprāt, liedz vēlētājam veidot savu izvēli, kavē demokrātisko iekārtu attīstību, nospiežot vēlētāju uz balsošanas ceļa par kaut kādu “abstrakciju”. Faktiski rubrika "Pret visiem" ir postperestroikas sistēmas palieka, tā bija nepieciešama politiskās pratības un plurālisma veidošanai valsts iedzīvotāju vidū pēc gadu desmitiem ilgušām neapstrīdētām padomju vēlēšanām.

POLSKS "Sliekšņi"

Minimālais vēlēšanu slieksnis pasaulē ir daudz izplatītāks par aili “Pret visiem”, taču katrai valstij ir savas nianses. Piemēram, Apvienotajā Karalistē, Kanādā, Spānijā un ASV nav noteikts minimālais vēlēšanu slieksnis, Francijā vēlētāju sarakstos ir jāsaņem vairāk nekā ceturtā daļa balsu, savukārt Turcijā, Luksemburgā, Grieķijā, Argentīnā, Beļģijā un Austrālijā vēlēšanās ir obligāta, un tiem, kas ignorē vēlēšanas, tiek piemēroti pat sodi. Šodien minimālais vēlētāju aktivitātes slieksnis ir Latīņamerikas, Baltijas un Austrumeiropas valstīs - Polijā, Ungārijā, Horvātijā u.c.

Krievijā minimālais vēlēšanu slieksnis tika atcelts 2006. gadā kopā ar aili “Pret visiem”. Pirms tam vēlēšanas tika uzskatītas par notikušām, ja vairāk nekā 20% vēlētāju ieradās vēlēšanu iecirkņos reģionālajās vēlēšanās, 25% parlamenta vēlēšanās un 50% prezidenta vēlēšanās. Bet, ja skaitīšanu ik pa laikam atcerējās, tad vēlēšanu slieksnis piesaistīja daudz mazāku uzmanību, jo par to runāja tikai šaurs ekspertu loks. Vienprātības nebija. Daži eksperti uzskata, ka minimālais vēlēšanu slieksnis ir nepieciešams, jo tas ir sava veida "filtrs", kas neļauj degradēties pašai vēlēšanu institūcijai. Citi atgādina, ka minimālais līdzdalības slieksnis bieži traucēja reģionālās vēlēšanas. Piemēram, Vladivostokā no 1994. līdz 2001. gadam Pilsētas domes vēlēšanas tika traucētas 25 reizes, kas ne tikai izraisīja likumdošanas neskaidrības, bet arī palielināja reģionālo izdevumu atkārtotām vēlēšanu procedūrām.

Minimālo vēlēšanu slieksni viņi mēģināja atgriezt vismaz divas reizes - 2013. un 2015. gadā. Jāatzīmē, ka abas reizes iniciatīva nākusi no LDPR frakcijas deputātiem. Tika ierosināts noteikt 50% līdzdalības slieksni Valsts domes un prezidenta vēlēšanās Krievijā, taču likumprojekts netika pieņemts. Vienlaikus jāsaka, ka federālo vēlēšanu aktivitāte pēc 2006.gada nav noslīdējusi zem 50%: 2007.gadā Valsts domes vēlēšanās bija 63,71%, 2011.gadā - 60,21%, un tikai 2016.gadā. tas "nogrimis" līdz 47,88%. Tāda pati tendence ir ar prezidenta vēlēšanām: 2008. gadā vēlētāju aktivitāte bija 69,81%, 2012. gadā - 65,34%. Kā prognozēts, šogad vēlētāju aktivitāte būs vismaz 70%.

GAISA KRĀTĪBA

Javļinska teiktais par ailes "Pret visiem" atgriešanos un minimālo vēlēšanu slieksni ir jāuzskata par neko vairāk kā parastiem kampaņas solījumiem sabiedrībai, kas nepārzina apspriežamā jautājuma būtību. Uz vienu un to pašu tipu var attiecināt Grudiņina paziņojumu par prezidenta algu, Žirinovska izteikumu, ka viņam būtu Ksenijas Sobčakas pase braucienam uz ASV utt.

Ailes "Pret visiem" un minimālā vēlētāju sliekšņa atgriešanās federālā līmenī šodien ir diezin vai ir iespējama un arī nepieciešama. Vairāk nekā 10 gadus kopš abu vēlēšanu likumdošanas punktu atcelšanas Krievijā ir izveidojusies diezgan stabila politiskā sistēma. Iedzīvotāji jau ir iemācījušies noteikt prioritātes, balsojot par politisko spēku, par kuru ir pārliecināti, un izvēloties kandidātu, ar kuru viņiem ir zināmas nākotnes cerības. Šodien ne bez CVK palīdzības krievi apzinās paša vēlēšanu procesa nozīmi, apzinoties, ka katra nodotā ​​balss var izšķirt sava kandidāta likteni, un tāpēc viņiem ir jāiet balsot. Pat Amerikas Savienotajās Valstīs, kuru ārpolitika ir balstīta uz demokrātisko vērtību ievērošanu pasaulē, katras prezidenta vēlēšanas pavada kampaņas video, kuros piedalās pirmā ešelona mediju zvaigznes, atgādinot vienkāršajiem amerikāņiem, cik svarīgi ir balsot par to vai citu kandidātu. Mēs uzskatām, ka šodien Krievija šajā ziņā virzās pareizajā virzienā.

Pagājušajā nedēļā Valsts dome otrajā lasījumā pieņēma kārtējo vēlēšanu tiesību aktu grozījumu paketi. Tāpat kā daudzas citas pēdējo piecu gadu likumdošanas iniciatīvas, jaunais dokuments sarežģī vēlēšanu noteikumus pašreizējās valdības pretiniekiem un vienkāršo tos Kremlim.

Būtiskākais no pusotra simta grozījumiem, kas veikti federālajā likumā "Par vēlēšanu tiesību pamata garantijām un tiesībām piedalīties Krievijas Federācijas pilsoņu tautas nobalsošanā", kā Vlasts ierosināja iepriekšējā numurā, bija atcelšana. no minimālā līdzdalības sliekšņa visu līmeņu vēlēšanās.
Saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu šis slieksnis ir diferencēts: prezidenta vēlēšanas tiek atzītas par notikušām, ja vēlētāju aktivitāte ir vismaz 50%, uz Valsts domes vēlēšanām jāierodas vismaz 25% vēlētāju, bet uz Valsts domes vēlēšanām jāierodas vismaz 20% vēlētāju. reģionālo parlamentu vēlēšanas. Līdzdalības slieksni pašvaldību vēlēšanās reģionālajos likumos atļauts pazemināt zem 20% vai pilnībā atcelt.
Tagad vēlētāju aktivitātei nebūs nozīmes: jebkura līmeņa vēlēšanas tiks atzītas par notikušām, ja tajās ieradīsies vismaz viens balsstiesīgais Krievijas pilsonis. Šo grozījumu autori no Domes Vienotās Krievijas vidus, protams, atsaucās uz civilizēto valstu pieredzi, kur nav noteikti vēlēšanu aktivitātes ierobežojumi (sk. "Pasaules prakse") un uz kādu līmeni Krievijai, viņuprāt, ir. jau pilnībā nobriedis. Tomēr neatkarīgie eksperti (skat., piemēram, Dmitrija Oreškina interviju 2006. gada 6. novembra izdevumā "Vlast" Nr. 44) nekļūdījās atzīmējot, ka zemā aktivitāte, spriežot pēc pēdējo reģionālo vēlēšanu rezultātiem, ir objektīvi izdevīga pašreizējā valdība. Ja balsstiesīgo krievu aktivitāte ir 35-40% no vēlētāju saraksta, kā tas bija reģionos 8.oktobrī, tad lielākajai daļai no viņiem simpātijas dalās starp abām varas partijām - Vienoto Krieviju. un Taisnīgā Krievija, kam patiesībā un vajadzētu nodrošināt Kremlim pārliecinošu vairākumu nākamajā Valsts domē. Ja pie vēlēšanu urnām atnāks snaudošais elektorāts, tad balsojuma iznākums var izrādīties pavisam neprognozējams, kas Kremlim ir pilns vai nu ar Domes vairākuma zaudēšanu, vai pat ar operācijas pēcteci neveiksmi 2008. gada prezidenta vēlēšanās. vēlēšanas.
Turklāt šis grozījums nesistēmiskajai opozīcijai, kuras kandidātiem arvien biežāk vienkārši neļauj kandidēt vēlēšanās, atņem teju pēdējo trumpi - iespēju aicināt vēlētājus boikotēt vēlēšanas, lai tās atzītu par nederīgām. Tajā pašā laikā Dome Vienotā Krievija brīdināja par citu tautas protesta veidu, kas sastāvēja no tukšo biļetenu izņemšanas no vēlēšanu iecirkņiem. Turpmāk to vēlētāju skaitu, kuri piedalījās balsošanā, noteiks nevis izsniegto biļetenu skaits, kā līdz šim, bet gan tas, cik no tiem būs atrodami urnās. Līdz ar to visi krievi, kuri saņēma biļetenus, bet nav iemetuši tos urnās, tiks uzskatīti par balsošanā nepiedalījušies un netiks iekļauti nevienā gala protokolā. Un attiecīgi pierādīt pasaulei aizvadīto vēlēšanu negodīgumu, norādot uz atšķirību starp biļeteniem saņēmušo un urnās iemetušo skaitu, režīma pretiniekiem nebūs nekādu iespēju.

Līdzās opozīcijā noskaņotajiem vēlētājiem par šo grozījumu upuriem kļūs opozīcijas kandidāti un partijas, kuru reģistrācijas atteikumam Vienotā Krievija nāca klajā ar vairākiem jauniem pamatojumiem. Lai gan oficiālais šo jauninājumu motīvs bija cīņas pret ekstrēmismu pastiprināšanās, "ekstrēmistu" definīciju visvieglāk apkopos pašreizējai valdībai nepietiekami lojāli kandidāti.
Tātad reģistrācija tiks liegta politiķiem, kuri "valsts iestādes vai pašvaldības pilnvaru laikā" (tas ir, piemēram, Valsts domes gadījumā - četru gadu laikā pirms nākamajām vēlēšanām) atļāva " aicinājumi veikt darbības, kas definētas kā ekstrēmistiskas darbības." Pagājušajā vasarā šādu aktu saraksts tika ievērojami paplašināts (skat. "Vlast" 24. jūlija Nr. 29), un, ja vēlaties, varat pierakstīt kā ekstrēmistus, teiksim, komunistus, kas bloķē reģionālās administrācijas ēku kā protesta zīmi. pret pabalstu monetizāciju ("valsts iestāžu un to amatpersonu darbības kavēšana"), vai demokrāti, kuri apsūdz Vladimiru Putinu par atbildīgu par ķīlnieku nāvi Beslanā un teātra centrā Dubrovkā ("publisks apmelojums pret personu valsts amatā kopā ar šīs personas apsūdzēšanu ekstrēmistiska rakstura darbību izdarīšanā"). Turklāt tiesības tikt ievēlētam tiks liegtas pat tiem potenciālajiem kandidātiem, kuri par saviem "ekstrēmistiskajiem darbiem" saņēmuši nevis kriminālsodus, bet gan administratīvus sodus.
Starp citu, starp grozījumiem, ko iepriekš apstiprināja attiecīgā Valsts domes Valsts būvniecības komiteja, bija vēl stingrāks noteikums, kas ļauj liegt reģistrāciju kandidātiem, kuri atrodas apcietinājumā saistībā ar apsūdzībām ekstrēmistu noziegumos. Tas ļautu varas iestādēm ātri izslēgt nelojālos politiķus no vēlēšanām, izvirzot viņiem nepieciešamās apsūdzības un izvēloties atbilstošu ierobežošanas līdzekli. Bet pēc tam, kad Centrālās vēlēšanu komisijas pārstāvji Valsts domes profilu komitejas sēdē paziņoja, ka šis punkts ir pretrunā ar Satversmi (tas aizliedz kandidēt uz jebkādām valsts iestādēm tikai personām, kuras atrodas brīvības atņemšanas vietās saskaņā ar tiesas spriedumu). spriedums, kas stājies spēkā), šī norma migrēja no grozījumu pieņemšanai ieteiktās tabulas noraidītās tabulas.
Pēc CVK lūguma tika grozīta arī cita likumprojekta norma, kas ļāva atteikt kandidātiem reģistrāciju par nepilnīgām ziņām par sevi. Pirmkārt, likumā bija noteikts izsmeļošs to ziņu saraksts, kas kandidātam jāiesniedz vēlēšanu komisijai pēc izvirzīšanas, savukārt grozījumu projekts ļāva vēlēšanu komisijām jēdzienu "nepilnīga informācija" interpretēt pēc saviem ieskatiem. Un, otrkārt, Dome uzlika vēlēšanu komisijām par pienākumu paziņot kandidātiem par viņu dokumentos konstatētajiem trūkumiem vismaz trīs dienas pirms paredzētā reģistrācijas datuma, lai viņi varētu veikt nepieciešamās izmaiņas. Tiesa, opozīcijas pārstāvji uzreiz norādīja, ka ar divām dienām (precizējumi jāsniedz ne vēlāk kā dienu pirms iespējamās reģistrācijas) nepārprotami ir par maz, ja runa ir, teiksim, par Valsts domes vēlēšanām, kurās tiek ievēlēti deputāti no Kaļiņingradas līdz Primorei. .

Taču opozīcijas kandidātiem joprojām būs iespēja "atlaist" pēc reģistrācijas, ja viņi pārkāps atjauninātos priekšvēlēšanu aģitācijas noteikumus. Galvenais no šiem noteikumiem būs aizliegums "nomelnot" konkurentus aģitācijas gaitā televīzijā. Starp aizliegtajām darbībām jaunais likums cita starpā ietver “aicinājumu izplatīšanu balsot pret kandidātu”, “iespējamo negatīvo seku aprakstu, ja kandidāts tiks ievēlēts”, “informācijas izplatīšana, kurā informācija par kandidātu nepārprotami dominē. kombinācija ar negatīviem komentāriem” vai “informācija, kas veicina negatīvas vēlētāju attieksmes veidošanos pret kandidātu”.
Proti, pēc šo grozījumu stāšanās spēkā kandidāti un partijas drīkstēs runāt par saviem oponentiem kā mirušiem – vai nu labi, vai neko. Galu galā jebkura dalībnieka nepilnību pieminēšana var tikt uzskatīta par iepriekšminētā aizlieguma pārkāpumu, kam var sekot sods dereģistrācijas veidā. Un līdz ar to visa priekšvēlēšanu konkurence starp kandidātiem un partijām (arī viņu debatēs televīzijas tiešraidē, par ko īpaši iestājas Centrālā vēlēšanu komisija) galu galā nonāks pieklājības apmaiņā, un uzvarēs tas, kurš sevi uzslavēs. labāk nekā citi. Bet diez vai šajā gadījumā ir vērts rēķināties ar parasto Krievijas skatītāju patiesu interesi, kuriem valsts televīzijas kanāli savu iecienītāko koncertu un seriālu vietā piedāvās šādas "debates".
Dmitrijs Kamiševs

Aizsardzības pasākumi pasaulē Jautājums par ievēlētās valdības leģitimitāti visbiežāk rodas tieši tur, kur nav noteikts aktivitāšu slieksnis un nemaz nav jādodas uz vēlēšanām. Minimālā vēlētāju aktivitāte visās pasaules valstīs tiek nodrošināta tikai referendumu gadījumā - parasti tā tiek noteikta 50% apmērā. Daudzās pasaules valstīs ir noteikts obligāts līdzdalības slieksnis likumīgu prezidenta vēlēšanu atzīšanai, īpaši gadījumos, kad likums paredz vairākas balsošanas kārtas. IN Maķedonija, piemēram, abās prezidenta vēlēšanu kārtās ir noteikts 50% slieksnis. In Francija, Bulgārija un dažās citās valstīs līdzdalības slieksnis ir tikai pirmajā vēlēšanu kārtā. Minimālā vēlētāju aktivitātes sliekšņa pastāvēšana parlamenta vēlēšanās ir raksturīga Austrumeiropas un Centrāleiropas valstīm, kā arī bijušajām padomju republikām. Piemēram, ir noteikts 50 procentu slieksnis Tadžikistāna, un 33 procenti iekšā Uzbekistāna(Agrāk un šeit slieksnis bija 50% līmenī). Taču vērojama arī tendence atcelt minimālo vēlētāju aktivitātes slieksni. Tas notika gadā Serbija, un pēc neatkarības pasludināšanas un in Melnkalne. Lielākajā daļā pasaules valstu nav noteikta minimālā obligātā vēlētāju aktivitāte. Dažās valstīs tas ir saistīts ar obligātu dalību vēlēšanās (piemēram, tādās valstīs kā Austrālija, Brazīlija vai Venecuēla). Ja balsošana nav obligāta un nav noteikts minimālais dalības slieksnis ( Lielbritānija, ASV, Kanāda), arvien biežāk tiek aktualizēts jautājums par ievēlēto iestāžu leģitimitātes trūkumu. Šajās valstīs tiek veikti papildu pasākumi, lai piesaistītu vēlētājus vēlēšanām. Piemēram, ASV dažādu līmeņu vēlēšanas bieži tiek apvienotas ar balsošanu par iedzīvotājiem svarīgām vietējām likumdošanas iniciatīvām.

Pilnā sparā rit Krievijas prezidenta amata kandidātu vēlēšanu kampaņa. Pēc sociologu domām, šogad vēlēšanu iecirkņos būs ļoti liela aktivitāte. Taču tikai daži pilsoņi zina, kādai jābūt minimālajai vēlētāju aktivitātei, lai vēlēšanas tiktu uzskatītas par notikušām.

Vēlēšanu procesā svarīga ir ne tikai viena vai otra kandidāta uzvara vēlēšanās, bet arī vēlētāju aktivitāte. Cilvēku skaits, kas ieradās vēlēšanu iecirkņos, liecina par pilsoņu interesi par vēlēšanām un savu konstitucionālo tiesību izmantošanu.

Augstā vēlētāju aktivitāte prezidenta vēlēšanās liecina, ka pilsoņi ir gatavi izmantot savas tiesības un izvēlēties kandidātu, kuru uzskata par labāku par citiem.

Lai vēlēšanas varētu uzskatīt par notikušām, iepriekš tika noteikts noteikts procents no vēlētāju aktivitātes. Līdz 2006. gadam pie vēlēšanu urnām bija jāierodas vismaz 50% vēlētāju visā Krievijas Federācijā. Tikai šajā gadījumā vēlēšanas tika uzskatītas par notikušām.

Vēlāk likums tika mainīts. Eksperti uzskata, ka tas noticis tāpēc, ka ar katrām nākamajām vēlēšanām Krievijā vēlētāju aktivitāte sāka kristies. Iemesls tam ir intereses kritums par vēlēšanu procesu.

Lai kā arī būtu, bet 2006. gadā Vladimirs Putins parakstīja likumu, kas atceļ minimālo aktivitāti vēlēšanās jebkurā līmenī, arī prezidenta vēlēšanās. Līdz šim vēlēšanām nav noteikts dalībnieku skaits, lai tās varētu uzskatīt par nederīgām.

2018. gadā Krievijas prezidenta vēlēšanās varēs balsot tie valsts pilsoņi, kuri balsošanas brīdī neatradīsies reģistrācijas vietā. Speciālisti apliecina, ka šāds likuma grozījums palielinās iedzīvotāju aktivitāti vēlēšanu iecirkņos.

Pēc pieejamiem datiem, pagājušajās prezidenta vēlēšanās daudzi vēlējās nobalsot, bet nevarēja, jo atradās tālu no pastāvīgās reģistrācijas vietas. Šogad šāds balsojums būs iespējams.

2018. gada prezidenta vēlēšanu aktivitāte būs augsta

Sociologi šogad prognozē ļoti lielu interesi par vēlēšanām. Tādējādi, saskaņā ar VTsIOM publicētajiem datiem, februāra vidū vairāk nekā 80% aptaujāto pilsoņu ir gatavi doties uz vēlēšanām. Janvārī aktīvo krievu īpatsvars bija krietni mazāks.

Saskaņā ar Pēterburgas politikas fonda datiem, dažos Krievijas reģionos vēlētāju aktivitāte pietuvosies 100%. Tik augsts procents var būt iespējams Tuvas un Tjumeņas reģionos.

Ļoti maz atlicis līdz 18. martam, kad visā Krievijā notiks prezidenta vēlēšanas. Saskaņā ar sociologu aptauju vairāk nekā 80% aptaujāto dosies uz iecirkņiem balsot. Šā gada vēlēšanās nav noteikta minimālā vēlētāju aktivitāte.

Iepriekš Krievijā likumdošanas līmenī tika noteikts minimālais vēlēšanu slieksnis prezidenta vai parlamenta vēlēšanās. Tomēr laika gaitā likums ir mainījies.

Kāds ir minimālais vēlētāju līdzdalības slieksnis 2018. gada prezidenta vēlēšanās?

Sākoties vēlēšanām, daudzi krievi domā, vai Krievijas likumā ir pants par minimālo vēlētāju aktivitāti vēlēšanu iecirkņos. Proti, vai vēlēšanas var uzskatīt par nederīgām, ja tajās piedalās neliels skaits pilsoņu.

Lai par to droši zinātu, rūpīgi jāizpēta Krievijas Federācijas likumdošana kopš 2005. gada, nevis apiet 2006. gadu, kurā tika veiktas izmaiņas likumā par pilsoņu tiesībām piedalīties vēlēšanās un referendumos.

Līdz 2006. gadam likums paredzēja minimālo vēlētāju aktivitāti vēlēšanās. Lai vēlēšanu process tiktu uzskatīts par notikušu, vēlēšanu iecirkņos bija jāierodas 50% un vairāk vēlētāju. Ja šis skaitlis netika sasniegts, CVK bija jāizsludina otrs balsojums.

2006. gadā Krievijas prezidents parakstīja grozījumus likumā par pilsoņu tiesībām balsot vēlēšanās un referendumos. Pēc tā stāšanās spēkā tika atcelts minimālais balsu slieksnis prezidenta un parlamenta vēlēšanās.

Kāpēc ir atcelts minimālais vēlētāju līdzdalības slieksnis prezidenta vēlēšanās

Tagad nav iespējams precīzi atbildēt uz jautājumu, kāpēc Krievijā kopš 2006. gada ir atcelts minimālais slieksnis prezidenta vēlēšanās. Apspriežot šo likumprojektu, kas bija gatavs 2005.gadā, daudzi deputāti mudināja par to nebalsot.

Piemēram, LDPR uzskatīja, ka minimālā vēlētāju aktivitātes sliekšņa neesamība var radīt šaubas par varas leģitimitāti. To pauda arī opozīcija, uzskatot, ka ir jānosaka 50% barjera, kas jāsasniedz balsojot.

Pēc ekspertu domām, iedzīvotāju intereses trūkums par vēlēšanām lika varas iestādēm iezīmēt minimālo slieksni. Protams, tautu varētu stimulēt un rezultātā panākt nepieciešamo vēlētāju skaitu, taču tam ir jātērē nauda.

Vēlēšanas krieviem nav interesantas līdz šai dienai. Vismaz uz to liecina dati, kas tika publiskoti parlamenta un neseno prezidenta vēlēšanu laikā. Lai gan šogad sociologi prognozē lielu vēlētāju aktivitāti gaidāmajās prezidenta vēlēšanās.