Mūsdienu masu iznīcināšanas ieroču veidi omp. Masu iznīcināšanas ieroči: nāvējošs drauds vai atturošs līdzeklis. OV smacējoša darbība

Pēdējās stratēģiskās vadības un štāba mācībās "Kavkaz-2016", kas no 5. līdz 10. septembrim norisinājās Dienvidu militārā apgabala poligonos, kā arī Melnās un Kaspijas jūras ūdeņos, speciālā informatīvās konfrontācijas grupa. tika izveidota, kas manevru laikā izstrādāja savus "profila" jautājumus. Par to žurnālistiem pastāstīja armijas ģenerālis Valērijs Gerasimovs, Krievijas Federācijas Bruņoto spēku Ģenerālštāba priekšnieks - Krievijas aizsardzības ministra pirmais vietnieks, apkopojot iepriekšējo manevru rezultātus.

Neatklājot šīs grupas veiktā darba būtību, ģenerālis tomēr uzsvēra, ka šīs struktūras risināmie uzdevumi izrādījušies adekvāti uguns postījumu plānošanas speciālistu pārziņā esošajiem jautājumiem un atsevišķos posmos pat guvuši virsroku. viņiem.

Zināms, ka pašreizējā "Kaukāza" gaitā tika risināti jautājumi par karaspēka grupējumu sagatavošanu un izmantošanu Dienvidrietumu reģionā Krievijas teritoriālās integritātes aizsardzības kontekstā. Atbilstoši manevru plānam bija nepieciešams segt valsts robežu, izolēt nelegālo bruņoto grupējumu darbības zonas, kā arī plānot karaspēka darbības iekšējā bruņotā konflikta risināšanai.

Runājot par informatīvā kara grupas darbību, Valērijs Gerasimovs augstu novērtēja tās efektivitāti, norādot, ka struktūrā ietilpst gan Galvenās operatīvās direkcijas, gan militāro apgabalu informatīvā kara centri, gan elektroniskā kara spēki un līdzekļi un valsts noslēpuma aizsardzības dienesti. .

Vārda ierocis

Militārie eksperti un analītiķi ir vienisprātis: mūsdienu karadarbība tiks veikta, izmantojot pēc iespējas plašāku hibrīdmetožu klāstu. No filmām pazīstamais uguns kontakts starp karojošajiem dalībniekiem ne vienmēr darbojas kā kauju kulminācija. "Cīņa" mūsdienās notiek par prātiem un sirdīm, par noskaņojumu sabiedrībā, par informācijas ainu, ko rada datu pārraide un mediji.

Jau pagājušā gadsimta vidū eksperti informācijas konfrontāciju formulēja kā cīņu informācijas sfērā, pareizāk sakot, kā vienas puses ietekmi uz informāciju, informācijas sistēmām un infrastruktūru, vienlaikus aizsargājot savus resursus.

"Informācijas ierocis" trāpa, pirmkārt, cilvēku prātos, veido viņu uzvedību un galu galā regulē politiskos procesus veselos štatos. Šādu ieroču “trieciena” sekas ir labi zināmas: tie ir “krāsu revolūciju” viļņi, kas plosījās cauri bijušās PSRS valstīm, un kari Tuvajos Austrumos, notikumi Ukrainā un visbeidzot . ..

Tas pats KF Bruņoto spēku Ģenerālštāba priekšnieks Valērijs Gerasimovs, pirms kāda laika runājot vienā no Militāro zinātņu akadēmijas kopsapulcēm, bija atklāts: “21. gadsimtā ir tendence izpludināt atšķirības kara un miera stāvoklis. Kari vairs netiek pieteikti, un, kad tie ir sākti, tie nenotiek pēc shēmas. Pilnīgi plaukstoša valsts dažu mēnešu un pat dienu laikā var pārvērsties par sīvas bruņotas cīņas arēnu, ienirt haosa, humanitārās katastrofas un pilsoņu kara bezdibenī.

Ģenerāļa Gerasimova runa vēlāk kļuva par pamatu rakstam “Zinātnes vērtība ir tālredzībā”, kur tika uzsvērts, ka “izmantoto konfrontācijas metožu uzsvars virzās uz plašu politisko, ekonomisko, informatīvo, humanitāro izmantošanu. un citi nemilitāri pasākumi, kas īstenoti, izmantojot iedzīvotāju protesta potenciālu. To visu papildina slēptie militārie pasākumi, tostarp informatīvās konfrontācijas pasākumu īstenošana un speciālo operāciju spēku darbības.

Karš bez kontakta

Savulaik pazīstamais militārais teorētiķis, Militāro zinātņu akadēmijas akadēmiķis, Krievijas cienījamais zinātnieks, militāro zinātņu doktors, profesors ģenerālmajors Vladimirs Sļipčenko (šobrīd diemžēl jau miris) atzīmēja, ka “pēc karadarbības pabeigšanas pārejas periods uz bezkontakta kariem, informācija konfrontācija pārsniegs atbalsta tipa robežas un kļūs kaujinieciska.

Pēc ģenerāļa teiktā, kurš ilgu laiku dienējis ģenerālštābā, "pārākums pār ienaidnieku tiks sasniegts ar priekšrocībām dažāda veida informācijas iegūšanā, mobilitātē, reakcijas ātrumā, precīzā triecienā uz tā objektiem ar minimālu risku savus spēkus un līdzekļus." Tajā pašā laikā, kā uzsvēra teorētiķis, atšķirībā no augstas precizitātes triecienieročiem, kas trāpa konkrētam objektam, "informācijas ieroči būs sistēmu iznīcinoši, tas ir, atspējos visas kaujas, ekonomiskās vai sociālās sistēmas".

Kā darbojas "informācijas ierocis"? Tās "pielietošanas" fakti ir zināmi visiem. Tādējādi sociālajos tīklos izplatītie aicinājumi uz nekārtībām Ēģiptē izraisīja protestus, pēc kuriem valsts uz ilgu laiku iegrima haosā. Ukrainā neatkarīgu ideologu mākslīgi radītais un uzpūstais “Krievijas agresijas” tēls joprojām veicina mobilizācijas viļņus.

Vispārīgi runājot par pašreizējo situāciju, nevar nepamanīt, ka tieši plānotie informatīvie uzbrukumi noved pie neskaitāmām apsūdzībām pret mūsu valsti. Apsūdzības par darbībām, kurās viņa nav iesaistīta. Tomēr, neskatoties uz citu apgalvojumu absurdumu, tie bieži vien kalpo kā iegansts pret Krieviju vērstām sankcijām un to pastāvīgai pagarināšanai. Un tā ir ekonomika...

Pēc militāro zinātņu kandidāta pulkveža Konstantīna Trocenko domām, informācija un psiholoģiskā ietekme (gan uz iedzīvotājiem, gan uz ienaidnieka bruņoto spēku personālu) ir viena no divām galvenajām informatīvās konfrontācijas formām un ir stratēģijas, t. , militārā un valsts pārvalde. Šādas ietekmes instrumentu kopums ir diezgan plašs, un Otrā pasaules kara propagandas skrejlapu pieredze šeit, varētu teikt, jau ir iegājusi vēsturē, dodot vietu ultramodernām tehnoloģijām, kuru pamatā ir elektroniskās sistēmas.

Otrais konfrontācijas veids, pēc Konstantīna Trocenko domām, ir informatīvi tehniskas dabas un tiek realizēts informācijas, radioelektronikas, datortīklu iznīcināšanas, nesankcionētas piekļuves ienaidnieka informācijas resursiem, kā arī aizsardzības veidā. no viņa paša informācijas vides.

Informācija "rikošets"

Ņemot vērā pēdējos notikumus pasaulē, kļūst acīmredzams, ka masveida informatīvā ietekme vairākās situācijās var nodarīt dziļu kaitējumu tai pusei, pret kuru tā ir vērsta. Šeit ir vērts vēlreiz pievērsties notikumiem Ukrainā, pareizāk sakot, apsūdzībām Krievijai par it kā veikto "agresiju" no tās puses. Sociālajos tīklos iegūtā informācija par KF bruņoto spēku formējumu un militāro vienību nosaukumiem un štata struktūru (ar šādu informāciju, nedomājot par sekām, parasti apmainās ar atvaļinātajiem karavīriem vai iesauktajiem, kuri joprojām dienē) kļuva par pamatu Ukrainas Galvenajam izlūkošanas direktorātam, lai apkopotu visus ziņojumus par Krievijas karaspēka klātbūtni viņu valstī.

No mācībās uzņemtajām, garnizonos un sociālajos tīklos ievietotajām bildēm veidojas militāro spēku izmantošanas “fotoliecības”. No "demobilizāciju" sarakstes dzimst ziņas par vienību un apakšvienību "pārvietošanu". Tad tāda informācija tiek prasmīgi miksēta, uzklāta uz kopīga prasmīgi safabricēta informācijas fona... Ko lai saka, pat ja ASV vēstnieks NATO Duglass Lūits kaut kā atzina, ka alianses vadība lielāko daļu informācijas par Donbasu smeļas no sociālajiem tīkliem. !

Taču, neskatoties uz internetā klīstošo baumu acīmredzamo absurdumu, tās kļuva par pamatu ne tikai pretkrieviskajai retorikai, bet arī vispārējai Rietumu politikai pret mūsu valsti. Tātad līdztekus sankciju uzbrukumiem izveidotais “agresora” tēls kalpoja par ieganstu veselu NATO programmu īstenošanai, lai stiprinātu savu klātbūtni Austrumeiropā. Cīņas ar “Krievijas draudiem” aizsegā tiek veiktas liela mēroga karaspēka kustības, tiek izvietoti spēki un līdzekļi, tiek apgūti gigantiski budžeta līdzekļi. Iedzīvotājs tajā pašā Polijā vai Baltijas valstīs uzskata: tas viss ir viņa aizsardzībai.

Un, lai pastiprinātu ienaidnieka tēlu, visādi stāsti regulāri tiek apzīmogoti ar sagrozītiem faktiem, ar fiktīviem "varoņiem", ar nepatiesiem pierādījumiem. Viņi neko nenoniecina, pat tiešu maldināšanu. Mūsu Šveicē dzīvojošais tautietis nesen internetā ievietoja ziņu reportāžu no vienas no vietējām televīzijas kompānijām. Videoklipā kāds Ukrainas Bruņoto spēku artilērijas reida rezultātā iznīcinātā Donbasa dzīvojamā rajona krievvalodīgais iedzīvotājs lamā Ukrainas karavīrus. Taču sievietes runas tulkojums vācu valodā ir pavisam cits: izrādās, ka viņa savās nepatikšanās vaino ... Krievijas varas iestādes un prezidentu Putinu personīgi! Šādi informācijas viltojumi, kas tiek pasniegti kā reāli fakti, galu galā izraisa polifoniskas apsūdzības pret Krieviju un kļūst par ieganstu sankciju darbībām - "rikošetu" no tā paša "informācijas ieroča" triecieniem.

Starp citu, dažiem Rietumu reportieriem šādas dēkas ​​nav nekas neparasts. Zināms, ka 2008. gada augustā telekanāls Euronews pārraidīja kadrus, kā Gruzijas artilērijas apšaudē iznīcināja Chinvali kā Gori pilsētu, kas it kā tika pakļauta Krievijas uzlidojumam. Ārvalstu žurnālistu atklāti negatīvo attieksmi šo rindu autors novērojis personīgi - strādājot valsts informācijas struktūrās Ziemeļkaukāzā abu Čečenijas kampaņu laikā.

Rietumu publikāciju un televīzijas kanālu korespondenti, kuri apmeklēja reģionu, pēc tam meklēja, pirmkārt, “netīrus” faktus, fiksēja kamerās ar varas iestādēm neapmierinātos un nogrieza jebkādu pozitīvu informāciju par mierīgas dzīves atjaunošanu. Atceros, kā vienai no ārzemju reportieru grupām nākamās preses tūres maršruts pa Čečenijas reģioniem bija izveidots tā, ka tas izslēdza ierašanos Groznijā. Situācija pilsētā tajās dienās pēkšņi saasinājās kaujinieku uzbrukumu dēļ, un reģiona varas iestādes un militārā pavēlniecība vienkārši nolēma neriskēt ar viesu dzīvībām.

Tomēr žurnālisti kurnēja: izrādās, ka katrai filmēšanas grupai tika dots uzdevums ierakstīt “stand-up” uz Groznijas drupu fona. Rezultātā viņi ierakstus "apžilbināja" - blakus esošajā Stavropoles teritorijā, kur viņi īpaši atrada gleznainās drupas no kaut kādas piena fermas, kas tiek nojaukta ...

“Informācijas karadarbības līdzekļus jau tagad var pielīdzināt masu iznīcināšanas ieročiem, un informatīvais karš tiek uzskatīts par vienu no efektīvākajiem starpvalstu konfrontācijas līdzekļiem,” saka Konstantīns Sivkovs, Ģeopolitisko problēmu akadēmijas pirmais viceprezidents, militāro zinātņu doktors. "Amerikāņu eksperti norāda, ka pēc efektivitātes un izmaksu kritērija informācijas tehnoloģijas ienaidnieka ietekmēšanai ir ievērojami pārākas par tradicionālajām ieroču sistēmām." Eksperte arī atzīmē, ka vadošās pasaules valstis lielu uzmanību pievērš informācijas kara metožu izmantošanas teorijas un prakses attīstībai. "Tomēr veiksmīga konfrontācija šajā jomā iespējama tikai tad, ja valstī ir pietiekami efektīva sistēma, kas tiek kontrolēta no viena centra," uzskata Konstantīns Sivkovs.

Politologs, Krievijas Ārlietu ministrijas Diplomātiskās akadēmijas profesors, politikas zinātņu doktors Igors Panarins uzstāj uz tādu pašu viedokli. Viņaprāt, nepieciešamība pieņemt Informācijas konfrontācijas doktrīnu ir jau sen, un informācijas ierobežošanas sistēmas izveidei jākļūst par Krievijas politikas prioritāti šajā jomā. "Valsts nacionālo interešu aizsardzība ietver visaptverošu pretdarbību reģionālā un lokālā mēroga informācijas apdraudējumiem," norāda eksperts.

Vērts piebilst, ka ar Krievijas Federācijas prezidenta 2015. gada 31. decembra dekrētu apstiprinātajā Krievijas Nacionālās drošības stratēģijā ir uzsvērts arī pieaugošās konfrontācijas risks globālajā informatīvajā telpā. Šāda konfrontācija, kā teikts Stratēģijā, ir saistīta ar atsevišķu valstu vēlmi "izmantot informācijas un komunikācijas tehnoloģijas savu ģeopolitisko mērķu sasniegšanai, tostarp manipulējot ar sabiedrības apziņu un falsificējot vēsturi".

Runājot par informācijas konfrontācijas organizēšanas algoritmu un praktiskajām metodēm bruņotajos spēkos, tad nav grūti uzminēt, ka šī joma plašākai sabiedrībai pagaidām tiks slēpta. Bet, ņemot vērā Ģenerālštāba priekšnieka izskanējušo ziņu, ka mācību Kavkaz-2016 laikā izveidotajā grupā bija Valsts noslēpuma aizsardzības dienesta speciālisti, var pieņemt, ka viena no šī darba jomām būs novērst informācijas noplūdi par dažādiem armijas un flotes dzīves aspektiem.

Tai skaitā - nepieļaut "slēgtas" informācijas izvietošanu tajos pašos sociālajos tīklos, kur citi jaunie karavīri, vicinot vienaudžu un draudzeņu priekšā, ievieto bildes no mācību vietām, ievieto jaunu ieroču fotogrāfijas, dalās ar citu informāciju, kas nav paredzēta ziņkārīgām acīm. Ikviens, kurš dienējis armijā, zina, ka ar HAT speciālistiem jūs nelutināsit. Mēs nerunājam par cenzūru: vienkārši draudu izlīdzināšana informācijas sfērā dažkārt ir ļoti svarīga, lai novērstu sakāvi šajā “karā”.

Zinātniskā un tehnoloģiskā revolūcija, kas sākās 19. gadsimta vidū, radikāli mainīja cilvēces civilizācijas seju. Zinātnes sasniegumi un jaunās tehnoloģijas ir skārušas gandrīz visas cilvēka dzīves sfēras, būtiski uzlabojot dzīves kvalitāti. Īsā laika posmā cilvēkam izdevies pieradināt elektrību. Fizika, ķīmija un medicīna ir sasniegušas pavisam citu, kvalitatīvi jaunu lietišķās zinātnes līmeni, sniedzot cilvēcei jaunas iespējas saņemt civilizācijas labumus. Tomēr būtu pārsteidzoši, ja zinātnes un tehnikas progress neskartu militāro sfēru.

20. gadsimtā arēnā ienāca jauni, sarežģītāki masu iznīcināšanas ieroču veidi, nostādot cilvēku civilizāciju uz katastrofas sliekšņa.

Masu iznīcināšanas ieroču raksturojums

Galvenais kritērijs jebkuram jaunam ieroča veidam vienmēr ir bijis lielāks postošais efekts. Mūsdienu apstākļos kļūst svarīgi ne tikai ātri nodarīt sakāvi ienaidniekam ar uguns konfrontāciju. Vispirms ir uzkrītošais faktors, kura lielums un mērogs ļauj īsā laika periodā atspējot lielu potenciālā ienaidnieka darbaspēka uzkrāšanos.

Šāds rezultāts sasniedzams, tikai izmantojot pilnīgi jaunu ieroci, kas atšķirtos ne tikai ar piegādes un izmantošanas veidu kaujas laukā, bet arī atbilstu šādām īpašībām:

• lieliska sitiena spēja;
• liela skartā zona;
• darbības ātrums;
• jebkādas negatīvas ietekmes uz cilvēkiem, dzīvniekiem un vidi klātbūtne;
• negatīvu seku klātbūtne.

Katrs jauns masu iznīcināšanas ierocis kļūst spēcīgāks un nāvējošs cilvēkiem. Līdz ar šādu ieroču bojāšanas spēju palielināšanos ievērojami palielinājies iznīcināšanas laukums un pastiprinājušies ilgtermiņa postošie faktori. Šie faktori ir galvenās masu iznīcināšanas ieroču iezīmes, ar kurām mēs šodien nodarbojamies.

Pirmais klasiskais masu iznīcināšanas ierocis, ar ko saskārās cilvēce, bija ķīmiskie vai bioloģiskie ieroči. Pat senatnē, cietokšņu aplenkuma laikā vai aizsardzībā pret ienaidnieka iebrukumu, sanitārā stāvokļa pasliktināšanai ienaidnieka nometnē tika izmantoti dzīvnieku ekskrementi un dzīvo organismu sadalīšanās produkti. Pēc šādu cīņas līdzekļu izmantošanas tika novērots straujš morāles kritums. Bieži vien karaspēka kaujas efektivitāte nokritās līdz ārkārtīgi zemam līmenim, padarot kampaņas militāros panākumus vieglāku. Smagi smirdoša smaka, dzeramā ūdens avoti, kas bija piesārņoti ar trūdošu mīkstumu, kļuva tieši par tiem kaitīgajiem faktoriem, kas masveidā iedarbojās uz lielu cilvēku pūli. Karu vēsture zina daudz tādu piemēru, kad bruņotas cīņas vietā kauju iznākumu izšķīra citi līdzekļi.

Daudzus gadus vēlāk, jau mūsdienās, zinātne nodeva cilvēka rokās efektīvāku bruņotas cīņas metodi kaujas laukā. Pateicoties ķīmiski aktīvo indīgo vielu izmantošanai, militārpersonas spēja sasniegt vēlamos panākumus kaujas laukā.

Sākuma punkts bija vācu karaspēka ķīmiskais uzbrukums Ypres upes apgabalā, kas notika 1915. gada 22. aprīlī. Hloru, ko vācieši izlaida no baloniem, izmantoja kā indīgu vielu. No gāzes smacējošās darbības stundas laikā gāja bojā līdz 5 tūkstošiem Francijas armijas karavīru un virsnieku. Līdz 10 tūkstošiem cilvēku tika izslēgti no darbības, saņemot dažādas smaguma saindēšanos. Īsā laikā ienaidnieks zaudēja visu divīziju un 15 km garu priekšējo daļu. bija praktiski salauzta. Kopš šī brīža visas pretējās puses sāka izmantot ķīmiskos ieročus, radikāli mainot karadarbības taktiku. Hlora, fosgēna un ciānūdeņražskābes vietā tika izmantotas ļoti toksiskas vielas, kas palielināja jaunā ieroča bojājuma spēju. Neskatoties uz individuālajiem aizsardzības līdzekļiem (IAL), vismaz viens miljons cilvēku gāja bojā no ķīmisko ieroču lietošanas Pirmā pasaules kara gados. Masu iznīcināšanas ieroču darbības parādīja visai pasaulei, cik tuvu cilvēks ir pietuvojies tai robežai, aiz kuras sākas totāla viņu pašu veida iznīcināšana.

Masu iznīcināšanas ieroču izmantošanas vēsture

Pēc tam, kad ķīmiskie ieroči tika veiksmīgi demonstrēti kaujas laukos, ķīmiskās kaujas aģenti stājās dienestā gandrīz visās armijās, kļūstot par vienu no svarīgākajiem argumentiem viņu kaujas spējām.

Ķīmisko ieroču izmantošanas sekas militāro konfliktu laikā noveda pie tā, ka jau 1925. gadā starptautiskā līmenī tika mēģināts kontrolēt šādu bīstamu ieroču lietošanu.

Otrā pasaules kara laikā bija atsevišķi indīgo vielu lietošanas gadījumi, Japānas impērijas armijā un nacistiskās Vācijas laboratorijās tika veikts darbs pie bakterioloģisko ieroču radīšanas un to turpmākās izmantošanas. Taču ķīmisko ieroču izmantošanas apogejs bija karš Vjetnamā, kas pārauga vides karā. ASV cīnījās ar Vjetnamas partizāniem 3 gadus, 3 gadus apsmidzinot ķīmiskos ieročus defoliantu veidā virs džungļiem.

Tikai 1993. gadā ANO paspārnē tika parakstīta Ķīmisko ieroču aizlieguma konvencija, kurai līdz šim ir pievienojušās 65 valstis.

Pēc ķīmiskajiem ieročiem, kurus daudzi pasaulē ir mēģinājuši aizliegt un aizliegt, masu iznīcināšanas ieroču arsenāls ir papildināts ar citiem, jaudīgākiem un bīstamākiem ieroču veidiem. Militārpersonām ienaidnieka darbaspēka iznīcināšana, kaitējums civiliedzīvotājiem nebija galvenais kritērijs. Tika izvirzīts jautājums par iespēju ātri, ar vienu sitienu nodarīt neatgriezenisku kaitējumu ienaidnieka industriālajam potenciālam un civilajai infrastruktūrai. Šo iespēju nodrošināja kodolieroči, kas līdz šim ir kļuvuši par vienu no spēcīgākajiem ieroču veidiem. Tomēr tajā pašā laikā šodien daudzām valstīm pieder cita veida masu iznīcināšanas ieroči, kas ir lētāki ražošanas un lietošanas metožu ziņā.

Galvenie masu iznīcināšanas ieroču veidi

Mūsdienās masu iznīcināšanas ieroču arsenālu pārstāv trīs galvenie veidi:

• ķīmiskais ierocis;
• bakterioloģiskie masu iznīcināšanas ieroči.

Papildus tiem ir parādījušies citi, specifiski ieroči, kuriem ir virkne citu kaitīgu faktoru. Atbilstoši kaitīgo faktoru daudzveidībai izpaudās arī MII klasifikācija, kas nosaka aizsardzības līmeni pret masu iznīcināšanas ieročiem, aizsardzības un individuālo aizsardzības līdzekļu metodes un efektivitāti.

Masu iznīcināšanas ieroču veidus klasificē pēc šāda principa:

• ražošanas tehnoloģiskā pieejamība;
• lēts un pieņemams piegādes veids, pieteikums;
• selektīva darbība gan laikā, gan veidā un mērķa veidā;
• MII izmantošanas pastiprinošu seku klātbūtne ienaidniekam, tostarp augsta psiholoģiskā un morālā ietekme;
• masu iznīcināšanas ieroču pielietošanas lokalizācija atkarībā no laika, vietas un apstākļiem.

Šajā aspektā kodolieroči vairs neizskatās kā dominējošais ieroču veids, neskatoties uz to kolosālo spēku. Mūsdienās lielu postošo efektu panāk ne tikai liela mēroga objektu fiziska iznīcināšana un darbaspēka iznīcināšana. Svarīgs jaunu masu lietošanas ieroču efektivitātes aspekts ir noteiktas cilvēku grupas rīcībnespēja noteiktā teritorijā, radot būtisku kaitējumu videi. Turklāt ir svarīgi panākt pilnīgu vai īslaicīgu industriālās, finanšu un sociālās infrastruktūras, uz kuras šodien balstās jebkura ekonomika, neveiksmi.

No zināmajiem trim galvenajiem MII veidiem tikai pirmais – kodolieroči – ir visspēcīgākais un postošākais. Kaitējums no šādu ieroču izmantošanas ir kolosāls gan ienaidnieka militārā spēka fiziskas iznīcināšanas, gan civilo un militāro objektu iznīcināšanas ziņā. Pārējie divi – ķīmiskie un bakterioloģiskie ieroči – ir klusie slepkavas, kas iznīcina galvenokārt visu dzīvību.

Mūsdienās trīs plaši pazīstamajiem MII veidiem ir pievienoti pilnīgi jauni līdzekļi masu ietekmei uz ienaidnieku, starp kuriem izceļas ģeofiziskie un tektoniskie, klimatiskie un vides ieroči. Hipotētiski infraskaņas ieročus un radioloģiskā starojuma avotus var attiecināt uz masu iznīcināšanas ieročiem.

Šeit mēs jau runājam par MII darbības selektivitāti. Šajā gadījumā tiek iedarbināta daudzfaktoru kaitīgā iedarbība. Mūsdienu ieroču veidu galvenie faktori masu triecienam ir darbības periods, negatīvo seku izplatīšanās ātrums un liela psiholoģiskā ietekme. Papildus visam mūsdienu masu iznīcināšanas ieroču veidu daudzfaktoru iznīcināšanas spēja ir sarežģījusi līdzekļu meklēšanu, lai efektīvi aizsargātu karaspēku, iedzīvotājus un infrastruktūru no MII izmantošanas. Masu iznīcināšanas ieroču izmantošanas seku ātras likvidēšanas iespējas ir kļuvušas sarežģītākas.

Aizsardzības nozīme pret masu iznīcināšanas ieročiem

Attīstoties darbaspēka un aprīkojuma masveida iznīcināšanas līdzekļiem un metodēm, tika uzlabota aizsardzība pret masu iznīcināšanas ieročiem. Militārpersonām ātri izdevās pielāgoties situācijai. Atbilstošu nojumju un aizsargtehnisko līdzekļu klātbūtnē bija iespējams būtiski samazināt postījumu apmērus un neitralizēt masu iznīcināšanas ieroču kaitīgos faktorus. Apdraudējumu, ienaidnieka MII izmantošanas draudu klātbūtnē sāka uzlabot aizsardzības pret masu iznīcināšanas ieročiem (MII) sistēmu, kas mūsdienu apstākļos ir jebkuras pilsoniskās sabiedrības neatņemama atribūts.

Katrs no ieroču veidiem vienmēr ir saistīts ar atbilstošu aizsardzības līdzekļu parādīšanos. Toksisko vielu parādīšanās kaujas laukā Pirmajā pasaules karā lika uzlabot gāzmasku, kas ilgus gadus kļuva par obligātu militārā aprīkojuma sastāvdaļu. Ievērojot tehniskos aizsardzības līdzekļus, parādījās sanitāri medicīniskās drošības pasākumi, kas būtiski mazināja negatīvo seku ietekmi uz cilvēka organismu.

Atomu bombardēšana 1945. gada augustā Japānas pilsētās Hirosimā un Nagasaki ne tikai parādīja atombumbas milzīgo spēku, bet arī parādīja visai cilvēcei vairākus jaunus postošus faktorus. Ar milzīga spēka triecienvilni, caurstrāvojošu starojumu un spēcīgu radioaktīvo piesārņojumu plašā teritorijā cilvēks sastapās pirmo reizi. Man bija steidzami jāmeklē jauni, efektīvi aizsardzības līdzekļi pret masu iznīcināšanas ieročiem.

Sākoties militāri politiskajai konfrontācijai starp Austrumiem un Rietumiem, paralēli vadošo valstu kodolpotenciāla uzlabošanai un palielināšanai, tika aktīvi veikts darbs pie kvalitatīvi jaunu aizsardzības līdzekļu un metožu radīšanas. Abās Atlantijas okeāna pusēs ASV, Eiropā un sociālistiskās nometnes valstīs tika veikta intensīva bumbu patvertņu būvniecība. Armijas vienību izvietošanas vietās tika uzbūvētas militārā aprīkojuma aizsargkonstrukcijas, personāls bija aprīkots ar jauniem individuālajiem aizsardzības līdzekļiem, jauniem militārā aprīkojuma modeļiem, kas spēj samazināt masu iznīcināšanas ieroču lietošanas kaitīgo ietekmi. Aizsardzība pret masu iznīcināšanas ieročiem ir kļuvusi par svarīgu pilsoniskās sabiedrības dzīves sastāvdaļu gan ārzemēs, gan PSRS.

Mūsdienās cilvēki daudz labāk saprot, kas ir radiācija un kādas var būt sekas, ja uz zemes notiek kodolkonflikts. Ne visi zina, kas ir elektromagnētiskais starojums vai kāds var izrādīties tektonisko un klimatisko ieroču pielietojums cilvēkam. Lai gan sekas šajā gadījumā var būt daudz nopietnākas. Kaitīgais faktors no tektonisko vai klimatisko ieroču izmantošanas tā mērogā ievērojami pārsniedz kodolieroču iespējas. Viesuļvētras vien katru gadu nodara štatiem ekonomiskos zaudējumus, ko eksperti lēš simtiem miljardu dolāru apmērā. Mākslīgi radīta sausuma vai plūdu psiholoģiskais efekts nav mazāks par kodolieroču izmantošanas draudiem.

Šodien, neskatoties uz starptautiskās spriedzes mazināšanos vadošo pasaules lielvaru attiecībās, efektīvu aizsardzības līdzekļu radīšana pret masu iznīcināšanas ieroču lietošanas sekām nav izņemta no dienaskārtības. Tā kā tiek ieviesta nopietna kodolieroču izplatīšanas kontrole, kontrole pār cita veida masu iznīcināšanas ieroču izmantošanu joprojām ir vājā vieta. Dažas valstis mēģina izmantot ķīmiskos ieročus kā starptautiskās šantāžas instrumentu. Atsevišķu politisko režīmu izdabāšana dažāda veida radikālām grupām tikai palielina draudus indīgo vielu lietošanai kā teroristu uzbrukumam. Arī dažu veidu bakterioloģisko ieroču lietošanas bīstamība nav izslēgta no pārskatiem. Abos gadījumos šāda uzbrukuma sekas var būt liktenīgas milzīgai cilvēku masai. Turklāt galvenais drauds šajā gadījumā karājas pār civilajiem objektiem un civiliedzīvotājiem.

Kodolklubs un pašreizējā situācija

Masu iznīcināšanas ieroči ar savu izskatu radīja būtiskas izmaiņas un pielāgojumus mūsdienu militārajā doktrīnā. Neskatoties uz ievērojamiem masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanas ierobežojumiem, šodien daudzas valstis cenšas iegūt šādus ieročus. Kodolklubā iesaistīto valstu skaits pēdējo divdesmit gadu laikā ir pieaudzis no pieciem līdz deviņiem dalībniekiem. Mūsdienās kopā ar ASV Krievijai, Ķīnai, Francijai un Apvienotajai Karalistei, Indijai, Pakistānai, Izraēlai un Ziemeļkorejai ir kodolieroči.

Diezgan grūti ir saskaitīt trešās pasaules armiju valstis, kuras ir bruņotas ar ķīmiskajiem un bakterioloģiskajiem ieročiem. Mūsdienās kopā ar ASV, Krieviju, Ķīnu, Franciju un Apvienoto Karalisti, vairākām Āzijas un Klusā okeāna reģiona, Āzijas, Āfrikas un Latīņamerikas valstīm ir šādi ieroči vai tehnoloģiskās iespējas MII ražošanai.

Bioloģiskie (bakterioloģiskie) ieroči - tie ir patogēni mikroorganismi vai to sporas, vīrusi, baktēriju toksīni, inficēti cilvēki un dzīvnieki, kā arī to piegādes līdzekļi (raķetes, vadāmās raķetes, automātiskie baloni, aviācija), kas paredzēti ienaidnieka darbaspēka, lauksaimniecības dzīvnieku, lauksaimniecības masveida iznīcināšanai. labības un dažu veidu militāro materiālu un aprīkojuma bojājumi. Tas ir masu iznīcināšanas ierocis un aizliegts saskaņā ar 1925. gada Ženēvas protokolu.

Bioloģisko ieroču kaitīgās iedarbības pamatā galvenokārt ir patogēno mikroorganismu un to vitālās aktivitātes toksisko produktu patogēno īpašību izmantošana.

Bioloģiskie ieroči tiek izmantoti dažādas munīcijas veidā, to ekipējumam tiek izmantotas noteikta veida baktērijas, kas izraisa infekcijas slimības, kas izpaužas epidēmiju formā. Tas paredzēts cilvēku, lauksaimniecības augu un dzīvnieku inficēšanai, kā arī pārtikas un ūdens avotu piesārņošanai.

Ķīmiskais ierocis - masu iznīcināšanas ieroči, kuru iedarbības pamatā ir indīgo vielu (OS) toksiskās īpašības, un to izmantošanas līdzekļi: artilērijas šāviņi, raķetes, mīnas, aviācijas bumbas, gāzes lielgabali, gaisa balonu gāzes palaišanas sistēmas, VAP (liešana). aviācijas ierīces), granātas, dambrete. Kopā ar kodolieročiem un bioloģiskajiem (bakterioloģiskajiem) ieročiem tas attiecas uz masu iznīcināšanas ieročiem (MII).

Ķīmisko ieroču lietošana ir vairākkārt aizliegta ar dažādiem starptautiskiem līgumiem:

1899. gada Hāgas konvencija, kuras 23. pants aizliedz izmantot munīciju, kuras vienīgais mērķis ir saindēt ienaidnieka personālu;
1925. gada Ženēvas protokols;
1993. gada Konvencija par ķīmisko ieroču izstrādes, ražošanas, uzkrāšanas un lietošanas aizliegšanu un to iznīcināšanu
Ķīmiskos ieročus klasificē pēc šādām pazīmēm:

OM fizioloģiskās ietekmes uz cilvēka ķermeni būtība;
taktiskais mērķis;
gaidāmā trieciena ātrums;
pielietotā līdzekļa pretestība;
pielietošanas līdzekļi un metodes.

Atkarībā no fizioloģiskās ietekmes uz cilvēka ķermeni izšķir sešus galvenos toksisko vielu veidus:

Nervu aģenti, kas ietekmē centrālo nervu sistēmu. Nervus paralizējošu līdzekļu lietošanas mērķis ir ātra un masveida personāla darbnespēja ar iespējami lielāku nāves gadījumu skaitu. Šīs grupas toksiskās vielas ietver zarīnu, somanu, tabu un V-gāzes.
Līdzekļi ar pūslīšu veidošanos, kas izraisa bojājumus galvenokārt caur ādu un, ja to lieto aerosolu un tvaiku veidā, arī caur elpošanas orgāniem. Galvenās toksiskās vielas ir sinepju gāze, leizīts.
Vispārēji toksiski līdzekļi, kas, nonākot organismā, traucē skābekļa pārnešanu no asinīm uz audiem. Šī ir viena no ātrākajām operētājsistēmām. Tajos ietilpst ciānūdeņražskābe un ciānhlorīds.
Asfiksijas līdzekļi, kas galvenokārt ietekmē plaušas. Galvenie OM ir fosgēns un difosgēns.
Psihoķīmiskas darbības OV, kas spēj kādu laiku padarīt ienaidnieka darbaspēku rīcībnespējīgu. Šīs toksiskās vielas, iedarbojoties uz centrālo nervu sistēmu, izjauc cilvēka normālu garīgo darbību vai izraisa tādus traucējumus kā pārejošs aklums, kurlums, baiļu sajūta, kustību funkciju ierobežojumi. Saindēšanās ar šīm vielām devās, kas izraisa psihiskus traucējumus, neizraisa nāvi. Šīs grupas OB ir hinuklidil-3-benzilāts (BZ) un lizergīnskābes dietilamīds.
OV kairinoša darbība, jeb kairinātāji (no angļu valodas irritant - kairinoša viela). Kairinošie līdzekļi ir ātras darbības. Tajā pašā laikā to iedarbība, kā likums, ir īslaicīga, jo pēc inficēšanās zonas atstāšanas saindēšanās pazīmes pazūd pēc 1-10 minūtēm. Nāvējoša iedarbība kairinātājiem iespējama tikai tad, ja organismā nonāk devas, kas desmitiem līdz simtiem reižu pārsniedz minimālās un optimāli iedarbojošās devas. Kairinošās vielas ir asaru vielas, kas izraisa intensīvu asarošanu, un šķaudīšana, kas kairina elpceļus (var ietekmēt arī nervu sistēmu un izraisīt ādas bojājumus). Asaru līdzekļi (lachrymators) - CS, CN (hloracetofenons) un PS (hloropikrīns). Šķaudītāji (sternīti) ir DM (adamsīts), DA (difenilhlorarsīns) un DC (difenilcianarsīns). Ir līdzekļi, kas apvieno asarošanas un šķaudīšanas darbības. Kairinoši aģenti strādā ar policiju daudzās valstīs, un tāpēc tie tiek klasificēti kā policija vai īpašie nenāvējoši līdzekļi (speciālie līdzekļi).

Tomēr nenāvējošas vielas var izraisīt arī nāvi. Jo īpaši Vjetnamas kara laikā ASV armija izmantoja šāda veida gāzes:

CS - ortohlorbenzilidēna malononitrils un tā preparāti;
CN - hloracetofenons;
DM - adamsīts vai hlordihidrofenarsazīns;
CNS - hloropikrīna recepšu forma;
BA (BAE) - bromacetons;
BZ - hinuklidil-3-benzilāts.

Atomierocis - kodolieroču komplekts, līdzekļi to nogādāšanai mērķī un vadības ierīces; attiecas uz masu iznīcināšanas ieročiem kopā ar bioloģiskajiem un ķīmiskajiem ieročiem. Kodolmunīcija ir sprādzienbīstams ierocis, kura pamatā ir kodolenerģijas izmantošana, kas izdalās smago kodolu ķēdes kodoldalīšanās reakcijas un/vai vieglo kodolu kodolsintēzes reakcijas laikā.

Kad tiek uzspridzināts kodolierocis, notiek kodolsprādziens, kura kaitīgie faktori ir:

šoka vilnis
gaismas emisija
caurejošs starojums
radioaktīvais piesārņojums
elektromagnētiskais impulss (EMP)
rentgenstari

"Atomiskie" - vienfāzes vai vienpakāpes sprādzienbīstamas ierīces, kurās galvenā enerģijas izvade nāk no smago kodolu (urāna-235 vai plutonija) kodoldalīšanās reakcijas, veidojot vieglākus elementus.

Kodolieroči (arī "ūdeņradis") ir divfāžu vai divpakāpju sprādzienbīstamas ierīces, kurās secīgi tiek izstrādāti divi fizikāli procesi, kas lokalizēti dažādās telpas zonās: pirmajā posmā galvenais enerģijas avots ir smago kodolu dalīšanās reakcija. kodoliem, bet otrajā tiek izmantotas skaldīšanas un kodoltermiskās saplūšanas reakcijas dažādās proporcijās atkarībā no munīcijas veida un iestatījuma.

Kodolieročus ir ierasts sadalīt pēc jaudas piecās grupās:

īpaši mazs (mazāks par 1 kt);
mazs (1 - 10 ct);
vidējs (10 - 100 kt);
liels (lieljaudas) (100 kt - 1 Mt);
īpaši liels (īpaši liela jauda) (vairāk nekā 1 Mt).

Paldies visiem par uzmanību
Saites no avota.

Masu iznīcināšanas ieroči

Kodolsprādziens

Masu iznīcināšanas ieroči
Tips
Pēc valsts
Austrālija	Meksika
Albānija	Mjanma
Alžīrija	Nīderlande
Argentīna	Pakistāna
Bulgārija	Baltkrievija
Brazīlija	Krievija
Apvienotā Karaliste	Rumānija
Vācija	Saūda Arābija
Ēģipte	Sīrija
Izraēla	ASV
Indija	Norvēģija
Irāka	Ukraina
Irāna	Francija
Kanāda
Kazahstāna
Zviedrija
Ķīna	Dienvidāfrika
Ziemeļkoreja	Japāna
Polija

Masu iznīcināšanas ieroči (masu iznīcināšanas ieroči) - ļoti nāvējošs ierocis, kas paredzēts, lai radītu milzīgus zaudējumus vai iznīcināšanu. .

Šādām spējām ir, un tāpēc tās var uzskatīt par masu iznīcināšanas ieročiem (MII), jo īpaši šādiem ieroču veidiem:

Daudziem MII veidiem ir videi kaitīgas blakusparādības. (Piemēram, apgabala radioaktīvais piesārņojums ar kodolsprādziena produktiem.)

Sekas, kas ir salīdzināmas ar videi bīstamu MII veidu lietošanas sekām, var rasties arī tad, ja tiek izmantoti konvencionālie ieroči vai tiek veikti terora akti videi bīstamos objektos (piemēram, atomelektrostacijās vai ķīmiskās rūpnīcās, dambjos un hidroelektrostacijās). telpas utt.).

Turklāt masu iznīcināšanas ieroču ietekme demoralizē gan karaspēku, gan civiliedzīvotājus.

Mūsdienu valstīs tiek izmantoti šādi masu iznīcināšanas ieroču veidi:

Raksturlielumi

Viņiem ir raksturīga augsta iznīcinošā jauda un liela darbības joma. Ietekmes objekti var būt gan paši cilvēki, gan būves, gan dabiskais biotops: auglīgas augsnes, reljefs (lai savaldīt ienaidnieku), augi, dzīvnieki.

MII kaitīgajiem faktoriem vienmēr ir gan momentāna iedarbība, gan vairāk vai mazāk pagarināts efekts laikā. Tipiski tūlītējas darbības kaitīgo faktoru piemēri:

• šoka vilnis,
• spēcīga gaismas zibspuldze (spēcīga gaismas emisija),
• augstas enerģijas daļiņu plūsmas,
• elektromagnētiskais impulss,
• mākslīgais cunami,
• mākslīgie zemes trīces.

Tipiski ilgtermiņa kaitīgo faktoru piemēri:

• teritorijas piesārņojums ar kodolsprādziena produktiem un tā rezultātā straujš lokālā radiācijas fona pieaugums,
• ķīmiskais piesārņojums.

Piemēram, ir zināmi šādu MII veidu kaitīgie faktori.

• Kodolsprādziena kaitīgie faktori:
  • gaisa triecienvilnis,
  • kodolsprādziena gaismas starojums,
  • intensīva lielas enerģijas daļiņu plūsma, rentgena un -starojums - caurejošs starojums,
  • elektromagnētiskais impulss,
  • piesārņojums ar kodolproduktiem.
• Ķīmisko ieroču kaitīgie faktori ir:
  • faktiski toksiska viela dažādās formās (gāzveida, aerosols, uz priekšmetu virsmas),
  • gaisa, ūdens, augsnes ķīmiskais piesārņojums;

Darbības ilgums mainās atkarībā no indīgās vielas veida un meteoroloģiskajiem apstākļiem.

• Bioloģisko ieroču kaitīgie faktori ir sekojoši patogēni (aerosols, uz priekšmetu virsmas).

(Ilgums var atšķirties atkarībā no patogēna un ārējiem apstākļiem no vairākām stundām vai dienām līdz desmitiem gadu (dabiski Sibīrijas mēra perēkļi pastāv vismaz gadu desmitiem)).

Hipotētiski un daudzsološi masu iznīcināšanas ieroču veidi

Iespējamie daudzsološie MII veidi:

• Ģeofiziskie ieroči
• Iznīcināšanas ierocis (Antimatērijas bumba, relativistiskais elektronu paātrinātājs, gamma lāzers)
• Orbitālais lielgabals

Nav zināms neviens šāda ieroča paraugs.

Hipotētiskie MII veidi:

• Mikroviļņu ieroči

Kara briesmas

Pētījumu attīstība masu iznīcināšanas ieroču izstrādē ir izraisījusi ievērojamu kara bīstamības pieaugumu gan iesaistītajām valstīm, gan visai pasaulei. Dažos gadījumos MII, gluži pretēji, darbojas kā miera garants. Piemēram, valsts ar nelielu militāro potenciālu spēj atturēt spēcīgāku valsti no agresijas, draudot nodarīt nepieņemamu kaitējumu MII izmantošanas gadījumā. Aukstā kara laikā mieru starp NATO un PTO uzturēja abpusēji garantētas iznīcināšanas draudi.

Skatīt arī

Piezīmes

Saites

Wikimedia fonds. 2010 .

Skatiet, kas ir "Masu iznīcināšanas ierocis" citās vārdnīcās:

- (MII), bruņotas cīņas līdzeklis ar milzīgu letalitāti un zemu darbības selektivitāti, kas paredzēts, lai īsā laikā radītu milzīgus zaudējumus un iznīcināšanu lielās teritorijās un visās cīņas jomās. enciklopēdiskā vārdnīca

Ļoti nāvējošs ierocis, kas paredzēts, lai radītu lielus upurus vai iznīcināšanu. Masu iznīcināšanas ieroču kaitīgie faktori, kā likums, var nodarīt kaitējumu ienaidniekam noteiktu laiku pēc to izmantošanas un uzbrukt. Jūras vārdnīca

Masu iznīcināšanas ieroči- kodolieroči, ķīmiskie, bakterioloģiskie (bioloģiskie) un toksīnu ieroči;... Avots: 18.07.1999. federālais likums N 183 FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 06.12.2011.) Par eksporta kontroli ... masu iznīcināšanas ieroči kodolieroči, ķīmiskie, bioloģiskie ieroči vai…… Oficiālā terminoloģija

MII ir ieroču veidi, kas ar ierobežotu spēku un līdzekļu iesaisti var radīt milzīgus zaudējumus un iznīcināšanu līdz pat neatgriezeniskām vides īpašību izmaiņām. Galvenās MII atšķirīgās iezīmes: daudzfaktoru kaitīgā iedarbība; ... ... Ārkārtas situāciju vārdnīca

Masu iznīcināšanas ieroči- (angļu masu pieķeršanās/bojājuma ieroči) saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem par kodolieroču, ķīmisko, bakterioloģisko (bioloģisko) un toksīnu ieroču eksporta kontroli (Federālā likuma "Par eksporta kontroli" ** 1. pants). Skatīt arī Ķīmiskie ieroči… Tiesību enciklopēdija

masu iznīcināšanas ieroči- masinio naikinimo ginklai statusas T joma Gynyba apibrėžtis Ypač daug naikinamąją galią ginklai; jų naudojimas daro masinių nuostolių ir griovimų. Masinio naikinimo ginklai naikinamųjų faktorių gausa ir ilga jų trukme – tai… … Artilerijos terminų žodynas

masu iznīcināšanas ieroči- masinio naikinimo ginklas statusas T sritis apsauga nuo naikinimo priemonių apibrėžtis Ypač svarbi naikinamąją galią turintis ginklas; jo naudojimas daro masinių nuostolių ir griovimų. Masinis naikinimo ginklas izdarīja naikinamųjų… Apsaugos nuo naikinimo priemonių enciklopedinis žodynas

masu iznīcināšanas ieroči- masinio naikinimo ginklas statusas T jomas ekoloģija ir aplinkotyra apibrėžtis Īpaši naikinamąją galią turintis ginklas, kurio naudojimas daro masinių nuostolių ir griovimų. Pasižymi didele naikinamųjų faktoru gausa ir ilga jų trukme –… … Ekologijos terminų aiskinamasis žodynas

Ierocis, kas paredzēts masveida upuriem. O.m.p. ietver kodolieročus, ķīmiskos ieročus un bakterioloģiskos ieročus... Lielā padomju enciklopēdija

Masu iznīcināšanas ieroči- lielas iznīcinošas un trieciena spēka ieroči, kas ietver atombumbas un ūdeņraža bumbas, kā arī bakterioloģiskos un ķīmiskos līdzekļus ... Īsa operatīvi taktisko un vispārīgo militāro terminu vārdnīca

Informācijas ieroči, tāpat kā informācijas karš, ir piedzīvojuši izmaiņas, attīstoties sabiedrībai un informācijas tehnoloģijām. Informācijas ieroču darbības joma ir tik plaša, ka tie vieni var uzvarēt un zaudēt karus. Informācijas telpa faktiski ir kļuvusi par kara teātri, kurā katra pretējā puse cenšas iegūt priekšrocības.

Informācijas ierocis (turpmāk – IO) ir līdzekļi informācijas masīvu iznīcināšanai, sagrozīšanai vai nozagšanai, pēc aizsardzības sistēmu pārvarēšanas no tiem iegūstot nepieciešamo informāciju, ierobežojot vai liedzot tiem piekļuvi likumīgiem lietotājiem, dezorganējot tehnisko līdzekļu darbību, atspējojot telekomunikāciju tīklus, datorsistēmas, visi augsto tehnoloģiju atbalsta līdzekļi sabiedrības dzīvībai un valsts funkcionēšanai.

Informācijas ieroči apvieno zemu izmaksu līmeni un augstu lietošanas efektivitāti. Tas neiznīcina ienaidnieku, neprasa izveidot sarežģītas struktūras, un nav nepieciešams šķērsot robežas.

Informācijas ieročiem pēc būtības ir divpusēji, tajos ir skaidri izsekoti elektroniskie un cilvēciskie aspekti. No vienas puses, sabiedrība kļūst arvien vairāk atkarīga no informācijas tehnoloģijām, tāpēc daudzu datoru un datortīklu normāla darbība, nepārspīlējot, ir vitāli svarīga. No otras puses, cilvēki joprojām ir galvenais, stratēģiskais informācijas ieroču mērķis.

No tīri militārā viedokļa informatīvos ieročus var iedalīt uzbrukuma un aizsardzības ieročos.

Uzbrūkošie informācijas ieroči ir viena no slepenākajām jomām. Uzbrūkošie ieroči, piemēram, ietver spēju iekļūt ienaidnieka datorsistēmās. Aizsardzības informācijas ieroči ir daudz prozaiskāka tēma. Aizsardzības ieročiem ir jānodrošina informācijas un atbalsta infrastruktūras pieejamība, integritāte un konfidencialitāte, neskatoties uz ienaidnieka agresīvo rīcību.

Informācijas ieroči atšķiras no parastajiem ieročiem šādos veidos:

Maskēšanās - spēja sasniegt mērķi bez redzamas sagatavošanās un kara pieteikšanas;

Mērogs - spēja nodarīt neatgriezenisku kaitējumu, neatzīstot valstu robežas un suverenitāti, neierobežojot telpu visās cilvēka dzīves jomās;

Daudzpusība - iespēja vairākkārt izmantot gan militārās, gan civilās uzbrukuma valsts struktūras pret sakāves valsts militārajiem un civilajiem objektiem.

IO darbības joma ietver gan militārās, gan ekonomiskās, banku, sociālās un citas potenciālā pretinieka jomas, lai:

Vadības struktūru darbības, satiksmes plūsmu un sakaru līdzekļu neorganizācija;

Atsevišķu uzņēmumu un banku, kā arī pamatnozaru darbības bloķēšana, izjaucot daudzsaišu tehnoloģiskās saites un savstarpējo norēķinu sistēmu, īstenojot valūtas un finanšu krāpniecību u.c.;

Lielu cilvēku izraisītu katastrofu ierosināšana ienaidnieka teritorijā, pārkāpjot tehnoloģisko procesu un iekārtu regulāru kontroli, kas nodarbojas ar lielu bīstamo vielu daudzumu un augstu enerģijas koncentrāciju;

noteiktu ideju, paradumu un uzvedības stereotipu masveida izplatīšana un ievadīšana cilvēku prātos;

Izraisot iedzīvotāju neapmierinātību vai paniku, kā arī provocējot dažādu sociālo grupu destruktīvu rīcību.

Tajā pašā laikā galvenie IO piemērošanas objekti gan miera, gan kara laikā ir:

Datoru un sakaru sistēmas, ko izmanto valdības organizācijas, pildot savas vadības funkcijas;

Militārās informācijas infrastruktūra, kas risina karaspēka un kaujas līdzekļu komandēšanas un kontroles, informācijas vākšanas un apstrādes problēmas bruņoto spēku interesēs;

Banku, transporta un rūpniecības uzņēmumu informācijas un vadības struktūras;

Plašsaziņas līdzekļi, galvenokārt elektroniskie (radio, televīzija utt.).

Pēc pielietojuma jomas informatīvos ieročus iedala militārajos un nemilitārajos IS.

IE, kuras izmantošana ir iespējama atklāta kara apstākļos (elektroniskie pretpasākumi), ietver līdzekļus, kas nodrošina:

Sakauj ienaidnieka mērķus ar parasto munīciju, pamatojoties uz sava radio un elektroniskā izlūkošanas aprīkojuma mērķa apzīmējumu un daļēju tuvināšanu trajektorijas pēdējā posmā;

Sakauj ar jaunas paaudzes augstas precizitātes munīciju, viedo munīciju ar neatkarīgu mērķa meklēšanu un tās neaizsargāto elementu izvietošanu;

Sakaru radara slāpēšana, maskējot traucējumus;

Imitējošu traucējumu radīšana, kas apgrūtina komunikāciju iestāšanos, sinhronizācija datu pārraides kanālos, iztaujāšanas un ziņojumu dublēšanas funkciju uzsākšana;

Elektronisko komponentu atspējošana augsta līmeņa elektromagnētiskā vai jonizējošā starojuma iedarbības dēļ;

Spēka trieciens ar augstsprieguma impulsu caur barošanas tīklu;

Radioviļņu izplatīšanās līdzekļa īpašību pārkāpums (piemēram, HF radiosakaru traucējumi jonosfēras parametru izmaiņu dēļ);

Ietekme ar speciālu sakaru sistēmu metožu palīdzību datorā;

Konkrētas personas dabiskās runas ģenerēšana.

IO īpaši apdraud valsts iestāžu informatīvās datorsistēmas, karaspēka un ieroču vadību un kontroli, finanses un bankas, valsts ekonomiku, kā arī cilvēkus ar informatīvi psiholoģisku (psihofizisku) ietekmi uz tiem, lai mainītu un kontrolētu. savu individuālo un kolektīvo uzvedību.

Informācijas ieroči, kuru izmantošana ir iespējama gan kara, gan miera laikā, var ietvert informācijas datorsistēmu iznīcināšanas līdzekļus un cilvēku (viņu psihes) sakāves līdzekļus.

Informācijas ieroča īpatnība ir tāda, ka tas iedarbojas uz cilvēka smadzenēm, iznīcina personības identifikācijas veidus un formas attiecībā pret fiksētām kopienām, pārveido indivīda atmiņas matricu, veidojot personību ar iepriekš noteiktiem parametriem (apziņas tips, mākslīgās vajadzības, apziņas formas). pašnoteikšanās u.c.) atbilst agresora prasībām, atspējo ienaidnieka valsts un tās bruņoto spēku kontroles sistēmas.

Aizsardzības organizēšana pret šādiem ieročiem nozīmē vairāku nosacījumu izpildi.

Pirmkārt, izstrādātā "informācijas ieroču" pamatjēdziena klātbūtne, kas ļauj noteikt tos psihofizioloģiskos un sociāli kulturālos līdzekļus un mehānismus, kas nepieciešami Krievijas sabiedrības, valsts un indivīda aizsardzībai, pamatojoties uz "uzskatot sabiedrību". kā organizēta, autonoma un pašpārvaldes sistēma ar ierakstītu mentalitāti un sociāli kultūras tradīciju kopumu.

Otrkārt, valsts kontroles orgānu un indivīda apziņas sakāves un iznīcināšanas galveno metožu un formu klasifikācijas izveide informācijas karā, ņemot vērā civilizācijas un kultūras konteksta īpatnības. Šī klasifikācija ļaus, pamatojoties uz Krievijas civilizācijas īpatnībām, veidot psiholoģiskas, kultūras un konceptuālas attieksmes, kas veido aizsargfiltru sistēmu no ienaidnieka sabiedriskās un individuālās apziņas dezorganizācijas, aizmiglojot krievu kultūras “nozīmes”, aizstājot nozīmes pieņemto vērtību sistēmā, dzēšot atšķirības starp labo un ļauno, patiesību un kļūdu, skaisto un neglīto utt.

Treškārt, tā saukto "programmas grāmatzīmju" (runa runā, attēls attēlā) ietekmes mehānismu noteikšana, izmantojot datoru un citus audiovizuālos līdzekļus uz cilvēka garīgās pasaules neirofizioloģiskā substrāta, neirolingvistiskā programmēšana, kas iedarbojas uz kreiso un labo puslodi. cilvēka smadzenēs, kā arī tādu pasākumu izstrāde, kuru mērķis ir aizsargāt indivīdu no šo "ieprogrammēto grāmatzīmju" kaitīgās ietekmes uz atmiņas matricu un indivīda psihi.