Australopithecus pastāvēšanas gadi. Augstākie antropoīdi primāti: australopiteku dzīvesveids. Australopithecus un prasmīgs cilvēks

Australopithecus - izmiruši divkājainie pērtiķi; parasti tiek uzskatīta par hominīdu ģimenes apakšdzimtu. Nosaukums piedāvāts pirmajam Australopithecus atradumam - 3-5 gadus veca teļa galvaskausam Dienvidāfrikā. Ir atrastas vairāku simtu australopiteku skeleta atliekas no Dienvidāfrikas un Austrumāfrikas (Etiopijas, Kenijas, Tanzānijas). Australopithecus dzīvoja laika posmā no 4-5 līdz 1 miljonam gadu. To parādīšanās ir saistīta ar atdzišanas sākumu, kad tropiskos mežus sāka pakāpeniski aizstāt ar savannām. Viņu priekšteči, iespējams, bija daži vēlīni dryopithecus, kas bija mazāk pielāgoti koku videi un pārcēlās uz dzīvi atklātākās vietās.

Āfrikas australopitecīna

Australopithecus bija pirmie uzticamie evolūcijas nozares pārstāvji, kas galu galā noveda pie cilvēka. To galvenā atšķirīgā iezīme - taisna poza (ko nosaka iegurņa un citu apakšējo ekstremitāšu kaulu struktūra, kā arī pēdas vulkāniskajos tufos) ir apvienota ar pērtiķa smadzenēm un primitīvu galvaskausu. Vecākie australopiteķi dzīvoja Austrumāfrikas plaisu zonas reģionā pirms 3-4 miljoniem gadu un, iespējams, vēl nav pilnībā pārrāvuši saikni ar koku dzīvesveidu. Parasti tos dēvē par Australopithecus afarensis (pēc tektoniskās ieplakas nosaukuma Etiopijā, kur tika veikti izrakumi). Ir zināmas vairāku desmitu šīs sugas īpatņu mirstīgās atliekas, tostarp vispilnīgākais mātītes skelets (“Lūsija”), no kura ir saglabājušies aptuveni 40% kaulu (1974). Daudzi zinātnieki Australopithecus Afar uzskata par "pārejas saikni" starp pērtiķi un agrīnajiem cilvēkiem. Pēc izskata tas nedaudz atgādināja "iztaisnotu" šimpanzi, bet ar īsākām rokām (un pirkstiem) un mazāk attīstītiem ilkņiem, vidējais smadzeņu tilpums ir aptuveni 400 cc — kā šimpanzei. Iespējama arī citu, agrāku australopitecīnu sugu eksistence, taču atradumi, kas vecāki par 4,5 miljoniem gadu, ir ārkārtīgi reti un fragmentāri. Agrīnie australopiteki dzīvoja klaiņojošās grupās, kas bija izkaisītas plašā teritorijā. Viņu vidējais dzīves ilgums bija 17-22 gadi.
Vēlākos australopitekus, kas dzīvoja pirms 3 līdz 1 miljonam gadu, pārstāv trīs sugas: miniatūrais (gracils) Āfrikas australopiteks (Australopithecus africanus), kas pazīstams galvenokārt no Dienvidāfrikas, kā arī divi masīvi australopiteki: Dienvidāfrikas parantrops (Paranthropus). robustus) un Austrumāfrikas Zinjanthropus ( Zinjanthropus boisei). Pēdējie parādījās apmēram pirms 2,5 miljoniem gadu un izcēlās ar spēcīgu ķermeņa uzbūvi: vīriešu kārtas indivīdiem varēja būt mūsdienu cilvēka izaugsme, sievietes bija daudz mazākas. Smadzeņu tilpums (vidēji 500-550 cc) bija gandrīz trīs reizes mazāks nekā mūsdienu cilvēkam. Šie australopiteķi tiek uzskatīti par dabas objektu (dzīvnieku kaulu un ragu) izmantošanu. Vēlākajos australopitekos dominēja tendence palielināt košļājamo aparātu pār tendenci vēl vairāk palielināt smadzeņu tilpumu.
Tiek pieņemts, ka no senākajiem Australopithecus Afar tipa pērtiķiem varētu rasties gan vēlīni specializētie masīvie australopiteki, kas izmira aptuveni pirms 1 miljona gadu, gan agrīnie cilvēku ģints pārstāvji, kas parādījās apmēram pirms 2-2,4 miljoniem gadu. Parasti viņi tiek saukti par prasmīgu cilvēku (Homo habilis). Izmēra un vispārējā izskata ziņā prasmīgs vīrietis maz atšķīrās no klasiskajiem Āfrikas australopitekiem, ar kuriem viņš pat ir vienots, taču viņam bija daudz lielākas smadzenes (vidēji 660 cc) un spēja izgatavot rupjus instrumentus ar bazalta virsmas apstrādi. un kvarca oļi.

|
australopiteķi
Australopithecus R. A. Dart, 1925. gads

Veidi

• † Australopithecus anamanis
• † Australopithecus afarensis
• † Australopithecus africanus
• †Bahr el Ghazal Australopithecus
• †Australopithecine gari
• † Australopithecus sediba

Vietu atrašana Ģeohronoloģija

	miljons gadu	Laikmets	P-d	Laikmets
			Ce	Uz a th n par h par th
	2,588
	5,33	Pliocēns	H e par G e n
	23,03	Miocēns
	33,9	Oligocēns	P a l e par G e n
	55,8	Eocēns
	65,5	Paleocēns
	251	Mezozojs

◄Mūsu laiks◄Krīta un paleogēna izzušana

australopiteķi(no latīņu australis — dienvidu un citu grieķu πίθηκος — mērkaķis) — fosilo augstāko primātu ģints, kuras kauli pirmo reizi tika atklāti Kalahari tuksnesī (Dienvidāfrika) 1924. gadā, pēc tam Austrumāfrikā un Centrālāfrikā. Viņi ir cilvēku ģints senči.

• 1 Izcelsme, bioloģija un uzvedība
• 2 Anatomija
• 3 Ģints formu attīstība
• 4 Ievērojamas formas
• 5 Vieta hominīna evolūcijā
• 6 Skatīt arī
• 7 Piezīmes
• 8 Saites

Izcelsme, bioloģija un uzvedība

Skats no galvaskausa sāniem
1. Gorilla 2. Australopithecus 3. Homo erectus 4. Neandertālietis (La Chapelle-aux-Seine) 5. Steinheim cilvēks 6. Mūsdienu cilvēks

Australopithecus dzīvoja pliocēna laikā no aptuveni 4 miljoniem gadu līdz mazāk nekā miljonam gadu. Laika skalā ir skaidri izsekoti 3 gari galveno sugu laikmeti, aptuveni viens miljons gadu katrai sugai. Lielākā daļa Australopithecus sugu bija visēdāji, bet bija arī pasugas, kas specializējās augu pārtikā. Galvenās sugas priekštecis, visticamāk, bija anamensis suga, un pirmā šobrīd zināmā galvenā suga bija afarensis suga, kas pastāvēja apmēram 1 miljonu gadu. Acīmredzot šīs radības nebija nekas vairāk kā pērtiķi, kas pārvietojās kā cilvēks uz divām kājām, kaut arī saliekušies. Varbūt galu galā viņi prata izmantot improvizētus akmeņus, lai šķeltu, piemēram, riekstus. Tiek uzskatīts, ka afarensis galu galā sadalījās divās pasugās: pirmais atzars devās uz humanizāciju un Homo habilis, otrais turpināja uzlaboties Australopithecus, veidojot jaunu sugu africanus. africanus ekstremitātes bija nedaudz mazāk attīstītas nekā afarensis, taču viņi iemācījās izmantot improvizētus akmeņus, nūjas un asus kaulu fragmentus un, savukārt, vēl pēc miljona gadiem izveidoja divas jaunas augstākās un pēdējās zināmās australopitecines boisei un robustus pasugas, kas izdzīvoja līdz pat plkst. 900 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras. e. un jau varēja patstāvīgi ražot vienkāršākos kaula un koka darbarīkus. Neskatoties uz to, lielākā daļa australopiteku bija daļa no progresīvāku cilvēku barības ķēdes, kas tos apsteidza attīstībā līdzi citām evolūcijas nozarēm un ar kuriem tie krustojās laikā, lai gan to līdzāspastāvēšanas ilgums liecina, ka pastāvēja mierīgas līdzāspastāvēšanas periodi.

Taksonomiski Australopithecus pieder pie hominīdu dzimtas (kurā ietilpst arī cilvēki un mūsdienu lielie pērtiķi). Jautājums par to, vai kādi australopiteki bija cilvēku priekšteči, vai tie pārstāv "māsu" grupu attiecībā pret cilvēkiem, nav pilnībā noskaidrots.

Anatomija

Australopithecus africanus mātītes galvaskauss

Australopiteķi cilvēkiem ir tuvi ar vāju žokļu attīstību, lielu izvirzītu ilkņu neesamību, satveramo roku ar attīstītu īkšķi, balsta pēdu un iegurņa uzbūvi, kas pielāgota staigāšanai taisni. Smadzenes ir salīdzinoši lielas (530 cm³), bet pēc struktūras maz atšķiras no mūsdienu pērtiķu smadzenēm. Tilpuma ziņā tas bija ne vairāk kā 35% no mūsdienu cilvēka vidējā smadzeņu izmēra. Arī ķermeņa izmēri bija nelieli, augumā ne vairāk kā 120-140 cm, miesas uzbūve slaida. Tiek pieņemts, ka Australopithecus vīriešu un sieviešu izmēru atšķirība bija lielāka nekā mūsdienu hominīniem. Piemēram, mūsdienu cilvēkiem vīrieši ir vidēji tikai par 15% lielāki nekā sievietes, savukārt australopitekā tie varētu būt par 50% garāki un smagāki, kas izraisa diskusijas par šāda spēcīga dzimumdimorfisma fundamentālo iespējamību šajā hominīdu ģintī. . Viena no galvenajām Paranthropus raksturīgajām iezīmēm ir kaulainā bultveida izciļņa uz galvaskausa, kas raksturīga mūsdienu gorillu tēviņiem, tāpēc nevar pilnībā izslēgt, ka australopiteku robustās / parantropiskās formas ir tēviņi, bet gracilās formas ir mātītes, alternatīvs skaidrojums var būt dažāda izmēra formu piešķiršana dažādām sugām.vai pasugām.

Formu attīstība ģints ietvaros

Galvenais Australopithecus priekšteča kandidāts ir Ardipithecus ģints. Tajā pašā laikā vecākais no jaunās ģints pārstāvjiem Australopithecus anamensis cēlies tieši no Ardipithecus ramidus pirms 4,4-4,1 miljona gadu, un pirms 3,6 miljoniem gadu radījis Australopithecus afarensis, pie kura pieder slavenā Lūcija. 1985. gadā atklājot tā saukto "melno galvaskausu", kas bija ļoti līdzīgs Paranthropus boisei, ar raksturīgu kaula cekuli, bet tajā pašā laikā bija par 2,5 miljoniem vecāks, Australopithecus ciltsrakstos parādījās oficiāla nenoteiktība, jo, lai gan analīžu rezultāti var ievērojami atšķirties atkarībā no daudziem apstākļiem un vides, kurā atradās galvaskauss, un, kā parasti, tie tiks atkārtoti pārbaudīti desmitiem reižu gadu desmitiem, taču šobrīd izrādās, ka Paranthropus boisei nevarēja būt cēlušies no Australopithecus africanus, jo viņš dzīvoja pirms tiem un vismaz dzīvoja vienlaikus ar Australopithecus afarensis, un attiecīgi arī nevarēja būt no tiem cēlies, ja vien, protams, nav hipotēzes, ka Australopithecus un Australopithecus paratropiskās formas ir tēviņi un mātītes. tiek ņemtas vērā vienas un tās pašas sugas.

Zināmas formas

• Australopithecus afarensis (Australopithecus afarensis)
• Āfrikas australopiteks (Australopithecus africanus)
• Australopithecus sediba (Australopithecus sediba)
• Australopithecus prometheus

Iepriekš Australopithecus ģintī tika iedalīti vēl trīs pārstāvji, bet šobrīd ir ierasts tos atšķirt īpašā Paranthropus (Paranthropus) ģintī.

• Etiopijas parantrops (Paranthropus aethiopicus)
• Zinjanthropus (Zinjanthropus boisei, tagad Paranthropus boisei)
• Robustus (Australopithecus robustus, tagad Paranthropus robustus)

Vieta hominīna evolūcijā

Australopithecus afarensis mātītes rekonstrukcija

Tiek uzskatīts, ka Australopithecus ģints ir priekštecis vismaz divām hominīdu grupām: Paranthropus un cilvēkiem. Lai gan Australopithecus intelekta ziņā daudz neatšķīrās no pērtiķiem, tie bija stāvus, savukārt lielākā daļa pērtiķu ir četrkājaini. Tādējādi divkājainība bija pirms cilvēku intelekta attīstības, nevis otrādi, kā tika pieņemts iepriekš.

Vēl nav skaidrs, kā australopiteks pārcēlās uz taisnu stāju. Apsvērtie iemesli ir nepieciešamība satvert priekšmetus, piemēram, pārtiku un mazuļus, ar priekšējām ķepām un skenēt apkārtni virs garas zāles, lai meklētu pārtiku vai laicīgi pamanītu briesmas. Tiek arī ierosināts, ka vertikālo hominīdu (ieskaitot cilvēkus un australopiteķus) kopējie senči dzīvoja seklā ūdenī un barojās ar maziem ūdens iemītniekiem, un stāvus staigāšana veidojās kā pielāgošanās kustībai seklā ūdenī. Šo versiju atbalsta vairākas anatomiskas, fizioloģiskas un etoloģiskas iezīmes, jo īpaši cilvēku spēja patvaļīgi aizturēt elpu, ko spēj ne visi peldošie dzīvnieki.

Saskaņā ar ģenētiskajiem datiem, stāvus staigāšanas pazīmes parādījās dažām izmirušām pērtiķu sugām aptuveni pirms 6 miljoniem gadu, cilvēku un šimpanžu atšķirības laikmetā. Tas nozīmē, ka ne tikai paši australopiteki, bet arī sugas, kas bija viņu priekšteči, piemēram, Ardipithecus, jau varēja būt stāvus. Iespējams, ka staigāšana stāvus bija pielāgošanās dzīvei kokos elements. Mūsdienu orangutāni izmanto visas četras ķepas, lai pārvietotos tikai pa resniem zariem, savukārt tie vai nu pieķeras tievākiem zariem no apakšas, vai iet gar tiem uz pakaļkājām, gatavojoties pieķerties citiem augstākiem zariem ar priekšējām kājām vai līdzsvarojot stabilitāti. Šī taktika ļauj viņiem pietuvoties augļiem, kas atrodas tālu no stumbra, vai pārlēkt no viena koka uz otru. Klimata pārmaiņas, kas notika pirms 11–12 miljoniem gadu, izraisīja mežu platību samazināšanos Āfrikā un lielu atklātu vietu rašanos, kas varēja mudināt australopiteku senčus pāriet uz taisnu staigāšanu pa zemi. Atšķirībā no viņiem mūsdienu šimpanžu un gorillu senči specializējās kāpšanā pa vertikāliem stumbriem un liānām, kas izraisīja viņu loku un spārnu gaitu uz zemes. Tomēr cilvēki ir mantojuši daudzas līdzības ar šiem pērtiķiem, tostarp roku kaulu uzbūvi, kas ir nostiprināti staigāšanai pa pirkstu locītavām.

Iespējams arī, ka australopiteķi nebija tieši cilvēku priekšteči, bet pārstāvēja evolūcijas strupceļu. Šādus secinājumus jo īpaši mudina nesen atrastie Sahelanthropus, vēl senāks lielais pērtiķis, kas vairāk līdzinājās Homo erectus, nevis Australopithecus. 2008. gadā tika atklāta jauna Australopithecus suga A. sediba, kas Āfrikā dzīvoja pirms nepilniem diviem miljoniem gadu. Lai gan pēc noteiktām morfoloģiskajām pazīmēm tā ir tuvāka cilvēkiem nekā senākā Australopithecus suga, kas deva pamatu tās atklājējiem to pasludināt par pārejas formu no Australopithecus uz cilvēkiem, tajā pašā laikā, acīmredzot, pirmie Homo ģints pārstāvji. jau pastāvēja, piemēram, Rudolf man , kas izslēdz iespēju, ka šī australopiteku suga varētu būt bijusi mūsdienu cilvēka priekštecis.

Lielākā daļa Australopithecus sugu izmantoja instrumentus ne vairāk kā mūsdienu pērtiķus. Ir zināms, ka šimpanzes un gorillas spēj skaldīt riekstus ar akmeņiem, izmantot nūjas termītu ieguvei un izmantot nūjas medībās. Tas, cik bieži australopitekus medīja, ir strīdīgs jautājums, jo to fosilās atliekas reti tiek saistītas ar mirušu dzīvnieku atliekām.

Skatīt arī

• Anoyapitek
• Griphopithecus
• Sivapitek
• Nakalipitek
• Afropithecus
• Dryopithecus
• Morotopithecus
• Kenyapitek
• Oreopitēks

Piezīmes

1. Australopithecus gracile
2. 1 2 Antonovs, Egors. Australopithecus mēra vecumu: Littlefoot izrādījās vecāks par Lūsiju Jauns "kosmosa" paņēmiens Littlefoot paliekas datēts ar aptuveni 3,67 miljoniem gadu atpakaļ. Skatīts 2015. gada 14. aprīlī.
3. Beks Rodžers B. Pasaules vēsture: mijiedarbības modeļi. - Evanstona, IL: Makdugals Littels. - ISBN 0-395-87274-X.
4. BBC — Zinātne un daba — cilvēka evolūcija. Cilvēka māte - pirms 3,2 miljoniem gadu. Iegūts 2007. gada 1. novembrī. Arhivēts no oriģināla 2012. gada 9. februārī.
5. Torps S.K.S.; Turētājs R.L. un Crompton R.H. PREMOG — papildu informācija. Cilvēka divkājainības izcelsme kā adaptācija elastīgu zaru lokomotīvei 2007). Iegūts 2007. gada 1. novembrī. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2007. gada 17. jūlijā.
6. Atklātas jaunas cilvēkiem līdzīgas sugas

Saites

• Australopithecus vietnē Evolution of Man
• Australopithecus portālā Anthropogenesis.ru
• Dienvidāfrikā beidzot ir atrasta trūkstošā saite

Antropoģenēze un paleoantropoloģija
Izmirušas dzimtas Hominini/Hominina	Sahelanthropus Orrorin Ardipithecus Kenyanthropes (Anam Afar Bahr el Ghazal African Gari Sediba) Paranthropes (Etiopijas Boisa robustus)
Cilvēki (homo ģints)	H. gautengensis Skillful Ch. Rudolphian Ch. Georgian Ch. working Ch. erectus (Pithecanthropus · Sinanthropus · Javanthropus) H. cepranensis H. helmei Ch.-Heidelbergas priekštecis Ch. Neanderthal Denisov Ch. · Cro-Magnon · Homo sapiens sapiens)
Hominīdu atradumi	Azihantrops Rodēzijas vīrs Atlantrops zēns no Turkana Olduvai Sterkfonteina alām Svētā Sezera Skhodnenska galvaskauss Tešiks-Tašs Treintiers Tumai Laetoli Koobi-Fora Lūsija Šteinheima Vīrietis Juanmu Vīrietis Megantrops
Izcelsme	Galvenās hipotēzes: Monocentrisms Āfrikas margināls: Ekstratropisks Dicentrisms Daudzreģionāls (policentrisms) Nayapitek Homo pampeanus
Izkliedēšana	Arheoģenētika Cilvēces šūpulis Paleo-indiāņi Piekrastes migrācijas teorijas

australopiteķi

Australopithecus informācija par

Australopithecus bija ģints, kas piederēja hominīnu ģimenei. Viņus var raksturot gan kā divkājainus pērtiķus, gan kā cilvēkus ar pērtiķu pazīmēm. Citiem vārdiem sakot, to struktūra ietvēra iezīmes, kas raksturīgas pašreizējiem pērtiķiem un cilvēkiem. Šie senie primāti dzīvoja apmēram pirms 6-1 miljona gadu. Agrākās Čadas Republikā atrastās atliekas ir 6 miljonus gadu vecas. Un jaunākie, kas atklāti Dienvidāfrikā, ir 900 tūkstošus gadu veci. Tas liecina, ka šie senie hominīdi dzīvoja uz Zemes milzīgu laika periodu.

Biotops bija ārkārtīgi liels. Tā ir praktiski visa Centrālā un Dienvidāfrika, kā arī atsevišķi Ziemeļāfrikas apgabali. Australopithecus lielākā daļa bija koncentrēta kontinentālās daļas austrumos un dienvidos. Ziemeļos atklātās atliekas ir daudz mazākas, taču tas var liecināt tikai par salīdzinoši vāju šī reģiona izpēti, nevis par šo fosilo primātu faktisko izplatību. Ņemot vērā milzīgo laika intervālu, var runāt par kardinālām dabas apstākļu izmaiņām, kas veicināja pilnīgi jaunu sugu rašanos atšķirībā no vecajām.

Pašlaik šie senie primāti ir sadalīti 3 grupās, kuras secīgi mainīja viens otru. Turklāt katra grupa ir sadalīta vairākos veidos.

Australopithecus anamanis vai agrīnais australopiteks. Dzīvoja pirms 6-4 miljoniem gadu. Pirmās tās atliekas tika atrastas Kenijā 1965. gadā.

Australopithecus afarensis dzīvoja pirms 4-2,5 miljoniem gadu. 1974. gadā franču ekspedīcija Etiopijā atrada sievietes skeletu. Viņai tika dots vārds Lūcija. Viņa dzīvoja pirms 3,2 miljoniem gadu, nomira 25 vai 30 gadu vecumā.

Australopithecus sediba dzīvoja pirms 2,5-1 miljona gadu. Šie primāti izcēlās ar masīvām formām un labi attīstītiem žokļiem. Sākotnēji Malapas alā Dienvidāfrikā tika atklāti 2 skeleti. Šī ir pusaudze un sieviete. Kopumā tika atrasti 130 šo skeletu fragmenti. Vārds "sediba" no basuto tautas valodas tiek tulkots kā "labi".

Australopithecus dzīvoja cilšu grupās

Australopithecus struktūras iezīmes

Aplūkojamajiem hominīdiem bija raksturīgs zems un plats iegurnis, salīdzinoši garas kājas un salīdzinoši īsas rokas. Pēdām nebija satveršanas funkciju, tās bija tikai rokām. Mugurkauls bija vertikāls. Tas ir, mēs varam runāt par līdzīgu struktūru ar cilvēku. Tajā pašā laikā pieaugums bija neliels un svārstījās no 120 līdz 150 cm ar slaidu uzbūvi un 30-55 kg svaru.

Sievietēm un vīriešiem izmēri būtiski atšķīrās. Stiprais dzimums bija gandrīz par 50% lielāks nekā vājais. Cilvēkiem šī atšķirība nav lielāka par 15%. Smadzeņu tilpums bija 400-550 kubikmetri. cm.Cilvēkiem atbilstošā vērtība ir 1200-1500 kubikmetri. skat. Kas attiecas uz pelēkās vielas uzbūvi, tā atbilda šimpanzes uzbūvei.

Vēlākā attīstības stadijā Australopithecus medīja nagaiņus.

uzvedības iezīmes

Australopithecus dzīvoja savannās un tropu mežos netālu no ezeriem un upēm. Tajā pašā laikā nevar apgalvot, ka senākie primāti ignorēja teritorijas, kas atrodas tālu no lielām ūdenstilpēm. Vienkārši šādās vietās viņu mirstīgās atliekas ir vislabāk saglabājušās. Diēta galvenokārt sastāvēja no augu izcelsmes pārtikas produktiem. Vēlākos laikos tika praktizētas nagaiņu medības.

Šie senie cilvēku senči dzīvoja grupās un vadīja nomadu dzīvesveidu, pārvietojoties pa karsto kontinentu, meklējot pārtiku. Grūti pateikt, vai viņi izgatavoja perfektus instrumentus vai nē. Viņu rokas atgādināja cilvēku rokas, bet pirksti bija šaurāki un izliektāki. Ir zināms, ka Dienvidāfrikā pirms 1,5 miljoniem gadu kaulu fragmenti tika izmantoti termītu, kas dzīvoja termītu pilskalnos, ķeršanai. Taču arī mūsdienu pērtiķi pārtikā izmanto gan akmeņus, gan kaulus.

Australopithecus galva muzejā

Vai Australopithecus bija tiešie cilvēku priekšteči?

Runājot par australopitekiem, varam pieņemt, ka tie bija tiešie mūsdienu cilvēka priekšteči, pamatojoties uz to, ka cilvēks pēc savām īpašībām mazāk atšķiras no fosilā hominīda nekā gorilla vai šimpanze. Šeit jūs varat ņemt par pamatu žokļu, roku, pēdu struktūru, kā arī tiešo staigāšanu, kas lielā mērā veicināja intelekta attīstību.

Šeit jums jāzina, ka pirmās stāvus staigāšanas pazīmes parādījās pirms 6 miljoniem gadu izmirušajām pērtiķu sugām. Tas ir, tas bija laikmets, kad sākās mūsdienu cilvēku pašu pirmo senču kardināla veidošanās. Tajos laikos Āfrikā parādījās daudzas atklātas vietas, kuras sāka apgūt pērtiķi. Un ārpus kokiem ir daudz efektīvāk pārvietoties nevis uz 4, bet uz 2 ekstremitātēm.

Tajā pašā laikā var pieņemt, ka australopiteki nemaz nebija tiešie cilvēka priekšteči, bet pārstāvēja tikai evolūcijas attīstības strupceļu. Šo pieņēmumu nevar ne apstiprināt, ne atspēkot, jo zinātne līdz šim ir savākusi maz datu par šiem un citiem senajiem fosilajiem hominīdiem.

Aleksejs Starikovs

Nosaukums "Australopithecine" cēlies no latīņu vārda "dienvidi". Divdesmitā gadsimta sākumā anatomijas profesors Raimonds Darts netālu no Taunas atrada galvaskausu. Tas sastāvēja no labi saglabājušās sejas daļas ar žokļiem un zobiem, kā arī labā galvaskausa. Pētnieks nolēma, ka šis galvaskauss piederēja apmēram sešus vai septiņus gadus vecam pērtiķim. Taču, uzmanīgi ieskatoties, Dārta pamanīja pieauguša cilvēka pazīmes. Tas ir liels foramen magnum, lai savienotu muguras smadzenes ar smadzenēm. Tas atradās tā, ka šī galvaskausa īpašniekam vajadzēja būt vairāk vai mazāk iztaisnotam ķermenim. Tādējādi zinātnieks nonāca pie secinājuma, ka galvaskauss pieder cilvēka senča mazulim. Viņš radījumu sauca par Āfrikas australopiteku vai sirsnīgi - "Taung mazulis". Australopithecus jeb "dienvidu mērkaķis" aizstāja Ramapithecus. Patiesībā viņš joprojām izskatījās pēc pērtiķa. Tomēr Australopithecus zobi jau bija daudz vairāk kā cilvēka zobi, un smadzenes sasniedza 650 kubikcentimetru tilpumu (tāpat kā mūsdienu gorillām). Bet australopiteki bija gandrīz uz pusi mazāki, tāpēc tiem bija divreiz vairāk smadzeņu šūnu uz ķermeņa svara vienību nekā parastiem pērtiķiem. Australopithecus dzīvoja Austrumāfrikas un Dienvidāfrikas savannās pie kaļķakmens klintīm, alās un plaisās. Tur viņi paslēpās no briesmām un pavadīja nakti. Viņi medīja paviānus un antilopes, kā ieročus izmantojot akmeņus, dzīvnieku ragus un lielus žirafu kaulus. Tāpat kā lielākā daļa no mums, arī australopiteki bija labroči - senāko atradņu apvidos atrastie paviānu galvaskausi tika caurdurti no kreisās puses, tas ir, sitiens ar akmeni vai nūju tika veikts ar labo roku. Turklāt australopiteki ar savām rokām pārvadāja kravas un izgatavoja akmens instrumentus, kas kalpoja gaļas griešanai. Medībās australopiteki apvienojās ganāmpulkos, sarīkoja slazdus un iedzina pārnadžu ganāmpulkus bezdibenēs un gravās. Viņi neatteicās mieloties ar gataviem augļiem, ēdamiem augiem un saknēm. Ir skaidrs, ka australopitekam piemita kaut kas daudz vairāk par vienkāršu dzīvnieku intelektu. Taču vienlaikus ar australopiteku dzīvoja Parantrops, kas no australopitekiem atšķīrās ar daudz iespaidīgāku augšanu un jaudīgāku ķermeņa uzbūvi. Viņi dzīvoja meža biezokņos, kas dažviet bija saglabājušies, un ēda tikai augu pārtiku. Bet šeit ir slikta veiksme – parantropi neizrādīja nekādas inteliģences pazīmes un neizmantoja instrumentus. Pēc tiem nebija ne mazākās aktivitātes pēdas, pat attālināti līdzīgas saprātīgai. Mūsdienās zinātniekiem ir vairāki australopiteku veidi. Zinātnieku rīcībā ir aptuveni pieci simti šo personu kaulu atlieku. Visi no tiem nāk no Āfrikas kontinenta. Citviet pasaulē nav atradumu, ko varētu attiecināt uz australopiteku. Lai gan dažkārt tiek ziņots par atradumiem no Austrumāzijas. Tie ir atsevišķi kaulu fragmenti, tāpēc ir ļoti grūti precīzi pateikt, vai tie pieder šai sugai.

Mūsdienās zinātniekiem ir vairāki australopiteku veidi.

Skaistā Lūsija Antropologs Donalds Johansons izrakumos Etiopijā atklāja galvaskausa paliekas, augšstilba kaula gabalu un augšstilba kaula gabalus, kā arī vēl piecdesmit skeleta fragmentus. Starp tiem bija apakšžoklis, skriemeļi, krusts, ribas, roku un iegurņa kauli. Tas patiešām bija sensacionāls atradums. Kauli piederēja apmēram divdesmit gadus vecai sievietei. Zinātnieki viņu nosauca par Lūsiju. Sieviete bija simts desmit centimetrus gara un svēra aptuveni trīsdesmit kilogramus. Tā izmērs atbilda sešgadīga bērna augumam un izmēram. Smadzenes bija mazas. Neviens nešaubījās. Ka viņa staigāja uz divām kājām, bet arī labi kāpa kokos. Tika noteikts, ka Lūsija dzīvoja apmēram pirms trim miljoniem gadu. Pilnīgākais un senākais (3,6 miljoni gadu) Australopithecus skelets tika atrasts Etiopijā. Zinātnieki šo dāmu nosaukuši par Lūsiju. Kreisajā pusē - Lūsijas mirstīgās atliekas, kā tās tika atklātas izrakumu laikā, labajā pusē - uz to pamata rekonstruētais australopitekas skelets. Australopithecus African apmetās uz Zemes pirms trīs miljoniem gadu. Tas bija tikpat mazs kā Afar, taču tam bija ievērojami mazāk pērtiķu iezīmju. Un viņa smadzeņu struktūra ir sarežģītāka nekā pērtiķiem. Gaļas pārtikai bija liela nozīme primitīvā cilvēka smadzeņu attīstībā. Galu galā tas ir bagāts ar olbaltumvielām, un tas ir nepieciešams augšanai un attīstībai. Jā, un iegūt gaļas ēdienu ir grūtāk, tas jau ir smadzeņu uzdevums. Salīdzinot ar tā priekšgājējiem, Australopithecus ir lielāks smadzeņu apjoms. Tas bija apmēram piecsimt kubikcentimetru. Australopithecus izmēri bija nedaudz mazāki nekā šimpanzes. Lai gan starp tiem bija indivīdi un lieli izmēri. Australopithecus varenais Piemēram, Australopithecus Robust bija iespaidīgs izmērs. Viņa galvaskausu "izgreznoja" milzīgs cekuls no pakauša līdz pierei. Tam droši vien bija piestiprināti ļoti spēcīgi muskuļi. Australopithecus powery bija daudz lielāks un fiziski labāk attīstīts. Ar 160 centimetru augumu viņš svēra līdz 50 kilogramiem. Parādījās apmēram pirms 2,5 miljoniem gadu. Ar lielākām smadzenēm nekā citiem australopitekiem, "varenā" galvaskauss ir tuvāks pērtiķa galvaskausam - ar augstu cekuli uz vainaga un masīvu žokli. Primitīvais cilvēks jau bija diezgan gudrs, parādot pirmās Homo sapiens pazīmes. Antropologi ir identificējuši vairākus Australopithecus veidus no maziem līdz masīviem. Nav precīzi zināms, no kurām sugām sākās cilvēku rase. Australopithecus ir pirmie radījumi, kas noteikti staigā uz divām kājām. Viņu gaita, protams, joprojām bija diezgan nestabila, atlecoša, ejot kājas bija saliektas ceļos un gūžas locītavās. Viņi daudz laika pavadīja kokos. Viņi dzīvoja uz lietus meža un savannas robežas. Viņi ēda ēdamās saknes un kukaiņus. Australopithecus spēja arī sadalīt galvaskausus un kaulus, lai iegūtu barojošas kaulu smadzenes. Maz ticams, ka viņi paši varētu medīt. Visticamāk, viņi beidza ēst pārtiku pēc plēsējiem.

Pagaidām zinātnieki nav vienojušies, vai australopitekus var uzskatīt par hominīdiem. Šim nolūkam par svarīgiem atradumiem var uzskatīt instrumentus, kas tika atrasti kopā ar seno Zemes iedzīvotāju mirstīgajām atliekām. Pirmie akmens instrumenti ir saistīti ar Homo habilis, kurš apdzīvoja planētu pirms aptuveni diviem miljoniem gadu. Lai gan Homo sapiens pārstāvji ir tik gudri, ka izglītojušies Anglijā. Pēc Lielbritānijas koledžas vai universitātes absolvēšanas cilvēkiem ir daudz iespēju nodrošināt labu dzīvi.

Cilvēce vienmēr ir prātojusi par tās izcelsmi, jo tā darbojas Homo sapiens. Viņam viss ir jāsaprot, jāsaprot un, izejot cauri sava pasaules uzskata prizmai, jāsniedz saprātīgs skaidrojums jebkurai parādībai vai faktam. Mūsdienu zinātne norāda uz Australopithecus kā vienu no mūsu tālajiem senčiem. Šī tēma ir aktuāla un izraisa daudz dažādu strīdu, radot jaunas hipotēzes. Ir nepieciešams veikt nelielu atkāpi vēsturē un izsekot australopiteku evolūcijai, lai saprastu, kas šai hominīdu grupai ir kopīgs un atšķirīgs ar mūsdienu cilvēku.

Pielāgošanās taisnai pozai

Zinātne sniedz diezgan interesantu Australopithecus raksturojumu. No vienas puses, viņa tos uzskata par stāvus divkājainus pērtiķus, taču ļoti labi organizētus. Un, no otras puses, viņš tos sauc par primitīviem, bet ar pērtiķa galvu. Australopithecus galvaskausi, kas atrasti izrakumos, maz atšķiras no mūsdienu gorillām vai šimpanzēm. Pamatojoties uz zinātniskiem pētījumiem, tika konstatēts, ka australopiteku smadzenes bija primitīvas un to tilpums nepārsniedza 550 cm 3. Žokļiem bija diezgan liels izmērs un labi attīstīti košļājamie muskuļi. Zobi izskatījās masīvāki, taču pēc savas uzbūves jau līdzinājās mūsdienu cilvēku zobiem.

Viskarstākās debates zinātnieku aprindās izraisa australopiteka taisnā poza. Viņa ķermeņa uzbūve, kas noteikta, pamatojoties uz vulkāniskajos pelnos atrastajām atliekām un pēdām, ir noteikta diezgan pilnībā. Ar lielu varbūtības pakāpi var teikt, ka ejot Australopithecus gūžas locītava nav pilnībā izstiepusies un pēdas sakrustojušās. Bet viņam papēdis bija labi izveidots, bija izteikta pēdas velve un lielais pirksts. Šīs Australopithecus anatomiskās iezīmes papēža un pēdas struktūrā padara mūs līdzīgus.

Nav pilnībā zināms, kas pamudināja Australopithecus pāriet uz taisnu gaitu. Tiek sauktas dažādas versijas, taču pamatā tās ir fakts, ka pāriet uz taisnu gaitu viņus pamudināja nepieciešamība arvien biežāk izmantot priekšējās ķepas, piemēram, paņemt mazuļus, barību utt. Tika izvirzīta vēl viena interesanta hipotēze. ka divkājainība "dienvidu pērtiķos" - viņu adaptācijas pastāvīgas atrašanās seklā ūdenī apstākļos. Seklais ūdens nodrošināja viņiem bagātīgu barību. Par labu šai versijai kā arguments nez kāpēc tiek dota cilvēku spēja spontāni aizturēt elpu.

Kā skaidrojums stāvus staigāšanas problēmai tiek piedāvāta arī versija, ka staigāšana stāvus ir viens no nepieciešamajiem elementiem labākai pielāgošanās dzīvei uz kokiem. Taču ticamāka versija ir klimata pārmaiņas, kas, pēc zinātnieku domām, notikušas aptuveni pirms 11 miljoniem gadu. Šajā periodā mežu skaits strauji samazinājās un parādījās daudz atklātu telpu. Šis nosacījums kalpoja par sprūda, kas pamudināja pērtiķus, Australopithecus senčus, attīstīt zemi.

Augstums un izmēri

Nevar teikt, ka šī hominīdu grupa izcēlās ar savu lielo izmēru. Viņu augstums nepārsniedza 150 cm, svars no 25 kg līdz 50 kg. Bet šeit ir viena interesanta iezīme: Australopithecus tēviņi lieluma ziņā ļoti atšķīrās no mātītēm. Tie bija gandrīz uz pusi smagāki. Tam bija nozīme arī uzvedības un vairošanās īpašībās. Ja mēs runājam par matiem, zinātnieki uzskata, ka viņi sāka zaudēt savu kažokādu, kad viņi atstāja mežus. Australopithecus sāka darboties aktīvāk, un vilna šādos apstākļos tikai traucēja. Svīšana mūsdienu cilvēkam ir organisma aizsargmehānisms pret pārkaršanu un savā ziņā kompensācija par mūsu senču dabīgā “kažoka” zaudēšanu.

Nepieciešams pieskarties vairošanās tēmai - svarīgai australopiteku īpašībai, kas ļauj šai sugai ne tikai izdzīvot, bet arī attīstīties. Pārejot uz mazāk enerģijas ietilpīgu kustību veidu – taisnu gaitu, australopiteku iegurnis kļuva līdzīgs cilvēka. Bet ir notikusi pakāpeniska attīstība. Arvien biežāk sāka parādīties bērni ar lielām galvām. Tas galvenokārt ir saistīts ar to, ka dzīves apstākļi ir mainījušies un prasīja lielāku organizētību un primitīvo instrumentu meistarību.

Galvenās australopiteku grupas

Kur un kad dzīvoja australopiteks? Tiek saukti dažādi australopiteku parādīšanās uz mūsu Zemes datējumi. Skaitļi tiek saukti no 7 miljoniem gadu pirms mūsu ēras - līdz 4 miljoniem gadu pirms mūsu ēras. Bet antropologi senākās humanoīdu radījumu atliekas datēja ar 6 miljoniem gadu pirms mūsu ēras. e. Viņi paklupa uz agrākā australopiteka paliekām viņu apmetnes apgabalā, kas aptver ne tikai visu Āfrikas kontinenta centru, bet arī sasniedz ziemeļu daļu. Viņu skeleti ir atrodami arī austrumos. Tas ir, viņi lieliski jutās džungļos un vantos. Galvenais nosacījums viņu dzīvotnei bija ūdens klātbūtne tuvumā.

Mūsdienu antropoloģija izšķir trīs to veidus, izceļot ne tikai pēc australopitekas anatomiskajām iezīmēm, bet arī pēc dažādiem datēšanas veidiem.

1. Australopithecus Anamus. Šī ir agrākā humanoīdu hominīdu forma. Domājams, ka dzīvoja pirms 6 miljoniem gadu pirms mūsu ēras.
2. Āfrikas australopiteks. To attēlo sensacionālais australopitekas mātītes skelets. Plašai auditorijai viņš ir pazīstams kā Lūsija. Viņas nāve bija nepārprotami vardarbīga. Tās atliekas datētas ar aptuveni 2 miljoniem gadu pirms mūsu ēras.
3. Australopithecus sediba. Šis ir lielākais šo primātu pārstāvis. Aptuvenais tā pastāvēšanas laiks tiek izteikts diapazonā no 2,5 līdz 1 miljonam gadu pirms mūsu ēras.

Australopithecus evolūcija un izmaiņas uzvedībā

Australopithecus jutās vienlīdz labi gan uz zemes, gan uz koka. Iestājoties naktij, viņš drošības pēc uzkāpa kokā, pat dzīvojot uz zemes. Turklāt koki viņam deva ēdienu. Tāpēc viņš centās neiet tālu no viņiem. Australopithecus dzīvesveids ir mainījies. Izmaiņas skāra ne tikai viņa pārvietošanās veidu, bet arī pārtikas iegūšanas veidus. Nepieciešamība vadīt dzīvesveidu pārsvarā dienas laikā mainīja arī viņu redzējumu. Pazuda nepieciešamība pēc orientēšanās naktī, bet kā kompensācija parādījās krāsu redze. Spēja atšķirt krāsas ļāva precīzi atrast vairāk nogatavojušos augļus, taču tie nebija Australopithecus galvenais ēdiens. Daudzi zinātnieki smadzeņu attīstību saista ar pietiekama daudzuma olbaltumvielu parādīšanos to uzturā. Kur viņš to varēja dabūt? Varbūt, medījot mazākus dzīvnieku pasaules pārstāvjus. Lai gan pastāv uzskats, ka citu lielāko plēsēju dzīres bija galvenais australopiteku ēdiens.

Uztura daudzveidība ir uzvedības pārmaiņu pamatā

Tajos laikos dominēja lielie plēsēji no kaķu dzimtas: zobenzobi un lauvas. Tos nevarēja redzēt, tāpēc nepieciešamība pielāgoties bija ne tikai vienam indivīdam, bet visai grupai. Un tas, savukārt, neviļus lika uzlabot mijiedarbību starp visiem dalībniekiem. Tikai organizēti rīkojoties, bija iespējams sacensties ar citiem slazdiem, kā arī brīdināt briesmu gadījumā. Pat tad dzīvoja hiēnas - galvenās australopitekas konkurentes pārtikas pārpalikumu dēļ. Atklātā kaujā ar viņiem cīnīties ir grūti, tāpēc bija nepieciešams ātrāk nokļūt mielasta vietā.

Daudzveidība pārvietošanās veidos (uz zemes un kokiem) deva arī dažādību nepieciešamās barības iegūšanā. Tas ir svarīgs punkts. Zinātnieki, pētot zobu, žokļu un arī galvaskausa uzbūvi muskuļu piestiprināšanas vietās, veicot kaulu izotopu analīzi un tajos esošo mikroelementu attiecību, nonāca pie secinājuma, ka šie hominīdi ir visēdāji. Starp australopitekiem tika atrasts indivīds - sediba, kas ēda pat koku mizu, un tas nav raksturīgs nevienam primātam. "Ēdienu" klāsts padara australopitekus radniecīgu arī mūsdienu cilvēkam, jo ​​arī cilvēki ir visēdāji. Tiek uzskatīts, ka šī spēja mūsos ielikta agrīnā evolūcijas stadijā. Australopithecus nezināja, kā sagatavot ēdienu nākotnei, tāpēc viņiem bija jāvada nomadu dzīvesveids, pastāvīgi meklējot pārtiku.

Rīki

Ir pierādījumi, ka Australopithecus jau zināja, kā izmantot instrumentus. Tie bija kauli, akmeņi, nūjas. Mūsdienu primāti, un ne tikai viņi, izmanto arī improvizētus līdzekļus, lai sasniegtu dažādus mērķus: viņi iegūst barību, kāpj augšā utt. Tas, protams, nepadara viņus par ļoti organizētiem radījumiem. Viņi vienkārši izmanto to, ko viņi ir atklājuši šajā situācijā. Australopithecus arī neizgatavoja instrumentus. Uzvedībā un ieradumos viņš maz atšķīrās no saviem radiniekiem - pērtiķiem. Ja izmantoja akmeņus, tad mešanai vai kaulu skaldīšanai.

Jaunas prasmes – pamats izdzīvošanai savvaļā

Pārtikas daudzveidība, kas iegūta ar stāvu gaitu, primitīvu darbarīku izmantošana un grupas organizācija, nav visas prasmes. Lai atbildētu uz jautājumiem: ko australopiteki zināja, kas ļāva viņiem pielāgoties un turpināt evolūcijas ceļu, ir jāpievērš liela uzmanība šo hominīdu augšējām ekstremitātēm. Galvenā Australopithecus gracile īpašība bija tāda, ka šis attālais cilvēka priekštecis, zaudējis lielāko daļu galveno pērtiķu pazīmju, jau bija tīršķirnes taisnstūris. Un tas viņam deva dažas priekšrocības. Piemēram, viņš varētu pārvietot kādu kravu nelielā attālumā. Pārvietojoties diennakts gaišajā laikā, viņi biežāk izvairījās no sastapšanās ar hiēnām, kas pārsvarā dzīvo naktī. Tiek apgalvots, ka savas taisnās stājas dēļ australopitekiem bija priekšrocības barības meklējumos salīdzinājumā ar hiēnām, jo ​​tie veica lielāku attālumu īsākā laika periodā, taču tas ir diezgan strīdīgs viedoklis.

Vai australopitekam bija zīmju valoda?

Uz jautājumu par mijiedarbību ganāmpulka iekšienē, jo īpaši par to, vai grupas dalībniekiem bija vismaz primitīva zīmju valoda, zinātnieki nevar viennozīmīgi atbildēt. Lai gan, vērojot primātus, no pirmā acu uzmetiena var pamanīt, cik izteikta ir viņu sejas izteiksme. Jā, un viņi ir apmācīti zīmju valodā. Tāpēc nav iespējams izslēgt iespēju, ka cilvēka tālajiem senčiem bija iespēja pārraidīt informāciju ne tikai ar saucieniem, bet arī ar žestiem un sejas izteiksmēm. Australopitēka dzīvesveids maz atšķīrās no pērtiķa dzīvesveida, taču attīstīts īkšķis, kas palīdz ne tikai veiksmīgi satvert priekšmetus, taisna gaita, kas atbrīvo rokas – visi šie faktori kopā varētu kalpot par stimulu zīmju valodas attīstībai. vide. Pastāv liela varbūtība, ka neandertālietis runāja šādā valodā. Australopithecus, domājams, arī.

Bija vēl viena iezīme, kas tos atšķīra no visiem citiem hominīdiem – veids, kā viņi kopojās. Viņi to darīja aci pret aci, ieskatoties partnera sejas izteiksmēs. Un mēs nedrīkstam aizmirst par neskaņas komunikācijas metodēm komandā (žesti, pozas, sejas izteiksmes). Tie visi ir arī informācijas nodošanas veidi, spēja paust emocijas un attieksmi (bailes, draudi, pakļaušanās, apmierinātība utt.).

Savstarpējās attiecības ganāmpulkā: cieša atkarība vienam no otra

Iespējams, ka visspilgtākā Australopithecus īpašība ir savstarpējās attiecības. Ja par piemēru ņemam paviānu baru, tad var pamanīt stingru hierarhiju, kur visi pakļaujas alfa tēviņam. Australopithecus gadījumā tas acīmredzot netika novērots. Bet tas nenozīmē, ka visi tika atstāti pie sevis. Notika sava veida lomu pārdale. Galvenais pārtikas iegūšanas slogs tika uzlikts tēviņiem. Mātītes ar mazuļiem bija pārāk neaizsargātas. Mazulis, piedzimstot, bija praktiski bezpalīdzīgs, un tas prasīja papildu uzmanību un laiku no mātes. Pagāja nevis mēneši, bet gadi, līdz mazulis iemācījās patstāvīgi staigāt un kaut kādā veidā sadarboties ganāmpulkā.

Slavenās un salīdzinoši labi saglabājušās Lūsijas mirstīgās atliekas ir netiešs pierādījums ciešām saitēm iepakojumā. Tiek pieņemts, ka šī "ģimene" sastāvēja no 13 indivīdiem. Bija gan pieaugušie, gan bērni. Viņi visi kopā nomira plūdos, un šķita, ka viņiem ir mīlestība vienam pret otru.

Kolektīvās medības, nakšņošanas vietas, pārtikas pārvietošana uz drošu vietu - viss, ko Australopithecus spēja paveikt, prasīja saskaņotību, komunikāciju un neizbēgamu elkoņa sajūtas attīstību. Šādos apstākļos var uzticēties tikai viņu pašu bara locekļiem. Pārējā pasaule bija naidīga.

Kromanjona

Tie ir jau agrīni mūsdienu cilvēku pārstāvji, kuri praktiski neatšķiras no mums ar skeleta un galvaskausa kaulu struktūru. Saskaņā ar arheoloģiskajiem atradumiem viņi dzīvoja augšējā paleolītā, tas ir, tikai pirms aptuveni 10 tūkstošiem gadu. Starp tiem un Australopithecus kādu laiku atradās pitekantropi, pēc tam neandertālieši. Katram no šiem "procilvēku" veidiem bija kaut kādas progresīvas anatomiskas iezīmes, kas viņus virzīja arvien augstāk pa evolūcijas kāpnēm. Kā redzat, lai Australopithecus hominoid kļūtu par kromanjonas cilvēku, bija jāpaiet vairākiem miljoniem gadu.

Alternatīvie evolūcijas teorijas viedokļi

Pēdējā laikā arvien vairāk tiek pausta neuzticība Darvina evolūcijas teorijai par cilvēka izcelsmi no pērtiķiem. Lieta šeit pat nav par to, ka kreacionisma piekritēji, uzskatot, ka Dievs cilvēku radīja pēc sava tēla un līdzības no māla, neuzskata pērtiķus par saviem senčiem. Evolūcijas teorijas piekritēji pārāk bieži ir diskreditējuši sevi un savu teoriju, iesaistoties banālos viltojumos, mēģinot nodot tālāk vēlmju domāšanu. Un jaunu datu parādīšanās liek mums vēlreiz pārskatīt cilvēka izcelsmes teoriju. Tomēr vispirms vispirms.

1912. gadā Čārlzs Dosons veica "satriecošu" atradumu (vairākus kaulus un galvaskausu), kas "pierādīja" evolūcijas teorijas uzvaru. Tiesa, bija viens šaubīgs zobārsts, kurš apgalvoja, ka pirmatnējā cilvēka zobi ir nedaudz vīlēti ar moderniem instrumentiem, bet kurš gan klausīsies tik netīros melos? Un "Piltdown Man" ieņēma lepnumu bioloģijas mācību grāmatās. Šķiet, ka tas arī viss: beidzot ir atrasta starpposma saikne starp cilvēku un pērtiķi. Bet 1953. gadā Kenets Oklijs, Džozefs Vainers un Le Grosse Klārks sarūgtināja sabiedrību un kopā ar Apvienoto Karalisti. Britu universitātes pārstāvju, kuru vidū bija ģeologs, antropologs un anatomijas profesors, kopīgais darbs atklāja kliedzošo viltošanas faktu. Tika izstrādāts fluora tests. Viņš atklāja, ka cilvēka galvaskauss, pērtiķa žoklis un citi kauli tika apstrādāti ar hroma pīķi. Šī metode deva vēlamo "seno izskatu". Bet pat pēc šādas sensācijas mācību grāmatās joprojām var atrast “Piltdown Man” tēlu.

Šī nav vienīgā mānīšana. Bija arī citi. Amerikas Dabas vēstures muzejs un tā labākie pārstāvji Henrijs Fērfīlds Osborns un Harolds Kuks Nebraskā atklāja puscilvēka, pa pusei pērtiķa molāru. Reklāma ir progresa dzinējspēks. Ar šo atradumu, par kuru izskanēja "labākā un neatkarīgākā amerikāņu prese", pietika ne tikai, lai uzzīmētu it kā tāla cilvēka senča portretu, bet pat lai iekarotu kreacionistus un citus, kuri nepiekrīt "īstam izrāvienam šajā jomā". evolūcija un cilvēka rašanās vēsture”. Tad tika paziņots, ka tā ir kļūda. Zobs pieder pie izmirušas cūku šķirnes. Un tad Paragvajā tika atrasta "izmirusi" šķirne. Vietējās cūkas pat nezināja, ka ilgu laiku ir progresīvās pasaules zinātnieku sabiedrības uzmanības centrā. Un šādus smieklīgus apmulsumus var uzskaitīt tālāk.

Australopithecus sugu evolūcijas cīņā uzvarēja paviāni

Bieži vien netālu no mūsu iespējamo senču mirstīgajām atliekām tiek atrasti uzvarēto paviānu galvaskausi. Izrādās, australopiteki izmantojuši instrumentus ne tikai riekstu skaldīšanai, bet arī savu radinieku medībām. Šeit atkal rodas neizskaidrojami jautājumi. Vai mūsu senči nokāpa no koka, apguva taisnu gaitu un labāku ganāmpulka organizāciju, pamatojoties uz attīstītākām komunikācijas spējām, bet beigās zaudēja paviāniem, kuri jau toreiz bija sasnieguši savas evolūcijas attīstības virsotni . Galu galā šie primāti ir dzīvi līdz šai dienai, un Australopithecus pastāv tikai fosilo atlieku veidā. Šis fakts arī rada daudz jautājumu no kategorijas: "kāpēc un kā tas ir iespējams?". Pagāja gadi - parādījās kromanjonieši. Australopithecus tika atrasti daudz vēlāk, lai pastāstītu savu apbrīnojamo stāstu.