Otrā pasaules kara somu snaiperi. Mīts vai realitāte? Simo Häyhä - Baltā nāve. Mosin šautene M28
Somu dzeguzes.
Saskaņā ar leģendām par somu dzegužu snaiperiem, šie ir lieliski sava amata meistari, kurus nepārspēja neviens. Šie dzeguzes, sēdēdami uz koka, vienpersoniski apturēja veselus bataljonus. Daži no viņiem jau tajā tālajā laikā bija bruņoti ar īstiem ložmetējiem ar optisko tēmēkli. Dzegužu daļās dienēja ne tikai profesionāli karavīri un kaujinieki, bet pat nīkuļotas vecenes, kuras kāpšanas kokos nebija daudz zemākas par Āfrikas makakiem. Šīs vecenes ēda tikai rīvmaizi. Katrai vecai sievietei, kāpjot kokos, līdzi bija vesels maiss krekeru un vesels maiss patronu. Ar pēdējo somu viņa iznīcināja veselas Sarkanās armijas vienības. Cīņai ar dzeguzēm viņi mobilizēja Sibīrijas medniekus (acīmredzot citu reģionu mednieki uz to nebija spējīgi.) Kopā ar saviem suņiem. Suņi meklēja šos snaiperus: veikli izvairoties no lodēm, ar kurām snaiperi mēģināja tiem trāpīt (acīmredzot, suņi ātri izvairās no lodēm), norādīja uz koku, uz kura sēdēja dzeguze. Pēc tam dzeguze tika nošauta no diviem līdz trim vieglajiem ložmetējiem (Sibīrijas medniekiem pazīstams ierocis). Tas viss šķiet smieklīgi, ja aizmirstam, ka to visu iedzīvotājiem galvā iedzina padomju un krievu prese, kas to visu pasniedza kā patiesību. Mūsu valstī leģendas jau sen ir aizstājušas vēsturi un maz ticams, ka tuvākajā laikā kaut kas mainīsies.
Zemāk ir fragmenti no manas grāmatas teksta Somijas gambīts jeb Padomju-Somijas kara loma pasaules revolūcijā. Grāmatu 2008. gadā Abakanā izdeva grāmatu izdevniecība "Brigantiņa". Grāmatas apjoms ir 260 lappuses. Grāmata tiek pārdota Abakanas vietējās vēstures muzejā, st. Puškina 96. Autortiesības uz grāmatu paturētas. Teksta izmantošana komerciālos nolūkos bez autora piekrišanas ir sodāma ar likumu. Teksta lietošana ir atļauta ar saiti uz avotu.
Slavenākā Somijas kara leģenda ir leģenda par somu dzegužu snaiperiem. Es pats neaprakstīšu Somijas dzegužu varoņdarbus. Citēšu tikai dažus autorus, kuri savu rīcību aprakstījuši ļoti krāsaini.
“Mežs, somu karavīra sabiedrotais, krievos izraisīja šausmu sajūtu. Tur plosījās “Baltā nāve” – somu “dzeguze”, ģērbusies baltā kamuflāžā. (“Trud-7”, 1999. gada 2. decembris).
"Iepriekš plānotās vietās, priežu vainagos ap meža klajumiem karājās šūpuļtīkli, no kuriem somu ložmetēji šāva uz īsumā redzamām Sarkanās armijas karavīru kolonnām." (Žurnāls "Pārmaiņas", 1989, citāts no Tarasa lasītāja "Padomju-Somijas karš 1939-1940" 53. lpp.).
“Somu snaiperiem, kuri nodarīja būtisku kaitējumu kājniekiem, bija jāsastopas ar pirmajām karadarbības dienām. Par savu iecienīto šaušanas veidu no kokiem mūsu cīnītāji tos nodēvēja par "dzeguzēm". Reizēm, sākot “dzeguzēt”, tāda dzeguze piespieda veselu kompāniju gulēt sniegā. Ej, uzmini, no kurienes šauj snaiperis - liels mežs, un dārdošā šāviena atbalss, kas steidzas starp akmeņiem un priedēm, tikai vēl vairāk sajauc ceļu uz "ligzdu". Padomju kājnieku sastāvā bija taigas mednieki - sibīrieši, kuri izdomāja efektīvu veidu, kā tikt galā ar meža snaiperiem. Suņi nāca palīgā. Šaušanas ķēdes priekšā palaista Sibīrijas haskija, bezbailīgi manevrējot starp ložu sniega strūklakām, atbalstīja priekšējās ķepas uz stumbra un skaļi reja. Tas nozīmēja: virsū ienaidniekam. Divi vai trīs vieglie ložmetēji uzreiz šķērsoja priedi un izdūra līdz centimetram biezu vainagu, neatstājot tās iemītniekam nekādu izredžu...” (“ Karēlijas purvu rekviēms ”, Komsomoļskaja Pravda, 1989. gada 14. novembris, A. Čudakovs ).
Tajā pašā rakstā rakstīts, ka krievi ar ložmetēju uguni pilna garuma uzbruka savu biedru līķiem un nokrita zemē tikai nedzīvi. Ir aprakstīts, kā somu ložmetēji nogrieza vienu ķēdi, bet otra devās uzbrukumā, un neviens no padomju karavīriem neapgūlās uz zemes, lai izbēgtu no somu lodēm. Un tieši tur ir rakstīts, kā viens snaiperis piespieda veselu kompāniju apgulties. Bet snaiperis nevar nodarīt tādus pašus zaudējumus virzošai karavīru grupai, kādu to dara ložmetēju grupa. Ja smagā ložmetēju uguns nevar piespiest krievu karavīru ķēdes nogulties zemē, tad viens snaiperis to joprojām nevarēs izdarīt. Autors vienkārši ir pretrunā citam aprakstam ar vienu no saviem aprakstiem. Vienā teksta vietā viņš rakstīja, ka ložmetēju grupas, kas noslīd kā izkaptis, veselas padomju karavīru ķēdes, nevar piespiest tos nogulties zemē. Citur tajā pašā tekstā Čudakovs rakstīja, ka vientuļš somu snaiperis piespiedis veselu kompāniju apgulties sniegā. Izrādās, ka milzīgie zaudējumi nevarēja nobiedēt padomju karavīrus, un vieninieki iedzina panikā veselas vienības. Tas nevarētu būt! Rodas dabisks jautājums: kur autors gulēja?
“Somi pārsteidza ar savu šaušanas precizitāti. Tie, kas cīnījās šajā briesmīgajā karā līdz mūža galam, atcerējās "dzeguzes" - somu snaiperus, kā likums, no civiliedzīvotāju vidus, kas slēpjas koku galos un neļauj veseliem bataljoniem pacelt galvas. Par "dzeguzes" notriekšanu bez sarunām viņi piešķīra Sarkanā karoga ordeni un pat Varoni. Profesionālie Sibīrijas mednieki ar saviem haskijiem tika steidzami mobilizēti armijā, ar kuriem kopā medīja vāveri un sable. Viņu galvenais uzdevums bija cīnīties ar "dzeguzēm".
Viņi dauzīja dzeguzes ar ieročiem, bombardēja mežu, aizdedzināja, jo dzeguze pat nevienam neļāva izlīst no pajumtes. Kad “dzeguze” tika iznīcināta, ļoti bieži izrādījās, ka tā ir somu vecene, kas sēdēja uz koka ar krekeru maisu un patronu maisu. (Bunich “Operācija Pērkona negaiss”. Kļūda trešajā zīmē. 117. lpp.).
Somijā bija tādas vecenes, lai nesēdētu uz plīts, viņas kāpj kokos, pat krekeru un patronu maisus nēsā līdzi. Sava veida supervecmāmiņa-Amazon – somu versija! Citās valstīs vecmāmiņas sēž uz mannas putraimu un dod somu vecmāmiņām krekerus. tev tas ir smieklīgi? ES tiešām! Iedomājieties, kā veca sieviete ar snaipera šauteni un divām somām uzkāpj kokā, lai sēdētu uz tā, grauž krekerus un šauj uz krievu karavīriem. Man ir radies iespaids, ka šis teksts ir rakstīts humoristiem, bet nokļuva vēsturiskā grāmatā.
Es tikai nezinu, kura "dzeguze" ir foršāka, Buniča vai Čudakova? Čudakova "dzeguze" ir karavīrs - profesionālis, kurš tur veselu kompāniju guļus zemē. Buniča "dzeguze" ir veca sieviete, kurai izdevās nogulēt veselu bataljonu. Turklāt Buničs, kā arī Čudakovs apraksta, kā krievu kājnieki ķērās pie ložmetējiem, nepievēršot uzmanību lielajiem zaudējumiem. Pēc Buniha teiktā, mūsu karavīri, uzbrūkot ložmetēju pozīcijām, burtiski devās uz kaušanu, un nekādi zaudējumi nevarēja likt viņiem rāpot vai gulēt sniegā. Un atkal, pēc viņa teiktā, vientuļie somu snaiperi turēja veselus bataljonus guļus stāvoklī. Izskatās pēc nepārdomātiem meliem. Te nu mūsu karavīri ir ārprātīgi un tāpēc kāpj ar krūtīm uz lodēm. Vai nu mūsu karavīri ir gļēvi un tāpēc pat vientuļajiem somu snaiperiem izdodas apturēt veselas padomju vienības. Bunihs acīmredzot nolēma neizvēlēties vienu no šiem pretstatiem, bet gan ierakstīt tos abus savā tekstā. Viņš ir gatavs savai grāmatai izvēlēties visu, kas var apkaunot Sarkano armiju.
Daži rakstnieki somu dzeguzes apraksta, izmantojot automātus.
"69. kājnieku pulks 12. martā visu dienu bija aizņemts, likvidējot snaiperus un ložmetējus Musta-Saari meža dziļumos." (P. Aptekars "Padomju-Somijas kari". 261. lpp.). Cik grūti mūsu karavīriem bija visu dienu no kokiem notriekt snaiperus un ložmetējus?! Žēl, ka Aptiekāre neprecizē, vai starp tām bija vecmāmiņas ar krekeru maisiem un patronām, vai arī tie bija profesionāli karavīri bez krekeriem ?!
“Piekrastes mežā, kur uz katra koka mudž snaiperi - tas slepenais, slēptais, neredzamais ienaidnieks - tagad starp zariem svilpoja tiešās uguns šrapneļi. Ierocis, ko atnesa Savkins, trāpīja pa mežu. Šrapneļi nokratīja no eglēm sniega kārtas, cirta zarus, gāza kā ābolus baltā ar ložmetējiem ietītus cilvēkus. (L. Soboļevs "Jūras dvēsele", 300. lpp.). Pie Soboļeva somu snaiperi jau ir bruņoti ar ložmetējiem !!! Izrādās, somiem jau tad bija ložmetēji ar optisko tēmēkli. Un veselas vienības bija bruņotas tieši ar šādiem ieročiem. Nav jau tā, ka Buničam ir vecene ar šauteni un diviem somiņiem, no kuriem viens krekeriem, otrs patronām! Zem snaipera mašīnas ar vienu munīcijas maisu nepietiks! Iespējams, somu snaiperi ložmetēji kāpa kokos, nesot līdzi vairākus maisus ar munīciju. Un acīmredzot vecenes uz šādām vienībām netika vestas, jo pat somu vecenes nevarēs lēkt pa kokiem ar vairākiem patronu maisiem uz sevi.
Varbūt man pietiks kā piemēru minēt mītus par "karotājiem -" dzeguzēm "no veco sieviešu vidus veikli kāpj kokos ar divām somām un ložmetēju gatavībā, laiks minēt nopietnus izteikumus kā piemēru .
"... stāstiem par somu snaiperiem - kokos sēdošajiem "dzeguzēm" nav nekāda pamata." (Žurnāls "Rodina", Nr. 12, 1995. Juutilainens, raksts "Baltie somi", citāts no Tarasa lasītāja "Padomju-Somijas karš. 1939-1940" 348. lpp.).
“Un ne katrs somu snaiperis vai ložmetējnieks slazdā bija mītisks dzeguze. Paši somi nez kāpēc joprojām šaubās par šo kokā sēdošo šāvēju esamību. (Lipatova "Ziemas kara" citāts no Tarasa lasītāja, 174. lpp.).
“Kā rakstīja O. Manninens, pašus somus pārsteidza stāsti par dzeguzītēm. “Neviens nav saticis tādus [ziemas kara] veterānus, kuri atcerētos, kā viņi kāpa kokos. Somu karavīrs bija ... nemainīgs individuālists. Viņš, protams, izmantoja dažādas reljefa priekšrocības, taču šķiet maz ticams, ka karavīru varētu piespiest kāpt kokā, jo viņam vienmēr vajadzēja būt iespējai atkāpties. Kāpšana lejā kokā aizņemtu pārāk ilgu laiku."
Pēc somu vēsturnieku domām, “somu” dzeguzes ”pastāvēja galvenokārt ... padomju oficiālajos armijas dokumentos un instrukcijās, un no turienes “lidoja” uz avīžu un grāmatu lapām. Fakts ir tāds, ka brīdinājumi par "dzeguzēm" parādījās padomju militārajās instrukcijās jau 1939. gada oktobrī, pirms Sarkanā armija iebruka Somijā. Iespējams, ideju ievietot somu snaiperus sarkano komandieru kokos ierosināja Somijas robežsargu novērošanas posteņi, kas dažkārt atrodas kokos. Tā vai citādi, bet “somu “dzeguze”, kas tiešām sēdētu kokā, vēl nav sastapis neviens,” uzsver paši somi. (Kozlovs "Padomju-Somijas karš 1939-1940. Skats no citas puses." Rīga, 1995. Citāts no Tarasa lasītāja "Padomju-Somijas karš 1939-1940" 249. lpp.).
Protams, somi izmantoja snaiperus. Cik veiksmīgi viņiem tas izdevās, tagad ir grūti noskaidrot. "Bet, protams, ne snaiperis - vieninieki izšķīra cīņu likteni." (Turpat, 250. lpp.).
Padomju-Somijas kara laikā (1939-1940) somu snaiperis Simo Häyhä pārbiedēja mūsu karavīrus ( Simo Heiha) ar iesauku "Baltā nāve". Šis šāvējs bija neticami precīzs, lai gan viņš pat neizmantoja teleskopisko tēmēkli. Neskatoties uz to, ka snaiperis darbojās ienaidnieka pusē, viņš kļuva par leģendu armijas aprindās.
Topošais snaiperis dzimis 1905. gadā mazajā Rautjervi ciematā (netālu no mūsdienu robežas starp Krieviju un Somiju). Ģimenes pamatnodarbošanās bija makšķerēšana un medības. Sasniedzot 17 gadu vecumu Simo Heyha piedalījās vairākās snaiperu sacensībās un ieguva godalgotas vietas. Tam sekoja dienests Somijas armijā.
Sākoties Padomju-Somijas karam 1939. gadā, Simo Heyha kļūst par snaiperi. Pirmajā dienā vien Simo iznīcināja 25 karavīrus, un divas dienas vēlāk rezultāts pārsniedza piecdesmit. Pateicoties aktīvai propagandai, neuzvaramā soma slava izplatījās tālu aiz frontes līnijas. Padomju valdība uzlika Simo galvu, un pats snaiperis tika nodēvēts par "Balto nāvi".
Simo Häyha augums bija tikai 1,61 m, kas bija viņa amatā priekšrocība. Snaiperis bija ģērbies pilnīgi baltā apģērbā, kas viņu padarīja gandrīz neredzamu sniegā. Simo varēja palikt pozīcijā vairākas stundas, gaidot ienaidnieku. Un tas temperatūrā no -20 ° C līdz -40 ° C. Sagatavojot slazda vietu, Simo sablīvēja sniegu, lai šāvienu laikā tas neizklīstu uz sāniem, atklājot savu atrašanās vietu. Snaiperis turēja sniegu mutē, lai izelpojot nebūtu tvaiku. Simo bija labākā situācijā, jo viņš pazina šo apgabalu kā savu pirkstu.
Taču pats pārsteidzošākais ir tas, ka šāvējs neizmantoja optisko tēmēkli. Pirmkārt, Simo uzskatīja, ka saules atspīdums to var atlaist, un, otrkārt, ļoti zemā temperatūrā tēmēekļa lēcas sasala. Snaipera izmantotais ierocis ir Mosin M / 28-30 somu modifikācija. Viņa arsenālā bija arī ložmetējs Suomi un Lahti salorant M-26 ložmetējs.
Pirmajās 100 Ziemas kara dienās somu snaiperis nogalināja vairāk nekā 600 cilvēkus. Padomju elites snaiperu grupa tika nosūtīta, lai sagūstītu Simo Heyhä. 1940. gada 6. martā lode tomēr apdzina somu un izkļuva caur kreiso vaigu. Snaiperis tika evakuēts. Viņš vairākas dienas atradās komā, un, kad viņš atnāca pie prāta, viņam tika atjaunots salauztais žoklis ar kaulu, kas tika izņemts no augšstilba.
Simo Heyha 1941. gadā lūdza doties uz fronti, taču traumas dēļ viņam tika atteikts. Somu snaiperis nodzīvoja ilgu mūžu (96 gadus). Viņš nodarbojās ar medībām, lauksaimniecību. Jautāts par Ziemas kara detaļām, Simo atbildēja, ka pilda savu pienākumu.
Padomju karaspēks no savas puses arī izpildīja savu pienākumu. Tie parāda, ka sievietes bija ne mazāk svarīgas saites uzvaras tuvināšanā nekā vīrieši.
Ideāls ierocis Simo bija M/28 vai M28/30 Mosin šautenes somu modifikācija. No tā snaiperis iznīcināja lielāko daļu karavīru. Viņam meistarīgi piederēja arī ložmetējs Suomi un ložmetējs Lahti salorant M-26, no kuriem viņš iznīcināja gandrīz 200 pretiniekus.
Somu snaipera īpatnība bija tā, ka viņš neizmantoja snaipera tēmēkli. Tas bija saistīts ar faktu, ka, pirmkārt, skata atspīdums radīja izmežģījumu, otrkārt, tēmēekļa stikls mēdza sasalt. Bargajos ziemas apstākļos tēmēklis tādējādi zaudēja savu veiktspēju.
Savā atrašanās vietā Simo sarullēja sniega garozu, dažkārt pat piepildot to ar ūdeni, lai sniegs no šāviena neizklīstu, nododot slazda vietu. Lai viņu neatklātu, slēpjoties sniega kupenā, somu snaiperis pastāvīgi košļāja sniegu. Šo paņēmienu joprojām veiksmīgi izmanto specazovieši - temperatūras līdzsvarošanas dēļ bultiņa neizdala tvaiku no mutes.
Stāsti par simtiem un tūkstošiem snaiperu, protams, ir pārspīlēti. Ir pierādījumi, ka visa Somijas armija tajā laikā bija bruņota tikai ar 200 snaipera šautenēm. Pareizāk būtu teikt, ka somu pusē cīnījās daudz šāvēju, nevis snaiperi šī vārda tiešā nozīmē. Šie šāvēji bija daļa no shutskor divīzijām - struktūrām, kas līdzinās mūsu tautas milicijai. Visi šie cilvēki bija mednieki pirms kara, mežainajā Somijā katrs cilvēks ir mednieks. Shyutskorovites savas "ligzdas" cēla uz kalniem, māju bēniņos un daudz retāk kokos. Viņi bieži strādāja pa pāriem. Kamēr viens sēdēja ar ieroci “ligzdā”, otrs gulēja zemāk, koka pakājē vai kaut kur netālu iekārtotā bunkurā. Ja "dzeguze" tika pamanīta un radās nepieciešamība doties prom, šāvējs pa virvi noslīdēja no stobra un paslēpās patversmē. Somiem nebija problēmu doties mežā ar slēpēm. Visi Somijas iedzīvotāji ir izcili slēpotāji, šutskorieši bija gan mājās mežā, gan dzima leģendas par acumirklīgu pazušanu. Stāstus par snaiperiem, kas pieķēdēti pie priežu stumbriem, daļēji radīja padomju propaganda, kam bija kaut kā jāskaidro somu šāvēju efektivitāte, daļēji ar to, ka dažkārt šāvēji patiešām apdrošinājās, piesienoties pie stumbra ar virvi. vai ķēde. "Bird talk" snaiperi - arī no mītu kategorijas. Visticamāk, ka bultas viena otrai devušas kaut kādus signālus, atdarinot putnu saucienus, taču, tā kā bija ziema, tad dzeguzes saucienus šim nolūkam neizmantoja, putns, kā zināms, ir migrējošs.
Visā Padomju-Somijas kara laikā ir zināma tikai viena oficiāli dokumentēta somu “dzeguzes” snaipera iznīcināšanas epizode. Bija 1940. gada 3. janvāris. Šāvēju notrieca 4.robežpulka 1.bataljona 1.rotas karavīri. Viņš tiešām sēdēja uz koka.
Remuss 22-08-2005 22:40
Kādā vecā filmā parādījās pie kaut kā pieķēdēts vācu ložmetējs. Kādreiz par tādām lietām interesējos ekstrēmo situāciju psiholoģijas ziņā. Dzīvē viss ir iespējams, bet nebija ticamu pierādījumu.
bader 23-08-2005 18:25
Kaut kur tāda tēma paslīdēja, ka uz kara beigām notika tādi ķēdes gadījumi. Es nezinu par “dzeguzēm”, bet literatūrā sastapos ar ložmetējiem. Bet oficiālu apstiprinājumu nekur neesmu redzējis, tāpēc visdrīzāk tas ir muļķības, lai gan... dzīvē un vēl jo vairāk karā viss var gadīties.
Mosinmans 23-08-2005 21:50
Vācieši to praktizēja pat Pirmajā pasaules karā. Doma ir tāda, ka vispirms tu nošausi sevi, un tad, pat ja tev ienāks prātā padoties, tu zināsi, ka viņus dzīvus nepaņems, jo esi piekāvis daudz cilvēku. Tāpēc jūs nošausiet līdz galam.
Šķiet, ka Zeelovskas augstienēs un Dņeprā tādi ložmetēji satikās.
mežsargs 02-09-2005 14:05
Tas nav muļķības. Tā ir vēsture. Tā tas bija gan vāciešiem, gan japāņiem. Turklāt pat pirms 1941. gada un pat WW2 un vēl jo vairāk - un ne tikai pret mums, bet arī salās pret āmeriem.
------------------
Ātri šauj un domā – dzīvosi ilgāk... Ja izdzīvosi!
Sissy 18-09-2005 02:23
Nē, es varu teikt diezgan oficiāli, ka atkritumi. Snaiperi bija, jā, bet uz akmeni vai koku tikai tad, ja esi no psihiatriskās nodaļas. Vāciešiem Somijā bija savs grupējums, taču stingri viņu pakļautībā, un, piemēram, viņu vara netika attiecināta uz somiem. Tas bija stingri tur, jā, bija daudz gadījumu, kad vācu sargi šāva uz somu tālsatiksmes vienībām, un par to parasti tribunālam sekoja nāve. Kopumā vācieši šajos platuma grādos karotājiem bija slikti sagatavoti un tāpēc cīnījās gandrīz tikai tranšeju kaujās un stāvēja uz sava tehniskā spēka rēķina.
Bija personīgās gultas, jā, piemēram, somu snaiperis Simo Häyhä, kuram kontā bija armijā +500, pēc dažām ziņām precīzi 542 (Somijas armijā par liecinieku varēja būt tikai partneris vai virsnieks ), viņš izmantoja atvērto tēmēkli (ceru, ka visi saprot) izmantoja vismaz 40% gadījumu (jāteic, ka mežā kušana ir no 30-150m maksimums). Un runa nav par dzeguzēm, bet gan par personāla spējām un izvēli, kā likums, vientuļnieki strādāja. Leģendas dzima gan vēlāk, gan pēc Pirmā pasaules kara par vācu snaiperiem.
ASlon 18-09-2005 02:35
Sissy
vai jūs varētu iedot saiti (vai ieteikt citus avotus) ar kādu informāciju par šo snaiperi.(Simo Hayha) Var pat somu valodā .. Man patīk ziemas kara vēsture un jo īpaši Somijas armijas darbība. Būšu ļoti pateicīgs.
Sissy 18-09-2005 02:48
Jā, nevajag saites, tikai vārdu un uzvārdu Simo Häyhä, un tad tikai izvēlies valodu, tur ir daudz saišu uz angļu valodu vai tās statistikā, ir viedokļi, ka nav vienādu, bet ne Zaicevs, protams. Nebija paaugstināšanas visai pasaulei, un atkal punktu skaitu netur karavīri, nav pietiekami daudz dūmu kā cīnītājiem. Ja pietrūkst laika vai slinkums, tad varu pasēdēt, ja ir vēlmes pēc valodām, tad rakstiet.
ASlon 18-09-2005 02:59
Sissy
Angļu valoda man ne pārāk labi pārvalda, bet mēģināšu meklēt, ir saite pēc nosaukuma, varbūt varat norādīt citus avotus ar interesantiem (vai maz zināmiem) faktiem par šo jautājumu. Tiešām interesanti.
Sissy 18-09-2005 03:07
Nu, es aizmirsu, kur man tas ir. Šeit ir viss, kas jums nepieciešams, vismaz saskaņā ar statistiku.
http://www.snipercentral.com/snipers.htm#WWII
ASlon 18-09-2005 03:26
Liels paldies! Patiešām kā. Dīvaini, ka nebiju par viņu dzirdējis iepriekš.
Sissy 18-09-2005 03:32
Un Somijā tikai daži cilvēki par to zina. Lūk, kā tas saka amatierim / pazinējam / vēsturniekam vai mācībām.
Sissy 18-09-2005 13:12
Ja viņš jautā vīrietim no 18-30 gadiem, tad viņi kaut kur 50/50 zina, par ko viņi runā, bet es jau klusēju par sieviešu daļu.
Remuss 18-09-2005 23:15
Tad viss nav zaudēts.
Leģendas dabiski parādās vēlāk. Dažādu iemeslu dēļ. Pēc arhīva datiem, kara sākumā Somijas armijai bija tikai aptuveni 200 šautenes ar optiskajiem tēmēkļiem. Protams, man nācās apgriezties. Pats Simo Häyhä darbu no atklāta skata izskaidroja ļoti vienkārši – vajag mazāk izbāzt galvu.
Sissy 02-10-2005 21:29
Jā, leģendu ir pietiekami daudz, bet spilgtākās ir par Lauri Törni un Simo Häyhä.
ābolu 03-10-2005 01:13
Kāda ALA NEZINĀŠANA!!! Stāsts par ložmetēju (snaiperi ???, granātmetēji ???, radisti ???, tankisti ???, piloti ???, Ģenerālštāba virsnieki ???) pieķēdēšanu patiešām radās 1. karā. Slaveni "bērnu" uniformologi Freds un Liliana Funkeni (pārpublicēti no AST) ierosināja, ka leģenda cēlusies no tā, ka vācu armijas ložmetēju apkalpes locekļi bija aprīkoti ar platām ādas jostām ar metāla karabīnēm, kas paredzētas ložmetēju pārnēsāšanai ārkārtas situācijās. kaujas laukā. Un, viņi saka, kareivji atrada nogalinātos ienaidnieka ložmetējus un, pamatojoties uz šīm jostām, izdarīja slēdzienu par ķēdes ievilkšanu. Nezinu, kā klājas "pieķēdētajiem" biedriem, bet pēc tāda sašutuma es nešautu, bet kliedzu līdz aizsmakusi: "Tie ir shissen!!! (Franču) gūstā!!!" Bet viss ir daudz banālāk. Pirmais pasaules karš bija ne tikai pirmais pasaules karš, bet arī pirmais ideoloģiskais. Kādam laimīgam žurnālistam, starp citiem izgudrojumiem par ienaidnieka zvērībām, radās doma tādas lietas piedēvēt vāciešiem! Un es devos pastaigā pa dažādu "krievu invalīdu" lapām un "Ņivu" vēl vienu pasaku... Savā naidā cilvēki negribēja tikt tālāk par ērtu zīmogu. Tātad "Briesmīgo pasaku" piemin arī Strugatski, vēsturnieks Rodins "ķēdēšanas rituālu" piedēvēja Austroungāriem, režisors Rodins uzņēma filmu, kurā viņi pieķēdēja (???) snaiperi (??? ) "finnik" vācu formā (??? ) SS karaspēks (???) ...
Svētīgi garā nabagie, jo viņiem pieder debesu valstība!
Students 03-10-2005 02:51
Jā.. Viena no šādu leģendu saknēm ir pārpratumi, līdzīgi kā ar ložmetēja uzkabi.
Piemēram, Krimskajā franču prese rakstīja, ka krievu karavīrs ir tik patriotisks un māņticīgs, ka vienmēr nēsā līdzi somu ar dzimto zemi. Patiesībā šī "zeme" bija rīvēti rudzu krekeri - tie pretīgi barojās aplenktajā pilsētā. Un leģenda par dzimto zemi joprojām klīst.
Ar cieņu, Student
Kalmāra 10-10-2005 02:37
Piekrītu, ka nav jēgas pieķēdēt snaiperi. Viņš ir brīvs mednieks, vērtīgs cīnītājs, kurš netiks upurēts. Kas attiecas uz ložmetēju, tas ir pilnīgi iespējams pēc kniedētā pieprasījuma. Kā kamikadze. Lai nebaidās.
ābolu 10-10-2005 22:16
citāts: Sākotnēji ievietojis Kalmārs:
Piekrītu, ka nav jēgas pieķēdēt snaiperi. Viņš ir brīvs mednieks, vērtīgs cīnītājs, kurš netiks upurēts. Kas attiecas uz ložmetēju, tas ir pilnīgi iespējams pēc kniedētā pieprasījuma. Kā kamikadze. Lai nebaidās.Uz mobilizāciju daudzi somi ieradās ar savām šautenēm. Armijā visiem ieroču nepietika. Lielākā daļa ir mednieki. Varbūt tāpēc somu vidū bija tik daudz labu snaiperu. Un civiliedzīvotājiem vienmēr ir augstākas kvalitātes ieroči nekā armijas.
2. Maz ticams, ka armijas snaiperi bija bruņoti ar savām šautenēm. Patiešām, jau no 19. gadsimta vidus labākie medību paraugi bija armijas modifikācijas. Piemēram, slavenā "berdanka". Jā, milzīgs masu ieroču mīnuss ir zemā kvalitāte. Taču milzu pluss ir munīcijas masveida ražošana.
Students 11-10-2005 13:16
Vienkāršs aspekts – ķēdi var pārraut lode. Un jūs nevarat cīnīties ar ķēdi no Admiralitātes enkura. Šeit tas ir, iemesls.
Ar cieņu, Student
Kalmāra 12-10-2005 12:18
citāts: sākotnēji ievietoja apple:1. Joprojām nav loģiski. Ja snaiperis nedrīkst, tad kāpēc tankkuģi var piemetināt tankā vai pilotu kniedēt lidaparāta ādā? Kāpēc vajadzēja tērēt milzīgus līdzekļus un pūles NKVD vienību uzturēšanai, ja varēja mācīties no vācu biedru pieredzes un pašus mīnu glabātājus ieķēdēt ierakumos? Kāpēc var uzcelt kaudzi literatūras par kamikadzi vai nesavtību vispār, bet nopietnos pētījumos nekur netiek runāts par ķēžu salikšanu? Varbūt tāpēc, ka tā nemaz nebija?
Galu galā neviens faktus nenesa. Tas viss ir baumu līmenī.
citāts: 2. Maz ticams, ka armijas snaiperi bija bruņoti ar savām šautenēm. Patiešām, jau no 19. gadsimta vidus labākie medību paraugi bija armijas modifikācijas. Piemēram, slavenā "berdanka". Jā, milzīgs masu ieroču mīnuss ir zemā kvalitāte. Taču milzu pluss ir munīcijas masveida ražošana.
Bet tas, atvainojiet, ir vēsturisks fakts. Somi ieradās ar savām šautenēm. Tāpat kā amerikāņu darbuzņēmēji šodien atrodas Irākā. Un viņu ieroči ir daudz pēkšņāki nekā armijas ieroči. Man pašam ir kvalitatīvāks un dārgāks ierocis nekā armijai. Izlasi, kādi ieroči pieder foruma lietotājiem. Neviena armija neaizbēgs. Vienkārši salīdziniet atbilstošo ieroču un armijas ieroču kvalitāti.
Students 12-10-2005 13:26
Kungi, Somija ir interesanta valsts. Ar pieticīgu militāro budžetu bija daudz entuziastu, darbojās arī paramilitārās organizācijas - shutskor un sieviešu "lotta-svard", un tāpēc viņi arī nodarbojās ar sporta šaušanu. No militārajiem ieročiem, t.i. Mosinok. Un bagāžnieki tur tika novietoti ne pārāk vienkārši, es domāju sporta šautenes. Un viņi būs ārkārtīgi stulbi, ja apgalvos, ka Shutskor šāvēja sporta Mosinka ar lielu vārdu ir sliktāka precizitāte nekā armijas šautene. Tikmēr sacensībās balvā varētu būt arī šautene, tieši tā ar izcilu stobra apstrādi. Un nav nekas dīvains, ja īpašnieks vai īpašnieks paņēma savu Mosinku uz priekšu - patrona ir tāda pati, un pati šautene ir arī armijas analogs. Augstākā kvalitātē.
Padomju ieroču veida analoģija - daži cilvēki salīdzinās precizitāti 1891 \ 30 ar AV vai AVL. Lai gan abas būtībā ir Mosinka.
Ar cieņu, Student
Sergejs-M 15-10-2005 16:50
Vectēvs stāstīja. Pirms kara viņi dzīvoja pierobežas ciematā Ukrainas rietumos. Rajonā atradās iepriekšējā dienā steigā uzceltie Vladimira-Voļinas UR bunkuri. Pāris mēnešus pirms kara sākuma iedzīvotāji tika evakuēti simtiem kilometru no robežas, lai nepakļautu sadalei. Kad frontes līnija virzījās cauri viņiem uz austrumiem un cilvēki atgriezās savā ciemā, tajās pašās tablešu kastītēs viņi atrada pieķēdētus sarkanās armijas karavīrus. Viena no šiem varoņiem-ložmetējiem tagad ir vietējais robežpostenis. Varbūt fabula par ķēdēm, bet es dzirdēju no vairākiem šo notikumu aculieciniekiem.
Starp citu, priekšpostenis pēc tam izturēja dienu, bet par UR nav informācijas.
VOYAKA 20-10-2005 07:25
Student, atvainojiet manu nezināšanu, bet man šķiet, ka ķēdes pārtrauc lode tikai filmās... Turklāt, kā tu izteicies, enkuri... Labojiet mani, ja es kļūdos.
Ar cieņu.
ābolu 20-10-2005 15:32
Student, atvainojiet manu nezināšanu, bet man šķiet, ka ķēdes pārtrauc lode tikai filmās... Turklāt, kā tu izteicies, enkuri... Labojiet mani, ja es kļūdos.
Aha! Proti, problēma nav vai tas ir propagandas mīts, bet gan ķēdes biezumā? Nu... Arī variants !!!
bucherets 20-10-2005 16:23
citāts: Sākotnēji ievietojis VOYAKA:
... man šķiet, ka ķēdes ar lodi pārtrauc tikai filmās ...
Šeit šajā filmā varonis Ville Haapsalo vienkārši mēģināja to izdarīt. Viņam neveicās.
Un, ja pieiet šim jautājumam tīri praktiski, kāda jēga no snaipera pieķēdēšanas. Ar ložmetēju vēl šurpu turpu, bet te snaiperis? Snaipera būtība: nošāva vienu vai divas reizes - mainīta pozīcija. Pretējā gadījumā tie tiks atklāti un iznīcināti. Tie. pieķēdēts snaiperis vienkārši nešaus.
Students 20-10-2005 19:38
Ja 7.62 šautenes lode mierīgi trāpa trīs četrus milimetrus tēraudam, tad var ķēdi kniedēt!
Cita lieta, ka tas sagriezīsies ar čaumalas fragmentiem, un jūs varat noķert rikošetu. Jūs varat ... Bet tas ir labāk nekā garantēta "ķēdes snaipera" nāve.
Ar cieņu, Student
pasha333 20-10-2005 19:39
Ložmetējnieks - tas pats - ja ne no Ukrp. uguns punkti - arī aizpildiet.
Nu kāda jēga? Ja viņi viņu pieķēdē pie ķēdes un viņš tik un tā vēlas izdzīvot, labāk uzreiz pamāj kaut ko baltu, kad tie nāk klajā - būs vairāk iespēju izdzīvot, nekā nošaut līdz pēdējam.
Starp citu, es vēlreiz pārlasīju, cik vācu avotus nekad neesmu redzējis neko tādu kā mūsējais vai viņu. Par japāņiem - jā, somiem, manuprāt, arī.