Augu adaptācijas (floras iezīmes). Floras doktrīna Floras vispārīgais raksturojums

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Publicēts http://www.allbest.ru/

Floras jēdziens

Flora ir augu sugu kolekcija, kas dzīvo noteiktā apgabalā. Var runāt par konkrēta reģiona, reģiona, valsts vai kāda fiziski ģeogrāfiska reģiona floru (piemēram, Sibīrijas flora, Eiropas flora, Omskas apgabala flora utt.). Bieži vien flora nozīmē arī to augu sarakstu, kas atzīmēti noteiktā teritorijā.

Dažādu teritoriju floras būtiski atšķiras pēc to sugu skaita. Tas galvenokārt ir saistīts ar teritorijas lielumu. Jo lielāks tas ir, jo lielāks, kā likums, sugu skaits. Salīdzinot aptuveni vienāda lieluma zemes daļas pēc uz tām augošo augu sugu skaita, tiek noteikta nabadzīga flora un bagāta flora.

Tropu zemju flora ir sugām bagātākā, attālinoties no ekvatoriālā reģiona, sugu skaits strauji samazinās. Bagātākā ir Dienvidaustrumāzijas flora ar Sundas salu arhipelāgu - vairāk nekā 45 tūkstoši augu sugu. Otrajā vietā bagātības ziņā ir tropiskās Amerikas flora (Amazones baseins ar Brazīliju) - aptuveni 40 tūkstoši sugu. Arktikas flora ir viena no nabadzīgākajām, tajā ir nedaudz vairāk par 600 sugām, Sahāras tuksneša flora ir vēl nabadzīgāka - ap 500 sugām.

Floras bagātību nosaka arī dabas apstākļu daudzveidība teritorijā. Jo daudzveidīgāki vides apstākļi, jo lielākas iespējas dažādu augu pastāvēšanai, bagātāka flora. Tāpēc kalnu sistēmu flora, kā likums, ir bagātāka nekā līdzenuma flora. Tādējādi Kaukāza florā ir vairāk nekā 6000 sugu, un plašajā Krievijas Eiropas daļas viduszonas līdzenumā ir sastopamas tikai aptuveni 2300 sugas.

Floras bagātību var izraisīt arī vēsturiski iemesli. Vecākās floras, kas ir daudzus miljonus vecas, mēdz būt īpaši bagātas ar sugām. Te varēja saglabāt augus, kas citos apgabalos izmira klimata pārmaiņu, apledojuma u.c. dēļ. Šādas senas floras ir sastopamas, piemēram, Tālajos Austrumos un Rietumu Aizkaukāzā. Jaunās floras, kas izveidojušās salīdzinoši nesen, ir daudz nabadzīgākas pēc sugām.

Starp dažādu teritoriju florām vērojamas būtiskas atšķirības sistemātiskā sastāvā. Valstīs ar mērenu klimatu parasti dominē Asteraceae dzimtas, pākšaugi, Rosaceae, stiebrzāles, grīšļi un krustziežu augi. Sausos reģionos ļoti bieži sastopami dažādi miglas pārstāvji. Tropiskās floras ir bagātas ar orhideju, eiforbijas, sārņu, pākšaugu un graudaugu pārstāvjiem. Savannās un stepēs labība ieņem pirmo vietu.

floras elementi

Arktika - sugu grupa, kuras areāls atrodas Tālajos Ziemeļos, kontinentālajā tundras zonā un Arktikas salās. Tas sadalās vairākos daļīgākos elementos, piemēram, Rietumu Arktikā un Austrumu Arktikā. Savukārt dažām arktiskajām sugām areāla daļas (disjunkcijas) ir Kaukāzā, Altaja u.c., tāpēc var runāt par arktiski-kaukāza, arktiski-alpu u.c. elementu.

Ziemeļu (vai boreāls) - sugu grupa, kuras izplatības areāls atrodas galvenokārt meža reģiona ziemeļu daļās, proti, skujkoku mežu apgabalā. Arī šeit ir tālākas apakšnodaļas: Eiroboreāls - tikai Eiropas daļā, Sibboreāls Sibīrijā utt.

Centrāleiropa - sugu grupa ar izplatības areālu Centrāleiropā, kas savu areāla austrumu segmentos iekļūst Savienības rietumu daļā, dažos gadījumos sniedzas pat aiz Urāliem.

Būtībā šī grupa, kas ir termofīlāka nekā iepriekšējā, ir izplatīta platlapju mežu apgabalā.

Piemēri: parastais ozols (sasniedz Urālus), aslapu kļava (kā arī lauka un tatāru kļavas), osis, skābardis, dižskābardis, ziemas ozols (Quercus petraea), tādas zālaugu sugas, kas raksturīgas platlapju mežiem, piemēram, nagi, Pētera kļavas krustojums (Lathraea squamaria ), plaušu sēnīte (Pulmonaria officinalis u.c. Plaušu sēnīte).

Atlantijas okeāns - sastopams PSRS Eiropas daļas rietumu reģionos. Šis elements visspēcīgāk ir pārstāvēts Eiropas Atlantijas okeāna piekrastes daļās. Dažas sugas ir vairāk attīstītas uz austrumiem. No mūsu teritorijā augošajiem augiem var minēt lobēliju (Lobelia Dortmanna), vaskzāģi (Myrica Gale).

Pontic - sugu grupa galvenokārt Krievijas dienvidu stepēs, bet sastopama arī Rumānijas un Ungārijas stepēs (ja sugas galvenokārt sastopamas Ungārijas stepēs, tad tas ir Panonijas elements). Tās ietver daudzas mūsu stepju telpas: Adonis (Adonis vernalis), Chistets (Stachys recta), purpura deviņvīru spēks (Verbascum phoeniceum), dzeltenais kašķis (Scabiosa ochroleuca), stepes ķirsis (Cerasus fruticosa), slota (Cytisus ruthenicus) utt. Panonijas elements mūsu valstī ir ļoti vāji pārstāvēts. Adonisa apgabals.

Sarmata - apvieno sugas, kas aizņem teritoriju starp dienvidu stepēm un skujkoku mežiem ziemeļos, neejot tālu uz rietumiem, aiz Savienības rietumu robežām. Šīs sugas ir mazāk termofīlas, salīdzinot ar Pontic sugām. Daži piemēri: zirņi (Vicia pisiformis), kalnu vijolīte (Viola collina), smilšu astragalus (Astragalus arenarius) (un daļēji Dienvidsibīrija); tās parasti ir stepju sugas. Lai izvairītos no neskaidrībām, labāk šeit runāt par Ziemeļkazahstānas elements).

Vidusjūra - sugu grupa, kas izplatīta sausos apgabalos, kas ieskauj Vidusjūru, un austrumos, kas aug Melnās jūras piekrastē - Krimā un Kaukāzā (arī Kaspijas reģionos). Koki un krūmi ar mūžzaļām ādainām lapām un sausumu mīlošiem augiem. Piemēri: zemeņu koks (Arbutus andrachne), buksuss (Buxus sempervirens), etiķkoks (Rhus coriaria), savvaļas jasmīns (Jasminum fruticans) uc Daži autori Vidusjūras elementā iekļauj arī Tuvo Austrumu un Vidusāzijas elementus. Buksuss rajons.

Priekšējais aziāts. Tas ietver sugas, kuru areāls atrodas Rietumāzijas valstīs - no Irānas robežām austrumos līdz Vidusjūras krastiem. Būtībā tie ir sausu kalnu valstu augi. Tas sadalās vairākos šaurākas nozīmes elementos, no kuriem mēs atzīmējam irāņu valodu, kas kopumā sakrīt ar Irānas augstieni un sniedzas līdz mūsu robežām Aizkaukāzā. 9. Vidusāzijas - ierobežota ar Vidusāziju, tās lielajām kalnu grēdām (Tien Shan, Pamir-Alai, Tarbagatai, Altaja). Tas ir ļoti sarežģīts un sadalās vairākos daļējos elementos.

Turāns - apvieno sugu grupu, kuras areāls galvenokārt saistīts ar Vidusāzijas Turānas zemienes tuksnešiem. Tuksneša rakstzīmju elements. Pamata izteiksmē tas ir dažu autoru Arāla-Kaspijas elements, kas tomēr parasti tiek saprasts nedaudz plašāk. Tipisks Turānas elements ir Vidusāzijas tuksneša polinijas (Artemisia) grupa. Baltās vērmeles klāsts.

Mandžūrija - sugu grupa, kuras galvenā areāla platība ir Mandžūrijā un kas nonāk Tālo Austrumu teritorijas dienvidu daļā. Virkne platlapju koku un krūmu: Mandžūrijas valrieksts (Juglans manshurica, 108. att.), Mandžūrijas arālija (Aralia manshurica), samtenis (Phellodendron amurense, dažādu lapu lazda (Corylus heterophylla) u.c.

Kaukāza floras elementi. Īpaši Kaukāzam varat norādīt dažus ģeogrāfiskus elementus, telpiski ierobežotākus. Kaukāzietis - sastāv no sugām, kas saistītas ar to areālu ar Lielo Kaukāzu; tas ietver kaukāziešu endēmijas (mežu un Alpu). Colchis - sugu grupa, kuras izplatības areāls atrodas Kaukāza Kolhīdas provincē, tas ir, Rietumu Aizkaukāzijā (Adžarija, Abhāzija un vairāk ziemeļu piekrastē). Sugas mežs, kaļķakmens, kalnu pļava. Lielākā daļa elementu savā ģenēzē ir seni (terciāri): pontiskais ozols (Quercus pontica), rododendrs (Rhododendron Smirnowii), bērzs (Betula Medwedewii) u.c.. Hirkānis - sugas, kas aizņem Kaukāza galējos dienvidaustrumus, bet galvenā masa suga ir koncentrēta ārzemēs Irānas ziemeļos. Senie terciārie elementi (galvenokārt meža sugas): Parrotia persica, medus sisenis (Gleditschia caspia), zīda sisenis (Albizzia julibrissin), Danae ģints u.c.

floristisks piesātinājums fitogēns purvs

Floristikas bagātības un floristiskā piesātinājuma jēdziens

Floristiskais sastāvs ir pilns augu sugu kopums, kas sastopams noteiktā augu sabiedrībā.

Floristiskā kompozīcija ir vissvarīgākā konstitucionālā pazīme, kas lielā mērā nosaka kopienas struktūru un funkcijas. Šī ir ļoti informatīva zīme, kas runā par ekoloģiskajiem apstākļiem, kādos atrodas kopiena, par tās vēsturi, traucējumu pakāpi un raksturu utt.

Floristisko kompozīciju raksturo vairāki rādītāji.

Pirmais ir sugu bagātība, tas ir, kopējais fitocenozei raksturīgo sugu skaits. Šis rādītājs var atšķirties no 1 (monodominējošas vienas sugas kopienas) līdz 1000 vai vairāk sugām (daži tropu meži). Saskaņā ar asprātīgo R. Margalefa piezīmi (Margalef, 1994), jebkurā gadījumā sugu bagātību var novietot starp divām ekstremālām situācijām: Noasa šķirsta modelis - sugu ir ļoti daudz, bet katru pārstāv tikai viens pāris. indivīdi un "Petri trauciņš" - mikrobioloģiskā kultūra , kas pārstāv milzīgu skaitu vienas sugas īpatņu. Sugu bagātība ir vienkāršākais alfa daudzveidības mērs, tas ir, biotiskā daudzveidība fitocenozes līmenī.

Ar visu interesi par sugu bagātības pakāpes rādītāju ir acīmredzams, ka tā izmantošana salīdzinošās analītiskās konstrukcijās daudzos gadījumos ir nepareiza. Tā, piemēram, sugu bagātības ziņā neliels purviņš un tropu meža pleķītis ir nesalīdzināmi. Tāpēc ģeobotānikā daudz biežāk tiek izmantots sugu piesātinājuma indikators - sugu skaits uz platības vienību. Bet šeit jāņem vērā, ka, lai noteiktu fitocenozes sugu piesātinājumu, jebkurā gadījumā ir jāzina tās sugu bagātība.

Ja sugu bagātība tiek identificēta, izmantojot kvadrātveida vai apaļus laukumus, kas ierakstīti viens otrā ar pieaugošu izmēru, tad, parasti, palielinoties uzskaites vienības laukumam, palielināsies fitocenozē identificēto sugu skaits. Ja no iegūtajām vērtībām veidojam līkni, tad tā diezgan labi atspoguļos sugu skaita pieauguma atkarību no uzskaites laukuma lieluma. Parasti šāda līkne sākotnēji strauji paaugstināsies uz augšu un pēc tam pakāpeniski pāriet uz plato. Pārejas uz plato sākums parādīs, ka lielākā daļa fitocenozes sugu jau ir noteiktas šāda izmēra vietā. Parasti, jo sugām bagātāka ir fitocenoze, jo mazāka ir platība, kurā līkne iet uz plato.

Lai pēc iespējas pilnīgāk raksturotu fitocenozes floristikas sastāvu, visi augi vispirms tiek pārrakstīti, stāvot vienā punktā uz aprakstītās teritorijas robežas. Pēc tam, kad visi augi ir atzīmēti, arī tie, kas ir visneuzkrītošākie, kas redzami no novērošanas punkta, tie lēnām virzās pa robežu, fiksējot jaunus augus, kas vēl nav iekļauti sarakstā. Apejot visu teritoriju. izveidojiet tā krustojumu pa diagonāli, turpinot ieiet augos. Šī ierakstīšanas metode nodrošina saraksta pilnīgumu un pasargā aprakstīto apgabalu no pētnieka nomīdīšanas.

Ar vienu sugu sastāva pārskatu parasti nav iespējams iegūt pilnīgu fitocenozi raksturojošo sugu sarakstu. Dažām sugām ir īsa augšanas sezona, kas pārējā gada laikā atpūšas kā sēklas vai pazemes orgāni; citas sugas sāk savu attīstību vēlu un neietilpst fitocenozes pavasara apraksta laikā sastādītajos sarakstos. Tāpēc, lai iegūtu pilnīgāku informāciju par sabiedrības floristikas sastāvu, augu sarakstus nepieciešams sastādīt divas vai trīs reizes veģetācijas periodā.

Pasaules floras raksturojums

Zemes virsmas posmu ar tai raksturīgo reljefu, atmosfēras virskārtu, virszemes un gruntsūdeņiem, augsnēm, floras un faunas kopām, kas dabiski savstarpēji saistītas, sauc par dabas teritoriālo kompleksu (NTC). To pašu jēdzienu sauc arī par "ģeosistēmu". Ekosistēma, kas ir vides zinātnes galvenais jēdziens, ir dzīvo organismu un to vides mijiedarbība, kuras pamatā ir vielmaiņa un virzītas enerģijas plūsmas: Šie jēdzieni pēc satura ir ļoti līdzīgi: visos trīs jēdzienos mēs runājam par noteiktu. zemes virsmas teritorija. Ģeosistēmas jeb PTC apzīmē zemes virsmas apgabalus dažādos līmeņos, kas atrodas regulārās attiecībās, sākot no mazākajām – facijām – līdz globālajam – ģeogrāfiskajam apvalkam. Ekosistēmas attiecas uz dažāda lieluma telpiskām vienībām, ko apdzīvo organismi, ko raksturo sugu sastāvs, pārpilnība un biomasa, izplatības modeļi un sezonālā dinamika. Augstākā līmeņa ekosistēma ir biosfēra. Biosfēra un ģeogrāfiskais apvalks ir gandrīz identiski jēdzieni. Ekoloģijā un ģeogrāfijā sakrīt ne tikai globālās vienības, piemēram, biosfēra un ģeogrāfiskais apvalks, bet arī citas - zemākā ranga: kā jēdzieni, kas ir tuvi pēc nozīmes, bet atšķirīgi pēc formas. Piemēram, "facies" ainavu zinātnē un "zona" fiziskajā ģeogrāfijā pēc nozīmes ir ļoti tuvi gan bioloģiskajiem, gan ekoloģiskajiem terminiem - "biocenoze" un "biome".

Ekoloģijā priekšplānā tiek izvirzīti bioloģiskie organismi, to attiecības ar vidi, sugu sastāvs, biomasa un enerģijas apmaiņa, jo dzīvie organismi izceļas ar bioģeoķīmisko aktivitāti. Īpaši zaļie augi, kas fotosintēzes procesa rezultātā, nepārtraukti apmainoties ar vielām un enerģiju ar nedzīvām dabas sastāvdaļām, rada primāros bioloģiskos produktus. Dabā tikai zaļie augi pārvērš saules enerģiju bioķīmiskā enerģijā un uzkrāj to. Pateicoties šādai zaļo augu uzkrātajai enerģijai, uz Zemes pastāv un saglabājas dzīvība. Dzīvnieki barojas ar organiskām vielām, kuras sintezē augi, pateicoties kurām tie turpina savu veidu. Dzīvi organismi, kas nodrošina nepārtrauktu vielmaiņu un enerģijas plūsmu, veido ekosistēmas pamatu. Tajā vissvarīgākā sastāvdaļa ir augu vide, kas ietekmē augsni, savvaļas dzīvniekus un mikroorganismus. Veģetācijas stāvoklis nosaka biogeocenožu raksturu, to morfoloģisko un funkcionālo struktūru.
Vides problēmu risināšanā svarīga loma ir zaļo augu dabiskā stāvokļa, zemes platību un sugu daudzveidības saglabāšanai cilvēka saimnieciskās darbības procesā. Zaļo augu ikgadējās produkcijas samazinājums negatīvi ietekmē vielu un enerģijas plūsmu bioķīmisko ciklu, ekoloģiskā līdzsvara saglabāšanu ekosistēmā. Un negatīvie rezultāti nevar neietekmēt cilvēka dzīvi. Dzīvnieku organismu ekoloģiskā situācija ir tieši saistīta ar veģetācijas ekoloģisko stāvokli.

Cilvēcei augu pasaule ir vissvarīgākā biotopa sastāvdaļa, galvenais pārtikas, zāļu un tehnisko izejvielu, būvmateriālu avots. Veģetācija ir galvenais lopkopības pamats. Kultivētos augus audzē arī cilvēku vides uzlabošanai, kā arī augsnes auglības paaugstināšanai, aizsardzībai no ūdens un vēja erozijas, irdeno smilšu nostiprināšanai u.c.

Tomēr veģetācija kā viena no dabas-teritoriālā kompleksa sastāvdaļām ir diezgan neaizsargāta un tai ir zema izturība pret ārējām ietekmēm. Dabiski teritoriālā kompleksa hierarhiskajā sistēmā veģetācija atrodas atkarīgā stāvoklī no vairākiem komponentiem. No PTC komponentiem visstabilākā ir litoloģiskā saite, t.i. ģeoloģiskā uzbūve un reljefs. Gaisa masa ir arī viena no stabilajām PTC sastāvdaļām. Pēc tiem ir ūdens sastāvdaļa, tad augsne un tikai veģetācija. Mainot kādu no iepriekšminētajām sastāvdaļām, tiks pārkāpts botāniskais komponents. Ja tiek izjaukts reljefs, izskalota augsne, mainīts ūdens režīms, tad par dabiskās veģetācijas saglabāšanu nevar būt ne runas. Bet, ja citas dabas sastāvdaļas nav mainījušās, tad ir iespējams saglabāt un atjaunot augu vidi.

Dzīvnieku pasaule ir arī svarīga biosfēras daļa. Dzīvnieki ir visneaizsargātākā NTC sastāvdaļa - galvenais primāro bioloģisko produktu patērētājs, ko rada augi, kas nodrošina ķīmisko elementu ciklu biosfērā.

Augsnes auglībā un iežu laikapstākļos dzīvniekiem ir liela loma. Dzīvnieku organismi augsnes sastāvā, piemēram, sliekas, dažādas vaboles, zirnekļi, mikroorganismi, rakšanas grauzēji, pastāvīgi sajauc augsni, to irdinot, palielinot poras un tukšumus tajā, veicina gaisa iekļūšanu augsnē un kopā ar mirušo augu un dzīvnieku paliekām, palielina tā auglību. Mazie kukaiņi nodrošina augu apputeksnēšanu, tādējādi radot kvantitatīvās pavairošanas iespēju. Pārnesot dažu augu sēklas no vietas uz vietu, tie veicina to izplatīšanos. Dzīvnieki zināmā mērā uzlabo ganības, un tikai to pārmērīgais skaits ierobežotā platībā var izraisīt augsnes seguma pasliktināšanos.

Dzīvniekiem ir liela nozīme cilvēku dzīvē. Viņi mūs nodrošina ar pārtiku, kalpo par izejvielu bāzi rūpniecībai. Savvaļas dzīvnieki ir lopkopības ģenētiskā fonda avots. Pašreizējā posmā cilvēki cenšas pieradināt dažāda veida savvaļas dzīvniekus, lai, piemēram, izmantotu to vērtīgo kažokādu.
Dažas dzīvnieku sugas nodara nopietnu kaitējumu ekonomikai, un cilvēki cenšas šādus zaudējumus samazināt.

Fauna kopā ar floru ir vissvarīgākā ekosistēmas sastāvdaļa, faktors, kas nosaka tās pašreizējo stāvokli. Ekoloģiskās situācijas uz zemes nosaka stāvoklis, kādā atrodas cilvēki, dzīvnieki un augi.).
Dzīvnieku pasaule kā viena no dabas-teritoriālā kompleksa sastāvdaļām ir visneaizsargātākā, īpaši jutīga pret ārējām ietekmēm, tai skaitā cilvēka saimnieciskās darbības rezultātā, un tai ir vismazākā stabilitāte. Šis komponents ir atkarīgs no visiem pārējiem PTC komponentiem. Ģeosistēmas hierarhiskajā rindā tas ieņem pēdējo pakāpi, jo cilvēka saimnieciskās darbības ietekme to galvenokārt ietekmē, izraisot strauju dažu sugu skaita pieaugumu, citu samazināšanos vai citu sugu pilnīgu izzušanu. Dzīvnieku pasauli no visiem NTC komponentiem visvairāk ietekmē cilvēku saimnieciskā darbība.

Zemes floristiskais dalījums

Zemes sauszemes masu floristiskā zonējuma mēģinājums tika veikts jau 19. gadsimta pirmajā pusē. Floristiskais zonējums var būt balstīts uz dažādiem principiem. Jo īpaši ir iespējams izdalīt atsevišķus reģionus atkarībā no sugu bagātības, sistemātiskā sastāva iezīmēm, noteiktu floras elementu esamības vai neesamības.

Tomēr visbiežāk zemeslodes zemes platība tiek sadalīta virknē savstarpēji pakārtotu apgabalu jeb fitohorijos (no grieķu phyton - augs un horos - telpa), kas identificētas, pamatojoties uz līdzībām un atšķirībām sistemātiskajā sastāvā. viņu floras. Uzkrājoties jauniem datiem, tie tiek atkārtoti precizēti. Būtisku ieguldījumu Zemes zonēšanā atbilstoši floras sastāvam sniedza krievu botāniķis A. L. Takhtadzjans savā grāmatā Zemes floristiskie reģioni (1978). Izplatības analīze un noteiktas floras ģeogrāfisko un ģenētisko elementu identificēšana ir būtiska, lai noteiktu fitohoriju robežas.

Vietās, kur mainās floras galveno elementu sastāvs, viena flora tiek aizstāta ar citu.Floristikas zonējuma darbos īpaši svarīga ir endēmisko floras izplatība.

Endēmiķi ir sugas (augi), kas nav sastopamas nekur, izņemot noteiktu teritoriju. Endēmisms ir plašāks jēdziens, jo endēmiskās sugas lielākos apgabalos var veidot gan endēmiskas ģintis, gan pat endēmiskas ģimenes. Endēmisma pakāpe dažādās jomās ir ļoti atšķirīga. Izolētu okeāna salu flora ir ļoti endēmiska. Tātad Havaju salu florai ir norādīti 82% endēmisko, Galapagu salu florai - vairāk nekā 50, Jaunzēlandes floras aborigēnu daļā - 82%. No kontinentālajām florām visvairāk izolēta ir Austrālijas flora, kas ilgu laiku ir izolēta no citām ievērojamām sauszemes teritorijām.

Šeit no 12 tūkstošiem sugu vairāk nekā 9 tūkstoši ir endēmiskas. Bet endēmisko ģimeņu skaits šeit joprojām ir mazāks nekā Austrumāzijā un Dienvidaustrumāzijā. Starp endēmiķiem botāniķi cenšas atšķirt paleoendēmiju un neoendēmiju. Paleoendēmijām ir sena izcelsme. Tie, kā likums, ir sistemātiski izolēti taksoni. Paleoendēmiju skaits lielākā mērā nosaka floras oriģinalitāti un senatni. Pie neoendēmijām visbiežāk pieskaitāmas sugas, retāk ģintis, kas radušās salīdzinoši nesen un vēl nav paspējušas plaši izplatīties. Īpaši daudz neoendēmiju kalnu grēdās. Liels skaits neoendēmiju norāda uz aktīviem veidošanās procesiem un floras galvenā kodola relatīvo jaunību. Atsevišķu taksonu mūsdienu daudzveidības centri galvenokārt ir saistīti ar neoendēmiju pārpilnību.

Floristikas karaļvalstis

Zemeslodes floristikas karaļvalstis (reģioni), kas vēsturiski veidojušās noteiktās Zemes virsmas daļās, ir lielākās radniecīgo floru apvienības. Izolācija F. c. ko galvenokārt pamato paleoģeogrāfiskie (galvenokārt sākot no krīta perioda), kā arī mūsdienu augsnes un klimatiskie faktori. Katrā F. c. eksistē endēmisku augu dzimtu un ģinšu kompleksi, kuru izcelsme un izplatība garas ģeoloģiskās vēstures laikā noritējusi tās robežās. F. c. iedala zemāka ranga pakārtotās floristikas vienībās (floristiskie reģioni, provinces, rajoni, rajoni utt.). Lai gan zemes virsmas dalījumā F. c. (vai apgabalos) dažādu autoru ir nesakritības, tās fundamentālajā pamatā ir vienotas (sk. Floristiskais zonējums).

Plašā Holarktikas floristikas valstība (jeb Holarktikas reģions) aizņem visu ziemeļu ekstratropisko telpu. puslodē, dienvidos līdz Kaboverdes salām, sēja. Sahāras un Arābijas daļas, Persijas līča piekraste, dienvidi. Hindukušas un Himalaju nogāzes, Ķīnas galējos dienvidos, ziemeļos. Amerika - uz sēju. Meksikas augstienes daļās un Meksikas līča krastos.

Vēsturiski Holarktikas floras ir saistītas ar seno paleogēna-neogēna arkto-terciāro floristikas kompleksu, tā atvasinājumiem, ar Amer. Madro-terciārā flora. Attiecības ar tropisko floru jau sen ir aprobežojušās ar plašo Tethys baseinu, kura izolējošā loma ir pretrunā ar klimatisko apstākļu līdzību Holarktikas dienvidos ar tropiskajiem apstākļiem. Flora of the Holarctic F. c. tas ir stipri diferencēts, kas liek to iedalīt vairākos floristikas reģionos: Arktikā - ir slikta flora ar pārsvaru tādām ģimenēm kā graudaugi, grīšļi, krustziežu dzimtas, krustnagliņas, Compositae utt .; Boreāls - raksturo skuju koku dominēšana, graudaugi, grīšļi, saliktie ziedi izceļas pēc sugu skaita; Centrāleiropas reģionu raksturo lapu koku sugu (mērenā klimata mežu) dominēšana, labības, kompozītu, rozācijas un citu Holarktikai kopīgu grupu pārpilnība; Vidusjūra - bagātīgi pārstāvēta ar Compositae, papilionaceous, graudaugu, krustziežu, lūpu, neļķu, umbellate (flora ir ļoti diferencēta telpā, progresējošs endēmisms ir izteikts); Vidusāzijas – salīdzinoši nabadzīga flora, līdzīga Vidusjūrai, Boreālajai un Austrumāzijai; Austrumāzija saglabāja daudzas arkto-paleogēna-neogēna sugas iezīmes kombinācijā ar progresējoša endēmisma attīstību; Kalifornija (Sonoran) un Apalači - floras pamatā ir paleogēna-neogēna un madro-paleogēna-neogēna kompleksu relikvijas ar progresējoša endēmisma elementiem.

Paleotropā floristikas valstība (vai paleotropiskais reģions) aizņem telpu uz dienvidiem no Holarktikas floristikas valstības (austrumu puslodē) līdz Dienvidāfrikas subtropiem kopā ar Indijas un Klusā okeāna salām. Flora ir bagāta un ļoti atšķirīga. Vadošo vietu ieņem pantropu dzimtas, kurām raksturīgs dalījums Vecās un Jaunās pasaules teritorijās (piemēram, palmas un orhidejas); madder, euphorbiaceae, palmas, orhidejas, melastomas, aroids, zīdkoki, lauri un vairākas cauruļveida grupas ir plaši izplatītas. Kosmopolītiskās dzimtas un sugas pārstāv stiebrzāles, pākšaugi, Asteraceae u.c.. Ir maz endēmisku ģimeņu - dipterokarpi, pandanaceae un dažas citas.Floras sugu sastāvs ir bagāts, īpaši apgabalos, kuros dominē meža veģetācija. Floras bagātība un diferenciācija ļauj izdalīt reģionus paleotropiskajā valstībā: Sahāra-Sinda, Sudāna-Zambezija, Gvineja-Kongo, Kalahari, Rags, Madagaskara, Hindustāna, Indoķīniešu, Malajiešu, Papua, Havaju, Polinēzijas.

Neotropiskā floristikas valstība (vai neotropiskais reģions) aizņem Jaunās pasaules telpu no dienvidiem. Kalifornijā un Bahamu salās līdz 41° S. sh. Flora raksturo masveida kosmopolītisku (orhideju, Asteraceae, pākšaugi, graudaugi u.c.) un pantropu (palmas, mirte, eiforbijas, raupjas u.c.) dzimtu klātbūtne. Kaktusu, bromēliju un citu dzimtas ir endēmiskas.Floras bagātības izmaiņas galvenokārt ir atkarīgas no klimatiskajiem apstākļiem (ekvatoriālās zonas mitrie un karstie mežu reģioni, bagāti ar sugu sastāvu, mainās pārejot uz subtropu platuma grādiem un kāpjot kalnos) . Izšķir šādas jomas: Karību, Orinoko, Amazones, Brazīlijas, Laplatas, Andu.

Dienvidu floristikas karaļvalsts aizņem kontinentālo Austrāliju un apm. Tasmānija, Jaunzēlande ar blakus salām, galēji dienvidu dienvidi. Amerika, subantarktiskās salas un Antarktīda. Austrālijas flora ir visīpašākā - mirte (īpaši eikalipts), protea, mimoza, epakrīds, buzz, restija, kazuarīna uc Ir Austrālijas (vairāki botāniķi to uzskata par floristikas karalisti), Jaunzēlande, Jaunkaledonijas un Magelāna-Antarktikas reģioni.

Fitogēnie faktori, to klasifikācija un raksturojums

Iekšzemes literatūrā visizplatītākā augu attiecību formu klasifikācija pēc V. N. Sukačova (tabula.

Tabula Galvenās augu attiecību formas (saskaņā ar V. N. Sukachev, N. V. Dylis et al., 1964).

Tieša (kontakta) mijiedarbība starp augiem

Mehāniskās mijiedarbības piemērs ir egles un priedes bojājumi jauktos mežos no bērza pātagas darbības. Šūpojoties no vēja, tievie bērza zari traumē egļu skujas, izsitot gaišās jaunās skujas. Tas ir ļoti pamanāms ziemā, kad bērzu zari ir bezlapām.

Savstarpējs spiediens un stumbru saķere bieži vien negatīvi ietekmē augus. Taču šādi kontakti biežāk sastopami pazemes sfērā, kur nelielos augsnes apjomos ir cieši savijas lielas sakņu masas. Kontaktu veidi var būt dažādi - no vienkārša sajūga līdz spēcīgai saplūšanai. Tādējādi vīnogulāju aizaugšana izrādās kaitīga daudzu tropu meža koku dzīvībai, bieži novedot pie zaru nolūzšanas zem to svara un stumbru izžūšanas kāpšanas stublāju vai sakņu saspiešanas rezultātā. Nav nejaušība, ka dažus staipekņus sauc par "žņaugtājiem" (1. att.).

Rīsi. 1 Liānas augi: 1 - strangler ficus; 2 - dodder; 3 - cirtainais sausserdis (pēc N. M. Černova et al., 1995)

Pēc zinātnieku domām, aptuveni 10% no visām augu sugām vada epifītisku dzīvesveidu. Tropu meži ir visbagātākie ar epifītiem. Tajos ietilpst daudzas bromēliju sugas, orhidejas (2. att.).

Rīsi. 2 Epifītiskā orhideja ar gaisa saknēm: A - kopskats; B - gaisa saknes šķērsgriezums ar iesūkšanas audu ārējo slāni (1) (pēc V. L. Komarov, 1949)

Epifitisma ekoloģiskā nozīme ir sava veida pielāgošanās gaismas režīmam blīvos tropu mežos: spēja izkļūt gaismā meža augšējos slāņos bez lieliem vielu izdevumiem augšanai. Pati epifītiskā dzīvesveida izcelsme ir saistīta ar augu cīņu par gaismu. Daudzu epifītu evolūcija ir aizgājusi tik tālu, ka tie jau ir zaudējuši spēju augt ārpus augu substrāta, tas ir, tie ir obligāti epifīti. Tomēr ir sugas, kas var augt augsnē siltumnīcas apstākļos.

Raksturīgs piemērs ciešai simbiozei jeb savstarpējai starp augiem ir aļģu un sēņu kopdzīve, kas veido īpašu neatņemamu ķērpju organismu (3. att.).

Rīsi. 3. Kladonijas ķērpis (saskaņā ar N. M. Chernova et al., 1995)

Vēl viens simbiozes piemērs ir augstāku augu kopdzīve ar baktērijām, tā sauktā bakteriotrofija. Simbioze ar mezgliņu slāpekli fiksējošām baktērijām ir plaši izplatīta starp pākšaugiem (93% no pētītajām sugām) un mimozām (87%). Tādējādi pākšaugu sakņu mezgliņos mītošās Rhizobium ģints baktērijas tiek nodrošinātas ar barību (cukuru) un dzīvotni, un augi pretī saņem no tām pieejamo slāpekļa formu (5. att.).

Rīsi. 5 mezgliņi uz pākšaugu saknēm: A - sarkanais āboliņš; B pupiņas; B - sojas pupiņas; G - lupīna (pēc A.P. Šeņņikova, 1950).

Notiek sēnītes micēlija simbioze ar augstāka auga sakni jeb mikorizas veidošanās. Šādus augus sauc par mikotrofiem jeb mikotrofiem. Nosēžas uz augu saknēm, sēnes hifas nodrošina augstākajam augam milzīgu sūkšanas spēju. Sakņu šūnu un hifu saskares virsma ektotrofajā mikorizā ir 10–14 reizes lielāka nekā kailsakņu šūnu saskares virsma ar augsni, savukārt saknes iesūkšanas virsma sakņu matiņu dēļ saknes virsmu palielina tikai par 2–5. reizes. No mūsu valstī pētītajām 3425 vaskulāro augu sugām mikoriza konstatēta 79%.

Kā piemēru sēņu simbiozei ar kukaiņiem var minēt Septobasidium sēnītes simbiozi ar kukaini no Coccidae, kas dod jaunu simbiotisku veidojumu - lakas, kuras kā vienotu organismu kultūrā ieviesa cilvēks.

Atsevišķa augu grupa ar heterotrofisku uzturu ir saprofīti - sugas, kas kā oglekļa avotu izmanto mirušo organismu organiskās vielas. Bioloģiskajā ciklā šo svarīgo saiti, kas sadala organiskos atlikumus un pārvērš sarežģītos savienojumus vienkāršākos, galvenokārt pārstāv sēnītes, aktinomicīti un baktērijas. Starp ziedošajiem augiem tie sastopami ziemcietes, orhideju un citu ģimeņu pārstāvjiem.Ziedošu augu, kas pilnībā zaudējuši hlorofilu un pārgājuši uz pārtiku ar gatavām organiskām vielām, piemēri ir skujkoku mežu saprofīti - parastā podelnik (Monotropahypopitis), bezlapu. zods (Epipogonaphylluon). Starp sūnām un papardēm saprofīti ir reti sastopami.

Cieši augošu koku (vienas sugas vai radniecīgu sugu) sakņu saplūšana attiecas arī uz tiešu fizioloģisku kontaktu starp augiem. Šī parādība dabā nav tik reta. Blīvās egļu egļu stādījumos apmēram 30% no visiem kokiem aug kopā ar saknēm. Konstatēts, ka starp savstarpēji ieaugušiem kokiem notiek apmaiņa caur saknēm barības vielu un ūdens pārneses veidā. Atkarībā no sapludināto partneru vajadzību atšķirības vai līdzības pakāpes nav izslēgtas attiecības starp tiem, gan konkurences rakstura vielu pārtveršanas veidā ar attīstītāku un spēcīgāku koku, gan simbiotiskām.

Savienojumu formai plēsonības formā ir noteikta nozīme. Plēsonība ir plaši izplatīta ne tikai starp dzīvniekiem, bet arī starp augiem un dzīvniekiem. Tādējādi virkne kukaiņēdāju augu (rasa, nepentes) tiek klasificēti kā plēsēji (6. att.).

Rīsi. 6 Plēsīgais saulainā augs (saskaņā ar E. A. Kriksunov et al., 1995)

Netiešās transbiotiskās attiecības starp augiem (caur dzīvniekiem un mikroorganismiem).Nozīmīga dzīvnieku ekoloģiskā loma augu dzīvē ir viņu līdzdalība apputeksnēšanas, sēklu un augļu izplatīšanās procesos. Augu apputeksnēšana ar kukaiņiem, ko sauc par entomofīliju, veicināja vairāku adaptāciju attīstību gan augos, gan kukaiņos. Nosauksim šeit šādus interesantus entomofīlo ziedu pielāgojumus - rakstus, kas veido "ceļojumu pavedienus" uz nektāriem un putekšņlapām, kas bieži vien ir redzami tikai kukaiņiem pieejamā ultravioletā starojumā; ziedu krāsas atšķirība pirms un pēc apputeksnēšanas; vainaga un putekšņlapu atvēršanās diennakts ritmu sinhronizācija, nodrošinot nepārprotamu stigmas trāpījumu uz kukaiņa ķermeni un no tā uz cita zieda stigmu utt. (7. att.).

Rīsi. 7 Kukainis uz zieda (saskaņā ar N.M. Chernova et al., 1995)

Ziedu daudzveidīgā un sarežģītā struktūra (dažādas ziedlapu formas, to simetrisks vai asimetrisks izvietojums, noteiktu ziedkopu klātbūtne), ko sauc par heterostilu, ir pielāgošanās stingri specifisku kukaiņu ķermeņa uzbūvei un uzvedībai. Piemēram, savvaļas burkānu (Daucuscarota), ķimeņu (Carumcarvi) ziedi, ko apputeksnē skudras, Asarumeuropaeum ziedi, ko apputeksnē skudras un attiecīgi neceļas no zem meža zemsedzes.

Putni piedalās arī augu apputeksnēšanā. Augu apputeksnēšana ar putnu palīdzību jeb ornitofilija ir plaši izplatīta dienvidu puslodes tropiskajos un subtropu reģionos. Šeit ir zināmas aptuveni 2000 putnu sugu, kas apputeksnē ziedus, meklējot nektāru vai ķerot kukaiņus, kas slēpjas savos vainagos. Starp tiem slavenākie apputeksnētāji ir nektāriji (Āfrika, Austrālija, Dienvidāzija) un kolibri (Dienvidamerika). Ornitofilo augu ziedi ir lieli, spilgtas krāsas. Dominējošā krāsa ir spilgti sarkana, kas ir vispievilcīgākā kolibri un citiem putniem. Dažos ornitofilos ziedos ir speciālas aizsargierīces, kas neļauj nektāram izplūst, ziedam kustoties.

Augu apputeksnēšana ar zīdītāju palīdzību jeb zoogāmija ir retāk sastopama. Lielākoties zoogāmija tiek novērota Austrālijā, Āfrikas un Dienvidamerikas mežos. Piemēram, Austrālijas Driandra ģints krūmus apputeksnē ķenguri, kuri labprāt dzer savu bagātīgo nektāru, pārejot no zieda uz ziedu.

Augu sēklu, augļu, sporu izplatīšanu ar dzīvnieku palīdzību sauc par zoohoriju. Starp augiem, kuru sēklas un augļus pārnēsā dzīvnieki, savukārt ir epizoohoriski, endozoohoriski un sinzoohoriski. Epizoohoriskajiem augiem lielākajā daļā atklāto biotopu ir sēklas un augļi ar visa veida ierīcēm dzīvnieku nostiprināšanai un noturēšanai uz ķermeņa virsmas (izaugumiem, āķiem, piekabēm utt.), piemēram, lielais un zirnekļtīklveida dadzis, parastais Velcro u.c.

Mežu krūmu slānī, kur mīt daudz putnu, dominē endozoohoriskās augu sugas. To augļi ir ēdami vai pievilcīgi putniem ar spilgtu krāsojumu vai sulīgu perikarpu. Jāpiebilst, ka daudzu endozoohorisko augu sēklas paaugstina to dīgtspēju, un dažkārt arī spēju dīgt tikai pēc tam, kad tās iziet cauri dzīvnieka barības traktam - daudzām Araliaceae, Zīversa ābelēm (Malussieversu) u.c.

Dzīvnieki neēd ēdamos augļus un ozola, Sibīrijas priedes sēklas uzreiz, bet gan ņem prom un liek krājumā. Tajā pašā laikā ievērojama daļa no tiem tiek zaudēta un labvēlīgos apstākļos rada jaunus augus. Šo sēklu un augļu sadalījumu sauc par sinzoohoriju.

Mikroorganismi bieži darbojas kā augi netiešās transbiotiskās attiecībās. Daudzu koku, piemēram, ozola, sakņu rizosfēra ļoti izmaina augsnes vidi, īpaši tās sastāvu, skābumu un tādējādi rada labvēlīgus apstākļus dažādu mikroorganismu, pirmkārt, baktēriju, piemēram, Azotobacterchroocoteum, Tricholomelegnorum, Pseudomonassp. Šīs baktērijas, šeit apmetušās, barojas ar ozola sakņu izdalījumiem un organiskajām atliekām, ko rada mikorizu veidojošo sēņu hifas. Baktērijas, kas dzīvo blakus ozola saknēm, kalpo kā sava veida "aizsardzības līnija" no patogēno sēņu iekļūšanas saknēs. Šī bioloģiskā barjera tiek izveidota ar baktēriju izdalīto antibiotiku palīdzību. Baktēriju kolonizācija ozola rizosfērā nekavējoties pozitīvi ietekmē augu, īpaši jaunu, stāvokli.

Netiešās transabiotiskās attiecības starp augiem (vidi veidojošās ietekmes, konkurence, alelopātija). Vides maiņa ar augiem ir universālākais un izplatītākais attiecību veids starp augiem to līdzāspastāvēšanas laikā. Kad viena vai otra augu suga vai augu sugu grupa C sastāvā savas dzīves aktivitātes rezultātā kvantitatīvi un kvalitatīvi ļoti izmaina galvenos vides faktorus tā, ka citām sabiedrības sugām ir jādzīvo apstākļos, kas atšķiras. būtiski no fizikālās vides faktoru zonālā kompleksa, tas liecina par vidi veidojošo lomu, pirmā tipa vidi veidojošo ietekmi attiecībā pret pārējiem. Viena no tām ir savstarpēja ietekme caur mikroklimata faktoru izmaiņām (piemēram, saules starojuma pavājināšanās veģetācijas segas iekšienē, tā izsīkšana fotosintētiski aktīvos staros, apgaismojuma sezonālā ritma izmaiņas u.c.). Daži augi ietekmē arī citus, mainot gaisa temperatūras režīmu, tā mitrumu, vēja ātrumu, oglekļa dioksīda saturu utt.

Vēl viens veids, kā augi mijiedarbojas kopienās, ir caur zemes slāni ar mirušām augu atliekām, ko pļavās un stepēs sauc par lupatām, zālāju satrūdēšanu vai "stepju filcu", bet mežā - pakaišus. Šis slānis (dažreiz vairākus centimetrus biezs) apgrūtina sēklu un sporu iekļūšanu augsnē. Sēklas, kas dīgst lupatu slānī (vai uz tās), bieži mirst no izžūšanas, pirms stādu saknes sasniedz augsni. Sēklām, kas iekritušas augsnē un dīgst, zemes atliekas var būt nopietns mehānisks šķērslis dīgstu ceļā uz gaismu. Mijiedarbība starp augiem iespējama arī ar pakaišos esošo augu atlieku sabrukšanas produktiem, kas kavē vai, gluži pretēji, stimulē augu augšanu. Tādējādi svaigā egļu vai dižskābarža pakaiši satur vielas, kas kavē egļu un priežu dīgšanu, un vietās ar vāju nokrišņu daudzumu un vāju pakaišu mazgāšanu var tikt kavēta koku sugu dabiskā atjaunošanās. Ūdens ekstrakti no meža pakaišiem negatīvi ietekmē arī daudzu stepju graudzāļu augšanu.

Būtisks augu savstarpējās ietekmes veids ir mijiedarbība ar ķīmisko sekrēciju palīdzību. Augi izdala dažādas ķīmiskas vielas vidē (gaisā, ūdenī, augsnē) gutācijas procesā, izdalot nektāru, ēteriskās eļļas, sveķus u.c.; lietus ūdenim izskalojot minerālsāļus, lapas, piemēram, koku, zaudē kālija, nātrija, magnija un citus jonus; vielmaiņas procesā (sakņu izdalījumi) gāzveida vielas, ko izdala virszemes orgāni - nepiesātinātie ogļūdeņraži, etilēns, ūdeņradis utt .; kad tiek pārkāpta audu un orgānu integritāte, augi izdala gaistošas ​​vielas, tā sauktos fitoncīdus, un vielas no atmirušajām augu daļām (8. att.).

Izdalītie savienojumi ir nepieciešami augiem, taču, attīstoties lielai augu ķermeņa virsmai, to zudums ir tikpat neizbēgams kā transpirācija.

Augu ķīmiskie izdalījumi var kalpot kā viens no veidiem, kā mijiedarboties starp augiem sabiedrībā, iedarbojoties uz organismiem toksiski vai stimulējoši.

Rīsi. 8 Viena auga ietekme uz otru (pēc A. M. Grodzinska, 1965): 1 - miasmīni; 2 - gaistošas ​​vielas; 3 - fitogēnās vielas; 4 - aktīva intravitāla izdalīšanās; 5 - pasīva intravitāla izdalīšanās; 6 - pēcnāves izlāde; 7 - apstrāde ar heterotrofiskiem organismiem

Šādas ķīmiskas mijiedarbības sauc par alelopātiju. Kā piemēru var minēt biešu stādu izdalījumus, kas kavē gliemežu (Agrostemmagithago) sēklu dīgšanu. Aunazirņiem (Cicerarietinum) ir milzīga ietekme uz kartupeļiem, kukurūzu, saulespuķēm, tomātiem un citām kultūrām, pupiņām - uz vasaras kviešu augšanu; dīvānzāles (Agropyronrepens) un broma (Bromusinermis) sakņu izdalījumi - uz citiem zālaugu augiem, kas aug to tuvumā, un pat kokiem. Kā ekstrēmu alelopātiju jeb vienas vai otras sugas pastāvēšanas neiespējamību citas sugas klātbūtnē vides intoksikācijas rezultātā to sauc par amensālismu. Amensālisms atbilst tiešai konkurencei, antibiozei un antagonismam. Tādējādi, pateicoties toksisko vielu izdalīšanai ar saknēm, Compositae dzimtas vanagzāle (Hieraciumpiosella) izspiež citus viengadīgos augus un bieži veido tīrus biezokņus diezgan lielās platībās. Daudzas sēnītes un baktērijas sintezē antibiotikas, kas kavē citu baktēriju augšanu. Amensālisms ir plaši izplatīts ūdens vidē.

Dažādām augu sugām ietekmes pakāpe uz vidi un līdz ar to arī uz iedzīvotāju dzīvi nav vienāda atbilstoši to morfoloģijas, bioloģijas, sezonālās attīstības uc īpatnībām. Augi, kas visaktīvāk un dziļāk pārveido vidi un noteikt eksistences nosacījumus citiem kopdzīves cilvēkiem sauc par edificatoriem. Ir spēcīgi un vāji veidotāji. Pie spēcīgiem audzinātājiem pieder egle (spēcīgs ēnojums, augsnes izsīkšana ar barības vielām utt.), Sfagnu sūnas (mitruma saglabāšana un liekā mitruma veidošanās, skābuma palielināšanās, īpašs temperatūras režīms utt.). Vāji audzinātāji ir lapu koku sugas ar ažūru vainagu (bērzs, osis), meža zālaugu segas augi.

Konkurence tiek izcelta kā īpaša augu transbiotisko attiecību forma. Tās ir tās savstarpējās vai vienpusējas negatīvās ietekmes, kas rodas, pamatojoties uz biotopa enerģijas un pārtikas resursu izmantošanu. Augu dzīvi spēcīgi ietekmē konkurence par augsnes mitrumu (īpaši izteikta apgabalos ar nepietiekamu mitrumu) un konkurence par augsnes barības vielām, kas vairāk jūtama nabadzīgās augsnēs. Konkurences piemērs ir attiecības starp pļavas lapsaste (Alopecuruspratensis) un auzene (Festucasulcata). Auzene var augt mitrā augsnē, bet neaug lapsastes pļavu sabiedrībā, jo to nomāc ēnu izturīgā un strauji augošā lapsaste. Auzenes jeb lapsastes fitocenozes veidošanā noteicošais nav augsnes mitrums, bet gan auzenes un lapsastes konkurences attiecības. Sausākos biotopos auzene noslīcina lapsaste, un slapjās pļavās uzvaroša iznāk lapsaste.

Starpsugu konkurence augos izpaužas tāpat kā starpsugu konkurence (morfoloģiskas izmaiņas, samazināta auglība, pārpilnība utt.). Dominējošā suga pakāpeniski izspiež vai ievērojami samazina savu dzīvotspēju.

Sīvākā konkurence, bieži vien ar neparedzamām sekām, rodas, kad sabiedrībās tiek ieviestas jaunas augu sugas, neņemot vērā jau nodibinātās attiecības.

Purva jēdziens

Purvs ir zemes virsmas posms, kam raksturīga bagātīga stāvoša vai vāji plūstoša augsnes un augsnes augšējo horizontu mitrināšana, uz kuras aug specifiska purva veģetācija, kas pielāgota bagātīga mitruma un skābekļa trūkuma apstākļiem augsnē.

Ja nogulsnētās kūdras biezums ir tāds, ka augu pamatmasas saknes sasniedz zemūdens minerālaugsni, tad šajā gadījumā pārmērīgi samitrinātās zemes platības to attīstības sākumposmā tiek sauktas par mitrājiem vai purviem.

Hidroloģijas uzdevums ietver purvu hidroloģiskā (un īpaši ūdens) režīma izpēti gan to veidošanās sākumposmās (mitrāji un purvaini ūdensobjekti), gan turpmākajās attīstības fāzēs (purvu masīvi).

Mitrāju dalījums mitrājos un purvos lielā mērā atspoguļo veģetācijas sastāva atšķirības. Tīri purva augu grupu formas neparādās vienlaikus ar pārpurvošanās procesa sākumu. Kamēr kūdras biezums ir neliels un galveno augu sugu sakņu sistēmas neatdalās no kūdras pamatā esošās minerālaugsnes, veģetācijas segumā tiek iekļauti gan purva, gan nepurva biotopiem raksturīgi augi.

Tā kā nosacījums, kas nosaka atsevišķu augu asociāciju pastāvēšanu pārmitrinātās teritorijās, primāri ir ūdens režīms, norādītajai atšķirībai starp mitrājiem un purviem to turpmākajā attīstības stadijā ir arī hidroloģiska nozīme. Papildus purva kā hidroloģiska objekta definēšanai pastāv definīcijas, kurās purvs tiek uzskatīts par kūdras ieguves objektu, tas ir, no degvielas rezervju esamības vai trūkuma tajā viedokļa.

Purva veidošanās veidi

Purvu attīstībā ir trīs galvenie posmi.

Pirmais posms.

Ezeri ir dabiskas ūdenskrātuves zemes ieplakās (iedobēs), kas ezera bļodā (ezera gultnē) ir piepildītas ar neviendabīgām ūdens masām un kurām nav vienpusēja slīpuma. Ezeru baseini pēc izcelsmes tiek iedalīti tektoniskajos, ledāju, upju (veģu ezeri), piejūras (lagūnas, estuāri), iegrimēs (karsts, termokarsts), vulkāniskajos (izmirušo vulkānu krāteros), aizsprostotajos, mākslīgajos (rezervuāri, dīķi). ). Pēc ūdens bilances ezerus iedala atkritumos un nenotekošajos; pēc ūdens ķīmiskā sastāva - svaigā un minerālā.

Tas nav mazsvarīgi, jo ar gruntsūdeņiem vai virszemes ūdeņiem ezeros tiek nogādāts milzīgs daudzums minerālvielu, bet organiskās vielas (plus minerālvielas) tiek vestas ar piekrastes izskalošanās ūdeņiem un avotiem (zemes barošanas veids).

Ūdens mineralizācija, ūdens piesātināšana ar neorganiskām (minerālām) vielām, kas ir gan jonu, gan koloīdu veidā.

Augu un dzīvnieku dzīvībai svarīgās darbības procesā ezeru, organisko dūņu dzelmē veidojas viela, ko sauc par sapropeli, kas sastāv galvenokārt no organiskām vielām un ūdens organismu atliekām. Sapropelis tiek izmantots kā mēslojums. Augi gar ūdenskrātuves krastu (koki, krūmi) atbilst teritorijā sastopamajiem veidiem. Bet ūdens un mitrāju augi (niedres, niedres, ūdensrozes, dīķzāles) jau sāk darīt savu darbu.

Šajā posmā joprojām ir manāmi zivju, zivtiņu, mīkstmiešu u.c. Var redzēt arī planktonu, kas īpaši bagātīgi vairojas pavasara ūdens jaukšanās laikā, kad tā temperatūra veicina vairošanās procesus, un skābekļa daudzums sasniedz augstāko atzīmi (ūdenī izšķīdinātais skābeklis).

Dokturovskis V.S. rakstīja: "No ezera krastu malām mitrāju veģetācija pamazām virzās uz ūdenskrātuvju vidu ... atstājot to centrā tikai nelielu ezeriņu, kuru ieskauj kūdra, nevis krasti ar minerālaugsni ..."

Otrais attīstības posms.

Šeit veidojas zemienes kūdras slānis (apvieno 24 sugas), purva augu pārsvars. Kūdras un sapropeļa robežas sakrīt. Atmosfēras barošana uztur vāju noteci no krastiem un veicina aizsērēšanu, papildinot augšējo slāni ar ūdeni. Iztvaikošanas procesi ir niecīgi, salīdzinot ar ūdens pieplūdes procesu no augsnes un atmosfēras.

Daļēji var tikt traucēta ūdens plūsma no zemes, taču biežāk dominē nemainīgais. Šis process veicina purva augšanu, kas pakāpeniski palielina tā apjomu. Bet apjoms ir saistīts ar kūdras pieaugumu, kas savukārt ir galvenais purva apjoma pieauguma cēlonis.

Kūdras veidošanās notiek kūdras slānī. Šis slānis atrodas kūdras atradnes augšpusē (0,2 -0,7 m).

Ar augstu ūdens stāvokli rodas anaerobie apstākļi un sadalīšanās procesi palēninās.

Trešais posms.

Šajā attīstības stadijā purva tips ir pilnībā izveidojies, tas ir, mēs jau varam noteikt, kāda veida purvs tas ir: zemienes, pārejas vai augstienes. Ņemsim par piemēru purvu. Tātad mūsu priekšā ir izveidojies zemienes purvs. Purva ainavas augšanas laikā uzkrātais zemās kūdras slānis ir diezgan augsts. Veģetācijas segumu plaši pārstāv iepriekš aprakstītie purva augi. Pa purva virsmu izkliedēti koku pārstāvji - egle un bērzs. Sapropeļa slānis ir ievērojami palielināts. Ir robeža starp kūdru un sapropeli ar savstarpēju iespiešanos. Atmosfēras uzturs piegādā skābekli un veicina teritoriju aizsērēšanu. Ūdens plūsma no augsnes dažos gadījumos atbalsta, savukārt citos tas veicina purva apjoma palielināšanos. Iztvaikošanas procesi tiek palēnināti. Nepārtraukts veģetācijas segums saglabā mitrumu. Augšanas procesi dominē pār sadalīšanās procesiem. Un šajā ziņā purvi produktivitātes ziņā (tā saistība ar sadalīšanās procesiem) ir vienā no pirmajām vietām.

Līdzīgi dokumenti

Floras, ainavas, augu kopienas un veģetācijas jēdziens. Galvenie posmi dzīvnieku pasaules attīstībā uz zemes. Mājdzīvnieku veidi un galvenās šķirnes. Dabas vides piesārņojums un augu nozīme tās aizsardzībā. Veģetācijas aizsardzība.

abstrakts, pievienots 03.07.2010


Ekoloģiskās augu grupas. Pielāgošanās saspringtiem dzīves apstākļiem. Biotopu veidi un faktori, kas nosaka to robežas. Savvaļā augošu augu sugu (Gravilat Geum rivale upe) dzimtas (Rosaceae) botāniskais un ekoloģiskais raksturojums.

tests, pievienots 09.04.2019


Markoviču ciema floras vēsture. Floras jēdziens, tās izpētes metodes. Savākto ārstniecības augu izmantošana zinātniskajā un tautas medicīnā. Pētīto biotopu analīze. Atklāto augu sistemātiskais sastāvs, ekoloģiskais un biomorfoloģiskais sastāvs.

kursa darbs, pievienots 23.06.2016


Reģiona fiziskās un ģeogrāfiskās īpašības. Stepes floras un veģetācijas jēdziens. Uļjanovskas apgabala stepes. Viendīgļdziedzera klases un tās galveno ģimeņu raksturojums vidējā joslā. Kopienu floras analīze Yasashnaya Tashla un Tushna ciematu tuvumā.

tests, pievienots 17.01.2011


Planētas tektoniskās dzīves raksturojums juras perioda periodā. Floras un faunas attīstības un pastāvēšanas iezīmes uz Zemes: augu sēklu dominēšana, milzu rāpuļu vairošanās, pirmo putnu parādīšanās, jūras dzīvnieku dzīve.

prezentācija, pievienota 10.11.2012


Dzīvnieku un kukaiņu ietekme uz mežaudzes sastāva maiņu. Biotiskie faktori un mežs. Ekoloģiskā sistēma. Dzīvnieku racionāla izmantošana un aizsardzība. Tieša un netieša cilvēka ietekme uz dzīvniekiem. Retu un apdraudētu dzīvnieku sugu aizsardzība.

abstrakts, pievienots 31.05.2012


Augsne kā biotops un galvenie edafiskie faktori, tās lomas un nozīmes novērtējums dzīvo organismu dzīvē. Dzīvnieku izplatība augsnē, augu attiecība pret to. Mikroorganismu, augu un dzīvnieku nozīme augsnes veidošanās procesos.

kursa darbs, pievienots 02.04.2014


Augu dzīves sauszemes un kosmiskie faktori. Saules starojums kā galvenais augu gaismas avots. Fotosintētiski un fizioloģiski aktīvais starojums un tā nozīme. Apgaismojuma intensitātes ietekme. Siltuma un gaisa nozīme augu dzīvē.

prezentācija, pievienota 01.02.2014


Plastīdu veidi un loma augu dzīvē. Lustiņa, kokšķiedru vērtība. Sēņu barošanas un pavairošanas metodes. Skotās priedes dzīves cikls. Asteru dzimtas raksturojums. Klimatisko faktoru ietekme uz veģetācijas sadalījumu pa zonām.

kontroles darbs, pievienots 03.11.2009


Oligotrofo purvu veidošanās jēdziens un atšķirīgās iezīmes. To teritorijās izplatīto augu struktūras kopīgās iezīmes. Oligotrofā tipa galveno fitocenožu, to īpašību un ekoloģiskās nozīmes izpētes metodika.

1. Viengadīgo augu trūkums (izņemot dažas nezāles - mežu utis), dominē ziemcietes

2. No ziedošajiem augiem dominē mazie krūmi:

a) mūžzaļie augi: līdz sniega kušanai tiem ir gatava asimilācijas orgānu sistēma (brūklenes, irbes zāle);

b) vasarzaļš: līdz sniega kušanai tiem ir zaru sistēma, kaut arī bez lapām (pundurbērzi, kārkli).

3. Lapu kseromorfoze: ādaina, plakana vai šaura viršu tips fizioloģiskā sausuma, ūdens un slāpekļa trūkuma dēļ.

4. Gandrīz nav augu ar bumbuļiem, sīpoliem, sakneņiem (ģeofītiem). Ja ir, tad tās atrodas seklās un neaizsalstošās upju ieleju nogāzēs.

5. Augu formas:

a) režģis - stiepjas gar augsnes virsmu, paceļot lapas (polārais vītols, siets);

b) spilvenu augi (krupka, saksifrage);

c) daudzām sugām ir pundurformas, kas normālos apstākļos sasniedz lielus izmērus (pūkains vītols -20 cm).

6. Augu saknes koncentrējas virszemes horizontos, kas ir saistīts ar zemu augsnes temperatūru un pastāvīgu augšņu kustību.

7. Augsta salizturība. Ziedošā karotes zāle iztur -46 0 C, savukārt fizioloģiskais stress rodas pie -50 0 C.

8. Bezkoka trūkums, jo ziemā un pavasarī ir plaisa starp ūdens iztvaikošanu un tā iekļūšanu koku saknēs (iztvaikošana ir spēcīgāka uz augiem, kas nav klāti ar sniegu, un gandrīz nav ūdens pieplūdes).

9. Dažādu augu sugu ziedēšanas laiks ir tuvs, jo tiem ir īss veģetācijas periods (gandrīz sugas zied uzreiz).

10. Ziedi koši, ar seklu nektāru izvietojumu, vaļēju vainagu, ko bieži apputeksnē Diptera, kamenes (pākšaugi). Ziedi nav ilgi: lācenes saglabājas 2 dienas, jo ir maza iespēja apputeksnēt ar kukaiņiem (vējiem, salnām).

11. Dominē veģetatīvā vairošanās, retāk ziedus apputeksnē vējš un kukaiņi.

12. Tundras augu ilgmūžība ļauj “nogaidīt” ģeneratīvai vairošanai labvēlīgu sezonu. Arktiskais vītols dzīvo 200 gadus, ledum 100 gadus, pundurbērzs 80 gadus.

13. Atstāj karotīnu (dzeltenu nokrāsu), jo nepieciešama liekā ultravioletā starojuma atstarošana.

Dzīvības slānis, kas tundrā apvieno visus pazemes un virszemes līmeņus, ir ļoti šaurs - līdz 1 m.

Dzīvnieku adaptācijas (faunas iezīmes)

1. Krasi izteiktas atšķirības vasaras un ziemas populāciju sastāvā. Ziemā tundrā paliek lemmingi, daži spieķi, ziemeļbrieži un tundras irbe. Vasarā dzīvnieku ietekme nav tik koncentrēta un nav tik jūtama kā ziemā.

2. Dažiem ziemeļu putniem ir lielāki sajūga izmēri nekā radniecīgām sugām tālāk uz dienvidiem. Tika atzīmēta arī intensīvāka cāļa augšana (lielas dienasgaismas stundas un barošanas iespēja). Vasarā ir zosis, pīles, zosis, gulbji, baltās irbes, zosis.

3. Starp kukaiņiem dominē divkārši: odi, punduri uc Kukaiņi un citi bezmugurkaulnieki apdzīvo augsnes pakaišus un augšējo kūdras horizontu.

4. Bergmana noteikums: pārejot no poliem uz ekvatoru, siltasiņu dzīvnieku izmērs samazinās, un aukstasiņu dzīvnieki palielinās. Palielinoties izmēriem, apjoms palielinās ātrāk (un siltuma ražošana) nekā ķermeņa virsma. Turklāt pubertāte iestājas vēlāk nekā dienvidos, tāpēc dzīvnieki sāk vairoties, sasniedzot lielāku izmēru nekā viņu dienvidu radinieki.

5. Alena noteikums: pārejot no poliem uz ekvatoru radniecīgām sugām, palielinās izvirzītās ķermeņa daļas (ausis un astes). Tas ir saistīts ar siltuma pārneses samazināšanos caur kapilāriem ziemeļu sugu ausīs.

6. Ir maz graudēdāju putnu, jo augi, kas ražo sēklas, ir neproduktīvi. Barība putniem un zīdītājiem ir augu zaļā masa, krūmu miza un lapas, ogas, ķērpji (sūnu sūnas). To augšana palēninās, tāpēc brieži ilgstoši atstāj ganības, veicot migrācijas.

7. Migrācijas: sezonas (zosis), barība pāri zonai (brieži, lemingi, sniega pūces).

8. Putniem un zīdītājiem labi attīstīta kažokāda, spalvu segas, kā arī zemādas tauki.

9. Lemmingu loma zaļās masas apstrādē ir liela, un to ejas aizņem līdz 20% no tundras platības. To skaita pieaugums atkārtojas pēc 3-4 gadiem. Viens lemmings gadā apēd 50 kg fitomasas.

10. Tundrā nav rāpuļu un rāpuļu.

11. Pielāgojumi jūrmalai:

- zivēdāju putnu ligzdošana uz plēsējiem neieņemamiem akmeņiem (putnu tirgi);

- roņveidīgo dzīve uz ledus gabaliem pie ledus bedrēm;

- visu gadu aktīvs leduslāča dzīvesveids piekrastes zonā vai okeāna ledū.

Tundras ekosistēmās dominē fitofāgi: lemmingi, ūdensputni, brieži, zaķi, muskusa vērši, kas kalpo par barību zoofāgiem (pūcēm, arktiskajām lapsām). Noteiktu lomu spēlē arī bezmugurkaulnieki, kas dzīvo mirstošajā organiskajā masā. Kopumā tās ir trauslas ekosistēmas ar nelielām barības saiknēm.

2. Tundras apakšzonas. Termiskā gradienta laikā no ziemeļiem uz dienvidiem notiek pakāpeniskas izmaiņas tundras biomu sastāvā un struktūrā. Uz dienvidiem vispirms palielinās krūmu loma, bet pēc tam, pārejot uz meža zonu, koki. Tundras zonobiomā ir vairākas apakšzonas.

Polārais tuksnesis. Polārie tuksneši vēl nav izveidojušies zonobiome ar daudzstūrainu augšņu aizaugšanas sākuma stadiju. Kad tie ir aizauguši, vispirms (Tālajos ziemeļos) parādās ķērpji, bet dienvidos - atsevišķi forbu pārstāvji. Apakšzonas diagnostikas zīme ir sūnu trūkums. Nav arī kopienu, jo to struktūra nav izveidojusies. Nav mazkustīgu dzīvnieku, nav asinssūcēju kukaiņu, bet gar akmeņainajiem okeāna krastiem ir putnu tirgi.

Raibā (arktiskā) tundras apakšzona. Apakšzonas diagnostikas iezīme ir ne veģetācijas (sūnu) seguma tuvums. Ziemeļos tā projektīvais pārklājums ir 40%, bet dienvidos tas jau sasniedz 95%. Krūmu vēl nav un sfagnu sūnu tikpat kā nav. Plankumainās tundras veidošanās notiek šādi. Mūžīgā sasaluma uzbriešanas laikā veidojas uzkalniņi ar ledus lēcām iekšā. Sniega korozija it kā nogriež velēnu no šāda paugura, un smilšmāla gley augsne kļūst tukša. Veidojas aizaugusi vieta. Tas var palielināties, kad augsne paceļas uz augšu, izlejot tās uz velēnas.

Flora. Veģetācijas pamatā ir ķērpji un zaļās sūnas, kas asociējas ar augiem (irbju zāle, polārmagones, saksifragmenti) Ievērojamu lomu iegūst grīšļi un stiebrzāles (alpu lapsaste, kalnu līdaka). Uz dienvidiem parādās polārie vītoli, kauleņi, lācenes, brūklenes, savvaļas rozmarīns. Tas viss kopā veido krāsainas augu asociācijas. Slēgtās ieplakās sastopamas purvainas kokvilnas un grīšļu tundras, kuru nomalē bieži sastopami kūdras pilskalni - tā ir termokarsta izpausme. Purvainās tundrās var būt doba konstrukcija.

Dobumi ir zoogēni. Lemmings veic kustības zāles audzēs, grauž zāli. Pastāvīgi augot priekšzobiem, lemmingi ir spiesti pastāvīgi kaut ko grauzt, lai tos noslīpētu. Ja reljefa slīpums ir vājš, lemingu nograuztais siens tiek nogādāts lejā un salocīts pāri nogāzei ruļļos. Pamazām siens sadalās un veidojas kūdras bedres. Lemminga ejas dažreiz kalpo kā sākuma stadija sala plaisu veidošanā, kas dažkārt veido daudzstūra struktūru.

Arktiskā tundra ir zema līmeņa, parasti vertikālā struktūra ir ierobežota ar zālaugu (vai kokvilnas zāliena-grīšļa) un sūnu slāņiem. Dzīvības slānis dažreiz ir saspiests līdz 20-30 cm, tāpēc tundra ir viegli pamanāma uz horizontu. Viņas fons nav zaļš, bet drīzāk haki. Tas ir karotīna pigmentācijas rezultāts, ko izraisa pārmērīgs UV starojums. Uz šī blāvā fona vasarā izceļas ļoti spilgti ziedi, kas piesaista apputeksnētājus.

Fauna. No tālienes redzamas tundras irbes ar baltu apspalvojumu. Tā kā mazo plēsoņu uztura pamatā ir lemmingi un irbes, ir arī baltās sniega pūces, kuru uzturā ietilpst arī sniega zvirbuļi, arktisko lapsu mazuļi. Jo vairāk lemingu, jo vairāk pūču un arktisko lapsu. Parasti lielu dzīvnieku nav. Reizēm sastopami ziemeļbrieži, un jūras piekrastē ir sastopami polārlāči, kurus barības ķēde savieno ar zivīm un roņveidīgajiem. Šeit, piekrastē, dzīvo daudz putnu: kaijas, kaijas uc Visi tie barojas ar zivīm un ligzdo pie okeāna, bieži veidojot putnu kolonijas.

3-5 nedēļu laikā arktiskā tundra fenoloģiskajā izpratnē dzīvo ļoti intensīvi, taču, iestājoties aukstam laikam, visu ātri nomaina miers. Jau augustā sākas salnas un sniegputenis, un tad īss rudens pārvēršas garā ziemā ar polāro nakti.

Tipiskas (subarktiskās) tundras apakšzona.

Flora. Tās ir krūmu tundras (Eiropā no Kolas pussalas līdz Ļenas upei). Virs sūnu un zālaugu slāņiem veidojas krūmu slānis. Ir arī bērzi: punduris, spārns, Middendorfs, kārkli: ložņu, Lapzeme, savvaļas rozmarīns, vietām (Priberingijas tundra) - ciedrs un alkšņa elfs, daudz krūmu: brūklenes, lācenes, mellenes, dzērvenes, mellenes. Krūmu tundras parasti atrodas kontinenta dziļumos, kur vēji ir vājāki, nokrišņu daudzums ir lielāks un vidējā vasaras temperatūra sasniedz 10 0 C. Mūžīgais sasalums atkūst līdz 150 cm Jo tālāk uz dienvidiem, jo ​​siltāks un nozīmīgāka ir krūmu loma Latvijā. augu sabiedrības. Dažkārt krūmu slānis tas ir vienlaidus, saknes blīvi iespiežas sūnu segumā, it kā sasienot, vietām veidojas īsta velēna. Raksturīgs kopienās un sēnes, turklāt saglabājas to pieķeršanās un baravikas aug tieši zem krūmbērziem un reizēm pat virs tiem, ja bērzs ložņā. Parādās pārpilnībā sfagnu sūnas, kas nebija iepriekšējā apakšzonā. Dažkārt, īpaši šķembu vietās, sūnu slāni nomaina ķērpju slānis (Jamalas, Gydanas, Aļaskas, Labradoras tundras). zālaugu kļūst bagātāki, parādās skābenes, skābenes, baldriāns, bet pļavu platībās - vībotnes, ķirbja, grīšļi, pļavu stiebrzāles.

Fauna mainās arī tipiskā tundra. Pazūd piejūras putni, polārlācis, pieaug lemmingi (savā starpā ir vairākas to sugas: norvēģu, ob, nagainie u.c.), sniega pūces, polārlapsa, vasarā vilks. Kanādā ir saistītas krūmu tundras muskusa vērsis un muskusa vērsis. Muskusa vērsis tagad ir ieviests Taimiras tundrā. Ziemeļbriežu ir daudz, lai gan vienīgais savvaļas ganāmpulks ir saglabājies tikai Taimirā. Tas klīst no Putoranas kalniem līdz Severnaja Zemļai. Raksturīgs arī apakšzonai ermine un zebiekste.Ļoti blīva apdzīvotība ūdensputni: zosis, mazie gulbji, zosis, irbulīši, smilšpīles - tas viss ir saistīts ar saldūdeņiem. Parasti tundrā viņi pavada tikai vasaru, bet rudenī lido uz dienvidu platuma grādiem. Ar fitofāgu putnu pārpilnību ir arī daudz plēsēju: lielais piekūns, piekūns utt. zivis, kuras bieži tiek eksportētas: lasis, sīga, omuls, greylings, navaga, sīga, sīga. Un, gluži pretēji, bezmugurkaulnieku pasaule ir sistemātiskā nozīmē nabadzīga, bet bagātīga: tārpi, posmkāji, tauriņi.

Tundrā ziemo tikai lemingi, arktiskās lapsas un sniega pūces, citas sugas migrē vai lido uz dienvidiem ziemošanai. Daži (rubenes, ziemeļbrieži, zebiekste, ermine) ir vienlīdz raksturīgi gan tundrai, gan taigas zonai.

Maksimālā ietekme Veģetācijas segumu nodrošina šādi veidi.

a) lemmingi, no kuriem katrs apēd vai apgrauž līdz 50 kg fitomasas gadā. Kad lemmingu populācija ir pārāk liela, dzīvnieki sāk migrēt desmitiem miljonu lielā skaitā. Pa šādas migrācijas trajektoriju veģetācija ir diezgan bojāta.

b) ziemeļbrieži mazāk ietekmē veģetāciju, un to ir palicis salīdzinoši maz (60. gados 70 īpatņi uz 100 km 2). Tā kā ziemeļbrieži barojas ar ziemeļbriežu sūnām (kladonijas ķērpjiem), kas aug lēni, ziemeļbriežu sūnas ātri noplicinās, un ziemeļbrieži ir spiesti klīst. Tā kā brieži sakož jaunos koku dzinumus, mežs no taigas uz ziemeļiem iekļūst lēnāk, nekā varētu, un vietām jau atkāpjas uz dienvidiem. Kopumā tiek novērota tundras borealizācija.

c) zālaugus ietekmē arī ūdensputni, īpaši zosis, kas ezeru tuvumā diezgan daudz asiņo veģetāciju.

Meža-tundras apakšzona (zonoekotons). Meža tundru dažreiz sauc par zonoekotonu un dažreiz par apakšzonu. Tas sākas kur koki ej uz plakoru, ūdensšķirtnes. Šeit ir divu veidu veģetācija - tundra un mežs. Pāreja no viena uz otru notiek pakāpeniski. Vispirms uz plakora parādās atsevišķi koki, zemi, līki, ar karoga formas vainagu. Uz dienvidiem tie saplūst salu kopienās, tālāk uz dienvidiem parādās neskaidra, mozaīka, bet jau nepārtraukta skujkoku mežu robeža. Dažkārt tiek novilkta arī meža ekonomiskā robeža, no kuras dienvidos iespējama komerciāla mežizstrāde. Meža-tundras apakšzona nav nepārtraukta. Vietās, kur tundra saskaras ar taigas zonas kalniem, notiek strauja pāreja no līdzenuma tundras uz kalnu taigu (ZR Sibīrija, Aļaska).

Pāreja Meža-tundras daba izpaužas faktā, ka reti sastopamais koku slānis ir vienkārši uzklāts tundras slānim. Pat uz dienvidiem, kur veidojas jau neatkarīgas taigas kopienas, tundras sugas ilgstoši atrodas zemākajos līmeņos (Karēlijā egļu meži ar pundurbērza slāņiem). Meža tundra ir siltāka nekā tundra: vidējā jūlija temperatūra ir līdz 12 0 C, nokrīt vairāk nokrišņu (līdz 450 mm gadā), un mūžīgais sasalums atkūst dziļāk. Karstuma pieaugums uz dienvidiem nosaka visu meža-tundras biotas raksturu. Meža kopienas ar gaišiem mežiem aizņem 30% no platības apakšzonas vidusdaļā, 10% no tundras kompleksa, bet azonālie purvi un pļavas aizņem 60% no platības. Ar šādu attiecību meža tundru ir grūti saukt par neatkarīgu zonobiomu.

Flora un fauna ir savas īpašības. Meža tundrā jau izpaužas daudzslāņu sabiedrības, bagātinās koku sugu sastāvs: bez bērziem un kārkliem biocenozēs ir egle, lapegle, alksnis, ciedrs u.c. Koku slānis vienmēr ir rets, bet krūms slānis ir skaidri izteikts un ietver daudzas sugas. Dzīvnieku populācijā ir vairāk taigas sugu: brūnais lācis, āmrija, zebiekste. Polārlapsu ir mazāk, polārpūces, ūdensputni, okeāna putni un dzīvnieki beidzot pazūd. Zemnieka loma pieaug.

4. Tundras orobiomas. Orobiomi ir kalnu biomi. Apmēram 25% no tundras zonas platības (kopā ar meža tundru) aizņem kalni. Tundras zonas kalnu augstuma jostas spektrs ir ārkārtīgi primitīvs. Vidukļa kolonna sākas no apakšas vai ar plakana tundra un tad uz nogāzēm tas pārvēršas kalnu tundra, un augstākajos līmeņos zariem(sākotnējais rukhlyak aizaugšanas posms); vai nu no meža tundras, vai no ziemeļu taigas, un tad kalnu tundra gar grēdu augšējiem līmeņiem sniedzas tālu uz dienvidiem no tundras zonas robežas (gar Urāliem, Sibīrijas ziemeļaustrumu kalniem, Tālajiem Austrumiem un Aļasku ). Kalnu tundras ir sastopamas arī tālu no zonas robežām kā izolējoša josta Aļaskas Klinšainajos kalnos, Sibīrijas un Urālos kalnos.

Tā kā lokus nevar uzskatīt par iedibinātu biomu, apsveriet vienīgo šīs zonas orobiomu - kalnu tundra. Kalnu tundras kopienas galvenokārt sastāv no tipiskām tundras sugām. Veģetācijas pēctecība noved pie fāzēta kalnu klastiskā materiāla aizaugšana.

1. Zvīņu ķērpji ar retu vaskulāro augu piedalīšanos: auzene, irbes zāle.

2. Lapu un augļu ķērpji.

3. Krūmi un sūnas: zaļās sūnas, savvaļas rozmarīns, mellenes.

4. Krūms, ar pundurbērziem un kārkliem, un zālaugu-sūnu kalnu tundrām (grīšļi, meldri).

Šīs pēctecības atgādina vienkāršu tundru. Citos kalnu reģionos mainās tikai zāles un krūmu slāņu sastāvs: pundurbērza vietā parādās citas bērzu sugas, Sibīrijas pundurpriedes u.c. Līdzīgas pēctecības, iespējams, ir novērotas arī Ugunszemes arhipelāga kalnu tundras dienvidu analogos, taču tos pārstāv citi veidotāji.

Biomasa. Tundrā un mežu-tundrā biomasa diezgan strauji palielinās no ziemeļiem uz dienvidiem, no apakšzonas uz apakšzonu. Vidējās biomasas vērtības ir šādas: arktiskajā tundrā fitomasa ir 5 t/ha (70-75% sakņu), krūmājos (subarktikā) - 25 t/ha, meža tundrā - 40- 45 t/ha (22% sakņu). Pieaugums ir ļoti zems: tundrā gadā, atskaitot pakaišus, pieaugums ir 0,05-0,1 t/ha, meža tundrā - līdz 0,3 t/ha. Kanādas tundrā skaitļi ir augstāki mazāk kontinentālā klimata dēļ. Zoomasa pat zālāju-krūmu-sūnu tundrai ir tikai 0,012 t/ha.

Visu iepriekš minēto un citu faktoru ietekme ir novedusi pie specifisku augu sabiedrību veidošanās pilsētas ekosistēmā! ar unikālu sugu sastāvu. Šajā gadījumā var novērot divus pretējus procesus. No vienas puses, izzūd daudzas attiecīgā reģiona apstākļiem raksturīgās augu sugas, no otras puses, parādās jaunas sugas.

Tātad, jebkuras pilsētas florā, kuru varat atrast vietējais (aborigēnu) vēlas vai autohtons pēc izcelsmes un veidiem allohtons(no anoz - chuayaV t.i. iekļuva apgabalā no citām pasaules daļām. Sravļina

nesen ievestās sugas sāka saukt nejaušs, vai svešiniekiem. Introducētās sugas var būt gan kultivētas, gan nezāles. Nejaušo sugu izplatīšanu var veikt spontāni vai apzināti. Tiek saukta cilvēka mērķtiecīga darbība kādā kultūrā noteiktā dabas vēsturiskajā reģionā augus, kas tajā iepriekš nav auguši, vai to pārnesi kultūrā no vietējās floras. ievads.

Pilsētās ir ļoti liels nejaušo sugu skaits. Pilsētu florā nejaušo sugu īpatsvars var sasniegt pat 40%, īpaši poligonos un dzelzceļos. Piemēram, Maskavā un reģionā jau ir noteiktas 370 nejaušas sugas (Ekopolis-2000..., 2000). Dažreiz viņi var uzvesties tik agresīvi, ka izspiež vietējās sugas. Lielākā daļa vietējo pārstāvju pazūd no pilsētas floras jau tad, kad tiek ieliktas pilsētas. Viņiem ir grūti aklimatizēties pilsētā, jo jaunie biotopa apstākļi nav līdzīgi dabiskajiem. Konstatēts, ka no saglabātajām vietējām sugām meža sugas parasti ir maz, Tfeobm ^ ^ ^ st ^ slashes sugas. trešdiena citplanētieši Avdov vairāk cilvēku no dienvidu reģioniem.

Arī pilsētas floras ekoloģiskais sastāvs nedaudz atšķiras no zonālā. Dabiski labāk iesakņojas sugas, kas pielāgotas mitruma trūkumam (kserofīti) un augsnes sāļumam (halofīti).

Pilsētas floras bagātināšana daļēji ir saistīta ar dažu dekoratīvo augu mežonīgumu. Tādējādi parkos pie Maskavas tika atrastas 16 šādas sugas, kas izrādījās ļoti izturīgas pret antropogēno spiedienu (Frolov, 1989).

Veģetācija pilsētā ir nevienmērīgi sadalīta. Lielajām pilsētām raksturīgākā ir šāda likumsakarība. Augu sugu pieaugums notiek no pilsētas centra līdz tās nomalei. Pilsētu centros dominē "ārkārtīgi urbanofīlas" sugas. To ir ļoti maz, tāpēc dažu pilsētu centrus dažreiz sauc par "betona (asfalta) tuksnešiem". Tuvāk perifērijai palielinās "mēreni urbanofīlo" sugu īpatsvars. Apkārtnes flora ir īpaši bagāta, šeit sastopamas arī "pilsētneitrālas" sugas.

Mērenās joslas pilsētu ainavu veidošanā vadošo vietu ieņem lapkoku sugas, skujkoki praktiski nav pārstāvēti. Tas ir saistīts ar šo iežu vājo izturību pret pilsētas piesārņoto vidi. Kopumā pilsētu stādījumu sugu sastāvs ir ļoti ierobežots. Piemēram, Maskavā pilsētas apzaļumošanai galvenokārt izmanto 15 koku sugas, Sanktpēterburgā - 18 sugas. Pārsvarā ir platlapju koki - liepa, tai skaitā mazlapu, kļava, balzampapele, Pensilvānijas osis. gluda goba, no mazlapu - bērzu nokarenas.

Citu veidu līdzdalības īpatsvars ir mazāks par 1%. Pilsētas ielās var redzēt tādas sugas kā rupjā goba, kātainozols, skotu priede, Amerikas kļava

Kanskis, zirgkastaņa, dažāda veida papele (Berlīnes, Kanādas, melnā, ķīniešu), liellapu liepa, parastā egle, Eiropas lapegle u.c.

Vēl viena pilsētas floras raksturīga iezīme un tās nepārprotamā atšķirība no dabiskās ir tās lielais dinamisms un nepastāvība. Floristiskais sastāvs un kopējais sugu skaits var mainīties diezgan īsā laika periodā. Ietekme ir apdzīvotās vietas vecums, piemēram, jo ​​jaunāka pilsēta vai mikrorajons, jo nestabilāka ir flora. Jāņem vērā arī tādi faktori kā ēku paplašināšanās, veco ēku nojaukšana, rūpniecības un transporta attīstība.

Pieaugošā savvaļas augu pulcēšanās manāmi ietekmē lielo pilsētu floru. Maskavas teritorijā ir aizliegts savākt savvaļas augus. Šobrīd par retām un neaizsargātām jāatzīst vairāk nekā 130 vietējo augu sugas, dažas no tām atrodas uz izmiršanas robežas. Maskavā un Maskavas apgabalā īpaši aizsargājamo savvaļas augu sarakstā ir iekļautas 29 sugas.

Kas attiecas uz zālaugu augiem, tad papildus kultivētajiem augiem (zāliena zāles maisījumiem) pilsētā ir daudz nezāļu un atkritumu (ruderāls).< растений. Они отличаются достаточной степенью устойчивости по отношению к антропогенным факторам и высокой агрессивностью. Эти растения в большом количестве растут на пустырях, около дорог, по железнодорожным насыпям, на запущенных свалках и т.д. Для нормального функционирования им даже необхо­димы постоянно идущие нарушения.

Augu dzīves apstākļi pilsētās ir ļoti līdzīgi. Sinantropo sugu īpatsvars nepārtraukti pieaug. Tas noved pie tā, ka pilsētu floristiskais sastāvs dažādās klimatiskajās zonās kļūst ļoti līdzīgs, un faktiski pilsētu veģetācija pārvēršas azonālā. Tādējādi 15% augu sugu ir kopīgas visām Eiropas pilsētām, un ja salīdzina tikai šo pilsētu centrus. tad šis rādītājs būs daudz augstāks – līdz 50% (Frolov, 1998).

Pilsētas augu kopējais paredzamais dzīves ilgums ir ievērojami mazāks nekā dabiskajiem augiem. Tātad, ja mežos pie Maskavas liepa dzīvo līdz 300-1400 gadiem, tad Maskavas parkos - līdz 125-150 gadiem, bet uz ielām - tikai līdz 5M 80 gadiem. Arī augšanas sezona atšķiras.

Pilsētvides īpatnības ietekmē dzīves procesa norisi, augus, floru, to izskatu un orgānu uzbūvi. Piemēram, pilsētu kokiem ir samazināta fotosintēzes aktivitāte, tāpēc tiem ir blīvāks vainags, mazas lapas un īsāki dzinumi.

Pilsētas koki ir ārkārtīgi novājināti. Tāpēc tās ir lieliskas vietas kaitēkļu un visu veidu slimību attīstībai. Tas vēl vairāk saasina to vājināšanos un dažreiz izraisa priekšlaicīgu nāvi.

Galvenie kaitēkļi ir kukaiņi un ērces, piemēram, kodes, laputis, zāģlapiņas, lapu vaboles, sīpoli, zālēdāju ērces uc Maskavā vien ir reģistrētas aptuveni 290 dažādu kaitēkļu sugas. Tajā pašā laikā visbīstamākās ir čigānu kodes, lapegles kodes, liepu kodes, irbenju lapu vaboles u.c. Tagad gobu aplievas skarto koku skaits pieaug. Tāpat daudzas zaļās zonas cieš no tipogrāfiskā mizgrauža, kas pēdējos gados aktīvi vairojas.

Zīmīgi, ka pilsētas apstākļos daudzu augu lapas malās izžūst, uz tām parādās dažāda izmēra un formas brūni plankumi, dažkārt parādās balts, pulverveida pārklājums. Līdzīgi simptomi liecina par dažādu slimību attīstību (asinsvadu, nekrotiski-vēža, sapuvušas utt.). Maskavā atklāta plaša puves slimību izplatība augos, kas ietekmē pilsētas zaļo zonu kvalitāti. Tas ir īpaši pamanāms jaunattīstības, masu atpūtas un poligonu jomās. Sakarā ar augsto saslimstības līmeni pilsētā veikto sanitāro ciršanu apjoms pārsniedz visus pārējos šajā pašā laika posmā.

Tādējādi ir skaidra atšķirība starp pilsētas floru un dabisko. Pilsētu kopienām ir raksturīga daudz mazāka sugu daudzveidība, spēcīga antropogenitāte un liels ruderālo sugu skaits. Mežaparku un parku teritorijās zināmā mērā var saglabāties bioloģiskā daudzveidība un augu genofonds. Tomēr joprojām ir vērojamas sugu daudzveidības samazināšanās tendences pilsētās. Lai to palielinātu, pirmkārt, ir nepieciešams veikt pētījumus, kas sniegs vairāk datu par atsevišķu sugu ekoloģiju.

Floras jēdziens…………………………………………………….3-8
Floras ieguldījums kopējā bioloģiskajā daudzveidībā…………………………..9-10
Baškīrijas floras raksturojums………………………….11-39
Bioloģiskās daudzveidības un floras saglabāšana

kā tā sastāvdaļa…………………………………………. 39-47

Secinājums……………………………………………………………….….48

Secinājumi………………………………………………………………………….49

Izmantotās literatūras saraksts………………………………….…..50

Ievads.
Bioloģiskās daudzveidības saglabāšana ir viena no galvenajām ilgtspējīgas attīstības sabiedrības veidošanas problēmām.Bioloģiskās daudzveidības svarīgākā sastāvdaļa ir flora kā augu sugu kopums, kas aug noteiktā teritorijā. Flora kalpo par pamatu ne tikai veģetācijas, bet arī ekosistēmu veidošanai. Saskaņā ar labi zināmo ekoloģisko principu “daudzveidība rada daudzveidību”, flora iepriekš nosaka ekosistēmu heterotrofo komponentu sastāvu. Šī iemesla dēļ floras izpēte, tās racionāla izmantošana un aizsardzība ir plašās bioloģiskās daudzveidības kā izsmeļama resursa saglabāšanas programmas svarīgākās sastāvdaļas.
Pasaulē ir vērojams nenoliedzams progress bioloģiskās daudzveidības aizsardzībā. Ir pieņemti un tiek īstenoti vairāki nozīmīgi starptautiski dokumenti, piemēram, “Bioloģiskās daudzveidības aizsardzības koncepcija” (Riodežaneiro, 1992), “Viseiropas stratēģija bioloģiskās daudzveidības aizsardzībai” (1996). un citi.starptautisko organizāciju – UNESCO, Pasaules dabas aizsardzības savienības (IUCN), Pasaules dabas fonda (WWF) – aktivitātes. Pasaules Dabas fonda pārstāvniecība darbojas Baškortostānas Republikā un sniedz nozīmīgu ieguldījumu floras aizsardzībā.
Pēdējos gados arvien lielāka uzmanība tiek pievērsta bioloģiskās daudzveidības aizsardzībai Krievijā un Baškīrijā. Bioloģiskās daudzveidības saglabāšanas nepieciešamība ir atspoguļota tādos dokumentos kā “Krievijas Federācijas pārejas uz ilgtspējīgu attīstību koncepcija” (1996), federālais likums “Par vides aizsardzību (2002), Krievijas ekoloģiskā doktrīna” (2002), likums. “Par Baškortostānas Republikas īpaši aizsargājamām dabas teritorijām” (1995), republikas kompleksā programma “Baškortostānas Republikas ekoloģija un dabas resursi 2004.-2010.gadam”, “Republikas aizsargājamo dabas teritoriju sistēmas attīstības koncepcija Baškortostānas" (2003).
Darba mērķis: pastāstīt par floras kā globālas nozīmes bioloģiskās daudzveidības karstā punkta unikalitāti, ekonomisko vērtību, izmantošanas un aizsardzības stāvokli; raksturot Baškortostānas floru.

I. Floras jēdziens.
Flora (botānikā, lat. flora) - vēsturiski izveidojies augu sugu kopums, kas izplatījies noteiktā teritorijā šobrīd vai pagātnes ģeoloģiskajos laikmetos. Telpas augi, augi siltumnīcās utt., nav daļa no floras.
Termina nosaukums cēlies no romiešu ziedu un pavasara ziedēšanas dievietes Floras (lat. Flora) vārda.
Praksē izteiciens "noteiktas teritorijas flora" bieži tiek saprasts nevis kā visi noteiktās teritorijas augi, bet tikai kā vaskulārie augi (Tracheophyta).
Flora ir jānošķir no veģetācija- dažādu augu sabiedrību komplekti. Piemēram, ziemeļu puslodes mērenās joslas florā ir bagātīgi pārstāvētas vītolu, grīšļu, stiebrzāļu, tauriņu un Asteraceae dzimtu sugas; no skujkokiem - priede un ciprese; un veģetācijā - tundras, taigas, stepju u.c. augu sabiedrības.
Vēsturiski floras attīstību tieši nosaka sugu veidošanās procesi, dažu augu sugu pārvietošana ar citām, augu migrācijas, to izzušana utt.
Katrai florai ir specifiskas īpašības - to veidojošo sugu daudzveidība (floras bagātība), vecums, autohtonā pakāpe, endēmisms. Atsevišķu teritoriju floras atšķirības galvenokārt skaidrojamas ar katra reģiona ģeoloģisko vēsturi, kā arī orogrāfisko, augsnes un īpaši klimatisko apstākļu atšķirībām.

Floras analīzes metodes:

ģeogrāfiskā analīze - floras sadalījums pēc ģeogrāfiskās izplatības; endēmisko slimību īpatsvara noteikšana;
ģenētiskā analīze (no grieķu ģenēzes "izcelsme, sastopamība") - floras iedalījums pēc ģeogrāfiskās izcelsmes kritērijiem un apmetnes vēstures;
botāniskā un ģeogrāfiskā analīze - šīs floras savienojumu izveidošana ar citām florām;
ekoloģiskā un fitocenoloģiskā analīze - floras atdalīšana atbilstoši augšanas apstākļiem, veģetācijas veidiem;
vecuma analīze - floras dalījums progresīvajos (jauni pēc izskata), konservatīvajos un reliktos elementos;
sistemātiska struktūras analīze - dažādu sistemātisko grupu, kas veido šo floru, kvantitatīvo un kvalitatīvo īpašību salīdzinošā analīze.

Visas floras analīzes metodes ir balstītas uz tās provizorisko uzskaiti, tas ir, tās sugu un vispārīgā sastāva noteikšanu.

Floras tipizācija

Specializēto grupu flora
Augu taksonu komplektiem, kas aptver specializētas augu grupas, ir atbilstoši specializētie nosaukumi:
Algoflora- aļģu flora.
Brioflora- sūnu flora.
Dendroflora jeb arboriflora- Koksnes augu flora.
Pirms šīs organismu grupas vairs netika klasificētas kā augi, parādījās vēl trīs termini:
Lichenoflora- ķērpju flora.
Mikoflora- Sēņu flora.
Mixoflora- miksomicetu (gļotu pelējuma) flora

Teritorijas flora
No aplūkojamo teritoriju rakstura viedokļa ir:
Zemes flora kopumā
Kontinentu un to daļu flora
Atsevišķu dabas veidojumu flora(salas, pussalas, kalnu sistēmas)
Valstu, reģionu, štatu un citu administratīvu vienību flora

Flora pēc ārējo apstākļu kritērija
Saskaņā ar aplūkojamo teritoriju ārējo apstākļu kritēriju ir:
Černzemju un citu augsnes veidu flora
Purvu un citu īpašu zemes virsmas apgabalu flora
Upju, ezeru un citu saldūdens tilpņu flora
Jūru un okeānu flora

Pamata pieejas floras izpētē.

Flora kā noteiktas teritorijas sugu kopums veidojas dabisko un antropogēno faktoru ietekmē. Šī iemesla dēļ tās sastāva izpēte ir viens no vides monitoringa uzdevumiem.

Reģionālās floras.
Visbiežāk reģionālās floras tiek pētītas administratīvo vienību (republikas, administratīvā reģiona, pilsētas vai lauku apdzīvotās vietas) robežās. Šis ir tradicionālākais floristikas izpētes veids, svarīgākais uzdevums, kas ļauj veikt vienu no biomonitoringa iespējām - augu bioloģiskās daudzveidības stāvokļa monitoringu reģionā.
Reģionālās floras izpētes rezultāts ir pilns augu sugu saraksts ar to izplatības novērtējumu. Tas ļauj noteikt retas sugas un sastādīt "Sarkano grāmatu". Periodiskās atkārtotās pārbaudēs atklājas tendence cilvēka ietekmē mainīties florai, pirmkārt - adventizācija, t.i. svešzemju sugu īpatsvara pieaugums, un floristiskās daudzveidības samazināšanās.
Reģionālo floru izpēte nepieciešama veģetācijas ģeobotāniskajai izpētei, botānisko resursu novērtēšanai, augu bioloģiskās daudzveidības aizsardzības sistēmas izveidei reģionā.

specifiska flora.
Atšķirībā no reģionālajām florām, kuras izšķir jebkurām teritorijām, neatkarīgi no vides apstākļu daudzveidības (tās var ietvert dažādas dabas zonas, līdzenumus un kalnus utt.), ekoloģiski viendabīgām teritorijām (ar viena veida klimatu, vienu) tiek noteiktas specifiskas floras. virsmas ģeomorfoloģiskās struktūras veids, viens dominējošās veģetācijas veids). Piemēram, Baimakas vai Abzelilovsky rajonu floru, kas ietver līdzenus un kalnainus apgabalus, nevar uzskatīt par specifiskām florām. Par specifisku var uzskatīt Baškīru Trans-Urālu stepju daļas floru, Baškīrijas kalnu-mežu zonas dienvidu daļas floru utt.
Konkrētu floru apzināšana tiek veikta pietiekami lielas platības teritorijā, kuras ietvaros pilnībā izpaužas dabas kompleksa un cilvēka darbības ietekme uz augu sugu sastāvu. Šī vērtība var atšķirties no 100km? Arktikā līdz 1000 km? tropos.

Daļēja flora.
Jēdzienu "daļēja flora" piedāvāja B.A.Jurcevs konkrētu floru metodes ietvaros, taču šo jēdzienu izmanto arī reģionālo floru izpētē. Ar daļēju floru saprot noteikta veida biotopa floru un attiecīgi ar to saistītās noteikta veida augu sabiedrības (šajā gadījumā daļējo floru sauc par cenofloru). Tādējādi tiek izdalīta daļēja ūdenskrātuvju flora un piekrastes ūdens biotopi, zemienes, pārejas un augstie purvi, dienvidu stepju akmeņainās nogāzes, postmeža pļavas, tuksneši un lauki. Pētot apdzīvoto vietu floru, tiek izdalītas daļējas piemājas dārzu, pagalmu, nomīdītu biotopu, grāvju, mēslu kaudžu u.c.

Gamma daudzveidības novērtējums.
Gamma daudzveidība ir bioloģiskās daudzveidības forma, kas definēta kā augu sugu skaits ainavā vai ģeogrāfiskajā apgabalā. Tas ir sinonīms reģionālajai florai.
Gamma daudzveidība ir atkarīga no pētāmās teritorijas platības un veidojas divu dažādības formu mijiedarbības rezultātā:
Alfa - daudzveidība - sabiedrību sugu daudzveidība;
Beta-diversity – kopienu daudzveidība.
Šie divi rādītāji ir nelineāri saistīti, jo sugu bagātība dažādās kopienās ir atšķirīga, tomēr ir acīmredzams, ka jo bagātāka ir kopienas suga un jo lielāka ir šo kopienu daudzveidība, jo lielāka ir gamma daudzveidība. Protams, abas gamma daudzveidības sastāvdaļas ir atkarīgas no klimata un topogrāfijas. Tuksneša zonas līdzenajā teritorijā alfa un beta daudzveidības un attiecīgi gamma daudzveidības vērtības būs minimālas. Mērenajā joslā ar sarežģītu reljefu, kurā apvienotas stepju, pļavu, mežu sugām bagātas kopienas, turklāt ir piekrastes-ūdens un ūdens kopienas, kā arī ar cilvēka ietekmi saistītas ruderālās un seģetālās kopienas, būs gamma daudzveidība. augsts.

Floras sastāva analīze.
Jebkura flora (reģionāla, specifiska, daļēja) sastāv no sugām, kas atšķiras pēc ievērojama skaita parametru: sistemātiskā piederība, dzīvības forma, ģeogrāfiskās īpašības, bioloģiskās pazīmes. Šī iemesla dēļ kvalitatīva floras sastāva analīze (dažādu spektru apkopošana) ir viena no obligātajām ikviena floristikas pētījuma sadaļām.
Floras analīze ietver spektru apkopošanu pēc šādiem parametriem.

sistemātisks sastāvs.
Tiek analizēta dažādu ģimeņu reprezentācija, īpaša uzmanība pievērsta pirmajām 10 ģimenēm, kuras sauc par vadošajām. To līdzdalības pakāpe florā un augsnes-klimatisko faktoru kompleksā, kā arī cilvēka ietekmē esošās floras vēsture un pašreizējais stāvoklis. Tātad mērenās joslas dabiskajai florai, kurai pieder Baškīrija, vadošajām ģimenēm (1. tabula) ir raksturīga Asteraceae, stiebrzāļu, rožu, grīšļu, pākšaugu, krustziežu, krustnagliņu, vēršastes uc līdzdalība. ietekme (sinantropizācijas un adventivizācijas flora) palielinās miglas un krustziežu dzimtu sugu īpatsvars.
Analizējot floras sistemātisko sastāvu, tiek izmantoti arī tādi rādītāji kā vidējais sugu skaits ģintī, vidējais ģints skaits ģimenē, vidējais sugu skaits ģimenē, kas var saņemt evolucionāru interpretāciju (jo vairāk ģints ģimenēs, jo vecākas tās ir; jo vairāk sugu dzimtās, gluži pretēji, tās atspoguļo vēlākos evolūcijas posmus).

dzīvības formu spektrs.
Šis spektrs atspoguļo arī ekoloģisko apstākļu daudzveidību, kādos veidojās pētītā flora. Tādējādi mitros tropu mežos dominē fanerofīti, savukārt mērenās joslas mežos, pie kuriem pieder Baškīrija, neskatoties uz to, ka dominē fanerofīti, florā dominē hemikriptofīti. Stepēs un pļavās ir maz fanerofītu, un hemikriptofītu pārsvars ir pilnīgāks. Tuksnešos dominē terofīti. Ievērojama terofītu līdzdalība liecina par vides sinantropizāciju.

Floras sinantropizācija.
Floras papildināšanas novērtējums ar nejaušiem augiem ir informatīva biomonitoringa metode, jo svešzemju augu īpatsvars ir tieši saistīts ar cilvēka veģetācijas transformācijas intensitāti.
Šī analīzes versija ietver spektru apkopošanu atbilstoši dažādu sinantropo sugu grupu īpatsvaram no vietējām sugām, kas pielāgojušās intensīvai cilvēka ietekmei, kā arī nejaušajām sugām.

Fitosocioloģiskais spektrs.
Perspektīvākais floru (īpaši specifisko) salīdzināšanai ir mūsdienu floras ekoloģiskās struktūras un tās adventivizācijas pakāpes izvērtēšana.
Salīdzinot dažādu veģetācijas kārtu vai klašu sugu līdzdalību, var iegūt visintegrētāko informāciju par pētāmās floras ģeogrāfiju, ekoloģiju un antropogēnajiem traucējumiem.

Floras ieguldījums kopējā bioloģiskajā daudzveidībā.

Bioloģiskās daudzveidības svarīgākā sastāvdaļa ir flora kā augu sugu kopums, kas aug noteiktā teritorijā.
Apsveriet saiknes starp augiem un savvaļas dzīvniekiem mežā, starp floru un faunu. Mežā mīt daudz un dažādas dzīvas radības – no mazākajiem kukaiņiem līdz lieliem dzīvniekiem. Tās atšķiras ne tikai pēc izmēra, bet arī pēc dzīves veida, ēdiena veida un daudz ko citu. Viņiem visiem ir noteikta loma meža dzīvē kopumā. Tā ir obligāta meža biogeocenozes sastāvdaļa.
Attiecības starp floras un faunas pārstāvjiem mežā ir saistītas ar faktu, ka flora ietekmē faunu, un tas savukārt rada pretēju efektu. Citiem vārdiem sakot, ietekme notiek divos savstarpēji pretējos virzienos.
Apsveriet floras ietekmi uz faunu. Augiem ir liela nozīme meža dzīvnieku populācijas dzīvē, nodrošinot to ar pārtiku, nodrošinot iespēju apmesties, patvērumu no ienaidniekiem, vairoties utt. Piemēri ir ļoti daudz. Paņemiet vismaz pārtikas resursus. Dzīvā meža augu masa nodrošina barību dažādiem meža iemītniekiem – visa veida zālēdājiem kukaiņiem, putniem, dzīvniekiem. No kukaiņiem tie ir, piemēram, tauriņu kāpuri, dažu vaboļu kāpuri un pašas vaboles. Dārzeņu barībai liela nozīme ir rubeņu putnu, meža peļu, vāveru uzturā, nemaz nerunājot par briežiem, stirnām, mežacūkām, aļņiem... Ēd lapas, dzinumus, pumpurus, skujas u.c.. Meža augļi. augi ir arī svarīgs pārtikas resurss. Tie galvenokārt barojas ar dažādiem putniem un četrkājiem. Īpaši liela loma ir sulīgiem augļiem. Dzīvniekiem un putniem svarīgākie ir masu augu sulīgie augļi, kas parasti mežā veido brikšņus - mellenes, brūklenes, avenes. Būtiska ir uzturvērtība sulīgo pīlādžu, putnu ķiršu, plūškoka, smiltsērkšķu, sausserža, euonymus, irbene uc augļu uzturvērtībai, ko īpaši labprāt ēd putni. Žāvēti augļi kalpo arī kā barība meža faunai. Lazdu riekstus lielos daudzumos ēd vāveres, ozola zīles – meža peles u.c.
Mežā dzīvojošās dzīvās radības pārtikai izmanto ne tikai augu zaļo masu un to augļus, tās no augiem ņem arī citus "cieņas apliecinājumus". Kukaiņi, piemēram, savāc ziedputekšņus un nektāru no ziediem. Atsevišķu tauriņu kāpuri un atsevišķu vaboļu sugu kāpuri barojas ar dzīviem olnīcu audiem un nenobriedušiem augļiem (piemēram, zīļu kožu tauriņa kāpuri, zīļu smecernieka kāpuri u.c.). Laputis un zvīņu kukaiņi ar īpašu ierīču palīdzību izsūc augu “sulas”. Kurmji, peles, ķirbji barojas ar dzīvām pazemes augu daļām, īpaši sulīgām. Vārdu sakot, augi kalpo kā visdažādāko pārtikas produktu piegādātāji faunas pārstāvjiem.
Taču meža iemītnieki pārtikā izmanto ne tikai dzīvās augu daļas. Daudzi barojas arī ar mirušām augu atliekām, galvenokārt tām, kas nokrīt zemē. Viņiem ir arī daudz patērētāju - sliekas, dažādi augsnes kukaiņi, to kāpuri u.c.. Visas šīs dzīvās radības vienā vai otrā veidā apstrādā mirušo augu masu, kas veicina tās ātrāku sadalīšanos.
Var minēt citus augu un dzīvnieku saiknes piemērus. Īpaši svarīga ir augu loma kā patvēruma vieta visu veidu dzīvajām būtnēm. Daži meža putni ligzdo meža biezos krūmu biezokņos. Iedobes lielu vecu koku stumbros kalpo kā patvērums meža bitēm, pūcēm un pūcēm tās vajadzīgas cāļu audzēšanai. Apšu stumbros dzeņi veido ligzdas.
Augu loma dzīvnieku dzīvē ir arī tajā, ka tie kalpo kā mājokļu, ligzdu uc būvmateriālu piegādātāji. Augu materiāls tiek izmantots, piemēram, dažu meža putnu ligzdu veidošanai. Vai atceries, no kā bebri būvē savus aizsprostus? Un šeit neiztikt bez būvmateriāla, kas aizgūts no augiem. Ne mazāk pazīstams ir skudru piemērs. Šie meža kārtībnieki savus mājokļus būvē no augu atliekām – sausām skujām, zariem, lapām utt.
Tātad mežā augu loma dzīvnieku dzīvē ir ļoti nozīmīga un tas izpaužas daudzveidīgi. Ir svarīgi atzīmēt vienu lietu: dzīvnieku pasaule ir ļoti atkarīga no augiem. Flora kalpo par pamatu ne tikai veģetācijas, bet arī ekosistēmu veidošanai. Saskaņā ar labi zināmo ekoloģisko principu “daudzveidība rada daudzveidību”, flora iepriekš nosaka ekosistēmu heterotrofo komponentu sastāvu.

Baškortostānas floras raksturojums.

Baškīrija ir globālas nozīmes floristikas daudzveidības perēklis

Saskaņā ar jaunākajiem datiem, Baškīrijas vaskulāro augu florā ir 1730 sugas, bryoflora - 405 sugas, lichenobiota - 400 sugas. Dažādu Baškortostānas reģionu floristikas daudzveidība ir atšķirīga. Teritorijas ar augstu sugu koncentrāciju ir Iremel un Yaman-Tau kalni; šihāni (kalni - paliekas) Tratau, Yuraktau, Tastuba, Balkantau, Yaryshtau, Susaktau; grēdas Mashak, Zigalga, Irendyk, Krykty, Kraka, Shaitan-Tau; upju Belaya, Inzer, Ural, Sakmara, Zilim, Nugush, Uryuk, B. un M. Ik, Zilair, Fortress Zilair, Tanalyk ielejas; ezeri Yakty - kul, Urgun, Talkas, Karagaily; purvi Tyulyukskoe, Tygynskoe, Zhuravlinoe, Septinskoe, Arkaulovskoe, Lagerevskoe u.c.
Augstas floristiskās daudzveidības veidošanās ir saistīta ar vairāku dabas vēsturisku un antropogēnu faktoru ietekmi.

Atvieglojums. Baškortostānas teritorijā atrodas Dienvidu Urālu kalnu sistēma. Vertikālās zonalitātes dēļ kalnains reljefs ļauj ierobežotā teritorijā apvienot dažādus biomus – no kalnu tundras un boreāliem mežiem līdz platlapju mežiem un stepēm.

Vertikālās zonalitātes devumu reģiona BR būtiski palielina Dienvidu Urālu lielais izplatījums no ziemeļiem uz dienvidiem: meža kopienas ir izsīkušas pēc meža sugām un ir piesātinātas ar pļavu un stepju sugām.

Floras vēsture. Baškīrijas teritorijas sarežģītā vēsture, jo īpaši tās kalnu daļa, veicināja floras bagātināšanu. Tajā ir daudz relikviju, kas atspoguļo reģiona vēsturi pēdējo 1,5 miljonu gadu laikā, kad atdzišana un sasilšana mainījās pleistocēna un holocēna periodā.

Īpaši spēcīgi floras sastāvu ietekmēja klimata svārstības holocēnā, kad aukstajos periodos Dienvidu Urālos iekļuva sugas no Arktikas un Dienvidsibīrijas augstienēm. Tagad tie ir daļa no Dienvidu Urālu augstāko virsotņu kalnu tundras. Ar klimata atdzišanu ir saistīta arī iekļūšana platlapju mežu zonā gar Dienvidu Urālu rietumu makroslīpu līdz pat upes platuma līkumam. Balto liepu un egļu meži ar boreālu lakstaugu svītu (viengadīgo klubu sūnu, Sibīrijas zygadenus, parasto oxalis u.c.).
Vidējā holocēna termiskais maksimums ir saistīts ar ievērojamu stepju grupu iespiešanos Dienvidu Urālu dzīlēs.
Endēmiskās sugas, kas veidojušās, mainoties vietējiem apstākļiem pirmsleduslaika un pleistocēna periodā, sniedz savu ieguldījumu Baškīrijas florā.

Ģeogrāfiskais stāvoklis: Eiropas un Āzijas krustpunkts. Baškīrijas stāvoklis Eiropas un Āzijas krustcelēs ir izraisījis Sibīrijas un Eiropas sugu apvienošanos kopienās (ģeogrāfiskā mērogā veidojas ekotona efekts). Tātad Dienvidu Urālu mežos tiek apvienotas tipiskas Eiropas sugas, piemēram, apbrīnojamā vijolīte, neskaidra plaušu zāle, meža sārņi, lielziedu lapsu sārņi, smaržīgie gultņi un Sibīrijas areāla sugas - Sibīrijas adonis, ziemeļu akonīts, Gmelina pakāpe. , šķēpveida mazgatavs utt.

Līdzīgs Eiropas, Sibīrijas un Vidusāzijas-Kazahstānas sugu sajaukums vērojams stepju kopienās. Tajā pašā laikā Krievijas dienvidu stepju sugas ir plaši pārstāvētas rietumu makroslopa stepēs (nokarenā salvija - Salvia nutans, Razumovska kopeechnik - Hedysarum razoumovianum, Kaufman's mytnik - Pedicularis kaufmanni uc), bet austrumu makroslopā - Āzijas floras sugas (Sibīrijas, Vidusāzijas - Kazahstānas): kuru spīdīgais (Achnatherum splendens), nokarenais sīpols (Allium nutans), aukstā vērmele (Artemisia frigida), zīda ķiveres (Potentilla sericia) u.c.

Platuma grādu skaidrojums. Atrašanās vieta meža un stepju joslu krustpunktā ir izraisījusi plašu hemiboreālo mežu izplatību ar dominējošo priežu koku slānī (ar bērza, lapegles un apses piedalīšanos). Šie ir Dienvidurālu sugām bagātākie meži, kas arī ir ekotona efekta dēļ. Ar neapstrīdamu boreālo sugu (niedru niedru zāle, ziemeļu akonīts, liliju lapu zvans) dominēšanu šajos mežos ir izplatītas nemorālās un subnemorālās sugas: vīriešu vairogdziedzeris, izplatās priežu mežs, cietlapu cāli, parastā miegazāle, pārsteidzošs vijolītes uc Pļavu, pļavu- stepju un stepju sugas, piemēram: stepes ķirsis, čiliga, krievu slota, parastais oregano u.c.

Dienvidu Urālu stāvoklis uz Eiropas un Āzijas robežas un stepju un mežu zonu krustpunktā ir kļuvis par iemeslu tās biotas piesātināšanai ar sugām, kurām šajā teritorijā ir izplatības robežas.
Blīvs areāla robežu tīkls rada īpašas problēmas BR aizsardzībai, jo netālu no izplatības robežām sugas veido populācijas ar samazinātu izturību pret antropogēno faktoru ietekmi.

Cilvēka ietekme. Ilgtspējīgas dabas apsaimniekošanas periodā, kas baškīriem bija raksturīgs pirms 1861. gada reformas, antropogēnie faktori nav nodarījuši būtisku kaitējumu BR un citiem atjaunojamiem resursiem. Turklāt daži cilvēku iedarbības veidi ir bijuši BR palielinošs faktors. Tātad, pateicoties cilvēkam, izveidojās sugām bagātas līdzenumu un kalnu pēcmeža pļavu kopienas. Pēc dabisko lielo stepju fitofāgu (saigas, tarpāna) izzušanas tieši baškīru zirgkopība bija galvenais faktors stepju bioma saglabāšanā. Pa stepju ainavām nepārtraukti kustējās zirgu bari, nodrošinot vienmērīgu fitomasas ganīšanu. Turklāt zirgi vismazāk kaitē stepju kopienām: pārnadžu spiediens ir minimāls, un plaša barība veicina viendabīgu ganīšanu.

Vairāk nekā pusi no Dienvidurālu pakājes teritorijas aizņem aramzeme, pilnībā iznīcinot dabiskās stepes un daļēji meža ekosistēmas, turklāt vēl 20% teritorijas aizņem dabiskās lopbarības zemes. Ganīšana nodara lielu kaitējumu BR mežiem. Tas viss izraisīja ne tikai ievērojamas dabiskās biotas daļas iznīcināšanu, bet arī augsnes humusa - galvenā augsnes auglības dārguma - iznīcināšanu.
Pēdējā gadsimta laikā mežu platība ir ievērojami samazinājusies, īpaši Cis-Urālu pakājē. Turklāt daļā apdzīvoto vietu notikusi nevēlama sugu maiņa, piemēram, priede, egle un ozols, pret mazvērtīgām - bērzu, ​​liepu, apsi. Rezultātā reģionā trūka skujkoku koksnes un uzkrājies ievērojams daudzums pāraugušas bērza koksnes. Meža otrreizējās apsaimniekošanas resursi - ārstniecības izejvielas - ir izsmelti.
Būtisku kaitējumu atjaunojamajiem resursiem radīja urbanizācijas process, kas Dienvidurālu apstākļos ir īpaši aktīvs un šobrīd pilsētās dzīvo vairāk nekā 70% iedzīvotāju. Reģiona pilsētas pastāvīgi palielina savu platību, kas samazina dabisko, galvenokārt meža, ekosistēmu īpatsvaru. Turklāt pilsētu iedzīvotājiem ir spēcīga atpūtas ietekme uz dabiskajām ekosistēmām desmitiem kilometru rādiusā.
Ievērojama Dienvidurālu teritorijas daļa atrodas uz cieto rūpniecisko atkritumu glabātavām - kalnrūpniecības atkritumiem, pelnu izgāztuvēm, rūpniecisko atkritumu izgāztuvēm utt. Plašās teritorijās ap rūpniecības uzņēmumiem un maģistrālēm atmosfēras emisiju rezultātā veidojas augsnes. piesārņots ar smagajiem metāliem un citām videi bīstamām vielām. Milzīgs daudzums neattīrītu vai nepietiekami attīrītu rūpniecisko un sadzīves notekūdeņu tiek novadīts ūdens ekosistēmās, galvenokārt upēs, kas rada milzīgu kaitējumu šo ekosistēmu BD.
Cilvēku traucētie biotopi ir kļuvuši par patvērumu desmitiem svešzemju sugu, kas aizņem vietējo augu sugu nišas, tādējādi negatīvi ietekmējot vietējo BR. Pēdējos gados Baltkrievijas Republikā naturalizējušās bīstamas svešzemju sugas Ziemeļamerikas ģints ambrozijas un ciklaēnas.
Šī negatīvo antropogēno faktoru kumulatīvā ietekme ir radījusi augstu risku daudzām Baškīrijas floras sugām. Tātad šobrīd ir apdraudētas vairāk nekā 150 augu sugas, tostarp: 40 stepes, 27 meži, 22 purvi, 20 kalnu tundras, 14 pļavas, 13 pļavas stepes, 12 klintis.

Sistemātisks floras sastāvs.

Baškortostānas vaskulāro augu florā ir 1730 sugas, 593 ģintis, 124 ģimenes. Zirgastes pārstāv 8 sugas, likopodus - 4, papardes - 30, ģimnosēkļus - 8.
Ziedošās sugas pārstāv 1680 sugas un 107 dzimtas (dabiskās 103, kultivētās 4). Tostarp 86 divdīgļlapju dzimtas (445 ģintis, 1279 sugas), 21 viendīgļlapju dzimta (121 ģints, 401 suga).
Sugu sadalījums pa ģimenēm parādīts 1. un 2. tabulā.
Katrā no 4 sugām ir ģimenes: Asclepiadaceae (Lastovnevye), Fumariaceae (Smoky), Hypericaceae (St. .
Katrā no 3 sugām ir ģimenes: Aceraceae (kļava), Cannabaceae (Kaņepes), Cucurbitaceae (Cucurbitaceae), Elatiniaceae (Povoynikovye), Hydrocharitaceae (ūdens krāsā), Illecebraceae (skrimšļi), Lentibulariaceae (Polemoniaaceae), (Publineaeae) Santalaceae), Thyphaceae (Cattail), Ulmaceae (Goba).

1. tabula. Augstāku sporu un ģimnosēkļu ģimeņu pārstāvniecība Baškīrijas florā.

Ģimene	Dzemdību skaits	Sugu skaits
Division Equisetophyta (zirga astes)
Equisetaceae (zirga astes)	1	8
Division Lycopodiophyta (likopodi)
Lycopodiaceae (Lucids)	2	3
Huperziaceae	1	1
Division Polypodiophyta (Parn formas)
Onocleaceae (Onokleaceae)	1	1
Athyriaceae	6	9
Woodsiaceae	1	2
Dryopteridaceae (vairogs)	2	5
Thelypteridaceae (Telipterisaceae)	2	2
Aspleniaceae (Kostentsovye)	1	4
Polypodiaceae (simtkāji)	1	1
Hipolepidaceae (Hypolepis)	1	1
Ophioglossaceae (Uzhovnikovye)	1	1
Botrychiaceae (lielzāles)	1	3
Salviniaceae (Salviniaceae)	1	1
Pinophyta nodaļa (Ģimnosēklas)
Pinaceae (priede)	4	4
Cupressaceae (ciprese)	1	3
Ephedraceae (Ephedra)	1	1

2. tabula. Baškīrijas floras galveno ziedošo ģimeņu pārstāvniecība.

Ģimene	Sugu skaits
	absolūts	%
Asteraceae (Asteraceae, Compositae)	207	11,97
Poaceae (Poaceae, graudaugi)	163	9,43
Rozaceae (rozā)	108	6,25
Cyperaceae (grīšļi)	100	5,78
Fabaceae (Fabaceae, kodes)	96	5,55
Brassicaceae (kāposti, krustzieži)	79	4,54
Caryophyllaceae (Caryophyllaceae)	77	4,45
Scrophulariaceae (Norichaceae)	76	4,40
Lamiaceae (Lamiaceae, Lamiaceae)	55	3,18
Apiaceae (selerijas, Umbelliferae)	51	2,95
Ranunculaceae (Ranunculaceae)	51	2,95
Chenopodiaceae (Chenopodiaceae)	47	2,72
Polygonaceae (griķi)	38	2,20
Orchidaceae (Orchidaceae)	36	2,08
Boraginaceae (borage)	30	1,74
Salicaceae (vītols)	26	1,51
Rubiaceae (Rubiaceae)	20	1,16
Liliaceae (liliaceae)	19	1,10
Juncaceae (Sitnikovye)	17	0,99
Potamogetonaceae (Pardaceae)	17	0,99
Violaceae (violeta)	16	0,93
Euphorbiaceae (Euphoriaceae)	16	0,93
Alliaceae (sīpoli)	16	0,93
Primulaceae (prīmulas)	15	0,87
Campanulaceae (zvanu ziedi)	12	0,70
Geraniaceae (Geraniaceae)	12	0,70
Gentianaceae (Genciānas)	12	0,70
Orobanchaceae (Broomrape)	11	0,64
Onagraceae (Cypreaceae)	10	0,58
Ericaceae (Ericaceae)	10	0,58
Plantaginaceae (ceļmallapa)	9	0,52
Cuscutaceae (Dodder)	8	0,47
Betulaceae (bērzs)	7	0,41
Crassulaceae (Crassulaceae)	7	0,41
Limoniaceae (Kermekovye)	7	0,41
Pyrolaceae (Grushankovye)	7	0,41
Caprifoliacea (Sausserdis)	7	0,41
Linaceae (lini)	7	0,41
Dipsacaceae (Villaceae)	6	0,35
Malvaceae (Malvaceae)	6	0,35
Amaranthaceae (Amaranthaceae)	5	0,29
Iridaceae	5	0,29
Alismataceae (Partiales)	5	0,29
Grossulariaceae (ērkšķogas)	5	0,29
Saxifragaceae (Saxifragaceae)	5	0,29
Sparganiaceae	5	0,29
Nātres (nātres)	5	0,29
Baldriāna dzimta (baldriāns)	5	0,29

Katrā no 2 sugām ir ģimenes: Aristolochiaceae (Kirkazonovye), Asparagaceae (Asparagaceae), Balsaminaceae (Balsaminaceae), Callitrichaceae (purvs), Cepatophyllaceae (Hornwort), Cistaceae (Cistus)ea (Convuleniceaea)Droseaceaarankea. , Haloragaceae (Slānekļa ogas), Juncaginaceae (Sitnikovye), Manyanthaceae (Rotācijas), Najadaceae (Nayadaceae), Oleaceae (Oleaceae), Oxalidaceae (Oxalis), Paeoniaceae (Peonijas), Zolniceae (Rhamnayellagoea) Parnofilāzi) .
Katrai 1 sugai ir šādas ģimenes: Adoxaceae (Adoxaceae), Araceae (Aronnikovye), Berberidaceae (Bārbele), Butomaceae (Susakaceae), Celastraceae (Beriskletaceae), Cornaceae (Cornaceae), Elaeagnaceae (Fadyaceae) Dižskābardis), Globulariaceae, Hippuridaceae, Hydrangeaceae, Monotropaceae, Parnassiaceae, Portulacaceae, Resedaceae, Ruppiaceae, Rutaceae, Scheuchzeriaceae , Tiliaceae (Liepas), Trapanichelliaceae (Wanicaterhelniaceae),

Resursu raksturojums

Apsveriet galvenās Baškortostānas floras derīgo augu grupas: lopbarības, ārstniecības, mīksto augu, pārtikas, kā arī "pretnoderīgos" augus - indīgos, no kuriem daudzi tomēr tiek izmantoti kā ārstniecības augi.

lopbarības augi
Lopbarības augi veido siena lauku un ganību pamatu. To skaits Baškīrijā ir vismaz 500 sugas. Lopbarības augus iedala agrobotāniskajās grupās: graudaugi, pākšaugi, zari, grīšļi, vērmeles. Savukārt šīs grupas var iedalīt stepēs un pļavās.
Graudaugi
Stepe: Agropyron pectinatum (ķemmes kviešu zāle), Festuca pseudovina (viltus aitu auzene), F. Valesiaca (Velsas sala), Koeleria cristata (plānākājainā ķemme), Poa transbaicalica (stepju zilzāle), Stipa capillata (mataina spalvu zāle), S. Lessingiana (k. Lessing), S. Pennata (k. cirrus), S. Sareptana (k. Sarepta), S. Tirsa (k. šaurlapu), S. Zalesskii (k. Zalessky).
Pļava: Agrostis gigantean (milzu smilga zāle), A. Stolonifera (atvases veidojošais n.), Alopecurus pratensis (pļavas lapsaste), Bromopsis inermis (bez zeltnesis), Calamagrostis epigeios (zemes niedru zāle), Dactylis glomerata (komanda hedgehog), Elytrigia repens (ložņu kviešu zāle), Festuca pratensis (pļavas auzene), Phalaroides arundinacea (niedru dubultavots), Phleum pratensis (pļavas timotiņa zāle), Poa angustifolia (šaurlapu zilzāle), P. meadowsis (m.).
Pākšaugi
Stepe: Astragalus danicus (Dānijas Astragalus), Medicago romanica (Rumānijas lucerna), Melilotus albus (baltais saldais āboliņš), M. Officinalis (d. officinalis), Onobrychis arenaria (smilšu āboliņš), Trifolium montanum (kalnu āboliņš), Vicia tenuifolia ( zirņi) šaurlapu).
Pļava: Lathyrus pratensis (pļavas rangs), Medicago lupulina (apiņu lucerna), Trifolium hybridum (hibrīds āboliņš), T. pratense (pļava), T. repens (ložņu), Vicia cracca (peļu zirņi).
forbs
Stepe: Achillea millefolium (parastais pelašķi), Centaurea scabiosa (rupjais rudzupuķe), Filipendula vulgaris (parastā vīgrieze), Galium verum (īstais gultnes salmiņš), S. stepposa (stepju salvija), Serratula coronata (krūns ar serpuhu), Thalictrum minus (mazais kukurūzas zieds). ).
Pļava: Achillea millefolium (parastais pelašķis), Carum carvi (parastā ķimenes), Filipendula ulmaria (gobu vīgrieze), Fragaria viridis (zaļā zemene), Geranium pratensis (pļavas ģerānija), Heracleum sibiricum (Sibīrijas latvānis) , Pimpinella saxifrage (saxifrage augšstilba kauls), Plantago maior (lielais planšaugs), P. media (vidējs n.), Polygonum aviculare (kalnietis), P. bistorta (čūska), Potentilla anserina (zoss cinquefoil), Prunella vulgaris (parastais melngalvis). ), Ranunculus polyanthemos (daudzziedu tauriņziede), Rumex confertus (zirgu skābenes), R. thyrsiflorus (piramīdveida skābenes), Sanguisorba officinalis (ārstnieciskais dedzinātājs), Tanacetum vulgare (parastā biškrēsliņi), Taraxacum officinale (ārstnieciskā pienenes orientieris), tragopoatīvās ).
Pļava - purvs: Caltha palustris (purva kliņģerīte), Lythrum salicaria (vītolu zars), Symphytun officinale (comfrey), Trollius europaeus (Eiropas peldkostīms).
grīšļi
Galvenā grīšļa sugu daļa ir saistīta ar mitrām un purvainām pļavām. Grīšļus ganībās ēd slikti, grīšļu siens tiek uzskatīts par mazvērtīgu. Grīšļu lopbarības barības vērtība palielinās, kad to skābē.
Visbiežāk Baškīrijā uz ūdeņainām augsnēm ir Carex acuta (asa grīšļa), C. Acutiformis (asa o.), C. cespitosa (velēna o.), C. juncella (o. sytnichek). Stepes pļavās un stepēs izplatītas C. pediformis (pēdas formas ezers), C. Praecox (agrs ezers), C. muricata (dzeloņains ezers) u.c.
No solončaku sugām vislielākā barības vērtība ir C. asparatilis (nelīdzens ezers) un C. distans (izplatīts ezers).
Vērmeles
Vērmeles (Artemisia ģints) veido pamatu daļēji tuksnešu kopienām, kuru Baškīrijā nav. Tomēr atsevišķas vērmeļu sugas sastopamas traucētu pļavu un ruderālo kopienās (A. Absinthium - rūgtā vērmele, sieversiana - Zīvers ciems, A. vulgaris - parastā vērmele), tomēr lielākā daļa vērmeļu ir saistītas ar stepju zālaugu audzēm, ar austriešu. vērmeles spēlē īpašu lomu (A. austriaca), dominē stepēs ar intensīvu ganību. Visas vērmeles slikti ēd ganībās un sienā.
ārstniecības augi

Lielais viduslaiku ārsts Paracelzs teica, ka "visa pasaule ir aptieka, un Visvarenais ir farmaceits". Šobrīd Baškīrijas florā ir pārstāvētas aptuveni 120 sugas, ko izmanto zinātniskajā medicīnā un vairāk nekā 200 sugas tautas medicīnā. Zinātniskajā medicīnā izmantoto Baškīrijas floras ārstniecības augu saraksts:
Achillea millefolium (parastais pelašķi)
Adonis vernalis (pavasara adonis)
Alnus incana (Alkšņa pelēkais)
Althaea officinalis (zefīrs)
Angelica archangelica (angelica officinalis)
Artemisia absinthium (vērmele)
Betula pendula (bērza kārpains)
Baidens trīspusējs (trīspusējs virkne)
Bupleurum aureum (zelta peles)
Capsella bursa - pastoris (ganu somiņa)
Carum carvi (parastās ķimenes)
Centaurea cyanus (zilā rudzupuķe)
Centaurium erythraea (Centaury)
Chamerion angustifolium (Ivan - šaurlapu tēja)
Chamomilla recutita (Kumelīte)
Chamomilla suaveolens (aromatizēta kumelīte)
Chelidonium majus (lielā strutene)
Convallaria majalis (maija maijlilija)
Crataegus sanguinea (asinsarkanā vilkābele)
Datura stramonium (Datura common)
Delphinium elatum (augsts cīrulis)
Digitalis grandiflora (Foxglove)
Dryopteris filix - mas (papardes tēviņš)
Echinops Sphaerocephalus (Globulārā Mordovnika)
Elytrigia repens (kviešu zāle)
Erysimum diffusum (izplatoša dzelte)
Equisetum arvense (zirga asti)
Fragaria vesca (savvaļas zemenes)
Frangula alnus (trauslais smiltsērkšķis)
Glycyrrhiza korshinskyi (Korzhinsky lakrica; suga ir iekļauta Baltkrievijas Republikas Sarkanajā grāmatā)
Gnaphalium rossicum (krievu suši)
Humulus lupulus (parastais apinis)
Huperzia selago (parastais auns)
Melnā vista (Hyoscyamus niger)
Hypericum perforatum (asinszāle)
Inula helenium (Elecampane high)
Juniperus communis (parastais kadiķis)
Leonurus quinquelobatus (piecdaivu mātere)
Lycopodium clavatum (klubu sūnas)
Melilotus officinalis (Melilotus officinalis)
Menyanthes trīslapains (trīslapu pulkstenis)
Nuphar lutea (dzeltenā pāksts)
Origanum vulgare (Oregano)
Oxycoccus palustris (Marsh Cranberry)
Padus avium (parastais putnu ķirsis)
Plantago major (Plantago major)
Pinus sylvestris (skotu priede)
Polemonium caeruleum (zilā cianoze)
Polygonum aviculare (Highlander putns)
Polygonum bistorta (čūsku knotweed)
Polygonum hydropiper (ūdens pipari)
Polygonum persicaria (Highlander)
Potentilla erecta (Potentilla erecta)
Quercus robur (Pedunculate ozols)
Rhamnus cathartica (Gestera caurejas līdzeklis)
Ribes nigrum (melnās jāņogas)
Rosa majalis (maija savvaļas roze)
Rubus idaeus (parastā avene)
Rumex confertus (zirgu skābenes)
Sanguisorba officinalis (Burnet officinalis)
Sorbus aucuparia (Sorbus ashberry)
Tanacetum vulgare (Parastā biškrēsliņi)
Taraxacum officinale (Dandelion officinalis)
Thermopsis lanceolata (Thermopsis lanceolate)
Ložņu timiāns (Thymus serpyllum)
Tilia cordata (mazlapu liepa)
Tussilago farfara (māte un pamāte)
Urtica dioica (divmāju nātre)
Vaccinium vitis - idaea (Browberry)
Valeriana officinalis (Valeriana officinalis)
Veratrum lobelianum (Lobel hellebore)
Viburnum opulus (Viburnum opulus)

medus augi
Biškopība ir tradicionāla baškīru ekonomikas nozare, un bišu galvenā lopbarības bāze ir savvaļas floras augi, kas nosaka baškīru medus augsto komerciālo kvalitāti. Medus augi ir augi, no kuriem bites savāc nektāru un ziedputekšņus. Bites iegūst cukuru (ogļhidrātus) no nektāra, bet olbaltumvielas un taukus no ziedputekšņiem.
Visi augi, arī nektariferi, dod ziedputekšņus, bet īpaši bagāti ar tiem ir vēja apputeksnētie augi. Starp tiem: koku-krūmu sugas no ģints Alnus (alksnis), Betula (bērzs), Corylus (lazda), Populus (papele), Salix (kārkli), Quercus (ozols), Ulmus (goba); garšaugi - Cannabis ruderalis (nezāļu kaņepes), Humulus lupulus (apiņi), ģints sugas Amaranthus (amarants), Artemisia (vērmeles), Bidens (sucesija), Chenopodium (marle), Rumex (skābene), Typha (catatail) un citas .

E.N. Klobukova-Alisova izšķir šādas medus augu grupas.

Pavasara atbalsta medus augi: Adonis vernalis (pavasara adonis), Aegopodium podagraria (parastā podagra), Betula pendula (kārpainais bērzs), Crataegus sanguinea (asinsarkanā vilkābele), Lathyrus vernus (pavasara šķirne), Padus avium (parastais putnu ķirsis), Populus alba (baltā papele) , P. nigra (melna), P. tremula (apse), Salix ģints sugas (kārklis), Quercus robur (kātains ozols), Taraxacum officinale (ārstnieciskā pienene), Tussilago farfara (māte un pamāte), Ulmus laevis (gluds). goba), Viburnum opulus (parastais irbenis).
Vasaras medus augi: Centaurea cyanus (zilā rudzupuķe), Echium vulgare (parastais zilums), Melilotus albus (baltais āboliņš), Rubus idaeus (parastā avene), Tilia cordata (mazlapu liepa), Capsella bursa - pastoris (parastais ganu somiņa), Centaurea (pļavas rudzupuķe), Cichorium intybus (parastais cigoriņš), Origanum vulgare (parastais raudene), Raphanus raphanistrum (savvaļas redīsi), Rubus caesius (pelēkā kazene), Trifolium medium (vidējs āboliņš), Viscaria vulgaris (parastais darvas).
Rudens atbalsta medus augi: tajās ietilpst daudzas vasaras sugas ar pagarinātu ziedēšanas periodu: Achillea millefolium (parastais pelašķi), Arctium lappa (lielais dadzis), Bidens tripartita (prātīgā aukla), nokarenais dadzis, Chamerion angustifolium (Ivan - tēja), Delphinium elatum (augstais cīrulis), Echium vulgare (parastais zilums), Medicago falcata (dzeltenā lucerna), Trifolium repens (rāpojošs āboliņš).
Pārtikas savvaļas augi
Šobrīd to loma republikas iedzīvotāju uzturā ir neliela, tomēr tie veicina pārtikas daudzveidību un ir vitamīnu un daudzu cilvēka organismam nepieciešamo mikroelementu avoti.
No svarīgākajiem pārtikas augiem var minēt: Adenophora liliifolia (lilijas lapu zvaniņš), Aegopodium podagraria (parastā kazzāle), Allium angulosum (stūraina pļava), Arctium lappa (lielais dadzis), Artemisia absinthium (vērmeles), Bunias orientalis (austrumu sverbs) , Capsella bursa - pastoris (ganu somiņa), Carum carvi (parastā ķimenes), Fragaria vesca (savvaļas zemenes), Humulus lupulus (parastais apiņš), Hupericum perforatum (asinzāle), Origanum vulgare (parastais oregano), Oxy (ccuss). purva dzērvenes; suga ir iekļauta Baltkrievijas Republikas Sarkanajā grāmatā), Padus avium (parastais putnu ķirsis), Pimpinella saxifraga (augšstilba kauls), Pteridium aquilinum (parastā siksna), Ribes nigrum (melnās jāņogas), Rosa majalis ( maija mežroze), Rubus caesius (pelēkā kazene), R. idaeus (parastā avene), Rumex acetosa (parastā skābene), Scirpus lacustris (ezera pīlādzis), Sorbus aucuparia (parastais pīlādzis), Taraxacum officinale (drogpienene). ny), Tilia cordata (mazlapu liepa), Urtica dioica (divmāju nātre), Viburnum opulus (parastais irbenis).

indīgiem augiem
Daļu Baškortostānas floras pārstāv indīgi augi, un daudzas augu indes tiek izmantotas kā zāles mazās devās. Nozīmīgākie indīgie augi ir: Aconitum septentrionale (augstais cīkstonis), Actaea spicata (melnais strutenis), Adonis vernalis (pavasara adonis), Anemonoides altaica (Altaja anemone), A. ranunculoides (v. ranunculoides), Chelidonium majus (lielā strutene) , Cicuta virosa (indīgs pagrieziena punkts, šis ir indīgākais augs), Conium maculatum (plankumainais hemloks), Convallaria majalis (maija lilija), Daphne mezereum (vilku zīle), Equisetum palustre (purva kosa), E. pratense ( pļava x.), E. fluviatile (upe x.), E. sylvaticum (mežs x.), Hyoscyamus niger (melnā vista), Juniperus Sabina (kazaku kadiķis), Paris quadrifolia (četrlapu vārnas acs)
Īss Baškortostānas Republikas dabisko reģionu apraksts

BAŠĶĪRAS PRIEKŠURALS
1. Kamsko-Tanypsky platlapju, platlapu-tumšo skujkoku un priežu mežu reģions
Upes ietekas viļņotais līdzenums. Kama, Belaya un Fast Tanyp. Klimats ir mēreni silts, labi mitrināts. Dominē pelēks un gaiši pelēks mežs, velēnas-podzoliskas un palieņu augsnes.
Cilvēka ietekme. Teritorija ir stipri attīstīta un blīvi apdzīvota. Bioloģiskās daudzveidības apdraudējuma un ekoloģiskās situācijas pasliktināšanās faktori: pēdējo pirmatnējo meža tipu fragmentu izciršana ar to aizstāšanu ar mākslīgiem stādījumiem; gaisa piesārņojums no rūpnieciskajām emisijām un skābajiem lietus; piesārņojums (augsne, atmosfēra, ūdens) naftas ieguves laikā; augsnes erozija; pārmērīga ganīšana; dabiskās veģetācijas iznīcināšana Ņižņekamskas rezervuāra gultnes sagatavošanas laikā; neregulēta atpūta skujkoku mežos (Nikolo-Berezovskoe L-in); antropogēnā mežu pārpurvošanās u.c.
Veģetācija, flora. Agrāk dominēja platlapu-tumšskujkoku (liepa-egle, ozola-egle-egle), platlapu (liepa-bērzs, liepa-ozols u.c.) un gar upju smilšainajām terasēm. , platlapju priežu meži, kurus šobrīd pārsvarā aizstāj sekundārie meži, pļavas, mākslīgie stādījumi un lauksaimniecības zeme. Galvenās meža veidojošās sugas: egle, egle, priede, bērzs, liepa, ozols, apse. Plašos purvu masīvus, kas savulaik veidojušies (Katai, Čerlak-Saz u.c.) Pribeļskas zemienē, ir izpostīti vai stipri izjaukti meliorācijas rezultātā. Flora ir jaukta, boreāli nemorāla, samērā nabadzīga. Relikviju un endēmisku sugu gandrīz nav.
Bioloģiskās daudzveidības aizsardzības uzdevumi. Galvenās teritorijas ar bagātīgu bioloģisko daudzveidību: upju ielejas un to terases (Kama, Belaya, Bystry Tanyp, Piz, Buy uc upes), Karmanovas ūdenskrātuve, Ņeftekamskas pilsētas zaļā zona, aizliegtas meža joslas gar upju krastiem, saglabātas. un atjaunoti salu vietējie mežu un purvu veidi. Drošības līmenis ir zems: 1 rezervāts un 6 dabas pieminekļi.
Galvenie aizsardzības objekti: References un reti sastopami mežu veidi (platlapu-tumšo skujkoku un priežu, dienvidu taigas priežu meži, zaļās sūnas un ķērpji, priedes-lapegles-liepas - smilšainās augsnēs, baltsūnu egļu meži u.c.), saglabājušies un potenciāli atgūstami purvi (sfagnu priežu meži, grīšļi uc), retas augu sugas (Sibīrijas īriss, smilšu astragals, daudzgadīgās mellenes, savvaļas rozmarīns, purva dzērvenes, ārstniecības avrāns u.c.). Sugas, kurām nepieciešama reintroducēšana vai biotopu atjaunošana: šaura neļķe, anomāla peonija, slaida kokvilnas zāle.
2. Zabeļskas lapu koku mežu reģions
Dabas kompleksa vispārīgās īpašības. Maigi viļņaini un pauguraini Pribelye līdzenumi. Plaši pārstāvētas karsta reljefa formas. Klimats ir mēreni silts, labi mitrināts. Zināmā mērā dominē podzolētas pelēkās meža augsnes.
Cilvēka ietekme. Teritorija ir stipri attīstīta un blīvi apdzīvota. Bioloģiskās daudzveidības apdraudējuma un ekoloģiskās situācijas pasliktināšanās faktori: pirmatnējo mežu tipu ciršana, pārganīšana, augsnes erozija, upes piesārņojums. Belaya ar rūpnieciskajiem notekūdeņiem, gaisa piesārņojumu, purvu iznīcināšanu, neregulētu atpūtu ap pilsētām, malumedniecību, urbanizāciju utt.
Veģetācija, flora. Agrāk dominēja platlapju meži (ozolu, liepu, kļavu, gobu), šobrīd lielā mērā tie ir devuši vietu sekundārajiem mežiem (liepu, bērzu, ​​apses) un lauksaimniecības zemēm. Reģiona ziemeļos saglabājušies nenozīmīgi platlapju-tumšo-skuju mežu fragmenti. Nogāzēs nelielās platībās ir pārstāvētas stepju pļavas un pļavu stepes. Belaya un Sim upes krastos ir saglabājušies nelieli priežu mežu fragmenti. Flora ir jaukta, samērā nabadzīga.
Drošības uzdevumi. Galvenās teritorijas ar bagātīgu bioloģisko daudzveidību: ieleju dabas kompleksi (R. Belaya, Sim, Bir, Bystry Tanyp u.c.), aizliegtas mežu joslas gar upju krastiem, daudzi sfagnu purvi karsta ieplakās, veci meži, reliktu salu priežu meži gar upju krastiem. Belaya un Sim. Drošība zema: 20 nelieli dabas pieminekļi un 2 zooloģiskie liegumi.
Galvenie aizsardzības objekti: retas augu sugas (peldošā salvīne, divausu efedra, sarūsējusi sēne, dzeltenais īriss, slīpais sīpols, purva dzērvene, ūdenskastaņa, trīsdaivu mellenes u.c.).
Sugas, kurām nepieciešama reintroducēšana vai biotopu atjaunošana: skaistākā spalvu zāle, meža ābele.
3. Ufas plato platlapu-tumšo skujkoku mežu platība
Dabas kompleksa vispārīgās īpašības. Plakans kalns, ko dziļi sadala upju ielejas, kuru absolūtais augstums ir 450-500 m. Plaši pārstāvētas karsta reljefa formas. Klimats ir mēreni silts, labi mitrināts. Dominē kalnu pelēkās meža augsnes. Zem zaļajiem sūnu mežiem ir unikālas mūžīgā sasaluma augsnes.
Cilvēka ietekme. Teritorija ir stipri attīstīta (daudzgadīga mežizstrāde) un mazapdzīvota. Bioloģiskās daudzveidības apdraudējuma un ekoloģiskās situācijas pasliktināšanās faktori: pirmatnējo mežu pēdējo fragmentu izciršana (arī aizliegtajās teritorijās), gaisa piesārņojums no rūpnieciskajām emisijām un skābajiem lietus, mežu ugunsgrēki, neregulēta atpūta ap Pavlovskas ūdenskrātuvi, malumedniecība.
Veģetācija, flora. Agrāk dominēja liepu tumšie skuju un tumšie skuju (egļu, egļu) meži. Turklāt rietumu daļā bija plaši izplatīti ozolu meži, bet ziemeļu un austrumu daļā – priežu un platlapju priežu meži. Pašlaik pirmatnējie meži, vienā vai otrā pakāpē traucēti, ir saglabājušies galvenokārt tikai aizliegtajās joslās gar Ufas, Jurjuzanas un Ai upēm. Pārējā teritorijā dominē sekundārie bērzu, ​​apšu un liepu meži. Reti sastopamas stepju pļavu un sfagnu purvu teritorijas. Flora ir jaukta boreāla-nemorāla, bagātināta ar Sibīrijas reliktajām sugām (Sibīrijas zygadenus, Sibīrijas adonis, strīdīgs rūgtenis u.c.). Aprakstīts Ufas plato endēmisks - Urālu stāds.
utt.................

Flora un saistītie (pakārtotie) jēdzieni

Vispārīgākā loģiskā kategorija, ar ko pastāvīgi nodarbojas floristika, ir noteiktā teritorijā augošo augu sugu kopums (to apzīmēsim kā “jebkura teritoriāla sugu kolekcija”). Dažreiz ir mēģinājumi attiecināt terminu "flora" uz šo ļoti vispārīgo kategoriju.

Pilns augu sugu teritoriālais kopums

Nepilnīga (daļēja) augu sugu teritoriālā kopa

Nepilnīgas augu sugu teritoriālās populācijas tālāk iedala trīs kategorijās atkarībā no nepilnības rakstura un rakstura:

a) tikai vienas (parasti diezgan lielas) taksonomiskās augu grupas paraugs; šajā gadījumā, kas sīkāk aplūkots turpmāk, termina "...flora" semantiskajam pamatam tiek pievienota noteicošā daļa, norādot taksonu ("bryoflora", "algoflora" utt.); mazāku taksonomisko grupu gadījumā runā par floras taksonomiskiem elementiem (brio-, ķērpji-...);

b) visu dotās floras pārstāvju atlase atbilstoši vienai vai otrai tipoloģiskām pazīmei (piemēram, pēc biotopa veida, cenotiskā norobežojuma, ekoloģiskajām iezīmēm utt.) - runa ir par floras tipoloģiskajiem elementiem;

c) nejauši atlasīta tikai daļa no konkrētās floras sugām to reģistrācijas apzinātas nepilnības dēļ (piemēram, īsa ilguma un ierobežotā maršruta dēļ). Tas ietver "nejaušas floras", kas patiesībā ir apzināti nepilnīgs floristikas saraksts un kurām nav nepieciešams īpašs termins.

A. V. Galaņins piedāvā šādu floras definīciju caur veģetācijas segumu: “Flora ir veģetācijas seguma taksonomiskais raksturlielums topogrāfiskā kontūrā; tas ir tās organizācijas taksonomiskais aspekts.

Sugas aktivitāte ir sava veida tās dzīves panākumu mērs noteiktā teritorijā, kas parasti ir proporcionāls sugas piesātinājuma pakāpei ar šo sugu (pakāpei, kādā sugas vietējā populācija aizpilda savu “dzīves posmu”). ; viens no konkrētās floras “sugas svara” izteicieniem.

Ir saprātīgi nošķirt ģeogrāfisko aktivitāti, ekotopoloģisko (iekšzemes) aktivitāti un daļēju aktivitāti (vienā vai citā ekotopu veida vai klases ietvaros).

Ģeogrāfisko aktivitāti var izteikt ar sugas sastopamību viena līmeņa pakārtotu fitohoriju kopā vai floras paraugu kopā (regulāra vai selektīva: "floristiskā biežums", M. P. Natkevičites-Ivanauskienes un Ju. Juju izpratnē). Tupčiauskaite (1982) ). Interesants piemērs šī rādītāja izmantošanai botānisku un ģeogrāfisku problēmu risināšanā ir citēto autoru veiktais dažādu Lietuvas PSR floras ģeogrāfisko elementu sadalījuma salīdzinājums pa ģeogrāfiskās aktivitātes klasēm (“floristiskā biežums”). Līdzīgas pieejas aktivitātes mērīšanai ierosināja L. I. Malyshev (1973, 1976) un A. A. Lyakavichyus ar atšķirību, ka Malyshev izsaka sākotnējos rādītājus - pārpilnību un sastopamību - pasūtījumu skalā, un tas padara turpmākās darbības nelikumīgas - reizināšanas un ieguves sakni;

Par vadošo vērtību tiek ņemts sastopamība, kuras maksimālā vērtība (intensitāte) nosacīti noteikta 2 reizes lielāka nekā pārpilnībai. Apzīmējot sastopamību 10 ballu skalā un pārpilnību 5 ballu skalā (Drudes skala), sastopamības faktora specifiskā loma aktivitātes aprēķinos būs 1,41 reizi lielāka nekā sastopamības koeficients (√2*1=1,41). .

Maksimālā iespējamā aktivitātes vērtība ir √10*5=7,07 jeb noapaļotas 7 vienības.

Katrai sugai iegūtās aktivitātes vērtības (vērtējumi) ir sadalītas aktivitātes klasēs. Tiek pieņemtas šādas klases: minimāli aktīvas sugas (1), maz aktīvas (2), diezgan aktīvas (3), vidēji aktīvas (4), aktīvas (5), ļoti aktīvas (6), maksimāli aktīvas (7).

Piecu punktu skala ainavas iekšējās aktivitātes mērīšanai (atbilstoši ekoloģiskās amplitūdas platuma attiecībai, sastopamībai noteiktā ainavā un raksturīgā pārpilnības līmeņa attiecībai, kas izteikta arī ballēs) tika ierosināta jau agrāk (Yurtsev, 1968, cit. : Malyshev, 1973). Informācija par augu sugu sastopamību un izplatību tika savākta, lai pēc tam noteiktu to darbību saskaņā ar Jurceva koncepciju. Sastopamība sugai piemērotos biotopos tika ņemta vērā vizuāli pēc 10 ballu skalas, sastopamība - pēc 5 ballu Drudes skalas. Tas ļāva noteikt sugas aktivitātes klasi kā sastopamības un daudzuma reizinājuma kvadrātsakni; Kopumā var izdalīt 7 darbības klases. Pēc personīgajiem novērojumiem tika aprakstīti CF pastāvēšanas fiziskie un ģeogrāfiskie apstākļi (reljefs, iežu sastāvs, klimata īpatnības), veģetācijas seguma izplatības modeļi, galvenās sabiedrības un pašas floras īpatnības. Tika fiksēti arī KF apsekojuma datumi, kopējais ekskursiju dienu un maršrutu skaits, aprēķinātais apsekotās floras procents, atrasto augu sugu skaits un apsekotās platības lielums, kam tika sastādīta veikto maršrutu shēma. un tika iezīmēta faktiski apsekotā teritorija.

Pamatojoties uz datiem par sugu skaitu noteikta lieluma teritorijā, nākotnē, veicot pārrēķinus, ir iespējams noteikt salīdzinošu floristikas bagātības līmeni. Parasti apsekotās platības garums nedrīkst pārsniegt platumu vairāk kā divas reizes. Pretējā gadījumā vienotas teritorijas vietā faktiski tiks pētīts floristikas transekts un iegūts kļūdains priekšstats par lielu floras daudzveidību vai, tieši otrādi, netiks apskatīti visi galvenie šai KF raksturīgie biotopi.

Vēlāk to pašu rādītāju mēģināja izteikt precīzākā attiecību skalā, pieļaujot visas aritmētiskās darbības (Katenin, 1974, 1981, citēts: Shelyag-Sosonko, 1980); šajā gadījumā faktiski tiek aprēķināts sugas vidējais projektīvais segums dotajā ainavā, ko nosaka, izmantojot divas pazīmes - komponentes: sastopamība un pārklājums: tomēr šādi iegūtais aktivitātes rādītājs ir derīgs tikai vienas un tās pašas ainavām. tipa un ir ne tikai makroklimata, bet arī reljefa rakstura un kalnu grēdu sastāva funkcija.akmeņi: ar vienādiem aktivitātes rādītājiem divās ainavās ar krasi atšķirīgu ekotopu kontrastu reālā aktivitāte būs lielāka lielāka kontrasta gadījumā (piemēram, kalnu ainavās salīdzinājumā ar līdzenumiem). Ya.P. Didukh (1982, citēts: Shelyag-Sosonko, 1980) ierosināja oriģinālu metodi aktivitātes attēlošanai trīskomponentu histogrammās.

Aktivitātes lielumu nosaka trīs parametri: sugas ekoloģiskās amplitūdas platums noteiktā reģionā, noturības pakāpe un projekcijas pārklājuma pakāpe. Tā kā sugu ekoloģiski-cenotiskās amplitūdas platuma noteikšanai ir nepieciešamas zināšanas par to izplatību visās reģiona sintaksēs, tad šajā izpētes posmā informācija tiek sniegta tikai par atsevišķu, visvairāk pētīto sugu darbību. Ekoloģiski-cenotiskās amplitūdas (fitocenocikla) ​​platums, kā minēts iepriekš (Shelyag-Sosonko un Didukh, 1980, citēts Shelyag-Sosonko, 1980), tiek noteikts, pamatojoties uz sintakses kopu (platuma grādiem), kurā suga tiek izplatīts.

Saskaņā ar ekoloģiski-cenotiskās amplitūdas plašumu visi šīs floras veidi ir sadalīti 4 fitocenociklu klasēs:

1) Stenotopisks - suga sastopama kā viena galvenā sintaksona daļa noteiktā reģionā.

2) Helistenopny - suga sastopama vairāku galveno sintakšu sastāvā, kas pieder pie viena un tā paša veģetācijas veida.

3) Helieurytopic - suga sastopama divu veidu veģetācijā.

4) Eurytopic - suga sastopama vairāk nekā divu veidu veģetācijā.

Pēc pārklājuma pakāpes visas sugas iedala sešās klasēs: 1 - ļoti retas, atsevišķi sastopamas sugas, 2 - sugas ar pārklājumu līdz 1%, 3 - 1-5%, 4 - 6-20%, 5 - 21-50%, 7 – vairāk nekā 50%.

Lai pētītu sugas uzvedību, ir svarīgi noteikt aktivitātes apjomu un tās izmaiņu apjomu, kas ļauj spriest par floras dinamiku. Aktivitāte kādu laiku var palielināties, samazināties vai palikt vairāk vai mazāk nemainīga. Tāpēc izšķir sugu aktivitātes izmaiņu pakāpi:

1) Ekspansīvs - sugu populāciju aktivitāte noteiktā reģionā vai cenozē palielinās, salīdzinot ar citiem reģioniem vai cenozēm.

2) Veiksmīgi - sugas populāciju aktivitāte saglabājas augsta.

3) Izbalēšana - sugas populāciju aktivitāte ir jūtami samazināta.

4) Relikts - sugas populāciju aktivitāte ir zema. Parasti tās ir no vienas vai vairākām atradnēm zināmas sugas, kas sastopamas vietai netipiskos apstākļos.

Tika arī ierosināts izteikt daļēju aktivitāti pasūtījumu skalā atbilstoši raksturīgās pārpilnības un noturības attiecībai (Malyshev, 1976, citēts Galanin, 1980). Taču šajā gadījumā vidējā projektīvā seguma aprēķins, iespējams, būtu īpaši pamatots; ja ir iespējams noteikt katra ekotopu veida vai klases īpatsvaru ainavas kopējā platībā (piemēram, interpretējot aerofotogrāfijas), ainavas iekšējo aktivitāti var viegli noteikt kā sugas vidējo projektīvo segumu. ainavā, summējot katra veida vai klases ekotopu sugas vidējā projektīvā seguma (= daļējas aktivitātes) produktus ar šī tipa vai klases daļu no ainavas kopējās platības (vai platības). vietējā flora (Malyshev, 1976, citēts Yurtsev, 1982)).

Šis darbs parasti ir ļoti darbietilpīgs un tāpēc attaisnojams tikai detalizētāko ilgtermiņa floristikas pētījumu punktos (stacijās, aizsargājamās teritorijās) un tikai ļoti aktīvām sugām, kuras citādi ir grūti sarindot pēc to aktivitātes. Datus par sugas aktivitāti konkrētā fitohorijā vai dažādos ekotopu veidos un klasēs var ievadīt sugu populāciju ģeogrāfiskās un ekotopoloģiskās struktūras matricu atbilstošajās šūnās alternatīvu klātbūtnes - neesamības (+, -) indikatoru vietā. 0,1); ja iekšainava vai daļēja aktivitāte izteikta punktos, tā vietā, lai aprēķinātu vidējo aktivitāti (vidējo punktu skaitu), pareizāk ir salīdzināt augsto un zemo punktu skaitu.

Sugu sastāva inventarizācija ir floristikas pētījumu pirmais (sākotnējais) posms. Tam sekos tā sastāva iezīmju izpēte un ģenēzes kā sistēmu veidojoša dabas objekta atšifrēšana. Kvantitatīvo metožu izmantošana šajā gadījumā ļauj pretstatīt tīri subjektīvus spriedumus ar objektīviem kritērijiem (Malyshev, 1976, 1977, citēts: Yurtsev, 1994). Vienkārši aritmētiski aprēķini par floras taksonomisko struktūru (sugu, ģinšu un ģimeņu skaita noteikšana) un vispārīgo, dzimtu vai horoloģisko spektru izveidošana - tas viss nodrošina faktu materiālu, kas nepieciešams tālākai salīdzināšanai. Tāpat tikai fakta konstatēšana, ka noteikta lieluma platībā ir konstatēta viena vai otra augu sugu, ģinšu un ģimeņu skaits, pati par sevi neraksturo floru kā nabadzīgu vai bagātu, kurā dominē autohtons. vai alohtonas tendences ģenēzē, ja vien nav atbilstoši aprēķini saskaņā ar regresijas vienādojumu ar pārrēķinu uz standarta laukumu.

Salīdzinošās floristikas metodes veiksmīgi izmantoja B. A. Jurcevs (1968, citēts: Shelyag-Sosonko, 1980) Suntar-Khayat floras izpētē ar sugu aktivitātes jēdziena pamatojumu. Viņš noteica Hipoarktikas botāniski ģeogrāfiskās jostas klātbūtni, atšifrēja Beringas lomu augu vēsturiskajā ģeogrāfijā un floristiskajās saiknēs starp Ziemeļaustrumāziju un Ziemeļameriku (Jurcevs, 1966, 1972, 1974, 1976, 1981, 1982; Yurtsev et al. ., 1978, cit. autors: Shelyag-Sosonko, 1980). Vidusāzijas kalnu reģioniem R. V. Kamelina (1973, 1979, citēts Shelyag-Sosonko, 1980) pētījumiem ir atsauces vērtība salīdzinošās floristikas jomā.

Kvantitatīvo metožu neatņemama pielietošana floras sastāva un ģenēzes iezīmju atšifrēšanai tika veikta Sibīrijas augstkalnu pētījumos (Malyshev, 1965, 1965; Stanovoy Upland Alpu flora, 1972; Krasnoborov, 1976, citēts : Jurcevs, 1983). Konsekvents mēģinājums izstrādāt algoritmisku shēmu floras sastāva īpašību un ģenēzes tendenču noteikšanai tika veikts, pētot Putoranas plato vidējā taigas zonā (Malyshev, 1976, citēts: Yurtsev, 1983).

Vissvarīgākās ir šādas floras kvantitatīvās īpašības:

1) Sugu bagātības un telpiskās daudzveidības līmenis.

Šos parametrus nosaka regresijas vienādojums. No tiem floras sugu bagātība (vērtība a) tiek konstatēta, pārvēršot par standarta platību. Pētot ar specifisku floru (CF) metodi, iespējams pārrēķins uz 100 km 2. Floras telpisko daudzveidību (z vērtību) nosaka Arrēnija vienādojums. Tas ir noteikts empīriski, kā arī Gliesena un Uranova alternatīvie vienādojumi. Atsevišķos īpašos gadījumos vislabākos rezultātus dod viens vai otrs (Dony, 1971; Makarova, 1983, citēts: Malyshev, 1976). Tāpēc ir vēlams turpināt šo vienādojumu pārskatīšanu, lai precizētu nosacījumus vislielākajai piemērotībai. A priori var sagaidīt, ka vienādojums, kas ietver lielu skaitu mainīgo, radīs pilnīgāku saskaņu starp faktiskajiem un prognozētajiem datiem nekā vienādojums, kas darbojas ar nelielu mainīgo skaitu, taču mainīgo lielumu skaita palielināšana ne vienmēr ir vēlama. .

Y=a+b*logx (Gleazon, 1922, no: Malyshev, 1976)

Y - augu sugu skaits florā,

a - augu sugu skaits uz platības vienību (floras blīvums),

b ir floras telpiskās daudzveidības rādītājs,

x ir augu sugu skaits florā.

2) Augu sugu salīdzinošā pārpilnība pilnīgās un daļējās specifiskās florās.

Zināšanas par relatīvo pārpilnību ir nepieciešamas, izmantojot KF metodi, lai spriestu, cik pietiekams ir atsauces apgabala laukums. Par minimālo kļūdu tika ņemta platība, kuras dubultošana izraisīs augu sugu skaita pieaugumu par 20%, bet par optimālo - par 14%. Taču šie kritēriji ir pārāk nosacīti, tāpēc to vietā vēlāk tika piedāvāts vispārējs floras parauglaukuma lieluma reprezentativitātes kritērijs un izstrādāts aprēķina algoritms.

Tika konstatēts, ka Putoranas plato 13 pētītie CF ar vidējo platību katra no tiem aptuveni 79 km2 ir reprezentatīvi vidēji par 91%. To dubultošana (līdz 159 km2) augu sarakstu palielinās līdz 300 sugām 273 vietā. Šajās KF meža joslā (daļējās CF) piederošās platības ir reprezentatīvas vidēji par 85%, bet augstkalnu – par. 90%. Tāpēc visos gadījumos Putoranas kopējās un daļējās CF, būdami pietiekami reprezentatīvas, ir piemērotas, lai iegūtu salīdzinošus datus par floristikas bagātības līmeņiem.

3) Floru līdzība un atšķirība pēc skaitliskiem datiem.

Šī raksturlieluma atšifrēšana ir svarīga floru zonēšanai, to ģenēzes noskaidrošanai un floras elementu savstarpējās iekļūšanas noteikšanai no vienas ģeosistēmas citā (piemēram, no meža joslas uz augstkalnu reģionu).

Lai salīdzinātu floru sugu sastāvu, ieskaitot daļējos CF, ir piemērots klasiskais Pīrsona lineārās korelācijas koeficients (z vērtība). Tas novērtē tikai svērtos komponentus, šajā gadījumā taksona (konkrētas sugas, ģints vai dzimtas) ar kvantitatīvu raksturlielumu esamību vai neesamību pēc sastopamības, aktivitātes vai ietverto sugu skaita (ģinšu vai dzimtas gadījumā). ģimenes).

Prestona kanoniskais vienādojums dod labus rezultātus floristikas analīzei. Ņemot vērā augu sugu skaitu abās salīdzinātajās florās un kopējo augu sugu skaitu tām, var aprēķināt salīdzināmo floru atšķirības rādītāju (z vērtību, kas ir identiska indikatoram floras telpisko daudzveidību). Vērtībai z ir kritiskā vērtība aptuveni 0,27, pēc kuras novirzes var spriest, cik daudz abas salīdzinātās floras ir viena veseluma daļas (ar vērtībām, kas mazākas par 0,27) vai pieder pie ģenētiski atšķirīgām sistēmām, un salu floras gadījumā tie ir izolāti (ar vērtībām, kas lielākas par 0,27). Prestona vienādojuma kritika (Pesenko, 1982, et al., citēts Yurtsev, 1994) nav pietiekami pamatota. Tas tika atzīts par piemērotu Dienvidsibīrijas un Mongolijas augstkalnu floras ģenētisko attiecību atklāšanai, endēmisma novērtēšanai Ziemeļāzijas augstkalnu florā un stepes Baikāla Sibīrijas zonēšanai (Malyshev, 1968, 1979; Peshkova, 1972, citēts Yurtsev, 1994).

Daudzi floristi izmanto citus līdzības-atšķirības koeficientus: Jaccard, Sørensen, Chekanovsky, Stugren un Radulescu, Jacquard modifikācijā Malyshev un daži citi. Šie koeficienti pieder vienai precizitātes klasei un sniedz ticamus rezultātus tikai tad, ja tiek salīdzinātas floras ar vienādu vai līdzīgu augu sugu skaitu, un tie ir maz lietderīgi, lai salīdzinātu daļu un veselumu. Tā vietā B. I. Semkins un daži citi pētnieki pēdējos gados ir parādījuši pēdējās problēmas risināšanas perspektīvas par iekļaušanas pasākumu ievērošanu saskaņā ar Eilera apļa modeli, kas balstīts uz kopu teoriju (Semkin, Komarova, 1977; Yurtsev, 1978; Yurtsev, Semkin, 1980; Semkin un Kuļikova, 1981; Sedelnikov, 1982, citēts Shelyag-Sosonko, 1982). Šo pētnieku pieredze ir pelnījusi uztveri.

4) Floras joslas-zonālās un augstuma struktūras.

Šīs īpašības tiek noteiktas, ņemot vērā augu sugu izplatību pa jostu zonām (piemēram, arktiskā, alpu, arktiskā-alpu, hipoarktiskā, kalnu, hipoarktomontāno, boreālo, mežstepju u.c.) un augstkalnu. kompleksi (alpu, visu kalnu, mežu joslas utt.), t.i. divdimensiju. Šos rādītājus var izteikt procentos, t.i. relatīvā izteiksmē vai absolūtā izteiksmē - pārrēķinot augu sugu skaitu vienādā platībā (piemēram, uz 100 km 2).

5) Floras taksonomiskā struktūra ģimeņu un ģinšu līmenī (ģimenes un sugas spektri).

Šo parametru noteikšana ir nepieciešama, lai novērtētu floras identitāti un izstrādātu floristikas zonējuma shēmu. Praktisku ērtību dēļ analīzei var izmantot tikai salīdzināmās dzimtas (precīzāk, ģimenei raksturīgo) vai vispārīgo (precīzāk, vispārīgo) spektru, kas sakārtots pēc ietverto augu sugu skaita. Tajā pašā laikā florām, kas atrodas dažādās botāniski ģeogrāfiskās zonās vai pieder pie augsta ranga apakšnodaļām (fitohorijām), dzimtas spektru salīdzinājums ir orientējošāks.

Salīdzinājumam provinču un īpaši rajonu līmenī, kad tiek pretstatīti tikai veģetācijas seguma attīstības beigu posmi, lietderīgāk būtu salīdzināt vispārīgos spektrus. Visbeidzot, ir ieteicams salīdzināt floristikas reģionus tieši, ņemot vērā augu sugu sarakstus, nevis pamatojoties uz ģimeņu vai ģinšu spektru. Turklāt atsevišķos gadījumos var interesēt ģimenes vispārīgie spektri, kuros ģimenes sarindotas pēc tajos ietverto augu ģinšu skaita.

Ģimenes un vispārīgo floristikas spektru salīdzināšana ir iespējama, nosakot Kendall vai Spearman rangu korelācijas koeficientu. Abi koeficienti ir vairāk vai mazāk līdzvērtīgi. Floristikā Kendall ranga korelācijas koeficientu pirmo reizi neatkarīgi izmantoja L. I. Malyshev un V. M. Schmidt (Zaki, Schmidt, 1972, 1973; Malyshev, 1972; Ribbed, Schmidt, 1972, citējis: Yurtsev, 1994). Aprēķinu tehnika līdz šim ir labi izstrādāta. Grūtības dažādu autoru datu salīdzināšanā var rasties tādēļ, ka vieni izmanto Kendala koeficientu, citi Spīrmena koeficientu, vai arī ņem vērā spektra galvas daļas no dažāda dalībnieku skaita, piemēram, 5, 7, 10. , 15 vai pat 20. Bet ieteikt jebkuru standartu, iespējams, neapdomīgi, lai gan parasti priekšroka tiek dota Kendala koeficientam un 10 termiņu spektriem.

6) sugu un ģinšu skaita attiecība florā.

Atkarība pakļaujas logaritmiskas rindas vienādojumam (Fisher et al, 1943, citēts Yurtsev, 1994). To var izteikt arī ar kvadrātvienādojumu (Malyshev, 1969).

S=314,1+0,0045383G2

G ir ģinšu pārpilnība, S ir sugu pārpilnība.

Kopš Decandole laikiem ir zināms, ka sugu un ģinšu attiecība ir atkarīga no floras lieluma un ģeogrāfiskā platuma. Šīs īpašības piedāvājums ir ļoti svarīgs, lai noteiktu floras oriģinalitātes mērauklu. Lai aprēķinātu paredzamo sugu skaitu no faktiskā ģinšu skaita, var izmantot empīrisku vienādojumu. Ja autohtonās un allohtonās tendences floras ģenēzē nav līdzsvarotas, tad būs neatbilstība starp faktiskajiem un aprēķinātajiem datiem par sugu skaitu florā (vērtības S un S^). Pēc šīs neatbilstības relatīvās vērtības var spriest par floras oriģinalitātes jeb autohtonisma mērauklu (vērtība A): A = (S-S^) / S, proti, koeficienta A pozitīvā vērtība norāda uz floras pārsvaru. autohtonā tendence floras ģenēzē, negatīvā vērtība - alohtona un nulles nozīme - par abu tendenču līdzsvaru (poise) (Malyshev, 1976, citēts: Yurtsev, 1994).