Īsas tiesas runas F.N. Plevako. Fjodors Ņikiforovičs plevako tiesas runas Interesanti gadījumi no plevako prakses
Advokāta vārds ir kļuvis par sadzīves vārdu tālu aiz Krievijas impērijas robežām. Fjodors Plevako kļuva slavens ne tikai ar savu profesionalitāti un dziļām likumu zināšanām, bet arī ar virtuozu vārda prasmi un oratora talantu. Uz tiesas sēdēm cilvēki ieradās ar viņa piedalīšanos kā iespaidīgu notikumu, aizraujošu un emocijas raisošu.
“Bāra metropolīts”, “Puškins jurisprudencē”, “vārda ģēnijs” - tiklīdz Plevako nesauca kolēģi un vienkāršie cilvēki, ko Fjodors Nikolajevičs bieži aizstāvēja bez maksas. Runas tēlainību un bagātību, prasmīgo teikumu uzbūvi, teksta kompozīciju un tam piesaistīto emocionālo kolorītu apbrīnoja vēl viens vārda ģēnijs -.
"Dikts iekāpj pašā dvēselē, uguns izskatās no acīm ... Lai cik daudz Plevako runātu, jūs vienmēr varat klausīties viņu bez garlaicības ...", sacīja rakstnieks.
Bērnība un jaunība
Talantīgs jurists dzimis 1842. gada pavasarī Dienvidu Urālos, Troickā, kas tajā laikā piederēja Orenburgas guberņai.
Biogrāfi turpina strīdēties par slavenā jurista ģimeni un vecākiem. Ja attiecībā uz tēvu viņi nonāca pie kopsaucēja, nosaucot viņu par trimdas poļu muižnieku ar galma padomnieka pakāpi, tad mātes tautība joprojām nav precīzi zināma. Daži avoti viņu sauc par kalmiku, citi - par kirgīzu, citi - par kazahu dzimtu, kas tomēr nāca no bagātas un dižciltīgas ģimenes.
Fjodors Plevako jaunībā un viņa māte Topošā Krievijas jurista profesionāļa tēvu sauca Vasīlijs Pļevaks (vēlāk jurists eifonijas labad beigās pievienoja burtu “o”, to uzsverot).
Vecāki dzīvoja civillaulībā, kas nebija iesvētīta ar baznīcu un oficiāliem zīmogiem. Ģimenē parādījās četri pēcnācēji, no kuriem izdzīvoja divi dēli - Fjodors un Dormidonts. Bērni bija ārlaulības, kas vēlāk ietekmēja biogrāfiju. Viņi saņēma savu tēva vārdu no sava krusttēva.
1850. gadu sākumā ģimene pārcēlās uz Maskavu. Zēni tika nosūtīti uz prestižu Ostoženkas skolu, kas sagatavoja studentus Krievijas komerciālo un tehnisko universitāšu studentiem. Jau pirmajā studiju gadā brāļu Plevaku vārdi rotāja goda rullīti, bet pēc sešiem mēnešiem Fjodors un Dormidonts, uzzinājuši par savu "nelikumības" statusu, tika izraidīti.
Ģimenes galvai bija smagi jāstrādā, lai bērnus iekļūtu Maskavas 1. ģimnāzijā, kas atradās Prečistenkā. Pēc eksāmenu rezultātiem zēni uzreiz tika ieskaitīti 3. klasē.
Pēc vidusskolas beigšanas Fjodors Plevaks kļuva par Maskavas universitātes studentu, izvēloties tiesību aktus. Absolventa diplomam jau bija jauns uzvārds, ar kuru šodien pazīst juristu.
Jurisprudence
Pēc universitātes absolvēšanas Plevako profesionālā karjera attīstījās strauji. 1964. gadā jauns jurists ar tiesību zinātņu doktora grādu sešus mēnešus mācījās metropoles rajona tiesā, gaidot piemērotu vakanci.
Tas atklājās 1866. gada pavasarī. Tolaik Krievijā parādījās žūrijas aizstāvība, un Fjodors Plevako kļuva par vienu no pirmajiem galvaspilsētā, kurš tika pieņemts par žūrijas advokāta palīgu. Šajā rangā viņš ātri kļuva slavens, runājot kriminālprocesos.
Zīmīgi, ka topošais “bāra metropolīts” zaudēja pirmo lietu, un viņa klients tika izsūtīts uz Sibīriju. Taču jaunā jurista runa atstāja spēcīgu iespaidu uz tiesnešiem. Fjodors Plevako demonstrēja virtuozu prasmi strādāt ar liecinieku liecībām.
1870. gada rudenī pats Plevako jau bija Metropolitēna apgabala tiesas tiesu palātas zvērinātais. Kopš šī brīža advokāta biogrāfijā viena pēc otras sāka parādīties “zelta” lapas. “Vārda ģēnija” tiesas runas tika analizētas citātos. Bet pēc 2 gadiem Plevako spožā karjera gandrīz tika pārtraukta: cilvēktiesību aktīvists nonāca provinces žandarmērijas vadītāja aizdomās kā aktīvs slepenas juridiskas biedrības biedrs. Viņš tika apsūdzēts par revolucionāru ideju propagandu studentu vidū.
Fjodora Plevako grāmata "Izvēlētās runas" Krievijas juristu profesijas korifejiem izdevās izcīnīt uzvaru: lieta tika slēgta pierādījumu trūkuma dēļ. Bet Fjodors Plevako kopš tā laika nav riskējis un ir izvairījies no “politiskiem” procesiem. Tikai pēc 1905. gada cilvēktiesību aktīvists sāka izskatīt lietas ar politisku nokrāsu.
Veiksmīgs advokāts uzlaboja savu finansiālo stāvokli un nopirka māju Bolshoi Afanasevsky Lane. Viņa slava dārdēja Maskavā un visā valstī, un starp jurista talanta cienītājiem bija visu šķiru pilsoņi: Plevako vienlīdz dedzīgi aizstāvēja gan bagātos klientus, gan nabagos. Viņš no pēdējās neņēma naudu un pat samaksāja tiesas izdevumus.
Par tiesību maģistra oratoriju klīda leģendas, un no mutes mutē tika nodoti interesanti biogrāfijas fakti un izklaidējošākās vietas tiesas runās. Vēlāk Fjodors Plevako publicēja grāmatu, kurā publicēja savas visizplatītākās runas tiesas procesos.
Aculiecinieki advokāta runas raksturoja kā iedvesmotas un bez improvizācijas. Viņš bieži atsaucās uz Bībeli, sniedza piemērus no romiešu tiesībām, kuras labi pārzināja un rakstīja par to zinātnisku darbu.
Reiz Fjodoram Plevako nācās izteikties pret zaglīgo abati, kuru apsūdzēja naudas viltošanā un zādzībā. Advokāts nebaidījās no garīdznieku dusmām un nosodīja tempļa kalpu, norādot uz liekulību un kukuļdošanu, kas slēpta zem mūķenes sutanas.
Dokumentālā filma "Trīs advokāta Plevako noslēpumi"1874. gada beigās galvaspilsētas rajona tiesā notika augsta līmeņa tiesas prāva, kurā Fjodors Ņikiforovičs aizstāvēja meiteni, kura ieradās Maskavā un apmetās viesnīcā. Naktī nelaimīgās sievietes istabā ielauzās iereibušu vīriešu pūlis, bēgot no kura viņa izlēca pa trešā stāva logu. Par laimi, Plevako kliente lauza roku tikai tad, kad viņa iekrita sniega kupenā.
Noziedzīgās kompānijas aizstāvji uzstāja uz aizbilstamo nevainību, argumentējot, ka vīrieši meitenei nav nodarījuši pāri, bet viņa pati izlēca pa logu.
Fjodors Plevako (centrā) ar kolēģiem Tad Fjodors Plevako ķērās pie pamācošas analoģijas, runājot par ermelīna uzvedību, kas bēg no vajāšanas. Ja ceļā uz pestīšanu gadījās netīra peļķe, dzīvnieks deva priekšroku mirt, bet ne notraipīt sniegbalto kažokādu.
"Un es saprotu, kāpēc upuris izlēca pa logu," rezumēja Plevako.
Tiesneši vīriešus sodīja, pasludinot viņiem vainīgu spriedumu.
Fjodora Plevako dēļ vairāk nekā divi simti uzvarēja tiesas procesos, starp kuriem bija rūpnieka lieta, kas tika izskatīta 1900. gada vasarā. Viņš tika aizturēts par parādu atdošanu bankām, no kurām ņēma naudu dzelzceļa līnijas būvniecībai. Ceļam vajadzēja savienot Vologdu un Arhangeļsku, un būvniecības līgums nāca no Krievijas valdības.
Mamontovs iztērēja visus savus ietaupījumus, taču ar tiem nebija pietiekami. Cerēt uz valdības un "finanšu" ministra palīdzību neattaisnojās.
Advokātam izdevies pierādīt, ka rūpnieks nav piesavinājies ne santīma un nav ticis pie savtīgiem mērķiem. Plevako runa tiesas procesā, kā jau bija paredzēts, kļuva par oratorijas piemēru. Savva Mamontova no apcietinājuma tika atbrīvota tieši tiesas zālē.
Personīgajā dzīvē
Pat advokāta personīgajā dzīvē bija vieta 20 gadus ilgam tiesāšanās procesam.
Pēc neveiksmīgās pirmās laulības izjukšanas ar skolotāju Jekaterinu Filippovu, kura dzemdēja dēlu Sergeju, Fjodors Plevako iemīlēja viņas klienti Mariju Demidovu, kura ierosināja šķiršanos no vīra miljonāra. “Linu karalis” Demidovs nevēlējās atlaist savu sievu un iznīcināt ģimeni, kurā audzināja 5 pēcnācējus.
Romantikas uzliesmojums piespieda Fjodoru un Mariju sasodīti par konvencijām un apmesties zem viena jumta. Drīz vien pārim piedzima meita Barbara. Aiz viņas parādījās zēns - Sergeja dēls. Saskaņā ar likumu Plevako bērni tika uzskatīti par Demidova bērniem.
Šķiršanās process ilga 20 gadus un beidzās ar spītīgā tirgotāja nāvi. Fjodoram Plevako bērni bija jāreģistrē kā pamesti un pēc tam jāadoptē.
Abi Sergeji kļuva par advokātiem, tāpat kā viņu tēvs, taču viņiem neizdevās atkārtot viņa slavu.
Nāve
Vīrietis nomira 66 gadu vecumā 1908. gada decembrī. Nāves cēlonis bija sirdslēkme.
Pēdējā ceļojumā Fjodoru Ņikiforoviču vadīja milzīgs gājiens, kurā sajaucās dažādu šķiru un bagātības cilvēki.
Slavenais advokāts tika apbedīts kapsētā, kas atrodas blakus bijušajam klosterim, ko sauca par Skorbjaščenski.
20.gadu beigās kapsēta tika nopostīta, apbedījuma vietā tika izveidots rotaļu laukums bērniem. Plevako mirstīgās atliekas tika pārvestas uz Vagankovskoje, uzceļot uz advokāta kapa koka krustu. Tikai 2003. gadā Krievijas Advokātu kolēģija savāca naudu kapakmenim un bareljefam ar Fjodora Pļevako seju.
2019. gadam tika paziņots par detektīvvēsturiskā seriāla "Uzvarētāji" iznākšanu, kurā tika uzņemta "Puškina jurisprudencē" loma.
Krievijas impērijas aizstāvības vēsturē nav spilgtāka personība par Fjodors Ņikiforovičs Plevako, - cilvēks, kurš atstājis spilgtas pēdas savu laikabiedru atmiņā. Šādu attieksmi viņš bija pelnījis ar savu lielo talantu, un pats vārds Plevako kļuva par sinonīmu daiļrunībai.
Viņš dzimis 1842. gada 13. aprīlī Orenburgas guberņas Troickas pilsētā dižciltīgā ģimenē.
Topošais jurists sāka savu karjeru kā interns Maskavas apgabaltiesā (no 1862. līdz 1864. gadam). No 1866. gada Plevako F.N. advokātu birojā: advokāta palīgs, kopš 1870. gada oktobra Maskavas Tiesas apgabala advokāts.
Drīz Plevako F.N. ieguva slavu kā izcils jurists un tiesas runātājs.
Asprātība, attapība, spēja acumirklī reaģēt uz pretinieka piezīmi, līdz sarkasmam apdullināt skatītājus ar negaidītu attēlu un salīdzinājumu kaskādi - visas šīs īpašības Plevako demonstrēja pārpilnībā.
Raksturīga viņa runas iezīme bija improvizācija, Plevako nekad savas runas negatavoja, bet rīkojās atbilstoši situācijai, vadoties pēc sanākušās auditorijas, lietas vietas un laika. Žurnālisti pastāvīgi bija klāt procesos ar viņa līdzdalību, dedzīgi tverot katru viņa teikto vārdu.
Plevako bija ieradums visas savas runas sākt ar frāzi: "Kungi, varēja būt sliktāk." Viņš nekad nav mainījis savu frāzi. Reiz Plevako uzņēmās aizstāvēt vīrieti, kurš bija izvarojis viņa meitu. Zāle kā parasti bija pilna, visi gaidīja, kad advokāts sāks savu runu. Vai tas ir no iecienītākās frāzes? Neticami. Plevako piecēlās un vēsi sacīja: "Kungi, varēja būt sliktāk." Zāle rūca. Pats tiesnesis nevarēja pretoties. "Ko," viņš iesaucās, "pastāsti man, kas var būt sliktāks par šo negantību?" "Jūsu gods," jautāja Plevako, "kā būtu, ja viņš izvarotu jūsu meitu?"
Juridiskās prakses vēsturē bija daudz lietu ar Plevako, kad viņa prāts un atjautība palīdzēja sasniegt vēlamo rezultātu. Šeit ir daži no tiem.
Reiz Plevako piedalījās kādas vecas sievietes aizstāvēšanā, kuras vaina bija tā, ka viņa nozaga skārda tējkannu 50 kapeiku vērtībā. Prokurors, zinot, kas pildīs advokāta pienākumus, jau iepriekš nolēma paralizēt aizstāvja runas ietekmi, un pats izteica visu, ko var teikt par labu apsūdzētajam: nabaga vecene, rūgta vajadzība, nenozīmīga zādzība, atbildētājs neizraisa sašutumu, bet tikai žēlumu. Bet īpašums ir svēts, un, ja cilvēkiem ļaus to iejaukties / valsts ies bojā. Uzklausījis prokuroru, Pļevako piecēlās un sacīja: “Krievijai savas vairāk nekā tūkstoš gadu ilgās pastāvēšanas laikā bija jāpārcieš daudzas nepatikšanas un pārbaudījumi. Pečenegi viņu mocīja, Polovci, tatāri, poļi. Viņai bija divpadsmit valodas, viņi ieņēma Maskavu. Krievija visu pārvarēja, tikai nostiprinājās un izauga no pārbaudījumiem. Bet tagad, tagad... vecene nozaga tējkannu 50 kapeiku vērtībā. Krievija, protams, to nespēs izturēt, tā no tā neatgriezeniski ies bojā.
Vecā sieviete attaisnojās.
Reiz Plevako aizstāvēja vīrieti, kuru vieglprātīga sieviete apsūdzēja izvarošanā un mēģināja iegūt ievērojamu summu, it kā par traumu. Tajā pašā laikā prasītāja apgalvoja, ka atbildētājs viņu ievilināja viesnīcas istabā un tur izvaroja. Vīrietis teica, ka viss esot labā kārtībā. Plevako teica pēdējais vārds.
- Žūrijas kungi, ja jūs manai klientei piešķirat naudas sodu, tad es lūdzu no šīs summas atskaitīt izmaksas par palagu mazgāšanu, ko prasītāja sasmērējusi ar kurpēm.
Sieviete pielec un kliedz:
- Nav taisnība! Es novilku kurpes!
Smiekli zālē.
Apsūdzētais tika attaisnots.
Priesteris tika tiesāts. Vaina ir pierādīta. Pats tiesājamais visā atzinās un nožēloja.
Aizstāvis Plevako piecēlās kājās: “Žūrijas kungi! Lieta ir skaidra. Prokuroram ir pilnīga taisnība par visu. Pats tiesājamais atzinās visos noziegumos. Par ko tur strīdēties? Bet es vēršu jūsu uzmanību uz to. Jūsu priekšā sēž vīrietis, kurš trīsdesmit gadus jums ir piedevis jūsu grēku atzīšanos. Tagad viņš tevi gaida: "Vai tu viņam piedosi viņa grēkus!?"
Priesteris tika attaisnots.
Plevako personība apvienoja integritāti un plašumu, nihilismu un reliģiozitāti (Plevako bija baznīcas dziedāšanas cienītājs un pazinējs), vienkāršību ikdienā un niknu muižniecību (Plevako sarīkoja dzīres uz īpaši nomātiem tvaikoņiem no Ņižņijnovgorodas līdz Astrahaņai). Saņemot milzīgus honorārus no turīgiem klientiem, Plevako bez maksas aizstāvēja Lutoriči ciema zemniekus, kuri bija izraisījuši sacelšanos (turklāt viņš apmaksāja visu viņu uzturēšanas izdevumus par trim tiesas nedēļām).
Plevako nams vienmēr ir bijis Maskavas sabiedriskās un kultūras dzīves centrs 10. gadsimta beigās. es X XX gadsimta sākums.
Plevako nomira 1909. gada 5. janvārī Maskavā. Viņš tika apbedīts Vagankovska kapos.
Fjodors Nikiforovičs Plevako (25.04.1842. - 01.05.1909.) - slavens jurists un izcils orators, par kuru klīst leģendas. Viņš bija galma padomnieka Vasilija Ivanoviča Pļevaka un dzimtcilvēces Jekaterinas Stepanovas ārlaulības dēls. Patronīms Nikiforovičs tika ņemts no viņa vecākā brāļa krusttēva vārda. Pēc universitātes beigšanas Fjodors savam tēva uzvārdam Plevak pievienoja burtu “o”, un viņš sevi sauca ar šīs vēstules akcentu: Plevako.
F.N. Plevako bija divi dēli (no dažādām sievām), kurus sauca vienādi - Sergejs Fedorovičs. Vēlāk abi Sergejs Fedorovičs Plevako kļuva par juristiem un praktizēja Maskavā, kas bieži radīja neskaidrības.
Plevako piederēja daudzdzīvokļu ēka Novinska bulvārī, un šī māja tika nosaukta par Plevako māju - un tā joprojām tiek saukta.
PLEVAKO SPilgtākie priekšnesumi:
Es novilku kurpes!
Plevako tiesā aizstāvēja vīrieti, kuru prostitūta apsūdzēja izvarošanā, un cenšas no viņa par miesas bojājumu nodarīt ievērojamu summu. Lietas fakti: prasītāja apgalvo, ka atbildētājs viņu ievilināja viesnīcas istabā un tur izvaroja. Vīrietis arī paziņo, ka viss bijis labā saskaņā. Pēdējais vārds Plevako.
"Žūrijas kungi," viņš saka. "Ja jūs manai klientei piešķirat naudas sodu, tad es lūdzu no šīs summas atskaitīt izmaksas par palagu mazgāšanu, ko prasītāja nosmērējusi ar savām apaviem."
Prostitūta pielec un kliedz: "Tā nav taisnība! Es novilku kurpes!"
Smiekli zālē. Apsūdzētais tiek attaisnots.
15 gadi negodīgu pārmetumu.
Reiz Plevako vadīja lietu par viņa sievietes slepkavību, ko izdarījis viens zemnieks. Plevako ieradās tiesā kā parasti, mierīgs un pārliecināts par panākumiem, turklāt bez jebkādiem papīriem un gultiņām. Un tā, kad pienāca kārta aizsardzībā, Plevako piecēlās un teica:
Zālē troksnis sāka rimties. Plevako vēlreiz:
- Žūrijas kungi!
Zālē valdīja nāvējošs klusums. Atkal jurists:
- Žūrijas kungi!
Zālē atskanēja neliela šalkoņa, bet runa nesākās. Atkal:
- Žūrijas kungi!
Šeit, zālē, atskanēja ilgi gaidītā, ilgi gaidītā tautas skata neapmierinātā dārdoņa. Un atkal Plevako:
- Žūrijas kungi!
Te jau zāle eksplodēja no sašutuma, visu uztverot kā ņirgāšanos par cienījamo publiku. Un atkal no tribīnes:
- Žūrijas kungi!
Ir sācies kaut kas neticams. Zāle rūca kopā ar tiesnesi, prokuroru un vērtētājiem. Un visbeidzot Plevako pacēla roku, mudinot cilvēkus nomierināties.
- Nu, kungi, jūs nevarējāt izturēt pat 15 minūtes no mana eksperimenta.
Un kā bija šim nelaimīgajam zemniekam 15 gadus klausīties savas kašķīgās sievietes negodīgos pārmetumos un aizkaitinātā nieze par katru nenozīmīgu nieku?!
Zāle sastinga, tad izplūda apbrīnas pilnos aplausos. Vīrietis tika attaisnots.
Grēku piedošana.
Reiz viņš aizstāvēja vecu priesteri. Pēc visa spriežot, atbildētājam nebija ko cerēt uz žūrijas labvēlību. Prokurors pārliecinoši aprakstīja grēkos iegrimušā garīdznieka krišanas dziļumu. Beidzot Plevako piecēlās no vietas. Viņa runa bija īsa: “Žūrijas kungi! Lieta ir skaidra. Prokuroram ir pilnīga taisnība par visu. Visus šos noziegumus apsūdzētais izdarīja un pats tajos atzinās. Par ko tur strīdēties? Bet es vēršu jūsu uzmanību uz to. Jūsu priekšā sēž vīrietis, kurš trīsdesmit gadus jums ir piedevis jūsu grēku atzīšanos. Tagad viņš tevi gaida: vai tu viņam piedosi vienu no viņa grēkiem? Nav jāprecizē, ka priesteris tika attaisnots.
30 kapeikas.
Tiesa izskata lietu par kādu sirmgalvi, iedzimtu goda pilsoni, kura nozaga skārda tējkannu 30 kapeiku vērtībā. Prokurors, zinot, ka Plevako viņu aizstāvēs, nolēma nocirst zemi no kājām, un pats žūrijai aprakstīja klienta smago dzīvi, kas piespieda viņu spert šādu soli. Prokurors pat uzsvēra, ka noziedznieks izraisa žēlumu, nevis aizvainojumu. Bet, kungi, privātīpašums ir svēts, pasaules kārtība ir balstīta uz šo principu, tāpēc, ja jūs attaisnojat šo vecmāmiņu, tad jums un revolucionāriem loģiski vajadzētu būt attaisnotiem. Zvērinātie piekrītoši pamāja ar galvu, un tad Plevako sāka savu runu. Viņš teica: “Krievijai vairāk nekā tūkstoš pastāvēšanas gadu laikā ir nācies pārciest daudzas nepatikšanas, daudzus pārbaudījumus. Pečenegi viņu mocīja, Polovci, tatāri, poļi. Viņai bija divpadsmit valodas, viņi ieņēma Maskavu. Krievija visu izturēja, visu pārvarēja, tikai kļuva stiprāka un auga no pārbaudījumiem. Bet tagad... Vecene nozaga vecu tējkannu 30 kapeikas vērtībā. Krievija, protams, to neizturēs, tā neatgriezeniski ies bojā ... "
Omen.
Kādu dienu Plevako, runājot provinces apgabaltiesā, vienojās ar vietējās baznīcas zvanītāju, ka viņš sāks evaņģelizāciju Misei ar īpašu precizitāti. Slavenā advokāta runa ilga vairākas stundas, un beigās viņš iesaucās: Ja mans klients ir nevainīgs, Kungs dos par to zīmi! Un tad noskanēja zvani. Zvērinātie krustu šķērsu. Tikšanās ilga vairākas minūtes, un brigadieris pasludināja spriedumu par vainīgu.
Populāras baumas vārdu "Plevako" pārvērtušas par augstākās profesionalitātes simbolu. Un, ja kādam vajadzēja labu advokātu, viņš teiktu: "Es atradīšu sev Gobberu", saistot ar šo vārdu-vārdu ideju par aizstāvi, uz kura prasmēm varētu pilnībā paļauties.
Visa Krievija tiesas prāvās gāja priekšā advokātam Plevako. Strādnieki un zemnieki, rūpnieki un finansisti, vietējā muižniecība un prinči, bikts apliecinātāji un militāristi, studenti un revolucionāri — visi ticēja viņa varenā vārda spēkam un viņa personības neparastumam.
Plevako zaudēja savu pirmo lietu. Tomēr no detalizēta Moskovskie Vedomosti lietas izklāsta viņa vārds kļuva zināms, un pēc dažām dienām Plevako ieguva savu pirmo klientu - neizskatīgu zemnieku ar 2000 rubļu lietu. Plevako uzvarēja šajā lietā un, nopelnījis sev pamatīgu 200 rubļu summu, ieguva tobrīd visnepieciešamāko - savu fraku.
A.P. rakstīja par Plevakin vārda uzvaras spēku. Čehovs: "Plevako pieiet pie nošu pults, pusminūti skatās uz žūriju un sāk runāt. Viņa runa ir vienmērīga, maiga, sirsnīga... Ir daudz tēlainu izteicienu, labu domu un citu skaistumu ... uguns . .. Lai cik daudz Plevako teiktu, jūs vienmēr varat klausīties viņu bez garlaicības ... "
Asprātība, attapība, acumirklīga reakcija uz oponenta izteikumiem, līdz galam parādīts sarkasms – visas šīs īpašības spilgti demonstrēja izcils runātājs.
Plevako bija ieradums savu runu tiesā sākt ar frāzi: "Kungi, varēja būt sliktāk." Un neatkarīgi no tā, kādu lietu advokāts saņēma, viņš savu frāzi nemainīja. Reiz Plevako apņēmās aizstāvēt vīrieti, kurš bija izvarojis viņa paša meitu. Zāle bija pārpildīta, visi gaidīja, kad advokāts sāks aizstāvības runu. Vai tas ir no jūsu iecienītākās frāzes? Neticami. Bet Plevako piecēlās un mierīgi teica: "Kungi, varēja būt sliktāk." Un tad pats tiesnesis neizturēja. "Ko," viņš iesaucās, "saki man, kas var būt sliktāks par šo riebumu?" "Godātais kungs," jautāja Plevako, "kā būtu, ja viņš izvarotu jūsu meitu?"
Mācību grāmatas piemērs bija gadījums, kad veca sieviete nozaga skārda tējkannu 50 kapeiku vērtībā. Tiesas sēdē prokurors, zinot, ka Pļevako aizstāvēs sirmgalvi, jau iepriekš nolēma paralizēt savas gaidāmās runas ietekmi un pats pateica visu, ko var izmantot soda mīkstināšanai: veca slima sieviete, rūgta vajadzība, niecīga. zādzību, apsūdzētais izraisa žēlumu, nevis sašutumu. Tomēr īpašums, uzsvēra prokurors, ir svēts, un, ja to ļaus iejaukties, valsts ies bojā.
Noklausījies prokurora runu, Pļevako piecēlās un teica: "Krievijai vairāk nekā tūkstoš pastāvēšanas gadu laikā bija jāiztur daudzas nepatikšanas un pārbaudījumi. Pečenegi viņu mocīja, polovci, tatāri, poļi. Viņa kļuva stiprāka un auga. no pārbaudījumiem. Bet tagad, tagad ... vecene ir nozagusi tējkannu piecdesmit kapeiku vērtībā. Krievija, protams, to neizturēs, no tā viņa ies mūžībā." Plevako ģeniālais ekspromts sievieti izglāba no cietuma, tiesa viņu attaisnoja.
Laikabiedri uzskata, ka viņa runu galvenais spēks bija klausītāju jūtu ietekmēšana, spēja "redzēt" zvērinātos un tiesnešus un likt tiem sekot sev līdzi, izraisīt sajūsmu vai asaras, tādējādi apliecinot Horācija izteiciena pareizību: "Raudi. pats, ja gribi likt man raudāt."
Nav pārsteidzoši, ka Plevako kaislīgās, gleznieciskās izrādes ne tikai triumfējoši glāba, bet arī nogalināja. Šajā ziņā indikatīvs bija Maskavas viesnīcas "Melnkalne" vadītāja Frolova lieta, pret kuru tika ierosināta krimināllieta par patvaļu.
Viena meitene ieradās Maskavā no provincēm un apmetās šajā viesnīcā, ieņemot atsevišķu istabu trešajā stāvā. Bija jau pāri pusnaktij, kad nogurušais Frolovs nolēma viņai "apciemot". Klauvēja pamodināta meitene atteicās no prasības viņu ielaist, pēc kā pēc Frolova pavēles grīdas pulētāji sāka lauzt durvis. Tobrīd, kad ieplīsa durvis, 25 grādu salnā pa logu izlēca meitene vienā kreklā. Viņai par laimi pagalmā bija daudz sniega, un viņa līdz nāvei nav cietusi, lai gan lauza roku.
Izskatot lietu tiesā, apsūdzības puse "naivi" atteicās saprast, no kā meitene tik ļoti baidījās un kāpēc viņa, riskējot ar dzīvību, izlēca pa logu.
Prokurora neizpratni atrisināja Plevako, kurš aizstāvēja cietušā intereses. Viņa runa bija īsa un beidzās ar šādas paralēles vilkšanu: "Tālajā Sibīrijā," sacīja Plevako, "blīvā taigā ir dzīvnieks, kuram liktenis ir piešķīris kažoku, kas ir balts kā sniegs. Tas ir ermelīns. tā kā tur ir netīra peļķe, kurai nav laika iet garām, viņš labprātāk atdodas ienaidniekam, nekā nosmērē savu sniegbalto kažoku. Un es saprotu, kāpēc upuris izlēca pa logu." Nepiebilstot ne vārda, Plevako apsēdās. Tomēr vairāk no viņa neprasīja. Tiesneši Frolovam piesprieda nāvessodu.
Priesteris tika tiesāts. Viņš smuki sapucējās. Vaina ir pierādīta. Apsūdzētais atzinās visā. Plevako piecēlās. "Žūrijas kungi! Lieta ir skaidra. Prokuroram visā ir pilnīga taisnība. Tiesājamais pastrādāja visus šos noziegumus un pats tajos atzinās. Par ko tur strīdēties? atzīstieties savos grēkos. Tagad viņš gaida, kad piedosiet viņam viņa grēki." Priesteris tika attaisnots.
Reiz Plevako saņēma lietu par viņa sievas slepkavību, ko izdarījis viens zemnieks. Advokāts ieradās tiesā kā parasti, mierīgs un pārliecināts par panākumiem, turklāt bez jebkādiem papīriem un gultiņām. Un tā, kad pienāca kārta aizstāvībai, Plevako piecēlās un teica: - Žūrijas kungi!
Zālē troksnis sāka rimties. Plevako vēlreiz:
Zālē valdīja nāvējošs klusums. Atkal jurists:
- Žūrijas kungi!
Zālē atskanēja neliela šalkoņa, bet runa nesākās. Atkal:
- Žūrijas kungi!
Šeit, zālē, atskanēja ilgi gaidītā, ilgi gaidītā tautas skata neapmierinātā dārdoņa. Un atkal Plevako:
- Žūrijas kungi!
Ir sācies kaut kas neticams. Zāle rūca kopā ar tiesnesi, prokuroru un vērtētājiem. Un visbeidzot Plevako pacēla roku, mudinot cilvēkus nomierināties.
- Nu, kungi, jūs nevarējāt izturēt pat 15 minūtes no mana eksperimenta. Un kā bija šim nelaimīgajam zemniekam 15 gadus klausīties savas kašķīgās sievietes negodīgos pārmetumos un aizkaitinātā nieze par katru nenozīmīgu nieku?!
Zāle sastinga, tad izplūda apbrīnas pilnos aplausos. Vīrietis tika attaisnots.
Advokāts F.N.Plevako aizstāvēja neliela veikala īpašnieci, pusrakstītāju sievieti, kura pārkāpa tirdzniecības laika noteikumus un slēdza tirdzniecību 20 minūtes vēlāk, nekā bija paredzēts, kādu reliģisko svētku priekšvakarā. Tiesas sēde viņas lietā bija paredzēta plkst.10. Tiesa izbrauca ar 10 minūšu nokavēšanos. Tur bija visi, izņemot aizsargu - Plevako. Tiesas priekšsēdētājs lika atrast Plevako. Pēc 10 minūtēm Plevako, nesteidzoties, iegāja zālē, mierīgi apsēdās aizsardzības vietā un atvēra portfeli. Tiesas priekšsēdētājs viņam aizrādījis par kavēšanos. Tad Plevako izvilka pulksteni, paskatījās uz to un paziņoja, ka pulkstenis ir tikai pieci pāri desmitiem. Priekšsēdētājs viņam norādīja, ka uz sienas pulksteņa ir jau 20 pāri desmitiem. Plevako jautāja priekšsēdētājam: - Un cik jums ir pulkstenis, jūsu ekselence? Priekšsēdētājs paskatījās un atbildēja:
- Manās piecpadsmit minūtēs pāri vienpadsmitiem. Plevako vērsās pie prokurora:
- Un jūsu pulkstenī, prokurora kungs? Prokurors, acīmredzot vēlēdamies sagādāt nepatikšanas aizstāvim, viltīgi smaidot atbildēja:
– Man pulkstenī ir jau divdesmit pieci pāri desmitiem.
Viņš nevarēja zināt, kādu slazdu Plevako viņam uzstādījis un cik viņš, prokurors, palīdzējis aizstāvībai.
Tiesas process beidzās ļoti ātri. Liecinieki apstiprināja, ka apsūdzētais veikalu slēdza ar 20 minūšu nokavēšanos. Prokurors lūdza apsūdzēto atzīt par vainīgu. Vārds tika dots Plevako. Runa ilga divas minūtes. Viņš paziņoja:
– Apsūdzētais patiešām kavēja 20 minūtes. Bet, žūrijas dāmas un kungi, viņa ir veca sieviete, analfabēta un neko daudz par pulksteņiem nezina. Mēs esam rakstpratīgi un inteliģenti cilvēki. Kā tev iet ar pulksteni? Kad sienas pulkstenis rāda 20 minūtes, priekšsēdētājam ir 15 minūtes, bet prokurora pulkstenim ir 25 minūtes. Protams, prokurora kungam ir visuzticamākais pulkstenis. Tāpēc mans pulkstenis atpalika par 20 minūtēm, tāpēc es kavēju 20 minūtes. Un es vienmēr uzskatīju savu pulksteni par ļoti precīzu, jo man ir zelts, Mozer.
Tātad, ja priekšsēdētāja kungs pēc prokurora pulksteņa sēdi atklāja ar 15 minūšu nokavēšanos, bet aizstāvis ieradās 20 minūtes vēlāk, tad kā var prasīt, lai analfabētai pārdevējai būtu labākas stundas un labāk saprastu laiku nekā man un prokuroram. ?
Žūrija apspriedās vienu minūti un apsūdzēto attaisnoja.
Viens no slavenākajiem juristiem mūsu vēsturē ir Fjodors Nikiforovičs Plevako (1842 - 1908). Viņš piedalījās tā laika slavenākajos procesos, tostarp politiskajos, jo īpaši 1886. gada Morozova streika gadījumā.
Plevako bija pazīstams ar to, ka uzņēmās gan bagāto un dižciltīgo, gan parasto cilvēku aizsardzību, neizdarot tos starpību un spīdēja ar savu daiļrunību nabadzīgo tiesās ne mazāk kā skaļās lietās. Stāsti par tiesas procesiem, kuros iesaistīts Plevako, ir saglabājušies līdz mūsdienām, pārtopot smieklīgās un asprātīgās anekdotēs.
Es novilku kurpes!
Plevako aizstāvēja vīrieti, kuru prostitūta apsūdzēja izvarošanā. Sieviete par traumu prasīja ievērojamu summu. Prasītāja apgalvoja, ka atbildētājs viņu ievilināja viesnīcas istabā un tur izvaroja. Vīrietis teica, ka viss esot labā kārtībā. Pēdējais vārds Plevako.
"Žūrijas kungi," viņš teica. "Ja jūs piešķirat manam klientam naudas sodu, es lūdzu jūs no šīs summas atskaitīt izmaksas par palagu mazgāšanu, ko prasītāja sasmērējusi ar savām apaviem."
Prostitūta pielec un kliedz: “Tā nav taisnība! Novilku kurpes!!!
Smiekli zālē. Apsūdzētais tiek attaisnots.
15 gadi negodīgu pārmetumu
Kādu dienu Plevako saņēma lietu par viņa sievas slepkavību, ko izdarījis viens zemnieks. Plevako ieradās tiesā kā parasti, mierīgs un pārliecināts par panākumiem, turklāt bez jebkādiem papīriem un gultiņām. Un tā, kad pienāca kārta aizsardzībā, Plevako piecēlās un teica:
Zālē troksnis sāka rimties. Plevako vēlreiz:
Žūrijas kungi!
Zālē valdīja nāvējošs klusums. Atkal jurists:
Žūrijas kungi!
Zālē atskanēja neliela šalkoņa, bet runa nesākās. Atkal:
Žūrijas kungi!
Šeit, zālē, atskanēja ilgi gaidītā, ilgi gaidītā tautas skata neapmierinātā dārdoņa. Un atkal Plevako:
- Žūrijas kungi!
Te jau zāle eksplodēja no sašutuma, visu uztverot kā ņirgāšanos par cienījamo publiku. Un atkal no tribīnes:
Žūrijas kungi!
Ir sācies kaut kas neticams. Zāle rūca kopā ar tiesnesi, prokuroru un vērtētājiem. Un visbeidzot Plevako pacēla roku, mudinot cilvēkus nomierināties.
Zāle sastinga, tad izplūda apbrīnas pilnos aplausos. Vīrietis tika attaisnots.
20 minūtes
Plevako aizstāvis ir ļoti slavens ar neliela veikala īpašnieci, pusrakstītāju sievieti, kura pārkāpa tirdzniecības laika noteikumus un slēdza tirdzniecību 20 minūtes vēlāk, nekā bija paredzēts, kādu reliģisko svētku priekšvakarā. Tiesas sēde viņas lietā bija paredzēta plkst.10. Tiesa izbrauca ar 10 minūšu nokavēšanos. Tur bija visi, izņemot aizsargu - Plevako. Tiesas priekšsēdētājs lika atrast Plevako. Pēc desmit minūtēm Plevako, nesteidzoties, iegāja zālē, mierīgi apsēdās aizsardzības vietā un atvēra portfeli. Tiesas priekšsēdētājs viņam aizrādījis par kavēšanos. Tad Plevako izvilka pulksteni, paskatījās uz to un paziņoja, ka pulkstenis ir tikai pieci pāri desmitiem. Priekšsēdētājs viņam norādīja, ka uz sienas pulksteņa ir jau 20 pāri desmitiem. Plevako jautāja priekšsēdētājam:
Un cik ir jūsu pulkstenī, jūsu ekselence?
Priekšsēdētājs paskatījās un atbildēja:
Manās piecpadsmit minūtēs pāri vienpadsmitiem.
Plevako vērsās pie prokurora:
Un jūsu pulkstenī, prokurora kungs?
Prokurors, acīmredzot vēlēdamies sagādāt nepatikšanas aizstāvim, viltīgi smaidot atbildēja:
Man pulkstenī ir jau divdesmit pieci pārdesmit.
Viņš nevarēja zināt, kādu slazdu Plevako viņam uzstādījis un cik viņš, prokurors, palīdzējis aizstāvībai.
Tiesas process beidzās ļoti ātri. Liecinieki apstiprināja, ka apsūdzētais veikalu slēdza ar 20 minūšu nokavēšanos. Prokurors lūdza apsūdzēto atzīt par vainīgu. Vārds tika dots Plevako. Runa ilga divas minūtes. Viņš paziņoja:
Apsūdzētais patiešām kavēja 20 minūtes. Bet, žūrijas dāmas un kungi, viņa ir veca sieviete, analfabēta un neko daudz par pulksteņiem nezina. Mēs esam rakstpratīgi un inteliģenti cilvēki. Kā tev iet ar pulksteni? Kad sienas pulkstenis rāda 20 minūtes, priekšsēdētājam ir 15 minūtes, bet prokurora pulkstenim ir 25 minūtes. Protams, visuzticamākais pulkstenis pieder prokurora kungam. Tāpēc mans pulkstenis atpalika par 20 minūtēm, tāpēc es kavēju 20 minūtes. Un es vienmēr uzskatīju savu pulksteni par ļoti precīzu, jo man ir zelts, Mozer.
Tātad, ja priekšsēdētāja kungs pēc prokurora pulksteņa sēdi atklāja ar 15 minūšu nokavēšanos, bet aizstāvis ieradās 20 minūtes vēlāk, tad kā var prasīt, lai analfabētai pārdevējai būtu labākas stundas un labāk saprastu laiku nekā man un prokuroram. ?Žūrija apspriedās vienu minūti un apsūdzēto attaisnoja.
Absolūcija
Kaut kā viens priesteris tika tiesāts par kādu nodarījumu. Plevako pirms tiesas jautāja, vai viņa aizstāvības runa bija lieliska? Uz ko viņš atbildēja, ka visa viņa runa sastāvēs no vienas frāzes.
Un tagad pēc prokurora apsūdzošās runas, kas prasīja cienīgu sodu, pienāca kārta aizstāvībai.
Advokāts piecēlās un teica:
Kungs! Atceries, cik daudz grēku tēvs tevi savā dzīvē atbrīvo, tad kāpēc mēs tagad viņu neatbrīvojam no viena un vienīgā grēka?!!!
Skatītāju reakcija bija atbilstoša. Pops tika attaisnots.
Nabaga Krievija!
Viena stabu muižniece, būdama sagrauta, pazaudējusi vīru un dēlu, par parādiem atņēmusi īpašumu, dzīvoja pie kādas kundzes par saimnieci, tad īrēja istabu un, tā kā viņai nebija tējkannas ūdens uzvārīšanai, viņa to nozaga. tirgus. Un viņu tiesāja kroņa tiesa (kā muižniece).
Prokurors, redzot Plevako, nolēma: “Jā. Tagad viņš sitīs aiz žēluma, par to, ka šī ir nabaga sieviete, kura zaudējusi vīru, bankrotējusi... Es arī uzspēlēšu. Viņš iznāca un teica: “Protams, man žēl sievietes, viņa zaudēja vīru, dēlu utt., sirds asiņo, viņš pats ir gatavs viņas vietā iet cietumā, bet ... Kungs, kroņa tiesa. Tas ir principa jautājums, viņa šūpojās pie mūsu sabiedrības svētā pamata – privātīpašuma. Šodien viņa nozaga tējkannu, rīt vagonu, bet parīt vēl kaut ko. Tā ir mūsu valsts pamatu iznīcināšana. Un tā kā viss sākas ar mazumiņu un izaug par milzīgu, tāpēc es lūdzu viņu sodīt, pretējā gadījumā tas draud mūsu valstij ar milzīgām katastrofām, tās pamatu iznīcināšanu.
Prokurors pārtrauca aplausus. Plevako iznāk savā vietā un pēkšņi pagriezās, piegāja pie loga, ilgi stāvēja, skatījās. Hols spriedzē: ko viņš skatās? Plevako iznāca un teica:
“Cienījamā kroņa tiesa! Cik daudz nepatikšanas ir piedzīvojusi Krievija: Batu to samīda ar zirgiem, un teitoņu bruņinieki izvaroja māti Krieviju, divpadsmit valodās, Napoleona Bonaparta vadībā, tuvojās un nodedzināja Maskavu. Cik daudz nelaimju Krievija ir pārcietusi, bet katru reizi, kad viņa augšāmcēlās, cēlās kā fēnikss no pelniem. Un tagad jauna nelaime: sieviete nozaga tējkannu. Nabaga Krievija! Vai ar tevi tagad kaut kas notiks?"
Hols iesmējās. Sieviete tika attaisnota.
Neuzdrošinies ticēt!
Viens krievu muižnieks daļu savas zemes atdeva zemniekiem, to nekādā veidā neformējot. Pēc daudziem gadiem viņš pārdomāja un atņēma zemi. Sašutušie zemnieki sacēlās. Viņi tika tiesāti. Žūrijā bija apkārtējie zemes īpašnieki, nemierniekiem draudēja katorgs. Viņus aizstāvēt apņēmās slavenais advokāts Plevako. Visu procesu viņš klusēja un beigās pieprasīja, lai zemnieki tiktu sodīti vēl bargāk. "Priekš kam?" - nesaprata tiesnesis. Atbilde: "Lai uz visiem laikiem atradinātu zemniekus no ticēt krievu muižnieka vārdam." Daļa zemnieku tika attaisnoti, pārējie saņēma nelielus sodus.
Omen
Plevako tiek atzīts par biežo zvērināto reliģisko noskaņojumu izmantošanu klientu interesēs. Reiz, runājot provinces apgabaltiesā, viņš vienojās ar vietējās baznīcas zvanītāju, ka viņš ar īpašu precizitāti sāks evaņģelizāciju misei.
Slavenā advokāta runa ilga vairākas stundas, un beigās Plevako iesaucās:
Ja mans klients ir nevainīgs, Kungs dos par to zīmi!
Un tad noskanēja zvani. Zvērinātie krustu šķērsu. Tikšanās ilga vairākas minūtes, un brigadieris pasludināja spriedumu par vainīgu.