Kursovik Ainavu rekreācijas novērtējums. Atvieglojums. Ainavu un rekreācijas potenciāls un teritorijas ainaviskais un rekreācijas zonējums. Regulētas rekreācijas izmantošanas teritorija. Bioklimats. Hidrominerāli un unikālie dabas resursi
KRIEVIJAS STARPTAUTISKĀ TŪRISMA AKADĒMIJA
katedra "Tūrisma galamērķu ģeogrāfija"
| lappuse | |
| IEVADS | 3 |
| 5 | |
| 1. Ainavas | 5 |
| 1.1. Atvieglojums | 5 |
| 1.2. ūdens ķermeņi | 9 |
| 14 | |
| 17 | |
| 17 | |
| 2.2. Medību un makšķerēšanas laukumi | 22 |
| 3. Dabiskās vides ekoloģiskais stāvoklis | 24 |
| 4. Ainavu un atpūtas potenciāls | 26 |
| 5. Teritorijas integrēts ainaviskais un rekreācijas zonējums | 29 |
| 6. Klimats un bioklimats | 29 |
| 6.1. Galvenie klimatu veidojošie faktori | 30 |
| 6.2. Saules starojuma režīms | 30 |
| 6.3. atmosfēras cirkulācija | 32 |
| 6.4. Termiskais režīms | 34 |
| 6.5. vēja režīms | 35 |
| 6.6. Mitruma režīms | 35 |
| 6.7. Nokrišņu režīms | 37 |
| 7. Bioklimatiskais potenciāls | 40 |
| 8. Teritorijas bioklimatiskais zonējums | 40 |
| 9. Hidrominerālie resursi | 41 |
| 9.1. Minerālūdens | 41 |
| 9.2. Ārstnieciskie dubļi (peloīdi) | 43 |
| 45 | |
| SECINĀJUMS | 46 |
| 49 | |
| LIETOTNES |
IEVADS
Mērķis: dabiskā atpūtas potenciāla analīze un perspektīvu noteikšana uz dabu orientētu tūrisma formu attīstībai Oriolas reģionā.
Darba uzdevumi:
ainaviskā un rekreācijas potenciāla novērtēšana un teritorijas ainaviskā un rekreācijas zonējuma sastādīšana;
reglamentētās rekreācijas izmantošanas teritoriju raksturojums;
bioklimatiskā potenciāla novērtēšana un teritorijas bioklimatiskā zonējuma sagatavošana;
hidrominerālresursu raksturojums;
Pētījuma metodoloģija.
Galvenās pētījumu metodes bija: novērošanas metode, statistiskā, salīdzinošā un kartogrāfiskā analīze, teritorijas kartēšanas un zonējuma metodes.
Dabas rekreācijas resursi kursa darbā tika vērtēti trīs ballu sistēmā ar faktoru-integrālo metodi. Galvenais vērtēšanas kritērijs ir ainavas komponentu, bioklimata apstākļu, objektu vai faktoru labvēlības pakāpe dažāda veida dabai orientētam tūrismam (veselības, sporta, ekoloģiskā, medību un makšķerēšanas).
Izmantotie materiāli.
Darba pamatā ir izglītojoša un novadpētniecības literatūra par Oriolas reģiona dabas apstākļiem un resursiem, atlanti un kartes, zinātnisko rakstu krājumi, analītiskie ziņojumi un statistikas materiāli. Nelielā mērā tika izmantoti dati no interneta.
Īsa informācija par teritoriju.
Orjolas apgabals tika izveidots 1937. gadā. Tajā ietilpst 24 administratīvie rajoni, 7 pilsētas (3 reģionālās pakļautības pilsētas - Orela, Livnija, Mcenska un 4 reģionālās pakļautības pilsētas - Bolhova, Dmitrovska-Orlovska, Maloarhangeļska, Novosiļa), 13 pilsētas. tipa apdzīvotās vietas un vairāk nekā 3 tūkstoši lauku apmetņu. Reģiona administratīvais centrs ir Orelas pilsēta.
Reģiona subjekti ir šādi administratīvie apgabali (norādot rajona centru): Bolhovskis (Bolhova), Verhovskis (Verhovje), Glazunovskis (Glazunovka), Dmitrovskis (Dmitrovska-Orlovskis), Dolžanskis (Dolgoye), Zalegoshchensky Zalegoshch, Znamensky ( Znamenskoje ciems), Kolpņanskis (Kolpnijas ciems), Korsakovskis (Korsakovas ciems), Krasnozorenskis (Krasnaja Zorjas ciems), Kromskis (Kromijas ciems), Livnskis (Livnijas pilsēta), Maloarhangeļskis (ciems Maloarhangeļskas pilsēta) , Mcenska (Mcenska), Novoderevenkovska (Homutovas pilsēta), Novosiļska (Novosilas pilsēta), Orlovska (Orelas pilsēta), Pokrovskiy (Pokrovskoje pilsēta), Sverdlovska (Zmievkas pilsēta), Soskovska (Soskovo ciems). ), Trosnjanskis (no Trosnas), Uritskis (Nariškino pilsēta), Hotiņecka (Hotiņecas pilsēta), Šabļikinskis (Šabļikino pilsēta) (1. att.).
Reģiona teritorija atrodas starp paralēlēm - 53°30' un 51°55'N, un starp meridiāniem - 34°45' un 38°05'E. Oriolas apgabala mezo-EGP nosaka tā atrašanās vieta Krievijas Federācijas Eiropas teritorijas dienvidrietumu daļā, Centrālās Krievijas augstienes centrā, Centrālā ekonomiskā reģiona dienvidu daļā.
Reģionam nav piekļuves jūrām. Kaimiņi (pirmās kārtas) tai ir Krievijas Federācijas Centrālās un Centrālās Melnzemes ekonomisko reģionu reģioni (2. att.): Tula ziemeļos, Kaluga ziemeļrietumos, Brjanska rietumos, Ļipecka austrumos un Kurskā dienvidos.
No mikro-EGP viedokļa Oriolas reģionam īpaši labvēlīgs faktors ir tā ziemeļu, rietumu un dienvidu robežas posmu izvietojums. Pirmajā gadījumā tā ir pieeja dinamiski attīstošam lielpilsētas reģionam, nākamajos divos - tuvējo ārzemju slāvu valstīm (Baltkrievijai un Ukrainai), ar kurām reģions var veidot ciešas ekonomiskās un kultūras saites.
Teritorijas ziņā (24,7 tūkst. km2) Oriolas reģions ir mazākais starp visiem blakus esošajiem reģioniem un šajā rādītājā (89 subjektu vidū) ieņem 67. vietu Krievijā. Tās vidējais garums meridionālā virzienā ir nedaudz vairāk par 150 km, bet platuma virzienā - virs 220 km. Administratīvais centrs - Orelas pilsēta - atrodas netālu no reģiona ģeogrāfiskā centra.
DABAS ATPŪTAS RESURSI
1. Ainavas
Oriolas reģiona ainavas pieder līdzenumu klasei. Šeit piekļaujas divas dabiskās zonas: mežs un meža stepe.
1.1. Atvieglojums
Reljefs kā ainavas galvenā sastāvdaļa ir nozīmīgākais dabas rekreācijas resurss, kas nosaka ainavas ainavisko daudzveidību. Vērtējot reljefu no piemērotības atpūtas aktivitātēm, parasti tiek ņemts vērā tā gleznainums, mozaīkums un šķelšanās pakāpe, nogāžu stāvums un fokusa novērošanas punktu klātbūtne. Tāpat tiek ņemts vērā, ka dažāda veida atpūtas aktivitātēm ir atšķirīgas prasības attiecībā uz reljefa apstākļiem. Tātad dažos gadījumos priekšroka tiek dota līdzenam reljefam (agro atpūtai), citos - kalnainam, stipri nelīdzenam (kalnu slēpošana, alpīnisms utt.). Rekreācijas vajadzībām vislabvēlīgākais ir lielpaugurains jeb grēdas reljefs, salīdzinoši labvēlīgs nedaudz paugurains un viļņains reljefs; gludas, plakanas, vienmuļas virsmas ir nelabvēlīgas no ainavas uztveres estētikas viedokļa un šāda veida reljefa funkcionālās nepiemērotības. Veselību uzlabojošai atpūtai gan funkcionāli, gan estētiski vislabvēlīgākais ir nelīdzens reljefs ar nelielām pārmērībām.
Reģiona mūsdienu reljefa veidošanās (3. att.) ir cieši saistīta ar teritorijas attīstības ģeoloģiskajiem un neotektoniskajiem apstākļiem kvartārā. Orogrāfiski Oriolas apgabala teritorija ir ierobežota ar Centrālkrievijas augstieni un tikai galējos ziemeļrietumos - līdz Desņinsko-Dņeprovskas silei.
Neotektoniskā izteiksmē lielākā daļa apgabala teritorijas ietilpst Centrālkrievijas anteklīzē kā pirmās kārtas struktūrai (4. att.). Anteklīzes ietvaros izšķir otrās kārtas pacēlumus un ieplakas, kā arī smalkas augstākas kārtas vietējās struktūras. G.I. Raskatovs izšķir Dmitrova un Novosiļskas pacēlumus, Okskas un Livenskas siles.
Lielo neotektonisko struktūru veidošanās šeit ir cieši saistīta ar gultnes kustību plāna un zīmes pārmantošanu no krīta un, iespējams, no juras perioda. Arī kvartāra nogulumu mazais biezums un mūsdienu denudācijas procesu plašā attīstība liecina par šo teritoriju pacēluma turpināšanos. Pacēlumu ietvaros tiek atzīmētas nelielas būves - lokālā augstāku pasūtījumu plāna pacēlumi un siles. Starp Dmitrovska un Novosiļska pacēlumiem atrodas Okskas sile, bet uz dienvidiem no Novosiļska pacēluma atrodas Livensky sile, kam raksturīgs kvartāra nogulumu biezuma pieaugums un mazāka mūsdienu denudācijas procesu attīstība.
Pēc hipsometriskā stāvokļa reģiona teritoriju var iedalīt paaugstinātā līdzenumā (abs. augstums vairāk par 240 m) un salīdzinoši zemā līdzenumā (abs. augstums mazāks par 240 m) ar atšķirīgu sadalīšanas pakāpi, . Paaugstinātiem līdzenumiem reljefa sadalīšanās pakāpe svārstās no 1,7-2,5 km/km2 ar sadalīšanas dziļumu līdz 70-120 metriem. Salīdzinoši zemiem līdzenumiem raksturīga 50-80 m sadalīšanās pakāpe (galvenokārt neotektoniskās ieplakās). Līdz ar to galvenais reģiona reljefa veids ir stipri un dziļi sadalīts maigi paugurains erozijas-denudācijas līdzenums neledāju reģionā (Okas, Sosnas, Zuši, Neručas, Ļubovas upju ūdensšķirtnes). Ūdens-ledāju nogulumi ir sastopami tikai upes baseinā. Desna un tās pietekas - r. Nerussa, Navļa, Dmitrovska un Šabļikinskas rajonu teritorijā.
1.3. zemes segums
Augsnes seguma ziņā Oriolas reģions ir pārejas augsnes zona no velēnu-podzolijas līdz melnzemei (6. att.). Augsņu daudzveidību nosaka dažādi augsnes veidošanās apstākļi, kas mainās no ziemeļrietumiem uz dienvidaustrumiem. Ņemot vērā šo tendenci, reģionā izšķir trīs augsnes zonas: rietumu, centrālā un dienvidaustrumu. Rietumu zonu veido Bolkhovsky, Khotinetsky, Znamensky, Uritsky, Shablykinsky un Dmitrovsky rajoni ar pārsvaru gaiši pelēkām, pelēkām un tumši pelēkām mežu augsnēm, kas aizņem 85% aramzemes. daļa centrālā zona ietver Mcenskas, Korsakovskas, Novosiļskas, Orlovskas, Zaļegoščenskas, Sverdlovskas, Kromskas, Glazunovas un Trosnjanskas rajonus, kur galvenokārt atrodas pelēkais mežs, tumši pelēkas meža augsnes un podzolēti černozemi (86% aramzemes). Novoderevenkovska, Krasnozorensky, Verkhovsky, Pokrovsky, Maloarhangelsky, Livensky, Kolpnyansky un Dolzhansky rajoni ir iekļauti dienvidaustrumuzonā ar izteiktu podzolētu un izskalotu černozemu pārsvaru (3/4 no aramzemes platības).
Reģiona teritorijai raksturīga augsta lauksaimniecības attīstība - vairāk nekā 80% no kopējās platības, no kurām 4/5 ir uzartas (8. att. (2).). Pēdējo desmitgažu laikā lauksaimniecībā izmantojamās zemes platība ir ievērojami samazinājusies (gandrīz par 10%). Ne tik jūtami, bet ļoti taustāmi, augkopībā sarūk galvenais ražošanas līdzeklis aramzeme. Raksturīgi, ka tīro papuvju īpatsvars aramzemes sastāvā sastāda līdz 23% (313 tūkst.ha) (8. att. (3).). Daudzgadīgo stādījumu platība pēdējo 10 gadu laikā (līdz 2002. gadam) ir samazinājusies no 24 līdz 13 tūkstošiem hektāru. Papuve salīdzinājumā ar 90. gadu vidu. pieauga gandrīz 7 reizes. Sējumu platību struktūrā (1,6 milj. hektāru, 2002. g.) graudaugi veido 708 tūkst. hektāru (ziemāju īpatsvars 35%), lopbarība - 330 tūkst. hektāru, kartupeļi un dārzeņu un meloņu kultūras - 66 tūkst. hektāru (4%). ), rūpnieciskās kultūras - 41 tūkstotis hektāru (3%).
2. Regulētas rekreācijas izmantošanas teritorijas
Kategorija reglamentētas atpūtas zemes iekļauti teritoriālie objekti, kuriem ir federālas, reģionālas un vietējas nozīmes īpaši aizsargājamo dabas teritoriju statuss - nacionālie parki un rezervāti, īpašumi un muzejrezervāti, dažāda veida dabas pieminekļi u.c.
2.1. Ekotūrisma resursi (PA)
Zem ekotūrisms mēs saprotam vienu no atpūtas veidiem, kas ir tieši saistīti ar dabas potenciāla izmantošanu. Tā ir ceļošana un atpūta brīvā dabā dabiskā, maz pārveidotā biotopā. Tā ir dziedināšana harmonijā ar saglabāto dabu. Galu galā ekoloģiskais tūrisms ir spilgts piemērs dabas, sporta un ekoloģijas apvienojumam ar mērķi attīstīt cilvēkā garīgos, fiziskos un izziņas principus (Pozdejevs, 2000.).
Neskatoties uz tiesībām izmantot mežu atpūtai, kas oficiāli noteiktas Meža likumdošanas pamatos, pēdējā organizēšanas problēma Krievijā kopumā un jo īpaši Oriolas reģionā joprojām ir lielā mērā neatrisināta. Daļēji tas ir saistīts ar to, ka specializētajā literatūrā nav viennozīmīgas definīcijas jēdzienam "atpūtas meži". Mūsu pieeja šī jēdziena definīcijai paredz to meža platību iekļaušanu rekreācijas kategorijā, kurās dominē un nosaka apsaimniekošanas uzdevumus rekreācijas funkcija. Tajos ietilpst parki un meža parki pilsētās un piepilsētās, atsevišķas dabas nacionālo parku daļas, kas paredzētas apmeklētāju atpūtai. Rekreācijas mežu svarīgākā kvalitatīvā pazīme ir to gatavība masveida atpūtai (piesātinājums ar ceļu un taku tīklu, tai skaitā asfaltētas veselības celiņus, sanitārās un higiēnas telpas u.c.).
***********************************************
2000. gadu sākumā dažāda statusa un mērķa aizsargājamo dabas objektu sarakstā bija 134 vienības (10. att.) ar kopējo platību gandrīz 640 tūkstoši hektāru (ceturtā daļa no reģiona teritorijas). To platības ietvaros 84% veido medību liegumi. Oryol Polesie (ar samērā stingru aizsardzības režīmu) veido vairāk nekā 13 %; pārējo aizsargājamo teritoriju pārstāv dabas parki (vai vietējas nozīmes dabas pieminekļi) (2. tabula).
Tab. 2. Novada aizsargājamo dabas teritoriju veidi.
| № | Aizsargājamās teritorijas veids | Aizsargājamās teritorijas nosaukums |
| Dendroparks Arbuzov | ||
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Telegino parks | |
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Traktāts "Young" | |
| intereses Vieta | Parks-īpašums N. Hitrovo | |
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Sarkanais ezers | |
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Liepu alejas un dārza fragmenti | |
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Traktāts "Stādīšana" | |
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Traktāts "Hotkovskaya Dacha" | |
| intereses Vieta | Ņ.V. Kirejevska parks | |
| intereses Vieta | "Hotkovska parks" | |
| ************************** | Ezers "Zvannoe" | |
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Vecs parks Malajas Rakovkas ciematā | |
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Dārzs "Meļņiks" | |
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Parks Grunets ciematā | |
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Vientuļš ilgmūžīgs koks (sirdslapu liepa) | |
| Federālās nozīmes nacionālais parks | "Oriola mežs" | |
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis | "Veročkinas birzs" | |
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Dendrārijs VNIISPK | |
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Dabas parks "Naryshkinsky" | |
Oryol Polesie nacionālā parka kopējā platība ir vairāk nekā 84 000 hektāru. Tās robežas ietver citu īpašnieku un lietotāju zemes bez to izņemšanas no saimnieciskās izmantošanas (49 tūkstoši hektāru). Nacionālā parka galveno vērtību pārstāv meži (40% teritorijas), kuros ir saglabājušies unikāli dienvidu taigas grupu kompleksi, kuros koncentrējas liels skaits retu augu un dzīvnieku; 12% teritorijas pārstāv pļavu fitocenozes (1. pielikums). Parka augu sabiedrību vērtība slēpjas apstāklī, ka tās atrodas uz divu botānisko un ģeogrāfisko zonu (Eiropas platlapju un Eirāzijas stepes) robežas, kas ir ļoti jutīgas pret jebkādu antropogēnu iejaukšanos.
Pēc esošās klasifikācijas dabas pieminekļi tiek iedalīti 7 veidos: meža (45), dārza un parka (44), hidroloģiskais (15), botāniskais (10), dendroloģiskais (9), ģeoloģiskais un botāniskais un ainaviskais (1 katrā) . Reģiona reģionālās nozīmes dabas pieminekļu kopējā platība (130 dabas objekti) ir gandrīz 13 tūkstoši hektāru. To atrašanās vietas (11. att.) un funkcionēšanas īpatnību analīze ļauj izdarīt šādus secinājumus:
*********************************************************
Rekreācijas komforts ūdenstilpēs reģionā ir diezgan zems, tostarp ievērojama antropogēnā spiediena dēļ. Piemēram, vienā no galvenajiem rekreācijas ūdens izmantošanas objektiem Okā tika konstatēts MPK pārsniegums bioloģiskajam skābekļa patēriņam (BOS5) ar maksimālo rādītāju līdz 4,52 mg/l, biogēnajiem piesārņotājiem MPC pārsniegums. svārstās no 1,5 līdz 5,3 (ziņojums ..., 2000). Nozīmīga ir arī upju NTC novirze pludmalē, īpaši dzīvojamo rajonu tuvumā.
Negatīvs faktors reģiona klimatisko resursu kvalitātes pazemināšanā ir ievērojams antropogēnais atmosfēras gaisa piesārņojums, īpaši spēcīgs Orelas, Livnijas, Mcenskas pilsētu rajonos. Dažādu uzņēmumu gāzu emisiju struktūra ir ļoti dažāda, taču, runājot par ietekmi uz cilvēkiem un vidi, vispirms ir vērts pievērst uzmanību oglekļa monoksīdam, ogļūdeņražiem, slāpekļa oksīdiem, fluorūdeņražskābes sāļiem, svinam un putekļiem.
4. tabula Dabas vides ekoloģiskā stāvokļa faktoru-integrālais novērtējums.
| Parametrs | Rezultāts punktos |
| Gaisa baseina stāvoklis | 3 |
| Ūdens baseina stāvoklis | 2 |
| Augsnes stāvoklis | 1 |
| Integrālais novērtējums |
****************************************************************************
Oriolas reģiona teritorijā esošās dabiskās vides sastāvdaļas piedzīvo ievērojamu antropogēno spiedienu, kas izpaužas slikti kontrolētās emisijās gaisā, notekūdeņu novadīšanā ūdenstilpēs un augsnes degradācijā. Tomēr pēdējos gados antropogēnā ietekme uz ekosistēmām ir manāmi samazinājusies. Ekoloģiskā situācija Oriolas reģionā kopumā ir labvēlīga atpūtas aktivitāšu attīstībai.
Rīsi. 15. Oriolas reģiona bioklimatiskais zonējums.
PROBLĒMAS, KAS BRĪVĒ UZ DABU ORIENTĒTU TŪRISMA FORMU ATTĪSTĪBU ORELAS REĢIONĀ
Galvenie ierobežojošie faktori atpūtas resursu izmantošanā Oriolas reģionā ir šādi.
Vāja lielākās daļas dabas resursu potenciāla komponentu attīstība.
De facto ekoloģiskais tūrisms šī termina tiešā nozīmē (ja neskaita medību un sporta makšķerēšanas cienītājus) reģionā nav attīstīts. To apliecina tas, ka uz lielāko daļu aizsargājamo dabas objektu nav stabilas apmeklētāju plūsmas (vietējo vai no citiem reģioniem). Reģionā nav arī tā dēvētā lauku tūrisma, kas skaidrojams ar vietējo lauku iedzīvotāju nevēlēšanos uzņemt viesus uz komerciāliem pamatiem, nodrošināt tiem specializētus atpūtas pakalpojumus.
Reģiona teritorijas un dabas rekreācijas resursu sociāli ekoloģiskā potenciāla novērtējuma trūkums, nepietiekamas zināšanas par iedzīvotāju reālajām un potenciālajām vajadzībām atpūtā un rekreācijas pakalpojumu apjomā.
************************************************************************************************************************************
SECINĀJUMS
IZMANTOTO AVOTU SARAKSTS
Avakjans A.B. Rezervuāri, to ekonomiskā nozīme, izveides un kompleksās izmantošanas problēmas // Rezervuāru ietekme uz virszemes un pazemes noteci. M., 1972. gads.
Aleksandrovs I. Oriolas apgabala ģeogrāfija. - Tula, Priokskoe grāmatu izdevniecība, 1972. gads
Oriolas reģiona atlants. Krievijas Federālais ģeodēzijas un kartogrāfijas dienests. - Maskava, 2000.
Barteneva O.D., Poļakova E.A., Rusins N.P. Dabiskā apgaismojuma režīms PSRS teritorijā. L., 1971. gads.
Beļinskis V.A. Ultravioletais starojums no saules un debesīm. M., 1968. gads.
Ziņojums par Oriolas reģiona dabiskās vides stāvokli. 1997-2000
Aiz Oriolas reģiona ģeogrāfijas mācību grāmatas lappusēm. Īsas novadpētniecības esejas. – M.: Maskavas Valsts universitātes izdevniecība, 2004.
Ivanovs V.V., Nevrajevs G.A., Fomičevs M.M. PSRS ārstniecisko dūņu karte. M., 1968. gads.
Oriolas reģiona ģeogrāfijas apguve skolā. Fiziskā ģeogrāfija: Mācību līdzeklis ģeogrāfijas skolotājiem / Under. ed. UN. Kluss. - Ērglis, 1997. gads.
Informācijas biļetens par ģeoloģiskās vides stāvokli Oriolas reģiona teritorijā 1998. gadam - Orel, 1999.
Pozdejevs V.B. Ekoloģiskais tūrisms reģionālās attīstības kontekstā / Sab. Tūrisma attīstības problēmas un perspektīvas valstīs ar pārejas ekonomiku. - Smoļenska, 2000.
Oriolas reģiona dabas bagātība. - Ērglis, 1997. gads.
Raskatovs G.I. Voroņežas anteklīzes ziemeļrietumu daļas tektoniskās struktūras svarīgākās iezīmes / Voroņežas anteklīzes ģeoloģijas un minerālu jautājumi. - Voroņeža, VSU, 1970. gads.
PSRS atpūtas resursi: racionālas izmantošanas problēmas / V.N. Kozlovs, L.S. Filippovičs, I.P. Chalay et al. M., 1990.
Klusais V.I. Oriolas reģiona ekonomiskā un sociālā ģeogrāfija. - Ērglis, 2000. gads.
EGP - ekonomiskais un ģeogrāfiskais stāvoklis.
Ar sadalīšanas pakāpi saprot ielejas staru tīkla garumu, kas saistīts ar 1 km2 platību.
Viduskrievijas augstienei tas ir pieņemts: vāja sadalīšana (mazāk par 1,2 km/km2), vidēja (1,2-1,6 km/km2), spēcīga (vairāk nekā 1,6 km/km2).
Var būt tikai federāla nozīme.
Terrenkur (vācu val.) - īpaši aprīkots celiņš dozētai ārstnieciskajai pastaigai.
1. Medību un zvejas vietas
Kopumā Permas apgabalā ir aptuveni 60 zīdītāju sugas, vairāk nekā 200 putnu sugas, gandrīz 40 zivju sugas, 6 rāpuļu sugas un 9 abinieku sugas. Vairāk nekā 30 zīdītāju sugām ir komerciāla nozīme.
No plēsējiem reģionā plaši pārstāvēta priežu cauna. Tās iecienītākie biotopi ir pārgatavojušies, pārblīvēti meži, īpaši dienvidu reģionos. Permas reģions ir viena no pirmajām vietām valstī caunu skaita ziņā. Visur mežos mīt stoati un zebiekstes. Dienvidu un centrālajos reģionos - āpsis un ūdrs, bet ziemeļos - āmrija. Visā teritorijā, izņemot pašus dienvidus, sastopami lāči un lūši, lai gan to skaits ir neliels. Arī vilks ir sastopams visur.
Lielākā daļa reģiona dzīvnieku ir Eiropas izcelsmes, taču tajā iekļūst arī Sibīrijas sugas. Tātad deviņpadsmitā gadsimta beigās austrumu reģionos parādījās kolonnas.
No Kamas apgabala artiodaktiliem dominē aļņi, kas dzīvo gar mežmalām un segām. Ziemās ar mazu sniegu austrumu reģionos stirnas ienāk no kaimiņu Sverdlovskas apgabala. Brieži iekļūst no Komi Republikas uz ziemeļu reģioniem.
Lielākajai daļai plēsēju un artiodaktilu ir liela komerciāla nozīme. Dažus no tiem (sable, ūdrs, cauna, alnis) var medīt tikai ar speciālām atļaujām (licencēm). Stirnas un ziemeļbrieži ir aizsardzībā, tos medīt aizliegts.
Vilks, āmrija un lūsis nodara ievērojamus postījumus lopkopībai, tāpēc tiek veicināta to medīšana. Mazie zīdaiņi (polecat, zebiekste) iznīcina pelēm līdzīgus grauzējus, bet dažkārt veicina infekcijas slimību (ērču encefalīta, trakumsērgas) izplatīšanos.
Reģionā tiek veikts liels darbs pie atsevišķu medījamo dzīvnieku sugu - bebru, jenotsuņu, ondatra, arktisko lapsu un ūdeļu aklimatizācijas un mākslīgās audzēšanas.
No 200 putnu sugām reģionā visizplatītākie ir medņi, rubeņi, lazdu rubeņi, krustnagļi, vairākas zīlīšu sugas, starp gājputniem sastopami strazdi, strazdi, strazds, bezdelīgas. No plēsīgajiem putniem visbiežāk sastopami ērgļi, pūces, vārnas un varenes. No putniem lielākā komerciālā nozīme ir medņiem, rubeņiem un lazdu rubeņiem.
Reģiona ūdenskrātuvēs dzīvo vairāk nekā 30 zivju sugas, no kurām komerciālas nozīmes ir 15. Makšķerēšanas un atpūtas makšķerēšanas pamatu veido tādas masveida sugas kā plaudis, raudas, sabres, asari, līdakas.
Galveno komerciālo sugu krājumi ir apmierinošā stāvoklī, tomēr Kamas ūdenskrātuvju komerciālo zivju produktivitāte ir viena no zemākajām Krievijā un ir tikai 2-3,5 kg/ha. Zemie ūdenskrātuvju komerciālās produktivitātes rādītāji skaidrojami ar nepilnībām makšķerēšanas organizācijā, kā arī zemo ūdenskrātuvju ražošanas jaudu. Galvenie ierobežojošie faktori ir masveida rūpnieciskais piesārņojums un rezervuāru nelabvēlīgais hidroloģiskais režīms.
Neskatoties uz augsto antropogēno spiedienu, reģiona galvenie zvejniecības rezervuāri - Kamas un Votkinskas ūdenskrātuves - nodrošina vairāk nekā 90% nozvejas, kas pēdējo desmit gadu laikā ir vidēji 850-100 tonnas zivju.
Valsts pārvaldības sistēmu reforma negatīvi ietekmēja zivsaimniecību. Kopš 90. gadu sākuma gandrīz visu galveno komerciālo sugu nozveja ir pastāvīgi samazinājusies. Votkinskas ūdenskrātuvē strauji samazinājušies brekšu, zandartu, līdaku, kā arī raudu un sabru lomi. Pieaugot zilo brekšu skaitam, to lomi nepalielinājās.
Amatieru nozveja, licencētā makšķerēšana un malumedniecība praktiski nav uzskaitāma. Taču pat pieņemot, ka malumednieku un amatierzvejnieku nereģistrētais upuris ir līdzvērtīgs organizētai zvejai, komerciālie krājumi netiek izmantoti.
Vairāk saistīto rakstu
Kaspijas jūra
Kaspijas jūra ir pasaulē lielākais beznoteces ezers, kas atrodas uz Eiropas un Āzijas robežas, ko sauc par jūru sava izmēra (371 tūkst. km2) un ūdens sāļuma dēļ. Tiek uzskatīts, ka Kaspijas jūra, vismaz tās dienvidu Kaspijas baseins, ir paliekas no...
Migrācijas problēmas Baltkrievijas Republikā
Iedzīvotāju migrācija ir cilvēku pārvietošanās pāri noteiktu teritoriju robežām ar pastāvīgās dzīvesvietas maiņu vai atgriešanos tajā. Migrācija ir divu veidu: iekšējā un ārējā (emigrācija un imigrācija). Iekšējā...
Īpaši aizsargājamās dabas teritorijās (ĪADT) ietilpst: dabas liegumi, dabas pieminekļi, aizsargājamās meža teritorijas, nacionālie parki, dabas liegumi. Šo teritoriju galvenais mērķis ir vērtīgu dabas objektu: botānisko, zooloģisko, hidroloģisko, ģeoloģisko, komplekso, ainavu aizsardzība.
Aizsargājamo teritoriju stingrā dabas aizsardzības funkcija nosaka šo teritoriju izmantošanas regulējumu cita veida tautsaimniecības attīstībai. Vienlaikus šo dabas objektu unikalitāte nosaka to augsto vērtību izglītības tūrismam, kas ļauj uzskatīt aizsargājamās teritorijas par nozīmīgiem dabas rekreācijas resursiem, kuru izmantošana tūrismā būtu stingri reglamentēta. Pieļaujamais rekreācijas darbības veids aizsargājamās teritorijās tiek ierakstīts konkrēta aizsargājamā objekta pasē.
Dabas liegumi, dabas pieminekļi un meža aizsargājamās teritorijas ir unikāliem, retiem vai tipiskiem dabas kompleksiem iedalītas teritorijas, kuru aizsardzība uzticēta šo teritoriju zemes lietotājiem: mežsaimniecībām, mežsaimniecībām, ja uz zemēm atrodas aizsargājamās teritorijas. Valsts mežu fonda (VMF), vai lauku pārvaldes, ja tās atrodas bijušo kolhozu, sovhozu uc zemēs. Šo aizsargājamo teritoriju zemes lietotāji nav iesaistīti atpūtas aktivitāšu organizēšanā tajās.
Apsveriet aizsargājamo teritoriju veidus un to mērķi.
Botāniskie rezervāti, kas izveidoti noteiktu veģetācijas veidu aizsardzībai, parasti tiek izmantoti regulētām ziemas medībām vai makšķerēšanai.
AT zooloģiskie rezervāti , kur tiek aizsargāti faunas pārstāvji, atļauta regulēta sēņu, ogu un ārstniecības augu vākšana.
Ģeoloģiskie un hidroloģiskās rezerves ir interese par pastaigu izglītojošo tūrismu, skolu ekskursijām un apmācībām augstskolu ģeogrāfisko un ģeoloģisko fakultāšu studentiem.
Izglītības tūrisma nolūkos īpaša nozīme ir kompleksās rezerves , kurā tūristi tiek iepazīstināti ar retām floras un faunas sugām, gleznainām ainavām. Tūristu nometņu ierīkošana dabas lieguma teritorijā parasti ir aizliegta, atļauta tikai tūristu taku ierīkošana.
Dabas pieminekļi- tie ir unikāli dabas objekti (ūdenskritumi, alas, gleznaini akmeņi utt.) vai piemiņas dabas objekti (piemēram, lapegle Jaropolets muižā, zem kuras atpūtās A. S. Puškins). Dabas pieminekļus vienmēr cenšas iekļaut tūrisma maršrutos kā pievilcīgākos dabas objektus.
Meža aizsargājamās teritorijas iedala mežsaimnieki kā atsauce (tipiskas) vai unikālas meža platības, kas ir nozīmīgas noteiktu augu veidojumu saglabāšanai un atražošanai. Viņu apmeklējums parasti tiek iekļauts ekoloģiskā tūrisma maršrutos.
Nacionālie parki un rezervāti ir īpaši aizsargājamo teritoriju veidi, kuru administrācija ir gan dabas aizsardzības, gan atpūtas pasākumu organizēšana. Tiesa, atpūtas aktivitāšu nozīme tajos ir dažāda: rezervātos dominē dabas aizsardzības funkcija un ierobežota kognitīvā rekreācijas funkcija, nacionālajos parkos abām funkcijām ir vienlīdz liela nozīme.
nacionālie parki- tās ir vides institūcijas, kuru teritorijās (akvatorijās) ietilpst dabas kompleksi un objekti ar īpašu ekoloģisku, vēsturisku un estētisku vērtību, kas paredzēti izmantošanai vides, atpūtas, izglītības, zinātnes un kultūras nolūkos. Nacionālo parku uzdevums līdztekus dabas aizsardzības funkcijai ir radīt apstākļus regulētam tūrismam un atpūtai dabiskos apstākļos. Tas paredz zinātnisku metožu izstrādi un ieviešanu dabas kompleksu saglabāšanai rekreācijas vajadzībām. Nacionālo parku teritorijās tiek noteikts diferencēts aizsardzības režīms, ņemot vērā vietējās dabas, vēstures, kultūras un sociālās īpatnības. Saskaņā ar to parku teritorija ir sadalīta šādās funkcionālajās zonās:
· aizsargājamā režīma zona - aizliegta jebkāda atpūtas un saimnieciskā darbība;
· muitas režīma zona – stingri reglamentētā rekreatīvā izmantojuma dabas objektu saglabāšana;
· izziņas tūrisma zona - vides izglītības organizēšana un parka apskates objektu iepazīšana;
· rekreācijas izmantošanas zona, tai skaitā atpūtas, sporta un amatieru medību un makšķerēšanas zonas.
Kā redzams no izveidotā nacionālo parku teritoriju funkcionālā zonējuma, tajās liela vieta atvēlēta atpūtai un tūrismam.
Visā pasaulē nacionālos parkus aktīvi aptver tūrisma industrija, papildus veselības uzlabošanas funkcijām pildot arī iedzīvotāju vides izglītības uzdevumus. Krievijā nacionālie parki attīstījās ar lielu kavēšanos, taču pēdējos gados interese par tiem ir dramatiski pieaugusi. Šobrīd mūsu valstī ir 32 nacionālie parki, un plānots organizēt vēl 40.
rezerves- vides institūcijas, kuru teritorijā atrodas dabas kompleksi un objekti ar unikālu ekoloģisku vērtību, kas paredzēti izmantošanai vides, zinātnes, zinātnes un izglītības vajadzībām. Atšķirībā no nacionālajiem parkiem dabas rezervātiem ir ļoti ierobežota izmantošana atpūtai, galvenokārt izglītojošai. Tas atspoguļojas rezervju funkcionālajā zonējumā:
· aizsargājamā režīma zona, kurā flora un fauna attīstās bez cilvēka iejaukšanās;
· zinātniskā monitoringa zona, kurā rezervāta zinātniskais personāls uzrauga aizsargājamo dabas objektu stāvokli un attīstību;
· vides izglītības zona, kurā parasti atrodas lieguma dabas muzejs un ir izveidotas stingri reglamentētas takas, pa kurām tiek vadītas tūristu grupas, lai iepazītos ar kompleksa dabas īpatnībām;
ekonomiskā un administratīvā zona.
Nacionālie un dabiskie atpūtas parki (reģionālajā un vietējā līmenī)
Dabas un sabiedrības ilgtspējīgas attīstības koncepcija paredz izveidot īpaši aizsargājamo dabas un dabas vēsturiski kultūrvēsturisko teritoriju tīklu, kura platībai pēc pasaules standartiem vajadzētu aizņemt 10-12% no teritorijas. katra valsts.
Šis tīkls ietver šādus aizsargājamo teritoriju veidus:
Dabas liegumi, dabas pieminekļi, aizsargājamās meža teritorijas, kas pārstāv noteiktu izziņas interesi ekoloģiskajam tūrismam, kuru teritorijā rekreācijas pasākumus organizē institūcijas, kuras nav atbildīgas par to aizsardzību;
Rezervāti (dabas liegumi) un nacionālie parki (organizēti, lai saglabātu valsts dabas un kultūras mantojumu), kuros šo iestāžu administrācija ir atbildīga gan par atpūtas, gan vides aktivitātēm.
Nacionālajos parkos, atšķirībā no dabas liegumiem, rekreācijas komponents ir līdzvērtīgs vides komponentam, un tāpēc to teritorija ir ne tikai vērtīga dabas ainavu kompleksa paraugs, bet arī interesants ar rekreācijas un estētisko nopelnu apmeklētājiem.
Lielākajā daļā pasaules valstu nacionālie parki ir kļuvuši par dominējošo aizsargājamo teritoriju formu. Saskaņā ar tiem, saskaņā ar Maksakovska N.V. (1996) definīciju, vērtīgāko rekreācijas, estētisko un izziņas dabas un vēstures un kultūras resursu teritorijas tiek piešķirtas, lai tos izmantotu tūrisma, ekskursiju biznesa un vides izglītības jomā. . Paralēli nacionālajiem parkiem parasti tiek veidoti mazāki reģionālas vai vietējas nozīmes dabas un dabas vēsturiskie parki.
Atpūtas parki ir nepieciešami ne tikai attāliem eksotiskiem apgabaliem, piemēram, Kamčatkai, bet arī urbanizētām teritorijām, īpaši lielu metropoles teritoriju ietekmes zonā. Aizsargājamo atpūtas parku tīkla veidošana ļauj samazināt vērtīgo dabas zemju zaudēšanas iespējamību piepilsētas atpūtas zonās.
Pašlaik visu līmeņu dabisko atpūtas parku sistēma Krievijā ir veidošanās sākuma stadijā. Par to liecina:
Parku nepietiekama attīstība (32 nacionālie parki Krievijas Federācijā);
To izplatības galējā nevienmērība, kā rezultātā nacionālo parku tīklā nav pārstāvēti daudzi fiziski un ģeogrāfiski reģioni (Sibīrijā ir tikai 6 nacionālie parki, kas koncentrēti galvenokārt Baikāla reģionā);
Parku trūkums tuvākajā pieejamības rādiusā (līdz 200 km) lielākajā daļā pilsētu ar vairāk nekā miljoniem pilsētu;
Nepilnīgs nacionālo parku pārklājums eksotiskām teritorijām, kas piesaista galveno neorganizēto tūristu plūsmu.
Tas viss krasi aktualizē jautājumu par nepieciešamību Krievijā attīstīt atpūtas parkus, lai veidotu vienotu parku sistēmu, kas spētu atrisināt mūsu sabiedrības galvenos vides, atpūtas un izglītības uzdevumus ekotūrismam.
Nacionālajiem un atpūtas parkiem var būt dažāds saturs un attiecīgi arī dažādas tehnoloģiskās formas.
Parku specifiku nosaka šādi faktori:
Vispārējā ģeogrāfiskā atrašanās vieta;
Reģiona raksturs: urbanizēti kūrorti jeb “savvaļas teritorijas”;
Pozīcija attiecībā pret lielajām pilsētām: aglomerācija (nacionālais parks "Losiny Ostrov"), starpaglomerācija (nacionālais parks "Meshchersky"), ārpus aglomerācija (nacionālais parks Komi "Yu");
Teritorijas ģenēze: dabas vai dabas vēsturiskie parki;
Funkcionāla atpūta: pastaiga un ainava, sēņošana un ogošana, medības, sports un tūrisms, izglītojošs.
Pēc analoģijas ar pasaules parkiem var atšķirt Ziemeļamerikas tipu (saglabāts dabas komplekss) un Eiropas tipu (gleznaina lauku ainava ar vēsturiskiem un kultūras kompleksiem).
Maksakovskii N.V. ierosināja šādus pamatprincipus dabas atpūtas parku sistēmas veidošanai Krievijā.
Ģeogrāfiskās bāzes izvēle nosaka nepieciešamība parku sistēmā pārstāvēt katru no 58 Krievijas bioreģioniem, kas ļaus pilnībā atspoguļot valsts dabas daudzveidību.
Teritorijas izvēle parkam nosaka unikālu un tipisku īpašību kombinācija dotajā dabas kompleksā. Ainavas reprezentativitāti (specifiskumu) konkrētajam bioreģionam nosaka parka ģeogrāfiskā atrašanās vieta. Teritorijas rekreatīvā, estētiskā un izglītojošā vērtība ir nepieciešama dažādu atpūtas veidu organizēšanai parkā.
Galvenie kritēriji parka zonas izvēlei- augsts rekreācijas potenciāls (daudzfunkcionālas rekreācijas izmantošanas iespējas, dabas un klimatisko apstākļu komforts, ainavu daudzveidība) un izziņas potenciāls (dabas un vēstures un kultūras objektu koncentrācija).
Nepieciešams arī noteikt papildu kritērijus, kas nosaka parka platību un robežas:
Ekoloģiski nozīmīgu vietu iekļaušana, kas uztur hidroloģisko līdzsvaru un veselīgu cilvēka vidi; teritorijas ekoloģiskā "autonomija" (baseinu princips - piesaiste ūdensšķirtnes robežām);
Teritorijas resursu aizsardzības (resursu reproduktīvā) nozīme (augstvērtīgu mežu, kvalitatīvu ūdensapgādes avotu, komerciālo medību un zvejas zemju iekļaušana);
Transporta pieejamība (ērtas transporta pieejamības zonā esošā nacionālā parka teritorijas daļa nedrīkst pārsniegt 50% no tā teritorijas);
Nacionālā parka savietojamība ar esošo dabas un zemes izmantošanas sistēmu (nacionālā parka teritorijā dabas aizsardzības uzdevumiem svešu antropogēno elementu neesamība vai neliela klātbūtne);
Federālo zemes un citu resursu pārsvars teritorijā (Goslesfond, Gosvodfond);
Nacionālā parka ārējo robežu atbilstība vizuālajām robežām (elektrolīnijas, ceļi, kanāli, upes, kalnu grēdas) un ainavu (vērtīgas ekosistēmas jāiekļauj visā nacionālajā parkā);
Vēlams, lai parka ārējās robežas atbilstu administratīvi ekonomiskajām (lauksaimniecības un mežsaimniecības uzņēmumu zeme) un politiski administratīvajām robežām (reģions, krai u.c.).
Papildu faktori Krievijas parku sistēmas veidošanā:
Vairāku parku organizēšana spēcīgas urbanizācijas zonās, lai nodrošinātu atpūtu lielām pilsētu iedzīvotāju masām un organizētas atpūtas vietu izkliedēšanu visā reģionā, lai regulētu apmeklējumus un efektīvāk aizsargātu dabas kompleksus;
Papildu parku veidošana bioreģionos ar vispāratzītām unikālām eksotiskām teritorijām (piemēram, Kamčatka, Sahalīna, Dienvidsibīrijas kalni);
Obligāta nacionālo parku veidošana visos galvenajos Krievijas Federācijas subjektos nacionālo autonomiju teritorijā.
Atpūtas parku izvietošanas principi urbanizētā teritorijā
Parku organizēšanai urbanizētajos reģionos pastāv stimulējoši un ierobežojoši faktori. Vadītāji ietver milzīgo pieprasījumu pēc aktīvas un pozitīvas atpūtas brīvā dabā lielākajās lielpilsētu teritorijās. Ierobežojošie faktori, kas kavē piepilsētas atpūtas zonu izveidi un attīstību, ir: spēcīga teritorijas attīstība, pārmērīga transporta pieejamība, blīvs politisko un administratīvo robežu tīkls un sarežģīta zemes izmantošanas sistēma.
Atpūtas parkus urbanizētā reģionā vajadzētu attēlot trīs veidos:
Vietējie dabas parki, koncentrēti mežaparka zonā, paredzēti vienas dienas atpūtai;
Reģionālie atpūtas parki, kas atrodas vidējā pieejamības rādiusā un dažviet reģiona perifērijā, orientēti uz nedēļas nogales un, iespējams, ilgtermiņa atpūtu;
Nacionālie parki, kas aizņem perifērijas zonas ar labi saglabātu dabisko vidi.
Starp atpūtas parkiem ir izveidota buferzona "vakuuma" zona, kas atbilst augsti attīstītai lauksaimnieciskajai vai rūpnieciskajai ražošanai.
Tādām megapilsētām kā Maskavas apgabals ir jāattīsta vietējo atpūtas parku tīkls gan galvaspilsētas, gan lielo reģionālo centru tiešā tuvumā. Dabas un kultūras mantojuma objektu koncentrācijas vietās visos reģiona sektoros tiks izvietoti dažāda mērķa reģionālie atpūtas parki.
Esošais nacionālais parks “Losiny Ostrov”, kas atrodas pašā metropoles centrā, ir unikāls ne tikai Krievijā, bet arī pasaulē.
Maskavas apgabala nomalē 150 - 200 km rādiusā atrodas vairāki nacionālie parki: "Pereslavl-Zalessky" (Jaroslavļas apgabals), "Meshchera" un "Meshchersky" (Vladimira un Rjazaņas apgabali) un "Ugra" (Kaluga). novads).
Pašlaik tiek piedāvāts izveidot vēl vienu nacionālo parku sēriju: dabas vēsturisko parku "Centrālā Krievija" (Volokolamskas, Istras un Ruzskas rajoni), vēsturisko "Verkhne-Moskvoretsky" (Možaiskas rajons), "Volguša" (Dmitrovskas rajons) , Sergiev Posadsky, kā arī plašs reģionālo un vietējo parku tīkls.
Tēma: Bioklimats
1. Klimatisko resursu veidošanās un nozīme.
Dabas resursu vidū īpašu vietu ieņem klimatiskais . Cilvēku nevar izolēt no apkārtējā gaisa.
Klimata ietekmi uz cilvēka ķermeni sauc bioklimats . Saskaņā ar to bioklimatiskie parametri atšķiras no parastajiem meteoroloģiskajiem parametriem, jo tie atspoguļo gaisa masu meteoroloģisko īpašību kompleksu ietekmi uz cilvēka ķermeni: temperatūru, vēja ātrumu, mitrumu, spiedienu.
Klimats veidojas trīs galveno klimatu veidojošo faktoru ietekmē:
· saules radiācija , kas nodrošina gaismas, siltuma un ultravioletā starojuma piegādi zemei;
· atmosfēras cirkulācija , kas saistīta ar gaisa masu pārnešanu atmosfēras virpuļos (ciklonos un anticiklonos) un gaisa masu atdalīšanas zonu (atmosfēras frontes) klātbūtni;
· apakšējo virsmu , kas nosaka saules starojuma un atmosfēras cirkulācijas pārdali atkarībā no zemes virsmas rakstura (apgabala mezo- un mikroklimatiskajām īpatnībām).
Klimatam ir gan pozitīva, gan negatīva ietekme uz cilvēka ķermeni. Pozitīvā ietekme parasti tiek izmantota atpūtas pasākumos klimata apstrādes organizēšanai. Nepieciešama aizsardzība pret negatīviem faktoriem klimata profilakses veidā. Klimatisko faktoru izmantošanai ir liela veselības nozīme saistībā ar klimata treniņu ietekmi uz dabiskajiem organisma dzīvības stimulēšanas mehānismiem, kas izstrādāti evolūcijas procesā: cilvēki vēsturiskās attīstības procesā pielāgojas noteiktiem klimatiskajiem apstākļiem. . Par cilvēka pielāgošanos noteiktiem klimatiskajiem apstākļiem sauc pielāgošanās. Mainoties klimatiskajiem apstākļiem (pārvietojoties no ziemeļiem uz dienvidiem un otrādi), cilvēka ķermenis piedzīvo nozīmīgu adaptīvs slodzes, no kurām vispār vajadzētu izvairīties, un, organizējot atpūtu, obligāti jāņem vērā un jāizvēlas gadalaiki, kad organisma adaptīvā stresa līmenis būs viszemākais.
Cilvēka pieradināšanai pie jauniem klimatiskajiem apstākļiem jānotiek pakāpeniski, noteiktā laika periodā, saukts adaptācijas periods , kuras laikā nepieciešams izslēgt papildu slodzes ķermenim (sporta braucieni, medicīniskās procedūras utt.). Adaptācijas periods var ilgt no vairākām dienām līdz mēnesim. Papildus klimatiskajām atšķirībām ir jāņem vērā atšķirības laika joslās, t.i. pagaidu adaptācija . Ar krasām bioloģiskā cikla izmaiņām attīstās desinhronoze, kas negatīvi ietekmē visu cilvēka ķermeņa sistēmu. Līdz ar to, raksturojot dažādas apvidus, ļoti svarīga ir vienota bioklimatisko parametru sistēma, kas ļauj salīdzināt dažādu reģionu bioklimatiskos apstākļus. Lielākā daļa cilvēku, kas dzīvo pilsētās, gandrīz pastāvīgi uzturas mākslīgā mājokļa un apģērba mikroklimata apstākļos, kas vājina adaptācijas mehānismus. Organizējot atpūtu cilvēka ilgstošas uzturēšanās dabas apstākļos ietekmē, īpaši izmantojot klimata procedūras, būtiski palielinās organisma noturība pret nelabvēlīgu vides ietekmi.
Teritorijas bioklimatiskā potenciāla, kā arī ainavas un rekreācijas apstākļu novērtēšanas vienotai sistēmai tiek izmantota kompleksā ģeogrāfijā izstrādāta sistēmiskā novērtēšanas metode. Novērtējums tiek veikts gan faktoru ziņā, gan kompleksi atbilstoši bioklimata medicīniskās un klimatiskās ietekmes līmenim uz cilvēka organismu.
Pēdējos gados izmantots Centrālajā Balneoloģijas institūtā (tagad Medicīniskās rehabilitācijas un fizioterapijas centrs) 1988. gadā I. F. Butjevas izstrādātais bioklimata novērtējums, kurā visi bioklimatiskie parametri tika vērtēti pēc to labvēlīgās ietekmes pakāpes. cilvēka ķermenis. Tajā pašā laikā tiek nosaukti nelabvēlīgi faktori, kuriem ir palielināta slodze uz cilvēka ķermeņa adaptīvajām sistēmām kaitinošs . Tiek saukti meteoroloģiskie apstākļi, kas izraisa mazāk izteiktu adaptīvo mehānismu spriedzi cilvēka ķermenī koučings . Kopumā tie ir salīdzinoši labvēlīgi, un lielākajai daļai cilvēku, kuri neslimo ar nopietnām slimībām, tie ir noderīgi apstākļi, kuriem ir treniņu efekts. saudzējoši klimatiskie apstākļi ir labvēlīgi visiem cilvēkiem bez izņēmuma, arī novājinātiem pacientiem, kuri atrodas medicīniskajā atpūtā sanatorijā vai kūrortā.
Medicīnisko un klimatisko apstākļu iedalījums kategorijās nodrošina zinātniski pamatotus kritērijus rekomendācijām iedzīvotājiem, veidojot jaunas teritorijas, izvēloties dzīvesvietu, plānojot un veidojot kūrortzonu profilu, organizējot sanatorijas-kūrorta procesu, paaugstinot sanatorijas-kūrorta darbības efektivitāti. ārstēšana un atpūtas atpūtas organizēšana.
Pamatojoties uz bioklimatiskā potenciāla un tā komponentu novērtējumu, tiek veikta teritorijas integrāla un faktora medicīniski klimatiskā zonēšana.
2. Saules starojuma režīms
Saules spektrs sastāv no trim galvenajām daļām:
· infrasarkanais starojums , kas nosaka siltuma nokļūšanu uz zemes virsmas, kas izpaužas temperatūras režīmā;
· gaismas starojums , kas nosaka insolācijas (gaismas) režīmu;
· ultravioletais (UV) starojums, kas saistīti ar saules bioloģisko aktivitāti.
Tūrismam īpaši svarīgi ir gaismas un ultravioleto staru režīmi.
Insolācijas režīms nosaka saules spīdēšanas ilgums, tas ir, dienas gaišais laiks, kurā iespējamas dažādas atpūtas aktivitātes. Ziemeļu platuma grādos novērotais saules gaismas ilguma trūkums ir neērta parādība. Polārās nakts laikā atpūtas aktivitātes nav iespējamas.
Tabulā. 3.1 parāda insolācijas režīma novērtēšanas kritērijus.
KRIEVIJAS STARPTAUTISKĀ TŪRISMA AKADĒMIJA
katedra "Tūrisma galamērķu ģeogrāfija"
| IEVADS |
|
| DABAS ATPŪTAS RESURSI |
|
| 1. Ainavas |
|
| 1.1. Atvieglojums |
|
| 1.2. ūdens ķermeņi |
|
| 1.3. zemes segums |
|
| 2. Regulētas rekreācijas izmantošanas teritorijas |
|
| 2.1. Ekotūrisma resursi (PA) |
|
| 2.2. Medību un makšķerēšanas laukumi |
|
| 3. Dabiskās vides ekoloģiskais stāvoklis |
|
| 4. Ainavu un atpūtas potenciāls |
|
| 5. Teritorijas integrēts ainaviskais un rekreācijas zonējums |
|
| 6. Klimats un bioklimats |
|
| 6.1. Galvenie klimatu veidojošie faktori |
|
| 6.2. Saules starojuma režīms |
|
| 6.3. atmosfēras cirkulācija |
|
| 6.4. Termiskais režīms |
|
| 6.5. vēja režīms |
|
| 6.6. Mitruma režīms |
|
| 6.7. Nokrišņu režīms |
|
| 7. Bioklimatiskais potenciāls |
|
| 8. Teritorijas bioklimatiskais zonējums |
|
| 9. Hidrominerālie resursi |
|
| 9.1. Minerālūdens |
|
| 9.2. Ārstnieciskie dubļi (peloīdi) |
|
| PROBLĒMAS, KAS BRĪVĒ UZ DABU ORIENTĒTU TŪRISMA FORMU ATTĪSTĪBU ORELAS REĢIONĀ |
|
| SECINĀJUMS |
|
| IZMANTOTO AVOTU SARAKSTS |
|
| LIETOTNES |
IEVADS
Mērķis: dabiskā atpūtas potenciāla analīze un perspektīvu noteikšana uz dabu orientētu tūrisma formu attīstībai Oriolas reģionā.
Darba uzdevumi :
- ainaviskā un rekreācijas potenciāla novērtēšana un teritorijas ainaviskā un rekreācijas zonējuma sastādīšana;
- reglamentētās rekreācijas izmantošanas teritoriju raksturojums;
- bioklimatiskā potenciāla novērtēšana un teritorijas bioklimatiskā zonējuma sagatavošana;
- hidrominerālresursu raksturojums;
- problēmu apzināšana un ieteikumu izstrāde dabai orientētu tūrisma formu attīstībai reģionā;
Pētījuma metodoloģija.
Galvenās pētījumu metodes bija: novērošanas metode, statistiskā, salīdzinošā un kartogrāfiskā analīze, teritorijas kartēšanas un zonējuma metodes.
Dabas rekreācijas resursi kursa darbā tika vērtēti trīs ballu sistēmā ar faktoru-integrālo metodi. Galvenais vērtēšanas kritērijs ir ainavas komponentu, bioklimata apstākļu, objektu vai faktoru labvēlības pakāpe dažāda veida dabai orientētam tūrismam (veselības, sporta, ekoloģiskā, medību un makšķerēšanas).
Izmantotie materiāli .
Darba pamatā ir izglītojoša un novadpētniecības literatūra par Oriolas reģiona dabas apstākļiem un resursiem, atlanti un kartes, zinātnisko rakstu krājumi, analītiskie ziņojumi un statistikas materiāli. Nelielā mērā tika izmantoti dati no interneta.
Īsa informācija par teritoriju .
Orjolas apgabals tika izveidots 1937. gadā. Tajā ietilpst 24 administratīvie rajoni, 7 pilsētas (3 reģionālās pakļautības pilsētas - Orela, Livnija, Mcenska un 4 reģionālās pakļautības pilsētas - Bolhova, Dmitrovska-Orlovska, Maloarhangeļska, Novosiļa), 13 pilsētas. tipa apdzīvotās vietas un vairāk nekā 3 tūkstoši lauku apmetņu. Reģiona administratīvais centrs ir Orelas pilsēta.
Reģiona subjekti ir šādi administratīvie apgabali (norādot rajona centru): Bolhovskis (Bolhova), Verhovskis (Verhovje), Glazunovskis (Glazunovka), Dmitrovskis (Dmitrovska-Orlovskis), Dolžanskis (Dolgoye), Zalegoshchensky Zalegoshch, Znamensky ( Znamenskoje ciems), Kolpņanskis (Kolpnijas ciems), Korsakovskis (Korsakovas ciems), Krasnozorenskis (Krasnaja Zorjas ciems), Kromskis (Kromijas ciems), Livnskis (Livnijas pilsēta), Maloarhangeļskis (ciems Maloarhangeļskas pilsēta) , Mcenska (Mcenska), Novoderevenkovska (Homutovas pilsēta), Novosiļska (Novosilas pilsēta), Orlovska (Orelas pilsēta), Pokrovskiy (Pokrovskoje pilsēta), Sverdlovska (Zmievkas pilsēta), Soskovska (Soskovo ciems). ), Trosnjanskis (no Trosnas), Uritskis (Nariškino pilsēta), Hotiņecka (Hotiņecas pilsēta), Šabļikinskis (Šabļikino pilsēta) (1. att.).
Reģiona teritorija atrodas starp paralēlēm - 53°30' un 51°55'N, un starp meridiāniem - 34°45' un 38°05'E. Oriolas apgabala mezo-EGP nosaka tā atrašanās vieta Krievijas Federācijas Eiropas teritorijas dienvidrietumu daļā, Centrālās Krievijas augstienes centrā, Centrālā ekonomiskā reģiona dienvidu daļā.
Reģionam nav piekļuves jūrām. Kaimiņi (pirmās kārtas) tai ir Krievijas Federācijas Centrālās un Centrālās Melnzemes ekonomisko reģionu reģioni (2. att.): Tula ziemeļos, Kaluga ziemeļrietumos, Brjanska rietumos, Ļipecka austrumos un Kurskā dienvidos.
No mikro-EGP viedokļa Oriolas reģionam īpaši labvēlīgs faktors ir tā ziemeļu, rietumu un dienvidu robežas posmu izvietojums. Pirmajā gadījumā tā ir pieeja dinamiski attīstošam lielpilsētas reģionam, nākamajos divos - tuvējo ārzemju slāvu valstīm (Baltkrievijai un Ukrainai), ar kurām reģions var veidot ciešas ekonomiskās un kultūras saites.
Teritorijas lieluma ziņā (24,7 tūkst. km 2) Oriolas reģions ir mazākais starp visiem blakus esošajiem reģioniem un šajā rādītājā (89 subjektu vidū) ieņem 67. vietu Krievijā. Tās vidējais garums meridionālā virzienā ir nedaudz vairāk par 150 km, bet platuma virzienā - virs 220 km. Administratīvais centrs - Orelas pilsēta - atrodas netālu no reģiona ģeogrāfiskā centra.
DABAS ATPŪTAS RESURSI
1. Ainavas
Oriolas reģiona ainavas pieder līdzenumu klasei. Šeit piekļaujas divas dabiskās zonas: mežs un meža stepe.
1.1. Atvieglojums
Reljefs kā ainavas galvenā sastāvdaļa ir nozīmīgākais dabas rekreācijas resurss, kas nosaka ainavas ainavisko daudzveidību. Vērtējot reljefu no piemērotības atpūtas aktivitātēm, parasti tiek ņemts vērā tā gleznainums, mozaīkums un šķelšanās pakāpe, nogāžu stāvums un fokusa novērošanas punktu klātbūtne. Tāpat tiek ņemts vērā, ka dažāda veida atpūtas aktivitātēm ir atšķirīgas prasības attiecībā uz reljefa apstākļiem. Tātad dažos gadījumos priekšroka tiek dota līdzenam reljefam (agro atpūtai), citos - kalnainam, stipri nelīdzenam (kalnu slēpošana, alpīnisms utt.). Rekreācijas vajadzībām vislabvēlīgākais ir lielpaugurains jeb grēdas reljefs, salīdzinoši labvēlīgs nedaudz paugurains un viļņains reljefs; gludas, plakanas, vienmuļas virsmas ir nelabvēlīgas no ainavas uztveres estētikas viedokļa un šāda veida reljefa funkcionālās nepiemērotības. Veselību uzlabojošai atpūtai gan funkcionāli, gan estētiski vislabvēlīgākais ir nelīdzens reljefs ar nelielām pārmērībām.
Reģiona mūsdienu reljefa veidošanās (3. att.) ir cieši saistīta ar teritorijas attīstības ģeoloģiskajiem un neotektoniskajiem apstākļiem kvartārā. Orogrāfiski Orjolas apgabala teritorija ir ierobežota ar Centrālkrievijas augstieni un tikai galējos ziemeļrietumos - līdz Desņinsko-Dņeprovskas silei.
Neotektoniskā izteiksmē lielākā daļa apgabala teritorijas ietilpst Centrālkrievijas anteklīzē kā pirmās kārtas struktūrai (4. att.). Anteklīzes ietvaros izšķir otrās kārtas pacēlumus un ieplakas, kā arī smalkas augstākas kārtas vietējās struktūras. G.I. Raskatovs izšķir Dmitrova un Novosiļskas pacēlumus, Okskas un Livenskas siles.
Lielo neotektonisko struktūru veidošanās šeit ir cieši saistīta ar gultnes kustību plāna un zīmes pārmantošanu no krīta un, iespējams, no juras perioda. Arī kvartāra nogulumu mazais biezums un mūsdienu denudācijas procesu plašā attīstība liecina par šo teritoriju pacēluma turpināšanos. Pacēlumu ietvaros tiek atzīmētas nelielas būves - lokālā augstāku pasūtījumu plāna pacēlumi un siles. Starp Dmitrovska un Novosiļska pacēlumiem atrodas Okskas sile, bet uz dienvidiem no Novosiļska pacēluma atrodas Livensky sile, kam raksturīgs kvartāra nogulumu biezuma pieaugums un mazāka mūsdienu denudācijas procesu attīstība.
Autors hipsometriskā pozīcija Reģiona teritoriju var iedalīt paaugstinātā līdzenumā (abs. augstums vairāk par 240 m) un salīdzinoši zemā līdzenumā (abs. augstums mazāks par 240 m) ar atšķirīgu sadalīšanās pakāpi, . Paaugstinātiem līdzenumiem reljefa sadalīšanās pakāpe svārstās no 1,7-2,5 km / km 2 ar sadalīšanas dziļumu līdz 70-120 metriem. Salīdzinoši zemiem līdzenumiem raksturīga 50-80 m sadalīšanās pakāpe (galvenokārt neotektoniskās ieplakās). Tāpēc galvenais reģiona reljefa veids ir stipri un dziļi preparēts maigi slīps paugurains erozijas-denudācijas līdzenums neledāju reģionā(Oka, Sosny, Zushi, Neruch, Lyubovsha upju ūdensšķirtnes). Ūdens-ledāju nogulumi ir sastopami tikai upes baseinā. Desna un tās pietekas - r. Nerussa, Navļa, Dmitrovska un Šabļikinskas rajonu teritorijā.
1.3. zemes segums
Augsnes seguma ziņā Oriolas reģions ir pārejas augsnes zona no velēnu-podzolijas līdz melnzemei (6. att.). Augsņu daudzveidību nosaka dažādi augsnes veidošanās apstākļi, kas mainās no ziemeļrietumiem uz dienvidaustrumiem. Ņemot vērā šo tendenci, reģionā izšķir trīs augsnes zonas: rietumu, centrālo un dienvidaustrumu. Rietumu zonu veido Bolkhovsky, Khotinetsky, Znamensky, Uritsky, Shablykinsky un Dmitrovsky rajoni ar pārsvaru gaiši pelēkām, pelēkām un tumši pelēkām mežu augsnēm, kas aizņem 85% aramzemes. daļa centrālā zona ietver Mcenskas, Korsakovskas, Novosiļskas, Orlovskas, Zaļegoščenskas, Sverdlovskas, Kromskas, Glazunovas un Trosnjanskas rajonus, kur galvenokārt atrodas pelēkais mežs, tumši pelēkas meža augsnes un podzolēti černozemi (86% aramzemes). Novoderevenkovska, Krasnozorensky, Verkhovsky, Pokrovsky, Maloarhangelsky, Livensky, Kolpnyansky un Dolzhansky rajoni ir iekļauti dienvidaustrumu zonā ar izteiktu podzolētu un izskalotu černozemu pārsvaru (3/4 no aramzemes platības).
Reģiona teritorijai raksturīga augsta lauksaimniecības attīstība - vairāk nekā 80% no kopējās platības, no kurām 4/5 ir uzartas (8. att. (2).). Pēdējo desmitgažu laikā lauksaimniecībā izmantojamās zemes platība ir ievērojami samazinājusies (gandrīz par 10%). Ne tik pamanāms, bet ļoti būtiski samazināja galveno ražošanas līdzekļi augkopībā - aramzeme. Raksturīgi, ka tīro papuvju īpatsvars aramzemes sastāvā sastāda līdz 23% (313 tūkst.ha) (8. att. (3).). Daudzgadīgo stādījumu platība pēdējo 10 gadu laikā (līdz 2002. gadam) ir samazinājusies no 24 līdz 13 tūkstošiem hektāru. Papuve salīdzinājumā ar 90. gadu vidu. pieauga gandrīz 7 reizes. Sējumu platību struktūrā (1,6 milj. hektāru, 2002. g.) graudaugi veido 708 tūkst. hektāru (ziemāju īpatsvars 35%), lopbarība - 330 tūkst. hektāru, kartupeļi un dārzeņu un meloņu kultūras - 66 tūkst. hektāru (4%). ), rūpnieciskās kultūras - 41 tūkstotis hektāru (3%).
2. Regulētas rekreācijas izmantošanas teritorijas
Kategorija reglamentētas atpūtas zemes iekļauti teritoriālie objekti, kuriem ir federālas, reģionālas un vietējas nozīmes īpaši aizsargājamo dabas teritoriju statuss - nacionālie parki un rezervāti, īpašumi un muzejrezervāti, dažāda veida dabas pieminekļi u.c.
2.1. Ekotūrisma resursi (PA)
Zem ekotūrisms mēs saprotam vienu no atpūtas veidiem, kas ir tieši saistīti ar dabas potenciāla izmantošanu. Tā ir ceļošana un atpūta brīvā dabā dabiskā, maz pārveidotā biotopā. Tā ir dziedināšana harmonijā ar saglabāto dabu. Galu galā ekoloģiskais tūrisms ir spilgts piemērs dabas, sporta un ekoloģijas apvienojumam ar mērķi attīstīt cilvēkā garīgos, fiziskos un izziņas principus (Pozdejevs, 2000.).
Neskatoties uz tiesībām izmantot mežu atpūtai, kas oficiāli noteiktas Meža likumdošanas pamatos, pēdējā organizēšanas problēma Krievijā kopumā un jo īpaši Oriolas reģionā joprojām ir lielā mērā neatrisināta. Daļēji tas ir saistīts ar to, ka specializētajā literatūrā nav viennozīmīgas definīcijas jēdzienam "atpūtas meži". Mūsu pieeja šī jēdziena definīcijai paredz to meža platību iekļaušanu rekreācijas kategorijā, kurās dominē un nosaka apsaimniekošanas uzdevumus rekreācijas funkcija. Tajos ietilpst parki un meža parki pilsētās un piepilsētās, atsevišķas dabas nacionālo parku daļas, kas paredzētas apmeklētāju atpūtai. Rekreācijas mežu svarīgākā kvalitatīvā pazīme ir to gatavība masveida atpūtai (piesātinājums ar ceļu un taku tīklu, t.sk. veselības ceļš mi, sanitāri higiēniski objekti utt.).
***********************************************
2000. gadu sākumā dažāda statusa un mērķa aizsargājamo dabas objektu sarakstā bija 134 vienības (10. att.) ar kopējo platību gandrīz 640 tūkstoši hektāru (ceturtā daļa no reģiona teritorijas). To platības ietvaros 84% veido medību liegumi. Oryol Polesie (ar samērā stingru aizsardzības režīmu) veido vairāk nekā 13 %; pārējo aizsargājamo teritoriju pārstāv dabas parki (vai vietējas nozīmes dabas pieminekļi) (2. tabula).
Tab. 2. Novada aizsargājamo dabas teritoriju veidi.
| Aizsargājamās teritorijas veids |
Aizsargājamās teritorijas nosaukums |
|
| Dendroparks Arbuzov |
||
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis |
Telegino parks |
|
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis |
Traktāts "Young" |
|
| intereses Vieta |
Parks-īpašums N. Hitrovo |
|
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis |
Sarkanais ezers |
|
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis |
Liepu alejas un dārza fragmenti |
|
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis |
Traktāts "Stādīšana" |
|
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis |
Traktāts "Hotkovskaya Dacha" |
|
| intereses Vieta |
Ņ.V. Kirejevska parks |
|
| intereses Vieta |
"Hotkovska parks" |
|
| ************************** |
Ezers "Zvannoe" |
|
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis |
Vecs parks Malajas Rakovkas ciematā |
|
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis |
Dārzs "Meļņiks" |
|
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis |
Parks Grunets ciematā |
|
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis |
Vientuļš ilgmūžīgs koks (sirdslapu liepa) |
|
| Federālās nozīmes nacionālais parks |
"Oriola mežs" |
|
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis |
"Veročkinas birzs" |
|
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis |
Dendrārijs VNIISPK |
|
| Vietējās nozīmes dabas piemineklis |
Dabas parks "Naryshkinsky" |
|
kopējais laukums Nacionālais parks"Orlovskoe Polissya" ir vairāk nekā 84 tūkstoši hektāru. Tās robežas ietver citu īpašnieku un lietotāju zemes bez to izņemšanas no saimnieciskās izmantošanas (49 tūkstoši hektāru). Nacionālā parka galveno vērtību pārstāv meži (40% teritorijas), kuros ir saglabājušies unikāli dienvidu taigas grupu kompleksi, kuros koncentrējas liels skaits retu augu un dzīvnieku; 12% teritorijas pārstāv pļavu fitocenozes (1. pielikums). Parka augu sabiedrību vērtība slēpjas apstāklī, ka tās atrodas uz divu botānisko un ģeogrāfisko zonu (Eiropas platlapju un Eirāzijas stepes) robežas, kas ir ļoti jutīgas pret jebkādu antropogēnu iejaukšanos.
Pēc esošās klasifikācijas dabas pieminekļi tiek iedalīti 7 veidos: meža (45), dārza un parka (44), hidroloģiskais (15), botāniskais (10), dendroloģiskais (9), ģeoloģiskais un botāniskais un ainaviskais (1 katrā) . kopējais laukums dabas pieminekļi reģionālā nozīme platība (130 dabas objekti) ir gandrīz 13 tūkstoši hektāru. To atrašanās vietas (11. att.) un funkcionēšanas īpatnību analīze ļauj izdarīt šādus secinājumus:
*********************************************************
Rekreācijas komforts ūdenstilpēs reģionā ir diezgan zems, tostarp ievērojama antropogēnā spiediena dēļ. Piemēram, vienā no galvenajiem rekreācijas ūdens izmantošanas objektiem Okā tika konstatēts MPK pārsniegums bioloģiskajam skābekļa patēriņam (BOS 5) ar maksimālo rādītāju līdz 4,52 mg/l, biogēnajiem piesārņotājiem - MPK pārsniegums. MPC svārstās no 1,5 līdz 5,3 (Ziņojums..., 2000). Nozīmīga ir arī upju NTC novirze pludmalē, īpaši dzīvojamo rajonu tuvumā.
Negatīvs faktors reģiona klimatisko resursu kvalitātes pazemināšanā ir ievērojams antropogēnais atmosfēras gaisa piesārņojums, īpaši spēcīgs Orelas, Livnijas, Mcenskas pilsētu rajonos. Dažādu uzņēmumu gāzu emisiju struktūra ir ļoti dažāda, taču, runājot par ietekmi uz cilvēkiem un vidi, vispirms ir vērts pievērst uzmanību oglekļa monoksīdam, ogļūdeņražiem, slāpekļa oksīdiem, fluorūdeņražskābes sāļiem, svinam un putekļiem.
4. tabula Dabas vides ekoloģiskā stāvokļa faktoru-integrālais novērtējums.
****************************************************************************
Oriolas reģiona teritorijā esošās dabiskās vides sastāvdaļas piedzīvo ievērojamu antropogēno spiedienu, kas izpaužas slikti kontrolētās emisijās gaisā, notekūdeņu novadīšanā ūdenstilpēs un augsnes degradācijā. Tomēr pēdējos gados antropogēnā ietekme uz ekosistēmām ir manāmi samazinājusies. Ekoloģiskā situācija Oriolas reģionā kopumā ir labvēlīga atpūtas aktivitāšu attīstībai.
Rīsi. 15. Oriolas reģiona bioklimatiskais zonējums.
PROBLĒMAS, KAS BRĪVĒ UZ DABU ORIENTĒTU TŪRISMA FORMU ATTĪSTĪBU ORELAS REĢIONĀ
Galvenie ierobežojošie faktori atpūtas resursu izmantošanā Oriolas reģionā ir šādi.
Vāja lielākās daļas dabas resursu potenciāla komponentu attīstība.
De facto ekoloģiskais tūrisms šī termina tiešā nozīmē (ja neskaita medību un sporta makšķerēšanas cienītājus) reģionā nav attīstīts. To apliecina tas, ka uz lielāko daļu aizsargājamo dabas objektu nav stabilas apmeklētāju plūsmas (vietējo vai no citiem reģioniem). Reģionā nav arī tā dēvētā lauku tūrisma, kas skaidrojams ar vietējo lauku iedzīvotāju nevēlēšanos uzņemt viesus uz komerciāliem pamatiem, nodrošināt tiem specializētus atpūtas pakalpojumus.
Reģiona teritorijas un dabas rekreācijas resursu sociāli ekoloģiskā potenciāla novērtējuma trūkums, nepietiekamas zināšanas par iedzīvotāju reālajām un potenciālajām vajadzībām atpūtā un rekreācijas pakalpojumu apjomā.
************************************************************************************************************************************
SECINĀJUMS
IZMANTOTO AVOTU SARAKSTS
1. Avakjans A.B. Rezervuāri, to ekonomiskā nozīme, izveides un kompleksās izmantošanas problēmas // Rezervuāru ietekme uz virszemes un pazemes noteci. M., 1972. gads.
2. Aleksandrovs I. Oriolas apgabala ģeogrāfija. - Tula, Priokskoe grāmatu izdevniecība, 1972. gads
3. Oriolas reģiona atlants. Krievijas Federālais ģeodēzijas un kartogrāfijas dienests. - Maskava, 2000.
4. Barteņeva O.D., Poļakova E.A., Rusins N.P. Dabiskā apgaismojuma režīms PSRS teritorijā. L., 1971. gads.
5. Beļinskis V.A. Ultravioletais starojums no saules un debesīm. M., 1968. gads.
6. Ziņojums par vides stāvokli Oriolas reģionā. 1997-2000
7. Aiz Oriolas apgabala ģeogrāfijas mācību grāmatas lappusēm. Īsas novadpētniecības esejas. – M.: Maskavas Valsts universitātes izdevniecība, 2004.
8. Ivanovs V.V., Nevrajevs G.A., Fomičevs M.M. PSRS ārstniecisko dūņu karte. M., 1968. gads.
9. Oriolas reģiona ģeogrāfijas apguve skolā. Fiziskā ģeogrāfija: Mācību līdzeklis ģeogrāfijas skolotājiem / Under. ed. UN. Kluss. - Ērglis, 1997. gads.
10. Informācijas biļetens par ģeoloģiskās vides stāvokli Orelas reģiona teritorijā 1998.gadam - Orel, 1999.g.
11. Pozdejevs V.B. Ekoloģiskais tūrisms reģionālās attīstības kontekstā / Sab. Tūrisma attīstības problēmas un perspektīvas valstīs ar pārejas ekonomiku. - Smoļenska, 2000.
12. Orelas reģiona dabas bagātības. - Ērglis, 1997. gads.
13. Raskatovs G.I. Voroņežas anteklīzes ziemeļrietumu daļas tektoniskās struktūras svarīgākās iezīmes / Voroņežas anteklīzes ģeoloģijas un minerālu jautājumi. - Voroņeža, VSU, 1970. gads.
14. PSRS atpūtas resursi: racionālas izmantošanas problēmas /V.N. Kozlovs, L.S. Filippovičs, I.P. Chalay et al. M., 1990.
15. Tikhiy V.I. Oriolas reģiona ekonomiskā un sociālā ģeogrāfija. - Ērglis, 2000. gads.
EGP - ekonomiskais un ģeogrāfiskais stāvoklis.
Ar sadalīšanas pakāpi saprot ielejas-siju tīkla garumu, kas attiecas uz 1 km 2 teritorijas.
Centrālās Krievijas augstienei tas ir pieņemts: vāja sadalīšana (mazāk nekā 1,2 km / km 2), vidēja (1,2–1,6 km / km 2), spēcīga (vairāk nekā 1,6 km / km 2).
Var būt tikai federāla nozīme.
Terenkurta ( vācu.) - speciāli aprīkots celiņš dozētai ārstnieciskajai pastaigai.
2. Regulētas rekreācijas izmantošanas teritorijas Kategorija reglamentētas atpūtas zemes ietver teritoriālos objektus, kuriem ir federālas, reģionālas un vietējas nozīmes īpaši aizsargājamo dabas teritoriju statuss - nacionālie parki un rezervāti 4 , īpašumi un muzejrezervāti, dažāda veida dabas pieminekļi u.c. 2.1. Ekotūrisma resursi (PA) Zem ekotūrisms mēs saprotam vienu no atpūtas veidiem, kas ir tieši saistīti ar dabas potenciāla izmantošanu. Tā ir ceļošana un atpūta brīvā dabā dabiskā, maz pārveidotā biotopā. Tā ir dziedināšana harmonijā ar saglabāto dabu. Galu galā ekoloģiskais tūrisms ir spilgts piemērs dabas, sporta un ekoloģijas apvienojumam ar mērķi attīstīt cilvēkā garīgos, fiziskos un izziņas principus (Pozdejevs, 2000.). Neskatoties uz tiesībām izmantot mežu atpūtai, kas oficiāli noteiktas Meža likumdošanas pamatos, pēdējā organizēšanas problēma Krievijā kopumā un jo īpaši Oriolas reģionā joprojām ir lielā mērā neatrisināta. Daļēji tas ir saistīts ar to, ka specializētajā literatūrā nav viennozīmīgas definīcijas jēdzienam "atpūtas meži". Mūsu pieeja šī jēdziena definīcijai paredz, ka rekreācijas kategorijā tiek attiecinātas tās meža platības, kurās dominē un nosaka apsaimniekošanas uzdevumus rekreācijas funkcija. Tajos ietilpst parki un meža parki pilsētās un piepilsētās, atsevišķas dabas nacionālo parku daļas, kas paredzētas apmeklētāju atpūtai. Rekreācijas mežu svarīgākā kvalitatīvā pazīme ir to gatavība masveida atpūtai (piesātinājums ar ceļu un taku tīklu, t.sk. terrenkura-mi 5, sanitāri higiēniski objekti utt.). ****************************************************** ** Uz 2000. gadu sākumā dažāda statusa un mērķa aizsargājamo dabas objektu sarakstu veidoja 134 vienības (10. att.) ar kopējo platību gandrīz 640 tūkstoši hektāru (ceturtā daļa no reģiona teritorijas) . To platības ietvaros 84% veido medību liegumi. Oryol Polesie (ar samērā stingru aizsardzības režīmu) veido vairāk nekā 13 %; pārējo aizsargājamo teritoriju pārstāv dabas parki (vai vietējas nozīmes dabas pieminekļi) (2. tabula).
Tab. 2. Novada aizsargājamo dabas teritoriju veidi.
Aizsargājamās teritorijas veids | Aizsargājamās teritorijas nosaukums |
|
Dendroparks Arbuzov |
||
Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Telegino parks |
|
Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Traktāts "Young" |
|
intereses Vieta | Parks-īpašums N. Hitrovo |
|
Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Sarkanais ezers |
|
Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Liepu alejas un dārza fragmenti |
|
Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Traktāts "Stādīšana" |
|
Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Traktāts "Hotkovskaya Dacha" |
|
intereses Vieta | Ņ.V. Kirejevska parks |
|
intereses Vieta | "Hotkovska parks" |
|
************************** | Ezers "Zvannoe" |
|
Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Vecs parks Malajas Rakovkas ciematā |
|
Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Dārzs "Meļņiks" |
|
Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Parks Grunets ciematā |
|
Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Vientuļš ilgmūžīgs koks (sirdslapu liepa) |
|
Federālās nozīmes nacionālais parks | "Oriola mežs" |
|
Vietējās nozīmes dabas piemineklis | "Veročkinas birzs" |
|
Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Dendrārijs VNIISPK |
|
Vietējās nozīmes dabas piemineklis | Dabas parks "Naryshkinsky" | |
4. tabula Dabas vides ekoloģiskā stāvokļa faktoru-integrālais novērtējums.
Parametrs | Rezultāts punktos |
Gaisa baseina stāvoklis | |
Ūdens baseina stāvoklis | |
Augsnes stāvoklis | |
Integrālais novērtējums |
Rīsi. 15. Oriolas reģiona bioklimatiskais zonējums.
PROBLĒMAS, KAS BRĪVĒ UZ DABU ORIENTĒTU TŪRISMA FORMU ATTĪSTĪBU ORELAS REĢIONĀ Galvenie ierobežojošie faktori atpūtas resursu izmantošanā Oriolas reģionā ir šādi. Vāja lielākās daļas dabas resursu potenciāla komponentu attīstība. De facto ekoloģiskais tūrisms šī termina tiešā nozīmē (ja neskaita medību un sporta makšķerēšanas cienītājus) reģionā nav attīstīts. To apliecina tas, ka uz lielāko daļu aizsargājamo dabas objektu nav stabilas apmeklētāju plūsmas (vietējo vai no citiem reģioniem). Reģionā nav arī tā dēvētā lauku tūrisma, kas skaidrojams ar vietējo lauku iedzīvotāju nevēlēšanos uzņemt viesus uz komerciāliem pamatiem, sniegt tiem specializētus atpūtas pakalpojumus.atpūtas pakalpojumu ziņā. ****************************************************** ***** ************************************************* ********** ************************************ IETEIKUMI UZ DABU ORIENTĒTU TŪRISMA FORMU ATTĪSTĪBAI ORELAS REĢIONĀSECINĀJUMSIZMANTOTO AVOTU SARAKSTS- Avakjans A.B. Rezervuāri, to ekonomiskā nozīme, izveides un kompleksās izmantošanas problēmas // Rezervuāru ietekme uz virszemes un pazemes noteci. M., 1972. Aleksandrovs I. Oriolas apgabala ģeogrāfija. - Tula, Prioksky grāmatu izdevniecība, 1972. Oriolas reģiona atlants. Krievijas Federālais ģeodēzijas un kartogrāfijas dienests. - Maskava, 2000. Barteneva O.D., Poļakova E.A., Rusins N.P. Dabiskā apgaismojuma režīms PSRS teritorijā. L., 1971. Belinsky V.A. Ultravioletais starojums no saules un debesīm. M., 1968. Ziņojums par Oriolas reģiona dabiskās vides stāvokli. 1997-2000 Aiz Oriolas reģiona ģeogrāfijas mācību grāmatas lappusēm. Īsas novadpētniecības esejas. - M.: Maskavas Valsts universitātes izdevniecība, 2004. Ivanovs V.V., Nevrajevs G.A., Fomičevs M.M. PSRS ārstniecisko dūņu karte. M., 1968. Oriolas reģiona ģeogrāfijas apguve skolā. Fiziskā ģeogrāfija: Mācību līdzeklis ģeogrāfijas skolotājiem / Under. ed. UN. Kluss. - Orel, 1997. Informācijas biļetens par ģeoloģiskās vides stāvokli Oriolas reģionā 1998. gadam - Orel, 1999. Pozdeev V.B. Ekoloģiskais tūrisms reģionālās attīstības kontekstā / Sab. Tūrisma attīstības problēmas un perspektīvas valstīs ar pārejas ekonomiku. - Smoļenska, 2000. Orelas apgabala dabas resursi. - Ērglis, 1997. Raskatovs G.I. Voroņežas anteklīzes ziemeļrietumu daļas tektoniskās struktūras svarīgākās iezīmes / Voroņežas anteklīzes ģeoloģijas un minerālu jautājumi. - Voroņeža, VSU, 1970. PSRS atpūtas resursi: racionālas izmantošanas problēmas / V.N. Kozlovs, L.S. Filippovičs, I.P. Chalay et al., M., 1990. Klusais V.I. Oriolas reģiona ekonomiskā un sociālā ģeogrāfija. - Ērglis, 2000. gads.
1 EGP - ekonomiskais un ģeogrāfiskais stāvoklis.
2 Ar sadalīšanas pakāpi saprot ielejas staru tīkla garumu, kas attiecas uz 1 km 2. 3 Centrālās Krievijas augstienei tiek pieņemts: vājš sadalījums (mazāk par 1,2 km / km 2), km 2 ), spēcīgs (vairāk nekā 1,6 km/km 2).
4 Var būt tikai federāla nozīme.
5 Terrencourt ( vācu.) - speciāli aprīkots celiņš dozētai ārstnieciskajai pastaigai.