Vienkāršākās fitocenožu ģeobotāniskā apraksta metodes. Fitocenozes morfoloģija Fitocenozes raksturošanai izmantotie rādītāji


Fitocenoze ir augu kopiena, kam raksturīga relatīva sugu sastāva viendabīgums, ko galvenokārt nosaka biotopa apstākļi, un relatīva izolētība no citām kopienām, kas sastāv no cenopopulācijām, ko savieno ekoloģisko nišu diferenciācijas attiecības un interferences, kas atrodas relatīvi viendabīgu biotopa apstākļu apstākļos un spēj. neatkarīga pastāvēšana.

Fitocenoze ir nosacīts jēdziens, jo, pirmkārt, dažu augu kopiena reāli nevar pastāvēt bez mijiedarbības ar citām biogeocenozes sastāvdaļām - zoocenozi, mikrobiocenozi, biotopu, un, otrkārt, saskaņā ar mūsdienās dominējošo veģetācijas seguma nepārtrauktības jēdzienu jebkura izolācija. no tās izolētas kopienas ir mākslīgas un kalpo tikai praktiskam mērķim, lai pētītu veģetāciju visos līmeņos.

Mūsdienu koncepcija par fitocenozi kā nosacītu, neeksistējošu vienību radās, pamatojoties uz individuālistisku hipotēzi, ko izstrādāja krievu zinātnieks L. G. Ramenskis un amerikānis G. Glīsons. Šīs hipotēzes būtība ir tāda, ka katra suga ir specifiska attiecībās ar vidi un tai ir ekoloģiskā amplitūda, kas pilnībā nesakrīt ar citu sugu amplitūdām (tas ir, katra suga ir izplatīta "individuālisti"). Katra kopiena veido sugas, kuru ekoloģiskās amplitūdas konkrētos vides apstākļos pārklājas. Mainoties kādam faktoram vai faktoru grupai, dažu sugu sastopamība pakāpeniski samazinās un izzūd, citas sugas parādās un palielinās, un tādā veidā tiek veikta pāreja no viena veida augu sabiedrībām uz citu. Sugu ekoloģisko amplitūdu specifikas (individualitātes) dēļ šīs izmaiņas nenotiek sinhroni, un, pakāpeniski mainoties videi, pakāpeniski mainās arī veģetācija. Tādējādi augu sabiedrības neveido izteikti izolētas vienības, bet ir savienotas ar pārejas sabiedrībām nepārtraukti mainīgā sistēmā.

Atkarībā no pētījumu specifikas jēdzienā "biocenozes struktūra" V.V. Mazings (1973) izdala trīs viņa izstrādātos fitocenožu virzienus.

1. Struktūra kā kompozīcijas sinonīms (sugas, konstitucionālais). Šajā ziņā viņi runā par sugām, populācijām, biomorfoloģiskajām (dzīvības formu sastāvu) un citām cenozes struktūrām, ar to saprotot tikai vienu cenozes pusi - kompozīciju plašā nozīmē. Katrā gadījumā tiek veikta kompozīcijas kvalitatīvā un kvantitatīvā analīze.

2. Struktūra, kā struktūras sinonīms (telpiskā vai morfostruktūra). Jebkurā fitocenozē augiem ir raksturīga noteikta norobežošanās ekoloģiskās nišās un tie aizņem noteiktu vietu. Tas attiecas arī uz citām biogeocenozes sastāvdaļām. Starp telpiskā dalījuma daļām (līmeņi, sinusija, mikrogrupas u.c.) var vienkārši un precīzi novilkt robežas, uzlikt tās plānā, aprēķināt platību un tad, piemēram, aprēķināt lietderīgo augu resursus vai. dzīvnieku barības resursi. Tikai pamatojoties uz datiem par morfostruktūru, ir iespējams objektīvi noteikt atsevišķu eksperimentu uzstādīšanas punktus. Aprakstot un diagnosticējot kopienas, vienmēr tiek veikts pētījums par cenožu telpisko neviendabīgumu.

3. Struktūra, kā sinonīms savienojumu kopām starp elementiem (funkcionāla). Struktūras izpratne šajā nozīmē ir balstīta uz attiecību izpēti starp sugām, galvenokārt tiešo attiecību - biotiskā savienojuma - izpēti. Tā ir barības ķēžu un ciklu izpēte, kas nodrošina vielu apriti un atklāj trofisko (starp dzīvniekiem un augiem) vai aktuālo attiecību mehānismu (starp augiem - konkurence par barības vielām augsnē, par gaismu virszemes sfērā, savstarpēja palīdzība ).

Visi trīs bioloģisko sistēmu uzbūves aspekti ir savstarpēji cieši saistīti cenotiskā līmenī: sugu sastāvs, konfigurācija un strukturālo elementu izvietojums telpā ir to funkcionēšanas nosacījums, t.i. vitālo darbību un augu masas ražošanu, un pēdējā, savukārt, lielā mērā nosaka cenožu morfoloģiju. Un visi šie aspekti atspoguļo vides apstākļus, kādos veidojas biogeocenoze.

Fitocenozes morfoloģiskās pazīmes

Augu sabiedrības, neskatoties uz sarežģītām sugu kombinācijām, atšķiras pēc struktūras. Ārējās pazīmes, ko izmanto struktūras novērtēšanai, sauc par morfoloģiskām. Galvenās no tām ir: sugu sastāvs, slāņojums, sugu kvantitatīvās attiecības fitocenozē. Apskatīsim katru no šīm zīmēm. Katras fitocenozes atšķirība slēpjas floristikas kompozīcijas īpatnībā, ko attēlo noteiktu augu veidu kombinācija (koki, krūmi, graudaugi, sūnas utt.). Lai noteiktu sugu sastāvu uz zemes, tiek veikts botānisko vietu apraksts. Augu fitocenozes vietas izmērs ir 1 m 2, mežam 1600 m 2 (80x20 m). Pamatojoties uz aprakstiem, tiek noteiktas augu sugas, veikta to botāniskā definīcija un noteikta fitocenozes sugu bagātība kopumā.

Fitocenožu slāņošanās notiek tāpēc, ka augiem ir atšķirīga attieksme pret gaismu, siltumu, mitrumu un augsni. Fitocenozēs tiek atlasīti dažāda augstuma augi. Slāņošanās dēļ uz platības vienību var apmesties lielāks sugu skaits. Vienkārši sakārtotas fitocenozes sastāv no viena līmeņa (kārkli uz smilšainām atradnēm), meža fitocenozēs sastopamas līdz 5-9 līmeņiem (61. att.). Fitocenozes sadalīšana līmeņos ir sava veida kvalitatīvs sugu attiecības novērtējums. Kā piemēru var minēt platlapju meža slāņojuma iezīmi Centrālkrievijas augstienes ziemeļos. Parasti ozolu mežos 1. kārtu veido ozols, 2. kārtu - liepa un kļava, 3. - ozola, liepas un apses pamežs. Ozolu birzi raksturo blīvs krūmu pamežs (IV pakāpe), ko veido lazdas, smiltsērkšķi un sausserdis. Ozolu meža zālaugu segumu var iedalīt arī slāņos: papardes (V pakāpe), augstās zāles (VI), ozola platzāles (VII līmenis).

Raksturojot fitocenozi, ir svarīgi noteikt sugu kvantitatīvo attiecību vai pārpilnību. Šāda īpašība ir nepieciešama, lai noteiktu dominējošās sugas (dominantes), kas veido fitocenozes izskatu. Šobrīd pārpilnības noteikšanai tiek izmantota Drude eye 4 ballu skala, kurā tiek ieviestas šādas gradācijas: soc (sociales) - augi veido fonu; sor (copiosae) - pasniegts bagātīgi; sp (sparsae) - atrasts izkaisīti; sol (vientuļnieks) - reti. Precīzāk, bagātību var noteikt, saskaitot sugu skaitu platības vienībā. Bagātības rādītāju papildina sugu projektīvā seguma raksturlielums, kad sugas sauszemes daļu projekciju laukumu aprēķina un izsaka daļās (%) no visas fitocenozes aizņemtās virsmas. Šis raksturlielums ir ieviests, jo bagātība nesniedz pilnīgu priekšstatu par sugas līdzdalību fitocenozes sastāvā.

Fitocenožu mainīgums

Augu sabiedrībās pastāv ikdienas, sezonāla un gadu no gada mainīgums.

ikdienas mainīgums. Vairāku vides faktoru – īpaši gaismas un temperatūras – intensitātes svārstību rezultātā mainās galvenie augu fizioloģiskie parametri. Daži augu reakcijas uz mainīgajiem faktoriem rezultāti ir redzami ar neapbruņotu aci. Tajos ietilpst ikdienas ziedēšanas un apputeksnēšanas ritms, kas raksturīgs lielākajai daļai augu sugu, heliotropisma parādības (veģetatīvo un ģeneratīvo orgānu kustības, kas saistītas ar saules stāvokli debesīs), fotoperiodisma parādības (augu reakcija uz gaismas intensitāte). Ūdens kopienu struktūra ir īpaši jutīga pret diennakts mainīgumu.

sezonālā mainīgums izraisa apstākļu izmaiņas gada laikā un ir saistīta ar tādu augu grupu klātbūtni sabiedrībā, kas atšķiras pēc sezonālās attīstības ritma (tās sastopamas gandrīz visās fitocenozēs). Sezonālā mainīgums regulāri atkārtojas gadu no gada, un to parasti var paredzēt. Izņēmums ir krasi anomāli gadi.
Klimata sezonalitāte ir plaši izplatīta situācija lielākajā daļā pasaules reģionu, tā izpaužas gandrīz visur, izņemot tropisko lietus mežu apgabalus. Šī iemesla dēļ plaši izplatīta ir arī klimatiski noteikta kopienu sezonālā mainība, kas saistīta ar sniega segas krišanu un kušanu, upju ūdens dinamiku palienēs, pusatpūtu vai atpūtu karstākajā periodā stepēs, pustuksnešos, savannās un tuksneši.

Sezonas mainīgums ir saistīts ne tikai ar klimatu. Pastāv cenotiski noteikta sezonāla mainība, kas saistīta ar fitovides izmaiņām sabiedrībā. Piemēram, plaši zināma ir divu īslaicīgu sinūziju esamība platlapju mežu zāles slānī - pavasara efemeroidu sinūzija, kas attīstās pavasarī, kad kokiem nav lapu, un ēnu mīlošo platlapju sinūzija. -lapu zāle, kas parādās ar lapām, kas zied kokiem un aizēno zemākos līmeņus. Visbeidzot, ir arī antropogēnas sezonālās atšķirības, kas saistītas ar cilvēka sezonālām darbībām (augu pļaušana zālāju ekosistēmās, lauksaimniecības dzīvnieku ganīšana utt.).

Mainība gadu no gada (svārstību mainīgums, svārstības). Galvenie fitocenožu svārstību rašanās iemesli ir dažādu vides apstākļu izmaiņas gadu no gada vai vairāku gadu garumā, kas ietekmē kopienu. Atkarībā no cēloņiem, kas tās izraisa, ir vairāki svārstību veidi: pļavu sabiedrībās ir plaši izplatītas ekotopiskās svārstības, ko izraisa laika, hidro un citu ekotopu apstākļu atšķirības gadu no gada; antropogēnās svārstības ir saistītas ar cilvēka ietekmes uz fitocenozi formas un intensitātes atšķirībām. Piemēram, dažādos gados pļavu kopienu var izmantot vai nu kā siena lauku, vai kā ganības. Gadu no gada mainās siena pīšanas laiks, kas rada atšķirīgus apstākļus atsevišķu augu sugu sēšanai. Būtiska ietekme ir arī ganību dzīvnieku sugu sastāvam; zoogēnas svārstības, ko izraisa zālēdāju un urbumu dzīvnieku (īpaši grauzēju, racēju un kukaiņu) ietekmes atšķirības.

Fitocenožu izmaiņas laika gaitā

Neviena fitocenoze nepastāv mūžīgi, agri vai vēlu to nomaina cita fitocenoze. Spēja mainīties ir viena no svarīgākajām augu sabiedrību īpašībām.
Neatgriezeniskas un virzītas, t.i., pārejošas noteiktā virzienā, veģetācijas seguma izmaiņas, kas izpaužas kā vienu fitocenožu aizstāšana ar citām, sauc par sukcesiju. Tieši neatgriezeniskums un virzība tos atšķir no svārstībām. Fitocenožu izmaiņas jau sen ir pamanītas un aprakstītas, taču visdetalizētāko šo procesu teoriju izstrādāja amerikāņu zinātnieki Henrijs Koulss un F. Klements (Frederihs Klements). Clemente radīja ideju sistēmu par sukcesiju, sākot ar fitocenožu rašanos līdz pat stabilu, pašatjaunojošu augu sabiedrību veidošanās - kulminācijām. Jebkuras pēctecības pēdējais posms - kulminācija - var aizņemt teritoriju bezgalīgi un pastāvēt daudzus simtus gadu praktiski nemainīgi. Galvenais kulminācijas kopienas īpašums ir matērijas un enerģijas nulles līdzsvars visa gada garumā.

Ir divi galvenie pēctecības veidi – primārā un sekundārā. Primārā pēctecība dabā ir diezgan reti sastopama. Tās sākas ar fitocenožu parādīšanos uz atklātiem minerālu substrātiem, kur iepriekš nebija veģetācijas. Šādu substrātu piemēri ir kalnu spārni kalnos, aizsalušas nesenās lavas plūsmas, ieleju dibeni un malas pēc ledāja atkāpšanās, atklātais jūras dibens, izpūstas eoliskās smiltis utt. Primārās sukcesijas pirmajos posmos autotrofiski slāpekļa fiksatori, gan brīvi dzīvojošas, gan simbiotiski noteicošā loma ir radniecīgās zilaļģes (ķērpji). Turklāt ķērpji nodrošina iežu ķīmisko un bioloģisko noturību. Šīs pēctecības turpinās vairākus simtus gadu.



1. Fitocenožu struktūra ir jāsaprot šādi:

a) tajos esošo sugu daudzveidība un visu tajos iekļauto populāciju sastopamības un biomasas attiecība;

b) augu ekoloģisko grupu attiecība, kas ilgstoši veidojas noteiktos klimatiskajos, augsnes un ainavas apstākļos;

c) augu (un to daļu) savstarpējais telpiskais izvietojums augu sabiedrībā;

e) a + b + c.

2. Fitocenožu struktūru nosaka:

a) augu sabiedrību sastāvdaļu sastāvs un kvantitatīvā attiecība;

b) augu augšanas apstākļi;

c) zookomponentu iedarbība;

d) cilvēka ietekmes forma un intensitāte;

e) a + b + c;

e) Visas atbildes ir pareizas.

3. Fitocenozes struktūra sniedz priekšstatu par:

a) sabiedrības izmantoto plašsaziņas līdzekļu apjoms;

b) tajā esošo augu saskares ar vidi pazīmes;

c) augu sabiedrības dabas resursu izmantošanas efektivitāti un pilnīgumu;

e) Visas atbildes ir pareizas.

4. Fitocenozes struktūra ir atkarīga no:

a) augu sabiedrības ekobiomorfais sastāvs;

b) galvenajām augšanas formām (koki, krūmi, krūmi, zāles) piederošo vaskulāro augu īpatņu skaits un vitalitāte;

c) sūnu un ķērpju, protistu, aļģu un makromicītu klātbūtne un kvantitatīva līdzdalība;

d) kopienas komponentu virszemes dzinumu augstums un tuvums;

e) visas atbildes ir pareizas

5. Fitocenozes struktūras svarīgākās pazīmes ir:

a) veģetācijas seguma tuvuma pakāpi un lapu virsmas vertikālā sadalījuma īpatnības;

b) pietiekami diferencētu posmu esamība vai, gluži pretēji, to neesamība;

c) horizontālā dalījuma viendabīgums vai neviendabīgums;

e). a + b + c.

6. Fitocenožu vertikālajai struktūrai ir divi polārie varianti, kas savienoti ar gludām pārejām:

a) daudzpakāpju;

b) fitocenotiskie apvāršņi

c) vertikālais kontinuums;

7. Galvenais faktors, kas nosaka augu vertikālo izplatību, ir:



a) gaismas daudzums, kas nosaka temperatūras režīmu un mitruma režīmu dažādos līmeņos virs augsnes virsmas biogeocenozē;

b) sīvas konkurences attiecības starp dažādām augu sugām un to līdzcilvēkiem;

c) edafiskie jeb augsnes-zemes apstākļi;

d) reljefs

8. Jebkuras fitocenozes (gan ar līmeņiem, gan ar vertikālu kontinuumu) vertikālās struktūras universālais sintētiskais raksturlielums ir:

a) vertikālo jostu apgriešana;

b) summēšanas indekss;

c) lapu virsmas indekss;

d) viendabīguma indekss;

e) fitocenotiskās plastiskuma indekss.

a) lapu virsmas laukuma attiecība pret augsnes virsmu, uz kuras tās atrodas;

b) fitocenozes (vai tās slāņa) lapu kopējās platības attiecība pret tās aizņemtās teritorijas platību, izteikta m 2 /m 2 vai ha / ha;

c) dažādu līmeņu augu lapu kopējās platības attiecība;

d) dažādu augu sugu lapu virsmas laukuma attiecība.

10. Lapu virsmas indeksa mazākā vērtība ir raksturīga:

a) pļavu fitocenozes;

b) atklātas tuksneša kopienas;

c) egļu meži;

d) jauktie meži

11. Ceteris paribus, lapu platības indekss pļavās palielinās:

a) no mazāk skābām uz skābākām augsnēm;

b) no skābākām uz mazāk skābām augsnēm;

c) no veģetācijas sezonas sākuma līdz zālaugu attīstības kulminācijas periodam;

d) pēc katras pļaušanas un ganīšanas;

e) palielinot apgaismojuma intensitāti un izmantojot pilno minerālmēslu (NPK)

f) b + c + d + e;

g) b + c + e;

h) a + c + e;

12. Fitocenožu pazemes daļas pievienošanai raksturīga augu orgānu masas samazināšanās no augšas uz leju. Tas ir noteikts tādām augu kopienām kā:

a) pļava;

b) stepe;

c) tuksnesis;

d) mežs;

e) Visas atbildes ir pareizas.

13. Pazemes orgānu masa parasti ir vairākas reizes (dažreiz 10 vai vairāk) lielāka nekā virszemes orgānu masa tādās kopās kā:

a) pļava;

b) puskrūms;

c) tundra;

d) tuksnesis;

e) Visas atbildes ir pareizas.

14. Uz fitocenožu galvenajiem kenoelementiem saskaņā ar Kh.Kh. Dziesma (1970) ietver:

b) fitocenotiskie apvāršņi;

c) cenu šūnas;

d) mikrogrupas.

15. Fitocenožu vertikālās struktūras elements, kas izpaužas, kopienu veidojot augstumā kontrastējošām augu dzīvības formām, ir:

a) cenas elements;

b) sinusija;

d) kenotips;

e) fitocenotiskais horizonts.

16. Līmeņi atšķiras:

a) vides apstākļi horizontos, kuros atrodas to veidojošo augu virszemes orgāni;

b) gaismas un temperatūras režīmu īpatnības;

c) gaisa mitrums;

e). a + b + c + d.

17. Ir vairāki līmeņu veidi (saskaņā ar Rabotnov T.A.):

a) izturīgs pret gadalaikiem un gadiem (piemēram, mūžzaļo koku, krūmu, krūmu, sūnu, ķērpju kārtas);

b) visu gadu pastāvoša, bet krasi mainīga no veģetācijas sezonas uz neaugšanas sezonu (slāņi, ko veido lapu koki, krūmi, krūmi);

c) veido ārstniecības augi;

d) īslaicīgs, īslaicīgi pastāvošs, ko veido augi (efemēri, efemeroīdi), dažreiz sūnas;

e) veidojas tikai atsevišķos gados, piemēram, viengadīgo stiebrzāļu slānis tajos tuksnešos, kur atmosfēras nokrišņi pietiekamā daudzumā nokrīt tikai atsevišķos gados;

f) atkārtota veidošanās veģetācijas periodā virszemes orgānu atsvešināšanās dēļ pļaušanas vai ganīšanas rezultātā;

g). a + b + c + d.

18. Stādu izvietojums ar āķu jedām:

a) ļauj kopienā līdzāspastāvēt dažādas ekoloģijas kvalitātes sugām;

b) padara biotopu ekoloģiski ietilpīgāku;

c) rada lielu skaitu ekoloģisko nišu, īpaši saistībā ar gaismas režīmu;

d) samazina konkurenci un nodrošina kopienas ilgtspēju;

e) Visas atbildes ir pareizas.

19. Sērijā viena līmeņa - divi - zema līmeņa - daudzlīmeņu - nepilnīga līmeņa (vertikāli-nepārtrauktas) kopienas tiek ievērots:

a) floristikas bagātības palielināšanās;

b) floristikas bagātības samazināšanās;

c) skaidra korelācija starp slāņu skaitu un fitocenozi veidojošo sugu skaitu;

d) noteikta modeļa trūkums.

20. Mērenās joslas mežos parasti izšķir šādus līmeņus:

a) pirmo (augšējo) kārtu veido pirmā izmēra koki (koku ozols, sirds formas liepa, gluda goba utt.)

b) otrais - otrā izmēra koki (pīlādži, ābele, bumbieris, putnu ķirsis utt.);

c) trešais slānis ir pamežs, ko veido krūmi (parastā lazda, trauslais smiltsērkšķis utt.)

d) ceturto kārtu veido garas zāles (nātre, parastā podagra) un krūmi (mellenes);

e) piektajā līmenī ir zemas zāles;

f) sestajā līmenī - sūnas un ķērpji;

g) Visas atbildes ir pareizas.

21. Konsekventai līmeņu jēdziena lietošanai ir vairākas teorētiskas grūtības, kas saistītas ar to, ka:

a) ne visas fitocenozes ir vertikāli diskrētas;

b) nav skaidrs, vai līmeņi ir slāņi vai viens otrā “ievietoti” elementi;

c) nav skaidrs, kur attiecināt pamežu, vīteņaugus, epifītus;

e) Visas atbildes ir pareizas.

22. Tādos fitocenozes veidos kā:

a) lielākā daļa augu;

b) tropu lietus meži;

c) dažu veidu lapu koku meži;

d) a + b + c.

23. Slāņošanās neesamību (vai vāju izpausmi) zālaugu kopienās var izskaidrot ar:

a) tikai vienas dzīvības formas klātbūtne;

b) neliels augu augstums;

c) pārsvarā daudzgadīgu stiebrzāļu klātbūtne;

d) aptuveni vienāds visu augu indivīdu apgaismojums neatkarīgi no to augstuma un ekoloģiskajām īpašībām.

24. Nav pazemes līmeņu:

a) egļu mežos;

b) pļavu fitocenozēs;

c) uz soloņčakām un soloņecēm;

d) stepju un tuksnešu kopienās;

e) a + b + d;

g) Visas atbildes ir pareizas.

25. Fitocenotiskais horizonts ir:

a) vertikāli izolēta un vertikāli tālāk nedalīta biogeocenozes strukturālā daļa;

b) augu sabiedrības vertikālā daļa, kurai raksturīgs noteikts floristiskais sastāvs un noteikts šo augu orgānu sastāvs;

c) veģetācijas segas mākslīgais morfoloģiskais dalījums, kurā (atšķirībā no 26. daudzpakāpju dalījuma. Mērenās joslas mežos parasti izšķir šādus fitocenotiskus apvāršņus), veidojas:

a) koku vainagi;

b) augsto koku, kā arī mazāka auguma koku, krūmu un atbilstošo konsortu (piemēram, augu) stumbru apakšējo daļu nogriež vertikāli, veidojot horizontālus slāņus;

d) visas atbildes ir pareizas.

ķērpji);

c) krūmi vai stiebrzāles, kas papildus stiebrzālēm un krūmiem ietver koku stumbru apakšējās daļas un krūmus ar tiem raksturīgajiem epifītiem;

d) sūnas, ķērpji, ložņu augi, ieskaitot augstāko augu apakšējās daļas un to stādus;

e) Visas atbildes ir pareizas.

27. Nosakot fitocenotiskos apvāršņus, tādi strīdīgi jautājumi, kas rodas, norobežojot līmeņus, piemēram:

a) cik līmeņu ietver šī vai cita fitocenoze;

b) kādā attiecīgās augu sugas virszemes orgānu tuvumā slānis jāuzskata par izteiktu vai neizteiktu;

c) kur novietot vīteņaugus, epifītus, pamežu;

d) visas atbildes ir pareizas.

28. Liānas un epifīti ir daļa no:

a) augšējie apvāršņi;

b) zemāki horizonti;

c) tos apvāršņus, kuriem pieder koku un krūmu daļas, kas kalpo par to balstu;

29. Katru fitocenozes horizontu raksturo:

a) noteikta floristikas kompozīcija;

b) šo augu orgānu sastāvs;

c) šo orgānu telpas aizņemtības pakāpe;

e) Visas atbildes ir pareizas.

30. Veģetācijas seguma posmu, kurā nav iespējams novilkt robežas pēc dotajiem raksturlielumiem un robežas noteikšanai pieņemtajiem sliekšņiem, sauc:

a) paku;

b) cenu šūna;

c) mikrogrupēšana;

d) cenas daudzums;

e) cenas elements.

a) viena dzīvības forma;

b) vieno individuālas aktuālas un trofiskas konkurences attiecības;

c) viens veids;

d) dažādi līmeņi.

32. Koksnes veģetācijas šūnas morfoloģisko smagumu nosaka:

a) audzes vecums;

b) koku un audžu grupveida izvietošana;

c) mežaudzes un pamežu veidojošo augu augstums;

d) augu vitalitāte.

33. Fitocenozes strukturālo daļu, kas ir ierobežota telpā vai laikā (aizņem noteiktu ekoloģisko nišu) un atšķiras no citām līdzīgām daļām morfoloģiskā, floristikas, ekoloģiskā un fitocenotiskā ziņā, sauc:

a) iedzīvotāju skaits;

b) kenotips;

c) sinusija;

d) cenas daudzums.

34. Par sinusiju var uzskatīt:

a) katrs labi ierobežots meža fitocenožu slānis;

b) epifītu, staipekņu, epifītisko ķērpju kolekcija;

c) pavasara meža efemeroidi;

d) viengadīgo augu grupas, kas sastopamas tuksnešos tikai gados ar stipriem nokrišņiem;

e) Visas atbildes ir pareizas.

35. Starp pagaidu sinūzijām ir:

a) sezonāls;

b) dienas nauda;

c) svārstības;

d) demutācijas;

e) a + c + d;

f) a + b + c.

36. Svarīgākās sinusijas pazīmes ir šādas:

a) sinūziju veido vienas vai vairāku cieši saistītu dzīvības formu augi;

b) augi sinūzijā atrodas tuvu viens otram, slēgti pazemes vai virszemes daļās;

c) vienā sinūzijā iekļauto augu ekoloģiskā līdzība;

d) morfoloģiskā izolācija, telpiskā izteiksme;

e) noteikta mijiedarbība starp augiem, to ietekme uz vidi un līdz ar to savas ekovides veidošana;

f) relatīvā autonomija, kas izteikta ar to, ka viena veida sinūzijas var pastāvēt ar cita veida sinusijām dažādās kombinācijās;

g) a + c + e + e;

h) Visas atbildes ir pareizas.

37. Synusia ir:

a) mežaudze, ko veido egle, priede vai kāda cita suga;

b) melleņu vai viršu segums;

c) matains grīšļa plankums ozolu mežā;

d) egļu un egļu jauktā audze;

e) koku audze, ko veido ozola, kļavas, oša maisījums;

f) efemeroīdu segums ozolu mežā;

g) krūmu formu ķērpju paklājs priežu mežā;

h) a + b + d + g;

i) Visas atbildes ir pareizas.

38. Synusia raksturo šādas funkcionālās pazīmes:

a) augiem, kas veido sinūziju, ir vajadzību līdzība, cenotipiska radniecība, līdzība vides pārveidē sev un partneriem labvēlīgā virzienā;

b) sinūzijā notiek viens cenotisks process;

c) sinūzijā notiek cenotiskā un ekoloģiskā selekcija;

d) visas atbildes ir pareizas.

39. Svārstību sinusijas piemērs var būt:

a) no vasaras veģetācijas zālaugu sinūzijas laika ziņā labi ierobežota pavasara efemeroīdu grupa, kas atšķiras no pavasarīgajām pēc sugu sastāva, struktūras, ekoloģiski un cenotipiski.

b) vītolu biezokņi uz izdegušām vietām un izcirtumiem, kas pastāv īslaicīgi;

c) viengadīgo stiebrzāļu grupa, kas sastopama atsevišķos tuksnešos gados ar lielu nokrišņu daudzumu;

d) ložņu sēnes sinusija ūdens pļavās ar ilgstošu pavasara plūdu stagnāciju.

40. Fitocenožu sinusiālā analīze tiek samazināta līdz:

a) sinūzijas izveidošana, kas veido fitocenozi;

b) to sugu sastāva un struktūras izpēte;

c) to un vides attiecību izpēte;

e) a + b + c.

41. Augu sabiedrību sinusiālā analīze palīdz noteikt:

a) biotopa vides apstākļi;

b) fitocenozes vides resursu izmantošanas pilnīgums;

c) ekoloģiskā niša, ko aizņem katra konkrētā sinūzija;

d) a + b + c.

42. Lielākajai daļai augu sabiedrību raksturīga horizontālā sastāva neviendabīgums; šo parādību sauc:

a) pārtraukums;

b) mozaīka;

c) kontinuums;

d) rašanās.

43. Fitocenožu ietvaros var izdalīt īpašus strukturālus veidojumus, ko sauc:

a) mikrogrupas jeb mikrofitocenozes;

b) cenas elementi;

c) cenu kvanti;

d) cenu šūnas;

e) a + c + d;

e) Visas atbildes ir pareizas.

44. Fitocenožu horizontālo iedalījumu - mozaīku - izsaka dažādu mikrogrupu klātbūtne biocenozē, kas atšķiras:

a) sugu sastāvs;

b) dažādu sugu kvantitatīvā attiecība;

c) tuvums;

d) produktivitāte un citas pazīmes un īpašības;

e) Visas atbildes ir pareizas.

45. Ir šādi fitocenožu mozaīkuma varianti (Rabotnov, 1984; Mirkin, 1985):

a) reģenerācijas mozaīkas- fitocenozes neviendabīgums, kas saistīts ar atjaunošanas procesu;

b) klonu mozaīkas- fitocenozes neviendabīgums, kas saistīts ar augu veģetatīvo pavairošanu;

iekšā) fitovides mozaīkas- fitocenozes neviendabīgums, kas saistīts ar vienas sugas vides izmaiņām un citu sugu reakciju uz šīm izmaiņām;

G) alelopātiskās mozaīkas dažu augu sugu dēļ izdalās stipri smaržojošas aromātiskas vielas;

e) zoogēnas mozaīkas veidojas dzīvnieku ietekmes rezultātā;

f) a + b + c + d + e.

46. ​​Neregulāra augu sugu izplatība augu sabiedrībā un no tā izrietošais mozaīkas raksts ir vairāku iemeslu dēļ. Pēc izcelsmes izšķir šādus mozaīku veidus:

a) fitogēns, konkurences, fitovides vai augu dzīvības formu īpašību izmaiņu dēļ;

b) edafotopisks saistīta ar edafotopa neviendabīgumu (mikroreljefa raupjums, dažāda drenāža, augšņu neviendabīgums u.c.);

iekšā) zoogēns ko izraisa dzīvnieku tieša vai netieša ietekme (mīdīšana, ēšana, ekskrementu nogulsnēšanās);

G) antropogēns, kuras iemesls ir cilvēka saimnieciskā darbība (lauksaimniecības dzīvnieku ganīšana, selektīva koku ciršana mežā, kūlas ugunsgrēki u.c.)

e) eksogēni, abiotisko vides faktoru darbības dēļ - vēja, ūdens ietekmes u.c.

f) a + b + d;

g) Visas atbildes ir pareizas.

47. Mozaīka mežā ir vismazāk izteikta, kur:

a) koku slāni veido viena suga;

b) koku slāni veido līdzīgas sugas pēc to ietekmes uz vidi;

c) koku slānī pārstāvēti dažādi ekobiomorfi (skujkoku un skujkoku koku sugas);

d) krūmu nav un tie ir slikti attīstīti;

e) vairumam sugu augšanas apstākļi ir nelabvēlīgi;

f) a + c + e;

g) a + b + d + e;

h) Visas atbildes ir pareizas.

48. Mozaīka ir visizteiktākā:

a) palieņu pļavās;

b) jauktos skujkoku-lapkoku mežos;

c) uz augstajiem purviem;

e) skujkoku mežos.

49. Fitogēnās mozaīkuma cēloņi skujkoku-lapkoku mežos, kurus galvenokārt pārstāv egles un liepas, var būt šādi:

a) zem egles zemāks apgaismojums un temperatūra nekā zem liepas;

b) 2,0 - 2,5 reizes mazāk nokrišņu lietus veidā nokļūst zem egļu vainagiem nekā zem lapu koku vainagiem;

c) lietus ūdenim, kas plūst no koku vainagiem, ir skābāka reakcija nekā ūdenim, kas plūst zem liepas;

d) zem egles veidojas augsne ar vāji attīstītu trūdvielu horizontu un skaidri izteiktu podzolisko horizontu;

e) a + b + e;

e). a + b + c + d.

50. Daudzu fitocenozes veidu mozaīkuma pazīmes ir:

a) stabilitāte laikā un telpā;

b) dinamisms;

c) dažu mikrogrupu laika maiņa no citām;

d) izmaiņas, kas saistītas ar augu dzīves cikla pāreju;

e) b + c + d.

51. Angļu zinātnieks Vats (Watt, 1947) izdalīja šādas augu vecuma mainīguma un attiecīgi mikrogrupu mainīguma fāzes:

a) pionieris

b) invazīvs;

c) būvniecības posms;

d) termiņš;

e) deģenerācija;

f) a + c + d + e;

g) a + b + d + e.

52. Ir šādi fitocenožu horizontālās pievienošanas veidi (pēc A. P. Šeņņikova teiktā):

a) atsevišķi;

b) atsevišķa grupa;

c) slēgta grupa;

d) difūzs;

e) mozaīka;

c) a + b + c + e;

g) a + b + c + d + e.

53. Mozaīkas fitocenoze ar visu sastāva daudzveidību un dalījumu fragmentos ir apvienota:

a) viena pārsvars no līmeņiem;

b) neviena līmeņa dominējošā stāvokļa neesamība;

c) mazi mozaīkas elementu izmēri, kas savstarpēji ietekmē viens otru;

d) nozīmīgi mozaīkas elementu izmēri.

54. Atšķirībā no mozaīkas, kas raksturo intracenotisko horizontālo neviendabīgumu, sarežģītība ir veģetācijas segas horizontālā neviendabība suprafitocenotiskā līmenī. Komplekss veidojas nevis no fragmentiem, bet no dažādām fitocenozēm, kas:

a) aizņem lielas platības;

b) ir ļoti atkarīgi viens no otra;

c) ir mazāk atkarīgi viens no otra;

d) nav savienoti ar kopīgu līmeni;

e) mozaīkas pārmaiņus telpā;

f) a + c + d + e;

g) a + b + d + e.

55. Pārejas zonu starp fitocenozēm (kontakta fitocenozi) sauc:

a) ekoīds;

b) ekoklīns;

c) ekotons;

d) ekotops.

56. Ekotons var būt:

a) šaurs vai plats;

b) asa vai nav;

c) izkliedēta vai apmale;

d) mozaīkas sala;

e) Visas atbildes ir pareizas.

57. Izteiktas pārejas joslas trūkums starp fitocenozēm visbiežāk ir saistīts ar:

a) krasas augšanas apstākļu izmaiņas (piemēram, stāvā nogāzē, skaidri noteiktā ieplakā utt.);

b) cilvēka ietekme (piemēram, pļavas izcirtums meža vidū, kas radies izcirtuma vietā);

c) dominējošo sugu ietekme uz vidi kādā no blakus esošajām fitocenozēm (piemēram, egle, sfagnu sūnas u.c.);

e) a + b + c.

5. NODAĻA

Fitocenožu dinamika.

1. Ar fitocenožu un veģetācijas dinamiku kopumā (sindinamika) saprot:

a) atgriezeniskas izmaiņas augu sabiedrībās vienas dienas, gada un gadu no gada laikā;

b) izmaiņas fitocenozēs, palielinoties edifikatoru vecumam;

c) dažādas pakāpenisku virzītu izmaiņu iespējas, kuras var izraisīt gan iekšējie, gan ārējie faktori un parasti ir neatgriezeniskas;

d) ilgtermiņa cikliskas izmaiņas, ko izraisa, piemēram, regulāri atkārtoti meža ugunsgrēki;

e) a + b + d;

e) Visas atbildes ir pareizas.

2. Galvenās veģetācijas dinamikas formas ir:

a) fitocenozes pārkāpumi;

b) fitocenožu pēctecība;

c) fitocenožu evolūcija;

d) a + b + c.

3. Pastāv šādi fitocenožu mainīguma veidi:

a) katru dienu;

b) sezonāls;

c) daudzgadu;

d) vecums;

e) visas atbildes ir pareizas

4. Atšķirībā no maiņām, fitocenožu mainīgumu raksturo šādas pazīmes:

a) floristiskā sastāva mainīgums;

b) tas notiek uz nemainīgas floristikas kompozīcijas fona;

c) novērotās izmaiņas ir atgriezeniskas;

d) izmaiņu neatgriezeniskums;

e) novērotās izmaiņas nav virzītas;

f) a + d + e;

g) b + c + e.

5. Fitocenožu ikdienas mainīgums parādās tikai laika posmā:

a) veģetācija;

b) ziedēšanas sākums;

c) ziedēšana;

d) sēklu un augļu veidošanās;

e) augļu nogatavošanās

6. Dienas laikā augiem mainās tādas dzīvībai svarīgas funkcijas kā:

a) fotosintēze;

b) ūdens un minerālu elementu absorbcijas intensitāte;

c) transpirācija;

d) metabolītu izdalīšanās, kas savukārt izraisa gaisa sastāva svārstības fitocenozes ietvaros (CO2 saturs, īpatnējās emisijas utt.);

e) Visas atbildes ir pareizas.

7. Fitocenožu sezonālā mainība ir saistīta ar izmaiņām gada laikā:

a) gaismas un temperatūras režīmi;

b) vispārējais klimats;

c) hidroloģiskais režīms;

d) fitoklimats;

e) visas atbildes ir pareizas

8. Fitocenožu fenoloģiskās attīstības stadijas atšķiras viena no otras:

a) biotopa īpatnības (fitovide);

b) augu augšanas un vairošanās intensitāte;

c) dažu komponentu ietekmes pakāpe un metodes uz citām;

d) struktūras un floristiskā sastāva īpatnības;

e) aspekts (izskats) un saimnieciskā izmantošana;

g) visas atbildes ir pareizas

9. Fenoloģiskie spektri sniedz priekšstatu par:

a) pētāmās fitocenozes floristiskais sastāvs;

b) izmaiņas noteiktu sugu līdzdalībā fitocenozēs sezonas vai gada laikā;

c) dzīvības formu sastāvs;

d) augšanas sezonas sākums un beigas, kā arī veģetācijas perioda ilgums;

e) atsevišķu veģetācijas fāžu sākuma laiks un ilgums;

f) sezonālās veģetācijas ritma izmaiņas atkarībā no vides īpašībām pētītajās cenozēs;

g) Visas atbildes ir pareizas.

10. Fitocenozēs notiekošās izmaiņas gadu vai gadu periodos, kas saistītas ar nevienlīdzīgiem meteoroloģiskajiem un hidroloģiskajiem apstākļiem atsevišķos gados, sauc:

a) pēctecība;

b) transformācija;

c) svārstības;

d) demutācija.

11. Atbilstoši rašanās cēloņiem izšķir šādus svārstību veidus:

a) ekotopisks, saistīta ar laikapstākļu, hidro un citu ekotopu apstākļu atšķirībām gadu no gada;

b) antropogēns, cilvēka ietekmes uz fitocenozi formas un intensitātes atšķirībām;

iekšā) zoogēns, ko izraisa atšķirības zālēdāju un dobju dzīvnieku iedarbībā;

G) fitociklisks, saistīta ar atsevišķu augu sugu dzīves cikla īpatnībām un (vai) ar to nevienmērīgo sēklu vai veģetatīvo vairošanos gadu gaitā;

e) Visas atbildes ir pareizas.

12. Ekotopiskās svārstības ir vismazāk izteiktas:

a) mežos;

b) pļavās;

c) stepēs;

d) sfagnu purvos.

13. Būtiskākās svārstību izmaiņas novērojamas pieaugušiem lakstaugu īpatņiem, kas izpaužas:

a) pēc dzinumu skaita un jaudas;

b) savā vitalitātē;

c) ģeneratīvā un veģetatīvā stāvoklī esošo indivīdu attiecībās;

d) a + b + c;

14. Pēc smaguma pakāpes svārstības iedala vairākos veidos:

a) slēpts;

b) svārstīgas (oscilācijas);

c) ciklisks;

d) atkāpe-demutācija;

e) visas atbildes ir pareizas

15. Notiek latentas svārstības:

a) monodominējošās zāles cenozēs;

b) fitocenozēs, ko veido sugas ar daudzgadīgiem virszemes orgāniem (koksnes augi, sūnas, ķērpji);

c) sarežģītās floristiski bagātās daudzpakāpju mežu sabiedrībās

16. Svārstības ir aprakstītas:

b) skujkoku meži;

c) jauktie meži;

17. Svārstību piemēri var būt:

a) dominantu maiņa dažos pļavu veidos mitros un sausos gados;

b) fitocenožu floristiskā un ekobiomorfā sastāva sezonālās izmaiņas;

c) svārstības ar mainīgām izmaiņām gadu no gada apakšdominantu līmenī;

d) produktivitātes sezonālā dinamika

18. Atkāpes-demutācijas svārstības raksturo:

a) dominantu un subdominantu maiņa palieņu pļavās krasas novirzes rezultātā no vidējiem meteoroloģiskajiem un hidroloģiskajiem apstākļiem šīm biogeocenozēm;

b) fitocenožu ekobiomorfā sastāva izmaiņas;

c) spēcīgs fitocenožu pārkāpums ar to sekojošu demutāciju - atgriešanās un stāvoklis tuvu sākotnējam, tiklīdz pārstāja darboties cēlonis, kas izraisīja izmaiņas;

d) fitocenožu sastāvdaļu kvantitatīvās attiecības sezonālās izmaiņas

19. Faktori, kas izraisa fitocenozes novirzi, var būt:

a) smags ilgstošs sausums;

b) ilgstoša ūdens stagnācija uz augsnes virsmas pavasarī;

c) spēcīgas ledus garozas veidošanās;

d) barga ziema ar mazu sniegu;

e) fitofāgu masveida pavairošana;

e) Visas atbildes ir pareizas.

20. Būtiskākie fitocenožu pārkāpumi rodas, ja meteoroloģisko un hidroloģisko apstākļu, kā arī zookomponentu nelabvēlīgā ietekme:

a) ir īpaši izteikta augu augšanas sezonā;

b) ilgst ne vairāk kā divus gadus (sezonas), kā rezultātā nenotiek spēcīga dominējošo sugu apspiešana vai masveida izzušana;

c) turpinās pēc kārtas vairākus gadus vai vairākas sezonas, kas izraisa masveida izzušanu vai nopietnu fitocenozes galveno komponentu nomākšanu;

d) izraisīt zemāko līmeņu augu veģetatīvās pavairošanas traucējumus.

21. Demutācijas perioda ilgumu nosaka:

a) sabiedrības traucējumu intensitāte;

b) to augu aizsardzības pakāpe, kas dominēja pirms traucējuma;

c) augšanas apstākļi demutācijas periodā;

d) visas atbildes ir pareizas.

22. Digresijas-demutācijas svārstību piemēri var būt:

a) zālāju nomaiņa ar ložņājošām zālaugu audzēm dobju ūdeņu pavasara stagnācijas ietekmē, kam seko zālāju pārsvara atgriešanās;

b) pārtapšana ložņu cenozēs ar dažādu labības veidu pārsvaru;

c) daudzu augu sugu indivīdu spēja sausuma ietekmē pāriet miera stāvoklī, un pēc sausuma pārtraukšanas - iespēja ātri atgriezties fitocenozes sākotnējā stāvoklī;

e) Visas atbildes ir pareizas.

23. Lopbarības fitocenozes fitocenožu (pļavu, stepju u.c.) svārstību izpētes praktisko nozīmi, kas vērsta uz to efektīvu izmantošanu un uzlabošanu, nosaka tas, ka gadu gaitā:

a) to produktivitāte un no tiem iegūtās barības kvalitāte svārstās;

b) mainās lopbarības zemju izmantošanas termiņi un pat iespēja vai lietderīgums;

c) mainās lopbarības zemju uzlabošanas metožu efektivitāte

(apūdeņošana, mēslošana, pārsēšana utt.);

d) visas atbildes ir pareizas.

24. Biogeocenožu primārā produktivitāte ir organisko vielu radīšana:

a) autotrofiski organismi (fotosintētiski zaļie augi);

b) heterotrofi (baktērijas, sēnītes, dzīvnieki);

c) visi ekosistēmas dzīvie organismi

25. Pētot bioloģiskos produktus, nepieciešams noteikt masu:

a) tikai dzīvi augi;

b) tikai dzīvi augi un pakaiši;

c) dzīvi augi, pakaiši, nokaltuši koku un krūmu stumbri - atkritumi, kā arī miruši pazemes orgāni;

e) Visas atbildes ir pareizas.

26. Biomasa ir:

a) izteikts masā, dzīvās vielas daudzums uz platības vienību vai biotopa tilpumu (g / m 2, kg / ha, g / m 3 utt.);

b) primārās ražošanas pieaugums uz telpas vienību laika vienībā (piemēram, g / m 2 dienā);

c) sugas, sugu grupas vai organismu kopienas īpatņu kopējā masa, kas izteikta sausnas vai mitrās vielas masas vienībās uz platības vai biotopa tilpuma vienību (kg/ha, g/m2, g/m). 3)

27. Dzīvās vielas biomasu sauszemes ekosistēmās attēlo:

a) augi, dzīvnieki, sēnes un baktērijas aptuveni vienādās proporcijās;

b) pārsvarā dzīvnieki un mikroorganismi;

c) vairāk nekā 95 % no augiem.

28. Augstākā funkcionālā aktivitāte, t.i., biomasas pieauguma temps laika vienībā, ir raksturīga:

a) jūras fitoplanktons;

b) upju un ezeru augu komplekss;

c) pļavu, stepju, aramzemes veģetācija;

d) koksnes veģetācija.

29. Bruto primārā produkcija (bruto produkcija) ir organisko vielu daudzums:

a) paliek augos pēc tam, kad daļa no tā ir izmantota elpošanai;

b) ko rada augi fotosintēzes procesā;

c) radījuši visi dzīvie organismi, kas ir daļa no noteiktas biocenozes.

30. Veģetācijas produkciju nosaka:

a) temperatūras apstākļi un mitrums;

b) augu nodrošināšana ar minerālbarības elementiem;

c) ierobežojošu faktoru, piemēram, sāļuma, neesamība;

d) visas atbildes ir pareizas

31. Pēctecību sauc:

a) atkārtota fitocenožu mainība gadu vai gadu periodos;

b) fitocenožu sezonālā mainība, ko izraisa straujas temperatūras svārstības augšanas sezonā;

c) neatgriezeniska un virzīta, t.i., notiek noteiktā virzienā, veģetācijas seguma izmaiņas, kas izpaužas kā dažu fitocenožu maiņa no citām.

32. Galvenā atšķirība starp fitocenožu evolūciju un to pēctecību ir:

a) evolūcijas gaitā fitocenozes sastāvs un struktūra paliek praktiski nemainīga (sastāvs var būt pat vienkāršots), un pēctecības rezultātā vienmēr rodas jaunas fitocenozes;

b) evolūcijas gaitā veidojas jaunas fitocenozes, un sukcesijas gadījumā fitocenozes nerodas, bet veidojas apvidū jau pastāvējušas sugu kombinācijas;

c) pēctecība vienmēr ir “pagātnes atkārtošanās”, un evolūcijas gaitā rodas jaunas, iepriekš neesošas augu populāciju kombinācijas.

33. Galvenās atšķirības starp pēctecību un svārstībām ir šādas:

a) izmaiņu neatgriezeniskums;

b) pēctecības nepārtrauktība;

c) izmaiņu virziens;

e) Visas atbildes ir pareizas.

34. Pēc izcelsmes izšķir divus galvenos mantošanas veidus:

a) pastāvīgs;

b) pagaidu;

c) primārais;

d) svārstības;

e) sekundārais.

35. Primārā pēctecība sākas ar fitocenožu rašanos:

a) akmeņi;

c) ūdens straumju atradnes;

d) atdzesēta lava pēc vulkāna izvirduma;

e) meža lauces;

f) a + c + d;

g) Visas atbildes ir pareizas.

36. Primārās pēctecības gadījumā notiek šādi procesi:

a) substrāta veidošanās;

b) augu migrācija, to ieaugšana un agregācija;

c) augu mijiedarbība;

d) augu veiktās izmaiņas vidē;

e) fitocenožu maiņa;

f) a + b + d + e;

g) Visas atbildes ir pareizas.

37. Stādu migrāciju (izplatīšanu) veic, pārvietojot no vienas vietas uz citu:

a) sēklas, sporas un citi dīgļi;

b) veseli augi;

c) augu veģetatīvie orgāni;

e) Visas atbildes ir pareizas.

38. No ārpuses atvestiem mikrobiem radušos augu izdzīvošana iespējama, ja:

a) tie atrodas labvēlīgos ekotopiskos apstākļos;

b) stādi attīstās ar konsortu homeostatisko sastāvu;

c) tiem ir spēja vairoties ar sēklām;

d) visas atbildes ir pareizas.

39. Periods no sukcesijas sākuma fāzēm līdz stabila fitocenozes stāvokļa sasniegšanai mainās atkarībā no:

a) klimats;

b) sākotnējais substrāts;

c) iespējas diasporām iekļūt;

e) a + b + c.

40. Primārā mantošana notiek ātrāk:

a) silts, mitrs klimats

b) aukstos, sausos klimatiskajos reģionos;

c) uz akmeņainas zemes;

d) uz smalkgraudainiem substrātiem

41. Pieejamie dati par primārās pēctecības rādītājiem liecina, ka (atzīmējiet pareizo atbildi):

a) Alpos tie pāriet 100 gados, Japānā - 700 gados, Arktikā - vairāk nekā 7000 gados, nabadzīgās kvarca smilšu kāpās gar Mičiganas ezera piekrasti (ASV) - apmēram 5000 gados;

b) Alpos - 100 gadus, ASV (ozolu meži Mičiganas piekrastes kāpās) - 700 gadus, Japānā - 1000 gadus, Arktikā - vairāk nekā 5000 gadus;

c) Alpos - 100 gadus, Japānā - 700 gadus, ASV (Mičiganas piekrastes kāpās) - 1000 gadus, Arktikā - vairāk nekā 5000 gadus;

42. Sekundārās sukcesijas būtiski atšķiras no primārajām ar to, ka tās sākas jau izveidojušās augsnes apstākļos, kas satur:

a) daudzi mikroorganismi (baktērijas, protisti, sēnītes);

b) augu sporas un sēklas, to atdusas pazemes orgāni;

c) augsnes mezofauna;

d) minerālās un organiskās vielas;

e) Visas atbildes ir pareizas.

43. Sekundārā mantošana:

a) rodas daudz ātrāk (apmēram 5-10 reizes) nekā primārie;

b) iziet daudz lēnāk nekā primārie;

c) pēc izcelsmes ātruma tie praktiski neatšķiras no primārajiem.

44. Biogeocenožu izmaiņu dēļ izšķir šādus sukcesijas veidus:

a) sinģenētisks (singenēze);

b) autohtons;

c) endoekoģenētisks (autogēns vai endodinamisks);

d) eksoekoģenētisks (alogēns vai eksodinamisks);

g) visas atbildes ir pareizas

45. Sinģenēze ir process:

a) augu apmešanās vietās, kuras vēl nav klātas ar veģetāciju;

b) vietu kolonizācija ar augiem pēc iepriekš esošās veģetācijas iznīcināšanas;

Terminu fitocenoze un no tā atvasinātās zinātnes nosaukumu fitocenoloģija (zinātne par augu sabiedrībām, augu savstarpējām attiecībām kopīgas augšanas apstākļos) 1918. gadā piedāvāja austriešu ģeobotāniķis Helmuts Gama.

Fitocenozes jeb augu kopienas jēdziens ir viens no centrālajiem jēdzieniem fitocenoloģijā un tajā.

Augu kopiena ir atvērta bioloģiskā sistēma, kas pārstāv ievērojamu daļu (materiālā un enerģētiskā ziņā) no sarežģītākas bioinertas sistēmas - biogeocenozes, kas sastāv no augiem, galvenokārt autotrofiem (fototrofiem), kas atrodas savā starpā sarežģītās attiecībās, ar citiem komponentiem un ar vidi, kas savu autotrofo komponentu vitālās aktivitātes rezultātā fiksē saules enerģiju un, piedaloties citiem organismiem, tās transformāciju un vielu bioloģisko ciklu, kā arī atmosfēras slāpekļa fiksāciju. un tam ir noteikts sastāvs un vairāk vai mazāk viendabīga struktūra aizņemtajā telpā.

Citiem vārdiem sakot, par fitocenozi jeb augu kopienu vajadzētu saukt jebkuru gan augstāko, gan zemāko augu kombināciju, kas dzīvo noteiktā viendabīgā zemes virsmas apgabalā un kam ir tikai raksturīgas attiecības gan savā starpā, gan ar biotopu. nosacījumiem.

No šīm definīcijām izriet vēl divi specifiski, bet ļoti svarīgi komentāri:

a) dabā esošās augu kombinācijas, kurās starp augiem praktiski nav attiecību, nav fitocenozes; šīs kombinācijas sauc par augu grupām (piemēram, stāvu akmeņainu sienu veģetācija, augsto arktisko salu veģetācija utt.);

b) cilvēka mākslīgi radītās augu kombinācijas - meža stādījumi, labības u.c. - gandrīz visos aspektos atbilst fitocenozēm; lai atdalītu dabiskās sabiedrības no cilvēka radītajām kopienām, tika ieviests jēdziens agrofitocenozes (agrocenozes).

Fitocenožu morfoloģiskā uzbūve

Jebkuras sistēmas morfoloģisko struktūru nosaka atsevišķu struktūras elementu telpiskais izvietojums.

Parasti fitocenozes var iedalīt elementārās struktūrās, kas ir diezgan labi norobežotas telpā (vertikāli un horizontāli), un dažreiz arī laikā. Tos sauc par cenu elementiem.

Fitocenožu galvenie cenoelementi ir slāņi un mikrogrupas. Pirmā raksturo augu sabiedrību vertikālo, otrā - horizontālo sadalīšanu.

Vertikālā struktūra

Pirmo reizi slāņojumu aprakstīja austriešu zinātnieks L. Kerners 1863. gadā. Egļu mežā viņš izšķīra: koku slāni, papardes slāni un sūnu slāni. Tad zviedru zinātnieks Gults Somijas ziemeļu mežos identificēja 7 līmeņus: 1) augšējo mežainu, 2) apakšējo koku, 3) pamežu, 4) augšējo zālienu, 5) vidēji zālainu, 6) zemāku zālainu, 7) zemējums.

Vertikālajai struktūrai ir divi polārie varianti, kas savienoti ar gludām pārejām: daudzpakāpju un vertikālais kontinuums. Tādējādi slāņojums nav obligāts raksturlielums, bet nevienmērīgs augu augstums ir plaši izplatīta parādība.

Slāņojums ļauj sadzīvot ekoloģijas ziņā dažādas kvalitātes sugu sabiedrībā, padara biotopu ekoloģiski ietilpīgāku, veido lielu skaitu ekoloģisko nišu, īpaši attiecībā uz gaismas režīmu.

Sērijās viena līmeņa - divu mazo līmeņu - vairāku līmeņu - nepilnīga līmeņa (vertikāli-nepārtrauktas) kopienas ir novērojama floristikas bagātības palielināšanās.

Konsekventai līmeņu jēdziena lietošanai ir vairākas teorētiskas grūtības, kas saistītas ar to, ka:

1) ne visas kopienas ir vertikāli diskrētas;

2) nav skaidrs, vai līmeņi ir slāņi vai viens otrā “ievietoti” elementi;

3) nav skaidrs, kur attiecināt vīteņaugus, epifītus, pamežu.

Lai pārvarētu šīs grūtības, Yu. P. Byallovich formulēja biogeocenotiskā horizonta koncepciju - vertikāli izolētu un vertikāli tālāk neatdalāmu biogeocenozes strukturālo daļu. No augšas uz leju tas ir viendabīgs bioģeocenotisko komponentu sastāvā, to savstarpējā savienojumā, tajā notiekošajās matērijas un enerģijas pārvērtībās un tajos pašos aspektos atšķiras no blakus esošajiem, virs un zemāk esošajiem bioģeocenotiskajiem horizontiem.

Augu sabiedrību vertikālās daļas attiecīgi veido fitocenotiskus apvāršņus. Katram no tiem raksturīgs ne tikai autotrofo augu sugu sastāvs, bet arī noteikts šo augu orgānu sastāvs. Izmantojot šo vertikālās struktūras analīzes pieeju, nav strīdīgu jautājumu, tostarp, kur attiecināt liānas, epifītus vai pamežu.

horizontālā struktūra

Lielākajai daļai augu sabiedrību ir raksturīga horizontālā sastāva neviendabīgums. Šo parādību sauc par fitocenožu mozaīku. Mozaīkas elementus visbiežāk sauc par mikrogrupām, lai gan vairāki pētnieki ir piedāvājuši savus terminus - mikrofitocenozes, cenokvanti, cenokvanti. Sūtījuma jēdziens atšķiras. - biogeocenozes horizontālās neviendabības elements.

Sugu nevienmērīgo izplatību izraisa vairāki iemesli. Ir mozaīkas veidi atkarībā no to izcelsmes:

1) Fitogēns mozaīcisms konkurences, fitovides izmaiņu vai augu dzīvības formu specifikas dēļ (spēja veģetatīvi vairoties un veidot klonus).

2) Edafotopiskā mozaīkums, kas saistīts ar edafotopa neviendabīgumu (mikroreljefa raupjums, dažāda drenāža, augšņu un pakaišu neviendabīgums, to biezums, trūdvielu saturs, granulometriskais sastāvs u.c.).

3) Zoogēnā mozaīkums, ko izraisa dzīvnieku ietekme gan tiešā, gan netiešā (netiešā), - ganīšana, mīdīšana, ekskrementu nogulsnēšanās, dzīvnieku rakšanas darbība.

4) Antropogēnais mozaīcisms ir saistīts ar cilvēka darbību - mīdīšanu rekreācijas slodzes dēļ, lauksaimniecības dzīvnieku ganīšanu, zāles pļaušanu un meža augu sabiedrību izciršanu, resursu novākšanu u.c.

5) Eksogēna mozaīkums ārējo abiotisko vides faktoru dēļ - vēja ietekme u.c.

Mozaīka ir īpašs veģetācijas seguma horizontālās neviendabības gadījums. Pētot jebkura reģiona veģetācijas horizontālo neviendabīgumu, pētnieki izšķir divus jēdzienus, divus parādību lokus - mozaīku un sarežģītību.

Atšķirībā no mozaīkas, kas raksturo intracenotisko horizontālo neviendabīgumu, sarežģītība ir veģetācijas segas horizontālā neviendabība suprafitocenotiskā līmenī. Tas izpaužas regulārā atsevišķu fitocenožu vai to fragmentu mijās vienas ainavas ietvaros.

Veģetācijas segas sarežģītību nosaka mikro- jeb mezoreljefs, kas kalpo kā sava veida galveno vides faktoru slodzes pārdalītājs un tādējādi diferencē ainavu biotopos ar dažādu ekoloģisko režīmu.

Ir kopienu kompleksi un kombinācijas. Kompleksi ir kopienas, kas ir ģenētiski saistītas viena ar otru, t.i. kas ir viena pēctecības procesa secīgi posmi.

Dažkārt tiek runāts par augu sabiedrību sinusiālo uzbūvi, tādējādi izceļot fitocenozes īpašos strukturālos elementus – sinūziju.

Sinūzijas ir augu sabiedrības strukturālās daļas, kas ir ierobežotas telpā vai laikā (t.i., aizņem noteiktu ekoloģisko nišu) un atšķiras viena no otras morfoloģiskā, floristikas, ekoloģiskā un fitocenotiskā ziņā.

Plašlapju mežos labi izceļas pavasara meža efemeroīdu sinusija, "pseidopļavu" sinūzija tuksnešos vai viengadīgo sīnusija dažos veģetācijas veidos.

Kopienas dinamika. Pēctecības. Pēctecības mehānismi un cēloņi

Viena no svarīgākajām fitocenožu iezīmēm ir to mainīgums laikā. Dabā ir 2 parādību klases - mainīgums un pārmaiņas.

Mainīgumu raksturo šādas pazīmes:

a) tas notiek uz nemainīgas floristikas kompozīcijas fona;

b) novērotās izmaiņas ir atgriezeniskas;

c) novērotās izmaiņas nav vērstas.

Gluži pretēji, izmaiņas raksturo:

a) floristiskā sastāva mainīgums;

b) izmaiņu neatgriezeniskums;

Kvantitatīvās attiecības starp sugām

Floristiskais sastāvs ir ļoti svarīga, taču nebūt ne izsmeļoša augu sabiedrības īpašība. Praksē ir diezgan reāli (nemaz nerunājot par teorētisko iespēju) sastapt kopienas, kurām ir vienāds floristiskais sastāvs, bet tomēr būtiski atšķiras viena no otras pēc izskata (kā saka ģeobotāniķi - fiziognomijā), virknē struktūras parametru. . Šīs atšķirības ir saistītas ar kvantitatīvās attiecības atšķirībām starp sugām kopienās.

Tādējādi vēl viens svarīgs rādītājs ir kvantitatīvās attiecības starp sugām, kuru novērtēšanai ir vairākas pieejas:

a) Skaits vai "pārpilnība" - parasto skaitīšanas vienību (atvašu) skaits uz kopienas platības vienību. Visplašāk izmantotā kvantitatīvā acu skala Dru-de-Uranov:

3. metiens - ļoti daudz - mazāk nekā 20 cm starp dzinumiem.

metiens 2 - bagātīgi - 20-40 cm.

metiens 1 - diezgan bagātīgs - 40-100 cm.

sp - izkaisīti - 100-150 cm.

sol - reti - vairāk nekā 150 cm.

soc - kad skats veido cietu sienu, fons.

rr - 2-3 eksemplāri uz 100 kv. m.

un ir vienīgais gadījums rotaļu laukumā.

Piemēram, pļavu stepēs šis rādītājs ir 4 tūkst./kv. m., un Taimiras pļavās - 6,5-12 tūkstoši / kv.m.

b) Projektīvais pārklājums.

Ir skaidrs, ka vienam un tam pašam īpatņu skaitam dažādās kopienās var būt atšķirīga loma dažāda vecuma, dažāda izmēra un līdz ar to arī atšķirīgo sugas biotopu veidojošo īpašību dēļ. Skaitu atšķirības arī neatspoguļo atšķirības sugu cenotiskā nozīmība. Piemēram, pat 20 parastās skābenes (Oxalis acetosella) īpatņiem augu sabiedrībā nebūs tāda loma kā vienam Sibīrijas latvāņa (Heracleum sibiricum) indivīdam. Tāpēc ļoti svarīgs rādītājs ir projektīvais segums, kas atspoguļo noteiktas augu sugas indivīdu orgānu projekciju laukuma proporciju attiecībā pret visas kopienas platību. Šis rādītājs ir izteikts procentos. Projektīvo segumu var diezgan precīzi novērtēt ar instrumentiem; ekspertu vērtējumu var veikt vizuāli, izmantojot, piemēram, T. A. Rabotnova logaritmisko sešu ballu skalu.

c) Svara attiecības sniedz visprecīzāko novērtējumu par konkrētas sugas lomu sabiedrībā vai ekosistēmā. Tas ir ļoti svarīgs rādītājs, kas norāda uz šīs sugas lomu vielas un enerģijas transformācijas procesos šajā ekosistēmā.

Pirmās divas pieejas ir balstītas uz kopienas virszemes sfēru, taču nevajadzētu aizmirst, ka ievērojama, dažkārt ievērojama augu daļa un līdz ar to arī fitomasa atrodas “pazemē” (zem augsnes līmeņa). Turklāt dažāda veida sabiedrībām, dažādiem veģetācijas veidiem virszemes un zemzemes fitomasas attiecība ir diezgan nemainīga vērtība un līdz ar to ir svarīga kopienu iezīme.

d) tilpuma attiecības. Dažos kopienu veidos, piemēram, ūdens ekosistēmu kopienās, tilpuma attiecības ir diezgan informatīvs rādītājs.

Cenotipi un to attiecības augu sabiedrībā (sugu cenotiskās nozīmes atšķirības)

20. gadsimta sākumā pētnieki I. K. Pačoskis, V. N. Sukačovs un citi vērsa uzmanību uz to, ka dažu sugu loma augu sabiedrībā praktiski nemainās no gada uz gadu, savukārt citu sugu loma gadu gaitā būtiski mainās. vai periodi.gadi. Šīs L. G. Ramensky sugu grupas sauca par cenotipiem.

"Cenotipi pēc L. G. Ramenska idejām ir augu sugu grupas ar līdzīgām to cenotiskās nozīmes izmaiņām atkarībā no augšanas apstākļiem vai to dzīves cikla īpašībām." Viņi identificēja trīs cenotipu grupas:

1) vijolītes (siloviki) - augi, kas ir spēcīgi konkurences ziņā;

2) pacienti (izturīgi) - augi, kuriem nav lielas vitalitātes un augšanas enerģijas, bet kuri spēj izturēt skarbus vides apstākļus;

3) eksplerenti (performing) - vāji konkurētspējīgi augi, kas spēj ātri sagūstīt biotopus, kas uz laiku ir atbrīvoti no konkurentu ietekmes.

1979. gadā angļu ekologs J. Grime identificēja trīs augu dzīves stratēģiju veidus, kas daudzējādā ziņā ir līdzīgi Ramenska cenotipiem, kā arī raksturoja galvenās augu ekoloģiskās un bioloģiskās īpašības un īpašības, kas ļauj īstenot šāda veida stratēģijas dabā.

K - konkurenti; ilgstoši augi, kas veido nelielu skaitu lielu sēklu, kuros ir salīdzinoši daudz rezerves vielu; ir zema morfoloģiskā plastika;

S - stresa tolerance; augi ar morfoloģiskiem un ekofizioloģiskiem pielāgojumiem pastāvēšanai skarbos vides apstākļos;

g - ruderals; īslaicīgi, nekonkurētspējīgi augi; ražot lielu skaitu salīdzinoši mazu sēklu; piemīt liela morfoloģiskā plastiskums.

Sugu cenopopulāciju sastāvs un struktūra

Cenotiskā populācija jeb cenopopulācija ir vienas sugas īpatņu kopums fitocenozē.

Katrai cenotiskajai populācijai augu sabiedrībā ir tikai savas īpatnības - pārpilnība, dzimuma un vecuma (ontoģenētiskais) sastāvs, produktivitāte, fitomasas rezerves utt.

Īpaša nozīme populācijas vēstures izpratnē un tās attīstības prognozēšanā ir vecuma (ontoģenētiskajam) sastāvam. Sugas indivīdi sabiedrībā ir dažādos vecuma stāvokļos. Izšķir šādas vecuma grupas (štati):

I. dzīvotspējīgas sēklas augsnē, augļi, veģetatīvās primordijas un citas diasporas;

II. stādi;

III. mazuļi ("jaunekļi") augi;

IV. pieauguši veģetatīvi (virginīli) indivīdi;

V. pieaugušie ģeneratīvie indivīdi;

VI. senils ("senils") indivīdi.

Atbilstoši šiem vecuma stāvokļiem izšķir šādus dzīves cikla posmus: latentais, jaunavīgais, ģeneratīvais un senils periods. Atkarībā no indivīdu attiecības dažādos dzīves cikla posmos tiek izdalīti vairāki galvenie populāciju veidi - normālā tipa populācijas, invazīvā tipa populācijas un regresīvā tipa populācijas. Pirmie, kuros vienlīdz labi pārstāvēti visu vecuma grupu augi, var pastāvēt augu sabiedrībā neierobežoti ilgu laiku. Invazīvās populācijas, ko pārstāv pārsvarā “jaunas” vecuma stadijas indivīdi, atrodas augu sabiedrībā ievešanas fāzē; regresīvā tipa populācijas pārsvarā sastāv no seniliem indivīdiem, un tāpēc tās pakāpeniski izkrīt no augu sabiedrību sastāva.

Cenopopulāciju sastāva un struktūras izpētei cita starpā ir liela praktiska nozīme, kas ļauj prognozēt populācijas attīstību, kas ir svarīgi, piemēram, risinot reto un apdraudēto augu sugu aizsardzības jautājumus, resursu augu populāciju racionālas izmantošanas jautājumi, kaitīgo nezāļu populāciju efektīvas kontroles jautājumi u.c.

Sabiedrības ekobiomorfais sastāvs jeb dzīvības formu spektrs

Jēdzienu "dzīvības forma" zinātniskā lietošanā XIX gadsimta 80. gados ieviesa slavenais dāņu botāniķis Eugene Warming, Kopenhāgenas Universitātes botānikas profesors, Kopenhāgenas Botāniskā dārza direktors, viens no augu dibinātājiem. ekoloģija.

Auga dzīvības forma, saskaņā ar Warming, ir "... forma, kurā auga (indivīda) veģetatīvā ķermenis ir harmonijā ar ārējo vidi visā tā dzīves laikā, no šūpuļa līdz zārkam, no sēklas līdz nāvei. ...".

Augu izskatu (habitus) nosaka to veģetatīvo virszemes un pazemes orgānu forma un izmērs, kas kopā veido dzinumu sistēmu un sakņu sistēmu. Atkarībā no apstākļiem daļu dzinumu un sakņu vai pat visus var būtiski pārveidot.

Siltums bija pirmais, kas pievērsa uzmanību auga veģetatīvās sfēras pielāgošanās spējai vides apstākļiem. To uzsvēra arī lielākie pašmāju pētnieki I. G. Serebrjakovs un E. M. Lavrenko. Viņi uzskatīja, ka dzīvības forma ir sava veida noteiktu augu grupu habituss, kas rodas ontoģenēzē augšanas un attīstības rezultātā noteiktos vides apstākļos un vēsturiski veidojies noteiktos augsnes-klimatiskajos un cenotiskajos apstākļos kā pielāgošanās spējas izpausme šiem apstākļiem. . Dzīvības formas jeb ekobiomorfi ir tipiskas adaptīvas organismu sistēmas, kas pastāv noteiktos vides apstākļos.

Iemesls augu dzīvības formu pielāgošanās spējai ir atšķirīga veģetatīvo un ģeneratīvo orgānu konservatīvisma pakāpe. Ģeneratīvie orgāni kā pagaidu veidojums "atstāj" dabiskās atlases mehānismus. Šajā "dzirnavakmenī" iekrīt tikai veģetatīvā sfēra. Pieķertais dzīvesveids, nespēja reaģēt uz vides izmaiņām uzvedībā, līdzīgi kā dzīvniekiem, noved pie nepieciešamības reaģēt ar “veģetatīvo sfēru”.

Starp daudzajām dzīvības formu sistēmām un pieejām to klasifikācijai viena no līdz šim populārākajām ir dāņu botāniķa K. Raunkier (1918) piedāvātā klasifikācija. Viņš ļoti veiksmīgi no augu īpašību kopuma izcēla vienu ārkārtīgi svarīgu pazīmi, kas raksturo augu pielāgošanos nelabvēlīga gadalaika - aukstuma vai sausuma - pieredzei. Šī īpašība ir atjaunojošo pumpuru novietojums uz auga attiecībā pret substrāta vai sniega segas līmeni (ļoti loģiska tēze, jo pazīmes pielāgošanās spējas var novērtēt caur sugas labklājību, un labklājība ir tieši atkarīga par to, cik veiksmīgi tā tiek atjaunota). Pamatojoties uz šo pazīmi, Raunkier identificēja 5 dzīvības formu grupas:

phanerophytes - Ph (no grieķu phaneros - atvērts), augi ar pumpuriem, kas atvērti nelabvēlīgiem faktoriem (koki un lieli krūmi);

hamefites - Ch (no grieķu hame - zems), augi ar salīdzinoši zemu atjaunošanās pumpuriem, ziemā pārklāti ar sniegu;

hemikriptofīti - NK (no grieķu val. hemi - semi), augi ar atjaunošanas pumpuriem, kas atrodas uz augsnes virsmas;

kriptofīti - K (no grieķu valodas kriptos - slēpts), augi ar atjaunojošiem pumpuriem, kas atrodas zem augsnes virsmas līmeņa;

terofīti - Th (no grieķu valodas. Theros - vasara), augi, kuriem nav atjaunošanas pumpuru, tas ir, viengadīgie augi, kas ziemo dzīvotspējīgu sēklu veidā.

Fitocenoze- augu kopa, kam raksturīga sugas sastāva relatīva viendabīgums, ko galvenokārt nosaka biotopa apstākļi, un relatīva izolētība no citām sabiedrībām, kas sastāv no cenopopulācijām, kuras savieno ekoloģisko nišu diferenciācijas attiecības un interferences, kas atrodas relatīvi viendabīgu biotopa apstākļu apstākļos un spēj neatkarīga pastāvēšana.

Meža fitocenoze

Fitocenoze ir nosacīts jēdziens, jo, pirmkārt, dažu augu kopiena īsti nevar pastāvēt bez mijiedarbības ar citiem biogeocenozes komponentiem - zoocenozi, mikrobu cenozi, biotopu, un, otrkārt, saskaņā ar mūsdienās dominējošo veģetācijas seguma kontinuuma koncepciju jebkāda izolētu kopienu izolācija no tās ir mākslīga un kalpo tikai praktiskiem mērķiem, lai pētītu veģetāciju visos līmeņos.

Mūsdienu koncepcija par fitocenozi kā nosacītu, neeksistējošu vienību radās, pamatojoties uz individuālistisku hipotēzi, ko izstrādāja krievu zinātnieks L. G. Ramenskis un amerikānis G. Glīsons. Šīs hipotēzes būtība ir tāda, ka katra suga ir specifiska attiecībās ar vidi un tai ir ekoloģiskā amplitūda, kas pilnībā nesakrīt ar citu sugu amplitūdām (tas ir, katra suga ir izplatīta "individuālisti"). Katra kopiena veido sugas, kuru ekoloģiskās amplitūdas konkrētos vides apstākļos pārklājas. Mainoties kādam faktoram vai faktoru grupai, dažu sugu sastopamība pakāpeniski samazinās un izzūd, citas sugas parādās un palielinās, un tādā veidā tiek veikta pāreja no viena veida augu sabiedrībām uz citu. Sugu ekoloģisko amplitūdu specifikas (individualitātes) dēļ šīs izmaiņas nenotiek sinhroni, un, pakāpeniski mainoties videi, pakāpeniski mainās arī veģetācija. Tādējādi augu sabiedrības neveido izteikti izolētas vienības, bet ir savienotas ar pārejas sabiedrībām nepārtraukti mainīgā sistēmā.

Galvenie virzieni jēdziena "fitocenozes struktūra" interpretācijā

Atkarībā no pētījumu specifikas jēdzienā "biocenozes struktūra" V.V. Mazings (1973) izdala trīs viņa izstrādātos fitocenožu virzienus.

1. Struktūra kā kompozīcijas sinonīms (sugas, konstitucionālais). Šajā ziņā viņi runā par sugām, populācijām, biomorfoloģiskajām (dzīvības formu sastāvu) un citām cenozes struktūrām, ar to saprotot tikai vienu cenozes pusi - kompozīciju plašā nozīmē. Katrā gadījumā tiek veikta kompozīcijas kvalitatīvā un kvantitatīvā analīze.

2. Struktūra, kā struktūras sinonīms (telpiskā vai morfostruktūra). Jebkurā fitocenozē augiem ir raksturīga noteikta norobežošanās ekoloģiskās nišās un tie aizņem noteiktu vietu. Tas attiecas arī uz citām biogeocenozes sastāvdaļām. Starp telpiskā dalījuma daļām (līmeņi, sinusija, mikrogrupas u.c.) var vienkārši un precīzi novilkt robežas, uzlikt tās plānā, aprēķināt platību un tad, piemēram, aprēķināt lietderīgo augu resursus vai. dzīvnieku barības resursi. Tikai pamatojoties uz datiem par morfostruktūru, ir iespējams objektīvi noteikt atsevišķu eksperimentu uzstādīšanas punktus. Aprakstot un diagnosticējot kopienas, vienmēr tiek veikts pētījums par cenožu telpisko neviendabīgumu.

3. Struktūra, kā sinonīms savienojumu kopām starp elementiem (funkcionāla). Struktūras izpratne šajā nozīmē ir balstīta uz attiecību izpēti starp sugām, galvenokārt tiešo attiecību - biotiskā savienojuma - izpēti. Tā ir barības ķēžu un ciklu izpēte, kas nodrošina vielu apriti un atklāj trofisko (starp dzīvniekiem un augiem) vai aktuālo attiecību mehānismu (starp augiem - konkurence par barības vielām augsnē, par gaismu virszemes sfērā, savstarpēja palīdzība ).

Visi trīs bioloģisko sistēmu uzbūves aspekti ir savstarpēji cieši saistīti cenotiskā līmenī: sugu sastāvs, konfigurācija un strukturālo elementu izvietojums telpā ir to funkcionēšanas nosacījums, t.i. vitālo darbību un augu masas ražošanu, un pēdējā, savukārt, lielā mērā nosaka cenožu morfoloģiju. Un visi šie aspekti atspoguļo vides apstākļus, kādos veidojas biogeocenoze.

Fitocenoze dzīvās vielas organizācijas sistēmā

Fitocenoze ir daļa no biocenozes kopā ar zoocenozi un mikrobiocenozi. Savukārt biocenoze kombinācijā ar abiotiskās vides apstākļiem (biotops, kas sastāv no edafotopa un klimatotopa) veido biogeocenozi. Fitocenoze ir centrālais, vadošais biogeocenozes elements, jo tā pārveido primāro ekotopu un veido dzīvo organismu cenotisku dzīvotni, kā arī ir pirmā saikne enerģijas ciklā. No veģetācijas ir atkarīgas augsnes īpašības, mikroklimats, dzīvnieku pasaules sastāvs, tādas biogeocenozes īpašības kā biomasa, bioproduktivitāte u.c.

Savukārt fitocenozes elementi ir augu cenopopulācijas - vienas sugas īpatņu kopums fitocenozes robežās. Vienas sugas cenopopulācijām dažādās fitocenozēs ir atšķirīgas īpašības.

Fitocenozes organizācijas faktori

Augu sabiedrības organizācijas faktorus nosacīti var iedalīt četrās grupās: vides īpašības, augu savstarpējās attiecības, heterotrofo komponentu ietekme uz veģetāciju un traucējumi. Šīs trīs faktoru grupas nosaka sugu cenopopulāciju kombināciju un īpašības fitocenozes gadījumā.

Ekotops ir galvenais fitocenozes organizācijas faktors, lai gan to lielā mērā var pārveidot augu biotiskā ietekme vai traucējumi. Abiotiskie faktori, kas ietekmē kopienas organizāciju, ir:

  • klimatiskie (gaisma, karstums, nokrišņi, gaisa mitrums utt.);
  • edafisks (granulometriskais un ķīmiskais sastāvs, mitrums, porainība, ūdens režīms un citas augsnes un augsnes īpašības);
  • topogrāfiskie (reljefa apstākļi).
  • konkurences attiecības;
  • nekonkurējošas vides veidošana (augi var dažādos veidos ietekmēt vidi, izmantojot ēnojumu, žāvēšanu, pakaišu biezumu utt., un caur to - uz sabiedrības sastāvu un struktūru). Starp augiem izceļas edifikatori, kuriem ir izšķiroša ietekme uz fitocenozes organizāciju (piemēram, ozols ozolu mežā);
  • alelopātija (augi ietekmē viens otru ar izdalītajām vielām);
  • pozitīva mijiedarbība (maz pētīta mijiedarbības forma, kas izpaužas augu "savstarpējā palīdzībā");
  • vīnogulāju un epifītu ietekme (var izpausties kā mizas iznīcināšana, balsta auga “noslāpēšana”, tādas vides veidošanās, kurā ar dzīvības darbības produktiem var attīstīties butaforiskā auga nejaušās saknes) .

Ietekme uz biogeocenožu heterotrofo komponentu fitocenožu organizāciju ir ārkārtīgi daudzveidīga. Ietekme dzīvnieki izpaužas kā apputeksnēšana, ēšana, sēklu izkliedēšana, koku stumbru un vainagu izmaiņas un ar to saistītās īpašības, augsnes irdināšana, poru parādīšanās, mīdīšana utt. sēnes uzlabot augu piegādi ar minerālvielām un ūdeni, palielināt izturību pret patogēniem. baktērijas Slāpekļa fiksatori palielina slāpekļa piegādi augiem. Arī citas baktērijas vīrusi var būt patogēni.

Gan antropogēnās, gan dabiskās ģenēzes traucējumi var pilnībā pārveidot fitocenozi. Tas notiek ugunsgrēku, izcirtumu, ganību, atpūtas un daudz ko citu laikā. Šajos gadījumos veidojas atvasinātas fitocenozes, kas pamazām pāriet uz sakņu atjaunošanos, ja traucējošā aģenta ietekme ir pagriezusies. Ja ietekme ir ilgstoša (piemēram, atpūtas laikā), veidojas kopienas, kas ir pielāgotas pastāvēšanai noteiktā slodzes līmenī. Cilvēka darbības rezultātā ir izveidojušās fitocenozes, kuras dabā iepriekš nepastāvēja (piemēram, rūpnieciskās ražošanas toksisko izgāztuvju kopas).

Fitocenozes strukturālie elementi

Fitocenoze sastāv no vairākiem strukturāliem elementiem. Fitocenozei ir horizontāla un vertikāla struktūra. Vertikālo struktūru attēlo līmeņi, kas identificēti pēc vizuāli noteiktiem fitomasas koncentrācijas horizontiem. Līmeņi sastāv no dažāda augstuma augiem. Slāņu piemēri ir 1. koka slānis, 2. koka slānis, zemsedze, sūnu-ķērpju slānis, pameža slānis utt. Slāņu skaits var atšķirties. Fitocenožu evolūcija virzās uz slāņu skaita palielināšanos, jo tas noved pie konkurences vājināšanās starp sugām. Tāpēc vecākajos Ziemeļamerikas mērenās joslas mežos slāņu skaits (8-12) ir lielāks nekā līdzīgos jaunākajos Eirāzijas mežos (4-8).

Fitocenozes horizontālo struktūru veido koku lapotņu klātbūtne (zem kurām veidojas vide, kas nedaudz atšķiras no vides starplapotu telpā), reljefa neviendabīgums (kas izraisa gruntsūdens līmeņa izmaiņas, atšķirīga iedarbība ), dažu augu sugu īpašības (veģetatīvi vairojas un veidojas monosugu "plankumi", vienas sugas izmaiņas vidē un citu sugu reakcija uz to, alelopātiska ietekme uz apkārtējiem augiem), dzīvnieku aktivitātes (piemēram, plankumu veidošanās). ruderālā veģetācija grauzēju dobumos).

Fitocenozē regulāri atkārtojas plankumi (mozaīkas), kas atšķiras pēc sugu sastāva vai to kvantitatīvās attiecības. mikrogrupas(Jarošenko, 1961), un šāda fitocenoze ir mozaīka.

Heterogenitāte var būt arī nejauša. Šajā gadījumā to sauc raibums.

Fitocenozes galvenās pazīmes

Galvenās fitocenozes pazīmes ir to veidojošo augu sugu sastāvs, daudzveidība un pārpilnība, ekoloģiskā struktūra un dzīvības formu spektrs.

Saites

de: Fitozoenoze

et:Fütotsönoosmk:Phytocenosispl:Fitocenozauk:Phytocenosis

Ģeobotānika

3. tēma

FITOCENOZE

Lekcija1

Fitocenoze un tās pazīmes

Fitocenoloģija

Fitocenoloģija pēta augu sabiedrības (fitocenozes). Pētījuma objekts ir gan dabiskās fitocenozes (mežs, pļava, purvs, tundra u.c.), gan mākslīgās (piemēram, kultūraugi un kultivēto augu stādījumi). Fitocenoloģija ir viena no bioloģijas zinātnēm, kas pēta dzīvo vielu cenotiskā līmenī, t.i. organismu kopienu līmenī (4.-5. slaids).

Fitocenoloģijas uzdevums ir pētīt augu sabiedrības no dažādiem skatu punktiem (sabiedrību sastāvs un struktūra, to dinamika, produktivitāte, izmaiņas cilvēka darbības ietekmē, attiecības ar vidi u.c.). Liela nozīme tiek piešķirta arī fitocenožu klasifikācijai. Klasifikācija ir nepieciešamais pamats veģetācijas seguma izpētei, dažādu teritoriju veģetācijas karšu sastādīšanai. Fitocenožu izpēti parasti veic pēc to detalizēta apraksta pēc īpaši izstrādātas tehnikas. Tajā pašā laikā tiek plaši izmantotas kvantitatīvās metodes dažādu fitocenozes pazīmju (piemēram, atsevišķu augu sugu līdzdalības īpatsvara sabiedrībā) uzskaitei.

Fitocenoloģija ir ne tikai aprakstoša zinātne, tā izmanto arī eksperimentālas metodes. Par eksperimenta objektu kalpo augu sabiedrības. Noteiktā veidā ietekmējot fitocenozi (piemēram, mēslojot pļavu), atklājas veģetācijas reakcija uz šo efektu. Eksperimentāli viņi arī pēta attiecības starp atsevišķām augu sugām fitocenozē utt.

Fitocenoloģijai ir liela valsts ekonomiskā nozīme. Šīs zinātnes dati nepieciešami dabiskās veģetācijas seguma (mežu, pļavu, ganību u.c.) racionālai izmantošanai, ekonomisko pasākumu plānošanai lauksaimniecībā un mežsaimniecībā. Fitocenoloģija ir tieši saistīta ar zemes apsaimniekošanu, dabas aizsardzību, meliorācijas darbiem u.c. Fitocenoloģijas dati tiek izmantoti pat ģeoloģiskajos un hidroģeoloģiskajos pētījumos (jo īpaši, meklējot gruntsūdeņus tuksneša apgabalos).

Fitocenoloģija ir salīdzinoši jauna zinātne. Tas sāka intensīvi attīstīties tikai no mūsu gadsimta sākuma. Lielu ieguldījumu tās attīstībā sniedza pašmāju zinātnieki L.G. Ramenskis, V.V. Alehins, A.P. Šeņņikovs, V.N. Sukačovs, T.A. Rabotnovs uc Nozīmīga loma bija arī ārzemju zinātniekiem, jo ​​īpaši J. Braun-Blanquet (Francija), F. Clements (ASV), R.Whiteker (R.Whiteker) (ASV).

Fitocenoze un tās pazīmes

Saskaņā ar vispārpieņemto definīciju V.N. Sukačova, Par fitocenozi (vai augu kopienu) vajadzētu saukt jebkuru augstāku un zemāku augu kopumu, kas dzīvo noteiktā viendabīgā zemes virsmas apgabalā, kam ir tikai raksturīgas attiecības gan savā starpā, gan ar biotopa apstākļiem, un tādējādi veido savu. īpaša vide, fitovide(6. slaids). Kā redzams no šīs definīcijas, galvenās fitocenozes pazīmes ir mijiedarbība starp augiem, kas to veido, no vienas puses, un mijiedarbība starp augiem un vidi, no otras puses. Augu ietekme vienam uz otru notiek tikai tad, kad tie atrodas vairāk vai mazāk tuvu, pieskaroties saviem virszemes vai pazemes orgāniem. Atsevišķu augu kopumu, kas viens otru neietekmē, nevar saukt par fitocenozi.

Dažu augu ietekmes formas uz citiem ir dažādas. Tomēr ne visas šīs formas ir vienlīdz nozīmīgas augu sabiedrību dzīvē. Vadošo lomu vairumā gadījumu spēlē transabiotiskās attiecības, galvenokārt ēnojums un sakņu konkurence par mitrumu un barības vielām augsnē. Konkurence par slāpekli saturošām barības vielām, kuru daudzās augsnēs ir maz, visbiežāk ir sīva.

Augu kopīgā dzīve fitocenozē, kad tie vienā vai otrā pakāpē viens otru ietekmē, atstāj dziļu iespaidu uz to izskatu. Īpaši tas ir pamanāms meža fitocenozēs. Koki, kas veido mežu, pēc izskata ļoti atšķiras no atsevišķiem kokiem, kas auguši atklātā laukā. Mežā koki ir vairāk vai mazāk augsti, to vainagi šauri, pacelti augstu virs zemes. Atsevišķi koki ir daudz zemāki, to vainagi plati un zemi.

Augu savstarpējās ietekmes rezultāti labi redzami arī ārstniecības augu fitocenozēs, piemēram, pļavās. Šeit augi ir mazāki nekā augot atsevišķi, zied un nes augļus mazāk bagātīgi, un daži nezied vispār. Jebkura veida fitocenozēs augi mijiedarbojas viens ar otru, un tas ietekmē to izskatu un vitalitāti.

Mijiedarbība starp augiem, no vienas puses, un starp tiem un vidi, no otras puses, notiek ne tikai dabiskās augu sabiedrībās. Tas ir arī tajos augu kopumos, ko radījis cilvēks (sēšana, stādīšana utt.). Tāpēc tās tiek klasificētas arī kā fitocenozes.

Fitocenozes definīcijā V.N. Sukačovs ietver tādu pazīmi kā fitocenozes aizņemtās teritorijas viendabīgums. Tas ir jāsaprot kā biotopu apstākļu, galvenokārt augsnes apstākļu, viendabīgums fitocenozes ietvaros.

Visbeidzot, V.N. Sukačovs norāda, ka par fitocenozi var saukt tikai tādu augu kopumu, kas veido savu īpašo vidi (fitovidi). Jebkura fitocenoze zināmā mērā pārveido vidi, kurā tā attīstās. Fitovide būtiski atšķiras no ekoloģiskajiem apstākļiem atklātā vietā bez augiem (izmainās apgaismojums, temperatūra, mitrums utt.).

Vai jums ir jautājumi?

Ziņot par drukas kļūdu

Teksts, kas jānosūta mūsu redaktoriem: