Keinsiskais kopējo izdevumu un ienākumu krusta modelis. Tēma: Keinsa krusta makroekonomiskais modelis. Kumulatīvās plūsmas līknes maiņa

4. Faktiskie un plānotie izdevumi, Keinsiskais krusts

Visi faktiskais ieguldījums kolektīvi tie ir iedalīti sīkāk plānots un neplānoti, piemēram, ieguldījumi krājumos. Pateicoties tam, pēdējie ir sava veida investīciju izlīdzināšanas mehānisms investīciju = uzkrājumu vienlīdzībā un ļauj atjaunot makroekonomisko līdzsvaru tirgū.

Visu saimniecisko vienību izmaksas tiek klasificētas arī pēc lēmuma pieņemšanas laika: plānots t.i., tās, kuras bija plānotas īstenošanai, noteikta preču vai resursu komplekta iegādei par konkrētām cenām, un īsts faktiski ražots. Reāli attiecīgi atšķiras no plānotā gadījumā, ja firmas veic pēkšņus ieguldījumus krājumos vai tirgus cenu dinamikā.

Plānoto izdevumu funkcija ir definēta kā visu saimniecisko vienību kopējie izdevumi noteiktā nodarbinātības, izlaides un cenu līmenī. Citiem vārdiem sakot, šai funkcijai ir tāda pati matemātiskā izteiksme kā funkcijai nacionālā ienākuma vai IKP noteikšanai:

E = C + I + G + Xn,

kur C ir mājsaimniecības izdevumi kārtējam patēriņam;

I - firmu izdevumi investīcijām;

G - valsts izdevumi sabiedrisko labumu un budžeta iestāžu uzturēšanai;

i., ārzemnieku izmaksas mūsu produktu iegādei mīnus mūsu valsts izmaksas importa produktu patēriņam.

Pamatojoties uz to, autonomajiem daudzumiem ir liela praktiska nozīme: tie nav atkarīgi no ienākumiem vai procentu likmes, vai no cenu līmeņa utt. Attiecīgi visu tirgus sistēmas subjektu autonomās izmaksas tiek definētas kā (a + I + G + g), kur C = a + b ? Y d; attiecīgi a \u003d C - b? Y d; b ir robežtieksme patērēt; Y d - rīcībā esošā ienākuma summa, ko iegūst, no kopējiem ienākumiem atņemot visus nodokļus.

Neto eksporta funkcija:

X n \u003d g - m'Y,

kur g ir autonoms neto eksports, kas nav atkarīgs no ienākumiem;

m' ir robežtieksme importēt, t.i., m' = ?M / ?Y; ?M - importa preču iegādes pašizmaksas izmaiņas; ?Y ir ienākumu izmaiņas.

Ja subjektu ienākumi palielinās, viņi sāk vairāk iegādāties gan vietējo, gan importēto produkciju. Pats eksporta īpatsvars nebūt nav atkarīgs no mūsu iedzīvotāju ienākumu struktūras, bet to nosaka to subjektu ienākumi, kuri iepirks mūsu pašmāju produkciju ārzemēs. Tāpēc neto eksporta funkcijā pirms ienākumiem ir “-” zīme, kas nozīmē, ka eksports ir negatīvi atkarīgs vai neatkarīgs no eksportētājvalsts ienākumiem.

Zemāk ir Keinsa krusts jeb grafiks (1. attēls), kas parāda saistību starp kopējo izlaidi un plānotajiem izdevumiem:

Rīsi. 1. Keinskross

Plaknes leņķa bisektrise ir plānoto izdevumu vienādības līnija bruto izlaidei, t.i., viss saražotais tiks patērēts, tajā pašā laikā tas norāda uz investīciju un ietaupījumu vienlīdzību. Faktiski šī vienādība (Y = E) rodas nejauši un nevar būt nemainīga. Attiecīgi plānotā izdevumu līkne (E = C + I + G + X n) šķērso tikai bisektoru. Līdz ar to izrādās, ka plānotās izmaksas vai nu pārsniedz izlaides apjomu, vai, gluži pretēji, ir daudz zemākas par to. Punkts A atspoguļo izlaides un patēriņa līdzsvara vērtību, tieši tajā ekonomika atrodas makroekonomiskā līdzsvara stāvoklī, kad tiek ņemtas vērā visu subjektu intereses. Tas ir tirgus etalons, uz kuru tiecas visi tā dalībnieki.

Tādējādi segments Y 2 - Y 0 parāda, ka izmaksas, ko saimnieciskās vienības plāno veikt, ievērojami pārsniedz faktiski saražotās produkcijas apjomu. Pieprasījums pārsniedz piedāvājumu, un uzņēmumi ir spiesti piegādāt tirgum ar reiz izveidotiem krājumiem, lai apmierinātu pircēju vajadzības. Tādējādi tiek sasniegta izlaides un patēriņa līmeņa līdzsvara vērtība.

Intervāla Y0 – Y1 gadījumu raksturo pārprodukcija. Viss saražoto preču un pakalpojumu apjoms nav īpaši pieprasīts, tos iegādāties vēlas neliels skaits. Šajā gadījumā optimālais risinājums firmām ir nepārdotās produkcijas pārvietošana uz krājumiem, lai nepieciešamības gadījumā izmantotu turpmākajos periodos. Kad produkcijas pārpalikums tiek izņemts no tirgus, tiek atjaunots līdzsvars.

Šis teksts ir ievaddaļa. No grāmatas Biznesa cikls: Austrijas skolas analīze autors Kurjajevs Aleksandrs V

Keinsa kļūdas Cits labi zināms ekonomists arī palaida garām 1929. gada pēkšņo tirgus sabrukumu un ekonomisko krīzi. R. J. Hotrijs, vadošais britu monetārists un cikla pētnieks, 1926. gadā bija pārliecināts, ka, ja kredītus var kontrolēt, tad

No grāmatas Vairāk nekā tu zini. Neparasts skats uz finanšu pasauli autors Mauboussin Michael

15. nodaļa Lorda Keinsa piesaukšana 1. V. Braiens Arturs, “Induktīva spriešana un ierobežota racionalitāte: El Farola problēma”. Šis raksts tika nolasīts Amerikas Ekonomikas asociācijas 1994. gada kongresā un publicēts American Economic Review 84 (1984): 406–11,

No grāmatas Grāmatvedība lauksaimniecībā autors Bičkova Svetlana Mihailovna

14.2.2. 97. “Uz atlikto periodu izdevumi”, 25. “Vispārējie ražošanas izdevumi”, 26. “Vispārējie izdevumi” 97. konta “Nākto periodu izdevumi” slēgšanas kārtība tiek slēgta tajā daļā, kurā šie izdevumi ietilpst pārskata gadā. Iestatiet to, pamatojoties uz

No grāmatas Finanšu pārskatu analīze. apkrāptu palagi autors Oļševska Natālija

96. Parastās darbības izdevumi un apsaimniekošanas izdevumi Parastās darbības izdevumos iekļauj izdevumus: – – produkcijas izgatavošanai un realizācijai, – – preču pirkšanai un pārdošanai;

autors Huerta de Soto Jēzus

Keinsa trīs argumenti kredīta paplašināšanai Keinss acīmredzot mēģināja noliegt, ka banku kredītam ir kāda nozīme, lai kropļotu attiecības starp ietaupījumu un investīcijām. Līdz brīdim, kad viņš publicēja vispārējo teoriju, viņš to bija izdarījis

No grāmatas Nauda, ​​banku kredīts un ekonomiskie cikli autors Huerta de Soto Jēzus

Reizinātāja kritika Keinss Keinss pieļāva šo kļūdu, jo viņam nebija kapitāla teorijas, kas palīdzētu saprast, kā ietaupījumi tiek pārvērsti investīcijās, izmantojot virkni mikroekonomikas procesu, kurus viņš pilnībā neievēroja.

No grāmatas Ieņēmumi un izdevumi vienkāršotajai nodokļu sistēmai autors Suvorovs Igors Sergejevičs

5.19. Izdevumi par pasta, telefona, telegrāfa un citiem līdzīgiem pakalpojumiem, izdevumi par sakaru pakalpojumiem Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 346.16. panta 18. punkts paredz izdevumos iekļaut pasta, telefona, telegrāfa un citu līdzīgu pakalpojumu izmaksas, kā arī izdevumus par

No grāmatas Filozofi no šīs pasaules. Lieli ekonomiskie domātāji: viņu dzīve, laikmets un idejas autors Heilbroners Roberts Luiss

8. Džona Meinarda Keinsa ķecerība Dažus gadus pirms savas nāves Toršteins Veblens izdarīja pavisam ko citu nekā viņš, proti, viņš sāka spēlēt akciju tirgū. Draugs piedāvāja iegādāties kādas naftas kompānijas akcijas, un Veblens, uztraucies par tuvojošos vecumdienām, nolēma riskēt.

No grāmatas Doomsday of American Finance: A Mild Depression of the 21st Century. autors Viljams Bonners

Keinsa kļūdas Cits labi zināms ekonomists arī palaida garām 1929. gada pēkšņo tirgus sabrukumu un ekonomisko krīzi. R. J. Hotrijs, vadošais britu monetārists un cikla pētnieks, 1926. gadā bija pārliecināts, ka, ja kredīti tiktu kontrolēti,

No grāmatas Pasaules finanšu krīze [=Globālais piedzīvojums] autors Piedzīvojumu meklētājs

Sagaidāmie rezultāti Tātad pirmais hiperinflācijas šoka rezultāts būs radikāla Amerikas ekonomikas atveseļošanās un priekšnoteikumu radīšana reālai ekonomikas izaugsmei gadu desmitu garumā. Hiperinflācija devalvē visus parādus un

autors Agapova Irina Ivanovna

LEKCIJA 12. J. KEINSA EKONOMISKIE SKATI

No grāmatas Ekonomiskās domas vēsture [Lekciju kurss] autors Agapova Irina Ivanovna

3. Cena un inflācija Džona Keinsa teorijā Tā kā saskaņā ar Keinsa teoriju ekonomikas izaugsmes pamats ir efektīvais pieprasījums, tad galvenais ekonomikas politikas elements ir tā stimulēšana. Galvenais līdzeklis ir aktīva valsts fiskālā politika,

No grāmatas Ekonomiskās domas vēsture [Lekciju kurss] autors Agapova Irina Ivanovna

4. Dž.Keinsa ekonomiskā programma Keinsa jēdzienā ekonomiskie faktori tiek iedalīti neatkarīgajos un atkarīgajos. Starp neatkarīgiem faktoriem, kurus viņš sauc par neatkarīgiem mainīgajiem, viņš atsaucas uz: tieksmi patērēt, kapitāla robežefektivitāti un likmi.

No grāmatas Cilvēkresursu vadības prakse autors Ārmstrongs Maikls

INTERVIJAS, KAS PLĀNOTAS UZ VĒRTĒŠANAS KRITĒRIJIEM Jūs varat izmantot vērtēšanas kritērijus, kas aprakstīti nodaļā. 27. Tie nosaka vairākus aspektus, par kuriem jāiegūst un jānovērtē informācija. Taču, kā norāda R. Edinboro (1994), tie nesniedz nekādu skaidru priekšstatu

No grāmatas Galvenie stratēģiskie rīki autors Evans Vaughan

33. Krusta, zirnekļu un ķemmes kartes Rīks Kādas trīs lietas tu ņemtu līdzi uz tuksnešainu salu? Kā ar krustiņu, zirnekli un ķemmi?Nē, man tie nav vajadzīgi, lai gan tiem ir savs pielietojums. Izrādās, ka trīs diagrammas nosauktas šādā veidā

No Hiltones grāmatas [Slavenās Amerikas dinastijas pagātne un tagadne] autors Taraborelli Rendija

Lekcija 7. LĪDZSVARS PREČU TIRGŪ. VIENKĀRŠS KEYNESIAN MODELIS vai "KEYNESIAN CROSS" MODELIS.

7.1. Preču tirgus un tā līdzsvars

Lai noteiktu līdzsvara produkcijas vērtību (līdzsvara valsts

ienākumi) jāpielīdzina plānoto izdevumu summai: kur

Kas notiek, ja izmaksas palielinās? Keinss parādīja, ka tēriņu pieaugums rada ienākumu pieaugumu, bet ienākumi pieaug lielākā mērā nekā to izraisījušais tēriņu pieaugums, tas ir, ar multiplikatora efektu. Reizinātājs ir koeficients, kas parāda, cik reižu kopējie ienākumi (izlaide) palielinās (samazinās), palielinoties (samazinoties) izdevumiem uz vienu vienību. Multiplikatora darbība balstās uz to, ka viena saimnieciskās darbības veicēja veiktie izdevumi obligāti pārvēršas par cita saimnieciskās darbības veicēja ieņēmumiem, kurš daļu no šiem ienākumiem tērē, radot ienākumus trešajam aģentam utt. Rezultātā kopējā summa ienākumi būs lielāki par sākotnējo izdevumu summu.

Pieņemsim, ka mājsaimniecība palielina savus autonomos izdevumus par USD 100, t.i., par šo summu iegādājas preces un pakalpojumus. Tas nozīmē, ka šo preču un pakalpojumu ražotājs saņem ienākumus 100 USD apmērā, ko viņš tērē patēriņam un uzkrājumiem. Pieņemsim, ka robežtieksme patērēt mpc = 0,8, kas nozīmē, ka par katru papildu ienākumu USD 1 ekonomikas aģents patēriņam tērē 80 centus (t.i., 80%) un ietaupa 20 centus (t.i., 20%) (t.i., robežtieksme uz ietaupīt mps = Šajā gadījumā, saņemot 100 USD papildu ienākumus, ražotājs tērēs 80 USD patēriņam (Y x mps = 100 x 0,8 = 80) un 20 USD tiks ietaupīti (Y x mps = 100 x 0,2 = 20 USD 80, ko viņš iztērēja uz patēriņu (preču un pakalpojumu iegādei) radīs papildu ienākumus citam pārdevējam, kurš savukārt patēriņam iztērēs 64 USD (Y x trc = 80 x 0,8 = 64) un ietaupīs 16 USD (attiecīgi 80 x 0,2 = 16 ) utt. Process turpināsies, līdz izmaksu pieaugums sasniegs 0.

Summēsim visus saņemtos ienākumus, lai uzzinātu, par cik rezultātā pieauga kopējie ienākumi:

Mēs ieguvām bezgalīgi dilstošu ģeometrisko progresiju (un tā ir reizinātāja matemātiskā nozīme) ar bāzi (trc), kas ir mazāka par vienu. Tāpēc tā summa ir

Tas ir (autonomu) patērētāju tēriņu reizinātājs. Mūsu piemērā reizinātājs ir 5 (1/=5). Tāpēc, palielinoties autonomajiem patēriņa izdevumiem par USD 100, kopējo ienākumu pieaugums bija USD x 5 = 500).

Līdzīga argumentācija attiecas uz (autonomu) ieguldījumu izdevumu izmaiņām. Palielinot investīcijas, uzņēmums iegādājas investīciju preces, radot ienākumus to ražotājam, kurš savukārt daļu no šiem ienākumiem tērē patēriņam, nodrošinot papildu

pāriet pie šo patēriņa preču ražotāja u.c.. Rezultātā kopējo ienākumu pieaugums būs vairākas reizes lielāks nekā sākotnējais investīciju pieaugums, t.i., radīsies multiplikatora efekts, un multiplikators (bet šajā gadījumā investīcijas izmaksas) arī būs

būs vienāds ar

Autonomā izdevumu reizinātāja formulu var atvasināt arī algebriski. Jo:

Izdevumu reizinātāja (piemēram, investīciju reizinātāja) ietekmes grafisks attēlojums parādīts 7.5. attēlā.

Attēlā redzams, ka katrs nākamais ienākumu pieaugums ir mazāks par iepriekšējo. Reizināšanas process turpinās, līdz ienākumu pieaugums kļūst vienāds ar nulli.

Jo augstāka ir robežtieksme patērēt (trc), jo lielāks ir autonomo izdevumu reizinātājs. Tātad, piemēram, ja trc = 0,9, reizinātājs =/ un, ja trc = 0,75, reizinātājs = 4 (1/= 4). Un tā kā trc nosaka plānotās izdevumu līknes slīpumu, jo lielāks ir trc, jo līkne ir stāvāka.

Un jo stāvāka ir plānoto izdevumu līkne (ti, jo lielāka ir trs un attiecīgi arī reizinātājs, jo lielāks ienākumu pieaugums dos tādu pašu izdevumu pieaugumu). Tas ir parādīts 7.7. attēlā. 7.6 (b) attēlā robežtieksme patērēt (trc) ir lielāka, un tāpēc plānotā izdevumu līkne ir stāvāka un ienākumu pieauguma multiplikatora efekts ar tādu pašu izdevumu pieauguma apjomu ir lielāks (®Y2 > ®Yi) nekā 7.6 (a) attēlā.


Pievienojot mūsu analīzei publisko sektoru, mēs iegūstam trīs sektoru modeli, kurā darbojas trīs makroekonomiskie aģenti: mājsaimniecības, uzņēmumi un valsts. Valdības izdevumi ir svarīga kopējo izdevumu (kopējā pieprasījuma) sastāvdaļa. Atšķirībā no C un I valdības izdevumi ir eksogēna vērtība jeb tā sauktais kontroles parametrs. Valdības izdevumi nav atkarīgi no ienākumu līmeņa, un tos pilnībā nosaka valdības makroekonomiskā (galvenokārt fiskālā) politika.

Valsts izdevumi rodas saistībā ar nepieciešamību valstij pildīt savas daudzās funkcijas, no kurām galvenās mūsdienu ekonomikā ir:

1) saimnieciskās darbības veikšanas noteikumu, t.i., “spēles noteikumu” noteikšana (pretmonopola likums, ekonomikas privātā sektora attīstības atbalstīšana, īpašuma tiesību aizsardzība, konkurences brīvības aizsardzība, patērētāju tiesību aizsardzība u.c. );

2) ekonomiskās stabilitātes uzturēšana (inflācijas un bezdarba apkarošana un ekonomiskās izaugsmes nodrošināšana);

3) sabiedrisko labumu ražošana (drošības, likuma un kārtības nodrošināšana, izglītība, veselības aprūpe, fundamentālās zinātnes attīstība);

4) sociālā politika (trūcīgo sociālais nodrošinājums, pārdalot ienākumus, izmaksājot pensijas, stipendijas, bezdarbnieka pabalstus utt.);

1. tabula. Nodokļu sistēmas

Proporcionālais nodoklis

progresīvais nodoklis

regresīvais nodoklis

nodokļa likme

Nodokļa summa

nodokļa likme

Nodokļa summa

nodokļa likme

Nodokļa summa


Izmantojot proporcionālo nodokli, nodokļa likme nav atkarīga no ienākumu apmēra. Līdz ar to nodokļa apmērs ir proporcionāls ienākumu apmēram.

Tiešie nodokļi (izņemot ienākuma nodokli un dažās valstīs ienākuma nodokli) un gandrīz visi netiešie nodokļi ir proporcionāli.

Izmantojot progresīvo nodokli, nodokļa likme palielinās, palielinoties ienākumiem, un samazinās, samazinoties ienākumiem.

Progresīvā nodokļa piemērs ir ienākuma nodoklis. Šāda nodokļu sistēma maksimāli veicina ienākumu pārdali.

Regresīvajā nodoklī nodokļa likme palielinās, samazinoties ienākumiem, un samazinās, palielinoties ienākumiem.

Viennozīmīgi mūsdienu apstākļos netiek ievērota regresīvā nodokļu sistēma, tas ir, nav tiešu regresīvo nodokļu. Taču visi netiešie nodokļi ir regresīvi, un jo augstāka nodokļa likme, jo regresīvāka tā ir. Visregresīvākie ir akcīzes nodokļi. Tā kā netiešais nodoklis ir daļa no preces cenas, tad atkarībā no pircēja ienākumu lieluma šīs summas daļa viņa ienākumos būs jo lielāka, jo mazāki ienākumi, un jo mazāks, jo lielāks ienākumus. Piemēram, ja akcīzes nodoklis par cigarešu paciņu ir 10 rubļi, tad pircēja ar 1000 tonnu ienākumiem šīs summas daļa budžetā. , ir vienāds ar 0,1%, un pircēja budžetā, kura ienākumi ir 5000 tonnu. - tikai 0,05%.

Makroekonomikā nodokļus iedala arī: autonomos (vai vienreizējos), kas nav atkarīgi no ienākumu līmeņa un tiek apzīmēti ar T un ienākumos, kuri ir atkarīgi no ienākumu līmeņa un kuru vērtību nosaka formula: tY, kur t ir nodokļa likme, Y ir kopējie ienākumi (nacionālais ienākums vai nacionālais kopprodukts)

Nodokļu ieņēmumu summa (nodokļu funkcija) ir vienāda ar: Т= Т + tY Izšķir vidējo un robežlikmi. Vidējā nodokļa likme ir nodokļa summas attiecība pret ienākumu summu: tav = T/Y. Nodokļa robežlikme ir nodokļa summas pieauguma summa par katru papildu ienākuma pieauguma vienību (tā parāda, par cik nodokļa summa palielinās, palielinoties ienākumiem uz vienu vienību): Pieņemsim, ka ekonomikā ir progresīvā nodokļu sistēma, un ienākumi līdz 50 000 USD tiek aplikti ar 20% likmi un vairāk nekā USD 50 000 ar 50% likmi. Ja cilvēks saņem 60 tūkstošus dolāru ienākumus, tad viņš maksā nodokļu summu, kas vienāda ar 15 tūkstošiem dolāru (50 x 0,2 + 10 x 0,5 = 10 + 5 = 15), t.i., 10 tūkstošus dolāru no summas $50 000 un $5000 virs. 50 000 USD, t.i., USD 10 000. Vidējā nodokļu likme būtu 15:60 = 0,25 jeb 25%, un nodokļa robežlikme būtu 5 :10 = 0,5 vai 50%. Saskaņā ar proporcionālo nodokļu sistēmu vidējās un robežlikmes ir vienādas.

Nodokļi ietekmē gan kopējo pieprasījumu, gan kopējo piedāvājumu. Tomēr mūsu izmaksu un ienākumu modelī, jo tas ir keinsisks modelis, tiek ņemta vērā tikai nodokļu ietekme uz kopējo pieprasījumu.

“Izdevumu-ienākumu” modeļa ietvaros nodokļi, kā arī valsts iepirkumi iedarbojas uz nacionālo ienākumu (kopējo izlaidi) Y ar multiplikatora efektu.

Ir divu veidu nodokļu reizinātāji: 1) autonomo (akorda) nodokļu reizinātājs un 2) ienākuma nodokļa reizinātājs 7.7. Autonomais nodokļu reizinātājs

Vispirms apskatīsim autonomo nodokļu reizinātāja efektu, t.i., tos, kas nav atkarīgi no ienākumu līmeņa. Tā kā vienkāršajā Keinsa modelī tiek pieņemts, ka nodokļi tiek aplikti tikai mājsaimniecībās, t.i., tie ietekmē patērētāju tēriņu apjomu, tad, mūsu analīzē iekļaujot nodokļus, patēriņa funkcija mainās, iegūstot šādu formu: С = С+ trs (Y - Т).

Izmaiņas nodokļos rada izmaiņas rīcībā esošā ienākuma apjomā. (RD = LD - T). Nodokļu palielināšana samazina rīcībā esošos ienākumus, savukārt nodokļu samazinājumi palielina rīcībā esošos ienākumus. Ja, piemēram, nodokļus samazina par 100 USD, tad izmantojamie ienākumi palielinās par 100 USD. Bet rīcībā esošie ienākumi tiek sadalīti patēriņā (C) un uzkrājumos (S). Ja MPC = 0,8, tad, palielinot rīcībā esošos ienākumus par USD 100, patēriņš palielinās par USD 80 (100 x 0,8 = 80), un, tā kā tēriņu reizinātājs šajā gadījumā ir 5 (1/(= 1/0,2 = 5), tad kopējo ienākumu pieaugums nodokļu izmaiņu rezultātā par USD 100 būs USD 400, nevis USD 500, kā gadījumā, ja valdības iepirkumi mainās par tiem pašiem USD 100, t.i., multiplikatora efekts ir mazāks. no ģeometriskās progresijas nebūs 100, bet 80).

Tagad noteiksim nodokļa reizinātāja vērtību. Nodokļi iedarbojas uz kopējo pieprasījumu, mainot patērētāju tēriņus.

Vērtība ir nodokļu reizinātājs. Un tā kā (1 - trs) ir nekas cits kā

mps (marginālā tieksme ietaupīt), nodokļu reizinātāju var rakstīt arī kā (-mpc / mps). Mūsu piemērā tas ir vienāds ar / (= - 0,8 / 0,2 = - 4). Nodokļu reizinātājs ir koeficients, kas parāda, cik reižu kopējie ienākumi palielināsies (samazināsies), samazinot (palielinot) nodokļus uz vienu vienību.

Mēs algebriski atvasinām autonomo nodokļu reizinātāju. Patēriņa funkciju ^ = C + mpc (Y-T) aizstājam ar nacionālā ienākuma funkciju Y = C + I + G, iegūstam: Y = C +

mpc (Y - T) +1+ G, no kurienes . Ja apzīmējam autonomo reizinātāju

nodokļi un tāpēc

Jums jāpievērš uzmanība 2 punktiem:

1) nodokļu reizinātājs vienmēr ir negatīvs. Tas nozīmē, ka tā ietekme uz
kopējie ienākumi ir pretēji. Nodokļu pieaugums noved pie kopējo ienākumu samazināšanās, un
nodokļu samazināšana - kopējo ienākumu pieaugumam. Mūsu piemērā nodokļu samazinājumi uz

Izraisīja kopējo ieņēmumu pieaugumu par USD 400

2) savā absolūtajā vērtībā nodokļa reizinātājs vienmēr ir mazāks par reizinātāju
autonomi tēriņi. Tātad nodokļu multiplikatora efekts ir mazāks par reizinātāju
publiskā iepirkuma katalītiskais efekts (protams,
cik lielā mērā izmaiņas valdības iepirkumos tieši ietekmē kopējo pieprasījumu
tieši (tie ir iekļauti kopējā pieprasījuma formulā), un nodokļu izmaiņas ietekmē
netieši caur patēriņa tēriņu izmaiņām. Piemēram, ja pie trs = 0,8 un go-
valsts iepirkumi, un nodokļi tiek palielināti par 100 USD, tad palielinās valsts iepirkumi

palielina kopējos ienākumus par pieaugumu

nodokļi samazina kopējos ienākumus par 400). Tas ir, kā rezultātā kopējie ienākumi (izlaide) palielinājās par 100 USD.

Pamatojoties uz šo apstākli, ir iespējams iegūt sabalansētu budžeta reizinātāju autonomajiem (akorda) nodokļiem.

7.10. Sabalansēta budžeta reizinātājs

Budžetu sauc par sabalansētu, ja valsts iepirkumi un nodokļi palielinās par vienādu summu (G = T). Kā liecina mūsu piemērs, valsts iepirkumu un autonomo nodokļu palielinājums par 100 ASV dolāriem izraisīja nacionālā ienākuma Y pieaugumu par 100 ASV dolāriem, kas nozīmē, ka sabalansēta budžeta reizinātājs ir 1 (100:100 = 1).

Atvasināsim sabalansētā budžeta reizinātāju algebriski. Salīdzināsim multiplikatora efektu, ko dod izmaiņas valsts autonomajos tēriņos un nodokļos. Mainīt

valdības pirkumu vērtība izraisa ienākumu izmaiņas: un autonomo nodokļu izmaiņas izraisa ienākumu izmaiņas:

Kopējās Y izmaiņas notiks šo divu efektu kopējā ietekmē, t.i. Līdz ar to

Pievienosim analīzei arī ārzemju sektoru. Rezultātā iegūstam četru nozaru ekonomikas modeli. Ārvalstu sektora izdevumi ir svarīga kopējo izdevumu sastāvdaļa, un tos sauc par neto eksporta izdevumiem. Neto eksports ir viens no dotās valsts attiecību veidiem ar citām valstīm (starptautiskā tirdzniecība). Neto eksports ir vienāds ar starpību starp eksportu un importu. Eksports ir autonoms, t.i., tas nav atkarīgs no konkrētās valsts ienākumu līmeņa, bet to nosaka ienākumu līmenis citās valstīs (tirdzniecības partnervalstīs) (tiešā saistība) un valūtas kursa līmenis (apgrieztā attiecība). ). Eksports atspoguļo ārvalstu sektora pieprasījumu pēc konkrētās valsts precēm un pakalpojumiem. Tāpēc, jo augstāks būs ienākumu līmenis citās valstīs, jo labprātāk viņi pirks šajā valstī ražotās preces, t.i., palielināsies eksports. Un jo augstāks ir nacionālās valūtas kurss, jo tie kļūst dārgāki un līdz ar to mazāk pievilcīgi ārzemniekiem, tāpēc eksports krītas. Tāpēc eksportēšanas funkciju var izteikt ar formulu:

kur ir ienākumi citās valstīs, e ir šīs valsts naudas vienības maiņas kurss.

Kas attiecas uz importu, tad viena tā daļa var nebūt atkarīga no konkrētās valsts kopējo ienākumu līmeņa un pārstāvēt autonomu importu, bet otra daļa noteikti ir atkarīga no ienākumu līmeņa, jo šīs valsts nacionālā ienākuma pieaugums izraisa uz preču un pakalpojumu pieprasījuma pieaugumu, t.sk. importu, tas ir, pieaugot ienākumiem, palielinās imports. Tādējādi importu iedala autonomajā un neautonomajā (inducētajā) un tāpēc var attēlot importa formulu: kur Гт - autonomais imports, un mpm - robežtieksme importēt. (Ņemiet vērā, ka imports ir atkarīgs no nacionālā ienākuma, nevis no izmantojamā ienākuma.) Robežtieksme importēt ir vērtība, kas parāda, cik daudz imports palielināsies (samazinās), palielinoties (samazinoties) ienākumiem uz vienu vienību: 0 < mpm < 1

Turklāt imports ir atkarīgs arī no nacionālās valūtas kursa. Turklāt atkarība ir tieša, tas ir, jo augstāks ir nacionālās valūtas kurss, jo lētākas un pievilcīgākas kļūst importa preces vietējiem pircējiem).

Tā kā neto eksports ir starpība starp eksportu un importu, neto eksporta funkcija ir:

kur (Ex - Im) ir autonoms neto eksports un (mpm Y) ir inducētais imports.

Plānoto kopējo izdevumu līknes slīpums četru nozaru ekonomikas modelī ir mazāks (tas ir plakanāks) nekā trīs nozaru modelī, jo to nosaka vērtība (mpc (1-t) - mpl) , un inducēto investīciju klātbūtnē pēc vērtības (mpc (1 - t) + mpl - trt) (7.11. att.). Tāpēc multiplikatora efekts atvērtā ekonomikā ir mazāks nekā slēgtajā.

Autonomā neto eksporta vērtības izmaiņas novirza plānotā līkni

pirkšanas izdevumi. Autonomā neto eksporta pieaugums izraisa kopējo izdevumu līknes paralēlu nobīdi, bet samazinājums - lejupejošu nobīdi.

Importa robežtieksmes palielināšanās maina plānoto izdevumu līknes slīpumu un reizinātāja vērtību. Jo lielāks ir TPT, jo plakanāka ir līkne, tāpēc reizinātāja efekts ir mazāks.

Iekļausim neto eksporta funkciju kopējo ienākumu (izlaides) Y vienādojumā ar visu makroekonomisko aģentu kopējiem izdevumiem:

Vērtība ir izmaksu reizinātājs. Sauksim to par KA


Ņemiet vērā, ka izteiksme iekavās ir visu autonomo, t.i., no ienākumiem neatkarīgo izdevumu summa. Izmaiņas kādā no autonomo kopējo izdevumu komponentiem rada multiplikatīvas izmaiņas līdzsvara ienākuma Y vērtībā. Tāpēc autonomā neto eksporta pieaugums rada ienākumu pieaugumu multiplikatīvi: Tātad autonomais izdevumu superreizinātājs ir:

kur A_ ir autonomo izdevumu summa (neatkarībā no ienākumu līmeņa). Super nodokļu reizinātājs:

Pārsūtīšanas superreizinātājs:

Superreizinātāja saucēju (reizinātāja apgriezto vērtību) sauc par robežnoplūdes ātrumu (MLR):

7.17. Uzkrājumu paradokss.

No vienkāršām

Keinsiskais modelis

tas sekoja izaugsmei
ekonomikas vajadzībām

palielināt kopējo

izdevumi, kas ir injekcijas un rada kopējo ienākumu pieaugumu, turklāt ar multiplikatora efektu. Un visa izņemšana no izdevumu plūsmas reizinot samazina kopējos ienākumus, novedot ekonomiku uz recesiju un pat depresiju. No tā izrietēja paradoksāls secinājums: jo vairāk ekonomika ietaupa (uzkrāj), jo nabadzīgāka kļūst. (Paradokss ir tāds, ka, ja cilvēks palielina savus uzkrājumus, tad viņš kļūst bagātāks, un ekonomika kļūst nabadzīgāka, palielinoties uzkrājumiem). Uzkrājumu paradoksa grafiskā interpretācija ir parādīta 7.12. attēlā divās dažādās versijās: 1) ieguldījumu un uzkrājumu grafikā (7.12. att. (a)) un 2) injekciju un izņemšanas grafikā (7.12. att.). 6))

Tā kā Keinsa modelī uzkrājumi ir pozitīvi atkarīgi no ienākumu līmeņa un investīcijas ir autonoma vērtība, tad uzkrājumu līknei ir pozitīvs slīpums, bet investīciju līkne ir horizontāla (7.12. att. (a)). Ietaupījumu pieaugums noved pie ietaupījumu līknes nobīdes pa kreisi uz augšu no Si uz S2. Ja investīciju apjoms nemainās, tad uzkrājumu pieaugums noved pie kopējo ienākumu (izlaides) samazināšanās no Y| līdz Y2 Līdz ar to uzkrājumu pieauguma rezultātā ekonomiskā situācija pasliktinās.

7.12.(6) attēlā parādīta autonomo izmaksu (injekcijas) līkne, kas nav atkarīga no


no ienākumu līmeņa un tāpēc ir attēlotas ar horizontālu līniju un izņemšanas līkni, kuras vērtība ir noteikta daļa no kopējiem ienākumiem, kas vienāda ar. Krampju līknes slīpumu nosaka MLR. Diagramma ļauj izpētīt jebkura veida izņemšanas (piemēram, nodokļu, importa), ne tikai uzkrājumu, ietekmi uz ekonomiku. Pieaugot krampjiem, MLR paaugstinās un krampju līknes slīpums kļūst stāvāks. Rezultātā ar nemainīgu autonomo izdevumu vērtību kopējā produkcija tiek samazināta no "

Tomēr drūmā aina par uzkrājumu paradoksu pastāv tikai Keinsa modelī. Klasiskajā modelī ietaupījums vienmēr ir līdzvērtīgs ieguldījumam. Līdz ar to, atbilstoši klasiskajām idejām, ja palielinās uzkrājumi, tad par tādu pašu pieaug arī investīcijas. Grafiski investīciju pieaugums izskatās kā investīciju līknes nobīde uz augšu no Rezultātā ienākumi (izlaide) nesamazinās (7.12. att. (a)). Tāpat, ja krampju krampju robežbiežums palielinās, palielinoties kādam no krampju veidiem, tad to kompensē attiecīgs injekciju pieaugums, un kopējās izlaides vērtība nemainās (7.12. att.(6). ).

Vienkāršs Keinsa modelis ļauj parādīt izeju no lejupslīdes. Šādam pasākumam vajadzētu būt aktīvai valsts iejaukšanās ekonomikā. Nav nejaušība, ka keinsiešu ierosinātie pasākumi tika saukti par valsts aktīvisma politiku. Keinss un viņa sekotāji ierosināja izmantot fiskālo politiku, lai stabilizētu ekonomiku un, pirmkārt, tādu instrumentu kā valdības izdevumu apjoma maiņa, jo tas ļauj tieši un līdz ar to maksimāli ietekmēt kopējo pieprasījumu un ar multiplikatora ietekme uz kopējo izlaidi un ienākumiem.

  • Līdzsvara izvade Keinsa modelī. Lekcija
  • Līdzsvars preču tirgū, vienkāršs Keinsiskais modelis vai "Keinsiskā krusta" modelis
  • Keinsisks likviditātes izvēles modelis un naudas piedāvājuma pieauguma ietekme uz procentu likmēm: likviditātes efekts, ienākumu efekts, cenu līmeņa ietekme un paredzamā inflācijas ietekme
  • Keinsiskais izdevumu un ienākumu makroekonomiskais modelis (vienkāršais keinsiskais modelis)
  • Enciklopēdisks YouTube

      1 / 3

      Keinsiešu krusts

      Keinsiešu krusts un karikatūrists

      Makroekonomika: Keinsa teorija (1. daļa) #4

      Subtitri

      Šajā videoklipā es iepazīstināšu jūs ar Keinsijas krusta jēdzienu. Tas ir viens no analīzes veidiem Keinsa teorijā. Periodiski sastopamies ar situāciju, kad iekšzemes kopprodukta līdzsvara stāvoklis nav tam optimālais stāvoklis. Ekonomika šajā gadījumā ir zem potenciālā līmeņa un zem tā faktiski sasniedzamā līmeņa. Kā keinsisti mēs varam paaugstināt šo līmeni potenciāli tuvāk pilnai nodarbinātībai, kaut kādā veidā ietekmējot kopējo pieprasījumu. Šajā video mēs analizēsim Keinsa krustu, pamatojoties uz mūsu izpratni par patēriņa funkciju. Vispirms apsveriet plānotos izdevumus. Redzēsim, kas notiks, kad plānotie izdevumi atšķiras no dotajiem parametriem, tas ir, no reālajiem izdevumiem. Mēs jau esam veikuši šāda veida analīzi, bet tagad mēs to apsveram kā daļu no plānošanas. Teiksim, esam plānojuši izdevumus. Plānotie izdevumi. Tagad šeit fiksēsim kopējo izdevumu sastāvdaļas. Tātad C ir patēriņa izdevumi, plus I ir ieguldījums. Kaut kas ir jāreizina. Ar to es domāju plānoto ieguldījumu. Tieši uz to ražotāji tiecas. Es nošķiru ieguldījumus, jo, ja kāda iemesla dēļ kopējās izmaksas ir zemākas, nekā gaidīts, ir nepārdota produkcija, un šīs preces tiek uzskatītas par investīcijām. Jā, runa ir par produkcijas pārpalikumu, kas pārsniedz plānotās ražošanas apjomu. Ja reālais pieprasījums ir lielāks nekā gaidīts, nepārdotie produkti tiek absorbēti. Un, kad tas tiek apgūts, notiek plānoto investīciju samazinājums. Un izrādās visu investīciju samazinājums šajā gadījumā. Tāpēc es nošķiru plānotās un reālās investīcijas. Mēs iekļaujam arī valdības izdevumus un visbeidzot neto eksportu. Tā kā mēs analizējam Keinsa krusta modeli, jāsaka, ka tas ir ļoti vienkāršots modelis. Pieņemsim, ka jebkurā iekšzemes kopprodukta vai kopprodukta līmenī šie rādītāji ir nemainīgi. Šie skaitļi ir nemainīgi jebkurai kopprodukcijai vai iekšzemes kopproduktam. Protams, tas ir ārkārtīgi vienkāršots modelis. Ja mēs šos skaitļus attēlotu attiecībā pret kopējiem ienākumiem, mēs tos attēlotu kā taisnu līniju. Iespējams, plānotās investīcijas izskatītos šādi. Iespējams, ka šādi izskatītos valdības izdevumi. Jebkurā plānotā līmenī tie ir ārpus sistēmas parametri, neatkarīgi no citiem mainīgajiem. Tas ir ārējs faktors. Mēs pieņemam, ka šie parametri ir stabili un nav atkarīgi no kopējiem ienākumiem. Tad valdības izdevumi izskatītos apmēram šādi, un neto eksports, iespējams, izskatītos šādi. Apsvērsim vēl vienu faktoru. Kā jau teicu, modeli veidosim, pamatojoties uz patēriņa funkciju, ko uzskatām par faktoru, kas ir atkarīgs no kopējiem ienākumiem. Tas ir patēriņš. Tas izskatīsies šādi. Ja vēlaties, es uzzīmēšu citu diagrammu. Mums ir kopējie ienākumi, kurus mēs uzskatām par neatkarīgu mainīgo, un uz šīs ass mēs parādīsim izdevumus. Mēs modelējam patērētāju izdevumus tāpat kā iepriekš, kad uzskatījām par patēriņa tēriņu lineāru funkciju. Viss, ko esam iemācījušies iepriekšējās video pamācībās, ir patērētāju tēriņu lineāra funkcija. Un atkarībā no tā, kā jūs tos uzzīmējat, tie visi izskatās apmēram šādi: tie krustojas ar vertikālo līniju ar pozitīvu vērtību, un to pozitīvs slīpums ir mazāks par vienu. Pati patērētāja funkcija izskatās šādi. Tie ir patērētāju izdevumi kā kopējo ienākumu funkcija. Un, ja funkcijā iestatāt visus šos mainīgos, tad kopējo plānoto izdevumu līkne iegūst šādu formu. Ja pieskaita tikai neto eksportu, līkne būs nedaudz augstāka, jo šie skaitļi ir nemainīgi. Jebkurā brīdī varat pievienot parametrus. Ja jūs ienesat valdības izdevumus, līkne iet vēl augstāk. Un, ja pievienosi visus parametrus, ieskaitot plānotos ieguldījumus, sanāks šādi. Šeit es to uzzīmēšu ar citu krāsu. Jūs saņemsiet šādu shēmu. Es sāku ar patēriņa izdevumiem un uzzīmēju lineāru funkciju. Tas nav jādara, taču tas ievērojami vienkāršo Keinsa krusta analīzi, un pati diagramma izskatās kā krusts. Ievadot visus rādītājus, kurus uzskatām par nemainīgiem, iegūsit kopējo izdevumu diagrammu. Šeit viņa ir. Šī rinda ir kopējie plānotie izdevumi. Izpētot biznesa ciklus, mēs zinām, ka tad, kad ekonomika ir līdzsvarā, vai nu bruto produkcija ir vienāda ar kopējiem izdevumiem, vai arī kopējie izdevumi ir vienādi ar kopējiem ienākumiem. Faktiski līdzsvara stāvoklī šie rādītāji ir vienādi. Mēs varam uzzīmēt diagrammu, kas parādīs šo vienādību. Šī būs līnija ar pozitīvu slīpumu 1, kur Y vienmēr ir vienāds ar izdevumiem. Viņa izskatīsies apmēram šādi. Un šeit mēs redzam, kāpēc šo modeli sauc par Keinsa krustu. Šajās rindās jūs esat iezīmējis plānotos izdevumus, un šeit ir bilances rinda. Es to saucu tā, jo šajos punktos ienākumi ir vienādi ar izdevumiem. Šeit ienākumi ir vienādi ar izdevumiem. Ienākumi ir vienādi ar izdevumiem. Pievērsiet uzmanību kopējiem plānotajiem izdevumiem. To var uzskatīt par kopējo pieprasījumu kā kopējo ienākumu funkciju. Un tieši šajā brīdī aplūkojamajā ekonomikā situācija ir līdzsvarā, kad izmaksas ir vienādas ar ražošanas apjomu. Jāsaka, ka manā zīmējumā līnija nedaudz novirzās. Ideālā gadījumā tam vajadzētu būt kvadrātam. Es mēģināšu zīmēt labāk nekā šajā diagrammā. Līnijai jābūt 45 grādu slīpumam. Kā šis. Tagad ir labāk. Un šajā brīdī ekonomika ir līdzsvarā. Man tas nepatīk. Nav īpaši ērti analizēt. Bet es ceru, ka jūs mani saprotat. Šādi vajadzētu izskatīties līnijai, kas parāda, ka izdevumi ir vienādi ar kopējiem ienākumiem. Tātad tas krustojas ar citām līnijām. Šajā gadījumā to ir vieglāk izskaidrot. Un šeit Keinsiskais krusts ir interesants kā dažādu ekonomisko situāciju izpētes metode. Tas ir iekšzemes kopprodukta līdzsvara līmenis. Kas notiek, ja kaut kādu iemeslu dēļ kopējie ienākumi pārsniedz līdzsvara līmeni? Apskatīsim šo situāciju. Pieņemsim, ka esam šajā brīdī. Es to izcelšu purpursarkanā krāsā. Tātad mēs esam šajā punktā. Sauksim to par Y1. Kas notiek šajā punktā Y1? Šajā brīdī ir bruto produkcija, kas ir tāda pati kā kopējie ienākumi. Lūk, šajā brīdī mēs redzam plānotos izdevumus. Tas viss ir lieka, neizpārdotā produkcija, kas pārsniedz plānoto pieprasījumu. Un līdz ar to ir nepārdotu produktu krājumi. Ekonomika ražo vairāk nekā nepieciešams. Tātad ir ražošanas pārpalikums. Ražotāji nepārdod visu savu produkciju, un produkcijas pārpalikums ietekmēs investīcijas. Šajā gadījumā šie pārpalikumi ir jāņem vērā, plānojot investīcijas, lai saprastu, kādam jābūt reālajam ieguldījumam. Kad ekonomika ir šādā stāvoklī, ražotāji izsaucas: “Ak! Ražošanas pārpalikums ir lielāks, nekā plānojām. Mēs nepārdodam visus produktus. Mums ir jāsamazina ražošana." Protams, tas atspoguļojas iekšzemes kopproduktā, atgriežoties līdzsvara stāvoklī. Kas notiek, ja situācija ir zem līdzsvara punkta? Paskatīsimies uz iekšzemes kopproduktu... (apzīmēsim to šeit kā punktu Y2). Jāliek apakšindekss, nezinu kāpēc šeit ar augšindeksu. Sauksim šo punktu par Y2. Šajā ražošanas līmenī kopējais pieprasījums pārsniedz izlaidi. Cilvēki pieprasa vairāk preču un pakalpojumu. Un to sauc par ražošanas deficītu. Tas nozīmē, ka patērētāji uzpirks produktu krājumus, un ar esošajiem krājumiem un esošajām investīcijām nepietiks. Uz situāciju var paskatīties no cita leņķa: samazināsies preču krājumi. Pieņemsim, ka bizness ir stabils. Man ir kiosks, kur pārdodu limonādi. Manā krājumā ir piecas glāzes limonādes, un es pārdodu vienu glāzi stundā. Ja cilvēki pēkšņi sāks pirkt divas glāzes limonādes stundā, mans krājums samazināsies. Lūk, kā tas izskatītos: reālā produkcija ir zemāka par pieprasījuma līmeni. Kad ražotāji redz, ka viņu krājumi samazinās, viņi saka: “Mēs nevaram ļaut preču un pakalpojumu krājumiem sarukt. Mēs ražosim vairāk." Ar terminu "krājumi" mēs saprotam preces. Mēs ražojam vairāk. Un ražošanas apjoms tiecas uz sākotnējo reakcijas punktu. Ceru, ka kaut ko sapratāt. Nākamajās video pamācībās mēs izmantosim keinsisko krustu, veidojot keinsisko spriešanas ķēdi. Apsveriet, kas notiek ar jauno iekšzemes kopprodukta līdzsvara līmeni, ja tiek mainīts kāds no šiem parametriem. Subtitri no Amara.org kopienas

    Kumulatīvās plūsmas funkcija

    Galvenie iestatījumi

    Patēriņa tēriņi(apzīmējums Ar) - mājsaimniecību izdevumi par precēm un pakalpojumiem. Patērētāju izdevumi sastāv no divām daļām:

    • autonomi izdevumi, kas nav atkarīgi no ienākumu līmeņa,
    • daļa, atkarībā no ienākumiem un robežpatēriņa likmes ( mpc) (cik daudz palielinās izdevumi par katru papildu rīcībā esošo ienākumu vienību ( Yd)).

    Tādējādi

    C = C (a u t o n o m o u s) + m p c ∗ Y d (\displeja stils C=C(autonoms)+mpc*Yd), kur m p c = ∆ C ∆ Y d (\displaystyle mpc=(\frac (\Delta C)(\Delta Yd)))

    Investīcijas(apzīmējums es) - uzņēmumi iegādājas kapitālu, lai palielinātu preču ražošanu un tādējādi palielinātu peļņu.

    Preču un pakalpojumu publiskais iepirkums(apzīmējums G) - valsts investīcijas, ierēdņu algas u.c.

    Neto eksports(apzīmējums xn vai NX) ir atšķirība starp eksportu un importu. Eksporta un importa attiecība parāda tirdzniecības bilances stāvokli. Ja eksports pārsniedz importu, tad valstij ir tirdzniecības pārpalikums, ja imports - eksports, tad attiecīgi ir tirdzniecības deficīts.

    Neto eksports var būt arī autonoms vai šoreiz atkarīgs no importa robežlikmes ( mpm) un kopējās produkcijas līmeni. Robežtieksme importēt izskaidro, cik vidēji palielinās valsts imports par katru papildu kopējo ienākumu vienību (vai reālo IKP).

    X n = E x − I m (\displaystyle Xn = Ex-Im) X n = (E x (a u t o n o m o u s) − I m (a u t o n o m o u s)) − m p m ∗ Y (\displaystyle Xn=(Ex(autonomous)-Im(autonomous))-mpm*Y), kur m p m = Δ I m Δ Y (\displaystyle mpm=(\frac (\Delta Im)(\Delta Y)))

    Neto nodokļi(apzīmējums T) ir starpība starp nodokļiem un pārvedumiem

    T = T x − T r (\displaystyle T = Tx-Tr) Valsts iepirkumu un neto nodokļu attiecība parāda valsts budžeta stāvokli. Ja valsts iepirkumi pārsniedz neto nodokļus, tad valstī ir valsts budžeta deficīts, attiecīgi budžeta pārpalikums nozīmē, ka neto nodokļi pārsniedz valsts iepirkumu apjomu.

    Līdzsvara izvade(apzīmējums Y) - ir vienāds ar kopējo patēriņu ( AE).

    Y = A E = C + I + G + X n (\displaystyle Y=AE=C+I+G+Xn) ir kopējās produkcijas formula atvērtai ekonomikai, kas nosaka kopējo izdevumu funkciju.

    Ēka

    Keinsa krusts diagrammā ir attēlots kā divu līkņu kombinācija:

    • greizs reālie kopējie izdevumi,
    • greizs plānotie kopējie izdevumi.

    Reālā kopējā patēriņa līkne ir funkcijas grafiks:

    A E (Y) = Y (\displaystyle AE(Y) = Y),

    jo makroekonomikas teorijā tiek pieņemts, ka reālie kopējie izdevumi vienmēr ir vienādi ar kopējo izlaidi.

    Plānotā kumulatīvās plūsmas līkne ir funkcijas grafiks, kuras forma ir atkarīga no ekonomikas veida. Ja ņem vērā tikai privāto sektoru vai ārējai tirdzniecībai slēgtu ekonomiku, tad šo līkni zīmē leņķī, kas vienāds ar patēriņa robežlikmi (apzīmēta iepriekš, mpc) un augstumā no izcelsmes, kas vienāds ar vai nu tikai mājsaimniecību autonomo patēriņu ( C (a u t o n o m o u s) (\displaystyle C (autonoms))), vai autonoma patēriņa un ieguldījumu ekonomikā summa ( C (a u t o n o m o u s) + I (\displaystyle C(autonomous)+I)), vai pirmo divu iepriekš minēto un preču un pakalpojumu valsts iepirkuma summa ( C (a u t o n o m o u s) + I + G (\displaystyle C (autonoms)+I+G)). Ja tomēr tiek uzskatīts par atvērtu ekonomiku, tas ir, atbalsta starptautisko tirdzniecību, tad plānoto kopējo izdevumu līknes leņķis ir vienāds ar starpību starp patēriņa robežlikmi un importa robežlikmi (apzīmēta iepriekš, mpm) (mpc - mpm), un līknes augstums attiecībā pret izcelsmi ir visu izlaides līdzsvara apjoma parametru summa, bet tikai autonomie ( C (a u t o n o m o u s) + I + G + X n (a u t o n o m o u s) (\displaystyle C(autonoms)+I+G+Xn(autonomous))) .

    Kumulatīvās plūsmas līknes maiņa

    Var mainīt tikai plānoto kumulatīvās plūsmas līkni. Tas var kustēties paralēli vai mainīt slīpuma leņķi. Paralēlu līknes nobīdi var novērot, ja kāds no autonoma kopējās plūsmas parametri. Slīpuma leņķis attiecīgi mainās, ja mainās vai nu patēriņa robežnorma, vai importa robežnorma, vai arī mainās abi šie parametri vienlaikus.

    Analīze, izmantojot "Keinsijas krustu"

    Keinsijas krusts ir viens no slavenākajiem veidiem, kā modelēt kopējo pieprasījumu. Ar šo modeli var noteikt tādus parametrus kā līdzsvara izlaide, vispārējais cenu līmenis ekonomikā, tāpat kā AD-AS modelī. Tā kā plānotā un reālā kumulatīvā patēriņa līknes krustpunkts parāda pilnīga resursu izmantošana ekonomikā pēc "Keinsa krusta" var analizēt arī ekonomisko ciklu fāzes. Ja reālie kopējie izdevumi pārsniedz plānoto (tas ir, izlaides līmenis ir lielāks par resursu pilnīgas nodarbinātības līmeni), tas nozīmē, ka uzņēmumi nav spējuši pārdot tik daudz, cik bija plānojuši, kas nozīmē izlaides samazināšanos. , cikliskā bezdarba līmeņa paaugstināšanās, līdz ar to valstī vērojama recesija. Ja reālie kopējie izdevumi ir mazāki par plānoto, kad izlaides līmenis ir zem pilnas nodarbinātības līmeņa, tad uzņēmumiem, gluži pretēji, ir mazāka izlaide, nekā tiek prasīts tirgū, kā rezultātā tie palielina savu izlaidi, un tādējādi var novērot ekonomikas paplašināšanos.

    E = C + I + G.

    Līdzsvars preču tirgū: Keinsiskais kopējo ienākumu un izdevumu līdzsvara modelis. ("Keinsa krusts").

    Keinsa krusts ir makroekonomiskais modelis ekonomikas teorijā, kas parāda pozitīvu saistību starp kopējiem izdevumiem un vispārējo cenu līmeni valstī.

    Kopējā pieprasījuma teorija bieži tiek saukta par Keinsa ekonomiku. Keinsa modelis izriet no kopējo izdevumu un kopējo ienākumu identitātes (Say modelis):

    kur V - ienākumi, izlaide;

    E - izdevumi.

    Atšķirt reālās un plānotās izmaksas.

    Plānotie izdevumi atspoguļo izdevumu apjomu, ko visi ekonomikas aģenti plāno tērēt precēm un pakalpojumiem.

    Reālās izmaksas rodas, ja uzņēmumi ir spiesti veikt neplānotus ieguldījumus krājumos, saskaroties ar negaidītām pārdošanas izmaiņām.

    Ja ekonomika ir slēgta, tad plānotos izdevumus var definēt kā patēriņa, plānoto investīciju un valdības izdevumu summu:

    Lai vienkāršotu analīzi, aplūkosim vienkāršāko ķēdes modeli slēgtai ekonomikai, kur nav valsts sektora, nodokļu, ārējo ekonomisko attiecību, t.i. pēdējās divas sastāvdaļas ir izslēgtas. Tāpēc IKP ražošanas izmaksas būs vienādas ar:

    Turklāt ir zināms, ka ienākumi ir patēriņa un uzkrājumu (S) summa:

    Līdzsvars tiek sasniegts, kad ir kopējais ienākumu un izdevumu līdzsvars. Pielīdzinot tos, mēs iegūstam:

    C + I = C + S vai I=S,

    tie. investīcijas ir vienādas ar ietaupījumiem (tā ir makroekonomiskā identitāte).

    Makroekonomiskās analīzes izmantošana vidējā tieksme taupīt un vidējā tieksme patērēt.

    Vidēja tieksme patērēt aprēķina kā nacionālā ienākuma (C) patērētās daļas attiecību pret kopējo nacionālo ienākumu (Y):

    Vidēja tieksme taupīt izteikta kā nacionālā ienākuma (S) ietaupītās daļas attiecība pret kopējo nacionālo ienākumu (Y):

    Kā mainās tieksme patērēt un ietaupīt, ja mainās ienākumi? Lai formulētu šādu jautājumu, ir nepieciešams ievads analīzē robežvērtības mums zināms no mikroekonomikas kursa.

    robežtieksme patērēt(MPC) ir patēriņa pieauguma attiecība pret ienākumu pieaugumu, kas izraisīja patēriņa izmaiņas

    margināla tieksme ietaupīt(MPS) ir uzkrājumu izmaiņu (pieaugumu) attiecība pret ienākumu izmaiņām (pieaugumu), kas izraisīja šīs izmaiņas:



    Tā kā kopējie ienākumi sadalās patēriņā un uzkrājumos (Y = C + S), tad

    MPC + MPS = 1, tātad

    MPC=1-MPS un MPC=1-MPS

    MED Keinsa modeļa grafiskajai konstrukcijai ir dažas īpatnības. Pirmkārt, tā ir veidota koordinātu sistēmā, kas atšķiras no mums iepriekš zināmās: ordinātu vertikālā ass atspoguļo kopējo izdevumu dinamiku (E), abscisu horizontālā ass - kopējo ienākumu dinamiku, vispārinošs rādītājs kas ir nacionālais ienākums (sk. 10. att.).

    Grafikā punkts A ir faktisko un plānoto izmaksu vienādības punkts. Tajā pašā laikā izlaides apjoms ir vienāds ar potenciālu. Šis modelis ir pazīstams kā Keinsijas krusts.

    Līdzsvara izlaide var svārstīties, mainoties jebkuras kopējo izdevumu sastāvdaļas vērtībai. Jebkuras komponentes pieaugums novirza plānoto izdevumu līkni uz augšu, kas ietekmē izlaides līdzsvara līmeņa pieaugumu.

    Samazinoties kādai no kopējā pieprasījuma komponentēm, samazinās nodarbinātības līmenis un līdzsvara produkcijas apjoms.

    Rīsi. 10. "Keinsijas krusts"

    Ja faktiskais produkcijas apjoms ir mazāks par potenciālo, tad tas liecina, ka kopējais pieprasījums ir neefektīvs, t.i. kopējie tēriņi ekonomikā ir nepietiekami, lai nodrošinātu pilnīgu resursu nodarbinātību.

    Nepietiekama kopējā pieprasījuma ietekme uz ekonomiku iedarbojas nomācoši – ir recesijas plaisa (lai gan AD = AS). Lai pārvarētu šo recesijas plaisu, kā arī nodrošinātu pilnīgu nodarbinātību, nepieciešams nodrošināt kopējā pieprasījuma pieaugumu līdz līmenim, kas nodrošina faktiskās izlaides vienlīdzību ar potenciālo izlaidi (sk. 11. att.).

    Rīsi. 11. Lejupslīde.

    Ja faktiskais produkcijas apjoms ir lielāks par potenciālo, tad tas liecina, ka kopējie tēriņi valstī ir pārmērīgi. Kopējā pieprasījuma pārsnieguma dēļ ir inflācijas plaisa (uzplaukums): tāpēc cenu līmenis paaugstinās. Uzņēmumiem nav iespēju paplašināt ražošanu proporcionāli pieaugošajam kopējam pieprasījumam, jo. visi pieejamie resursi jau ir aizņemti ražošanā - parādās inflācijas plaisa (sk. 12. att.).

    rīsi. 12. Inflācijas starpība

    Inflācijas plaisa tiek pārvarēta, ierobežojot kopējo pieprasījumu.

    Keinsa krustu var izmantot tikai makroekonomiskās analīzes vajadzībām īstermiņā, jo Tas nozīmē fiksētas cenas, un to nevar izmantot, lai analizētu makroekonomiskās politikas sekas ilgtermiņā, kas saistītas ar inflācijas pieaugumu vai samazināšanos.

    Keinsa krusts parāda tikai to, kā tiek izveidots līdzsvara izlaide noteiktā plānoto investīciju, valdības izdevumu un nodokļu līmenī.

    SATURS Ievads…………………………………………………………………………..3
    1. Kopējais pieprasījums un kopējais piedāvājums ………………………………..5
    2. Klasiskā un Keinsiskā kopējā piedāvājuma līknes…………8
    3. Patēriņa funkcija un ietaupījumu funkcija kā Keinsa makroekonomiskā modeļa vienkāršākās sastāvdaļas …………………………10
    4. Reizinātājs………………………………………………………………………11
    5. Modelis "Keinsijas krusts"………………………………..………………..15
    Secinājums………………………………………………………………………… 17
    Izmantoto avotu saraksts……………………………………………..18

    Ievads Pasaules ekonomiskā krīze 1929.-1933. bija liela ietekme gan uz attīstītajām, gan neindustrializētajām valstīm. Kļuva skaidrs, ka vecās neoklasicisma politikas metodes - sabalansēta budžeta un stabila valūtas kursa uzturēšana - bija nepietiekamas. Praktiskajiem pasākumiem ekonomikas politikas jomā bija nepieciešams teorētisks pamatojums.
    Kopš neoklasicisma teorijas "spēka" XIX beigās - XX gadsimta sākumā. attiecās galvenokārt uz mikroekonomikas analīzi, šīs krīzes apstākļos, ko pavadīja vispārējs bezdarbs, kļuva nepieciešama vēl viena - makroekonomiskā analīze, kurai pievērsās viens no 20. gadsimta izcilākajiem ekonomistiem angļu zinātnieks Džons Meinards Keinss (1883-1946).
    Ekonomisko modeli izstrādāja Džons Meinards Keinss savā nozīmīgajā grāmatā Vispārējā nodarbinātības, procentu un naudas teorija. Kopš viņa darbu publicēšanas ir pagājis vairāk nekā pusgadsimts, un šajā laikā Džona Keinsa piedāvātais analīzes un terminoloģijas aparāts ir kļuvis par daļu no universālās valodas, kurā visu skolu un virzienu ekonomisti sazinās savā starpā. M. Frīdmens, savā pārliecībā konsekvents monetārists, apgalvoja, ka šajā ziņā visi mūsdienu ekonomisti ir keinsisti. Neapšaubāmi, daudzas no J. Keinsa konkrētajām receptēm un ieteikumiem par konkrētas politikas izvēli mūsdienās šķiet ļoti pretrunīgi, savukārt citas noraida pat viņa dedzīgie atbalstītāji, viņa nopelni ekonomiskās domas attīstībā ir milzīgi.
    Keinsisma ekonomikas teorijas centrālā pozīcija ir makroekonomiskā līdzsvara jēdziens.
    Kāpēc mēs piešķiram tik lielu nozīmi ekonomiskās sistēmas līdzsvaram? Nelīdzsvarotība var pielikt punktu pilnīgas nodarbinātības, cenu stabilitātes un ekonomiskās izaugsmes mērķu sasniegšanai.
    Piemēram, pieņemsim, ka kopējais plānoto izdevumu un izdevumu līmenis ir mazāks par nacionālā produkta vērtību, tā ka - pretēji ražotāju vēlmēm - notiek krājumu uzkrāšanās. Reaģējot uz šo neplānoto izaugsmi, uzņēmumi, visticamāk, reaģēs šādi: samazināt izlaidi, pazemināt cenas vai izmantot abus.
    J.Keinss par makroekonomiskās analīzes centrālo jautājumu uzskatīja saistību starp plānotajiem izdevumiem un nacionālo produktu. Vai atsevišķi veidotie mājsaimniecību, ražošanas uzņēmumu un valsts aģentūru izdevumu plāni radīs pietiekamu pieprasījumu pēc visām tām precēm un pakalpojumiem, ko ekonomiskā sistēma spēj saražot pie pilnas nodarbinātības? Līdzīgu jautājumu uzdeva Dž.Keinss, aplūkojot ekonomisko sistēmu ilgtermiņa laika intervālos. Lielās depresijas pieredze ar zemu izlaidi un augstu bezdarba līmeni (periods, kas ilga vairākus gadus pēc kārtas) acīmredzot attaisnoja viņa bažas.
    Viss iepriekš minētais pamato šī pētījuma atbilstību.
    Šī darba mērķis ir analizēt Keinsa krusta makroekonomisko modeli. Pamatojoties uz mērķi, tika izstrādāti pētījuma uzdevumi, kas iepriekš noteica pētījuma struktūru un loģiku.
    Darbs sastāv no ievada, piecām nodaļām, noslēguma un literatūras saraksta.

    1. Kopējais pieprasījums un kopējais piedāvājums.
    NKP var aprēķināt, izmantojot ienākumu plūsmas un preču (izdevumu) plūsmas metodi. Mēs sniedzam šo aprēķinu tabulas veidā.

    Izdevumu plūsma
    ienākumu plūsma
    Personīgais patēriņš (C) Investīcijas (I) Valdības izdevumi (G) Neto eksports (INX) Alga - W Īre - R Procenti - V Peļņa - PE NNP
    =
    NNP
    Y = NKP = C + I + G + EX®AS

    Y = NKP = C + S + IM® AD
    AD - efektīvs pieprasījums pēc investīcijām un patēriņa precēm valsts ekonomikas mērogā.
    AS ir visu sabiedrībā saražoto preču un pakalpojumu summa noteiktā laika periodā vai noteiktā laika periodā.
    AS līkne vienmēr ir stāvāka par S līkni jebkurā industriālajā tirgū ®, jo ekonomika cenšas nodrošināt maksimāli iespējamo produkciju ar 100% resursu izmantošanu.
    NE ir faktiskais NKP apjoms, pie kura tiek sasniegts makroekonomiskais līdzsvars.
    PE ir cenu līmenis, kad tiek sasniegts makroekonomiskais līdzsvars.
    AD ietekmē cenu un ar cenu nesaistīti faktori:
    procentu likmju efekts; bagātības efekts; importa iepirkumu ietekme; iedzīvotāju skaita pieaugums un ienākumu pieaugums; izmaiņas nodokļos; investīciju izdevumu līmenis; valdības izdevumu izmaiņas; valūtas maiņas kursa un ienākumu izmaiņas valstī. AS ietekmē:
    ražošanas tehnoloģijas līmenis, darba ražīgums, izmantoto resursu apjoma izmaiņas, uzņēmējdarbības nosacījumu izmaiņas, tirgus struktūras izmaiņas, resursu cenu izmaiņas. Makroekonomiskā līdzsvara stāvoklis:
    AD = AS ® AD = Y, kur Y ir uzņēmuma ienākumi.
    Makroekonomiskā līdzsvara nosacījums: AD = Y.
    Lai panāktu līdzsvaru, izdevumu plūsmai jābūt vienādai ar ienākumu plūsmu:
    C+G+I+EX=C+S+IM
    I+G+EX=S+IM
    Pieņemsim, ka valsts neveic valsts izdevumus.
    I+EX=S+IM.
    Pieņemsim, ka ekonomika ir slēgta (nav ārējās tirdzniecības).
    I = S ir viens no galvenajiem līdzsvara nosacījumiem makro līmenī.
    Subjekti, kas veido uzkrājumus, ir mājsaimniecības, investori ir uzņēmumi.
    Makroekonomiskā līdzsvara stāvoklis I = S.
    Shēma 1. Preču un ienākumu cirkulārā plūsma
    Šī shēma parāda nacionālā ienākuma - NI un nacionālā produkta - NP veidošanās procesus laikā un vietā nesakrīt. Tāpēc šie procesi ir jākoriģē tirgum un valstij. Jebkuras tautsaimniecības problēma ir preču un naudas plūsmu līdzsvars, t.i., to atbilstība laikā un vietā.
    Valsts iejaucas ekonomikā, lai panāktu līdzsvaru starp preču un naudas plūsmām.
    Līdzsvars - tautsaimniecības stāvoklis, kad ienākumu kustība atbilst izdevumu kustībai (jeb preču plūsmai). Tas ir stāvoklis, kurā ekonomikā neko nevar mainīt, lai netiktu izjaukts ienākumu un izdevumu līdzsvars.

    2. Klasiskā un Keinsiskā kopējā piedāvājuma līknes.
    Apsveriet klasiskās un Keinsa kopējās piedāvājuma līknes iezīmes.
    Tātad klasiskais virziens pieņem, ka:
    1. Cenas un algas ir elastīgas.
    2. Tirgus ekonomika spēj pašregulēties.
    3. Tirgus ekonomika tiecas pēc maksimālā ražošanas apjoma (100% resursu izmantošana).
    1. att. Līdzsvars cenu izmaiņu dēļ.

    Keinsiānisms liecina, ka:
    1. Cenas un algas ir stingras.
    2. Mūsdienu tirgus nav spējīgs atrast efektīvu risinājumu bez valsts palīdzības.
    3. Tirgus ekonomikā vienmēr ir bijis un būs bezdarbs.
    2. att. Līdzsvars, mainot AD.
    3. att. Keinsiskais kopējā piedāvājuma modelis - AS.
    1 — AS līknes Keinsa sadaļa,
    2 - vidējais,
    3 - klasika.

    3. Patēriņa funkcija un uzkrājumu funkcija kā Keinsa makroekonomiskā modeļa vienkāršākās sastāvdaļas.
    Īstermiņā patērētāja funkcijai ir forma (a)
    C = C0 + MPC*DI
    C0 ir autonoms patēriņš, patēriņš, kas nav atkarīgs no pašreizējiem ienākumiem.
    MPC ir robežtieksme patērēt.
    MPC nosaka papildu ienākumu vienības daļa, kas tiek novirzīta papildu patēriņam.
    Patēriņa līknes slīpums ir vienāds ar robežtieksmi patērēt.
    Saglabāšanas funkcija ir patēriņa funkcijas spoguļattēls.
    4. att. (a, b). Patēriņa un uzkrājumu funkcijas ilgtermiņā.
    Marginālā tieksme ietaupīt: MPS ir katras papildu ienākumu vienības proporcija, kas tiek novirzīta papildu uzkrājumos.
    Īstermiņā taupīšanas funkcija ir:
    S = - C0 + MPS*DI MPC+MPS=1
    Ilgtermiņā patēriņa un taupīšanas funkcijas izskatās šādi: C = MPC*DI (att. a) S = MPS*DI (Zīm. b)

    4. Reizinātājs.
    Reizinātājs ir koeficients, kas atspoguļo izdevumu daudzkārtējo ietekmi uz ekonomiku.
    Investīcijām ekonomikā vienmēr ir daudzkārtējs efekts.
    Piemērs. Pieņemsim, ka iedzīvotāji 80% no DI tērē patēriņam un 20% uzkrājumiem.
    Investīciju darbības apjoms sākotnēji samazināsies par 100 miljardiem, kas izraisīs tūlītēju skarto personu ienākumu samazināšanos par tikpat lielu summu.
    Saskaņā ar iepriekš izdarītajiem pieņēmumiem izdevumi tiks samazināti par USD 80 miljardiem (100–0,8). Ietaupījumi - par 20 miljardiem.Šāds pieprasījuma samazinājums ietekmēs citas cilvēku grupas ienākumus par 80 miljardiem.Šīs personas samazina izdevumus par 64 miljardiem (80? 0,8). Tas savukārt samazinās kāda ienākumus par 64 miljardiem un patēriņš samazināsies par 51,2 miljardiem (64? 0,8). Šis process matemātikā atbildīs ģeometriskās progresijas jēdzienam: ienākumu samazinājuma apjoms tiecas līdz noteiktai robežai. Kopējais samazinājums būs:
    100+80+64+51,2+…= 100?(1+0,8+0,82+0,83…) = 100 miljardi rubļu
    Sākotnējais investīciju samazinājums 100 miljardu dolāru apmērā izraisīja ieņēmumu samazināšanos piecas reizes. Tajā pašā laikā patērētāju tēriņi samazinājās par:
    C par 500? 0,8 = 400 miljardi.
    S par 500-400=100 miljardiem
    S samazinājies tikpat, cik investīcijas samazinājās (S=I).
    Investīciju daudzkārtējā ietekme uz sabiedrības ienākumiem var būt gan pozitīva (ja investīcijas palielinās), gan negatīva (ja investīcijas samazinās).
    Reizinātāja aprēķins, pamatojoties uz atvasinātajām vērtībām. C=C(Y) (1)-patērētāja funkcija.
    C ir valsts iedzīvotāju patēriņa pieprasījuma līmenis.
    Y ir rīcībā esošo ienākumu līmenis.
    Y=C+I ® Y=C(Y)+I (2)
    Es ir investīciju aktivitātes līmenis ekonomikā.
    Keinsa modelī ietaupījumu apjoms tiek noteikts caur patēriņa funkciju (1).
    S=S(Y)=Y-C(Y) (3)
    C(Y)+I=Y=C(Y)+S(Y)
    I=Y-C(Y)=S(Y) (4)
    Atšķiriet abas daļas vienādojumā (4)
    dI=(1-C?(Y))dY=S?(Y)dY (5)
    d - diferenciācijas simbols
    C?(Y) ir patēriņa funkcijas atvasinājums attiecībā uz ienākumiem
    S?(Y) ir uzkrājumu funkcija, tāpat kā tās atvasinājums S?(Y) ir atkarīgs no patēriņa funkcijas un ienākumu līmeņa.
    =MPI=MSHTI — reizinātājs
    - akselerators -
    C?(Y) ir robežtieksme patērēt.
    C?(Y) – margināla tieksme taupīt.
    Reizinātājs parāda investīciju efektivitāti, t.i. cik papildu ienākumu vienību var radīt viena papildu ieguldījumu vienība. Akselerators parāda ekonomikas spēju attīstīties, t.i. cik daudz papildu ieguldījumu rada papildu ienākumi.
    Karikatūrista grafisks attēls. 5. att. Makroekonomiskais līdzsvars ar nosacījumu I = S.
    NKP = Y
    MULT = ?Y/?I = 1/(1-MPC) = 1/MPS
    tg? = ?J/?I = MULT
    Taupības paradokss ir situācija, kurā ekonomikas subjekti palielina uzkrājumus, lai novērstu dzīves līmeņa pazemināšanos un faktiski paātrinātu tā kritumu.
    Uzdevums. Pieņemsim, ka I un S ir pašreizējās I un S līknes, kas nosaka ienākumu līdzsvara līmeni. Y*=470 miljardi rubļu MPS=0,25 Mājsaimniecības, sagaidot ražošanas kritumu, cenšas ietaupīt 5 miljardus rubļu. vairāk par noteiktu ienākumu līmeni.
    Kas notiks? (grafiski un analītiski)
    Lēmums:

    S®5 miljardi rubļu® ?С par 5 miljardiem rubļu.

    DY = DC? MPC = 5? 4 = 20 miljardi rubļu.

    C®?Y ® par 20 miljardiem rubļu.

    Y*= 470 – 20 = 450 miljardi rubļu

    Taupības paradokss ir situācija ekonomikā, kad sabiedrības ienākumu samazināšanās notiek nevis reāla ražošanas krituma rezultātā, bet gan mājsaimniecību un uzņēmumu psiholoģisko gaidu dēļ par ražošanas krīzi.

    5. Keinsa krusta modelis.
    Šis modelis ir nosacījuma AD = Y realizācija.
    6. att. Modelis "Keysian cross".

    AS ir bisektrise, jo jebkurš AS punkts ir vienādības punkts. GNP=AS
    AD ir kopējais pieprasījums.
    C0 - kopējais pieprasījums, neatkarīgi no pašreizējiem ienākumiem.
    Modelis darbojas ar nosacījumu, ka ekonomikā ir nepilna laika nodarbinātība.
    AD> AS Inflācijas starpība. Ar faktisko NKP = N1 AS> AD Recesijas plaisa (ražošanas samazināšanās - bezdarbs). Ar faktisko NKP = N2 7. att. Nelīdzsvara stāvokļa pārvarēšana.
    1) N1 - faktiskais NKP apjoms ar Ne > N1, vai ir nepieciešams samazināt kopējo pieprasījumu, lai to izdarītu, samazināt valsts izdevumus? G un palielināt nodokļus T.
    2) N2 - faktiskais NKP apjoms ar N2 > NE
    Ar recesijas plaisu palielināt kopējo pieprasījumu, palielinot valsts pārvedumus G un samazinot nodokļus? T.
    Keinsa teorijā, lai panāktu līdzsvaru, galvenais ir kopējā pieprasījuma izmaiņas: tikai valsts spēj mainīt kopējo pieprasījumu pareizajā virzienā.
    Makroekonomiskā līdzsvara nosacījumi:
    AD = Y; visu sabiedrības ienākumu summa ir vienāda ar sabiedrības kopējiem ienākumiem I = S; injekcijas ekonomikā ir vienādas ar izstāšanos no ekonomikas.

    Secinājums

    Keinsa krusta modelis neļauj ilustrēt cenu izmaiņu procesu P, jo tas pieņem fiksētas cenas. Keinsa krusts pilnveido AD-AS modeli īstermiņa makroekonomiskās analīzes vajadzībām ar "cietām" cenām, un to nevar izmantot, lai pētītu makroekonomiskās politikas ilgtermiņa ietekmi, kas saistīta ar inflācijas pieaugumu vai samazināšanos.
    Aplūkojot AD-AS modeli, kopējā pieprasījuma un kopējā piedāvājuma līdzsvara panākšanas problēma ir interpretējama kā problēma, kā panākt līdzsvaru starp radīto nacionālo produktu (kopējo piedāvājumu) un iedzīvotāju, biznesa un uzņēmumu plānotajiem izdevumiem. valsts (kopējais pieprasījums). Līdzsvara modelis "nacionālie ienākumi-kopējie izdevumi" vai "ienākumi-izdevumi" jeb tā sauktais "Keinsiskais krusts" ir diezgan pieprasīts. To izmanto makroekonomisko apstākļu ietekmes uz nacionālo ienākumu un izdevumu plūsmām analīzē. Jo īpaši tas skaidri parāda, kādu ietekmi uz nacionālo ienākumu var atstāt izmaiņas katrā kopējo izdevumu komponentā. Preču tirgus līdzsvara nosacījumi Keinsa modelī tiek noteikti, pamatojoties uz to, ka līdzsvars tiek sasniegts tikai tad, kad plānotās izmaksas (kopējais pieprasījums) ir vienādas ar nacionālo produktu (kopējo piedāvājumu).
    Dž.Keinss un viņa epigoni saskatīja cerību "pieradināt" vai vismaz mazināt biznesa cikla sekas, sistemātiski īstenojot pretciklisku fiskālo politiku. Pēc viņu domām, ja draud ekonomikas lejupslīde, valdība var pretoties šai parādībai, samazinot nodokļus, palielinot transfertu maksājumus vai palielinot izdevumus aizsardzībai, infrastruktūras attīstībai vai citiem mērķiem. Gluži pretēji, ja draud inflācija, valdība var paaugstināt nodokļus, samazināt pārskaitījumus vai atlikt plānotos valsts iepirkumus. Ja pie varas esošie politikas veidotāji precīzi ievērotu piedāvāto stratēģiju, ekonomiskā sistēma kļūtu neatkarīga no tā, ko pats Keinss nosauca par "dzīvnieku instinktu", kas noteikti ir raksturīgs biznesa un patērētāju uzticībai.
    Pusgadsimtu kopš Džona Keinsa galveno darbu publicēšanas ASV ekonomika ir laimīgi izvairījusies no dziļākajām recesijas, kas pēc ietekmes ir līdzvērtīgas Lielajai depresijai, kas ilga desmit gadus. Visticamāk, ka daļa no nopelniem par to attiecas uz federālo valdību, tās arvien pieaugošo spēku un vēlmi izmantot tai pieejamo ekonomisko sviru. Taču biznesa cikls ar tai piemītošajām īpatnībām nemaz nav "pieradināts". Kopš Otrā pasaules kara ASV ekonomikā ir notikušas deviņas īslaicīgas, bet nebūt ne nesāpīgas lejupslīdes. 70. gados Amerikas ekonomiku pārņēma visnepatīkamākā inflācijas lēkme.
    Keinsisma ideju ietekmi uz ekonomisko domu un ekonomisko praksi nevar pārvērtēt. Teorētiskā aspektā J. M. Keinsa idejas veicināja jaunas ekonomikas teorijas sadaļas - makroekonomikas - rašanos.
    Praktiskā izteiksmē ekonomikas politiku, kas atspoguļo Džona M. Keinsa idejas, kad atbilstošos monetāros un finanšu instrumentus regulēja kopējais pieprasījums, lielākā daļa attīstīto pasaules valstu īstenoja pēc Otrā pasaules kara. Šis modelis ļāva vājināt cikliskās svārstības ekonomikā vairāk nekā divas pēckara desmitgades. Tomēr vēlāk atklājās tā nepilnība. Keinsa modelis varētu būt ilgtspējīgs tikai augstu izaugsmes tempu apstākļos.

    Izmantotās literatūras saraksts

    Bezrodnaya N.I., Belaya N.A., Berberyan V.P. Ekonomikas teorijas pamati: lekciju teksti / Red. V. A. Bričejeva. - Taganrog: TSURE Publishing House, 1995. Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Mācību grāmata kursam "Ekonomika" inženiertehniskajām specialitātēm. Taganrog: TSURE Publishing House, 2001. Vechkanov G.S., Vechkanova G.R. Makroekonomika. Sanktpēterburga: Pēteris, 2008. - 240 lpp Dobrinins A.I., Tarasevičs L.S. Ekonomikas teorija: mācību grāmata. universitātēm. - 4. izd. - Sanktpēterburga: Pēteris, 2009. - 560 lpp. Makroekonomika / Red. N.P. Ketova. - Rostova pie Donas: "Fēnikss", 2004. - 384 lpp. (Sērija "Augstākā izglītība"). Sedovs V.V. Ekonomikas teorija: 3 stundās 3.daļa Makroekonomika: Proc. pabalsts 2. izd., pievienot. un pārstrādāts. Čeļabinska. Čeļabs. Valsts. un-t., 2002. Fisher S., Dornbusch R., Schmalenzi R. Economics. M.: Delo, 1997. gads.

    Dobriņins A.I., Tarasevičs L.S. Ekonomikas teorija: mācību grāmata. universitātēm. Sanktpēterburga: Pēteris, 2009. - S. 399.
    Bričejevs V.A., Bezrodņaja N.I., Orlova V.G., Proklins A.N. Mācību grāmata kursam "Ekonomika" inženiertehniskajām specialitātēm. Taganrog: TRTU izdevniecība, 2001. - 75. lpp.
    Bričejevs V.A., Bezrodņaja N.I., Orlova V.G., Proklins A.N. Mācību grāmata kursam "Ekonomika" inženiertehniskajām specialitātēm. Taganrog: TRTU izdevniecība, 2001. - 77. lpp.
    Makroekonomika / Red. N.P. Ketova. - Rostova pie Donas: "Fēnikss", 2004. - 72. lpp.
    Makroekonomika / Red. N.P. Ketova. - Rostova pie Donas: "Fēnikss", 2004. - 77. lpp.

  • Vai jums ir jautājumi?

    Ziņot par drukas kļūdu

    Teksts, kas jānosūta mūsu redaktoriem: