Ակնթարթային գլոբալ ազդեցություն: ԱՄՆ-ի արագ գլոբալ հարվածը Ռուսաստանին՝ առասպել, թե իրականություն. Բելոուսով Օլեգ Միխայլովիչ

Առաջաբան

Ռուսաստանի Դաշնության դեմ գլոբալ հարձակման թեման հեղինակը կանդրադառնա հինգ մասից բաղկացած շարքով երկու շաբաթվա ընթացքում (յուրաքանչյուր թեմա 2-3 օր հետո): «Արագ» բառի փոխարեն լրատվամիջոցների հոդվածներում օգտագործվում են նաև «ակնթարթային», «կայծակնային արագ» և «հանկարծակի» տերմինները։

Հաղորդագրություններում հեղինակն իր կարծիքն արտահայտելիս կօգտագործի «հանկարծակի գլոբալ ազդեցություն» (SGA) տերմինը կամ կնշի « MA:» (հեղինակի կարծիքը): Տեքստը մեջբերելիս հեղինակն ազատություն է վերցրել մի փոքր աղավաղելու որոշ տերմիններ (օրինակ, նա փոխում է «միջուկային մարտագլխիկը» կամ «միջուկային մարտագլխիկը» «միջուկային զինամթերք» և այլն), որպեսզի կրճատի տեքստում օգտագործվող հապավումները։ Ֆորումում հաղորդագրություններ քննարկելիս հեղինակն իրեն իրավունք է վերապահում չպատասխանել որևէ մեկնաբանություններին և հարցերին: Հարցեր կան՝ հարցրեք անձնականում: Եթե ​​ֆորումի 20-ից ավելի անդամներ հաղորդագրություններում աջակցեն նույն հարցին, ես կպատասխանեմ: Հեղինակի կարծիքը կարող է տարբերվել կայքի այլ մարդկանց կարծիքից: Ուստի նախապես ներողություն եմ խնդրում նրանցից և պարտավորվում եմ կարդալ ձեր մեկնաբանությունները, որոնք կտեղադրվեն 7 օրվա ընթացքում։

ԽՍՀՄ-ին և Ռուսաստանին ԱՄՆ-ի միջուկային հարվածների պլանները. Միակողմանի նախաձեռնություններ՝ նվազեցնելու միջուկային պաշարները

80-ական թվականներից մինչև ԽՍՀՄ փլուզումը 1991 թվականի վերջը ԽՍՀՄ տարածքում ԱՄՆ-ի միջուկային հարվածների բազմաթիվ ծրագրեր կային, որոնք նախատեսում էին միջուկային պատերազմի անցկացումը 3-6 ամսվա ընթացքում։

27 սեպտեմբերի, 1991 թտարվա ԱՄՆ նախագահ Դ.Բուշ(ավագ) հայտարարեց, որ ԱՄՆ-ը միակողմանի հավատարիմ է.
- Վերացնել ցամաքային կարճ հեռահարության միջուկային զենքերը (ՀՀ) (հրետանային արկեր, կարճ հեռահարության բալիստիկ հրթիռների (BR) մարտագլխիկներ).
- հեռացնել մարտավարական միջուկային զենքերը (TNW) վերգետնյա նավերից, գրոհային սուզանավերից (նշանակում է բազմաֆունկցիոնալ սուզանավերից), ցամաքային ռազմածովային ավիացիայից: Ցամաքային և ծովային միջուկային զենքերի մեծ մասը (NW) ապամոնտաժվելու և ոչնչացվելու է, իսկ մնացածը կպահվի կենտրոնական պահեստարաններում.
- մարտական ​​հերթապահությունից դուրս են բերվել ռազմավարական ռմբակոծիչներ (ՍԲ).
- դադարեցվել է բջջային վրա հիմնված MX ICBM-ների մշակումը.
- չեղյալ է հայտարարվել Անվտանգության խորհրդի համար փոքր հեռահարության միջուկային հրթիռի ստեղծման ծրագիրը.
Ռազմավարական միջուկային ուժերի (SNF) հսկողության պարզեցում (Ծովային և ռազմաօդային ուժերի միջուկային ուժերի օպերատիվ հրամանատարությունները կրճատվում են մինչև ԱՄՆ ռազմավարական հրամանատարությունը մեկ հրամանատարի հրամանատարությամբ՝ զինված ուժերի երկու տեսակների մասնակցությամբ) .

5 հոկտեմբերի 1991 թտարի պետի կողմից արվել է հակադարձ հայտարարություն ԽՍՀՄ Մ.Գորբաչով:
- վերացված են բոլոր միջուկային հրետանային զինամթերքը և մարտավարական հրթիռների միջուկային մարտագլխիկները.
- զորքերից դուրս բերված և հակաօդային հրթիռների միջուկային մարտագլխիկների կենտրոնական բազաների վրա կենտրոնացված, դրանց մի մասը լուծարված է.
- վերացված են բոլոր միջուկային հանքերը.
- բոլոր մարտավարական միջուկային զենքերը հանվում են վերգետնյա նավերից և բազմաֆունկցիոնալ սուզանավերից: Այս զենքերը, ինչպես նաև ցամաքային ռազմածովային ավիացիոն միջուկային զենքերը, պահվում են կենտրոնացված պահեստային տարածքներում, և դրանց մի մասը լուծարվում է.
- Անվտանգության ուժերը դուրս են բերվում մարտական ​​հերթապահությունից, իսկ նրանց միջուկային զենքերը տեղադրվում են ռազմական պահեստներում.
- դադարեցվել է Անվտանգության խորհրդի համար մոդիֆիկացված փոքր հեռահարության միջուկային հրթիռի մշակումը.
- դադարեցվում է փոքր չափի ICBM-ների զարգացումը.
- Երկաթուղու վրա հիմնված ICBM-ների արձակման կայանների (PU) թիվը գոյություն ունեցողներից ավելի չի ավելացել, և այդ հրթիռները չեն արդիականացվի։ Բոլոր երկաթուղային ICBM-ները կտեղակայվեն մշտական ​​տեղակայման վայրերում.
- մարտական ​​հերթապահությունից հանվել է 503 ICBM. Շահագործումից հանվում է 3 SSBN՝ SLBM-ների 48 արձակիչով (ի լրումն նախկինում դուրս բերված 3 SSBN-ի՝ 44 արձակման կայաններով);
- իրականացվում է ռազմավարական հարձակողական սպառազինությունների (START) ավելի խորը կրճատում, քան նախատեսված է պայմանագրով (կրճատումների յոթնամյա շրջանի ավարտին ռազմավարական հարձակողական սպառազինությունների միջուկային մարտագլխիկների թիվը չի լինի 6000 միավոր, ինչպես սահմանված է պայմանագրով, բայց 5000 միավոր;
- միջուկային զենքի նկատմամբ վերահսկողության հուսալիությունը բարձրացնելու համար բոլոր ռազմավարական միջուկային ուժերը միավորվում են մեկ օպերատիվ վերահսկողության ներքո: Ռազմավարական պաշտպանական համակարգերը ներառված են զինված ուժերի մեկ տեսակի մեջ։

Քանի որ 1991-ի վերջին ԽՍՀՄ-ը բաժանվեց բազմաթիվ անկախ պետությունների, 1992-ի հունվարի 29-ին հայտարարություն արվեց. Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահ Բ.Ելցին:
- մարտական ​​հերթապահությունից հանվել է շուրջ 600 ցամաքային և ծովային ռազմավարական բալիստիկ հրթիռ.
- լուծարվել են կամ պատրաստվում են լուծարման 130 ՄԿԲ-ների սիլոարձակիչներ.
- պատրաստված է 6 միջուկային սուզանավերի արձակման սարքերի ապամոնտաժման համար.
- դադարեցվել են ռազմավարական հարձակողական զինատեսակների մի քանի տեսակների մշակման կամ արդիականացման ծրագրերը.
- դադարեցվել է SB Tu-160 և Tu-95MS արտադրությունը.
- դադարեցվել է գոյություն ունեցող տիպի հեռահար օդային արձակման թեւավոր հրթիռների (ALCM) արտադրությունը.
- դադարեցվում է գոյություն ունեցող ծովային միջուկային թեւավոր հրթիռների (SLCM) արտադրությունը։ Նման հրթիռների նոր տեսակներ չեն ստեղծվի.
- կրկնակի կրճատվել է և հետագայում կնվազեցնի SSBN-ների թիվը մարտական ​​պարեկներում.
- դադարեցվել է միջուկային մարտագլխիկների արտադրությունը ցամաքային տակտիկական հրթիռների, ինչպես նաև միջուկային հրետանու և միջուկային ականների արտադրությունը։ Նման միջուկային մարտագլխիկների պաշարները կվերացվեն.
- կվերացվի ծովային մարտավարական միջուկային զենքի մեկ երրորդը և հակաօդային հրթիռների միջուկային մարտագլխիկների կեսը.
- Ավիացիոն մարտավարական միջուկային մարտագլխիկների պաշարները կկրճատվեն կիսով չափ։

Ռուսաստանի (ԽՍՀՄ իրավահաջորդ) դեմ ԱՄՆ-ի միջուկային հարվածների վերջին պլանը «Ռազմական գործողությունների անցկացման միասնական համապարփակ պլանն» էր SIOP-92 (միջուկային զենքի ոչնչացման օբյեկտների թիվը մինչև 4000, որոնք հիմնականում գտնվում է Ռուսաստանի Դաշնության տարածքում) և SIOP-97 (միջուկային զենքի ոչնչացման օբյեկտների թիվը մինչև 2500, հիմնականում Ռուսաստանի Դաշնության տարածքում): Նշենք, որ մեկ թիրախ խոցելու համար կարող են նշանակվել մի քանի միջուկային մարտագլխիկներ։

1999 թվականին մշակվել է SIOP-00 նոր պլան (միջուկային զենքի ոչնչացման օբյեկտների թիվը հասնում է 3000-ի, որից 2000-ը գտնվում է Ռուսաստանի Դաշնության տարածքում): Վերոնշյալ տվյալներից երևում է, որ ԽՍՀՄ-ի փլուզումից հետո Ռուսաստանը սկսել է համարվել ԱՄՆ-ի ամենավտանգավոր հավանական հակառակորդը։ Միևնույն ժամանակ, նրա տարածքում թիրախների թիվը մինչև 1999 թվականը նվազել է 2 անգամ։ Միացյալ Նահանգների ռազմաքաղաքական ղեկավարությունը սկսեց ավելի մեծ ուշադրություն դարձնել այլ երկրներին, մասնավորապես՝ Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությանը։

Արագ գլոբալ հարվածի հայեցակարգի ծնունդը

Համաշխարհային հարվածի գաղափարը (90 րոպեի ընթացքում Միացյալ Նահանգների կողմից արագ, բարձր ճշգրտության հարվածը) կարևոր թիրախների վրա առաջացել է օդային ուժերի մասնագետների մոտ 1996 թ. Նրանք ենթադրում էին, որ մինչև 2025 թվականը ԱՄՆ-ը կունենա երկար հեռահարության սովորական և սահողով կառավարվող ոչ միջուկային հրթիռներ: 1999-ին ռազմաօդային ուժերի մասնագետները դիտարկեցին նաև Ռուսաստանի Դաշնության դեմ հանկարծակի զանգվածային միջուկային հարվածի (ՍՆԱ) տարբերակը։ Նրանց գնահատականների համաձայն՝ մշտական ​​տեղակայման կետերում ամբողջությամբ ոչնչացվել են SB, շարժական ICBM համալիրներ, երկաթուղային հրթիռային համակարգեր, SSBN-ներ ռազմածովային բազաներում, սիլոսի վրա հիմնված ICBM-ների մինչև 90%-ը և մարտական ​​պարեկության երկու SSBN-ներից մեկը: Պատասխան հարվածով Ռուսաստանի կողմից ԱՄՆ տարածքին հարվածել է միջուկային մարտագլխիկների 5%-ից պակասը: Գնահատումների արդյունքներով առաջարկվել է, որ հակահրթիռային պաշտպանության ուժեղացմամբ հնարավոր է ԱՄՆ-ում թիրախները խոցող միջուկային մարտագլխիկների թիվը հասցնել 1%-ից պակասի։

Բոսնիա և Հերցեգովինայի տարածքում միջէթնիկական ռազմական հակամարտության ընթացքում ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդը էմբարգո է սահմանել պատերազմող կողմերին զենք մատակարարելու վրա։ Դրան հատկապես կողմ էին եվրոպական երկրները (ներառյալ ՆԱՏՕ-ի անդամները)՝ նրանց Եվրոպայում հակամարտություն պետք չէր։ Ամերիկացիները հայտարարեցին միակողմանիորեն զենքի և տեխնիկայի մատակարարումը շարունակելու մասին (այս իրադարձությունների մասին հիշատակումը հանվեց համացանցում։ Մնացին միայն թերթերը)։ Եվրոպական երկրներն ի պատասխան լռեցին։ Այդ ժամանակվանից սկսվեց (կամ շարունակվեց) «Եվրոպան ԱՄՆ-ի տակ ջախջախելու» գործընթացը։

Սերբիայի (Հարավսլավիա) տարածքում օդային հարվածների ժամանակ փորձարկվել է օդային հարվածներով երկիրը ոչնչացնելու (և ռեժիմը փոխելու) և ՆԱՏՕ-ի զորքերը Կոսովո մտցնելու պրակտիկան։ Բայց դա հնարավոր եղավ միայն երկրի միջազգային մեկուսացման շնորհիվ։ Եվրոպան վերջապես դարձավ Միացյալ Նահանգների վասալը.

1999 թվականի վերջին ամերիկյան ռազմաքաղաքական ղեկավարությունը ճանաչեց «...Գոյություն ունեցող SIOP-00 պլանը անհավասարակշիռ է և չի համապատասխանում ռազմաքաղաքական նոր պայմաններին»։ 2000-ականների սկզբին ԱՄՆ պաշտպանության նախարարությունը, համաձայն նախագահի հանձնարարականի, թարմացրել է միջուկային հարվածների պլանները։ Նախագահ Ջորջ Բուշի (կրտսեր) իշխանության գալուց հետո հակահրթիռային պաշտպանության կառուցման ծրագրերը վերանայվեցին։ Սկսվեց դիտարկվել շերտավոր համակարգի ստեղծման նախագիծը, որի հիմնական պահանջը հետագծի բոլոր հատվածներում ցանկացած հեռահարության բալիստիկ հրթիռներ որսալու կարողությունն էր։ Նման համակարգի ստեղծումը հակասում էր ABM պայմանագրի դրույթներին:

2001-ին, գլոբալ հարվածի ներքո, ռազմաօդային ուժերի մասնագետները հրամանատարաշտաբային զորավարժություններ (KShU) վարելիս դեռ նկատի ուներ «միջանցքները ճեղքել» ՀՕՊ գոտիներում՝ թշնամու տարածքում կարևոր թիրախները խոցելու համար: 2001 թվականի սեպտեմբերին ԱՄՆ հողի վրա ահաբեկչական հարձակումներից հետո պաշտպանության նախարարությունը հայտարարեց հարձակողական հարվածային համակարգերի նոր կոնգլոմերատ ստեղծելու մտադրության մասին՝ ռազմավարական միջուկային ուժեր, սովորական հարվածային ուժեր և տեղեկատվական օպերացիաների ուժեր: 2002 թվականին գլոբալ հարվածի խնդիրը ներառվել է Համատեղ ռազմավարական հրամանատարության (USC) պատասխանատվության մեջ։ 2002 թվականի հունիսին ԱՄՆ-ը միակողմանիորեն դուրս եկավ ABM պայմանագրից:

Առաջին թարմացված ազգային միջուկային պատերազմի պլանը OPLAN-8044-ն էր, որն ուժի մեջ մտավ 2004 թ. Այն ներառում էր բազմաթիվ տարբերակներ, որոնք հարմար են ռազմաքաղաքական իրավիճակի զարգացման սցենարների լայն շրջանակում օգտագործելու համար։ OPLAN-8044-ի առումով հարվածները ավելի փոքր մասշտաբով էին, բայց MNW-ների մատակարարման հնարավորությունը պահպանվում էր:

MNW-ն կարող է կիրառվել հանկարծակի՝ առանց ռազմավարական հարձակողական սպառազինությունների լրացուցիչ տեղակայման, որոնց կազմը համապատասխանում է START-3-ին, որն ապահովում է գաղտագողի և հարվածի արագ պատրաստում։ MNW-ն կարող է կիրառվել լրացուցիչ տեղակայումից հետո՝ օգտագործելով միջուկային մարտագլխիկների և պահեստային կրիչների «վերադարձի ներուժը», որն ապահովում է հարվածային հզորության բարձրացում: Այս տարբերակների միջև ընտրությունը որոշվում է իրավիճակի պայմաններով և կախված է միջուկային հարվածի անմիջական նախապատրաստման և ռազմավարական հարձակողական սպառազինությունների լրացուցիչ տեղակայման համար պահանջվող ժամանակից։

Ստորև ներկայացված է միջուկային մարտագլխիկներում ԱՄՆ ռազմավարական հարձակողական ուժերի անհրաժեշտության գնահատականը՝ հիմնված Ռուսաստանի Դաշնության դեմ միջուկային հարվածների գաղտնազերծված պլանների վրա: NNU-ների ոչնչացման օբյեկտներն են ICBM-ների սիլոսի արձակումները, շարժական վրա հիմնված ICBM-ների մշտական ​​տեղակայման կետերը (RPD), նավատորմի ուժերի բազայի կետերը, օդային բազաները, միջուկային մարտագլխիկների պահեստավորման կետերը, միջուկային զենքի համալիրի ձեռնարկությունները, կառավարման և կապի կետերը: .

ICBM-ներով յուրաքանչյուր սիլոսի համար հատկացված է երկու մարտագլխիկ՝ ցամաքային պայթեցման համար Mk21 և մեկ Mk5: Ենթադրվում է, որ մեկ օբյեկտի գնդակոծումը տարբեր տեսակի միջուկային մարտագլխիկներ մատակարարող մեքենաներով ապահովում է թիրախին խոցելու ավելի բարձր երաշխիք՝ համեմատած այլ տարբերակների։ Շարժական վրա հիմնված ICBM-ների RFP-ում թիրախները ինքնագնաց կայանների և այլ ֆիքսված օբյեկտների կառույցներն են: Ցրված ինքնագնաց հրացանների գտնվելու վայրը հարվածի պահին հստակ հայտնի չէ, դրանց պարտությունը գործնականում անհնար է համարվում։ Յուրաքանչյուր RPM-ի համար նշանակված է երկու Mk4A մարտագլխիկ ցամաքային պայթեցման համար, ինչը հնարավորություն է տալիս ոչնչացնել ոչ ցրված արձակման կայանները, ինչպես նաև վարչական և տեխնիկական շենքերն ու շինությունները:

Դիտարկվում են նավատորմի ուժերի բազաների ոչնչացման մի քանի մակարդակ՝ SSBN-ների ենթակառուցվածքին հարվածներից մինչև նավատորմի կողմից օգտագործվող օբյեկտների ոչնչացում: Յուրաքանչյուր օբյեկտ ոչնչացնելու համար կարող են նշանակվել մի քանի միջուկային մարտագլխիկներ: Նմանատիպ մոտեցում է իրականացվում ռազմական ավիացիայի թիրախների դեմ հարվածներ պլանավորելիս։ Նվազագույն մակարդակը համարվում է SBA ավիաբազաների պարտությունը։ Պարտության կուտակումը ներառում է հարվածներ այլ օդանավակայանների, ինչպես նաև ավիացիայի գործունեության հետ կապված թիրախների դեմ: Մեկից երեք միջուկային մարտագլխիկներ նշանակված են օբյեկտին։

«Միջուկային մարտագլխիկների պահեստավորման օբյեկտներ» դասի օբյեկտները ներառում են «ազգային մակարդակի» պահեստային բազաները։ Յուրաքանչյուրի համար, հաշվի առնելով նրանց բարձր անվտանգությունը, 8 միջուկային մարտագլխիկ է նշանակված ցամաքային պայթյունի համար։ Սա ստեղծում է տարածքի ռադիոակտիվ աղտոտում, որը երկար ժամանակ բացառում է օբյեկտի տարածքում ցանկացած գործունեություն, ներառյալ փրկարարական և տարհանման աշխատանքները:

Միջուկային զենքի համալիրի ձեռնարկությունները ներառում են դաշնային միջուկային կենտրոններ, միջուկային մարտագլխիկների և դրանց բաղադրիչների արտադրության գործարաններ, ինչպես նաև միջուկային նյութերի արտադրության կայաններ: Օբյեկտին հատկացված է 1-5 միջուկային մարտագլխիկ։

Կառավարման և կապի կետերի ցանկը ներառում է բարձրագույն պետական ​​և ռազմական հրամանատարության կետեր, ռազմավարական միջուկային ուժերի և ընդհանուր նշանակության ուժերի կառավարման համակարգերի տարրեր, տիեզերական օբյեկտների հրամանատարություն և կառավարում, ինչպես նաև հեռահաղորդակցության համակարգի տարրեր: Դրանց տուժած հիմնական տարրերը համարվում են ռադիոհաղորդիչ, ռադիոընդունիչ և ռադիոտեղորոշիչ կայաններ, ալեհավաք սարքեր և այլ օբյեկտներ, որոնք ցածր դիմադրություն ունեն միջուկային պայթյունի վնասակար գործոններին: Այդ կապակցությամբ յուրաքանչյուր օբյեկտ ոչնչացնելու համար նշանակված է մեկ միջուկային մարտագլխիկ։

Հանկարծակի MNW-ի արդյունքում ակնկալվում է.
- Սիլոսների մոտ 93%-ի պարտությունը ICBM-ներով.
- PPD-ում տեղակայված շարժական ICBM-ների ոչնչացում.
- բազաներում տեղակայված SSBN-ների և նավատորմի բազայի ենթակառուցվածքի ոչնչացում.
- ավիափոխադրող օդանավերի ոչնչացում օդանավակայաններում և ավիացիոն ենթակառուցվածքներում.
- բոլոր պահեստային կետերի ոչնչացում, որոնցում առկա են միջուկային մարտագլխիկներ.
- միջուկային մարտագլխիկների մշակման և արտադրության ենթակառուցվածքի ոչնչացում.
- բարձրագույն պետական ​​և ռազմական կառավարման համակարգի անջատում.

2005-ին Տիեզերական գործողությունների և գլոբալ հարվածների հրամանատարությունը հայտնվեց որպես USC-ի մաս, մի ​​կառույց, որը հստակորեն սահմանեց հարվածի տարածաշրջանային կենտրոնացումը և առանձնացրեց այն ռազմավարական միջուկային գործողություններից, ինչպես նաև լայնածավալ գործողություններից առանց միջուկային զենքի օգտագործման: .

Օրակարգում եղել է գործող ռազմական դոկտրինի վերանայման հարցը։ Նոր հայեցակարգը ենթադրում է Միացյալ Նահանգների կողմից գլոբալ ռազմական գերազանցության ձեռքբերում՝ ընդլայնելով իր զինված ուժերի զինանոցը՝ ստեղծելով գերարդյունավետ ոչ միջուկային զենքեր, որոնք կարող են կայծակնային հարվածներ հասցնել սպառնալիքի աղբյուրներին:

2006 թվականի նոյեմբերին ՆԱՏՕ-ի գագաթնաժողովում առաջին անգամ առաջարկ արվեց Համատեղ պաշտպանության պայմանագրի 5-րդ հոդվածը տարածել միջազգային էներգետիկ քաղաքականության վրա։ ՆԱՏՕ-ն այս դեպքում ստիպված կլինի օգնություն ցուցաբերել դաշինքի ցանկացած անդամի, որի էներգետիկ պաշարները ենթարկվում են արտաքին սպառնալիքի։

2007 թվականին ընդունվեց դոկտրին, ըստ որի՝ ԱՄՆ-ի, ամերիկյան օբյեկտների կամ արտերկրում գտնվող նրա քաղաքացիների վրա հարձակման սպառնալիքի դեպքում Զինված ուժերը պետք է կարողանան ցանկացած վայրում բարձր հզորությամբ և ճշգրիտ հարված հասցնել։ աշխարհում 60 րոպեի ընթացքում՝ նման գործողությունները չեզոքացնելու նպատակով։

Դոկտրինին համապատասխան՝ Ռազմավարական զսպման և գլոբալ հարվածների պլանը մշակվել է 2009թ. OPLAN-8010»: Համեմատած OPLAN-8044-ի հետ, այն պարունակում է «ավելի ճկուն տարբերակներ ԱՄՆ դաշնակիցների անվտանգությունը երաշխավորելու, արտակարգ իրավիճակների լայն շրջանակում հակառակորդին զսպելու և, անհրաժեշտության դեպքում, ջախջախելու համար»:

Տարբեր հարվածների տարբերակներում օգտագործվող միջուկային մարտագլխիկների թիվը տատանվում է մի քանի, այսպես կոչված, «հարմարվողական միջուկային հարվածներից» մինչև հազարից ավելի միջուկային զենքեր: OPLAN-8010-ը ներառում է նաև ոչ միջուկային հարվածների տարբերակներ, որոնք չեն համընկնում միջուկային հարվածների պլանների հետ: Այսպիսով, չնայած ԱՄՆ ռազմական քաղաքականության մեջ սովորական գերճշգրիտ զենքերի դերի որոշակի աճին, միջուկային զենքը շարունակեց դիտվել ոչ միայն որպես հակառակորդներին զսպելու գործիք, այլ նաև որպես նրանց վճռականորեն ջախջախելու միջոց:

2009 թվականին ԱՄՆ Կոնգրեսի կոմիտեին ուղղված զեկույցում նշվում էր. «...Ռուսաստանի Դաշնությունը մտադիր է արդիականացնել իր բազային հարթակները միջուկային մարտագլխիկներ մատակարարելու համար, սակայն դրա համար չունի տեխնիկական ռեսուրսներ և գիտական ​​ներուժ: Ներկայումս 15-ից գործում է միայն 3 SB Tu-160-ը, մինչև 2019 թվականը ոչ մի թռչող օրինակ չի լինի պահեստամասերի բացակայության պատճառով։ 2019 թվականից հետո միայն մոտ 50 SB Tu-95 կմնա ծառայության մեջ։ 8 SSBN-ից 4-ը կարող են ծով դուրս գալ, 2019 թվականից հետո հնարավոր է շահագործման հանձնել ևս 2 սուզանավ՝ ընդհանուր թիվը հասցնելով 5-7-ի (մարտական ​​հերթապահության ժամանակ՝ ոչ ավելի, քան 2-3-ը)։ ICBM-ների մեծ մասը շահագործումից կհանվի 2017-2019 թվականներին՝ երաշխիքային ժամկետը 2,5-3 անգամ գերազանցելու պատճառով։ Հնարավոր է, որ մինչև 2019 թվականը շահագործման հանձնվի մինչև 40 ICBM»։

Մ.Ա.- Ամերիկյան ռազմա-ֆինանսական-քաղաքական վերնախավի աչքում Ռուսաստանը կամաց-կամաց դեգրադացվել է: Ճիշտ է, նա մի փոքր ապաքինվեց ԽՍՀՄ փլուզումից և 1998 թվականի ճգնաժամից հետո։ Այն ժամանակվա պայմաններում (չնայած 2008 թվականի ճգնաժամին), դեգրադացիա տեղի չունեցավ այնքան արագ, որքան կուզենար օտար վերնախավը։

2010 թվականին ստեղծվեց ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերի գլոբալ հարվածների հրամանատարությունը՝ ներառելով բոլոր ICBM-ները, B-52H և B-2A ռմբակոծիչները (2015 թվականից և B-1B SB): Հաղորդվում է, որ Global Strike Command-ի առաքելությունը «միջուկային և սովորական հարված է, որը ռազմավարական զսպման հիմնական բաղադրիչն է»:

2010 թվականի ապրիլին նախագահ Բ. Օբաման խոսեց ԱՄՆ ազգային անվտանգության դոկտրինի վերանայման մասին. «... Միջուկային պատերազմի սպառնալիքը նվազագույնի է հասել... Հիմնական սպառնալիքը միջուկային ահաբեկչությունն է...»։ Խոսվել է նաև միջուկային զենքի և հրթիռային տեխնոլոգիաների չտարածման մասին։ Ռուսաստանը չի հիշատակվել ԱՄՆ-ի ազգային անվտանգության սպառնալիքների ցանկում։

2010 թվականին «Ակտիվ ներգրավվածություն, ՆԱՏՕ-ի ժամանակակից պաշտպանություն» ռազմավարական նոր հայեցակարգն ընդգծեց այն սպառնալիքները, որոնք բխում են էներգիայի և ռեսուրսների խափանումներից՝ պայմանավորված էներգակիրների օտարերկրյա մատակարարներից կախվածությունից (ՆԱՏՕ-ի նախորդ հայեցակարգը թվագրվում է 1999 թվականին):

Մ.Ա.. Գիշատիչը դարանակալել էր (Ռուսաստանի մտավախությունները պետք է հանգուցալուծվեն Միացյալ Նահանգների դոկտրինով, բայց ՆԱՏՕ-ի դոկտրինում ռազմական ուժի կիրառման կարթ կա):

Ուժի մեջ է մտել START-3 պայմանագիրը (Պայմանագրի դրույթները կքննարկենք երկրորդ հաղորդագրության մեջ):
Խնդիր է առաջացել, որը շատ խնդրահարույց է դարձնում BR-ի օգտագործումը սովորական սարքավորումներում արագ գլոբալ հարվածների ժամանակ։ «START-3» պայմանագիրը սահմանափակում է տեղակայված բալիստիկ հրթիռների ընդհանուր թիվը և որևէ տարբերակում չի դնում միջուկային կամ սովորական հրթիռների միջև: Միացյալ Նահանգները կարող է սովորական մարտագլխիկներով զինել ցամաքային և ծովային բալիստիկ հրթիռները միայն տեղակայված միջուկային զենքով հրթիռների քանակի համապատասխան կրճատման միջոցով։ Այս մոտեցումը հարիր չէր ԱՄՆ ռազմաքաղաքական ղեկավարությանը, իսկ Ռուսաստանը չգնաց դեպի ԱՄՆ։

2011 թվականի փետրվարին ԱՄՆ նախագահ Բարաք Օբաման Սենատին տեղեկացրեց, որ վարչակազմի հաջորդ նպատակը կլինի բանակցություններ սկսել Ռուսաստանի Դաշնության հետ TNW պաշարները սահմանափակելու վերաբերյալ:

2012-ի վերջին ԶԼՄ-ներում տեղեկատվություն տարածվեց ԱՄՆ զինված ուժերի կողմից համակարգչային խաղի (CCG) վարքագծի մասին, որը կիրառելու է հորինված երկրի վրա բարձր ճշգրտության սովորական զենքերով զանգվածային հարվածներ հասցնելու հմտությունները՝ անթույլատրելի վնաս պատճառելու համար։ նրան և ստիպել ընդունել ԱՄՆ-ի թելադրած քաղաքական պայմանները։ Այս զորավարժությունների նպատակն էր մշակել այսպես կոչված արագ գլոբալ հարվածի հայեցակարգը, ըստ որի՝ ենթադրվում է, որ գերճշգրիտ զենքի առկա և խոստումնալից մոդելների միջոցով պետք է ջախջախել հակառակորդի ամենակարևոր ռազմական, քաղաքական և տնտեսական թիրախները։ . Ենթադրվում էր, որ նման գործողությունների արդյունքում զոհված երկիրը կկորցնի ագրեսորին հակահարված տալու հնարավորությունը, իսկ նրա տնտեսության առանցքային օբյեկտների ոչնչացումը կհանգեցնի ողջ պետական ​​համակարգի փլուզմանը։ Նշվեց, որ KShU-ի ժամանակ դրված նպատակը իրականացվել է։ Զորավարժությունների վերլուծությունը ցույց է տվել, որ վեց ժամվա ընթացքում բավականին մեծ և բարձր զարգացած երկրի վրա հարձակման արդյունքում, որը սպառում է 3500-4000 միավոր սովորական գերճշգրիտ զենք, այն կտուժի ենթակառուցվածքների անընդունելի ոչնչացում և կկորցնի կարողությունը։ դիմադրել. Տեղեկատվության այս «արտահոսքը» պատահական և չարտոնված չէ։ Միացյալ Նահանգները միանշանակ ցույց տվեց ամբողջ աշխարհին, որ ի հայտ է գալիս ռազմավարական զենքի որակապես նոր տեսակ, որը հնարավորություն է տալիս լուծել խնդիրները, որոնք նախկինում հանձնարարված էին բացառապես միջուկային ուժերին։ Փաստորեն, ամերիկացիները փորձ արեցին կյանքի կոչել «անկոնտակտ պատերազմ» հասկացությունը։ Որակապես նոր տեխնիկական մակարդակով նրանք ձգտում են անել այն, ինչ չկարողացան անել 20-րդ դարում՝ խոշոր ռազմական հակամարտությունում քաղաքական նպատակներին հասնել միայն օդային հարվածներով։

2012 թվականի մայիսի 3-ին Ռուսաստանի Դաշնության Գլխավոր շտաբի պետ Ն. Մակարովը նշել է. ստեղծելով լիակատար անպատիժ զանգվածային ավերիչ հարված հասցնելու հնարավորության պատրանք, կարող է որոշում կայացվել Ռուսաստանի Դաշնության կողմից հարվածային զենքի կանխարգելիչ տեղակայման մասին, եթե իրավիճակը դառնա սպառնալիք:

2012 թվականին ԱՄՆ Կոնգրեսին ուղղված զեկույցում ասվում էր. «... Խոսքը ՌԴ Զինված ուժերում նախատեսվող բարեփոխումների և լայնամասշտաբ վերազինման մասին է... Մինչև 2020 թվականը զենքի մշակման և մատակարարման պլանների մասին, հիմնականում՝ ռազմավարական միջուկային ուժերի շահերը»։ Փորձագետները եզրակացրել են, որ 2020 թվականից հետո [Ռուսաստանի հետ] պատերազմի դեպքում դա անընդունելի վնաս կհասցնի ԱՄՆ-ին, նույնիսկ եթե ՉԺՀ-ն չմտնի պատերազմի մեջ։

2013 թվականի փետրվարին ՌԴ Զինված ուժերի զորավարժությունները դարձան ամենամեծը վերջին 20 տարվա ընթացքում և ցույց տվեցին ռազմավարական միջուկային ուժերի, ՊՆ 12-րդ գլխավոր վարչության ստորաբաժանումների մարտական ​​պատրաստության մակարդակի բարձրացում (փոխադրումների և միջուկային զենքի հետ աշխատանքի ժամանակ. ): Ամերիկացիները դա չէին սպասում և ապշած էին միջուկային մարտագլխիկների տեղափոխման մասշտաբով և անձնակազմի պատրաստվածության մակարդակով։ Ռազմավարական հրթիռային ուժերի հրամանատար Ն. Սոլովցևը նշել է. «Հրթիռների մարտունակության մակարդակը առնվազն 96 տոկոս է։ Գործարկումը հնարավոր է մի քանի տասնյակ վայրկյանում… », - Փորձագետները նշել են, որ շարժական ICBM համակարգերի պատրաստվածությունը որոշ չափով ավելի ցածր է:

2013 թվականի մարտի 8-ին ԱՄՆ մամուլը կրկին հիշատակում է արագ գլոբալ հարվածի հայեցակարգը. ծովային, ավիացիոն և վերգետնյա նավերը տեղափոխվում են լիակատար պատրաստության։ Սկսվում է հրթիռային հարվածի փուլը, որում միայն ծովային բեռնափոխադրողներից ՌԴ տարածքում ռազմավարական թիրախների ուղղությամբ արձակվում է 3504 թեւավոր հրթիռ։ Գործարկումների ակնկալվող հաջողությունը 90% է:

Մ.Ա.- Հավանաբար դա նշանակում է թիրախներ խոցել, այլ ոչ թե հրթիռների անվտանգ արձակում: Ըստ Սիրիայում հրթիռային հարվածի փորձի, այս տոկոսն անհամեմատ ավելի ցածր է))) Նաև ամերիկացիները կարծում են, որ կկարողանան ոչնչացնել Չինաստանի միջուկային ներուժի մինչև 90%-ը ՎՊՀ-ում։ Հավանաբար, ամերիկացիները փորձում են վախեցնել թշնամուն, ապակողմնորոշել նրան, ստիպել հրաժարվել ցանկացած գործողությունից։ Իդեալում, ԱՄՆ-ը փորձում է հակառակորդին ստիպել կապիտուլյացիայի ենթարկել՝ առանց նույնիսկ նրա հետ իրական կռվի մեջ մտնելու։

2013 թվականի հունիսին թողարկվում է «ԱՄՆ միջուկային զենքի կիրառման ռազմավարություն» թիվ 24 հրահանգը։ Փաստաթուղթը լուրջ մտահոգություն է հայտնում՝ կապված Ռուսաստանում իրականացվող ռազմավարական առաջավոր հարձակողական սպառազինությունների արդիականացման և զարգացման հետ։ Ամերիկացի փորձագետների խումբը հաշվարկել է ICBM-ների և SLBM-ների միջուկային մարտագլխիկների նվազագույն քանակը, որոնցով Ռուսաստանը կարող է հարվածել ԱՄՆ տարածքին պատասխան հարվածով. եթե Ռուսաստանի Դաշնությունը հարվածի ամերիկյան քաղաքներին, ապա 37 մարտագլխիկներով հարվածից հետո մինչև 115 միլիոն մարդ ( որոշ ժամանակ անց մահացածների թիվը չի գնահատվել): Դա պայմանավորված է նրանով, որ Ամերիկայի բնակչության 80%-ն ապրում է արեւելյան եւ արեւմտյան ափերին։ Ուստի ռուսական հրթիռները կարող են ոչնչացնել ողջ կյանքը այս խիտ բնակեցված ափամերձ գոտիներում։ Մյուս կողմից, Ռուսաստանի բնակչությունը ԱՄՆ-ի բնակչության միայն կեսն է, բայց այն ցրված է հսկայական տարածքում, այնպես որ բնակության շատ վայրերում մարդիկ կարող են գոյատևել ինչպես առաջին, այնպես էլ երկրորդ միջուկային հարվածներից:
Մ.Ա.- Հետաքրքիր հարց. փորձագետներն առաջարկում են, որ բնակչությանը ավելի շատ ոչնչացնենք, որ չկերակրենք, թե՞ ոչ:

2013 թվականի հունիսի 28-ին Դ.ՌՈԳՈԶԻՆԸ նշել է. «... Միացյալ Նահանգները կարող է մի քանի ժամում ոչնչացնել մեր միջուկային ներուժի մինչև 80-90%-ը... Նման սպառնալիքին հնարավոր է դիմակայել միայն «ինքնավար զենքեր» ստեղծելով։ որոնք կախված չեն ժամանակակից հեռահաղորդակցության տեխնոլոգիաներից»։
Մ.Ա.- Վերջին մեկուկես տարվա ընթացքում բազմաթիվ տեղեկություններ են հայտնվել անօդաչու սարքերի վրա՝ տարբեր նպատակներով, որոնք փորձարկվում են ՌԴ ԶՈւ կարիքների համար։

2014 թվականի մարտ. USC-ի առաջին խնդիրն է «պատրաստ լինել և գործի դնել երկրի ռազմավարական (միջուկային) զսպման պատերազմի ծրագիրը։ Ռազմավարական զսպումը զսպման միջոցով ներառում է ոչ միայն ռազմավարական միջուկային ուժերի մարտական ​​պարտականությունը, զսպման միջոցով ռազմավարական զսպման ցուցադրական գործողությունների կատարումը, միջուկային գործողությունների պլանների մշակումն ու պահպանումը, այլ նաև այդ պլանների գործարկումը՝ օգտագործելով ռազմավարական միջուկային ուժերը ընտրովի, հիմնական հարձակման կամ արտակարգ իրավիճակների արձագանքման տարբերակները միջուկային պատերազմում:

2014-ի հունիսին ԱՄՆ-ի պաշտպանության նախարարությունը CSA-ն անցկացրեց Ռուսաստանի և ՆԱՏՕ-ի միջև ռազմական հակամարտության վերաբերյալ սովորական զենքի օգտագործմամբ: Արդյունքները ճնշող էին. Նույնիսկ եթե Եվրոպայում տեղակայված ՆԱՏՕ-ի բոլոր հասանելի զորքերը (ներառյալ ԱՄՆ-ը) տեղափոխվեն Բալթյան երկրներ (ներառյալ 82-րդ օդադեսանտային դիվիզիան, որը պետք է պատրաստ լինի գործելու 24 ժամվա ընթացքում), ՆԱՏՕ-ն կպարտվի հակամարտությունում: «Եվրոպայում մենք նման ուժեր պարզապես չունենք։ Այնուհետև դա նաև այն փաստն է, որ ռուսներն ունեն աշխարհի լավագույն «երկիր-օդ» հրթիռները, և նրանք չեն վախենում ծանր հրետանի օգտագործելուց», - պարզաբանել է ԱՄՆ բանակի գեներալներից մեկը: Ռուսաստանի հաղթանակը միակը չէր. Ամերիկացիները զորավարժություններն անցկացրել են մի քանի անգամ՝ ՆԱՏՕ-ին ձեռնտու տարբեր սցենարներով։ Բայց միշտ նույն եզրակացությամբ. Ռուսներն անպարտելի էին.
Մ.Ա.- Թերևս դա «սարսափելի պատմություն» էր, որը միտումնավոր հրապարակվել էր ԶԼՄ-ներում՝ Եվրոպայում (ներառյալ Բալթյան երկրներում) ՆԱՏՕ-ի զորքերի թիվը մեծացնելու նպատակով:

2014 թվականի նոյեմբերին անցկացվում է նոր KShU «Bear Spear» («Ռոգատին արջի վրա»), որի լեգենդը Արագ գլոբալ հարվածի հայեցակարգի փորձարկումն էր։ Ըստ ԱՄՆ ռազմական գնահատականների՝ այս զորավարժությունները 2000-ականների ամենախոշորներից էին։ Դիտարկենք դրանք ավելի մանրամասն:

Զորավարժությունների սցենարով իրադարձությունները զարգացան հետևյալ կերպ. «Ուսիրա» անունով եվրասիական որոշակի պետություն կա, որը գտնվում է Ռուսաստանի տարածքում։ Այս պետությունը հրաժարվում է էներգակիրներ մատակարարել Եվրամիությանը՝ դրանք օգտագործելով քաղաքական շանտաժի համար։ Ուսիրա ռազմածովային ուժերը արգելափակել են ՆԱՏՕ-ի նավատորմը, որը դուրս է եկել վիճելի տարածքում «երրորդ պետությանը» ռազմական օգնություն ցուցաբերելու համար։
Մ.Ա.- Որտե՞ղ է արգելափակվել ՆԱՏՕ-ի նավատորմը: Ցանկության դեպքում ՆԱՏՕ-ն կարող է նման տարածք գտնել Սեւ կամ Բալթիկ ծովում կամ Հյուսիսային ծովային երթուղու ջրերում։

Հյուսիսային նահանգում տեղի են ունենում զանգվածային հակասիրիական ցույցեր (Մ.Ա.. սա երևի Բալթյան երկրներ է՝ ռուսալեզու բնակչության դեմ զանգվածային, մաքսիմալ կոշտ միջոցներով):

Ուսիրան սպառնում է ռազմական ուժ կիրառել այս քաղաքացիներին պաշտպանելու համար։ ՆԱՏՕ-ի զորքերը ստիպված են անցնել ավելի ակտիվ գործողությունների. Միացյալ Նահանգները զանգվածային հարված է հասցնում Usira-ին բարձր ճշգրտության հրթիռային կայաններով հակառակորդի անշարժ հրթիռային սիլոսներում, մասամբ շարժական հրթիռային կայանների տեղակայման վայրերում և ռազմական հրամանատարության և կառավարման կենտրոններում, ներառյալ ռազմավարական և ռազմավարական և խորքային հրամանատարական կետերը: սովորական ինքնաթիռներ. Օգտագործվում են KR-ի ներթափանցող մարտագլխիկներ (սովորական սարքավորումներում), B61-11 հակաբունկերային ռումբեր և նվազագույն թվով այլ ցածր արտադրողականության միջուկային մարտագլխիկներ:

Այնուամենայնիվ, ամենաիրատեսական պայմաններով հարձակման մոդելավորման ժամանակ ԱՄՆ-ն անընդունելի վնաս է ստացել երեք հիմնական պատճառով.

Դրանցից առաջինը ԱՄՆ-ում հակառակորդի գաղտնի աշխատանքն էր, որի ընթացքում նա տեղեկացավ նման գործողության հնարավորության մասին։ Այնուամենայնիվ, գործակալները (Մ.Ա.՝ ըստ սցենարի համարվում էր այդպես) չգիտեին ո՛չ դրա մեկնարկը դրդող պատճառները, ո՛չ էլ ներգրավված զենքի ճշգրիտ թիվը և տեսակը։ Հակառակորդը, չնայած տեղեկատվության պակասին, կարողացել է պատրաստել ՀՀՊ և ՀՕՊ համակարգեր, մոբիլիզացիոն և տարհանման ռեսուրսներ, պաշտպանական կառույցներ և ռազմավարական միջուկային ուժեր։

Երկրորդ պատճառը հակաբունկերային զենքի (այդ թվում՝ միջուկային մարտագլխիկներ կրողների) և հատուկ նշանակության ուժերի կողմից ոչնչացման համար անհասանելի համակարգի առկայությունն էր։ Բարձր ճշգրտության հարվածից հետո համակարգը արձակեց հրամանատարական հրթիռներ (այսպես կոչված «Մեռած ձեռք» համակարգ), որոնք օգտագործման հրամաններ էին փոխանցում մնացած ռազմավարական միջուկային ուժերին (նախնական կազմի մոտ 30%-ը)։ Թշնամու կողմից ներկայիս բնութագրերով միջուկային հրթիռային զենքի օգտագործումը, ըստ ամերիկացի վերլուծաբանների, հնարավորություն է տվել ճեղքել հակահրթիռային պաշտպանության համակարգը և ոչնչացնել ենթակառուցվածքներն ու ռազմական օբյեկտները, ինչպես նաև մոտ 100 միլիոն ԱՄՆ խաղաղ բնակիչներ: Որպես կենտրոնացված պետություն՝ Միացյալ Նահանգները կդադարի գոյություն ունենալ՝ կորցնելով քաղաքացիական և արդյունաբերական ենթակառուցվածքների 4/5-ը: Ավելի վատ է եղել միայն Եվրոպայում, որտեղ ավերածությունների մակարդակը հասել է 90%-ի. (MA. Որոշ ժամանակ անց Եվրոպայում մարդիկ կարող են մնալ միայն Իսպանիայի և Պորտուգալիայի որոշ մասերում):

Հիմնական դերը խաղացել է ռուսական սուզանավային նավատորմը, չնայած բաց օվկիանոսում նրա զգալի մասի ոչնչացմանը (մոտ 1/3): Առավել կործանարարը եղել են հակառակորդի SSBN-ների համազարկերը, ներառյալ. արտադրվում է Հյուսիսային բևեռից և ԱՄՆ տարածքների մոտ: Ռազմավարական հրթիռային ուժերի շարժական համալիրների վնասը կազմել է մոտ 10%։

Երրորդ պատճառը հակառակորդի կողմից հատուկ խմբերի և միջոցների օգտագործումն էր, ինչը հնարավորություն տվեց գործողություն սկսելուց տասը րոպե անց հարձակվել և խաթարել հասարակական, պետական ​​և հատուկ համակարգչային համակարգերի աշխատանքը, որոնք վերահսկում են տրանսպորտը, ֆինանսական և. Միացյալ Նահանգների էներգետիկ գործունեությունը.

Վերանայումը նշում է, որ հարձակման վերլուծված մարտավարությունն ու ռազմավարությունը, ի վերջո, հանգեցրել են Usira-ի և ԱՄՆ-ի միջև զանգվածային միջուկային հրթիռների փոխանակման, ինչի արդյունքում երկու պետություններն էլ ստացել են անթույլատրելի վնաս։ Տարվա ընթացքում գործողության և պատասխան հարվածի հետևանքով մահացածների ընդհանուր թիվը գերազանցել է 400 միլիոնը։ Ըստ ոչ պաշտոնական տվյալների՝ Չինաստանը ներքաշվել է միջուկային պատերազմի մեջ, որի դեմ ԱՄՆ-ը ձեռնարկել է թուլացնող կանխարգելիչ միջուկային հարված։ Չինաստանում մահացածների թիվը չի գնահատվել։

Համաշխարհային արագ հարվածի ժամանակ Միացյալ Նահանգները նախատեսում է օգտագործել առաջադեմ Kh-51A հիպերձայնային հրթիռներ: Այս հրթիռի փորձարկումներն ավարտված չեն։ Ուստի ծառայության մեջ հիպերձայնային հրթիռների հայտնվելը շուտով չի կարելի սպասել։ Այսպիսով, միջնաժամկետ հեռանկարում ԱՄՆ բանակը չի ստանա բավարար քանակությամբ սկզբունքորեն նոր սպառազինության համակարգեր՝ VGU հայեցակարգի շրջանակներում գործառնական նշանակալի էֆեկտի հասնելու համար: Հետևաբար, մոտ ապագայում Միացյալ Նահանգները, երբ ծրագրում է VSU, կարող է ապավինել SLCM-ներին, ALCM-ներին և ռազմավարական, մարտավարական և փոխադրողների վրա հիմնված ավիացիային:

ԱՄՆ-ի ազգային ռազմական ռազմավարություն 2015. «Որոշ երկրներ փորձում են խախտել միջազգային իրավունքի հիմնական դրույթները... ինչը վտանգ է ներկայացնում ԱՄՆ ազգային անվտանգության համար»: «Որոշ երկրների» ցանկում կա մեր երկիրը՝ Ռուսաստանի Դաշնությունը։ Միաժամանակ փաստաթղթում նշվում է, որ միջուկային զենքի կիրառմամբ լայնածավալ պատերազմի սանձազերծման հավանականությունն ու ԱՄՆ-ի մասնակցությունը չնչին է։ Ռուսաստանն ու ԱՄՆ-ն այլևս հակառակորդներ չեն.

2015 թվականի հունիսի 16-ին Գերագույն գլխավոր հրամանատար Վլադիմիր Պուտինը ՌԴ Զինված ուժերին մատակարարվող ռազմական տեխնիկայի ծավալների մասին զեկույցում ասել է. ուժեր…».
(Մ.Ա.. Խոսքը ICBM-ների ծրագրված փոխարինման մասին է, որոնց երաշխիքային ժամկետը սպառվում էր: Նախկինում տարեկան արտադրվում էր մոտ 20-30 ICBM):

Այս խոսքերին ի պատասխան՝ Եվրոպայում ՆԱՏՕ-ի ուժերի գլխավոր հրամանատար Ֆ. Բրիդլավը հայտարարեց. «... Ռուսաստանն իրեն անպատասխանատու միջուկային տերություն է պահում։ Միջուկային լարվածությունը խթանող հռետորաբանությունը պատասխանատու վարքագիծ չէ, և մենք կոչ ենք անում միջուկային տերություններին ավելի պատասխանատու վարվել այս տեսակի զենքի հետ»:
(Մ.Ա.. Եվ այս խոսքերն ասվեցին «Ռոհատին արջին» զորավարժություններից հետո, որոնք ցույց տվեցին, որ Ռուսաստանի հզոր ռազմավարական միջուկային ուժերը կարող են զսպել ագրեսորին։ Նրանք շատ կցանկանային, որ մենք հրթիռների փոխարեն տանկեր, ինքնաթիռներ և այլ սովորական զինատեսակներ արտադրենք) .

2015 թվականի սեպտեմբերի 20-ին ԱՄՆ պաշտպանության նախարարության զեկույցում ասվում էր. «Ռուսաստանի հետ պատերազմի նոր պլանը բաժանված է երկու մասի. Մեկը նախատեսում է գործողությունների սցենար ՆԱՏՕ-ի անդամ երկրներից մեկի վրա Ռուսաստանի Դաշնության հարձակման դեպքում։ Երկրորդը ենթադրում է ռուսական բանակի հարձակումը դաշինքի երկրներից դուրս։ Երկու վարկածներն էլ կենտրոնանում են Բալթյան երկրներ ռուսական ներխուժման հնարավորության վրա՝ որպես պոտենցիալ զինված հակամարտության ամենահավանական ճակատ:
(Մ.Ա.. Ամերիկացիները հայտնաբերել են փոքր եղջյուրավոր կենդանիներ՝ ռազմական հակամարտություն սկսելու համար):

18 Նոյեմբեր, 2016 Վլադիմիր Պուտին. «Մեր խնդիրն է արդյունավետորեն չեզոքացնել Ռուսաստանի անվտանգությանը սպառնացող ցանկացած ռազմական սպառնալիք։ Այդ թվում՝ հակահրթիռային պաշտպանության ռազմավարական համակարգի ստեղծման, գլոբալ հարվածի հայեցակարգի իրականացման և տեղեկատվական պատերազմների անցկացման հետ կապված։ Փետրվարի 7-ից փետրվարի 17-ը ԱՄՆ ռազմավարական հրամանատարությունն իրականացրել է Global Lightning 17 KShU-ը, որը դարձել է վերջին տարիների ամենամեծը։ Զորավարժությունների ընթացքում զինվորականները մշակել են եվրոպական տարածքում տեղական հակամարտությունը համաշխարհային պատերազմի վերածելու սցենար։ Ծաղրական հակառակորդը անանուն միջուկային տերություն է, որի դեմ Միացյալ Նահանգները տեղակայեց իր ռազմավարական ուժերը:

(Մ.Ա.. Այս պայմաններին բավարարում է միայն մեկ երկիր՝ Ռուսաստանի Դաշնությունը): Պենտագոնը նպատակ ուներ մշակել իր ուժերի գործողությունները և նրանց փոխգործակցությունը դաշնակիցների հետ եվրոպական գործողությունների թատրոնում միջուկային տերության հետ հակամարտության դեպքում: Զուգահեռաբար անցկացվեց Austere Challenge 17 KShU-ն, որի սցենարով եվրոպացիները սովորական սպառազինությունների օգնությամբ պաշտպանվեցին արտաքին ագրեսիայից։

«Գլոբալ կայծակ 17» զորավարժությունների ընթացքում մշակվել է այն սցենարը, երբ սովորական զինատեսակները չկարողացան կանգնեցնել թշնամուն, և գործարկվեց միջուկային զենք։ ԱՄՆ զինվորականները Ավստրալիայից, Կանադայից, Դանիայից և Մեծ Բրիտանիայից գործընկերների հետ կիրառեցին իրադարձությունների տարբեր տարբերակներ. նրանք հասցրին պատասխան միջուկային հարված և ագրեսորին զինաթափեցին կանխարգելիչ միջուկային հարվածով: Էությունը չփոխվեց. հակամարտությունը Եվրոպայում վերաճեց միջուկային տերությունների գլոբալ պատերազմի։ ԱՄՆ-ի դեմ գլոբալ միջուկային պատերազմի մեջ ներքաշվեց երեք երկիր՝ Ռուսաստանը, Չինաստանը և Իրանը: Զորավարժությունների հայտարարված արդյունքների համաձայն՝ ԱՄՆ-ն հաղթել է պատերազմում։ Միաժամանակ վերապատրաստվել է տիեզերական գործողությունների հրամանատարությունը, որը մշակել է ԱՄՆ-ի և դաշնակիցների տիեզերական համակարգերի վրա հարձակումների հետ մղումը։
Մ.Ա.- Միաժամանակ Ռուսաստանի, Չինաստանի և Իրանի դեմ միջուկային պատերազմում հաղթելը հետաքրքիր հարց է... Դրա մեջ ինչ-որ բան կա... Միգուցե նրանք ինչ-որ լուծում են գտել Ռուսաստանի և Չինաստանի դեմ խաղալու համար: Ներկայումս կան երեք մեծ տերություններ՝ Միացյալ Նահանգները, Չինաստանը և Ռուսաստանի Դաշնությունը։ Ցանկացած երկուսի միջուկային պատերազմը միմյանց միջև (առանց երրորդ երկրի մասնակցության) պետք է հանգեցնի երրորդ երկրի զգալի հզորացմանը, որը կհաղթի երրորդ համաշխարհային պատերազմում։ Հետևաբար, Ռուսաստանի Դաշնությունը և ՉԺՀ-ն, գիտակցելով դա, ԵՐԲԵՔ չեն կռվի միմյանց հետ, քանի դեռ գոյություն ունի Միացյալ Նահանգները (եթե ամերիկացիները երրորդ շրջանակների միջոցով ինչ-որ լայնածավալ սադրանք չանեն: Կարծում եմ, որ Ռուսաստանի Դաշնության ղեկավարությունը և ՀՀ ՉԺՀ-ն բավական խելամտություն կունենա իրադարձությունների ցանկացած զարգացման մեջ, որպեսզի չտրվի դրան): Հնարավոր է, որ ԱՄՆ-ը միաժամանակ հանկարծակի միջուկային պատերազմ սկսի (այդ թվում՝ ՎՊՀ) թե՛ Ռուսաստանի Դաշնության, թե՛ ՉԺՀ-ի հետ։

ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերի գլխավոր շտաբի պետ Դ. Գոլդֆինը լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ ասաց. «Ես ակնկալում եմ, որ մենք կունենանք միջուկային դոկտրինի վերանայում… Ես իսկապես հավատում եմ, որ մենք միջուկային պատերազմի վերաբերյալ քննարկում կունենանք միջուկային բոլոր բաղադրիչների վերաբերյալ: եռյակը, դրանց հզորությունը և անհրաժեշտ քանակությունը, և ոչ միայն առաքման միջոցով:
Մ.Ա.- Հավանաբար, Ռուսաստանի Դաշնության, Չինաստանի և Իրանի դեմ պատերազմի համար քիչ կրողներ և միջուկային մարտագլխիկներ կային:

2017 թվականի ապրիլի 27-ին ՌԴ Գլխավոր շտաբի ներկայացուցիչը հայտարարեց, որ ԱՄՆ-ը պատրաստվում է Ռուսաստանին անսպասելի միջուկային հարված հասցնել։ Ամերիկյան հակահրթիռային պաշտպանության բազաները Եվրոպայում և հակահրթիռային նավերը Ռուսաստանի տարածքի մոտ «ստեղծում են հզոր թաքնված բաղադրիչ» հնարավոր միջուկային հրթիռային հարվածի համար։ Այսօր նման զարգացումներ են ընթանում, ստեղծվում են համակարգեր, որոնք, ըստ Պենտագոնի, հնարավորություն կտան ուղեծրից բարձր ճշգրտությամբ ակնթարթային գլոբալ հարված հասցնել՝ ոչնչացնելով մեր կառավարման կենտրոնները։ Ուստի Ռուսաստանը միջոցներ կձեռնարկի պաշտպանվելու ինչպես գլոբալ ակնթարթային հարվածների, այնպես էլ հակահրթիռային պաշտպանության համակարգերի ազդեցությունից... Թշնամին մտադիր է հաշմանդամ դարձնել ռուսական ռազմավարական միջուկային ուժերի զգալի մասը։ Եվ եթե Ռուսաստանը, իր միջուկային ներուժի մնացորդներով, որոշի հակահարված տալ, ապա ամերիկացիները հույս ունեն որսալ հրթիռները արձակման և ուղեծրում՝ դրանով իսկ չեզոքացնելով Ամերիկայի վրա հարձակումը»։
Թող մեր հակառակորդները դա չմոռանանՌուսաստանի Դաշնության ռազմական դոկտրինին համապատասխան իրեն իրավունք է վերապահում կիրառել միջուկային զենք… Ռուսաստանի Դաշնության դեմ ագրեսիայի դեպքումսովորական զինատեսակների օգտագործումը երբ պետության գոյությանը վտանգ է սպառնում։

Լրագրողի հարցին, թե որքան ժամանակ է պահանջվում ԱՄՆ-ը ոչնչացնելու համար, Վլադիմիր Պուտինը պատասխանել է. Եվ նույնիսկ ավելի քիչ»:
Մ.Ա.- Միացյալ Նահանգները, արագ գլոբալ հարվածների և MNU-ի բազմաթիվ սցենարներով, ուշադիր մշակում է ՎՊՀ-ի պլանները Ռուսաստանի Դաշնության, Չինաստանի և Իրանի տարածքի համար: Հիմնական խնդիրը՝ ոչնչացնել այս երկրների ներուժը։ Պատասխան հարվածով հնարավոր է Եվրոպայի (ներառյալ Մեծ Բրիտանիայի) ենթակառուցվածքի և բնակչության ոչնչացումը։ Տարօրինակ է, որ դա չի անհանգստացնում ոչ ԱՄՆ ռազմաքաղաքական շրջանակներին, ոչ ԵՄ-ին, ոչ եվրոպական երկրների կառավարություններին, ոչ միջազգային հանրությանը)))

Ռուսաստանի վիդեոկոնֆերանս

Ռուսաստանի Դաշնության ռազմավարական օբյեկտներին Ղրղզստանի Հանրապետության գլոբալ հարվածների ԱՄՆ-ի մշակած ծրագրերը (չբացառելով MNU-ին անցումը) և դրանց կանոնավոր ճշգրտումը CSA-ի արդյունքների հիման վրա պետք է որոշակի խնդիրներ դնեն Ռուսաստանի օդատիեզերական ուժերի համար:

Ռուսաստանի օդատիեզերական ուժերը ներառում են ռազմաօդային ուժեր, հակաօդային պաշտպանության և հակահրթիռային պաշտպանության զորքեր և տիեզերական ուժեր:

Ռազմաօդային ուժերում կործանիչների և կալանիչների թիվը 2017-ի սկզբին եղել է՝ 60 Su-27/UB, 61 Su-27SM2/SM3, ավելի քան 84 Su-30SM/SM2, ավելի քան 60 Su-35S, 154 MiG-29S/։ SMT/M2 /UBT, մինչև 150 MiG-31/B/BS/BM/BSM:

SB-ի և KR-ի դեմ պայքարում ամենաարդյունավետ ավիացիոն համակարգերը ՄիԳ-31 օպերատիվ-մարտավարական ավիացիոն ինքնաթիռներն են։ ՄիԳ-31 ինքնաթիռների արդիականացումն իրականացնում է ՆԱԶ Սոկոլը։ Պաշտպանության նախարարության հետ պայմանավորվածությունների համաձայն՝ մինչև 2019 թվականը պետք է արդիականացվի 113 ինքնաթիռ (2017 թվականի սկզբին արդիականացվել է 97-ը, որից մեկը կորել է)։

VKS-ն բաղկացած է հետևյալ կառուցվածքային ասոցիացիաներից.
- Հարավային ռազմական օկրուգի ռազմաօդային ուժերի և հակաօդային պաշտպանության 4 կարմիր դրոշի բանակ (51 հակաօդային պաշտպանության դիվիզիա (Դոնի Ռոստով), 31 հակաօդային պաշտպանության դիվիզիա (Սևաստոպոլ), 1 պահակային խառը օդային դիվիզիա (Կրիմսկ), 4 խառը օդային դիվիզիոն (Մարինովկա), 27 խառը օդային դիվիզիոն (Մարինովկա) և այլ մասեր)
- 6-րդ Լենինգրադի Կարմիր դրոշի օդային և ՀՕՊ բանակ (2-րդ Կարմիր դրոշի ՀՕՊ դիվիզիա (Սանկտ Պետերբուրգ), 32-րդ ՀՕՊ դիվիզիա (Ռժև), 105-րդ գվարդիական խառը օդային դիվիզիա (31 ՄիԳ-31 ինքնաթիռ) և այլ ստորաբաժանումներ);
- 11-րդ Կարմիր դրոշի օդային ուժեր և ՀՕՊ բանակ (25-րդ ՀՕՊ դիվիզիա (Կոմսոմոլսկ-Ամուր), 26-րդ ՀՕՊ դիվիզիա (Չիտա), 93-րդ ՀՕՊ դիվիզիա (Վլադիվոստոկ, Նախոդկա), 303-րդ գվարդիական խառը օդային դիվիզիա (20 ՄիԳ-): 31B / BS ինքնաթիռ) և այլ մասեր);
- Օդային ուժերի և հակաօդային պաշտպանության 14-րդ Կարմիր դրոշի բանակ (76-րդ ՀՕՊ դիվիզիա (Սամարա), 41-րդ ՀՕՊ դիվիզիա (Նովոսիբիրսկ) և այլ ստորաբաժանումներ (56 MiG-31B/BS/BM/BSM);
- 45 ռազմաօդային և հակաօդային պաշտպանության բանակ (1 ՀՕՊ դիվիզիա (Կոլայի թերակղզի), 100 առանձին ռազմածովային ավիացիոն գունդ, 98 խառը ավիացիոն գունդ (20 ՄիԳ-31ԲՄ ինքնաթիռ) և այլ ստորաբաժանումներ։

ՀՕՊ համակարգերը նույնպես մտնում են Ռուսաստանի ռազմածովային նավատորմի առափնյա պաշտպանության ստորաբաժանման մեջ (Կամչատսկի թերակղզի): Նշենք, որ 2016 թվականի դրությամբ ռազմածովային ավիացիան ուներ 32 միավոր MiG-31B/BS/BM ինքնաթիռ։ 2016 թվականին Ռուսաստանի Դաշնության հակաօդային պաշտպանությունն ուներ С-300 տիպի 125 դիվիզիա (1500 արձակման կայան)։ 2017 թվականի համար Ռուսաստանի Դաշնության հակաօդային պաշտպանությունը ներառում էր 38 S-400 դիվիզիոն (304 արձակման կայան): Եվս 8 դիվիզիոն նախատեսվում է մատակարարել այս տարի։

45-րդ ռազմաօդային ուժերի և ՀՕՊ բանակի կազմում 2018 թվականին կձևավորվի ՀՕՊ նոր ստորաբաժանում։ Նոր կապը ծածկելու է Նովայա Զեմլյայից մինչև Չուկոտկա սահմանը։ Դիվիզիայի զենիթահրթիռային և ռադիոգնդերը կկարողանան հայտնաբերել (MA. ավելի մեծ չափով` հայտնաբերել թշնամուն և ծածկել միայն որոշակի տարածքներ) և ոչնչացնել ինքնաթիռներ, հրթիռներ և անօդաչու թռչող սարքեր: Նոր դիվիզիայի գնդերի կողմից մարտական ​​հերթապահություն ստանձնելուց հետո մեր երկրի սահմանի շուրջ կստեղծվի շարունակական ռադիոլոկացիոն դաշտ։ (Մ.Ա.. Ավիացիոն բաղադրիչը հավանաբար այս ոլորտում կամրապնդվի):

Կուրիլյան կղզիների գոտում ռուսական զորքերի և հակաօդային պաշտպանության համակարգերի խմբավորումն ուժեղացվում է։ Ըստ Արևելյան ռազմական օկրուգի հրամանատար Ս.Սուրովիկինի. «Խնդիրը Կուրիլյան շղթայի կղզիներում խումբ տեղակայելն է։ Դա կապված է օդային, մակերևութային և ստորջրյա ոլորտների անվտանգությունն ապահովելու անհրաժեշտության հետ։ Շրջանի զորքերը պետք է կրակային վահան ստեղծեն՝ ծածկելու արեւելյան ռազմավարական ուղղությունը։ Կղզիներում տեղակայված է ցամաքային զորքերի խումբ, տեղակայված են «Բալ» և «Բաստիոն» համալիրները, կան պատերազմի էլեկտրոնային համակարգեր, «Բուկ» և «Տոր-Մ2Ու» հակաօդային պաշտպանության համակարգեր։ Չենք կարող բացառել մոտ ապագայում Ս-300 համակարգերի հայտնվելու հավանականությունը (ՄԱ. մի օր, գուցե Ս-400՞)։ Պաշտպանության նախարարության Ս.Շոյգու-Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմի հայտարարության համաձայն՝ անհրաժեշտ է ուսումնասիրել կղզիներում նավերի հեռանկարային տեղակայման հնարավորությունը։ Ավելի վաղ ասվում էր կղզիներում սուզանավերի բազա (իհարկե դիզելային) տեղադրելու մտադրության մասին։

Հակառակորդի օդանավերի հայտնաբերման որոշ խնդիրներ կարող են լուծվել նաև ռուսական հրթիռային հարձակման նախազգուշացման համակարգի հեռահար ռադիոտեղորոշիչ կայանների միջոցով: Ներկայումս գործում են վաղ նախազգուշացման հետևյալ ռադիոտեղորոշիչ կայանները.
- «Վորոնեժ-Մ» - Լեխտուսի (Լենինգրադի մարզ) - ընդգրկում է Մարոկկոյից մինչև Սվալբարդ միջակայքը;
- «Վորոնեժ-ԴՄ» - Արմավիր - ընդգրկում է հարավային Եվրոպայից մինչև Աֆրիկայի հյուսիսային ափերը;
- «Վորոնեժ-ԴՄ» - Pioneer (Կալինինգրադի մարզ) - ընդգրկում է ամբողջ Եվրոպան (ներառյալ Մեծ Բրիտանիան);
- «Վորոնեժ-Մ» - Ուսոլյե-Սիբիրսկոյե (Իրկուտսկի մարզ) - ընդգրկում է տարածքը ԱՄՆ-ի Արևմտյան ափից մինչև Հնդկաստան;
- «Վորոնեժ-ԴՄ» - Ենիսեյսկ - ընդգրկում է հյուսիս-արևելյան ուղղությունը;
- «Վորոնեժ-ԴՄ» - Բառնաուլ - ընդգրկում է հարավ-արևելյան ուղղությունը:
(MA: Ռուսաստանի Դաշնության տարածքում տեղակայված ՀՕՊ համակարգերը, օդային ուժերի օդանավերի մարտական ​​պարեկությունը (սպառնալիք ժամանակահատվածում) լուծում են հիմնական խնդիրները, բայց, ի թիվս այլոց, ապահովում են այդ կայանների պաշտպանությունը: Մինչև կայանները հարվածել, պոտենցիալ հակառակորդի ինքնաթիռների համար խնդրահարույց կլինի մասնակցել ՎՊՀ-ին:)

ԱՊՀ անդամ երկրների հակաօդային պաշտպանության միացյալ համակարգը ներառում է՝ Հայաստանը, Բելառուսը, Ղազախստանը, Ղրղզստանը, Ռուսաստանը, Տաջիկստանը և Ուզբեկստանը։
Բելառուսի Հանրապետության ռազմաօդային և հակաօդային պաշտպանության ուժերը զինված են երկու ստորաբաժանումներով՝ С-400 և 16 С-300 դիվիզիաներով։ Կան «Բուկ» և «Տոր-Մ2Է» համալիրներ։ Կործանիչ ավիացիան ներկայացված է 20 ժամանակակից ՄիԳ-29 ինքնաթիռներով։ Դիտարկվում է Սու-30 տիպի նոր կործանիչների ձեռքբերման հնարավորությունը։
Ղազախստանի Հանրապետության հակաօդային պաշտպանության ուժերը հիմնված են 25 С-300 դիվիզիոնների վրա։ Կան С-200 և С-125 դիվիզիոններ, մի քանի տասնյակ ՄիԳ-29 և Սու-27 տարբեր մոդիֆիկացիաների կործանիչներ, 6 Սու-30ՍՄ և 25 ՄիԳ-31/ԲՄ։
Տաջիկստանի երկինքը ծածկված է С-125 և С-75 համակարգերով։
Ղրղզստանը զինված է С-125 և С-75 համակարգերով։ ՌՕՈւ-ն ունի 20 ՄիԳ-21 կործանիչ։ Ղրղզստանի տարածքում տեղակայված է ռուսական 999 Kant ավիաբազան, որի վրա հիմնված են Սու-25 գրոհային ինքնաթիռները։ Զորավարժությունների շրջանակներում բազա են տեղակայվել Սու-24 ինքնաթիռներ (անհրաժեշտության դեպքում կարող են տեղակայվել նաև կործանիչներ)։
Ուզբեկստանի ռազմաօդային ուժերը զինված են ՄիԳ-29 և Սու-27 կործանիչներով։
Հայաստանի ռազմաօդային ուժերը զինված են հինգ գումարտակ S-300PS և Buk-M2 հակաօդային պաշտպանության համակարգերով։ 102-րդ ռուսական ռազմակայանը (Գյումրի) գտնվում է Հայաստանի տարածքում։ Այնտեղ է գտնվում 988-րդ զենիթահրթիռային գունդը՝ հագեցած Ս-300Վ համալիրով։ Բազայում տեղակայված են ՄիԳ-29 տիպի կործանիչներ։
7-րդ ռուսական ռազմակայանը գտնվում է Աբխազիայի տարածքում, որը ծածկված է С-300 զենիթահրթիռային համակարգով։

Սիրիայի Արաբական Հանրապետությունում տեղակայված են ռուսական ավիաբազա (Խմեյնիմ) և լոգիստիկ կենտրոն (Տարտուս): Երկու օբյեկտներն էլ ծածկված են Ռուսաստանի օդատիեզերական ուժերի հակաօդային պաշտպանության համակարգերով (S-400 և S-300): Հակաօդային պաշտպանությունն ուժեղացնելու համար Ռուսաստանի օդատիեզերական ուժերի հակաօդային պաշտպանության համակարգերի թիվը կարող է ավելացվել և 6 S-300 դիվիզիաներ մատակարարվել 2010 թվականի պայմանագրի համաձայն։ Ստեղծվել է SAR-ի, Ռուսաստանի օդատիեզերական ուժերի մասերի և Ռուսաստանի ռազմածովային նավատորմի վերգետնյա նավերի (առկայության դեպքում) հակաօդային պաշտպանության միացյալ համակարգ։

ԱՄՆ NORAD համակարգ

NORAD համակարգը ներառում է վերգետնյա հսկողության համակարգեր, նախազգուշացման համակարգ, օդապարիկների սյուներ, հորիզոնում գտնվող ռադարներ, AWACS ինքնաթիռներ: Հակահրթիռային պաշտպանության տարածքներ կան Ալյասկայում և Կալիֆոռնիայում (հնարավոր է, որ նոր հակահրթիռային պաշտպանության տարածք ստեղծվի ԱՄՆ-ի արևելյան ափին)։ 2016 թվականի համար գործարկվել է THAAD համակարգի 7 մարտկոց (յուրաքանչյուրը 3-ական արձակիչ): ՀՕՊ-ն ապահովում են ԱՄՆ F-15, F-16, F-22 և կանադական CF-18 ինքնաթիռները։

Մայրցամաքային Միացյալ Նահանգներն ունի.
- Ազգային գվարդիան ունի 21 զենիթահրթիռային դիվիզիա (մոտ 480 Patriot կայանք, 700 Avenger արձակող սարք);
- բանակն ունի երկու THAAD ՀՕՊ գունդ.
- Վաշինգտոնի տարածքում - մեկ NASAMS դիվիզիոն (3 արձակող):

ԱՄՆ-ի մայրցամաքային հատվածի ծածկումը նախատեսվում է իրականացնել նաև հակահրթիռային պաշտպանության համակարգով հագեցած վերգետնյա նավերի միջոցով։
Նշենք, որ հակահրթիռային պաշտպանության կալանիչների ուղղորդման և կառավարման համակարգի առանձնահատկությունն ունի, ասենք, նախագծային թերություն։ Բայց այս մասին մենք կխոսենք հաջորդ հոդվածներից մեկում։

Պատկերի հեղինակային իրավունքՎիտալի Նևար/ՏԱՍՍՊատկերի վերնագիր Ռուսական ամենաժամանակակից հակահրթիռային պաշտպանության համակարգը Ս-400-ն է, այն դժվար թե կարողանա կանգնեցնել հիպերձայնային հրթիռները, բայց Ռուսաստանը ակնկալում է, որ հաջորդ սերնդի համակարգն արդեն կկարողանա դիմակայել դրանց։

Ռուսաստանի պաշտպանության նախարարությունը հայտարարել է, որ Պենտագոնը սկսել է ստեղծել «ակնթարթային գլոբալ հարվածի» ռազմավարական համակարգ, որն ավելի արդյունավետ կհարվածի թիրախներին, քան միջուկային զենքը:

Անցյալ շաբաթ մտահոգություններ հայտնեց ՊՆ խոսնակ Ալեքսանդր Եմելյանովը՝ ՄԱԿ-ում հակահրթիռային պաշտպանության վերաբերյալ ռուս-չինական ճեպազրույցում։ Նրա խոսքով՝ «ԱՄՆ-ի հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի անսահմանափակ տեղակայումը լուրջ մարտահրավեր է համաշխարհային անվտանգությանը, սպառազինությունների մրցավազքի խթան և սպառնալիք ողջ մարդկության համար»։

Բայց հնարավոր է, որ ռուսական ռազմական գերատեսչությունը ուռճացնում է պետությունների պատրաստակամության աստիճանն այս ծրագիրն իրականացնելու համար, ասել է Ջեյմս Էքթոնը՝ Քարնեգի հիմնադրամի միջուկային քաղաքականության ծրագրի համատնօրենը։ BBC-ի ռուսական ծառայությանը տված հարցազրույցում նա ասել է, որ ԱՄՆ-ը դեռ որոշում չի կայացրել, թե արդյոք ցանկանում են ընդունել ծրագիրը։ Քանի որ դատավարությունները շատ դանդաղ են ընթանում, որոշումը կլինի մի քանի տարի հետո։

Էքթոնը BBC-ի ռուսական ծառայությանը հայտնել է, որ գրքի հրատարակումից ի վեր ԱՄՆ-ում «ակնթարթային գլոբալ հարվածի» ծրագիրը չափազանց դանդաղ է զարգացել։

«Այս ընթացքում ընդամենը մեկ փորձարկում է կատարվել»,- ասում է նա։ Եվ դա ձախողվեց, քանի որ արագացուցիչը պայթեց, ավելացնում է նա։

Ամեն ինչ այնքան դանդաղ ընթացավ, քանի որ ամերիկացիները բախվեցին և՛ տեխնիկական դժվարությունների, և՛ բյուջեի կրճատումների:

Ի՞նչ է մշակվում ԱՄՆ-ում։

«Ակնթարթային գլոբալ հարված» համակարգը կարող է օգտագործվել միջուկային հակամարտության ժամանակ՝ փոխարինելով միջուկային զենքը։ Այս զենքը մեկ ժամվա ընթացքում կկարողանա խոցել թիրախը աշխարհի ցանկացած կետում, ինչը համեմատելի է միջուկային բալիստիկ հրթիռի հետ։ Դրանք կարող են լինել բալիստիկ կամ թեւավոր հրթիռներ և համակարգեր, որոնք համատեղելու են երկուսի հատկությունները:

Իր բարձր արագության պատճառով այն պետք է չափազանց դժվար լինի հակահրթիռային պաշտպանության համակարգերով որսալը։

ԱՄՆ-ում «Ակնթարթային գլոբալ հարված» հայեցակարգի շրջանակում աշխատանքները երկար տարիներ շարունակվում են։ Գաղափարն այն է, որ ստեղծվի զինամթերք, որը կթռչի հիպերձայնային արագությամբ և կկարողանա ամենակարճ ժամանակում խոցել թիրախը աշխարհի ցանկացած կետում։

Այժմ ամերիկյան ծրագիրը ներառում է հիպերձայնային հարվածային զենքեր, այդ թվում՝ Խ-47, Խ-37 օդատիեզերական մեքենաները և հակահրթիռային պաշտպանության համակարգերի համակցումը հարվածային համակարգերի հետ։

Համակարգի նպատակն է արագ արձագանքել, այն մշակվել է որպես ակնթարթային պատասխան ահաբեկչական խմբավորումների, ինչպես նաև մաքսանենգ միջուկային կամ քիմիական զենքի գործողություններին։

ԱՄՆ-ն ստեղծում է միայն սովորական զենքեր, Ռուսաստանը աշխատում է միջուկային զենքի ստեղծման վրա՝ ոչ միջուկային սարքավորումներում օգտագործելու հնարավորությամբ Ջեյմս Էքթոն, ​​Կարնեգի հիմնադրամ։

Էքթոնն ավելի վաղ նշել էր կանխարգելիչ միջուկային հարվածի հնարավորությունը այն կողմից, որի թիրախը զենքը կլինի որպես «արագ գլոբալ հարվածի» հիմնական մտահոգություններից մեկը: Այսինքն՝ երկիրն այնքան կվախենա գործադուլի «արագությունից», որ առաջինը հարվածի։

Արդյո՞ք այս համակարգը կատարյալ է:

Այս համակարգն ունի իր բացասական կողմերը. Գործադուլը կախված է արբանյակային ուղղորդումից, որը խոցելի է պատերազմի ժամանակ արհեստական ​​միջամտության համար:

Բացի այդ, թիրախը խոցելու համար մեծ արագությամբ թռչող զինամթերքը պետք է իջեցնի այն մինչև մակերեսին բախվելը, հակառակ դեպքում այն ​​չի կարողանա խոցել ստորգետնյա թիրախը: Իսկ ավելի դանդաղ արագությունը նշանակում է խոցելիության բարձրացում:

Այս մասին Ջեյմս Էքթոնը գրել է The Silver Pool-ում։

Ինչպե՞ս կարող է Ռուսաստանը պատասխանել «ակնթարթային գլոբալ հարվածին».

«Ամերիկացիների սահմանած նշաձողը, որը բազմիցս բարձրաձայնվել է նրանց պաշտպանության նախարարների կողմից, աշխարհի ցանկացած կետը մեկ ժամից քիչ ժամանակում հարվածելու կարողությունն է: Մենք դրան դեմ ենք առաջին հերթին հրթիռային հարձակման նախազգուշացման համակարգով», - խմբագիրը: «ՌԻԱ Նովոստի»-ին հայտնել է ամսագրի ղեկավար, «Հայրենիքի զինանոց» գնդապետ Վիկտոր Մուրախովսկին։

Մի մեծ տարածք, ինչպիսին երկիրն է, պաշտպանել գերձայնային սահող զինամթերքից գրեթե անհնար է Ջեյմս Էքթոն, ​​Կարնեգի հիմնադրամ

Նրա խոսքով՝ հրթիռային հարձակման նախազգուշացման համակարգը «այժմ այն ​​աստիճանի է տեղակայվել և ընդգրկում է հրթիռների համար վտանգավոր այնքան ուղղություններ, որ գերազանցում է անգամ Խորհրդային Միության հնարավորությունները»։

Ս-500 համալիրը հրթիռային հարձակման նախազգուշացման համակարգի հետ միասին կարող է չեզոքացնել «արագ գլոբալ հարվածը», կարծում է Մուրախովսկին։

Սրան Էքթոնը պատասխանում է, որ S-500-ը նախատեսված է ռազմավարական թիրախները պաշտպանելու համար։ «Կարծում եմ, որ С-500-ը կկարողանա որսալ հիպերձայնային սահող ռումբերը», - ասում է նա։

Նա S-500-ի «ոչ զրոյական» արդյունավետությունն է անվանում, բայց ասում է, որ այն, այնուամենայնիվ, ի վիճակի կլինի պաշտպանել միայն փոքր տարածքը: Դա չի օգնի պաշտպանել մի ամբողջ երկրի տարածքը գերձայնային սահող զինամթերքից, ասում է Էքթոնը:

Պենտագոնը սկսել է ակնթարթային գլոբալ հարվածների խոստումնալից համակարգեր ստեղծել։ Այս մասին հինգշաբթի օրը՝ հոկտեմբերի 12-ին ՌԴ ՊՆ ներկայացուցիչ Ալեքսանդր Եմելյանով. Նա նշել է, որ «ոչ միջուկային տեխնիկայի առումով այդ համալիրները պետք է լուծեն նույն խնդիրները, որոնք ներկայումս դրված են ռազմավարական միջուկային ուժերին»։

«Հրթիռային պաշտպանության համակարգի տեղակայման պլանների և ակնթարթային գլոբալ հարվածային միջոցների ստեղծման միջև կապն ակնհայտ է։ Ռուսաստանի և Չինաստանի ռազմավարական միջուկային ուժերին «զինաթափող» հարված հասցնելիս ամերիկյան հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի արդյունավետությունը զգալիորեն մեծանում է»,- ասել է Եմելյանովը ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի առաջին կոմիտեի շրջանակներում։

Նա ընդգծել է, որ «ակնթարթային գլոբալ հարվածային միջոցների ստեղծումը ևս մեկ գործոն է, որը հաստատում է ուժերի գոյություն ունեցող հավասարակշռությունը ոչնչացնելու և համաշխարհային ռազմավարական գերակայություն ապահովելու Վաշինգտոնի ցանկությունը»։

Նախկինում Ռուսաստանի Գլխավոր շտաբի գլխավոր օպերատիվ տնօրինության պետի առաջին տեղակալ, գեներալ-լեյտենանտ Վիկտոր Պոզնիխիր.պարզաբանել է, որ «ԱՄՆ զինված ուժերում առաջին համալիրների ժամանումը նախատեսվում է 2020 թվականին»։ Նա նաև կարծիք է հայտնել, որ «ամերիկյան հակահրթիռային պաշտպանության ներուժի կուտակումը խթանում է սպառազինությունների մրցավազքը»՝ դրանով իսկ ստիպելով մյուս պետություններին «ձեռնարկել պատասխան ռազմական և ռազմատեխնիկական միջոցներ»։

Ինչպես այն ժամանակ նշել էր Գլխավոր շտաբի ներկայացուցիչը, Ռուսաստանը, Չինաստանը և Միացյալ Նահանգները պետք է բանակցեն բանակցությունների միջոցով՝ լուծելու ամերիկյան հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի տեղակայման հետ կապված խնդիրները, հատկապես, որ Միացյալ Նահանգների հետ պայմանավորվածություններ ձեռք բերելու փորձ կա։ Քաղաքական ծանր իրավիճակում հայտնված պետությունները.

Հիշեցնենք, որ Prompt Global Strike (PGS) համակարգերը ոչ միջուկային բարձր ճշգրտության համակարգեր են, որոնք թույլ են տալիս 60 րոպե այն պահից, երբ որոշում է կայացվել՝ հարվածել երկրագնդի ցանկացած թիրախին:

Նման համալիրների նպատակներն են բալիստիկ հրթիռների, հրամանատարական կետերի և միջուկային օբյեկտների շարժական և անշարժ արձակումները։ Մինչ օրս հայտնի են երեք տեսակի PGS գործիքներ.

Առաջին տեսակը սովորական միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռներն են (ICBM), որոնք հագեցած են բարձր ճշգրտության ոչ միջուկային մարտագլխիկներով, ներառյալ առանձին թիրախավորվող կլաստերները: Երկրորդը ռազմավարական հիպերձայնային թեւավոր հրթիռներն են։

Վերջապես երրորդ տիպի մեջ մտնում են այսպես կոչված կինետիկ զենքերը՝ 5-10 մետր երկարությամբ ծանր հրակայուն վոլֆրամի ձողեր («Աստծո ձողեր»), որոնք տիեզերական ուղեծրից բարձր ճշգրտությամբ են նետվում։ Տիեզերքից արձակված նման արկը, ճիշտ կետով հասնելով Երկրի մակերեսին, հարվածի կետում տալիս է էներգիայի արտազատում, որը համարժեք է մոտ 12 տոննա տրոտիլի պայթյունին։ Առայժմ նման տարբերակ ԱՄՆ-ում, իբր, նախնական նախագծման փուլում է։

Եվ հարց է ծագում՝ ինչպե՞ս կարող է Ռուսաստանը արձագանքել ամերիկացիների մոտ ակնթարթային գլոբալ հարվածային համալիրների առաջացմանը՝ ի լրումն ԱՄՆ-ի հետ տրամաբանելու դիվանագիտական ​​փորձերի։

«Վերջնական նպատակը, որը պետք է լուծվի PGS համակարգերի միջոցով, մոլորակի ցանկացած կետին հարված հասցնելն է ոչ ավելի, քան մեկ ժամում», - ասում է: պաշտոնաթող գնդապետ, Ռուսաստանի Դաշնության ռազմաարդյունաբերական հանձնաժողովի կոլեգիայի փորձագիտական ​​խորհրդի անդամ Վիկտոր Մուրախովսկի. - Միևնույն ժամանակ, ոչ միջուկային սարքավորումներում սովորական ՄԿԲ-ները որպես PGS-ի միջոց ընդհանրապես չէի դիտարկի։ Նման հրթիռները ենթակա են ՍՏԱՐՏ-3 պայմանագրի սահմանափակումներին, բացի այդ, հնարավոր չէ տարբերակել միջուկային տեխնիկայի հրթիռը և սովորական տեխնիկական միջոցներով։

Հետևաբար, երբ Պենտագոնը խոսում է ակնթարթային գլոբալ հարվածային համակարգերի մասին, մենք խոսում ենք հիպերձայնի մասին: Ճիշտ է, դեռ լիովին պարզ չէ, թե որքանով են առաջացել ամերիկացիները այս ուղղությամբ։

Հայտնի է, օրինակ, ամերիկյան Boeing x-37b, փորձնական ուղեծրային ինքնաթիռ, որը նախատեսված է ապագա տեխնոլոգիաները փորձարկելու համար: Պաշտոնապես ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերն ասում են, որ x-37b-ի առաջադրանքները բազմակի օգտագործման տիեզերանավերի տեխնոլոգիաներն են։ Իրականում նման «տիեզերական ինքնաթիռը» պարզապես թույլ է տալիս մեկ ժամվա ընթացքում լուծել մոլորակի ցանկացած կետ հասնելու խնդիրը։

Բացի այդ, մինչև 2020 թվականը Lockheed Martin-ը խոստանում է ստեղծել SR-72-ի աշխատանքային տարբերակը՝ խոստումնալից հիպերձայնային անօդաչու թռչող սարք, որը կկարողանա թռչել մինչև վեց Մախ արագությամբ (ժամում մինչև 6,9 հազար կիլոմետր): Հիպերձայնային հրթիռներով զինված գերձայնային ինքնաթիռները նույնպես կկարողանան թռչել իրենց նպատակակետը և հարվածել թիրախին մեկ ժամից էլ քիչ ժամանակում։

PGS-ի մեկ այլ տարրը հակահրթիռային պաշտպանության համակարգերն են, որոնք ռազմական ռազմավարության շնորհիվ անքակտելիորեն կապված են ակնթարթային գլոբալ հարվածային համակարգերի հետ: Շոկային և պաշտպանական համակարգերը, նկատում եմ, սահուն հոսում են միմյանց մեջ, առաջին հերթին կազմակերպչական և ռազմական առումներով։

«ՍՊ».- ՊԳՍ-ում ի՞նչ տեղ է հատկացված կինետիկ զենքին։

- Հիպերձայնային արագությունների դեպքում մարտագլխիկում պայթուցիկները պարզապես անհրաժեշտ չեն: Քանի որ թիրախի հետ բախման փոխադարձ արագությունը գերազանցում է 10 կմ/վ, նյութը գրեթե ակնթարթորեն վերածվում է մաքուր էներգիայի:

Այս սկզբունքով արդեն գործում են ամերիկյան GBI (Ground-Based Interceptor) հակահրթիռային պաշտպանության համակարգերը և THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) շարժական համակարգը, որը թատրոնի հակահրթիռային պաշտպանության համակարգ է։

GBI-ն, տեսականորեն, կարող է որսալ միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռների (ICBM) մարտագլխիկները՝ թիրախներ, որոնք շարժվում են բալիստիկ հետագծի երկայնքով մինչև 7 կմ/վ արագությամբ: Ավելին, դա անել մթնոլորտի սահմանին տիեզերքի հետ՝ 120-200 կմ բարձրության վրա:

THAAD-ն աշխատում է բալիստիկ թիրախների վրա, որոնք ունեն 3-3,5 կմ/վ արագություն (վերջին տարբերակներում՝ մինչև 5 կմ/վ): Դրանք օպերատիվ-մարտավարական հրթիռներ են, այսպես կոչված՝ միջանկյալ հեռահարության։

Այսպիսով, այս հակահրթիռային պաշտպանության համակարգերի մարտագլխիկը իսկապես մետաղյա ձող է։

Հարվածային համակարգերը կարող են համալրվել ճիշտ նույն ձևով, այսինքն՝ հիպերձայնային մեքենաներով: Նրանք կկարողանան հարձակվել ստորին տարածությունից կամ վերին մթնոլորտից՝ թիրախի վրա նետելով ոչ թե ռումբ, այլ, փաստորեն, մետաղյա ձող։ Այս բլանկը 6-8 մախ արագությամբ կբախվի թիրախին, և ազդեցությունը կլինի նույնը, ինչ մեծ տրամաչափի ռումբի պայթեցումից:

«ՍՊ».- Ի՞նչ կարող է Ռուսաստանը հակադրել այս համակարգերին։

«Մենք այսօր արդեն հաշվի ենք առնում այդ սպառնալիքները՝ տեղակայելով հակաքայլերի համալիր: Առաջին հերթին հրթիռային հարձակման նախազգուշացման համակարգ (SPRN), որը ներառում է ինչպես ցամաքային, այնպես էլ տիեզերական էշելոններ։

Բացի այդ, մենք կատարելագործում ենք սպառազինությունը, և առաջին հերթին՝ S-500 ունիվերսալ հակաօդային և հակահրթիռային համակարգը։ Նա կկարողանա աշխատել հիպերձայնային թիրախների և մոտ տարածության թիրախների վրա և բալիստիկ թիրախների վրա:

Վերջապես, Ռուսաստանում աշխատանքներ են տարվում Նուդոլի թեմայով հեռանկարային հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի ստեղծման ուղղությամբ։ Ճիշտ է, բացի թեմայի վերնագրից ու այն, որ այն վերաբերում է ՀՀՊ-ին, դրա մասին ավել ոչինչ ասել չի կարելի։

«Ակնթարթային համաշխարհային գործադուլը» պահանջում է արժանապատիվ արձագանք

ԱՄՆ-ն այսօր պետք է միջոցներ մշակի օդատիեզերական հարձակման նոր միջոցներին հակազդելու համար

Այս առումով անհրաժեշտ է վերլուծել MGU հարվածային միջոցների նպատակները, խնդիրները, կազմը և մարտական ​​հնարավորությունները, ինչպես նաև պատրաստել առաջարկներ այս սպառնալիքին դիմակայելու համար:

Օտարերկրյա տեղեկատվական նյութերի համաձայն, MGU-ի կիրառման հիմնական նպատակն է ԱՄՆ Զինված ուժերին հնարավորություն տալ բարձր ճշգրտությամբ և գլոբալ ոչ միջուկային ոչնչացնել կրիտիկական թիրախները աշխարհի ցանկացած կետում օբյեկտի հայտնաբերման պահից մեկ ժամվա ընթացքում: իսկ որոշումը կայացնում է ԱՄՆ ռազմաքաղաքական ղեկավարությունը։ MGU-ի կիրառման արդյունավետությունը և օբյեկտների ոչնչացման շառավիղը նախատեսվում է ապահովել հիպերձայնային զենքի համակարգերի (HZSV) կիրառմամբ, որոնք կարող են հասնել մինչև 18 հազար կմ/ժ արագություն մինչև 15 հազար կիլոմետր կրակող հեռահարությամբ: .

Հարկ է ընդգծել, որ «Global Strike» հայեցակարգի գործնական իրականացումն իրականացվում է «Instant Global Strike» համապարփակ տեխնիկական ծրագրի շրջանակում, որն ուղղված է GZSV խմբավորումների ստեղծմանը և ձևավորմանը՝ դրանք ներառելով նոր. ԱՄՆ ռազմավարական եռյակ.

ՀԵՐԹԱԿԱՆ ՀԱՄԱՐ ԽՈՍՏԱՆԱԼԻ ՌԱԶՄԱՎԱՐԱԿԱՆ ԵՌԻԱԴԻ ՄԱՍԻՆ

Համաձայն ԱՄՆ միջուկային ռազմավարության դրույթների՝ հեռանկարային ռազմավարական եռյակի հիմքը կլինի հետևյալ երեք բաղադրիչները.

1. տեղակայված հարվածային միջոցներ, որոնք բաղկացած են՝ ռազմավարական և ոչ ռազմավարական միջուկային զենքերից. GZSV; տարբեր տեսակի հիմնված բարձր ճշգրտության հեռահար զենքեր (VTO BD); նոր ֆիզիկական սկզբունքների վրա հիմնված զենքեր.

2. Ռազմավարական պաշտպանական ուժերը՝ որպես ԱՄՆ տարածքը և նրա տարածաշրջանային հատվածները պաշտպանող հակահրթիռային պաշտպանության համաշխարհային համակարգի մաս (EuroPRO, հակահրթիռային պաշտպանություն Մերձավոր Արևելքում, ճապոնական հակահրթիռային պաշտպանություն Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում).

3. Արդյունաբերական և հետազոտական ​​բազայի ենթակառուցվածքը, որը նախատեսված է ռազմավարական հարձակողական սպառազինությունների նոր տեսակների պահպանման, արդիականացման և ստեղծման, ինչպես նաև միջուկային փորձարկումների մորատորիումի ներքո միջուկային զենքի շահագործման հուսալիությունն ու անվտանգությունը հաստատելու համար:

ԱՄՆ միջուկային ռազմավարությունը նշում է, որ START պայմանագրի իրագործման համատեքստում նպատակահարմար է թվում թշնամու կարևոր թիրախները խոցելու որոշ խնդիրներ վստահել ԱՀԿ տվյալների բազային ԱՄՆ օդուժից և նավատորմից, GZSV-ից և սովորական հարվածային զենքերից։ սարքավորումներ. Վաշինգտոնը կարծում է, որ նահանգի անվտանգությունը կարող է ապահովել ավելի փոքր թվով ռազմավարական հարձակողական ուժեր, ինչը զգալիորեն կնվազեցնի դրանց պահպանման ծախսերը։ Փաստաթղթում ընդգծվում է, որ «ոչ միջուկային ակնթարթային գլոբալ հարվածներ հասցնելու Պենտագոնի ընդլայնված կարողությունները միջոցներից մեկն են՝ դիմակայելու ԱՄՆ Զինված ուժերի առաջային ներկայության աճող սպառնալիքներին և բավարարելու ամերիկյան զորքերի (ուժերի) կարիքները գլոբալ ուժի նախագծման մեջ։ »: Հատկանշական է նաև ԱՄՆ փոխնախագահ Ջո Բայդենի դիրքորոշումը, որն արտահայտվել է 2010թ. փետրվարին Ազգային պաշտպանության համալսարանում. «Մեր մշակած ռազմավարական հեռահարությամբ սովորական զենքերը թույլ են տալիս նվազեցնել միջուկային զենքի դերը։ Նման ժամանակակից զենքերով մեր ուժը կմնա անհերքելի, նույնիսկ միջուկային հեռահար կրճատումների դեպքում»:

Կարևոր է ընդգծել, որ միջուկային ռազմավարության այս դրույթները հստակեցվել են 2013 թվականի հունիսի նոր «ԱՄՆ միջուկային ռազմավարության զեկույցում»։

Մինչդեռ ամերիկացիները ոչ թե ապամոնտաժում են ռազմավարական հարձակողական զենքերը, որոնք կրճատվում են START պայմանագրի համաձայն, այլ դրանք ուղղորդում են կրիչների և մարտագլխիկների համար «վերադարձելի» ներուժի ձևավորմանը, որը կարող է օգտագործվել ֆորսմաժորային իրավիճակի դեպքում։ ազդելով Միացյալ Նահանգների և նրա դաշնակիցների շահերի վրա։ Ավելին, հնարավոր հակառակորդների թիրախների միջուկային ոչնչացման առաջադրանքների մի մասը վերաբաշխվում է ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի միջուկային ուժերի միջև ՆԱՏՕ-ի միջուկային պլանավորման տարեկան մշակման ընթացքում:

Տեղին է հիշեցնել, որ նոր ռազմավարական եռյակի բոլոր բաղադրիչները կազմակերպչական և անձնակազմային առումով ինտեգրված են ԱՄՆ Զինված ուժերի Միացյալ Նահանգների ռազմավարական հրամանատարությանը (USSTRATCOM) (Offut Air Force Base, Նեբրասկա): Աշխատանքներ են սկսվել մարտական ​​հսկողության և կապի համակարգի, հետախուզության և օպերատիվ պլանավորման կարողությունների զարգացման ուղղությամբ: Միևնույն ժամանակ, USSTRATCOM-ի ղեկավարությանը վստահվել են հարմարվողական պլանավորման կազմակերպման և գլոբալ հարվածներ հասցնելու նոր առաջադրանքներ, որոնք պահանջում էին ԱՄՆ-ի օգտագործման համար նախատեսված թիվ 8010 գործառնական պլանի մշակման (հստակեցման) կառուցվածքի, բովանդակության և ընթացակարգի հստակեցում: միջուկային ուժեր.

ԱՄՆ ռազմաքաղաքական ղեկավարության տեսակետների համաձայն՝ ստեղծված հարվածային-պաշտպանական համալիրը զգալի կրճատում է ԱՄՆ նախագահի կողմից պոտենցիալ օդատիեզերական հարձակման դեպքում պատասխան գործողությունների մասին որոշման ընդունման և իրականացման ժամկետը։ հակառակորդներին և ահաբեկչական հարձակումների դեպքում:

ՆՊԱՏԱԿՆԵՐԸ ԵՎ ՆՊԱՏԱԿՆԵՐԸ ակնթարթային ԳԼՈԲԱԼ ԱԶԴԵՑՈՒԹՅԱՆ

ԱՄՆ ուղեցույցի փաստաթղթերում նշվում է, որ Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի և ստեղծվող GZV-ի հիմնական նպատակն է որոնել և ոչնչացնել ահաբեկչական կազմակերպությունների առաջնորդներին, որոնք սովորաբար գտնվում են խիստ ապահով բունկերում, ոչնչացնել զենքով, թմրանյութերով և ռադիոակտիվ նյութերով քարավանները. ոչնչացնել զանգվածային ոչնչացման զենքերի արտադրության օբյեկտներ և այլն։

Հետագայում պարզվեց, որ GZV-ի զարգացման իրական նպատակը պոտենցիալ հակառակորդների կարևոր թիրախների գերճշգրիտ գլոբալ ոչ միջուկային ոչնչացումն է աշխարհի ցանկացած կետում՝ օբյեկտի հայտնաբերման և որոշում կայացնելու պահից մեկ ժամվա ընթացքում։ վերացնել այն.

Ռուս և օտարերկրյա փորձագետները կարծում են, որ GZV-ն ունի հետևյալ առավելությունները՝ թիրախին մոտենալու հիպերձայնային արագությունը, ինչը դժվարացնում է դրանց հայտնաբերումն ու ոչնչացումը. հարվածային զենքի կարողությունը՝ խոցելու բարձր պաշտպանված և խորը տեղակայված հրամանատարական կետերը. GZSV-ի որոշ տեսակների՝ շարժական հրթիռային համակարգերի թափառում, որոնում և օպերատիվ ոչնչացում իրականացնելու ունակություն. հարթակների հիմքի ցամաքային, օդային, ծովային և տիեզերական ուղիների իրականացում. հիպերձայնային հարվածային զենքերը որսալու դժվարությունը՝ հակահրթիռների անկատար կատարողական բնութագրերի պատճառով։

ԱՄՆ Զինված ուժերի ուղղորդող փաստաթղթերում խաղաղ ժամանակի և ագրեսիայի անմիջական սպառնալիքի շրջանակներում սահմանվում են հիպերձայնային զենքերին վերապահված հետևյալ հիմնական խնդիրները. ահաբեկչական կազմակերպությունների ղեկավարների և միջազգային հանցավոր խմբերի առաջնորդների համար խիստ պաշտպանված և թաղված օբյեկտների ոչնչացում սահմանափակ մուտք ունեցող երկրներում. «կեղտոտ» միջուկային ռումբեր ստեղծելու համար անհրաժեշտ զենքով, թմրանյութերով, տրոհվող ռադիոակտիվ նյութերով ահաբեկչական կազմակերպությունների քարավանների նույնականացում և վերացում. ահաբեկիչների բազաների, զանգվածային ոչնչացման զենքեր պահելու պահեստների և զենքի և թմրանյութերի փոխադրման միջոցների լուծարում. անմիջական ռազմական օգնություն ցուցաբերել բարեկամ ռեժիմներին կամ ընդդիմադիր շարժումներին՝ ներքին հակամարտության ժամանակ նրանց զինված առճակատման ժամանակ. էմբարգոյի ռեժիմների խախտումների ճնշումը կամ խարդախ երկրների կամ միջազգային ահաբեկչությունը հովանավորողների տնտեսական շրջափակումը։

Պատերազմական պայմաններում GZSV-ն կներգրավվի այնպիսի խնդիրների լուծման մեջ, ինչպիսիք են՝ կանխարգելիչ հարվածներ հասցնելը և պոտենցիալ հակառակորդների ռազմավարական միջուկային ուժերի հակաուժային խմբավորման մարմիններն ու կետերը ջախջախելը. վաղ նախազգուշացման համակարգերի, SKKP-ի, հակահրթիռային պաշտպանության, հակաօդային պաշտպանության, թշնամու տիեզերանավերի ուղեծրային խմբավորման օբյեկտների ոչնչացում. Հակառակորդների մարտական ​​հսկողության և կապի համակարգի օբյեկտների անգործունակությունը մինչև ռազմական գործողությունների մեկնարկը. Տնտեսական ենթակառուցվածքի օբյեկտներին առանց բնակչության զգալի կորուստների որոշակի վնաս պատճառելը. Էներգետիկ օբյեկտների և այլ ենթակառուցվածքների ոչնչացում՝ պետության կյանքը ապահովելու համար, ինչպես նաև հակառակորդի կողմից օգտագործվող զորքերի (ուժերի) նյութատեխնիկական աջակցության շահերից ելնելով. օբյեկտների ոչնչացում, որոնց ոչնչացումը հարվածային այլ միջոցներով հնարավոր չէ և այլն։

ՋՏԿ-ի ԽՈՐԱԳՐԵՐԸ, ՀՆԱՐԱՎՈՐ ՁԵՎԵՐԸ ԵՎ ԿԻՐԱՌՄԱՆ ՁԵՎԵՐԸ.

Տարբեր նպատակներով GZVV-ի մշակման համար ԱՄՆ-ն իրականացնում է «Instant Global Strike» համապարփակ տեխնիկական ծրագիր (Program Element: Prompt Global Strike Capability Development), որը «Global Strike» հայեցակարգի անբաժանելի մասն է։ Այսպիսով, ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերը ոչ միջուկային ICBM-ներով հրթիռային համակարգ են ստեղծում՝ որպես տարբեր մոդիֆիկացիաների Minotaur ռազմավարական մեկնարկային մեքենայի և HTV-2 հիպերձայնային սլայդերի մաս։ Minotaur տեսակի հրթիռների հավաքման համար օգտագործվում են Minuteman II և MX ICBM-ների արդիականացված փուլերը, որոնք նախկինում չէին վերացվել START-1 պայմանագրի խախտմամբ։ Այս հրթիռային համակարգերի խմբի տեղակայումը նախատեսվում է Վանդենբերգ ռազմաօդային բազայում (ԱՄՆ Արևմտյան ափ) և Կանավերալ հրվանդանում (Արևելյան ափ), այսինքն. այն կետերում, որոնք բավական հեռու են գործող ICBM հրթիռային բազաներից:

Բավարար արդյունքներ են ստացվել Kh-51A հիպերձայնային օդադեսանտային կառավարվող հրթիռի թռիչքային և նախագծային փորձարկումների ընթացքում և Kh-37V բազմակի օգտագործման տիեզերանավը։ X-37V տիեզերանավը շահագործման հանձնելու և ուղեծիր դուրս բերելու վերջնաժամկետը հնարավոր է մինչև 2016թ.

ԱՄՆ բանակի տիեզերական և հրթիռային հրամանատարությունը մշակում է GZV՝ հիմնված երկաստիճան բալիստիկ հրթիռի և AHW հիպերձայնային կառավարվող վերադարձի մեքենայի վրա, որի փորձարկման արդյունքներն անհայտ են։ Միևնույն ժամանակ, բալիստիկ հրթիռը ստեղծվել է գործող INF և START պայմանագրերի խախտմամբ. մարտավարական և տեխնիկական բնութագրերը ռուսական կողմին չեն ներկայացվել, հրթիռի նախնական ցուցադրություն չի եղել, անհրաժեշտ ծանուցումներ չեն ներկայացվել, հրթիռային համակարգի տեղակայման վայրը չի հայտարարվել և այլն։

ԱՄՆ ռազմածովային նավատորմը նախատեսում է արդիականացնել 24 Trident II SLBM-ներից երկուսը բոլոր տասներկու SSBN-ների վրա՝ չորս կարգավորելի ոչ միջուկային մարտագլխիկներ մատակարարելու համար: Այնուամենայնիվ, այս նախագծի վրա աշխատանքը դադարեցվեց ԱՄՆ Կոնգրեսի կողմից, և անհրաժեշտ ֆինանսական ռեսուրսները չհատկացվեցին, քանի որ Պենտագոնը չի կարող համոզիչ ապացույցներ տրամադրել միջուկային և ոչ միջուկային SLBM-ների արձակումների նույնականացման վերաբերյալ: Այնուամենայնիվ, այս ուղղությամբ աշխատանքներ տարվում են ԱՄՆ ՊՆ սեփական միջոցների հաշվին։ Բացի այդ, մշակվում է միջին հեռահարության երկաստիճան Trident II SLBM-ի տարբերակը՝ ոչ միջուկային սահող մարտագլխիկով մոտ 13 րոպե թռիչքի ժամանակով։ Բազմաֆունկցիոնալ միջուկային սուզանավերից մեկը փորձարկվում է որպես այս տեսակի SLBM-ի հիմնական կրող։

Ռուս և օտարերկրյա փորձագետների կարծիքով՝ մինչև 2025 թվականը հնարավոր է հարվածային զինատեսակների ընդունումը, որոնք իրենց կատարողական բնութագրերով մոտ են հիպերձայնային համակարգերին: Ենթադրաբար, դրանց մի մասը կտեղակայվի ռազմաօդային ուժերի, ռազմածովային ուժերի ակտիվ խմբավորումների կազմում: ՆԱՏՕ-ի մարտավարական ավիացիան Եվրոպայում և գործողությունների այլ հարթակներում.

«Ակնթարթային գլոբալ հարված» ծրագրի հաջող ավարտով հիպերձայնային զենքերը, որոնք իրական հնարավորություններ ունեն մեկ ժամվա ընթացքում պոտենցիալ հակառակորդների կրիտիկական թիրախները ջախջախելու իրական հնարավորություններով, կարող են տեղակայվել 2025 թվականից հետո: Դրանց վայրերը կընտրվեն մայրցամաքային Միացյալ Նահանգներում և ռազմական թատրոններում, որոնք գտնվում են հեռավորության վրա: Միացյալ Նահանգների գործողությունները այլ նահանգների տարածքներում տեղակայված ամերիկյան ավիաբազաներում. Օվկիանոսային թատրոնների բոլոր հարմար նավարկելի գոտիները համարվում են մարտական ​​պարեկային տարածքներ GZVD-ի ծովային փոխադրողների համար:

GZSV-ի ստեղծման հետ միաժամանակ ԱՄՆ ռազմական ղեկավարությունը մշակում է հիպերձայնային զենքի մարտական ​​օգտագործման հիմունքները՝ հատուկ ուշադրություն դարձնելով տարբեր պայմաններում դրանց մարտական ​​կիրառման արդյունավետ ձևերի և մեթոդների որոնմանը: Ենթադրաբար, GZSV-ի կազմավորումները, այլ հարվածային միջոցների հետ միասին, կմասնակցեն ռազմական գործողություններին ռազմավարական օդատիեզերական հարձակման, օդային արշավների, հարձակողական ավիատիեզերական գործողությունների տեսքով՝ լինելով հարվածային խմբերի առաջին էշելոններում՝ ոչնչացնելով վաղ նախազգուշացման համակարգերը, հրթիռները։ պաշտպանություն, հակաօդային պաշտպանություն, համակարգերի օբյեկտներ մարտական ​​հսկողություն և հաղորդակցություն։ Նպատակը թշնամու շերտավոր պաշտպանության «դռները տապալելն» է և մուտք գործել նրա մարտական ​​տարածք: Միևնույն ժամանակ, գլոբալ գործադուլը կուղեկցվի տեղեկատվական օպերացիաներով, էլեկտրոնային և հոգեբանական գործողություններով և գործողություններով։

Որպես GZSV-ի կիրառման հնարավոր մեթոդներ՝ նախատեսվում է գլոբալ հարվածների համաժամանակյա, հաջորդական, համակցված կամ ընտրովի հարվածներ պոտենցիալ հակառակորդների բոլոր կամ դրանց մի մասի վրա ռազմավարական օդատիեզերական ուղղություններով։

Պետք է ընդգծել, որ գլոբալ հարվածներ հասցնելու ձևերի և մեթոդների ընտրությունը կախված կլինի առաջադրանքների կատարման ժամանակից, օբյեկտների հեռավորությունից, ֆիզիկական, աշխարհագրական և կլիմայական պայմաններից և այլ գործոններից: Հետևաբար խիստ պահանջներ կսահմանվեն մարտական ​​հսկողության և կապի համակարգի գործունեության նկատմամբ. հարմարվողական գործադուլի պլանավորման կազմակերպում; թիրախային բաշխում և թիրախային նշանակում; հարվածային զենքերի թիրախավորումը և դրանց մարտական ​​կիրառման արդյունքների գնահատումը։ Անհրաժեշտ կլինի տիեզերքում հիմնված հիպերձայնային զենքերի համաստեղություն տեղակայել ագրեսիայի անմիջական սպառնալիքի ժամանակաշրջանում և երբ պայմաններ ստեղծվեն Միացյալ Նահանգների և նրա դաշնակիցների դեմ ռազմական գործողություններ սկսելու համար:

Միևնույն ժամանակ, քիչ հավանական է թվում, որ Միացյալ Նահանգների ռազմաքաղաքական ղեկավարությունը որոշումներ կայացնի ռազմավարական միջուկային ուժերում, վաղ նախազգուշացման համակարգերում, հակահրթիռային պաշտպանության, հակաօդային պաշտպանության, պետական ​​և ռազմական հրամանատարական կետերում, զորքերի խմբավորումներում GZSV-ի օգտագործման վերաբերյալ։ (ուժեր) և Ռուսաստանի Դաշնության այլ ռազմավարական և կրիտիկական օբյեկտներ:

ԱՄՆ ՀԻՊԵՐՍՈՆԻԿ ԶԵՆՔԻ ԶԱՐԳԱՑՈՒՄԸ՝ ՈՐՊԵՍ ԱՊԱկայունացնող գործոն.

START պայմանագրի նախաբանում ընդգծվում է, որ Ռուսաստանի Դաշնությունը և Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները, START պայմանագիրը կնքելիս, «հաշվի են առնում պայմանականորեն սարքավորված ICBM-ների և SLBM-ների ազդեցությունը ռազմավարական կայունության վրա»: Այնուամենայնիվ, այս տեսակի ICBM-ների և SLBM-ների ապակայունացնող ազդեցությունն արդեն իսկ հայտնաբերվել է, ինչը հաստատվում է հետևյալ փաստարկներով.

Ինչպես արդեն նշվեց, ոչ միջուկային ցամաքային հրթիռային համակարգը հիմնված է Minotaur տիպի ICBM-ների վրա՝ տարբեր մոդիֆիկացիաների, որոնք մշակվել են Minuteman II և MX ICBM-ների կայուն փուլերի միջոցով, որոնք, խախտելով START-1 պայմանագիրը, չի վերացվել. Բացի այդ, Minotaur տիպի ICBM-ները չեն հայտարարագրվել որպես նոր տիպի հրթիռներ, այդ հրթիռների ստուգումը ռուս փորձագետների կողմից կարգավորված չէ, հրթիռների նախնական ցուցադրություն չի եղել, տարբերակիչ հատկանիշներ չեն ներկայացվել և այլն։

ԱՄՆ-ի ռազմածովային ուժերում, ինչպես արդեն նշվել է, յուրաքանչյուր նավի վրա երկու Trident II SLBM նախատեսվում է համալրել ոչ միջուկային մարտագլխիկներով։ Թռիչքի հետագծի վերջին հատվածում մարտագլխիկի ուղղորդման բարձր ճշգրտությունը կապահովվի շտկմամբ՝ համաձայն NAVSTAR տիեզերական ռադիոնավիգացիոն համակարգի (GPS) տվյալների։

Ոչ միջուկային հրթիռների կիրառման ապակայունացնող բնույթը ԱՄՆ-ի, Ռուսաստանի և Չինաստանի միջև միջուկային միջադեպերի իրական հնարավորության մեջ է: Այսպիսով, մարտական ​​պատրաստության, փորձնական, ICBM-ների և SLBM-ների չարտոնված և պատահական արձակումների մասին փոխադարձ ծանուցումներ են իրականացվում միայն Ռուսաստանի և Միացյալ Նահանգների միջև: Կասկածելի է, որ ամերիկացիները Ռուսաստանի և այլ պետությունների ռազմական ղեկավարությանը նախապես կտեղեկացնեն ոչ միջուկային ICBM-ներով և SLBM-ներով կանխարգելիչ հարվածներ հասցնելու նախապատրաստության մասին՝ աշխարհի ցանկացած կետում ժամանակի կարևորագույն թիրախների օպերատիվ ոչնչացման համար, օրինակ՝ ԿԺԴՀ, Իրան կամ Սիրիա. Ոչ միջուկային մարտագլխիկներով ICBM-ների և SLBM-ների արձակումների նույնականացման մեթոդներ չկան, և այս ուղղությամբ հետազոտություններ չեն իրականացվում։ Ուղղակի կապի ուղիները կազմակերպվում են միայն Ռուսաստանի և ԱՄՆ-ի ղեկավարների միջև, և դրանց օգտագործումը այլ պետությունների իրազեկման շահերից ելնելով չի մշակվել։ Միջազգային պայմանագրային բազայի բացակայության պատճառով առաջանում է ԱՄՆ-ի ICBM-ների և SLBM-ների չհայտարարված արձակման մասին պետությունների ղեկավարների օպերատիվ ծանուցման, դրանց տարածքով հրթիռների թռիչքի երթուղիների համակարգման, այն տարածքների հստակեցման, որտեղ առաջին և երկրորդ փուլերը. հրթիռներն ընկնում են օվկիանոս, իսկ երրորդ փուլը՝ այլ երկրների տարածք, ինչն անխուսափելիորեն կբարդացնի պետությունների հարաբերությունները։ Միանգամայն իրական է ICBM-ների և SLBM-ների թաքնված վերազինումը միջուկային զենքի համար: Ավելին, START պայմանագիրը չի սահմանում վերահսկողության և ստուգման ընթացակարգեր և չի նախատեսում ծանուցումների և հեռաչափական տեղեկատվության ներկայացում։ Ոչ միջուկային հրթիռների փորձնական արձակում իրականացնելու պատրվակով ICBM-ների, SLBM-ների բնութագրերի անվերահսկելի բարելավումը և նոր միջուկային մարտագլխիկների փորձարկումը միանգամայն իրական է։ Փորձագետների կարծիքով, SSBN-ներից ոչ միջուկային բալիստիկ հրթիռների արձակումը կբացի սուզանավերի մարտական ​​պարեկային տարածքները: Միևնույն ժամանակ մտավախություն է արտահայտվում, որ սովորական սարքավորումներում SLBM-ների կիրառման արդյունքում կարող է խաթարվել SSBN-ների կատարումը մարտական ​​առաքելություններում՝ կապված թշնամու ռազմավարական թիրախների դեմ միջուկային հրթիռային հարվածների պատրաստման և հասցման հետ։ Միանգամայն հնարավոր են միջուկային մարտագլխիկներով հագեցած SLBM-ների պատահական կամ չարտոնված արձակման նախադրյալները, ինչը պահանջում է օպերատիվ և կազմակերպչական միջոցառումների մի շարք՝ դրանց կանխարգելումն ապահովելու և SSBN հրթիռային անձնակազմի պատրաստվածության բարձր մակարդակ:

Հարկ է նշել, որ նույնիսկ ԱՄՆ Կոնգրեսի հետազոտական ​​ծառայությունը, որը մի շարք պարզունակ առաջարկներ է ներկայացրել ռիսկերը մեղմելու համար, փորձել է լուծել միջուկային այլ ուժերի կողմից վերազինված հրթիռների արձակման «սխալ մեկնաբանության» խնդիրը։ Այսպիսով, ICBM-ների և SLBM-ների արձակման նույնականացման խնդիրը առաջարկվում է լուծել ռազմական և դիվանագիտական ​​փորձագիտական ​​մակարդակներում օտարերկրյա գործընկերների հետ օպերատիվ խորհրդակցությունների միջոցով: Փոխվստահության միջոցներ մշակելու համար առաջարկվել է ներդնել պլանավորված մեկնարկների մասին երաշխավորված ծանուցման համակարգ։ Սովորական մարտագլխիկները միջուկային մարտագլխիկներով վերազինելու հնարավոր փորձերը բացառելու համար առաջարկվել է մշակել տեխնիկական հսկողության ընթացակարգեր կողմերի մշտական ​​տեսուչների հաշվին։

Այսպիսով, ոչ միջուկային ICBM-ների և SLBM-ների մշակմանն ուղղված ամերիկացիների գործողությունները ապակայունացնում են իրավիճակը աշխարհում և խախտում START պայմանագիրը։

ՀԻՄՆԱԿԱՆ ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ ԵՎ ԱՌԱՋԱՐԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

Ռուս և օտարերկրյա քաղաքական գործիչների գնահատականներով, մինչև 2030 թվականը Միացյալ Նահանգները կկարողանա մշակել, ընդունել և տեղակայել GZSV խումբ, որը կարող է հարվածել պետական ​​և ռազմական հրամանատարական կետերին և Ռուսաստանի ռազմավարական միջուկային ուժերի հակաուժային խմբի հիմնական մասին: զանգվածային գործադուլ. Բացի այդ, ԱՄՆ գլոբալ հակահրթիռային պաշտպանության համակարգը և նրա տարածաշրջանային հատվածները կարող են էապես նվազեցնել ՌԴ ԶՈւ ռազմավարական միջուկային ուժերի մարտունակությունը պատասխան հարվածներ հասցնելու հարցում։

«Նման գործողությունները կարող են չեղյալ համարել ռազմավարական միջուկային զենքի սահմանափակման և կրճատման ոլորտում նախկինում ձեռք բերված բոլոր պայմանավորվածությունները և հանգեցնել, այսպես կոչված, ուժերի ռազմավարական հավասարակշռության խախտման»:

Փոխվարչապետ Դմիտրի Ռոգոզինը վստահեցրել է, որ «Ակնթարթային գլոբալ հարվածի» ամերիկյան հայեցակարգը՝ որպես Միացյալ Նահանգների գլխավոր ռազմավարական գաղափար, անպատասխան չի մնա։

Այս առումով կարելի է առաջարկել ակնթարթային գլոբալ հարվածին հակազդելու հետևյալ ուղղությունները և միջոցները.

Առաջին ուղղություն. ՌԴ ԶՈՒ ռազմավարական միջուկային ուժերի գործողությունների ձևերի և մեթոդների կատարելագործում արտակարգ ցրման, մանևրելու գործողությունների, երկար հեռավորությունների վրա թաքնված դիրքային տարածքների գրավմամբ վերաբաշխման առումով. Օպերատիվ քողարկման ոչ ստանդարտ մեթոդների կիրառում և հակառակորդին մոլորեցնելու PGRK-ի վայրերի, վիճակների և տեղաշարժերի, ռազմավարական միջուկային ուժերի ավիացիայի և ռազմածովային բաղադրիչների խմբավորումների մասին: Մարտական ​​երկաթուղային հրթիռային համակարգի նախնական նախագծման ավարտը սահմանված ժամկետում՝ հաշվի առնելով Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի հակաքայլերը և ԱՄՆ-ի հակահրթիռային պաշտպանության շերտավոր համակարգի հաղթահարումը։ «Իսկանդեր» հրթիռային համակարգերի տեղակայման օպտիմալ տարբերակների շարունակական իրականացումը:

Թվում է, թե տեղին է վերանայել «Կուրիեր» հրթիռային համակարգի հիման վրա նոր ՊԳՌԿ ստեղծման հայեցակարգը։ Դիտարկենք Խաղաղ օվկիանոսի և Ատլանտյան օվկիանոսների ջրերում հեռահար ճշգրիտ զենքերով հագեցած սուզանավերի պարեկության հնարավորությունը՝ հաշվի առնելով Միացյալ Նահանգների աշխարհագրական դիրքի թերությունները և պետության ափին հիմնական ենթակառուցվածքային օբյեկտների կենտրոնացումը ( Լրացուցիչ մանրամասների համար տե՛ս Ազգային պաշտպանության թիվ 9/2012):

Գոյություն ունեցող և հեռանկարային ICBM-ների և SLBM-ների համալրում հակահրթիռային շերտավոր պաշտպանության հաղթահարման արդյունավետ միջոցներով: Մշտապես տեղեկացնելով այն պետությունների ղեկավարությանը և հանրությանը, որոնց տարածքում են գտնվում ԱՄՆ գլոբալ հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի օբյեկտները և դրա տարածաշրջանային հատվածները, ինչպես նաև մարտավարական միջուկային զենքը, որ այդ օբյեկտները ռուսական բարձր ճշգրտության հարվածային զենքի առաջնային թիրախներն են։ .

Ռուսաստանի օդատիեզերական պաշտպանության համակարգի արտաքին տեսքի ստեղծման ավարտը, ապահովելով հրամանատարության և կառավարման կենտրոնների և ռազմավարական միջուկային ուժերի ժամանակին ծանուցումը ոչ միջուկային մարտագլխիկներով Trident II ICBM և SLBM թեւավոր հրթիռների արձակման մասին, որոնք ուղղվել են NAVSTAR համակարգի միջոցով: Այս համակարգը ճնշելու արդյունավետ ուղիների ներդրում։ Զենիթահրթիռային համակարգերի կատարելագործում, որոնք ունակ են որսալու ICBM-ների, SLBM-ների, գերձայնային և հիպերձայնային թեւավոր հրթիռների մարտագլխիկները: Հակառակորդի կողմից օդատիեզերական հարձակումը հետ մղելու հակաօդային պաշտպանության/հրթիռային պաշտպանության համակարգերի պատրաստակամության ժամանակի կրճատում:

Ռուսաստանի ռազմավարական միջուկային ուժերի և այլ կարևոր օբյեկտների հուսալի և ամբողջական ծածկույթի և պաշտպանության ապահովում պոտենցիալ թշնամու օդատիեզերական հարձակման միջոցներից. HTO DB-ի դեմ պայքարի մեթոդների կատարելագործում, որպեսզի պաշտպանեն սիլոսային կայանքները և անշարժ հրթիռային գնդերի հրամանատարական կետերը այն պայմաններում, երբ դրանց կոորդինատները փոխանցվել են Միացյալ Նահանգներ՝ START պայմանագրի համաձայն:

Երկրորդ ուղղություն. Զորքերի և սպառազինությունների մարտական ​​հրամանատարության և վերահսկման համակարգի կատարելագործում՝ պատասխան գործողություններին և դրանց մարտական ​​կիրառմանը հրամաններ (ազդանշաններ) արագ հաղորդելու ռազմավարական միջուկային ուժերի գործադիր մարմիններին և հրամանատարական կետերին, օդատիեզերական պաշտպանության համակարգին և GZSV խմբավորումներին: Առանձնահատուկ ուշադրություն պետք է դարձնել գործող հսկիչ կետերի արդիականացմանը և շահագործման հանձնելուն։

Երրորդ ուղղություն. Սեփական GZV-ի մշակման և ընդունման արագացում՝ նավագնացության, տեղագրական և գեոդեզիական աջակցության համակարգերի և ռազմավարական ռազմավարական օդատիեզերական ուղղություններով թռիչքների պատրաստման միջոցների միաժամանակյա ստեղծմամբ (բարելավմամբ):

Չորրորդ ուղղություն. Ասիմետրիկ և անուղղակի գործողությունների իրականացում, որոնք կհավասարեցնեն ԱՄՆ-ի գերազանցությունը զինված պայքարի տեխնոլոգիաներում և միջոցներում. Դրանք ներառում են. հատուկ գործողությունների ուժերի և արտաքին հետախուզության գործողությունները. տեղեկատվության ազդեցության տարբեր ձևեր; քաղաքական, տնտեսական և այլ ոչ ռազմական գործողությունների տեսակներ. ՆԱՏՕ-ի անդամ մի շարք երկրների տարածքում տեղակայված հակահրթիռային պաշտպանության օբյեկտների և մարտավարական միջուկային զենքի դեմ բարձր ճշգրտության հարվածների սպառնալիքները՝ բնակչությանը տեղեկացնելով նման հարվածների հետևանքների մասին և այլն։

Սա ոչ մի դեպքում համարժեք ասիմետրիկ միջոցների ամբողջական ցանկ չէ ակնթարթային գլոբալ հարվածի սպառնալիքներին դիմակայելու համար, որոնք ապահովում են հնարավոր հակառակորդների ռազմավարական (միջուկային) զսպման գործառույթների իրականացումը։ Հասկանալի պատճառներով Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի հակաքայլերի մեծ մասը չի կարող հրապարակվել բաց մամուլում։

Եզրափակելով՝ հարկ է թվում մեջբերել փոխվարչապետ Դմիտրի Ռոգոզինի խոսքերը Պետդումայում ունեցած ելույթի ժամանակ. «Ցանկացած ագրեսոր պետք է հիշի, որ միջուկային զենքը Ռուսաստանը դիտում է որպես զսպման հիմնական միջոց։ Մենք երբեք չենք նսեմացրել միջուկային զենքի, պատասխան զենքի դերը՝ որպես շանսերի մեծ հավասարեցնող»:

Ալեքսանդր Վլադիմիրովիչ ՍԵՐԺԱՆՏՈՎ - Ռուսաստանի Դաշնության Զինված ուժերի գլխավոր շտաբի ռազմական ակադեմիայի ռազմական ռազմավարության ամբիոնի վարիչի տեղակալ, գեներալ-մայոր, ռազմական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր

Միդիխատ Պետրովիչ ՎԻԼԴԱՆՈՎ - Ռազմական գիտությունների ակադեմիայի պրոֆեսոր, Ռուսաստանի Դաշնության վաստակավոր ռազմական մասնագետ, գեներալ-մայոր, ռազմական գիտությունների թեկնածու, դոցենտ

Mk41 կայանքները կարող են օգտագործվել ինչպես ստանդարտ ընտանիքի հակաօդային կառավարվող հրթիռներ արձակելու, այնպես էլ Tomahawk թեւավոր հրթիռների արձակման համար։ Ռուսաստանի ռազմաքաղաքական ղեկավարությունը և բազմաթիվ ռազմական փորձագետներ վերջերս մեծ մտահոգություն են հայտնել ամերիկյան հայեցակարգի վերաբերյալ։ Դրա էությունը կայանում է նրանում, որ ԱՄՆ-ը ձգտում է կես ժամվա ընթացքում կարողանալ ոչ միջուկային հարված հասցնել Երկրի ցանկացած կետի վրա՝ օգտագործելով հիպերձայնային ինքնաթիռներ:

Մասնավորապես, նման հարվածը տեսականորեն կարող է հասցվել Ռուսաստանի ռազմավարական միջուկային ուժերին (ՍՆՀ)։ Այսինքն՝ ԱՄՆ-ը կզինաթափի Ռուսաստանին՝ առանց միջուկային աղետի պատճառելու, մինչդեռ ԱՄՆ միջուկային զինանոցը կմնա անձեռնմխելի։ Եթե ​​փոքրաթիվ ռուսական ICBM-ներ և SLBM-ներ ողջ մնան, դրանք հեշտությամբ կկործանվեն ամերիկյան հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի կողմից։

Հաջողությունը պետք է լինի ամբողջական

Այս հոդվածի հեղինակը 2008-2011 թվականներին բազմիցս գրել է ԱՄՆ-ի կողմից մեր ռազմավարական միջուկային ուժերի դեմ զինաթափող ոչ միջուկային հարվածի սպառնալիքի մասին։ Միաժամանակ ասվում էր, որ նման հարված կիրականացվի Tomahawk SLCM-ների և ALCM-ների, ինչպես նաև գաղտագողի տեխնոլոգիայի կիրառմամբ կառուցված B-2 ռմբակոծիչների օգնությամբ։

Փաստն այն է, որ զինաթափման հարվածը չի կարող մասամբ հաջող լինել. Անհնար է ոչնչացնել, օրինակ, ռուսական ռազմավարական միջուկային ուժերի 20%-ը, գնահատել հարվածի արդյունքները և մի քանի օրից նոր հարված հասցնել, քանի որ գոյատևած ռազմավարական միջուկային ուժերի 80%-ը անմիջապես (առավելագույնը սահմաններում). մեկ ժամ) առաջին ամերիկյան հարվածից հետո ԱՄՆ կգնա «իրենց իշխանության ներքո», որից հետո ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի, և միևնույն ժամանակ, ըստ երևույթին, ողջ մարդկային քաղաքակրթության փոխադարձ երաշխավորված ոչնչացումը:

Ուստի կարող է լինել միայն մեկ զինաթափող հարված՝ ապահովելով ռուսական ռազմավարական միջուկային ուժերի 100%-ի ոչնչացումը, և գրեթե միաժամանակ։ Եվ դա հնարավոր է միայն հարվածի բացարձակ անակնկալի դեպքում, այսինքն՝ Ռուսաստանը պետք է իմանա հարվածի փաստի մասին այն պահին, երբ առաջին ամերիկյան հրթիռներն արդեն սկսում են խոցել ռուսական միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռները (ICBM), ռազմավարական սուզանավերը (RPK): SN) և ռազմավարական ռմբակոծիչներ:

Նման անակնկալ կարող են ապահովել միայն օդատիեզերական հարձակման այն միջոցները (AAS), որոնք չափազանց դժվար է հայտնաբերել, այն է՝ SLCM, ALCM և V-2: Նրանց ընդհանուր թերությունը ենթաձայնային թռիչքի արագությունն է, ինչի պատճառով, օրինակ, Tomahawk-ը թռչում է մինչև իր առավելագույն տիրույթը երկու ժամ: Իսկ թեկուզ մեկ թեւավոր հրթիռի կամ մեկ ռմբակոծիչի հայտնաբերումն անմիջապես ոչնչացնում է զարմանքը։ Բայց ռուսական ICBM-ների և RPK C-ների քանակի կտրուկ կրճատման և հակաօդային պաշտպանության խմբավորման շատ զգալի թուլացման համատեքստում հարվածն իրական դարձավ, առնվազն 10 տարի առաջ զարգացած միտումներով:

Այժմ, սակայն, իրավիճակը զգալիորեն փոխվել է։ Ընդհանուր առմամբ Ռուսաստանում ICBM-ների և SLBM-ների թիվը մնում է կայուն, ինչպես, մյուս կողմից, SLCM-ների, ALCM-ների և V-2-ների թիվը, որոնք իրականում կարող են օգտագործել ԱՄՆ նավատորմը և ռազմաօդային ուժերը: Բայց Ռուսաստանի Դաշնության հակաօդային պաշտպանության խմբավորումը զգալիորեն ավելացել է ռադիոտեխնիկական զորքերի (RTV), զենիթահրթիռային համակարգերի (ZRS) զենիթահրթիռային զորքերի (ZRV), կործանիչների և կործանիչների մի քանի տեսակի նոր ռադարների ընդունման շնորհիվ: Սու-30ՍՄ/Մ2, ավիացիայում կալանիչների արդիականացում, ինչպես նաև՝ հզորացնելով հրթիռային հարձակման նախազգուշացման համակարգը (EWS)՝ շահագործման հանձնելով։ Այս պայմաններում ԱՄՆ-ի համար թեւավոր հրթիռների և B-2-ի ​​օգնությամբ զինաթափման հարվածը դուրս է հնարավորի սահմաններից։ Եվ «արագ գլոբալ հարվածը» ոչ մի կերպ չի կարող փոխարինել այս տարբերակին:

С-400 զենիթահրթիռային համակարգերը և հակաօդային պաշտպանության ու հակահրթիռային պաշտպանության այլ ժամանակակից համակարգերն ընդունակ են խափանել ցանկացած «գլոբալ հարված»։

Հենց հիպերձայնային ինքնաթիռները, որոնք պետք է ապահովեն այս հարվածը, պարզապես դեռ գոյություն չունեն (գոնե զանգվածային արտադրության և ծառայության մեջ): Բայց նույնիսկ երբ (և եթե) դրանք հայտնվեն, դրանց կրողները կլինեն ավանդական ICBM-ները և SLBM-ները, կամ (Խ-51 հրթիռի համար) B-52 ռմբակոծիչները: Այսինքն՝ «արագ գլոբալ հարված» հասցնելու համար ամերիկացիները նախ պետք է միջուկային մարտագլխիկները հանեն ICBM-ներից և SLBM-ներից և փոխարենը տեղադրեն հիպերձայնային մեքենաներ (դա ինքնին հնարավոր չէ անել արագ և աննկատ): Եվ հետո դուք պետք է այս ICBM-ների և SLBM-ների զանգվածային գործարկումը կատարեք ամբողջ Ռուսաստանում: Չնայած այն հանգամանքին, որ մեր ամբողջ վաղ նախազգուշացման համակարգը (ինչպես նոր Վորոնեժը, այնպես էլ հին Daryals-ը, ինչպես նաև գեոստացիոնար ուղեծրի արբանյակները) «սրված» են հայտնաբերելու այս զանգվածային արձակումը: Ուստի դրա հանկարծակի լինելը բացարձակապես բացառված է։ Ռուսաստանում դա, բնականաբար, կընկալվի որպես միջուկային հարված, որից հետո հրաման կուղարկվի ԱՄՆ-ի դեմ ռուսական բոլոր ռազմավարական միջուկային ուժերն օգտագործելու համար։

Արդյունքն այլևս ոչ թե փոխադարձ երաշխավորված ոչնչացումն է, այլ ԱՄՆ-ի միակողմանի ինքնասպանությունը: Չէ՞ որ այս դեպքում նրանք կհասցնեն ոչ միջուկային հարված, իսկ Ռուսաստանը կպատասխանի միջուկային։ Եթե ​​նույնիսկ ամերիկացիներին հաջողվի ոչնչացնել ռուսական ռազմավարական միջուկային ուժերի մի մասը, ICBM-ների և SLBM-ների մեծ մասը երաշխավորված է հասնել ԱՄՆ, որից հետո այս երկիրը նույնքան երաշխավորված կդադարի գոյություն ունենալ։ Հարևան Կանադան և Մեքսիկան մեծ հարված կստանան. Մնացած քաղաքակրթությունը, այդ թվում՝ Ռուսաստանը, դժվար ժամանակ կունենա, բայց չի կորչի։ Ավելին, ԱՄՆ-ը չի ունենա «պահեստային» ICBM-ներ և SLBM-ներ, և եթե նույնիսկ դրանք մնան, տեղադրելու ոչ ոք և ոչ մի տեղ չի լինի։ Ըստ այդմ, «արագ գլոբալ հարվածի» ռուսական «վախը» կարծես թե ընկնում է քարոզչության տիրույթում։

Վերցրեք վախը

Նույնը կարելի է ասել ամերիկյան հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի մասին։ Մեզ դրանով վախեցնում են գրեթե մեկուկես տասնամյակ, բայց ԱՄՆ-ն իրական ոչինչ չի ստեղծել, Ամերիկան ​​նույնիսկ ավելի հեռու է հակահրթիռային պաշտպանության լիարժեք համակարգից, քան մինչ «արագ գլոբալ հարվածը»: Հրթիռային պաշտպանության համակարգի միակ իրական բաղադրիչը ռազմածովային համակարգն է՝ մի քանի մոդիֆիկացիաների Ստանդարտ հրթիռային համակարգով, բայց դրանք նախատեսված չեն ICBM-ները և SLBM-ները ոչնչացնելու համար: Մասնավորապես, հակահրթիռային պաշտպանության համակարգը Mk41 նավի վրա հիմնված UVP-ներով, որն արդեն տեղադրվել է Ռումինիայում և տեղադրվելու է Լեհաստանում, տեսականորեն որևէ խնդիր չի կարող ստեղծել նույնիսկ Ռուսաստանի ռազմավարական հրթիռային ուժերի ամենաարևմտյան հրթիռային ստորաբաժանումների համար, քանի որ. ոչ մեկին դեռ չի հաջողվել չեղարկել ֆիզիկայի օրենքները:

Եվրոպայում ամերիկյան հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի նկատմամբ ռուսական միակ հավակնությունը, որը կարելի է ռացիոնալ համարել, այն է, որ Mk41 UVP-ում «Ստանդարտների» փոխարեն տեսականորեն կարող են տեղադրվել «Tomahawks», ինչի համար այս դեպքում թռիչքի ժամանակը դեպի թիրախներ. Ռուսաստանում կտրուկ կկրճատվեր. Բայց նույնիսկ այս սպառնալիքն այսօր իրականում ֆիկտիվ է։ Mk41-ի վերգետնյա տարբերակում կա ընդամենը 24 բջիջ: Դա պարզապես շատ քիչ է: Բացի այդ, Լեհաստանում դեռ չտեղադրված Mk41-ից Tomahawks-ը պետք է սկսի Կալինինգրադի մարզում ռուսական ՀՕՊ խմբի «քթի տակ», այդ թվում՝ Վորոնեժի տիպի ռադարներից մեկը։ Ուստի անակնկալը դառնում է անհնար, իսկ հայտնաբերված Tomahawks-ի ոչնչացումը խնդիր չէ։ Ռումինիայից այն շատ հեռու է ռուսական ռազմավարական միջուկային ուժերի ցանկացած օբյեկտից, բացի այդ, հրթիռները պետք է անցնեն Ղրիմի կողքով՝ արդեն հագեցած հակաօդային պաշտպանության տարբեր համակարգերով։

ԱՄՆ պաշտոնյաները՝ և՛ քաղաքական գործիչները, և՛ զինվորականները բազմիցս հայտարարել են, որ և՛ «արագ գլոբալ հարվածը», և՛ հակահրթիռային պաշտպանությունը նախատեսված են ահաբեկչական խմբավորումների դեմ, որոնք կարող են մուտք գործել բալիստիկ հրթիռներ և/կամ WMD, կամ խոշոր, բայց կազմակերպչական և տեխնիկական առումով հնացած երկրների դեմ։ , բանակներ (ինչպիսիք են Իրանը կամ Հյուսիսային Կորեան)։ Դժվար է հավատալ այս հայտարարություններին՝ նման «սպառնալիքների», մեղմ ասած, կասկածելիության և դրանց արձագանքման ակնհայտ անհամապատասխանության պատճառով։ Մասամբ դա է պատճառը, որ Ռուսաստանում այսքան դավադրության տեսություններ են հայտնվում մեր դեմ ուղղված այս ամենի վերաբերյալ։

Այնուամենայնիվ, Միացյալ Նահանգների գործնական գործողություններից ելնելով պետք է խոստովանել, որ Վաշինգտոնն իսկապես առաջնորդվել է սպառնալիքների նման տարօրինակ խմբաքանակով (համենայնդեպս, այդպես էր մինչև 2014 թվականը)։ ԱՄՆ-ում Ռուսաստանը, ըստ երևույթին, համարվում էր ամբողջովին կաթվածահարված քաղաքական և տնտեսական ոլորտներում, իսկ ՌԴ ԶՈւ-ն՝ դատապարտված դեգրադացիայի՝ նույն Իրանի և Հյուսիսային Կորեայի մակարդակին, եթե ոչ ավելի ցածր։ Ուստի, փաստորեն, ոչ ոք չէր պատրաստվում նրա հետ կռվել Պենտագոնում։

Վարձկանները տապալեցին Պենտագոնը

Այս հոդվածի հեղինակը կտրականապես համաձայն չէ տարածված կարծիքի հետ, թե «ամերիկացիները կռվել չգիտեն»։ Ամերիկյան բանակը միշտ եղել է աշխարհում լավագույններից մեկը, այն կարող էր կռվել և հաղթել ցանկացած բարդության և ինտենսիվության պատերազմներում: Բայց վերջին երկու-երեք տասնամյակում վարձկանների հավաքագրման սկզբունքին անցումը և միտումնավոր «թերագնահատված» թշնամու հետ պատերազմի կողմնորոշումը փաստացի նկատելիորեն այլանդակել են ԱՄՆ Զինված ուժերը։ Նրանք հավատում էին «բարձր տեխնոլոգիական ոչ կոնտակտային պատերազմի» հայեցակարգին, որում թշնամին թույլ կտա իրեն ծեծել առանց տրտունջի և անպատիժ։ Եվ նրանք սկսեցին կորցնել իրական պատերազմ վարելու ունակությունը։

Ուղղված, թե ում դեմ անհասկանալի է, մինչդեռ շատ թանկարժեք «արագ գլոբալ հարվածը» և «Էգիսի» հիման վրա հակահրթիռային պաշտպանությունը հեռու են վատագույն տարբերակներից։ Օրինակ, հենց այս հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի ստեղծման շրջանակներում, գրեթե 10 տարի ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերը փորձարկել են YAL-1-ը` լազերային Boeing 747 ինքնաթիռի վրա, որը նախատեսված է բալիստիկ հրթիռներ խոցելու համար ակտիվ մասում: հետագիծ. Այս հայեցակարգը թե՛ տեխնիկապես, թե՛ տակտիկական առումով աբսուրդի գագաթնակետ դարձավ։ Քանի որ ԱՄՆ-ում ավելի շատ խելացի մարդիկ կան, քան Ռուսաստանում ընդունված է մտածել, նրանք, այնուամենայնիվ, հասկացան այս աբսուրդը։ 2014-ին լազերային ինքնաթիռն ուղարկվել է ջարդոնի՝ կարողանալով կլանել առնվազն 5 միլիարդ Պենտագոնի դոլար։

Թռչող «լազերային հրացանով» YAL-1-ով ԱՄՆ զինվորականները գրեթե անմիջապես չաշխատեցին։

Տասն անգամ ավելի շատ գումար է «կերել» MRAP դասի (ականազերծված դարանակալված) զրահամեքենաների կառուցման ծրագիրը մի քանի տեսակների։ Ականազերծված պաշտպանությամբ այս մեքենաները նախատեսված էին Իրաքի և Աֆղանստանի պատերազմների համար, արտադրվել են գրեթե 30 հազար միավոր)։ Միևնույն ժամանակ, ամերիկացիներն այժմ արագորեն ազատվում են MRAP-ներից՝ դրանք բաժանելով բոլորին աջ ու ձախ, առավել հաճախ՝ անվճար։ Պարզ դարձավ, որ նույնիսկ շատ սահմանափակ դասական պատերազմի համար այս մեքենաները բոլորովին պիտանի չեն։

Մերձավոր Արևելքի ներկայիս պատերազմներում Իրաքի, Սաուդյան Արաբիայի, Արաբական Միացյալ Էմիրությունների զինված ուժերը և քրդական կազմավորումներն արդեն կորցրել են ամերիկյան արտադրության ավելի քան 300 MRAP: Նույն պատերազմներում նույն բանակները կորցրեցին նույնքան ամերիկյան M-113 զրահափոխադրիչներ՝ գրեթե նույնքան զորքերում։ M-113-ը ստեղծվել է MRAP-ներից կես դար շուտ (!) և նույնիսկ իրենք՝ ամերիկացիները, դա գլուխգործոց չեն համարում։ Բայց այն ստեղծվել է դասական պատերազմի համար, ուստի պարզվեց, որ այն շատ ավելի կայուն է, քան նորաստեղծ արհեստները:

Սակայն ԱՄՆ-ի ցամաքային զորքերի հիմնական մարտական ​​մեքենան MRAP-ներից որևէ մեկը չէ և ոչ M-113-ը, այլ. Նույն անունով բրիգադները համալրված են նույն մեքենաներով, որոնք ամերիկյան հրամանատարությունը դեռ համարում է շատ հաջող փոխզիջում թեթև (օդային և օդային հարձակում) և ծանր (տանկային և մեքենայացված) կազմավորումների մարտունակության միջև: Միևնույն ժամանակ, սակայն, Stryker-ը սովորական զրահափոխադրիչ է (ստեղծվել է շվեյցարական Pirana-ի հիման վրա)։ Դա, իհարկե, ավելի լավ է, քան MRAR-ը և M-113-ը, բայց այս մեքենայի վրա կարելի է կրակել կողքի վրա նույնիսկ ծանր գնդացիրից:

APC «Stryker»

Stryker բրիգադներն ավելի ծանր զրահամեքենաներ չունեն։ Եվ եթե մարտի դաշտում նման բրիգադը հանդիպի, օրինակ, Կորեայի ժողովրդական բանակի տանկային բրիգադի հետ՝ հագեցած հնագույն T-62-ներով, ապա ամերիկացիների հյուսիսկորեացիները, ֆուտբոլային ժարգոնով, «մեկ դարպաս կանցկացնեն»։ Ավելին, Stryker բրիգադն ընդհանրապես չունի սեփական հակաօդային պաշտպանություն։ Արդյունքում պարզ չէ, թե ինչ թշնամու հետ է այն նախատեսված պատերազմի համար։ Իրաքում և Աֆղանստանում կորել է մոտ 90 Strykers, թեև հակառակորդը չուներ տանկ, հրետանի, ինքնաթիռ: 2014-ին Strykers-ում էր, որ ամերիկացիները ծաղրածու կազմակերպեցին Արևելյան Եվրոպայում՝ ներկայացնելով «ռուսական ագրեսիան հետ մղելու» իրենց պատրաստակամությունը։ Ցավոք սրտի, մեր քարոզչությունն այս ծաղրին նույնիսկ արձագանքեց ծիսական ամոթալի հիստերիայով՝ «ՆԱՏՕ-ի զորքերը մոտենում են ռուսական սահմաններին» ոգով։

Սխալ հաշվարկներ հակաօդային պաշտպանության և նավատորմի մեջ

Այնուամենայնիվ, Stryker բրիգադներում հակաօդային պաշտպանության բացակայությունը չպետք է զարմանա, սա խնդիր է ամբողջ ամերիկյան բանակի համար։

Կարելի՞ է պատկերացնել, որ ռուսական ցամաքային հակաօդային պաշտպանությունը զինված է միայն С-300 և С-400 ՀՕՊ համակարգերով և Igla MANPADS-ներով։ Իսկ արանքում ոչինչ չկա՝ «Բուկով», «Տորով», «Տունգուսոկ», «Շել», նույնիսկ «Օսա» ու «Ստրելա-10»։ Այս ենթադրությունն այնքան հիմար է, որ նույնիսկ ծիծաղելի չէ: Մինչդեռ ամերիկյան ցամաքային հակաօդային պաշտպանությունը հենց այդպես է նախագծված։ Այն ունի Patriot և THAAD հակաօդային պաշտպանության համակարգեր (շատ ավելի փոքր քանակությամբ, քան մենք ունենք S-300 և S-400), ինչպես նաև Stinger MANPADS (կամ օրիգինալ շարժական տարբերակում կամ Hammer շասսիի վրա, որը կոչվում է «Avenger»): Ուրիշ բան չկա, և նույնիսկ նախատեսված չէ։

Ավելին, THAAD-ը կարող է լուծել միայն հակահրթիռային պաշտպանության խնդիրները (օպերատիվ-մարտավարական հրթիռներ և միջին հեռահարության բալիստիկ հրթիռներ խոցել), այն նույնիսկ տեսականորեն ի վիճակի չէ կռվել աերոդինամիկ թիրախների դեմ։ Իսկ Patriots-ը գրեթե բացառապես մնաց PAC3 տարբերակում՝ կենտրոնացած նաև հակահրթիռային պաշտպանության վրա։

PAC1-ի և PAC2-ի «Հակաօդային» տարբերակները հիմնականում փոխակերպվում են PAC3-ի կամ վաճառվում արտասահմանում։ Արդյունքում, փաստորեն, մնում է միայն Stingers-ը, որպեսզի կռվի մոտ 8 կմ հեռահարությամբ և մոտ 4 կմ բարձրությամբ ինքնաթիռների և ուղղաթիռների դեմ: Այսինքն՝ ամերիկյան հրամանատարությունը չի դիտարկում այն ​​հավանականությունը, որ զորքերը կարող են ենթարկվել թշնամու ավիացիայի։ Կամ նա կարծում է, որ ամերիկյան կործանիչները, անշուշտ, գլուխ կհանեն այս ինքնաթիռից։ Ի վերջո, կործանիչները, ի տարբերություն ցամաքային հակաօդային պաշտպանության, կախված են եղանակային պայմաններից, օդանավակայանների առկայությունից և դրանց վրա վառելիքի ու քսանյութերի առկայությունից: Ընդ որում, չի կարելի բացառել, որ հակառակորդի կործանիչները որակով ավելի վատը չեն լինի, քան ամերիկյանները, և նրանց թիվը չի պակասի։ Բայց, ըստ երեւույթին, հենց այս տարբերակը Պենտագոնում վաղուց բացառված է։ Ինչը, մեղմ ասած, այնքան էլ խելամիտ չէ։

Տրիմարան «Անկախություն».

Պատերազմի կողմնորոշումը անհասկանալի է, թե ում հետ է տուժել նույնիսկ ԱՄՆ նավատորմը, որը ստացել է (առափնյա մարտական ​​նավ, առափնյա գործողությունների նավ): Ինչպես և սպասվում էր, նման նավի լավագույն տարբերակի համար մրցույթ է կազմակերպվել, որի վրա դրվել են ավանդական սխեմայով կառուցված Ազատությունը և ֆուտուրիստական ​​Անկախության տրիմարանը։ Բարեկամությունը (այսինքն՝ ռազմարդյունաբերական համալիրի լոբբիստները) հաղթեցին այս մրցույթում, երկու նավերն էլ գործարկվեցին (նախկինում կարծում էին, որ դա հնարավոր է միայն ԽՍՀՄ-ում)։ Սակայն ընտրությունն իրականում շատ դժվար էր. և՛ Ազատությունը, և՛ Անկախությունը շատ թույլ զենքեր ունեն՝ շատ թանկ գնով։

Ինչպես վերը նկարագրված «արագ գլոբալ հարվածի» կամ «Հարվածների» դեպքում, բոլորովին անհասկանալի է, թե ինչ նպատակով են նախատեսված այդ նավերը և ում դեմ պետք է պայքարեն։ Քիչ թե շատ հարմար են պարեկային նավերի դերի համար, բայց հիմնականում Եվրոպայում կառուցված «նորմալ» պարեկային նավերը նույնիսկ մի քանի անգամ չեն, բայց մեծության կարգերով ավելի էժան են, քան երկու LCS տարբերակները։

Անհրաժեշտ է ուսումնասիրել օտարերկրյա փորձը

Այս հոդվածում չպետք է փնտրել փառաբանություն, առավել եւս՝ ատելություն: ԱՄՆ Զինված ուժերը մնում են ամենահզոր ռազմական մեքենան, իրավիճակի ըմբռնումով և քաղաքական կամքով նրանք կարող են «հետ ետ կանգնել»: Դրանով նրանք սկզբունքորեն տարբերվում են եվրոպական բանակներից, որոնք վերածվել են օճառի պղպջակների, և այս գործընթացը դարձել է անշրջելի։ Հարցը լրիվ այլ է։

Ցանկացած ոլորտի բնականոն զարգացման համար անհրաժեշտ է արտաքին փորձի առավել մանրակրկիտ ուսումնասիրություն՝ թե՛ դրական, թե՛ բացասական։ Ռազմական ոլորտի համար դա կրկնակի կարևոր է, քանի որ երկրի զինված ուժերը գոյություն ունեն արտաքին սպառնալիքներին դիմակայելու համար, առաջին հերթին՝ օտարերկրյա զինված ուժերը։ Ըստ այդմ, օտարերկրյա ինքնաթիռների մշակումը մտածելու ամենակարևոր տեղիք է տալիս Ռուսաստանի Դաշնությունում ռազմական շինարարություն կազմակերպելիս։

Որքան էլ զարմանալի հնչի, սակայն այժմ ՌԴ Զինված ուժերը մոտ են իդեալականին։ Նրանք դադարել են լինել «սովետասիական տիպի» բանակ՝ զանգվածներով ջախջախելով թշնամուն՝ անկախ կորուստներից, բայց չեն վերածվել եվրոպական տիպի օճառի պղպջակի, որը միայն անունով բանակ է։ Եվ չափազանց կարևոր է, մի ծայրահեղությունից անցնելով, չհասնել մյուսին (իսկ Ռուսաստանը, ցավոք սրտի, շատ է սիրում ծայրահեղությունները)։

Մինչեւ վերջերս նման իդեալ էր, իհարկե, Իսրայելի զինված ուժերը։ Յուրաքանչյուր զինվորի կյանքի նկատմամբ չափազանց հարգալից վերաբերմունք ցուցաբերելով՝ Իսրայելի պաշտպանության բանակը կարողացավ կամայականորեն դաժան շփման ցամաքային պատերազմ վարել, այդ թվում՝ թվով գերազանցող թշնամու հետ: Բայց իսրայելցիները նույնպես չափազանց տարված էին ամերիկյան «բարձր տեխնոլոգիական անկոնտակտ» հայեցակարգերով, ինչի պատճառով իսրայելական բանակը սկսեց նկատելիորեն վատթարանալ։ Դրա մասին էր վկայում 2006 թվականի ամռանը Լիբանանում ֆորմալապես շահված, բայց իրականում չափազանց անհաջող պատերազմը Հեզբոլլահի դեմ։

Ռուսաստանում շատերն անկեղծորեն ատում են Ամերիկան, հատկապես, որ այդ ատելությունը մշտապես սնվում է պաշտոնական քարոզչությամբ։ Միևնույն ժամանակ, ռուսների մեծամասնության համար, ներառյալ շատ ատողների և քարոզիչների, նույն Ամերիկան ​​մնում է բացարձակ իդեալ, որը պետք է ամբողջությամբ և բոլոր առումներով պատճենել, ներառյալ սխալներն ու բացահայտ հիմարությունը:

Հիշում եմ այն ​​պատմությունը, որը տեղի ունեցավ 40-ականների վերջին, երբ ԽՍՀՄ-ում Տու-4 անվամբ կրկնօրինակեցին ամերիկյան «Սուպերամրոց» Բ-29-ը, որը 1944 թվականին Ճապոնիայի ռմբակոծությունից հետո թռավ Հեռավոր Արևելք։ Տուպոլևը, որին Ստալինը հրամայել էր վերահսկել պատճենահանումը, ասաց, որ կարող է ավելի լավը դարձնել ինքնաթիռը: Ինչին Ստալինը պատասխանել է դարակազմիկ արտահայտությամբ. «Ավելի լավ է ոչ. Արեք նույնը»: Արդյունքում կրկնօրինակվել է վահանակի վրա դրված նույնիսկ մոխրամանը և կոկա-կոլայի շշի բույնը (չնայած սովետական ​​օդաչուներին արգելված էր ծխել թռիչքի ժամանակ, և նրանք գաղափար չունեին երկրում Կոկա-Կոլայի մասին), ինչպես նաև պատահական անցք (ըստ երևույթին ճապոնական գնդակից) թևի վրա:

Ցավոք, վտանգ կա, որ մեր Զինված ուժերի ղեկավարությունը կարող է նաև հավատալ «բարձր տեխնոլոգիական ոչ կոնտակտային պատերազմին» ընդդեմ հրաժարական տված համր թշնամու, որ «պատերազմն այժմ բոլորովին այլ է», որ «երբեք տանկ չի լինի»: մարտեր» և այլն: և այլն: Չնայած այն հանգամանքին, որ մեր բյուջեն շատ ավելի քիչ է, քան ամերիկյանը, հետևաբար մենք չենք կարող մեզ թույլ տալ միլիարդներ նետել անօգուտ արհեստների վրա, ինչպիսիք են MRAP զրահամեքենաները և LCS նավերը:

Պետք է հստակ և հստակ հասկանալ, որ ահաբեկչության դեմ պայքարը ոչ միայն միակը չէ, այլև հեռու է զինված ուժերի հիմնական խնդիրից։ Բանակը և նավատորմը կազմակերպչական, տեխնոլոգիական և հոգեբանորեն պետք է նախապատրաստվեն, առաջին հերթին, լայնամասշտաբ պատերազմների երկու ամենաուժեղ պոտենցիալ հակառակորդների հետ՝ ԱՄՆ Զինված ուժերի և նորացված PLA-ի հետ: Որքան պատրաստ լինենք այս պատերազմներին, այնքան քիչ հավանական է, որ մենք երբևէ կռվենք դրանց դեմ:

/Քաղաքական և ռազմական վերլուծության ինստիտուտի փոխտնօրեն Ալեքսանդր Խրամչիխին, nvo.ng.ru/