Որսորդական կենդանիների հարաբերական հաշվառման մեթոդներ. Վերացական՝ ցամաքային ողնաշարավորների էկոլոգիայի վերաբերյալ դաշտային հետազոտության մեթոդիկա փոսերի և որջերի ուսումնասիրության մեթոդ

Նախ և առաջ կարևոր է պարզել ուսումնասիրված տեսակների առատությունը, պոպուլյացիայի խտությունը, քանի որ այն սերտորեն կապված է կենդանիների ողջ էկոլոգիայի հետ և ունի տեսական և կիրառական բազմակողմ հետաքրքրություն։

Առանց բիոցենոզում ընդգրկված տեսակների թվի տվյալների անհնար է դատել դրանց նշանակությունը, անհնար է պատկերացնել կենսացենոզի կառուցվածքը և դրա դինամիկան տարածության և ժամանակի մեջ, անհնար է ուսումնասիրել առանձին տեսակների պոպուլյացիաների դինամիկան։ .

Կենդանիների քանակի իմացությունն անհրաժեշտ է վնասատուների դեմ պայքարի ճիշտ կազմակերպման համար, մասնավորապես՝ կրծողների զանգվածային տեսքի կանխատեսումներ անելու համար. բնակչության խտությունն ուղղակիորեն ազդում է մի շարք էպիզոոտիաների բաշխման վրա. Որսի կառավարման պլանավորման հիմքում ընկած է որսի կենդանիների քանակական հաշվառումը:

Քանակական հաշվառման հիմնական նպատակը հայտնի տարածքում անհատների թվի կամ առնվազն տեսակների հարաբերական առատության վերաբերյալ տվյալներ ստանալն է: Դրան համապատասխան, սովորաբար առանձնանում են քանակական հաշվառման երկու տեսակ՝ բացարձակ և հարաբերական։ Այնուամենայնիվ, անհնար է նրանց միջև կտրուկ գիծ գծել, քանի որ միայն համեմատաբար հազվադեպ դեպքերում է հնարավոր իսկապես ամբողջական պատկերացում կազմել տվյալ տարածքում ցանկացած տեսակի առատության մասին, բայց սովորաբար այսպես կոչված բացարձակ թվերը տալիս են միայն ավելին: կամ ավելի քիչ ճշգրիտ արդյունքներ: Սա զարմանալի չէ՝ հաշվի առնելով երկրային ողնաշարավորներին հաշվելու հսկայական դժվարությունները, որոնք առանձնանում են մեծ շարժունակությամբ, զգուշավորությամբ և գաղտնիությամբ: Նույնիսկ կաթնասունների, թռչունների և սողունների հարաբերական քանակական հաշվառումն անհամեմատ ավելի բարդ է, քան անողնաշարավորների և նույնիսկ ավելի շատ բուսական առարկաների հաշիվը: Սա ենթադրում է ողնաշարավորների քանակական հաշվառման ցանկացած մեթոդի հիմնական պահանջը. այն պետք է հիմնված լինի հիմնականում կենդանիների էկոլոգիայի բնութագրերի վրա, որոնք հաշվի են առնվում տվյալ կոնկրետ իրավիճակում:

Ուստի քանակական հաշվառմանը պետք է նախորդի նախնական ծանոթությունը կենդանիների էկոլոգիայի հիմնական հատկանիշներին և ուսումնասիրվող տարածքի բիոտոպներին: Հետևյալ կետերը մեծագույն նշանակություն ունեն, ինչպես ցույց է տվել Ի.Վ. Ժարկովը (1939 թ.).

1) բաշխման բնույթն ըստ աճելավայրերի.

2) քիչ թե շատ մշտական ​​խմբավորումներ ձևավորելու միտումը` նախիրներ, հոտեր, ձագեր և այլն.

3) քիչ թե շատ հստակ սահմանված, մեկը մյուսին համընկնող կամ մեկուսացված որսորդական տարածքների առկայությունը.

4) քիչ թե շատ կանոնավոր սեզոնային կլաստերների ձևավորման միտում.

5) գործունեության ամենօրյա և սեզոնային փոփոխություններ.

6) Ամենօրյա և սեզոնային միգրացիաներ և թափառումներ.

Հետևաբար, մեթոդաբանությունը պետք է լինի շատ ճկուն և տարբեր կենդանիների կյանքի տարբեր ձևերի համար տարբեր լանդշաֆտային և աշխարհագրական պայմաններում և տարվա տարբեր եղանակներին: Մեթոդաբանությունը չափից դուրս միավորելու փորձերը նախապես դատապարտված են ձախողման։ Այնուամենայնիվ, կենդանիների ցանկացած կոնկրետ խմբի համար անհրաժեշտ է ձգտել հաշվապահական հաշվառման մեթոդների ստանդարտացմանը՝ լիովին համադրելի արդյունքներ ստանալու համար: Նշված պահանջների հետ մեկտեղ քանակական հաշվառման մեթոդը պետք է ապահովի բավականաչափ ճշգրիտ (հետազոտության նպատակների հետ կապված) արդյունքներ և, առավել ևս, լինի պարապուրդ:

Այսպիսով, ամփոփելով, կարելի է ասել, որ քանակական հաշվառման մեթոդը պետք է հիմնված լինի դիտարկվող տեսակների էկոլոգիայի, լանդշաֆտի և աշխարհագրական պայմանների, սեզոնի, հետազոտական ​​հատուկ առաջադրանքների կամ տնտեսական գործունեության վրա և նվազագույն ջանքերով և ծախսերով տա ամենահուսալի: արդյունքները։ Վերոնշյալ պայմաններից որևէ մեկի չկատարումը բացասաբար կանդրադառնա աշխատանքի վրա:

Գոյություն ունի ցամաքային ողնաշարավորների քանակական հաշվառման երկու տեսակ՝ գծային և տարածքային։Առաջին դեպքում անհատները հաշվում են քիչ թե շատ երկար գծի երկայնքով, նրա երկու կողմերում, և հաշվելու տևողությունը որոշվում է կամ ժամանակով (ժամ, երկու և այլն), կամ հայտնի հեռավորությամբ։ Ինչ վերաբերում է գրանցման ժապավենի լայնությանը, որոշ հեղինակներ այն ճշգրիտ չեն ֆիքսում, այլ որոշում են այն բացառապես այն հեռավորությամբ, որով հնարավոր է հուսալիորեն ճանաչել կենդանիներին ականջով, անզեն աչքով և հեռադիտակով, որպեսզի ինչ-որ տեղ տափաստանում: այս գոտին որոշ տեսակների համար է (օրինակ՝ մարգագետնում հետապնդողները կամ չմուշկները) հավասար կլինի մի քանի մետրի կամ տասնյակ մետրի, իսկ մյուսների համար (խոշոր գիշատիչների)՝ հարյուրավոր մետրի, ինչը ընդունելի է միայն մեկ տեսակ ուսումնասիրելիս և հաշվառելիս։ . Բայց ավելի հաճախ հաշվարկը կատարվում է հիմնական գծից որոշակի հեռավորության վրա՝ երբեմն ավելի, երբեմն ավելի քիչ՝ կախված տարածքի բնույթից և տեսակային կազմից։ Այս վերջին դեպքում մենք, փաստորեն, ստանում ենք նույն տարածքային հաշվառումը միայն այն տարբերությամբ, որ հաշվառման տարածքն ունի խիստ ձգված քառանկյունի ձև։ Գծային հաշվառումը, որտեղ տեղանքը հատվում է քիչ թե շատ նշանակալի հեռավորության վրա, հաճախ կոչվում է էկոլոգիական հատված կամ, ամերիկացի էկոլոգների տերմինաբանությամբ, տրանսեկտ:

Տարածքները հաշվի առնելիս գետնի վրա նախապես հատկացվում է քառակուսի կամ այլ ձևի և չափի տարածք՝ որոշված ​​կենդանիների տեսակային բնութագրերով։

Ե՛վ տրանսեկտները, և՛ հողամասերը պետք է տեղադրվեն բավականաչափ տիպիկ և միատեսակ տեղանքում՝ հեշտացնելու համար ստացված տվյալների հետագա վերահաշվարկը հետազոտվող բիոտոպի ողջ տարածքի համար: Տարասեռ վայրերում հաշվելու արդյունքների ամփոփումը (ներառյալ մի քանի բիոտոպներ միաժամանակ, ինչը միանգամայն հնարավոր է խճանկարային լանդշաֆտում) կպահանջի որոշ հատուկ տեխնիկա, որոնք մենք կքննարկենք ստորև՝ կրծողներին նվիրված բաժնում:

Գրանցման վայրեր ստեղծելիս պետք է հաշվի առնել նաև այն փաստը, որ նույնիսկ համեմատաբար միապաղաղ բիոտոպներում կենդանիները բաշխված են անհավասարաչափ։ Դիսպերսիայի բնույթը որքան բարդ է, այնքան բարդ և տարասեռ են կենսապայմանները։

Կախված կենդանիների էկոլոգիայից՝ մարդահամարը կարող է իրականացվել ուղղակի դիտարկմամբ (ականջով, անզեն աչքով կամ հեռադիտակի օգնությամբ), անուղղակի նշաններով (հետքեր, փոսեր, արտաթորանք, գնդիկներ և այլն) կամ վերջապես. թակարդի միջոցով:

Հաշվառումը կարող է ներառել ինչպես կենդանիների մշտական ​​խմբերը, այնպես էլ նրանց սեզոնային կուտակումները, ինչպես նաև իրականացվել սեզոնային տեղաշարժերի ժամանակ:

Կենդանիների հաշվարկից ստացված տվյալները, համեմատության հեշտության համար, սովորաբար վերահաշվարկվում են մեկ կիլոմետրի համար (գծային հաշվման ժամանակ), մեկ հեկտարի կամ քառակուսի կիլոմետրի վրա (փորձնական հողամասերի վրա հաշվելու ժամանակ): Որսի կենդանիների համար խորհուրդ է տրվում վերցնել ավելի մեծ տարածքներ՝ 1000 հեկտար, այսինքն՝ 10 քմ։ կմ. Այս ոլորտին առնչվող թվերը կոչվում են ցուցանիշներ։ Այն դեպքում, երբ բռնված կենդանիների և թռչունների թիվը բնութագրող հաշվապահական տվյալները կամ թվերը կապված են ուսումնասիրության ամբողջ տարածքի կամ որսի տարածքի ընդհանուր տարածքի հետ, ապա ստացվում են ընդհանուր տարածքի ցուցիչներ (կարճության համար դրանք նշվում են համապատասխան տառով. խորհրդանիշ; տես ստորև): Կենդանիների հարաբերական թիվը որոշելիս առանձին բիոտոպների կամ նրանց բնորոշ բնակավայրերի (հողամասերի) համար ցուցանիշներ են ստացվում հողերի համար (նշվում են նույն տառերով, բայց լրացուցիչ նշանով):



Կենդանիների թիվը որոշակի տարածքի վրա բաժանելով ստացված ցուցանիշը կոչվում է պահուստային ցուցիչ (z և z1): Կենդանիների ոտնահետքերի հարաբերական հաշվառման վերաբերյալ տվյալները օգտագործելիս դրանք վերահաշվարկվում են կա՛մ 1000 հա-ի վրա, կա՛մ 10 կմ ճանապարհի վրա և ստացվում է հաշվապահական ցուցիչ (y և y1): Արտադրության ցուցանիշները նշվում են d և d1 ելքային ցուցանիշներով (այսինքն՝ բերքահավաք) - v և v1:

Քանակական հաշվառում կազմակերպելիս և ստացված արդյունքները մշակելիս պետք է գործել քանակական ցուցանիշներով, որոնք ոչ միայն կենսաբանական, այլև մաթեմատիկական բացատրության կարիք ունեն։ Վերջինիս հետ կապված՝ պրոֆ. Պ. Վ. Տերենտևա (նշվածով). «Ցավոք, քանակական հաշվառման մաթեմատիկական տեսությունը ոչ միայն դեռ չի մշակվել, այլ հետազոտողների մեծամասնությունը նույնիսկ չի գիտակցում, թե կոնկրետ ինչ թվեր են ստացել: Վիճակագրական տեսանկյունից ցանկացած քանակական հաշիվ (բացառությամբ եզակի դեպքերի, երբ ամբողջ տարածքում բոլոր անհատների շարունակական, բացարձակ հաշվառումը) «ընտրովի ուսումնասիրություն» է՝ «ընդհանուր բնակչությունից» (ամբողջ տարածքը, բիոտոպը կամ բնակչություն), այս կամ այլ չափի մեկ կամ մի քանի «նմուշներ»: Դուք կարող եք մաթեմատիկորեն ապացուցել հետևյալ պնդումները.

1. Որքան շատ նմուշներ վերցվեն ընդհանուր պոպուլյացիայից, այնքան ավելի հուսալի կլինի արդյունքը:

2. Որքան մեծ է յուրաքանչյուր նմուշի մակերեսը կամ չափը, այնքան ավելի բացահայտում են ստացված տվյալները:

3. Նմուշառման վայրերի բաշխումը միատարր բիոտոպում չպետք է լինի կողմնակալ, հակառակ դեպքում ստացված տվյալները կկորցնեն իրենց ինդիկատիվությունը («ներկայացուցչականությունը»): Շատ դեպքերում կարող է առաջարկվել աստիճանական պատվեր:

4. Որքան փոփոխական լինի երևույթը և, համապատասխանաբար, ստացված ցուցանիշները, այնքան մեծ պետք է լինի դիտարկումների կրկնությունը և նմուշների քանակը։

5. Զանգվածային երևույթները և կոպիտ կախվածությունները ֆիքսվում են արդեն փոքր քանակությամբ նմուշներով և կրկնություններով և հակառակը։

6. Վիճակագրական արդյունքի վերջնական ճշգրտությունն ավելի շատ կախված է կրկնվողների քանակից, քան առանձին դիտարկման զգայունությունից: Իհարկե, անհրաժեշտ է, սակայն, խստորեն պահպանել ստանդարտ մեթոդները։

7. Ընտրանքային ուսումնասիրությունների արդյունքների ընդհանուր բնակչությանը փոխանցելու հավաստիությունը («էքստրապոլացիա») որքան մեծ է, որքան մեծ է ընտրանքների տարածքը կամ ընդհանուր բնակչության մի մասը, և այնքան մեծ է կրկնությունը:

Այս կախվածությունների ճշգրիտ արտահայտությունը կարող է ստացվել մաթեմատիկական վիճակագրության ցանկացած դասընթացի բանաձևերից:

Նովիկով Գ.Ա.
«Էկոլոգիայի դաշտային հետազոտություն
ցամաքային ողնաշարավորներ»
(խմբ. «Սովետական ​​գիտություն» 1949)

Գլուխ IV
Ցամաքային ողնաշարավորների քանակականացում

Կաթնասունների քանակական ռեկորդ

Ընդհանուր հրահանգներ

Կաթնասունների թվաքանակի որոշումն իրականացվում է երեք հիմնական եղանակով.

1) կենդանիներին հաշվելով երթուղիների, փորձարկման վայրերի կամ ժողովի վայրերի ուղղակի դիտարկումների միջոցով.
2) հետքերով;
3) թակարդում.

Կախված տեսակի էկոլոգիայից, օգտագործվում է այս կամ այն ​​մեթոդը: Ստորև մենք կանդրադառնանք կաթնասունների ամենակարևոր խմբերին հաշվառելու ամենատարածված և գործնական եղանակներին՝ սկսած մկների կրծողներից և խոզուկներից:

Մկների կաթնասունների հաշվառում

Մկանանման կաթնասունների (փոքր կրծողներ և խոզուկներ) նույնիսկ հարաբերական առատությունը հաստատելը հղի է զգալի դժվարություններով, քանի որ նրանցից գրեթե բոլորը փորող են, շատերը գիշերային են, և, հետևաբար, ուղղակի դիտարկումներով հաշվելու հնարավորությունները շատ սահմանափակ են և հաճախ՝ ամբողջությամբ։ բացակայում է. Սա ստիպում է դիմել բոլոր տեսակի, երբեմն շատ աշխատատար, օժանդակ մեթոդների (թակարդում, փորում և անցքերից դուրս թափում և այլն):

Փոքր կենդանիների էկոլոգիական առանձնահատկությունները և նրանց ապրելավայրերի բնույթը որոշում են հարաբերական հաշվառման գերակշռող զարգացումը: Որոշ կենդանաբաններ (Յուրգենսոն և ուրիշներ) ընդհանուր առմամբ համարում են, որ մկանանման կրծողների բացարձակ հաշվարկը (գոնե անտառում) անհնար է։ Այնուամենայնիվ, դրանք սխալ են, շարունակական հաշվարկը հնարավոր է, բայց միայն մեծ աշխատանք է պահանջում և, հետևաբար, զանգվածային կիրառման հեռանկար չունի։ Հատկապես դժվար է անտառում բացարձակ հաշվառումը։

Կախված առաջադրանքից և ընդունված մեթոդաբանությունից՝ քանակական հաշվառումն իրականացվում է կա՛մ երթուղիներում, կա՛մ տեղամասերում, կա՛մ, վերջապես, առանց տարածքը հաշվի առնելու։ Կրծողների գրանցման փորձնական երթուղիների և վայրերի ընտրության վրա դրված են նույն պահանջները, ինչ թռչունների համար. դրանք պետք է ներկայացնեն առավել բնորոշ վայրեր՝ թե՛ ապրելավայրի պայմանների և թե՛ կենդանիների պոպուլյացիայի առումով: Վերջին հանգամանքն այս դեպքում հատկապես կարևոր է, քանի որ շատ տեսակներ բաշխված են ծայրաստիճան անհավասարաչափ՝ տեղ-տեղ կազմելով խիտ գաղութներ, իսկ որոշ տեղերում՝ իսպառ բացակայում։ Սրա պատճառով կայքերի սխալ տեղակայման, դրանց անբավարար քանակի կամ փոքր տարածքի դեպքում հնարավոր են խոշոր սխալ հաշվարկներ։ Տարածքները չպետք է լինեն 0,25 հա-ից պակաս, ցանկալի է 1 հա կամ նույնիսկ ավելի: Երկարավուն ուղղանկյուն ձևը նախընտրելի է քառակուսիից, քանի որ այն թույլ է տալիս ավելի լիարժեք ծածկել տարբեր պայմաններ։ Որոշ դեպքերում (տես ստորև) օգտագործվում են կլոր հարթակներ:

Կրծողների խտության մասին հավաստի տեղեկատվություն ստանալու համար գրանցված տարածքի տարածքը պետք է կապված լինի տվյալ բիոտոպի կամ ընդհանուր տարածքի ընդհանուր տարածքի հետ՝ մոտավորապես 1:100 և մինչև 1:500 (Օբոլենսկի): , 1931)։

Տեղամասերում հաշվառման արդյունքում, ի լրումն տվյալ բիոտոպի տեսակների թվային հարաբերակցության տվյալների, մենք ստանում ենք տվյալներ փոքր կաթնասունների պոպուլյացիայի խտության վերաբերյալ մեկ միավոր մակերեսով: Միատարր պայմաններում և տարածքի վրա կենդանիների միատեսակ բաշխվածության պայմաններում բավական է պարզել տիպիկ տարածքի 1 հա-ում առանձնյակների թիվը: Բայց եթե լանդշաֆտը խճանկարային է՝ հողային-օրոգրաֆիկ և ֆիտոցենոտիկ պայմանների արագ ու խայտաբղետ փոփոխությամբ, ապա ավելի ճիշտ է օգտագործել Յու. Մ. Այս հայեցակարգը հաշվի է առնում տարբեր բիոտոպների բնույթի տոկոսը և այդ բիոտոպներից յուրաքանչյուրում կրծողների թիվը: «Եկեք պատկերացնենք,- գրում է Ռալը,- որ ուսումնասիրվող տարածքը պարունակում է երեք հիմնական կայաններ A, B, C: Հիմնվելով հաշվառման բարդ տեղամասերի վրա (այսինքն՝ նախատեսված է ոչ թե մեկ, այլ բոլոր տեսակի մանր կրծողների համար. G. N.), Այս կայաններում ցանկացած տեսակի կրծողի խտությունը 1 հա-ի վրա հավասար է համապատասխանաբար a, b, c-ի: Բնության այս տարածքի 100%-ից կայանները զբաղեցնում են՝ A - 40%, B - 10% և C - 50%: Եթե ​​վերացական համակցված հեկտարի վրա (այսինքն՝ հեկտարի վրա, որը ներառում է երեք կայան) մենք վերցնում ենք կրծողների խտությունը՝ ըստ իրենց կայանների հարաբերակցության, ապա մենք ստանում ենք խտություն միավորված հեկտարի վրա Р, որը հավասար է մեր օրինակին (նվազեցնելուց հետո մինչև ընդհանուր հայտարար):

P= 4a + B + 5c / 10

Այսպիսով, մենք սահմանում ենք մեկ միավոր տարածքի առատությունը՝ հաշվի առնելով միջավայրում պայմանների և կենդանիների խճանկարային բաշխվածությունը՝ ի տարբերություն ընդհանուր բարձր և ցածր խտության, որը սովորաբար մշակվում է էկոլոգիական ուսումնասիրություններում: Այս տեսանկյունից, միավորված հեկտարի հայեցակարգի օգտագործումը բոլոր հաշվարկներին տալիս է անհամեմատ ավելի մեծ կոնկրետություն և իրականություն և պետք է լայնորեն օգտագործվի ոչ միայն տեղամասերում հաշվառման արդյունքները մշակելիս, այլև այն երթուղիներում, որտեղ տեղի է ունենում ապրելավայրի փոփոխություն: Պայմանները նույնպես պետք է միշտ նշել:

Սովորաբար փոքր կաթնասունների քանակական հաշվառումն ընդգրկում է բոլոր տեսակները միանգամից՝ չնայած նրանց միջեւ առկա էկոլոգիական տարբերություններին։ Ռալլն առաջարկում է նման տեխնիկան անվանել բարդ՝ ի տարբերություն տեսակների։ Այնուամենայնիվ, մի շարք դեպքերում, երբ անհրաժեշտ է ուսումնասիրել հատուկ վարքային առանձնահատկություններ ունեցող տեսակներ, որոնք չեն ենթարկվում ստանդարտ հաշվառման մեթոդներին (օրինակ, լեմինգներ, տափաստանային լեմինգներ և այլն), ապա դրանք հատուկ հաշվի են առնվում:

Փոքր կաթնասունների հարաբերական քանակական հաշվառման ամենատարածված և հաստատված մեթոդը սովորական ջարդիչներով հաշվառումն է, որը մշակվել է Վ. Ն. Շնիտնիկովի (1929), Պ. Բ. Յուրգենսոնի (1934) և Ա. Ն. Ֆորմոզովի (1937) կողմից: Իր ժամանակակից ձևով այս տեխնիկան հանգում է հետևյալին. հաշվառման համար նախատեսված վայրում 20 ջարդիչները տեղադրվում են ուղիղ գծով՝ միմյանցից 5 մ հեռավորության վրա:

Ջարդիչները տեղադրվում են, ինչպես հավաքման դեպքում, ապաստարանների տակ։ Ստանդարտ խայծը սև տարեկանի հացի կեղևներն են (գերադասելի է կարագով), կտրված 1-2 սմ լայնությամբ խորանարդի մեջ: Հաշվառումը շարունակվում է 5 օր։

Ստուգումն իրականացվում է օրական մեկ անգամ՝ առավոտյան: Օրերը, որոնց ընթացքում անձրև է եկել անընդհատ կամ միայն գիշերը, ինչպես նաև հատկապես ցուրտ կամ քամոտ գիշերները, բացառվում են ընդհանուր հաշվարկից, քանի որ ակնհայտորեն ոչ արդյունավետ:

Գործնականում դա որոշվում է բոլոր տրանսեկտների վրա որսի լիակատար բացակայությամբ:

Եթե ​​կենդանին չի բռնվում, բայց թակարդը նրա կողմից հստակ իջեցված է (խայծը կրծում է, արտաթորանքը մնում է), ապա այս մեկը նույնպես հավասարեցվում է բռնված նմուշին և հաշվի է առնվում ընդհանուր արդյունքներում։ Նման դեպքերից խուսափելու համար թակարդները պետք է զգուշացվեն հնարավորինս զգայուն, բայց ոչ այնքան, որ դրանք փակվեն քամուց, ընկած տերևից և այլն, կողմնակի թեթև հպումներից: Խայծը միշտ պետք է թարմ լինի և պետք է փոխվի անձրևից կամ ուժեղ ցողից հետո. խորհուրդ է տրվում յուղը թարմացնել ամեն օր։

Քանի որ հաշվապահական հաշվառման արդյունքները մեծապես կախված են ջարդիչների աշխատանքից, ամենամեծ ուշադրությունը պետք է դարձնել դրանց տեղադրմանը և զգուշացմանը:

Հաշվապահական հաշվառման արդյունքները ճշգրտվում են թակարդ-օրերի քանակի ավելացմամբ: Յուրգենսոնը կարծում է, որ ցանկացած անտառային բիոտոպում մկների առատության ամբողջական բնութագրման համար պետք է տեղադրվեն ժապավենի 20 նմուշներ՝ 1000-ի հավասար թակարդ օրերի ընդհանուր քանակով:

Կասետային նմուշի վրա ջարդիչների կողմից հաշվառման արդյունքներն արտահայտվում են երկու տեսակի ցուցիչներով.

1) բռնված կենդանիների թիվը 100 թակարդ-օրում (որսի ցուցիչ).
2) բոլոր և առանձին տեսակների առատությունը 0,1 հա (նմուշի տարածք) և 1 հա-ում.

Ջարդիչներով հաշվառումն ունի մի շարք անվիճելի առավելություններ, որոնք ապահովում են նրան նման լայն տարածում տարբեր տեսակի հետազոտություններում։ Տեխնիկայի առավելությունները ներառում են հետևյալը.

1) Տեխնիկան պարզ է, չի պահանջում բարդ սարքավորումներ, բարձր աշխատանքային ծախսեր և միջոցներ:
2) Ստանդարտ խայծով ջարդիչները կարող են բռնել մկանանման կաթնասունների գրեթե բոլոր տեսակները, այդ թվում՝ խոզուկները:
3) Հաշվապահությունը բավականին բավարար ցուցանիշներ է տալիս տարբեր բիոտոպների պոպուլյացիայի թվաքանակի դինամիկայի մոնիտորինգի և համեմատական ​​գնահատման համար:
4) Տեխնիկան աչքի է ընկնում իր զգալի արդյունավետությամբ, որը կարճ ժամանակում ապահովում է բավականաչափ զանգվածային տվյալներ (200 թակարդների օգնությամբ 1 հոգին 5 օրվա ընթացքում կարող է ստանալ 1000 թակարդ-օր, ինչը լիովին բավարար է բիոտոպը բնութագրելու համար)։
5) 100 մ երկարությամբ ժապավենի նմուշը տվյալներ է տալիս միավոր տարածքի վրա կենդանիների պոպուլյացիայի հարաբերական խտության վերաբերյալ և լավ արտացոլում է միջին պայմանները:
6) Հաշվապահական հաշվառումը կիրառելի է ինչպես բաց լանդշաֆտում, այնպես էլ անտառում, և ոչ միայն ամռանը, այլև ձմռանը.
7) Սարքավորման պարզության և պարզության շնորհիվ տեխնիկան հեշտացնում է ստանդարտացումը և դրա շնորհիվ համադրելի տվյալներ ստանալը:
8) ականապատված բոլոր կենդանիները կարող են օգտագործվել ընթացիկ աշխատանքների համար.

Դրա հետ մեկտեղ նկարագրված մեթոդն ունի լուրջ թերություններ.

1) Նախ և առաջ անհնար է ջարդիչներով ձեռք բերել որոշ կենդանիներ, մասնավորապես, լեմինգներ և տափաստանային կարկանդակներ, որոնք շատ կարևոր են իրենց տարածման ոլորտներում։ Այն կարծիքը, որ սրիկաները հեշտությամբ չեն ընկնում թակարդները (Սնիգիրևսկայա, 1939; Պոպով, 1945), հերքվում է մի շարք հեղինակների կողմից (Յուրգենսոն, 1939; Ֆորմոզով, 1945; Բաշենինա, 1947):
2) որսալու և, հետևաբար, հաշվառման արդյունքների վրա ազդում են թակարդի պատրաստման որակը և հաշվապահական հաշվառում կատարողի անձնական կարողությունները.
3) Նույն խայծն ունի տարբեր արդյունավետություն՝ պայմանավորված եղանակային պայմաններով և բիոտոպի բնույթով (սննդի առկայություն և այլն).
4) ջարդիչ սարքերի նախագծման տեխնիկական անկատարություն, որը երբեմն փակվում է ոչ միայն կենդանիների, այլև նույնիսկ միջատների և թրթուրների կողմից:
5) Բնակչության բարձր խտության և թակարդների մեկ անգամ զննման դեպքում խտության ցուցանիշները թերագնահատվում են բնության մեջ հայտնաբերվածների համեմատ, քանի որ օրական յուրաքանչյուր խայթոցից կարելի է բռնել առավելագույնը մեկ կենդանի: Այնուամենայնիվ, ջախջախիչ թակարդներով հարաբերական հաշվառումը ներկայումս առավել մատչելի և արդյունավետ է հատկապես անտառային գոտում:

Ջրային առնետի քանակական հաշվառման համար պետք է դիմել պողպատե աղեղային թակարդների (թիվ 0-1), որոնք համատեղում են որսավորումները կենդանիների, նրանց բների և կերակրման սեղանների ուղղակի թվերի հետ: Հիմք ընդունելով 1945 թվականին ԽՍՀՄ հարավ-արևելյան ԽՍՀՄ մանրէաբանության և համաճարակաբանության պետական ​​ինստիտուտի (Սարատով) կողմից հրատարակված կրծողների թվաքանակի հաշվառման հրահանգները և Ա. Ն. Ֆորմոզովի (1947 թ.) անձնական փորձը, Տարբեր պայմաններում ջրային առնետի քանակական հաշվառման մեթոդ կարող է առաջարկվել.

1. Մեթոդ «ծուղակ-գծային». Առանց խայծի աղեղային թակարդները տեղադրվում են ափի երկայնքով ջրային առնետների բոլոր անցքերում, ափի մի քանի հատվածներում, 50-100 մ երկարությամբ, միմյանցից բաժանված հավասար ընդմիջումներով (տեղամասերի կամայական ընտրությունը վերացնելու համար): Թակարդներն ամեն օր ստուգվում են, բռնված կենդանիները դուրս են բերվում, խփված թակարդները կրկին տագնապալի են. Թակարդները մնում են մի քանի օր, մինչև որսը կտրուկ իջնի։ Բռնման արդյունքները թվարկված են նույն տիպի ափամերձ գծի 1կմ-ի համար: Բնակչության ցուցանիշը կիլոմետրի վրա բռնված առնետների քանակն է։

2. Մեթոդ «թակարդ-պլատֆորմ». Օգտագործվում է ափամերձ գծից հեռու գտնվող ջրային առնետների «ցրված» բնակավայրերում (շագանակների, ուռենու կիսահեղեղված թավուտների, եղեգների, թաց մարգագետինների վրա և այլն)։ Թակարդները տեղադրվում են 0,25-0,5 հա մակերեսով բոլոր փոսերում, ճաշասեղանների վրա և ջրային առնետների կերակրման ուղիների խաչմերուկներում: Եթե ​​փոսերը շատ են, ապա դրանց թիվը կրճատվում է նախնական փորումներով և թակարդներ են տեղադրվում միայն բացված անցումներում։ Բռնումը տևում է երկու օր՝ թակարդների կրկնակի զննումով (առավոտյան և երեկոյան)։ Հաշվապահական հաշվառման արդյունքները թվարկված են 1 հա-ի համար:

3. Ուշ աշնանը և հարավում՝ քիչ ձյուն ունեցող վայրերում, իսկ ձմռանը՝ ջրային առնետների ստորգետնյա կյանքին անցնելու ժամանակ, թակարդ-պլատֆորմ տեխնիկան փոփոխվում է՝ ստորգետնյա անցումներում թակարդներ դնելով։

4. Բարձր ջրի ժամանակ, երբ ջրային առնետները կենտրոնանում են գետերի ափերի երկայնքով մանեների, թփերի և այլնի նեղ շերտերի վրա, կենդանիներին հաշվում են ափի երկայնքով շարժվող նավից: Վերահաշվարկը կատարվում է ճանապարհի 1 կմ-ի համար։

5. Մակերևութային ջրերում եղեգնուտների և թավուտների ընդարձակ բնակավայրերի պայմաններում բները կարելի է հաշվել 0,25-0,5 հա մակերեսով տեղամասերի կամ ժապավենների վրա՝ բները բաժանելով ձագերի (մեծ) և միայնակների։ Իմանալով բների միջին թվաքանակը, հաշվարկեք ջրային առնետների թիվը 1 հա-ում։

6. Այն վայրերում, որտեղ բները հազիվ նկատելի են, և թակարդներ տեղադրելու տեղ չկա (շատ ջուր, ոչ մի բախում և այլն), պետք է սահմանափակվել առնետների առատության աչքով գնահատմամբ (0-ից մինչև կետերով): 5), հաշվելով կերակրման սեղանների քանակը փոքր տարածքների, գոտիների կամ ափի մեկ միավորի երկարության վրա, ապա ստացված ցուցանիշները վերածելով 1 կմ-ի կամ 1 հա-ի:

Ի տարբերություն ջարդիչներով քանակական հաշվառման մեթոդի, առաջ է քաշվում ևս մեկը՝ փորձարկման վայրերում հաշվարկ՝ օգտագործելով թակարդի բալոններ: Ի սկզբանե մշակվել է Դելիվրոնի կողմից, այն մեծ մասշտաբով կիրառվել է Բաշկիրյան արգելոցում Է. Մ. Սնիգիրևսկայայի կողմից (1939 թ.): Այս տեխնիկայի էությունը հետևյալն է. Ուսումնասիրված բիոտոպներում ամռանը երեք անգամ տեղադրվում են երեք փորձադաշտ՝ 50 X 50 մ չափերով, այսինքն՝ 0,25 հա: Յուրաքանչյուր տեղամաս բաժանված է երկարաձգված ուղղանկյունների ցանցի` 5 և 10 լ կողմերի երկարությամբ:

Դրա համար փոխադարձ ուղղահայաց գծերը նշվում են ցցերով, որոնք անցնում են մեկ ուղղությամբ 10 հեռավորության վրա, իսկ դրան ուղղահայաց ՝ միմյանցից 5 մ հեռավորության վրա: Հատուկ պատրաստված քերիչներով, հրապարակի ներսում ուրվագծված գծերի և դրա սահմանագծերի երկայնքով փորվում են 12-15 սմ լայնությամբ արահետներ; այս դեպքում հանվում է միայն խոտածածկի վերին մասը, իսկ մերկ հողը ոտնահարվում է։ Ուղղանկյունների յուրաքանչյուր անկյունում, այսինքն, արահետների խաչմերուկում, գետնին փորված է թակարդը: Անձրևաջրերի արտահոսքի համար առավել հարմար է օգտագործել Zimmer-ի երկաթե բալոնները՝ 30 սմ խորությամբ, 10-12 սմ լայնությամբ, 4-5 սմ վարդակով և ծակած հատակով։ Բալոնները պատրաստված են այնպես, որ երեք կտորները տեղավորվեն մեկը մյուսի մեջ:

Սնիգիրևսկայան երկաթե բալոնները փոխարինեց սովորական կավե ամաններով, որոնք, իհարկե, շատ ավելի ծանր են։ Krynki կամ բալոններ փորված են գետնին մի փոքր ցածր դրա մակերեսից: Յուրաքանչյուր տեղամասում տեղադրված է 66 թակարդ:

Կրծողները, ովքեր նախընտրում են վազել արահետներով, այլ ոչ թե խոտերի վրա, որոնք խանգարում են նրանց շարժմանը, ընկնում են սափորների մեջ և նրանց մեծ մասը սովից մահանում է։ Սնիգիրևսկայան շատ բարձր գնահատական ​​է տալիս այս տեխնիկային, հատկապես շեշտելով, որ կարելի է սափորների մեջ մտնել այնպիսի տեսակների, որոնք ընդհանրապես չեն բռնվում կամ շատ վատ են ընկնում ջարդուփշուրների մեջ (փայտե մուկ, ձագ մուկ; խոզուկները կազմում են բոլոր բռնված կենդանիների ավելի քան 60%-ը: ). Տեղադրվելուց հետո թակարդի ափերը գործում են ավտոմատ կերպով, կախված չեն խայծի որակից և մեծ որս են տալիս (երեք ամռան ընթացքում Սնիգիրևսկայան բռնել է ավելի քան 5000 կենդանի):

Այնուամենայնիվ, սափորների միջոցով հաշվելու մեթոդը տառապում է այնպիսի լուրջ թերություններից, որոնք բացառում են դրա զանգվածային կիրառման հնարավորությունը, բացառությամբ երկարատև ստացիոնար ուսումնասիրությունների, որոնք մեծ արդյունավետություն չեն պահանջում: Մանրամասն քննադատությունը պարունակում է Յուրգենսոնի (1939) և Վ. Ա. Պոպովի (1945) հոդվածները։ Վերլուծված մեթոդի հիմնական թերություններն են.

1) Օգտագործված թակարդների մեծ զանգվածը, հատկապես եթե օգտագործվում են կավե սափորներ. Դրանք գրանցման վայր հասցնելու համար հարկավոր է սայլ վերցնել, և, հետևաբար, փորձարկման վայրեր կարող են կազմակերպվել միայն ճանապարհների մոտ, ինչը նշում է ինքը՝ Սնիգիրևսկայան (1947), և որը ոչ մի կերպ ընդունելի չէ:
2) Փորձնական հողամասի ստեղծումը շատ ժամանակատար է, քանի որ անհրաժեշտ է փորել 66 փոս, փորել 850 մ արահետ։ Ըստ Ա.Տ.Լեպինի՝ դրա համար պահանջվում է 2 բանվորի աշխատանք 1-2 օրվա ընթացքում (կախված հողի կարծրությունից)։
3) Ստորերկրյա ջրերի և քարքարոտ հողի բարձր դիրքի դեպքում սափորների թաղումը գրեթե անհնար է:
4) Տարածքի մեծ չափը և քառակուսի ձևը, ինչպես ցույց է տրված վերևում, անհարմար են:
5) Մաքրված ուղիները, հատկապես խիտ թփուտներում, մեծապես փոխում են բնական պայմանները.
6) Սափորները ոչ մի դեպքում համընդհանուր թակարդներ չեն և դրանցից դուրս են թռչում նույնիսկ մկանանման կրծողներ (օրինակ՝ դեղին կոկորդով մկներ):
7) Նախնական աշխատանքի և տեղադրման մեծ ժամանակի և ծայրահեղ մեծության դեպքում մեթոդը մեծ որսումներ է տալիս բացառապես մեծ քանակությամբ թակարդ օրերի պատճառով և, հետևաբար, չի կարող առանձնապես ինտենսիվ համարվել, ինչպես թվում է: Այն ավելի շուտ կարող է առաջարկվել կենսաբանական վերլուծության համար զանգվածային նյութ ստանալու համար, քան քանակական հաշվառման նպատակով: Լես նա Վորսկլա արգելոցի բիոցենոտիկ հետազոտություններում այն ​​օգտագործելու մեր փորձը մեզ համոզեց այս տեխնիկայի անիրագործելիության մեջ: Այնուամենայնիվ, չի կարելի համաձայնվել Պ.Բ. Յուրգենսոնի կողմից այս մեթոդի անվերապահ ժխտման հետ: Վ.Ա.Պոպովը իրավացի է, երբ անհրաժեշտ է համարում պարզեցնել կայքի տեղադրման տեխնիկան։

Այդ փորձերից մեկը խրամուղիները թակարդելու միջոցով հաշվելու մեթոդն է ջարդիչներով ժապավենի բռնման հետ համատեղ, որը առաջարկվել և փորձարկվել է տասը տարի Վ. Ա. Պոպովի կողմից (1945): «Ուսումնասիրվող տարածքի համար ամենաբնորոշ վայրում փորվել են 15 մ երկարությամբ և 40-55 սմ խորությամբ հողային խրամատներ (փորձը ցույց է տվել, որ խրամատի խորությունը մեծ նշանակություն չունի կենդանիների ճարպկության համար), խրամուղու հատակով։ լայնությունը՝ 20-25 սմ, իսկ մակերեսը՝ 30-35 սմ՝ խրամատի մեկ պատի թեթև թեքության պատճառով։

Խրամատ փորելիս երկիրը դուրս է շպրտվում մի կողմից, այն, որը սահմանափակվում է խրամատի ուղղահայաց պատով։ Խրամուղու կառուցումը, կախված անտառածածկի բնույթից և խտությունից և հողի խտությունից, տևում է 1,5-ից մինչև 4 ժամ: Խրամատի ծայրերում, եզրից մեկ մետր նահանջելով, 50 սմ բարձրությամբ և 20-25 սմ լայնությամբ (խրամատի հատակի լայնությունը) երկաթե գլանի երկայնքով կոտրվում են խրամատի հատակին: Լավ է 5-8 սմ ջուր լցնել բալոնների մեջ, որը ծածկված է տերեւներով կամ խոտով։ Հակառակ դեպքում, բալոններում բռնված մկները, ձագերը և միջատները կարող են սնվել սրվակներով՝ նվազեցնելով հաշվարկի հուսալիությունը: Առավոտյան խրամատները զննում են ամեն օր։ Թակարդի բալոններում բռնված բոլոր կենդանիները հաշվվում են: Այս կերպ հնարավոր է հաշվի առնել ոչ միայն ձագերին ու մկներին, այլև սրիկաներին, գորտերին, մողեսներին ու միջատներին։

Որպես միկրոկաթնասունների առատության ցուցանիշ՝ մենք վերցրել ենք բռնված կենդանիների թիվը խրամուղիների շահագործման 10 օրվա ընթացքում։ Յուրաքանչյուր կայարանում մենք երկու խրամատ ենք տեղադրել՝ տեղադրելով դրանք ուսումնասիրվող տարածքի համար առավել բնորոշ վայրերում, բայց ոչ ավելի, քան միմյանցից 150 մ հեռավորության վրա: Մենք 10 օրվա ընթացքում երկու խրամուղիների աշխատանքը, այսինքն՝ 20 օրվա տրանշը, համարում ենք բավարար ժամանակահատված՝ կենդանիների տեսակների կազմի և հարաբերական պաշարների մասին պատկերացում կազմելու համար։ Եթե ​​անհրաժեշտ էր տարածքի կենդանական աշխարհի մասին ավելի մանրամասն տվյալներ ձեռք բերել, ապա խրամատների աշխատանքը հասցրեցինք մինչև 20-30 օր, իսկ էկոլոգիական հետազոտությունների համար իրականացրեցինք թակարդում ամբողջ առանց ձյան ընթացքում։

«Այս մեթոդը բավականին օբյեկտիվ տվյալներ է տալիս, պարզ է և չի պահանջում բարձր որակավորում ունեցող աշխատող (բացառությամբ խրամատների տեղադրման վայրի ընտրության)։

«Մեթոդի բացասական կողմը ստորերկրյա ջրերի մեծ քանակություն ունեցող վայրերում խրամատներ կազմակերպելու դժվարությունն է` ջրամբարների ափերի երկայնքով, ճահճային հարթավայրերում, լաստենի անտառներով և այլն: Միկրո կաթնասունների ֆաունայի ավելի լայն բնութագրման համար անհրաժեշտ է ավելացնել. խրամատների քանակը կամ լրացնել այս մեթոդը Գերո թակարդներով ժապավենի հաշվարկով: Վերջինս լայնորեն կիրառվեց մեր կողմից։

Վերլուծելով Պոպովի հոդվածում տրված խրամատների և թակարդների հաշվառման արդյունքները, մենք ի վերջո հանգում ենք նույն եզրակացություններին, ինչ մեթոդաբանության վերաբերյալ.

Սնիգիրևսկայա - այս տեխնիկան չի կարող համարվել որպես հիմնական, որը կարող է փոխարինել ժապավենային հաշվառումը ջարդիչներով: Հետաքրքիր է, որ Պոպովն ինքը գրում է, որ «...հաշվապահական հաշվառման երկու մեթոդներն էլ բավականին մոտ ցուցանիշներ են տալիս», բայց, հավելում ենք, Յուրգենսոն-Ֆորմոզով մեթոդն անհամեմատ ավելի ճկուն է, գործառնական և կիրառելի ամենատարբեր պայմաններում, ինչը չի կարող լինել։ ասել է հողային աշխատանքների հետ կապված մեթոդների մասին.

Մկնանման կրծողների անմիջական դիտարկման դժվարությունները, ջարդիչներով թակարդման արդյունքների անբավարար օբյեկտիվությունը ակամա հուշում են հարաբերական քանակական հաշվառման այլ մեթոդներ գտնելու և, առաջին հերթին, կրծողների փոսերը որպես ուղղորդող հատկանիշ օգտագործելու հնարավորության սահմանման մասին: Տափաստանային շրջաններում փոսերի հաշվարկը լայն կիրառություն է գտել, բայց փակ լանդշաֆտում, իհարկե, մեծ դեր չի կարող ունենալ։

Քանի որ մկների կրծողների տարբեր տեսակների փոսերը բավականին դժվար է տարբերել միմյանցից և շատ հաճախ օգտագործվում են միաժամանակ մի քանի տեսակների կողմից, փոսերի հաշվարկը կարող է տալ միայն ընդհանուր առմամբ մկների կրծողների հարաբերական առատության ամփոփ ցուցանիշներ՝ առանց տարբերակման: տեսակներ. Առավելագույնը հնարավոր է անցքերը բաժանել փոքրի (մկնանման կրծողների) և մեծերի (գոֆերներ, համստերներ, ջերբոաներ և այլն)։ Անհնար է նաև դատել դրանցում բնակվող կենդանիների թիվը անցքերի քանակով, քանի որ մեկ կենդանին սովորաբար օգտագործում է մի քանի անցք։

Քանի որ անմարդաբնակ ջրաքիսների մուտքերը աստիճանաբար, 2-3 ամսվա ընթացքում, սուզվում են, փշրվում և փակվում, ապա մուտքերի առկայությամբ կարելի է դատել այստեղ կենդանիների առկայության մասին առնվազն վերջին 3 ամիսների ընթացքում՝ նախքան հետազոտությունը և մի շարք այլ նշաններ (տե՛ս վերևում) - ընտրե՛ք դեռևս պահպանված իսկապես բնակեցված մուտքերից: Սա հնարավորություն է տալիս օգտագործել փոսերի հաշվարկները հարաբերական հաշվառման նպատակներով:

Փոսերը հաշվվում են երթուղիներում կամ տեղամասերում: Ֆորմոզովը (1937) խորհուրդ է տալիս կրծողների թվաքանակի երթուղային մարդահամարներ անցկացնել գարնանը, ձյան հալվելուց անմիջապես հետո, ամռանը խոտհունձի և ձմեռային բերքահավաքի ժամանակ, աշնանը բերքահավաքից հետո, իսկ ձմռան կեսերին՝ հալվելու և թարմության ժամանակ։ ձյուն.

Երթուղիները, հնարավոր է, ավելի պարզ, շառավիղներով շեղվում են դիտակետից: Յուրաքանչյուր երթուղու երկարությունը մինչև 10 կմ է, իսկ դրանց ընդհանուր երկարությունը յուրաքանչյուր հաշվետու ժամանակաշրջանի համար պետք է լինի առնվազն 50 կմ:

Հեռավորությունը չափվում է պլաններով, հեռագրական սյուներով կամ քայլաչափով։

Հաշվապահական շերտի լայնությունը վերցված է 2-3 մ-ից՝ կախված անցքերի խտությունից և խոտի խտությունից։ Հաշվելու տեխնիկան պարզեցնելու համար Ռալլը (1947) խորհուրդ է տալիս օգտագործել պարանների կամ ձողիկների ամրացումներ կախովի ձողերով: Այս սարքը դանդաղ տանում են երկու բանվորներ վաճառասեղանի դիմաց: Երկար երթուղիների հաշվարկով, սայլի հետևի մասը, որի վրա նստում է վաճառասեղանը, կարող է ծառայել որպես սահմանափակող:

Երթուղիները պետք է հավասարաչափ ծածկեն բոլոր կարևոր տեղամասերը, ինչպես միշտ պահանջվում է տողերի հաշվման ժամանակ: Երթուղիների ուղղությունները նշված են գետնին և տարեցտարի պետք է անփոփոխ մնան բազմամյա մշակաբույսերի, արոտավայրերի, արոտավայրերի, կուսական տափաստաններում, ձորերում և անհարմար հողատարածքներում: Վարելահողերի վրա դուք պետք է փորձեք երթուղիները հնարավորինս մոտ դնել նախորդ սեզոնի հաշվառման գծերին: «Հաշվի առնելով մշակաբույսերի վարակվածությունը, վերջիններիս վնասներից խուսափելու համար, նպատակահարմար է շարժվել ճանապարհներով, սահմաններով և ծայրամասերով՝ նայող կուսական հողերին, ցանքածածկ և այլ չցանքատարածքներին։ Միևնույն ժամանակ, պետք է նկատի ունենալ, որ դաշտերում կրծողները հատկապես պատրաստ են մնալ չխախտված ցանքածածկ շերտով տարածքներում (կուսահող, սահմաններ, ճանապարհներ) և այստեղից նրանք սկսում են շարժվել՝ բնակեցնելով բերքը։

Հետևաբար, բերքի վարակումը, հաշվի առնելով սահմանից կամ ճանապարհից, միշտ կլինի ավելի բարձր, քան տվյալ մշակաբույսի ողջ տարածքի միջին վարակվածությունը: Սա պետք է նշվի հաշվապահական հաշվառման տվյալների ծանոթագրության մեջ: Ճանապարհների և սահմանների երկայնքով ժապավեններ դնելը հնարավորություն է տալիս մշակաբույսերի վրա կրծողների տեսքը հաստատել ավելի վաղ, քան դա կարելի է անել ցանքատարածությունների խորքային հատվածներն ուսումնասիրելիս: Հաշվառման ենթակա են ոչ միայն փոսերը, այլև հողի ճաքերը, որոնք հաճախ ձևավորվում են տափաստանում շոգ եղանակին և հեշտությամբ բնակեցվում են կրծողներով (հատկապես տափաստանային լեմինգներով, երամակներով և այլն): Ճեղքի պոպուլյացիան որոշվում է այնտեղ քաշված եգիպտացորենի հասկերի, թարմ ցողունների և այլնի առկայությամբ: Բորոները բաժանվում են բնակեցված կամ բնակելի և անմարդաբնակ: Այս դեպքում կարող են սահմանվել հետևյալ կատեգորիաները և ուղեցույցները.

«մեկ. Բնակելի փոս (թարմ սննդի մնացորդներ, թարմ կղանք, նոր փորված հող, մեզի հետքեր, թաթերի հետքեր փոշու վրա, նշմարվում է բուն կրծողը, որը նայում է փոսից դուրս և այլն):
2. Բաց փոս (ազատ անցում դեպի փոս):
3. Սարդոստայնով ծածկված փոս (հաճախ հայտնաբերվել է վերջերս լքված փոսերի մոտ):
4. Բուսակ՝ մասամբ ծածկված հողով կամ բուսական լաթերով։
5. Նորա՝ կեսից ավելի կամ ամբողջովին ծածկված լաթերով ու հողով։

Հնարավոր է առաջարկել փոսերի բնակելիության հաստատման էլ ավելի արդյունավետ միջոց, որը լայնորեն կիրառվում է տարածքներում հաշվելու ժամանակ՝ փոսեր փորելը։

Հաշվարկի ընթացքում բոլոր ջրաքիսները ոտնահարվում են կամ սերտորեն խցանված են հողով: Ըստ Ռալլի (1947)՝ հարմար է մուտքերը ծածկել անասունների չոր գոմաղբի գնդիկներով կամ թիթեղներով։ Փոսը պետք է այնքան ամուր փակել, որպեսզի բույնը չխանգարի օձերին, մողեսներին կամ բզեզներին։

Բնապահպանական ճշգրիտ աշխատանքների ժամանակ մուտքերը փակվում են խաչաձև տեղադրված մոլախոտերի, ծղոտի և այլնի ճյուղերով, որոնք չեն խանգարում բնական օդափոխությանը և միջատների ու սողունների շարժմանը: Փորելուց հետո հաջորդ օրը հաշվում են բացված փոսերը, որոնք վերցվում են որպես բնակելի, թեև պետք է նկատի ունենալ, որ մեկ կենդանին կարող է մի քանի մուտք բացել։ Ընդհանուր առմամբ, տվյալների հաշվման և մշակման ժամանակ շատ կարևոր է տարբերակել բնակելի և ոչ բնակելի ջրաքիսները, քանի որ միայն առաջինների քանակով կարելի է դատել կրծողների մոտավոր առատության մասին, բայց միևնույն ժամանակ, թվի հարաբերակցությունը: բնակելի և ոչ բնակելի փոսերի և այս հարաբերակցության փոփոխությունը ցույց է տալիս բնակչության դինամիկայի ուղղությունը՝ դրա աճը կամ վերացումը:

Երթուղիների հաշվառումը թույլ է տալիս արագ ուսումնասիրել մեծ տարածքներ և չի պահանջում բարձր որակավորում ունեցող աշխատողներ, այդ իսկ պատճառով այն ընդունվում է հողային իշխանությունների կողմից:

Տեղամասերում անցքերի հաշվառումն իրականացվում է այնպես, ինչպես երթուղիներում:

Կայքերը ծեծված են 100-250 քմ մակերեսով։ մ, բայց այնպես, որ հաշվառման տարածքի ընդհանուր տարածքի յուրաքանչյուր 200-500 հա-ի համար հետազոտվել է ընդհանուր 0,25-1 հա (Վինոգրադով և Օբոլենսկի, 1932): Կրծողների միատեսակ բաշխմամբ տեղանքները կարող են ունենալ քառակուսիների ձև, իսկ գաղութային (խայտաբղետ) դեպքում՝ ավելի օբյեկտիվ ցուցիչները տալիս են երկարաձգված ուղղանկյուններ 2-3 մ լայնությամբ: Անտառային գոտիների մեջ դաշտերում անցքերը հաշվելիս պետք է վերցնել հենց այդպիսի վայրեր՝ տեղադրելով. դրանք բոլոր տեսակի դաշտային մշակաբույսերում ուղիղ գծով ամբողջ դաշտում, սկսած շերտի եզրից մինչև բերքի խորքը, քանի որ այս պայմաններում կրծողները բաշխվում են շատ անհավասար և սովորաբար կենտրոնանում են ծառերի տնկարկների մոտ: Հետևաբար, դաշտի ծայրամասում գտնվող վայրերի միջև հեռավորությունը պետք է լինի ավելի փոքր, քան դրա կենտրոնում:

Ն. Բ. Բիրուլեյի (1934 թ.) մշակած տեղամասերի տեղադրման մեթոդը հիանալի է եղել. մուրճավորված հաշվառման համար ընտրված կայքի կենտրոնում: Հաստ մետաղալարով օղակը դրվում է ցցի վրա այնպես, որ այն ազատորեն պտտվում է ցցի շուրջը, բայց չի սահում դեպի իր հիմքը, այլ միշտ գտնվում է գետնից 70-130 սմ բարձրության վրա։ Լարի մի ծայրը կապված է այս օղակին (ձկնորսական լար, ալեհավաքի լար և այլն): 30-60 մ երկարությամբ ամբողջ լարը յուրաքանչյուր 3 մ-ում նշվում է պարանային օղակներով: Այնուհետեւ վերցվում է 1,5-2 մ երկարությամբ ուռենու երկու ձողեր, որոնց մի ծայրով ձողերից յուրաքանչյուրը ամրացվում է օղակին։ Հակառակ ծայրը մնում է ազատ: Առաջին ձողը կապվում է լարի հենց ծայրին, երկրորդը `3 մ շրջանագծի մեջ նահանջելով դեպի հաջորդ հանգույց:

«Հաշվելիս բանվորը, բռնելով պարանի ազատ ծայրը և պահելով այն մոտավորապես կրծքի բարձրության վրա, շարժվում է շրջանաձև։ Դիտորդը քայլում է աշխատողի կողքով, մի փոքր հետ գնալով և շրջանագծի ներսում և հաշվում է բոլոր անցքերը, որոնք հանդիպում են ուռենու ոստերի միջև, որոնք քարշ են տալիս գետնին: Ամբողջական շրջան կազմելով, աշխատողը ծայրահեղ ձողը տեղափոխում է հաջորդ հանգույց և փաթաթում մնացած 3 մ լարը: Այսպիսով, հաջորդաբար, համակենտրոն շրջանակների մեջ հաշվվում են հողամասերի ներսում գտնվող բոլոր անցքերը:

«Ինչպես երևում է նկարագրությունից, լարի երկարությունը միևնույն ժամանակ փորձնական հողամասի շառավիղի երկարությունն է: Հետևաբար, փորձնական հողամասի ցանկալի չափը ընտրվում է լարի երկարությունը փոխելով: Լարի երկարությունը 28,2 մ է, շրջանագծի մակերեսը կազմում է 0,25 հա, 40 մ-ում՝ 0,5 հա, 56,5 մ-ում՝ 1 հա և այլն։ Հասկանալի է, որ հաշվող շերտի լայնությունը կարող է ճշգրտվել նաև՝ ավելացնելով կամ նվազեցնելով օղակների միջև եղած հեռավորությունը, որոնց վրա ամրացված են ձողերը:

«Անհասկանալի է, որ սարքը կարող է օգտագործվել միայն բաց տափաստանային պայմաններում՝ զուրկ բարձր թփերից։

«Այս մեթոդն ամբողջությամբ լուծում է առաջադրանքները։ Համակենտրոն շրջաններից յուրաքանչյուրի որոշակի շառավիղը ինքնաբերաբար բացառում է նույն տեղում կրկնվող քայլելու հնարավորությունը՝ միաժամանակ չթողնելով բաց թողնված տարածք։ Գետնի երկայնքով ձգվող ձողերը մշտապես պահպանում են գրանցման ժապավենի ստանդարտ լայնությունը: Դիտորդին մնում է միայն գնալ և հաշվել անցքերը։

«Շրջանակի մեթոդը, երբ համեմատվում է ուղղանկյուն տարածքի մեթոդի հետ, ունի հետևյալ առավելությունները.

1) Շրջանակի մեթոդը տալիս է ավելի մեծ ճշգրտություն և ավելի քիչ հոգնեցուցիչ է քննողի համար:
2) Հաշվարկի այս եղանակով կարիք չկա ունենալ չափիչ կամ չափիչ:
3) Եթե անհրաժեշտ է վերահաշվել նույն տեղում, ապա շրջանագիծը պահանջում է մեկ նշանի կառուցում, որն ավելի հեշտ է տեղադրել և հետո գտնել: Քառակուսիների մեթոդով անհրաժեշտ է դնել չորս նշան.
4) Աշխատանքի շատ աշխատատար պահերը, օրինակ՝ տեղանքի կողերի և անկյունների նշումը, անկյունային ցուցանակների տեղադրումը, որոնք անհրաժեշտ են ուղղանկյուն տարածքների մեթոդով, ամբողջությամբ անհետանում են մեր մեթոդով։

Անտառում անցքեր գտնելն ու հաշվելը հղի է այնպիսի դժվարություններով, որ այն չի կարող օգտագործվել քանակական հաշվառման նպատակներով, բացառությամբ որոշ հատուկ դեպքերի։ Օրինակ, Դ.Ն.Կաշկարովը (1945թ.) նկարագրում է Ն.Վ.Մինինի կողմից Զաամինսկի արգելոցում իրականացված ծռերի հաշվարկը (Microtus carruthersi): Այս ծղոտները ջրաքիս են փորում բացառապես գիհի պսակների տակ: 1 հա տարածքում հաշվառվել է 83 ծառ, որից 58-ը՝ փոս, իսկ 25-ը՝ բացակայել։

Վարակվածության միջին տոկոսը տատանվել է 64,8-ից 70%: Ծառերի տակ մի քանի օրվա որսը հնարավորություն է տվել մոտավորապես որոշել այնտեղ ապրող կրծողների թիվը և հաշվարկ կատարել 1 հա-ի վրա։

Լապլանդիայի արգելոցի եղևնու անտառներում բիոցենոտիկ ուսումնասիրությունների ժամանակ մենք փորձարկվող փոքր հողատարածքների վրա սովորում էինք փոսերի հաշվում:

Բաց լանդշաֆտում աշխատելիս շատ տարածված է քանակական հաշվառման մեթոդը փորձարկման վայրերում շարունակական փոսերի փորման և կրծողների որսալով, ինչը մեզ մոտեցնում է կրծողների բացարձակ հաշվառմանը: Միևնույն ժամանակ, այս աշխատանքը հետազոտողին ապահովում է կենսաբանական վերլուծության համար հսկայական նյութ:

Փորվածքներ են պեղվում փորձնական վայրերում: Դրանց թիվը պետք է լինի այնպիսին, որ յուրաքանչյուր բիոտոպի համար ծածկի առնվազն 300-500 անցք։ «Նախքան մեծ բարդ գաղութ փորելը», - խորհուրդ է տալիս Ֆորմոզովը (1937 թ.), «անհրաժեշտ է մանրակրկիտ հասկանալ անցքերի առանձին խմբերի գտնվելու վայրը և աշխատել հայտնի համակարգի համաձայն՝ կենդանիներին ավելի քիչ բարդ կացարաններից մղելով դեպի ավելին։ բարդերը. Աշխատանքի հակառակ կարգով, երբ առաջին անգամ բացվում է փոսերի մեծ խումբ, պահեստային փոսերից փախած կենդանիները հաճախ թաքնվում են հողի շերտերի տակ՝ մեծ փորված տարածքում, ինչը պահանջում է կրկնակի աշխատանք նույն տեղում: Աշխատանքի համար հատկացված (հաշվառման) տարածքում պետք է պեղվեն փոսերի բոլոր խմբերը, անկախ նրանից՝ դրանց մոտ կրծողների հետքեր կա՞ն, թե՞ ոչ... կենտրոն։ Դա կարող է օգտակար լինել, որպեսզի կենդանիների համար դժվարացվի վազել դեպի հարևան գաղութներ, պեղումների սկզբում, բացել բոլոր հասանելի անցուղիները որոշ հեռավորության վրա, նախքան ավելի խորանալը դեպի բնադրասենյակ: Մերկացած տարածքների փոխարեն ցանկալի է թողնել 10-12 սմ բարձրությամբ զառիթափ պատերով խրամատներ, ինչը բավական է, որպեսզի որոշ ժամանակով հետաձգվի ոչ միայն ձուլակտորների կամ կարկանդակների, այլ նույնիսկ ավելի արագաշարժ մկնիկի վազքը, ինչը դարձնում է այն: շատ ավելի հեշտ է որսալ փոսերի խորը մասերից դուրս թռչող կենդանիներին... Բացված փոսերի յուրաքանչյուր խմբի համար հաշվվում է անցուղիների թիվը, ինչպես նաև տրվում է խմբերի համալիրի փոսերի ընդհանուր թիվը՝ դրանք միավորելով մեկ գաղութի մեջ։ , եթե նրա սահմանները հստակ տեսանելի են։ Բնակչության բարձր խտության դեպքում, երբ գաղութների միջև սահմաններ չկան, և վերգետնյա ուղիներով և ստորգետնյա անցումներով միացված բոլոր փոսերը միաձուլվում են մեկ հսկայական քաղաքի մեջ, տրվում է անցումների (փորվածքների) քանակի ընդհանուր հաշվարկ: Հաշվապահական հաշվառման և պեղումների համար նախատեսված յուրաքանչյուր տեղամաս պետք է տեղակայվի կրծողների ցանկացած կայանից մեկում... Պեղումների վայրում ձևավորված փոսերը լցվում և հարթեցվում են աշխատանքի ավարտից անմիջապես հետո:

Փոսեր փորելիս մեծ նշանակություն ունի դրա իրականացման միաժամանակյա լինելը։ Կախված հողի կարծրությունից՝ պեղումները պահանջում են քիչ թե շատ ֆիզիկական աշխատանք, բայց ոչ մի դեպքում այն ​​չի կարող իրականացվել մեկ դիտորդի ուժով, քանի որ անհնար է փորել, արագ բռնել փախչող կենդանիներին և պահել անհրաժեշտ գրառումները։ միեւնույն ժամանակ. «Պեղումների հաշվառման արդյունքները կարող են զգալիորեն տարբերվել՝ կախված աշխատողների հմտությունից, բարեխղճությունից և մասնագետի որակավորումից, փոսեր փնտրելու կարողությունից, որտեղ կենդանիները թաքնվում են և հասկանում լաբիրինթոսները: Յուրաքանչյուր անցքի պատռումը պետք է տեղի ունենա զգոն հսկողության ներքո, և դա բարդացնում է դիտորդի աշխատանքը մի քանի աշխատողների անփոխարինելի ներկայությամբ» (Rall, 1936): Ռալլի խոսքով, դրա պատճառով փոսերի փորման միջոցով հաշվառումը «... հասանելի է միայն որոշակի հանգամանքներում և, առաջին հերթին, փորձառու դաշտային բնապահպանի ձեռքում, որն ունի նյութական ռեսուրսներ»:

Անընդհատ փոսեր փորելու և կենդանիներ որսալու միջոցով հաշվառումը կիրառելի է, բացառությամբ տափաստանային տեսակների, լեմինգների համար: Ամենահեշտ ձևը Օբ լեմինգի փոսերը փորելն է, քանի որ շատ դեպքերում դրա անցումները գտնվում են տորֆի շերտի մեջ, որը հեշտությամբ կարելի է փորել դանակով (Սդոբնիկով, 1938):

Պեղումների տվյալների մշակման ընթացքում նշվում են հետևյալ կետերը.


1. Պեղումների կողմից հետազոտված տեղամասերի ընդհանուր մակերեսը:
2. Փորված փոսերի ընդհանուր թիվը և փոսերի քանակը՝ ըստ կրծողների տեսակների:
3. Կարևոր բիոտոպների 1 հա-ի վրա անցքերի միջին քանակը. նույնը կրծողների դեպքում:
4. Գաղութի կամ խմբի անցքերի միջին թիվը:
5. Բնակեցված և անմարդաբնակ գաղութների կամ փոսերի խմբերի ընդհանուր թիվը: Նույնը` որպես ուսումնասիրված գաղութների ընդհանուր քանակի տոկոս: (Բնակեցված են բոլոր գաղութները և խմբերը, որոնցում հայտնաբերվել են կրծողներ կամ թարմ սննդի մնացորդներ):
6. Հավաքած կրծողների ընդհանուր թիվը ըստ տեսակների:
7. Մեկ կրծողի (ներառյալ ձագերի) համար անցքերի (անցումների) միջին թիվը:

Եթե ​​ինչ-ինչ պատճառներով հնարավոր չէ փոսեր փորել (օրինակ՝ վարելահողերի վրա), ապա օգտագործվում է կենդանիներին ջրով լցնելը։ Դրա համար լավագույնն է մեծ տակառ օգտագործել սայլի և երկաթե դույլերի վրա, իսկ արշավային արահետների վրա՝ կտավների վրա:

Վ. Ա. Պոպովը (1944 թ.) օգտագործել է սովորական ձուլակի հարաբերական հաշվառման համար՝ մարգագետինների և դաշտերի այս ամենազանգվածային բնակչի՝ ձմեռային ձնառատ մակերեսի բները: Երկրի մակերևույթին ընկած խոտից հյուսված այս գրեթե գնդաձև բները հատկապես հստակ երևում են ձյան հալման ժամանակաշրջանում և մինչև խիտ խոտածածկի առաջացումը։ Մակերևութային բները հաշվվել են երթուղիների վրա, որոնք դրված են տիպիկ մոլախոտ բնակավայրերում: «Հաշվարկների ժամանակ արձանագրվել է հատված կայանի երկարությունը աստիճաններով և այնտեղ հայտնաբերված բների քանակը։ Հաշվապահությունը լավագույնս կատարվում է զույգերով: Մեկը, ուրվագծելով ինչ-որ նշաձող (անջատված ծառ, թուփ, խոտի դեզ և այլն), քայլում է ուղիղ գծով՝ հաշվելով քայլերը և ձայնագրող ժապավենով նշելով անցած կայարանները։ Երկրորդը հաշվում է բները և զննում դրանք, արդյունքները հայտնում նոթատետրում մուտքագրելու համար: Որպեսզի հաշվառքի լայնությունը մշտապես հաստատուն լինի, մարդահամարը կապում են 20 մ երկարությամբ պարանով, որի երկարությունը չպետք է լինի 3-5 կմ-ից պակաս, այսինքն՝ 6-10 հա: Ինչպես ցույց են տվել Պոպովի դիտարկումները Թաթարիայում, բների հաշվման վերաբերյալ տվյալները լավ համընկնում են դրանք ջարդիչներով թակարդի միջոցով հաշվելու հետ: Այնուամենայնիվ, մակերեսային բների հաշվումը շատ պարզ է և, հետևաբար, կարող է օգտագործվել որպես օժանդակ մեթոդ փոքր կրծողների որոշ տեսակների հարաբերական հաշվման համար:

Վերջերս հաջող փորձեր են արվել օգտագործել շներին հարաբերական հաշվառման նպատակներով։ Նրանք հատկապես լավ են դրսևորվել տունդրայում՝ լեմինգները հաշվելիս, որոնք, ինչպես գիտեք, շատ վատ են բռնում սովորական ջարդիչները։ Որոշակի վարժեցմամբ շունը ոչ միայն սովորում է կենդանիներին չուտել, այլ նույնիսկ կենդանի բռնել: Ավելի լավ է շանը տանել շղթայի վրա, որը, չնայած դա ազդում է նրա կատարողականի վրա, թույլ է տալիս դիտարկել հաշվապահական ժապավենի հայտնի լայնությունը: Հաշվի են առնվում ոչ միայն կրծողները, այլեւ նրանք, որոնց համար շունը որս է արել, բայց չի կարողացել ստանալ։ Որոշակի հմտությամբ շան պահվածքով կարելի է տեսնել, թե ինչ կենդանի է որսում` լեմինգի, Միդդենդորֆյան ձագի և այլն:

Շան հետ երթուղին հետևելը լավագույն արդյունքն է տալիս բաց տունդրայում և գրեթե անհնար է խիտ թփուտներում (Կորզինկինա, 1946 թ.): Իհարկե, այս մեթոդը շատ հարաբերական է և համեմատելի միայն նույն շանը օգտագործելիս կամ միավորներ հավաքելիս։

Լեմինգները կարելի է հաշվել նաև ոտքով, հյուսիսային եղջերուների և հյուսիսային եղջերուների սահնակներով երթուղիներում: «Ոտքով քայլելով տունդրայում՝ դիտորդը նշում է նոթատետրում բոլոր լեմինգները, որոնք վերջացել են 2 մ լայնությամբ շերտի մեջ: Եղնիկին հեծնելիս ձայնագրելու ժապավենը կլինի նույն լայնությունը: Երեք եղնիկներով սահնակ վարելիս գծի լայնությունը մեծանում է մինչև 4 մ:

Լավագույն արդյունքները ձեռք են բերվում «պարզ, հանգիստ եղանակին, թեթև ցրտահարությամբ, երբ լեմինգներն ամենաակտիվ են և, ավելին, հեշտությամբ դուրս են մղվում ծածկույթից և՛ քայլող մարդու, և՛ հատկապես վազող եղջերուի կողմից»: Ճանապարհին կատարվում են տեսողական հետազոտություններ և նշվում են լեմինգների հիմնական բնակավայրերի սահմանները, կամ հեռավորությունը չափվում է քայլաչափով։ Ստացված տվյալները ուղղվում են փորձնական հողամասերի վրա շարունակական գրավումներով և վերահաշվարկվում են ընդհանուր տարածքի համար (Ռոմանով և Դուբրովսկի, 1937 թ.):

Որպես օժանդակ միջոց՝ որոշելու նորվեգական լեմինգների միգրացիայի հարաբերական ինտենսիվությունը Լապլանդիայի արգելոցում, հաշվում են կենդանիների դիակների քանակը, որոնք խեղդվել են լճում լողալու փորձ կատարելիս և նետվել ավազոտ ափ (Նասիմովիչ, Նովիկով և Սեմենով-Տյան-Շանսկի, 1948):

Փոքր կրծողների հարաբերական հաշվառումն ըստ գիշատիչ թռչունների և բուերի կարկուտների, որն առաջարկել է Ի. S. I. Obolensky (1945) այն համարում է նույնիսկ վնասակար կրծողների հաշվառման հիմնական մեթոդը: Տեխնիկան կրճատվում է թռչունների կարկուտների զանգվածային հավաքման, դրանցից կենդանիների ոսկորների արդյունահանման, դրանց նույնականացման և ստացված նյութի վիճակագրական մշակման վրա: Հավաքածուն կարող է վստահվել տեխնիկական օգնականներին։ Հավաքածուն արագ է; ըստ Օբոլենսկու՝ սպառիչ նյութ 200-500 քմ տարածքի համար։ կմ կարելի է բառացիորեն երկու-երեք օրում հավաքել։ Միևնույն ժամանակ կոլեկցիոների ձեռքն է ընկնում բացառիկ առատ նյութը, որը թվով հարյուրավոր և նույնիսկ հազարավոր կրծողներ է։ Այսպիսով, օրինակ, 1942 թվականին Կարագանդայի գյուղատնտեսական փորձարարական կայանի տարածքում 12 էքսկուրսիաների ընթացքում հավաքված գնդիկներից ստացված ոսկորների համաձայն, հաստատվել է առնվազն 4519 կենդանիների առկայությունը (Օբոլենսկի, 1945): Ոչնչացված կրծողների քանակն ու տեսակային կազմը որոշվում է վերին և ստորին ծնոտների քանակով։ Կմախքի մնացած մասերը լրացուցիչ նյութ են տալիս։ Սահմանումը հեշտացնելու և պարզաբանելու համար օգտակար է նախապես պատրաստել ստվարաթղթի կտորների վրա կարելով տեղական կենդանական աշխարհի կրծողների կմախքի բոլոր հիմնական մասերը, որպեսզի նմուշներ լինեն գնդիկներից ոսկորների հետ համեմատելու համար:

Եթե ​​գնդիկները պարբերաբար հավաքվում են որոշակի տարածքում, և դրանց կուտակման վայրերն ամբողջությամբ մաքրվում են, ապա հենց գնդիկների քանակով կարելի է դատել տվյալ պահին մանր կաթնասունների հարաբերական առատության մասին։ Ըստ գնդիկներից ստացված ոսկորների՝ որոշվում է տարբեր տեսակի կենդանիների հարաբերական առատությունը։ Թեև փոքր կենդանիները դառնում են գիշատիչների զոհը ոչ թե իրենց թվաքանակին խիստ համամասնորեն, այլ կախված գիշատիչի որսի ձևից, կենդանիների վարքագծից և բնակավայրի բնույթից, այնուամենայնիվ, ինչպես ցույց տվեցին և՛ Պիդոպլիչկայի, և՛ Օբոլենսկու դիտարկումները. Կենդանիների տարբեր տեսակների քանակի թվային ցուցանիշները, որոնք հաստատվել են ըստ դրանց ոսկորների քանակի, բնութագրում են այս կենդանիների քանակական հարաբերակցությունը բնության մեջ իրականությանը բավականին մոտ և հատկապես հարմար են պոպուլյացիայի կազմը որոշելու համար: մկնանման կրծողներ» (Օբոլենսկի, 1945):

Բայց և՛ գիշատիչ թռչունների դիտարկումները, և՛ դրանց հարաբերական քանակական թիվը կարող է օգտագործվել որպես կրծողների առատության անուղղակի ցուցիչ, քանի որ ընդհանուր առմամբ կարելի է ասել, որ երկուսի թիվն էլ ուղիղ համեմատական ​​է: Հատկապես ուշագրավ են դաշտային, մարգագետնային և տափաստանային նժույգը, կարճականջ բուն, տափաստանային արծիվը, ձնառատ բուն, մասամբ կոպիտ կոպիտ բիձուկը և երկարոտ բզուկը: «Ձմռանը գիշատիչների առատությունը վկայում է կրծողների շարունակական ձմեռման բարեկեցության մասին, ինչը բարենպաստ գարնան դեպքում նրանց քանակի ավելացման վտանգ է ստեղծում։ Բնադրման շրջանում գիշատիչների առատությունը ցույց է տալիս, որ կրծողների պոպուլյացիան հաջողությամբ վերապրել է ձմռան և գարնան կրիտիկական շրջանը. իրական է դառնում կրծողների թվի կտրուկ աճի սպառնալիքը. Ի վերջո, աշնանը գիշատիչների թվի աճը, որը պայմանավորված է հարևան տարածքներից գաղթականներով տեղական բնադրողներին, վկայում է ամառվա ընթացքում կենդանիների թվի զգալի աճի մասին: Մի շարք դեպքերում գիշատիչների համակարգված մոնիտորինգը հնարավորություն է տալիս ոչ միայն հաստատել «մկան դժբախտության» առկա բռնկման առկայությունը, այլև որոշակի չափով կանխատեսել այն:

Գիշատիչների դիտարկումները չեն կարող փոխարինել փոքր կրծողների բնակչության կյանքի ուղղակի դիտարկումներին, բայց դրանք ծառայում են որպես շատ օգտակար հավելում, քանի որ գիշատիչները հստակ տեսանելի են և ավելի հեշտ է հաշվի առնել: Վերջինս հատկապես աչքի է ընկնում, երբ կրծողները քիչ են, երբ նրանց պոպուլյացիան ցրված է և դժվար է հաշվել» (Ֆորմոզով, 1934):

Քանակական հաշվառման սկզբնական մեթոդը, օգտագործելով banding-ը, առաջարկվել է Վ.Վ. Ռաևսկու կողմից (1934 թ.): «Մեր առաջարկած քանակական հաշվառման մեթոդը,— գրում է հեղինակը,— նման է ֆիզիոլոգիայի մեջ օգտագործվող մեթոդին, երբ անհրաժեշտ է որոշել կենդանի օրգանիզմում արյան ընդհանուր քանակությունը։ Այսպիսով, որոշակի քանակությամբ CO (ածխածնի օքսիդ - ածխածնի օքսիդ) ինհալացիա կամ արյան մեջ կոլոիդային ներկ ներմուծելուց հետո որոշվում է օտար կեղտերի պարունակությունը արյան փոքր չափված ծավալում. վերջինիս ընդհանուր քանակությունը ստացվում է այդպիսով ստացված նոսրացումից:

«Նույն ձևով, երբ մենք ցանկանում ենք մեկուսացված դիտարկման տարածքում (կղզի, գաղութ, կտրուկ սահմանափակ կայան) որոշել ցանկացած տեսակի առանձնյակների թիվը, մենք բռնում ենք նրանցից մի քանիսին, զանգահարում և հետ ենք բաց թողնում, ընդ որում, Հետևելով սատկած կենդանիներին բռնելու, կրակելու, վերցնելու և այլնի արդյունքում ստացված նմուշներին՝ որոշվում է մեր կողմից նշված նմուշների առաջացման տոկոսը։

«Մարմինում արյան շրջանառությունը ֆիզիոլոգներին երաշխավորում է իր բոլոր տարրերի միատեսակ բաշխում, և, հետևաբար, հավանականությունը, որ վերցված նմուշում կեղտերի տոկոսը կլինի նույնը, ինչ ուսումնասիրվող արյան ամբողջ ծավալում: Մի կետից նմուշ վերցնելով զանգի տոկոսը որոշելիս պետք է նաև վստահ լինել, որ օղակավոր նմուշները բավականին հավասարաչափ են բաշխված ուսումնասիրված պոպուլյացիայի ընդհանուր զանգվածում... Օղակավոր անհատների այնպիսի միատեսակ բաշխում պոպուլյացիայի մեջ, որ մեզ անհրաժեշտ է. դա ոչ միայն հնարավոր է, այլեւ որոշակի պայմաններում ակնհայտորեն տեղի է ունենում բնության մեջ...»:

Ռաևսկին իր մեթոդաբանությունը կիրառեց Հյուսիսային Կովկասում տնային մկների էկոլոգիայի ուսումնասիրության համար, որտեղ նրանք հսկայական քանակությամբ կուտակվում են ծղոտի կույտերում: Մկներին բռնում են ձեռքով, օղակում (տե՛ս ստորև՝ զանգի տեխնիկայի նկարագրությունը) և հետ են բաց թողնում: Մի քանի օր անց արտադրվում է n3; որսում, հաշվում են բռնվածների մեջ օղակավոր և առանց օղակի կենդանիների թիվը, և հաշվարկվում է օղակավոր կենդանիների տոկոսը: Իմանալով առաջին անգամ բաց թողնված օղակավոր կենդանիների թիվը (n) և այժմ հաստատելով (ա) պոպուլյացիայի մեջ նշված առանձնյակների տոկոսը, մենք կարող ենք հաշվարկել կրծողների ընդհանուր թիվը ուսումնասիրված պոպուլյացիայի մեջ (N)՝ համաձայն բանաձևի.

N= n x 100 / ա

Օրինակ, 26 մկներին օղակավորեցին և նորից բաց թողեցին բուրգ: Մի քանի օր անց այստեղ բռնվել է 108 կրծող, այդ թվում՝ 13 օղակավոր կրծող (12%)։ Օգտագործելով բանաձևը, մենք ստանում ենք, որ ամբողջ պոպուլյացիան բաղկացած է 216 կենդանիներից.

N= 26 x 100 / 12 = 216

Եթե ​​եղել են մի քանի վերագրավումներ, ապա պոպուլյացիայի չափերը հաշվարկվում են միջին թվաբանականի միջոցով:

Ռաևսկու կատարած ստուգումները ցույց են տվել նրա մեթոդաբանության բարձր ճշգրտությունը (ավելի քան 96%)։

«Բանդինգով քանակական հաշվառման մեթոդի գործնական կիրառման համար դուք պետք է ունենաք հետևյալ նախադրյալները.

«մեկ. Հետազոտվող տեսակների զանգահարումը չպետք է չափազանց մեծ տեխնիկական դժվարություններ առաջացնի, հակառակ դեպքում զանգի բավական բարձր տոկոսը չի ապահովվի:
«2. Հետազոտողը պետք է վստահ լինի, որ շերտավորման պահից մինչև նմուշառում անցած ժամանակահատվածում, եթե այն վերցված է մեկ կետից, բնակչության մեջ եղել է անհատների հավասարաչափ բաշխում:
«3. Հաշվարկվող կենդանիների պոպուլյացիան պետք է ապրի սահմանափակ տարածքում:
«4. Տեսակի կենսաբանության և էկոլոգիայի իմացությունը դիտորդին պետք է հնարավորություն ընձեռի համապատասխան ուղղումներ կատարել ստացված թվերում (օրինակ՝ վերարտադրումը շերտավորման և նմուշառման միջև և այլն)»։

Ըստ Ռաևսկու՝ զանգով հաշվելու մեթոդը բավականին կիրառելի է ոչ միայն մկնանման կրծողների, այլև գետնին սկյուռների, սկյուռիկների, ջրային առնետների, չղջիկների և խիտ գաղութներում ապրող այլ զանգվածային կենդանիների համար։

Մկների կաթնասունների հետախուզական ուսումնասիրության ժամանակ չպետք է բաց թողնել որևէ հնարավորություն՝ բնութագրելու նրանց պոպուլյացիայի վիճակը և, մասնավորապես, օգտագործել նրանց թվաքանակի աչքով գնահատելը: Այս աշխատանքում կարող են ներգրավվել բազմաթիվ թղթակիցներ, քանի որ հաջողությամբ են անում մշակաբույսերի պաշտպանության ծառայության կազմակերպությունները և որսի կենդանիների քանակի կանխատեսման ծառայությունը։

Ն.Վ.Բաշենինան և Ն.Պ.Լավրովը (1941թ.) առաջարկում են մանր կրծողների թվաքանակի որոշման հետևյալ սխեման (տե՛ս էջ 299):

Ըստ Բաշենինայի (1947), թղթակիցների կողմից տրված տեսողական գնահատականը լավ համընկնում է ջարդիչների կողմից ժապավենի նմուշների քանակական հաշվարկի արդյունքների և երթուղիների երկայնքով բնակելի փոսերի հաշվարկի հետ:

Տեսողական հաշվառմամբ կարող է օգտագործվել Յու.

0 - Տեսակը իսպառ բացակայում է տարածքում:
1 - Տեսակների թիվը շատ փոքր է:
2 - Թիվը միջինից ցածր է:
3 - Թիվը միջին է:
4 - Թիվը բարձր է, նկատելիորեն միջինից բարձր:
5 - տեսակների զանգվածային վերարտադրություն.

Միևնույն ժամանակ, նրանք օգտագործում են բոլոր տեսակի դիտարկումներ ինչպես կենդանիների, այնպես էլ նրանց գործունեության հետքերի վրա. և այլն, քանի որ նրանք միասին կարող են տալ շատ հետաքրքիր և կարևոր բաներ և լավ է լրացնել քանակական գրառումների տվյալները։

Այսպիսով, մեր տրամադրության տակ կան փոքր կաթնասունների քանակի գնահատման մի շարք մեթոդներ, որոնք ունեն և՛ դրական, և՛ բացասական հատկություններ, և բնապահպանի խնդիրն է ընտրել այն մեթոդը, որը լավագույնս համապատասխանում է աշխատանքի խնդիրներին և պայմաններին:

Այնուամենայնիվ, թվարկված մեթոդներից ոչ մեկը տվյալներ չի տալիս ուսումնասիրվող տարածքում կենդանիների բացարձակ թվի վերաբերյալ: Մինչդեռ այս տվյալները խիստ անհրաժեշտ են թե՛ տեսական, թե՛ կիրառական խնդիրների համար։

Այս նպատակին բավականին հաջող մոտարկում է փոսերի շարունակական փորման և կրծողների որսալու մեթոդը:

Բայց դա կիրառելի է միայն բաց լանդշաֆտային պայմաններում։ Անտառում փոքր կաթնասունների բացարձակ հաշվառումը տեսականորեն կարելի է պատկերացնել՝ նախկինում մեկուսացված վայրերում նրանց շարունակական որսի միջոցով:

Ա.Ա.Պերշակովը (1934թ.) առաջարկում է տեղադրել 10 x 10 մ կամ 10 x 20 մ չափերի փորձարկման վայրեր, որոնք շրջապատված են երկու հողային ակոսներով՝ մոտ 70-100 սմ խորությամբ և 25 սմ լայնությամբ: Ներքին խրամատի ներքին թեքությունը մեղմ է. 45 աստիճան անկյան տակ, իսկ արտաքինը՝ թափանցիկ։ Արտաքին պաշտպանիչ ակոսն ունի քառակուսի հատված։ Խրամուղիների անկյուններում, ներքևի հետ հավասար, ներթափանցում են թակարդի ափերը: Ներքին խրամատը ծառայում է փորձարկման վայրից փախչող կենդանիներին թակարդում պահելու համար, իսկ արտաքին խրամատը կանխում է կենդանիների մուտքը դրսից: Բացի տարաներ փակցնելուց, օգտագործվում են ջարդիչներ և, վերջապես, ծառերը հատվում են, նույնիսկ կոճղերն են արմատախիլ արվում։ Սա ցույց է տալիս, թե որքան աշխատատար է յուրաքանչյուր կայքի տեղադրումը: Միաժամանակ հնարավոր է, որ կենդանիներից ոմանք փախչեն խրամատներ փորելիս։

Է. Ի. Օրլովը և նրա աշխատակիցները (1937, 1939) մեկուսացրեցին տեղամասերը պողպատե ցանցով, այնուհետև կենդանիներին բռնեցին ջարդիչներով: Կայքը ծեծված է քառակուսի կամ ուղղանկյունի տեսքով՝ 400 քմ մակերեսով։ մ և պարսպապատված է պողպատե ցանցով՝ 5 մմ բջիջներով։ Ցանցի բարձրությունը գետնից 70 սմ է, բացի այդ, խարխլումից խուսափելու համար այն 10 սմ թաղվում է գետնի մեջ։ Ցանցի վերին եզրի երկայնքով շարված է թիթեղից պատրաստված երկկողմանի քիվ՝ 25-30 սմ լայնությամբ, որպեսզի կենդանիները չմագլցեն ցանկապատի վրայով։ Ցանցը ամրացված է ուղղահայաց երկաթյա սյուների վրա, որոնք խրված են գետնին: Մեկուսացված փորձադաշտում ապրող կենդանիների բռնումն իրականացվում է 3-5 օրվա ընթացքում ջարդիչներով և այլ թակարդներով՝ ոչ մի կենդանու բաց չթողնելու համար: Թակարդների թիվը պետք է լինի բավականաչափ մեծ՝ 80 մ, առնվազն մեկը յուրաքանչյուր 5 քառ. մ. Տեղանքի վերջնական մեկուսացումից և թակարդների տեղադրումից հետո կազմվում է տեղանքի սխեմատիկ հատակագիծ, որի վրա նշվում են փոսերը, թփերը, ծառերը, կոճղերը, թակարդների թվերը, իսկ ապագայում՝ արդյունահանման վայրերը։ կենդանիների (նկ. 73): Թակարդը դադարում է այն բանից հետո, երբ երեք օր շարունակ ոչինչ չի բռնվել ջարդիչներից որևէ մեկում: Պետք է հաշվի առնել որոշ կրծողների՝ ծառերի ճյուղերի երկայնքով ցանկապատված տարածքը լքելու հավանականությունը:

Նման մեկուսացված հարթակի սարքավորումը պահանջում է զգալի նյութական ծախսեր (ցանց, թիթեղ և այլն), և, ըստ իրենք հեղինակների, ծանր ու ժամանակատար խնդիր է։ Կայքի տեղադրման համար պահանջվում է 30-40 մարդ-ժամ:

Բրինձ. 73. Մկնանման կաթնասունների գրանցման մեկուսացված տեղամասի սխեմատիկ պլանը (Օրլովից և ուրիշներից)

Հետևաբար, մեկուսացված վայրերում հաշվառումը դեռևս չի կարող կիրառվել մեծ մասշտաբով, այլ միայն հատուկ ստացիոնար ուսումնասիրություններում, օրինակ՝ անտառների կենսացենոզների ուսումնասիրության մեջ, որտեղ բացարձակ ցուցանիշներ ստանալը բացարձակապես անհրաժեշտ է:

4.2.1. Հարաբերական հաշվառման մեթոդներ

Հարաբերական հաշվարկներ են կոչվում նրանք, որոնց արդյունքում անհնար է ստանալ բացարձակ ցուցանիշներ (խտություն, թիվ): Այս կատեգորիան կարող է ներառել երթուղային գրանցում կենդանիների ոտնահետքերում ձյան մեջ, որի ցուցիչն է երթուղու երթուղու միավորի երկարությամբ (սովորաբար 10 կմ) երթուղու հատած կենդանիների որոշակի տեսակների հանդիպած հետքերի թիվը։ Հաշվի են առնվում միայն օրվա դեղատոմսի հետքերը։ Հնարավոր է, սկզբունքորեն, փոշին ընկնելուց հետո 2-3 օր բոլոր հետքերը հաշվել, իսկ հետո դրանց ընդհանուր թիվը բաժանել օրերի համապատասխան քանակի վրա։ Միայն ամենօրյա հետքերը հաշվելու լավագույն միջոցը երթուղին վերափոխելն է՝ նախորդ օրը բոլոր հին հետքերը ջնջելուց հետո: Երթուղու երկարությունը կախված է հետազոտվող տարածքի չափերից և այլ առանձնահատկություններից, եղանակից և մի շարք այլ գործոններից: Երթուղու անցումը կարող է լինել ոտքով, դահուկներով, ձյունագնացով, շան, հյուսիսային եղջերուների, ձիերի թիմերով և այլն։ Երթուղու անցման ընթացքում ստեղծված իրավիճակը ձայնագրվում է ձայնագրությունների, ձայնագրիչների և այլ հնարավոր միջոցների միջոցով։ Արձանագրվում են բոլոր դիտարկումները՝ անցնող ուղենիշները, դրանց անցման ժամանակը, արագաչափի կամ քայլաչափի ցուցիչը, հանդիպած հետքերը, կենդանիների տեսակը, կենդանիների վարքագծի նկատվող առանձնահատկությունները և այլն։ Երթուղու ուրվագիծը (պլան, սխեման) մատիտի գրառումով կազմվում է անմիջապես երթուղու վրա, իսկ դիտարկման արդյունքներն այլ եղանակներով ամրագրելիս՝ երթուղու հաշվառման ավարտից հետո (նկ. 2):

Նկար 2. Կենդանիների երթուղու հաշվառման ուրվագծերի մոտավոր ձևը գծերում (ըստ Կուզյակինի, 1979 թ.)

Կիրառվում է՝ երթուղու գիծը, անհրաժեշտ ուղենիշները (անտառային թաղամասերի թիվը, ճանապարհների խաչմերուկները, էլեկտրահաղորդման գծերը, բացատները, առուները և այլն)։ Ցանկալի է նշել այն հողի բնույթը, որով անցնում էր երթուղին։ Եզրագծի հիմնական բովանդակությունը երթուղու միջոցով կենդանիների հետքերով հատումն է. գազանի տեսակը սովորաբար նշվում է կրճատ տառային նշանով։ Ուրվագծում նշվում է նաև կենդանու շարժման ուղղությունը, և եթե կենդանիների խումբն անցել է մեկ ուղղությամբ, ապա նշվում է նրանց թիվը խմբում։

Երթուղու վրա կենդանիների որսը հաշվի են առնվում հիմնականում հետքերով։ Թռչունների որսի հաշվառումը, ընդհակառակը, հիմնված է իրենց հանդիպման վրա:

Տվյալների հաշվառումն ու միջինացումն ըստ հողատեսակների անհրաժեշտ չի լինի, եթե հողերի տեսակները և կենդանիների պոպուլյացիայի խտության հետ կապված տարբերությունները ծածկվեն հաշվառման ընտրանքով՝ բնության մեջ դրանց տարածքների հարաբերակցության համամասնությամբ: Սա մեծապես հեշտացնում է հաշիվների մշակումը: Հետևաբար, հաշվապահական երթուղիներ դնելիս պետք է հետևել հետևյալ առաջարկություններին.

Փորձեք երթուղիներ դնել հնարավորինս հավասարաչափ.

Ձգտեք ուղիղ գծերի;

Մի շեղվեք կանխորոշված ​​ուղղություններից.

Մի երթուղիներ մի անցկացրեք կեղտոտ ճանապարհների, գետերի, առուների, անտառների եզրերի, տարբեր տեսակի անտառների սահմանների երկայնքով, ժայռերի եզրերով, գագաթների եզրերով, ձորերով, ձորերով, այսինքն. ցանկացած գծային տեղանքի տարրերի երկայնքով: Դրանք բոլորը պետք է հատվեն ուղղահայաց կամ անկյան տակ գտնվող երթուղիներով:

Լավագույն տարբերակներից մեկը կարելի է համարել անտառային բլոկի ցանցի օգտագործումը դրա երկայնքով երթուղիներ դնելու համար: Այնուամենայնիվ, պետք է նկատի ունենալ, որ բացատները ազդում են կենդանիների տեղակայման, նրանց ամենօրյա ընթացքի և հետևաբար բացատների մոտ հետքեր առաջանալու վրա: Այս առումով անհրաժեշտ է կա՛մ երթուղիներ դնել ոչ թե բուն բացատների երկայնքով, այլ դրանց մոտ, կամ երթուղիների համար օգտագործել տեսողական գծեր՝ չկտրվել թաղամասերի և դրանց մասերի սահմաններով:

Հաշվապահական հաշվառման հարաբերական մեթոդների մեջ առանձնահատուկ տեղ է գրավում կենդանիների հաշվառման վրա հիմնված մեթոդների խումբը։ մեկ տեսանկյունից. Նման մեթոդների ամենատարածված օրինակը կլինի ջրային թռչունների հաշվառումը լուսադեմին(կապերի վրա): Հաշվապահը, լինելով ինչ-որ տեղ լավ ակնարկով, հաշվում է իր տեսած թռչող բադերը։ Այս դեպքում հաշվառման ցուցանիշները կարող են տարբեր լինել՝ լուսադեմին տեղափոխված բադերի քանակը (ըստ տեսակների կամ խմբերի); թռչող բադերի քանակը կրակոցի հեռավորության վրա (մինչև 50-60 մ); բոլոր տեսանելի և լսելիների թիվը մթնշաղին և այլն:

Նմանատիպ հաշվառման մեթոդ woodcock վրա քաշում, որը եռում է թռչուններին հաշվելուն՝ լսելի (կով, կռկռոց), տեսանելի, կրակոցի վրա թռչող։

Կատարման տեխնիկայի առումով այն մոտ է այս երկու մեթոդներին։ խոշոր կենդանիների հաշվառումդրանց կոնցենտրացիայի վայրերում (ջրելու վայրերում, աղի լիզումներում, կերակրման վայրերում և այլն): Կենդանիները սովորաբար նման վայրեր այցելում են գիշերը, ուստի ցանկալի է վաճառասեղանի օպտիկական սարքավորումը։

Վերոհիշյալ երեք մեթոդները միավորված են նրանով, որ բոլոր դեպքերում անհնար է որոշել այն տարածքը, որտեղից հավաքվում են տեսած, լսված թռչունները կամ կենդանիները: Հետևաբար, այս մեթոդները պիտանի չեն բացարձակ հաշվառման համար, դրանք չեն կարող օգտագործվել համակցված հաշվառման մեջ, ինչը նշանակում է, որ դրանք զուտ հարաբերական են։ Նման հարաբերական ցուցանիշները կարող են օգտագործվել որոշակի որսավայրի համեմատական ​​արժեքը թռիչքների, ջրագծի, որոշակի աղի լիզելու, ջրելու վայրի և այլնի համար:

Հաշվապահական հաշվառման մեթոդների մեկ այլ խումբ մոտ է լուսադեմին հաշվարկներին. եղջերուների և էլկների ձայներով մռնչյուն, կամ ճահճային ու դաշտային խաղ մեկ կետից: Այստեղ արդեն կարելի է որոշել, թե որ տարածքի վրա են քվեարկում կենդանիների կամ թռչունների արուները, ինչը նշանակում է ստանալ բնակչության խտության ցուցանիշ։

Հարաբերական հաշվառման մեթոդներից, որոնք ավելի հաճախ օգտագործվում են այլ մեթոդների հետ համատեղ, կարելի է անվանել սկյուռների և նապաստակների մարդահամարներ՝ ըստ մեկ կենդանու շան (համապատասխանաբար, բասկի կամ շան) հետ անցկացրած ժամանակի: Զուտ հարաբերական մեթոդները նույնպես կենդանիների հաշվարկներն են՝ ըստ ձկնորսական հանդերձանքի մեջ նրանց հաճախության (ծուղակ-օր): Այս դեպքում թակարդները, ջարդիչները կամ ձկնորսական այլ սարքավորումները տեղադրվում են միմյանցից հավասար հեռավորության վրա գտնվող գծերում: Հաշվապահական հաշվառման ցուցանիշը 100 թակարդ-օրում բռնված կենդանիների քանակն է: Եթե ​​որսի կենդանիների ողջ որսը գնում է ընդունման կետեր, ապա բերքահավաքի տվյալներից կարելի է անուղղակիորեն դատել տեսակի պոպուլյացիայի վիճակի մասին։ Որսի հարցաշարը կարող է նաև ծառայել որպես անուղղակի խաղերի հաշվման մեթոդ:

Կենդանիների հաշվման մեթոդներ

Անողնաշարավորներին հաշվելու մեթոդներ

Անողնաշարավոր կենդանիների աղբի հավաքում և հաշվառում: Աղբի անողնաշար կենդանիներին հավաքելու համար չափվում է 1 մ2 աղբ, նշվում է քառակուսու եզրագիծը (լարով ձողերով) և հանվում է ամբողջ ծածկը, որն այնուհետև ապամոնտաժվում է սպիտակ ֆոնի վրա (կարող է լինել մաս-մաս): ): Յուրաքանչյուր համակարգված խմբի համար կենսազանգվածը որոշվում է (դեղատնային մասշտաբով):

Այդ նպատակով դասարանը բաժանված է 2-4 խմբի, որոնցից յուրաքանչյուրը վերլուծում է անկողնային պարագաների առանձին նմուշներ:

Անողնաշարավորների վերին հողային հորիզոնների հավաքագրում և հաշվառում: Հողի անողնաշարավորների վերին հորիզոններն ուսումնասիրելու համար դրվում են 10 x 10 սմ չափի փորձանմուշներ, աղբը հանելուց հետո հորիզոնի Ա խորության վրա փոս են փորում, բարձրացած հողը մանրակրկիտ մաղում են միջատաբանական մաղով։ Գտնված կենդանիները բաժանվում են խմբերի՝ հաշվի առնելով յուրաքանչյուր խմբի անհատների թիվը և կենսազանգվածը. կենսազանգվածը որոշվում է դեղատնային մասշտաբով։

Հողի և աղբի մեսոֆաունայի հաշվառման ավելի թեթև և ճշգրիտ մեթոդներ:

Անողնաշարավորների ավելի ճշգրիտ հաշվառման համար աղբի և հողի օգտագործման մեթոդները ֆլոտացիա և չոր արդյունահանում .

Մեթոդ ֆլոտացիա եռում է նրանով, որ աղբում կամ վերին հողի հորիզոնում տեղակայված անողնաշարավորների բոլորը (կամ մեծ մասը), երբ վերջիններս ողողված են կերակրի աղի հագեցած լուծույթով, լողում են լուծույթի մակերեսային շերտ: Բոլոր առաջացող կենդանիները հավաքվում են բարակ ցանցով մաղով: Գործընթացը կրկնվում է մի քանի անգամ, մինչև կենդանիները դադարեն դուրս գալ:

Մեթոդ չոր արդյունահանում ժամանակի ընթացքում ավելի երկար, բայց որոշ դեպքերում ավելի ճշգրիտ արդյունքներ է տալիս: Այս մեթոդը հիմնված է այն փաստի վրա, որ հողային կենդանիները տեղափոխվում են հողի խոնավ տարածքներ՝ միաժամանակ խուսափելով չորացումից։ Անողնաշարավորներին չոր արդյունահանմամբ հավաքելու համար վերցվում է հողի կամ անկողնու նմուշ, տեղադրվում է մաղի վրա (ոչ շատ նուրբ) և տեղադրվում 100 Վտ հզորությամբ լամպով մետաղական ռեֆլեկտորի տակ։ Մաղի տակ դնել սկուտեղ (բարձր կողմերով) 50% սպիրտի լուծույթով։ Լամպի և նմուշի միջև հեռավորությունը պետք է լինի մոտ 25 սմ: Յուրաքանչյուր 2 ժամը մեկ լամպը դեպի նմուշը բարձրացվում է 5 սմ-ով, մինչև լամպի և նմուշի միջև հեռավորությունը 5 սմ լինի: Ռեֆլեկտորը թողնում է այս դիրքում 24: ժամեր. Այս դեպքում փոքր հոդվածոտանիները շարժվում են ներքև և մաղի միջով ընկնում 50% ալկոհոլային լուծույթով թավայի մեջ։

Խոտաբույսերի շերտի անողնաշարավորների գույքագրում. Խոտաբույսերի շերտի անողնաշարավորներին հաշվառելու համար առավել լայնորեն կիրառվում է ցանցով հնձելու մեթոդը: Դա անելու համար հարկավոր է դեմքով նայել արևին և ցանցի 50 կրկնակի ճոճանակներ կատարել այս կամ այն ​​ուղղությամբ, բայց միշտ նոր տեղում, ավելի մոտ հողին։

Ցանցը հնձելու ժամանակ 50 մաքրումներով հավաքելը համապատասխանում է 1 մ2 փորձնական հողամասի կենդանիների թվին: Հավաքված անողնաշարավորները պիտակի հետ միասին տեղադրվում են բիծի մեջ։ Լաբորատորիայում դրանք դասակարգվում են համակարգված խմբերի, յուրաքանչյուր խմբում հաշվվում է անհատների թիվը, դեղատնային կշեռքի վրա կշռելով որոշվում է նրանց կենսազանգվածը։

Խոտաբույսերի շերտի անողնաշարավոր կենդանիներ հավաքելիս ավելի լավ է դասարանը բաժանել խմբերի (յուրաքանչյուրը 3-5 հոգի), որոնցից յուրաքանչյուրը նյութեր է հավաքում տարբեր տարածքներում։

Մեկ միավորի մակերեսով միջատների թիվը հաշվարկելու համար օգտագործեք բանաձևը.

որտեղ Ռ- միջատների քանակը 1 մ2-ի վրա, Նցանցով բռնված միջատների թիվն է, D-ը ցանցի տրամագիծն է (մ-ով), L-ը ցանցի օղակով անցած ուղու միջին երկարությունն է խոտի վրայով յուրաքանչյուր հարվածի ժամանակ (մ-ով), n-ն է՝ ցանցի հարվածների քանակը.

Ծառերի պսակների անողնաշարավորների հաշվառում: Անողնաշարավորներին հաշվի առնելու համար դպրոցական պրակտիկայում ծառերի պսակները առավել կիրառելի են կենդանիներին ծառերից թափ տալու մեթոդ.

Նյութը հավաքելու համար ծառի տակ փռում են սպիտակ թերթ (թերթ, թաղանթ)։ Ծառից ընկած անողնաշարավորները հավաքվում են բծերի մեջ (50% ալկոհոլային լուծույթով), պիտակավորվում և լաբորատորիայում դասակարգվում են համակարգված խմբերի: Հետո որոշվում է դրանց թիվը և դեղատնային սանդղակով հայտնաբերվում կենսազանգվածը։

Երկկենցաղների և սողունների հաշվառման մեթոդներ

Երկկենցաղներին և սողուններին հաշվելու ամենատարածված մեթոդն է երթուղու հաշվառման մեթոդ. Այս մեթոդը հնարավորություն է տալիս կենդանիներին հաշվել 100-500 մ երկարությամբ որոշակի հայտնաբերման գոտու վրա:

Հաշվապահական հաշվառման ժամանակ երկկենցաղներձայնագրիչը պետք է շարժվի ափի երկայնքով՝ գրանցելով կենդանիներին 5 մ լայնությամբ շերտի վրա (2,5 մ ջրում և 2,5 մ ափին):

Հաշվապահական հաշվառման ժամանակ սողուններկենդանիները հաշվում են երթուղու երկայնքով 3 մ լայնությամբ շերտի վրա (1,5 մ դեպի աջ և 1,5 մ դեպի ձախ վաճառասեղանից):

Ստացված տվյալները, ինչպես երկկենցաղների, այնպես էլ սողունների համար, վերահաշվարկվում են հաշվման երթուղու 1 կմ-ի համար:

Թռչունների հաշվարկման մեթոդներ

Թռչունների հաշվման բոլոր գոյություն ունեցող մեթոդներից դպրոցական պրակտիկայում ամենապարզն ու մատչելին է բացարձակ հաշվառման մեթոդ մշտական ​​հայտնաբերման գոտում:

Թռչունների հաշվման ժամանակը պետք է համապատասխանի յուրաքանչյուր բնական տարածքում տեսակների մեծ մասի թռչունների ամենամեծ «տեսանելիության» (լավագույն հայտնաբերման) ժամանակաշրջանին: Հաշվառումը պետք է իրականացվի առավոտյան ժամերին հանգիստ եղանակին:

Հաշվառման երթուղիները գծված են այնպես, որ դրանք անցնեն տվյալ տարածքի բոլոր առավել բնորոշ բիոտոպներով՝ իրենց տարածքների բնորոշ հարաբերակցությամբ։ Անտառային բիոտոպներում մարդահամարի արագությունը չպետք է գերազանցի 2 կմ/ժ-ը, բաց տարածքներում այն ​​կարող է որոշ չափով ավելի բարձր լինել՝ մինչև 3 կմ/ժ։


Մշտական ​​հայտնաբերման գոտու հաշվառման մեթոդի էությունը հետևյալն է. Երթուղու երկայնքով շարժվելիս հաշվապահը ձայնով կամ տեսողականորեն նշում է բոլոր լսված և տեսած թռչունները երթուղու երկու կողմերում: Փակ կենսամիջավայրերի, մասնավորապես անտառային, շերտի լայնությունը սովորաբար առաջարկվում է 50 մ (25 + 25), երբեմն (նոսր խոտաբույսերով և թփերով)՝ մինչև 100 մ (50 + 50):

Հաշվապահական հաշվառման պարտադիր պայմաններից է թռչուններին միայն հատուկ գոտում գրանցելու անհրաժեշտությունը: Որոշակի հմտությամբ 25 մ հեռավորության աչքի չափումը բավականին ճշգրիտ է ստացվում։ Որպեսզի չանցկացվի նույն թռչնի կրկնակի հաշվարկը, որը սկզբում հայտնաբերվեց շարժվող վաճառասեղանի դիմաց, իսկ հետո, երբ մոտեցավ, պարզվեց, որ նրա կողքին է, ավելի լավ է թռչնին ֆիքսել, երբ նա գտնվում է պայմանական հատվածում 45˚ լայնությամբ՝ հաշվիչի ուղղությունից դեպի ուղղահայաց։ Որոշ դեպքերում անհրաժեշտ է գրանցել միայնակ թռչուններին, նույնիսկ եթե դրանք գտնվեն վաճառասեղանի հետևում:

Թռչունների մեկանգամյա հաշվման հուսալիությունը միջինում 70% է, այսինքն՝ այստեղ ապրող թռչունների մոտավորապես 3/4-ը հայտնաբերվում է հաշվառման շերտի վրա: Պետք է նշել, որ երգող արուն շփոթում են զույգ թռչունների հետ։

Երթուղային հաշվառման (տեսակի խտությունը գտնելու) արդյունքներն ամփոփելու համար օգտագործվում է բանաձևը

որտեղ Ռ- տեսակների խտությունը, Ք‚ - տեսակների առատություն, Լ- երթուղու երկարությունը, Դ- երթուղու լայնությունը, ԲԱՅՑ- ակտիվության գործակից (անտառային թռչունների համար՝ 0,6, բաց տարածության թռչունների համար՝ 0,8)։

Կաթնասունների մարդահամարի մեթոդները

Ներկայումս մանր կաթնասունների բացարձակ հաշվառման մեթոդներից առավել լայնորեն կիրառվում են մեթոդ ծուղակ -տողեր և մեթոդ որսորդներ ակոսներ (ցանկապատեր ): Թակարդի գծի մեթոդը տեղին է, որտեղ գերիշխում են մկների տարբեր տեսակներ, ափամերձ ձագեր, համստերներ, իսկ թակարդի ակոս մեթոդն այն է, որտեղ գերիշխում են խոզուկները, մկները, լեմինգները և այլ փոքր կաթնասունները, որոնք հազվադեպ են փոսեր փորում:

Trap-line մեթոդի էությունը հետեւյալն է. Հաշվիչ գիծը պետք է բաղկացած լինի թակարդների քանակից (ցանկալի է կենդանի թակարդներ) բազմապատիկ 25, 50, 100 և այլն: Յուրաքանչյուր թակարդ բեռնվում է խայծով և տեղադրվում ուսումնասիրվող բիոտոպում: Որպես խայծ ամենից հաճախ օգտագործվում է բուսական յուղով թրջած սև հացի կեղևը։

Թակարդները տեղադրվում են կեսօրին միմյանցից 5 մ հեռավորության վրա (7-8 քայլ) ուղիղ գծով: Թակարդների համար ընտրեք այն վայրերը, որտեղ կենդանիների բռնվելու հավանականությունը մեծ է (պառկած գերանի տակ, կոճղի մոտ, դուրս ցցված արմատի մոտ և այլն): Թակարդները ստուգվում են հաջորդ առավոտյան: Կենսատոպում թակարդների գտնվելու տեւողությունը սովորաբար հավասար է երկու օրվա։ Հաշվապահական հաշվառման արդյունքները մերժվում են, եթե ամբողջ գիշեր անձրև է եկել: Կարճատև և թույլ տեղումները հաշվի չեն առնվում։

Առատությունը չափվում է 100 թակարդ-օրում բռնված կենդանիների քանակով: Օրինակ՝ 200 թակարդ երկու օր կանգնեց անտառում։ Դրանցում բռնվել է 28 կենդանի։ Հետևաբար, 400 թակարդ-օրում որսացել է 28 կենդանի, իսկ 100 թակարդ-օրում՝ 28 կենդանի՝ 4 = 7 կենդանի: Կենդանական յուրաքանչյուր տեսակի համար առատության ինդեքսը հաշվարկվում է ինքնուրույն:

Ակոսները թակարդելու մեթոդի էությունը հետևյալն է. Այս մեթոդով կենդանիների հաշվարկն իրականացնելու համար օգտագործվում են 50 մ երկարությամբ, 25 սմ լայնությամբ և խորությամբ ակոսներ, հինգ թիթեղյա (ալյումինե) բալոններ (կոններ)՝ ակոսի հատակի լայնությանը հավասար տրամագծով և 45- բարձրությամբ։ Յուրաքանչյուր ակոսում օգտագործվում է 50 սմ: Բալոնները տեղադրվում են 10 մ ընդմիջումներով, իսկ ակոսի եզրերի երկայնքով մնում է 5 մ: Անհրաժեշտ է փորել գլանները, որպեսզի դրանց եզրերը սերտորեն շփվեն ակոսի ուղղահայաց պատերի հետ: , իսկ գլանի վերին եզրը գտնվում է ակոսի եզրից 0,5-1 սմ ցածր։ Ակոս փորելիս հողը և խոտածածկը պետք է ակոսից 10-15 մ հեռացնել և դնել մեկ տեղում։ Բոլոր կենդանիները, որոնք ընկել են բալոնների մեջ, հանվում են:

Հաշվառման միավորը մեկ ակոսի շահագործման 10 օրվա ընթացքում բռնված կենդանիների քանակն է (կենդանիների թիվը 10 ակոս-օրում):

Էկոհամակարգերի կառուցվածքի և գործունեության էկոլոգիական գնահատման համար անհրաժեշտ է իմանալ մի շարք ցուցանիշներ, որոնք որոշվում են նաև վիճակագրական մեթոդներով։ Այս ցուցանիշները ներառում են. տեսակային հարստություն (տեսակների թիվը համայնքում) - Ս, Սիմփսոնի բազմազանության ինդեքսն է Դ(այնքան շատ Դմոտենում է Ս, որքան բազմազան է համայնքը), Սիմփսոնի հավասարության ինդեքսն է Ե(որքան այս ցուցանիշը մոտենում է 1-ին, այնքան ավելի հավասարաչափ են ներկայացված բոլոր տեսակները համայնքում), նմանության ինդեքսը Սորենսենի երկու նմուշների միջև՝ Չեկանովսկի. ԴեպիՍ, Ժակարդի տեսակների ֆաունիստական ​​համայնքի գործակիցը - ԴեպիՋ, Ուսանողի հուսալիության գործակիցը - տ(տարբերությունները համարվում են էական, եթե գործակցի արժեքը առնվազն 2-ից ավելի է, բայց ավելի լավը` 2,5-ից ավելի):

Սիմփսոնի բազմազանության ինդեքսը հաշվարկվում է բանաձևով

որտեղ Ռես, - կիսվել ես- այդ տեսակի բոլոր տեսակների առանձնյակների ընդհանուր թվաքանակում:

Օրինակ. Ենթադրենք, որ ուսումնասիրվող համայնքում գտել ենք հետևյալ տեսակների կազմը.

Անհատների թիվը Ք

Ռես

ճպուռ ռոքեր

մորեխ կանաչ

խխունջ սաթ

Մահճակալի խոտաբույսեր

Aphid սիսեռ

երեքնուկի վզիկ

Հողային որդ

ΣQ = 262

Σpi2 = 0,2718077

կիսվել ես- այդ տեսակի բոլոր տեսակների առանձնյակների ընդհանուր թվաքանակում հաշվարկվում է հետևյալ կերպ.

որտեղ Ք- որոշակի տեսակների թիվը և Σ Ք- հայտնաբերված բոլոր տեսակների ընդհանուր թիվը.

Ճպուռի ռոքերի համար, օրինակ, Ռես = 1 = 0,0038167.

Այս տվյալները հաշվի առնելով՝ գտնում ենք Դ(Սիմփսոնի բազմազանության ինդեքս): Թվային արժեքները բանաձևի մեջ փոխարինելով՝ մենք ստանում ենք.

Դ= 1 ≈ 3,67: Սա նշանակում է, որ այս համայնքի տեսակային կազմը

փոքր, համազգեստ:

Սիմփսոնի հավասարության ինդեքսը հաշվարկվում է բանաձևով

որտեղ Դ- Սիմփսոնի բազմազանության ինդեքս, Ս– տեսակային հարստություն (համայնքում հայտնաբերված տեսակների թիվը).

Կենդանիների և թռչունների թվաքանակը թույլ է տալիս պարզել, թե քանի կենդանի և թռչուն կա հողում և ինչպես են դրանք գտնվում տնտեսության տարբեր մասերում կամ ամբողջ տարածաշրջանում:

Կենդանիների և թռչունների թիվը կախված է նրանց ապրելավայրի պայմանների փոփոխություններից: Հետևաբար, հաշվապահական աշխատանքները, ի լրումն կենդանիների հաշվառման, ներառում են նրանց կենսապայմանների փոփոխությունների, վերարտադրության ինտենսիվության, տարբեր եղանակների և տարիների բնական մահացության չափերի ուսումնասիրություն, այս կամ այն ​​տեսակի որսի չափը որոշելը: կենդանիներ հողի որոշակի տարածքներից և այլն: Հավաքված նյութերը հնարավորություն կտան որոշել բերքահավաքի տեմպերը, կանխատեսել բերքի քանակի և հնարավոր չափերի փոփոխությունները, ուսումնասիրել մարդու գործունեության և շրջակա միջավայրի գործոնների ազդեցությունը որոշակի կենդանատեսակի քանակի վիճակի վրա, բացահայտել բիոտեխնիկայի տնտեսական արդյունավետությունը: միջոցառումներ և այլն։ Առանց չափազանցնելու կարելի է ասել, որ վայրի կենդանիների և թռչունների հետքերի իմացությունը, դրանք կարդալու ունակությունը հիմք են հանդիսանում հաշվապահական հաշվառման և որսի կառավարման համար։

Պարզունակ որսորդը ճանաչեց ոտնահետքերը և օգտագործեց կենդանիներ որսալու համար: Հետքերի ուսումնասիրությունն այժմ էլ չի կորցրել իր նշանակությունը։ Որսորդական տնտեսություններում արահետի վրա կատարվում է կենդանական աշխարհի գույքագրում, գնահատվում է կլիմայականացման հաջողությունը, որոշվում են ֆերմայի տարածքում կենդանիների և թռչունների պաշարները, գնահատվում է որսատեղիների արտադրողականությունը:

Շատ սպորտային և առևտրային որսի մեթոդներ հիմնված են կենդանիների հետքերի օգտագործման վրա: Կենդանիներ փնտրել և նրանց պատահական չհանդիպել, գտնել նրանց մշտական ​​բնակության, կերակրման, հանգստի վայրերը, օգնում են նրանց թողած հետքերը, հետևաբար հետքերը կարդալու ունակությունը անհրաժեշտ է յուրաքանչյուր որսորդի համար, ներառյալ սկսնակը:

Կենդանական կյանքի հետքերը միայն թաթերի (ոտքերի) հետքեր չեն։ Դրանք ներառում են այն բոլոր փոփոխությունները, որոնք կենդանիներն ու թռչունները կատարում են շրջակա միջավայրում: Բացի ուղղակի «նկարչությունից», կենդանիներն ու թռչունները թողնում են իրենց ներկայության այլ նշաններ՝ բներ, փոսեր և որջեր, սննդի մնացորդներ և արտաթորանք, դեն նետված եղջյուրներ, թափված փետուրներ և այլն:

Գիրքը հիմնված է հեղինակների (Romanovsky V.P., Rukovsky N.N., Karelov A.M., Gerasimov Yu.A., Gavrin V.F. և ուրիշներ) ԱՊՀ երկրների տարբեր տարածաշրջաններ կատարած բազմաթիվ արշավների ընթացքում հավաքած դիտարկումների և էսքիզների վրա:

Որսորդական ռեսուրսների ռացիոնալ օգտագործումն ապահովելու համար անհրաժեշտ է որսահողերի տարածքում վայրի կենդանիների թվաքանակի որոշումը՝ ինչպես որսորդներին, այնպես էլ անվճար: Վայրի կենդանիների թվաքանակի թերագնահատումը կհանգեցնի նրանց թերօգտագործմանը և, որպես հետևանք, աննպատակ մահվան սովից և հիվանդություններից.

Սովորաբար գոյություն ունի քանակական հաշվառման երկու տեսակ՝ բացարձակ և հարաբերական: Հաշվի առնելով, որ վայրի կենդանիները, որպես կանոն, տարածված են մեծ տարածքի վրա, շատ զգույշ են և վարում են գաղտնի կենսակերպ, դժվար թե հնարավոր լինի խոսել նրանց բացարձակ թվի մասին։ Վայրի կենդանիների բացարձակ ռեկորդը կարող է կիրառվել միայն կենդանական աշխարհի խոշոր ներկայացուցիչների նկատմամբ (եղնիկ, կաղամբ, վայրի խոզ և այլն), որոնք ապրում են որսորդական տնտեսության սահմանափակ, հիմնականում պարսպապատ տարածքում, որտեղից այդ կենդանիները տեղ չունեն։ վազիր և թաքնվելու տեղ չկա:

Նույնիսկ կաթնասունների և թռչունների հարաբերական հաշվառումը բավականին բարդ է։ Ուստի վայրի կենդանիների գրանցմանը պետք է նախորդի նախնական ծանոթությունը նրանց կենսաբանության, էկոլոգիայի և ապրելավայրերի հիմնական հատկանիշներին։

Առավել կարևոր են հետևյալ կետերը.

1) բաշխման բնույթն ըստ աճելավայրերի.

2) քիչ թե շատ մշտական ​​խմբավորումներ ստեղծելու միտում՝ նախիրներ, հոտեր,

ծերեր և այլն;

3) քիչ թե շատ հստակ սահմանված, մեկը մյուսին համընկնող կամ մեկուսացված որսորդական տարածքների առկայությունը.

4) քիչ թե շատ կանոնավոր սեզոնային կլաստերների ձևավորման միտում.

5) գործունեության ամենօրյա և սեզոնային փոփոխությունները.

6) ամենօրյա և սեզոնային միգրացիաներ և թափառումներ.

Հետևաբար, հաշվառման մեթոդաբանությունը պետք է ճկուն լինի տարբեր կենդանիների համար, տարբեր բիոտոպներում և տարվա տարբեր եղանակներին: Այնուամենայնիվ, հաշվապահական հաշվառման մեթոդների չափից դուրս միավորում չի կարող լինել։

Նշված պահանջների հետ մեկտեղ հաշվապահական հաշվառման մեթոդները պետք է ապահովեն բավական ճշգրիտ արդյունքներ և, միևնույն ժամանակ, լինեն պարզ (հասանելի կատարման համար):

Ցամաքային ողնաշարավորների քանակական հաշվառումը կարող է լինել գծային (երթուղային) և տարածքային: Գծային (երթուղու) հաշվարկով անհատները հաշվվում են քիչ թե շատ երկար գծի երկայնքով, դրա երկու կողմերում: Հաշվապահական հաշվառման տեւողությունը այս դեպքում որոշվում է կամ ժամանակով կամ հայտնի հեռավորությամբ: Հաշվիչ շերտի լայնությունը կախված է տարածքի բնույթից և հաշվվող կենդանիների տեսակային կազմից: Փաստորեն, գծային հաշվառումը նույն տարածքի հաշվառումն է, միայն այն տարբերությամբ, որ հաշվառման տարածքն ունի խիստ ձգված քառանկյունի ձև:

Գետնի վրա տեղանքները հաշվառելիս հատկացվում է քառակուսի կամ այլ ձևի և չափի տարածք՝ որոշված ​​կենդանիների տեսակային բնութագրերով:

Ինչպես երթուղիները, այնպես էլ գրանցման համար տարածքները պետք է ստեղծվեն բավականաչափ բնորոշ և միատեսակ տեղանքում, որպեսզի հեշտացվի ստացված տվյալների հետագա վերահաշվարկը հետազոտված տարածքների ողջ տարածքի համար: Հաշվապահական հաշվառումը կարող է իրականացվել ուղղակի դիտարկմամբ (անզեն աչքով կամ հեռադիտակով), անուղղակի նշաններով (հետքեր, փոսեր, արտաթորանք և այլն) կամ թակարդի միջոցով։ Հաշվառումը կարող է ներառել ինչպես կենդանիների մշտական ​​խմբերը, այնպես էլ նրանց սեզոնային կուտակումները, ինչպես նաև իրականացվել սեզոնային տեղաշարժերի ժամանակ: Ստացված տվյալները, համեմատության հեշտության համար, վերահաշվարկվում են կիլոմետրով (գծային հաշվառմամբ), 100 կամ 1000 հեկտարով (փորձնական հողամասերի հաշվառման ժամանակ), առանձին որսահանդակների վրա:

Գրեթե բոլոր հաշիվները կարող են վերագրվել հետևյալ մեթոդներին.

1. Երթուղային հաշվառում. Օգտագործվում է բոլոր տեսակի կենդանիների համար:

2. Փորձնական կայքերի հաշվառում: Այն կիրառվում է բոլոր տեսակի կենդանիների հաշվին։

3. Աշխատավարձի հաշվառման մեթոդ. Այս մեթոդը օգտագործվում է սմբակավոր կենդանիների, մսակերների և կրծողների համար:

4. Հաշվապահական վազք. Հաշվի են առնվում սմբակավորները, մսակերները, կրծողները, հավերը։

5. Հաշվապահական հաշվառում ձմեռային կուտակման վայրերում. Օգտագործվում է սմբակավոր կենդանիների և հավերի համար:

7. Լեռան կենդանիների տեսողական հաշվառում. Օգտագործվում է սմբակավոր կենդանիների, կրծողների, հավերի համար:

8. Հաշվապահական հաշվառում այն ​​վայրերում, որոնք գրավում են մեծ թվով կենդանիներ (աղի լիզումներ, ջրցաններ): Մեթոդն օգտագործվում է սմբակավոր կենդանիների, ավազուտների և սաջիների հաշվառման համար:

9. Ֆեկալ կույտերի հաշվառում: Տեխնիկան մշակվել է միայն սմբակավոր կենդանիների համար։

10. Բնակարանների և բների հաշվառում. Այս մեթոդը օգտագործվում է գիշատիչների, կրծողների, ջրային թռչունների և հավերի հաշվառման համար:

11. Ծնողների հաշվառում: Օգտագործվում է ջրային թռչունների և հավերի հաշվառման ժամանակ։

12. Թռիչքի ինտենսիվության հաշվառում. Ջրային թռչունները հաշվվում են.

13. Թռչունների հաշվառում. Ինչպես նախորդը, մեթոդն օգտագործվում է ջրային թռչունների հաշվառման համար:

14. Բնադրման տեղամասերի հաշվառում. Ծառայում է գիշատիչ, հավի քանակությունը որոշելու համար։

15. Բնակչության տարիքային կազմի հաշվառում. Օգտագործվում է սմբակավոր կենդանիների և հավերի համար:

16. Հաշվապահական հաշվառում մակնշման և շերտավորման օգնությամբ. Կիրառելի է գրեթե բոլոր տեսակի կենդանիների համար։

17. Օդային գրանցում. Օգտագործվում է սմբակավոր կենդանիների, մսակերների, ջրլող թռչունների համար:

18. Հաշվապահական հաշվառում մեքենայից (մոտոցիկլետից). Այն օգտագործվում է սմբակավոր կենդանիների, կրծողների, մսակերների համար:

Հաշվապահական հաշվառման յուրաքանչյուր մեթոդ, որպես կանոն, ներառում է մեկից մինչև մի քանի հաշվառման մեթոդներ՝ կախված գրանցված կենդանիների տեսակային կազմից, հաշվառման ժամկետից, որսավայրերի տեսակից և այլն:

Հաշվապահական հաշվառման մեթոդների ամբողջ բազմազանությունից մենք փորձել ենք ընտրել կամ անփոխարինելի տվյալ պայմաններում (օդային հաշվառում), կամ ավելի քիչ աշխատատար և ավելի հեշտ օգտագործելի, չպահանջելով հատուկ սարքեր և հարմարեցումներ, որոնք կարող են իրականացվել որսի կառավարման մասնագետների կողմից: Այս մեթոդների նկարագրությունը տրված է համապատասխան բաժիններում:

Վայրի կենդանիների թվաքանակի հաշվառման լրացուցիչ մեթոդները ներառում են հարցաթերթիկների գրանցում, ձկնորսության արդյունքների հաշվառում, ավազակախումբ և նկարահանում:

Հարցաթերթիկ (հարցում) հաշվառում . Լինում են դեպքեր, երբ հետաքրքրություն է ներկայացնում ոչ թե առանձին կենդանիների կոնկրետ առկայությունը որսահանդակների մեկ միավորի վրա, այլ նրանց թվաքանակի ընդհանուր վիճակը նախորդ տարիների համեմատ կամ որոշակի ժամանակահատված, երբ հայտնի էր կենդանիների թիվը։ Այս դեպքում կենդանիների թվաքանակի հաշվառումը կարող է իրականացվել հարցաթերթիկների միջոցով, որոնք տալիս են պարզաբանման կարիք ունեցող հարցեր: Դրանցում գնահատման չափանիշը պատասխաններն են՝ «շատ», «միջին», «քիչ» կամ «ավելին», «քիչ»։ Օրինակ՝ այս տարի այս կամ այն ​​կենդանիները նախորդ տարվա համեմատ քիչ թե շատ կան։ Ո՞ր հողերում են ավելի շատ կենդանիներ, և որոնք ավելի քիչ:

«Շատ», «միջին», «քիչ» գնահատականը զուտ վիզուալ է, բայց թույլ է տալիս նաեւ թվի գնահատական ​​տալ։ Աղյուսակ 1-ը դրա օրինակն է:

Սև կատվի առատության գնահատականները

Հարցաթերթիկ (հարցաթերթիկ) հաշվառումը պետք է նախորդի հատուկ հաշվառմանը: Այս դեպքում տեղեկություններ են հավաքվում կենդանիների կենտրոնացման վայրերի, դրանց մոտավոր քանակի, դրանց անցքերի և ապաստարանների գտնվելու վայրի, հայտնվելու կամ անհետանալու ժամանակի մասին, եթե հաշվի են առնվում չվող կենդանիները։ Հարցաթերթիկների օգնությամբ կարելի է ուսումնասիրել հազվագյուտ կենդանիների (ընձառյուծի) կամ համատարած, բայց դժվար հաշվել (գայլ) տարածվածությունն ու մոտավոր թիվը։ Հարցաթերթիկները հիմնականում բաշխվում են որսորդական տնտեսության աշխատակիցների միջև՝ ռեյնջերներ, որսորդներ և այլն, քանի որ դրանք առավել սերտ կապված են վայրի կենդանիների հետ, ինչպես նաև անտառապահների, որսորդների և այլ անձանց միջև, ովքեր իրենց գործունեության բնույթով հաճախ գտնվում են։ որսավայրերում։

Հարցաթերթիկների գրառումները սովորաբար օգտագործվում են հատուկ գրառումներում:

Ձկնորսության (որսի) արդյունքների հաշվառում.Վաղուց հայտնի է, որ որքան շատ է որսորդական կենդանու թիվը, այնքան մեծանում է նրա որսը (բերքահավաքը) և հակառակը, քանակի նվազմամբ նվազում է նաև որսը։ Այս առումով որսի կենդանիների արտադրության վերաբերյալ տվյալները կարող են ծառայել որպես նրանց թվաքանակի վիճակի անուղղակի ցուցիչ։

Նման հաշվառման սկզբնական տվյալները կարող են լինել տարեկան վիճակագրական հաշվետվությունները կամ գնումների կազմակերպությունների ընդունման անդորրագրերը (եթե դրանք պահպանվում են), մարզային, քաղաքից ստացված տեղեկատվությունը:

Այս պայմանները, հատուկ օղակների և նշանների որոնման հետ մեկտեղ, հաշվառման այս մեթոդի կիրառումը դարձնում են չափազանց աշխատատար և դժվար: , շրջանային որսորդական ընկերություններ և առաջնային որսորդական կոլեկտիվներ, անհատական ​​որսորդների անձնական տվյալներ։ Հաշվի առնելով, որ որոշ որսորդներ այս կամ այն ​​պատճառով չեն ցանկանում հայտնել իրենց կողմից որսի կենդանիների արտադրության վերաբերյալ տվյալներ, անհրաժեշտ է օգտագործել անանուն հարցաթերթիկներ՝ նյութեր ձեռք բերելու համար, որոնցում որսորդն իր մասին որևէ տվյալ չի տրամադրում (լրիվ անուն, հասցեն, և այլն), բայց ցույց է տալիս միայն որսի կենդանիների արտադրության փաստացի տվյալները:

Որսի կենդանիների թվաքանակի վիճակի ուսումնասիրության համար մեծ նշանակություն ունեն նրանց պոպուլյացիաների կառուցվածքի տվյալները՝ ըստ սեռի և տարիքի։

Առաջին հերթին, այս տվյալները տրամադրվում են որսի կենդանիների լիցենզավորված տեսակների արդյունահանման համար օգտագործված լիցենզիաների վերլուծությամբ, որոնցում կան կենդանիների սեռի և տարիքի սյունակներ: Դրանում մեծ օգնություն կլինի եղջյուրների, ժանիքների և այլ գավաթների համար ստանդարտների ստեղծումը: Առավել նպատակահարմար է որսորդական հիմնական օբյեկտների (եղջերու, եղջերու, եղջերու, սայգա, վայրի խոզ և այլն) համար հատկացված որսորդական տնտեսություններում ստեղծել այնպիսի չափորոշիչներ, որոնցով հստակ հայտնի են նրանց սեռը, տարիքը, որսի ժամանակը։

Զնգում.Նշված կենդանիների ցամաքում բաց թողնելը և պոպուլյացիայի չափը որոշելու համար նրանց հետ բռնելը երկար ժամանակ օգտագործվել է: Այս մեթոդը, ըստ էության, շատ պարզ է. Այն հիմնված է այն ենթադրության վրա, որ բռնված օղակավոր առանձնյակների թիվը կապված է օղակավոր առանձնյակների ընդհանուր թվի հետ այնպես, ինչպես բոլոր վերցված նմուշների թիվը կապված է տվյալ տարածքում նույն տեսակի կենդանիների ընդհանուր պաշարի հետ: Այս հարաբերակցությունից հեշտ է հաշվարկել կենդանիների ընդհանուր նախնական մատակարարումը։

Այս մեթոդը օգտագործվում է սկյուռների, խալերի, թռչունների համար:

Այս մեթոդի կիրառման համար սահմանվում են մի շարք պայմաններ.

1) կենդանիներին բռնելը և զանգելը որևէ դժվարություն չպետք է առաջացնի.

2) պիտակավորված կենդանիների բաշխումը պոպուլյացիաների միջև պետք է լինի միատեսակ.

3) բնակչությունը պետք է բնակվի որոշակի տարածքում.

4) կենդանիների ընդհանուր թվաքանակը, դրանց բազմացումը հաշվարկելիս և

մահ՝ գրավումների միջև։

Լուսանկարչական նկարահանում.Մեծ հոտեր կամ հոտեր կազմող կենդանիներին (սաիգա, ջրլող թռչուններ և այլն) հաշվի առնելիս լուսանկարը, տեսանյութը և նկարահանումները կարող են մեծապես օգնել նրանց թվաքանակը որոշելու հարցում։ Հաշվարկն ավարտելուց հետո ստացված տեսանյութի վրա հնարավոր է հաշվարկել կենդանիների իրական թիվը, որոնք հաշվելու ընթացքում հնարավոր է եղել գնահատել միայն աչքով։ Ձայնագրումը կարող է կատարվել տեսախցիկների, տեսախցիկների կամ կինոխցիկների միջոցով: Ինքնաթիռից կամ ուղղաթիռից կրակելը լավագույն արդյունքն է տալիս: Այս դեպքում դուք կարող եք լուսանկարել ամբողջ նախիրը կամ հոտը վերևից, երբ յուրաքանչյուր կենդանի առանձնանում է: Ավելի քիչ ճշգրիտ արդյունքներ են ստացվում մեքենայից կրակելով, քանի որ այս դեպքում, որպես կանոն, կենդանիների առաջին շարքը ծածկում է ամենահեռավորներին։

3.1 «UP ORH Dudarai» որսորդական տնտեսությունում ջրլող թռչունների թվաքանակի դինամիկան:

Հաշվապահական նյութերում սխալներից խուսափելու համար հաշվապահական հաշվառման տվյալները ամփոփվում են տեղական պայմաններում հեշտությամբ տարբերվող թռչունների խմբերով:

I. Խումբ՝ մալարդի. Որսորդներին քաջ հայտնի բադ։

II. Խումբ - ցողուններ (շեյլ - սուլիչ և շագանակագույն - կոտրիչ) հայտնի են որսորդների մեծամասնությանը: Ամենից հաճախ իգական սեռի ներկայացուցիչները չեն ճանաչվում: Տվյալ դեպքում, հաշվապահը, ով լավ գիտի թեյերի երկու տեսակները, իր հաշվի տվյալները երկու տեսակների առնչությամբ նշում է օրագրում առանձին, իսկ նա, ով չգիտի դրանց տարբերությունները, բայց տեղյակ է, որ հանդիպած թռչունները պատկանում են արջուկներին, մուտքագրում է իր. սեփական տվյալներ ամբողջ խմբի համար:

III. Խումբ - Գետի այլ բադեր (մոխրագույն բադ, թիակ, պոչիկ): Չափերով նրանք մոտ են մալարին, բայց ունեն մի շարք տարբերություններ։ Եթե ​​մարդահամարը ճանաչում է նշված բադերից գոնե մեկին, ապա պետք է համապատասխանաբար մուտքագրի տվյալ տեսակի մարդահամարի տվյալները, եթե չգիտի, ապա մարդահամարի տվյալները ներառվում են «Այլ գետի բադեր» ընդհանուր սյունակում։

IV. Խումբ - սուզվող բադեր (կարմրագլուխ և սպիտակաչյա բադ, սրածայր բադ, ոսկե աչք և այլն) դրանք համեմատաբար հեշտ է ճանաչել: Նրանք տարբերվում են մալարշից իրենց փոքր չափսերով, կարճացած մարմնով, համեմատաբար մեծ գլխով, ջրի վրա ավելի բարձր վայրէջքով և արագ թռիչքով։

Հավատարմագրերը լրացնելը կամ տարբերակվում է ըստ տեսակների (եթե դրանք նույնականացված են), կամ ընդհանուր խմբի համար:

V. Խումբ - կոճ. Որսորդները լավ գիտեն այս թռչունին հովիվների կարգից։ Հաշվապահական հաշվառման մեթոդները բազմազան են, բայց դուք պետք է ընտրեք նրանց, որոնք թույլ են տալիս որոշել տեղական որսի քանակը մինչև ամառային և աշնանային որսի սկիզբը:

Առաջին մեթոդը շատ աշխատատար է, բայց բավականին հուսալի: Մեթոդը կրճատվում է բադերի կամ սագերի զույգերի որոշմամբ, որոնք պատրաստվում են բույն դնել ֆերմայում: Գարնան գալուց հետո ջրլող թռչունների մեծ մասը բաժանվում է զույգերի, ոմանք արդեն հասնում են զույգերով: Այս պահից սկսած զույգի երկու անդամներն էլ անընդհատ մոտ են պահում բնադրավայրին և համեմատաբար հեշտությամբ են հայտնվում, քանի որ այս պահին այնքան էլ զգույշ չեն։ Պետք է հիշել, որ հաշվելու ուղիները պետք է կապված լինեն բնադրելու համար հարմար տարածքների հետ, այլ ոչ թե մաքուր ջրի կամ ժամանող հոտերի հաշվման վրա:

Երկրորդ մեթոդը թավուտներից դուրս եկող ձագերին և չափահաս թռչուններին հաշվելն է դեպի մաքուր ջուր:

Ջրային թռչունների հաշվառման երրորդ մեթոդը թռչունների երթուղային հաշվումն է, որի դեպքում հաշվիչը նավով անցնում կամ լողում է բնադրման համար բնորոշ տարածքներով, ավելի ճիշտ՝ ջրային թռչունների ձագերի մնալու համար:

Հարցումների համար լավագույն ժամանակը հունիսի վերջն է՝ հուլիսի առաջին տասնօրյակը։ Հաշվապահական հաշվառման նյութերը հիմք կտան դատելու, թե ինչպես է փոխվել թռչունների թիվը նախորդ տարվա համեմատ և ինչպիսի հաջողություններ են գրանցել թռչունների բազմացումը հողերում։

Հաշվապահական հաշվառումը բաղկացած է ֆերմայի ջրամբարների ուսումնասիրությունից և հանդիպող թռչունների գրանցումից: Միաժամանակ նշվում են ձագերի, չափահաս թռչունների, առանց ծնոտների, միայնակ չափահաս թռչունների, երամի մեջ պահվող հասուն թռչունների թիվը։

Յուրաքանչյուր հաշվապահի կողմից հավաքված նյութերը ընդհանրացված են ողջ տնտեսության մեջ:

Որսի բացման օպտիմալ ժամանակն այն ժամանակն է, երբ ֆերմայում առկա տարբեր տեսակների երիտասարդ կենդանիների առնվազն 90%-ը թռչում է:

Ջրային թռչունների բները դառնում են ավելի ու ավելի ընդգծված կիզակետ, և դրանց ընդհանուր թիվը կտրուկ նվազում է։ Եվրոպական մասում ջրային թռչունների պաշարները գնահատվում են 300 հազար բուծող զույգ, Ղազախստանում և Արևմտյան Սիբիրի հարավում՝ 1 միլիոն զույգ, և այդպիսով նախորդ ժամանակահատվածի համեմատ կրճատվել է ավելի քան երկու անգամ։

3.2 Կենսատեխնիկական միջոցառումներ՝ ուղղված «UP ORH Dudarai» որսորդական տնտեսությունում ջրլող թռչունների թվի ավելացմանը։

Ջրային թռչունների համար «UP ORH Dudarai» որսորդական կառավարման հիմնական աշխատանքներից մեկը գիշատիչների և որսագողության դեմ պայքարի կազմակերպումն է։

Չորս ոտանի և փետրավոր գիշատիչների ոչնչացում. Տարածաշրջանում գայլերն ու աղվեսները ոչնչացվում են որսորդությամբ։ Ֆերմայի տարածքում գտնվող թափառող շներին և կատուներին պետք է գնդակահարել ամբողջ տարին։

Գիշատիչ թռչունների դեմ պայքարը, հաշվի առնելով նրանց մեծ քանակությունը, պետք է անընդհատ իրականացվի։ Մոխրագույն ագռավների (Corvus corone cornis) և կաչաղակների (Pica Pika) ոչնչացումը չափազանց անհրաժեշտ է տարածքի պայմաններում, քանի որ դրանք մեծ քանակությամբ ոչնչացնում են ջրլող թռչունների, ինչպես նաև սև ագռավների, կաքավների և նապաստակների ճիրանները։ Ամենաարդյունավետ միջոցը գիշատիչներին արծիվով կրակելն է։

Ուսումնասիրելով որսահանդակների գնահատման վերաբերյալ մեզ հասանելի գրականությունը՝ և՛ գիտնականները, և՛ առաջադեմ պրակտիկանտները տարբեր կարծիքներ ունեն, ուստի այս հարցը ենթակա է հետագա ուսումնասիրության:

Որսի ոլորտում իրականացվող կենսատեխնիկական միջոցառումներին " UP ORH Dudarai»-ն ներառում է նաև գիշատիչների (հատկապես աղվեսների, աղվեսների), թափառող շների և այլ գիշատիչ կենդանիների քանակի վերահսկում: Սա ներառում է որսի կանոնների պահպանման մոնիտորինգ, որսագողության դեմ պայքար, բնական աղետների դեպքում օգնություն ցուցաբերելը, կերակրումը, արհեստական ​​բների ստեղծումը: անբարենպաստ ժամանակ.

Ջրային թռչունների քանակի ավելացմանն ուղղված ցանկացած աշխատանք պետք է զուգակցվի գիշատիչներին ոչնչացնելու ամենօրյա գործունեության հետ: Վերջերս անհրաժեշտություն է առաջացել օգնել թռչուններին թունաքիմիկատների և պարարտանյութերի ոչ պատշաճ օգտագործման հարցում, որոնք փոշոտում են մշակաբույսերը՝ ջրլող թռչունների հիմնական կերակրման վայրերը: Որոշ տեղերում օգտագործվում են նաև օգտագործման համար արգելված և որսի համար առավել վտանգավոր թույներ՝ ԴԴՏ և ցինկի ֆոսֆիդ։ Այս դեղերն ամենաէժանն են՝ համեմատած ներմուծվածների հետ, ավելի քիչ վնասակար։

Այսօր մարզի ոչ բոլոր որսորդական տնտեսություններն են օգտագործում հանգստի և հանգստի գոտիները որսի համար։ «UP ORH Dudarai» որսորդական տնտեսությունն իր գործունեության հիմքում դնում է որսի կենդանիների և նրանց բնական միջավայրի պահպանության խնդիրը։ Տնտեսության տարեկան արտադրական և ֆինանսական պլանները կազմվում են զարգացման երկարաժամկետ պլանների հիման վրա՝ ներառելով հետևյալ բաժինները.

1. Որսի կառավարում - որսահանդակների գնահատում, վայրի կենդանիների թվաքանակի հաշվառում, որսորդական տնտեսության սահմանների ամրագրում և պահպանության կազմակերպում, բազաների, պարդոնների և որսորդական օթյակների կառուցում, արգելոցների կազմակերպում, որսորդների թվի սահմանում, որսորդական կարգեր. տեղական բնակչություն;

2. Վերարտադրություն՝ կենդանիների և թռչունների նկարահանման տարեկան, սեզոնային և միանվագ տեմպերի որոշում՝ հաշվի առնելով դրանց ընդլայնված վերարտադրությունը, կենդանիների հազվագյուտ տեսակների վերականգնման միջոցառումների վարքագիծը (արտադրության արգելում, կերակրում)

3. Պայքար գիշատիչների դեմ՝ գայլերի ամբողջական ոչնչացում, գյուղատնտեսությանն ու որսին վնասող գիշատիչ կենդանիների այլ տեսակների նույնականացում, նրանց ոչնչացման կազմակերպում։

4. Որսագողության և հրդեհների դեմ պայքար, որսի տեսուչների, ռեյնջերների համալրում, տարածքներում պահակների պատշաճ տեղակայում, հասարակական որսի հսկողության կազմակերպում, դպրոցականների և երիտասարդ որսորդների ներգրավում վայրի կենդանիների պաշտպանությանը, կրծողների դեմ պայքարում:

5. Օժանդակ և օժանդակ օբյեկտների կազմակերպում.

6. Որսորդական մթերքների բերքատվության բարձրացում, դրանց որակի և բերքահավաքի ծավալի բարելավում.

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ ԵՎ ԱՌԱՋԱՐԿՆԵՐ

Վերոնշյալ նյութի հիման վրա կարելի է անել հետևյալ եզրակացությունը. Ակմոլա շրջանի «UP ORH Dudarai» որսորդական ֆերմայում ջրային թռչունների որսի հաջող կազմակերպման համար.

1. Ճշգրիտ և ժամանակին վարել ջրլող թռչունների հաշվառում: Սա տեղեկատվություն կտրամադրի որսի պոպուլյացիայի վիճակի մասին, կորոշի որսի սեզոնի ընթացքում թռչունների հեռացման օպտիմալ տոկոսը՝ բնակչությանը չվնասելու համար.

2. Կենսատեխնիկական միջոցառումներ իրականացնել՝ առաջին հերթին որսավայրերի պահպանություն, թվաքանակի ավելացմանն ուղղված միջոցառումներ, որոնք ներառում են պայքար գիշատիչ թռչունների և գիշատիչ կենդանիների դեմ, արհեստական ​​բների կառուցում, բազմացման վայրերի ստեղծում և ապահովում. դրա պաշտպանությունը, լիսեռների ստեղծումը և այլն։

3. հավաքագրել իրավասու կադրեր, երիտասարդ մասնագետներ, որոնք կկարողանան պատշաճ կերպով կազմակերպել անվտանգ և արդյունավետ որսը։

ՕԳՏԱԳՈՐԾՎԱԾ ԳՐԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ՑԱՆԿ

1 Գավրին Վ.Ֆ. Որսորդություն, 1 և 2 մասեր, Կիրով 1970 թ

2 Դանիլով Դ.Ն. Որսատեղիներ, Մոսկվա, Կենտրոնական միություն, 1960

3 Կուզյակին Վ.Ա. որսի հարկումը Մոսկվա, Փայտանյութի արդյունաբերություն, 1966 թ

4Դանիլով Դ.Ն. և ուրիշներ, Որսորդության կառավարման հիմունքներ, Մոսկվա, Լեսնայա պրմիշլենոզիտ, 1966 թ.

5 Լի Մ.Վ. Ղազախստանի որսավայրեր, Ալմաթի, «Կայնար», 1977 թ

6 Շեկենով Է.Շ. Որսահանդակների տիպաբանություն և որսորդական կառավարում, Աստանա, 2002 թ

7 Գյուղատնտեսության նախարարության ուղեցույց Ռ.Կ. «Միջագերմանական որսի կառավարում և կենսատնտեսական հետազոտություն», 2005 թվականի մայիսի 31-ի թիվ 129 հրաման.

8 Գյուղատնտեսության նախարարության ուղեցույց Ռ.Կ. «Ֆերմայում որսի վարման վարում» 2005 թվականի մայիսի 31-ի թիվ 128 հրաման.

9Դուրասով Ա.Մ., Թազաբեկով Տ.Տ. Ղազախստանի հողերը, Ալմաթի, 1981 թ

10 Գրաբարով Պ.Գ. Հումուսի և ազոտի պարունակությունը ածխածնի նկատմամբ ազոտի նկատմամբ ԿազՍՍՀ հողերում, Իզվ. AN KazSSR, հ. 2, 1960 թ

11 Դուրասով Ա.Մ. Հյուսիսային Ղազախստանի հողերը, Հրատարակչություն - ԿազԳՈՒ-ում, 1958 թ

12 Ղազախական ԽՍՀ գյուղատնտեսության նախարարություն, Առաջարկություններ գյուղատնտեսական կառավարման համակարգի վերաբերյալ, Ցելինոգրադի մարզ, Ալմաթի, 1982 թ.

13 Դոբրոխոտովա Կ.Վ., Պիսարև Ա.Ա. Մեր շուրջը գտնվող բուժիչ բույսերը, Ալմաթի, «Ղազախստան», 1980 թ

14 Եգորով Վ.Ի. Որսորդական կենդանիների և թռչունների գրանցում, Աստանա, 2002 թ

15 Shtilmark F. Rohota և բնության պահպանությունը, մաս 1, Մոսկվա, 1983 թ.

16 Gileeva A.M., Kurok M.L. Շրջակա միջավայրի պահպանություն, Մոսկվա, 1983 թ


Առնչվող տեղեկություններ.

II. Թափոնների արտադրության ստանդարտների որոշման (հաշվարկի) մեթոդներ

  • II. Ուսումնական և հետազոտական ​​աշխատանքում հետազոտության հիմնական մեթոդներն ու փուլերը

  • Հարցեր ունե՞ք

    Հաղորդել տպագրական սխալի մասին

    Տեքստը, որը պետք է ուղարկվի մեր խմբագիրներին.