համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգ. Համաշխարհային պատմություն Նկարագրեք համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի ձեռքբերումներն ու հակասությունները

Ներկայացման նկարագրությունը առանձին սլայդների վրա.

1 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգ Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի ձևավորում Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի զարգացման փուլերը Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի կազմալուծում.

2 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Մարդկության պատմության մեջ սոցիալիզմ կառուցած առաջին երկիրը՝ Խորհրդային Ռուսաստանը 1922 թվականի դեկտեմբերի 29-ին ՌՍՖՍՀ-ն, Բելառուսը, Ուկրաինան և Անդրկովկասի հանրապետությունները ստորագրեցին պայմանագիր նոր պետության՝ ԽՍՀՄ-ի ստեղծման մասին։

3 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Սոցիալիստական ​​մոդելի առաջացումը մեկ երկրի շրջանակներից դուրս և դրա տարածումը դեպի Հարավարևելյան Եվրոպա և Ասիա հիմք դրեցին երկրների համայնքի առաջացմանը, որը կոչվում է «սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգ» (MSS): 80-ականների վերջին։ Սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգը ներառում էր 15 պետություն, որոնք զբաղեցնում էին երկրագնդի տարածքի 26,2%-ը և կազմում էին աշխարհի բնակչության 32,3%-ը։

4 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Ինչպե՞ս սկսվեց ամեն ինչ: 1921 թվականին չինացի զավթիչների և ռուս սպիտակգվարդիականների հետ երկարատև պայքարից հետո Մոնղոլիան անկախություն ձեռք բերեց Խորհրդային Ռուսաստանի օգնությամբ։ Վերջին լամայի (իրականում միապետի) մահից հետո 1924 թվականի նոյեմբերի 6-ին հռչակվեց Մոնղոլիայի Ժողովրդական Հանրապետությունը, ընդունվեց սահմանադրություն, որը հռչակեց Մեծ ժողովրդական ժողովը որպես պետական ​​իշխանության բարձրագույն մարմին։

5 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Սոցիալիզմի տարածումը Եվրոպայում Կենտրոնական և Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի երկրներում խորհրդային բանակի ազատագրական առաքելության արդյունքում սահմանվեց սոցիալիստական ​​վերափոխումների ուղեգիծ։ Այսօր բավականին բուռն քննարկումներ են ընթանում այս հարցի շուրջ։ Հետազոտողների մի զգալի մասը հակված է կարծելու, որ 1944-1947 թթ. այս տարածաշրջանի երկրներում չկային ժողովրդական դեմոկրատական ​​հեղափոխություններ, և Խորհրդային Միությունը ազատագրված ժողովուրդներին պարտադրեց սոցիալական զարգացման ստալինյան մոդելը։ Այս տեսակետի հետ կարող ենք միայն մասամբ համաձայնվել, քանի որ, մեր կարծիքով, պետք է հաշվի առնել, որ 1945-1946 թթ. Այս երկրներում իրականացվեցին լայն դեմոկրատական ​​վերափոխումներ, հաճախ վերականգնվեցին պետականության բուրժուադեմոկրատական ​​ձևերը։

6 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Սոցիալիստական ​​ճամբարի հայեցակարգը իրագործվել է բարեկամության և հետպատերազմյան համագործակցության պայմանագրերի կնքմամբ։ Արդեն պատերազմի և խաղաղության շեմին համաշխարհային հարթակում կարելի է պարզել մի խումբ երկրների, որոնք, ըստ էության, իրական ռազմաքաղաքական բլոկ էին։ Հարաբերությունների հիմքը կոմունիստական ​​կուսակցությունների հարաբերություններն են ԽՍՀՄ-ի հետ։

7 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Ձևավորվող համակարգը ներառում էր 3 բաղադրիչ՝ ԽՍՀՄ-ում գործող վարչակարգի և Արևելյան Եվրոպայի երկրներում կոմունիստական ​​կուսակցությունների սոցիալ-քաղաքական նպատակների հիմնարար միասնությունը. 2) կողմերից յուրաքանչյուրի որոշ կոնկրետ շահերի մասնակի անհամապատասխանությունը՝ սահմանափակվել են դրանց դրսևորումներով. 3) ճամբարի ներսում հարաբերությունների հիերարխիա. ԽՍՀՄ-ը առաջատար կենտրոնն է:

8 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Կապիտալիզմը միանշանակ ներկայացվում էր միայն որպես «ժողովուրդների տառապանքի ճանապարհ», իսկ պետական ​​սոցիալիզմի երթը ներկայացվում էր որպես անամպ ու հաղթական։ Արդյունքում հայտնվեց «սոցիալիզմի ճամբար»՝ հակադրվող «կապիտալիզմի ճամբարին», և «տեսականորեն» ամրագրվեց համաշխարհային տնտեսության բաժանումը «երկու տնտեսությունների»։

9 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Բարեփոխումների պայմանները Բուլղարիայում և Հարավսլավիայում ազատագրումից անմիջապես հետո սկսվեցին սոցիալիստական ​​վերափոխումները։ Հարավարևելյան Եվրոպայի մնացած երկրներում նոր կուրսը սկսեց իրագործվել ազգային կոմունիստական ​​կուսակցությունների էապես անբաժան իշխանության հաստատման պահից, ինչպես եղավ Չեխոսլովակիայում (1948 թ. փետրվար), Ռումինիայում (դեկտեմբեր 1947 թ.), Հունգարիայում (1947 թ. աշուն 1947), Ալբանիա (փետրվար 1946), Արեւելյան Գերմանիա (հոկտեմբեր 1949), Լեհաստան (հունվար 1947)։

10 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Սոցիալիստական ​​շինարարության «մոդել». տնտեսության արդյունաբերական հատվածների համապարփակ ազգայնացում; հարկադիր համագործակցություն, հիմնականում ագրարային հատվածի ազգայնացում. մասնավոր կապիտալի դուրս մղում ֆինանսների, առևտրի ոլորտից. պետության, իշխող կուսակցության բարձրագույն մարմինների ամբողջական վերահսկողության հաստատում հասարակական կյանքի, հոգևոր մշակույթի բնագավառում և այլն. ԽՍՀՄ փորձի կույր պատճենումը եվրոպական սոցիալիստական ​​երկրների կուսակցական ղեկավարության կողմից՝ առանց ազգային առանձնահատկությունները հաշվի առնելու այս երկրների կոմունիստական ​​ղեկավարության նկատմամբ Ստալինի ամենադաժան թելադրանքի ազդեցության տակ։

11 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Արագացված վերափոխումների բացասական հետևանքները Ծանր արդյունաբերության արագացված ստեղծումը հանգեցրեց ազգային տնտեսական անհամամասնությունների առաջացմանը, որոնք ազդեցին հետպատերազմյան ավերածությունների հետևանքների վերացման տեմպերի վրա և ողբալի ազդեցություն ունեցան բնակչության կենսամակարդակի բարձրացման վրա։ երկրներ՝ համեմատած այն երկրների հետ, որոնք չեն ընկել սոցիալիստական ​​շինարարության ուղեծրում։ Գյուղի պարտադրված համագործակցությունը, ինչպես նաև մասնավոր նախաձեռնության տեղափոխումը արհեստագործության, առևտրի և ծառայությունների ոլորտից կտրուկ նվազեցրին սպառողական ապրանքների արտադրությունը։ Իրենց ունեցվածքը կորցրած ձեռնարկատերերը հայտնվեցին «ժողովրդական իշխանության» դեմ։ «Ժողովրդական ժողովրդավարության» երկրներում բազմիցս տեղի են ունեցել հզոր հասարակական և քաղաքական ճգնաժամեր։ Իշխանություններն անմիջապես արձագանքեցին՝ ճնշելով դիմադրությունը նոր համակարգի դեմ։ 1953-1956 թթ. Լեհաստանում, Հունգարիայում, ԳԴՀ-ում և Չեխոսլովակիայում տեղի ունեցան հակակառավարական գործողություններ, որոնք առաջացրեցին պետության ռեպրեսիվ քաղաքականության աճը ցանկացած այլախոհության դեմ։

12 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Ինքնակառավարվող սոցիալիզմը Հարավսլավիայում Հարավսլավիայում ստեղծվեց ինքնակառավարվող սոցիալիզմի մոդել, որն ընդհանուր առմամբ ենթադրում էր հետևյալը. գյուղատնտեսության ոլորտում հարկադրական համագործակցության մերժում, ապրանք-փող հարաբերությունների բավականին համատարած օգտագործում և այլն; քաղաքական և հասարակական կյանքի առանձին ոլորտներում կոմունիստական ​​կուսակցության մենաշնորհի պահպանումը։ Հարավսլավիայի ղեկավարության հեռանալը շինարարության «համընդհանուր» ստալինյան սխեմայից դարձավ ԽՍՀՄ-ից և նրա դաշնակիցներից մի քանի տարի նրա գործնական մեկուսացման պատճառը։

13 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Սոցիալիզմի եվրոպական ճամբար Ալբանիայի Սոցիալիստական ​​Հանրապետություն (NSRA) Բուլղարիայի Ժողովրդական Հանրապետություն (PRB) Հունգարիայի Ժողովրդական Հանրապետություն (HPR) Գերմանիայի Դեմոկրատական ​​Հանրապետություն (GDR) Լեհական Ժողովրդական Հանրապետություն (PPR) Ռումինիայի Սոցիալիստական ​​Հանրապետություն (SRR) Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միություն (ԽՍՀՄ) ) Չեխոսլովակիայի Սոցիալիստական ​​Հանրապետություն (Չեխոսլովակիա) Հարավսլավիայի Սոցիալիստական ​​Դաշնային Հանրապետություն (SFRY)

14 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Սոցիալիզմի ասիական ճամբար Մոնղոլիա (MPR 1924-1992) Չինաստան (ՉԺՀ 1949-ից) Կորեա (ԿԺԴՀ 1948-ից) Վիետնամ (DRV 1945-ից, SRV 1976-ից) Լաոս (1975-ից Լաո PDR) և այլն:

15 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Սոցիալիզմի ասիական ճամբարը Չինական դեմոկրատական ​​հեղափոխության հաղթանակից հետո Չիանգ Կայշեկի բանակի պարտությունից հետո (1887-1975), 1949 թվականի հոկտեմբերի 1-ին հռչակվեց Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունը (ՉԺՀ)։ Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության ղեկավարությամբ և ԽՍՀՄ մեծ օգնությամբ երկիրը սկսեց վերականգնել ազգային տնտեսությունը։ Միևնույն ժամանակ, Չինաստանը ամենահետևողականորեն կիրառեց վերափոխման ստալինյան մոդելը:

16 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

«Մեծ թռիչք» Մաո Ցզեդունի (1893-1976) սոցիալիզմի արագացված կառուցման հայեցակարգը ըստ էության ստալինյան փորձի կրկնությունն էր, բայց ավելի կոշտ ձևով։ Ամենակարևոր խնդիրը ԽՍՀՄ-ից առաջ անցնելն ու առաջ անցնելն էր՝ կտրուկ խախտելով սոցիալական հարաբերությունները, օգտագործելով բնակչության աշխատանքային ոգևորությունը, զորանոցային աշխատանքի և կյանքի ձևերը, զինվորական կարգապահությունը սոցիալական հարաբերությունների բոլոր մակարդակներում և այլն: Դժգոհությունը ճնշվեց ծայրահեղ դաժանությամբ. «մշակութային հեղափոխությունը» հանգեցրեց այլախոհների դեմ լայնածավալ ռեպրեսիաների, որոնք ձգվեցին մինչև Մաոյի մահը:

17 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Վիետնամ Վիետնամում անկախության համար պայքարը ղեկավարող ամենահեղինակավոր ուժը Կոմունիստական ​​կուսակցությունն էր։ Նրա առաջնորդ Հո Չի Մինը (1890-1969) 1945 թվականի սեպտեմբերին գլխավորեց հռչակված Վիետնամի Դեմոկրատական ​​Հանրապետության ժամանակավոր կառավարությունը։ Այս հանգամանքները որոշեցին պետության հետագա ընթացքի մարքսիստական-սոցիալիստական ​​ուղղվածությունը։ Այն իրականացվել է հակագաղութային պատերազմի համատեքստում՝ սկզբում Ֆրանսիայի (1946-1954 թթ.), իսկ հետո ԱՄՆ-ի (1965-1973 թթ.) և երկրի հարավի հետ վերամիավորման համար մինչև 1975 թ.

18 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Հյուսիսային Կորեան Ճապոնիայից անկախացել է 1945 թվականին, իսկ 1948 թվականին բաժանվել է երկու մասի։ Հյուսիսային Կորեան ԽՍՀՄ ազդեցության գոտում էր, իսկ Հարավային Կորեան՝ ԱՄՆ։ Հյուսիսային Կորեայում (ԿԺԴՀ) հաստատվեց Կիմ Իր Սենի (1912-1994) բռնատիրական ռեժիմը, որն իրականացրեց արտաքին աշխարհից փակ զորանոցային հասարակության կառուցումը՝ հիմնված մեկ անձի ամենադաժան դիկտատուրայի, տոտալ ազգայնացման վրա։ գույք, կյանք և այլն: Այնուամենայնիվ, ԿԺԴՀ-ին հաջողվեց հասնել 50-ական թթ. Տնտեսական շինարարության մեջ որոշակի դրական արդյունքներ՝ պայմանավորված ճապոնական նվաճողների օրոք դրված ճապոնական նվաճողների օրոք դրված արդյունաբերության հիմքերի զարգացմամբ և աշխատանքային բարձր մշակույթի՝ զուգակցված ամենախիստ արդյունաբերական կարգապահության հետ։

19 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Լաոս Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Լաոսը օկուպացված էր ճապոնացիների կողմից, իսկ 1949 թվականին անկախություն ձեռք բերեց որպես թագավորության մի մաս, որը գլխավորում էր թագավոր Սիսավանգ Վոնգը։ Վիետնամի պատերազմի ավարտից հետո ԱՄՆ-ը դադարեցրեց ռազմական գործունեությունը Հնդկաչինայում։ Լաոսում քաղաքացիական պատերազմն ավարտվեց 1973 թվականի փետրվարին՝ Վիենտյան համաձայնագրի ստորագրմամբ։ Պայմանագիրը խախտելով՝ Պաթեթ Լաոյի ուժերը 1975 թվականի դեկտեմբերին երկրում իշխանությունը վերցրին իրենց ձեռքը։ 1975 թվականի դեկտեմբերի 2-ին թագավոր Սավանգ Վաթանան ստիպված հրաժարվեց գահից։ ԽՍՀՄ-ի և Վիետնամի աջակցությամբ 1975 թվականին ստեղծվեց Լաոսի Ժողովրդադեմոկրատական ​​Հանրապետությունը, որը մտավ սոցիալիստական ​​ճամբար։

20 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Ասիա, Աֆրիկա, Ամերիկա Եվրոպա - Ալժիրի Ժողովրդական Դեմոկրատական ​​Հանրապետություն (PDR) - Անգոլայի Ժողովրդական Հանրապետություն (NRA) Աֆղանստանի Դեմոկրատական ​​Հանրապետություն (DRA) Բենինի Ժողովրդական Հանրապետություն (PRB) Վիետնամի Սոցիալիստական ​​Հանրապետություն (SRV) Եմենի Ժողովրդական Դեմոկրատական ​​Հանրապետություն - Կամպուչիայի Ժողովրդական Հանրապետություն (ՉԺՀ) - Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետություն (ՉԺՀ) - Կոնգոյի Ժողովրդական Հանրապետություն (ԿԺՀ) - Կորեայի Ժողովրդական Դեմոկրատական ​​Հանրապետություն (ԿԺԴՀ) - Կուբայի Հանրապետություն - Լաոսի Ժողովրդական Դեմոկրատական ​​Հանրապետություն (Լաո ԺԴՀ) - Ժողովրդական Հանրապետություն Մոզամբիկ (PRM) - Մոնղոլիայի Ժողովրդական Հանրապետություն (MPR) - Սոմալիի Դեմոկրատական ​​Հանրապետություն - Եթովպիայի Ժողովրդական Դեմոկրատական ​​Հանրապետություն (PDRE) - Ալբանիայի Սոցիալիստական ​​Հանրապետություն (NSRA) - Բուլղարիայի Ժողովրդական Հանրապետություն (PRB) - Հունգարիայի Ժողովրդական Հանրապետություն (HPR) - Գերմանիայի Դեմոկրատական ​​Հանրապետություն (ԳԴՀ) - Լեհաստանի Ժողովրդական Հանրապետություն (Լեհաստան) - Ռումինիայի Սոցիալիստական ​​Հանրապետություն (SRR) - Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միություն (ԽՍՀՄ) - Չեխոսլովակիայի Սոցիալիստական ​​Հանրապետություն (Չեխոսլովակիա) - Հարավսլավիայի Սոցիալիստական ​​Դաշնային Հանրապետություն (SFRY)

21 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Սոցիալիստական ​​շինարարության հաջողություններն ու հակասությունները 50-ականների վերջերին, 60-ականներին, 70-ականներին. ICC երկրների մեծ մասին հաջողվել է որոշակի դրական արդյունքների հասնել ազգային տնտեսության զարգացման գործում՝ ապահովելով բնակչության կենսամակարդակի բարձրացում։ Սակայն այս ընթացքում հստակ նկատվել են նաև բացասական միտումներ՝ առաջին հերթին տնտեսական ոլորտում։ Սոցիալիստական ​​(հրամանատարական-վարչական) մոդելը, որն առանց բացառության բոլոր ՀՄԿ երկրներում ուժեղացել էր, կաշկանդում էր տնտեսվարող սուբյեկտների նախաձեռնությունը, թույլ չէր տալիս համարժեք արձագանքել համաշխարհային տնտեսական գործընթացի նոր երևույթներին և միտումներին։ Դա հատկապես ակնհայտ դարձավ 1950-ականների սկզբի հետ կապված։ գիտական ​​և տեխնոլոգիական հեղափոխություն. Սկսվեց stadial lag սոցիալական. երկրների զարգացման համաշխարհային տեմպերից։

22 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

Հակասություններ MSS-ի ներսում Չնայած 20-րդ համագումարում ստալինիզմի որոշ ամենատգեղ հատկանիշների քննադատությանը, ԽՄԿԿ ղեկավարությունը անձեռնմխելի թողեց կուսակցական-պետական ​​ապարատի անբաժան իշխանության ռեժիմը: Ավելին, խորհրդային ղեկավարությունը շարունակում էր ավտորիտար ոճ պահպանել ԽՍՀՄ-ի և ՄՔԴ երկրների հարաբերություններում։ Մեծ հաշվով դա էր պատճառը, որ 1950-ականների վերջերին Հարավսլավիայի հետ հարաբերությունների կրկնվող վատթարացումը։ և Ալբանիայի և Չինաստանի հետ ձգձգվող հակամարտությունը, թեև վերջին երկու երկրների կուսակցական վերնախավի հավակնությունները ոչ պակաս ազդեցին ԽՍՀՄ-ի հետ հարաբերությունների վատթարացման վրա։

23 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

«Պրահայի գարնան» փլուզումը Չեխոսլովակյան ճգնաժամի դրամատիկ իրադարձությունները 1967-1968 թթ. Ի պատասխան Չեխոսլովակիայի քաղաքացիների լայնածավալ հասարակական շարժման՝ ուղղված տնտեսական և քաղաքական բարեփոխումներին, ԽՍՀՄ ղեկավարությունը, Բուլղարիայի, Հունգարիայի, ԳԴՀ-ի և Լեհաստանի ակտիվ մասնակցությամբ, 1968 թվականի օգոստոսի 21-ին իր զորքերը ուղարկեց էապես ինքնիշխան. պետությունը «ներքին և արտաքին հակահեղափոխության ուժերից» պաշտպանելու պատրվակով։ Այս գործողությունը զգալիորեն խարխլեց ՀՄԿ-ի հեղինակությունը և ակնհայտորեն ցույց տվեց կուսակցական նոմենկլատուրայի մերժումը իրական, այլ ոչ թե հռչակագրային փոփոխություններից: Չեխոսլովակիայի դեմոկրատական ​​շարժման ճնշումը խարխլեց ԽՍՀՄ հեղինակությունը համաշխարհային մակարդակով։

24 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

CMEA-ի դերը Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի ձևավորման պատմության մեջ կարևոր իրադարձություն կարելի է համարել 1949 թվականի հունվարին Փոխադարձ տնտեսական աջակցության խորհրդի (CMEA) ստեղծումը: CMEA-ի միջոցով իրականացվել է տնտեսական, գիտական ​​և տեխնիկական համագործակցություն: սկզբնապես եվրոպական սոցիալիստական ​​երկրների կողմից։ Ռազմաքաղաքական համագործակցությունն իրականացվել է 1955 թվականի մայիսին ստեղծված Վարշավյան պայմանագրի շրջանակներում։

25 սլայդ

Սլայդի նկարագրությունը.

CMEA-ի առաջադրանքները 1949-ին - առաջադրանքը կարգավորելու արտաքին առևտրային հարաբերությունները երկկողմ պայմանագրերի հիման վրա 1954 - որոշում է կայացվել համակարգել մասնակից երկրների ազգային տնտեսական պլանները 60-ական թթ. - Արտադրության մասնագիտացման և համագործակցության, աշխատանքի միջազգային բաժանման մասին մի շարք պայմանագրեր ստեղծվել են միջազգային խոշոր տնտեսական կազմակերպություններ, ինչպիսիք են Տնտեսական համագործակցության միջազգային բանկը, Ինտերմետալը, ստանդարտացման ինստիտուտը և այլն: 1971 թվականին Համապարփակ ծրագիր. անդամ երկրների համագործակցության և զարգացման համար ընդունվել է CMEA-ն՝ հիմնվելով ինտեգրման վրա:

առաջացել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո՝ սոցիալիզմի ազատ արձակմամբ մեկ երկրի սահմաններից դուրս։ Նրա ի հայտ գալը կարեւոր գործոն էր իմպերիալիզմի ազդեցության գոտու թուլացման ու նեղացման գործում։ Արևելյան Եվրոպայի սոցիալիստական ​​երկրների ռազմաքաղաքական, տնտեսական, գաղափարական հարաբերությունների հետագա զարգացումը հանգեցրեց Վարշավայի պայմանագրի և Փոխադարձ տնտեսական աջակցության խորհրդի ձևավորմանը, որոնք փաստացի համախմբեցին սոցիալիստական ​​երկրների ընդհանուր գաղափարախոսության ձևավորումը: , քաղաքական, տնտեսական դիրքորոշումները՝ միավորված սոցիալիզմի և կոմունիզմի կառուցման ընդհանուր նպատակով։ Մ.ս. հետ։ իսկ համաշխարհային սոցիալիստական ​​համագործակցությունը նույն տիպի հասկացություններ են, պայմանով, որ Մ–ում ընդգրկված պետությունները հետ. Նրանց ղեկավարող կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունները հետևում են իրենց միջև համաձայնեցված քաղաքական կուրսին և հավատարիմ են ընդհանուր գաղափարական հայացքներին համաշխարհային սոցիալական գործընթացի և սոցիալիզմի և կոմունիզմի կառուցման վերաբերյալ: Սոցիալիստական ​​երկրների մեծ մասում նրանց պատկանելությունը Մ. հետ։ ամրագրված սահմանադրական եւ ծրագրային փաստաթղթերում։ Օրինակ, Սահմանադրությունը` Խորհրդային պետության հիմնական օրենքը, ասում է. «ԽՍՀՄ-ը, որպես սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգի, սոցիալիստական ​​համայնքի անբաժանելի մաս, զարգացնում և ամրապնդում է բարեկամությունն ու համագործակցությունը, ընկերական փոխօգնությունը սոցիալիզմի երկրների հետ: սոցիալիստական ​​ինտերնացիոնալիզմի սկզբունքի հիման վրա ակտիվորեն մասնակցում է տնտեսական ինտեգրմանը և աշխատանքի միջազգային սոցիալիստական ​​բաժանմանը» (հոդված 30): Մ–ի կրթության սկիզբը։ հետ։ դրեց Հոկտեմբերյան սոցիալիստական ​​մեծ հեղափոխությունը։ Սոցիալիզմն իր գոյության ընթացքում էապես փոխել է աշխարհի քաղաքական պատկերը։ Եթե ​​1917-19 թթ. այն կազմում էր բնակչության մինչև 8%-ը, տարածքի 16%-ը և համաշխարհային արդյունաբերական արտադրանքի 3%-ից պակասը, 1981 թվականին այդ ցուցանիշները համապատասխանաբար կազմում էին մոտ 33%, ավելի քան 26% և ավելի քան 40%։ Սոցիալիստական ​​համակարգի աճը պատմականորեն իրականացվում է իր ներսում յուրաքանչյուր երկրի և բոլորի հետ միասին համակողմանի զարգացման, ինչպես նաև նրա կազմի ընդլայնման միջոցով՝ համաշխարհային կապիտալիզմից ավելի հեռու մնալու անշրջելի օբյեկտիվ գործընթացի արդյունքում։ և ավելի շատ երկրներ: Յուրաքանչյուր սոցիալիստական ​​երկիր ունի տնտեսական զարգացման իր տեմպերը։ Բայց օբյեկտիվորեն բնականը նախկինում իրենց զարգացումից հետ մնացած երկրների ավելի արագ աճն է, ինչը անհրաժեշտ է միջազգային տնտեսական զարգացման շրջանակներում տնտեսական մակարդակները հավասարեցնելու համար։ հետ։ Սոցիալական և տնտեսական պայմանների հավասարեցում էջի Մ. հետ։ երկար գործընթաց է։ Պետք է նաև հաշվի առնել այն փաստը, որ նոր երկրների սոցիալիստական ​​ուղու անցնելու հետ մեկտեղ կրկին ու կրկին կառաջանան սոցիալ-տնտեսական կարգերի տարբերություններ՝ կապված սոցիալիստական ​​հեղափոխությունների ոչ միաժամանակյա լինելու և զարգացման մակարդակների տարբերության հետ։ արտադրողական ուժերի, տնտեսության և մշակույթի. Արտադրական ուժերի և արտադրական հարաբերությունների հետագա զարգացումը, մարքսիստ-լենինյան կուսակցությունների ճիշտ քաղաքականությունը հնարավորություն են տալիս ընդհանուր սոցիալական համակարգի պայմաններում սոցիալիստական ​​երկրների հիմնարար շահերի և նպատակների համընկնում, հաղթահարել դժվարությունները և վերացնել առկա տարբերությունները. Սոցիալիստական ​​երկրներն ինքնիշխան պետություններ են։ Նրանց միասնությունը պայմանավորված է ընկերական փոխօգնության և փոխշահավետության հիման վրա փոխադարձ համագործակցության (երկկողմ և բազմակողմ) ընդլայնմամբ և խորացմամբ։ Սոցիալիստական ​​զարգացումը, դուրս գալով մեկ պետության սահմաններից, բնականաբար սկիզբ դրեց նոր աշխարհի ժողովուրդների միջև միջազգային համագործակցությանը՝ աշխատավոր ժողովրդի տնտեսությունը, մշակույթը և բարեկեցությունն արագորեն առաջ մղելու, նրանց շահերը համատեղ պաշտպանելու համար, և դիմադրել իմպերիալիզմին, որը փորձում է պառակտել միջազգային սոցիալիզմի երկրների ժողովուրդներին։ ս., ապահովելով խաղաղություն, ստեղծելով միջազգային կարեւորագույն պայմաններ անդասակարգ հասարակություն կառուցելու համար։ Առաջացավ միջազգային տնտեսական, քաղաքական, գաղափարական, մշակութային կապերի հատուկ ոլորտ (տես Սոցիալիստական ​​ինտեգրացիա)։ Սոցիալիստական ​​երկրների քաղաքական կոնսոլիդացիան և տնտեսական ինտեգրումը նրանցից յուրաքանչյուրի զարգացման անփոփոխ օրենք է և Մ. հետ։ ընդհանրապես. Սույն օրենքի անտեսումը, եղբայրական համագործակցության անհրաժեշտության անտեսումը, Մ.ս.-ի առավելություններն ու հնարավորություններն օգտագործելուց հրաժարվելը. հետ։ նշանակում է խզում սոցիալիստական ​​ինտերնացիոնալիզմից, մարքսիզմ-լենինիզմից, անցում ազգայնականության դիրքերին։ Սոցիալիստական ​​երկրների սերտ համակողմանի համագործակցությունը թույլ է տալիս դիտարկել էջի Մ. հետ։ ոչ թե որպես միևնույն տեսակի սոցիալ-քաղաքական համակարգ ունեցող պետությունների պարզ թվաբանական գումար, այլ որպես նոր համաշխարհային սոցիալ-տնտեսական օրգանիզմ, որը ձևավորվում և զարգանում է իր հատուկ օրենքներով։ Մ–ի նահանգների տնտեսական փոխազդեցությունը։ հետ։ նպաստում է երկրների ոչ միայն տնտեսական, այլև սոցիալական դասավորվածությանը, այսինքն՝ նրանց դասակարգային կառուցվածքի տարբերությունների հաղթահարմանը, ինչը սոցիալիստական ​​երկրների ժողովուրդների միջազգային մերձեցման կարևորագույն նախապայմաններից է։ «ԽՄԿԿ-ն և մյուս եղբայրական կուսակցությունները գնում են հաջորդ երկու հնգամյա ծրագրերը սոցիալիստական ​​երկրների միջև ինտենսիվ արտադրական, գիտական ​​և տեխնիկական համագործակցության շրջանի վերածելու կուրս։ Կյանքն ինքն է խնդիր դնում պլանների համակարգումը համալրելու ընդհանուր տնտեսական քաղաքականության համակարգմամբ։ Օրակարգում ներառված են նաև այնպիսի հարցեր, ինչպիսիք են տնտեսական մեխանիզմների կառուցվածքների սերտացումը, համագործակցությանը մասնակցող նախարարությունների, ասոցիացիաների և ձեռնարկությունների միջև անմիջական կապերի հետագա զարգացումը, համատեղ ֆիրմաների ստեղծումը և հնարավոր է մեր ջանքերի ու ռեսուրսների համատեղման այլ ձևեր»։ (ԽՄԿԿ XXVI համագումարի նյութեր, էջ . 7-8):

18.1. Սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգի ձևավորում

Հետպատերազմյան շրջանի պատմական նշանակալից իրադարձություն էր ժողովրդական դեմոկրատական ​​հեղափոխություններԵվրոպական մի շարք երկրներ՝ Ալբանիա, Բուլղարիա, Հունգարիա, Արևելյան Գերմանիա, Լեհաստան, Ռումինիա, Չեխոսլովակիա, Հարավսլավիա և Ասիա՝ Վիետնամ, Չինաստան, Կորեա և մի փոքր ավելի վաղ՝ հեղափոխություն Մոնղոլիայում։ Այս երկրներում քաղաքական կողմնորոշումը մեծապես որոշվում էր նրանց մեծ մասի տարածքում խորհրդային զորքերի առկայության ազդեցության ներքո, որոնք ազատագրական առաքելություն էին իրականացնում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին։ Սա նաև մեծապես նպաստեց նրան, որ երկրների մեծ մասում քաղաքական, սոցիալ-տնտեսական և այլ ոլորտներում սկսվեցին ստալինյան մոդելին համապատասխան կարդինալ վերափոխումներ, որոնք բնութագրվում էին ազգային տնտեսության կենտրոնացվածության ամենաբարձր աստիճանով և կուսակցության-պետության գերակայությամբ: բյուրոկրատիա.

Սոցիալիստական ​​մոդելի առաջացումը մեկ երկրի շրջանակներից դուրս և դրա տարածումը Հարավարևելյան Եվրոպա և Ասիա հիմք դրեցին երկրների համայնքի առաջացմանը, որը կոչվում է. «համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգ»(MSS): 1959 թվականին Կուբան և 1975 թվականին Լաոսը մտան նոր համակարգի ուղեծիր, որը տևեց ավելի քան 40 տարի։

80-ականների վերջին։ Սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգը ներառում էր 15 պետություն, որոնք զբաղեցնում էին երկրագնդի տարածքի 26,2%-ը և կազմում էին աշխարհի բնակչության 32,3%-ը։

Նույնիսկ այս քանակական ցուցանիշները հաշվի առնելով՝ կարելի է խոսել սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգի մասին՝ որպես հետպատերազմյան միջազգային կյանքի էական գործոն, որը պահանջում է ավելի խորը դիտարկում։

Արևելյան Եվրոպայի երկրներ

Ինչպես նշվեց, MSS-ի ձևավորման կարևոր նախապայման էր Խորհրդային բանակի ազատագրական առաքելությունը Կենտրոնական և Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի երկրներում։ Այսօր բավականին բուռն քննարկումներ են ընթանում այս հարցի շուրջ։ Հետազոտողների մի զգալի մասը հակված է կարծելու, որ 1944-1947 թթ. այս տարածաշրջանի երկրներում չկային ժողովրդական դեմոկրատական ​​հեղափոխություններ, և Խորհրդային Միությունը ազատագրված ժողովուրդներին պարտադրեց սոցիալական զարգացման ստալինյան մոդելը։ Այս տեսակետի հետ կարող ենք միայն մասամբ համաձայնվել, քանի որ, մեր կարծիքով, պետք է հաշվի առնել, որ 1945-1946 թթ. Այս երկրներում իրականացվեցին լայն դեմոկրատական ​​վերափոխումներ, հաճախ վերականգնվեցին պետականության բուրժուադեմոկրատական ​​ձևերը։ Դրա մասին են վկայում, մասնավորապես, ագրարային բարեփոխումների բուրժուական կողմնորոշումը հողի ազգայնացման բացակայության պայմաններում, մասնավոր հատվածի պահպանումը փոքր և միջին արդյունաբերության, մանրածախ առևտրի և սպասարկման ոլորտում և, վերջապես, բազմաբնույթի առկայությունը. -կուսակցական համակարգ, ներառյալ իշխանության ամենաբարձր մակարդակը. Եթե ​​Բուլղարիայում և Հարավսլավիայում ազատագրվելուց անմիջապես հետո ձեռնարկվեց սոցիալիստական ​​վերափոխումների կուրս, ապա Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի մնացած երկրներում նոր կուրսը սկսեց իրագործվել ազգային կոմունիստական ​​կուսակցությունների էապես անբաժան իշխանության հաստատման պահից. ինչպես եղավ Չեխոսլովակիայում (1948 թ. փետրվար), Ռումինիայում (1947 թ. դեկտեմբեր), Հունգարիայում (1947 թ. աշուն), Ալբանիայում (1946 թ. փետրվար), Արևելյան Գերմանիայում (1949 թ. հոկտեմբեր), Լեհաստանում (1947 թ. հունվար): Այսպիսով, մի շարք երկրներում պատերազմից հետո մեկուկես-երկու տարվա ընթացքում պահպանվեց այլընտրանքային, ոչ սոցիալիստական ​​ճանապարհի հնարավորությունը։

1949 թվականը կարելի է համարել մի տեսակ դադար, որը գիծ քաշեց ՄՍՍ-ի նախապատմության տակ, իսկ 50-ականները կարելի է առանձնացնել որպես «նոր» հասարակության հարկադիր ստեղծման համեմատաբար անկախ փուլ՝ համաձայն «համընդհանուր մոդելի»։ ԽՍՀՄ, որի բաղկացուցիչ հատկանիշները բավականին հայտնի են։ Սա տնտեսության արդյունաբերական հատվածների համապարփակ ազգայնացում է, հարկադիր համագործակցություն և, ըստ էության, ագրարային հատվածի ազգայնացում, մասնավոր կապիտալի տեղահանում ֆինանսների, առևտրի ոլորտից, պետության, բարձրագույն մարմինների ամբողջական վերահսկողության հաստատում։ իշխող կուսակցության հասարակական կյանքի նկատմամբ, հոգեւոր մշակույթի ոլորտում և այլն։

Գնահատելով Հարավարևելյան Եվրոպայի երկրներում սոցիալիզմի հիմքերի կառուցման ընթացքի արդյունքները, պետք է ընդհանուր առմամբ արձանագրել այդ վերափոխումների ավելի շուտ բացասական ազդեցությունը։ Այսպիսով, ծանր արդյունաբերության արագացված ստեղծումը հանգեցրեց ազգային տնտեսական անհամամասնությունների առաջացմանը, որն ազդեց հետպատերազմյան ավերածությունների հետևանքների վերացման տեմպերի վրա և չէր կարող չազդել երկրների բնակչության կենսամակարդակի աճի վրա՝ համեմատած երկրներ, որոնք չեն ընկել սոցիալիստական ​​շինարարության ուղեծրը։ Նման արդյունքներ են ձեռք բերվել գյուղի հարկադրական համագործակցության, ինչպես նաև մասնավոր նախաձեռնության արհեստագործության, առևտրի և ծառայությունների ոլորտից տեղահանման ժամանակ։ Որպես նման եզրակացությունները հաստատող փաստարկ կարելի է դիտարկել մի կողմից Լեհաստանում, Հունգարիայում, ԳԴՀ-ում և Չեխոսլովակիայում 1953-1956թթ. հզոր սոցիալ-քաղաքական ճգնաժամերը և ցանկացած այլախոհության դեմ պետության ռեպրեսիվ քաղաքականության կտրուկ աճը. մյուսը. Մինչև վերջերս, մեր դիտարկած երկրներում սոցիալիզմի կառուցման նման դժվարությունների պատճառների բավականին տարածված բացատրությունը ԽՍՀՄ փորձի կույր պատճենումն էր նրանց ղեկավարության կողմից՝ առանց ազգային առանձնահատկությունները հաշվի առնելու կոմունիստների նկատմամբ Ստալինի ամենադաժան թելադրանքների ազդեցության տակ։ այս երկրների ղեկավարությունը։

Հարավսլավիայի ինքնակառավարվող սոցիալիզմ

Այնուամենայնիվ, կար սոցիալիստական ​​շինարարության մեկ այլ մոդել, որն իրականացվում էր այդ տարիներին Հարավսլավիայում. Ինքնավար սոցիալիզմի մոդել.Այն ընդհանուր առմամբ ենթադրում էր հետևյալը՝ ձեռնարկությունների շրջանակներում աշխատանքային կոլեկտիվների տնտեսական ազատությունը, նրանց գործունեությունը ծախսերի հաշվառման հիման վրա՝ պետական ​​պլանավորման ինդիկատիվ տեսակով. հրաժարում գյուղատնտեսության ոլորտում հարկադրական համագործակցությունից, ապրանք-փող հարաբերությունների բավականին լայն կիրառումից և այլն, բայց պայմանով, որ Կոմկուսի մենաշնորհը պահպանվի քաղաքական և հասարակական կյանքի որոշ ոլորտներում։ Հարավսլավիայի ղեկավարության հեռանալը շինարարության «համընդհանուր» ստալինյան սխեմայից դարձավ ԽՍՀՄ-ից և նրա դաշնակիցներից մի քանի տարի նրա գործնական մեկուսացման պատճառը։ Միայն ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարում ստալինիզմի դատապարտումից հետո, միայն 1955 թվականին սոցիալիստական ​​երկրների և Հարավսլավիայի հարաբերությունները սկսեցին աստիճանաբար կարգավորվել։ Հարավսլավիայում ավելի հավասարակշռված տնտեսական մոդելի ներդրումից ստացված որոշ դրական տնտեսական և սոցիալական ազդեցություն, կարծես, հաստատում է վերը նշված տեսակետի կողմնակիցների փաստարկը 1950-ականների ճգնաժամերի պատճառների վերաբերյալ:

CMEA-ի ձևավորում

Սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգի ձևավորման պատմության կարևոր հանգրվան կարելի է համարել Խորհրդի ստեղծումը Փոխադարձ տնտեսական աջակցություն (CMEA)հունվարին սկզբնապես եվրոպական սոցիալիստական ​​երկրների CMEA-ի միջոցով իրականացվեց տնտեսական, գիտական ​​և տեխնիկական համագործակցություն։ Ռազմաքաղաքական համագործակցությունն իրականացվել է 1955 թվականի մայիսին ստեղծված զորամասի շրջանակներում։ Վարշավայի պայմանագիր.

Հարկ է նշել, որ Եվրոպայի սոցիալիստական ​​երկրները մնացին ՄՍՍ-ի համեմատաբար դինամիկ զարգացող մաս։ Նրա մյուս ծայրահեղության մեջ էին Մոնղոլիան, Չինաստանը, Հյուսիսային Կորեան և Վիետնամը: Այս երկրները առավել հետևողականորեն օգտագործում էին սոցիալիզմի կառուցման ստալինյան մոդելը, այն է՝ կոշտ միակուսակցական համակարգի շրջանակներում նրանք վճռականորեն արմատախիլ արեցին շուկայական, մասնավոր սեփականության հարաբերությունների տարրերը։

Մոնղոլիա

Մոնղոլիան առաջինն էր, որ սկսեց այս ճանապարհը: 1921 թվականի հեղաշրջումից հետո Մոնղոլիայի մայրաքաղաքում (քաղաք Ուրգա) հռչակվեց ժողովրդական կառավարության իշխանությունը, իսկ 1924 թվականին՝ Ժողովրդական Հանրապետություն։ Երկրում վերափոխումներ սկսվեցին հյուսիսային հարեւանի՝ ԽՍՀՄ-ի ուժեղ ազդեցության տակ։ 40-ականների վերջերին։ Մոնղոլիայում տեղի ունեցավ պարզունակ քոչվորական կյանքից հեռանալու գործընթաց՝ հանքարդյունաբերության ոլորտում հիմնականում խոշոր ձեռնարկությունների կառուցման, գյուղատնտեսական տնտեսությունների տարածման միջոցով։ 1948 թվականից երկիրը սկսեց արագացնել սոցիալիզմի հիմքերի կառուցումը ԽՍՀՄ մոդելով՝ կրկնօրինակելով նրա փորձը և կրկնելով սխալները։ Իշխող կուսակցությունը խնդիր դրեց Մոնղոլիան վերածել ագրարային-արդյունաբերական երկրի՝ անկախ նրա առանձնահատկություններից, քաղաքակրթական բազայից էապես տարբերվող ԽՍՀՄ-ից, կրոնական ավանդույթներից և այլն։

Չինաստան

Չինաստանը մինչ օրս մնում է Ասիայի ամենամեծ սոցիալիստական ​​երկիրը:

հեղափոխության հաղթանակից հետո Չիանգի բանակի պարտությունը Կայշի ( 1887-1975 թթ.) հռչակվել է 1949 թվականի հոկտեմբերի 1-ին։ Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետություն (ՉԺՀ). Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության ղեկավարությամբ և ԽՍՀՄ մեծ օգնությամբ երկիրը սկսեց վերականգնել ազգային տնտեսությունը։ Միևնույն ժամանակ, Չինաստանը ամենահետևողականորեն կիրառեց վերափոխման ստալինյան մոդելը: Իսկ ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարից հետո, որը դատապարտեց ստալինիզմի որոշ արատներ, Չինաստանն իրեն հակադրեց «մեծ եղբոր» նոր ընթացքը՝ վերածվելով «Մեծ թռիչք» կոչվող աննախադեպ մասշտաբի փորձի ասպարեզի։ Սոցիալիզմի արագացված կառուցման հայեցակարգը Մաո Ցզեդուն(1893-1976 թթ.) ըստ էության ստալինյան փորձի կրկնությունն էր, բայց ավելի ծանր ձևով։ Ամենակարևոր խնդիրը ԽՍՀՄ-ից առաջ անցնելն ու առաջ անցնելն էր՝ կտրուկ խախտելով սոցիալական հարաբերությունները, օգտագործելով բնակչության աշխատանքային ոգևորությունը, զորանոցային աշխատանքի և կյանքի ձևերը, զինվորական կարգապահությունը սոցիալական հարաբերությունների բոլոր մակարդակներում և այլն: Արդյունքում, արդեն իսկ 50-ականների վերջին երկրի բնակչությունը սկսեց սով ապրել։ Դա անհանգստություն է առաջացրել հասարակության և կուսակցության ղեկավարության շրջանում։ Մաոյի և նրա կողմնակիցների պատասխանը «մշակութային հեղափոխությունն» էր։ Այսպես էին անվանում այլախոհների դեմ բռնաճնշումների լայնածավալ արշավի «մեծ ղեկավարը», որը ձգվեց մինչև Մաոյի մահը։ Մինչ այդ ՉԺՀ-ն, համարվելով սոցիալիստական ​​երկիր, այնուհանդերձ, այսպես ասած, դուրս էր ՄՍՍ-ի սահմաններից, ինչի վկայությունը, մասնավորապես, նույնիսկ 1960-ականների վերջին ԽՍՀՄ-ի հետ նրա զինված բախումներն էին։

Վիետնամ

Վիետնամի անկախության համար պայքարը ղեկավարող ամենահեղինակավոր ուժը Կոմունիստական ​​կուսակցությունն էր։ Նրա առաջնորդը Հո Չի Մին(1890-1969) 1945 թվականի սեպտեմբերին գլխավորել է հռչակված Վիետնամի Դեմոկրատական ​​Հանրապետության ժամանակավոր կառավարությունը։ Այս հանգամանքները որոշեցին պետության հետագա ընթացքի մարքսիստական-սոցիալիստական ​​ուղղվածությունը։ Այն իրականացվել է հակագաղութային պատերազմի պայմաններում նախ՝ Ֆրանսիայի (1946-1954), ապա ԱՄՆ-ի (1965-1973) և երկրի հարավի հետ վերամիավորման համար մինչև 1975 թ. Սոցիալիզմի հիմքերի կառուցումը երկար ժամանակ ընթացավ ռազմական պայմաններում, ինչը զգալի ազդեցություն ունեցավ բարեփոխումների առանձնահատկությունների վրա, որոնք գնալով ստանում էին ստալինյան-մաոիստական ​​երանգավորում։

Հյուսիսային Կորեա Կուբա

Նման պատկեր է նկատվել 1945 թվականին Ճապոնիայից անկախացած Կորեայում, որը 1948 թվականին բաժանվել է երկու մասի։ Հյուսիսային Կորեան գտնվում էր ԽՍՀՄ ազդեցության գոտում, իսկ Հարավային Կորեան՝

ԱՄՆ. Հյուսիսային Կորեայում (ԿԺԴՀ) բռնապետական ​​ռեժիմ է հաստատվել. Կիմ Իր Սեն(1912-1994 թթ.), որն իրականացրել է արտաքին աշխարհից փակ, մեկ անձի ամենախիստ թելադրանքի, ունեցվածքի, կյանքի տոտալ ազգայնացման և այլնի վրա հիմնված զորանոցային հասարակության կառուցումը։ Այնուամենայնիվ, ԿԺԴՀ-ին հաջողվեց հասնել 50-ական թթ. Տնտեսական շինարարության մեջ որոշակի դրական արդյունքներ՝ պայմանավորված ճապոնական նվաճողների օրոք դրված ճապոնական նվաճողների օրոք դրված արդյունաբերության հիմքերի զարգացմամբ և աշխատանքային բարձր մշակույթի՝ զուգակցված ամենախիստ արդյունաբերական կարգապահության հետ։

ՄՍՍ-ի պատմության դիտարկվող ժամանակաշրջանի վերջում Կուբայում տեղի ունեցավ հակագաղութային հեղափոխություն (1959թ. հունվար), երիտասարդ հանրապետության նկատմամբ ԱՄՆ թշնամական քաղաքականությունը և նրան Խորհրդային Միության վճռական աջակցությունը որոշեցին սոցիալիստական ​​կողմնորոշումը. Կուբայի ղեկավարությունը։

18.2. Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի զարգացման փուլերը

50-ականների վերջ, 60-ական, 70-ական թթ. ICC երկրների մեծ մասին հաջողվել է որոշակի դրական արդյունքների հասնել ազգային տնտեսության զարգացման գործում՝ ապահովելով բնակչության կենսամակարդակի բարձրացում։ Սակայն այս ընթացքում հստակ նկատվել են նաև բացասական միտումներ՝ առաջին հերթին տնտեսական ոլորտում։ Սոցիալիստական ​​մոդելը, որն առանց բացառության բոլոր երկրներում ուժեղացել էր, սահմանափակել էր տնտեսվարող սուբյեկտների նախաձեռնությունը և թույլ չէր տալիս համարժեք արձագանքել համաշխարհային տնտեսական գործընթացի նոր երևույթներին և միտումներին։ Դա հատկապես ակնհայտ դարձավ 1950-ականների սկզբի հետ կապված։ գիտական ​​և տեխնոլոգիական հեղափոխություն. Իր զարգացման ընթացքում ՄԿԿ երկրները զիջում էին առաջադեմ կապիտալիստական ​​երկրներին գիտական ​​և տեխնոլոգիական նվաճումների արտադրության մեջ ներմուծման տեմպերով, հիմնականում էլեկտրոնային համակարգիչների, էներգիայի և ռեսուրսների խնայող արդյունաբերության և տեխնոլոգիաների ոլորտում: Այս մոդելը մասամբ բարեփոխելու այս տարիներին ձեռնարկված փորձերը դրական արդյունք չտվեցին։ Բարեփոխումների ձախողման պատճառը կուսակցական-պետական ​​նոմենկլատուրայի կողմից դրանց ամենաուժեղ դիմադրությունն էր, որը հիմնականում պայմանավորեց ծայրահեղ անհամապատասխանությունը և արդյունքում՝ բարեփոխումների գործընթացի ձախողումը։

Հակասություններ MSS-ի ներսում

ATԴրան որոշակիորեն նպաստեց ԽՍՀՄ իշխող շրջանակների ներքին ու արտաքին քաղաքականությունը։ Չնայած 20-րդ համագումարում ստալինիզմի որոշ ամենատգեղ հատկանիշների քննադատությանը, ԽՄԿԿ ղեկավարությունը անխախտ թողեց կուսակցական և պետական ​​ապարատի անբաժան իշխանության ռեժիմը։ Ավելին, խորհրդային ղեկավարությունը շարունակում էր ավտորիտար ոճ պահպանել ԽՍՀՄ-ի և ՄՔԴ երկրների հարաբերություններում։ Մեծ հաշվով դա էր պատճառը, որ 1950-ականների վերջերին Հարավսլավիայի հետ հարաբերությունների կրկնվող վատթարացումը։ և Ալբանիայի և Չինաստանի հետ ձգձգվող հակամարտությունը, թեև վերջին երկու երկրների կուսակցական վերնախավի հավակնությունները ոչ պակաս ազդեցին ԽՍՀՄ-ի հետ հարաբերությունների վատթարացման վրա։

1967-1968 թվականների Չեխոսլովակիայի ճգնաժամի դրամատիկ իրադարձությունները առավել հստակ ցույց տվեցին ՄՍՍ-ի ներսում հարաբերությունների ոճը: Ի պատասխան Չեխոսլովակիայի քաղաքացիների լայն սոցիալական շարժման՝ ուղղված տնտեսական և քաղաքական բարեփոխումներին, ԽՍՀՄ ղեկավարությունը, Բուլղարիայի, Հունգարիայի, ԳԴՀ-ի և Լեհաստանի ակտիվ մասնակցությամբ, 1968 թվականի օգոստոսի 21-ին իր զորքերը ուղարկեց էապես ինքնիշխան. պետությունը «ներքին և արտաքին հակահեղափոխության ուժերից» պաշտպանելու պատրվակով։ Այս գործողությունը զգալիորեն խարխլեց ՀՄԿ-ի հեղինակությունը և ակնհայտորեն ցույց տվեց կուսակցական նոմենկլատուրայի մերժումը իրական, այլ ոչ թե հռչակագրային փոփոխություններից:

Այս առումով հետաքրքիր է նշել, որ լուրջ ճգնաժամային երեւույթների ֆոնին Եվրոպայի սոցիալիստական ​​երկրների ղեկավարությունը, գնահատելով 50-60-ական թթ. տնտեսական ոլորտում եկել է եզրակացության սոցիալիզմի կառուցման փուլի ավարտի և նոր փուլի անցման մասին՝ «զարգացած սոցիալիզմի կառուցում»։ Այս եզրակացությանն աջակցել են նոր փուլի գաղափարախոսները, մասնավորապես, այն, որ սոցիալիստական ​​երկրների մասնաբաժինը համաշխարհային արդյունաբերական արտադրության մեջ 1960-ական թվականներին հասել է 100%-ի։ մոտ մեկ երրորդը, իսկ համաշխարհային ազգային եկամուտում՝ մեկ քառորդը։

CMEA-ի դերը

Էական փաստարկներից մեկն այն էր, որ, նրանց կարծիքով, ԱՊՀ շրջանակներում տնտեսական հարաբերությունների զարգացումը CMEA գծով բավականին դինամիկ էր: Եթե ​​1949-ին CMEA-ի առջեւ խնդիր էր դրվել երկկողմ պայմանագրերի հիման վրա կարգավորել արտաքին առեւտրային հարաբերությունները, ապա 1954-ից որոշում է կայացվել համակարգել դրան մասնակից երկրների ազգային տնտեսական պլանները, իսկ 60-ական թթ. հաջորդեցին մի շարք պայմանագրեր արտադրության մասնագիտացման և համագործակցության, աշխատանքի միջազգային բաժանման մասին։ Ստեղծվեցին խոշոր միջազգային տնտեսական կազմակերպություններ, ինչպիսիք են Տնտեսական համագործակցության միջազգային բանկը, Ինտերմետալը, Ստանդարտացման ինստիտուտը և այլն: 1971թ.-ին ընդունվեց ինտեգրման հիման վրա CMEA անդամ երկրների համագործակցության և զարգացման համապարփակ ծրագիրը: Բացի այդ, MSS-ի եվրոպական երկրների մեծ մասում կոմունիզմի կառուցման նոր պատմական փուլին անցնելու գաղափարախոսների գնահատականներով, բնակչության սոցիալական նոր կառուցվածք է ձևավորվել լիովին հաղթական սոցիալիստական ​​հարաբերությունների հիման վրա և այլն: .

1970-ականների առաջին կեսին Կենտրոնական և Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասում իսկապես պահպանվել են արդյունաբերական արտադրության աճի շատ կայուն տեմպեր՝ տարեկան միջինը 6-8%: Մեծ չափով դա ձեռք է բերվել լայնածավալ մեթոդով, այսինքն. արտադրական հզորությունների աճը և պարզ քանակական ցուցանիշների աճը էլեկտրաէներգիայի արտադրության, պողպատաձուլական, հանքարդյունաբերության, ինժեներական արտադրանքի ոլորտում։

Այնուամենայնիվ, 1970-ականների կեսերին սոցիալ-տնտեսական և քաղաքական իրավիճակը սկսեց վատթարանալ։ Այդ ժամանակ շուկայական տնտեսություն ունեցող երկրներում գիտական ​​և տեխնոլոգիական հեղափոխության ազդեցության տակ սկսվեց ազգային տնտեսության վերակառուցումը, որը կապված էր էքստենսիվից ինտենսիվ տնտեսական զարգացման անցման հետ։ Այս գործընթացն ուղեկցվեց ճգնաժամային երեւույթներինչպես այս երկրների ներսում, այնպես էլ համաշխարհային մակարդակով, ինչը, իր հերթին, չէր կարող չազդել ՀՄԿ սուբյեկտների արտաքին տնտեսական դիրքերի վրա։ Գիտատեխնիկական ոլորտում ICC երկրների աճող հետամնացությունը անշեղորեն հանգեցրեց համաշխարհային շուկայում նրանց նվաճած դիրքերի կորստի։ Դժվարություններ ապրեց նաև սոցիալիստական ​​երկրների ներքին շուկան։ 80-ական թվականներին: Դեռևս գոյություն ունեցող արդյունահանող և ծանր արդյունաբերություններից ապրանքներ և ծառայություններ արտադրող արդյունաբերության անընդունելի հետամնացությունը հանգեցրեց սպառողական ապրանքների ամբողջական պակասի: Սա ոչ միայն հարաբերական, այլև բնակչության կենսապայմանների բացարձակ վատթարացում է առաջացրել և արդյունքում դարձել քաղաքացիների աճող դժգոհության պատճառ։ Ռադիկալ քաղաքական և սոցիալ-տնտեսական վերափոխումների պահանջը դառնում է գրեթե համընդհանուր։

Բարդություններ 70-ականների կեսերից.

Ճգնաժամային իրավիճակը հստակորեն մատնանշվեց նաև միջպետական ​​տնտեսական համագործակցության ոլորտում՝ հիմնված վարչական որոշումների վրա, որոնք հաճախ հաշվի չեն առնում CMEA անդամ երկրների շահերը, բայց նաև փոխադարձ առևտրի ծավալների իրական կրճատում։

Իրադարձություններ Լեհաստանում

Լեհաստանը դարձավ մի տեսակ դետոնատոր հետագա բարեփոխումների գործընթացի համար։ Արդեն 70-ականների սկզբին։ Տեղի ունեցան բանվորների զանգվածային ցույցեր կառավարության տնտեսական քաղաքականության դեմ, առաջացավ աշխատավորների անկախ արհմիութենական ասոցիացիան՝ «Համերաշխություն»։

Աճող ճգնաժամի դրսեւորում նկատվել է նաև այլ երկրներում։ Բայց մինչև 80-ականների կեսերը։ Իշխող կոմունիստական ​​կուսակցությունները դեռ հնարավորություն ունեին իրավիճակը վերահսկողության տակ պահելու, դեռևս կային տնտեսական և սոցիալական ճգնաժամը զսպելու որոշակի ռեզերվներ, այդ թվում՝ իշխանական։ Միայն 80-ականների երկրորդ կեսին ԽՍՀՄ-ում վերափոխումների սկզբից հետո։ ISA երկրների մեծ մասում բարեփոխումների շարժումը նկատելիորեն աճել է:

18.3. Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի փլուզումը

Դեմոկրատական ​​հեղափոխություններ Արևելյան Եվրոպայում

AT 80-ականների վերջ. Կենտրոնական և Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի երկրներում տեղի ունեցավ ժողովրդավարական հեղափոխությունների ալիք, որը վերացրեց մենաշնորհային իշխանությունը.

իշխող կոմունիստական ​​կուսակցությունները՝ այն փոխարինելով կառավարման ժողովրդավարական ձևով։ Հեղափոխությունները ծավալվեցին գրեթե միաժամանակ՝ 1989 թվականի երկրորդ կեսին, բայց տեղի ունեցան տարբեր ձևերով։ Այսպիսով, երկրների մեծ մասում իշխանափոխությունը տեղի է ունեցել խաղաղ ճանապարհով (Լեհաստան, Հունգարիա, ԳԴՀ, Չեխոսլովակիա, Բուլղարիա), մինչդեռ Ռումինիայում՝ զինված ապստամբության արդյունքում։

Ժողովրդավարական հեղափոխությունները անհրաժեշտ պայման էին տնտեսական հարաբերությունների ոլորտում հետագա վերափոխումների համար։ Ամենուր սկսեցին վերականգնվել շուկայական հարաբերությունները, ապապետականացման գործընթացը սրընթաց էր ընթանում, ազգային տնտեսական կառուցվածքը փոխվում էր, և մասնավոր կապիտալը սկսեց ավելի ու ավելի մեծ դեր խաղալ։ Այս գործընթացները շարունակվում են այսօր՝ ամրապնդված 1991 թվականի օգոստոսին մեր երկրում ժողովրդավարական ուժերի հաղթանակով։

Այնուամենայնիվ, նրանց ընթացքը բավականին ոլորապտույտ է, հաճախ անհետևողական: Եթե ​​մի կողմ թողնենք բարեփոխումների ազգային ծախսերը, երկրներից յուրաքանչյուրի նոր ղեկավարության սխալները, ապա սխալները, որոնք կապված են MSS-ի և CMEA-ի նախկին դաշնակիցների տնտեսական քայքայման գիտակցված գծի հետ՝ մի ֆոնի վրա. ինտեգրվող Եվրոպան անհասկանալի են և դժվար բացատրելի։ Նախկին գործընկերների փոխադարձ հակահարվածը հազիվ թե նպաստի նոր տնտեսական և քաղաքական դաշինքներ մեկ առ մեկ ավելի արագ մուտք գործելուն, ինչպես նաև դժվար թե դրական ազդեցություն ունենա նախկին սոցիալիստական ​​երկրներից յուրաքանչյուրի ներքին բարեփոխումների վրա։

Չինական քաղաքականություն

Մաո Ցզեդունի մահից հետո նրա իրավահաջորդների առջեւ խնդիր էր դրվել հաղթահարել ամենախոր ճգնաժամը, որի մեջ երկիրը ներքաշեց «մշակութային հեղափոխությունը»։ Այն գտնվել է սոցիալ-տնտեսական հարաբերությունների կառուցվածքի արմատական ​​վերակազմավորման ճանապարհին։ 1979 թվականի աշնանը սկսված տնտեսական բարեփոխումների ընթացքում զգալի արդյունքներ են ձեռք բերվել տնտեսության զարգացման գործում։ Կոմունաների լուծարման, գյուղացիներին հողերի բաշխման հիման վրա վերականգնվեց բանվորի հետաքրքրությունը աշխատանքի արդյունքների նկատմամբ։ Գյուղում շուկայական հարաբերությունների ներդրումն ուղեկցվեց արդյունաբերության ոչ պակաս արմատական ​​բարեփոխումներով։ Սահմանափակվեց արտադրության վրա պետական ​​պլանավորման և վարչական վերահսկողության դերը, խրախուսվեց կոոպերատիվների և մասնավոր ձեռնարկությունների ստեղծումը, փոխվեցին ֆինանսավորման, մեծածախ առևտրի համակարգը և այլն, վերը նշված արտադրությունն ընդլայնելու նպատակով բաժնետոմսերի և վարկերի տրամադրում։ . Պետական ​​և կուսակցական ապարատի, իրավապահ մարմինների և, առաջին հերթին, բանակի համակարգը որոշակի բարեփոխումների ենթարկվեց։ Այսինքն՝ սկսվեց կոշտ տոտալիտար ռեժիմի թուլացումը։

80-ականների բարեփոխումների արդյունքը. ՉԺՀ-ում գրանցվել են տնտեսական աճի աննախադեպ տեմպեր (տարեկան 12-18%), կենսամակարդակի կտրուկ բարելավում և հասարակական կյանքում նոր դրական զարգացումներ։ Չինական բարեփոխումների տարբերակիչ առանձնահատկությունը ավանդական սոցիալիստական ​​կառավարման մոդելի պահպանումն էր, որն անխուսափելիորեն առաջին պլան մղեց 1980-ականների վերջին սոցիալ-քաղաքական և գաղափարական բնույթի խնդիրները։ Այսօր Չինաստանի ղեկավարությունը հավատարիմ է «չինական բնութագրերով սոցիալիզմ» կառուցելու հայեցակարգին, ըստ երևույթին, փորձելով խուսափել Ռուսաստանի և նախկին MSS-ի այլ երկրների խորը սոցիալական ցնցումներից և բախումներից: Չինաստանը գնում է շուկայական հարաբերություններ կառուցելու, բուրժուական ազատականացման ճանապարհով, սակայն քաղաքակրթական առանձնահատկությունների և ազգային ավանդույթների որոշակի նկատառումով։

Վիետնամ. Լաոս Մոնղոլիա. Հյուսիսային Կորեա.

Ինչպես տնտեսությունը և հասարակական կյանքը բարեփոխելու չինական ձևը, այնպես էլ Վիետնամն ու Լաոսը հետևում են: Արդիականացումը բերեց հայտնի դրական արդյունքներ, բայց ավելի քիչ շոշափելի, քան Չինաստանում։ Թերևս դա պայմանավորված է նրանց ավելի ուշ շուկայական վերափոխումների շրջան մտնելով, սկզբնական ցածր մակարդակով և երկարատև ռազմական քաղաքականության ծանր ժառանգությամբ: Մոնղոլիան բացառություն չէ: Հետևելով շուկայական բարեփոխումներին, հանրային կապերի ազատականացմանը՝ այն ոչ միայն ակտիվորեն ներգրավում է օտարերկրյա կապիտալը, այլև ակտիվորեն վերածնում է ազգային ավանդույթները:

Հյուսիսային Կորեան մնում է սոցիալիզմի նախկին ճամբարից լիովին անշարժ, չբարեփոխված երկիր։ Այստեղ պահպանվում է Կիմ Իր Սենի կլանի էապես անձնական թելադրանքների համակարգը։ Ակնհայտ է, որ այս երկիրը չի կարողանա երկար ժամանակ մնալ գործնական ինքնամեկուսացման և նույնիսկ առճակատման մեջ աշխարհի պետությունների մեծ մասի հետ։

Կուբա

Իրավիճակը նախկին MSS-ի ևս մեկ երկրում՝ Կուբայում, մնում է բավականին բարդ։ Սոցիալիզմի կարճ պատմության ընթացքում այս կղզի պետությունը ընդհանուր առմամբ կրկնել է MSS երկրների մեծ մասի անցած ճանապարհը: Նրա ղեկավարությունը, զրկված լինելով նրանց աջակցությունից, շարունակում է հավատարիմ մնալ սոցիալիզմ կառուցելու հայեցակարգին, հավատարիմ է մնում մարքսիստական ​​իդեալներին, մինչդեռ երկիրը աճող տնտեսական և սոցիալական դժվարություններ է ապրում։ Կուբայի դիրքերը սրվում են նաև ազատագրական հեղափոխությունից ի վեր հզոր ԱՄՆ-ի հետ շարունակվող առճակատման արդյունքում։

Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի փլուզման արդյունքում Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասի պատմության մեջ գիծ է գծվել ավելի քան 40 տարվա տոտալիտար շրջանի տակ։ Ուժերի դասավորվածությունը էական փոփոխություններ է կրել ոչ միայն եվրոպական մայրցամաքում, այլև Ասիայում։ Ըստ երևույթին, համաշխարհային հարթակում հարաբերությունների բլոկային համակարգը, ընդհանուր առմամբ, մոռացության է մատնվում։

Սակայն ՀՄՀ շրջանակներում երկրների համակեցության համեմատաբար երկար շրջանը, մեր կարծիքով, չի կարող անցնել առանց իր հետքը թողնելու։ Ակնհայտ է, որ ապագայում նախկին դաշնակիցների, հաճախ նաև ընդհանուր աշխարհագրական սահմաններով մերձավոր հարևանների հարաբերությունների հաստատումն անխուսափելի է, բայց շահերի նոր հավասարակշռության, ազգային, քաղաքակրթական առանձնահատկությունների և փոխշահավետության անփոխարինելի նկատառման հիման վրա։

Հարցեր ինքնաքննության համար

1. Ե՞րբ է ձևավորվել սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգը, զարգացման ի՞նչ հիմնական փուլեր է այն անցել։

2. Ի՞նչ գործոններ են առաջացրել 70-ական թվականներին սոցիալիստական ​​երկրների տնտեսական աճի տեմպերի դանդաղումը։ Ինչո՞վ էր պայմանավորված նրանց միջեւ հակասությունների սրումը։

3. Ի՞նչ հատկանիշներ կարող եք նշել ներկա փուլում համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի մաս կազմող երկրների սոցիալ-տնտեսական զարգացման մեջ։

Պատերազմի արդյունքները հիմնարար փոփոխություններ բերեցին միջազգային իրավիճակում։

Պատերազմով ավարտվեց իմպերիալիստական ​​պետությունների կեսդարյա պայքարը համաշխարհային առաջնորդության համար, ԱՄՆ-ը դառնում է կապիտալիստական ​​աշխարհում գերիշխող «գերտերությունը»։ Խորհրդային Միությունը, չնայած մեծ կորուստներ կրեց, պատերազմից դուրս եկավ որպես հզոր ռազմական ուժ և հսկայական հեղինակություն ձեռք բերեց համաշխարհային հանրության մեջ։ Ինտերֆորմացիոն հակասության մեջ ուժերի այս հարաբերակցությունը մեծապես որոշեց սոցիալական զարգացումը հետպատերազմյան աշխարհում:

Պատերազմի արդյունքում կապիտալիզմի համաշխարհային համակարգը ընդհանուր առմամբ զգալիորեն թուլացավ։ Արևմտաեվրոպական կենտրոնում՝ Գերմանիա և Իտալիա՝ պարտված; Ֆրանսիան, որը ենթարկվել է գերմանական օկուպացիայի, կրճատել է արտադրությունը մինչև 30% նախապատերազմյան արտադրության; Անգլիան, որի պարտքն աճել է 3 անգամ, ուղղակիորեն կախված է եղել ԱՄՆ-ից։ Ոչնչացվեց նաև իմպերիալիստական ​​համակարգի մեկ այլ կենտրոն (Ճապոնիա)։ Միակ երկիրը, որը պատերազմի արդյունքում կտրուկ ավելացրեց իր ֆինանսական, տնտեսական և ռազմական հզորությունը, Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներն էր։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, ինչպես Առաջինը, ԱՄՆ-ի համար վերածվեց «ոսկե» անձրեւի։ Նրանց արդյունաբերական արտադրանքի ծավալն ավելի քան կրկնապատկվել է, իսկ ազգային եկամուտը 1941թ.-ին 97 մլրդ դոլարից հասել է 1944թ.-ին 161 մլրդ դոլարի: Օգտվելով իր մրցակիցների թուլությունից՝ Միացյալ Նահանգները գրավում է համաշխարհային շուկայի մեծ մասը և տնօրինում. համաշխարհային տիրապետության հավակնություն:

Բոլոր կապիտալիստական ​​երկրներում զգալիորեն ավելացել է ժողովրդական համակրանքը սոցիալիստական ​​գաղափարի նկատմամբ, մեծացել է կոմունիստական ​​և սոցիալիստական ​​կուսակցությունների ազդեցությունը, որոնք ղեկավարում էին հակաֆաշիստական ​​պայքարը, և նրանց ներկայացուցիչները մտան բազմաթիվ պետությունների կառավարություններ։ Գաղութներում և կախյալ երկրներում զավթիչների դեմ պայքարը առաջացրեց ազգային ինքնագիտակցության բարձրացում, պետական ​​անկախության և սոցիալական վերակազմավորման ցանկություն։

Սոցիալիստական ​​և կոմունիստական ​​շարժումները տարբեր մայրցամաքների երկրներում, հակաիմպերիալիստական ​​պայքարը կախյալ պետություններում և գաղութատեր ժողովուրդների ազգային-ազատագրական պայքարը միաձուլվեցին մեկ համաշխարհային հեղափոխական հոսքի մեջ։ ԽՍՀՄ հզորության աճը, նրա օրինակը և Խորհրդային Միության աջակցությունը ժողովուրդներին իմպերիալիզմի դեմ պայքարում նպաստեցին աշխարհում ժողովրդավարական գործընթացների զարգացմանը։

Գերիշխող պատմական պայմաններում համաշխարհային հասարակական զարգացումը ներառում էր երեք հիմնական ուղղություն.

Առաջինը սոցիալիզմի զարգացումն է։ Այն ընթացել է հետևյալ կոնկրետ պատմական ձևերով. 1) ԽՍՀՄ զարգացումը որպես համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի հենակետ. 2) Եվրոպայի, Ասիայի և Լատինական Ամերիկայի տարբեր քաղաքակրթությունների երկրների և ժողովուրդների զարգացման սոցիալիստական ​​ուղու անցումը, համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի ձևավորումը. 3) սոցիալիզմի տարրերի զարգացումը կապիտալիստական ​​երկրներում՝ կապիտալիզմի «սոցիալականացման» գործընթացի շարունակությունը ներքին պատճառներով և սոցիալիստական ​​երկրների օրինակի ազդեցությամբ։ Այս ամենը ցույց է տալիս համաշխարհային հանրության սոցիալիստական ​​համակարգին անցնելու ընդհանուր օրինաչափությունը։

Երկրորդը կապիտալիստական ​​կազմավորման անցումն է համաշխարհային մենաշնորհային բեմ։ Ազգային պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմը (ԳՄԿ), որը ձևավորվել է 20-րդ դարի առաջին կեսին, զարգանում է դեպի նոր փուլ՝ համաշխարհային մենաշնորհային կապիտալիզմի (ՀՄԿ)՝ «գլոբալ իմպերիալիզմի»՝ տնտեսական, քաղաքական և ռազմական կենտրոնով։ Միացյալ Նահանգները.

Երրորդը ազգային-ազատագրական շարժումն է գաղութատիրական և կախյալ երկրներում։ Անկախության համար մղվող պայքարի արդյունքում այս երկրները հասարակության սոցիալական կառուցվածքի տարբեր ձևերով անցնում են զարգացման ինքնուրույն ուղի։

Համաշխարհային պատմական գործընթացի երեք բաղադրիչներն էլ զարգացել են փոխադարձ կապով կոնկրետ զարգացող պատմական իրավիճակում՝ միմյանց հետ սերտորեն փոխկապակցված։ Իմպերիալիզմը՝ ԱՄՆ-ի գլխավորությամբ, զենքի ուժով, տնտեսական, ֆինանսական, տեղեկատվական և գաղափարական ճնշումներով հակազդեց սոցիալիստական ​​համակարգի զարգացմանը և սոցիալիստական ​​ուղղվածության ազգային-ազատագրական շարժմանը։

Հետպատերազմյան առաջին տարիների կարևորագույն իրադարձությունը Կենտրոնական և Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի երկրների զարգացման սոցիալիստական ​​ճանապարհին անցումն էր, որտեղ ֆաշիզմից ազատագրվելու ընթացքում հաստատվեց ժողովրդական իշխանությունը և ստեղծվեցին ժողովրդական դեմոկրատական ​​հանրապետություններ։ ձեւավորվել է. Եվրոպայում կապիտալիզմի համակարգից հեռացան Ալբանիան, Բուլղարիան, Արևելյան Գերմանիան, Հունգարիան, Չեխոսլովակիան, Լեհաստանը, Ռումինիան, Հարավսլավիան։ Նրանք հետևողականորեն իրականացրեցին սոցիալիստական ​​վերափոխումներ։ Ամենուր բռնագրավվել է ֆաշիստների հետ համագործակցողների ունեցվածքը, պետականացվել են խոշոր արդյունաբերությունը, բանկերը, տրանսպորտը. իրականացրեց հողային ռեֆորմ։ Լարված քաղաքական պայքարում պարտություն կրեցին բուրժուական տարրերը, իշխանության գլուխ հաստատվեցին բանվոր դասակարգի ու գյուղացիության քաղաքական կուսակցությունները։ Խորհրդային Միությունը կաթվածահար արեց ժողովուրդների դեմոկրատական ​​պետությունների ներքին գործերին միջամտելու իմպերիալիզմի փորձերը, խորհրդային զորքերի առկայությունը թույլ չտվեց նրանց քաղաքացիական պատերազմ սանձազերծել և միջամտություն կազմակերպել։ Միաժամանակ սովետական ​​վարչակազմը աջակցություն էր ցուցաբերում սոցիալիստական ​​կողմնորոշման ուժերին։

Չինաստանում սոցիալիստական ​​հեղափոխության հաղթանակը պատմական մեծ նշանակություն ունեցավ։ Երկար տարիների զինված պայքարի արդյունքում տապալվեց Կումինտանգի կառավարության իշխանությունը, և 1949 թվականի հոկտեմբերի 1-ին ստեղծվեց Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունը։ Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցությունը եկավ իշխանության և սկսեց սոցիալիստական ​​բարեփոխումներ: Կորեայի Ժողովրդադեմոկրատական ​​Հանրապետությունը (ԿԺԴՀ) և Վիետնամի Դեմոկրատական ​​Հանրապետությունը (ԿԺՀ) բռնեցին սոցիալիստական ​​զարգացման ուղին։ Ընդհանուր առմամբ, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո առաջին տարիներին տասնմեկ պետություններ անցան սոցիալիզմի կառուցմանը։ Սոցիալիստական ​​համակարգի զարգացման համաշխարհային գործընթացը սկսվեց տարբեր քաղաքակրթությունների երկրներում։

ԱՄՆ-ի անցումը ԽՍՀՄ-ի հետ առճակատմանը, ՆԱՏՕ-ի բլոկի ստեղծումը «Սառը պատերազմի» տեղակայումը.

Զարգացնելով հետպատերազմյան աշխարհակարգի ուրվագծերը, հակահիտլերյան կոալիցիայի մեծ տերությունների առաջնորդները (որոնք պատերազմից հետո պայմանավորվել են բարեկամության և համագործակցության վերաբերյալ) համաձայնության են եկել հետպատերազմյան խնդիրների վերաբերյալ հիմնական մոտեցումների շուրջ. աշխարհը Յալթայի և Պոտսդամի կոնֆերանսներում (1945):

Դրանց էությունն այն էր, որ հաղթող երկրների միջև ազդեցության գոտիների սահմանազատմանը զուգահեռ նախատեսվում էր ապահովել լայն միջազգային համագործակցություն՝ պատերազմի հետևանքները վերացնելու և բոլոր ժողովուրդների անվտանգության միջազգային վերահսկողության հուսալի մեխանիզմ մշակելու համար։ և աշխարհում ռազմական կայունությունը 1945 թվականին ստեղծված Միավորված ազգերի կազմակերպության (ՄԱԿ) գործունեությամբ

Սակայն արդեն Պոտսդամի կոնֆերանսի ժամանակ (1945թ. հուլիս-օգոստոս) ի հայտ եկան հակասություններ արևմտյան տերությունների և ԽՍՀՄ-ի մոտեցումներում աշխարհի հետպատերազմյան կարգի նկատմամբ։ Միացյալ Նահանգների և Բրիտանիայի առաջատար քաղաքական շրջանակները ձևավորվող պատմական իրավիճակում տեսնում էին աշխարհում իրենց դիրքի և ամբողջությամբ կապիտալիզմի գոյության սպառնալիքը: ԽՍՀՄ-ի հետ պաշտոնական առճակատման առաջին քայլը Թրումենի կողմից Յալթայի կոնֆերանսում Ստալինին տրված Ռուզվելտի խոստման խախտումն էր՝ պատերազմի ավարտից 6 ամիս անց ամերիկյան զորքերը Եվրոպայից դուրս բերելու մասին։ Այնուհետև ձգձգումներ սկսվեցին Գերմանիայի նախկին դաշնակիցների հետ խաղաղության պայմանագրերի պատրաստման և կնքման հարցում։ Միայն 1947 թվականի փետրվարի 10-ին պայմանագրեր կնքվեցին Իտալիայի, Ռումինիայի, Բուլղարիայի, Հունգարիայի և Ֆինլանդիայի հետ։ Հակահիտլերյան կոալիցիայի բոլոր հիմնական ուժերի համագործակցության վրա հիմնված այս խաղաղ կարգավորման մեջ ԽՍՀՄ-ի անկասկած արժանիքն այն էր, որ պայմանագրերում չկան դրույթներ, որոնք խախտում են պարտված պետությունների քաղաքական և տնտեսական անկախությունը, ազգային արժանապատվությունը: իրենց ժողովուրդներին։ Պայմանագրերը նախատեսում էին տարածքային փոփոխություններ՝ հաշվի առնելով ֆաշիզմի դեմ պայքարին մասնակցող պետությունների ազգային շահերը։

Միացյալ Նահանգների, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի կողմից Գերմանիայի օկուպացիայի իրենց գոտիներում խմբավորված հզոր ուժի պահպանումը և նախկին դաշնակիցների քաղաքականության շրջադարձը ԽՍՀՄ-ի հետ առճակատման հանգեցրին խորհրդային բանակի տեղակայմանը Գերմանիայում և այլ եվրոպական երկրներում: երկրները։ Խորհրդային Միությունը չկարողացավ ստիպել դաշնակիցներին կատարել միասնական դեմոկրատական ​​Գերմանիայի ստեղծման մասին համաձայնագիրը։ Օկուպացիայի արևմտյան գոտում ստեղծվում է առանձին գերմանական պետություն՝ Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունը (ԳԴՀ)։ Սրան ի պատասխան ԽՍՀՄ աջակցությամբ ստեղծվում է արևելյան գերմանական պետություն՝ Գերմանիայի Դեմոկրատական ​​Հանրապետությունը (ԳԴՀ)։

Պատերազմից ավերված եվրոպական պետությունների և Ճապոնիայի տնտեսությունը վերականգնելու համար մեծ տնտեսական ջանքեր և ներդրումներ էին պահանջվում։ Ամերիկյան իմպերիալիզմն օգտագործեց այս իրավիճակը իր հեգեմոնիան հաստատելու համար՝ ստեղծելով կապիտալիստական ​​աշխարհի միասնական տնտեսական տարածք՝ հիմնված դոլարային ֆինանսական համակարգի և անդրազգային կորպորացիաների (ԱԹԿ) զարգացման վրա՝ կապելով Եվրոպան և Ճապոնիան ԱՄՆ-ի տնտեսության հետ: Այս նպատակները համապատասխանում էին «Մարշալի պլանին» (ԱՄՆ պետքարտուղար), որը նախատեսում էր տնտեսական օգնություն որոշակի քաղաքական պայմաններով երկրներին։

մարտի 5-ին Վ.Չերչիլի ելույթը Ֆուլտոնում (ԱՄՆ), որտեղ նա կոչ էր անում միավորել ուժերը ընդդեմ «կոմունիզմի սպառնալիքի» և ստեղծել ռազմաքաղաքական դաշինք ԽՍՀՄ-ի դեմ, մի տեսակ «սառը պատերազմի» հռչակագիր էր։ «. Այս գաղափարները շարադրված են 1947 թվականի մարտի 12-ին Կոնգրեսին ուղղված Նախագահ Թրումենի պաշտոնական ուղերձում. «կոմունիզմի դեմ պայքարը» հայտարարված է ԱՄՆ քաղաքականության գլխավոր նպատակը։ Թրումենի արխիվում հայտնաբերվել է ԽՍՀՄ վերջնագրի նախագիծ։ 1945 թվականի սեպտեմբերից սկսած, ԱՄՆ զինված ուժերի շտաբում մշակվում էին միջուկային զենքի օգտագործմամբ ԽՍՀՄ-ի դեմ կանխարգելիչ պատերազմի պլաններ։ Քանի որ ԱՄՆ միջուկային ներուժը մեծանում էր, այդ ծրագրերը, «զանգվածային պատասխան գործողությունների» ռազմական դոկտրինին համապատասխան, ավելի ու ավելի վտանգավոր էին դառնում։ ԽՍՀՄ-ի դեմ միջուկային պատերազմի սպառնալիքն իրական էր.

1949-ին ստեղծվեց ՆԱՏՕ-ի ռազմաքաղաքական դաշինքը («Հյուսիսատլանտյան միություն»)՝ ուղղված ԽՍՀՄ-ի դեմ։ Այնուհետև դրան միանում են ԱՄՆ-ի կողմից ստեղծված տարածաշրջանային դաշինքները ԽՍՀՄ-ի և Չինաստանի շուրջ: 1954 և 1955 թթ Ստեղծվեցին SEATO-ն և CENTO-ն, որոնցում ԱՄՆ-ը, Մեծ Բրիտանիան և Ֆրանսիան ներգրավեցին Եվրոպայի, Մերձավոր Արևելքի և Ասիայի ևս 25 պետություններ։

1945 - 1955 թվականներին ընկած ժամանակահատվածում։ առաջատար կապիտալիստական ​​երկրների տնտեսությունը, անցնելով մի քանի ճգնաժամերի միջով, վերականգնվեց և աճի տեմպեր գրանցեց համաշխարհային տնտեսական հարաբերությունների ընդհանուր համակարգում տնտեսական կենտրոնի` ԱՄՆ-ի շուրջ: 60-ական թթ. Կապիտալիստական ​​աշխարհում կրկին ձևավորվել են երեք կենտրոններ. հիմնական կենտրոնը ԱՄՆ-ն ու Կանադան են. երկրորդը Արևմտյան Եվրոպան է, որտեղ ԳԴՀ-ն ավելի ու ավելի մեծ ուժ է ստանում. երրորդը Ճապոնիան է, որը լայնորեն օգտագործում է ամերիկյան և եվրոպական տեխնոլոգիաները՝ դրանք համատեղելով ձեռնարկություններում աշխատանքի կազմակերպման ազգային բնութագրերի հետ։ Ի տարբերություն պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմի նախապատերազմյան համակարգի, Եվրոպան և Ճապոնիան այժմ սերտորեն կապված են ԱՄՆ-ի հետ քաղաքական, ֆինանսական և տեխնոլոգիական առումով, ինչը հանգեցրեց համաշխարհային մենաշնորհային կապիտալիզմի գլոբալ կապերի ձևավորմանը՝ ելնելով իրենց ազգային շահերից:

ՍՄԿ համակարգի ձևավորումն ուղեկցվեց զարգացող սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգի հետ սուր առճակատման գործընթացով և գաղութատիրական և կախյալ երկրներում ազգային-ազատագրական շարժման դեմ լոկալ պատերազմներ մղելու գործընթացով։ 1945 - 1969 թվականներին ընկած ժամանակահատվածում։ ԱՄՆ-ը, Անգլիան, Ֆրանսիան և ՆԱՏՕ-ի այլ երկրներ մասնակցել են ավելի քան 70 պատերազմների և տեղական հակամարտությունների Եվրոպայում, Ասիայում, Աֆրիկայում և Լատինական Ամերիկայում։ ԱՄՆ-ն այս ընթացքում ստացել է «աշխարհի ժանդարմի» կոչումը։ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները սկսում է միջուկային սպառազինությունների մրցավազք և անցնում «սառը պատերազմ» ԽՍՀՄ-ի դեմ։ Գաղտնիության ժամկետի ավարտից հետո հրապարակվեցին ամերիկյան հրամանատարության կողմից մշակված ԽՍՀՄ-ի և սոցիալիստական ​​համայնքի երկրների դեմ միջուկային պատերազմ մղելու ծրագրերը։ Նրանք բոլորը նախատեսում էին ԽՍՀՄ-ի վրա հարձակումը Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների կողմից, որպես առաջինը, որը հասցրեց զանգվածային միջուկային հարվածներ քաղաքներին. 1946 թվականի հունիս - Պինգերի պլան - ԽՍՀՄ 20 քաղաքներ; 1947 թվականի օգոստոս - Կաթսայի հատակագիծ - 25 քաղաք ԽՍՀՄ-ում և 18 Արևելյան Եվրոպայում; Հունվար 1948 - Grabber plan, ապա Chariotir, Halfmoon, Fleetwood; Հունիս 1949 - «Drop Shot». Վերջին պլանի համաձայն՝ նախատեսվում էր օգտագործել 300 ատոմային ռումբ և 250 հազար տոննա սովորական ռումբեր՝ ոչնչացնելու խորհրդային արդյունաբերության 85%-ը, ՆԱՏՕ-ի 154 դիվիզիա՝ գրավելու ԽՍՀՄ-ը և բաժանելու այն 20-25 խամաճիկ պետությունների։ Ծրագիրը նախատեսում էր «այլախոհների» լայնածավալ օգտագործումը «հոգեբանական պատերազմ» վարելու համար։ «Հոգեբանական պատերազմը չափազանց կարևոր զենք է խորհրդային ժողովրդի մեջ այլախոհություն և դավաճանություն քարոզելու համար. դա խարխլելու է նրա բարոյականությունը, խառնաշփոթ սերմանելու և երկրում անկազմակերպություն կստեղծի։ Հասնել հոգեբանական, տնտեսական և ընդհատակյա պատերազմի համակցմանը ռազմական գործողությունների պլանների հետ: Հայտնի է, որ նման պլաններ մշակվել են մինչև 1982 թվականը մի քանի հազար թիրախներով։

40-ականների վերջին - 50-ականների սկզբին: ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի ղեկավարությունը մշակում է Սառը պատերազմի համապարփակ հայեցակարգ: Նրա վերջնական նպատակը կառավարությունների տապալումն է և սոցիալիստական ​​(«կոմունիստական») համակարգի ոչնչացումը։ Սառը պատերազմը, ըստ այս հայեցակարգի, ներառում է լայնածավալ տոտալ պատերազմ վարելուն բնորոշ պայքարի բոլոր ձևերը՝ տնտեսական, դիվանագիտական, գաղափարական և հոգեբանական, դիվերսիոն գործողություններ և երկրի ղեկավարության մեջ հովանավորյալների ներմուծում։ Ուղղակի ռազմական գործողությունների վարումը փոխարինվում է միջուկային զենքի կիրառման սպառնալիքով սպառազինությունների սպառազինության մրցավազքով։ Այդ միջոցառումների համալիրում առաջատար տեղը զբաղեցնում էր «հոգեբանական պատերազմը»։ 50-ական թթ. «»-ն ընդունվել է ՆԱՏՕ-ի ռազմական տեսաբանների կողմից որպես ժամանակակից պատերազմի հատուկ ձև, որը համարժեք է ընդհանուր միջուկային, սահմանափակ և տեղական պատերազմներին: «Սառը պատերազմի» հայեցակարգն արտացոլվել է ՆԱՏՕ-ի ռազմական տեսաբանների մի շարք աշխատություններում, որոնց թվում է ԽՍՀՄ-ում 1963 թվականին հրատարակված Է.Քինգսթոն-ՄաքՔլորիի «Ռազմական քաղաքականություն և ռազմավարություն» աշխատության թարգմանությունը։

Այս հայեցակարգին համապատասխան՝ մշակվել է նպատակային ապակառուցողական գործողությունների երկարաժամկետ ծրագիր՝ օգտագործելով կապիտալիստական ​​երկրների գերակա տնտեսական ներուժը և գիտության և տեխնիկայի ձեռքբերումները։ Համարվում էր, որ ԽՍՀՄ-ը զարգացմամբ զիջում է ԱՄՆ-ին՝ արդյունաբերությունը 15 տարով, տեխնիկականը՝ 5-10 տարով, տրանսպորտը՝ 10 տարով, միջուկային զենքը՝ 5-10 տարով։ Եվ չնայած այդ հաշվարկները, հատկապես միջուկային զենքի մասով, չհաստատվեցին, զարգացած կապիտալիստական ​​երկրների համակցված տնտեսական ներուժի սկզբնական գերակայությունը ԽՍՀՄ-ի համար բարդ պայմաններ ստեղծեց տնտեսական և ռազմական առճակատման մեջ։

Սպառազինությունների մրցավազքը ծանր բեռ էր խորհրդային հասարակության համար՝ զգալիորեն նվազեցնելով համաշխարհային կապիտալիստական ​​համակարգի հետ սոցիալական և տնտեսական մրցակցության մեջ նրա մրցակցելու կարողությունը։ Այնուամենայնիվ, պատերազմի իրական սպառնալիքը, երբ Միացյալ Նահանգները հասավ վճռական ռազմական գերազանցության, ԽՍՀՄ ղեկավարությանը ստիպեց պատասխանել դրան՝ մեծացնելով իր ռազմական հզորությունը՝ որպես խաղաղության պահպանման իրական պայման։ Խաղաղության համար պայքարը դարձավ նաև Խորհրդային Միության դիվանագիտական ​​գործունեության հիմնական ուղղությունը։

50-60-ական թվականներին ԱՄՆ-ում «սառը պատերազմի» անցկացման համար. ստեղծվում է գիտական ​​հզոր բազա ԽՍՀՄ-ի և համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի կործանման պետության ուսումնասիրության և մեթոդների մշակման համար՝ «սովետոլոգիայի» և «սոցիալիստական ​​երկրների ուսումնասիրության» հետազոտական ​​կենտրոններ։ Նրանց հետ սերտորեն համագործակցում են ակտիվ դիվերսիոն գործունեության ունակ կադրերի պատրաստման կենտրոնները՝ հոգեբաններ, տնտեսագետներ, լրագրողներ և պատմաբաններ՝ հակակոմունիզմի մասնագետներ: Դրա համար օգտագործվում են նացիստական ​​Գերմանիայից արտահանվող նյութերն ու մասնագետները, հակասովետական ​​էմիգրանտների կենտրոնները, գործակալների գաղտնի ցանցը, որը 1920-ականներից աշխատում է ԽՍՀՄ-ի դեմ։ Ընդգրկված է հոգեբանական պատերազմի ողջ փորձը, որը կուտակվել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին ԱՄՆ-ի և նացիստական ​​Գերմանիայի կողմից և հզոր ֆինանսական ուժը (տարեկան 26-28 միլիարդ դոլար): Հաշվարկը կատարվել է ղեկավարության մեջ սերնդափոխության դեմ երկար պայքարի, «հաղթողների սերնդի» բնական հեռանալու, խորհրդային նոր սերնդի ղեկավարների քայքայման ու այլասերման համար։

Մեծ նշանակություն տալով տեղեկատվական և հոգեբանական պատերազմին, ԱՄՆ ղեկավարությունը ստեղծում է տեղեկատվական կառավարման համաշխարհային կենտրոն (ԱՄՆ) և հզոր քարոզչական կենտրոններ՝ «Ամերիկայի ձայն», «Ազատություն», «Ազատ Եվրոպա», «Դոյչե Վելե» և այլն։ 1997 թվականին անգլիական հեռուստատեսությունը հաղորդում է ցուցադրել այն մասին, թե ինչպես է ԿՀՎ-ն 50-ական թթ. նույնիսկ ստեղծել է հատուկ արվեստ, որն ամեն իմաստով այլընտրանք է խորհրդային սոցիալիստական ​​ռեալիզմին, որը կոչվում է «աբստրակտ էքսպրեսիոնիզմ»։ Բարեգործական ընկերությունների միջոցով մեծ ֆինանսական աջակցությամբ արվեստի այս ուղղությունը սկսեց արագորեն տնկվել շատ երկրներում:

ԽՍՀՄ-ի և սոցիալիստական ​​երկրների դեմ «սառը պատերազմը» ծավալելիս, ամերիկյան ղեկավարությունը և նրա դաշնակիցները միևնույն ժամանակ իրենց ջանքերն ուղղեցին «կոմունիզմի սպառնալիքի» դեմ իրենց թիկունքն ամրապնդելուն։ 40-50-ական թվականներին։ ԱՄՆ-ում և Արևմտյան Եվրոպայում ակտիվ պայքար է ծավալվում կոմունիստական ​​շարժման («Մակկարթիզմ») և նրա ներսում դիվերսիոն գործունեության դեմ, և բուրժուական ազդեցությունը սոցիալ-դեմոկրատական ​​շարժման վրա մեծանում է։ Բոլոր երկրներում հակասովետական ​​բարդ քարոզչություն է իրականացվում՝ ի դեմս ԽՍՀՄ-ի և բոլոր երկրների կոմունիստների՝ «Կրեմլի գործակալների» թշնամու կերպար ստեղծելու նպատակով։ Եվրոպայի և Ամերիկայի ժողովուրդների գիտակցության մեջ ԽՍՀՄ-ի՝ որպես ֆաշիզմի դեմ մարտիկի և հոգեբանական պատերազմի ազդեցության տակ գտնվող ժողովուրդների ազատագրողի կերպարն աստիճանաբար փոխարինվեց «կարմիր ագրեսորի» և «օկուպանտի» կերպարով։

Բարձրացնելով տնտեսությունը ամերիկյան աջակցության և գաղութների շահագործման միջոցով՝ Արևմտյան Եվրոպայի բուրժուազիան հնարավորություն ուներ արդեն 1950-ականների կեսերին։ բարձրացնել բնակչության կենսամակարդակը և ներդնել մի շարք սոցիալական երաշխիքներ. Նոր թափ ստացավ կապիտալիզմի «սոցիալականացման» գործընթացը։ Արևմտյան քարոզչությունը հմտորեն ներկայացնում էր այդ միջոցները՝ հակադրելով «արևմտյան կենսակերպը» սոցիալիստական ​​համայնքի երկրներում սոցիալական զարգացման բարդություններին։ Այսպես ամրապնդվեց համաշխարհային կապիտալիզմի թիկունքը Սառը պատերազմի անցկացման համար, որը կարևոր դեր խաղաց երկու սոցիալական համակարգերի առճակատման ընդհանուր ընթացքի մեջ։

Սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգի ձևավորում. Հակաիմպերիալիստական ​​պայքարի զարգացումը, գաղութատիրության փլուզումը

Սոցիալիզմի ձևավորումը Արևելյան Եվրոպայի և Ասիայի երկրներում տեղի ունեցավ դժվարին պայմաններում։ Պատմականորեն սոցիալիզմը հաստատվել է տնտեսապես թերզարգացած, հիմնականում ագրարային երկրներում (բացառությամբ Չեխոսլովակիայի, մասամբ ԳԴՀ-ի և Հունգարիայի): Պատերազմը մեծ վնաս հասցրեց նրանց տնտեսությանը (հատկապես ԳԴՀ, Չինաստան, Վիետնամ)։ Նոր սոցիալիստական ​​պետություններում պատերազմի հետևանքով ավերված տնտեսության վերականգնումն իրականացվել է տնտեսության վերակառուցման և սոցիալիստական ​​հիմքի վրա սոցիալական վերափոխումների հետ միաժամանակ։ Այս գործընթացը տեղի ունեցավ ԽՍՀՄ ակտիվ քաղաքական և նյութական աջակցությամբ։ «Մարշալի պլանը», որը նախատեսում էր Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներին քաղաքական պայմաններով տնտեսական օգնություն, մերժվեց այս երկրների ղեկավարության կողմից։ Բոլոր երկրներում պլանային տնտեսության հիման վրա մինչև 1948-1949 թթ. հասել է արտադրության նախապատերազմական մակարդակին (ԳԴՀ–ում մինչև 1950 թ.) և տնտեսական զարգացման պլաններին համապատասխան, սկսվել է ինդուստրացումը և կոոպերատիվ գյուղատնտեսությունը։ Տնտեսական զարգացման, բնակչության կենսամակարդակի աճի և սոցիալական ոլորտի զարգացման տեմպերը գերազանցում էին կապիտալիստական ​​երկրներին։

1949 թվականին ստեղծվեց Փոխադարձ տնտեսական աջակցության խորհուրդը (CMEA)՝ սոցիալիստական ​​երկրների տնտեսական և քաղաքական միություն, որը կօգնի կազմակերպել համակարգված տնտեսական և մշակութային համագործակցություն: CMEA-ն ընդգրկում էր Բուլղարիան, Հունգարիան, Լեհաստանը, Ռումինիան, ԽՍՀՄ-ը, Չեխոսլովակիան, Ալբանիան (1961-ի վերջից այն չէր մասնակցում CMEA-ի աշխատանքներին)։ Հետագայում կազմակերպության կազմի մեջ մտան ԳԴՀ (1950), Մոնղոլիան (1962), Վիետնամը (1978), Կուբան (1972): CMEA-ի ստեղծումը պաշտոնականացրեց ԽՍՀՄ գլխավորությամբ համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի ձևավորումը և նպաստեց Խորհրդում ընդգրկված պետությունների բուռն տնտեսական և սոցիալական զարգացմանը։

Կապիտալիստական ​​աշխարհի և սոցիալիստական ​​երկրների միջև (երկու կողմերի ջանքերով) իջեցվում է «երկաթե վարագույր»։ Այն կանխում է ոչ միայն կապիտալիստական ​​աշխարհի թշնամական ազդեցությունն ու ներթափանցումը սոցիալիստական ​​երկրներ, այլև տնտեսական, գիտական, տեխնիկական և մշակութային փոխանակումը։ Իմպերիալիզմը փորձում է «մերժել կոմունիզմը»՝ ռազմական ուժ կիրառելով առանձին սոցիալիստական ​​երկրների դեմ՝ պատերազմ է սանձազերծվում Կորեայում, Վիետնամում, ներխուժում է Կուբա։ ԽՍՀՄ ամուր արտաքին քաղաքականությունը, խաղաղության համար ակտիվ քաղաքական պայքարը և սոցիալիստական ​​երկրների պայքարին նրա անմիջական աջակցությունը թույլ չեն տալիս իմպերիալիզմին զենքի ուժով կանգնեցնել նրանց զարգացումը սոցիալիստական ​​ճանապարհով։

Կորեայի պատերազմը (1950 - 1953) իմպերիալիզմի և սոցիալիստական ​​համայնքի երկրների միջև առաջին լայնածավալ ռազմական բախումն էր, որը ձևավորվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, հետպատերազմյան շրջանի առաջին խոշոր տեղական պատերազմը։ Հյուսիսային Կորեայից խորհրդային զորքերի, իսկ ավելի ուշ՝ Հարավային Կորեայից ամերիկյան զորքերի դուրսբերումից հետո ստեղծվեցին երկու կորեական պետություններ՝ Կորեայի Ժողովրդադեմոկրատական ​​Հանրապետությունը (ԿԺԴՀ) և Կորեայի Հանրապետությունը։ Կորեան զենքի ուժով միավորելու ցանկություն դրսևորվեց երկու կորեական պետությունների կողմից։

Պատերազմը սկսվեց 1950 թվականի հունիսի 25-ին սահմանային բախումներով, որից հետո Կորեայի ժողովրդական բանակը (KPA) անցավ հարձակման։ Հարավային Կորեայի զորքերի պարտությունը և Ասիական մայրցամաքում իրենց դիրքը կորցնելու սպառնալիքը ստիպեցին ԱՄՆ-ին միջամտել Կորեայի քաղաքացիական պատերազմին։ ԱՄՆ կառավարությունը ՄԱԿ-ի որոշմանը հավանություն է տվել միջամտությանը ԱՄՆ-ի և 15 այլ կապիտալիստական ​​պետությունների զինված ուժերի մասնակցությանը։ Հուլիսի 1-ին ամերիկյան հրամանատարությունը սկսեց 8-րդ ամերիկյան բանակի տեղափոխումը Ճապոնիայից և ԿԺԴՀ-ի ռազմական օբյեկտների և զորքերի զանգվածային ռմբակոծումը: Բայց գրոհը գլխավոր հրամանատար Կիմ Իր Սենի գլխավորությամբ շարունակվեց, KPA-ն ազատագրեց Կորեայի տարածքի 90%-ը։

Սեպտեմբերի 15-ին հակառակորդը, կուտակելով գերադաս ուժեր, հակահարձակման է անցել ՊԱԿ-ի թիկունքում հզոր վայրէջք կատարելով։ Ամսվա վերջին զավթիչները գրավեցին Սեուլը, իսկ հոկտեմբերին գրավեցին Փհենյանը և հասան կորեա-չինական սահման։ Չինաստանի և ԽՍՀՄ-ի օգնությունը հնարավորություն տվեց վերականգնել KPA-ի մարտունակությունը, հոկտեմբերի վերջին Հյուսիսային Կորեայի զորքերը և չինացի կամավորների մի մասը անցան հակահարձակման։ Հաջորդ 8 ամիսների ընթացքում համառ մարտերի ընթացքում ԿԺԴՀ-ի տարածքն ազատագրվեց, իսկ ճակատը կայունացավ 38-րդ զուգահեռականում, որտեղից սկսվեցին ռազմական գործողությունները։ Առճակատումը շարունակվեց եւս 2 տարի, երբ բանակցություններ էին ընթանում։ ԿԺԴՀ-ն դիմադրեց, և 1953 թվականի հուլիսի 27-ին կնքվեց զինադադարի պայմանագիր։ ԱՄՆ-ն չկարողացավ ռազմական ճանապարհով լուծել «կորեական խնդիրը».

Պատերազմին մասնակցել է Խորհրդային Զինված ուժերի 64-րդ կորպուսը, որը մտնում է Միացյալ օդային բանակի կազմում։ Պատերազմի ժամանակ սովետական ​​օդաչուները խոցել են թշնամու 1097 ինքնաթիռ, 212-ը զենիթային հրետանային կրակով, 3504 զինվորական պարգևատրվել է շքանշաններով և մեդալներով, 22 օդաչու ստացել է Խորհրդային Միության հերոսի կոչում։ Կորուստները կազմել են 125 օդաչու և 335 ինքնաթիռ։ (Ռուսաստանը (ԽՍՀՄ) 20-րդ դարի երկրորդ կեսի տեղական պատերազմներում և ռազմական հակամարտություններում - Մ., 2000 թ.)

1961 թվականին Կուբայում միջամտելու ԱՄՆ-ի փորձն ավարտվեց անհաջողությամբ։ Պլուտոն գործողությունը ներառում էր օդային ռմբակոծություն և ամֆիբիա վայրէջքներ Պլայա Ժիրոն շրջանում ապրիլի 17-ին: Ագրեսորների դեմ պայքարն ընդունեց համազգային բնույթ։ 2 օրվա ընթացքում Կուբայի բանակը Ֆիդել Կաստրոյի գլխավորությամբ ջախջախեց դեսանտը, ապրիլի 20-ին ավարտեց կուբացի հակահեղափոխականներից վարձկանների փրկված խմբերի լիկվիդացումը և գրավումը։ Ապրիլի 18-ին Խորհրդային Միությունը վճռական հայտարարություն տարածեց Կուբայի ժողովրդին անհրաժեշտ օգնություն և աջակցություն ցուցաբերելու պատրաստակամության մասին։ Կուբայի հետագա շրջափակումը ամերիկյան նավատորմի կողմից և նոր ինտերվենցիայի սպառնալիքը 1962 թվականի հոկտեմբերին առաջ բերեցին ԽՍՀՄ-ի կողմից Կուբայի ժողովրդին աջակցելու լուրջ ռազմական միջոցներ: Ճգնաժամի բռնկումը հանգեցրեց միջուկային պատերազմի վտանգի։ Միացյալ Նահանգները ստիպված եղավ նահանջել, հրաժարվել ներխուժումից, իսկ ԽՍՀՄ-ն իր հերթին փոխզիջման գնաց Կուբայում իր զենքի տեղակայման հարցում: Ազատություն կղզում սոցիալիզմը գոյատևեց:

Ասիայի սոցիալիստական ​​երկրի դեմ ԱՄՆ-ի ամենամեծ ագրեսիան Վիետնամի պատերազմն էր (1964-1973 թթ.): Հարավային Վիետնամի խամաճիկ «Սայգոն» ռեժիմը ծառայեց որպես պատերազմի տեղակայման ցատկահարթակ, որի դեմ ելավ Հարավային Վիետնամի ժողովրդական ազատագրական ճակատի զինված պայքարը Հյուսիսային Վիետնամի (Վիետնամի Դեմոկրատական ​​Հանրապետություն) հետ միավորվելու համար։ Մեծացնելով իր խմբավորումը Հարավային Վիետնամում մինչև 90 հազար մարդ՝ Միացյալ Նահանգները անցնում է բաց միջամտության։ 1964 թվականի օգոստոսի 2-ին նրանք հրահրեցին բախում իրենց նավերի և DRV տորպեդային նավակների միջև, իսկ օգոստոսի 7-ին ԱՄՆ Կոնգրեսը պաշտոնապես հաստատեց ագրեսիան։ Վիետնամի դեմ ԱՄՆ-ի ծավալվող պատերազմն ուներ երկու շրջան՝ ագրեսիայի տեղակայում 1964 թվականի օգոստոսի 5-ից մինչև 1968 թվականի նոյեմբերի 1-ը և պատերազմի մասշտաբների կրճատում՝ 1968 թվականի նոյեմբերից մինչև 1973 թվականի հունվարի 27-ը:

DRV-ի դեմ ԱՄՆ-ն օգտագործեց իր օդային և ռազմածովային ուժերը՝ խաթարելու տնտեսությունը, մարդկանց բարոյականությունը և դադարեցնելու օգնությունը Հարավային Վիետնամի հայրենասերներին: Նապալմով ռմբակոծություններ և թունավոր նյութերի ցողում են իրականացվել նաև Լաոսում և Կամբոջայում։ Ցամաքային ուժերը ակտիվորեն օգտագործվում էին Հարավային Վիետնամի հայրենասերների դեմ ռազմական գործողություններում։ Երկարատև մարտերի և պարտիզանական գործողությունների արդյունքում Ժողովրդական ճակատի զորքերը կարողացան ազատագրել 1,5 միլիոն բնակչություն ունեցող տարածքը։ Խորհրդային Միությունը DRV-ին զենքի և սարքավորումների մատակարարում էր ծովով, չնայած ԱՄՆ-ի նավատորմի կողմից ափի շրջափակմանը: ԱՄՆ ղեկավարությունը ստիպված եղավ բանակցել, և 1968 թվականի նոյեմբերի 1-ին դադարեցվեց Հյուսիսային Վիետնամի ամերիկյան ռմբակոծումը։ DRV-ի պաշտպանության գործում կարևոր դեր են խաղացել ԽՍՀՄ կողմից մատակարարվող հրթիռային համակարգերը։

1969 թվականի հունիսին Ժողովրդական ներկայացուցիչների կոնգրեսը հռչակեց Հարավային Վիետնամի Հանրապետության (ՀՍՎ) ձևավորումը։ Հարավային Օսիայի Հանրապետության բանակը կազմում էր ավելի քան 1 միլիոն մարդ և ավելացրեց իր հարվածները հակառակորդի դեմ։ ԱՄՆ-ն, համաձայն «Նիքսոնի դոկտրինի», անցնում է Հնդկաչինի «պատերազմի վիետնամիզացման»՝ պայքարի հիմնական բեռը տեղափոխելով Սայգոնի բանակի վրա։ Հարավային Օսիայի Հանրապետության բանակի ջախջախիչ հարվածները, ԽՍՀՄ-ի և աշխարհի առաջադեմ ուժերի քաղաքական, տնտեսական և ռազմական աջակցությունը, ինչպես նաև ԱՄՆ-ում պացիֆիստական ​​շարժման վերելքը՝ ընդդեմ երկարամյա պատերազմի։ մեծ կորուստներով՝ ստիպեց ամերիկյան քաղաքական ղեկավարությանը պայմանագիր կնքել պատերազմի ավարտի մասին։ Այն ստորագրվել է Փարիզում 1973 թվականի հունվարի 27-ին, Հարավային Վիետնամի ռեժիմը տապալվել է 1975 թվականին։

Ըստ ամերիկյան տվյալների՝ ԱՄՆ-ը պատերազմի վրա ծախսել է 140 միլիարդ դոլար, դրան մասնակցել է 2,5 միլիոն ամերիկացի զինվոր, 58 հազարը զոհվել է, մոտ 2000-ը անհետ կորել է, 472 օդաչու գերի է ընկել։ Ամերիկյան ազգն իրեն պարտված ու նվաստացած էր զգում։ «Վիետնամի սինդրոմը» մինչ օրս ազդում է ԱՄՆ-ի վրա։ 1976 թվականի հուլիսին վերամիավորումն ավարտվեց և ստեղծվեց Վիետնամի Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունը։ Ընդհանուր առմամբ, համաշխարհային իմպերիալիզմին չի հաջողվել ռազմական ուժով կասեցնել անցումը դեպի սոցիալիզմ Ասիայի և Լատինական Ամերիկայի երկրներում։

ՆԱՏՕ-ի բլոկի ամրապնդումն առաջացրել է սոցիալիստական ​​համայնքի երկրների պատասխան քայլերը։ Ստեղծումից վեց տարի անց՝ 1955 թվականին, ստեղծվեց սոցիալիստական ​​երկրների ռազմաքաղաքական միություն՝ Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպությունը (OVR): ՍՍՀՄ–ի օգնությամբ ամրապնդվում են Բուլղարիայի, Հունգարիայի, ԳԴՀ–ի, Լեհաստանի, Ռումինիայի, Չեխոսլովակիայի և Ալբանիայի զինված ուժերը (1968-ին դուրս են եկել կազմակերպությունից)։

50-60-ական թվականներին։ սոցիալիստական ​​համայնքի երկրների տնտեսությունը զարգացել է կայուն բարձր տեմպերով (տարեկան միջինը մոտ 10%)։ Ստեղծված համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգը արագորեն զարգացնում է իր տնտեսական ներուժը և ռազմական հզորությունը: Խորհրդային Միությունը, հասնելով համաշխարհային գիտական, տեխնոլոգիական և հասարակական առաջընթացի առաջնագծերին, ակտիվորեն նպաստեց սոցիալիստական ​​համայնքի երկրների վերելքին։ Արեւելյան Եվրոպայի երկրները ագրարայինից վերածվել են արդյունաբերական-ագրարային։ 1956 - 1957 թթ CMEA անդամ երկրներն անցան մասնագիտացման և համատեղ արտադրության, և ներդրվեց ազգային տնտեսական ծրագրերի համակարգման պրակտիկան: 1964 թվականին ստեղծվել է Տնտեսական համագործակցության միջազգային բանկը՝ միջազգային վճարումները կարգավորելու համար։ Չինաստանի, Վիետնամի և Կորեայի տնտեսությունները զարգացան ավելի ինքնուրույն, ԽՍՀՄ-ի հետ համագործակցությունը ընթացավ երկկողմանի հիման վրա՝ հաշվի առնելով երկրների տնտեսական զարգացման առանձնահատկությունները և պատմական առանձնահատուկ իրավիճակը։

Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի զարգացմանն աջակցել են աշխարհի շատ երկրներում կոմունիստական ​​կուսակցությունները։ Միջազգային կոմունիստական ​​շարժումը կարևոր գործոն է եղել համաշխարհային պատմական գործընթացում։ Կոմինտերնի լուծարումից հետո ԽՄԿԿ(բ) միջազգային շփումները շարունակվեցին երկկողմանի։ 1947 թվականին ստեղծվեց նոր մարմին՝ Կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունների տեղեկատվական բյուրոն։ 1956-ի ապրիլին դրա լուծարումից հետո տեղի են ունենում կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունների պարբերական ժողովներ, որոնցում համաձայնեցվում են քաղաքական դիրքորոշումները։

Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի ձևավորումը բարդ սոցիալական գործընթաց է։ Տնտեսական, քաղաքական և սոցիալական զարգացման, ազգային մշակույթների և ավանդույթների կտրուկ տարբերությունները պահանջում էին տարբեր մոտեցումներ սոցիալական նոր համակարգի ձևավորման, յուրաքանչյուր երկրում սոցիալական փոփոխությունների ուղիների և տեմպերի ինքնատիպության վերաբերյալ: Սոցիալիզմի զարգացման մեջ սովետական ​​մոդելի բացարձակացումը, օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ գործոնների ազդեցության տակ, մի շարք դեպքերում հակասության մեջ է մտել երկրների ազգային զարգացման առանձնահատկությունների հետ, և դասակարգային պայքարը նրանց մեջ չի մարել։ Դա հանգեցրեց ռազմական ուժի կիրառման ճգնաժամերի. ԳԴՀ-ում 1951-ին, Լեհաստանում 1953-ին, Հունգարիայում 1956-ին, Չեխոսլովակիայում 1968-ին: Արևմուտքի դիվերսիոն գործունեությունը նշանակալի դեր խաղաց հակասությունների սրման գործում:

Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի զարգացմանը զուգընթաց գաղութատիրական և կախյալ երկրներում ընթանում է ազգային-ազատագրական շարժման բուռն ընթացք։ Փլուզվում են դարավոր գաղութային կայսրությունները՝ բրիտանական, ֆրանսիական, բելգիական, պորտուգալական։ Ինդոնեզիան, Հնդկաստանը, Մերձավոր Արևելքի, Հյուսիսային Աֆրիկայի և Հարավարևելյան Ասիայի մի շարք երկրներ անկախություն են փնտրում Երրորդ աշխարհի երկրներում: Սկսվել է գաղութատիրական համակարգի կործանումը։ ԽՍՀՄ-ը, զսպելով ԱՄՆ-ի, ՆԱՏՕ-ի, Իսրայելի ագրեսիան, ակտիվ օգնություն է ցուցաբերում (այդ թվում՝ ռազմական) ազատագրական շարժումներին և ուժեղացնում է իր ազդեցությունը Ասիայում, Աֆրիկայում և Լատինական Ամերիկայում։ Ազատագրված երկրները փնտրում են զարգացման ինքնուրույն ուղիներ, մի մասը ներքաշվում է ռազմա-ռազմական համակարգի մեջ, իսկ մի մասը հարում է համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգին։ Գաղութատիրական ժողովուրդների պայքարը իրենց անկախության և զարգացման ինքնուրույն ուղու համար մինչև 60-ական թվականների վերջը։ հանգեցրեց գաղութատիրական համակարգի լիակատար փլուզմանը։ 100-ից ավելի նոր պետություններ մուտք են գործել համաշխարհային հանրություն։

ԱՄՆ-ի և Իսրայելի դեմ արաբական շարժման վճռական աջակցությունը, ինչպես նաև Խորհրդային Միության կողմից Կուբայական հեղափոխությունը կասեցրեց իմպերիալիզմի ագրեսիվ գործողությունները։ Այս տարիների ընթացքում միջազգային իրավիճակի սրումը (1956 և 1957 թվականների Մերձավոր Արևելքի ճգնաժամը, 1962 թվականի Կարիբյան ճգնաժամը) մի քանի անգամ աշխարհը հասցրեց միջուկային պատերազմի շեմին։ ԽՍՀՄ ռազմական և տնտեսական հզորության աճը, հակաիմպերիալիստական ​​ուժերի համախմբումը և ճգնաժամի պահին միջազգային իրավիճակի գնահատման սթափ մոտեցումը հնարավորություն տվեցին խուսափել միջուկային աղետից: Քենեդին և Խրուշչովը հիմք դրեցին ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի շահերի ներդաշնակեցմանը փոխզիջման սկզբունքների վրա։ Սակայն Քենեդին շուտով սպանվեց, նրա սպանության առեղծվածը դեռ բացահայտված չէ։

ԽՍՀՄ միջուկային հրթիռային հզորությունը ստիպեց ԱՄՆ-ին 60-ականների սկզբին։ փոխել միջուկային «վրեժխնդրության» ռազմական դոկտրինը «ճկուն պատասխան ռազմավարության», իսկ Խորհրդային Միության ձեռքբերումը մինչև 60-ականների վերջը։ ռազմա-ռազմավարական պարիտետը երկար տարիներ ապահովել է միջազգային իրավիճակի կայունությունը։

Ընդհանուր առմամբ, կապիտալիզմը 60-ականների վերջին. պարզվեց, որ զգալիորեն կրճատվել է. Բայց այն պահպանեց իր կենսունակությունը, իր ֆինանսատնտեսական հզորությունը և ամենակարևորը՝ գիտատեխնիկական առաջընթացի տեմպերը։ ԱՄՆ-ին հաջողվեց հասնել իր ղեկավարությամբ բոլոր կապիտալիստական ​​երկրների ամբողջական համախմբմանը սոցիալիստական ​​համակարգի ընդհանուր ընդդիմության մեջ, ինչպես նաև ստեղծել նոր տնտեսական և քաղաքական լծակներ՝ նոր ազատագրված երկրները համաշխարհային կապիտալիստական ​​համակարգին ենթարկելու համար («նեո». -գաղութատիրություն»): Երկու համաշխարհային համակարգերի առճակատումը, կապիտալիզմի և սոցիալիզմի միջֆորմացիոն հակասությունը հասնում է 60-ականների վերջին։ դեպի նոր փուլ։

ՇԱՐԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ

«Պատմություն» առարկայից

Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի փլուզման պատճառներն ու ընթացքը» թեմայով.

Ավարտված՝ ուսանողական գր. TX-9-12 Ալիև Ս.Զ.

Ստուգել է՝ ուսուցիչ Սերեբրյակով Ա.Վ.

Նաբերեժնիե Չելնի

2015թ

Ներածություն……………………………………………………………………………………….1

Սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգի փլուզումը. Սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգի ձևավորումն ու զարգացման փուլերը………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Հակասություններ սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգում………………….6-8

Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի փլուզումը…………………………………..9-11

Եզրակացություն………………………………………………………………..12-13

Հղումներ………………………………………………………………………………………………………………………

Ներածություն

20-րդ դարի վերջն ավարտվեց «սոցիալիստական» հասարակության փլուզմամբ, որն առաջացրեց բազմաթիվ հետևանքներ.

1) սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգի փլուզումը սկսեց մեկնաբանվել որպես Մարքսի ձևավորման տեսության անճշտության կամ հնացածության ցուցիչ.

2) ուժի մեջ մնաց «սոցիալիզմի» միակ մոդելը՝ «շուկան».

3) «սոցիալիզմ» տերմինը կտրվեց ձևավորման տեսությունից, սկսեց նշանակել պարզապես մի տեսակ «բարեկեցության պետություն» եվրոպական սոցիալ-դեմոկրատիայի ոգով:

Սոցիալիզմը, որպես գիտատեխնիկական հեղափոխության արդյունքում առաջացած ֆորմացիա, էվոլյուցիոն ձևավորման ու զարգացման ենթարկվեց ողջ 20-րդ դարում։

Տեղի է ունեցել 80-90-ականների վերջին։ 20 րդ դար Աշխարհում հիմնարար փոփոխությունները նշանավորեցին աշխարհաքաղաքական նոր դարաշրջանի սկիզբը։ Դրանց հետևանքներն ու մասշտաբները դեռևս լիովին չեն ընկալվել համաշխարհային հանրության կողմից։ Սակայն չի կարելի հերքել, որ աշխարհի նոր քաղաքական պատկերի ձևավորման վրա վճռորոշ ազդեցություն են ունեցել աշխարհապատմական մասշտաբի երկու իրադարձություն։

Նախ, երկբևեռ աշխարհը փլուզվեց. երկբևեռ աշխարհակարգը, սկզբունքորեն, վերածվեց միաբևեռ համաշխարհային համակարգի, և միակ գերտերության՝ ԱՄՆ-ի քաղաքական ազդեցության և էկոքաղաքական գերակայության սահմանները զգալիորեն ընդլայնվեցին:

Երկրորդ՝ գլոբալիզացիան իրեն հռչակել է ամբողջ ուժով, այն թեւակոխել է զարգացման ինտենսիվ փուլ, համաշխարհային ինտեգրացիոն գործընթացները ստացել են բուռն ու համապարփակ բնույթ։

Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի փլուզումը, իշխանության և քաղաքական կառույցների վերացումը ոչ միայն վերացրեց ամբողջ մոլորակի վրա ֆինանսական մենաշնորհների տնտեսական, քաղաքական և ռազմական ընդլայնման աճի հիմնական խոչընդոտը, այլև բացեց դռները անսահման և անվերահսկելի բումի համար։ գլոբալացումն իր իմպերիալիստական ​​արտահայտությամբ.

Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի փլուզումը - Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի ձևավորումը և զարգացման փուլերը

Երկրներում քաղաքական կողմնորոշումը մեծապես որոշվում էր նրանց մեծ մասի տարածքում խորհրդային զորքերի առկայության ազդեցության տակ, որոնք ազատագրական առաքելություն էին իրականացնում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին։ Սա մեծապես նպաստեց նրան, որ երկրների մեծ մասում քաղաքական, սոցիալ-տնտեսական և այլ ոլորտներում սկսվեցին կարդինալ վերափոխումները ստալինյան մոդելին համապատասխան, որը բնութագրվում է ազգային տնտեսության կենտրոնացվածության ամենաբարձր աստիճանով և կուսակցական-պետական ​​բյուրոկրատիայի գերակայությամբ: .

Սոցիալիստական ​​մոդելի ի հայտ գալը մեկ երկրի շրջանակներից դուրս և դրա տարածումը դեպի Հարավարևելյան Եվրոպա և Ասիա հիմք դրեցին երկրների համայնքի առաջացմանը, որը կոչվում էր «համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգ»: 1959 թվականին Կուբան և 1975 թվականին Լաոսը մտան նոր համակարգի ուղեծիր, որը տևեց ավելի քան 40 տարի։

80-ականների վերջին։ Սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգը ներառում էր 15 պետություն, որոնք զբաղեցնում էին երկրագնդի տարածքի 26,2%-ը և կազմում էին աշխարհի բնակչության 32,3%-ը։

«Նույնիսկ հենց այս քանակական ցուցանիշները հաշվի առնելով՝ կարելի է խոսել սոցիալիզմի համաշխարհային համակարգի մասին՝ որպես էական գործոն հետպատերազմյան միջազգային կյանքում, որն ավելի խորը դիտարկում է պահանջում»։

Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի ձևավորման կարևոր նախապայման էր խորհրդային բանակի ազատագրական առաքելությունը Կենտրոնական և Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի երկրներում։ Հետազոտողների մի զգալի մասը հակված է կարծելու, որ 1944-1947 թթ. այս տարածաշրջանի երկրներում չկային ժողովրդական դեմոկրատական ​​հեղափոխություններ, և Խորհրդային Միությունը ազատագրված ժողովուրդներին պարտադրեց սոցիալական զարգացման ստալինյան մոդելը։ 1945-1946 թթ. Այս երկրներում իրականացվեցին լայն դեմոկրատական ​​վերափոխումներ, հաճախ վերականգնվեցին պետականության բուրժուադեմոկրատական ​​ձևերը։ Սա հաստատվում է, մասնավորապես, ագրարային բարեփոխումների բուրժուական կողմնորոշումը հողի ազգայնացման բացակայության պայմաններում, մասնավոր հատվածի պահպանումը փոքր և միջինում.

արդյունաբերությունը, մանրածախ առևտուրը և սպասարկման ոլորտը, բազմակուսակցական համակարգի առկայությունը, ներառյալ իշխանության ամենաբարձր մակարդակը։ Եթե ​​Բուլղարիայում և Հարավսլավիայում ազատագրումից անմիջապես հետո ձեռնարկվեց սոցիալիստական ​​վերափոխումների կուրս, ապա Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի մնացած երկրներում նոր կուրսը սկսեց իրագործվել ազգային կոմունիստական ​​կուսակցությունների էապես անբաժան իշխանության հաստատման պահից. ինչպես եղավ Չեխոսլովակիայում 1948 թվականի փետրվարին, Ռումինիայում՝ 1947 թվականի դեկտեմբերին Գ.

Այսպիսով, մի շարք երկրներում պատերազմից հետո մեկուկես-երկու տարվա ընթացքում պահպանվեց այլընտրանքային, ոչ սոցիալիստական ​​ճանապարհի հնարավորությունը։

Գնահատելով Հարավարևելյան Եվրոպայի երկրներում սոցիալիզմի հիմքերի կառուցման ընթացքի արդյունքները, պետք է ընդհանուր առմամբ արձանագրել այդ վերափոխումների ավելի շուտ բացասական ազդեցությունը։ Այսպիսով, ծանր արդյունաբերության արագացված ստեղծումը հանգեցրեց ազգային տնտեսական անհամամասնությունների առաջացմանը, որն ազդեց հետպատերազմյան ավերածությունների հետևանքների վերացման տեմպերի վրա և չէր կարող չազդել երկրների բնակչության կենսամակարդակի աճի վրա՝ համեմատած երկրներ, որոնք չեն ընկել սոցիալիստական ​​շինարարության ուղեծրը։ Նման արդյունքներ են ձեռք բերվել գյուղի հարկադրական համագործակցության, ինչպես նաև մասնավոր նախաձեռնության արհեստագործության, առևտրի և ծառայությունների ոլորտից տեղահանման ժամանակ։

Հարավսլավիայի ղեկավարության հեռանալը «համընդհանուր» ստալինյան շինարարական սխեմայից պատճառ դարձավ նրա մի քանի տարիների գործնական մեկուսացմանը ԽՍՀՄ-ից և նրա դաշնակիցներից։ Միայն ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարում ստալինիզմի դատապարտումից հետո, միայն 1955 թվականին սոցիալիստական ​​երկրների և Հարավսլավիայի հարաբերությունները սկսեցին աստիճանաբար կարգավորվել։

Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի ձևավորման պատմության մեջ կարևոր իրադարձություն կարելի է համարել 1949թ. հունվարին Փոխադարձ տնտեսական աջակցության խորհրդի ստեղծումը: Տնտեսական, գիտական ​​և տեխնիկական համագործակցությունը իրականացվել է սկզբնապես եվրոպական երկրների Փոխադարձ տնտեսական աջակցության խորհրդի միջոցով: սոցիալիստական ​​երկրներ։ Ռազմաքաղաքական համագործակցությունն իրականացվել է 1955 թվականի մայիսին ստեղծված Վարշավյան պայմանագրի շրջանակներում։

Եվրոպայի սոցիալիստական ​​երկրները մնացին համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի համեմատաբար դինամիկ զարգացող մաս։ Նրա մյուս ծայրահեղության մեջ էին Մոնղոլիան, Չինաստանը, Հյուսիսային Կորեան և Վիետնամը: Այս երկրները առավել հետևողականորեն օգտագործում էին սոցիալիզմի կառուցման ստալինյան մոդելը, այն է՝ կոշտ միակուսակցական համակարգի շրջանակներում նրանք վճռականորեն արմատախիլ արեցին շուկայական, մասնավոր սեփականության հարաբերությունների տարրերը։

Չինաստանը մինչ օրս մնում է Ասիայի ամենամեծ սոցիալիստական ​​երկիրը:

Հեղափոխության հաղթանակից հետո Չիանգ Կայ-շեկի բանակի պարտությունից հետո 1949 թվականի հոկտեմբերի 1-ին հռչակվեց Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունը։ Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության ղեկավարությամբ և ԽՍՀՄ մեծ օգնությամբ երկիրը սկսեց վերականգնել ազգային տնտեսությունը։ Միևնույն ժամանակ, Չինաստանը ամենահետևողականորեն կիրառեց վերափոխման ստալինյան մոդելը: Իսկ ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարից հետո, որը դատապարտեց ստալինիզմի որոշ արատներ, Չինաստանն իրեն հակադրեց «մեծ եղբոր» նոր ընթացքը՝ վերածվելով «Մեծ թռիչք» կոչվող աննախադեպ մասշտաբի փորձի ասպարեզի։ Մաո Ցզեդունի կողմից սոցիալիզմի արագացված կառուցման հայեցակարգը, ըստ էության, ստալինյան փորձի կրկնությունն էր, բայց ավելի խիստ ձևով։ Ամենակարևոր խնդիրը ԽՍՀՄ-ից առաջ անցնելն ու առաջ անցնելն էր՝ կտրուկ խախտելով սոցիալական հարաբերությունները, օգտագործելով բնակչության աշխատանքային ոգևորությունը, զորանոցային աշխատանքի և կյանքի ձևերը, զինվորական կարգապահությունը սոցիալական հարաբերությունների բոլոր մակարդակներում և այլն: Արդյունքում, արդեն իսկ 50-ականների վերջին երկրի բնակչությունը սկսեց սով ապրել։ Դա անհանգստություն է առաջացրել հասարակության և կուսակցության ղեկավարության շրջանում։ Մաոյի և նրա կողմնակիցների պատասխանը «մշակութային հեղափոխությունն» էր։ Այսպես էր կոչվում այլախոհների դեմ բռնաճնշումների լայնածավալ արշավի «մեծ ղեկավարը», որը ձգվում էր մինչև Մաոյի մահը։ «Մինչև այս պահը ՉԺՀ-ն, համարվելով սոցիալիստական ​​երկիր, այնուամենայնիվ,, այսպես ասած, դուրս էր համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի սահմաններից, ինչի վկայությունը, մասնավորապես, նույնիսկ 60-ականների վերջին ԽՍՀՄ-ի հետ նրա զինված բախումներն էին։ »

Այսպիսով, սոցիալիզմի հիմքերի կառուցումը երկար ժամանակ ընթանում էր ռազմական պայմաններում, ինչը զգալի ազդեցություն ունեցավ բարեփոխումների առանձնահատկությունների վրա, որոնք գնալով ավելի ու ավելի էին ստանում ստալինյան-մաոիստական ​​երանգավորում։

50-ականների վերջ, 60-ական, 70-ական թթ. Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի երկրների մեծ մասին հաջողվել է որոշակի դրական արդյունքների հասնել իրենց ազգային տնտեսությունների զարգացման գործում՝ ապահովելով բնակչության կենսամակարդակի բարձրացում։ Սակայն այս ընթացքում հստակ նկատվել են նաև բացասական միտումներ՝ առաջին հերթին տնտեսական ոլորտում։ Սոցիալիստական ​​մոդելը, որն առանց բացառության բոլոր երկրներում ուժեղացել էր, սահմանափակեց տնտեսվարող սուբյեկտների նախաձեռնությունը և թույլ չտվեց համարժեք արձագանքել համաշխարհային տնտեսական գործընթացի նոր երևույթներին և միտումներին։ Սա հատկապես ակնհայտ դարձավ 1950-ականների սկզբի հետ կապված։ գիտական ​​և տեխնոլոգիական հեղափոխություն. Զարգանալով, համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի երկրները ավելի ու ավելի հետ էին մնում առաջադեմ կապիտալիստական ​​երկրներից՝ գիտական ​​և տեխնոլոգիական նվաճումների արտադրության մեջ ներմուծման տեմպերով, հիմնականում էլեկտրոնային համակարգիչների, էներգիայի և ռեսուրսների խնայող արդյունաբերության և ոլորտներում։ տեխնոլոգիաներ։ Այս մոդելը մասամբ բարեփոխելու այս տարիներին ձեռնարկված փորձերը դրական արդյունք չտվեցին։ Բարեփոխումների ձախողման պատճառը կուսակցական-պետական ​​նոմենկլատուրայի կողմից դրանց ամենաուժեղ դիմադրությունն էր, որը հիմնականում պայմանավորեց ծայրահեղ անհամապատասխանությունը և արդյունքում՝ բարեփոխումների գործընթացի ձախողումը։