Kuinka valita ilmainen virustorjunta? Vertaa Kasperskyä, Aviraa, AVG:tä ja Avastia! Mikä ilmainen virustorjunta on parempi - AVG, Avira, Bitdefender vai Avast? Mitä saamme AVG:n hankinnasta
Monet tietoturvaohjelmistojen kehittäjät julkaisevat ilmaisia virustorjuntaohjelmia. Jopa ZAO Kaspersky Lab esitteli ilmaisen version - Kaspersky Free. Kuinka monta perustoimintoa riittää estämään tartunnan todellisissa olosuhteissa - esimerkiksi netissä surffattaessa? Mitä maksat ilmaisesta juustosta? Otetaan selvää.
Testausmenetelmät
Tarjosimme kaikille kokeeseen osallistuneille identtisimmät olosuhteet. VirtualBoxin avulla luotiin testijärjestelmä - virtuaalikone puhtaalla Windows 7 -käyttöjärjestelmällä "Maximum" -versiossa ensimmäisellä Service Pack -paketilla ja kaikilla päivityksillä. Sitten se kloonattiin kolme kertaa ja jokaiseen klooniin asennettiin vain yksi virustorjunta. Muutosten ja nykyisen toiminnan analysointi suoritettiin kannettavalla ohjelmistolla (TCPView, Autoruns VirusTotal-laajennuksella API:n kautta, ProcessExplorer, Regshot, AVZ ja muut apuohjelmat järjestelmänvalvojan ensiapupakkauksesta).
Uhkalähteet olivat Clean MX -tietokannan sivustoja, jotka oli merkitty tartunnan saaneiksi ja/tai mahdollisesti vaarallisiksi. Vain viimeisen 24 tunnin aikana lisätyt aktiiviset sivustot valittiin testiin. Vierailimme heillä vuorotellen IE-selaimen kautta ja kirjasimme virustentorjuntatoiminnan tulokset (jos sellaisia on). Testin aikana isäntäjärjestelmän virustorjunta ja palomuuri poistettiin käytöstä.
Kaikki testit suoritettiin oletusasetuksilla. Mikä tahansa ilmainen virustorjunta vain vähentää tartunnan todennäköisyyttä, mutta ei poista sitä kokonaan. Turvallisuuden lisäämiseksi sinun tulee käyttää aggressiivisempia asetuksia ja lisätyökaluja - palomuuria, ennakoivia suojaustyökaluja, mahdollisesti vaarallisen koodin eristämistä, tietojenkalastelun estoa ja muita. Maksullisissa virustorjuntaohjelmissa suurin osa niistä on jo integroitu, mutta voit halutessasi tehdä samanlaisen joukon ilmaisia apuohjelmia itse.
Kuten kaikki ohjelmistot, myös virtuaalikoneen hallintaohjelmat sisältävät virheitä. Käyttämällä erilaisia haavoittuvuuksia haittaohjelmat voivat mennä testijärjestelmän ulkopuolelle ja saastuttaa pääkäyttöjärjestelmän. Ole varovainen!
1 kaspersky ilmainen
Jakelusarjan version 16.0.1.445 koko on 147,8 MB. Asennuksen ja päivityksen jälkeen Kaspersky Free vie levyllä 232 Mt. Se tarjoaa perussuojauksen, joka sisältää virustarkistimen, pysyvän monitorin, automaattiset päivitykset, karanteenihallinta- ja raportointityökalut. Lisäominaisuudet on merkitty ei-aktiivisiksi - tämä on eräänlainen mainos KIS:n ja KTS:n täysversiolle.
Ensimmäisellä käynnistyksellä virustorjunnan pääsivulle ilmestyy täysikokoinen ikkuna rekisteröintitarjouksella. Voit napsauttaa vasemmassa alakulmassa olevaa huomaamatonta vaihdepainiketta ja se katoaa. Totta, silloin rekisteröintimuistutus ilmestyy jatkuvasti uudelleen ponnahdusikkunoiden muodossa. Lisäksi ensimmäisellä käynnistyskerralla oletusselaimessa Google Play -kauppasivu avautuu ehdotuksella asentaa Kaspersky Internet Security, ja Kaspersky Protection Toolbar on sisäänrakennettu itse selaimeen. Sen integroinnista on mahdotonta kieltäytyä asennusvaiheessa - asennusohjelmassa ei yksinkertaisesti ole asetuksia. Työkalurivi voidaan kuitenkin poistaa käytöstä itse selaimella.
Testissämme Kaspersky Free ei missannut yhtäkään todellista uhkaa. Microsoft SmartScreen -suodatin esti jotkin haitalliset sivustot, kun taas virustorjunta esti pääsyn muille. Joskus he työskentelivät samaan aikaan.
Virustorjunta ei kuitenkaan ole tarpeeksi luja estääkseen käyttäjää "ampumasta itseään jalkaan". Jos valitset latausluettelosta mahdollisesti vaarallisen suoritettavan tiedoston, jonka smartscreen on aiemmin estänyt, ja pakotat sen suorittamaan, Kaspersky Free antaa sinun tehdä sen buddhalaisella välinpitämättömyydellä. Se mahdollistaa ohjelman asennuksen, jolla on virheellinen digitaalinen allekirjoitus, jonka VirusTotal-verkkoskannerin 17 virustorjuntaa vannovat.
Lisäksi Kaspersky itse tunnistaa sen VirusTotalissa nimellä Downloader.Win32.Bundl.aq , mutta jättää sen huomioimatta, kun se tarkistaa paikallisesti ilmaisella versiolla. Vaikka tämä ei ole virus, vaan keino antaa "taistelukuorma", se ei helpota käyttäjää yhtään.
2 Avira Free Antivirus 2016
Avira Free Antivirus on myös rajoitettu toiminnallisuus ja se mainostaa melko ärsyttävästi siirtymistä maksulliseen versioon. Erilaisten Avira-tuotteiden mainoksia sataa kuin runsaudensarvi jopa verkkoasentajan asennuksen aikana. Varmaan siksi se oli niin pitkä. Kyllästynyt katselemaan edistymisilmaisinta, onnistuin viimeistelemään toisen artikkelin.
Asennuksen jälkeen Avira käytti 1329 Mt tietokannat mukaan lukien, ja vain puolet tästä tilasta oli hakemistossa \Program Files\Avira\. Loput olivat \ProgramData\Avirassa ja muissa paikoissa. Avira Free sisältää ohjelmistopalomuurin (joka on harvinainen ilmaisissa virustorjuntaohjelmissa), mutta sen olemassaolo ei selitä niin suurta levytilan tarvetta.
Myös käyttöliittymä itsessään on hämmästyttävä. Koko asennus näytetään venäjäksi. Kun olet napsauttanut tarjotinkuvaketta, kieli muuttuu venäjä-englanniksi, ja pääikkunassa siitä tulee vain englanti. Sillä ei ole väliä, mutta on outoa nähdä näin pinnallinen lokalisointi.
Downloader.Win32.Bundl.aq antivirus -ohjelman suoritettava tiedosto on ladattavissa. Kun se pakotettiin suorittamaan se, ilmestyi viesti, että Avira analysoi tiedostoa. Muutamaa sekuntia myöhemmin hänet julistettiin hätäisesti turvalliseksi.
Havaittuaan haitallisen Java-skriptin Avira näytti varoituksen. Sattumalta se osui yhteen sivuston suunnittelun kanssa ja näytti osalta sitä - kokematon käyttäjä ei ehkä huomaa.
Kun napsautat Poista, komentosarja estettiin, eikä uudelleenohjausta tietojenkalastelusivulle tapahtunut. Avira suoritti sitten välittömästi nopean järjestelmätarkistuksen - mielestäni tämä on perusteltu lisätoimenpide.
Avira ei myöskään aluksi huomannut ZIP-pakattua haittaohjelmaa, vaan havaitsi sen vasta arkiston manuaalisen purkamisen jälkeen.
Pakotettuaan älynäytön estämän suoritettavan tiedoston lataamisen Avira päätti, että se kuuluu PUA-luokkaan (Potentially Unwanted Programs).
Kun yrität päästä sivulle, joka sisältää useita hyväksikäyttöjä, Avira näyttää välittömästi varoituksen, mutta sallii sisällön lataamisen. Tässä tapauksessa infektiota ei tapahdu.
Aivan kuten Kaspersky Free, joskus Avira antivirus toimi yhdessä SmartScreen-suodattimen kanssa.
3AVG Antivirus Free Edition
Tšekin antivirus AVG on kokenut merkittäviä muutoksia viime syksyn jälkeen. Nyt se on itse asiassa apuohjelma käyttäjätietojen keräämiseen viruksentorjuntatoiminnolla. Levyllä AVG Free vie 192 Mt, mutta tämä luku kasvaa nopeasti, kun tiedot tallennetaan välimuistiin ja lähetetään yrityksen palvelimille. Virallisen version mukaan tämä tehdään pilvipohjaiseen skannaukseen ja epäilyttävien tiedostojen analysointiin. Juuri tätä voidaan epäillä puhtaasta käyttöjärjestelmästä, jossa AVG Free -viruksentorjuntaohjelman lisäksi ei ole kolmannen osapuolen sovelluksia ja käyttäjätiedostoja?
Itse asennus on nopeaa ja melkein ilman mainoksia, mutta asennusohjelmassa on salakka. Seuraavassa vaiheessa se ehdottaa maksullisen virustorjunnan 30 päivän kokeiluversion asentamista alun perin valitun ilmaisen sijaan. Sinun on valittava manuaalisesti AVG Free ja jatkettava asennusta.
Välittömästi AVG Freen asennuksen jälkeen ponnahdusikkuna kehottaa asentamaan AVG SafeGuard by Ask -työkalurivin ja tekemään Askista oletushakukoneen, ja selaimeen avautuu sivu, jossa mainostetaan Androidin AVG-sovellusta.
AVG esti potentiaalisesti vaarallisen suoritettavan tiedoston, jonka Kaspersky Free ei huomioinut yrittäessään ladata sitä. Hullunvarma toimi selvästi paremmin.
Toinen haitallinen AVG-suoritettava tiedosto salli latauksen ja tunnisti sen vasta sitten uhkaksi.
Samanaikaisesti AVG havaitsi haitalliset ZIP-arkiston tiedostot vasta arkiston manuaalisen purkamisen jälkeen.
Web-sivut sisältävät usein haitallisia Java-komentotiedostoja, jotka yrittävät ohjata käyttäjän toiselle sivulle tai saastuttaa hänen tietokoneensa. AVG havaitsee ne ja näyttää estopyynnön, mutta "uhka poistettu onnistuneesti" -viestin jälkeen se edelleen ohjaa tietojenkalastelusivustolle, jonka SmartScreen on jo estänyt... jos olet onnekas.
Joskus sivustoilta löytyy useita uhkia kerralla. Tässä tapauksessa AVG näyttää yhteenvetotiedot ja yleensä kehottaa sinua valitsemaan haluamasi toiminnon. Joskus se poistaa kaikki kohteet käytöstä itsestään. Tässä tapauksessa toimenpiteitä ei tarvita - voit vain tarkastella löydetyn infektion kuvausta.
AVG jätti huomiotta yhden Web-sivuista, jonka katsottiin saaneen VirusTotalin kuuden virustorjuntaohjelman. Hän havaitsi tartunnan vasta, kun se oli kiintolevyllä ja yritti aktivoitua.
4 Avast! Ilmainen virustorjunta (11.1.2245)
Kun asennat Avast! sinun on myös oltava varovainen: oletuksena Google Chromen ja Google Toolbar for IE:n asennus tarkistetaan. Asennuksen jälkeen ilman lisäkomponentteja virustorjunta vie 604 Mt - paljon, mutta puolet niin paljon kuin Avira Free.
Piilotettu mainonta on täynnä jopa virustorjuntaohjelman pääikkunassa. Luvattu lahja osoittautuu muodolliseksi alennukseksi maksetuista tuotteista. Välilehti "Työkalut" ei sisällä lisäsuojausmoduuleja, vaan mainoslinkkejä niiden kuvauksiin. Kannattaa napsauttaa yhtä niistä, koska tarjous valita vaihtoehto maksullisesta lisäsuojasta asettuu Avast-pääikkunaan pitkään.
Kun yrität käynnistää manuaalisesti Avast! Emme kohtaa vastustusta. Virustorjunta jättää huomiotta mahdollisesti vaarallisen tiedoston (latausohjelman), jossa on virheellinen allekirjoitus.
Haitallinen java-skripti ja hyödyntää Avastia! estää välittömästi, kun taas tartunnan saaneita verkkosivuja ei ladata ollenkaan. Viesti havaituista uhista ei kuitenkaan näytä informatiiviselta - se on sama eri haittaohjelmille eikä anna meidän edes arvioida niiden määrää.
Arkistoi haittaohjelmalla Avast! saa ladata, mutta tarkistin sen itse ja löysin heti uhan - jo ennen kuin yritin katsoa latausluetteloa.
Toinen suoritettava tiedosto, jonka VirusTotal on havainnut haitalliseksi 34 virustorjuntaohjelman toimesta, Avast! huomiotta. Hän antoi hiljaa sen ladata ja pakottaa ajamaan ohittaen MSS-lohkon.
Big Brother -jalanjäljet
Microsoftin hakemuksen myötä, joka julkaisi "", käyttäjien avoimen valvonnan käytäntö on tulossa yleisesti hyväksytyksi pehmeiden valmistajien keskuudessa. Se mainitaan suoraan käyttösopimuksessa, mutta kuka sen lukee? Esimerkiksi Aviralle tämä kohde näyttää tältä:
"Saamme kerätä, tallentaa ja käyttää tietoja, jotka voivat tunnistaa sinut, laitteesi (kuten on määritelty alla) ja laitteesi vuorovaikutuksen muiden laitteiden kanssa (esimerkiksi laitetunnus, laitteen IP-osoite, sijainti, sisältö, kieliasetukset, IMEI-koodilaitteet, laitteen merkki ja malli, akun tila, laitteen käyttöjärjestelmäversio, laitteen puhelinnumero, SIM-numero, verkkopalveluntarjoajan nimi, muistin tila, GPS/Wi-Fi/verkkosijaintiin perustuvat geotiedot ja muut tekniset tiedot… Osa näistä tiedoista voidaan käyttää tunnistamaan sinut, mukaan lukien rajoituksetta: nimi, osoite, puhelinnumero, sähköpostiosoite, sosiaaliturvatunnus, luottokorttitiedot, kasvokuva, äänikuvio tai biometriset tiedot (yhdessä "henkilökohtaiset tiedot") ja voivat sisältää laitteellesi tallennetut tiedot Saatamme myös siirtää henkilökohtaisia tietojasi muihin maihin, joissa laite sijaitsee tuotteemme toimittajat".
Muilla kehittäjillä on hieman erilaiset formulaatiot, mutta yleinen periaate pysyy samana. He keräävät kaikki tiedot, jotka on teknisesti mahdollista saada. Koska virustorjunta on syvästi integroitu käyttöjärjestelmään, asentaa omat ohjaimensa ja sieppaa järjestelmäpuhelut, sillä on pääsy kaikkiin tietoihin - myös salattuihin tietoihin, koska käyttäjä itse pursi sen salauksen ainakin kerran.
Tätä taustaa vasten Jevgeni Kasperskyn lausunto, jonka hän ilmoitti julkaisevansa ilmaisen, itsensä mukaan nimetyn virustorjunnan, on rohkaiseva:
Kuitenkin täälläkään se ei ole vailla oveluutta. Kaspersky Free itse kerää vain yleisiä henkilökohtaisia tilastotietoja, kuten löydettyjen uhkien lukumäärän tyypeittäin. Se sisältää kuitenkin oletuksena Kaspersky Security Network -pilvipalvelun, ja KSN tunnetaan halustaan kerätä tietoja. Siihen lähetetään yksityiskohtaiset lokit, jotka sisältävät luettelon asennetuista ohjelmista poluineen, yksityiskohtaisen käyttäjien toiminnan seurannan, luettelot käynnissä olevista prosesseista, sovellusten käyttötilastoja ja muita yksityisiä tietoja. Voit poistaa sen käytöstä vastaavalla välilehdellä.
johtopäätöksiä
Kuten tästä pienestä kokeilusta näet, kaikki ilmaiset virustentorjuntaohjelmat reagoivat samoihin uhkiin hieman eri tavalla. Jotkut estivät linkin näyttämällä varoituksen varhaisessa vaiheessa. Toiset eivät sallineet tartunnan saaneen tiedoston lataamista tai estivät haitallisen skriptin käynnistämisen, kun taas toiset reagoivat vain haittaohjelman paikalliseen käynnistämiseen tai ohittivat sen kokonaan. Tässä ei ole kysymys siitä, että maksullinen virustorjunta on parempi kuin saman kehittäjän ilmainen virustentorjunta - niillä on sama moottori ja tietokannat. Maksulliset versiot vain käyttävät lisäsuojausmoduuleja, joiden ansiosta uhat tunnistetaan ja estetään paitsi allekirjoitusanalyysin avulla.
Kaspersky Free ei kokonaisuutena aiheuttanut merkittäviä valituksia. Se on hyvin samanlainen kuin riisuttu KIS, joka poisti valinnaiset komponentit ja idioottivarmistuksen, lisäsi mainoksia ja piilotti KSN:n syvemmälle.
Avira erottui hirvittävän pitkästä asennuksesta ja ahneudesta. Hän vei eniten tilaa, ja hänen mukanaan oleva tietokone hidastui huomattavasti alkeisoperaatioissa. Se ei käytännössä toimi arkistojen kanssa. Joka tapauksessa se ei tarkista Internetistä ladattuja tiedostoja ennen kuin ne on purettu manuaalisesti.
Avast! jättää huomiotta pari vakavaa uhkaa (yksi riittää käyttäjälle) ja on myös täynnä ovelaa mainontaa. Se estää välittömästi havaitut haittaohjelmat, mutta on mahdotonta ymmärtää mitä tapahtui ilman lokin yksityiskohtaista analyysiä. Virustorjuntaviestit näyttävät samalta eivätkä tarkoita käyttäjän valintaa - yleensä ne ovat vain ilmoituksia tehdystä päätöksestä.
AVG näyttää yleisesti ottaen riittävältä, mutta yrityksen käyttäjätietopolitiikka jättää paljon toivomisen varaa. Jos ei tiedonkeruuta koskevaa uhkavaatimusta, sitä voitaisiin suositella hyväksi ilmaiseksi virustorjuntaohjelmaksi.
, 30. syyskuuta 2016Avast Softwaren toimitusjohtaja Vincent Steckler ilmoittaa saaneensa päätökseen AVG Technologiesin enemmistöosuuden hankinnan.
Heinäkuussa ilmoitimme aikomuksestamme ostaa enemmistöosuus AVG Technologiesista. Ja tänään minulla on ilo ilmoittaa, että tämä prosessi on saatu päätökseen. Maanantaista 3.10.2016 alkaen aloitamme työskentelyn yhtenä yrityksenä. Toivotan lämpimästi tervetulleeksi AVG-tiimin, heidän asiakkaat ja yhteistyökumppaninsa. Haluaisin kertoa teille hieman tulevien kuukausien suunnitelmistamme.
Lähes 30 vuoden ajan AVG ja Avast ovat kasvaneet rinnakkain tarjoten loistavia tuotteita ilmaiseksi sadoille miljoonille käyttäjille ympäri maailmaa. Samankaltaisuutemme mahdollistaa yritysten sulautumisprosessin sujuvan ja ilman vaikeuksia. Tässä vaiheessa kehitämme tuotteita molempien merkkien alla.
Mitä saamme hankkimalla AVG:n?
Nyt tarjoamme asiakkaillemme vertaansa vailla olevan suojan. Tämän mahdollisti laajentamalla pohjamme yli 400 miljoonalle käyttäjälle maailmanlaajuisesti, joista 160 miljoonaa on mobiilitietoturvaratkaisujen kuluttajia. Lähes kaksinkertaistuneen käyttäjäkunnan ansiosta meillä on maailman edistynein online-uhkien havaitsemisverkko. Tietoturvateknologiamme on pääosin pilvessä ja perustuu edistyneeseen koneoppimisverkkoon. Jokainen loppukäyttäjämme toimii eräänlaisena haitallisten tiedostojen ja toimintojen anturina. Mikäli meille havaitaan uusia epäilyttäviä tiedostoja, ne lähetetään pilvipalvelimillemme huolellista harkintaa varten ja tarvittaessa käynnistetään virtuaalikoneessa, automaattinen koneanalyysi ja muut omistusoikeudelliset tutkimukset. Tekoälyteknologiamme määrittää, onko löydetty tuntematon tiedosto haitallinen. Jos vastaus on myönteinen, nämä tiedot välitetään palvelimellemme, ja lisäksi yli 400 miljoonaa käyttäjää maailmanlaajuisesti suojataan tältä uhalta vastaanottamalla virustunnistetietokantapäivitykset lähes välittömästi.
Yksi henkilö, joka vastaanottaa tämän tiedoston, suojaa kaikkia muita. Teidän jokaisen ansiosta saamme arvokasta tietoa ajankohtaisista online-uhkista ja tarjoamme paremman suojan muille käyttäjille. Yhdessä AVG:n kanssa estämme lähes miljardia virushyökkäystä, estämme yli 500 miljoonaa haitallista URL-osoitetta ja torjumme noin 50 miljoonaa tietojenkalasteluhyökkäystä kuukaudessa ja käsittelemme joka kuukausi yli 9 miljoonaa uutta suoritettavaa tiedostoa, joista neljännes osoittautuu haitallisiksi.
Teknologian ja lahjakkuuden yhdistäminen tekee meistä vahvempia kuin koskaan ennen. Voit olla vähemmän huolissasi verkkoturvallisuudesta. Meillä on mahdollisuus lisätä erityistyöryhmien määrää, jotka valvovat paitsi ajankohtaisia uusia uhkia, jotka aiheuttavat vaaran mobiililaitteista esineiden internetin elementteihin, myös klassisia haittaohjelmia, kuten lunnasohjelmia.
Pyrimme myös kehittämään tietoturvakykyämme ottamalla käyttöön Intrusion Detection System (IDP), online-prosessinvalvontateknologian, jonka avulla voimme havaita haitalliset elementit ennen kuin ne voivat aiheuttaa haittaa käyttäjälle. Lisäksi näihin teknologioihin lisäämme AVG:n edistyneen ratkaisun uhkien havaitsemiseen ulkoisissa liitännöissä.
Sopimuksen myötä laajennamme myös kykyämme suojata mobiilikäyttäjiämme. Mobiilihaittaohjelmat eroavat tietokoneviruksista siinä, että iOS:n ja Androidin infrastruktuuri on yksinkertaisempi ja sovellukset ovat hiekkalaatikolla. Vaikka kiristysohjelmat ja sosiaalisen manipuloinnin menetelmät aiheuttavat edelleen ongelmia älypuhelimen omistajille, on olemassa vakavampia ongelmia kuin haittaohjelmien esiintyminen. Jos asennat virustorjunnan tavallisena älypuhelinsovelluksena, se voidaan poistaa helposti. Mobiiliviruksentorjunta vahvistuu, jos se asetetaan syvemmälle, kuten matkapuhelinoperaattoreille. AVG Location Lab -tuote on tiiviisti integroitu Yhdysvaltojen neljän suurimman matkapuhelinoperaattorin kanssa. Tämä palvelu estää teini-ikäisiä lähettämästä tekstiviestejä ajon aikana tai kouluaikana, estää pääsyn kiellettyihin sivustoihin ja suojaa heidän henkilökohtaisia kuviaan varkauksilta. Kehitämme tätä teknologiaa ja laajennamme kumppanuuksia matkapuhelinoperaattoreiden kanssa.
Lisäksi,Avastkehittää suhteita vaikuttavaan yritysasiakaskuntaanAVG ja heidän jälleenmyyjätja yhteistyökumppaneita antaa meille mahdollisuuden kattaa enemmän yrityksiä. Yhdistämme Avast- ja AVG-tuoteportfoliot. Tämä antaa kumppaneille pääsyn molempiin tuotelinjoihin ja lisää asiakkaita.
TurvaratkaisutAvastJaAVGpysyvät samoina käyttäjilleen. Loppujen lopuksi, syystä tai toisesta, jotkut teistä pitävät yhtä tuotemerkkiä kuin toista. Taustalla oleva virustentorjuntamoottori on vahvempi kuin koskaan molemmille käyttäjäryhmille. Kaiken kaikkiaan asiakkaat hyötyvät enemmän ominaisuuksista, kun integroimme molempien ohjelmien parhaat ratkaisut. Suunnittelemme julkaisevamme ensimmäisen yhteisen virustorjuntamme ensi vuoden alussa.
Lopulta lisäämme myös maantieteellistä kattavuuttamme. AVG on perinteisesti ollut vahva englanninkielisissä maissa, mukaan lukien Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa, kun taas Avast on suosittu muilla markkinoilla. Olemme johtava kotikäyttäjien suojaus Venäjällä, Ranskassa, Brasiliassa ja suuressa osassa Latinalaista Amerikkaa ja Eurooppaa. Yhdessä vahvistamme läsnäoloamme Yhdysvalloissa palvelemalla yli 58 miljoonaa käyttäjää maassa. Molempien yhtiöiden yhdistäminen tekee meistä vahvempia ja vakaampia, jolloin pystymme kestämään erilaisia talouden heilahteluja.
Avastilla on edessään jännittäviä kehityskulkuja, ja olen innoissani voidessani olla osa tätä yhdistettyä yritystä, joka pystyy tarjoamaan verkkosuojaa ihmisille ympäri maailmaa, kuten ei koskaan ennen.
juridiset tiedot
Eteenpäin katsovia lausuntoja
Tämä tiedonanto sisältää tulevaisuuteen suuntautuvaa tietoa, joka sisältää merkittäviä riskejä ja epävarmuustekijöitä, jotka voivat saada todelliset tulokset poikkeamaan olennaisesti tällaisten lausuntojen ilmaisemista tai implisiittisistä tuloksista. Kaikki lausunnot lukuun ottamatta historiallisia tosiasioita ovat tai voidaan pitää tulevaisuuteen suuntautuvia lausuntoja liittovaltion arvopaperilakien tarkoittamassa merkityksessä, ja niihin liittyy useita riskejä ja epävarmuustekijöitä. Joissakin tapauksissa tulevaisuuteen suuntautuvat lausunnot voidaan tunnistaa käyttämällä tulevaisuuteen suuntautuvia termejä, kuten "ennakoida", "arvioida", "uskoa", "jatka", "saattaisi", "aikoja", "saattaa", " suunnitelma", "potentiaalinen", "ennustaa", "pitäisi", "tahto", "odottaa", "on varma, että", "tavoite", "ennuste", "ennuste", "tavoite", "opastus", " näkymät, "ponnistelu", "tavoite", "olisi" tai näiden termien tai muiden vastaavien termien negatiivinen ominaisuus. On olemassa useita tärkeitä tekijöitä, jotka voivat saada todelliset tapahtumat poikkeamaan olennaisesti tällaisten tulevaisuutta koskevien lausumien ehdottamista tai osoittamista tapahtumista, joten sinun ei pidä luottaa kohtuuttomasti tällaisiin tulevaisuutta koskeviin lausumiin. Näitä tekijöitä ovat muun muassa riskit ja epävarmuustekijät, jotka liittyvät muun muassa yleisiin taloudellisiin olosuhteisiin ja olosuhteisiin, jotka vaikuttavat toimialoihin, joilla Avast ja AVG toimivat; viranomaishyväksyntöjen epävarmuus; AVG:n poistuminen New Yorkin pörssistä ja AVG:n pörssilain mukaisten raportointivelvollisuuksien keskeyttäminen sekä tässä tiedonannossa kuvattujen liiketoimien ja niiden suunnitelmien toteuttaminen; ja AVG:n suorituskyky ja tärkeiden liikesuhteiden ylläpito. Lisätietoja tekijöistä, jotka voivat aiheuttaa todellisten tulosten olennaisen poikkeamisen näistä tulevaisuutta koskevista lausunnoista, on saatavilla AVG:n Yhdysvaltoihin toimittamissa ilmoituksissa. Securities and Exchange Commission, mukaan lukien AVG:n vuosikertomus lomakkeella 20-F 31. joulukuuta 2015 päättyneeltä vuodelta. Nämä tulevaisuuteen suuntautuvat lausunnot koskevat vain tämän julkaisun päivämäärää, eivätkä Avast tai AVG ole velvollisia päivittämään tai tarkistamaan mitään tulevaisuuteen suuntautuva lausunto, joko uuden tiedon, tulevien tapahtumien ja kehityksen seurauksena tai muuten, paitsi lain edellyttämällä tavalla.
Lisätietoja ja mistä se löytyy
Tämä tiedonanto ei ole ostotarjous tai tarjouspyyntö myydä AVG:n arvopapereita. Pyyntö ja ostotarjous AVG:n kantaosakkeista tehdään aikataulussa TO olevan ostotarjouslausunnon mukaisesti, joka sisältää Ostotarjouksen, siihen liittyvän lähetyskirjeen ja tietyt muut ostotarjousasiakirjat, jotka Avast jätti SEC:lle 29. heinäkuuta. , 2016 (myöhemmin muutettuna, "Tarjousilmoitus"). AVG jätti SEC:lle 29. heinäkuuta 2016 tarjouspyyntö-/suosituslausunnon luettelosta 14D-9 koskien ostotarjousta (myöhemmin muutettuna, "Pyytös-/suosituslausunto"). AVG:n osakkeenomistajia kehotetaan lukemaan huolellisesti ja kokonaisuudessaan Ostotarjouslausunto ja tarjouspyyntö/suosituslausunto, koska niitä voidaan muuttaa ajoittain, sekä kaikki muut asiaankuuluvat SEC:lle toimitetut asiakirjat huolellisesti ja kokonaisuudessaan, koska ne sisältävät tärkeitä tietoja, AVG:n osakkeenomistajien tulee harkita asiaa ennen kuin he tekevät mitään päätöstä arvopapereidensa tarjouksesta. Tarjouslausunto ja tarjouspyyntö/suosituslausunto ovat saatavilla ilmaiseksi SEC:n verkkosivuilla osoitteessa www.sec.gov. Kopiot AVG:n SEC:lle jättämistä asiakirjoista ovat saatavilla ilmaiseksi AVG:n verkkosivuilla osoitteessa investors.avg.com.
Hyvää päivää, rakkaat blogisivuston lukijat. Varmasti kotitietokoneessasi on jonkinlainen virustorjunta, eikö? Jos ei, niin suosittelen vahvasti sellaisen hankkimista, miksi tämä on tarpeen, keskusteltiin yhdessä aiemmista artikkeleista, erityisesti täällä. Se voi olla joko maksullinen virustorjunta tai sen ilmaiset vastineet, useimmissa tapauksissa ilmaisia virustorjuntavaihtoehtoja on asennettu, jotka muuten eivät ole paljon huonompia kuin monet maksulliset virustorjuntaohjelmat suojauksen suhteen, ja voit ladata ne täysin ilmaiseksi. Tämä on kenties ilmaisten virustorjuntaohjelmien ("Cap Obvious") tärkein etu.
Kotikoneellani oli noin vuoden ajan ilmainen versio Avast-virustorjuntaohjelmasta (jos joku ei tiedä, tällä yhtiöllä on myös maksullinen versio "Avast Internet Securitysta", joka sisältää viruksentorjuntaohjelman lisäksi palomuurin ja joukko mitä tahansa toimintoja). Joten tänä vuonna minulla ei ole yhtään virusta! Tarkistin ajoittain ilmaisella Kaspersky-apuohjelmalla virusten puhdistamiseksi, eikä se myöskään löytänyt mitään. Kaikki tämä sai minut ajattelemaan sitä useimmissa tapauksissa ilmaisen virustorjuntaohjelman asentaminen on paras ratkaisu, koska tällainen virustentorjunta tarjoaa riittävän suojan, ei hidasta järjestelmää (toisin kuin ... tiedät kuka) ja on edullinen (ilmainen).
Valitsin neljä ehdokasta titteliin useiden eri resurssien virustorjuntatestien tulosten perusteella Paras ilmainen virustorjunta 2014. Näistä vain kaksi virustorjuntaa on ollut koneellani melko pitkään pääsuojana, nämä ovat Avast ja AVG. Vertailu tehtiin testeillä (virustorjuntaluokitukset) + kokemukseni sen käytöstä, yritän olla objektiivinen. Muuten, älä kiinnitä huomiota tekstin virustentorjuntajärjestykseen, tämä ei tarkoita mitään, sinun on vain aloitettava jostain.
Lähettää
viileä
Linkki
Viruksentorjuntaohjelman valintaan tulee aina suhtautua erittäin vastuullisesti, sillä siitä riippuu tietokoneesi turvallisuus ja luottamukselliset tiedot. Järjestelmän täydelliseksi suojaamiseksi ei enää tarvitse ostaa maksettua virustorjuntaa, koska ilmaiset vastineet selviävät tehtävistä melko onnistuneesti. Vertaillaan Avira Free Antivirus- ja Avast Free Antivirus -ohjelman pääominaisuuksia löytääksemme parhaan.
Molemmilla yllä olevilla sovelluksilla on kulttiasema virustentorjuntaohjelmien joukossa. Saksalainen virustorjunta Avira on maailman ensimmäinen massatuotettu ilmainen ohjelma, joka suojaa tietokoneita haitallisilta koodeilta ja haitallisilta toimilta. Tšekkiläinen Avast-ohjelma puolestaan on ylivoimaisesti suosituin ilmainen virustorjunta maailmassa.
Tietysti käyttöliittymän arviointi on hyvin subjektiivinen asia. Ulkonäön arvioinnissa voidaan kuitenkin löytää objektiivisia kriteerejä.
Aviran virustorjuntaliittymä on pysynyt muuttumattomana useiden vuosien ajan. Se näyttää hieman askeettiselta ja vanhanaikaiselta.
Sitä vastoin Avast kokeilee jatkuvasti visuaalista kuorta. Uusimmassa Avast Free Antivirus -versiossa se on maksimaalisesti mukautettu toimimaan uusimmissa käyttöjärjestelmissä Windows 8 ja Windows 10. Lisäksi Avastin hallinta on pudotusvalikon ansiosta varsin kätevää.
Joten käyttöliittymän arvioinnissa etusija olisi annettava tšekkiläiselle virustentorjunnalle.
Avira 0:1 Avast
Virus suojautuminen
Aviralla uskotaan olevan jonkin verran luotettavampi virussuojaus kuin Avastilla, vaikka se myös joskus sallii haittaohjelmien pääsyn järjestelmään. Samaan aikaan Aviralla on erittäin suuri määrä vääriä positiivisia, mikä ei ole paljon parempi kuin ohitettu virus.
Annetaan silti piste Aviralle, luotettavampana ohjelmana, vaikka tässä suhteessa ero Avastista on minimaalinen.
Avira 1:1 Avast
Suojelualueet
Avast Free Antivirus suojaa tietokoneesi tiedostojärjestelmää, sähköpostia ja Internet-yhteyttä erityisillä näyttöpalveluilla.
Avira Free Antivirus tarjoaa reaaliaikaisen tiedostojärjestelmän suojauspalvelun ja Internetin käytön sisäänrakennetun Windowsin palomuurin avulla. Sähköpostisuojaus on kuitenkin saatavilla vain Aviran maksullisessa versiossa.
Avira 1:2 Avast
Jos normaalitilassa Avira-virustorjunta ei lataa järjestelmää liikaa, skannauksen avulla se imee kirjaimellisesti kaikki mehut käyttöjärjestelmästä ja keskusprosessorista. Kuten näet, tehtävähallinnan ohjeiden mukaan Avira-pääprosessi skannauksen aikana vie melko suuren osan järjestelmän kapasiteetista. Mutta sen lisäksi on kolme muuta apuprosessia.
Toisin kuin Avira, Avast antivirus ei läheskään rasita järjestelmää edes skannauksen aikana. Kuten näet, se vie 17 kertaa vähemmän RAM-muistia kuin Avira-pääprosessi ja lataa suoritinta 6 kertaa vähemmän.
Avira 1:3 Avast
Lisätyökalut
Ilmaisissa Avast- ja Avira-virustorjuntaohjelmissa on useita lisätyökaluja, jotka tarjoavat luotettavamman järjestelmän suojauksen. Näitä ovat selaimen lisäosat, alkuperäiset selaimet, anonymisoijat ja muut elementit. Mutta on huomattava, että jos Avastissa joissakin näistä työkaluista on puutteita, niin Aviralle kaikki toimii kokonaisvaltaisemmin ja orgaanisesti.
Lisäksi on sanottava, että Avastissa on oletuksena asennettuna kaikki lisätyökalut. Ja koska useimmat käyttäjät kiinnittävät harvoin huomiota asennuksen hienouksiin, tietylle henkilölle täysin tarpeettomia elementtejä voidaan asentaa järjestelmään pääviruksentorjuntaohjelman kanssa.
Mutta Avira otti täysin toisenlaisen lähestymistavan. Siinä käyttäjä voi tarvittaessa asentaa tietyn sovelluksen erikseen. Hän asentaa vain ne työkalut, joita hän todella tarvitsee. Tämä kehittäjätapa on suositeltavampi, koska se on vähemmän häiritsevä.
Siten lisätyökalujen tarjoamista koskevan käytännön kriteerin mukaan Avira antivirus voittaa.
Avira 2:3 Avast
Kokonaisvoitto kahden antiviruksen välisessä kilpailussa pysyy kuitenkin Avastilla. Huolimatta siitä, että Aviralla on pieni etu sellaisessa peruskriteerissä kuin viruksia vastaan suojauksen luotettavuus, aukko tässä Avastin indikaattorissa on niin merkityksetön, että se ei voi vaikuttaa dramaattisesti yleiseen asioiden tilaan.
Ivan | 2. elokuuta 2014, 14:03
Lue - http://www.anti-malware.ru/compare/compare_free_antivirus_2013
Nikita Vatrushkin| 21. toukokuuta 2014, 22:57
Internetin tietojen mukaan Avast Free on vakavampi virustorjunta, ja ilmainen Avira on nykyaikaisten virustorjuntaohjelmien käsitteiden mukaan alkeellista. Mutta Avast todella pilaa ohjelmiston, mukaan lukien tietokoneeseen asennetun käyttöjärjestelmän, ja ilman kysyntää. En löytänyt Avastista sellaista vaihtoehtoa, että en edes tunne jo asennettua ja vuosia normaalisti toiminutta ohjelmistoa, päinvastoin se siirtää tiedostoja karanteeniin ilman lupaa, mikä joissain tapauksissa vahingoittaa ohjelmia ja ne on asennettava uudelleen.
Alex | 21. toukokuuta 2014, 02:13
Molempien virustorjuntaohjelmien käytöstä oli kokemusta. Avast on erittäin hyvä ilmainen ohjelma. Avira - seula.
Juri | 28. maaliskuuta 2014, 19:58
Kaikki ilmaiset virustentorjuntaohjelmat toimivat ilman takuuta ja laatua. Ilmainen juusto on hiirenloukussa, ja Kasperskyn täydet kustannukset kuukauden käytön suhteen eivät pilaa sinua: 80 ruplaa - kahdelle tietokoneelle. Mutta taattu työn laatu, oma tekninen tuki ja jatkuva päivitys. Kokeilin Aviraa töissä - täydellinen roska, ohittaa virukset, ei päivity, sammuu jatkuvasti ja katkaisee tietokoneen kokonaan useita kertoja melkein päivittäin.
Andrei | 8. joulukuuta 2013, 20:22
Avira säännöt! Siellä oli Avira, sitten laita Avast - kauhu. Pelit hidastuvat. Poistin Avastin ja sain Avirani takaisin. Parempi Avira!
Aleksanteri | 1. huhtikuuta 2012, 18:41
Olen käyttänyt Aviraa pitkään, ja sitten ystäväni pyysi minua asentamaan Avastin, hän kehui sitä erittäin paljon. Päätin myös laittaa itseni. Hermot riitti kuukaudeksi, auto hidastaa vauhtia, raivosin laukaisun hiekkalaatikossa. Palasin Aviraan, yhdistäen sen vain Ad-Aware Free Internet Securityn kanssa.
Eugene | 30. maaliskuuta 2012, 22:27
Maksulliselle on myös ilmainen vaihtoehto venäjäksi. Tämä on BitDiskFree-ohjelma, jota voidaan käyttää varavarjona yhdessä toisen virustorjuntatuotteen kanssa.
Aleksanteri | 26. maaliskuuta 2012, 09:59
Yhdessä virustentorjuntaohjelman valinta ei ole olennaista.
Eugene | 23. maaliskuuta 2012, 19:37
Tämän aiheen avoimen median (SOFT-foorumit, tietokonelehdet, tietokonesivustot) analysoinnin jälkeen tässä on tulos ilmaisten virustorjuntatuotteiden testaamisesta vuosille 2011-2012:
- AVAST - 99,05 % kaikkien uhkien havaitseminen ja neutralointi.
- AVG - 91-85,53 %.
- Microsoft Security - 72,74%.
- MalwareBytes - 64,7-78%.
- AVIRA - otti yhden viimeisistä testeistä...
P.S: Parasta pidetään nyt ilmaisena, konfiguroituna maksimaalista turvallisuutta varten, amerikkalainen (sillä on venäläinen) COMODO Internet Security. Se melkein saavutti Kasperskyn - alle 100 % (tulos on 99,98 %).
Lähteet:
www.computerbild.ru
www.comss.ru
www.anti-malwart.ru
www.softodrom.ru
www.softportal.com jne.
Nicholas| 22. maaliskuuta 2012, 00:18
Valinta on vain sinun, koska ei ole järkevää puolustaa yhtäkään niistä, koska pääviruksentorjuntaohjelman tulisi olla käyttäjän päässä. Avast on suositumpi, ja vaikka Selev ei todellakaan pidä siitä, se toimii silti melko hyvin. Kyllä, ja se poistetaan yksinkertaisesti - joko tavallisilla Windows-työkaluilla tai voit yksinkertaisesti suorittaa Avast-asennusohjelman ja valita, mitä haluat tehdä asennusvalikosta (asenna, muuta tai poista ohjelma). Joten älä huoli liikaa...