verinen sade Intiassa. Miksi on "verisiä" sateita? Sataako verta

Tämä tarina vaikuttaa liian "keltaiselta" ollakseen totta. Mutta hän on todellinen. Toinen asia on, kuinka tulkita saatavilla olevaa dataa. Eikö olekin outoa, että vielä muutama vuosi tapahtuman jälkeen ja sen jälkeen kun kaikki näyttää olevan järjestynyt, jää jäljelle tiedemiehiä, jotka sanovat: "Alien life is open!".

Sitten oli mahdollista kerätä useita vesinäytteitä näistä oudoista sedimenteistä. Godfrey eristi näistä näytteistä outoja mikroskooppisia punaisia ​​hiukkasia, joiden halkaisija oli 4-10 mikronia (hieman suurempi kuin bakteerit), jotka peitti epätavallisen paksulla kuorella. Näytteitä muuten kerättiin avoimia paikkoja, jotta sadevesi ei voi huuhdella hiukkasia pois puiden lehdistä tai katoilta.

Kontti, jossa on kerätty vuoden 2001 verisade Keralassa (kuva en.wikipedia.orgista).

Kuten kävi ilmi, nämä hiukkaset lisääntyivät vedessä ja jopa 315 celsiusasteeseen kuumennetussa (paineen alaisena) vedessä, kuten Popular Science kirjoittaa äskettäisessä tätä aihetta käsittelevässä artikkelissa.

Kokeet osoittivat myös intialaiselle fyysikolle, että näistä hiukkasista saattaa puuttua DNA:ta (ensimmäinen DNA-testi epäonnistui), ja punaisten hiukkasten pääelementit ovat hiili ja happi. Lisäksi sieltä löytyi rautaa, natriumia, piitä, alumiinia, klooria, vetyä, typpeä ja muita alkuaineita.

Luis uskoo, että nämä ovat ulkomaalaisia ​​mikro-organismeja, jotka selvisivät avaruusmatkasta pienen komeetan (meteoriitin) ytimessä, joka romahti (romahti) korkealla Intian yläpuolella vuonna 2001.

Lisäksi yksi todiste lisää: Keralan osavaltion yhden piirin - Kottayamin - asukkaat kuulivat selvästi meteorin voimakkaan räjähdyksen 25. heinäkuuta 2001 ja näkivät salaman taivaalla, jonka jälkeen "punainen" sateet alkoivat. Tällä alueella ne olivat voimakkaimpia.

Jos Luisin teoria osoittautuu oikeaksi, se olisi ensimmäinen maan ulkopuolinen mikro-organismi, joka löydetään suoraan koeputkesta.

Lähin tällainen löytö on mahdollisten mikro-organismien jälkien löytäminen yhdessä Marsin meteoriiteista. Lisäämme, että tämä ei ole ensimmäinen löytö mahdollisista mikrobien tai itiöiden jäännöksistä Marsin meteoriitissa (ja niitä on useita), mutta ensimmäinen, jossa nämä jäljet ​​(hiilirakenteet) ovat erittäin samanlaisia ​​​​kuin elämän jälkiä.

Palataan kuitenkin "veriseen" sateeseen. Tarinat epätavallisista sateista, myös punaisista, ulottuvat vuosisatojen taakse. Nykyään tällaiset legendat on selitetty mikroskooppisten levien pääsyllä ilmakehään valtamerestä. Ja tässä tarinassa, vuonna 2001, esitettiin myös tämä yksinkertainen versio.

Kupla sadenäytteellä (kuva popsci.com-sivustolta).

Muut ehdotetut teoriat ovat vedonneet sieni-itiöihin, mistä peräisin olevaan punaiseen pölyyn Arabian niemimaa ja jopa täysin naurettavaa "verisolujen sumua, jonka klusteriin osunut meteori tuottaa lepakoita».

Louis huomauttaa, että levillä ja itiöillä olisi DNA:ta, ja sen läsnäolon vuoksi tulos on edelleen epäselvä (jopa vuonna 2006). Verisolut sitä vastoin eivät voi lisääntyä itseään, eivätkä ne selviä sellaisissa olosuhteissa - niillä on liian ohut kuori. Lisäksi verisolut eivät olisi tuottaneet niin paljon punaista materiaalia, joka sitten putosi Intian osavaltion päälle.

Edes maan ulkopuolisia mikrobeja koskevan hypoteesin vastustajat eivät löytäneet näytteistä pölyä. Koska he eivät muuten löytäneet komeetta-ainetta.

Ja äskettäin Louis lahjoitti osan näytteistään Cardiffin yliopiston Chandra Wickramasinghelle, astrobiologille ja yhdelle panspermiahypoteesin tunnetuimmista kannattajista, eli elämän tuomisesta Maahan avaruudesta miljardeja vuosia sitten.

Hänen kokeilunsa osoittivat outoja tuloksia. Alustavat DNA-testit olivat positiivisia. Mutta toistaiseksi itse DNA:ta ei ole tunnistettu.

Onko kyseessä siis edelleen maalevä? Itse asiassa suurin osa tiedemiehistä, jotka ovat puhuneet viime vuosina kuuluisasta punasateesta, ovat taipuvaisia ​​tavallisiin maanpäällisiin itiöihin tai yksisoluisiin leviin.

Useat laitokset, erityisesti trooppinen kasvitieteellinen puutarha ja Tutkimuslaitos(Trooppinen kasvitieteellinen puutarha ja tutkimuslaitos), joka muuten asui samassa Keralan osavaltiossa vuonna 2001, analysoi sadehiukkasia ja julkaisi viestin, he sanovat, että nämä muodostavat jäkälää merilevää ystävällinen Trentepohlia.

Sadehiukkasia Keralasta pyyhkäisyelektronimikroskoopilla (kuva en.wikipedia.org:sta).

Raportissa ei kuitenkaan ehdotettu mitään mekanismia tällaisten voimakkaiden ja outojen sedimenttien muodostumiselle näiden levien itiöiden kanssa. Loppujen lopuksi sitten äkillisesti alkaneet punaiset sateet hävisivät vähitellen, eikä siellä tapahtunut mitään muuta vastaavaa.

Lisäksi nämä merileväversion kannattajat julkaisivat tuloksen samojen punaisten hiukkasten koostumuksen analyysistä, joka suoritettiin käyttämällä useita erilaisia ​​spektrometriaa.

Koostumuksen omituisuuksista tutkijat havaitsivat kunnollisen alumiinipitoisuuden (ei ollenkaan ominaista eläville soluille) sekä epätavallisen alhaisen fosforipitoisuuden (0,08 % punaisten hiukkasten kuivapainosta), kun taas soluissa odottaa sen 3 prosentin pitoisuutta.

Jälleen, kaikki ei ole selvää biologis-maanpäällisessä versiossa. Jos jotkut tutkijat vakuuttavat, että se on leviä Trentepohlia, sitten molekyylibiologi Milton Wainwright Sheffieldin yliopistosta maaliskuussa 2006 "tunnisti" salaperäisistä punaisista hiukkasista irtoamisen "ruosteisen" sienen itiöt. Uredinales.

Todellakin, tällaisten läsnäollessa hienoja laukauksia mikroskoopilla näitä mikro-organismeja on niin vaikea tunnistaa, että niissä on eroja?

Lisäksi Wickramasinghin et al.:n elektronimikrokuvat joidenkin näiden outojen hiukkasten osista osoittivat omituisen tavan punaisten hiukkasten lisääntymiselle: vieläkin mikroskooppisemmat "tytärsolut" kypsyivät suurten "solujen" sisällä (kirjoitamme lainausmerkeissä toistaiseksi).

Ainoa "solu" samasta punaisesta sateesta. Suurennus 20 tuhatta kertaa (kuva en.wikipedia.org:sta).

Luis ja Wickramasingh suunnittelevat uusia testejä erilaisten hiilen isotooppien havaitsemiseksi mikropartikkeleista. Jos isotooppien jakautuminen on hyvin erilainen kuin tavallisesti kaikille maan organismeille, tämä on painava argumentti Louisin teorian puolesta.

Olisimme rauhallisia, jos Astrophysics and Space Science -lehdessä ilmestyisi yksi Luisin ja hänen instituutissa työskentelevien Santhosh Kumarin, hänen kollegoidensa ja vieraita mikro-organismeja koskevan hypoteesin, jossa he kuvaavat vielä meneillään olevaa tutkimusta, uusimmista artikkeleista. 1 päivänä huhtikuuta 2006. Joten ei - 4. Eikä se ole ensimmäinen tutkimusartikkeli päällä Tämä aihe. Kaukana ensimmäisestä.

Ja kuinka tieteellisen julkaisun toimittajat saattoivat missata niin "keltaisen" aiheen? No, kuitenkin, skandaalisen teoksen kirjoittajat itse kehottavat olemaan tekemättä hätiköityjä johtopäätöksiä. Vaikka mysteerit jäävätkin.

Mahdolliset "ulkomaalaiset", joiden kasvu on noin tuhat kertaa (kuva sivustolta education.vsnl.com).

Perustuen Keralassa noina päivinä sademäärään, "solujen" määrään vettä litraa kohti ja näiden punaisten hiukkasten painoon, työn tekijät laskivat: "vieraat mikro-organismit" putosivat tuolloin Maahan 50 tonnia.

Ja suurin osa heistä (85 %) osui maahan punaisten sateiden ensimmäisten 10 päivän aikana, mikä tapahtui muistaakseni heti osavaltion yläpuolella tapahtuneen räjähdyksen jälkeen. Vaikka yleensä nämä värilliset sateet, mutta jo heikommat, ja se oli tällä alueella, ilmaantui ajoittain seuraavina päivinä - syyskuun 2001 loppuun asti.

Tutkimuksen tekijät väittävät, että tunnetut ilmakehän kulkuprosessit eivät voi selittää näin suurta materiaalimassaa ja sen jakautumista päivien aikana. Vaikka kaikki eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä. Se on selvää.

Godfrey Louis ei ollenkaan pidä oletustaan ​​"muukalaisista" ainoana oikeana, mutta huomauttaa, että on kysymyksiä, joihin on vielä vastattava (kuva osoitteesta education.vsnl.com).

Mutta voiko silti olla, että sinä päivänä komeetan ydin tai suuri osa komeetan ainetta pääsi planeetan ilmakehään? Onko mahdollista, että asteroidi tai komeetta toisesta planeettajärjestelmästä iskee pitkän avaruusmatkan jälkeen Maahan?

Viime aikoina tutkijat ovat laskeneet, että dinosaurukset tappanut asteroidi kykeni lähettämään valtavan osan maan mikro-organismeista suoraan Titaniin ja Europaan. Mikset kuvittele käänteistä prosessia, jossa avaruuskivi tuodaan järjestelmäämme tähtienvälisiltä etäisyyksiltä?

Lisäksi kuuluisan tiedemiehen Freeman Dysonin hypoteesi, että elämä ei syntynyt millään planeetalla (vaikka ei täällä, vaan vieraan Auringon planeetalla), vaan pienestä asteroidin tai komeetan ytimestä - kylmässä , tyhjiö ja voimakas säteily. Ja on hyvin mahdollista, Dyson sanoo, että se sai alkunsa yhden Kuiperin vyöhykkeen pienistä kappaleista.

Tässä valossa panspermia-hypoteesi saa lisätukea. Kivisen tai jäisen hylyn matkalla ulkorajoista aurinkokunta Maahan on helpompi uskoa kuin sama matka toisesta tähtijärjestelmästä.

Syyllinen itse, herra Louis, sanoo, että hän vain mielellään hyväksyisi todellisemman, "maanmaisemman" version näiden salaperäisten hiukkasten alkuperästä, mutta toistaiseksi hän ei ole löytänyt sellaista todella tyydyttävää.

Se oli pelottava näky, kun tavallisen sateen sijaan taivaalta tulvi pahaenteinen puro - verenpunainen. Tällaisia ​​verisiä sateita on sattunut satoja kertoja historiassa - muinaisena ja meitä lähempänäkin, kirjoittaa historioitsija. epänormaalit ilmiöt G. Chernenko.

Muinainen kreikkalainen historioitsija ja kirjailija Plutarch puhui verisateista, jotka satoivat suurten taistelujen jälkeen germaanisten heimojen kanssa. Hän oli varma, että taistelukentän veriset höyryt liottavat ilmaa ja värjäsivät tavalliset vesipisarat verenpunaisiksi.

Vuonna 582 Pariisiin satoi verinen sade. "Monille ihmisille veri värjäsi heidän pukunsa niin paljon", kirjoitti silminnäkijä, "että he heittivät sen pois päältään vastenmielisesti."
Vuonna 1571 Hollannissa satoi punaista sadetta. Hän käveli melkein koko yön ja oli niin runsasta, että tulvi alueelle kymmenkunta kilometriä. Kaikki talot, puut, aidat muuttuivat punaisiksi. Noiden paikkojen asukkaat keräsivät sadeverta ämpäriin ja selittivät epätavallisen ilmiön sillä, että se nousi tapettujen härkien verihöyryn pilviin.

Ranskan tiedeakatemia tallensi veriset sateet. Hänen tieteellisissä "Muistoissaan" on kirjoitettu: "17. maaliskuuta 1669 salaperäinen raskas viskoosi neste, samanlainen kuin verta, mutta jolla oli terävä paha haju. Suuria pisaroita sitä roikkui talojen katoilla, seinillä ja ikkunoilla. Akateemikot pyörittelivät aivojaan pitkään yrittäessään selittää, mitä oli tapahtunut, ja lopulta päättivät, että neste muodostui ... jonkinlaisen suon mädässä vedessä ja pyörretuuli toi sen taivaalle!

Vuonna 1689 Wienissä satoi verta

vuonna 1744 - Genovassa. Punainen sade aiheutti genovalaisten keskuudessa todellista paniikkia, ja eräs oppineista aikalaisista kirjoitti: "Se, mitä tavalliset ihmiset kutsuvat veriseksi sateeksi, on vain sinoberilla tai punaisella liidulla maalattuja höyryjä. Mutta kun oikeaa verta putoaa taivaalta, mitä ei voi kiistää, niin tämä on tietysti Jumalan tahdon suorittama ihme.

Varhain keväällä 1813 verinen sade kaatui yhtäkkiä Napolin kuningaskunnan ylle. Tuon ajan tiedemies Sementini kuvaili tätä tapahtumaa yksityiskohtaisesti, ja voimme nyt kuvitella kuinka kaikki tapahtui. "Kova tuuli oli puhaltanut idästä kahden päivän ajan", Sementini kirjoitti, "milloin paikalliset näki paksun pilven lähestyvän mereltä. Kello kahdelta iltapäivällä tuuli yhtäkkiä laantui, mutta pilvi oli jo peittänyt ympäröivät vuoret ja alkoi peittää aurinkoa. Sen väri, aluksi vaaleanpunainen, muuttui tulipunaiseksi. Pian kaupunki syöksyi niin pimeyteen, että taloissa piti sytyttää lamppuja. Pimeyden ja pilvien värin peloissaan ihmiset ryntäsivät sisään katedraali rukoilla. Pimeys vahvistui ja voimistui, ja taivaan väri oli kuin kuumaa rautaa. Ukkonen jyräsi. Meren kauhea melu, vaikka kuuden mailin päässä kaupungista, lisäsi asukkaiden pelkoa entisestään. Ja yhtäkkiä taivaalta tulvi punaista nestettä, jota jotkut ottivat vereksi ja toiset sulaksi metalliksi. Onneksi iltaan mennessä ilma kirkastui, verinen sade lakkasi ja ihmiset rauhoittuivat.

Tapahtui, että ei vain satanut verisiä sateita, vaan myös veristä lunta, kuten esimerkiksi Ranskassa viime vuosisadan puolivälissä. Tämä outo helakanpunainen lumi peitti maan useiden senttimetrien kerroksella.

Ihmiset näkivät verisassa sateessa merkin ja moitteen korkeampia voimia. Tiedemiehet sanoivat myös, että vedestä tulee verta, koska se sekoittuu mineraali- ja orgaanista alkuperää olevien punaisten pölyhiukkasten kanssa. voimakkaat tuulet ne voivat kuljettaa näitä pölyhiukkasia tuhansien kilometrien päähän ja nostaa ne suuriin korkeuksiin, sadepilviksi.

Verisateita on havaittu useimmiten keväällä ja syksyllä, ja 1800-luvulla niitä kirjattiin noin kolmekymmentä. Ne putosivat tietysti 1900-luvulla. Mutta kukaan ei pelännyt heitä.

Islannin "Saga of the People from the Sandy Shore" sankaritar kuoli, kun verinen sade satoi hänen päälleen pilvestä ... tietysti tässä saagassa on monia fantastisia hetkiä, mutta tämä yksityiskohta herättää luottamusta: "verinen sateita” tapahtuu joskus, ja tässä tapauksessa, paitsi että niiden kuolleisuus on liioiteltua.

Raportteja "verisistä sateista" löytyy historialliset lähteet kuuluvat eri aikakausille. Vuonna 582 tällainen häiriö tapahtui Pariisissa. Erään aikalaisen mukaan sateeseen joutuneiden ihmisten vaatteet olivat niin veren tahroja, että ihmiset heittivät ne pois inhosta. Vuonna 1571 tämä kirjattiin Hollannissa, vuonna 1669 - Chatillenissa (Ranska), vuonna 1689 - Venetsiassa, vuonna 1744 - Genovassa, vuonna 1813 - Napolin kuningaskunnassa ... sanalla sanoen, esimerkkejä on monia, ja joka kerta sellainen ilmiö pidettiin suurena katastrofina, Jumalan vihan ilmentymänä tai jopa maailmanloppuna. Totta, vastoin kaikkien pelkoja, kukaan ei kuollut sellaisiin sateisiin ... joten miksi näin tapahtui?

Joissakin tapauksissa ihmiset olivat niin peloissaan, että he eivät yksinkertaisesti huomanneet yhtä yksityiskohtaa: "verinen sade" putoaa yksinomaan puiden alle! Tässä tapauksessa "ihmeen järjestäjä" oli orapihlaja. Tämä kotelosta nouseva perhonen tyhjentää suolet, joiden sisältö näyttää verenpunaiselta nesteeltä. Tämä neste kuivuu puiden lehdille, ja kun alkaa sataa, sen pisarat huuhtovat kuivuneen nesteen pois ja muuttuvat veren väriksi.

Aina ei kuitenkaan havaittu verisiä sateita vastaavana vuodenaikana, tummia pisaroita ei aina putoanut vain puista ... lisäksi orapihlajaperhosten vuoto ei selitä synkkää, pelottavaa ulkonäköä sadepilvet verenpunaisella sävyllä, joita havaittiin esimerkiksi Napolin kuningaskunnassa.

Tässä tapauksessa syy oli eri - ja se koostui kiviä sisältäen rautaa. Jos tällaisia ​​kiviä on pinnalla, rauta hapettuu ja joutuu sisään kemiallinen reaktio hapella, ja kivet saavat punertavan värin. Voimakas tuuli nostaa tällaisten kivien pienimmät hiukkaset ilmaan - näin ne joutuvat sadepilviin.

Punertava sävy antaa sateelle pölyn, jonka tuulet tuovat autiomaasta. Esimerkiksi Välimeren sirokkotuuli voi tuoda punaista pölyä Saharasta melko kauas – jopa Baltiaan. Pohjois-Afrikan garbi-tuuli luo saman vaikutuksen.

Ehkä vaikuttavin esimerkki "verisateesta" havaittiin vuonna 2001 Keralan osavaltiossa Etelä-Intiassa: tuona vuonna satoi punaista sadetta ajoittain lähes kahden kuukauden ajan. Ensimmäinen tapaus havaittiin 25. heinäkuuta ja viimeinen 23. syyskuuta. On esitetty hypoteesi, joka yhdistää punaisen sateen meteorin räjähtämiseen, jonka hiukkaset sekoittuivat sateen kanssa - ja jotkut paikalliset puhuivatkin valon välähdyksestä, joka edelsi epätavallista sadetta, mutta ei ollut suoraa näyttöä siitä, että jonkinlainen meteori räjähti Intian yllä tuolloin. Myöhemmin tutkijat havaitsivat, että pölyllä - meteorisella, vulkaanisella tai jollain muulla - ei ollut mitään tekemistä sen kanssa: sadepisarat olivat värjätty punertavilla itiöillä. Avaruusversion kannattajat eivät antaneet periksi: jotkut tiedotusvälineet alkoivat huutaa "vieraista organismeista". Valitettavasti organismi, jonka joku todella halusi julistaa muukalaiseksi, osoittautui tavalliseksi mikroskooppiseksi Trentepohlia-suvun leväksi, joka on ollut tiedemiehille pitkään tuttu. Todennäköisesti rankkasateet aiheuttivat sen lisääntyneen lisääntymisen, mikä johti "verisiin sateisiin".

Outoa punaista sadetta satoi Intiassa vuonna 2001 kokonaispaino noin 50 tonnia. Tämän vuoden huhtikuussa fyysikko Godfrey Louis Mahatma Gandhi -yliopistosta ehdotti, että ne ovat Popular Sciencen mukaan peräisin maan ulkopuolelta.

Tiedemies havaitsi, että näissä oudoissa punaisissa muodostelmissa, jotka ovat samanlaisia ​​kuin 10 mikronia pitkiä soluja, ei ole DNA:ta. Ne ovat myös kyenneet lisääntymään 315 °C:ssa, vaikka tunnettu lämpötilaraja elämälle vedessä on 120 °C. Tutkija ehdotti, että nämä hiukkaset voivat olla maan ulkopuolisia bakteereja, jotka ovat sopeutuneet ankariin olosuhteisiin. avoin tila. Hänen mukaansa ne osuivat planeetallemme pienen meteoriitin tai komeetan palasilla, jotka hajosivat ilmakehässä ja sekoittuvat sitten sadepilviin.

Tähän asti on ollut monia oletuksia "veristen sateiden" alkuperästä. Jotkut tutkijat uskoivat, että mikroskooppiset levät olivat syyllisiä, toiset uskoivat, että punaiset hiukkaset olivat sieni-itiöitä, oli myös ehdotuksia, että meteoriitin fragmentti törmäsi korkealla lentävään lepakkoparviin, jonka verta nämä muodostelmat ovat.

Louis ja hänen kollegansa hylkäsivät nämä teoriat, koska sekä itiöillä että levillä täytyy olla DNA:ta, ja verisolut kuolisivat välittömästi, jos ne altistuvat ilmalle tai vedelle. Lisäksi verisolut eivät pysty lisääntymään itsestään. Tutkijat sanovat, että he ovat jo onnistuneet näkemään punaisia ​​muodostelmia kontekstissa. Heidän mukaansa suuren häkin sisällä on toinen, pieni.

Intialainen tutkijaryhmä aikoo lähitulevaisuudessa testata punasoluja tiettyjen hiili-isotooppien esiintymisen varalta. Jos tulokset ovat positiivisia, tämä on vakava todiste Louisin ideoista.

Se oli luultavasti kauhea näky, kun tavallisen sateen sijasta taivaalta tulvi pahaenteinen puro - verenpunainen. Tällaisia ​​verisiä sateita on sattunut satoja kertoja historiassa, sekä muinaisena että meitä lähempänä.

Muinainen kreikkalainen historioitsija ja kirjailija Plutarch puhui verisistä sateista, jotka satoivat suurten taistelujen jälkeen germaanisten heimojen kanssa. Hän oli varma, että taistelukentän veriset höyryt liottivat ilmaa ja värjäsivät tavalliset vesipisarat verenpunaisiksi.

Toisesta historiallisesta kronikasta voidaan oppia, että vuonna 582 Pariisissa satoi verinen sade. Monille ihmisille veri värjäsi mekkonsa niin paljon, kirjoitti silminnäkijä, että he heittivät sen pois tympeästi.

Ja tässä on toinen punainen sade, joka satoi vuonna 1571 Hollannissa. Vettä satoi melkein koko yön ja sitä oli niin runsaasti, että se tulvi alueelle kymmenkunta kilometriä, kaikki talot, puut, aidat punastuivat. Noiden paikkojen asukkaat keräsivät sadeverta ämpäriin ja selittivät epätavallisen ilmiön sillä, että se nousi tapettujen härkien verihöyryn pilviin.

Myös Ranskan tiedeakatemia kiinnitti huomiota verisiin sateisiin. Hänen tieteellisissä "Muistoissaan" on kirjoitettu: "Maaliskuun 17. päivänä 1669 Chatillenin kaupunkiin (Seine-joella) putosi salaperäinen raskas viskoosi neste, joka oli samanlainen kuin verta, mutta jolla oli terävä epämiellyttävä haju. Suuria pisaroita sitä roikkui talojen katoilla, seinillä ja ikkunoilla. Akateemikot pyörittelivät aivojaan pitkään yrittäessään selittää, mitä tapahtui, ja lopulta päättivät, että neste muodostui jonkin suon mädässä vedessä ja pyörretuuli kantoi sen taivaalle.

Vuonna 1689 satoi veristä Venetsiassa, vuonna 1744 - Genovassa juuri sodan aikana. Genovalaisten keskuudessa punainen sade aiheutti todellista paniikkia. Tässä yhteydessä eräs oppineista aikalaisista kirjoitti: ”Se, mitä tavalliset ihmiset kutsuvat veriseksi sateeksi, on vain sinoberilla tai punaisella liidulla maalattuja höyryjä. Mutta kun oikeaa verta putoaa taivaalta, mitä ei voi kiistää, niin tämä on tietysti Jumalan tahdon suorittama ihme.

Varhain keväällä 1813 verinen sade kaatui yhtäkkiä Napolin kuningaskunnan ylle. Tuon ajan tiedemies Sementini kuvaili tätä tapahtumaa melko yksityiskohtaisesti, ja nyt voimme kuvitella, kuinka kaikki tapahtui: "Kova tuuli oli puhaltanut idästä kahden päivän ajan", Sementini kirjoitti, "kun paikalliset näkivät paksun pilvi lähestyy mereltä. Kello kahdelta iltapäivällä tuuli yhtäkkiä laantui, mutta pilvi oli jo peittänyt ympäröivät vuoret ja alkoi peittää aurinkoa. Sen väri, aluksi vaaleanpunainen, muuttui tulipunaiseksi. Pian kaupunki syöksyi niin pimeyteen, että taloissa piti sytyttää lamppuja. Pimeyden ja pilvien värin peloissaan ihmiset ryntäsivät katedraaliin rukoilemaan. Pimeys vahvistui ja voimistui, ja taivaan väri muistutti kuumaa rautaa. Ukkonen jyräsi. Meren kauhea melu, vaikka se oli kuuden mailin päässä kaupungista, lisäsi asukkaiden pelkoa entisestään. Ja yhtäkkiä taivaalta tulvi punaista nestettä, jota jotkut ottivat vereksi ja toiset sulaksi metalliksi. Onneksi iltaan mennessä ilma kirkastui, verinen sade lakkasi ja ihmiset rauhoittuivat.

Tapahtui, että ei vain satanut verisiä sateita, vaan myös veristä lunta, kuten esimerkiksi Ranskassa viime vuosisadan puolivälissä. Tämä outo helakanpunainen lumi peitti maan useiden senttimetrien kerroksella.

Ihmiset näkivät verisissä sateissa korkeampien voimien merkin ja moitteen. Tiedemiehet sanoivat myös, että vedestä tulee verta, koska se sekoittuu mineraali- ja orgaanista alkuperää olevien punaisten pölyhiukkasten kanssa. Voimakkaat tuulet voivat kuljettaa näitä pölyhiukkasia tuhansien kilometrien päähän ja nostaa ne suuriin korkeuksiin, sadepilviin.

On huomattu, että veriset sateet tulivat useimmiten keväällä ja syksyllä. Noin kolmekymmentä niistä rekisteröitiin viime vuosisadalla. Ne putosivat tietysti meidän vuosisadallamme. Mutta kukaan ei pelännyt heitä.

Gennadi TŠERNENKO
Aikakauslehti "UFO" nro 27/2000.

Se oli pelottava näky, kun tavallisen sateen sijaan taivaalta tulvi pahaenteinen puro - verenpunainen. Sellainen veriset sateet tapahtui satoja kertoja historiassa - sekä muinaisina että meitä lähempänä aikoina, kirjoittaa poikkeavien ilmiöiden historioitsija G. Chernenko.

Muinainen kreikkalainen historioitsija ja kirjailija Plutarch puhui verisateista, jotka satoivat suurten taistelujen jälkeen germaanisten heimojen kanssa. Hän oli varma, että taistelukentän veriset höyryt liottavat ilmaa ja värjäsivät tavalliset vesipisarat verenpunaisiksi.

Vuonna 582 verinen sade putosi Pariisissa. "Monille ihmisille veri värjäsi heidän pukunsa niin paljon", kirjoitti silminnäkijä, "että he heittivät sen pois päältään vastenmielisesti."

Vuonna 1571 se vuoti punainen sade Hollannissa. Hän käveli melkein koko yön ja oli niin runsasta, että tulvi alueelle kymmenkunta kilometriä. Kaikki talot, puut, aidat muuttuivat punaisiksi. Noiden paikkojen asukkaat keräsivät sadeverta ämpäriin ja selittivät epätavallisen ilmiön sillä, että se nousi tapettujen härkien verihöyryn pilviin.

Verisateita tallentanut Ranskan tiedeakatemia. Hänen tieteellisissä "Muistoissaan" on kirjoitettu: "Maaliskuun 17. päivänä 1669 Chatillenin kaupunkiin (Seine-joella) putosi salaperäinen raskas viskoosi neste, joka oli samanlainen kuin verta, mutta jolla oli terävä epämiellyttävä haju. Suuria pisaroita sitä roikkui talojen katoilla, seinillä ja ikkunoilla. Akateemikot pyörittelivät aivojaan pitkään yrittäessään selittää, mitä tapahtui, ja lopulta päättivät, että neste muodostui ... jonkinlaisen suon mädässä vedessä ja pyörre kuljetti sen taivaalle!

Vuonna 1689 verinen sade käveli Venetsiassa, vuonna 1744 - Genovassa. Punainen sade aiheutti genovalaisten keskuudessa todellista paniikkia, ja eräs oppineista aikalaisista kirjoitti: "Se, mitä tavalliset ihmiset kutsuvat veriseksi sateeksi, on vain sinoberilla tai punaisella liidulla maalattuja höyryjä. Mutta kun oikeaa verta putoaa taivaalta, mitä ei voi kiistää, niin tämä on tietysti Jumalan tahdon suorittama ihme.

Varhain keväällä 1813 verinen sade kaatui yhtäkkiä Napolin kuningaskunnan ylle. Tuon ajan tiedemies Sementini kuvaili tätä tapahtumaa yksityiskohtaisesti, ja voimme nyt kuvitella kuinka kaikki tapahtui. "Kova tuuli oli puhaltanut idästä kahden päivän ajan", Sementini kirjoitti, "kun paikalliset näkivät paksun pilven lähestyvän mereltä. Kello kahdelta iltapäivällä tuuli yhtäkkiä laantui, mutta pilvi oli jo peittänyt ympäröivät vuoret ja alkoi peittää aurinkoa. Hänen värinsä, aluksi vaaleanpunainen, muuttui tulenpunaiseksi. Pian kaupunki syöksyi niin pimeyteen, että taloissa piti sytyttää lamppuja. Pimeyden ja pilvien värin peloissaan ihmiset ryntäsivät katedraaliin rukoilemaan. Pimeys vahvistui ja voimistui, ja taivaan väri oli kuin kuumaa rautaa. Ukkonen jyräsi. Meren kauhea melu, vaikka kuuden mailin päässä kaupungista, lisäsi asukkaiden pelkoa entisestään. Ja yhtäkkiä taivaalta tulvi punaista nestettä, jota jotkut ottivat vereksi ja toiset sulaksi metalliksi. Onneksi iltaan mennessä ilma kirkastui, verinen sade lakkasi ja ihmiset rauhoittuivat.

Tapahtui, että ei vain satanut verisiä sateita, vaan myös veristä lunta, kuten esimerkiksi Ranskassa viime vuosisadan puolivälissä. Tämä outo helakanpunainen lumi peitti maan useiden senttimetrien kerroksella.

Ihmiset näkivät verisissä sateissa korkeampien voimien merkin ja moitteen. Tiedemiehet sanoivat myös, että vedestä tulee verta, koska se sekoittuu mineraali- ja orgaanista alkuperää olevien punaisten pölyhiukkasten kanssa. Voimakkaat tuulet voivat kuljettaa näitä pölyhiukkasia tuhansien kilometrien päähän ja nostaa ne suuriin korkeuksiin, sadepilviin.

Verisateita on havaittu useimmiten keväällä ja syksyllä, ja 1800-luvulla niitä kirjattiin noin kolmekymmentä. Ne putosivat tietysti 1900-luvulla. Mutta kukaan ei pelännyt heitä.

Nikolai Nepomniachtchi: "100 suurta luonnon mysteeriä"