Järjestelmä "Perimeter" - mitä kauheaa tässä "kuolleessa kädessä" on. System "Perimeter" - kostoase Järjestelmän kosto

Kolmannen maailmansodan tärkein pelote on Venäjällä järjestelmä, joka mahdollistaa vastatoimien ydiniskun, vaikka strategisten ohjusjoukkojen komentopisteet ja viestintälinjat tuhottaisiin kokonaan. Sitä kutsutaan nimellä "Perimeter", Yhdysvalloissa sen lempinimeltään "Dead hand"

"Perimeter" on suunniteltu hallitsemaan automaattisesti massiivista ydiniskua ja se on vaihtoehtoinen komentojärjestelmä maan ydinvoimille. Tärkein strateginen ohjusohjausjärjestelmä on nimeltään "Kazbek" - se tunnetaan tilaajakompleksin "Cheget" tai "ydinsalkku" ansiosta.

Panssaroitu junamme

Taatun vastaiskujärjestelmän kehittäminen alkoi kylmän sodan huipulla, kun kävi selväksi, että lähitulevaisuudessa jatkuvasti kehittyvät elektronisen sodankäynnin keinot pystyisivät tukkimaan strategisten ydinjoukkojen säännölliset ohjauskanavat. Tarvittiin varaviestintämenetelmä sen varmistamiseksi, että komennot toimitettiin kantoraketeille.

Syntyi ajatus käyttää sanansaattajana komentorakettia, joka on varustettu tehokkaalla radiolähetinlaitteella. Lentämällä Neuvostoliiton yli tällainen ohjus välittäisi ohjusten laukaisukäskyt paitsi strategisten ohjusjoukkojen kokoonpanojen komentopisteisiin, myös suoraan kantoraketeille. 30. elokuuta 1974 Neuvostoliiton hallituksen suljetulla asetuksella nro 695-227 järjestelmän kehittäminen uskottiin Dnepropetrovskissa sijaitsevalle Yuzhnoye Design Bureaulle, joka oli mukana luomassa mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia.

He ottivat lähtökohtana tuotteen UR-100UTTH (NATO-luokitus Spanker, trotter). Leningradin ammattikorkeakoulussa suunniteltiin erityinen lähettimellä varustettu taistelukärki, jonka valmisti Orenburgin NPO Strela. Ohjuksen suuntaamiseksi atsimuutissa käytetään täysin autonomista järjestelmää, jossa on automaattinen gyrokompassi ja kvanttioptinen gyrometri. Hän osaa laskea lentosuunnan asettaessaan ohjuksen taistelutehtävään ja tallentaa sen jopa ydiniskun sattuessa laukaisulaitteeseen.

Lentokokeet aloitettiin vuonna 1979, ja ensimmäinen laukaisu lähettimellä suoritettiin onnistuneesti 26. joulukuuta. Testit vahvistivat Perimeter-järjestelmän kaikkien osien onnistuneen vuorovaikutuksen sekä komentoohjuksen pään kyvyn ylläpitää tiettyä lentorataa - sen huippu oli 4000 metrin korkeudessa ja kantama 4500 kilometriä.

Marraskuussa 1984 Polotskin läheltä laukaistu komentoohjus siirsi komennon Baikonuriin RS-20 (SS-18 Satan) ICBM-siilonheittimelle. "Saatana" aloitti ja kaikkien vaiheiden suorittamisen jälkeen taistelukärki kirjattiin osuvan tiettyyn neliöön Kamchatka Kuran harjoituskentällä. Tammikuussa 1985 "Perimeter" aloitti taistelutehtävän. Sittemmin järjestelmää on modernisoitu useammin kuin kerran, nyt nykyaikaisia ​​ICBM-malleja käytetään komentoohjuksina.

Nouse ylös, maa on valtava

Järjestelmän perustana ovat komentoballistiset ohjukset. He eivät lennä vihollista vastaan, vaan Venäjän yläpuolella, ja lämpöydinkärkien sijasta niiden taistelukärjet sisältävät lähettimiä, jotka lähettävät laukaisukäskyn kaikille käytettävissä oleville taisteluohjuksille: miinoissa, lentokoneissa, sukellusveneissä ja liikkuvissa maaperäkomplekseissa. Ne on varustettu komentovastaanottimilla ja käynnistyksellä. Järjestelmä on täysin automatisoitu, inhimillinen tekijä sen työssä on poissuljettu tai minimaalinen.

Päätöksen komentoohjuksien laukaisemisesta tekee autonominen ohjaus- ja komentojärjestelmä - monimutkainen tekoälyyn perustuva ohjelmistojärjestelmä. Se vastaanottaa ja analysoi monenlaista tietoa: seismisest ja säteilyaktiivisuudesta, ilmanpaineesta, radioliikenteen intensiteetistä sotilaallisilla taajuuksilla, ohjaa strategisten ohjusjoukkojen havaintopisteiden telemetriaa ja ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmän tietoja.

Havaittuaan esimerkiksi useita voimakkaan ionisoivan ja sähkömagneettisen säteilyn pistelähteitä ja vertailtuaan niitä samoissa koordinaateissa oleviin seismisten häiriöiden tietoihin, järjestelmä tulee johtopäätökseen massiivisesta ydiniskusta. Tässä tapauksessa "Perimeter" voi aloittaa kostoiskun jopa ohittaen "Kazbekin".

Toinen vaihtoehto - saatuaan ennakkovaroitusjärjestelmästä tiedot ohjusten laukaisemisesta muiden maiden alueelta, maan johto asettaa "Perimetrin" taistelutilaan. Jos tietyn ajan kuluttua ei ole komentoa sammuttaakseen, järjestelmä alkaa laukaista ohjuksia. Tämä ratkaisu eliminoi inhimillisen tekijän ja takaa kostoiskun, vaikka komento- ja laukaisuryhmät tuhoutuisivat kokonaan.

Neljä jos

Yksi "Perimeter" -kehittäjistä Vladimir Yarynich myönsi, että hän ei tiennyt luotettavaa tapaa poistaa järjestelmä käytöstä. Komento- ja ohjausjärjestelmä, sen anturit ja ohjukset on suunniteltu toimimaan ydinhyökkäyksen olosuhteissa.

Rauhan aikana "Perimeter" on rauhallisessa tilassa - voisi sanoa "torkkuilee" - lakkaamatta kuitenkaan analysoimasta saapuvaa tietoa. Taistelutilaan siirryttäessä tai hälytyssignaalia vastaanotettaessa varhaisvaroitusjärjestelmistä, strategisista ohjusjoukoista ja muista järjestelmistä käynnistetään anturiverkoston valvonta ydinräjähdysten havaitsemiseksi.

Ennen kostoalgoritmin suorittamista Perimeter tarkistaa neljä ehtoa. Ensinnäkin, tapahtuiko ydinhyökkäys. Sitten tarkistetaan viestinnän olemassaolo pääesikunnan kanssa - jos yhteys on, järjestelmä sammutetaan. Jos pääesikunta ei vastaa, "Perimeter" pyytää "Kazbek". Jos he ovat sielläkin hiljaa, tekoäly siirtää päätöksenteko-oikeuden kenelle tahansa komentobunkkerissa olevalle henkilölle. Ja vasta sen jälkeen se alkaa toimia.

Natossa ilman ihmisen käskyä toimivan ydiniskujärjestelmän luomista kutsuttiin moraalittomaksi. Samaan aikaan Yhdysvalloissa on myös samanlainen kompleksi.

Kotimainen järjestelmä "Perimeter", joka tunnetaan Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa nimellä "Dead Hand", on kompleksi massiivisen kostoiskun automaattiseen hallintaan. Järjestelmä luotiin jo Neuvostoliitossa kylmän sodan huipulla. Sen päätarkoituksena on taata vastatoiminen ydinisku, vaikka strategisten ohjusjoukkojen komentopaikat ja viestintälinjat tuhoutuisivat kokonaan tai vihollinen tukkii.

Hirviömäisen ydinvoiman kehittyessä globaalin sodankäynnin periaatteet ovat kokeneet suuria muutoksia. Vain yksi ohjus, jossa oli ydinkärke, saattoi osua ja tuhota komentokeskuksen tai bunkkerin, jossa vihollisen ylin johto sijaitsi. Tässä on otettava huomioon ensinnäkin Yhdysvaltojen oppi, niin sanottu "mestausisku". Juuri tällaista iskua vastaan ​​Neuvostoliiton insinöörit ja tiedemiehet loivat taatun ydiniskun järjestelmän. Kylmän sodan aikana luotu Perimeter-järjestelmä aloitti taistelun tammikuussa 1985. Tämä on erittäin monimutkainen ja suuri organismi, joka oli hajallaan koko Neuvostoliiton alueella ja joka piti jatkuvasti monia parametreja ja tuhansia Neuvostoliiton taistelukärkiä hallinnassa. Samaan aikaan noin 200 modernia ydinkärkeä riittää tuhoamaan Yhdysvaltojen kaltaisen maan.

Myös taatun vastaiskujärjestelmän kehittäminen Neuvostoliitossa aloitettiin, koska kävi selväksi, että tulevaisuudessa elektronisen sodankäynnin keinoja vain parannetaan jatkuvasti. Oli olemassa uhka, että ajan myötä he pystyisivät estämään strategisten ydinjoukkojen säännölliset ohjauskanavat. Tältä osin tarvittiin luotettava varaviestintämenetelmä, joka takaa laukaisukäskyjen toimituksen kaikille ydinohjusten laukaisukoneille.

Ajatus syntyi käyttää tällaisena viestintäkanavana erityisiä komentoohjuksia, jotka kantaisivat taistelukärkien sijaan voimakkaita radiolähetinlaitteita. Lentämällä Neuvostoliiton alueen yli tällainen ohjus välittäisi ballististen ohjusten laukaisukäskyt paitsi strategisten ohjusjoukkojen komentopisteisiin, myös suoraan lukuisiin kantoraketeihin. 30. elokuuta 1974 Neuvostoliiton hallituksen suljetulla asetuksella aloitettiin tällaisen ohjuksen kehittäminen, tehtävän antoi Dnepropetrovskin kaupungin Južnoje-suunnittelutoimisto, tämä suunnittelutoimisto on erikoistunut mannertenvälisten ballististen ohjusten kehittämiseen. .

Perimeter-järjestelmän komentoohjus 15A11

Yuzhnoye Design Bureaun asiantuntijat ottivat perustana UR-100UTTH ICBM:n (NATO-kodifioinnin mukaan - Spanker, trotter). Erityisesti komentoraketille suunniteltu taistelukärki tehokkailla radiolähetinlaitteilla suunniteltiin Leningradin ammattikorkeakoulussa, ja Orenburgin NPO Strela aloitti sen tuotannon. Ohjuksen suuntaamiseksi atsimuutissa käytettiin täysin autonomista järjestelmää, jossa oli kvanttioptinen gyrometri ja automaattinen gyrokompassi. Hän pystyi laskemaan tarvittavan lentosuunnan asetettaessa komentoohjus taistelutehtäviin, nämä laskelmat säästyivät jopa ydiniskun sattuessa tällaisen ohjuksen laukaisulaitteeseen. Uuden raketin lentokokeet aloitettiin vuonna 1979, ensimmäinen lähettimellä varustetun raketin laukaisu saatiin onnistuneesti päätökseen 26. joulukuuta. Suoritetut testit osoittivat Perimeter-järjestelmän kaikkien komponenttien onnistuneen vuorovaikutuksen sekä komentoraketin pään kyvyn ylläpitää annettua lentorataa, lentoradan huippu oli 4000 metrin korkeudessa kantomatkalla. 4500 kilometriä.

Marraskuussa 1984 Polotskin läheltä laukaistu komentoraketti onnistui lähettämään käskyn laukaista siilonheitin Baikonurin alueella. R-36M ICBM (NATO-kodifioinnin mukaan SS-18 Satan) lähdössä kaivoksesta, suoritettuaan kaikki vaiheet, osui onnistuneesti kohteeseen Kamtšatkan Kuran harjoitusalueella annetulla aukiolla taistelukärjellään. Tammikuussa 1985 Perimeter-järjestelmä asetettiin hälytystilaan. Sittemmin tätä järjestelmää on modernisoitu useita kertoja, tällä hetkellä nykyaikaisia ​​ICBM-malleja käytetään komentoohjuksina.

Tämän järjestelmän komentoasemat ovat ilmeisesti rakenteita, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin strategisten ohjusjoukkojen tavalliset ohjusbunkkerit. Ne on varustettu kaikilla toiminnan edellyttämillä ohjauslaitteilla sekä viestintäjärjestelmillä. Oletettavasti ne voidaan integroida komentoohjusten kantoraketeihin, mutta todennäköisimmin ne sijaitsevat riittävän kaukana kentällä varmistaakseen koko järjestelmän paremman selviytymisen.

Perimeter-järjestelmän ainoa laajalti tunnettu komponentti on 15P011-komentoohjukset, niillä on indeksi 15A11. Ohjukset ovat järjestelmän perusta. Toisin kuin muut mannertenväliset ballistiset ohjukset, niiden ei pitäisi lentää kohti vihollista, vaan Venäjän yli; lämpöydinkärkien sijaan niillä on voimakkaita lähettimiä, jotka lähettävät laukaisukäskyn kaikkiin saatavilla oleviin eri tukikohtien ballistisiin ohjuksiin (heillä on erityiset komentovastaanottimet). Järjestelmä on täysin automatisoitu, kun taas inhimillinen tekijä sen toiminnassa on minimoitu.

Varhaisvaroitustutka Voronezh-M, kuva: vpk-news.ru, Vadim Savitsky

Päätöksen komentoohjuksien laukaisemisesta tekee autonominen ohjaus- ja komentojärjestelmä - erittäin monimutkainen tekoälyyn perustuva ohjelmistojärjestelmä. Tämä järjestelmä vastaanottaa ja analysoi valtavan määrän hyvin erilaista tietoa. Taistelutehtävien aikana laajalla alueella sijaitsevat liikkuvat ja kiinteät ohjauskeskukset arvioivat jatkuvasti monia parametreja: säteilytaso, seisminen aktiivisuus, ilman lämpötila ja paine, ohjaavat sotilaallisia taajuuksia, määrittävät radioliikenteen ja neuvottelujen intensiteetin, tarkkailevat ohjuksen tietoja. hyökkäysvaroitusjärjestelmä (EWS) ja myös ohjaa telemetriaa strategisten ohjusjoukkojen havaintopisteistä. Järjestelmä tarkkailee voimakkaan ionisoivan ja sähkömagneettisen säteilyn pistelähteitä, jotka osuvat samaan aikaan seismisten häiriöiden kanssa (todiste ydiniskuista). Analysoituaan ja käsiteltyään kaikki saapuvat tiedot Perimeter-järjestelmä pystyy itsenäisesti tekemään päätöksen kostoiskun antamisesta vihollista vastaan ​​(tottakai puolustusministeriön ja valtion ylimmät virkamiehet voivat myös aktivoida taistelutilan) .

Esimerkiksi, jos järjestelmä havaitsee useita voimakkaan sähkömagneettisen ja ionisoivan säteilyn pistelähteitä ja vertaa niitä samojen paikkojen seismisistä häiriöistä saatuihin tietoihin, se voi päätyä massiivisesta ydiniskusta maan alueelle. Tässä tapauksessa järjestelmä pystyy aloittamaan kostoiskun jopa ohittamalla Kazbekin (kuuluisa "ydinlaukku"). Toinen vaihtoehto tapahtumien kehittämiselle on, että Perimeter-järjestelmä vastaanottaa ennakkovaroitusjärjestelmästä tietoa ohjuslaukaisuista muiden valtioiden alueelta, Venäjän johto laittaa järjestelmän taistelutilaan. Jos tietyn ajan kuluttua ei ole käskyä sammuttaa järjestelmä, se alkaa itse laukaista ballistisia ohjuksia. Tämä ratkaisu eliminoi inhimillisen tekijän ja takaa kostoiskun vihollista vastaan, vaikka laukaisuryhmät ja maan ylin sotilasjohto tuhottaisiin kokonaan.

Erään Perimeter-järjestelmän kehittäjistä Vladimir Jarynitšin mukaan se oli myös vakuutus valtion ylimmän johdon hätäistä päätöstä ydiniskusta varmentamattomien tietojen perusteella. Saatuaan signaalin varhaisvaroitusjärjestelmästä maan ensimmäiset henkilöt saattoivat käynnistää Perimeter-järjestelmän ja odottaa rauhassa jatkokehitystä, samalla luottaen siihen, että vaikka kaikki, joilla on valtuudet määrätä kostohyökkäys, tuhottaisiin, kostolakko ei onnistu estämään. Näin ollen mahdollisuus tehdä päätös ydiniskusta epäluotettavan tiedon ja väärän hälytyksen sattuessa suljettiin täysin pois.

Neljän sääntö jos

Vladimir Yarynichin mukaan hän ei tiedä luotettavaa tapaa, jolla järjestelmä voitaisiin poistaa käytöstä. Perimeter ohjaus- ja komentojärjestelmä, kaikki sen anturit ja komentoohjukset on suunniteltu toimimaan todellisen vihollisen ydinhyökkäyksen olosuhteissa. Rauhan aikana järjestelmä on rauhallisessa tilassa, sen voidaan sanoa olevan "lepotilassa", lakkaamatta analysoimasta valtavaa joukkoa saapuvaa tietoa ja dataa. Kun järjestelmä kytketään taistelutilaan tai jos se vastaanottaa hälytyssignaalin ennakkovaroitusjärjestelmistä, strategisista ohjusjoukoista ja muista järjestelmistä, käynnistetään anturiverkoston valvonta, jonka pitäisi havaita merkkejä ydinräjähdyksistä.

Topol-M ICBM:n lanseeraus

Ennen algoritmin suorittamista, joka olettaa, että "Perimeter" iskee takaisin, järjestelmä tarkistaa 4 ehdon olemassaolon, tämä on "neljän jos sääntö". Ensinnäkin tarkistetaan, onko ydinhyökkäys todella tapahtunut, anturijärjestelmä analysoi tilanteen ydinräjähdysten varalta maan alueella. Sen jälkeen se tarkistetaan viestinnän läsnäololla kenraalin kanssa, jos yhteys on, järjestelmä sammuu hetken kuluttua. Jos pääesikunta ei vastaa millään tavalla, "Perimeter" pyytää "Kazbek". Jos vastausta ei ole täälläkään, tekoäly siirtää oikeuden päättää kostoiskusta kenelle tahansa komentobunkkereissa olevalle henkilölle. Vasta kun kaikki nämä ehdot on tarkistettu, järjestelmä alkaa toimia itse.

Amerikkalainen "Perimeter" -analogi

Kylmän sodan aikana amerikkalaiset loivat analogin venäläiselle järjestelmälle "Perimeter", heidän varajärjestelmäänsä kutsuttiin "Operation Looking Glass" (Operation Through the Looking Glass tai yksinkertaisesti Through the Looking Glass). Se tuli voimaan 3.2.1961. Järjestelmä perustui US Strategic Air Command -lentokoneen erikoislentokoneen komentopisteisiin, jotka otettiin käyttöön yhdentoista Boeing EC-135C -koneen pohjalta. Nämä koneet olivat jatkuvasti ilmassa 24 tuntia vuorokaudessa. Heidän taistelutehtävänsä kesti 29 vuotta vuodesta 1961 24. kesäkuuta 1990. Koneet lensivät vuorotellen eri alueille Tyynenmeren ja Atlantin valtameren yli. Näissä koneissa työskentelevät operaattorit kontrolloivat tilannetta ja kopioivat Yhdysvaltain strategisten ydinjoukkojen ohjausjärjestelmää. Mikäli maakeskukset tuhoutuvat tai ne muulla tavoin estyvät toimintakyvyttömyyksiin, ne voisivat toistaa komennon kosto-ydiniskun komentoja. Kesäkuun 24. päivänä 1990 jatkuva taistelutoiminta lopetettiin lentokoneen pysyessä jatkuvassa taisteluvalmiudessa.

Vuonna 1998 Boeing EC-135C korvattiin uudella Boeing E-6 Mercury -lentokoneella - Boeing Corporationin Boeing 707-320 -matkustajakoneen pohjalta luomalla ohjaus- ja viestintäkoneella. Tämä kone on suunniteltu tarjoamaan varaviestintäjärjestelmä Yhdysvaltain laivaston ydinkäyttöisten ballististen ohjusten sukellusveneiden (SSBN) kanssa, ja lentokonetta voidaan käyttää myös Yhdysvaltain strategisen komennon (USSTRATCOM) lentokomentajana. Vuosina 1989–1992 Yhdysvaltain armeija sai 16 näistä lentokoneista. Vuosina 1997-2003 ne kaikki modernisoitiin ja nykyään niitä käytetään E-6B-versiossa. Jokaisen tällaisen lentokoneen miehistö on 5 henkilöä, joiden lisäksi koneessa on 17 muuta kuljettajaa (yhteensä 22 henkilöä).

Boeing E-6 Mercury

Tällä hetkellä nämä koneet lentävät vastaamaan Yhdysvaltain puolustusministeriön tarpeisiin Tyynenmeren ja Atlantin alueilla. Lentokoneessa on vaikuttava joukko toimintaan tarvittavia elektronisia laitteita: automatisoitu ICBM-laukaisuohjauskompleksi; Milstar-satelliittiviestintäjärjestelmän sisäänrakennettu monikanavapääte, joka tarjoaa tiedonsiirtoa millimetrin, senttimetrin ja desimetrin alueilla; suuritehoinen ultra-pitkän aallon kantama kompleksi, joka on suunniteltu viestimään strategisten ydinsukellusveneiden kanssa; 3 radioasemaa desimetrillä ja metrialueella; 3 VHF-radioasemaa, 5 HF-radioasemaa; VHF-kaistan automaattinen ohjaus- ja viestintäjärjestelmä; hätäseurantalaitteet. Viestinnän tarjoamiseksi strategisten sukellusveneiden ja ballististen ohjusten kantajien kanssa ultra-pitkän aallon alueella käytetään erityisiä hinattavia antenneja, jotka voidaan laukaista lentokoneen rungosta suoraan lennon aikana.

Perimeter-järjestelmän toiminta ja nykyinen tila

Taistelutehtäviin asettamisen jälkeen Perimeter-järjestelmä toimi ja sitä käytettiin määräajoin osana komento- ja esikuntaharjoituksia. Samaan aikaan 15P011 komentoohjusjärjestelmä ohjuksella 15A11 (perustuu UR-100 ICBM:ään) oli taistelupalveluksessa vuoden 1995 puoliväliin asti, jolloin se poistettiin taistelutehtävistä allekirjoitetun START-1-sopimuksen mukaisesti. Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa julkaistavan Wired-lehden mukaan Perimeter-järjestelmä on toimintakuntoinen ja valmis aloittamaan ydinvoiman kostoiskun hyökkäyksen sattuessa, artikkeli julkaistiin vuonna 2009. Strategisten ohjusjoukkojen komentaja, kenraaliluutnantti Sergei Karakaev totesi joulukuussa 2011 Komsomolskaja Pravdan haastattelussa, että Perimeter-järjestelmä on edelleen olemassa ja valmiustilassa.

Suojaako "Perimeter" maailmanlaajuisen ei-ydiniskun käsitettä vastaan

Lupaavien välittömän globaalin ei-ydiniskun järjestelmien kehittäminen, jonka parissa Yhdysvaltain armeija työskentelee, pystyy tuhoamaan nykyisen voimatasapainon maailmassa ja varmistamaan Washingtonin strategisen ylivallan maailmannäyttämöllä. Venäjän puolustusministeriön edustaja puhui tästä YK:n yleiskokouksen ensimmäisen komitean varrella pidetyssä venäläis-kiinalaistilaisuudessa ohjuspuolustuskysymyksistä. Nopean globaalin iskun käsite olettaa, että amerikkalainen armeija pystyy suorittamaan aseistariisuntaiskun mihin tahansa maahan ja mihin tahansa planeetan tunnissa käyttämällä ei-ydinaseita. Tässä tapauksessa risteily- ja ballistisista ohjuksista ei-ydinlaitteissa voi tulla pääasiallinen taistelukärkien toimitustapa.

Tomahawk-raketin laukaisu Yhdysvaltain aluksesta

AiF:n toimittaja Vladimir Kozhemjakin kysyi Strategioiden ja teknologian analyysikeskuksen (CAST) johtajalta Ruslan Puhovilta, kuinka paljon Yhdysvaltojen välitön globaali ei-ydinisku uhkaa Venäjää. Puhovin mukaan tällaisen lakon uhka on erittäin merkittävä. Kaikilla venäläisillä menestyksellä Caliberilla maamme ottaa vasta ensimmäisiä askelia tähän suuntaan. "Kuinka monta näistä kaliipereista voimme laukaista yhdellä salvalla? Sanotaan muutama tusina kappaletta ja amerikkalaiset - muutama tuhat "Tomahawkia". Kuvittele hetkeksi, että 5000 amerikkalaista risteilyohjusta lentää kohti Venäjää kiertäen maastoa, emmekä me edes näe niitä”, asiantuntija huomautti.

Kaikki venäläiset ennakkovaroitusasemat havaitsevat vain ballistisia kohteita: ohjuksia, jotka ovat analogeja venäläisille Topol-M-, Sineva-, Bulava- jne. ICBM-ohjuksille. Voimme seurata ohjuksia, jotka nousevat taivaalle Amerikan maaperällä sijaitsevista kaivoksista. Samaan aikaan, jos Pentagon antaa komennon laukaista risteilyohjuksia sen sukellusveneistä ja laivoista, jotka sijaitsevat ympäri Venäjää, ne pystyvät pyyhkiä kokonaan pois useita äärimmäisen tärkeitä strategisia kohteita maan pinnalta: mukaan lukien ylin poliittinen johto, komento- ja valvontaesikunta.

Tällä hetkellä olemme lähes puolustuskyvyttömiä tällaista iskua vastaan. Tietenkin Venäjän federaatiossa on olemassa ja toimii kaksinkertaisen redundanssin järjestelmä, joka tunnetaan nimellä "Perimeter". Se takaa mahdollisuuden toteuttaa vastatoiminen ydinisku vihollista vastaan ​​kaikissa olosuhteissa. Ei ole sattumaa, että Yhdysvalloissa sitä kutsuttiin "kuolleeksi kädeksi". Järjestelmä pystyy varmistamaan ballististen ohjusten laukaisun, vaikka Venäjän strategisten ydinjoukkojen viestintälinjat ja komentoasemat tuhottaisiin kokonaan. Yhdysvaltoihin kohdistuu edelleen kostoisku. Samaan aikaan "Kehän" olemassaolo ei ratkaise haavoittuvuuttamme "välittömälle globaalille ei-ydiniskulle".

Tässä suhteessa amerikkalaisten työ tällaisen käsitteen parissa aiheuttaa tietysti huolta. Mutta amerikkalaiset eivät ole itsetuhoisia: niin kauan kuin he ymmärtävät, että on vähintään kymmenen prosentin mahdollisuus, että Venäjä pystyy vastaamaan, heidän "maailmanlaajuista lakkoaan" ei tapahdu. Ja maamme pystyy vastaamaan vain ydinaseilla. Siksi on tarpeen ryhtyä kaikkiin tarvittaviin vastatoimiin. Venäjän on pystyttävä näkemään amerikkalaisten risteilyohjusten laukaisu ja vastattava asianmukaisesti ei-ydinpelotteilla aloittamatta ydinsotaa. Mutta toistaiseksi Venäjällä ei ole tällaisia ​​varoja. Jatkuvan talouskriisin ja asevoimien rahoituksen vähenemisen myötä maa voi säästää monissa asioissa, mutta ei ydinpelotteessamme. Turvajärjestelmässämme niille on annettu ehdoton etusija.

Tietolähteet:
https://rg.ru/2014/01/22/perimeter-site.html
https://ria.ru/analytics/20170821/1500527559.html
http://www.aif.ru/politics/world/myortvaya_ruka_protiv_globalnogo_udara_chto_zashchitit_ot_novogo_oruzhiya_ssha
Materiaalit avoimista lähteistä

Venäjällä on hallussaan maailman ainoa ase, joka takaa kosto-ydiniskun vihollista vastaan ​​siinäkin kauheassa tapauksessa, ettei meillä ole enää ketään päättämässä tästä iskusta. Ainutlaatuinen järjestelmä hyökkää automaattisesti - ja julmasti.

Kuvittele pahin mahdollinen skenaario. Maailma, joka horjui sodan partaalla, romahti. "Länsimaisten demokratioiden" kärsivällisyys loppui ja Neuvostoliiton alueelle käynnistettiin ennaltaehkäisevä ydinisku. Tappavia ohjuksia laukaistiin siilonheittimistä, sukellusveneistä ja lentokoneista. Monien tuhansien taistelukärkien täysi teho osui kaupunkeihin ja sotilaslaitoksiin. Ja vaikka Neuvostoliiton johto shokissa ja paniikissa sai selville, mitä tapahtui, oliko se virhe ja kuinka korjata tilanne, ei ollut mitään korjattavaa.

Tärkeimmät kaupungit, teollisuus- ja sotilaskeskukset sekä komento- ja viestintäkeskukset tuhoutuivat yhdellä massiivisella iskulla. Neuvostoliiton mahtavalla ydinarsenaalilla ei yksinkertaisesti ollut aikaa käyttää: komentoa ei saatu, ja johtavan keskuksen puuttuessa vaarallinen kilpailija on sokea, tyhmä ja liikkumaton.

Mutta juuri sillä hetkellä, kun Naton kenraalit nostavat voittolasejaan, tapahtuu jotain käsittämätöntä. Näytti siltä, ​​että hiljennettynä ikuisesti vihollinen tuntui heräävän henkiin. Tuhannet ohjukset ryntäsivät kohti länsimaita - ja ennen kuin kenraalit ehtivät viimeistellä pullon samppanjaa, monet heistä murtautuivat rakennetun ohjuspuolustuksen läpi sellaisilla ponnisteluilla pyyhkäisivät pois suuria kaupunkeja, sotilastukikohtia ja komentokeskuksia. Kukaan ei voittanut.

Näin toimi Perimeter-järjestelmä, joka sai länsimaisessa lehdistössä hyytävän nimen "Kuollut käsi", Neuvostoliiton (ja nyt Venäjän) valtion viimeinen argumentti. Huolimatta tieteiskirjailijoiden keksimien "Tuomiopäivän koneiden" suuresta määrästä ja valikoimasta, jotka takaavat koston mille tahansa viholliselle ja pystyvät tavoittamaan ja tuhoamaan hänet takuulla, vain "Kehä" on ilmeisesti olemassa todellisuudessa.

Kuitenkin "Perimeter" on järjestelmä, jota pidetään niin tiukasti salassa, että sen olemassaolosta on epäilyksiä, ja kaikki tiedot sen koostumuksesta ja toiminnoista tulisi suhtautua suurella epäilyksellä. Mitä siis tiedetään?

Perimeter-järjestelmä laukaisee automaattisen massiivisen ydiniskun. Se takaa sukellusvene-, ilma- ja miinoihin perustuvien ballististen ohjusten laukaisun siinä tapauksessa, että vihollinen tuhoaa KAIKKI pisteet, jotka voivat määrätä kostohyökkäyksen. Se on täysin riippumaton muista viestintä- ja komentojärjestelmistä, jopa Kazbek-järjestelmän pahamaineisesta "ydinlaukusta".

Järjestelmä asetettiin hälytystilaan vuonna 1985., ja viisi vuotta myöhemmin se modernisoitiin, sai nimen "Perimeter-RC" ja palveli vielä 5 vuotta. Sitten hänet poistettiin START-1-sopimuksen nojalla tehtävistä - eikä hänen nykyisestä tilastaan ​​ole tietoa. Joidenkin lähteiden mukaan se voidaan "käynnistää" uudelleen START-1:n umpeutumisen jälkeen, ja toisten mukaan se on jo palautettu nykyiseen tilaan.

Järjestelmän uskotaan toimivan näin. "Perimeter" on jatkuvassa taistelussa, se vastaanottaa tietoja seurantajärjestelmistä, mukaan lukien ennakkovaroitustutkat ohjushyökkäyksestä. Ilmeisesti järjestelmällä on omat itsenäiset komentoasemansa, joita ei voi ulkoisesti erottaa monista vastaavista strategisten ohjusjoukkojen kohdista. Joidenkin raporttien mukaan tällaisia ​​pisteitä on 4, ne ovat kaukana toisistaan ​​ja kopioivat toistensa toimintoja.

Näissä kohdissa toimii "Perimeterin" tärkein - ja salaisin - komponentti, autonominen ohjaus- ja komentojärjestelmä. Uskotaan, että tämä on monimutkainen ohjelmistopaketti, joka on luotu tekoälyn pohjalta. Saatuaan tietoa neuvotteluista ilmasta, säteilykentästä ja muusta säteilystä ohjauspisteissä, tiedot laukaisujen varhaishavaitsemisjärjestelmistä, seismisest toiminnasta, se pystyy tekemään johtopäätöksiä massiivisen ydinhyökkäyksen tosiasiasta.

Jos "tilanne on kypsä", itse järjestelmä siirretään täyden taisteluvalmiuden tilaan. Nyt hän tarvitsee viimeisen tekijän: säännöllisten signaalien puuttumisen strategisten ohjusjoukkojen tavallisista komentopisteistä. Jos signaaleja ei ole vastaanotettu vähään aikaan, "Perimeter" käynnistää Apokalypsin.

Wired-lehden haastattelussa yksi järjestelmän kehittäjistä Vladimir Yarynich raportoi seuraavat tiedot Perimeter-järjestelmän algoritmista: " Se oli suunniteltu lepäämään, kunnes korkea-arvoinen virkamies aktivoi sen kriisissä. Sitten hän alkaisi tarkkailla anturiverkostoa - seismistä, säteilyä, ilmakehän painetta - ydinräjähdyksen merkkien varalta.

Ennen kostoiskun aloittamista järjestelmän olisi tarkistettava neljä "jos"-kohtaa: jos järjestelmä aktivoituu, se yrittää ensin selvittää, onko Neuvostoliiton alueella käytetty ydinasetta. Jos tämä osoittautuisi todeksi, järjestelmä tarkistaisi yhteydenpidon pääesikunnan kanssa. Jos kommunikointia oli, järjestelmä sammui automaattisesti jonkin ajan kuluttua - 15 minuutista tuntiin - ilman lisämerkkejä hyökkäyksestä olettaen, että vastahyökkäykseen pystyneet viranomaiset olivat vielä elossa.

Mutta jos kommunikaatiota ei olisi ollut, Perimeter olisi päättänyt, että Doomsday oli saapunut, ja siirtänyt välittömästi oikeuden päättää laukaisusta kenelle tahansa, joka sillä hetkellä olisi syvällä suojatussa bunkkerissa, ohittaen tavanomaiset lukuisat tapaukset.».

Vapautettu kaivoksista komentoohjukset 15А11. Mannertenvälisten MR UR-100 -ohjusten pohjalta luotu (laukaisupaino 71 tonnia, lentoetäisyys jopa 11 tuhatta km, kaksivaiheinen, nestemäinen polttoainemoottori), niissä on erityinen taistelukärki. Se on sinänsä vaaraton: se on Pietarin ammattikorkeakoulussa kehitetty radiotekniikkajärjestelmä. Nämä korkealle ilmakehään nousevat ohjukset, jotka lentävät maan alueen yli, lähettävät laukaisukoodeja kaikille ydinohjusaseille. Ne toimivat myös automaattisesti.

Kuvittele laiturilla seisovaa sukellusvenettä: melkein koko miehistö rannalla on jo kuollut, ja kyydissä on vain muutama hämmentynyt kellosukellusvene. Hän herää yhtäkkiä henkiin. Ilman ulkopuolista häiriötä, saatuaan laukaisusignaalin erittäin salaisista vastaanottavista laitteista, ydinarsenaali lähtee liikkeelle. Sama tapahtuu immobilisoiduissa kaivosasennuksissa.

Vastaisku on väistämätön: lienee tarpeetonta lisätä, että Perimeter-järjestelmä on suunniteltu erityisen kestäväksi kaikkia ydinaseiden haitallisia tekijöitä vastaan. Sen poistaminen käytöstä on lähes mahdotonta luotettavasti.

MEIDÄN REFERENSSIMME

Taistelutehtäviin asettamisen jälkeen Perimeter-kompleksi toimi ja sitä käytettiin määräajoin komento- ja esikuntaharjoituksissa. Ohjuksen komentojärjestelmä 15A11-ohjuksella oli taistelupalveluksessa kesäkuuhun 1995 saakka, jolloin START-1-sopimuksen mukaisesti kompleksi poistettiin taistelutehtävistä. Muiden lähteiden mukaan tämä tapahtui 1. syyskuuta 1995, kun komentoohjuksilla aseistettu 510. ohjusrykmentti poistui tehtävistään ja hajotettiin 7. ohjusdivisioonassa (vypolzovon kylässä).

Tämä tapahtuma osui samaan aikaan MR UR-100 -ohjusten vetäytymisen päätökseen strategisista ohjusvoimista ja joulukuussa 1994 alkaneen prosessin 7. RD:n uudelleen varustamisen kanssa Topol-mobiiliohjusjärjestelmällä. Joulukuussa 1990 kahdeksannen ohjusdivisioonan (Yurya) rykmentti, jossa oli modernisoitu komentoohjusjärjestelmä, nimeltään Perimeter-RT, aloitti taistelutehtävän, joka sisältää komentoohjuksen, joka on luotu RT-2PM ICBM Topolin perusteella.

On myös näyttöä siitä, että aiemmin Perimeter-järjestelmä sisälsi 15A11-ohjusten ohella Pioneer IRBM -ohjuksiin perustuvia komentoohjuksia. Tällaista liikkuvaa kompleksia "pioneer" komentoohjuksilla kutsuttiin "Gorniksi". Monimutkainen indeksi - 15P656, ohjukset - 15ZH56. Tiedetään ainakin yhdestä strategisten ohjusjoukkojen alaosastosta, joka oli aseistettu Gorn-kompleksilla - 249. ohjusrykmentistä, joka oli sijoitettu Polotskin kaupunkiin, Vitebskin alueelle 32. ohjusdivisioonaan (Postavy) maalis-huhtikuussa 1986. vuoteen 1988 asti oli taistelutehtävissä liikkuvan komentoohjuskompleksin kanssa.

Komponenttituotantoon ja kompleksin ylläpitoon osallistuvilla organisaatioilla on rahoitusvaikeuksia. Henkilöstön vaihtuvuus on suuri, mikä johtaa henkilöstön pätevyyden laskuun. Tästä huolimatta Venäjän johto on toistuvasti vakuuttanut ulkomaille, ettei vaaraa vahingossa tapahtuvista tai luvattomista ohjusten laukaisuista ei ole.

Länsimaisessa lehdistössä järjestelmälle annettiin nimi "kuollut käsi" (kuollut käsi). Wired-lehden vuonna 2009 mukaan Perimeter-järjestelmä on toimintakuntoinen ja valmis iskemään takaisin.

/Aleksei Chikurnikov, popmech.ru ja fi.wikipedia.org /

Kylmän sodan aikana molemmat osapuolet kehittivät erittäin tehokkaita keinoja vihollisen taistelunohjausjärjestelmien sähköiseen tukahduttamiseen. Siksi oli äärimmäisen tarpeellista luoda järjestelmä, jolla taattaisiin korkeimpien johtamistasojen (Neuvostoliiton asevoimien kenraalin, strategisten ohjusjoukkojen kenraalin) antamien taistelukäskyjen tuominen komentopisteisiin. ja strategisten ohjusten laukaisulaitteet, jotka olivat valmiustilassa. Oli myös mahdollisuus kukistaa komentoasemat siinä tapauksessa, että vihollinen laukaisi ensimmäisen ydiniskun. Suunnittelutyössä syntyi ajatus käyttää erityistä rakettia tehokkaalla radiolähettimellä varaviestintäkanavana. Se voidaan käynnistää, jos säätimet tukahdutetaan. Tämä ohjus kykenisi antamaan laukaisukäskyjä kaikille Neuvostoliiton alueella taistelutehtävissä oleville ohjuksille.

15E601 "Perimeter" -järjestelmän päätarkoituksena oli hallita vastatoimia ydiniskua ja taattu taistelukäskyjen toimittaminen yksittäisiin komentopisteisiin, kantoraketeihin, taistelutehtävissä oleviin strategisiin lentokoneisiin, jos olemassa olevia viestintälinjoja ei voitu käyttää.

Järjestelmä käytti monimutkaista anturijärjestelmää seismisen aktiivisuuden, ilmanpaineen ja säteilyn mittaamiseen. Tämän oli tarkoitus tehdä mahdolliseksi määrittää, onko ydinisku tapahtunut, jotta varmistetaan ydinvoiman vastaiskun mahdollisuus ilman "punaisen painikkeen" käyttöä. Mikäli kommunikaatio VZU:n kanssa katoaa ja hyökkäyksen tosiasia todetaan, otettaisiin käyttöön ohjusten laukaisumenettely, mikä antaisi Neuvostoliitolle mahdollisuuden iskeä takaisin oman tuhonsa jälkeen.

Kehitettävällä autonomisella komento- ja ohjausjärjestelmällä piti olla kyky analysoida maailman sotilaallisen ja poliittisen tilanteen muutoksia, jotta voidaan arvioida tietyn ajanjakson aikana saatuja komentoja. Tämän perusteella pääteltiin, että jotain meni pieleen maailmassa. Jos järjestelmä uskoi, että sen aika oli tullut, aloitettiin ohjuksen laukaisun valmistelumenettely.

Samanaikaisesti aktiivisten vihollisuuksien ei olisi pitänyt alkaa rauhan aikana, vaikka viestintä puuttuisi tai koko taistelumiehistö olisi poistunut BSP:stä tai komentopaikasta. Järjestelmässä olisi pitänyt olla lisäparametreja, jotka estävät sen toiminnan. Yllä kuvatun äärimmäisen toiminta-algoritmin ohella järjestelmässä oli myös välimuotoja.

Erityisen komentojärjestelmän kehittäminen uskottiin Yuzhnoye Design Bureaulle. Neuvostoliiton hallitus allekirjoitti 30. elokuuta 1974 vastaavan asetuksen N695-227.

Myöhemmin hallitus asetti toisen tehtävän - laajentaa komentoohjuskompleksin ratkaisemia toimintoja saadakseen taistelukäskyt strategisille ohjusveneille, ilmavoimille, laivastolle ja strategisille ohjusjoukkojen komentopisteille, merivoimille ja pitkän matkan ohjusten kuljettajille. ilma-alus.

Alun perin suunniteltiin, että MR-UR100 (15A15) -ohjuksesta tulisi perusohjus, mutta myöhemmin se korvattiin MR-UR100 UTTKh (15A16) -ohjuksella. Ohjausjärjestelmän viimeistelyn jälkeen hänelle annettiin indeksi 15A11.

Joulukuussa 1975 esiteltiin ohjausraketin luonnos. Siihen asennettiin erityinen taistelukärki indeksillä 15B99, joka sisälsi alkuperäisen LPI Design Bureaun kehittämän radiotekniikan järjestelmän. Toiminnallisten edellytysten tarjoamiseksi pääosa tarvitsi jatkuvan suuntautumisen avaruudessa.

Ohjuksen suuntaamiseksi atsimuutissa käytettiin täysin autonomista järjestelmää, jossa oli automaattinen gyrokompassi ja kvanttioptinen gyrometri. Tämä järjestelmä voisi laskea perussuunnan ensisijaisen atsimuutin prosessissa, jossa ohjus asetetaan taistelutehtävään, varastoida se taistelutehtävän aikana, jopa ydiniskun sattuessa laukaisulaitteeseen.

26. joulukuuta 1979 tapahtui ensimmäinen onnistunut komentoraketin laukaisu, johon oli asennettu vastaava lähetin. Testattiin monimutkaisia ​​algoritmeja kaikkien laukaisuun osallistuneiden järjestelmän solmujen yhdistämiseksi sekä 15B99:n taistelukärjen kykyä noudattaa annettua lentorataa - lentoradan huippu oli noin 4000 metrin korkeudessa. jonka lentosäde on 4500 km.

Perimeter-järjestelmän erilaisten testien aikana SSG 15B99:n välittämien käskyjen avulla tapahtui todellisia laukaisuja erilaisille ohjuksille, jotka olivat palveluksessa Strategisten ohjusjoukkojen kanssa. Näiden ohjusten kantoraketeihin asennettiin lisäantenneja ja vastaanottolaitteita. Myöhemmin nämä parannukset vaikuttivat kaikkiin strategisten ohjusjoukkojen kantoraketeihin ja komentopisteisiin.

Maatarkastukset suoritettiin Kharkovin fysiikan ja tekniikan instituutin testauspaikan alueella, Novaja Zemljan ydinkoepaikalla ja VNIIEF:n testauslaboratorioissa Arzamasin kaupungissa. Täällä he tarkastivat koko kompleksin suorituskyvyn ydiniskun haitallisten tekijöiden vaikutuksesta. Testauksen tuloksena ohjausjärjestelmän ja SGCh:n laitteistokompleksin toimivuus varmistettiin TTT MO:ssa määritellyn ylittävällä ydiniskulla.

Kaikki komentoraketin työt saatiin päätökseen maaliskuuhun 1982 mennessä. Ja tammikuussa 1985 kompleksi aloitti taistelutehtävän. Sen jälkeen pidettiin määräajoin komento- ja esikuntaharjoituksia, joihin osallistui 15E601 Perimeter -järjestelmä.

Marraskuussa 1984 laukaistiin 15A11-komentoraketti. Kun 15B99-kärki tuli lentoradan passiiviseen osaan, annettiin komento laukaista 15A14-raketti (R-36M, RS-20A, SS-18 "Satan") Baikonurin NIIP-5-testialueen alueelta. Kosmodromi. Laukaisu tapahtui normaalissa tilassa: kaikkien raketin vaiheiden suorittamisen jälkeen osuma kohteeseen kirjattiin laskettuun neliöön Kamchatka Kuran testialueen alueella.

Joulukuussa 1990 modernisoitu järjestelmä aloitti taistelutehtävän, joka toimi kesäkuuhun 1995 asti. Kompleksi poistettiin taistelutehtävistä allekirjoitetun START-1-sopimuksen mukaisesti.

Se oli varaviestintäjärjestelmä, jota käytettiin siltä varalta, että Kazbekin komentojärjestelmää sekä laivaston, ilmavoimien ja strategisten ohjusjoukkojen taistelunohjausjärjestelmiä ei voitu käyttää.

On huomattava, että Perimeter-järjestelmästä ei ole avoimissa lähteissä luotettavaa tietoa, mutta epäsuora tieto viittaa siihen, että kyseessä oli monimutkainen asiantuntijajärjestelmä, joka koostui monista antureista ja viestintäjärjestelmistä. Ilmeisesti sen toimintaperiaate oli seuraava.

Taistelutehtävän aikana järjestelmä vastaanottaa erilaisia ​​tietoja seurantajärjestelmistä. Se sisältää sekä kiinteitä että liikkuvia ohjauskeskuksia, jotka varmistavat Perimeter-järjestelmän pääkomponentin - autonomisen ohjaus- ja komentojärjestelmän - toiminnan - monimutkaisen tekoälyn pohjalta luodun ohjelmistojärjestelmän, joka käyttää monia antureita ja viestintäjärjestelmiä tilanteen hallintaan. .

Rauhan aikana kaikki pääsolmut ovat valmiustilassa tilanteen seuraamiseksi ja mittauspisteiltä tulevien tietojen käsittelemiseksi.

Mikäli ennakkovaroitusjärjestelmistä lähetetään tietoja, jotka osoittavat ohjusiskun ja ydinaseella tehdyn hyökkäyksen uhan, Perimeter-kompleksi siirtyy taistelutilaan, jolloin toimintatilanne alkaa seurata.

Järjestelmä tarkkailee sotilaallisia taajuuksia, tallentaa neuvottelujen läsnäolon ja intensiteetin, tarkkailee varhaisvaroitusjärjestelmän tietoja, vastaanottaa kaukomittaussignaaleja strategisten ohjusjoukkojen pisteistä ja tarkkailee pinnan säteilytasoa. Lisäksi voimakkaan sähkömagneettisen ja ionisoivan säteilyn pistelähteitä seurataan tietyissä koordinaateissa, jotka osuvat samaan aikaan seismisten häiriöiden kanssa, mikä viittaa useisiin maanpäällisiin ydiniskuihin.

Ilmeisesti kaikkien näiden tietojen käsittelyn jälkeen tehdään lopullinen päätös tarpeesta aloittaa ydinisku.

Toinen muunnelma työstä - saatuaan tiedot ohjushyökkäyksestä varhaisvaroitusjärjestelmästä, valtion ensimmäiset henkilöt siirtävät järjestelmän taistelutilaan. Jos sen jälkeen ei ole signaalia taistelualgoritmin pysäyttämiseksi, kostoiskumenettelyn alustaminen alkaa. Siten on mahdollista täysin eliminoida kosto-ydiniskun mahdollisuus väärän hälytyksen sattuessa. Lisäksi, vaikka kaikki henkilöt, joilla on valtuudet laukaista, on tuhottu, mahdollisuus kostolakkoon säilyy.

Jos massiivisen ydiniskun tosiasia vahvistetaan vaaditulla luotettavuudella anturikomponenteilla, eikä järjestelmällä ole yhteyttä strategisten ohjusjoukkojen pääkomentokeskuksiin, Perimeter voi aloittaa kostoiskun jopa ohittaen Kazbekin, järjestelmän, joka monet tuntevat sen huomattavin solmu - "ydinlaukku" tai tilaajakompleksi "Cheget".

Kun järjestelmä on vastaanottanut tilauksen strategisten ohjusjoukkojen VZU:lta tai autonomisen ohjaus- ja komentokompleksin komennon jälkeen aloitetaan erityisellä taistelukärjellä varustettujen komentoohjusten laukaisu, joka voi lähettää laukaisukoodit kaikille strategisen ydinvoiman kantajille. aseet taistelutehtävissä.

Kaikkiin ohjusosastojen ja rykmenttien komentopisteisiin on asennettu Perimeter-järjestelmän RBU:n ​​erityiset vastaanottimet, joiden avulla voit vastaanottaa signaaleja komentoohjusten taistelukäristä. Ilmavoimien ja laivaston kiinteät keskuskomentopaikat varustettiin Perimeter-järjestelmän 15E646-10 laitteilla samoihin tarkoituksiin. Signaalien vastaanottamisen jälkeen ne lähetettiin edelleen erityisiä viestintäkanavia pitkin.

Vastaanottolaitteilla oli laitteistoyhteys laukaisun ohjauslaitteistoon, jotta laukaisukäskyn välitön toteutus täysin autonomisessa tilassa varmistettiin myös koko henkilöstön tuhoutuessa.

Vahvistamattomien tietojen mukaan Perimeter-järjestelmä sisälsi aiemmin Pioneer IRBM:n pohjalta luotuja komentoohjuksia. Tällainen liikkuva kompleksi sai nimen "Gorn". Itse kompleksin indeksi on 15P656 ja ohjukset ovat 15ZH56. On todisteita ainakin yhdestä Strategisten ohjusjoukkojen divisioonasta, joka otti Gorn-kompleksin käyttöön. Se oli 249. ohjusrykmentti, joka sijaitsi Polotskissa.

Ja joulukuussa 1990 kahdeksannen ohjusdivisioonan rykmentti aloitti taistelutehtävän, joka sai modernisoidun Perimeter-RTs-komentoohjusjärjestelmän, joka oli varustettu RT-2PM Topol ICBM:ään perustuvalla komentoohjuksella.

Taisteluvelvollisuuden aikana kompleksi osallistui määräajoin komento- ja esikuntaharjoituksiin. 15P011 komento- ja ohjusjärjestelmän taistelutoiminta 15A11-ohjuksella (perustuu MR UR-100:een) jatkui kesäkuuhun 1995 asti, jolloin START-1-sopimus allekirjoitettiin.

On syytä huomata, että 15E601 Perimeter -järjestelmän käyttöönotto vuonna 1983 ei jäänyt huomaamatta Yhdysvalloilta, jotka ovat aina seuranneet tiiviisti ohjuskoelaukauksia. 13. marraskuuta 1984 15A11-komentoohjuksen testien aikana amerikkalainen tiedustelu työskenteli jännittyneessä tilassa.

15A11-komentoohjus oli vain välivaihtoehto, jota aiottiin käyttää vain, jos viestintä komentopisteiden ja koko maassa sijaitsevien ohjusyksiköiden välillä katkeaa. Suunnitelmissa oli, että ohjus laukaisisi Kapustin Yarin testialueen alueelta tai jostakin liikkuvasta laitoksesta ja lentää niiden Ukrainan, Valko-Venäjän ja Venäjän osien yli, joissa ohjusyksiköt sijaitsevat, antaen niille laukaisukäskyt.

Mutta vuonna 1984 amerikkalaisilla ei ollut kaikkia tietoja strategisten ohjusjoukkojen ohjausjärjestelmästä. Jotkut yksityiskohdat ilmestyivät vasta 1990-luvun alussa, kun yksi järjestelmän kehittäjistä muutti länteen.

New York Times julkaisi 8. lokakuuta 1993 kolumnisti Bruce Blairin artikkelin "The Russian Doomsday Machine", joka paljasti joitain yksityiskohtia Neuvostoliiton ohjusjoukkojen ohjausjärjestelmästä. Silloin Perimeter-järjestelmän nimi syttyi ensimmäisen kerran. Silloin käsite kuollut käsi ilmestyi englannin kieleen - "dead hand", viitaten rakettitekniikkaan.

Järjestelmä on suunniteltu toimimaan ydinaseiden vahingollisten tekijöiden olosuhteissa. Ei ollut luotettavaa tapaa poistaa se käytöstä.

Wired-lehdessä julkaistun yhden järjestelmän kehittäjistä Vladimir Yarynichin mukaan heidän järjestelmänsä "torkkui" rauhan aikana odottaen signaalin aktivoitumista kriisin sattuessa. Sen jälkeen käynnistetään anturiverkoston - säteilyn, seismisen ja ilmakehän paineen - valvonta ydinräjähdysten havaitsemiseksi. Ennen kostolakon aloittamista järjestelmä tarkisti neljä "jos". Ensin selvitettiin, oliko Neuvostoliiton alueelle tehty ydinhyökkäys.

Sitten tarkistettiin yhteydenpito kenraalin kanssa. Jos paikalla, automaattinen sammutus tapahtui, koska oletettiin, että valtuutetut viranomaiset olivat vielä elossa. Mutta jos yhteyttä ei ollut, Perimeter-järjestelmä siirsi välittömästi oikeuden tehdä laukaisupäätös kenelle tahansa, joka oli komentobunkkerissa, ohittaen useita tapauksia.

Maamme virkamiehet eivät yleensä kommentoi tämän järjestelmän toimintaa. Mutta joulukuussa 2011 kenraaliluutnantti Sergei Karakaev, joka on strategisten ohjusjoukkojen komentaja, totesi, että Perimeter on edelleen olemassa ja on taistelutehtävissä.

Hänen mukaansa Perimeter-järjestelmä pystyy lähettämään tarvittavat signaalit kantoraketeille, jos tarve kosto-ohjusiskulle. Totta, Karakaev korosti, että tällä hetkellä todennäköisyys käyttää jonkin maan ydiniskua on mitätön.

On huomattava, että lännessä tällaista järjestelmää kutsuttiin moraalittomaksi, mutta silti se on yksi niistä tekijöistä, jotka voivat itse asiassa estää mahdollisen tuhoisan ennaltaehkäisevän ydiniskun.

Kukaan ei uskalla hyökätä Venäjää vastaan: meillä on järjestelmä, joka takaa kosto-ydiniskun kaikissa olosuhteissa. Amerikassa sitä kutsutaan nimellä "Dead Hand". Pelon hyödyistä Emme yleensä huomaa, että rauha maan päällä on roikkunut langan varrella yli puoli vuosisataa. Meidänkin elämämme on. Se alkoi siitä lähtien, kun ydinaseita ja mannertenvälisiä ohjuksia luotiin. Tätä ketjua kutsutaan "pelkoksi". Pelko saada musertava, tappava vastaus. Jokainen mestarikarateka kertoo sinulle: ei ushireja ja mawashia, hyppyjä ja "Kiya"-huutoja! ei pelastu raivokkaalta mieheltä, jolla on kirves. Varsinkin jos tuolla miehellä on yllään pehmustettu takki alastomalla vartalollaan ja kuluneet kirzaksit.Tänä päivänä tällainen lanka - kolmannen maailmansodan pelote - on Venäjällä järjestelmä, joka sallii kostoiskun ydinaseiskun aikana. strategisten ydinjoukkojen komentopisteiden ja viestintälinjojen täydellinen tuhoaminen. Maassamme tätä järjestelmää kutsutaan nimellä "Perimeter", ja Yhdysvalloissa se sai lempinimeltään Dead hand - "Dead Hand". Matkalaukku selässä"Perimeter" ei ole "ydinlaukku", jota merivoimien univormuissa pukeutuvat upseerit kantavat presidenttimme takana. Muuten, myös amerikkalaiselle. Ja he alkoivat tehdä sitä paljon aikaisemmin kuin me. He aloittivat sen presidentti Dwight Eisenhowerin johdolla, joka tunsi hullut kenraalistensa hyvin. Mutta se päättyi Karibian kriisin jälkeen, kun lanka tuli hiusta ohuempi. Sitten presidentti John F. Kennedy kyseenalaisti ydinasearsenaalin hallinnan henkilökohtaisesti hänelle, Amerikan yhdysvaltojen korkeimmalle komentajalle. "Matkalaukussa" on heikko kohta: vain elävät voivat käyttää sitä. Ja tarvitsemme myös viestintälinjoja. Leonid Iljitš Brezhnev ei epäillyt marsalkkaansa ja kenraalejaan. Mutta hän ei voinut edes välinpitämättömästi tarkkailla, kuinka mahdollinen vihollinen etsii jatkuvasti tapoja estää ohjaus- ja viestintävälineet. Entä jos vastustaja iskee ensin ja kaikki komentopaikat - pölyyn? Ja kollegat eivät ole kaukana nuorista... Jos päivystävälle politbyroon jäsenelle (ja he olivat järjestäneet sellaisen "vastuullisen isänmaasta" -tehtävän) kerrotaan, että seitsemän minuuttia on jäljellä ensimmäisten ydinohjusten putoamiseen. amerikkalaiset, mitä hänelle voi tapahtua, paitsi sydänkohtaus? Eikä ollut hyvä sulkea kaikkea itsestään: hän, NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri ja Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston puheenjohtaja kaikella vallan rajattomuudella, loppu on myös vain mies, vaikka henkilökohtainen kontrolli on säilytettävä. Päätettiin mennä kahteen suuntaan. Ihmiset, vau! Ensimmäisen polun lopussa, vuoteen 1984 mennessä, ilmestyi "ydinlaukku", jossa oli ohjaus- ja viestintäjärjestelmä. Vaikeudet ilmenivät heti toisella polulla. Loppujen lopuksi oli tarpeen luoda järjestelmä, joka taatusti tuoisi taistelukäskyt komentopisteisiin ja strategisten ohjusten laukaisukohteisiin ilman viestintäkanavia, tehden päätökset automaattisesti! Kuinka antaa sieluttomalle raudalle päätös elämästä ja kuolemasta maapallolla? Mutta suunnittelijat löysivät ratkaisun. Totta, minun oli luotava tekoälyn kaltainen järjestelmä. Normaalitilanteessa Perimeter on lepotilassa ja odottaa komentoa tai hälytyssignaalia ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmältä (EWS). Saatuaan komennon tai signaalin laukaista ohjuksia muiden maiden alueelta, tämä järjestelmä menee taistelutilaan. Automaatio alkaa valvoa anturiverkostoa havaitakseen merkkejä ydinräjähdyksistä. "Zelezyakan" on todettava täysin yksiselitteisesti: tapahtuiko hyökkäys ydinaseita käyttäen? Jos se ei asennu, se sammuu uudelleen. Kierteen paksuus Robert McNamara, presidentti John F. Kennedyn aikainen puolustusministeri, kehitti Yhdysvalloille taatun tuhon - "hyväksyttämättömiä vahinkoja" - arvioiden maan menettävän puolet väestöstään ja kaksi kolmasosaa taloudestaan. McNamara uskoi, että tätä varten Neuvostoliitto riittäisi toimittamaan 100 megatonniluokan ydinkärjet Yhdysvaltoihin. Seuraavina vuosina kriteeriä tarkennettiin toistuvasti. New Yorkin kaksoistornit tuhonneen :n terrori-iskun jälkeen tehdyt viime vuosien arviot ovat 150 - 200 ydinkärkeä. Mutta ne on vielä toimitettava sinne. Onko tämä mahdollista, koska Yhdysvallat käyttää ohjuspuolustusjärjestelmää? Tässä on mitä strategisten ohjusjoukkojen komentaja Sergei Karakaev sanoi Komsomolskaja Pravdan haastattelussa 16. joulukuuta 2011: "Kaksi amerikkalaista ohjustentorjuntaohjelmaa on suunniteltu yhteen taistelukärjestämme. Jos Puolaan sijoitetaan 40 torjuntaohjusta, niiden kyky teoriassa - ihanteellisessa skenaariossa - siepata jopa 20 taistelukärkeä. Ja silloinkin, jos amerikkalaiset voivat modernisoida ne siten, että niiden lentonopeus on verrattavissa ohjustemme nopeuteen. Ja meillä on vain yksi divisioonaperho, vaikkapa 170 lohkoa. Joten "vaste" on taattu. Atomiräjähdyksen mukana tulee iskuaalto, valo, sähkömagneettinen ja ionisoiva säteily, jotka havaitaan sopivilla antureilla kohtuullisen etäisyyden päästä. Havaittuaan esimerkiksi useita säteilylähteitä samanaikaisesti seismisten häiriöiden kanssa samoissa koordinaateissa, Perimeter-järjestelmä tulee johtopäätökseen massiivisesta ydiniskusta. Mutta hän ei vieläkään tiedä, ovatko komentajat elossa? Yhtäkkiä seuraa käsky "Lopeta!" Siksi "Perimeter" tarkistaa ensin yhteyden kenraalin esikuntaan. Jos yhteys on olemassa, se sammuu. Jos pääesikunta ei vastaa toistuviin pyyntöihin, "Perimeter" pyytää järjestelmää, jossa "ydinlaukku" on ylimpänä. Jos he ovat sielläkin hiljaa, tekoäly siirtää päätöksenteko-oikeuden kenelle tahansa komentobunkkerissaan. Onko hän myös hiljaa? No sitten ilman vaihtoehtoja... Kuka ei piiloutunut, en ole syyllinen! Kaikille, jotka kuulevat minut: lähde pois! Komentoohjukset laukaistaan ​​asemista. Mutta he eivät lennä vihollista vastaan, vaan Venäjän yli. Kärkien sijaan ohjuksissa on radiolähettimet. He lähettävät komennon "Aloita!" kaikki saatavilla olevat taisteluohjukset - maanalaisissa kaivoksissa, strategisten pommikoneiden siipien alla, sukellusveneissä ja liikkuvissa maakomplekseissa. Komento ohittaa kaikki estot. Ei samanaikaisesti käännetty, kuten elokuvissa, avaimet ja punaiset painikkeet. Järjestelmä on täysin automatisoitu, inhimillinen tekijä sen työssä on suljettu pois. Tällainen algoritmi mahdollistaa kostoiskun takaamisen, vaikka komento- ja laukaisuryhmät tuhoutuisivat kokonaan. Jopa sen luojat eivät tienneet kuinka Perimeter poistetaan käytöstä. Ja miten muuten varmistetaan 100 % "vastaus" ?! "Tuomiopäivän kone" Kukaan tietämättömistä ei olisi tiennyt "Perimeterin" olemassaolosta maassamme, ellei yksi sen kehittäjistä olisi polkenut Yhdysvaltoihin, missä hän vaihtoi tietoja järjestelmästä amerikkalaista passia varten. Lokakuussa 1993 vaikutusvaltainen The New York Times murtautui paniikkiartikkeliin otsikolla "Venäjällä on tuomiopäiväkone". Yhdysvaltain sanomalehdet kutsuivat järjestelmää moraalittomaksi. "Perimeter" oli taistelupalveluksessa kesäkuuhun 1995 saakka. Ja sitten se poistettiin START-1-sopimuksen puitteissa siitä. Ulkomaiset ystävämme taputivat: he ovat myös muun muassa universaalien inhimillisten arvojen ja moraalin puolustajia... Mutta 16. joulukuuta 2011 Komsomolskaja Pravdan haastattelussa Strategisten ohjusjoukkojen komentaja Sergei Karakaev sanoi. : "Kyllä, Perimeter-järjestelmä on olemassa tänään. Hän on taistelutehtävissä. Ja kun kostoiskun tarve ilmenee, kun ei ole mitään keinoa tuoda signaalia jollekin kantorakettien osalle, tämä komento voi tulla näistä ohjuksista kehältä. Pelottava? Mutta ei vain eikä niinkään meille. Lanka on siis ehjä... Pariteetti? Vuoden 2010 START-3-sopimuksen mukaan Yhdysvallat ja Venäjä velvoitetaan vähentämään ydinaseiden (NW) määrää 1500 - 1675:een ja niiden kantajien (mannertenväliset ballistiset ohjukset, ballistiset ohjukset sukellusveneisiin ja raskaat pommittajat) määrää 500:aan. 1100 yksikköä. Käytännössä vuonna 2013 se oli seuraava: Yhdysvalloilla oli 792 ydinkärkien kantajaa 1654, Venäjällä 492 kantajaa ja 1480 ydinkärkeä. Venäjällä ja Yhdysvalloissa on suhteellinen ydinpariteetti. Viime aikoina useat asiantuntijat ovat kuitenkin todenneet, että Yhdysvaltojen luoma ohjuspuolustus (ABM) pystyy neutraloimaan Venäjän ydinohjuspotentiaalin. Samaan aikaan muut asiantuntijat väittävät, että amerikkalainen ohjuspuolustusjärjestelmä ei pysty vakavasti uhkaamaan Venäjän strategisia ydinjoukkoja.Kirjoittaja: Mihail Timošenko