25. helmikuuta 1836 Samuel Colt patentoi revolverinsa. Tästä pistoolista tuli yksi kuuluisimmista toistuvista revolvereista ja se mullisti tulitaistelun sisällissodan aikana. Coltin suunnittelu osoittautui vasta ampuma-aseinnovoinnin alkua.

Tässä on tarina siitä, kuinka tällaiset aseet kehittyivät primitiivisistä työkaluista erittäin tarkiksi laitteiksi, jotka tuovat kuoleman.

kiinalaiset squeakers

Yksinkertaisin tuliasetyyppi ilmestyi Kiinassa 1200-luvulla ja se koostui ruudilla ladatusta squeakerista ja hauesta, jota soturit kantoivat mukanaan.

Alkukantainen ase

Ruuti tuli Eurooppaan Suurta Silkkitietä pitkin, ja siitä lähtien ihmiset alkoivat kokeilla yksinkertaisimpia aseita. Ne olivat käytössä 1200- ja 1300-luvuilla.

tulitikkuhaulikko

1400- ja 1500-luvuilla Euroopassa ja Aasiassa tuliasetekniikka kehittyi paljon. Ilmestyi aseita, joissa ruuti sytytettiin käyttämällä monimutkaista järjestelmää, jota kutsutaan tulitikkulukolla.

flintlock ase

Piivilukko korvasi pian tulitikkulukon. Kaikkien tänään tuntemat pistoolit ja kiväärit ilmestyivät, joista tulee pian joukkojen yleisimmät aseet.

Musketti

Suulla ladattu sileäputkeinen ase, nimeltään musketti, oli yleisin piikivikivääri, jossa oli usein pistin.

Whitworth kivääri

Amerikan sisällissodan aikana molemmat osapuolet käyttivät laajasti ensimmäistä kiikarikivääriä, Whitworth-kivääriä, joka pystyi osumaan hyvin kaukaisiin kohteisiin kiväärin piipusta.

Takaisin ladattava haulikko

Takalatausaseet yleistyivät hyvin 1800-luvulla. Melkein kaikki haulikot ja kiväärit olivat sellaisia.

springfield kivääri

Springfield Rifle oli yksi ensimmäisistä, jotka ladattiin takapuolelta. Se kehitettiin 1850-luvulla ja tuli tunnetuksi tarkkuudestaan, koska siihen käytettiin standardoituja patruunoita.

sarjatuliase

Vuonna 1861 tohtori Richard Gatling keksi pikatuli-aseen. Konekivääri ampui luoteja useista painovoiman alaisena pyörivistä piipuista.

Pepper Revolveri

Ongelma aseiden lataamisesta useammalla kuin yhdellä luodilla kerralla ratkesi käytännössä monipiippuisella pippuripistoolilla, joissa oli pyörivät piiput. Ampujan piti kiertää piipuja manuaalisesti jokaisen laukauksen jälkeen.

Colt revolveri

Vuonna 1836 Samuel Colt keksi revolverin, josta tuli pian ensimmäinen massatuotantona valmistettu revolveri ja jota käytettiin laajalti sisällissodassa.

Viputoimiset kiväärit ja Winchesterit

Tämän tyyppisen kiväärin uudelleenlataus suoritetaan manuaalisesti liipaisimen suojuksen puoliympyrän muotoisella liikkeellä liipaisimen ympäri. Suosituin malli, joka toi suosion tälle aseelle, on Winchester, malli 1873.

Pulttitoimintakiväärit

Liukupultista tuli pian eniten käytetty tapa kiväärien lataamiseen. Tällaisten aseiden tulinopeudella oli suuri vaikutus 1800- ja 1900-luvun sodissa.

konekiväärit

Ensimmäisten konekiväärien - Gatling-aseiden - koko ja paino rajoittivat merkittävästi niiden kykyä käyttää sotilasoperaatioissa. Ensimmäisen maailmansodan aattona keksittiin pienemmät ja kätevämmät konekiväärit, jotka aiheuttivat huomattavaa tuhoa.

Patruunan hihnat

Patruunahihnasta tuli nopeasti suosittu, koska sen avulla voit yksinkertaisesti säilyttää suuren määrän patruunoita ja ladata ne nopeasti aseeseen (pääasiassa konekivääriin).

Kaupat

Lipas on laite ampumatarvikkeiden säilyttämiseen välittömässä läheisyydessä tai suoraan itse toistuvan aseen päällä. Kauppoja kehitettiin suuresti ensimmäisen maailmansodan aikana keinona ladata nopeasti uudelleen pääasiassa sellaisia ​​aseita kuin pistooli.

Browning HP ja puoliautomaattiset haulikot

Browning HP 9 mm -pistoolista, jonka amerikkalainen tuliaseiden keksijä John Browning kehitti vuonna 1929, tuli yksi tunnetuimmista puoliautomaattisista pistooleista, koska sitä käytettiin laajasti toisen maailmansodan aikana. Puoliautomaattiset haulikot tunnetaan myös itselatautuvina haulikkoina. Tällaisissa aseissa patruunat ladataan automaattisesti uudelleen jokaisen laukauksen jälkeen, mutta puoliautomaattiset aseet eivät ota jatkuvaa tulitusta, toisin kuin automaattiaseet.

Tarkkuuskivääri Garand M1

John Garand keksi Garand M1 -kiväärin, ja kenraali George Patton kuvaili sitä "taisteluaseeksi". Tämä puoliautomaattinen kivääri korvasi Springfield-kiväärin Yhdysvaltain armeijassa vuonna 1939 ja toimi melko hyvin toisen maailmansodan aikana.

Thompson konepistooli

Thompson-konepistooli tai Tommy sai huonon rapin Yhdysvaltain kiellon aikana, koska se oli gangsterien käyttämä ase. Tommy-konepistoolit osallistuivat kuitenkin myös toiseen maailmansotaan.

Browning M2

50 kaliiperin Browning M2 oli raskas konekivääri, jonka John Browning kehitti ensimmäisen maailmansodan lopussa ja jota käytettiin laajalti toisessa maailmansodassa. Luotettavuudestaan ​​ja tulivoimastaan ​​tunnettu konekivääri on edelleen Yhdysvaltain armeijan ja Nato-maiden armeijoiden käytössä tähän päivään asti.

AK 47

AK-47 ei ollut ensimmäinen konekivääri, mutta siitä huolimatta se tunnetaan enemmän kuin muut. Rynnäkkökiväärin keksi Neuvostoliiton pienaseiden suunnittelija Mihail Kalashnikov vuonna 1948. Näiden aseiden luotettavuudesta johtuen AK-47 ja sen eri muunnelmat ovat edelleen yleisimmin käytetty rynnäkkökivääri nykyään.

Kivääri M-16

M-16-kivääri ja sen eri muunnelmat kehitettiin vuonna 1963 taistelemaan viidakossa Vietnamin sodan aikana. Pian M-16:sta tuli amerikkalaisten joukkojen tavallinen taistelukivääri. Sen muunnelmat ovat käytössä tähän päivään asti ja ovat levinneet myös muiden maiden asevoimiin.

Nykyaikaiset ampuma-aseet

Nykyaikaisella tuliasetekniikalla on taipumus vähentää niiden painoa ja helppokäyttöisyyttä lisätäkseen sotilaiden liikkuvuutta ja kykyjä taistelussa.

3D-aseiden tuotanto

Henkilökohtaisten tuliaseiden markkinat ovat teknisesti kehittyneemmät. Nykyään on jopa mahdollista 3D-tulostaa muoviaseita, jotka ampuvat jännittäviä ammuksia.

Tuliaseiden alku syntyi keksimällä aineseos, joka piilottaa lämpöenergiavarastot ja paineistettujen kaasujen energian. Tätä seosta voitiin varastoida lähes loputtomiin, mutta milloin tahansa energiavarastoja voi vapautua joutuessaan alttiiksi kipinän tai liekkisäteen seokselle, tällaista aineseosta kutsuttiin ensin mustaksi jauheeksi. Musta jauhe ilmestyi todennäköisesti ensimmäisen kerran Kiinassa tai Intiassa kauan ennen historiallisen tutkimuksen aikakautta.

Palavia ja räjähtäviä yhdisteitä ilmestyi muinaisina aikoina, mutta on epätodennäköistä, että yhdisteillä, kuten Kreikan tulella, joka tunkeutui Eurooppaan noin vuonna 668 ja joka sisälsi salpietaria (yksi mustan jauheen aktiivisista ainesosista), olisi johtavia ominaisuuksia.

Keskiaikaisessa Euroopassa musta jauhe, joka oli koostumukseltaan samanlainen kuin nykyaikainen (75 % kaliumnitraattia, 15 % hiiltä, ​​10 % rikkiä), otettiin yleiseen käyttöön todennäköisimmin noin 1260-1280. yksi keskiajan merkittävimmistä ja monipuolisimmista tiedemiehistä, Albert Suuri (Albertus Magnus), kansallisuudeltaan saksalainen. Muiden lähteiden mukaan ruutia tutki englantilainen filosofi Roger Bacon (Bacon) vuonna 1267 tai saksalainen munkki Berthold Schwartz (Black Berthold), jolle ruudin keksiminen eri lähteiden mukaan luetaan vuosina 1259-1320. On huomionarvoista, että ruudin luominen on etusijalla keskiajan suurimmille tiedemiehille, mikä osoittaa löydön tärkeyden ja sen merkityksen yhteiskunnalle. Tähän asti luovasti rajoitettujen ihmisten yhteydessä on käytetty sananlaskua: "Tämä mies ei keksi ruutia!"

Ruudin keksiminen oli virstanpylväs ihmiskunnan historiassa, sillä se loi perustan menetelmille ihmisen tehokkaaseen tappamiseen, mikä menetelmä oli ja on perimmäinen keino ihmisten ja muiden elävien olentojen taistelussa ravinnosta. naaras ja valta parvessa, valitettavasti. Lisäksi tämä keksintö loi perustan lämpömoottoreille, jotka myöhemmin muuttivat planeetan ja antoivat sysäyksen metallurgian, kemian ja joidenkin muiden tieteiden kehitykselle, ja se oli myös epäsuora, mutta tärkeä tekijä ritarillisuuden tuhoamisessa kantajana. feodalismista ja siirtymisestä seuraavaan sosiopoliittiseen muodostelmaan kapitalismiin.

Ensimmäinen luotettava osoitus ampuma-aseiden valmistuksesta löytyy Firenzeläisestä asiakirjasta vuodelta 1326, vaikka on olemassa todisteita siitä, että mongolit käyttivät tällaisia ​​aseita jo vuonna 1241. Cressyn taistelussa vuonna 1346 Berthold Niger-Schwartz käytti ensimmäisen kerran. tykkejä kenttäsodassa ja myötävaikutti Ranskan ritarikunnan tappioon. Venäjällä tuliaseet ilmestyivät tietysti myöhemmin kuin idässä ja lännessä, ja ne tuotiin ensimmäisen kerran Saksasta Hansaliiton kautta vuosien 1380-1382 tienoilla.

Ensimmäiset tuliaseet olivat todennäköisimmin puisia ja ne tehtiin kahdesta puolikkaasta koostuvan kannen tai rautavanteilla kiinnitetyistä piipuista. Tunnetut työkalut, jotka on valmistettu kestävistä puukannoista, joista on poistettu ydin. Sitten he alkoivat käyttää työkaluja, jotka oli hitsattu takomalla rautanauhasta, sekä valettu pronssi. Tällaiset aseet olivat nykyajan terminologian mukaan tykkejä, tilavia ja raskaita, asennettuja suurille puisille kansille tai jopa lepäämään erityisesti rakennettuja tiiliseiniä tai paaluja vasten, jotka oli työnnetty aseiden takaosaan. Niiden kaliiperi vaihteli muutamasta senttimetreistä metriin tai enemmän. Tulipalon tehokkuus on erittäin alhainen, kun taas sovelluksen psykologinen vaikutus on erittäin suuri.

Ensimmäiset käsiaseet ilmeisesti ilmestyivät arabien keskuuteen 1100-luvulla ja niitä kutsuttiin "modfaksi". Se koostui lyhyestä metallipiipusta, joka oli kiinnitetty akseliin, ja tällainen ase ammuttiin kaksijalkaisesta. Euroopassa käsiaseet ilmestyivät noin 1360-1390, ja vuonna 1425 niitä käytettiin jo usein hussilaissodissa. Käsiaseiden esi-isiä Euroopassa kutsuttiin pedernaleiksi tai petrinaleiksi. Ase oli suhteellisen lyhyt, suurikaliiperinen piippu, jonka päällä oli sulakereikä, kiinnitettynä pitkään varteen, toinen nimi tälle aseelle oli käsipommikone tai käsiase. Tällaisista aseista voivat ampua vain erittäin fyysisesti vahvat ihmiset, koska laukauksen rekyyli oli suuri. 1400-luvun puolivälissä ja lopussa ilmestyi kätevämpiä esimerkkejä käsiaseista, joita kutsutaan arquebuseiksi tai culverineiksi. Arquebus muistutti takapuolta, joka ensin puristettiin kainalon alle tai asetettiin olkapäälle, kuten varsijouset. Sytytys- tai siemenreikä sijaitsi tynnyrin päällä ja sitten kyljessä ja varustettiin myöhemmin hyllyllä siemenjauheen kaatoa varten. Arquebusista ammuttiin ensin bipodista, jolloin yksi henkilö osoitti asetta ja toinen kohdistai sytytyssydän siemenreikään. Sitten arkebussia kevennettiin, ja yksi henkilö pystyi ampumaan. Arquebus-tulen tehokkuus oli alhainen, varsijousitaistelu oli vahvuudessa, tarkkuudessa ja uudelleenlatausnopeudessa parempi kuin arquebus-taistelu, joten kaliiperia, luodin painoa ja ruutipanoksen massaa lisättiin vastaavasti aseen massaa, jota kutsuttiin musketiksi, lisääntynyt. Musketti painoi 6-8 kg, pituus oli noin 1,5 m, kaliiperi 20-22 mm, luodin paino 40-50 g, ruutipanoksen massa 20-25 g, rekyyli oli valtava, kun ammuttu, vain vahvat ihmiset pystyivät sietämään tällaista rekyyliä, joten muskettisoturit olivat pääsääntöisesti korkeakasvuisia ja suuria fyysisiä sotilaita. Pehmentääkseen potkua laukauksen aikana muskettisoturi asetti musketin takapuolen erityiseen nahkatyynyyn, jota hän piti oikealla olkapäällään. Musketti osui tarkasti kohteeseen jopa 80 metrin etäisyydeltä, lävisti panssarin jopa 200 metrin etäisyydeltä ja aiheutti haavoja jopa 600 metrin etäisyydeltä. Ihmisen kehoon saadut haavat olivat lähes aina kohtalokkaita. Tulinopeus musketista, taistelussa jatkuvasti palavalla sydämellä, joka ammuttaessa käärmeen avulla (kuten liipaisinta) painettiin ruutia vasten, kaadettiin sytytysaukon viereen erityiselle hyllylle, ei ylittänyt 2 laukausta minuutissa. Tänä aikana jousiampuja pystyi ampumaan jopa 10 hyvin kohdistettua nuolta, mutta musketin läpäisevä vaikutus ylitti jo huomattavasti jousinuolien ja varsijousipulttien vaikutuksen.

1400-luvun lopulla ja 1500-luvun alussa keksittiin pyörällinen piikivilukko, jossa asehyllylle ruutia sytyttävä kipinä saatiin hankaamalla käärmeellä puristettua piikivipalaa nopeasti pyörivää teräspyörää vasten. esiviritetun jousen avulla. Tämä keksintö kuuluu todennäköisesti suurelle keskiaikaiselle tiedemiehelle Leonardo da Vincille. Keksinnön rakentava suoritusmuoto kuuluu saksalaisille Wolf Donnerille, Johann Kinfussille ja hollantilaiselle Ettorille, jotka asuivat samaan aikaan Leonardon kanssa. Pyöränlukko antoi uuden sysäyksen käsiaseiden kehitykselle, koska ruudin syttyminen lakkasi riippumasta sääolosuhteista, kuten sateesta, tuulesta, kosteudesta, minkä vuoksi sydänsytytysmenetelmässä tapahtui jatkuvasti vikoja ja sytytyskatkoja.

"Saksaksi" kutsutun pyörän lukon tultua mahdolliseksi luoda "pieni ase", eli pistooli, joka sai nimensä Pistoian kaupungista, jossa uskotaan, että italialaiset keksivät sen. Camillo Vetelli. Aikaisemmin tunnettiin lyhennetyt aseet, joita kutsuttiin blunderbussiksi, mutta sydänsytytyksellä niiden käyttömukavuus ei selvästikään riittänyt jatkuvasti taisteluvalmiina olevaan yksikätiseen aseeseen.

Vuonna 1498 itävaltalainen aseseppä Gaspar Zollner käyttää aseissaan suoraa kiväärintä. Myöhemmin hän, yhdessä Augustin Kotterin ja Wolf Dannerin kanssa, käyttää ruuvikiväärin. Uskotaan, että ruuvikiinnitys hankittiin ensin vahingossa, mutta tämä ajatus on pohjimmiltaan väärä. Teknologia suorien leikkausten saamiseksi ei missään tapauksessa sallinut ruuvileikkauksia vahingossa. Todennäköisimmin ruuvin kierre syntyi kokeen tuloksena, koska pyörimisen stabiloiva vaikutus tunnettiin antiikissa.

Noin 1504 espanjalaisilla oli piikivilukko, jossa kipinäsäde ruudin sytyttämiseksi saatiin yhdestä piikin iskusta, joka oli kiinnitetty liipaisimen leukoihin, teräspiiviin. Liipaisimen energia välitettiin esipuristetun pääjousen avulla. Uskotaan, että arabit tai turkkilaiset keksivät ensimmäisenä lyömäsovittimien lukon. Historia ei kuitenkaan ole välittänyt meille tuon ajan neron nimeä, joka keksi niin täydellisen asian.

Euroopassa piikivilukot valmistivat ensin espanjalaiset, veljekset Simon ja Pedro Marquarte, tällaisia ​​lukkoja kutsuttiin espanjalais-maurilaisiksi. Myöhemmin saksalaisten aseseppien parantamana lyömäsylinterilukkoa alettiin kutsua "saksalaiseksi", kuten pyörän lukkoa.
Pyörä- ja piikiviiskulukot mahdollistivat käsiaseiden tulinopeuden merkittävästi nostaa tulitikkuihin verrattuna. Kokeneet ampujat pystyivät ampumaan 6 laukausta 5-6 minuutissa, erikoismestarit jopa 4 laukausta minuutissa!

1530-luvulla Espanjassa keksittiin kuonopatruuna nopeuttamaan lastausta. Ranskassa oli jo vuonna 1537 takalatausaseet, mutta jo aikaisemmin, vuonna 1428, saksalaisilla oli tällaisia ​​aseita. Ensimmäinen kädessä pidettävä monilaukainen ase näki valon jo 1400-luvulla; tunnetaan neljän laukauksen rumpu arquebus ranskalaisesta tai saksalaisesta työstä, vuodelta 1480-1560. Samaan aikaan tunnettiin monipiippuiset tykit, joissa oli useita lukkoja tai yksi lukko ja pyörivät piiput.

Näiden keksintöjen käyttöönoton jälkeen käsiaseiden kehitys pysähtyi, piilukkoja parannettiin, piippujen laatu parani, mutta mitään perustavanlaatuisia muutoksia, jotka voisivat johtaa tulinopeuden, käytön helppouden, tarkkuuden ja paloaluetta seurattiin vasta 1800-luvun alussa. Sileäputkeinen suusta ladattava ase piikivillä lyömälukolla, vaikka sen luotettavuus oli korkea, se säilyi armeijan aseena. Metsästysaseet voivat olla kaksipiippuisia. Pistoolit olivat myös suusta ladattavia, yksipiippuisia, harvoin monipiippuisia ja varustettuja samantyyppisellä piilukolla kuin aseet. Mekaniikka on jo antanut monilaukausaserakentamisen periaatteet, oli kädessä pidettäviä asejärjestelmiä, joiden uudelleenlataustoiminnoista osa suoritettiin jo automaattisesti. Aseen jatkokehitystä kuitenkin jarrutti ruutipanoksen piikivisytytysjärjestelmä. Aseen sisältö oli lopussa, muoto ei voinut muuttaa mitään, vaadittiin ajatusta uudesta sisällöstä. Ja se ilmestyi 1800-luvun alussa kemian tieteen kehityksen yhteydessä.

Vuonna 1788 ranskalainen kemisti Claude-Louis Berthollet löysi suolan, joka on nimetty hänen mukaansa. Bertoletin suola oli kaliumkloraattia, jolla oli rikin, hiilen tai antimonisulfidin kanssa sekoitettuna ominaisuus räjähtää törmäyksen tai kitkan seurauksena. Tällaisista seoksista tuli ensimmäiset sokkikoostumukset yhdessä elohopeafulminaatin (elohopeafulminaatin) kanssa, jotka Ranskan kuninkaallinen päälääkäri tohtori Boyen löysi vuonna 1774 tai muiden lähteiden mukaan Edward Howard vuosina 1788-1799. Pääosin elohopeafulminaatin, berthollet-suolan ja apuaineiden seoksesta edelleen koostuvien lyömäsoittimien koostumusten löytäminen mahdollisti käsiaseiden lisäsisällön kehittämisen.

Seuraava käänteentekevä edistysaskel oli skotlantilaisen papin Alexander John Forsythin vuosina 1805-1806 keksimä räjähtävät pallot ja kakut, nykyaikaisten kapselilaitteiden prototyyppi. Nämä pallot ja kakut murtuivat alas lasketun liipaisimen iskulla lähellä aseen piipun pohjustusreikää ja räjähtäessään syttyivät piipussa olevan ruutipanoksen. Forsyth-sytytysaseet olivat epätäydellisiä, vaikka niillä oli erittäin nerokas suunnittelu, mukaan lukien osittain automatisoidut.

1800-luvun alussa sveitsiläinen Samuel-Johann Pauli (Poly), ilmeisesti viime vuosisatojen merkittävin asetaiteilija, teki valtavan harppauksen, 50 vuodella edellä ihmiskunnan ajateltuja aseita! 29. syyskuuta 1812 Pauli sai patentin keskitulista takalaukaukseen ladattavalle aseelle, joka oli ladattu maailman ensimmäisellä yhtenäispatruunalla.

Pauli-ase erottui tuolloin hämmästyttävällä ja ei meidän aikammekaan huonolla tulinopeudellaan yhtenäispatruunalla varustetusta yksilaukaisesta aseesta. Aseessa käytettiin metallia tai paperia metallilavalla (kuten nykyaikaiset metsästys) patruunat, joissa oli alkuperäisen mallin primer-laite, joka sijaitsi holkin keskellä. Kuten näette, patruunan laite ei eronnut nykyaikaisesta. Aseessa oli saranoitu tai liukuva pultti, automaattinen viritys uudelleenladattaessa ja jopa patruunakotelon poistojärjestelmä, eli kaikki kiväärien rakenteen periaatteet, jotka ilmestyivät 50 vuotta hänen keksintönsä jälkeen.

Tässä on mielenkiintoista huomata, kuinka usein kohtalo on epäreilu aikansa lahjakkaimpia ihmisiä kohtaan. Heidän nimensä mainitaan ohimennen myös myöhemmässä kirjallisuudessa, kun on jo pitkään käynyt selväksi, kuka oli loistava tähtilahjakkuus ja kuka vain keskinkertaisuus ja kääntäjä.

2. tammikuuta 1813 Ranskan poliisiministeri, kenraali Anne-Jean-Marie-René Savary, Rovigon herttua, kirjoitti keisari Napoleon I:lle herra Paulin erittäin edullisesta keksinnöstä, joka herttuan läsnäollessa , valmisti aseestaan ​​16,6 mm:n kaliiperin aseen. 22 laukausta 2 minuutissa (10 kertaa enemmän kuin suusta ladattavasta armeijan kivääristä piikivilukolla). Tulietäisyys ja -tarkkuus oli kaksi kertaa suurempi kuin armeijan kiväärin. Kenraali Savary oli niin yllättynyt, että hän pyysi keksijää antamaan tykistökomitealle välittömästi tiedon keksinnöstään ja ilmoitti keisarille henkilökohtaisesti ihmeaseesta.

Napoleon I vastasi kenraali Savarylle jo tammikuun 3. päivänä, haluten tavata keksijän henkilökohtaisesti, käskettynä suorittamaan uusien aseiden laajennetut testit ja raportoimaan tuloksista. Valitettavasti kiireelliset asiat eivät antaneet keisarille mahdollisuutta saada työtä päätökseen, aikaa oli liian vähän jäljellä ennen valtakunnan kaatumista... Kuka tietää, mikä maailman kohtalo olisi ollut, jos Paulin keksintö olisi ilmestynyt hieman aikaisemmin .

Napoleonin kukistumisen jälkeen vallanpitäjät olivat hyvin kiireisiä kaiken ikäisten suosikkiasiansa kanssa - taistelun parhaasta piirakkapalasta. Ennen keksintöjä, jopa kohtalokkaita, niin jännittävällä hetkellä!

Vuonna 1818 Samuel Pauli julkaisi luovien saavutustensa lisäksi aseen, jossa tavallisen pyörivällä liipaisimella varustetun sivulukon sijasta käytettiin ensimmäistä kertaa kierrejousilyöntiä, jonka iskuri rikkoi iskukoostumuksen. alkuperäinen kapselilaite. Taistelukierrejousen käyttö sauvan lyönnin kanssa oli tuntematon ennen Paulia. Juuri tämän idean Dreyse kehitti myöhemmin neulapistoolissaan.

Samuel Pauli kuoli epäselvyyksissä, yhtenäisen patruunan ja takaladattavien aseiden keksijöiden laakerit menivät oppipoika Pauli Dreyzalle ja ranskalaiselle aseseppälle Lefoshelle.

Vuonna 1814 amerikkalainen Joshua Shaw keksi metallikapselit (männät), jotka eroavat vähän nykyaikaisista kapseleista ja ovat pieniä metallikorkkeja, joihin painetaan räjähtävää koostumusta, jossa on elohopeafulminaattipohja. Männät laitettiin olkalaukusta ulkonevaan lyhyeen putkeen (merkkiputki), jonka tehtävänä on välittää liekkisäde liipaisimen rikkomasta männästä piipun ruuteripanokselle. Shaw'n kapselit tehtiin teräksestä. Englantilainen Hawker tai Joe Egg esitteli kuparikapselit vuonna 1818.

Vuonna 1827 saksalainen Nicholas-Johann Dreyse ehdotti yhtenäistä patruunaa, modernin prototyyppiä, jonka idean hän lainasi Paulilta. Dreyse-patruuna yhdisti luodin, ruudin ja pohjamaalin yhdeksi kokonaisuudeksi yhtenäisyyden periaatetta käyttäen paperikuorella (holkki). Siten erilliset toiminnot kunkin lueteltujen elementtien viemiseksi piippuun suljettiin pois, kun taas lastausnopeus kasvoi merkittävästi.

Suojelijansa alaisuudessa Dreyse kehitti kiväärin suunnittelun, joka sai nimen neula. Tämän kiväärin lyöjä oli melko pitkä neula, joka ammuttaessa lävisti patruunan paperikuoren, ruutipanoksen ja lyönnin lopussa lävisti astiassa sijaitsevan kapselilaitteen, joka samanaikaisesti. toimi luodin vankana tukkijana. Dreyse-kiväärien käyttöönotto oli iso askel eteenpäin aseiden tulinopeuden lisäämisessä, sillä neulakiväärit ladattiin kasarista lähes kahdella lukkojousen pultin ja korvakkeen liikkeellä, toisin kuin pii- ja primer-asejärjestelmät. kuormattu kuonosta.

Ennen Dreyse-kiväärien tuloa suurimmassa osassa aseesta oli sytytinlukitus, ainoa ero piikivilukosta oli se, että epäluotettava piikivi ja piikivi korvattiin primerilla, mutta tällä ei käytännössä ollut vaikutusta tulinopeuteen. aseesta. Kapseliaseiden tulinopeus ei ylittänyt 2-5 laukausta minuutissa, Dreyse-kiväärillä - 5 laukauksesta minuutissa tähtäämällä 9:ään ilman tähtäämistä, joten käytännön tulinopeus lähes kaksinkertaistui.

Dreyse-järjestelmät olivat melko suosittuja. Neulapatruunan alle suunniteltiin jopa revolvereita, jotka eivät yleistyneet, koska jo vuonna 1836 keksittiin revolveri, vaikkakin alkusytytyksellä, mutta pääkomponenttien suunnittelussa käytännössä moderni.

Koska tämä kirja ei pyri kuvaamaan yksityiskohtaisesti kaikentyyppisten käsiaseiden kehitystä, vaan viittaa vain yksikätisten henkilökohtaisten aseiden erityisasemaan erityisen taiteen kohteena, kirjailija kuvaa jatkohistoriaa. käsiaseiden kehityksestä lähinnä yksikätisten lyhytpiippuisten aseiden historiana, ja viittaa muiden aseiden kuvaukseen vain, jos niillä on erityistä merkitystä tai kun ne olivat lähtökohtana uusille ideoille. henkilökohtaisissa aseissa.

Kun revolveri ilmestyi, maailman asesepät olivat ottaneet käyttöön melkein kaikki elementit, jotka olivat tarpeen moninkertaisesti ladatun henkilökohtaisen aseen luomiseksi yhdellä kädellä: liipaisinlukko, luotettava sytytin (primer), yhtenäinen patruuna, rumpujärjestelmä, monimutkainen mekanismeja, jotka välittävät ja muuntavat erilaisia ​​mekaanisia liikkeitä. Ja lopuksi, siellä oli henkilö, joka pystyi yhdistämään kaikki aiemmin löydetyt elementit yhdeksi kokonaisuudeksi.

Modernin revolverin historia alkaa amerikkalaisen John Pearsonin keksinnöstä Baltimoresta. 1830-luvulla merkittävä asetaiteilija Pearson keksi revolverin, jonka suunnittelun osti amerikkalainen yrittäjä Samuel Colt pientä korvausta vastaan. Ensimmäinen revolverin malli, joka toi myöhemmin valtavia voittoja Coltille, kutsuttiin "Paterson-malliksi". Meidän täytyy osoittaa kunnioitusta tämän liikemiehen suurimmalle tuoksulle, hänen nimensä on jyristynyt kaikkialla maailmassa ja jyrisee edelleen, vaikka sillä ei ollut eikä ole mitään tekemistä varsinaisen aseen kanssa. Analogisesti Paulin kanssa Pearsonin nimi tunnetaan vain kapealle asiantuntijapiirille. On huomattava, että asekaupan historiassa tehtaissaan aseita tuottaneiden teollisuusmiesten nimet liitettiin usein suosituimpiin asemalleihin, jotka ovat täysin ansaittomasti unohdettujen, lahjakkaiden ihmisten suunnittelemia.

Pearsonin revolverissa oli sytytyssytytys, rummun jokainen pistorasia (kammio) ladattiin erikseen käyttämällä erityistä vivulla varustettua rambaria. Rummun kammioihin laitettiin ruutipanos ja luodit, rummun merkkiputkiin laitettiin korkit, minkä jälkeen revolveri katsottiin taisteluun valmiiksi. Revolverista latauksen jälkeen oli mahdollista ampua 5 laukausta enintään 2-3 sekunnissa toisella kädellä tai 5 kohdistettua laukausta 5 sekunnissa yhdellä kädellä. Siihen aikaan nämä olivat hämmästyttäviä tuloksia. Kapselin sytytys toimi niin luotettavasti, että sytytyskatkot ampumisen aikana olivat käytännössä poissuljettuja. Kahdella revolverilla henkilö oli täysin suojattu lyhytaikaisessa yhteenotossa yhden tai useamman vastustajan kanssa.

Pearsonin lisäksi Elisha Ruth ja P. Lawton osallistuivat erilaisten Colt-brändin revolverimallien suunnitteluun. On todisteita siitä, että englantilainen Charles Shirk keksi revolverisuunnitelman noin vuonna 1830, mikä puolestaan ​​​​oli perustan rumpupistoolin E.Kh. Koller ja ranskalaisen asesepän Mariettan rummun pyörityksen mekaniikka. Ja tämän version mukaan Colt käytti jonkun muun keksintöä omalla nimellään, mikä rikasti häntä, ja Charles Shirk kuoli köyhyydessä, eli kypsään vanhuuteen.

Aluksi revolverit tehtiin yksinomaan yksitoimisiksi, eli jokaisen laukauksen tekemiseksi oli tarpeen nostaa vasaraa peukalolla tai toisella kädellä. Sitten ilmestyi epätäydellisen suunnittelun itsevirittyvä revolveri, jossa kaikki uudelleenlataustoimenpiteet suoritettiin vain painamalla sormea ​​liipaisinta.

Vuonna 1832 ranskalainen Casimir Lefoshe, johon Pauli vaikutti voimakkaasti, keksi yhtenäisen patruunan, joka koostui patruunakotelosta, ensin metallipohjaisesta paperista ja sitten kokonaan metallista, jossa oli ruutipanos, vanu, luoti ja kapselilaite. Tämä laite koostui ensin pienestä merkkiputkesta, joka oli kiinnitetty patruunan koteloon, ja sitten se korvattiin metallitangolla (tappi), joka kulki patruunan sivugeneraattorin läpi sisäänpäin, jonne asetettiin pohjamaali, johon sauva vaikutti vasaran vaikutuksesta. osui siihen patruunan ulkopuolelle. Suojelijansa alaisuudessa Lefoshe vapautti käännekohtaisen aseen piippujen alkuperäisellä lukituksella. Lefoshen ase oli erittäin kätevä käyttää uudelleenlatausnopeuden, jauhekaasujen erinomaisen tukkeutumisen, patruunoiden hermeettisen suunnittelun, vähäisen ilmakehän vaikutuksen ja pitkän säilyvyysajan vuoksi. Itse asiassa Lefoshen keksimisen myötä yhtenäispatruunoiden takalatausaseiden aikakausi alkoi.

Lefoshe-järjestelmän patruunat olivat huomattavasti parempia kuin Dreyse-patruunat, koska holkin sisällä olevaa pohjustusta, kuten Dreyseä, ei tarvinnut pistää koko ruutipanoksen läpi kulkevalla neulaniskulla. Se riitti suhteellisen heikkoon iskuun patruunan sivusta ulkonevaan nastan, joka itse pisti pohjamaalin. Itse asiassa hiusneula oli kertakäyttöinen neula tai hihaan sisäänrakennettu isku. Tällaista patruunaa varten kammioitetut aseet voitaisiin tehdä yksinkertaisemmiksi ja luotettavammiksi. Siitä puuttui melko ohut ja hauras neula, joka jauhekaasujen vaikutuksesta epäonnistui jatkuvasti.

Vuonna 1853 K. Lefoshen pojan Eugene Lefoshen suunnittelemat hiusneularevolverit ilmestyivät metallisen hiusneulapatruunan alle. Vaikka revolverin suunnittelu ei eronnut Pearson-revolverista, yhtenäisen patruunan käyttö oli iso askel eteenpäin. Revolverin lataaminen yhtenäispatruunoilla vie verrattomasti vähemmän aikaa kuin Pearson-kapselirevolverin lataaminen rumpukammioiden peräkkäisen ruudin täytön, puhalluksen, luodin työntämisen, männän asettamista rummusta ulkonevan merkkiputken päähän.

Vuosina 1842-1845 ranskalainen Flaubert keksi sivutulipatruunan, joka on pysynyt täysin muuttumattomana tähän päivään asti. Tämän patruunan iskukoostumus sijaitsee patruunan rengasmaisen olakkeen (vanteen) sisällä, joka muodostuu holkkia vedettäessä. Tällaisessa patruunassa ei ole kapselilaitetta erillisenä osana. Amerikkalaisen Behringerin vuonna 1856 parantamia Flaubertin patruunoita, jo vuonna 1857 Smith-Wesson-yhtiö alkoi valmistaa Amerikan ensimmäistä revolveria, jonka se oli valmistanut yhtenäisen patruunan alla. Nastattomien patruunoiden käyttö revolvereissa oli myös edistysaskel, koska Lefoshen nastoitettuja patruunoita ei kaikista ansioistaan ​​huolimatta ollut täysin turvallisia käsitellä ulkonevan nastan vuoksi.

Smith-Wesson Model 1857 -revolverin on suunnitellut amerikkalainen Rollin A. White, ja yrityksen omistajien G. Smithin ja D. Wessonin nimi jäi historiaan. Whiten revolverit olivat käännekohta, mikä erotti ne suotuisasti Pearsonin hatturevolvereista ja Lefoshen hiusneularevolvereista mukavuuden ja uudelleenlatauksen nopeuden suhteen. Revolverin murtuma tapahtui siten, että piippu ei taittunut alas, kuten nykyaikaisissa revolvereissa, vaan ylös. Rollin White -revolvereita, joissa on kammio sivutulista Flaubert-Behringer, levitetään laajalti Yhdysvalloissa, ja niitä valmistettiin eri kapasiteeteilla 5,6-9 mm:n kaliipereille.

Vuonna 1853 ranskalainen Chene keksi kaksitoimisen revolverin laukaisumekanismin, joka mahdollisti merkittävästi revolvereiden tulinopeuden lisäämisen ja antoi niille uusia ominaisuuksia nopeaan taisteluun vastustajaryhmän kanssa. Kaksitoiminen mekanismi mahdollisti sekä suhteellisen hitaan, mutta kohdistetun tulipalon laukaisemalla liipaisinta peukalolla ja laskemalla sitä alas painamalla liipaisinta tai nänniä etusormella, että nopean, mutta vähemmän kohdistetun tulipalon painamalla liipaisinta yksi etusormi.

Kaksitoimisen mekanismin keksintö itse asiassa viimeisteli revolverin ja koko revolverin laukaisumekanismin perustavanlaatuisen kehityksen. Kaikki lisäparannukset eivät muuta laadullisia muutoksia revolverin tulinopeudessa. Jo vuonna 1855 Ranskan laivasto otti käyttöön Lefochetin kaksitoimiset revolverit.

Vuonna 1855 ranskalainen M. Potte keksi keskisytytyspatruunan, joka ulkoisesti muistutti Lefoshe-patruunaa, mutta jossa oli pohjustuslaite asennettuna holkin keskelle. Pohjustusalussin ei ollut yksittäinen yksikkö patruunakotelon kanssa, itse pohjamaalilla ei ollut vielä täydellinen muotoilu, mutta se oli prototyyppi sisäänrakennetulla alasimella, kuten moderni amerikkalainen "68" tai ranskalainen "Gevelo".

Vuonna 1860 King ja vuonna 1865 Dodge keksivät modernin mallin rikkoutuvat revolverit, joiden piiput kääntyvät alas samalla kun käytettyjä patruunoita poistetaan. Tämä mahdollisti merkittävästi revolverin tulinopeuden lisäämisen pitkäaikaisessa tulikontaktissa. Tämän mallin revolvereita käytetään ja valmistetaan edelleen.

Vuonna 1864 englantilainen Edward M. Boxer paransi Potte-patruunaa. Pahvikoteloa alettiin valmistaa kahteen kerrokseen kierretystä metalliteipistä. Nauhan päitä ei kiinnitetty yhteen, ja vaikka nauhan leviäminen laukauksen aikana aiheutti aiotun tukkeutumisen, yleensä patruunassa oli tiettyjä haittoja. Myöhemmin se korvattiin nykyaikaisella patruunalla, jossa on jäykkä holkki, joka tarjoaa tukkeutumisen holkkimateriaalin joustavuuden vuoksi. Sama Boxer ehdotti uutta kapselilaitteen suunnittelua, jonka pohjalta rakennettiin nykyaikaiset Hubertus 209- ja Winchester-tyyppiset kapselit sisäänrakennetulla alasimella.

Vuonna 1865 amerikkalainen Hiram Berdan, tunnettu takalatauskiväärien suunnittelija, loi patruunan, joka käytännössä viimeisteli keskisytytyspatruunoiden perustavanlaatuisen kehityksen saumattomalla metalliholkilla. Suurin ero Berdan-patruunan ja olemassa olevien välillä oli holkin ja alasin yhdistäminen yhdeksi kokonaisuudeksi ja pohjamaalin eristäminen erilliseksi pyrotekniseksi laitteeksi, jonka muotoilu ei ole muuttunut tähän päivään mennessä. Berdanin suunnittelemia patruunoita käytetään edelleen metsästysaseissa, vaikka luoti ei ulotu patruunakotelon ulkopuolelle tällaisten patruunoiden varusteluolosuhteiden mukaan.

Vuonna 1883 belgialainen Léon Amal keksi sisäänvedettävän rummun ei-automaattisella patruunakotelon poistamisella. Tällä hetkellä hallitsevat revolverit, jotka käyttävät tätä rummun uudelleenlatausperiaatetta.

Tällä viimeisellä keksinnöllä revolverien kehitys saatiin päätökseen. Kaikki nykyään valmistetut sotilas- tai poliisirevolverit ovat kaksitoimisia aseita (paitsi matkamuisto-eksoottisia), jotka ladataan uudelleen piipulla rummun taakse taitettuna tai rumpu sivulle taitettuna.

Tekee.

Kanta-aseet ovat ampuma-aseita, jotka osuvat maaliin luodeilla. Pienaseita ovat: pistoolit, revolverit, konepistoolit, konekiväärit, automaattikiväärit, konekiväärit, erilaiset urheilu- ja metsästystuliaseet. Nykyaikaiset pienaseet ovat enimmäkseen automaattisia. Sitä käytetään vihollisen työvoiman ja tulivoiman sekä joidenkin raskaiden konekiväärien tuhoamiseen - sekä kevyesti panssaroitujen ja ilmakohteiden tuhoamiseen. Pienaseilla on melko korkea laukaisutehokkuus, toimintavarmuus ja ohjattavuus. Se on kätevä ja helppokäyttöinen laitteen suhteellisen yksinkertaisuuden ansiosta, mikä mahdollistaa aseiden massatuotannon.

Tämän esseen tarkoituksena on esitellä pienaseiden kehityksen historiaa, selvittää joidenkin sen tyyppien toimintaperiaate: revolverit, pistoolit, toistokiväärit, vertailla niitä.

1. Pistoolien ja revolverien ulkonäkö.

Revolvereilla ja pistooleilla on monia yhteisiä piirteitä, jotka johtuvat niiden tarkoituksesta, ja ne eroavat olennaisesti vain mekanismien järjestelystä. Pistos sanan laajassa merkityksessä on ampuma-ase, jota pidetään yhdellä kädellä ampumisen aikana. Tämä määritelmä ei sisällä aseen suunnitteluominaisuuksia, joten revolveri on pohjimmiltaan myös pistooli, mutta pistooli, joka on järjestetty omituisella tavalla. Revolverin panokset sijaitsevat pyörivässä rummussa, ja tämä sen suunnitteluominaisuus osoittautui niin merkittäväksi tämän aseen syntymän aikana, että se antoi sille oikeuden itsenäiseen nimeen (revolveri - englannin sanasta pyöritä - pyöritä). Useat innovaatiot, joista tärkein oli pyörivä rumpu, tekivät revolvereista laadullisesti erilaisia ​​kuin edeltäjänsä - pistoolit. Nykyaikaiset pistoolit ovat teknisesti parempia kuin revolverit ja tietysti verrattoman parempia kuin ne pistoolit, jotka aikanaan korvattiin revolvereilla, koska niiden mekanismien toiminta on automatisoitua. Koska kaikkien pistoolien mekanismit toimivat nyt automaattisesti, paitsi signaali, kohde ja joitain muita, on tarve käyttää määrittäviä sanoja, eli sana "automaattinen" tai "itselataava" on yleensä jätetty pois. Aiemmat yksilaukaiset, suusta ladattavat pistoolit tarvitsevat nyt ominaisuuksia, kuten "flintlock" tai "primer" erottaakseen ne nykyaikaisista.

Revolverit ja pistoolit aloittavat historiansa suhteellisen hiljattain. Jos ensimmäiset näytteet ampuma-aseista, eli aseista, joissa ammusten heittämiseen käytetään polttavan ruudin energiaa, syntyivät 1300-luvun alussa, niin "pienet aseet", jotka mahdollistavat ampumisen yhdellä kädellä, ilmestyivät paljon myöhemmin - vasta v. 1500-luvun puolivälissä. Muodollisesti italialaista mestaria Camille Vetelliä pidetään heidän keksijänä, ja ehkä koska hän asui ja työskenteli Pistoian kaupungissa, tätä uutta ratsuväen asetta kutsuttiin pistooliksi, tai ehkä tämä sana tuli tšekin kielestä pistala - piippu. Pistoolien ulkonäköä helpotti kipinälukkojen, ensin pyöränlukkojen (kuva 1) ja sitten lyömäkivilukkojen (kuva 2) keksintö. Tätä ennen oli olemassa vain erilliset, suhteellisen pienet näytteet ampuma-aseista, joita ei voitu kehittää latauksen sytyttämismenetelmän epätäydellisyyden vuoksi. Kipinälukot, jotka edustavat korkeampaa teknistä tasoa kuin sydänlukot, saattoivat kuitenkin synnyttää vain pistooleja, mutta ne eivät voineet edistää niiden kehitystä, koska niissä oli useita puutteita. Reilun kahden ja puolen vuosisadan aikana pistoolit eivät ole mitenkään muuttuneet rakentavassa mielessä. Tänä aikana voidaan havaita vain seuraavat hetket niiden kehityksestä. Syntyi 1500-luvun lopulla. piipun pituuden kasvu ja samanaikaisesti lievä kaliiperin lasku; asteittainen siirtyminen 1600-luvun aikana. pyörän lukot piikivillä, ulkomuodot - erityisesti kahvojen muodoissa - enemmän rationalismia ja tyylikkyyttä; näiden aseiden uuden lajikkeen syntyminen - kaksintaistelupistoolit, joille on ominaista erityisen korkeat ominaisuudet. Ei voida sanoa, että tänä aikana pistooleja ei ole yritetty parantaa. Näitä yrityksiä tehtiin koko kipinäsytytysjakson ajan, mutta kaikki tehty oli vain yksittäisiä yrityksiä, pääsääntöisesti vähäisellä tuloksella, sekä pieniä parannuksia, jotka toivat aseeseen useita puutteita - erityisesti aseen kookkuuden ja monimutkaisuuden. laite, joka osoittautui sietämättömäksi noiden aikojen primitiivisen tuotannon kannalta. Siksi koko kipinäsytytysaikaa ei voida vielä pitää pistoolien historiana - pikemminkin tämä on niiden esihistoriaa.

Riisi. yksi. Kipinäpyörän lukko.

Riisi. 2. Spark lyömäsoittimet flintlock a - viritetty; b - sillä hetkellä, kun liipaisin osuu piikiviin.

2. Pistoolien ja revolverien nopean kehityksen alku. 1800-luvulla.

Ja vasta 1800-luvun alussa, kun kapselilukot (tarkemmin sanottuna iskunkapselin) lukot (kuva 3) ilmestyivät ja saivat nopeasti tunnustusta, tuli pistoolien ja kaikkien tuliaseiden nopean kehityksen aika. Englantilainen Forsyth patentoi iskukoostumuksen käytön panoksen sytyttämiseen vuonna 1807. Tärkeitä edellytyksiä pistoolien onnistuneelle kehitykselle olivat iskunsytytyskoostumuksilla varustettujen pohjustusten lisäksi myös kivääripiippu, pyörivä rumpu ja kassasta työnnetty latauskammio. Nämä keksinnöt tehtiin ennen lyömäsytytysten tuloa, mutta sitten erillisinä innovaatioina ne eivät voineet antaa vaikutusta, joka oli mahdollista yhdistettynä uuteen ideaan - pohjustussytytyksen ideaan.

Suunnittelijoiden ensisijaisena tavoitteena pistoolien parantamisessa oli tulinopeuden lisääminen, koska siihen verrattuna muut lähitaisteluaseiden ominaisuudet, jotka olivat pistooleja, eivät olleet yhtä tärkeitä. Laukauksen tarkkuus ja kantama, luodin tappava voima ja silloin olemassa olevien pistoolien suhteellinen tiiviys, vaikka ne jättivätkin paljon toivomisen varaa, saatiin kuitenkin jossain määrin aikaan. Mitä tulee tulinopeuteen, sitä ei käytännössä ollut olemassa. Suonlatausprosessin kesto ja olosuhteet, joissa pistooleja käytettiin yksinään, eli vihollisen läheisyys, olivat niin yhteensopimattomia, että ne itse asiassa muuttivat pistooleja yhden laukauksen aseeksi. Siksi heti kun teollisuus nousi tasolle, jolla se pystyi tarjoamaan enemmän tai vähemmän massatuotantoa riittävän tarkkoja mekaanisia laitteita, ja kun lyömäsuojukset ilmestyivät, alettiin intensiivisesti etsiä tapoja lisätä pistoolien tulinopeutta.

Vuonna 1836 ilmestyi ensimmäinen ja erittäin menestynyt amerikkalaisen Samuel Coltin revolveri, jota hän kutsui « Paterson" sen kaupungin nimen mukaan, jossa se julkaistiin. Colt itse ei ollut suunnittelija, vaan vain tyypillinen teollisuusliikemies. Revolverin todellinen luoja on John Pearson, joka sai vähäisen palkinnon keksinnöstään, joka toi Coltille valtavia voittoja ja maailmanmainetta. Patersonin jälkeen alettiin valmistaa muita, edistyneempiä Colt-revolverimalleja, jotka olivat yleistymässä paitsi Yhdysvalloissa myös muissa maissa. Colt-revolverit olivat uusi pikatuliase, jonka edut yksilaukaisiin pistooleihin verrattuna olivat kiistattomat. Tämän uuden aseen pääominaisuus on pyörivä rumpu, jonka kammioissa on useita panoksia (viisi tai kuusi). Ottaakseen sarjan laukauksia revolverista ampujan täytyi vain painaa liipaisinta peräkkäin ja vetää liipaisinta.

Lyömäsuojusten myötä syntyi paljon ns. bundelrevolvereja eli pepperboxeja ("pippurilaatikoita"), aseita, joissa tulinopeutta nostettiin käyttämällä pyörivää piippunippua (kuva 4). . Vaikka pippurilaatikoita valmistettiin ja paranneltiin jonkin aikaa, ne eivät kuitenkaan kestäneet kilpailua revolvereiden kanssa, koska niissä oli korkean tulinopeuden ohella kaikki suusta lastaavan aseen puutteet. Revolvereilla oli niihin verrattuna myös kompaktimpi, parempi tarkkuus, kantama ja läpäisykyky, koska niitä ammuttiin, ammuttiin pitkulaisia ​​luoteja ja niitä ladattiin ilman, että luoteja ajettiin reiän läpi. Ammuttaessa luoti leikkasi tiukasti kiväärin sisään, kuten missä tahansa muussa takaladattavassa aseessa.

Coltin kapselirevolvereiden suosio (kuva 5) oli niin suuri, että tietty kiinnostus niitä kohtaan on säilynyt vielä tänäkin päivänä. Muodiksi tullut kiinnostus antiikkiaseita kohtaan lännessä on johtanut primer-revolvereiden tuotannon uudelleen aloittamiseen useissa maissa. Näitä vanhojen mallien nykyaikaisia ​​kopioita kutsutaan "kopioiksi".

Colt-revolverien ulkonäkö aiheutti useita jäljitelmiä muilta sekä amerikkalaisilta että eurooppalaisilta suunnittelijoilta. Hyvin pian Colt-revolverien jälkeen ilmestyy monia uusia, edistyneempiä järjestelmiä. Joten laukaisumekanismeista tulee itsestään virittyviä, koteloista tulee kestävämpiä, monoliittisempia, kahvoista tulee mukavampia (kuvassa 6 on venäläinen revolveri). Kapselirevolverien kehitys on johtanut kannettavien aseiden tehon kasvuun ja samalla niiden koon ja painon pienenemiseen. Revolverien tulivoima, niiden korkea tulinopeus yhdistettynä riittävään tarkkuuteen teki tästä uudesta aseesta todella mahtavan, mikä vähensi ratkaisevasti sellaisen entisen vahvuusargumentin arvoa kuin numeerinen ylivoima.

Riisi. 3. Venäläiset kapselipistoolit. Alemman pistoolin liipaisin on viritetty, sytytin on näkyvissä kylvötangossa (mäntä tai merkkiputki).

Kuva 4. Kapselirevolveri Marietta. 6 vartta. Oikealla on edestä näkymä suusta ja pallomaisista lyijyluodeista.

Riisi. 5. Kapselirevolveri Colt 1851, luodit siihen ja luotiase.

Riisi. 6. Kapseli itsevirittyvä revolveri Goltyakova 1866. Vieressä alukkeet-sytyttimet ja jauhepullo.

3. Yhtenäisten patruunoiden ulkonäkö.

Yksi tärkeimmistä revolvereissa käyttökelpoisista keksinnöistä oli yhtenäisten patruunoiden keksintö - patruunat, joissa panos, luoti ja sytytin yhdistettiin holkin avulla yhdeksi kokonaisuudeksi. Niiden ulkonäkö ei vain edistänyt revolverien parantamista, vaan se toimi myöhemmin perustana kannettavien aseiden - automaattisten pistoolien - syntymiselle ja kehitykselle. Saksalainen aseseppä Dreyse ehdotti yhtenäisiä patruunoita ja neulaiskumekanismeja jo vuonna 1827, mutta neulamekanismien tilavuuden vuoksi ne eivät sitten yleistyneet revolvereiden keskuudessa, vaikka yksittäisiä näytteitä neularevolvereista julkaistiin. Revolvereiden metalliholkilla varustettujen yhtenäisten patruunoiden laajamittainen käyttöönotto alkoi 1800-luvun 50-luvulla ranskalaisen Casimir Lefoshen keksittyä, joka ehdotti niin kutsuttua hiusneulapatruunaa. Hiusneulapatruunoiden keksintö juontaa juurensa 1836, mutta silloin niissä oli pahviholkit. Vuonna 1853 ilmestyi patruunat metalliholkilla. Lefochet-patruunaa kutsuttiin hiusneulapatruunaksi, koska siinä oli hiusneula, jonka toinen pää oli patruunakotelon sisään asetetun pohjusteen iskukoostumuksen edessä ja toinen ulkonee patruunakotelon sivuseinässä olevan reiän läpi. lähellä pohjaa (kuva 7, c). Patruunat asetettiin rumpuun siten, että tappien ulkonevat päät työntyivät ulos eri suuntiin rummun keskustasta päin. Iskumekanismin toiminnan ja rummun pyörimisen aikana kohdistettiin peräkkäisiä vasaran iskuja ylhäältä. Nappien kautta nämä iskut välitettiin pohjamaaleihin.

Yhtenäisen patruunan alla olevilla revolvereilla oli valtavia etuja kapselirevolvereihin verrattuna, samoin kuin suuria mahdollisuuksia edelleen parantaa. Samaan aikaan hiusneulajärjestelmällä oli useita merkittäviä haittoja. Lataamista vaikeutti se, että patruunat asetettiin rumpukammioihin tiukasti määriteltyyn asentoon - sellaiseen, jossa nastat menivät vastaaviin rummun aukkoihin. Sivuille ulkonevat nastat aiheuttivat jonkin verran vaaraa siinä mielessä, että ne ovat iskuherkkiä ja saattoivat johtaa joko vahingossa tapahtuvaan laukaukseen tai panoksen räjähtämiseen kammiossa, joka ei sijainnut porausta vasten. Rummun pinnan yläpuolelle työntyvä reunus ei täysin suojannut nastoja vahingossa tapahtuvilta iskuilta, ja nastoja peittävä suojarengas, vaikka se suojasi niitä riittävästi, lisäsi aseen mittoja ja painoa. Siksi pian hiusneulan yhtenäisten patruunoiden ilmestymisen jälkeen alkoi ilmestyä yhtenäisiä patruunoita, joissa oli saumattomat metalliholkit ja niissä oli erilaisia ​​iskukoostumuksia (kuva 7, a, b, d). Parhaiksi niistä osoittautuivat pyöreät sytytyspatruunat (kuva 7, d), jotka aluksi yleistyivät amerikkalaisten revolvereiden keskuudessa. Iskunsytytyskoostumus oli niiden rengasmaisessa ulkonemassa, joka sijaitsi holkin pohjan reunassa, ja syttyi ulkoneman litistymisestä, kun lyöjä osui siihen. Tällaiset patruunat ilmestyivät vuonna 1856 sen jälkeen, kun amerikkalainen Beringer paransi erittäin pienitehoista lelupatruunaa viihdyttävään huonekuvaukseen, jota ranskalainen Flaubert ehdotti vuonna 1842. Vuodesta 1861 lähtien entistä kehittyneemmät patruunat alkoivat levitä nopeasti - keskussytytyspatruunat ( kuvio 7, e) . Se oli merkittävä keksintö, joka paransi kaikkia tuliaseita, mukaan lukien revolverit ja pistoolit. Tällaisen patruunan pohjamaali sijaitsi holkin pohjan keskellä, mikä helpotti ja nopeuttai lastausta huomattavasti. Uusien patruunoiden etuna oli se, että niiden kapselit ladatussa aseessa olivat täysin esteettömiä tahattomille iskuille ja muille ulkopuolisille vaikutuksille. Ranskalaisen Potten ehdottama ja englantilaisen Boxerin parantama keskussytytyspatruuna on saamassa nopeasti yleismaailmallista tunnustusta huolimatta siitä, että yhtenäisten patruunoiden ilmeiset edut yleensä antoivat niin paljon sysäyksen hiusneulapatruunoiden leviämiselle, että ne jatkoivat olemassaoloaan ja niiden valmistusta. 1900-luvun alkuun asti.

Riisi. 7. Vaihtoehdot iskunsytytyskoostumusten sijoittamiseen yhtenäispatruunoissa (nuolet osoittavat iskujen iskujen suunnat):

a ja b - vanhentuneet amerikkalaiset patruunat, jotka on asetettu rumpuun edestä; a - Lefoshe-hiusneulakasetti; g - pyöreä sytytyspatruuna; e - keskussytytyksen patruuna.

4. Revolverien jatkokehitys.

Joten, kun revolverit ovat peräisin Amerikasta, ne alkoivat levitä Euroopassa. 1800-luvun jälkipuoliskolla niiden kehityksessä on hahmoteltu kaksi suuntaa - amerikkalainen ja eurooppalainen. Amerikkalaisille revolvereille oli ominaista pääasiassa pyöreiden sytytyspatruunoiden ja yksitoimisten laukaisumekanismien käyttö, eurooppalaisille - pääasiassa tappi- ja keskisytytyspatruunoiden käyttö sekä itsevirittymisen vallitsevuus. Ajan myötä molempiin revolvereihin ilmestyneet parannukset lainattiin toisiltaan, ja siten raja niiden välillä hämärtyi nopeasti. Monet aseyritykset kopioivat helposti tunnettuja, tunnustettuja ja suosittuja järjestelmiä, joten maailman asemarkkinoille ilmestyi paljon revolvereita, jotka olivat muunnelmia suhteellisen pienestä määrästä järjestelmiä. Keskitulipatruunoiden käyttö mahdollisti revolvereiden saavuttamisen niin merkittävässä täydellisyydessä, että vaikutti siltä, ​​että se sulki pois mahdollisuuden kilpailla pistooleista. Kuitenkin esiintyminen vuosina 1884-1888. savuttomat jauheet, saavutukset metallurgian alalla ja yleinen tekniikan kehitys ovat muuttaneet tilannetta ratkaisevasti. Mestaruus siirtyi pistooleihin, sillä lähes kaikki revolvereiden suunnittelumahdollisuudet olivat jo loppuneet ja uusia mahdollisuuksia oli vasta avautumassa pistoolien parantamiseen.

Yritykset kehittää revolvereita edelleen automatisoimalla niitä ruutienergian käyttöön perustuen eivät johtaneet toivottuihin tuloksiin - automaattiset revolverit osoittautuivat aina huonommiksi kuin ei-automaattiset. Saatuaan vain pieniä etuja hieman korkeamman tulinopeuden muodossa, ne menettivät väistämättä perinteisille revolvereille ominaiset merkittävät ominaisuudet - suunnittelun yksinkertaisuuden ja toimintavarmuuden.

Yritykset luoda ei-automaattisia monilaukauspistooleja (monipiippuisia ja lipastoisia) epäonnistuivat myös. Yleensä ne kaikki osoittautuivat niin monimutkaisiksi, etteivät ne pystyneet kilpailemaan revolvereiden kanssa millään tavalla (kuva 8).

Kuva 8. Yksikköpatruunoiden pistoolit, ei-automaattiset, yksilaukaiset ja monilaukaiset (monipiippuiset):

Yksipiippuiset yksilaukaiset pistoolit: 1 - Delvik. Shoots hiusneulakasetit Lefoshe; 2 - Flaubert, Montecristo, pyöreä sytytyspatruuna, kaliiperi 6 tai 9 mm. Yleisin 6 mm:n patruuna ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 1856. Puuteripanosta ei ole, pallomainen luoti (laukaus) työntyy ulos piipusta iskunsytyttävän koostumuksen räjähdyksen voimalla. Eripituiset rungot ovat rihlattuja tai sileitä. Sälekaihdin on kilven muotoinen, avattaessa se kääntyy ylös vasemmalle. 1800-luvun loppu - 1900-luvun alku; 3 - "Montecristo", jossa piippu, joka taittuu alas; 4 - Colt, I malli. Ammuttaa reunatulikierroksia. Kaliiperi.41. Uudelleenlatausta varten piippu pyörii laskeutumisen edessä olevan saranan pituusakselin ympäri;

5-Stevens. Uudelleenlataamiseksi piippu taittuu alas; 6-Martin, "Victor". Uudelleenlataamiseksi piippu pyörii pystyakselin ympäri; 7 - "Liberator", kaliiperi 45 AKP (11,43 mm). Miljoona näistä pistooleista valmistettiin Yhdysvalloissa toisen maailmansodan aikana; ne pudotettiin lentokoneista tukemaan vastarintaliikettä Euroopassa.

Kaksipiippuiset pistoolit: 8-Remington, "Derringer", .41 kaliiperi, julkaistu ensimmäisen kerran Yhdysvalloissa vuonna 1863 ja on ollut menestys tähän päivään asti. Sen länsisaksalaiset kopiot eri kaliipereista .38-.22 ovat nimeltään RG-15S ja RG-16; 9-Korkea standardi itsevirittyvällä laukaisumekanismilla.

Monipiippuiset pistoolit: 10 - Terävät pistoolit. Jokaisella vasaran virittämisellä sylinteri iskulla pyörii kyllä ​​90 ", mikä varmistaa patruunan pohjusteiden johdonmukaisen rikkoutumisen kaikissa neljässä piipussa; 11 - Thomas Bland ja pojat, jäljitelmä Lancaster-järjestelmästä. Itsevirityttävä laukaisumekanismi mahdollistaa ampua peräkkäin neljästä piipusta.

5. Automaattisten pistoolien syntyminen ja kehitys.

Pistolit, joiden mekanismit on automatisoitu käyttämällä jauhekaasujen energiaa, aloittavat historiansa jo ennen savuttomien jauheiden tuloa. Ensimmäiset patentit niille ottivat vuonna 1872 eurooppalainen Plesner ja vuonna 1874 amerikkalaiset Wheeler ja Luce. 1800-luvun lopulla monia näytteitä tällaisista pistooleista ilmestyy, mutta jos ensimmäiset revolverit saivat heti tunnustuksen ja jakelun, niin pistooleilla tilanne oli erilainen. Aluksi automaattipistoolit olivat vain prototyyppejä, ja kului jonkin aikaa ennen kuin niitä käytettiin laajalti varsinkin sotilasaseina. Automaattisten järjestelmien kehittämisen esteenä olivat jotkin mustan ruudin ominaisuudet, joten vain savuttomien ruuvien ilmaantuminen uusilla merkittävillä ominaisuuksilla toimi sysäyksenä pistoolien erittäin nopealle kehitykselle, joiden järjestelmien määrä vuoden loppuun mennessä. 1800-luvulla. saavuttanut useita kymmeniä. Este pistoolimekanismien kehitykselle oli aiempien henkilökohtaisten asejärjestelmien perinteinen muoto. Joten ensimmäisiin pistoolinäytteisiin vaikutti selvästi revolverien muoto, mikä ei mahdollistanut täysin uusien mekanismien optimaalisen asettelun saavuttamista. Esimerkiksi kaupat sijaitsivat aluksi lähellä paikkaa, jossa revolvereissa oli rumpu, jolloin kahva jäi lähes tyhjäksi kaikista laitteista. Mutta vuonna 1897 ilmestyneet Browning-pistoolit pohjimmiltaan uudella mekanismijärjestelyllä, jossa kauppa sijaitsi kahvassa, poistivat viimeiset esteet pistoolien kehittämisessä ja toimivat mallina monien järjestelmien luomiseen.

1900-luvun ensimmäisten vuosikymmenten aikana valmistettiin paljon erilaisia ​​automaattisia pistoolijärjestelmiä. Pistosmekanismien yleistä asettelua parannettiin, minkä ansiosta niiden kompaktisuus kasvoi entisestään ja taisteluominaisuudet paranivat. Joten esimerkiksi palautusjousi, joka sijaitsi piipun yläpuolella useimmissa varhaisissa malleissa, alettiin sijoittaa piipun alle tai sen ympärille - tämä mahdollisti pistoolin annetut mitat säilyttäen, lisätä lipaskapasiteettia. tai, vähentämättä latausten määrää, alentaa pistoolin korkeutta. Myös erilaisia ​​pistoolimekanismeja parannettiin - laukaisujärjestelmät alkoivat yleistyä, ja äskettäin itsevirittyviä laukaisumekanismeja alettiin ottaa käyttöön. Tuli suljinviiveitä, jotka merkitsivät makasiinin tyhjennystä ja nopeutettua uudelleenlatausta, sekä patruunoiden ilmaisimia kammioissa, kätevämpiä turvalaitteita ja muita parannuksia.

Revolverit ja pistoolit ovat jo pitkään saavuttaneet korkean täydellisyyden, ja yhden tai toisen niiden mallien osallistuminen nykyaikaisiin ei määräydy niiden julkaisupäivämäärän mukaan, vaan mahdollisuudesta käyttää niissä nykyaikaisia ​​patruunoita, varsinkin kun valtava Suurin osa nykyaikaisista patruunoista on suunniteltu 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa. Jos siis annettu revolverin tai pistoolin näyte ampuu nykyisin käytettyjä vakiopatruunoita eikä siinä ole ilmeisen outoja kiinnikkeitä ja muotoja, sitä voidaan pitää nykyaikaisena. Tietysti nykyaikaisten joukossa on eri ikäisiä malleja, sekä uusia että vanhentuneita, mutta tässä jaossa ei ole perustavanlaatuisia eroja. Tietenkin uudet mallit ovat pääsääntöisesti kätevämpiä, teknisesti edistyneempiä ja siksi halvempia valmistaa, mutta vaikka nämä ominaisuudet ovat tärkeitä, niillä ei ole läheskään ja joskus ollenkaan vaikutusta suorituskykytietoihin.

Pistolit kehittyvät edelleen, mutta niiden kehityksessä on havaittavissa jonkin verran pysähtymistä. Nyt täälläkin on syntynyt tilanne, jossa suurin osa rakentavista mahdollisuuksista on käytetty. Usein voidaan todeta, että ns. uudet pistoolit eivät pohjimmiltaan eroa vanhoista, vuosikymmeniä sitten julkaistuista, vaan ovat vain enemmän tai vähemmän onnistuneita koostumuksia, jotka koostuvat eri järjestelmistä lainatuista rakenneyksiköistä.

Tunnettu pysähtyneisyys tällä alueella tapahtui myös, koska ilmestyi laadullisesti uudenlaisia ​​pienaseita - konepistooleja. Lisäksi sotatarvikkeiden valtava kasvu antaa henkilökohtaisille kannettaville aseille erittäin vaatimattoman roolin nykyaikaisissa olosuhteissa. Tästä huolimatta tämäntyyppinen ase, huolimatta sen suhteellisen muinaisesta alkuperästä, ei ole vanhentunut, koska sillä on poikkeuksellisia ominaisuuksia - korkea kannettavuus ja ylivoimainen tulen joustavuus.

Onko mahdollista parantaa kannettavia aseita edelleen? Se on varmasti mahdollista, mutta sen mekaniikan parantaminen on ehkä lupaamatonta. Pienaseiden ja erityisesti pistoolien kehittämisessä on paljon enemmän mahdollisuuksia uusien materiaalien käyttöön sekä uusien räjähdyskelpoisten polttoaineiden ja muiden kemikaalien käyttöön. Jo yhden laadun merkittävä parannus aiheuttaa väistämättä useita muita laatumuutoksia. Esimerkiksi, jos jauheen laatua olisi mahdollista muuttaa, olisi mahdollista muuttaa patruunan rakennetta, mikä puolestaan ​​​​mahdollistaa kaliiperin muuttamisen, makasiinin kapasiteetin lisäämisen, säiliön kokoonpanon muuttamisen. ase jne. Kuten he ajattelevat ulkomailla, kotelottomien patruunoiden sekä suihkuluotien käyttö on lupaavaa, mikä vaatii perustavanlaatuisia muutoksia aseen suunnitteluun.

6. Nykyaikaiset näytteet revolvereista ja pistooleista.

Kuten edellä mainittiin, revolverin tyypillinen osa on rumpu, jossa on kammiot patruunoita varten. Rumpu voi pyöriä akselinsa ympäri, ja samalla kaikki sen kammiot yhdistetään vuorotellen kiinteään piippuun, joka toimii kammioina. Siten revolverin piippu on olennaisesti pyörivä kammioiden nippu. Rummun käännökset suoritetaan mekaanisesti - energianlähde on ampujan lihasvoima. Tämä voima ei välity rumpuun suoraan, vaan laukaisumekanismin kautta. Pohjimmiltaan ampujan ponnistelut kuluvat pääjousen puristamiseen vasaraa viritettäessä, mikä suoritetaan painamalla sormea ​​joko liipaisimen pinnaa tai liipaisinta. Tämä paine saa liipaisumekanismin toimimaan ja sen toiminta saa laitteen kääntämään rumpua. Kun kaikki patruunat on käytetty loppuun, käytetyt patruunat jäävät rumpuun. Uudelleenlatausta varten sinun on vapautettava rumpu kuorista ja varustettava se sitten patruunoilla.

Automaattipistooli eroaa rakenteeltaan olennaisesti revolverista. Hänellä on yksi kammio, johon laatikkomakasiinin patruunat syötetään vuorotellen sulkimen liikkeiden kanssa. Nämä liikkeet suoritetaan automaattisesti - takaisin laukauksen aikana muodostuneiden jauhekaasujen energian vuoksi, eteenpäin takaisin liikkuessa puristetun palautusjousen vaikutuksesta. Jauhekaasujen energiaa käytetään muiden mekanismien toimintaan - laukaisuun ja lukitukseen. Siten ampujan rooli pistoolilla ammuttaessa rajoittuu vain tähtäämiseen ja liipaisimen peräkkäiseen painamiseen. Mekanismien automaattinen toiminta tarjoaa paljon suuremman tulinopeuden, koska uudelleenlatausjakso on niin ohimenevä, että seuraavassa hetkessä laukauksen jälkeen voit toistaa liipaisimen ja ampua uuden laukauksen. Jokaisen laukauksen jälkeen käytetty patruunakotelo työnnetään ulos pistoolista niin, että kun kaikki patruunat on käytetty loppuun, lipas ja kammio ovat tyhjiä. Pistoolin lataaminen on paljon nopeampaa kuin revolverin lataaminen.

Huolimatta revolverien ja pistoolien suunnittelun perustavanlaatuisista eroista, niillä on useita yhteisiä piirteitä henkilökohtaisten aseiden tarkoituksen vuoksi. Näitä yhteisiä ominaisuuksia ovat ballistiset ominaisuudet, jotka tarjoavat lyhyen kantaman tehokkuuden (riittävä tarkkuus ja luotivauriot), siirrettävyyden ja turvallisuuden, joita tarvitaan ladatun aseen jatkuvaan kantamiseen mukana, jatkuvan toimintavalmiuden ja korkean tulinopeuden. On kuitenkin olemassa erityisiä, yksilöllisiä piirteitä, jotka ovat luontaisia ​​vain jollekin näistä lajeista. Jokaiselle tämäntyyppiselle asetyypille ominaiset ominaisuudet erikseen johtuvat niiden mekanismien täysin erilaisista toimintaperiaatteista. Näitä ovat ampujan erilaiset ponnistukset ampuessaan revolverilla ja pistoolilla, ero latausnopeudessa, epätasainen vaikutus tukkeutumisasteen ja patruunoiden laadun mekanismien toimintaan sekä aseen luotettavuuteen. kokonaisuutena, joka riippuu tästä.

Näistä yhteisistä ominaisuuksista vain ballistiset ominaisuudet ovat suunnitteluominaisuuksista riippumattomia, joten ne on sanottava erikseen ennen kuin tarkastellaan muita revolvereiden ja pistoolien ominaisuuksia erikseen. Sekä revolverien että pistoolien ballistiset ominaisuudet ovat suunnilleen samat. Vaikka suon nopeudet ovat hitaita verrattuna muun tyyppisiin tuliaseisiin, ne tarjoavat yleensä niin tasaisen lentoradan, että voit käyttää jatkuvaa tähtäystä ampuaksesi etäisyyksille, jotka ovat yleisesti saatavilla tämän tyyppisille aseille.

Kysymys luodin iskukyvystä nostetaan tässä esille erikseen, ei samalla tavalla kuin se esitetään suhteessa muihin pienasetyyppeihin. Esimerkiksi kivääriluodille kantama ja tunkeutuminen ovat erittäin tärkeitä. Ne saavutetaan yhdistämällä suuri alkunopeus luodin merkittävään sivuttaiseen kuormaan (luodin sivuttaiskuorma ilmaistaan ​​sen massan suhteella poikkileikkauspinta-alaan). Mitä tulee tällaisen luodin kuolleisuuteen, se säilyy melkein koko lentoradan ajan, vaikka tappion luonne luodin polun alussa ja lopussa on hyvin erilainen. Lähietäisyydellä kivääriluodilla on erittäin suuri nopeus, mikä mahdollistaa sen terävän muodon ansiosta levittää iskun sivuille. Joten laukaus astiaan nesteellä lyhyeltä etäisyydeltä aiheuttaa repeämisen tämän astian osissa johtuen siitä, että luodin liike-energia nesteen läpi vaikuttaa kaikkiin aluksen seiniin. ja jopa häviää kokonaan, mutta iskukyky säilyy edelleen pääasiassa sen suhteellisen suuren massan ja suuren poikittaiskuorman ansiosta. Se, kuinka pian vihollinen poistuu toiminnasta luodin osumisen jälkeen, ei ole merkittävää merkitystä kivääristä ammuttaessa, koska tämä ammunta suoritetaan yleensä huomattavan etäisyyden päästä, ja tässä on tärkeää vain osua kohteeseen - yhteen suuntaan tai toinen se on jo poistunut toiminnasta, ja se tapahtuu joko välittömästi tai muutaman sekunnin kuluttua, sillä ei ole väliä. Revolvereista ja pistooleista ammuttaessa tilanne on aivan toinen. Olosuhteet, joissa niitä sovelletaan, edellyttävät kohteena olevan kohteen välitöntä toimintakyvyttömyyttä. Itse asiassa vihollisen lähellä on erittäin tärkeää, että sinulla on ase, joka voi välittömästi halvaannuttaa vihollisen, vaikka luoti osuisi ruumiin osiin, jotka eivät ole suoraan vaarallisia hengelle. Muuten vihollinen, joka iski, mutta ei heti toimintakyvyttömäksi, jatkaa ampujan hengen uhkaa, koska seuraavalla hetkellä hän voi vastata paljon onnistuneemmalla laukauksella. Koska revolvereilla ja pistooleilla on muihin pienasetyyppeihin verrattuna pieni alkunopeus, yksinkertaisin ja tehokkain tapa saavuttaa vaadittu kuolleisuus oli merkittävän kaliiperin luotien käyttö. Tällaisilla luodeilla on suuri, niin sanottu pysäytysvaikutus, kyky siirtää liike-energiansa maksimissaan osumaansa esteeseen.

Siten parhaat pistooliesimerkit ylittävät suurimman osan ominaisuuksiltaan parhaat esimerkit revolvereista, mutta jälkimmäiset, joidenkin vain niille sisältyvien positiivisten ominaisuuksien ansiosta, eivät vieläkään ole täysin poistuneet käytöstä. Niinpä useissa maissa revolvereita tuotetaan, parannetaan ja ne pysyvät palveluksessa, ei vain poliisissa, vaan myös armeijassa. Heidän uusimpia mallejaan, sekä siviilipoliisia että sotilaita, valmistetaan Yhdysvalloissa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Espanjassa, Japanissa ja muissa maissa.

7. Toistokiväärit. yleiset ominaisuudet

Ei-automaattisten aseiden, yksittäisten pienaseiden pääasiallisen tyypin, jossa ruudin energiaa käytetään vain luodin heittämiseen, kehityksessä lipaskiväärit osoittautuivat teknisen huippuosaamisen huipuksi, jota aseensepät monissa maissa ovat olleet. pyrkii hyvin pitkään. Kaikki edellisen ajan parhaat keksinnöt sisältyivät lipaskiväärien suunnitteluun. Kaikki niiden ominaisuudet tuotiin erittäin korkealle täydellisyydelle.

Luodin kineettinen energia, joka määritti luodin tappavuuden ja läpäisyvaikutuksen, oli melko suuri ja usein huomattavasti suurempi kuin mitä vaadittiin osumaan kohteeseen. Tämä on pääasiassa avoin maali, mutta tiedetään, että osa luodin energiasta on tarkoitettu murtautumaan kannen läpi, jonka takana kohde sijaitsee.

Ammuntaetäisyys ja tarkkuus olivat erinomaisia, jopa ylittivät ihmisen näkökyvyn. Tulinopeus oli myös melko korkea - kiväärien uudelleenlataus tapahtui helposti ja nopeasti, ja laukausten väliset välit määräytyivät pääasiassa tähtäysajan eikä sulkimen kanssa suoritettavien toimien perusteella. Ja vain joidenkin kiväärien massaan ja kokoon nähden voisi toivoa parasta, mutta silti pisin niistä täytti silloin tarkoituksensa, koska jalkaväen aseen pitäisi olla pitkälti soveltuva pistintaisteluihin, eli Suvorov-installaatioon. pistin - hyvin tehty » lipaskiväärien varhaisten mallien suunnittelussa oli edelleen merkittävä rooli.

Kaunopuheinen todiste lipaskiväärien täydellisyydestä voi olla lähes yhtenäinen käsite monista eri maissa suunnitelluista ja hyväksytyistä kivääreistä ja niiden erittäin pitkästä käyttöiästä. Yleisiä, kaikille lipaskivääreille ominaisia ​​ominaisuuksia ovat muun muassa laitteen poikkeuksellinen yksinkertaisuus ja siitä johtuva vaatimattomuus ulkoisiin olosuhteisiin, mekanismien luotettavuus ja kestävyys, tyydyttävä tulinopeus, korkea tarkkuus ja ampumaetäisyys suurella tappavuudella luodista.

Yleensä jokainen lipaskivääri on järjestetty seuraavasti.

Sen pääosa on piippu, jossa on kierrekanava. Piipun takana on vastaanotin ja siihen sijoitettu suljin. Vastaanottimen alla on myymälä, joka sisältää yleensä 5 laukausta, ja liipaisin. Tähtäimet on asennettu piipun päälle. Kaikki mainitut kiväärin metalliosat on kiinnitetty puiseen tukkiin, jotka päättyvät takaosaan peräpäähän. Kiväärit on varustettu pistimellä, yleensä irrotettavilla ja useimmiten veitsen muotoisilla.

Kiväärin päämekanismit - pultti, lipas, tähtäimet.

Lipaskiväärien ikkunaluukut ovat pääsääntöisesti pitkittäin liukuvat ampujan lihasvoiman ohjaamana. Sulkimen avulla patruuna lähetetään kammioon, piippu lukitaan, laukaus ammutaan ja käytetty patruunakotelo työnnetään ulos. Kaikki nämä toimet suoritetaan, kun suljin liikkuu ja kun liipaisinta painetaan. Ampujan ponnistus, joka on tarpeen sulkimen toiminnan kannalta, välittyy jälkimmäiselle sen kahvan avulla. Ampuja ilmoittaa sulkimen ei vain translaatioliikkeestä, vaan myös pyörimisestä - sulkimen kierto pitkittäisakselinsa ympäri noin 90 ° on tarpeen piipun lukitsemiseksi ja lukituksen avaamiseksi. (Kuva 9) Vastaanottimessa sulkimia pidetään yleensä joko erityisen viiveellä tai liipaisimeen liittyvällä osalla. Kaikkien kiväärien ikkunaluukut on varustettu sulakkeilla, jotka on useimmiten suunniteltu pieniksi vipuiksi, jotka muistuttavat enemmän tai vähemmän lippuja, tai erityisen laukaisulaitteen muodossa, jonka asentoa muutetaan, laukaus on mahdotonta.

Tapa, jolla kivääriä käsitellään, riippuu pitkälti kahvan sijainnista pultissa ja sen muodosta.

Joidenkin ikkunaluukkujen kahvat sijaitsevat niiden keskiosassa, kun taas toiset ovat niiden takana. Ero molempien irrottamisessa perustasta näyttää olevan pieni ja vain muutaman senttimetrin suuruinen, mutta sillä on merkittävä vaikutus uudelleenlatauksen mukavuuteen. Pultit, joiden kahvat ovat kauempana takaosasta, vaativat jokaista uudelleenlatausta varten muutoksen kiväärin asennossa - jotkut laskevat sitä siirtämällä takaosaa olkapäästä käsivarteen. Vasta sen jälkeen kahva on ampujan ulottuvilla, ja hän voi kääntää sitä kädellä, kämmen ylöspäin, avatakseen ja sulkeakseen sulkimen. Takana kahvoilla varustetut ikkunaluukut mahdollistavat kiväärin uudelleenlataamisen ilman, että niiden takapuoli irtoaa olkapäästä, varsinkin jos niiden kahvat eivät ole vaakasuorassa, vaan vinossa, ikään kuin alaspäin taivutettuina. Tällaisten kahvojen avulla on helpompaa ladata uudelleen asettamalla käsi niihin ylhäältä kämmen alaspäin. Ei vähäinen merkitys on se, että tällaiset kahvat, jotka ovat mahdollisimman lähellä liipaisinta, vähentävät jonkin verran aikaa, joka ampujalta kuluu käden siirtämiseen liipaisimesta kahvaan ja takaisin ladattaessa. Olosuhteet aseiden taktiselle käytölle, kun niiden ensimmäiset lipasnäytteet suunniteltiin, olivat täysin yhdenmukaisia ​​eteenpäin siirrettyjen ja vaakasuoraan sijoitettujen kahvojen kanssa, mutta myöhemmissä näytteissä luotiin ottamalla huomioon ensimmäisen maailmansodan kokemus, joka osoitti, että kivääri ammunta suoritetaan pääosin makaavasta (tai seisoma-asennosta) kaivannoissa), kahvojen taipumus sijoittua pultin takaosaan tulee selväksi. Osoittautuu, että ampuessaan kivääreistä tällaisella kahvojen järjestelyllä uudelleenlataus on helpompaa ja nopeampaa, mikä tarkoittaa, että käytännöllinen tulinopeus kasvaa, tähtäyksen yksitoikkoisuus säilyy, millä on positiivinen vaikutus tarkkuuteen ja lopuksi. , ampuja on vähemmän väsynyt.

Erityisen positiivinen vaikutus tulinopeuteen on suljinjärjestelyllä, jonka kahvoja ei tarvitse kääntää uudelleenlatausta varten - tällaisen sulkimen avaamiseksi ja sulkemiseksi sinun tarvitsee vain vetää kahva taaksepäin ja lähettää se välittömästi eteenpäin. Kiväärien piipun lukituksen avaaminen ja lukitseminen tällaisilla pulteilla saavutetaan sillä, että pultin varsi, jonka iskupituus on hieman pidempi kuin taistelutoukka, käyttää ylimääräistä liikettä lukituslaitteiden kytkemiseen päälle tai pois päältä. Ilmeisistä eduista huolimatta tällaisilla venttiileillä oli myös useita haittoja (holkin irrotusvaikeudet, suuri herkkyys kontaminaatiolle jne.), joten niiden jakautuminen oli suhteellisen pieni.

Savuttomalla ruutilla patruunoita ampuvista sotilasmakasiinikivääreistä erottuu terävästi pulttilaitteella vuoden 1895 Winchester-kivääri, jonka pultti on myös pituussuunnassa liukuva, mutta sitä ei ohjata tavanomaisella tavalla - sen liikkeet eivät tapahdu pulttilaitteen avulla. kahva itse pultissa, mutta vipujärjestelmän avulla. Pultin avaamiseksi ja sulkemiseksi erityistä kiinnikettä, joka sijaitsee takaosan kaulan alla ja yhdistettynä turvakiinnikkeeseen, tulee siirtää alas ja eteenpäin, kunnes se pysähtyy, ja palauttaa sitten paikoilleen. Sekä lukituslaite että iskumekanismi ovat epätavallisia tässä sulkimessa - lukituksen suorittaa tässä pystysuoraan liikkuva erikoiskiila, joka menee sulkimen varsien tukisyvennyksiin, ja rumpali rikkoo pohjusten, kun liipaisin lasketaan alas. virityshana, osa, jolla ei ole suoraviivaista, vaan pyörivää liikettä.

Kaupat (kuva 10). Ainoastaan ​​varhaisissa yksittäisissä lipaskivääreissä, jotka ampuivat patruunoita savuttomaan ruutiin, makasiinit voitiin varustaa yhdellä patruunalla. Nämä olivat joko kranaatti- tai keskimakasiinit, joista jälkimmäinen oli pysyvä tai irrotettava. Useimmissa kivääreissä on keskimmäiset lippaat, jotka on täynnä useita patruunoita kerralla. Latausmenetelmän mukaan tällaiset kiväärit jaetaan purskelataus- ja klipsilatauskivääreihin. Erälatauksen keksi Itävalta-Unkarissa Mannlicher vuonna 1886. Sen olemus on seuraava. Patruunat asetettiin kauppaan metallipakkauksen kanssa, joka yhdisti ne 5 kappaleeseen. Samanaikaisesti he asettuivat makuulle syöttölaitteen päälle ja laskivat sen alas puristaen jousta. Makasiiniin asetettua patruunapakkausta ei työnnetty takaisin syöttölaitteen toimesta, koska siinä sijaitsevalla erityisellä ulkonemalla se tarttui makasiiniin kiinnitettyyn salpahampaan. Vapauttamalla pakkaus kiinnittymisestä tähän hampaan, se voidaan poistaa lippaasta ja siten purkaa kivääri. Pakkauksen erityisellä tavalla kaarevien reunojen ansiosta patruunat saattoivat liikkua vain eteenpäin makasiinista eli kammion suuntaan. Kun patruunat kuluivat loppuun, syöttölaite nousi yhä korkeammalle pakkaukseen koskematta, koska se oli kapeampi kuin pakkauksen seinämien välinen etäisyys, eikä vaikuttanut siihen, vaan vain patruunoihin. Kun kaikki patruunat oli käytetty loppuun, pakkaus putosi vapaasti alas.

Vuonna 1889 ilmestyi toinen tapa täyttää nopeasti keskimmäiset varastot - lastaus klipsillä (Mauser-järjestelmä). Klipsiä, joka yhdisti 5 kappaleen patruunoita, ei asetettu kauppaan, vaan se toimi vain sen täyttämisen helpottamiseksi.

Kun suljin on auki, pidike patruunoilla asennettiin vastaanottimen erityisiin uriin. Tämän jälkeen ampuja painoi sormellaan ylempää patruunaa ja työnsi siten kaikki patruunat ulos pidikkeestä kerralla makasiiniin. Samanaikaisesti syöttöjousi puristettiin, yrittäen työntää patruunoita taaksepäin, mutta ne pysyivät kaupassa erityisten jousikahvan ansiosta. Tyhjä pidike työnnettiin ulos, pultti suljettiin (kun ylempi patruuna lähetettiin kammioon), ja kivääri oli valmis ampumaan.

Leikkeiden lataaminen vaati aluksi hieman enemmän aikaa kuin erälataus, mutta klipsien käyttö tuotti etuja, jotka osoittautuivat merkittävämmiksi kuin erälatauksen erittäin vähäinen aikahyöty. Näiden etujen joukossa on ensinnäkin paljon pienempi klipsien massa. Siksi kannettava ammusvarasto sisälsi vähemmän "kuollutta" painoa, joka putosi pidikkeisiin. Esimerkiksi saksalaisen pakkauksen massa oli 17,5 g ja pidikkeet vain 6,5 g. Tämä tarkoittaa, että jokaista sataa patruunaa kohden erälatauksessa oli ylimäärä 220 g. Keskimmäisissä patruunoilla täytettyjen lippaiden avulla oli epätasaiset laitteet. Edellä mainitun myymälän, jossa patruunat oli järjestetty yhteen pystyriviin, lisäksi ilmestyi pian kauppoja - myös Mauser-järjestelmiä - kaksirivisellä patruunajärjestelyllä. Toisin kuin yksirivisissä makasiinissa, joissa oli tavalla tai toisella järjestetty jousilaitteet patruunoiden pitämiseksi niissä, kun suljin oli auki, kaksirivisissä makasiinissa näitä laitteita ei ollut. Ikään kuin tukkisivat toisiaan, patruunat pysyivät tiukasti makasiinissa suljin auki, mutta kun suljin liikkui eteenpäin, ne siirtyivät helposti kammioon. Laitteen yksinkertaisuuden, luotettavuuden ja kompaktiuden vuoksi tällaisia ​​kauppoja pidettiin parhaina.

Mannlicher-Schönauer-kiväärin rumpulippaassa oli erikoinen laite (kuva 10, D).

Lipaskiväärien tähtäimet on suunniteltu melko pitkälle ampumamatkalle - jopa 2000 m tai enemmän. Käytännössä tällaisella etäisyydellä taisteluolosuhteissa yksittäiset elävät kohteet eivät näy paljaalla silmällä, mutta esimerkiksi lentopalloilla ammuttaessa ryhmäkohteita, niin pitkien etäisyyksien tähtäinten lovia osoittautuivat hyödyllisiksi. Aluksi vallitsi erilaiset kehystähtäimet, yleensä useilla aukoilla (kuva 11, L, B). Tällaisten tähtäinten raot sijaitsivat itse kehyksissä ja kehyksiä pitkin liikkuvissa liikkuvissa kiinnittimissä. Kauluksessa olevaa aukkoa varten kehys asennettiin pystysuoraan ja samalla rajoitettiin näkökenttää. Myöhemmin kiväärien parantumisen myötä sektoritähtäimet alkoivat yleistyä, toisin sanoen sellaiset, joissa poikittaisakselin ympäri kääntyvä liikkuva osa pystyi liikkumaan kuvitteellista sektoria pitkin ja kiinnitettiin asetetusta ampumaetäisyydestä riippuen ampuma-aseella. kaulus tai (harvemmin) jollain muulla tavalla (kuva 11, C, D). Tällaisissa tähtäyksissä oli vain yksi aukko ampumista varten kaikilla etäisyyksillä. Ne olivat yksinkertaisempia ja vahvempia kuin runkotähtäimet. Niiden käyttö osoittautui helpommaksi huolimatta siitä, että, kuten kaikilla avoimilla tähtäimillä, niillä oli jokin haittapuoli, joka oli se, että ihmisen näön erityispiirteiden vuoksi oli mahdotonta nähdä selvästi kolmea kohdetta samanaikaisesti - a. aukko, etutähtäin ja kohde. Silmä voi sopeutua selkeään näkymään eri etäisyyksillä olevista kohteista, mutta ei samanaikaisesti, vaan peräkkäin.

Kehys- tai sektoridiopteritähtäimet, joissa on reikä takatähtäimen aukon sijaan, ovat myös saaneet jonkin verran jakelua. Tällaiset tähtäimet sijaitsevat kivääreissä mahdollisimman lähellä ampujan silmää. Ne näyttävät kalvottavan pupillia ja antavat sinun nähdä sekä kohteen että etutähtäimen lähes samalla selkeästi. Tässä ja mahdollisuudessa saada pidempi tähtäin, diopteritähtäinten edut avotähtäjiin verrattuna. Niiden haittana on, että ne rajoittavat näkökenttää ja vähentävät silmän havaitseman kohdekuvan kirkkautta. Siksi, kun valaistus heikkenee, diopteritähtäinten mahdollisuudet loppuvat aikaisemmin kuin avotähtäinten mahdollisuudet (tiivistyvässä hämärässä tähtäyksen mahdottomuus diopteria käytettäessä tapahtuu aikaisemmin kuin aukkoa käytettäessä).

Joissakin kivääreissä on myös sivudiopteritähtäin. Ne ovat ikään kuin lisäys tärkeimpiin nähtävyyksiin ja niitä käytetään ampumiseen erittäin pitkillä etäisyyksillä.

Kiväärien etutähtäimet ovat yleensä liikuteltavia, ne kiinnitetään nollauksen jälkeen lävistämällä. Niiden pohjat ovat erityisiä ulkonemia piipun kuonossa. Vanhojen näytteiden kärpästen kannat olivat yhtä rungon kanssa; myöhemmissä ne valmistetaan erikseen ja kiinnitetään tiukasti tavaratilaan. Tämä vähentää tuotantokustannuksia, koska tässä tapauksessa tynnyrit ovat vallankumouksellinen kappale ilman ulkonemia, jotka tarvitsevat lisäkäsittelyä. Monilla yksilöillä on erimuotoisia kuulosuojaimia, jotka suojaavat kärpäsiä vahingossa tapahtuvilta iskuilta. Joissakin kivääreissä on etutähtäimet ylemmässä varastorenkaassa.

Tarkka-ampujien aseistamiseen valmistetaan kiväärit, jotka erottuvat erityisen kasotusta taistelusta. Tällaiset kiväärit on yleensä varustettu optisilla tähtäimillä, jotka lisäävät merkittävästi ampumisen tarkkuutta. Nämä tähtäimet ovat optisia kiikaritähtäimiä, joissa on moninkertainen suurennus asennettuna kiväärin. Tähtäimen näkökentässä on kuva tähtäysjäljistä. Erikoismekanismin avulla on mahdollista muuttaa tähtäyslinjan suuntaa suhteessa reiän akseliin ja siten asettaa tähtäin ampumaan eri etäisyyksillä. Optisten tähtäinten suurennuskyky mahdollistaa taistelukentällä olevien kohteiden erottamisen, joihin paljaalla silmällä ei päästä käsiksi, ja niiden kirkkaus mahdollistaa kohdennetun ampumisen myös hämärässä ja kuunvalossa.

Kaikkien kiväärien varastot on valmistettu puusta, ja vain kokeena joissain maissa muovia käytettiin tukkien valmistukseen. Varaston kaulassa on useimmissa tapauksissa yksi tai toinen pistoolin muotoinen muoto, jota pidetään kätevämpänä. Tynnyrityynyt voivat olla enemmän tai vähemmän pitkiä.

Kiväärien sauvat ovat kiinteitä tai komposiittisia. Käytettävät komposiittiramput ruuvataan erillisistä suhteellisen lyhyistä tangoista, jotka ovat useiden kiväärien osia. Siten ramrodin massa, jonka pituus riittää puhdistamaan reiän, jakautuu useille kivääreille, mikä edistää niiden helpotusta. Puhdistukseen tarvittavan pituisten rambarien kokoamiseksi sotilaat lainaavat yksittäisiä osia toisiltaan. Joissakin kivääreissä ei ole rambaraa.

Ensimmäisen maailmansodan kokemus osoitti, että joidenkin maiden jalkaväkikiväärien pituus on liian suuri. Konekiväärien kehityksen myötä, joihin siirrettiin useita tulitehtäviä, tarve pitkän matkan kivääriammuntaan katosi käytännössä. Pitkä kivääri, joka ampuu voimakasta patruunaa, on jo lakannut olemasta optimaalinen ase jalkaväelle. Se vaati kiväärin lyhentämistä ja keventämistä, sen modernisointia, joka tehtiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen useissa maissa. Joissakin maissa tänä aikana suunniteltiin uusia lipaskiväärien malleja, jotka jo täyttivät uudet taktiset vaatimukset. Kuitenkin vain uusimpien toistuvien kiväärien koon ja massan vähentäminen oli puoli toimenpide matkalla kohti jalkaväen aseen, joka täyttää täysin uudet vaatimukset. Jos jalkaväen aseita koskevat uudet vaatimukset edellyttäisivät lievää kiväärin tulietäisyyden vähentämistä, olisi loogisempaa ja oikeampaa saavuttaa tämä vähentämällä patruunan tehoa. Uuden patruunan tehosta riippuen luotaisiin myös uusi ase.

Uuden, vähemmän tehokkaan ja kevyemmän patruunan käyttö lupasi monia etuja. Se mahdollisti esimerkiksi ampujan kantamien patruunoiden varaston lisäämisen, aseiden vähentämisen, keventämisen, yksinkertaistamisen ja alentamisen. Kuitenkin lähes missään ensimmäisen ja toisen maailmansodan välillä ei otettu käyttöön uusia patruunoita, ja jalkaväen aseiden kantaman pienentäminen tehtiin yksinomaan lyhentämällä ja keventämällä vanhojen järjestelmien kiväärejä. Tämä lähestymistapa johtui taloudellisista syistä, koska olemassa olevien kiväärien lyhentäminen oli paljon halvempaa kuin kaikkien käytössä olevien pienaseiden ja ammusten radikaali korvaaminen, joka liittyy aseiden ja patruunatehtaiden uudelleen varustukseen.

Vain Ranskassa voitiin huomata siirtyminen aseisiin uuden pienennetyn patruunan alla, mutta täällä tämä patruuna luotiin pääasiassa kevyelle konekiväärille, ei kiväärille.

Toisen maailmansodan jälkeen toistuvat kiväärit lakkasivat kehittymästä sotilasaseina ja väistyivät erilaisille automaattisten pienaseiden malleille. Siksi uusien patruunoiden luominen ja parantaminen tehtiin pääasiassa automaattisten aseiden osalta. Kuitenkin 1940-luvulla siellä oli prototyyppejä kivääreistä, jotka oli suunniteltu uusille teholtaan heikentyneelle patruunalle. Rakenteellisesti nämä olivat tyypillisiä toistuvia kiväärejä, mutta kun niitä luokitellaan käytetyn ammuksen perusteella, ne olisi pitänyt lukea uudesta aseesta, joka oli kammio välipatruunaa varten. Automaattisen aseen uudelleenlatauksen puute osoittautui kuitenkin käytetyistä patruunoista merkittävämmäksi piirteeksi.

Verrattuna perinteisillä patruunoilla ampuviin lipaskivääreihin uudet kiväärit olivat edistyneempiä, niissä ei ollut yksittäisten pienaseiden puutteita, jotka johtuivat vanhojen, liian tehokkaiden patruunoiden käytöstä. Nämä kiväärit olivat pienempiä ja kevyempiä kuin perinteiset lipaskiväärit.Ne erottuivat yksinkertaisuudestaan, luotettavuudestaan, valmistettavuudestaan, alhaisesta hinnastaan, suuremmasta lipaskapasiteetistaan, mutta kaikesta tästä huolimatta ne eivät saaneet jatkojakelua, koska niiden syntymä oli selvästi myöhässä. Tämä ase niin sanotusti kuoli ennen syntymäänsä ja jätti jälkensä historiaan vain muutaman prototyypin muodossa.

Riisi. yhdeksän. Tärkeimmät ei-automaattisten kiväärien ikkunaluukut:

A - kääntökahvalla, joka sijaitsee pultin varren keskiosassa (Mosin-kivääri 1891, Venäjä, Neuvostoliitto); B, C - kääntökahvoilla, jotka sijaitsevat pultin varren takana (vastaavasti Mauser 1898 -kiväärit, Saksa ja MAC-36, Ranska); G - kahvalla, jossa on vain suoraviivainen liike (Mannlicher, 1895, Itävalta-Unkari). Ruuvaa kevyesti uritetut urat, jotka sijaitsevat taistelutoukalla (pultin varren sisällä, merkitty katkoviivalla), kun olet vuorovaikutuksessa pultin varren sisällä olevien ulkonemien kanssa, varmista, että taistelutoukka pyörii, kun pultti avataan ja suljetaan: 1 - varsi; 2 - kahva; 3 - torjua toukka; 4 - taistelureunukset; 5 - rumpali; 6 - pääjousi; 7 - liipaisin; 8 - ejektori; 9 - liitospalkki; 10 - kytkentä; 11 - sulake.

Riisi. 10. Keskipitkät pysyvät lippaat ei-automaattisille kivääreille:

A - erälatauksella (oikealla - patruunan lähetyshetki); B - patruunoiden vaakajärjestelyllä, täyttö yhdellä patruunalla; B - pystysuoralla yksirivisellä patruunoiden järjestelyllä, täyttö pidikkeestä; G - kaksirivisellä (porrastetulla) patruunoiden järjestelyllä, täyttö pidikkeestä; D - rumpu, täyttö pidikkeestä.

Kuva 11. Kivääritähtäinten päätyypit (nuolet osoittavat tähtäinten liikkuvien osien liikesuunnan, kun ne on asennettu ampumaan kasvavilla etäisyyksillä):

L-runko useilla koloilla (Mannlicher-kivääri, 1895); B-runkoinen porrastettu (Konovalov-järjestelmät, Mosin-kivääri, 1891, Venäjä); B-sektori ilman puristinta, joskus kutsutaan kvadrantiksi (Schmidt-Rubin 1889/96, Sveitsi); G-sektori, jossa puristin liikkuu tähtäystankoa pitkin (Mosin-kivääri 1891/1930, Neuvostoliitto); D - diopterisektori, jossa moottori liikkuu suunnattua jäähdytystä pitkin (MAC-36-kivääri, Ranska).

Bibliografia.

Bolotin D.N. Neuvostoliiton pienaseet 50 vuotta. L., 1967

Bolotin D.N. Neuvostoliiton pienaseet. M., Military kustantamo, 1986.

Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja T.21

Gnatovsky N.I. kotimaisten pienaseiden kehityksen historia. M., Military kustantamo, 1959.

Zhuk A.B. Käsiaseiden käsikirja M., 1993.

Mavrodin V.V. Venäläinen kivääri L., 1984

Pastukhov I.P. Tarinoita pienaseista. M., DOSAAF, 1983

Razin E.A. Sotataiteen historia M., Sotakustantamo 1961.

Neuvostoliiton sotilastietosanakirja M., Military kustantamo 1976-1980.

Fedorov V.G. Pienaseiden evoluutio, osat 1-3 Artillery Academyn kustantamo. F.E. Dzeržinski, 1939

Riisi. 5. Flintlock-kertalaukaisupistoolit, joissa on kipinälyömäkivet:

15, 16 - 1700-luvun puolivälin skotlantilaiset täysmetalliset (messinkiimurit); 17 - Amerikkalainen sotilasmalli 1836. Ns. unlostable ramrod (ns erotetaan pistoolista panoksen latauksen aikana); 18.19 - valkoihoinen, 18-19 vuosisataa; 20. arabia Pohjois-Afrikasta, 1600-1800-luvuilta

XIINuorten tutkijoiden aluekilpailu

"Askel tieteeseen"

Osio:Tarina

Aihe:

Khachetlov Musa Zelimkhanovich

Työpaikka:

Pohjois-Kaukasialainen Suvorov

sotakoulu, 9. luokka

Vladikavkaz

Valvoja:

Tokarev Sergei Anatolievitš

Perusasioiden opettaja

sotilaskoulutus

Vladikavkaz, 2014-2015

SISÄLLYSLUETTELO

Johdanto

Lukuminä. Pienaseiden luomisen ja käyttöönoton historialliset piirteet ennen lokakuuta (1800-luvun puoliväli - 1900-luvun alku)

3-5

LukuII. Neuvostoliiton sotilaspoliittisen johdon näkemykset asevoimien varustamisesta nykyaikaisilla pienaseilla.

6-7

LukuIII. Tarve tarjota Venäjän armeijalle lupaavia pienaseita.

8-9

Johtopäätös.

Bibliografinen luettelo

JOHDANTO

"SI VIS PACEM, PARA BELLUM""

Joka haluaa rauhaa, valmistautukoon sotaan.

Joka haluaa voittoa, valmentakoon ahkerasti sotureita.

Joka haluaa suotuisan tuloksen, käyköön sotaa taiteen ja tiedon perusteella, ei sattuman perusteella."

Roomalainen historioitsija Cornelius Nepos

(Theban kenraali Epaminondaksen elämäkerta)

.

Projektin merkitys johdosta:

1. Pienaseiden tärkein rooli valtion yleisessä aseistusjärjestelmässä.

2. Venäjän federaation asevoimien rakentaminen, jonka aikana aseiden järjestämistä, mukaan lukien pienaseiden hankintaa, parannetaan.

Opintojen aihe: Venäjän, Neuvostoliiton ja Venäjän armeijoiden aseistaminen pienaseilla.

Tutkimuksen tarkoitus:

Analysoida pienaseiden kehityksen taustalla olevia tekijöitä;

LUKU minä .PIENASEIDEN LUOMINEN JA HYVÄKSYNNÄN HISTORIALLISET OMINAISUUDET LOKAKUUTA edeltävällä jaksolla

(keskellä XIX - Alkaa XX vuosisadat)

Uusien pienasemallien luomiselle ja käyttöönotolle tarkastelujaksolla on ominaista valtion- ja sotilasviranomaisten äärimmäinen konservatiivisuus jopa aikaisempien sotien ja olemassa olevien asejärjestelmien kokemuksen perusteella kehittyneissä olosuhteissa.

Suunnitteluajattelu kohtasi usein johtavien sotilaspiireissä halveksivaa, byrokraattista asennetta liiketoimintaan, mikä oli tyypillistä tuolle ajalle. Venäjän armeijan komento tietyn ajan vastusti joukkojen varustamista uusilla pienasemalleilla.

Siten meidän armeijamme, toisin kuin Napoleonin, kohtasi vuoden 1812 sodan hirvittävän monipuolisilla aseilla. Aseistus ja yhdistyminen viivästyivät niin, että joukoilla oli 28 kaliiperia! Joiden kuluminen ei ollut erityisen yllättävää: joukoissa saattoi tavata jopa Pietari Suuren fuzei. Ja tällainen "talous" voittaa vielä useita vuosikymmeniä.

Venäjä hävisi historiansa aikana yhden sodan juuri pienaseiden - Krimin - jälkeenjääneisyyden vuoksi. Kuten venäläinen asesuunnittelija V.G. kirjoitti katkerasti. Fedorovin mukaan yksikään Venäjän käymistä sodista ei "paljasti aseistuksessa niin terävää takapajuutta kuin idän sota 1853-1856". .

Venäjän armeija kohtasi sodan käytännössä ilman varusteita, kivääriaseita, joilla lähes koko Englannin ja suurin osa Ranskan armeijasta oli varustettu. "Ei briteillä eikä ranskalaisilla ja italialaisilla ollut piikiviaseita", aseseppä Fedorov kirjoitti tutkimuksessaan, "vain pienellä osalla reservijoukoista oli niitä Turkin armeijassa". .

Sotilaamme saattoivat ampua vain 300 askelta, kun taas vihollinen saattoi ampua joukkojamme rankaisematta, menemättä heidän tulensa tuhoutumisalueelle - 1200 askelta.

Venäjän armeija kärsi suurimmat tappiot nimenomaan kivääritulista: brittiläiset ja ranskalaiset kiväärit tyrmäsivät rankaisematta paitsi ensimmäisen rivin, myös jopa reservit. Lisäksi vihollisen ampujat itse asiassa halvaansivat venäläisen tykistön, tuhoten asepalvelijat varusteiden tulella samasta 1200 askelmasta.

Sodan huipulla sotilasviranomaiset tarttuivat tavalliseen tapaan ja yrittivät ratkaista ongelman massiivisilla ostoilla ulkomailta. Tilaa enimmäkseen ei kiväärin aseita, vaan taas sileäputkeisia aseita! He yrittivät tehdä tilauksen Belgian Littichissä (nykyään Liege), mutta tehtaat olivat jo täynnä tilauksia ... Englantiin ja Turkkiin, Venäjän vastustajiin. Ja ne valmistajat, jotka suostuivat toimittamaan, kieltäytyivät määrittämästä aseiden tarkkoja toimituspäiviä, korottivat hintoja hulluuden tasolle ja jopa alkoivat nostaa niitä 15 päivän välein.

Tilanteesta yritettiin päästä eroon perinteisellä kansallisella tavalla: kerättiin hätäisesti eri puolilta maata ja tuotiin Sevastopoliin erilaisia ​​pukuja, eri kaliiperiaseita, mukaan lukien vuosina 1811-1815 valmistettuja.

Suunnilleen sama tilanne tapahtui Venäjän ja Turkin välisen sodan aikana 1877-1878. "Yhtäkkiä" kävi ilmi, että turkkilaiset ampuivat "edemmälle" kuin venäläiset! Vain tällä kertaa venäläiset kiväärit eivät osoittautuneet turkkilaisia ​​huonommiksi.

Venäläisten jalkaväen palveluksessa ollut Krnka-kivääri ampui 2000 askelta, mutta vain se oli "varovaisesti" varustettu tähtäimellä vain 600 askeleen, jotta "riistettiin sotilailta kiusaus ampua tähän asti". Ja suunnatun ammunnan enimmäisetäisyydeksi määrättiin yleensä 300 askelta - kuin sileäputkeisessa aseessa! Koska tärkein taistelulaji, Venäjän armeijan johtajat pitivät itsepäisesti vain pistintaistelua.

Kuinka tämän käsitteen filosofisesti perusteli sen pääideologi, kenraali M.I. Dragomirov, "tuliaseet kohtaavat itsensä säilyttämisen; kylmä - itsensä kieltäminen. Siksi jokaisen komentajan ensimmäinen huolenaihe taistelun ampumisjakson aikana on reservien säästäminen kaatoaikaa varten.

Tästä käytännön johtopäätös: sotilaan opettaminen ampumaan kauas ja nopeasti on pilata ja tuhota hänet moraalisesti!

1800-luvun loppuun asti Venäjän sotilasviranomaiset tekivät parhaansa välttääkseen todellista uudelleenaseistusta, suosien aina vanhojen aseiden "taloudellista" uudelleenkäsittelyä: uuden lukon, pultin, patruunan jne.

Systemaattisen lähestymistavan puute pienaseiden alalla on venäläisten virkamiesten ikivanha sairaus, joka on tottunut ratkaisemaan kaiken yksinomaan "laitteistotasolla". Tarkemmin sanottuna hirveän haluton yleensä päättämään ja muuttamaan mitään. Ja argumentti samaan aikaan kuulosti aina samalta: sinun on oltava taloudellisempi.

1800-luvun jälkipuoliskolla tiheät jalkaväkijoukot, jotka etenivät pylväissä ja tiiviissä kokoonpanossa, joukot, jotka toimivat paloiteltuissa taistelukokoonpanoissa, jotka käyttivät laajalti ryömimistä ja ryntäävät vihollisen lähestymiseen, määrittelivät ennalta tarpeen nostaa pienten tulinopeutta entisestään. aseita. Tämä johti siihen, että etsittiin tapoja parantaa sitä, erityisesti kehittämällä ja luomalla toistuvia kiväärejä.

Uusien pienasemallien kehittämistä ja käyttöönottoa Venäjän armeijassa kuitenkin jarrutti Venäjällä virallisesti hyväksyttyjen näkemysten jäljessä joukkojen taktiikoista.

1800-luvun lopun sotilaateoreetikko kenraali Mihail Dragomirov vastusti jyrkästi toistuvan kiväärin käyttöönottoa. "Eurooppaan on syntynyt uusi sotilaallinen haamu", kenraali pilkkasi, "taika-aseet. Ranska, Itävalta, Saksa ja Italia ovat hyväksyneet: eikö niin? Panurgen lauman logiikan mukaan ne pitäisi hyväksyä: jos Eurooppa on hyväksynyt, kuinka me voimme olla hyväksymättä? Loppujen lopuksi tämä on Eurooppa, koska he opettivat meille pienestä pitäen, että ilman saksalaisia ​​meille ei ole pelastusta. .

Dragomirovin mukaan Berdan-kivääri nro 2 on ikuinen ase, miksi tarvitsemme Mosin-kiväärin ?! Ja loppujen lopuksi sotaministerin johtama komissio P.S. Vannovsky, joka päätti, tarvitseeko Venäjän armeija lipaskiväärin, tuli siihen tulokseen, että "ylimääräinen lisääntynyt ammunta ja erityisesti lipasammunta soveltuu vain puolustukseen". Ja "kääntyen vastaukseen komission ohjelmassa esitettyyn pääkysymykseen: kummalla aseilla on etu - purskejärjestelmä vai yksilaukaus, komissio kallistuu jälkimmäiseen" .

Tämä sanottiin vuonna 1889, kun ylivoimainen enemmistö osavaltioista oli jo aseistautunut lipaskivääreillä! Joten Venäjän armeija pystyi helposti kohtaamaan sodan Japania vastaan ​​Dragomir-tyyliin - yksilaukaisilla kivääreillä, jotka ampuivat patruunoita mustalla ruutilla.

Huhtikuussa 1887 testauksen aikana kenraali Dragomirov puhui myös kielteisesti Maxim-konekivääristä: "Jos sama henkilö piti tappaa useita kertoja, tämä olisi upea ase. Valitettavasti luotien nopean vapauttamisen ystäville riittää, että ammutaan ihminen kerran ja ammutaan sitten takaa-ajoon, kun hän putoaa, tietääkseni ei ole tarvetta.

Tällä lähestymistavalla armeijan varustamiseen nykyaikaisilla pienaseilla syntyi toinen yhtä vakava ongelma - Venäjällä ei ollut erikoistuneita instituutioita, jotka olisivat mukana uusien pienaseiden kehittämisessä ja suunnittelussa.

XIX-luvun lopusta XX-luvun alkuun. Venäjän armeijan aseet luotiin pääsääntöisesti ulkomaisten mallien perusteella. Tämä pätee Berdan-kivääreihin nro 2 ja nro 1, vuoden 1891 mallin kolmiriviin, vuoden 1895 mallin Nagant-revolveriin ja vuoden 1905 mallin Maxim-konekivääriin.

Siten pienaseiden kehitys Venäjällä oli tarkastelujaksolla jäljessä kehittyneistä ulkomaista.

LUKU II . NEUVOSTOLIITON SOLASPOLITILISEN HALLINNAN NÄKEMYKSET ASEVOIMIEN VARUSTUSKYSYMYKSIIN

MODERNI PIEN KÄSIDE.

Vuoden 1917 vallankumous Venäjällä avasi uuden aikakauden ihmiskunnan historiassa. Siitä alkoi sisällissota, joka ravisteli koko maailmaa.

Vanhan Venäjän armeijan erittäin niukat asevarastot siirrettiin puna-armeijan varustamiseen. Pienaseista nämä olivat kuuluisa venäläinen kolmirivinen (7,62 mm) Mosin-järjestelmän toistuva kivääri. 1891, saman järjestelmän karbiini mod. 1907 ja Maxim-järjestelmän konekivääri arr. 1910

Vihollisuuksien päättyessä nousi esiin kysymys Puna-armeijan koko asejärjestelmän tarkistamisesta ja sen varustamisesta uusilla automaattisten pienaseiden malleilla.

Suuri ansio puna-armeijan varustamisessa automaattiaseilla kuuluu merkittäville Neuvostoliiton kenraaleille ja sotilasjohtajille M. V. Frunze, K. E. Voroshilov, M. N. Tukhachevsky, I. P. Uborevich, B. M. Shaposhnikov ja muut.

Huolimatta merkittävistä onnistumisista Puna-armeijan aseistamisessa uudentyyppisillä aseilla, käytettävissä olevia mahdollisuuksia ei suinkaan käytetty täysimääräisesti.

Neuvostoliitossa, huolimatta sen johdon jatkuvasta huolesta maan puolustuskyvyn vahvistamisesta, historia toisti vuonna 1941 itseään uudelleen. Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston varapuheenjohtajan, Neuvostoliiton valtionpuolustuskomitean jäsenen A. I. Mikoyanin mukaan jo "kuukausi sodan alkamisen jälkeen meillä ei ollut tarpeeksi kiväärejä.

Toisen maailmansodan aikana konepistooleja, automaattisia aseita, joissa käytetään pistoolin patruunaa, käytettiin laajalti. Konepistoolit ilmestyivät 1920-luvulla ja saavuttivat nopeasti suosion tehokkuutensa ja mukavuutensa ansiosta.

Alun perin Neuvostoliiton sotilaspoliittinen johto vastusti konepistoolien käyttöönottoa: Stalin piti niitä "gangsteriaseina", jotka eivät olleet puna-armeijan arvoisia, ja marsalkka Grigori Kulik uskoi: "Konekivääri on pääkaupunkimaiden poliisin ase. tukahduttaakseen työntekijöiden mielenosoituksia. Päämäärätöntä ammuntaa suurella ammusten hukkaan. Puna-armeijan sotilaan tulee osua maaliin tarkoilla, hyvin kohdistetuilla laukauksilla, ja tähän sopivin ase on Mosin-kivääri. .

Puna-armeijan ylin sotilasjohto piti konepistoolia yksinomaan apuasetyyppinä, joka ei sovellu koko armeijan tai edes merkittävän osan aseistamiseen, lähinnä sen ominaisen pienen tehokkaan ampumaradan vuoksi.

Vuosien 1939/40 talvisodan kokemus muutti kuitenkin dramaattisesti suhtautumista tämäntyyppisiin aseisiin.

Yksittäisten pienaseiden päämalli siinä oli vuoden 1930 mallin modernisoitu Mosin-toistokivääri, jota täydennettiin merkittävillä määrillä Simonov-järjestelmän automaattisia kivääreitä ja myöhemmin Tokarevin itselatausjärjestelmiä. Päätukiase oli Degtyarevin konekivääri.

Suomalaisten tehokas Suomi-konepistoolien käyttö oli tehnyt suuren vaikutuksen puna-armeijan johtoon. Juuri Suomen Neuvostoliiton sodan jälkeen tehostettiin työtä massatuotannon käynnistämiseksi ja olemassa olevien Degtyarev-konepistoolien modernisoimiseksi sekä uudentyyppisten konepistoolien kehittämiseksi, erityisesti käynnistettiin kilpailu, jossa kuuluisa PPSh ( Shpagin-konepistooli) tuli myöhemmin voittajaksi.

Neuvostoliitossa sodan päätyttyä konepistoolien kehitys aseluokkana yleensä pysähtyi useiksi vuosikymmeniksi. Poliisin vähäisen tarpeen luoda uusia malleja ja varastoissa oli suuria PPSh- ja PPS-varastoja, jotka joukkoissa korvataan Kalashnikov-rynnäkkökiväärillä, tämäntyyppisten aseiden tuotanto lopetettiin, ja luotavia prototyyppejä ei otettu tuotantoon.

Samanaikaisesti useissa maissa tänä aikana jatkui työ uusien konepistoolimallien luomiseksi. Esimerkiksi Tšekkoslovakiassa konepistooli Sa. 23, useiden lähteiden mukaan, joka toimi myöhemmin kuuluisan Uzin prototyyppinä.

Vuosina 1946–47 kehitetty ja edelleen käytössä oleva Kalashnikov-rynnäkkökivääri on saavuttanut laajan valikoiman luokituksia pitkän käyttöikänsä aikana.

Ilmestyessään AK oli tehokas ase, joka ylitti kaikissa pääindikaattoreissaan selvästi maailman armeijoissa tuolloin saatavilla olevat pistoolipatruunoiden konepistoolimallit, ja samalla ei huonompi kuin automaattiset kiväärit. kiväärin ammukset, joilla on etua niihin verrattuna automaattisen tulipalon kompaktissa, painossa ja tehokkuudessa. Kalashnikov-rynnäkkökivääri tuotiin "mieleen" 1970-luvulle asti.

Pienasesuunnittelija F.V. Tokarev kuvaili aikoinaan AK:ta erottuvaksi "toiminnan luotettavuudesta, korkeasta ammunnan tarkkuudesta ja suhteellisen pienestä painosta".

Vuonna 1974 otettiin käyttöön Kalashnikov-rynnäkkökivääri, joka oli kammioitu 5,45 mm:n kaliiperille - AK-74: se myös tuotiin pitkään, muokattiin, viimeisteltiin ja modernisoitiin. Armeija piti alun perin AK-74-perheen hyväksymistä väliaikaisena puolitoimenpiteenä: sen suunnittelussa ei ollut mitään läpimurtoa, joka voisi tarjota Neuvostoliiton armeijalle paremmuuden mahdollisten vastustajien aseisiin nähden.

Aseen luotettavuus ja virheetön toiminta ovat luokassaan lähes vakioita.

Tekninen kehitys ei kuitenkaan seiso paikallaan, ja tämän aseen luotettavuudesta ja yksinkertaisuudesta huolimatta monet asesepän asiantuntijat alkoivat puhua siitä, että konekivääri on moraalisesti ja teknisesti vanhentunut. Esimerkiksi se on ampumatarkkuudessa huonompi kuin nykyaikaiset länsimaiset pienasemallit (eräänlainen kosto luotettavuudesta ja yksinkertaisuudesta). Taistelun tarkkuus jättää myös paljon toivomisen varaa, varsinkin ampumapurskeissa.

Tähän mennessä jopa viimeisimmät Kalashnikov-rynnäkkökiväärien muutokset ovat vanhentuneita aseita, joilla ei käytännössä ole varaa modernisointiin.

Kalashnikov-rynnäkkökiväärien tärkeimmät haitat ovat seuraavat:

1. Paino. Itse konetta ei voida kutsua liian raskaaksi, mutta lisätähtäintä käytettäessä sitä pidetään raskaana.

2. Ergonomia. Verrattuna muihin pienasetyyppeihin, Kalashnikovia ei pidetä kätevimpänä aseena.

3. Vastaanotin irrotettavalla kansilla ei salli nykyaikaisten tähtäinten käyttöä (kollimaattori, optinen, yö) .

Epäilemättä Kalashnikov-rynnäkkökiväärillä on lukuisia myönteisiä ominaisuuksia ja se soveltuu useiden maiden armeijoiden aseistamiseen vielä pitkään, mutta se on jo korvattava nykyaikaisemmilla malleilla, ja lisäksi sillä on radikaaleja eroja. suunnittelu, joka sallii vanhentuneen järjestelmän puutteiden toistamisen.

LUKU III .TARVITTAA VENÄJÄN ARMEIJALLE LUPAAVAT PIENASEET

Nykyaikaisten automaattisten pienaseiden vaatimukset ovat olleet Venäjän lupaavan kehityksen liikkeellepaneva voima tällä alalla.

Venäjän sotilasvarusteet "Warrior" on osa yleisprojektia yhden sotilaan laadun parantamiseksi taistelukentällä ja se on monimutkainen nykyaikaisten suojavälineiden, viestintävälineiden, aseiden ja ammusten kompleksi.

22. kesäkuuta 2014 lähtien Ratnik-laitteiden automaattiaseita testataan kahden valmistajan automaattiaseilla: Kalashnikov-konsernilla ja Degtyarev Kovrovin tehtaalla. Uuden tyyppiset pienaseet pitäisi ottaa käyttöön tulevina kuukausina.

Pistoolin puuttuminen Ratnik-taisteluvarusteista aiheuttaa hämmennystä - sitä ei ole määrätty yhdeksän pienaseiden ja kranaatinheittimien joukossa. Samaan aikaan monet sotilasjohtajat uskovat, että sotilas ei tarvitse pistoolia ollenkaan.

Kokemus lainvalvontaviranomaisten taistelukäytöstä paikallisissa konflikteissa, myös Pohjois-Kaukasian alueella, osoittaa selvästi, että sotilaalla on oltava pistooli "viimeisen mahdollisuuden aseena", jota käytetään viimeisenä keinona muun tyyppisissä konflikteissa. aseita ei ole enää saatavilla.

Tällä hetkellä on kiireellisesti käsiteltävä kysymys Venäjän maavoimien moottoroitujen kivääriyksiköiden taistelukyvyn lisäämisestä, koska joukkojen tasapainossa on ollut epätasapainoa johtavien ulkomaisten valtioiden armeijoiden vastaavien yksiköiden kanssa.

Esimerkiksi Yhdysvaltain armeijan pienin taktinen yksikkö on koneistettu 10 hengen jalkaväen ryhmä. Osasto on aseistettu:

7,62 mm yksikonekivääri M240 - 1 yksikkö.

5,56 mm M249 kevyt konekivääri - 2 kpl.

5,56 mm M16A2 -kivääri - 6 kpl.

ATGM "Javelin" - 1 yksikkö.

66 mm kranaatinheitin M72A2 - 3 kpl.

Venäjän armeijan pienin taktinen yksikkö on 8 (7) hengen moottoroitu kivääriryhmä. Osasto on aseistettu:

5,45 mm kevyt konekivääri RPK-74M - 1 kpl

5,45 mm AK-74M rynnäkkökivääri - 5 kpl.

40 mm RPG-7V2 - 1 yksikkö .

Kuten näemme, venäläinen moottoroitu kivääriryhmä on huomattavasti huonompi kuin Yhdysvaltain moottoroitu jalkaväkiryhmä sekä pienaseiden määrän että niiden laadun suhteen. Moottoroidun jalkaväkiryhmän tulivoima ja tuliominaisuudet ovat 2 kertaa suuremmat kuin moottoroidun kivääriryhmän. Johtopäätös viittaa siihen, että on ryhdyttävä kiireellisiin toimenpiteisiin moottoroitujen kivääriryhmän taistelukyvyssä vallitsevan epätasa-arvon poistamiseksi.

Uskomme, että joukkueen henkilökunnan tulisi vaihtaa AK-74M-rynnäkkökivääri kehittyneempään tai lisätä kaliiperia ja varustaa se myös optisella tähtäimellä päivä-yö-tilassa.

Dragunov-kiikarikivääri (SVD) 7,62x54 mm:n patruunalla tulisi vaihtaa nykyaikaisempaan, joka pystyy selviytymään NATO-vartalopanssariin, esimerkiksi SVDK, jossa on 9,3x64 mm:n patruuna.

Esittele tarkempi kiikarikivääri, joka tunkeutuu moottoroitujen kivääriyksiköiden esikuntaan, esimerkiksi SV-338, jossa on suurempi kaliiperi ja joka on suunniteltu tuhoamaan vihollisen työvoimat, mukaan lukien henkilökohtaisella panssarisuojalla suojatut etäisyydet jopa 1500 metriä.

Venäjän federaation maavoimien moottoroituja kivääriyksiköitä ei ole aseistettu sellaisella asetyypillä kuin kevyt konekivääri, jonka kammio on 5,45x39 mm nauhasyötöllä. Kevyt konekivääri on välttämätön suuren tulitiheyden luomiseksi nykyaikaisessa yhdistelmäasetaistelussa, erityisesti tukemaan ohjausryhmän toimintaa, antamaan sille lisätulivoimaa ja suorittamaan muita tulitehtäviä.

Uuden konekiväärin luominen (belgialaisen Minimi Paran esimerkkiä seuraten) mahdollistaa tehokkaamman, erittäin liikkuvan aseen, jolla on suuri ammuskuorma ja jonka mitat ovat suunnilleen yhtä suuret (914 mm ja 1065 mm) ja paino (6,56 kg ja 5,5 kg) tavallinen kevyt konekivääri RPK-74M. Samalla uusi konekivääri on lisäys PKM- ja PKP-konekivääreihin.

AK-12 (2012) AEK-971 (1984)

RPK-74M (1990.) FNMinimi(Belgia)

Winston Churchill sanoi kerran, että kenraalit valmistautuvat aina viimeiseen sotaan. Kuka sitten valmistautuu tulevaisuuden sotiin?

PÄÄTELMÄ

Näin ollen XX vuosisadan 20-luvulle asti. aseiden suunnitteluprosessi Venäjällä oli edelleen yksinäisten suunnittelijoiden joukko. Uusien asetyyppien ja -mallien kehittämiseen osallistuvien erikoisjärjestöjen puuttuminen johtaa väistämättä viiveeseen armeijan varustamisessa nykyaikaisilla aseilla.

Uusien asemallien luomisen tulee perustua aikaisempien sukupolvien eri tieteen ja teknologian aloilta keräämään tietoon. Samaan aikaan ulkomaisten suunnittelijoiden kokemuksen huomioon ottaminen on erityisen tärkeää.

Armeijan uusilla asemalleilla varustamisen ongelmien ratkaisemiseksi onnistuneesti on otettava huomioon objektiiviset tekijät: taloudellisen kehityksen taso ja tieteelliset ja tekniset saavutukset, aseellisen taistelun luonne ja ominaisuudet, aseiden arviointi mahdollisesta vihollisesta ja sen käyttötaktiikoista.

Hallintoelinten ja virkamiesten, jotka ovat vastuussa aseongelmien ratkaisemisen onnistumisesta valtarakennejärjestelmässä, tulisi olla yksi avaintehtävistä ja heillä on oltava kyky vaikuttaa päätöksentekoon sekä valtion sotilasosastolla että korkeimmalla vallan tasolla. .

Välttämätön edellytys tieteen ja teknologian saavutusten ja mahdollisuuksien toteuttamiselle uusien pienasemallien luomisessa on koulutetun aseseppien henkilöstön saatavuus.

LUETTELO KÄYTETTYÄ KIRJALLISTA

1. Bolotin D.N., Neuvostoliiton pienaseiden ja patruunoiden historia, St. Petersburg, Polygon, 1995.-302 s.

2. Leshchenko Yu.N., Venäjän armeijan aseistuksen organisaatio pienaseilla: XIX loppu - XX vuosisadan alku - M., 2009.

3. Zhukov G.K., Muistelmia ja pohdintoja. M .: Military Publishing House, 1986. T. 2, S. 56 - 57

4. Dragomirov M.I., Jalkaväen tulen toiminta taistelussa // Asekokoelma. 1888. Nro 3

5. Fedorov V.G., Venäjän armeijan aseistus 1800-luvulla. SPb., 1911. 275 s.

6. Fedorov VG, Pienaseiden kehitys. Ch. 1, 2. M .: Military Publishing House, 1938 - 1939

7. Zhuk A.B. Pienaseiden tietosanakirja. M.: Military Publishing House, 1998.-782 s.

"Historialliset näkökohdat Venäjän, Neuvostoliiton ja Venäjän armeijan aseistuksen järjestämisestä pienaseilla"

Khachetlov Musa Zelimkhanovich

Tieteellinen neuvonantaja: Tokarev Sergei Anatoljevitš

Sotilaskoulutuksen perusteiden opettaja

FGKOU "North Caucasian Suvorov Military School", 9 A luokka, Vladikavkaz

Sodan ja rauhan ongelmat ovat modernin sivilisaation tärkeimpiä. Kokemus paikallisista sodista ja aseellisista konflikteista XX-luvun lopulla - XXI-luvun alussa. osoittaa, että korkean tarkkuuden aseiden laajasta käytöstä huolimatta pienaseilla on edelleen tärkeä rooli ja ne ovat tehokas ase lähitaistelussa.

Taistelukokemus osoittaa, että olosuhteissa, joissa ilmailun, panssarivaunujen ja tykistöjen käyttö on eri olosuhteiden vuoksi mahdotonta tai tehotonta, pienaseet ovat edelleen ainoa keino vihollisen tulituhoamiseen.

Samaan aikaan se on historiallisesti kehittynyt niin, että pienaseiden riittämättömyys on seurannut kotimaisia ​​asevoimia lähes koko olemassaolon ajan.

Kuuluisa pienaseiden suunnittelija ja historioitsija V.G. Fedorov totesi: "... Venäjä ei ole käynyt yhtäkään sotaa, jonka aikana tsaarin armeijalla olisi ollut tarpeeksi aseita ..." .

On tärkeää huomata, että jokaista "asedraamaa" edelsi yleinen tyyneys ja luottamus sen toistamisen mahdottomuuteen, ja ilman historiallisen kokemuksen, sotahistorian oppituntien analysointia on vaikea käsittää ilmiöiden ja prosessien ydintä. tällä hetkellä meneillään olevista sotilaallisista asioista ja vielä enemmän ennakoimaan niiden kehityksen pääsuuntia tulevaisuudessa.

Siksi hankkeen aiheella on pienaseiden kehityssuuntien ja -näkymien näkökulmasta suuri teoreettinen arvo ja käytännön merkitys.

Edellä esitetyssä asetetaan ensisijaiseksi tehtäväksi järjestää Venäjän federaation asevoimien aseistus nykyaikaisilla pienaseilla.

Hankkeen merkitys johtuu pienaseiden ratkaisevasta roolista valtion yleisessä aseistusjärjestelmässä, Venäjän federaation asevoimien rakentamisessa, jonka aikana aseiden järjestämistä parannetaan, mukaan lukien pienaseiden toimittaminen. .

Tutkimuksen aiheena on Venäjän, Neuvostoliiton ja Venäjän armeijoiden aseistus pienaseilla.

Tutkimuksen päätavoitteet olivat:

Pienaseiden kehitykseen vaikuttaneiden tekijöiden analyysi;

Tutustu pienaseiden luomis- ja käyttöönottoprosessiin;

Näytä Venäjän armeijan pienaseiden varustamisen toimintojen ominaisuudet;

Muotoile ehdotuksia historiallisen kokemuksen käytöstä nykyaikaisissa olosuhteissa.

Projektin työskentelyn aikana kirjoittajat lähtivät kansallisessa sotilastietosanakirjassa annetusta konseptista: "Aseistus on prosessi, jossa osavaltiossa kehitetään ja määrällisesti kasvatetaan sotilasvarusteita sekä varustetaan asevoimilla sillä. "

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty http:// www. kaikkea parasta. fi/

Autonominen voittoa tavoittelematon järjestö

Korkeampi ammatillinen koulutus

"LUOTTEINEN AVOIN TEKNINEN YLIOPISTO"

Kuri: " Tarina teknologiaa"

YHTEENVETO AIHEESTA:

"Pienaseiden historia"

Opiskelija: Makeev Pavel Jurievich

Koulutuksen suunta: 150301 "Insinööri"

Ohjaaja: Marinova Olga Aleksandrovna

Pietari

Sisällysluettelo

• Johdanto
• Pienaseiden historia
• pyörän lukko
• Tuliaseet plus kylmä
• kapselin lukko
• patruunan keksintö
• Portit ja kaupat
• Savuton jauhe
• Johtopäätös
• Bibliografinen luettelo

Johdanto

Ammuntaase - laukausase,näyttävätavoitteetluoteja. Pienaseita ovat: pistoolit, revolverit, konepistoolit, konekiväärit, automaattikiväärit, konekiväärit, erilaiset urheilu- ja metsästystuliaseet. Nykyaikaiset pienaseet ovat enimmäkseen automaattisia. Sitä käytetään vihollisen työvoiman ja tulivoiman sekä joidenkin raskaiden konekiväärien tuhoamiseen - sekä kevyesti panssaroitujen ja ilmakohteiden tuhoamiseen. Pienaseilla on melko korkea laukaisutehokkuus, toimintavarmuus ja ohjattavuus. Se on kätevä ja helppokäyttöinen laitteen suhteellisen yksinkertaisuuden ansiosta, mikä mahdollistaa aseiden massatuotannon.

pienaseiden patruuna ruuti

Pienaseiden historia

On säilynyt todisteita siitä, että jo muinaisina aikoina oli voimakas ase, joka sylki tulta ja savua ja toimi huomattavan etäisyyden päässä. Luonnollisesti hänen laitettaan pidettiin tiukimmassa luottamuksessa, ja kaikki, mikä häneen liittyi, oli verhottu legendojen sumuun. Oliko se ampuma-ase, käyttikö se jonkin ponneaineen palamisen aikana vapautunutta energiaa, joka oli ominaisuuksiltaan samanlainen kuin ruuti? Joissakin tapauksissa käsikirjoituksista päätellen näin todellakin oli. Ainakin on todettu, että ruuti keksittiin muinaisessa Kiinassa, missä sitä käytettiin sotilasasioissa ja ilotulitusvälineissä. Sitten hän muutti Intiaan. On näyttöä siitä, että sytytysaineet ja luultavasti räjähteet tunnettiin myös Bysantin valtakunnassa. Mutta tuliaseiden todellinen historia alkoi vielä Euroopassa, 8.-1300-luvun vaihteessa.

Yleensä aseet jaetaan tykistöihin ja pienaseisiin. Ensimmäinen iskee vihollista suurilla ammuksilla, jotka ammutaan saranoitua tai tasaista lentorataa pitkin. Tykistöjärjestelmien huoltamiseksi vaaditaan useiden ampujien laskelma. Toista, enimmäkseen yksittäistä, käytetään suoraan tuliseen avoimiin, suhteellisen läheisiin kohteisiin.

Erilaisilla järjestelmillä, kaliipereilla ja muilla parametreilla, nykyaikaisten käsiaseiden taustalla, sen ensimmäiset näytteet näyttävät primitiivisiltä. Emme saa kuitenkaan unohtaa, että siirtyminen niihin jousesta ja varsijousesta (heittoaseet) oli paljon vaikeampaa kuin ampuma-aseiden myöhempi kehittäminen. Mitkä siis olivat nykypäivän kiväärien, pistoolien, konepistoolien ja revolverien edeltäjät?

Asiantuntijat luovat niiden yleisilmeen ja rakenteen vanhojen piirustusten ja kuvausten mukaan, mutta muutamia esimerkkejä on säilynyt. Maassamme ne ovat esillä valtion historiallisessa museossa, valtion Eremitaaši-museossa, sotahistoriallisessa tykistö-, insinööri- ja signaalijoukkojen museossa, Moskovan Kremlin museoissa, asevoimien keskusmuseossa.

On heti huomattava, että käsiaseet toimintaperiaatteen mukaan eivät eronneet paljon tuon ajan aseista. Jopa nimet olivat samanlaisia: Länsi-Euroopassa - pommit (pienet pommit) (kuva 1) ja Venäjällä - vinkuvat (kädet).

Riisi. 1 . bombardella-aloitusXVvuosisadalla

Riisi2 . Venäjän pischal, 1375-1450

1300-luvun lopulla - 1400-luvun alussa niiden rungot olivat lyhyt rauta- tai pronssiputki, noin 30 cm pitkä ja 25-33 mm kaliiperi, sokea pää, jonka lähelle porattiin ylhäältä pieni sytytysreikä. . Se asetettiin kannelle koverrettuun kouruun - 1,5 metrin pituiseen sänkyyn ja kiinnitettiin metallisilla pidikerenkailla. Siihen ladattiin kuonon läpi jauhettua ruutia (se alkoi tehdä rakeiseksi myöhemmin) ja pallomaisella kuparista, raudasta tai lyijystä tehdyllä luodilla. Muuten, luodin muoto ei käytännössä muuttunut sileäputkeisten, kuonolataavien aseiden pitkän aikakauden aikana. Tämä johtui siitä, että se on helppo valmistaa eikä vaadi stabilointia lennon aikana.

Ladattuaan bombardellan tai käsiaseen ampuja joko nojasi takapuolen maahan tai rintakehään tai laski sen olkapäälleen ja puristi sen käsivartensa alle (tämä riippui peräpaimen pituudesta ja sen kokoonpanosta), tähtäsi ja sytytti sitten jauhepanos tuomalla kuuman metallitangon sytytysaukkoon (kuva .3).

Riisi. 3 .

Sotahistoriallisessa tykistö-, konepaja- ja signaalijoukkojen museossa on lyhyt, kolmella renkaalla kiinnitetty rautatynnyri 1300-1400-luvuilta. Takana on kapea ura, joka johtaa sytytysreikään - tältä näyttää nykyisten pistoolien esi-isä.

Käsiaseita luodessaan keskiaikaiset käsityöläiset ratkaisivat samat ongelmat kuin nykyaikaiset suunnittelijat - he lisäsivät tulen kantamaa ja tarkkuutta, yrittivät vähentää rekyyliä ja lisätä tulinopeutta. Tulietäisyyttä ja -tarkkuutta parannettiin pidentämällä piippuja ja taisteltiin rekyyliä vastaan ​​varustamalla käsikäyttöiset ja muut itseliikkuvat aseet tukikoukkuilla ja lisäpysäytteillä. Tulinopeuden lisääminen osoittautui paljon vaikeammaksi. 14-15-luvuilla he aloittivat monipiippuisten pommiaseiden, käsiaseiden ja myös aseiden tuotannon. Tietenkin niiden lataaminen vaati enemmän aikaa, mutta taistelussa, kun jokainen sekunti on arvokas, ampuja ampui useita laukauksia vuorotellen lataamatta uudelleen.

Uudet sotilasvarusteet vaikuttivat välittömästi taisteluiden taktiikoihin. Jo 1400-luvulla moniin maihin ilmestyi ”miniaseilla” aseistautuneita ampujayksiköitä.Totisesti, aluksi tällaiset aseet olivat heikompia kuin jouset ja varsijouset tulinopeuden, tarkkuuden ja kantaman sekä usein tunkeutumisvoiman osalta. Lisäksi taotut tai silmällä valetut tynnyrit eivät kestäneet kauan, tai jopa yksinkertaisesti räjähtäneet laukaushetkellä.

Kokemus on osoittanut, että on erittäin hankalaa tähdätä ja samalla tuoda sauva aseeseen. Siksi 1400-luvun lopulla sytytysaukko siirrettiin piipun oikealle puolelle. Lähelle asetettiin pieni syvennyksellä varustettu hylly, jonne kaadettiin määrä ns. siemenruutia. Nyt riitti sen sytytys niin, että palo ohjaaman reiän kautta levisi sulkulaukkuun ja sytytti pääpanoksen. Tämä näennäisesti pieni parannus teki pienen vallankumouksen käsiaseiden historiassa.

Jonkin ajan kuluttua hylly suojattiin tuulelta, sateelta ja lumelta saranoidulla kannella. Samanaikaisesti he löysivät korvaavan kuuman sauvan - pitkän sydämen, joka Länsi-Euroopan maissa kyllästettiin salpetilla tai viinialkoholilla, ja Venäjällä se keitettiin tuhkassa. Tällaisen käsittelyn jälkeen sydänlanka ei enää palanut, vaan kytesi hitaasti, ja ampuja saattoi milloin tahansa laittaa aseen toimintaan. Mutta silti oli hankalaa tuoda sydänlanka hyllylle joka kerta. No, tätä toimenpidettä myös yksinkertaistettiin ja nopeutettiin yhdistämällä sydänlanka aseeseen. Varastossa tehtiin reikä, jonka läpi he kulkivat ohuen metallinauhan latinalaisen S-kirjaimen muodossa, jonka päässä oli pidike, jota kutsutaan serpentiiniksi (tässä tapauksessa - jagra). Kun ampuja nosti käärmeen alapäätä, ylempi, josta kytevä sydänsydän työntyi ulos, putosi hyllylle ja kosketti sytytysjauhetta. Sanalla sanoen, tästä lähtien ei tarvinnut jäädä pellolla lämmittämään sauvan lähelle.

1400-luvun lopulla aseet varustettiin noihin aikoihin melko monimutkaisella sydämen lukolla, jossa käärmeeseen lisättiin sear - lamellijousi, jossa on kieleke, joka oli kiinnitetty akselille akselin sisäpuolelle. lukkotaulu. Se liittyi käärmeeseen siten, että heti kun ampuja painoi liipaisinta, searin takapää nousi ja sydänlanka putosi hyllylle ja sytytti sytytysjauheen tuleen. Ja pian itse hylly siirrettiin lukkolaudalle.

1500- ja 1600-luvuilla britit kiinnittivät hyllyyn pienen kilven, joka suojasi silmiä salamavalolta laukaisun aikana. Sitten he siirtyivät tehokkaampaan ruutityyppiin. Entinen, pölyksi murskattu, imesi nopeasti kosteutta märällä säällä, tarttui yhteen ja palasi yleensä epätasaisesti, minkä vuoksi palamattomat hiukkaset tukkivat jatkuvasti tynnyrin ja siemenreiän. Kokemus on osoittanut, että pienet kovat kakut tulisi muotoilla jauheseoksesta ja jakaa sitten suhteellisen suuriksi rakeiksi. Ne paloivat hitaammin kuin "pöly", mutta ilman jäännöksiä ja vapautuivat enemmän energiaa. Uusi ruuti korvasi pian kaikki aiemmat lajikkeet ja oli turvallisesti olemassa 1800-luvun puoliväliin asti, jolloin tehokkaampi pyroksyliiniruuti korvasi sen.

Myös luodit ovat muuttuneet. Aluksi ne valmistettiin teräksestä ja muista seoksista nuolien, pallojen, kuutioiden ja rombien muodossa. Mutta sitten he asettuivat pyöreään lyijystä valmistettuun luotiin, joka on helppo käsitellä ja jonka paino antoi luodille hyvät ballistiset ominaisuudet.

Se on utelias, mutta jonkin aikaa uskottiin, että luodin metallin on välttämättä vastattava aiottua tarkoitusta. Itse asiassa vain teräsluoti pystyi osumaan tehokkaasti metallipanssariin pukeutuneeseen viholliseen. Ja eräs ranskalainen salaliittolainen ennen Espanjan kuninkaan Charles 5:n salamurhayritystä heitti hänelle luoteja ... kullasta!

Huolimatta siitä, kuinka kovasti mestarit yrittivät parantaa sydämen lukkoa, merkittäviä muutoksia ei ollut mahdollista saavuttaa. Este oli itse sydänsydän, jota ampujan piti jatkuvasti kytetä. Mutta kuinka sitten sytyttää tynnyrissä oleva ajoainepanos? Ja sitten syntyi loistava idea - korvata sydän piikivillä ja metallipiikillä. Pikikivipyörän lukon keksiminen merkitsi uuden aikakauden alkua käsiaseiden historiassa.

pyörän lukko

Pyörän lukko on metallilevyn (pyörän) ja sylinterimäisen jousen yhdistelmä, joka lukitaan avaimella. Kun liipaisinta painetaan, lukko nousee, vapautunut jousi vierittää aallotettua pyörää ja leikkaa piikivistä kipinälyhteen, joka on enemmän kuin tarpeeksi sytyttääkseen hyvin jauhetun ruudin lukkohyllyllä.

Kipinäpyörälukon ilmestyminen 1400-luvun lopulla lisäsi ampuma-aseiden "tappavaa voimaa" ja muita sen nykymuotoihin kuuluvia etuja: jatkuvaa ampumisvalmiutta ja piilokäyttömahdollisuutta. Matchlock-aseet eivät tarjonneet tätä. , etkä voi piilottaa sitä rintaisi...

Pyöränlukon toimintaperiaate voidaan kuvitella katsomalla tavallista kertakäyttöistä kaasusytytintä: pyörä, jossa on lovi, pyörivä, lyö kipinän kipinästä ja sytyttää kaasun sytyttimessä ja siemenruutia aseeseen. Vain haulikon tai pistoolin lukkopyörä on jousitettu viritys- ja laukaisumekanismilla.

Pyörän lukon edelläkävijä olivat raastinlukot (kuva 4). Tällaisessa lukossa kipinöitä saatiin siirtämällä lovettua levyä (raastin) suhteessa piikiin, joka oli kiinnitetty jousipuristimeen (serpentiini) hyllyn lähellä. Laukausta varten raastimesta piti vetää tai työntää mallista riippuen. Varmasti oli vaihtoehtoja jousivetoisella raastimella ja laukaisumekanismilla, mutta ne eivät saaneet merkittävää jakelua.

1 - hammaspyörän raastimen kahva; 2 - sisäänvedettävä raastin; 3 - piikivi; 4 - käärmeen kiristysleuat (liipaisin)

Riisi. 4 . Saksalainen kipinäraastinlukko pistooliinXVsisään.

Ensimmäisen pyörän lukon tekijää ei ole luotettavasti määritetty. Jotkut asehistorian tutkijat pitävät sitä Leonardo da Vincin ansioksi (kuva 5). Hänen käsikirjoituksensa sisältävät luonnoksia tällaisista lukoista, mutta kuka ne loi ja milloin niitä alettiin käyttää, ei ole tarkkaan tiedossa. Nürnbergin aseseppien tuotteista tuli melko yleisiä ja kuuluisia, ja 1500- ja 1600-luvuilla he tekivät monia parannuksia kipinäpyörän lukon suunnitteluun.

1 - pyörä; 2 - liipaisin piikivillä; 3 - liipaisin ja laukaisujousi; 4 - pyörän jousi; 5 - laskeutuminen

Riisi. 5 . Leonardo da Vincin pyörällinen linna

1 - pääjousi; 2 - liipaisimen ylähuuli; 3 - liipaisimen alahuuli; 4 - liipaisin; 5 - liipaisinjalka; 6 - jousisalpa; 7 - hyllyn kannen vipu; 8 - nokka pyörän akselissa; 9 - ketju; 10 - pyörä; 11 - liipaisinvivun etuolake; 12 - näppäimistö; 13 - pyörän akseli; 14 - jauhehylly; 15 - hyllyn kansi; 16 - kotelo; 17 - laukaisujousi; 18 - laukaisuruuvi; 19 - liipaisinruuvin pää; 20 - rikkikiisu; 21 - käämitysavain

Riisi6 . pyörän lukko

Pyörän lukko koostui 30-50 osasta. Pyörän akseliin kytketyn tehokkaan jousen käynnistämiseksi ampuja käytti erityistä avainta. Edistyneemmissä malleissa jousen viritystä alettiin valmistaa kääntämällä liipaisinta.

Kaikentyyppisten pyöränlukkojen suurin haittapuoli oli niiden monimutkaisuus ja vastaavasti hinta. Yksi lukko oli kalliimpi kuin koko tulitikkuase. Lisäksi tällaisen monimutkaisen mekanismin korjaaminen kenttätyöpajojen olosuhteissa ei ollut kovin realistista. Siksi jalkaväki ei käytännössä vastaanottanut niitä. Mutta tällaisilla lukoilla varustetut pitkäpiippuiset pistoolit tulivat ratsuväen pääaseeksi. Myös useimmat metsästyskiväärit, joiden suunnittelun hinta ja monimutkaisuus eivät ole haittapuoli, vaan omistajan ylpeyden lähde, saivat pyörän lukot, joita käytettiin menestyksekkäästi metsästysaseissa 1750-luvulle asti.

Sytytys.

Pyörän lukon monimutkaisuus ja korkea hinta pakottivat meidät etsimään yksinkertaisempaa ja halvempaa ratkaisua. Piilä kiinnitettiin lyöjän hampaiden väliin, joka oli kiinnitetty pistoolin toiselle puolelle. Liipaisin viritettiin samalla kun pääjousta puristettiin ja lukittu. Kun liipaisinta painettiin, piikivi sai liikkeen. Hän osui ohjausreiässä olevaan teräslevyyn ja kaiverretut kipinät sytyttivät hyllyllä olevan jauheen, mikä puolestaan ​​sytytti piipun pääjauhepanoksen.

Piikivikon kehittäminen kesti useita vuosisatoja. Yksi tällaisen lukon vaihtoehdoista oli iskulukko. Tämä järjestelmä koostui kahdentyyppisistä rumpaleista. Ensimmäisessä oli kierrehammas, johon oli kiinnitetty piikivi. Rumpali viritti, puristi jousen ja lukittui. Toinen hyökkääjä oli eräänlainen litteä levy, joka sijaitsi suoraan pilottireiän yläpuolella. Kun liipaisinta painettiin, piikivilyöjä osui levyyn ja löi kipinäsäteen, joka putosi ruutihyllylle. Hyvin murskattu ruuti sytytti ja sytytti ruutipääpanoksen. Toinen piikivilukko ilmestyi. Koska yllä kuvattu linna oli liian herkkä sääolosuhteille, ruutia varten keksittiin kansi. Samalla se toimi myös lautasena, jota vasten piikivi osui.

Tuliaseet plus kylmä

Pitkän aikaa tuliaseet ja teräaseet olivat joukoissa yhtäläisin ehdoin. Aluksi tuliaseet, joilla oli erinomainen tuhovoima, eivät loistaneet tarkkuudella tai tulinopeudella. Oli luonnollista haluta yhdistää sen ansiot tuhansia vuosia testattujen kylmäteräsaseiden ansioihin...

"Ampun" toiminto lisättiin erilaisiin teräaseisiin: mailat, tikarit, kirveet ja jopa kilvet. Nämä yhdistelmät ilmestyivät yhdessä ensimmäisten ampuma-asenäytteiden kanssa, ja joissakin muunnelmissa ne ovat säilyneet tähän päivään asti. Katsotaanpa joitain esimerkkejä tällaisista yhdistelmistä.

Näyte patukkapistoolista on peräisin 1400-luvulta. Tämä ase on valmistettu kokonaan raudasta. Piipun vastakkaiseen päähän on tehty rengas vyölenkin kiinnitystä varten. Kuonoon hitsattiin massiivinen rautarengas "iskuosan" painon lisäämiseksi (kuva 7).

Riisi. 7.

Toisessa versiossa, joka on peräisin suunnilleen samalta ajalta, on neljä tynnyriä. Kaikissa tynnyreissä on yksi yhteinen hylly, joka on suljettu liukurenkaalla. Hyllyllä oleva ruuti sytytettiin tuleen kytevällä sydämellä, laukaus ammutaan kaikista neljästä piipusta samanaikaisesti (kuva 8).

Riisi8 .

Kirveen ja pyörillä varustetun aseen yhdistelmä. Tässä kirves toimii takapuolena ja runko ja tuki puolestaan ​​kirveenvarren toimintoa (kuva 9).

Riisi. 9 .

Toinen vaihtoehto: hakkuja, joissa on pyörillä varustettu pistooli kahvassa. Ammumme samalta puolelta, johon osuimme (kuva 10).

Riisi10 .

Alla olevassa kuvassa pyörillä varustettujen tuliaseiden yhdistelmä kirvellä, sapelilla ja kuusiterällä (kuva 11).

Riisi. 11 .

Englantilainen ampumakilpi. Sen ominaisuus oli takakuormituspiippu, jossa oli sydänlukko. Kilpi ei lävistetty luodeilla, vaan piipun yläpuolelle tähtäämistä varten tehtiin siltainen ikkuna (kuva 12).

Riisi. 12 .

Yhdistetyt aseet eivät ole koskaan olleet massiivisia. Käsityöläiset loivat tämän tyyppiset taistelu- ja metsästysaseet yksittäisinä kappaleina. Mutta yhdistelmävaihtoehtoja oli tuhansia. Armeija-aseissa "kylmän" ja "kuuman" yhdistelmä päättyi erityyppisten pistimien luomiseen ...

kapselin lukko

Uusi aikakausi käsiaseiden kehityksessä liittyy läheisesti sytytysräjähteiden, ts. räjähtävät yhdisteet syttyivät törmäyksen yhteydessä sekä luomalla niille pieniä metallisäiliöitä, joita kutsutaan kapseleiksi.

Elohopeafulminaatin löysi ranskalainen lääkäri Boyen vuonna 1774. 14 vuoden kuluttua myös ranskalainen, mutta tällä kertaa kemisti Claude Berthollet keksi räjähdysainekoostumuksen, joka nimettiin hänen kunniakseen Berthollet-suolalla. Näitä aloituskoostumuksia oli mahdotonta käyttää käytännössä. Heidän hoitonsa voi päättyä traagisesti minä hetkenä hyvänsä. Muuten, Bertolet's-suola petti keksijän erittäin hyvin. Hänen itsepäinen luonteensa riisti häneltä hänen oman yrityksensä. Eräänä kauniina päivänä tämän aineen räjähdys ei jättänyt yhtään kiveä kääntämättä Bertholletin tehtaalta.

Vuonna 1788 Englannissa E. Howard valmisti räjähtävän seoksen elohopeafulminaatista salpeterin kanssa. Sitä kutsuttiin Howardin jauheeksi. Sen syttyminen kesti lyhyen mutta voimakkaan iskun. Lisättyjen kanssa

herkkyys mekaaniselle iskulle, tämä seos korvasi siemenrudin linnassa. Ja itse piilukkon muotoilu mukautettiin silmiinpistävän koostumuksen käyttöön erityisissä kapseleissa.

Iskukoostumuksia yritettiin käyttää jo ennen metallikapseleiden tuloa. Räjähtävä (shokki)koostumus tuotettiin tänä aikana jauheena, palloina, kakkuina, putkina jne. Howardin seos oli turvallista valmistaa ja lähettää.

Englantilaiset ehdottivat vuonna 1807 ensimmäistä esimerkkiä lukosta, jossa käytetään iskukoostumusta pienaseiden pääpanoksen sytyttämiseen. pappi Forsythe (kuva 13).

Riisi. 13 . Kapselilukkojärjestelmä Forsythe malli 1807 Englanti

Linnassa oli pieni pyörivä lipas, jossa oli räjähtävä koostumus. Jokaisen kaatumisen jälkeen räjähdysmäinen pallo putosi hyllylle. Siihen iski akkutyyppinen liipaisin pienellä vasaralla. Siellä oli sytytys. Tuloksena syntynyt tulisuihku piipun siemenkanavan läpi tunkeutui sisään ja sytytti ruudin pääpanoksen, joka heitti luodin ulos. Räjähtävällä seoksella varustetun myymälän sisältö riitti 20-30 laukaukseen. Myöhemmin pariisilaiset mestarit Pote ja Brute, itävaltalainen Kontriner ja muut kehittivät samanlaisia, mutta hieman parannettuja kiväärin lukot (kuva 14).

Riisi. 14 . Kapselilukkojärjestelmä Contriner. Itävalta

Metsästäjät arvostivat Forsythen ja hänen seuraajiensa linnat nopeasti ja käyttivät niitä aseissaan. Kuitenkin armeijan aseissa, joita käytettiin usein äärimmäisissä olosuhteissa, tällaisesta lukkojärjestelmästä oli vain vähän hyötyä. Loppujen lopuksi aseen lukkoon sijoitetulla sytytysräjähteellä oli korkea herkkyys erilaisille mekaanisille vaikutuksille, ensisijaisesti iskuille. Sotilasaseet vaativat yksinkertaisen ja turvallisen sytytyslaitteen. Tällaisen mekanismin luominen tuli mahdolliseksi metallikapseleiden keksimisen ansiosta. Vuonna 1818 lontoolainen Joe Egg suunnitteli kuparipohjamaalin - pienen iskukoostumuksen sisältävän korkin. Pohjamaalin runko peitettiin kalvolla ja käsiteltiin lakalla - jotta kosteus ei vaikuttanut räjähteen syttymiseen. Pian kapselien keksimisen jälkeen niiden rungot alkoivat olla messingistä. Ensinnäkin tällaiset kapselit muodostivat vähemmän fragmentteja, kun laukaisinta lyötiin ja räjähtävä seos räjähti. Toiseksi messinki, joka ei hapettunut yhtä nopeasti kuin kupari, pidensi kapseleiden säilyvyyttä.

Verrattuna piikiviin lyömäsuojuksilla oli useita etuja, jotka varmistivat niiden nopean leviämisen, myös sotilasaseissa. Mitä ne olivat?

Lyömäsuojusten käyttö mahdollisti jyrkästi sytytyskatkojen määrän. Tässä on ensimmäinen etusi. Jos flintlock-aseilla ne saavuttivat 20%, niin pohjustusaseilla - vain 0,03%. Kapselilukon avulla oli mahdollista ampua missä tahansa säässä. Loppujen lopuksi mikään sade ei vaikuttanut hänen työhönsä. Tässä on toinen etusi. Kapselilukon käyttö mahdollisti tulinopeuden lisäämisen. Oli halvempaa tehdä. Suunnittelultaan se oli yksinkertaisempi ja luotettavampi kuin piikivi. Tässä on joitain muita etuja.

Kaikesta tästä huolimatta armeija ei kuitenkaan heti arvostanut kapselilukkoa. Aluksi hänellä oli monia vastustajia. Flinlocks kannattajat väittivät, että karkeat sotilaan kädet eivät kestäisi pienellä pohjamaalilla; että ne ovat kalliita valmistaa ja että niiden valmistamiseen ei ole riittävästi työpajoja; että on olemassa vaara, että ampuja voi loukkaantua kasvoihin lentävien primerin palasten vuoksi; että kylvötangon, johon pohjamaali laitettiin, puhdistaminen on erittäin vaikeaa. Ajan myötä nämä puutteet korjattiin. Siementanko tehtiin irrotettavaksi ja sen puhdistamiseen tehtiin erityinen neula (käsittelijä). Jotta alukkeen palaset eivät häiritse ampujaa eivätkä lennä kasvoihin, laukaisuun ilmestyi syvennys ja aukko edessä. Nyt sirpaleet lyötiin alas, kun liipaisinta lyötiin. Vähitellen kapselit lakkasivat olemasta erittäin kalliita tuotteita. Tämä tapahtui yksityisten ja valtion omistamien yritysten tuotantoverkoston laajentamisen seurauksena.

Miten lyömäsoittimen lukko toimi? Tämän mekanismin toiminta näkyy yhdessä sen klassisista näytteistä - lukosta venäläiseen jalkaväen lyömäkiväärin malliin 1845. Se koostui 8 osasta: näppäimistö, liipaisin, nilkka, liipaisin, kiväärin toukka, pääjousi, laukaisujousi ja liipaisin. Siten hänen laitteensa oli hieman yksinkertaisempi kuin edeltäjänsä ja sisälsi vähemmän osia. Pohjustuslukossa ei ollut ruudin pohjustushyllyä, kannellista terästä ja piikivijousta. Tämä mekanismi ei yksinkertaisesti tarvinnut niitä. Osien määrän vähentäminen johti valmistuskustannusten laskuun. Valmistaessaan kapseliasea laukausta varten ampuja veti liipaisinta kädellä taka-asentoon. Samaan aikaan nilkka, joka sijaitsee samalla akselilla, jossa oli kaksi aukkoa (taistelu ja turvallisuus), kääntyi ja puristaa pääjousen. Liipaisimen naarmuuntuminen meni yhteen aukoista riippuen siitä, kuinka pitkälle liipaisin vedettiin sisään. Jos se hyppäsi taka-aukkoon, lukko oli valmis laukeamaan. Sen tuottamiseksi riitti liipaisimen painaminen sormella.

Noin puolen vuosisadan ajan lyömäsoittimen korkkilukkoa käytettiin metsästyksessä ja taistelussa pienaseissa. Tänä aikana luotiin useita sen lajikkeita. Mukaan lukien - lukot alemmalla liipaisimella, hyvin yksinkertaistettuna rakentavasti, kuten ranskalaisen asesepän Potetin mekanismit.

patruunan keksintö

1850-luvulla ilmestyi valtava valikoima takalaukaisukiväärijärjestelmiä, joissa oli sytytyssytytys ja paperista tai muusta palavasta materiaalista tehdyt patruunat. Amerikan sisällissodan aikana taistelevat osapuolet olivat aseistautuneet yli 50 esimerkillä tällaisista aseista, niiden joukossa kaksi tai kolme esimerkkiä ensimmäisistä toistuvista kivääreistä. He ampuivat "itseräjähtäviä metallipatruunoita", joilla oli pyöreä sytyttäminen (sivulaukku), ns.

koska iskunsytyttävä koostumus oli niiden rengasmaisessa ontelossa holkin alaosassa. Tämän vanteen rikkomiseen käytettiin liipaisinta talttamaisella iskulla. Metalliholkki tarjosi sulkimen luotettavan tukkeutumisen jauhekaasujen läpimurrosta johtuen holkin jonkinasteisesta laajenemisesta ammuttaessa ja sen tiukasti kiinnittymisestä kammion seiniin. Metallipatruunoiden luominen sijoittuu ajanjaksolle 1835 ja 1870-luvun puoliväliin. Ensimmäisten näytteiden joukossa näkyvällä paikalla on hiusneulapatruuna, jonka Lefoshe keksi Ranskassa. Hänen hihansa, kuten nykyaikaiset metsästyspatruunat, oli pahvia, mutta messinkipohjainen. Holkkiin laitettiin jauhepanos ja pohjamaali. Pohjustuksesta työntyi esiin pieni tappi hihan sivuseinämässä olevan reiän läpi lähellä pohjaa (sitä varten tehtiin viilto aseen olkapäähän). Kun liipaisinta lyötiin litteällä iskulla, tappi liikkui ja pisti pohjustusta. Uudelleenlatauksen yhteydessä ampuja avasi lukon, veti käytetyn patruunakotelon ulos tapista ja asetti uuden patruunan. Patruunoiden myöhempi parannus voidaan jäljittää Hollyerin patentteihin, jotka hän sai 1840-luvun lopulla: tämä on täysmetallinen patruunakotelo, joka on yleensä valmistettu kuparista tai messingistä; sivulaukaisupatruuna edelleen käytössä; joitain varhaisia ​​esimerkkejä keskitulipatruunoista. Jälkimmäinen yleistyi myöhemmin. Tällaisen patruunan patruunakotelon pohjassa on keskellä pesä pohjusteelle, alasin, jolle lyöjän lyöjä katkaisee pohjusten, sekä kaksi siemenreikää, joiden kautta pohjusteen liekki kulkee ruutiin. Kun uusia, tehokkaampia ruuveja löydettiin, hihat, jotta niitä ei "täyttyisi", alettiin valmistaa yksinomaan messingistä (paitsi erittäin pienikaliiperisten aseiden harjoitteluun tarkoitetut sivutulipatruunat) samalla vahvistaen pohjaa. osa, joka kokee lisääntynyttä kuormitusta. Ejektorin vangitsemiseksi koukulla ensimmäisissä messinkihihoissa oli reunuksella varustettu hattu, mutta laatikkomakasiinien käyttöönoton myötä holkin pohjaan tehtiin vain ura.

Portit ja kaupat

Ensimmäiset lipaskiväärit varustettiin viputyyppisillä olkapäillä. Kun vipua (joka toimi samanaikaisesti liipaisimen suojuksena) vedettiin alas ja eteenpäin, käytetty patruunakotelo otettiin ulos, ja kun se palautettiin edelliseen asentoonsa, uusi patruuna syötettiin kammioon makasiinista (yleensä putkimainen, sijaitsee piipun alla tai takaosassa).

Pituussuunnassa liukuva kahvallinen pultti asennettiin ensimmäisenä sotilaalliseen pienaseeseen saksalaisen I. Dreysen toimesta (kuva 15).

Riisi. 15 . Dreyse-suljinlaite (osio)

Preussin armeija otti hänen luomaansa yksilaukaisen neulakiväärin käyttöön vuonna 1840. Tämä kivääri ampui yhtenäisen patruunan, jossa oli paperiholkki. Kapseli asetettiin jauheen ja luodin väliin. Putkimaisessa sulkimessa oli spiraalimainen pääjousi, jonka vaikutuksesta pitkä ja ohut, neulan kaltainen lyöntilyönti tunkeutui hihan läpi, ruutipanos ja pisti pohjamaalin. Kivääri osoitti poikkeuksellista tehokkuutta Itävallan ja Preussin sodassa vuonna 1866, jolloin Preussin armeija, aseistettu uusilla (pitkä sotilassalaisuus) takalatauksella ja kiväärillä (ja siksi nopeammin ampuvilla ja pitkän kantaman) kivääreillä, nopeasti ja matalalla. tappiot voittivat itävaltalaiset, jotka lähtivät hyökkäykseen edelleen tiiviissä kolonnissa ja aseistettuina suusta ladattavilla aseilla. Dreyse-järjestelmän suljinlaite oli yksinkertainen. Sen putkimaista runkoa liikutettiin vastaanottimen kahvalla, jossa oli ikkuna patruunan asettamista varten. Lukittaessa kahva kääntyi oikealle ja meni vastaanottimen uraan; samaan aikaan kaihtimen kartiomainen etuosa lepäsi piipun kartiomaista reunaa vasten tarjoten luotettavan tukkeutumisen. Dreyse-kivääri oli kaikkien pulttitoimisten kiväärien edelläkävijä; sen suunnitteluun tehdyt useat parannukset seuraavien 50 vuoden aikana johtivat sellaisten upeiden järjestelmien luomiseen kuin Mauser-kiväärimalli 1898 (kuva 16) ja Springfield-kiväärimalli 1903 (kuva 17). Amerikkalaisen J. Leen vuonna 1879 keksimän keskilaatikon lippaan myötä kivääri sai uuden laadun - siitä tuli lipas. Liikkeen patruunat oli järjestetty yhteen tai kahteen (porrastettuun) riviin ja myymälän pohjaan asennettu jousi työnsi patruunat pulttiin asti. Pituussuunnassa liukuvien pulttien ja keskimmäisten varastojen yhdistelmä määritteli sotilaspienaseiden yhtenäisen suunnittelusuunnitelman, jota käytettiin laajasti myös urheilu- ja metsästysaseissa. Kuuluisat eurooppalaiset asesuunnittelijat P. Mauser Saksassa ja F. Mannlicher Itävallassa tekivät tähän järjestelmään merkittäviä parannuksia.

Riisi16 . Kiväärijärjestelmä "Mauser" 1898G.

Riisi. 17 . Amerikkalainen M1903 Springfield-kivääri

Savuton jauhe

Ranskalainen kemisti P. Viel hankki ensimmäisen kerran savutonta ruutia ampuma-aseisiin vuonna 1884. Vuonna 1886 he alkoivat varustaa 8 mm:n patruunoita jalkaväekivääriin, jonka oli kehittänyt ranskalaisen ampumakoulun johtaja Lebel. Havaittiin, että nitroselluloosasta ja nitroglyseriinistä on mahdollista saada ruutia, jolla on tasaisempi palaminen ja suurempi kaasun muodostus kuin mustajauhe. Vuonna 1887 A. Nobel kehitti ballistisen savuttoman jauheen, savuttoman kordiittijauheen edelläkävijän. Näiden jauheiden kanssa käytetylle kotelolle annettiin pullon muoto; kaventunutta osaa, johon luoti on kiinnitetty, kutsutaan "suonoksi". Tällaisessa holkissa saavutettiin vielä suurempi kaasunpaine, ja sen vahvistamiseen käytettiin kuparia, nikkeliä, terästä ja pronssia. Jauhekaasujen paineen noustessa ampumaetäisyys kasvoi.

Johtopäätös

Asekehityksen alkuvaiheessa sen ampumiseen valmistelemiseen jouduttiin käyttämään paljon aikaa, ja syttymiseen tarvittiin myös tyyni sää. Lisäksi laukauksen tarkkuus oli enemmän tuuria kuin laskelmia. Nykyään tuotetaan aseita, jotka voivat ampua nopeudella 600 laukausta minuutissa kaikissa sääolosuhteissa suurella todennäköisyydellä ja luotettavuudella. Lehden vaihtaminen kestää muutaman sekunnin.

Pienaseiden ampuma-aseet voidaan jakaa laajasti peräaseisiin ja käsiaseisiin. Tämä jako on suurelta osin mielivaltainen, koska monia konekiväärejä, itselataavia kiväärejä ja karabiineja voidaan pitää käsiaseina pienen koon vuoksi, joka saavutetaan taittuvien kantojen ja vaihdettavien piippujen keksinnöllä.

Ase kanssa peppu

Se on jaettu seuraaviin tyyppeihin:

· Kiväärit: yksilaukainen, pulttitoiminen, viputoiminen, pumpputoiminen, puoli- ja automaattinen.

· Haulikko: yksilaukainen, pulttitoiminen, viputoiminen, pumpputoiminen, puoli- ja automaattinen.

· Karabiinit: yhden laukauksen pultti, vipu, pumppu, puoliautomaattinen ja automaattinen.

Manuaalinen ase

Se on jaettu seuraaviin tyyppeihin:

· Revolverit: musta ruuti, pieni kaliiperi reunatuli, keskituli.

· Pistoolit: musta ruuti, pienikaliiperinen reunatuli, keskituli.

Bibliografinen luettelo

1. Henkilökohtaiset tuliaseet. M., 1995 Zhuk A.B.

2. Käsiaseiden tietosanakirja. M., 1998 Smith G.

3. Taistelupienaseiden tietosanakirja. M., 1998

4. Sotataiteen historia M., Military kustantamo 1961 Razin E.A.

5. Pienaseiden kehitys, osat 1-3, F.E.:n mukaan nimetty tykistöakatemian kustantamo. Dzeržinski, 1939 Fedorov V.G.

Isännöi Allbest.ru:ssa

...

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Tuliaseiden historia. Tulitikkulukon ja tulitikkulukon arquebusin keksintö. Käytä ruudin energiaa luotien ja ammusten heittämiseen. Ase, joka käyttää kaasun painevoiman periaatteita ainetta poltettaessa.

esitys, lisätty 31.1.2014


AK-47:n luomisen historia. Mihail Timofejevitš Kalashnikovin elämäkerta. Rynnäkkökivääri. Kotelottoman patruunan käyttö. Käsitys uuden luokan pienaseista. Itselataava karabiini. Kalashnikov-rynnäkkökiväärien tuominen joukkoihin. Tavoitelinjan pituus.

artikkeli, lisätty 6.3.2009


Mosin-kiväärin kehityksen historia 1800-luvun lopulla. Simonov-automaattikiväärin kokeellinen tuotanto. Nagant-järjestelmän ja Tokarev-pistoolien revolvereiden käytön edut. Shpagin-konepistoolin suunnitteluominaisuudet.

lukukausityö, lisätty 17.7.2014


Suunnitellaan malli itselatautuvasta sileäputkeisesta aseesta käytännön ampumiseen ja testipatruuna siihen. Tämän aseen peruslaskelmien suorittaminen: piippu lujuudelle, automaatiomoottori, lujuuden ja jäykkyyden lukitusyksikkö jne.

opinnäytetyö, lisätty 15.11.2012


Sotilasteknisen vallankumouksen opiskelu: siirtyminen ryhmätuhoaseista (tuliaseista) joukkotuhoaseisiin ja sitten maailmanlaajuisiin tuhoaseihin. Ydinaseiden syntyhistoria, niiden vahingollisten tekijöiden ominaisuudet.

tiivistelmä, lisätty 20.4.2010


Käsiaseiden ja urheiluaseiden luotien suunnittelun kehittämisen perusteet. Luodin käyttötarkoitus ja suunnitteluominaisuudet, sen massa-inertiaominaisuuksien arviointi, aerodynaamisten ominaisuuksien laskeminen. Edellytykset luotien lennolle, tulen tarkkuus deterministisen mallin mukaan.

testi, lisätty 9.4.2010


Ydinaseiden ja lämpöydinammusten luominen, parantaminen. Strategisten hyökkäysaseiden määrän lisääminen. Neutronisulakkeen, sukellusveneiden, pommittajien, ballististen ja yksiosaisten ohjusten ja muiden aseiden kehittäminen.

lukukausityö, lisätty 26.12.2014


Monipiippuisten pistoolien ulkonäkö, niiden korkeat taisteluominaisuudet. Revolverien keksintö ja modifiointi. Kassasta ladattujen aseiden edut, nopean tulipalon takalatausaseiden kehitys. Kiväärit ja karabiinit savuttomalla ruutilla. Konekiväärit ja konekiväärit.

kirja, lisätty 8.2.2010


Ruuti tärkein keksintö, joka auttoi valloittajia liittämään uusia maita omaisuuksiinsa ja puolustajia suojelemaan aluettaan ja itsenäisyyttään. Sen tutkimuksen historia ja sen käytön piirteet sotilasasioissa eri aikakausina.

tiivistelmä, lisätty 5.9.2014


Aseiden luokitus: traumaattiset, ääni-, sähkö-, mikroaaltouuni-, erityiset ei-tappavat aseet. Aseen toimintaperiaate ja sen iskun tehokkuus esineeseen. Pitkän kantaman akustinen yleisönhallintalaite.