UDC 811.111

SHCHEGLOVA Natalya Vladislavovna,

Apulaisprofessori, vieraiden kielten laitos, Kubanin osavaltion liikunta-, urheilu- ja matkailuyliopisto, Krasnodar, Venäjä sähköposti: [sähköposti suojattu]

REALIAN KÄÄNNÖKSEN ERITYISUUS (ENGLANTILAISEEN TAIDEKIRJALLISUUDESTA)

Artikkelissa käsitellään tosiasioiden kääntämisen piirteitä. Käsitteet sanatodellisuuksien määrittelyyn venäjän käännöstutkimuksessa esitetään. Kuvataan erilaisia ​​menetelmiä sanojen todellisuuden välittämiseksi kirjallisten tekstien puitteissa. Todellisuuden tulkintatapoja analysoidaan englantilaisen kirjailijan J.K. Jeromen romaanin "Kolme veneessä, koiraa laskematta" käännösmateriaalilla.

Avainsanat: realiteetit, käännös, käännösvastineet, käännösten riittävyys.

SHCHEGLOVA Nataliya Vladislavovna,

vieraiden kielten laitoksen apulaisprofessori, Kubanin osavaltion liikunta-, urheilu- ja matkailuyliopisto, Krasnodar, Venäjä sähköposti: [sähköposti suojattu]

EI-VASTAAVAN SANASTON KÄÄNTÄMISEN ERIKOISUUDET (ENGLANNINKIELLISEN KIRJALLISUUDEN ESIMERKKEJÄ)

Artikkelissa analysoidaan keinoja kääntää ei-ekvivalenttia sanastoa. Ei-ekvivalentin sanaston luokittelun katsaus toimitetaan. Tarkastellaan edellisen sanaston käännöksen englannista venäjäksi erityispiirteitä. Ei-ekvivalentin sanaston tulkintatapoja analysoidaan englantilaisen kirjailijan J. K. Jeromen romaanin "Three Men in a Boat (To Say Nothing of the Dog)" käännösaineistosta.

Avainsanat: ei-ekvivalentti sanasto, käännös, käännösvastineet, käännöksen riittävyys.

Kuten käännöshistoria osoittaa, "kääntäminen kulkee läpi koko ihmiskunnan historian, idän ja lännen sivilisaatioiden läpi: tutkijat löytävät käännösmuistomerkkejä foinikialaisten ja kartagolaisten joukosta ja iranilaisesta sivilisaatiosta ja muinaisista persialaisista , ja muinaisessa Intiassa, ja Kiinassa ja Japanissa. Täällä, kaikkialla, historia on säilyttänyt käännössanakirjoja ja monumentteja paitsi kielellisistä käännöksistä (informaatio ja viestintä, toisin sanoen hallintoasiakirjojen, liike-, kauppa-, diplomaattisten asiakirjojen jne. käännökset), myös kirjallisuuskritiikin eli käännösten käännökset. taideteokset.

Kirjallisten tekstien kääntäminen mahdollistaa ihmiskunnan kollektiivisen muistin laajentamisen, maailman hallitsemisen sekä rajojen ja esteiden poistamisen. Kirjallisuuden kääntämisessä on erittäin tärkeää säilyttää alkuperäistekstin muoto, sisältö, rakenne ja esteettinen vaikutus. Käännösprosessissa verrataan paitsi kieliä myös kulttuureja.

Ei-kirjaimellisuus voidaan katsoa kirjallisuuden kääntämisen ominaisuuksien ansioksi. Usein kirjallisessa tekstissä vaikeasti käännettävien elementtien edessä joutuu löytämään vastineita kielestä, jolle tekstiä käännetään. Käännösteoriassa tällaisia ​​käsitteitä kutsutaan "todellisuuksiksi". Kotimaisessa käännöstutkimuksessa realia-sanojen määrittelemiseen käytetään seuraavia käsitteitä:

1) "aukot" (aukot) - tilanteet, jotka ovat yhteisiä yhden kansan kulttuurille, mutta joita ei havaita toisessa kulttuurissa;

2) "ei-ekvivalentti sanasto" - sanat, joilla ei ole vastineita sen kielen ulkopuolella, johon ne kuuluvat;

3) "eksoottinen sanasto" - leksikaaliset yksiköt, jotka ilmaisevat maantieteellistä ja historiallista todellisuutta;

4) "barbarismit" - sanat, joiden avulla on mahdollista kuvata vieraita tapoja, elämän ja elämän piirteitä, paikallisen värin luomista;

5) "etnolekseemit" - leksikaaliset yksiköt, jotka kuvaavat tietojärjestelmää tietyn kansan erityiskulttuurista historiallisena ja etnisenä ihmisyhteisönä;

6) "alienismit" - sanat vähän tunnetuista kielistä, jotka korostavat eksotiikkaa.

Kaikki luettelemamme kirjoittajat käsittelivät kysymystä todellisuuden käännösmenetelmistä. Mielestämme on suositeltavaa korostaa seuraavaa:

1) transkriptio (translitterointi) / käytännön transkriptio;

2) hypo-hyperonyyminen käännös;

3) kuultopaperi (kutsupaperi, puolikuilupaperi);

4) kuvaileva käännös;

5) toiminnallisen analogin käyttöönotto;

6) täytäntöönpanon käyttö;

7) kontekstuaalinen käännös.

Käytännön analyysiin valitsimme J. K. Jeromen romaanin "Kolme miestä veneessä, koiraa laskematta", joka julkaistiin vuonna 1889. Tarina kolmen herran matkasta joen varrella

Filologia ja kielitiede

Thames on käännetty toistuvasti venäjäksi (suosituimmat olivat kaksi versiota - Mikhail Salier sekä Mikhail Donskoy ja Elga Linetskaya, luotu 1950-1970-luvuilla). Annetaan muutamia esimerkkejä.

1,1 lb naudanpihvi, 1 pt. katkera olut... 1. 1 punnan pihvi ja 1

Tuoppi katkeraa olutta.

Mahdollisia menetelmiä realia-mittojen siirtämiseen tekstissä ovat S. Vlakhovin ja S. Florinin mukaan transkriptio, transkriptio, jota seuraa selitys alaviitteissä tai käännös toiminnallisen analogin/vastineen kautta. Esitetyssä esimerkissä realia-mitta on huomion keskipisteessä, joten kääntäjän valitsema sen siirtotapa, transkriptio, antoi säilyttää alkuperäisen tiedon sekä kansallisen maun.

Todellisuuden kääntämisen piirteitä tutkiessa on muistettava, että ne ovat osa taustatietoa ja kielitaitoa. Todellisuutta siirrettäessä tulee ottaa huomioon, että käännöksen vastaanottajalla ei todennäköisesti ole tarvittavaa taustatietoa, mikä edellyttää tarvetta tehdä tiettyjä muunnoksia käännöstekstiin. Tässä esimerkkinä ote, jossa ero aterioiden nimissä näkyy selvästi.

2. Luottamusmies suositteli viimeistä kurssia, koska se tulisi niin paljon halvemmaksi. Hän sanoi, että he tekevät hänelle koko viikon kahden punnan viisi. Hän sanoi, että aamiaiseksi tulee kalaa, jonka jälkeen grilli. Lounas oli yksi ja se koostui neljästä ruokalajista. Illallinen kuudelta - keittoa, kalaa, pääruokaa, yhteistä, siipikarjaa, salaattia, makeisia, juustoa ja jälkiruokaa. Ja kevyt lihaillallinen kymmeneltä.

Taloudenhoitaja suositteli toista menetelmää kannattavammaksi. Hän sanoi, että koko viikon ruoka maksaisi kaksi puntaa viisi shillinkiä. Hän sanoi, että he tarjoilevat aamiaiseksi kalaa ja grillattua lihaa. Lounas on kello yksi ja koostuu neljästä ruokalajista. Klo kuusi - lounas: keittoa, alkuruokaa, paistia, riistaa, salaattia, makeisia, juustoa ja hedelmiä. Ja lopuksi, klo 10, kevyt illallinen useista liharuoista.

Lounas tarjoiltiin, kun laiva oli juuri lähtenyt Sheernessistä.

Ennen purjehdusta baarimikko lähestyi häntä ja kysyi, maksaisiko hän jokaisen aterian erikseen vai maksaako hän etukäteen koko ajan.

Baarimikko suositteli hänelle jälkimmäistä, koska se olisi paljon halvempaa. Hän sanoi veloittavansa häneltä kaksi puntaa viisi shillingiä viikossa. Kalaa ja grillattua lihaa tarjoillaan aamuisin; aamiainen on kello yksi ja koostuu neljästä ruokalajista; kuudelta - alkupala, keitto, kala, paisti, siipikarja, salaatti, makeiset, juusto ja jälkiruoka; kello kymmenen - kevyt liha-illallinen.

Toinen aamiainen tarjoiltiin höyrylaivan ohittaessa Sheernessin.

S.G. kirjoittaa tästä erosta. Ter-Minasova: "...yksinkertaisimpien sanojen aamiainen, lounas, päivällinen englanninkielisten käännösten vastaavuus on kulttuurierojen vuoksi erittäin kyseenalaista. Aamiaista on kahta lajiketta: mannermainen ja englantilainen - vakaa ja säännöllinen, venäläisten perinteiden kannalta niukka menu. Venäläinen aamiainen on täysin rajaton valikoima ruokia, jotka vaihtelevat eri sosiaalisissa ja alueellisissa ryhmissä ja yksinkertaisesti perheestä toiseen.

Lounas hämmentää kuvaa entisestään, koska kyseessä on sekä lounas että päivällinen, tai pikemminkin ei lounas eikä illallinen, mikä ei täsmää gastronomisesti, ruokalajin suhteen tai ajallisesti (lounas klo 12 on liian aikaista, päivällinen). klo 20-21.00 on liian myöhäistä lounaalle). Illallinen on sekä päivällinen että illallinen.

M. Donskoy ja E. Linetskaya pyrkiessään säilyttämään kansallisen maun siirtyivät menetelmään translitteroida lounaan todellisuus ilman selitystä käännöstekstissä, mikä johti epämääräisen sanan ilmaantuvuuteen. Samaan aikaan M. Salierin käännöksessä tämän todellisuuden kääntäminen sanalla aamiainen aiheuttaa lukijassa hämmennystä, sillä Venäjällä iltapäivän jälkeen on perinteisesti lounas tai päivällinen.

Yhteenvetona analyysistämme toteamme, että tämän artikkelin käytännön materiaalia voidaan käyttää käännösteorian, aluetutkimuksen luokkien valmistelussa sekä vieraiden kielten tunneilla sosiokulttuurisen, sosiaalisen ja kulttuurienvälisen osaamisen hallitsemiseksi.

VIITTEET

1. Berkov V.P. Kaksikielisen leksikografian kysymyksiä. - L., 1973.

2. Vlakhov S., Florin S. Kääntämätön käännöksessä. - M., 1986.

3. Jerome K. J. Kolme miestä veneessä, koiraa lukuun ottamatta. - Pietari, 2004.

4. Jerome K. J. Kolme yhdessä veneessä ilman koiraa / per. englannista. - M., 2002.

5. Jerome K. J. Kolme yhdessä veneessä, koiraa lukuun ottamatta. Kolme neljällä pyörällä. Tarinat: romaanit, tarinat / käännös. englannista; vtup. Taide. S. Markish. - M., 2005.

6. Nelyubin L.L. Käännöstutkimukset jälkikäteen // Filologia -Philologika. - 1997. - Nro 12.

7. Revzin I.I., Rosenzveig V.Yu. Yleisen ja konekääntämisen perusteet. - M., 1964.

8. Reformatsky A.A. Johdatus kielitieteeseen. 4. painos, rev. ja ylimääräistä - M., 1967.

9. Suprun A.E. Eksoottinen sanasto // Filologiset tieteet. - M., 1958. - Nro 2.

10. Ter-Minasova S.G. Kieli ja kulttuurienvälinen viestintä: oppikirja. korvaus. - M., 2008.

11. Fedorov A.V. Yleisen käännösteorian perusteet (kieliongelmat). 4. painos - M., 1983.

12. Chernov G.V. Simultaanikäännöksen teoria ja käytäntö. 2. painos, 2007.

13. Sheiman L.A. Etnokulttuurisen sanaston kirjaamisesta venäjänkielisillä kursseilla ei-venäläisille opiskelijoille // RYANSH. - 1978. - Nro 5.

1. Berkov V.P. Voprosyi dvuyazyichnoy leksikografii. Leningrad. 1973. (venäjäksi).

2. Vlahov S., Florin S. Neperevodimoe v perevode. Moskova, 1986. (venäjäksi).

3. Jerom K. J. Troe v lodke, ne schitaya dog. Pietari. 2004. (venäjäksi).

4. Jerom K. J. Troe v odnoy lodke, ne schitaya sobaki / per. s engl. Moskova, 2002. (venäjäksi).

5. Jerom K. J. Troe v odnoy lodke, ne schitaya dog. Troe na chetyireh kolesah. Rasskazyi: po-vesti, ras-skazyi / per. s engl.; vtup. st. S. Markisha. Moskova, 2005. (venäjäksi).

6. Nelyubin L.L. Retrospektiivin käännös. Filologia Filologia. 1997. nro 12. (venäjäksi.).

7. Revzin I.I., Rozentsveyg V.Yu. Osnovyi obschego i mashinnogo perevoda. Moskova, 1964. (venäjäksi).

8. Reformatskiy A.A. Vvedenie v yazyikovedenie. 4. painos, ispr. dop. Moskova, 1967. (venäjäksi).

9. Suprun A.E. Ekzoticheskaya leksika // Filologicheskie nauki. Moskova, 1958. nro. 2. (venäjäksi).

10. Ter-Minasova S.G. Yazyik i mezhkulturnaya kommunikatsiya: ucheb. posobie. Moskova, 2008. (venäjäksi).

11. Fjodorov A.V. Osnovyi obschey teorii perevoda (lingvisticheskie problemyi). 4. painos Moskova, 1983. (venäjäksi).

12. Chernov G.V. Teoriya i praktika sinhronnogo perevoda. 2. painos, 2007. (venäjäksi).

13 Sheyman L.A. Ob uchete etnokulturovedcheskoy leksiki v russkoyazyichnyih kursah dlya nerusskih uchaschihsya. RYaNSh. 1978 nro. 5. (venäjäksi).

UDC 811.111'255

Julkaisupäivä 27.01.2017

Todellisuuden englannista venäjäksi kääntämisen ominaisuudet (perustuu brittiläisen uutispalvelun "BBC" materiaaleihin)

Chervotkina Julia Aleksandrovna

Zakharova Natalia Vladimirovna
Kansallinen tutkimus Tomskin valtionyliopisto, Venäjän federaatio, Tomsk

Resume: Tämä artikkeli on omistettu todellisuuden analysoinnille osana käännöstieteen tiedettä. Todellisuuden syntymisen, kehityksen ja roolin teemat median modernissa kielessä käsitellään. Todellisuuden luokittelu ja niiden tyypit kuvataan. Kirjoittajat keskittyvät todellisuuksien kääntämisen ongelmaan. Kirjoittajat ovat ehdottaneet useita käännösmenetelmiä ja antaneet suosituksia niiden käyttöön. Tutkimuksen käytännön osassa tarkastellaan joitain esimerkkejä brittiläisen uutispalvelun BBC:n verkkosivuilta otettujen artikkelien käännöksistä ja selitetään valitun käännöstavan syyt.
Avainsanat: realia, käännöstekniikat, mediakieli, englanti, venäjä, kielen kulttuuriset piirteet

Realioiden käännös englannista venäjäksi (BBC:n artikkeleiden perusteella)

Chervotkina Yu. A.

Zakharova N.V.
Kansallinen tutkimus Tomskin valtionyliopisto, Venäjä, Tomsk

Tiivistelmä: Artikkeli on omistettu realiasille käännösongelmana. Se keskittyy ilmiön pääpiirteisiin: realioiden syntymiseen, niiden kehittymiseen ja niiden rooliin nykyaikaisessa joukkomedian kielessä. Kirjoittajat kuvaavat erilaisia ​​todellisuuksien luokituksia ja havainnollistavat niiden tyyppejä. Monimutkaisen luonteensa vuoksi realiasioita on vaikea kääntää. Se vaatii kielen ja kulttuurin tuntemusta. Siksi artikkeli tarjoaa tulkeille joukon menetelmiä ja suosituksia erityyppisten realioiden kääntämiseen. Tutkimus perustuu British Broadcasting Corporationin verkkosivuilla julkaistuihin uutisartikkeleihin. Kirjoittajat valitsivat realiat, luokittelivat ne, tarjosivat riittävän käännöksen sanoista, sanayhdistelmistä ja aidon englanninkielisten artikkeleiden katkelmista venäjäksi.
Avainsanat: realiat, käännöstekniikat, joukkoviestinnän kieli, englanti, venäjä, kielen kulttuuriset erityispiirteet

JOHDANTO

Kääntäminen on olennainen osa ihmiskunnan jokapäiväistä elämää. Aikaisemmin hän osallistui kulttuuristen, uskonnollisten ideoiden, taideteosten ja tieteellisten teosten levittämiseen. Nykyään kääntäminen on tärkeä osa ihmisten välistä tiedonvaihtoa ja viestintää heidän alkuperästään ja asuinmaasta riippumatta. Käännös näkyy kaikkialla, missä on kieltenvälisen viestinnän este.

Käännöksissä on monia yksityiskohtia, jotka vaativat erityistä huomiota, esimerkiksi realiteetit. On useita syitä, miksi kääntäjät ovat varovaisia ​​todellisuuden suhteen. Ensinnäkin niiden nopea leviämisen nopeus - joka päivä kymmeniä uusia käsitteitä ja esineitä ilmestyy kielille, jotka liikkuvat ympäri maailmaa hyvin nopeasti. Yksi vaikeuksista on tarve löytää oikea käännös sanalle. Mutta ei vain kieli, vaan myös tiede ei pysy paikallaan. Nykyään kielitieteilijillä ja kääntäjillä on laaja arsenaali tekniikoita todellisuuden välittämiseen kohdekielen avulla ja tapoja käyttää niitä vastaanottavan kielen äidinkielenään puhuvan puheenvuorossa.

METODOLOGIA

Huolimatta siitä, että realiteetit ovat olleet olemassa eri kielikulttuurien edustajien välisen viestinnän alusta lähtien, realian käsite sekä tälle ilmiölle omistetut tieteelliset teokset ilmestyivät vasta 1900-luvun puolivälissä. Termi "realia" yleistyi sen jälkeen, kun vuonna 1980 julkaistiin bulgarialaisten kirjailijoiden S. I. Vlakhovin ja S. P. Florinin teos "Kääntämätön käännöksessä".

Käännöstutkimuksessa "todellisuuden" käsite ei tarkoita vain tosiasioita, ilmiöitä ja esineitä, vaan myös niiden nimiä. Nämä termit ovat luonteeltaan kansallisia ja viittaavat ei-ekvivalenttiseen sanastoon - sanoihin, jotka ilmaisevat käsitteitä, jotka puuttuvat toisesta kulttuurista tai kielestä, sekä sanoja, joilla ei ole vastaavia kielen ulkopuolella, johon ne kuuluvat. Todellisuuksilla on erityinen merkitys, joka johtuu referentin kuulumisesta tiettyyn kulttuuriin ja ilmaistaan ​​oppositiossa "oma - jonkun muun".

Tosiasioiden kääntämisen ongelmaa pohdittiin sellaisten tutkijoiden töissä kuin Ya. I. Retsker, A. V. Fedorov, I. I. Revzina, V. Yu., L. Ya. Chernyakhovskaya, L. K. Latyshev, V.S. Vinogradov, R. K. Minyar-Beloruchev, V. N. Komisarov. Tärkeimmät tiedot tutkittavasta aiheesta voidaan saada N. A. Fenenkon, A. N. Chitalinan, I. V. Charychanskajan nykyaikaisista artikkeleista.

Todellisuudet, kuten termit, ovat useimmissa tapauksissa substantiivit (esimerkiksi vedonvälittäjä, hot dog). Toisin kuin termit, verbaalisia substantiivija ei kuitenkaan koskaan löydy todellisuuksista.

On olemassa erityinen sanaluokka - todellisuuksien johdannaiset, joista suurin osa on nimeäviä adjektiiveja, esimerkiksi: vershokovy, arshin, rupla. On syytä muistaa, että riippumatta siitä, pidämmekö realiteeteista johdettuja sanoja todellisuuksina vai ei, niillä on kansallista, ajallista ja muuta väritystä, kuten itse realia. On huomattava, että joistakin todellisuuksista voidaan muodostaa adjektiiveja, joilla on suora ja kuviollinen merkitys. Esimerkiksi sana "punta" tarkoittaa "paino yhden punnan" ja sitä voidaan käyttää vain sen suorassa merkityksessä, joten se on harvinainen. Sanaa "penny" ei käytetä vain sen suorassa merkityksessä ("pennin arvoinen"), vaan myös kuvaannollisesti - "halpa", "halpapalkkainen", "pieni-varovainen". Usein tällaisten adjektiivien kuviollinen merkitys ylittää suoran. Esimerkiksi lauseessa "pood boots" sana "pood" ei tarkoita, että ne painavat puuta, ne ovat vain erittäin raskaita.

Toiselle kielelle joutuessaan realia "akklimatisoituu" ja alkaa "käyttää" kuten muut tämän kielen sanat - tapausten, numeroiden muutos. On kuitenkin myös vähemmän joustavia todellisuuksia, joita on vaikeampi juurtua ja jotka pysyvät joustamattomina. Venäjällä ne ovat enimmäkseen neutraaleja (esimerkiksi bistro, dajibao). Myös realia voi päästä toiseen kieleen, ei siinä muodossa, jossa se on äidinkielessä. Esimerkiksi englannin kielen sana sarjakuva tuli venäjäksi yksikössä - sarjakuvassa, toisin kuin alkuperäisessä, jota käytetään vain monikkomuodossa. Venäjän kielellä tämä sana on saanut monikkomuodon - sarjakuvat, koska S. I. Vlakhovin mukaan isäntäsäännöillä, ei lähdekielellä, on ratkaiseva rooli kielioppikysymyksessä.

Realiteetit voivat olla paitsi lekseemejä myös aforismeja, ts. fraseologisia yksiköitä, sananlaskuja, sanontoja, suosittuja ilmaisuja sekä lyhenteitä, lauseita ja lauseita (esimerkiksi "Kaikki tiet vievät Roomaan", "Kiinnittääkseen hiiltä Newcastleen").

Täydellisimmän todellisuuden tutkimiseksi tarkastelimme useita niiden luokituksia. Tiedetään, että mikä tahansa yksiköiden luokittelu, jota ei voida selkeästi säädellä, on ehdollinen ja kaavamainen. Siksi olemme tutkineet useita todellisuuksien luokituksia niiden taustalla olevasta piirteestä riippuen.

Joten Z. G. Proshina ehdottaa realiteetin jakamista neljään tyyppiin:

1) ainutlaatuisia kulttuuriin liittyviä sanoja: kimono (englanniksi) - kimono, Christmas yule log (englanniksi) - jouluaattona poltettu iso puu;

2) analogit: apteekki (englanniksi) - apteekki, hazing - hazing (englanniksi);

3) samankaltaiset sanat eri funktioilla: cuckoo's call (eng.) - cuckoo's call: Amerikkalaiset tytöt laskevat kuinka pian he menevät naimisiin; Venäläiset laskevat saadakseen selville, kuinka monta vuotta heillä on elinaikaa jäljellä;

4) aukot: apilanlehti (eng.) - tienristeys apilan lehden muodossa.

N. A. Fenenko uskoo, että todellisuuden käsitteellä on terminologinen puute, koska se tarkoittaa sekä ekstralingvistisen todellisuuden ilmiötä (objektia) että sen kulttuurista vastinetta (käsitettä) ja keinoja tämän käsitteen nimeämiseksi kielellä (lekseemi tai lauseyhdistelmä). . Hän ehdottaa todellisuuksien jakoa: R-realiteetiksi (ranskalaisesta realitesta), joka merkitsee objektia; C-realities (ranskalaisesta käsitteestä Culturel) tai kulttuurinen vastine; L-realiteetit, ts. lekseemejä tai lauseyhdistelmiä (ranskan lekseemista).

Kieli- ja aluetutkimuksen realiteettien joukossa ovat nimenomaiset realiteetit (oisnimet, nimet), mukaan lukien: 1) maantieteelliset nimet (toponyymit), erityisesti ne, joilla on kulttuurisia ja historiallisia assosiaatioita; 2) antroponyymit - historiallisten henkilöiden, kaunokirjallisuuden ja kansanperinteen henkilöiden nimet, kirjallisuuden ja taiteen teosten nimet; 3) historialliset tosiasiat ja tapahtumat maan elämässä, valtion julkisten laitosten nimet.

Yksi yleisimmistä luokitteluista, joka kattaa venäjän kielen realian pääkriteerit, on S. I. Vlakhovin ja S. P. Florinin luokitus:

1. Tosiasioiden aihejako:

• maantieteelliset realiteetit:
• fyysisen maantieteen esineiden nimet (arot, tornado),
• ihmisen toimintaan liittyvien maantieteellisten kohteiden nimet (polderi, chaltyk),
• endeemien nimet (koala, yeti, sekvoia);
• etnografiset realiteetit:
• elämä: ruoka (spagetti, kaalikeitto), vaatteet (kintat, mokasiinit), asuminen (mökki, jurta, iglu), kuljetus (riksa, taksi, vaunu),
• työvoima (rumpali, maanviljelijä, gaucho, viidakkopuukko, lasso, kolhoosi, karjatila, latifundia),
• taide ja kulttuuri (lezginka, tarantella, blues, balalaika, banjo, ikebana, geisha, karnevaali, holi, kiitospäivä),
• etniset esineet (harja, fritz, jenkit, taraskonilaiset, gabrovecianit),
• mitat ja raha (arshin, jalka, piha, tynnyri, sentti, liira, rupla);
• yhteiskuntapoliittiset realiteetit:
• hallinnollis-aluerakenne (kantoni, maakunta, departementti),
• elimet ja vallanhaltijat (mejlis, sejm; kansleri, sheriffi),
• sosiaalinen ja poliittinen elämä (Ku Klux Klan, Red Crescent, aula, kandidaatti, korkeakoulu, aatelisto),
• sotilaalliset realiteetit (legioona, varsijousi, tunika, keskilaivamies);

1. Todellisuuden paikallinen jako:

1) kansalliset realiteetit - yhdelle kansalle, kansakunnalle ja muukalaisille kuuluvia esineitä maan ulkopuolella. Suurin osa todellisuuksista kuuluu tähän tyyppiin, varsinkin kun kansallisuus on yksi realiteettien pääpiirteistä (englanniksi lobby; saksaksi - snaps; venäjäksi - oprichnik); 2) alueelliset realiteetit - todellisuudet, jotka ovat levinneet useiden kansojen keskuuteen ja ovat olennainen osa useita kieliä. Näitä ovat neuvostoliitot, Latinalaisen Amerikan ja Afrikan realiteetit, englanninkielisten maiden realiteetit, Kaukoidän realiteetit ja muut (bolshevikki, rumpali); 3) kansainväliset realiteetit - todellisuudet, jotka esiintyvät monilla kielillä säilyttäen kansallisen värinsä (cowboy, sombrero); 4) paikalliset realiteetit - todellisuudet, jotka eivät kuulu kieleen, vaan murteeseen, adverbiin tai vähemmän merkittävän yhteiskuntaryhmän kieleen (esim. babuk, mamuka); 5) mikropaikalliset realiteetit - ehdollinen termi, joka ilmaisee todellisuuksia, joiden sosiaalinen tai alueellinen perusta on hyvin kapea: sana voi olla tyypillinen yhdelle kaupungille tai kylälle (esimerkiksi hallore, lanovka);

1. Todellisuuden väliaikainen jako historialliseen ja moderniin. Niiden tila ei ole vakio, referentin vaihtuessa muuttuu myös realian asema. Se vetäytyy historiaan, tai päinvastoin, vanha sana aloittaa uuden elämän todellisuuden muodossa. Esimerkiksi sana "lentokone", joka aloitti historiansa satutodellisuudesta ("lentävä matto"), on nykyään osa jokapäiväistä elämää. Sanat "satelliitti" ja "työnjohtaja" ovat parhaita esimerkkejä tästä prosessista.

Toinen työssämme tutkimuksen kohteena ollut näkökohta on tosiasioiden kääntämisen menetelmät. Tällaisten erilaisten tekniikoiden syntyminen todellisuuden kääntämiseen selittyy tämän käsitteen monimutkaisuudella. Käännöskäytäntö on kehittänyt useita tekniikoita tällaisten sanojen kääntämiseen: translitterointi / transkriptio, jäljitys, kuvaileva käännös. Translitterointi ottaa pohjaksi sanan muodon graafisen välittämisen, ts. alkuperäisen kielen sanan välittäminen kirjaimilla. Useimmiten tätä menetelmää käytetään välittämään sellaisia ​​todellisuuksia kuin erisnimet ja maantieteelliset kohteet. Esimerkiksi: Englanti. nainen, aula, harrastus, apartheid; Venäjän kieli muzhik, samovar, troikka, knout, pogrom, bolshevik, spoutnik. Transkriptio perustuu foneettiseen periaatteeseen - vieraan kielen sanojen siirtoon venäjän kirjaimilla: New York, Wall Street. Tämä menetelmä välittää sanan äänen tarkemmin.

Jäljitys on uuden sanan, lauseen tai yhdyssanan luomista vastaavaa aihetta osoittamaan kohdekielessä jo olemassa olevien morfologisten elementtien perusteella. Esimerkiksi: pilvenpiirtäjä (pilvenpiirtäjä), hyväntahtoiset ihmiset (hyvän tahdon ihmiset), Hyväntoivon niemi (Hyväntoivon niemi). On myös puolilaskennan tekniikka, joka perustuu vain osan sanasta tai fraseologisesta yksiköstä kääntämiseen. Loput ei ole käännetty, esimerkiksi: televisio (televisio), työnarkomaani (työnarkomaani).

Jos näiden menetelmien käyttö todellisuuden kääntämiseen on kuitenkin mahdotonta tai sopimatonta, käännösteoreetikot ja -käytännöt ehdottavat turvautumista kuvailevaan käännökseen. Uskotaan, että ei ole yhtä sanaa, jota ei voida kääntää tällä tavalla. Esimerkiksi englanninkielistä sanaa lobby ei voida vain kääntää aulaksi, vaan sitä voidaan myös kuvata "englannin parlamentin jäseniin aulassa kohdistuvaksi painostukseksi".

On mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, mikä yllä olevista käännösmenetelmistä on parempi. Relevanssi on ratkaiseva valittaessa käännöstä missä tahansa tilanteessa: väärin käytetty tekniikka ei onnistu. Mitä tahansa tekstiä käännettäessä on otettava huomioon seuraavat ominaisuudet: tekstin luonne, realian merkitys kontekstissa, realian luonne, sen paikka vieraiden kielten ja käännöskielten leksikaalisissa järjestelmissä, sana- muodostumismahdollisuuksia, molempien kielten kielellisiä ja kirjallisia perinteitä, joka lukee käännetyt tekstit. Kirjallisuuden genre-ominaisuudet vaikuttavat merkittävästi todellisuuden käännöstavan valintaan. Tieteellisessä tekstissä todellisuus on usein termi ja se käännetään sillä. Journalismissa he turvautuvat usein transkriptioon, fiktiossa - transkriptioon tai kuvaileviin käännöksiin. Transkriptiotekniikoita tulee välttää dialogissa.

Käännösmenetelmää valittaessa tulee ottaa huomioon, onko realia vieras (otettu kolmannesta kielestä) vai oma (onko syntyperäinen jollekin käytetyistä kielistä). Toisen todellisuuden merkityksen paljastaa yleensä alkuperäisen kirjoittaja, ja hänen oma todellisuus asettaa kääntäjälle monimutkaisempia tehtäviä. Jos alkuperäisen kirjoittaja keskittyy johonkin todellisuuteen, on järkevää kääntää se transkriptiolla kansallisen ja historiallisen maun säilyttämiseksi. Uskotaan, että sinun ei pitäisi ylikuormittaa tekstiä transkriptoiduilla todellisuuksilla - tämä ei auta lukijaa pääsemään lähemmäs alkuperäistä.

Tärkeimmät erisnimien käännöstavat ovat jäljitys, transkriptio ja translitterointi. Aiemmin translitterointia käytettiin laajalti. Esimerkiksi nimen Newton käänsi M. Yu. Lermontov nimellä Newton ja Isaac nimellä Isaac. Tätä muunnelmaa on käytetty laajalti. Ajan myötä transkriptio kuitenkin muutti translitterointia, ja nimi Isaac käännetään nykyään nimellä Iisak. Mukaan transkriptio on nykyään järkevin ja yleisesti hyväksytyin tapa välittää onomastisia todellisuutta.

Kenenkään ei pitäisi jättää translitterointia menneisyyteen. Jos oikean nimen alkuperäkieltä ei tunneta, tämä on sopivin tapa käyttää. Kun kääntäjä ei voi taata oikeaa ääntämistä, translitterointi auttaa estämään kirjoitusvirheet.

Median nykykielessä on havaittavissa uusi lähestymistapa kääntämiseen: artikkelien kääntäjät kieltäytyvät translitteraatiosta ja transkriptiosta ja käyttävät siirtotekniikkaa kääntäessään latinaksi kirjoitettuja erisnimiä tekstiinsä. Esimerkiksi:

« Huoltaja: Venäjä on elvyttänyt neuvostoajan merivoiman."

"Konstantin Kiselev radiossa Sputnik totesi, että WEF:n osallistujilla on keskusteltavaa talouden kannalta”

« Le Figaro:öljyn hinta voi räjäyttää "spekulatiivisen kuplan" Yhdysvalloissa"

Syynä tähän on tuotemerkin tai nimen tunnettuus, koska monet venäläiset tuntevat enemmän tai vähemmän englannin kielen. Lisäksi yhä useammat ihmiset ovat kiinnostuneita maailmassa tapahtuvista tapahtumista, joten ymmärrät, mistä on kyse, vaikka tietäisit suositun kahvilan (esim. KFC tai McDonald's) tarkkaa käännöstä tai sanomalehden nimeä. . Toinen syy tähän voi olla se, että on olemassa lukuisia suppeita käsitteitä (esimerkiksi yritysten nimet, joiden toiminta rajoittuu tietylle alueelle ja se kiinnostaa tiettyyn yhteiskunta- tai ammattiryhmään kuuluvia ihmisiä). Tässä tapauksessa "tunnistusefekti" toimii myös. Jos kääntäjä kääntää tällaisen yrityksen nimen vastaanottavalle kielelle käyttämällä translitterointia/transkriptiota, on suuri mahdollisuus, että lukija ei ymmärrä mitä sanotaan. PricewaterhouseCoopersin kirjoittaminen venäjänkieliseen artikkeliin näyttäisi sopivammalta kuin PricewaterhouseCoopers. Henkilölle, joka ei puhu englantia, se näyttää käsittämättömältä ja lukemattomalta kirjainjoukolta, toisin kuin ammattilainen, joka suuntautuu nopeasti mediamateriaaliin, jossa tämä yritys mainitsee.

Mediateksteissä käytetään usein lyhenteitä, jotka edustavat myös todellisuutta. Tutkijat tarjoavat kolme vaihtoehtoa tällaisten leksikaalisten yksiköiden kääntämiseen: 1) lainaus latinaksi, 2) translitterointi / transkriptio ja 3) kääntäminen ja uuden lyhenteen luominen vastaanottavalla kielellä. Esimerkit uutisartikkeleista havainnollistavat yllä olevia tekniikoita:

« PEGIDA Lokakuusta 2014 lähtien hän on järjestänyt toimia "Euroopan islamisaatiota vastaan" Saksassa.

"Luku UNESCO tuomitsi Kabulissa tehdyn terrori-iskun, joka vaati mediatyöntekijöiden hengen"

"Maan viranomaiset odottavat onnistunutta harkintaa IMF yhteistyöpöytäkirja"

Koska nykymaailmassa on yleistymässä latinankielisen erisnimimen siirtäminen isäntäkielellä kirjoitettuun tekstiin, on syytä muistaa, että sanakirjasta löytyy vastaavuuksia (esim. New York). (New York), Florida (Florida), Villi Länsi (Wild West), joista et voi poiketa missään olosuhteissa.

Artikkelit tiedotusvälineissä, poliittisten hahmojen puheet ovat tekstejä, joissa on suuri osuus erisnimien käytöstä - yli 13%. Osinimet ovat aina kulttuurisesti erityisiä, joten voimme puhua näiden yksiköiden oikean kääntämisen äärimmäisestä tärkeydestä ja niiden vaikeudesta kääntäjän työlle.

TUTKIMUS JA TULOKSET

Tutkimuksemme tarkoituksena oli ensinnäkin tunnistaa, luokitella ja kvantitatiivisesti analysoida BBC-uutistoimiston painetun materiaalin realiteetteja. Osana tutkimusta teimme valinnan realiteeteista 20:stä British News Servicen julkaisemasta poliittista, taloudellista ja muuta yleistä aihetta käsittelevästä artikkelista heinäkuun 2015 ja kesäkuun 2016 välisenä aikana. Alla on valittujen realiteettien luokittelu aiheittain. , esitetty S. I. Vlahovan ja S. P. Florinin teoksissa (taulukko 1). Suluissa on sanan alkuperäkieli sähköisen etymologisen sanakirjan mukaan.

Taulukko 1. Todellisuuden aiheluokitus

Todellisuuden tyyppi	Esimerkkejä
Maantieteellinen	Oseania, Afrikka, Yhdysvallat, Falklandit, Napapiiri, Välimeri, Persianlahden valtiot, Eurooppa
Etnografinen
Elämä	zika virus, älypuhelin (älykäs - englanti, puhelin - ranska, mutta puhelimen keksi skotti), Italian Cup, minitaksi (englanniksi)
Taide ja kulttuuri	Olympialaiset (englanniksi), Oscar (englanniksi), FinTech, jalkapallo (englanniksi)
Etnisyys	Venäjä, brittiläinen, egyptiläinen, saksalainen, sharia, muslimit
Toimenpiteet ja raha	punta (englanniksi), mailia (englanniksi), tynnyri (vanhanranska), miljoonaa (ranska), tusina (ranska), dollari (saksa), litra (ranska), kilometri (ranska), metri (fr.)
Yhteiskuntapoliittista
Hallinnollis-alueellinen rakenne	provinssi (ranska), pääkaupunki (englanti), maa (ranska), alue (latinaksi), kaupunki (ranska), El Salvador, Brasilia, Yhdysvallat, Sao Paulo, Haiti, Britannia, Dawson's Field, Sveitsi, Shanghai
elimet ja viranomaiset	Terveysministeriö (fr.), Yhdysvaltain tautien valvonta- ja ehkäisykeskukset (fr.), vaalineuvoston puheenjohtaja (puheenjohtaja - fr., mies - eng.), presidentti (fr.), hallitseva puolue (fr.) , ehdokas (latinalainen), tiedottaja (englanti), kansanedustaja (jäsen - latina, parlamentti - ranska), parlamentin julkistalouden tilinpäätösvaliokunta, Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (ranskalainen), ulkoministeri (ranska), hallitus (ranska), Pentagon (Kreikka), Palestiinan vapautusjärjestö (PLO), Environmental Audit Committee (latinalainen), t s ar (latinalainen Caesar), Kanadan kuninkaallinen ratsupoliisi (ranska), Commonwealth (yhteinen - ranska, varallisuus - englanti), Afrikan kasvu- ja mahdollisuudetlaki (latinaksi), pomo (hollanti), HM Treasury (fr.), hallinto johtaja (latina), kansainvälinen energiavirasto (latina), major (latina) International Airlines Groupin pääjohtaja (fr.), toimitusjohtaja, laitos (fr.), Pentagonal Mart (latina), Anglo-Persian Oil (latinalainen) yritys (ranska), World Economic Forum (latinalainen), arabikevät (latinalainen), Yhdysvaltain keskuspankki (ranska)
Yhteiskunnallinen ja poliittinen elämä	Tänään (englanninkielinen) ohjelma (latinaksi), Guardian (ranska), päivittäinen (englanti) politiikka (latinaksi), syksy (ranska) lausunto (latinaksi), BKT (brutto - ranska, kotimainen - ranska, tuote - latina), perustuslaki (ranskaksi) ), BBC, Virgin (latinalainen), Amazon (kreikka), Starbucks, El Al, Uber, TalkTalk, BT, Sky

Tutkittu materiaali sisältää 100 todellisuutta, mikä on 100 %. Maantieteellisten realiteettien osuus on 8 % (8 yksikköä), etnografisten realiteettien osuus 25 % (25 yksikköä), yhteiskuntapoliittisten 67 % (67 yksikköä). Useimmiten BBC:n artikkeleissa oli tarkastelujaksolla siis yhteiskuntapoliittiseen ryhmään liittyviä realiteetteja, toisella sijalla esiintymistiheydellä etnografiset realiteetit. Niistä eniten käytetty on mittoja ja rahaa merkitsevä ryhmä - 40 % (10 yksikköä). Tämän jälkeen tulevat arkitodellisuudet - 25 % (5 yksikköä), etnisyyttä ilmaisevat realiteetit - 24 % (6 yksikköä) ja taiteen ja kulttuurin sfäärin realiteetit - 16 % (4 yksikköä).

Yhteiskuntapoliittisten realiteettien ryhmässä edustavin alaryhmä on realiteetti, joka kuvaa vallanpitäjiä ja haltijoita. Ne muodostivat 50 % tutkitusta materiaalista (35 yksikköä). Yhteiskuntapoliittista elämää määrää 22 % todellisuuksista (15 yksikköä), hallinnollis-aluerakenne - 20 % (14 yksikköä). Sotilaallisten realiteettien osuus oli 8 % (6 yksikköä).

Tutkimuksen toiseen osaan valittiin BBC:n aineistoista 111 onomastista todellisuutta, jotka luokiteltiin yllä olevan O. V. Filippovan käsitteen mukaisesti toponyymeihin, antroponyymeihin ja nimiin (taulukko 2).

Taulukko 2. Onomastisten realiteettien luokittelu

Todellisuuden tyyppi	Esimerkkejä
Antroponyymit	Ricardo Lourenco, Pierre-Louis Opont, Jude Celestin, Michel Martelly, Jovenel Moise, Matt Brittin, Marcel Gyr, Margaret Hodge, Pierre Graber, Imogen Foulkes, Didier Burkhalter, Curtis Rodda, Sir Michael Caine, Nick Robinson, Jeremy Corbyn, Richard Norton -Taylor, Alex Vines, Dan Damon, Bob Dudley, Kamal Ahmed, Christine Lagarde, George Osborne, Willie Walsh, Antony Jenkins, John MacFarlane, Jes Staley, Robert Lewandowski, Xabi Alonso, Rene Adler, David Alaba, Aaron Hunt, Pep Guardiola , Maurizio Sarri, Roberto Mancini, Dido Harding, Carolyn McCall, Philip Hammond, Mark Price, David Cameron, Rob Collins, Charlie Mayfield, Michael Horn, Paul Willis, Stuart Gulliver, Douglas Flint, Justin Trudeau, Maureen Levy, Noel Desjarlais, Bill Gates, Yahya Jammeh, Muammar Gaddafi
Toponyymit	El Salvador, Barcelona, ​​Oseania, Afrikka, Yhdysvallat, Haiti, Glasgow, Välimeri, Canal Saint, Martin, Persianlahden valtiot, Falklandit, Napapiiri, Taipei, Luton, Wolfsburg, Hongkong, Saskatchewan, Prinssi Albertin kaupunki
Otsikot	BBC, olympialaiset, HMRC Her Majesty's Revenue and Customs, Google Europe, Amazon, Starbucks, OECD, Palestine Liberation Organization (PLO), Arab Spring, Ecowas, OBE, Inter Milan, Aldi, Anglo-Persian Oil Company, El Al, Half King , BP, IMF, Heathrow, Barclays, JP, Morgan, VW, PR, Uber, CBC-uutiset, World Economic Forum, HSBC, TalkTalk, BT, Sky, Virgin, Easyjet, Waitrose, Channel 4, John Lewis Partnership, Lidl, Bank Englannista, Mark Carney, MPC, Standard and Poor's, La Loche Community School

Tämä analyysi mahdollisti sen määrittämisen, mitkä onomastiset realiteetit hallitsevat media-aineistoa tämän tekijän myöhempää tarkastelua varten kääntäjän työssä. Tämän seurauksena lähes puolet - 47% (52 yksikköä) - on antroponyymejä. Yritysten, organisaatioiden, kaupunkien infrastruktuuripaikkojen ja muiden nimet ovat hieman harvinaisempia - 37 % (41 yksikköä). Lopuksi toponyymeillä on merkityksetön rooli - 16 % (18 yksikköä).

Jatkona tutkimuksellemme testattiin ja valittiin tekijöiden teoksissa ehdotettujen menetelmien pohjalta sopiva, hyväksyttävin käännösversio todellisuuden käännöksestä, jotta kääntäjälle voitaisiin laatia suosituksia siirtomenetelmien valinnasta. brittiläisen median todellisuus venäjäksi. Taulukossa 3 on oma käännöksemme joistakin valituista onomastisista todellisuuksista. Monimutkaiset ja epätyypilliset todellisuudet valittiin niiden käännösten erityispiirteiden näyttämiseksi.

Taulukko 3. Todellisuuden käännöstekniikat

Alkuperäinen	Käännös	Käännösten hyväksyminen
Willie Walsh	Willie Walsh	transkriptio
Xabi Alonso	Xabi Alonso	transkriptio
Noel Desjarlais	Noel Dejarlet	transkriptio
Yahya Jammeh	Yahya Jammeh	transkriptio
Muammar Gaddafi	Muammar Gaddafi	transkriptio
El Salvador	Salvador	transkriptio
Barcelona	Barcelona	transkriptio
Oseania	Oseania	translitterointi
afrikka	Afrikka	translitterointi
MEILLE	USA	kuvaileva käännös
Haiti	Haiti	transkriptio
Glasgow	Glasgow	translitterointi
Välimeren	Välimeren	kuvaileva käännös
Saint Martinin kanava	San Martinin kanava	kuultopaperi
Persianlahden osavaltiot	Persianlahden maat	kuvaileva käännös
Taipei	Taipei	transkriptio
wolfsburg	wolfsburg	translitterointi
Hong Kong	Hong Kong	transkriptio
Prinssi Albertin kaupunki	prinssi albert	transkriptio
BBC	BBC	translitterointi
Aldi	Aldi	siirtää
Inter Milan	Inter	transkriptio
OBE	Brittiläisen imperiumin ritarikunta	kuvaileva käännös
Ecowas	Ecowas	transkriptio
arabi-kevät	Arabi-kevät	kuultopaperi
Maailman talousfoorumi	Maailman talousfoorumi	puolikuilupaperi
Palestiinan vapautusjärjestö (PLO)	Palestiinan vapautusjärjestö (PLO)	kuvaileva käännös
OECD	Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö	kuvaileva käännös
Google Europe	Google Europe	siirtää
HMRC	HMRC	siirtää
olympialaiset	olympialaiset	kuultopaperi
Anglo-Persialainen öljy-yhtiö	Anglo-Iranian Oil Company	kuvaileva käännös
El Al	El Al	transkriptio
puolikuningas	puolikuningas	siirtää
BP	BP	siirtää
IMF	IMF	kuultopaperi
Heathrow	Heathrow	transkriptio
vw	Volkswagen	siirtää
PR	Julkiset suhteet	kuvaileva käännös
Uber	Uber	siirtää
CBC:n uutiset	CBC	siirtää
HSBC	HSBC	translitterointi
puhu puhu	puhu puhu	siirtää
easyjet	easyjet	siirtää
Englannin pankki	Englannin pankki	kuultopaperi
MPC	Englannin keskuspankin rahapoliittinen komitea	kuvaileva käännös
Standard and Poor's	Standard and Poor's	siirtää
La Lochen yhteisökoulu	La Lochen asutuskoulu	kuvaileva käännös
UNESCO	UNESCO	transkriptio

Käännöskäytännössä olemassa olevien tiettyjen leksikaalisten yksiköiden käännösmenetelmien vertaileva analyysi johtaa seuraaviin johtopäätöksiin: hyväksyttävin menetelmä onomastisten realiteettien kääntämiseksi on transkriptio, jota käytimme 58 %:ssa tutkitusta materiaalista (64 yksikköä). Seuraavat tekniikat riittävyyden suhteen laskevassa käyttötiheyden järjestyksessä ovat siirto - 20 % (22 yksikköä), kuvaileva käännös - 11 % (12 yksikköä), translitterointi - 6 % (7 yksikköä), kuultopaperi - 5 % ( 5 yksikköä), puolikuilupaperi - 1 % (1 yksikkö).

Tarkistaaksemme, ovatko yllä olevat suositukset tosiasioiden kääntämisestä kontekstissa oikeita, käänsimme englannista venäjäksi viisi BBC:n artikkelia, jotka ilmestyivät tämän median verkkosivuilla vuosina 2010–2016. Artikkeli "Saudi-Arabia: Kaikki naispuoliset Brunein miehistöt historiallisessa lennossa", julkaistu 15. maaliskuuta 2016, on lyhennetty todellisuuden keskitetyn analyysin mahdollistamiseksi.

Saudi-Arabia: Brunein naispuolinen miehistö historiallisessa lennossa

Kolme Royal Brunei Airlinesin lentäjää on tehnyt historiaa olemalla yhtiön ensimmäinen naispuolinen miehistö, joka teki ensimmäisen matkansa Saudi-Arabiaan, jossa naiset eivät saa ajaa autoa.

Naiset lensivät Boeing 787 Dreamlinerillä Bruneista Jeddahiin. Virstanpylväs osui samaan aikaan Brunein itsenäisyyden juhlan kansallispäivän kanssa.

Viime vuonna naiset Saudi-Arabiassa äänestivät ensimmäistä kertaa kunnallisvaaleissa. Lisäksi ehdokkaaksi ilmoittautui 978 naista. He olivat 5 938 miehen rinnalla, ja heidän piti puhua osion takana kampanjoiden aikana tai olla miehen edustamana. Edesmennyt kuningas Abdullah teki päätöksen naisten osallistumisesta, ja sitä pidetään keskeisenä osana hänen perintöään.

Hieno saavutus

Lennon kapteeni oli Sharifah Czarena, jota auttoivat ylipäälliköt Sariana Nordin ja Dk Nadiah Pg Khashiem. Kapteeni Czarena harjoitteli Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja joulukuussa 2013 hänestä tuli ensimmäinen Royal Brunein lentäjä, joka lensi Lontoon Heathrow'sta lippulaivallaan Boeing 787 Dreamliner.

Hän kertoi The Brunei Timesille vuonna 2012: ”Lentäjänä ihmiset näkevät sen tavallisesti miesvaltaisena ammatina. Naisena, bruneilaisena naisena, se on niin suuri saavutus. Se todella osoittaa nuoremmalle sukupolvelle tai erityisesti tytöille, että he voivat saavuttaa sen, mistä he haaveilevat."

Saudi-Arabia: Historiallinen Brunein naismiehistön lento

Royal Brunei Airlinesin kolme lentäjää tekivät historiaa ensimmäisenä naispuolisena miehistönä, joka teki ensimmäisen lennon Saudi-Arabiaan, missä naiset eivät saa ajaa.

Naiset ajoivat Boeing 787 Dreamlinerillä Bruneista Jeddahiin. Tämä tapahtuma osui samaan aikaan Brunein kansallispäivän kanssa, joka merkitsee sen itsenäisyyttä.

Saudinaiset pääsivät viime vuonna äänestämään paikallisvaaleissa ensimmäistä kertaa. Ehdokkaiksi ilmoittautui 5 938 miehen lisäksi 978 naista. Vaalikampanjan aikana heidän piti kampanjoida valkokankaan takana tai olla miehen edustamassa. Päätöksen antaa naisten äänestää teki edesmennyt kuningas Abdullah, ja se on osa hänen perintöään.

Hieno saavutus

Kapteenin roolia näytteli Sharifa Tsarena, häntä auttoivat vanhemmat upseerit Sarian Nordin ja Nadia Hashim. Kapteeni Tsarena opiskeli Isossa-Britanniassa, ja joulukuussa 2013 hänestä tuli ensimmäinen Royal Brunein lentäjä, joka lensi Lontoon Heathrow'sta lentoyhtiön lippulaiva Boeing 787 Dreamliner -lentokoneella. Vuonna 2012 hän kertoi The Brunei Timesille: ”Ihmiset yleensä kuvittelevat, että lentäjän asemassa on mies. Naisena oleminen, Brunei-nainen, on suuri saavutus. Se osoittaa nuoremmalle sukupolvelle ja erityisesti tytöille, että he voivat saavuttaa sen, mistä haaveilevat."

Taulukko 4 havainnollistaa tämän artikkelin realiteetin kääntämistekniikoita.

Taulukko 4. Artikkelin realiteettien käännös

"Saudi-Arabia: Brunein naispuolinen miehistö historiallisessa lennossa"

Alkuperäinen	Käännös	Käännösten hyväksyminen
Saudi-ArabiaBruneiJeddahAbdullahSharifah Czarena Dk Nadiah Pg Khashiem	Saudi-ArabiaBruneiJeddahAbdullahSharifa Tzarena sariana nordin Nadia Hashim	Transkriptio: normi on vahvistettu sanakirjassa, järkevin ja yleisesti hyväksytty lähetystapa
	Royal Brunei AirlinesBoeing 787 DreamlinerThe Brunei Times	Siirto: "bränditietoisuusvaikutus"
Iso-Britannia	Yhdistynyt kuningaskunta	Kuvaava käännös: yleinen normi
Brunein kansallispäiväkuningaskapteeni, ykkösupseeri	Brunein kansallispäiväkuninkaan kapteeni, ykkösupseeri	Jälkipaperi: tämän käsitteen puuttuminen venäjän kielellä tai yleisesti hyväksytty normi venäjän kielellä

Alla on otteita neljästä BBC:n artikkelista, jotka osoittavat todellisuuden käännösmenetelmän valinnan piirteet ja selittävät valinnan syitä.

Queenin 90-vuotissyntymäpäivänä vietetään Trooping the Color -kulkueessa

Viikkoja valmistautumisessa menee tiukasti koreografoituun spektaakkeliin, johon kuuluu ratsastettuja sotilasjoukkoja ja vartijoita, jotka käyttävät perinteisiä karhunnahkahattuja ja punaisia ​​tunikoita.

Jalkavartijoiden joukkojoukot esittivät musiikkia, mukaan lukien Happy Birthday -sovituksen ja monimutkaisen esityksen marssiharjoitteluista ennen kuin kuningatar sai kuninkaallisen tervehdyksen.

Kuningatar juhli 90-vuotissyntymäpäiväänsä Trooping the Color -paraatissa

Viikkoja kestäneen valmistelun tuloksena saatiin upeasti koreografoitu spektaakkeli, jossa oli mukana sotilasmuusikoita ja vartijoita, jotka olivat perinteisesti pukeutuneet turkisshakosiin (karhunnahkaisiin hattuihin) ja helakanpunaisiin univormuihin.

Lukuisat jalkaväkikaartin yhtyeet soittivat musiikkia, mukaan lukien "Happy Birthday" -sovituksen, ja esittelivät yksityiskohtaisia ​​liikkeitä ennen kuninkaallisen tervehdyksen antamista.

Tämä kappale sisältää joukon sotilaallisia realiteetteja: vartija, karhunnahkainen hattu, tunika, jalkavartija, kuninkaallinen tervehdys. Useimpien niistä käännöksessä käytimme kuvailevaa käännöstä, käännöstä lauseella, jotta ymmärtäisimme paremmin lukijat, jotka eivät tiedä tästä aiheesta. Toinen todellisuus on Trooping the Color -paraatin nimi, jonka käännös venäjäksi kuulostaa "bannerin tuomisesta esiin", "juhlallisilta vartijoilta lipun poistamisen kanssa". Ilmeisesti tällainen käännös näyttää hankalalta ja vähemmän houkuttelevalta, joten suosittelemme käyttämään siirtotekniikkaa. Se on perusteltu "tuotemerkin tunnistusvaikutuksella" - tämä paraati järjestetään perinteisesti brittiläisen monarkin syntymäpäivän kunniaksi.

Viski: Skotlannin miljardin punnan teollisuus

Adam Parsons vierailee Isle of Arranilla, joka on viisikymmentä mailia Glasgowsta lounaaseen, mukaan lukien kymmenen mailin hyppy Firth of Clyden yli. Hän viettää aamun oppien neljän miljardin punnan viskiteollisuudesta.

James MacTaggart, Isle of Arran Distilleryn sekoittaja, kertoo Adamille, että ei ole olemassa sääntöä siitä, pitäisikö viskiin lisätä vettä vai ei, se riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistä.

Viski: tuotanto miljardia kohden

Adam Parsons vieraili Arranan saarella, joka sijaitsee viisikymmentä mailia Glasgowsta länteen-lounaaseen. Matkaan sisältyi kymmenen mailin lento yli Firth of Clyden, Irlanninmeren sisäänkäynnin Skotlannin länsirannikolla. Hän vietti aamun tutkien neljän miljardin dollarin viskiteollisuutta.

James McTaggard, Isle of Arran Distilleryn mestarisekoittaja, vakuutti Adamille, että ei ollut sääntöä lisätä vettä viskiin. Se on vain jokaisen makuasia.

Tämä kohta esittelee useita realia-antroponyymejä - Adam Parsons (Adam Parsons), James MacTaggart (James McTaggard) sekä paikannimiä - Isle of Arran (Isle of Arran), Firth of Clyde (Clyde), jotka ovat kääntäneet transkriptio , lukuun ottamatta sanaa Firth of Clyde, jonka käännösmenetelmä on jäljitys ja käännöksen vertaaminen selityksiin.

Toinen todellisuus on viski. Tämä sana on irlantilaista alkuperää, ja lukijat yhdistävät sen tähän maahan, koska se on oikeutetusti kirkas kulttuurin ja kielen elementti. Tämä sana venäjäksi ilmestyi transkription käännöstekniikan vuoksi.

Abdi Gutalen kuolema: Miestä syytetään minitaksin kuljettajan murhasta

Abdi Gutale, Leytonstonesta, kuoli, kun ampuja avasi tulen ajaessaan asuinkatua Leytonissa varhain 14. toukokuuta.

Kingsley Harvey, 25, myös Leytonstonesta, pidätettiin keskiviikkona ja pidätettiin Thames Magistrates' Courtissa pidetyn kuulemisen jälkeen. Hän esiintyy seuraavan kerran Old Baileyssa 7. kesäkuuta.

Kaksi 19- ja 31-vuotiasta miestä on pidätetty murhasta epäiltyinä ja vapautettu takuita vastaan ​​heinäkuun alkuun saakka.

Abdi Guteilin kuolema: Miestä syytetään taksinkuljettajan tappamisesta

Leytonstonen alueen asukas Abdi Guteil kuoli saatuaan aseistetun miehen ampumaan häntä. Guteilin kimppuun hyökättiin ajettaessa asuinkatua pitkin Leytonissa varhain 14. toukokuuta.

Kingsley Harvey, 25, myös Leytonstonesta, pidätettiin keskiviikkona ja hänet otettiin säilöön Thames Magistrates' Courtin kuulemisen jälkeen. Hän esiintyy seuraavan kerran Lontoon keskusoikeudessa 7. kesäkuuta.

Kaksi 19- ja 31-vuotiasta miestä pidätettiin murhasta epäiltyinä ja vapautettiin takuita vastaan ​​heinäkuun alkuun saakka.

Tässä artikkelin kohdassa näet useita antroponyymejä (Abdi Gutale (Abdi Guteil), Kingsley Harvey (Kingsley Harvey), maantieteellistä nimeä (Leytonstone - Leytonstone), myös yhteiskunnallis-poliittisten instituutioiden nimiä Thames Magistrates' Court (Thames Magistrates) ' Court), Old Bailey (London Central Court). Erityisen kiinnostava on ilmaus Old Bailey, jolle on käytetty kuvailevaa käännöstekniikkaa, sekä sana mini-taksi, joka välitetään samalla tavalla. Puuttuvuuden vuoksi Tällaisesta venäjänkielisestä käsitteestä käännyimme yleistystekniikkaan ja käytimme sanaa "taksi" Tämän tyyppistä kuljetusta minitaksina jaetaan pääasiassa Isossa-Britanniassa ja se eroaa tavallisista takseista kooltaan ja myös siinä, että se voi tilata vain puhelimitse eikä pysähtyä kadulle.

Lobbaajien "tyhmyyden" olkihyökkäykset

Oikeusministeri Jack Straw on vastustanut Stephen Byersin, Patricia Hewittin ja Geoff Hoonin "tyhmyyttä" sen jälkeen, kun heidät erotettiin työväenpuolueesta lobbaussyytteiden vuoksi.

Puhuessaan Today-ohjelmasta hän sanoi, että näkemänsä perusteella heidän käytöksensä "aiheuttaa todellakin työväenpuolueen ja eduskunnan mainetta".

Strohin hyökkäykset "tyhmiä" lobbaajia vastaan

Oikeusministeri Jack Straw on vastustanut Stephen Byersin, Patricia Hewittin ja Geoff Hoonin "tyhmyyttä" sen jälkeen, kun heidän jäsenyytensä työväenpuolueen parlamentaarisessa ryhmässä keskeytettiin epäiltynä salaperäisestä juonittelusta.

Puhuessaan "Tänään" -ohjelmassa hän totesi, että heidän käytöksensä itse asiassa vahingoittaa sekä työväenpuoluetta että koko parlamenttia.

Tämä artikkelin ote esittelee antroponyymisia todellisuuksia (Jack Straw (Jack Straw), Stephen Byers (Stephen Byers), Patricia Hewitt (Patricia Hewitt) ja Geoff Hoon (Jeff Hoon) sekä poliittisia realiteetteja - työväenpuolueen (Labor, Labour). Nämä esimerkit on käännetty venäjäksi transkriptiolla. Johdannaisia ​​niistä sovitimme muodoltaan venäjän kielen sanoiksi käyttämällä tarvittavia sufikseja ja päätteitä. Sanalle "lobby" (aula), joka vaikka se on olemassa venäjäksi ja se on poliittisen keskustelun ystäville ymmärrettävissä, valitsimme kuvailevan käännöksen, joka korostaa kansanedustajia vastaan ​​esitettyjen vaateiden olemuksen negatiivista konnotaatiota.

LÖYDÖKSET

Englanninkielisten mediatekstien realiteettien tutkiminen ja niiden venäjäksi kääntämisen toteutus johti seuraaviin johtopäätöksiin. Mediatekstit ovat täynnä todellisuutta. Yleisimmät realiteetit ovat yhteiskuntapoliittiset (joita hallitsevat auktoriteetteja ja vallanhaltijoita ilmaisevat realiteetit) ja etnografiset. Onomastisten todellisuuksien ryhmästä tavataan useimmiten antroponyymejä ja erilaisia ​​nimiä. Näiden todellisuusryhmien kääntämiseksi suosittelemme transkriptio- ja siirtotekniikoiden käyttöä. Sanan muodon transkription aikana tulisi saada morfologisia ominaisuuksia, jotka vastaavat venäjän kielen kieliopin sääntöjä. Transfer käännöstekniikkana on median kielelle tyypillistä, sillä englanninkielisen median käyttämät sanat ovat kansainvälistyneet ja siten hyvin tunnistettavissa.

Harvinaisissa ja kulttuurisesti erityisissä todellisuuksissa on suositeltavaa käyttää kuvailevaa käännöstä tai jäljitystä (jos normi on kiinteä kohdekielen sanakirjassa sellaiseen muunnelmaan). Tätä varten kääntäjän tulee tuntea käännettävän artikkelin aihe ja siinä kuvatun kielikulttuurin piirteet. Kaikki erityistapaukset, joissa valitaan sanan hyväksyttävä käännös kontekstissa, analysoidaan sen vastaavuuden ja riittävyyden suhteen.

Bibliografia

1. Abdi Gutalen kuolema: Mies syytettynä minitaksikuljettajan murhasta // BBC News [Sähköinen lähde]. URL-osoite: http://www.bbc.com/news/uk-england-london-36451723 (käytetty 13.6.2016)
2. Guardian: Venäjä on ottanut uudelleen neuvostoajan merivoiman // BBC News [Sähköinen resurssi]. URL-osoite: http://ria.ru/world/20160122/1363374444.html (käyttöpäivä: 22.1.2016)
3. Le Figaro: öljyn hinta saattaa räjäyttää "spekulatiivisen kuplan" Yhdysvalloissa [elektroninen resurssi]. URL-osoite: http://ria.ru/world/20160121/1362785667.html (käyttöpäivä: 22.1.2016)
4. Online-etymologiasanakirja [Sähköinen resurssi]. URL-osoite: http://www.etymonline.com/index.php (käyttöpäivä: 9.6.2016)
5. Kuningattaren 90-vuotissyntymäpäivä on Trooping the Color -paraati // BBC News [Sähköinen resurssi] URL: http://www.bbc.com/news/uk-36505392 (Käyttö: 13.6.2016)
6. Saudi-Arabia: Brunein naispuolinen miehistö historiallisessa lennossa // BBC News [Sähköinen resurssi]. URL-osoite: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35816887 (käytetty 20.3.2016)
7. Lobbaajien olkihyökkäykset" "tyhmyys" // BBC News [Sähköinen lähde]. URL: http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_8582000/8582383.stm (Käytös: 13.06. /2016)
8. Viski: Skotlannin miljardin punnan teollisuus // BBC News [Elektroninen resurssi] URL-osoite: http://www.bbc.co.uk/programmes/p023012z (Käyttö: 13.6.2016)
9. Arzhevitina D. S., Alikina E. V. Vieraiden kulttuuristen erisnimien siirtämisen tapoja suullisessa ja kirjallisessa käännöksessä // Tieteen ja koulutuksen nykyaikaiset ongelmat [Sähköinen resurssi]. - 2013. - Nro 5. URL-osoite: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=10481 (käyttöpäivä: 26.1.2017)
10. Vlakhov S. Kääntämätön käännöksessä / S. Vlakhov, S. Florin. - M.: R. Valent, 2006. - S. 49-72.
11. Unescon johtaja tuomitsi mediatyöntekijöiden hengen vaatineen Kabulin terrori-iskun // RIA Novosti [Sähköinen resurssi]. URL-osoite: http://ria.ru/world/20160122/1363511452.html (käyttöpäivä: 22.1.2016)
12. Orel M. A. Uutta erisnimien käännöksessä (sanomalehtien otsikoiden perusteella) // Filologiset tieteet. Teorian ja käytännön kysymyksiä. Tambov: Diploma, 2008. - Nro 1 (1): 2-osassa Osa II. - S. 75-80.
13. Porošenko: Ukraina odottaa 7 miljardia dollaria IMF:ltä // RIA Novosti [Elektroninen resurssi]. URL-osoite: http://ria.ru/world/20160122/1363191531.html (käyttöpäivä: 22.1.2016)
14. Hallitus kielsi ensimmäisen PEGIDA-mielenosoituksen maassa // RIA Novosti [Sähköinen resurssi]. URL-osoite: http://ria.ru/world/20160122/1363587822.html (käyttöpäivä: 22.1.2016)
15. Proshina Z. G. Käännösteoria. - Vladivostok: Dalnevost Publishing House. Univ., 2008. - S. 117-118.
16. Solomykina A. S., Kashirina N. A. Tapoja kääntää erisnimiä amerikkalaisen journalismin materiaalista // Nykyaikaiset korkeat teknologiat. - Taganrog, 2013. - Nro 7 (1). - S. 80-81.
17. Tomakhin G. D. Realities - amerikanismi. - M .: "Higher School", 1988. - S. 5-6.
18. Tyulenev S. V. Käännösteoria. - M.: "Gardariki", 2004. - 336 s.
19. Fenenko N. A. Kaksi strategiaa realiteettien kääntämiseksi Vestnik VSU. - 2009. - Nro 1. - S. 121.
20. Fenenko N. A. Tosiasioiden kieli ja kielen realiteetit. - Voronezh: VSU Publishing House, 2001. - S. 17.
21. Filippova O. V. Kielelliset realiteetit kansallisten kulttuurien erityispiirteiden sanallisena ilmaisuna // Filologiset tieteet. Teorian ja käytännön kysymyksiä. Tambov: Diplomi, 2009. - Nro 1 (3). - S. 196-201.
22. Chitalina A. N. Opi kääntämään. - M.: Kansainväliset suhteet, 1975. - 80 s.
23. Ekonomisti: Venäjä teki älykkään ja odottamattoman liikkeen Davosin foorumissa // BBC News [Sähköinen resurssi]. URL-osoite: http://ria.ru/radio_brief/20160121/1362719263.html (käyttöpäivä: 22.1.2016)

TODELLISUUDEN KÄÄNTÄMISEN TÄRKEIMMÄT TAVAT

Reaalian kääntäminen on suuria vaikeuksia, kun otetaan huomioon, että useimmissa tapauksissa kohdekielen kulttuurissa ei ole kohdekielessä realian osoittamaa ilmiötä tai objektia. Tältä osin käännettäessä todellisuutta englannista venäjäksi on tarpeen käyttää erilaisia ​​käännösmuunnoksia, jotka ovat "erilaisia ​​​​kieltenvälisiä muunnoksia, jotka suoritetaan käännösekvivalenssin ("käännösten riittävyyden") saavuttamiseksi muodollisten ja semanttisten järjestelmien eroista huolimatta. kahdesta kielestä."

V.N:n näkökulmasta. Komissarov, tärkeimmät tavat siirtää todellisuutta kielestä toiseen ovat seuraavat viisi tapaa:

• 1. Kirjeenvaihto - lainaukset, jotka toistavat kohdekielen muodon tai ääntämisen;
• 2. Kirjeenvaihto - jälkipaperit, jotka toistavat sanan tai lauseen morfeemisen koostumuksen;
• 3. Vastaavuus - analogit, jotka ovat lähin sana käännöskielen merkityksessä, mutta sitä voidaan käyttää pääsääntöisesti vain tässä yhteydessä;
• 4. Kirjeenvaihto - leksikaaliset substituutiot, jotka muodostuvat käännösmuunnosprosessissa;
• 5. Kuvaus, jota käytetään, kun muut menetelmät eivät ole sopivia tai niitä ei ole mahdollista käyttää.

On huomattava, että useaan otteeseen käytetyt todellisuuksien analogit yleistyvät ja niitä käytetään usein kohdekielessä. Todellisuuden - lauseiden tapauksessa voimme puhua uusien fraseologisten käänteiden luomisesta.

Jos puhumme ei-ekvivalenteista yksiköistä paitsi leksikaalisina yksiköinä, myös kielioppirakenteina, voimme tässä tapauksessa erottaa seuraavat kolme tapaa kääntää todellisuus venäjäksi:

• 1. Nollakäännös, jossa kieliopillisesti ei-ekvivalentti yksikkö jätetään pois tai kompensoidaan jonkin leksikaalisen todellisuuden avulla;
• 2. likimääräinen käännös, jossa ei-ekvivalentti kielioppiyksikkö on osittain siirretty käännöksessä;
• 3. Transformaatiokäännös, jossa kieliopillisesti ei-ekvivalentti yksikkö siirretään käyttämällä erilaisia ​​kieliopillisia muunnoksia.

Transformaatioteorian soveltaminen realian siirtämisessä englannista venäjäksi on mahdollista myös realian leksikaalisen muodon siirron ehdoilla. Käännösmuunnosten joukossa, joita käytetään todellisuuden välittämiseen englannista venäjäksi, huomaamme seuraavat:

• · Muuntaminen on käännösmenetelmä, jossa alkuperäisen kielioppiyksikkö muunnetaan kohdekielen yksiköksi, jolla on erilainen kieliopillinen merkitys. Minkä tahansa lähdekielen kielioppiyksikkö
• taso: sanamuoto, sanan osa, lauseen jäsen, tietyn tyyppinen lause.
• · assimilaatio - yhteisten kieliopillisten ominaisuuksien antaminen eri kieliopin muodoille lähde- ja kohdekielessä. Tätä käännöstekniikkaa käytetään, kun lähdekielen kieliopillinen muoto puuttuu yleensä kohdekielestä.
• · antonyyminen käännös - lähdetekstin negatiivisen rakenteen korvaaminen kohdekielen positiivisella rakenteella tai päinvastoin. Lisäksi lähdekielen yksikkö voidaan korvata rakenteeltaan vastakkaisella yksiköllä, mutta myös semantiikan suhteen alkuperäistä vastakkaisella yksiköllä.
• laajennus, joka on synteettisen muodon muuntamista analyyttiseksi, "jossa eri kielioppielementeillä muodostetaan useita erilaisia ​​kieliopillisia merkityksiä."
• supistuminen, joka koostuu kieliopin muodon pakkaamisesta käännöksen aikana. Jännitys kohdistuu useimmiten verbin jännittyneisiin muotoihin, fraasiverbeihin, gerundeihin jne.

HELVETTI. Schweitzer lisää sellaisen tavan siirtää realiaa hyperonyymiksi muunnokseksi, joka on käännöstekniikka, jossa ei itse realia ole ensisijaisesti, vaan sen toiminnallinen rooli tekstissä, esimerkiksi heijastaen kontekstin ilmaisua Schweitzer 1988].

Yleisimmät todellisuuden kääntämismenetelmät ovat:

• 1. Transkriptio ja translitterointi;
• 2. jäljitys;
• 3. Käännös käyttämällä toiminnallista analogia;
• 4. Kuvaava käännös;
• 5. Transformaatiokäännös;
• 6. Todellisuuden jättäminen pois käännöksestä.

Käännöstranskriptio on "alkuperäisen leksikaalisen yksikön muodollinen foneettinen jäljentäminen kohdekielen foneemeja käyttäen, alkuperäisen sanan foneettinen jäljitelmä". Toinen käännösmenetelmä on translitterointi - "alkuperäisen leksikaalisen yksikön muodollinen kirjain kirjaimelta luominen käännöskielen aakkosilla, alkuperäisen sanan muodon kirjaimellinen jäljitelmä. Tässä tapauksessa käännetyn tekstin lähdesana esitetään kohdekielen ääntämisominaisuuksien mukaisessa muodossa.

Reaalian transkriptio on "realian mekaaninen siirto FL:stä TL:ään viimeksi mainitun graafisilla keinoilla maksimaalisella approksimaatiolla alkuperäiseen foneettiseen muotoon". Translitterointia ja transkriptiota käytetään käännettäessä todellisuutta siinä tapauksessa, että kääntäjä haluaa heijastaa kansallista makua kohdekielessä tai tämä realia on lausunnon pääaihe, minkä seurauksena sitä ei voi yksinkertaisesti jättää huomiotta. Melko usein translitterointia ja transkriptiota käytetään käännöskommenttien yhteydessä, koska yksikkö, jota käännöksen vastaanottaja ei tiedä, on selitettävä jollain tavalla. Transkriboitaessa tai translitteroitaessa käytetään usein myös sellaista käännöstekniikkaa kuin masterointi, joka koostuu "vieraan kielen realian mukauttamisesta eli antamasta sille äidinkielisen sanan ulkonäkö vieraan kielen materiaalin perusteella".

Jäljitys on kopio sanan kombinatorisesta koostumuksesta. Jäljityksen ydin on, että "ei-ekvivalentin yksikön osat (ei-ekvivalentin sanan morfeemit tai ei-ekvivalentin fraasin lekseemit) korvataan niiden kirjaimellisilla vastineilla kohdekielessä". Toisin sanoen käännetyn lauseen elementit tai sanat välitetään sana sanalta, morfeemisesti. Jäljitettäessä lauseen tai lauseen sanojen lukumäärä, erilaiset kirjainmuodot, deklinaatio, sanajärjestys voivat myös muuttua. Todellisuuden kääntäminen jäljityksen avulla on "sanan ja lauseen lainaamista kirjaimellisella käännöksellä (yleensä osissa). Kalkit ovat useammin todellisuutta - lauseita kuin todellisuuksia - yksittäisiä sanoja.

Todellisuutta käännettäessä jäljityksen ohella voidaan käyttää semi-bag-nimistä tekniikkaa. Tämä tekniikka koostuu todellisuuden yhden komponentin jäljittämisestä, kun taas toinen todellisuuden osa välitetään transkription tai translitteroinnin avulla. Tämä muutos A.D. Schweitzer kutsuu interhyponyymistä tapaa kääntää todellisuutta. Interhyponyyminen käännös on "yhden tietyn käsitteen korvaaminen toisella yhden yleisen käsitteen puitteissa".

Realia käännetyssä tekstissä voidaan korvata sen toiminnallisella analogilla, jolla on samanlaiset toiminnot kuin alkuperäisessä todellisuudessa, mutta joka eroaa todellisuudesta ominaisuuksiltaan. Toisin sanoen ei-ekvivalenttia todellisuutta ei korvata vastaavalla, vaan vain analogilla, joka on sellainen vain tietyssä kontekstissa, tai kuten A.D. Schweitzer, "kontekstuaalinen analogia". Yleisesti ottaen tämän tekniikan olemus voidaan selittää sillä, että "sama objektiivinen tilanne kuvataan kohdekielellä erilaisten, vaikkakin toisiinsa liittyvien piirteiden perusteella".

Todellisuuden kuvaileva käännös tapahtuu tapauksissa, joissa alkuperäisen ei-ekvivalenttinen yksikkö on käännöksen vastaanottajalle vähän tiedossa. Tällaisissa tapauksissa kuvailevaa käännöstä voidaan kutsua parhaaksi tapa välittää todellisuutta, koska käännöksen vastaanottaja ei voi vain tuntea kontekstin kansallista makua, vaan myös ymmärtää tietyn todellisuuden olemuksen ja määritelmän. todellisuuden transkription jäljitys käännös

Kuvauskäännöksestä puhuttaessa on myös tarpeen huomata sellainen käännöstekniikka kuin käännösmuistiinpano. Käännösmuistiinpano on melko usein tarpeen, kun käännetään todellisuutta, joka viittaa johonkin tunnettuun historialliseen tai kirjalliseen hahmoon alkuperäisessä tekstissä. Kääntäjä voi siis välittää alkuperäisessä tekstissä olevan viittauksen transkriptiota, translitterointia tai jäljitystä käyttäen ja toimittaa siihen samalla kommentin tai huomautuksen. Jos lähdemaan kirjallisuudesta tai historiasta on vähän tunnettua tosiasiaa tai luonnetta, kääntäjä voi käyttää toiminnallista analogia, josta puhuimme edellä ja siten korvata lähdemaan tunnetun luonteen käännösmaan tunnetulla luonteella. Yhteiskuntapoliittisen käännöksen puitteissa tällainen korvaaminen on kuitenkin meidän näkökulmastamme sopimatonta.

Transformaatiokäännös on todellisuuden siirtämistä jonkinlaisen leksikaalisen, kieliopillisen tai tyylillisen muunnoksen kautta. Transformaatiokäännöksen aikana todellisuuden tyylillinen väritys välittyy useimmiten ja sen graafinen olemus jää taustalle. S. Vlakhov kutsuu tätä todellisuuden käännösmenetelmää kontekstikäännökseksi. Hänen näkökulmastaan ​​todellisuuden kontekstuaalisessa käännöksessä kontekstilla on hallitseva rooli.

Tällaista realia-käännösmenetelmää, sen pois jättämistä käännöksessä, käytetään melko usein kieltäytymisenä välittämästä todellisuuden kansallista väriä. Tässä tapauksessa käännöksen vastaanottaja ymmärtää todellisuuden merkityksen, mutta toisen kansan kulttuurin ja mentaliteetin heijastus jää kääntämättä. Tämän seurauksena voimme puhua käännöksen riittämättömyydestä. Vaikka toisaalta tieteellisissä lähteissä todetaan, että käännöksen tekstin ylikylläisyys kansallisella värillä ja kulttuurin erityispiirteillä voi myös johtaa "käännöksen riittävyyden rikkomiseen".

Tehdään siis yhteenveto yllä olevasta. Todellisuudet, jotka käännöksen vastaanottajat tuntevat hyvin, käännetään pääsääntöisesti transkription, translitteroinnin tai jäljityksen avulla. Käännöksen vastaanottajille tuntemattomat realiteetit voidaan kääntää käyttämällä transkriptiota tai translitterointia käännösselosteen tai kuvauksen kanssa. Jos alkuperäisessä käytetyllä realiialla ei ole tärkeää semanttista kuormaa, se voidaan välittää toiminnallisella analogilla kansallista väriä heijastamaan tai jättää kokonaan pois.

Todellisuus - esine, esine, aineellisesti olemassa tai olemassa oleva. Sanakirjan määritelmien mukaan todellisuudet ovat "aineellisen kulttuurin esineitä". Kielitieteessä ja käännöstutkimuksessa realiteetit ovat näitä esineitä ilmaisevia sanoja ja ilmaisuja sekä näitä sanoja sisältäviä joukkoilmaisuja.

Todellisuusluokituksia on useita eri kriteerien mukaan. Realiteetit käännösyksiköinä jaetaan: lyhenteet (DK, maistraatti, kolhoosi); sanat (borssi, sundress); lauseet (elämän talo, kulttuuritalo); ehdotuksia (Eivät kaikki kissan karnevaalit).

Realian erottavia piirteitä ovat sen sisällön luonne (merkityn kohteen yhteys tiettyyn maahan, kansallisuuteen, sosiaaliseen yhteisöön) ja kuuluminen tiettyyn ajanjaksoon. Näiden piirteiden pohjalta tutkijat ehdottivat todellisuuden subjektiivista, ajallista ja paikallista luokittelua.

Tosiasioiden aiheluokitus

Maantieteelliset realiteetit: fyysisen maantieteen esineiden nimet (arot, pasaatit); ihmisen toimintaan liittyvien esineiden nimet (rancho, duval); endeemiset nimet (sekvoia, iguaani).

Etnografiset realiteetit (kansan elämään ja kulttuuriin kuuluvat käsitteet): kotitalous (rikshaw, kimono, caftan); työvoima (skiff, cowboy, rumpali); taiteen ja kulttuurin käsitteiden nimet (bogatyr, arlekiini, balalaika); etniset käsitteet (kasakka, gootti, jenkit); toimenpiteet ja raha (punta, syli, liiga, frangi).

Sosiaalipoliittiset realiteetit: hallinnollis-aluerakenteeseen liittyvät käsitteet (maatila, maakunta, valtio); liikenteenharjoittajien ja viranomaisten nimet (rada, knesset, veche); armeija (cooning, ritari, samurai); organisaatioiden nimet, arvot, arvot, kartanot, kastit (jaarli, työläinen, prinssi, yeoman).

Tosiasioiden väliaikainen jako

Joidenkin kieliyhteisöjen käyttämät modernit realiteetit, jotka kuvaavat tiettynä aikana olemassa olevia käsitteitä.

Historialliset realiteetit, jotka kuvaavat tietyn yhteiskuntaryhmän menneisyyteen tyypillisiä käsitteitä.

Todellisuuden paikallinen jako

Yhden kielen tasolla tulee tarkastella omaa ja muiden ihmisten todellisuutta, joka puolestaan ​​​​jakaantuu kansallisiin (tunnetaan kaikille valtion asukkaille, koko kansalle), paikallisiin (kuuluu yhteen murteeseen tai murteeseen) , mikropaikallinen (tietylle alueelle ominaista).

Kahden kielen näkökulmasta todellisuudet jaetaan ulkoisiin todellisuuksiin, jotka ovat vieraita tälle parille (esim. "samurai" venäjäksi ja englanniksi), ja todellisuuksiin, jotka ovat vieraita yhdelle kielelle ja omat toiselle ("rada" ukrainan ja venäjän kielet).

Useita kieliä ajatellen voidaan erottaa alueelliset realiteetit ("euro" maille, jotka ovat ottaneet tämän valuutan kansalliseksi) ja kansainväliset realiteetit, jotka esiintyvät useiden kielten sanastossa, sisältyvät niiden sanastoon, mutta säilyttävät alkuperäisen värinsä (rancho) , tequila).

Kaiken sanotun perusteella voimme päätellä, että todellisuuden pääpiirre on sen väri.

17. Tärkeimmät tavat kääntää realiteetteja.

Todellisuuden tärkein piirre on sen väri. Juuri värin siirtyminen käännettäessä tekstiä kielestä toiseen on kääntäjän suurin ongelma todellisuuden kanssa työskennellessään. Ennen kuin siirrytään suoraan käännökseen, on välttämätöntä ymmärtää alkuperäisen tuntematon todellisuus eli sen paikka kontekstissa - miten kirjoittaja sen esittää ja millä keinoin hän tuo sen semanttisen ja konnotatiivisen sisällön lukijan tietoisuutta. Useimmiten tuntematon on jonkun toisen todellisuus. Realian siirtämisessä käännöksessä on kaksi päävaikeutta: käännöksen kielen vastaavuuden (ekvivalentin, analogin) puute, koska tämän kielen puhujilla ei ole realiaa osoittavaa objektia (viite) ja tarve, realian objektiivisen merkityksen (semantiikan) kanssa välittää väriä (merkitystä) - sen kansallista ja historiallista väritystä.

Kaikki tavat kääntää todellisuutta voidaan ilmaista seuraavassa kaaviossa:

1. a) translitterointi;

b) transkriptio;

2. a) kuultopaperi;

b) puolikalkki;

c) kehitys;

d) semanttinen neologismi;

3. vertauskäännös;

4. asiayhteyteen perustuva käännös;

5. hyponyymikäännös;

6. lähdekielen todellisuuden korvaaminen kohdekielen todellisuudella;

7. lähdekielelle ja kohdekielelle vieraiden todellisuuden siirtäminen;

8. todellisuuden pois jättäminen.

Todellisuudet, joita Irving käyttää tekstissä, ovat hänen tapansa kommunikoida lukijan kanssa luoden eräänlaisen viestintäkielen. Kieli ihmisten välisenä viestintävälineenä koordinoi heidän yhteistä toimintaansa viittomaisesti puhevuorovaikutuksen prosessissa, jonka aikana kommunikaatiotoimintaa koordinoidaan kielijärjestelmän resurssien pohjalta. Kieli ei ole mukana vain ajatusten välittämisessä jostakin jo tunnetusta asiasta, vaan myös uusien ajatusten muodostumisesta uudesta tunnistettavissa olevasta ilmiöstä, prosessista, esineestä jne. Tämä kielen ominaisuus ilmenee ihmisen kognitiivisessa toiminnassa, ts. ajattelu, dynaamisessa ajatusten muodostumisessa ja linkityksessä. Kieli on jokaisen ihmisen ajattelun perusta, "joka tapahtuu aina verbaalisissa muodoissa, vaikka se saavuttaisikin erittäin korkean abstraktiotason".

Todellisuuden määritelmä ja käännöstavat

Epävastaavan sanaston tyypit voidaan luokitella aukkoiksi (eli liittyvät käsitteen selittämättömään puutteeseen). Tämän perusteella ei-ekvivalentti sanasto luonnehtii alkuperäisen kielen leksikaalista koostumusta ja aukot, jotka ovat valkoisia pilkkuja, kuvaavat kohdekieltä. "Todellisuuden" käsitteen harmonisempi määrittely sekä itse objektiivisen merkityksen epäselvät rajat vaikeuttavat myös huomattavat erot terminologiassa. Todellisuudet käsitteeseen "ei-ekvivalentti sanasto" E. M. Vereshchaginin ja V. G. Kostomarovin tulkinnassa ja jopa laajentamalla sen rajoja. A. A. Reformatsky, joka kutsuu realiaa barbarismeiksi ("vieraat sanat, jotka sopivat koloristiseen käyttöön vieraiden todellisuuksien ja tapojen kuvaamisessa"), viittaa tähän kategoriaan myös "henkilökohtaisia ​​erisnimimiä", onomastiikkaa [Reformatsky A.A. 1996, 315]. Esimerkkejä tällaisesta yhden käsitteen nimeämisestä eri nimillä on monia, mutta nämä riittävät siihen johtopäätökseen, että termin "realia" sisältö on tarpeen määritellä tarkemmin käännöstutkimuksessa, ainakin meidän käsityksemme mukaan.

Käännös on paitsi kielellinen, myös kulttuurinen, kommunikaatiotoimi kulttuurien rajalla. Käännösprosessissa on aina kaksi näkökohtaa - kieli ja kulttuuri, koska ne ovat erottamattomia. Kieli ja kulttuuri liittyvät toisiinsa: kieli ei ainoastaan ​​ilmaise kulttuurista todellisuutta, vaan antaa sille myös muodon. Kielellisen elementin merkitys on selvä vain silloin, kun se on sopusoinnussa sen kulttuurisen kontekstin kanssa, jossa sitä käytetään. Kääntäjien on kiinnitettävä erityistä huomiota laatueroihin ja tavanomaisuuden asteeseen kääntäessään tekstiä yhden kulttuurin kielestä toisen kielelle. Yksi käännöksen pääpiirteistä on "kaksoissidontatilanne", jolloin kääntäjän on linkitettävä lähdetekstin kulttuurikonteksti ja kohdetekstin kulttuuriset ja kommunikatiiviset piirteet. Käännösteoria johdatuksena kirjallisuuskritiikkaan auttaa kääntäjiä (kirjallisuuden tutkijoita) tutkimaan teoriaa, löytämään sen salaisuudet, hallitsemaan kaikki sen hienoisuudet. Kielitiede tarjoaa oman erityisen haaransa, jota kutsutaan käännösteoriaksi. Nykyään käännösteoriassa ekvivalenssin käsite on erittäin tärkeä, se on kyky kääntää tarkasti, huomioimalla alkuperäisen ja käännöksen tekstin yleisyys ja semanttinen läheisyys, mikä tulee ammatillisen osaamisen muodostamisen ensisijaiseksi tehtäväksi. Ammattilaisen eroa amatööristä ei ole vain kyky kääntää aina korkeimmalla mahdollisella vastaavuustasolla tietyssä tilanteessa, vaan myös kyky siirtyä tarvittaessa alemmalle tasolle ja käyttää niitä muunnelmia, jotka ovat mahdollisia. tietyllä tasolla.

Tosiasioiden kääntäminen on osa suurta ja tärkeää kansallisen ja historiallisen identiteetin välittämisen ongelmaa, joka luultavasti juontaa juurensa käännösteorian itsenäisenä tieteenalana syntymiseen asti. Asettamatta itsellemme tavoitteeksi historiallisen yleiskatsauksen antamista, mainitsemme vain joitain faktoja ja nimiä, jotka liittyvät tämän ongelman kehittymiseen käännöstutkimuksessa.

Tämä alue, tavalla tai toisella, tavalla tai toisella, ovat koskettaneet ja koskettaneet kaikki käännösteoreetikot, kääntämättömyyden kannattajat omaksuivat siitä argumenttinsa, realisti-teoreetikot kumosivat ne osoittaen ja todistaen. mahdollisuus siirtää väriä siirtymällä pois "kirjaimen" käännöksestä.

Käsite "reaalian käännös" on kahdesti ehdollinen: realia on pääsääntöisesti kääntämätön (sanakirjajärjestyksessä) ja taas pääsääntöisesti se välitetään (kontekstissa) ei käännöksenä. A.V. Fedorov kirjoitti, että "ei ole olemassa sellaista sanaa, jota ei voitaisi kääntää toiselle kielelle, ainakin kuvailevasti, toisin sanoen tämän kielen yleisellä sanayhdistelmällä" [Fedorov A.V. 1968, 136]. Pääsääntöisesti kääntäjillä on kaksi päävaikeutta todellisuuden välittämisessä: vastineen puuttuminen kohdekielestä, koska tämän kielen äidinkielenään puhuvien todellisuudessa ei ole referenttiä, ja tarve sekä aineellinen merkitys ( Realian semantiikka) välittää väriä (merkitystä) - sen kansallista ja historiallista väritystä. Kun valitaan sopivin käännöstapa, on syytä kiinnittää erityistä huomiota tuntemattomien tosiasioiden paikkaan, esittämiseen ja ymmärtämiseen alkuperäisessä. Useimmiten tuntematon on jonkun toisen todellisuus. Tekijä tuo sen taideteoksen tekstiin kuvaillessaan tietyn kielen puhujalle uutta todellisuutta, esimerkiksi romaanissa sellaisen ja sellaisen kansan elämästä sellaisessa ja sellaisessa maassa, jossa kerrotaan lukijalle vieraasta elämästä yhdessä tai toisessa jaksossa. Nämä alkuperäisen lukijalle tuntemattomat sanat edellyttävät sellaista esitystapaa, joka mahdollistaisi kuvattavan havaitsemisen, samalla tunteen sen erityisen "vieraantumisen tuoksun", luonteenomaisen paikallisen tai kansallisen historiallisen maun. joista nämä vieraat elementit ovat sallittuja tekstissä. Tästä syystä voimme päätellä, että onnistuneimpana tulisi pitää sellainen johdatus tuntemattoman todellisuuden tekstiin, joka varmistaisi sen täysin luonnollisen, rajoittamattoman lukijan havainnoinnin ilman, että kirjoittaja käyttää erityisiä keinoja sen ymmärtämiseen. Suurimmaksi osaksi lukijoille tutut realiteetit eivät myöskään vaadi selitystä. Vielä suuremmalla syyllä alueelliset realiteetit eivät vaadi selityksiä. Epäselvissä tilanteissa kääntäjän tulee kuitenkin huolellisesti tarkistaa, onko kyseinen sana olemassa kohdekielellä, vastaako se merkitykseltään lähdekielellä käännettyä sanaa ja mikä sen foneettinen ja graafinen ulkoasu on kohdekielellä. Hyvin usein kirjoittajan ja kääntäjän pohdintoihin kuuluu kontekstuaalisen ymmärtämisen odotus, että lukija ymmärtää esitellyn todellisuuden "merkityksellä". Lukijan taustatiedon yliarviointitapaukset eivät ole harvinaisia, kun kirjoittaja ei selitä todellisuutta, jonkun muun tai omaa, mutta lukijalle selvästi tuntematonta. Tämä koskee monia historiallisista aiheista kirjoittavia kirjailijoita. On selvää, että lukija, joka on tavannut alkuperäisen todellisuuden, on jonkin verran edullisemmassa asemassa kuin käännöksen lukija. Jotkut kirjoittajat odottavat lukijan tiedustelevan vieraan sanan merkitystä sanakirjoissa, mutta S. Vlakhovin ja S. Florinin mukaan on epätodennäköistä, että lukija (ei tiedemies tai tutkija), joka on ottanut kirjan huvikseen, alkaa selaamalla sanakirjoja. Todellisuuden esittäminen ja tulkinta erikoissanakirjoissa, kommenteissa ja sanastoissa kirjan, osan, luvun lopussa vaikeuttaa lukijaa merkittävästi ja repii hänet pois tarinasta. Todellisuuden siirtämisen menetelmät voidaan tiivistää lähinnä kahteen: transkriptioon ja translaatioon. A.A. Reformatskyn mukaan nämä kaksi käsitettä voidaan asettaa vastakkain: käännös pyrkii tekemään "vieraasta" "omaksi" ja transkriptio pyrkii säilyttämään "vieraan" "oman" keinoin. Siten "käytännön kääntämisen ja transkription kannalta tulisi katsoa antipodeiksi" [Reformatsky A.A. 1996, 312]. Reaalian varsinaiseen transkriptioon kuuluu realian mekaaninen siirtäminen lähdekielestä kohdekielelle viimeksi mainitun graafisilla keinoilla mahdollisimman approksimaatiolla alkuperäiseen foneettiseen muotoon. Todellisuuskäännösmenetelmänä sen siirtämiseen kohdekielelle käytetään yleensä tapauksissa, joissa transkriptio on syystä tai toisesta mahdotonta tai ei-toivottua. voimme puhua neologismin käyttöönotosta, todellisuuden likimääräisestä käännöksestä tai "kontekstuaalisesta käännöksestä".

Siten todellisuus asettaa kääntäjän joka kerta vaihtoehdon eteen: litteroida vai kääntää? Polun valinta riippuu useista edellytyksistä: tekstin luonteesta, todellisuuden merkityksestä kontekstissa, itse todellisuuden luonteesta, itse kielistä ja käännöksen lukijasta (verrattuna). alkuperäisen lukijalle).

Yleensä historiallisten tosiasioiden kääntäminen aiheuttaa erityisiä vaikeuksia. On muistettava, että he eivät yleensä puhu historiallisista todellisuuksista erityisenä sanaston ryhmänä, vaan ottavat huomioon todellisuuden historiallisen liittämisen tiettyyn aikakauteen unohtamatta niiden aihesisältöä, joka yhdistää ne vastaaviin otsikoihin. aiheluokitus. Historiallisten realiteettien kääntäminen on siis olennaisesti näiden sanojen historiallisen värityksen siirtämistä aineellisen sisällön ja muuntyyppisten konnotaatioiden lisäksi. Monista todellisuuksista voi tulla ja tulee historiallisia. Esimerkiksi sotilaallisten todellisuuksien joukosta löytyy usein historiallisesti värillisiä todellisuuksia: sanoja, jotka tarkoittavat kaikenlaisia ​​sotilaallisia esineitä - tai termejä. Kääntäjä voi tavata historiallisia todellisuutta sekä vanhoissa kirjailijoissa (suhteellisesti sanottuna arkaaisissa teoksissa) että nykyaikaisten kirjailijoiden teoksissa, jotka kuvaavat kaukaista tai läheistä menneisyyttä - arkaaisoitua. näiden kahden väliset erot vaativat erilaista lähestymistapaa, kun realiteetit muunnetaan niihin. A.V. Fedorov määritteli erittäin selkeästi tavoitteen todella arkaaisen teoksen kääntämiselle: "tuottaa nykyajan lukijalle kirjallinen monumentti, joka luomishetkellä, eli aikakautensa lukijalle, oli myös moderni" - tavoite, joka "sisältää pääasiassa modernin kielen käytön käännöksissä, vaikkakin sanaston ja kieliopillisten elementtien valinnalla, mikä tietyissä tapauksissa mahdollistaisi tarpeellisen historiallisen näkökulman havaitsemisen" [Fedorov A.V. 1968 359]. Liian monen historiallisen todellisuuden säilyttäminen (transkriptio) arkaaista teosta käännettäessä olisi siis tarkoituksellista, ristiriidassa kerronnan yleisen sävyn kanssa eikä vastaisi omaa todellisuuttaan kuvaavan vanhan mestarin tavoitteita. Arkaisoidussa teoksessa tekijä päinvastoin tietoisesti tuo tekstiin historiallisia realiteetteja, ja niiden korvaaminen neutraalemmilla vastaavuuksilla olisi jo vastoin hänen aikomuksiaan. On selvää, että kääntäessään historiallisia tosiasioita kääntäjä voi sisällyttää arsenaaliinsa monia erilaisia ​​"kieliaseita" transkriptiosta vanhentuneisiin kielensä sanoihin. Yksi kääntäjän päätehtävistä on välittää alkuperäisen sisältö mahdollisimman täydellisesti. Erot alkuperäisen kielen ja kohdekielen järjestelmissä sekä tekstin luomisen erityispiirteet kullakin näistä kielistä, vaihtelevassa määrin, voivat rajoittaa mahdollisuutta säilyttää käännöksen alkuperäinen sisältö kokonaisuudessaan. Kääntäjän tehtävänä on poimia mahdollisimman täydellisesti alkuperäisen tekstin sisältämä tieto, jota varten hänellä tulee olla taustatiedot, jotka ovat lähdekielen ”äidinpuhujilla”. Siksi tulkin tehtävien onnistuminen edellyttää kattavaa perehtymistä alkuperäiskieltä puhuvien ihmisten historiaan, kulttuuriin, kirjallisuuteen, tapoihin, nykyelämään ja muihin todellisuuksiin. Toisin sanoen pääedellytys täysimittaiselle käännökselle on kääntäjän kielen tuntemus maan todellisuuksista tai erityisistä elämän ja elämän olosuhteista.

josta käännös tehdään. Lopuksi lainaan tunnettua kääntäjää A.L. Andres: "Käännöstaiteessa, kuten missään muussakin taiteessa, ei voi olla valmiita standardeja, kerta kaikkiaan tiettyjä sääntöjä ja päätöksiä. Ei voi olla yksiselitteistä päätöstä siitä, pitäisikö kääntäjän, joka ilmaisee uudelleen meistä tietyn historiallisen etäisyyden erottaman teoksen, saada nykyajan lukija tuntemaan tämä etäisyys ja missä määrin hänen tulisi tehdä se "[Andres A.L. 1966, 83]