Vene armee täägid. Vene nõel neljapoolne tääk Neljapoolne tääk Vene armee päritolu ajaloost

04.03.2020

Arutelud tääkide vajaduse üle pole meie automaatrelvade laialdase kasutamise ajastul juba ammu aktuaalsed. Kuid veel 19. sajandil ja isegi 20. sajandi alguses purustati selles küsimuses palju koopiaid. Isegi salvepüsside ilmumine ei saatnud tääki kohe vanarauaks. Ja suurim vaidlus tekkis bajoneti tüübi üle. Kas see peaks olema mõõk-tüüpi, nagu näiteks preislastel, või on see ainus augustamisvõimalus asjakohasem, nagu Mosini vintpüssi neljatahuline tääk.

Loomise ajalugu

Vene lihvitud tääkidel on rikas ajalugu. Esimest nõela bajonetti kasutati Berdankil. Algul oli see kolmnurkne ja 1870. aastal disainiti tugevam neljatahuline nõela bajonett. Selle täägi veidi muudetud versioon sattus ka legendaarsele Mosini vintpüssile, millest sai mõlema maailmasõja peamine Vene relv. Bajonett lasti koos vintpüssiga ja seda ei olnud tulistamise ajal vaja eemaldada.

Tuleb märkida, et see oli kinnitatud tünni paremale küljele, kuna selles asendis mõjutas see lasketrajektoori kõige vähem. Neljapoolset bajonetti kasutati 1891. aasta mudeli erinevates versioonides - jalaväes, kasakas, draakon.

Disain

Standardiks oli kraega kinnitatud bajonett ja G-tähe kujuline toru, mis paksenes tagumises otsas.

Kuid toodeti ka keerukamaid ja seetõttu ka kallimaid vedruriiviga variante, mille eesmärk oli bajonett kiiresti eemaldada ja peale panna.

Tetraeedrilise tera kõigis külgedes olid orud. Kogupikkus on 500 mm, millest tera pikkus on 430 mm. Tera laius on 17,7 mm ja toru siseläbimõõt on 15 mm.

Eelised

Eurooplased mõistsid neljapoolse bajonettnoa traditsiooniliselt hukka "ebainimlikkuse" pärast. Nõela tera tungis palju sügavamale kui Euroopa vintpüsside laiad mõõk-täägid. Lisaks ei sulgu lihvitud relvade tekitatud haavad praktiliselt, kuna neil on ümar ja mitte lai, vaid ka lame osa. Seetõttu oli Vene neljapoolse täägiga haavatu palju tõenäolisem surnuks veritseda. Miinide ja keemiarelvade leviku ajastul tunduvad aga igasugused väited ebainimlikkuse kohta teravarelvadele mõttetud.

Vene bajonett oli tootmises tehnoloogiliselt arenenud, Euroopa kolleegidega võrreldes kerge ja odav. Tänu oma väikesele kaalule tekitas see laskmisel vähem häireid ja võimaldas vintpüssil õiges bajonetis kiiremini töötada. Üksuse klassikalise tääkirünnaku tingimustes üksuse vastu tundus lihvitud tääk eelistatavam kui mõõkne tääk.

miinused

Lahingvõitluses võidab nõel-tääk, kuid üks-ühele duelli puhul, kui kaks võitlejat manööverdavad ja püüavad tarastada, on eelis mõõknõel, mis võimaldab anda laiaulatuslikke hakkimislööke.

Vene bajoneti peamiseks puuduseks on võimetus seda kokku panna ilma relvast eraldamata või vähemalt võimalus seda kiiresti eemaldada ja selga panna. Eriti ilmnes see Esimese maailmasõja kaevikute vastasseisude ajal. Kaevikus pole piisavalt ruumi ja tääk klammerdub pidevalt millegi külge. Ei olnud haruldane, et see purunes.

Teine puudus on ruudukujulise bajoneti väike rakendatavus väljaspool käsivõitlust. Ja noa- ja mõõkjakujulised täägid säilitavad alati rakendusliku funktsiooni.

Areng

Kahekümnenda sajandi alguseks hakati tääke kasutama üsna harva. Seetõttu hakati arenenud Euroopa armeedes üha enam tähelepanu pöörama bajonettide mugavusele, tuginedes tulistamisele ja eelistades toota kergeid ja lühikesi kiirkinnitusega mudeleid, mis laskjat minimaalselt segavad. Ja kolmikliidu riigid olid esimesed, kes tootsid madala kvaliteediga terasest odavaid "ersatzi tääke", mis siiski õigustasid end pigem väikerelvade kui käsivõitluse ülekaalu tingimustes.

Vene väejuhatus seevastu hoidis käsivõitluses visalt kinni lihvitud täägi kõrgetest läbistavatest omadustest, kuigi laskmine kannatas selle all. Alles 1916. aastal loodi uus bajonett, mis võimaldas teha kaevikusõjas tõhusamaid hakkimislööke. Samuti oli seda mudelit lihtsam ja odavam valmistada.

NSV Liidus

Kuid pärast revolutsiooni jättis Punaarmee juhtkond 1891. aasta mudeli vana neljapoolse bajoneti kasutusse, hoolimata mitmetest katsetest minna üle teraga bajonettnugadele.

1930. aastal loodi relva modifitseeritud versioon, mis oli mõeldud 1930. aasta mudeli moderniseeritud Mosini vintpüssi jaoks. Vana vene bajoneti huvitavaim modifikatsioon oli kokkupandav tääk Mosini karabiini jaoks, mis võeti kasutusele 1943. aastal. See bajonett oli tavalisest lühem ja selle alusel oli eend, mis fikseeris relva tihedalt laskeasendis. Hiljem lisati teine eend, mis fikseeris bajoneti kokkupandud asendis. See fikseeriti vedruriiv-hülsiga, mis pandi lahinguasendis tünnile ja nihutati kokkupandud asendis ettepoole, võimaldades bajoneti küünarvarrele tagasi voltida.

Vene nõeltääk jättis sõdade ajalukku väga märgatava jälje, lõpetades kuulsate Vene jalaväe tääkide rünnakute ajastu, mille poolest ta on olnud kuulus juba Suvorovi ajast. Ja kuigi legendaarne relv lahkus lavalt veidi hiljem, kui oleks pidanud, jättis see siiski märkimisväärse jälje sõjanduse ajalukku. Oma otseses otstarbes - käsivõitluses - polnud Venemaa neljapoolsele bajonetile võrdväärset.

Vene tääk on omandanud hulga legende, mis mõnikord on tõega täiesti vastuolus. Paljud neist on juba ammu tõeks peetud.

Võib-olla üks huvitavamaid viiteid bajoneti kasutamisele, mida erinevad kodumaised ja lääne “ajaloolased” praegu väga armastavad, on suurima komandöri A.V. Suvorov: "Kuul on loll, tääk on hästi tehtud." Nüüd püütakse nende sõnadega näidata Vene armee mahajäämust, tegelikult öeldes, et Vene sõduri käes oli relv nagu oda. Ja võtte funktsioon oli absoluutselt teisejärguline. Aleksander Vassiljevitš oleks väga üllatunud, kui ta teaks oma sõnade sellisest tõlgendusest tulevikus.

Originaalis on sõnad A.V. Suvorov "Võidu teaduses" kõlab nii: "Hoolige kuuli eest kolm päeva ja mõnikord terve kampaania, sest seda pole kuskilt võtta. Tulista harva, kuid täpselt; täägiga, kui kindlalt. Kuul läheb mööda, tääk ei lähe mööda: kuul on loll, tääk on hästi tehtud. See fragment tervikuna muudab täielikult arusaama fraasist, mis tavaliselt komandöri töödest kirjaoskamatult välja kisub. Ülem kutsub ainult laskemoona säästma ja täpsust laskma ning keskendub täägiga töötamise oskuse tähtsusele. Suulaaduri ajastu sundis püüdma täpsuslaskmist, täpse laskmise tähtsust oli võimatu alahinnata. Kuid sileraudsed kottide laadimisega relvad ei suutnud tagada kõrget tulekiirust, vajalikku täpsust ja lahingus oli bajoneti hea valdamine väga oluline. Seda rõhutavad teised Suvorovi sõnad: "Üks inimene võib täägiga torgata kolm, kus on neli, ja sada kuuli lendab õhku."

Vene bajonett on traditsiooniliselt nõelakujuline kolme- või neljapoolse teraga, kaela ja toruga, millel on pesa tünni pealepanekuks. Nüüd on kombeks kritiseerida sõjaväeametnikke, kes nii kaua meie sõdureid nõeltäägiga hoidsid, kui paljudes maailma armeedes oli juba kasutusele võetud noakujulise tera ja käepidemega tääk. Ükskõik, mis selgitustega nad välja tulevad. Võib-olla kõige absurdsem on see, et sõjaväeametnikud uskusid, et "tääknoad" on sõduri jaoks suure majandusliku väärtusega ja kannavad need teenistusest koju. Ja keegi ei vaja nõela bajonetti. Sellist jama saavad viljeleda ainult sõjaajaloost kaugel olevad inimesed, kellel pole riigivaraga ümberkäimise reeglitest aimugi. Kummaline on see, et täiskohaga klaverite ja muude teraga sõdurirelvade olemasolu selle "metsiku seletuse" autorid ei kommenteeri.

1812, Borodino, tääkrünnakud

Tuleme tagasi tääkide juurde, seega - tääk koonust laadiva relva jaoks. Selge on see, et tääk peab olema pidevalt küljes, kuid samas võimaldama püssi laskjale ohutult laadida. Need nõuded kehtivad ainult kolmnurksele bajonetile, millel on pikk kael, mis liigutab tääki kiilu koonust laadimisel käele ohutule kaugusele. Sel juhul ei tohiks koonupoolne serv olla terav. Neid nõudeid rahuldab suurepäraselt kolmetahuline tääk, mille tasane serv on suunatud koonu poole.

Jahimees istub jahimehega tääklõikuri küljel asuvas ümbrises

Kas Vene sõjaväes olid täägid-kirvestajad? Muidugi olid. Veel 18. sajandil jäägri liitmike jaoks võeti sellised täägid kasutusele, tol ajal nimetati neid pistodadeks. Tääk-lõikur oli näiteks kuulsa vene Littikhi paigaldusarri juures. 1843. Jälle joonistub kummaline pilt, miks vene jahimehed ja kaklejad ei raiunud käest tahutud teraga liitmikku laadides. Vastus sellele on lihtne, jahimehed ja kaklejad lahendasid oma vintrelvadega konkreetseid ülesandeid, tänapäeva mõistes olid nad snaiprid. Näitena võib tuua episoodi, mis on seotud Smolenski kaitsmisega 1812. Vaid ühe jahimehe tegevuse vastu Dnepri paremal kaldal olid prantslased sunnitud koondama püssitule ja kasutama suurtükiväge, alles ööseks jahimehe tuli vaibus. . Järgmise päeva hommikul leiti sellest kohast jäägrirügemendi allohvitser, kes oli tuumiku poolt tapetud. Mis vajadus on snaipril tääkis? Ainult äärmuslikel juhtudel kinnitab ta bajoneti oma liitmiku külge.

Väga oluline küsimus oli bajoneti pikkus, see ei määratud niisama, vaid lähtudes kõige olulisemast nõudest. Püssi kogupikkus koos bajonetiga peab olema selline, et jalaväelane suudaks ratsaväelase mõõgalöögi ohutus kauguses tõrjuda. Vastavalt sellele määrati bajoneti pikkus sel viisil. Vintpüssid olid jalaväe vintpüssidest lühemad ja nende tääk-lõikur vastavalt pikem. Tulistamisel tekitas ta ebamugavusi, kaalus üles toru koonu allapoole, kaldus kuuli suuna kõrvale.

Osava sõduri käes olev nõela bajonetiga relv tegi imet. Näitena võib meenutada kapral Leonty Korennoy vägitegu 1813. aastal Leipzigi lahingus Gossu külas, kui tema üksust pigistasid kõrgemad vaenlase väed. Pärast haavatud evakueerimist astus Root koos väikese arvu seltsimeestega prantslastega tääklahingusse, peagi jäi ta üksi, täärilööke tõrjudes tekitas ta need ise, pärast tääki purunemist võitles ta tagumikuga tagasi. Kui Prantsuse tääkidest haavatud Root kukkus, oli tema ümber palju prantslaste surnukehi. Kangelane sai 18 tääkihaava, kuid jäi Napoleoni isiklikul käsul oma kõrgeima sõjalise võimekuse tunnustuseks ellu ja vabastati vangistusest.

Aeg läks, relvad muutusid, pärast Ameerika kodusõda, kui selgusid kõik kõrge tulekiirusega unitaarpadrunite tuharlaadimissüsteemide eelised, algasid militaarkeskkonnas jutud bajoneti mõttetusest. Kuna sellise tulekiirusega asjad tääkrünnakuteni ei jõua.

Esimestel vene tuharalt laetavatel püssidel olid kolmnurksed täägid, mis olid identsed vanade relvadega. Selle põhjuseks oli asjaolu, et 6-realised vintpüssid ehitati väljalaskmise alguses ümber vanadest koon-laaduritest ja nende jaoks polnud mõtet vana bajonetti vahetada.

Vene impeeriumi viimane tääk-lõikur laskurpataljonide paigaldamiseks arr. 1843 ("Littich fitting") ja esimene seeriatoodetud tääknuga Nõukogude Liidus ABC-36 vintpüssi jaoks

Tääk "Littichi liitmikule", tupp - kaasaegne ümberehitus inglise mudeli järgi

Kõige esimene vene vintpüss, mis oli algselt konstrueeritud tuharalt laetavaks vintpüssiks, oli 4,2-realine vintpüss. 1868 Gorlov-Guniuse süsteemi (“Berdani süsteem nr 1”). Selle vintpüssi konstrueerisid meie USA ohvitserid ja seda tulistati ilma tääkita. Gorlov valis oma äranägemise järgi püssi jaoks kolmepoolse bajoneti, mis paigaldati toru alla. Pärast täägiga tulistamist selgus, et kuul liigub sihtimispunktist eemale. Pärast seda disainiti uus, vastupidavam neljatahuline bajonett (pidage meeles, et kolme külge oli vaja ainult koonu laadimissüsteemide jaoks). See tääk, nagu ka eelmistel vintpüssidel, asetati tuletamise kompenseerimiseks torust paremale.

Leonty Rooti saavutus. Leonty sai 18 tääkihaava, pärast kaaslaste surma astus ta üksinda vastu Prantsusmaa üksusele käsivõitluses. Haavatu võeti vangi, kuna ta oli üles näidanud kõrgeimat sõjalist võimekust, pärast ravimist vabastati ta vangistusest Napoleoni isiklikul korraldusel

Selline bajonett võeti kasutusele ka 4,2-realise jalaväepüssi modifikatsiooni jaoks. 1870 ("Berdani süsteem nr. 2") ja veidi muudetuna selle vintpüssi dragoonversioonile. Ja siis hakkasid väga huvitavad katsed asendada nõela bajonett naelte täägiga. Alles meie riigi ajaloo parima Venemaa sõjaministri Dmitri Aleksejevitš Miljutini jõupingutustega õnnestus Vene suurepärane tääk kaitsta. Siin on väljavõte D.A. päevikust. Miljutin 14. märtsil 1874: “... taas on tõstatatud küsimus tääkide asendamisest kliiveridega ... preislaste eeskujul. Kolm korda on seda küsimust pädevad isikud juba arutanud: kõik eelistasid üksmeelselt meie tääke ja lükkasid ümber suverääni eeldused, et täägid tuleks relva külge kinnitada alles siis, kui tekib vajadus kasutada teradega relvi. Ja vaatamata kõikidele eelnevatele teadetele selles mõttes tõstatatakse küsimus uuesti neljandat korda. Suure tõenäosusega võib siin eeldada Mecklenburg-Strelitzi hertsogi Georgi nõudmist, kes ei saa lubada, et meil oleks midagi paremat kui Preisi armees.

Tääk siledaraudse suukorvi laadiva vene 7-realise jalaväepüssi mod. 1828 Püssi või vintpüssi pikkuse vähenemisega suurenes bajoneti pikkus. Ratsaväe mõõgalöögi vastase kaitse nõuded määrasid jalaväe vintpüssi (vintpüssi) kogupikkuse kinnitatud bajonetiga

Tääk 6-realise kiirlaskepüssi jaoks. 1869 ("Krnka süsteem", see tääk on algselt kasutusele võetud 1856. aasta koonu laadiva 6-lineaarse vintpüssi mudeli jaoks)

Tääk 4,2-realise jalaväepüssi modifikatsioonile. 1870 ("Berdani süsteem nr 2")

See probleem lahenes lõplikult alles aastal 1876. Seda tegi D.A. Miljutin kirjutab selle kohta 14. aprillil 1876: „Minu raporti ajal teatas suverään mulle oma otsusest tääkide osas. Suverään on juba pikka aega kaldunud Mecklenburg-Strelitzi hertsogi Georgi arvamusele, nii et meie jalaväes tuleks Preislaste eeskujul meie kauni kolmepoolse täägi asemel kasutusele võtta sakslaste raiuja, tääk. ja et tulistada tuleks ilma kinnitatud bajonetita. .. Kõik koosoleku protokollid koos eraldi märkmetega esitasin ma suveräänile, kes pärast nende läbimõtlemist võttis vastu otsuse, millega käskis kasutusele võtta uued täägid - klambrid ja tulistada ilma kinnitatud tääkideta ainult vintpüssi. pataljonides ja valves; kogu sõjaväes lahkuma nagu enne. Seega tekib uus komplikatsioon, uus kirjusus; jällegi ühtsuse ja ühtsuse puudumine, mis on vägede organiseerimisel ja formeerimisel nii oluline. Sellegipoolest eelistan ma seda otsust endiselt sellele, mida kartsin ja millele suverään on seni tuntavalt kaldunud.

Tasapinnaliseks teritatud bajonett ja tavaline vintpüssi kruvikeeraja (näitena Berdan No 2 süsteemi). Ei ole mõistlik eeldada, et selline bajonett on mõeldud kruvide lahtikeeramiseks. Kui proovite seda teha, saab bajoneti ots kahjustada ja suure tõenäosusega saab lahti tulnud tääk tõsiselt vigastada ka lahtikruvi.

Turkestani sõdur talvevormis. 1873. Sõduril on 6-realine vintpüssi arr. 1869 ("Krnk süsteem") kinnitatud bajonetiga

Seega, Venemaa germanofiilide huvides, asendas Preisi kirkur Vene täägi, vastupidiselt kogu mõistusele ja kvalifitseeritud spetsialistide arvamusele. Aga ... tegelikult peale katsete ja katsete asjad ei klappinud. Ja nõela neljapoolne bajonett jäi oma kohale.

Grivitski reduuti hõivamine Plevna lähedal, Vene-Türgi sõda, 1877. Pildil on killud käsivõitlustest ja töödest tääkidega

280. Surski jalaväerügemendi madalamate ridade laskeharjutus gaasimaskides. 3-realised vintpüssid arr. 1891 kinnitatud tääkidega. 1916 Esimene maailmasõda. 1914-1918

Peagi puhkes Vene-Türgi sõda (1877-1878). Vene impeeriumi armee astus esimest korda nii ulatuslikku vaenutegevusse kiirtulega tuharalt laetavate relvadega. Vene armee peakorteris oli Ameerika sõjaväeagent insener-leitnant F.V. Green, kes kogus andmeid USA valitsuse jaoks. Talle tehti ülesandeks koguda materjale mõõkade ja tääkide kasutamise tõhususe kohta võitluses. See oli tingitud asjaolust, et ameeriklased tahtsid mõlemad hüljata, kuid kartsid eksida. Pärast käsu saamist vestles Green täägi teemal palju Vene ohvitseridega ja nende hulgas kohtas ta ainult "seda tüüpi relva tulihingelisi kaitsjaid". Insenerleitnant lükkab oma ettekandes täielikult ümber Ameerika väejuhatuse arvamuse tääkvõitluse võimatuse kohta kiirlaskerelvade kasutamise tingimustes ja märgib vastupidi, et kampaania ajal otsustati väga sageli käsikäes võitlemine. lahingu tulemus. Ta kirjeldas kettidega ründamise taktikat, kui kettide liikumisel, kasutades maastiku varjendeid, saab esimene kett kõvasti kannatada ning arvukalt järgnevaid murduvad kaevikutesse või, nagu tollal nimetati, püssikraavidesse. Ja siis vaenlane kas jookseb või alistub või algab kiire käest-kätte võitlus.

Täägivõitluse hetk võistlustel Kultuuri- ja Puhkekeskuse pargis. Gorki. Moskva, 1942

Bulgaaria sõdur, kes on relvastatud Vene 3-realise jalaväepüssi mudeliga 1891, mis on ümber ehitatud Mannlicheri padrunimudeliks 1893 ja millele on lisatud bajonett. Vöökohal on näha Austria mudeli terasest bajonetttupe. Esimene maailmasõda. 1914-1918

Nagu ameeriklased märgivad, türklased tavaliselt põgenesid või alistusid. Kuid see ei olnud alati nii. 1877. aastal piirati septembris peetud Lovtša lahingus Türgi reduudid sisse, türklased keeldusid alla andmast, rünnaku käigus torkasid kõik kaitsjad (umbes 200 inimest) läbi Vene tääkidega. Kindral Skobelevi salk ründas samal septembril Plevnast lõunas kahte Türgi reduuti ja püssikraavi, kust türklasi suudeti välja lüüa vaid tääkidega. Vaenulikult võeti vastu ka kindlustused paremal tiival Gorny Dubnyaki lähedal oktoobrilahingute ajal. 1878, jaanuari lahingud Sheinovo lähedal, lõppes rünnak Türgi kindlustatud positsioonidele käsikäes võitlusega, 3 minuti pärast alistusid türklased. Philippo-lemi lähedal vallutasid valvurid 24 Türgi relva, samal ajal algas käsivõitlus, milles sai tääkidega haavata 150 Türgi sõdurit ja ohvitseri. Bajonett töötas alati ja töötas ideaalselt.

1. jaanuaril 1878 Gornõi Bogrovi juures peetud lahing on väga näitlik. Vene üksused kaitsesid, türklased tungisid edasi. Tuli türklaste pihta avati 40 jardi (umbes 40 m) kauguselt, türklased kandsid tõsiseid kaotusi, osa ellujäänutest tormas tagasi ja osa Venemaa kindlustustesse, kus nad tapeti. Surnukehasid uurides selgus, et mõnel oli kolju püssipäradega läbi torgatud. Seda asjaolu seletati nii: sealsed sõdurid olid värvatud, kui nad olid kogenumad, siis töötaksid tääkidega.

Austria täägi ümberehitamine 4,2-realiseks jalaväepüssi mudeliks 1870 (“Berdani süsteem nr 2) vintpüssile o6jj.1895 (“Mannlicheri süsteem”). Tera on kinnitatud bajonettnoa mudeli 1895. aasta käepideme külge. Esimene maailmasõda. 1914-1918

Austria terasest tupest tääk 4,2-realise jalaväepüssi mudelile 1870. Esimene maailmasõda. 1914-1918

Täägid kolmerealise vintpüssi jaoks välisriikide armee teenistuses kestas. Alt üles: Austria, Saksa, Saksa ersatz, Soome, Rumeenia tukad

Greene jõuab ühe olulise järelduseni: põgusa käsivõitluse ajal võidavad ülekaalu ainult need, kes on täägid külge pannud. Sellise lahingu ajal on võimatu relvi uuesti laadida. Greeni hinnangul suri iga 90 000 selles sõjas hukkunu kohta 1000 tääkidest. Ja käest-kätte võitluseks pole paremat relva kui bajonett.

Siin on aeg meenutada veel üht huvitavat Vene bajoneti omadust, selle teritamist. Väga sageli nimetatakse seda kruvikeerajaks. Ja isegi väga tõsised autorid kirjutavad bajoneti kahekordsest otstarbest, nad ütlevad, et nad võivad vaenlast pussitada ja kruvi lahti keerata. See on muidugi jama.

Esimest korda ilmus täägi tera teritamine mitte teravilja, vaid kruvikeeraja nõelaga sarnasel tasapinnal vastvalminud tääkidel Venemaa kiirlaske 6-realise vintpüssi modi jaoks. 1869 (“Krnka süsteem”) ja neljapoolsed täägid jalaväe 4.2-lineaarse vintpüssi modifikatsioonile. 1870 ("Berdani süsteem nr 2"). Miks teda vaja oli? Kindlasti ärge keerake kruvisid lahti. Fakt on see, et tääk tuleb mitte ainult vaenlase külge "kleepida", vaid ka temalt kiiresti eemaldada. Kui tääk teritatud luusse kinni jäänud otsa peale, siis seda oli raske eemaldada ja tasapinnaliseks teritatud tääk läks justkui luust mööda, ilma et oleks sinna kinni jäänud.

Muide, bajoneti asendiga tünni suhtes on seotud veel üks kurioosne lugu. Pärast 1878. aasta Berliini kongressi kinkis Vene impeerium oma armee Balkanilt välja viimisel noorele Bulgaaria armeele üle 280 tuhande 6-realise kiirlaskepüssi modifikatsiooni. 1869 "Krnka süsteemid" peamiselt tääkidega arr. 1856. Aga palju tääke vintpüssidele mod. 1854 ja varasemale sileraudsele. Need täägid külgnesid tavaliselt Krnksiga, kuid tääki tera ei asunud mitte paremal, nagu peaks, vaid tünnist vasakul. Sellist vintpüssi oli võimalik kasutada, kuid ilma ümberlaskmiseta ei saanud sellest täpselt tulistada. Ja pealegi ei vähendanud selline bajoneti asend tuletamist. Selle ebaõige paigutuse põhjuseks olid torude erinevad pilud, mis määravad bajoneti kinnitusviisi: arr. 1856 kinnitati esisihikule ning 1854. ja varasemate süsteemide bajonetid kinnitati tünnialusele "bajonett-tagasihikule".

13. Belozerski jalaväerügemendi reamehed lahinguvormis täisväljavarustuse ja vintpüssiga Berdan nr 2 koos kinnitatud täägiga. 1882

Sofia jalaväerügemendi reamees koonust laadiva vintpüssi modifikatsiooniga. 1856 kinnitatud kolmetahulise täägi ja diviisi peakorteri ametnikuga (täisriietuses). 1862

Ja nii möödusid aastad ja algas salverelvade ajastu. Vene 3-realisel vintpüssil oli juba lühem tääk. Püssi ja bajoneti kogupikkus oli lühem kui eelmistel süsteemidel. Selle põhjuseks olid muutunud nõuded relva kogupikkusele, nüüd pidi püssi kogupikkus koos bajonetiga olema kõrgem kui keskmist kasvu sõduri silmad.

Tääk jäi endiselt püssi külge, arvati, et sõdur peab laskma täpselt ja kui tääk vintpüssi külge kinnitati, tulistati ilma selleta, muutus sihtimispunkt. Et väga lähedastel distantsidel pole vahet, aga umbes 400 sammu kaugusel oli sihtmärki tabada juba võimatu.

Vene-Jaapani sõda (1904-1905) näitas uut lahingutaktikat ja üllatusega tõdeti, et käsivõitluse ajaks oli Jaapani sõduritel veel aega kinnitada oma arisakkidele labadega täägid.

Nõukogude täägid Suure Isamaasõja alguses. Ülevalt alla:
bajonett 3-realise vintpüssi jaoks arr. 1891, bajonett 3-realise vintpüssi jaoks. 1891/30, bajonett ABC-36 jaoks, bajonett SVT-38 jaoks, bajonett CBT-40 jaoks kahte tüüpi

Täägid tupes. Ülevalt alla: bajonett CBT-40-le, bajonett SVT-38-le, bajonett ABC-36-le

Vaatamata muutunud olukorrale jäi bajonett populaarseks ja nõudlikuks. Veelgi enam, madalamate auastmetega marssinud ohvitserid võtsid surnutelt ja haavatutelt kaasa kinnitatud tääkiga vintpüssi, olles täägis kindlamad kui kabes.

Aeg läks, täägi klaveri vastu vahetamise küsimust ei unustatud. Nagu varemgi, oli tema lahenduses peamiseks ülesandeks laskmine täägiga ja ilma.

Kinnitatud täägid-käärid ei võimaldanud täpset laskmist, mistõttu oli kinnitatud tääkiga tuld võimalik avada vaid erandkorras. Nõelakujuliste lihvitud tääkide puhul, kus kael kaldub tera ava teljest eemale, pole laskmine probleem.

Ühe või teise vaatenurga pooldajate argumendid tääkide kohta olid väga järjekindlad. Tääkide toetajad juhtisid tähelepanu käeshoitavate tulirelvade arendamisele: laskekauguse suurenemisega seotakse lahingu algus piisavalt pikkade vahemaadega, mis välistab vajaduse käsivõitluste järele. Ühe või teise poole taandumine toimub ainult tulekontakti mõjul, tääklahingud tänapäeva sõdades on üha harvemad, samuti väheneb haavatute ja külmrelvadega hukkunute arv. Samal ajal mõjutab alati vintpüssi küljes olev nõela bajonett, kuigi veidi, tule täpsust. Selle raskus, mis on rakendatud püssi toetuspunktist eemal koonule, väsitab laskurit. Seda peeti eriti oluliseks siis, kui sõdur astub lahingusse juba väsinuna. Lisaks juhiti tähelepanu sellele, et nõelte tääk, välja arvatud rünnak, on kasutu kõigil lahingu- ja marsielus, tääk-lõikur aga asendab madalamaid astmeid noaga, kasutatakse küttepuude lõhkumisel, telkide püstitamisel, korraldamisel. bivaak ja kodumasinad jne. Selle propagandistide sõnul olid avatud kliiveri kohese ühendamise nõuded täidetud, kuna protseduur ise on lihtne ega nõua palju aega. Vajadusel: postidel, valves, salajas jne. tuleb kinnitada täägid. Kui sõduril on vaja kuhugi minna ilma vintpüssita, siis on ta alati relvastanud nooliga. Püsikinnitusega tääk muudab püssi pikemaks, tääk kinnitub metsas okste külge, mistõttu on raske püssi õlarihmal üle õla kanda. Vöö küljes rippuv bajonett-lõikur väldib neid raskusi.

Plakatil on kujutatud hävitajat vintpüssiga SVT-40 ja tääknoaga, kes läheb rünnakule.

Nõela täägi väljavahetamise küsimust käsitleti 20. sajandi alguses Vene sõjaväes väga põhjalikult ja mis on väga oluline, argumendid selle poolt kaalusid oluliselt üles ülaltoodud vastuargumendid.

Mida siis öeldi püsivalt kinnitatud nõela bajoneti kaitseks? Kõigi lahingutingimuste täitmiseks on vajalik, et jalavägi oleks relvastatud selliste relvadega, mis võimaldavad vaenlast tabada nii distantsilt kui ka rindkere võitluses. Et jalaväelane oleks igal lahinguhetkel valmis tegutsema nii tuli- kui ka lähivõitlusrelvadega. Tääkide kinnitamine enne rünnakut tekitab suuri raskusi, lahingutingimused on nii mitmekesised, et pole võimalik ette kindlaks määrata, millal väed peaksid oma täägid kinnitama. Vajadus täägi järele lahingus võib tekkida ootamatult, ajal, mil käsivõitlust pole oodata.

Rinde reservid: Klassiruumis tääkvõitluse harjutamiseks. Kesk-Aasia sõjaväeringkond, 1943

Lõhkujate külgnemine vaenlasele lähenedes toob kaasa kõige ebasoodsamad tagajärjed: sel lahinguperioodil on inimesed nii erutatud, et ei pruugi tääki üldse kinnitada. Lisaks ei võta lahingus bajoneti kinnitamine nii vähe aega, kui võib tunduda. Kogemused on näidanud, et bajoneti eemaldamiseks ja kinnitamiseks kulub aega, mis vastab vähemalt 5-6 lasule. Ajal, mil madalamad astmed külgnevad tääkidega, peab tuli oluliselt nõrgenema ja sellel võivad olla katastroofilised tagajärjed. Samal ajal, mida lähemale tääk vaenlasele on kinnitatud, seda ärevamalt ja aeglasemalt seda täidetakse.

Seega vastab meie püsivalt kinnitatud bajonetiga püss täielikult kõigile tulirelvade ja käsivõitluse tingimustele.

Mainitud bajoneti raskuse kahjulik mõju laskmise tulemustele on ebaoluline. Võitluses laseb katteta seistes täppislaskmist harva, enamasti toimub laskmine lamades ning alati on võimalik relv toele panna või küünarnukk vastu maad toetada. Mis puutub tääki mõjusse tule täpsusele, siis esiteks vähendab paremale kinnitatud tääk tuletamist ja teiseks mõjutab tääk meie püssisüsteemis lahingu täpsust. Õigesti kinnitatud bajoneti korral on kõiki kuule sisaldava ringi raadius väiksem. See nähtus on seletatav asjaoluga, et meie püssist täägiga tulistades (aktsepteeritud toru pikkuse, osade kaalu ja laenguga jne) väriseb toru koonuosa vähem ning kuul saab ühtlasema suuna. .

Lääne-Euroopa armeedes vastu võetud otsus tulistada ilma bajonettita ja sellega piirduda ainult siis, kui läheneda vaenlasele 300–400 sammuga, aitab veidi kaasa tulistaja väiksemale väsimusele, kuid süsteemi täpsus kaotab sellest. Tääkita püssist, täägiga nullitud, esisihikut liigutamata püssist laskmine annab selliseid tulemusi, et 400 sammu kaugusel pole täpset laskmist enam oodata.

Nõela tääk andis ohtlikumaid mitteparanevaid haavu, võimaldas paksude riiete parema läbitungimise.

Kõige õigem on Vene sõjaväes vastu võetud otsus - tulistada kõikidele distantsidele kinnitatud tääkidega, millega püss on sihitud.

Möödusid aastad, tuli august 1914. Venemaa astus Esimesse maailmasõtta. Uut tüüpi relvad ei vähendanud bajoneti tähtsust. Vene tääk on lakanud olemast ainult vene keel.

Jäädvustatud vene 3-realiste vintpüsside mod. 1891 ("Mosini süsteem") kasutasid massiliselt Saksamaa ja Austria-Ungari. Austria-Ungaris kasutati koos nendega suurepärase kvaliteediga nii püütud kui ka Austria toodangu ersatz tääke. Need erinesid originaalist vaid torus oleva pilu poolest, mis "austerlastel" oli sirgjooneline. Originaal- ja ersatz-tääkide tukad valmistati rauast Austria tõmbele iseloomulike konksudega. Saksa tääkide ümbris 3-realise "Mosini vintpüssi" jaoks võiks olla kahte tüüpi: rauast, mis on sarnane Austria omadele, kuid "sakslastele" iseloomuliku tilgakujulise konksuga ja tsingitud lehest valmistatud ersats.

Suzdali jalaväerügement Doonau armee avangardis. Sunniviisiline liikumine Adrianopolisse. 1878 Krnk ja Berdani süsteemide nr 2 vintpüssi madalamates ridades kinnitatud tääkidega

64. jalaväe Kaasani rügemendi madalamad auastmed. Peatus Baba-Eskist Adrianopolisse suunduva marsi ajal. 1878 Esiplaanil Berdani vintpüssid nr 2 koos kinnitatud tääkidega, mis on paigaldatud kitsedele

Bayazet'i kindluse pealetung tõrjumine 8. juunil 1877. Kindlust kaitsvatel Vene sõduritel on kiirlaskudega nõelpüssid mod. 1867 ("Carle süsteem") kinnitatud tääkidega

Austria-Ungari sõjaväes olid Esimese maailmasõja ajal kasutuses ka vallutatud venelaste Berdan nr 2 vintpüssid. Nende tääkide jaoks töötati välja nahast ja rauast tukad. Mitmed "Berdani vintpüssi nr 2" täägid muudeti vintpüssi modifikatsiooni tääkideks. 1895 "Mannlicheri süsteemist", keevitades Mannlicheri bajoneti käepideme tera külge.

Aastatel 1882–1913 sai Bulgaaria armee Venemaalt umbes 180 tuhat jalaväe vintpüssi Berdan nr 2 süsteemi ja 3 tuhat sama süsteemi dragoonpüssi. Kõik need olid varustatud jalaväe ja dragooni tääkidega. Bulgaaria armee oli relvastatud ka umbes 66 tuhande Vene 3-realise "Mosini süsteemi" vintpüssiga, mis 1912.-1913. tarniti Venemaalt. 1917. aastal andis Austria-Ungari Bulgaariale üle liitlaste abi - 10 000 Mosini süsteemi vintpüssi, mis muudeti Mannlicheri padruni modifikatsiooniks. 1893. Nende täägid olid metallist Austria ja Saksa tupes.

Sõda on läbi, Vene tääk osutus suurepäraseks. Kuid tema aeg oli pöördumatult möödas. Lahingu tingimused muutusid, ilmusid uued automaatrelvad. Ja esimest korda tuli tääk-nuga massiliselt Punaarmeesse 1936. aastal, see oli Simonovi automaatpüssi modi tääk. 1936. Peagi alustavad teenistust uued iselaadivad vintpüssid Tokarev SVT-38 ja SVT-40. Alles sellel ajaloolisel etapil ja ainult kiirtulistamise ja kiiresti taaslaaditavate vintpüsside kasutamisel ning automaatrelvadest tule laialdase kasutamise korral loobus nõelatang oma positsioonidest.

Elukaitsjate Moskva rügement ründab Türgi positsioone Araba-Konakis

Ja olge meie armee uue vintpüssi ja uue bajonetiga, kui mitte sõja jaoks. Juuni 1941, Saksa armee võimas löök, suutmatus võtta ette otsustavaid samme ja Nõukogude Liidu sõjaväelise juhtkonna otsene sabotaaž võimaldasid sakslastel võimalikult lühikese aja jooksul vallutada olulise osa meie riigist. “Kolmerealise” valmistamine oli sunnitud, bajonett oli veel nõelakujuline, kuid muudetud juba 1930. 1944 võeti kasutusele uus 3-realine karabiin, sellel oli ka nõela bajonett, kuid teistsuguse konstruktsiooniga. . Bajonett kinnitati karabiinile ja kaldus vajadusel ettepoole. Nõukogude armee ajaloo viimane nõela bajonett oli Simonovi iselaadiva karabiini modi bajonett. 1945 Vahetult pärast tootmise algust vahetati nõelte tääk noakujulise bajonetiga. Sellest hetkest alates ei tagastatud enam vanu NSV Liidus ja Venemaal olnud nõelte tääke.

Punaarmee sõdurite väljaõpe käsivõitluses vahetult enne sõja algust

Napoleoni sõdade ajal demonstreeris Vene tsaariarmee täägi jõudu kogu maailmale. Praegu on see lähivõitlusrelv endiselt Vene armee teenistuses, kuid need on täiesti erinevad mudelid, mis on loodud mitmekülgsemate ülesannete täitmiseks.

Üldinfo bajonettide kohta

Püssi tääk on lähivõitlusrelv, mille põhiülesanne on võita vaenlane võimsa läbitorkava löögiga käest-kätte võitluses. Relv on kinnitatud vintpüssi, jahipüssi, karabiini või kuulipilduja suu külge. Sõltuvalt tüübist võib kõik bajonettid jagada järgmistesse rühmadesse:

Lihvitud või nõeltega täägid. Erinevalt teramudelitest olid need relvad väikese suurusega ja tabasid kergesti vaenlase kehasid. Kui tääkrünnakud mängisid lahinguväljal tohutut rolli, siis see tääk oli konkurentsist väljas, kuid kuulipildujate tulekuga kaotas see oma positsiooni;
Tera bajonettid. Sellise relva tüüpiline näide oleks Kalašnikovi ründerelvast pärit tääk-nuga. Ta lubas mitte ainult tükeldada, vaid ka torkida. Lisaks saab bajonettnoa abil teha palju erinevaid töid.

Kõik seda tüüpi relvad on jagatud kategooriatesse sõltuvalt kinnitusviisist:

Samaaegselt küünarvarre otsa ja varrerõngani;
Pagasiruumi juurde;
olema eemaldatav või mitte-eemaldatav;
Kokkupandav.

Praegu peetakse kokkupandavaid bajonette kõige arenenumaks modifikatsiooniks, kuid need peaksid varsti täielikult kaduma.

Püssi bajonett: arengulugu

Bajonettrelv on võitlushaugi otsene järglane, mis omakorda on oda uusim evolutsioon. Enne esimeste tulirelvade tulekut olid terarelvad jalaväe põhirelvad. Kui ilmusid terved musketidega relvastatud üksused, hakkasid teraga relvad järk-järgult oma positsioone kaotama. Kuna aga musket vajas pikka ümberlaadimist, anti musketäridele abiks haagiste salgad. Haugiga sõduri eluiga oli lühike, kuna ta suutis võidelda ainult lähivõitluses, nii et need üksused kadusid järk-järgult.

Kuna pärast lasku osutus tulistaja praktiliselt relvastatuks, vajas ta konkreetset relva, mis ei segaks samal ajal tulirelva omamist. Nii ilmusid esimesed baguette proovid - pikad terad, mis torgati otse musketi tünni. See relv segas ümberlaadimist, kuid põgusa võitluse tingimustes tuli oma ülesannetega hästi toime.

1699. aastal ilmusid esimesed täägid, mis ümberlaadimist üldse ei seganud. Peagi asendas see relv lahinguväljalt tulnud haugid peaaegu täielikult.

Esimesed bajonetid olid lihvitud ja neil oli torukujuline kinnitus. Klassikaline vene bajonett, mida ülistas suur komandör Suvorov, kuulub just sellisesse sorti. Lisaks on see lähivõitlusrelv saadaval järgmistes sortides:

Täägid toruga piludega ja ilma;
Toru täägid lukuga;
Torukujuline ilma klambriteta;
Täägid, mis on kinnitatud klambritega;
Kruvikujuliste klambritega täägid;
Sulguritega täägid.

Lisaks lihvitud tääkidele arenes välja hoopis teistsugune rühm - täägid-käärid. See relv oli funktsionaalsem, kuigi lahingus ületas sama Vene tääk neid kiiruse ja manööverdusvõime poolest märkimisväärselt.

20. sajandi kahe maailmasõja Saksa täägid

Enne Esimese maailmasõja puhkemist oli Saksamaa vintpüsside tääkide tootmisel liider. Seda tüüpi Saksa relvad eristasid tohutult erinevaid mudeleid, mida võib näha nende aastate haruldastel säilinud fotodel. Kõige populaarsem tääk oli mudel 98-05, mida esindasid noa bajonettid. See relv erines oluliselt tsaari ja isegi Nõukogude armee samadest Vene tääkidest.

See relv osutus nii edukaks, et Saksa sõdurid kasutasid seda mitte ainult Esimeses, vaid ka Teises maailmasõjas. Kuna need bajonetid olid sepistatud kvaliteetsest metallist, on tänapäeval säilinud palju nende aastate mudeleid.

Kuulus Mosini vintpüssi tääk

Esimesed Mosini vintpüssi täägid ilmusid enne Esimese maailmasõja algust. Kui vaadata nende aastate arhiividokumente, siis on näha, et algselt tehti ettepanek teha Mosini noatüüpi tääk. Klassikaliste nõelpüstolite pooldajatel õnnestus aga nõuda vana kujundust. Pärast kodusõda jätkati Mosini vintpüsside tootmist NSV Liidus, olles viinud läbi mitmeid bajonetiuuendusi.

Tuleb märkida, et NSV Liidus moderniseeriti bajonettkinnitus peamiselt, jättes selle kuju muutmata. Suure Isamaasõja ajal ilmusid noa või isegi pistoda teraga täägid, kuid need olid omatehtud.

1930. aastate keskpaigaks otsustas Nõukogude väejuhatus, et tulevik on tera-tüüpi tääkidega, ja uus vintpüss SVT-38 sai noa bajoneti, mis oli selgelt valmistatud Saksa mudeli 98-05 põhjal. Vaadates Saksa sõjaväge, otsustas valitsus, et uue vintpüssi tääk tuleb vööl kanda, pannes relva selga vaid vajaduse korral.

Tõepoolest, automaatse laadimisega relv ei vajanud pidevalt küljes olevat tera. Sellegipoolest osutus bajonett üsna hirmuäratavaks ja pikaks. Katsed näitasid, et seda pikkust pole vaja, seega sai täiustatud vintpüss SVT-40 lühema eemaldatava bajoneti. Teine maailmasõda näitas, et tääkide mahakandmiseks on veel vara – mõnikord tuli hävitajatel siiski minna tääkide rünnakule.

SKS bajonett ja selle omadused

Pärast Teise maailmasõja lõppu võttis Simonovi iselaadiv karabiini NSVL armee kasutusele. Teise maailmasõja tulemused näitasid, et eemaldataval bajonettnoal oli mõningaid puudusi, mistõttu otsustati uus relv varustada kokkupandava integreeritud bajonetiga, mis transporti ei sega. SKS bajonete toodeti kahte tüüpi: nõel ja nuga. Seda kinnituskonstruktsiooni pole Venemaa relvade ajaloos veel kasutatud, seega oli kokkupandavate mudelite vastaseid palju.

Siiski ei saanud nõustuda disainerite väidetega, kes väitsid, et eemaldatavad täägid olid üllatusliku lähivõitluse korral praktiliselt kasutud. Samuti oli kokkupandav disain ohutu nii tulistajale kui ka teda ümbritsevatele inimestele.

AKM bajonett ja selle modifikatsioonid

Esimesel Kalašnikovi automaatrelvadel, mis võeti kasutusele 1949. aastal, puudus üldiselt tääk. Alles pärast 1953. aasta moderniseerimist omandas ta lõpuks need arhailised lähivõitlusrelvad. Bajonett kandis nime 6X2 ja see kopeeris peaaegu täielikult SVT-40 bajoneti. Ainus erinevus oli lukustusmehhanismis.

AKM-i bajonett valmistati mereväe luurenoa põhjal, mille kujundas kolonelleitnant Todorov 1956. aastal. AK-74 jaoks töötati välja oma bajonettnoa versioon, mudel 1978.

1989. aastal toimus AK bajoneti järjekordne uuendus, kuid nende tääkide kohutav töö tegi kõik inseneride pingutused asjatuks.

Praegu elavad täägid oma viimaseid elupäevi. Sõjaväeekspertide hinnangul kaovad need peagi täielikult.

GFO 15.04.2003 - 02:40

Vene sõjaväes kasutusel olev toruga nõela bajonett kestis kauem kui kõigis Euroopa riikides. Selle aja jooksul sai temast Vene sõduri paindumatuse ja visaduse sümbol. Vähesed armeed maailmas suudaksid tääklahingus Vene armeega võrdsetel tingimustel võistelda. Kui aga 19. sajandi lõpuks hakati kõikjal kasutusele võtma teraga bajonettnoad, tundus, et Venemaal on aeg peatunud. Miski ei saanud kõigutada nõela bajoneti hegemooniat. Siiski tegime ka korduvalt katseid varustada armeed teraga tääkidega.
Alates 17. sajandi lõpust olid sõjaväestiilis relvad varustatud peamiselt kolmnurksete toruga tääkidega, mis asendasid torusse pistetud baguette. Seal olid toruga täägid ja lamedad noalaadsed terad; osa neist on talletatud VIMAIViVSi (Peterburi) kogusse. Kuid neid ei saanud kasutada relvast eraldi, nagu nooli või pistoda. Täägid-kirjed võeti vastu ainult jäägri liitmike jaoks ning algul kanti jäägri pistodasid-kirjeid eraldi ja alles hiljem said need liitmiku külge kinnitamise võimaluse.
17. sajandi ja 19. sajandi alguse lahingud lõppes sageli tääkvõitlustega, mistõttu lahingus oli vaja pidevalt püssi külge kinnitatud tääk. Alates 19. sajandi keskpaigast on aga käsirelvade täiustamine kaasa toonud käsivõitluste arvu olulise vähenemise. Seetõttu asendati enamikus Euroopa armeedes nõelte täägid tera-tüüpi bajonettnugadega, mida sai vööl kanda ja kasutada mitte ainult lahingus, vaid ka majapidamisnoana peatuses, laagris jne.
Venemaa oli üks väheseid riike, kes jätsid toruga nõeltäägid sõjaväes kasutusse. Vene tääk ei muutunud aga mitte kolmepoolseks, nagu varem, vaid neljatahuliseks.
Esimest korda Vene armees võeti jalaväe vintpüssi mudelile Berdan? 2 kasutusele neljapoolne bajonett. 1870 Seda bajonetti kasutati ilma oluliste muudatusteta koos Mosini salvega vintpüssidega, kuni need 20. sajandi 40. aastate lõpus lõpuks kasutusest kõrvaldati.
XIX lõpus - XX sajandi alguses. Vene sõjaväes oli palju nõela täägi (lahingus alati vintpüssi külge kinnitatud) säilitamise pooldajaid, kes püüdsid tõestada selle paremust tääknoa ees.
Uudishimuliku ja üsna uudishimuliku tetraeedrilise bajoneti "väärikuse" annab kuulus relvakonstruktor ja -uurija V. G. Fedorov. Fakt on see, et teraga tääki saaks majapidamises kasutada noana. Seetõttu läksid Esimese maailmasõja ajal Vene sõjaväes tabatud relvade kogumisel välismaiste vintpüsside teraga täägid sageli "amatööride" kätte. Ei aidanud ka komando ranged käsud. "Meie lihvitud tääk on kodumaisest vaatenurgast vähem armastatud - see on selle väärikus," märgib irooniaga Vene armee teradega tääkidega ümberrelvastamise eest seisnud V. G. Fedorov.
Kuid Venemaal mõistsid nad tera tüüpi bajoneti eeliseid.
1877. aastal ilmus 4,2-realine kasakate vintpüssi mod. 1873 "sellele täägi asemel kohandatud pistodaga." Sellise teraga bajonetiga vintpüssid pidid varustama Turkestani rajooni vägesid.
Selle "tääk-pistoda" üksikasjalikku kirjeldust sõnumis ei antud, kuid sellest võib järeldada, et sellel oli toru, mille tünnil kanti piluga toru: "... Pistoda tünni külge kinnitamise meetod on sama, mis on nüüd kasutusele võetud meie 4, 2-realises Prantsuse täägiga jalaväepüssis.
Proove testiti laskemoonaga tulistades püssirohulaenguga 1 pool (4,26 g). Tulemusi kirjeldatakse järgmiselt: “Pärast 10 ... lasu oli pilu õhuke serv, millega pistoda torule pandi, painutus ja kortsus, kuna tulistamisel pistoda koos toruga. , inertsiga torust maha jäädes tabas eesmise sihiku alusele toru nimetatud serva.Edaspidisel kuni 20 lasuga tulistamisel purunes ka esisihiku aluse tagumine serv ning esisihiku serv sihik paindus nii palju üles, et segas püssi edasist sihtimist ning pistoda toru toru kinnitus oli katki.
Esitatud näidis viimistleti vastavalt katsetulemustele lasketiiru töötoas.
Tünni seina tugevdamiseks joodeti selle koonusse "spetsiaalne prisma". Pistoda käepide oli pikendatud, mis muutis selle mugavamaks ja ühendus toruga jäigemaks. Nagu järgmisest sõnumist tuleneb, ei olnud bajoneti uuel versioonil ilmselt toru, mis eelmisel proovil.
Läbiviidud katsed näitasid, et 200 sammu (142 m) kaugusel tulistades ei mõjuta kinnitatud tääk "ei kuulide kõrvalekaldumist ega tule täpsust". Siiski märgiti, et "4,2-lineaarsete kasakate vintpüsside jaoks kasutusele võetud suhteliselt õhukese seinaga toru" painutamise võimalus pole täielikult välistatud ja vintpüsside ümberehitamine tuleks teha tehastes. Samal ajal on märkimisväärset abielu võimalik vältida ainult äsja valmistatud relvadega.
Terase täägi kasutuselevõtmise küsimus anti vägede paigutuse ja moodustamise peakomiteele. Bajonettnuga ei võetud aga kunagi kasutusele.
See number tagastati uuesti 1909. aastal, kui suurtükiväekomitee tunnistas üksmeelselt vajadust varustada kasakad tääk-pistodaga, mida saaks enne käsivõitlust vööl kanda ja vintpüssi külge ühendada. Kasakate vintpüssi mod. 1891 ei omanud tääki. Vene-Jaapani sõja ajal 1904-1905. Taga-Baikali kasakad püüdsid mis tahes vahenditega hankida Jaapani tääke-nuge.
Relvaosakond tegi riigile kuuluvatele relvatehastele, Gun Range'ile ja Zlatousti relvatehasele ettepaneku töötada välja tääknoa mudel, võttes arvesse Lääne-Euroopa armeedes kasutusele võetud labadega tääkide konstruktsioone. Saksa vintpüssi modi puhul soovitati erilist tähelepanu pöörata bajonetile. 1898
Välja on töötatud järgmised bajonettnõuded:
- bajoneti mass ei tohi ületada 1 naela (409 g);
- võimalusel ei tohiks kasaku vintpüssi pikkus kinnitatud täägiga olla väiksem kui neljapoolse bajonetiga dragoonpüssi pikkus;
- bajoneti kiire ja mugav ühendamine tünniga;
- kinnitus peaks tagama bajoneti tugeva ja usaldusväärse ühenduse tünniga ning vältima lahtitulekut töötamise ajal;
- vööl tääki kandmise võimalus.
21. detsembril 1909 sai Imperial Tula relvatehas GAU-lt taotluse kiirendada "tääk-pistoda" näidiste tootmist ja kohaletoimetamist. 8. aprillil 1910 dateeritud aruanne kirjeldas kasaka vintpüssi kahe erineva teraga bajoneti näidise väljatöötamist ja valmistamist. Ühe ettepaneku tegi tehase juht kindralleitnant Aleksandr Vladimirovitš Kun, teise - juhtimistöökoja tsiviilrelvameister Kavarinov.
Dokumendis on toodud N. Kavarinovi konstrueeritud "tääklõikuri" lühikirjeldus: "... Tääklõikur koosneb 6 osast: ühest terasest tükist tääklõikur, klapp, klapp. vedru, vedru naast, riiv ja kruvi jaoks Tääkilõikuri peale panemiseks tuleb toru koonule panna ja soone rõngale tehtud eendisse suunata, rikkesse saata, saab pane selga nii lahtise kui kinnise riiviga.keera riiv sõrmega alla, kuni riiv siseneb oma pessa ja tääk-lõikur liigub vabalt.
Dokumendile ei lisatud selgitavaid jooniseid ja jooniseid. Kirjeldus viitab, et see proov oli toruga bajonett, kuid mitte neljapoolse nõela teraga, vaid noa teraga. Disain meenutas ilmselt teraga bajonetti, mis toodeti Suure Isamaasõja ajal vintpüsside modifikatsioonide jaoks. 1891/30 Antud juhul ei saanud seda pistodana piisavalt mugavalt kasutada, mistõttu ei täitnud see üht põhinõuet. Veelgi vähem üksikasjalikku teavet saab Kuhni proovi kohta. On selge, et seda sai kasutada pistodana, kuna sellel oli käepide ja "vöö küljes kandmiseks" vajas ta "ka tutti, mis peaks olema puidust ja kaetud nahaga".
Tootmisjuhi A. V. Kunina pidas ta "lisaks näidatud tingimustele silmas ka selle tääki lihtsat kohandamist olemasolevale vintpüssile rügemendi töökodade vägede poolt." Püssi uueks bajonetiks ümberehitamiseks piisas, kui puurida varusse uus auk "täägirõnga kõrvu läbiva poldi jaoks; laiendage koonu kruvi auku ja seejärel tänu sellele, et läbimõõdud kasakate püsside torude koonul on suured võrdlevad tolerantsid, tääki ristis on auk, peate poolelioleva sisse laskma, tääkide paigaldamisel vintpüssi külge vägedes purustama.
"... väeosad peavad väljastama uued suukorvid ... tulenevalt asjaolust, et suukorvi välismõõtmed on tehtud oluliste tolerantidega", mistõttu "täägirõngaste paigaldamisel oleks olemasolevate suukorvide välispind tuleb kohandada uutele bajonetirõngastele ja see töö ei toimu sõjaväetöökodade abil või võtab see vähemalt palju aega.
"Selleks, et konstrueeritud tääk vintpüssi külge panna, piisab, kui sisestada käepideme otsas olev varras bajonetirõnga auku ja asetada koonul olev tääk ja saata tääk rikkesse, samal ajal varras olevad vedrud hüppavad üle bajonetirõnga serva. Täägi eemaldamiseks on vaja , vajutades parema või vasaku käe sõrmedega vedrude väljaulatuvatele otstele, suruda bajonett üles ja kui täägipead vedrud lähevad veidi sissepoole, tõsta bajonett üles.
Eeltoodud lõikudest võime järeldada, et Kuhni disainitud tääki paigaldamiseks oli vaja vintpüss varustada täiendava bajonetirõngaga, mis kinnitati "koonu" külge. Ilmselt tuleks sel juhul mõista "koonu" all küünarvarre otsa.
GAU-le esitleti kaks uute kasaka vintpüssi tääk-pistoda näidist ja 30. juunil 1910 sai need Oranienbaumi ohvitseride püssikoolis vastu Laskurpolk.
Olemasolevad dokumendid ei võimalda meil jälgida proovide edasist saatust. Üks on kindel: teraga bajonett vintpüssi modi jaoks. 1891 ei võetud kunagi vastu. Selles mängisid suurt rolli majanduslikud põhjused. Niisiis, püssi uuendamisel arr. 1891. aastal 1930 lükati ettepanek teraga tääk kaasa võtta, kuna see nõudis märkimisväärseid rahalisi kulutusi.
Mõningaid andmeid on Esimese maailmasõja aegsete katsete kohta kasutada Vene sõjaväes tera-tüüpi tääke. 1916. aasta suvel moodustati spetsiaalne meeskond, mis oli relvastatud automaatide, V. G. Fedorovi automaatide ja Mauseri püstolitega. Üksus oli varustatud paljude tolleaegsete tehniliste uuendustega: optilised sihikud ja binoklid, seadmed varjenditest tulistamiseks, kaasaskantavad laskekilbid. Relvadest mainitakse "Kaukaasia kasakate armee eeskujul loodud spetsiaalseid tääke-pistodasid".
Huvitav, mida vintpüssi arr kohandada. 1891. aastal järgnesid teraga bajonetile ... sakslased. Esimese maailmasõja ajal varustati Saksa armees vangistatud Vene vintpüssid spetsiaalse elemendiga Saksa teraga bajoneti kinnitamiseks Mauseri vintpüssist. Selliseid proove hoitakse Tula osariigi relvamuuseumis.
Neil olid ka kinnitused vintpüssi modifikatsioonil põhineva mudeli teraga bajoneti jaoks. 1891, vastu võetud mitmes riigis: Poola – mudel 91/98/25, Soome – vintpüssid M27, M28, M28-30 ("Shutskor"), M30 ja M39.
Mis puudutab Venemaad, siis teraga täägid vintpüsside jaoks mod. 1891, arr. 1891/10 ja arr. 1891/30 kasutati vaid väikestes kogustes, näiteks Suure Isamaasõja ajal välja antud teraga täägid.
Neljapoolse teraga nõela bajonett juurdus Venemaal pikka aega. Üks V. A. Degtyarevi 1930. aasta eksperimentaalse iselaadiva vintpüssi bajoneti variantidest, kuigi sellel oli puidust käepide, oli siiski tetraeedriline nõela tera. Sõja lõpus vastu võetud Simonovi iselaadiv karabiin oli varustatud integreeritud kokkupandava neljapoolse nõela bajonetiga.
Otsust asendada Punaarmee korduvate vintpüsside jaoks mõeldud nõeltäägid teradega tääkide vastu ei tehtud kulude kokkuhoiu tõttu. Sellegipoolest pakkus V. E. Markevitš juba pärast 1930. aasta moderniseerimist oma BEM-püssi jaoks - 1891/30 mudeli täiustatud versiooni. - "raiutud teraga" bajonett. Teradega bajonettnugadega varustati ainult iselaadivad ja automaatsed vintpüssid ABC-36, SVT-38, SVT-40 ja seejärel võeti bajonettnuga kasutusele Kalašnikovi ründerelvade jaoks.
Kaasaegsel perioodil säilis nõela neljapoolne integreeritud bajonett ainult Hiina toodangu "tüüp 56" Kalašnikovi ründerelvas.
Igor Pink (c)

1-teraline bajonett 1843. aasta mudeli Littikh-liitmusest, 2-kolmnurkne tääk 6-lineaarsest relvast, 3-nelinurkne tääk Berdan 2-süsteemi vintpüssist, vedrukork 1891/1930 Mosini süsteemi vintpüssist , kolonel Gulkevitši süsteemi 6-kvadrandiline bajonett Mosini süsteemi vintpüssi külge

7-neljapoolne tääk Lebel süsteemi vintpüssist, 8-Jaapani tääk "30" Arisaka vintpüssile, 9 teraga tääk Saksa 1871. aasta Mauseri püssile, 10 teraga tääk ABC-36 jaoks, 11 teraga tääk SVT-38, 12 teraga bajonett SVT-40-st, 13 teraga bajonett AK-47 jaoks

Tetraeedrilise bajoneti külgnemine Lebeli süsteemi vintpüssi külge. Käepideme olemasolu võimaldas seda tääki kasutada käsivõitluses püstolist eraldi torkerelvana.

Nõukogude teraga bajonett Simonovi automaatpüssi (ABC-36) jaoks. Püssi külge kinnitati tääk liigutatavate käepidemeplaatide abil. Pärast vintpüssi bajoneti tagaosas asuva konksu haaramist peate tääk käepidet ülespoole nihutama ja bajoneti relva külge kinnitama.

1-nõelaga tääk 1891. aasta mudeli Mosini vintpüssil, 2-nõelaga tääk Berdani vintpüssil? 2, 3 teraga tääk vintpüssil SVT-38, 4 teraga tääk vintpüssil ABC-36, 5 teraga tääk vintpüssil SVT-40

Teradega bajonetid vintpüssidel AVS-36 (ülal) ja SVT-40:
selgelt nähtavad erinevused tääki vintpüssi külge kinnitamise konstruktsioonis

Seersant 15.04.2003 - 03:46

GFO
17. sajandi ja 19. sajandi alguse lahingud lõppes sageli tääkvõitlustega, mistõttu lahingus oli vaja pidevalt püssi külge kinnitatud tääk.

Vabandust muidugi, aga terminoloogia? Mis PÜSSID 17. sajandi ja 19. sajandi alguse lahingutes ???
Sileraudsed relvad.

tulekivi 15.04.2003 - 09:16

Vitiaz 16.04.2003 - 03:04

Tegelikult on noa täägi eelised bajonetivõitluses äärmiselt kaheldavad. Igal juhul kipub hea noa bajonett olema nõelakujulise kujundusega.
Ka Lebeli tääkide taolise pika mõõgaga kaasas kandmine on kahtlane nauding.

Peamine põhjus noatääkidele üleminekuks on arstide töö hõlbustamine haavatute sorteerimisel. Väga sageli (peaaegu alati) ei põhjusta nõelaga haav tugevat välist verejooksu. Kui haavatu siseneb mudaga kaetult, ei pruugi sellist haava märgata. Sel juhul võivad siseorganite kahjustused olla väga olulised. Selle tulemusena jõuab haavatu vaikselt ilma abita nurka – verd pole näha.
Noa bajonett, vastupidi, põhjustab tugevat välist verejooksu. Sellist haavatut märgatakse kohe ja ta hakkab askeldama. Puhtalt alateadlikult, haavatute sorteerimise etapis, määrab vigastuse raskuse täpselt vere hulk.

Muide, just nende "ebakonventsionaalsuse" tõttu võetakse Hiinas toodetud SKS-karabiinidelt USA-s müügil nõelte täägid lahti. Nõukogude ajal toodetud SKS-i bajonettidega (nuga) seda ei juhtu.

Pealegi ei olnud hea tääk kunagi hea nuga ja hea nuga ei olnud kunagi hea tääk. Näiteks - tääk-nuga AK / AKM / AK-74 - lagunemine keskpärasest täielikuks jamaks. Kuigi noatääkide evolutsiooni stiilis.

Muide, noa tääk "kinni jääb" vaenlase külge ...

GFO 16.04.2003 - 10:44

2 tulekivi
Kuskil foorumis lebab dekooder. Ja kas saate üksikasjalikumalt rääkida selliste relvade kohta nagu "lõikamine - mitte lõikamine"? Palun! Kui piltidega, siis lõpuks tuleb täielik fartmonokell! Ette tänades.
4 Rüütel
Ma ei usu, et nõelte täägid just sel põhjusel areenilt lahkusid. Silmatorkava löögi andmiseks nõela bajonetiga on vaja piisavat täpsust. Ja tõenäosus saada teraga tääk pihta on palju suurem. Pluss verejooks. See puudutab meditsiini. Pigem sureb kutt ulatusliku tääkhaavaga verekaotusse kui ta "ulatab" infektsiooni kätte. Erandiks on mõned läbistavad haavad (nagu maksahaav). Lisaks tulirelvade täiustamine (lahingu ülekandmine pikkadele vahemaadele). Sõjapidamise strateegia muutmine (I maailmasõja kaevikud). Kõik see viis täägi muutmiseni täägiks – noaks. Need. bajoneti laadimine majapidamisfunktsioonidega. Ja kasutada lähivõitlusrelvana. Kahjuks pole miski universaalne. Võimsates kätes olev tääk on tääk. Nuga osavates kätes on nuga. Tääk AK nuga Nõukogude sõdurile. Kõik on loogiline.

Seersant 16.04.2003 - 02:02

tulekivi
Feltfebelile:
S terminoloogia kak raz vse v poryadke. Zdes" (ya zhivu v Calgary) na severo-amerikanskom kontinente esche v XVIII sajandi gospodstvuet nareznoe oruzhie, hotya zamki esche kremnevye. Y menya 2 ruzhya 50 kaliibriga (kaheksanurkne snaruzhi, 4 nareza vnutri. Eto replicnore bmenlizhey dovol) . Ya ne dumayu Rossiya otstavala. Naskol "ko mne izvestno Mushket M-1854 byl nareznym, oba Berdana, Krynka, Baranovskaya vintovka byli nareznymi. Pover" te, Mosinka voznikla ne na pustom meste.

See ei puuduta metsavahtide või püüdjate varustust (Kentucky vintpüssid jne). Jahipüssrelvi tuntakse alates 16. sajandist.
Me räägime relvadest, mida lahingus tegelikult ja massiliselt tääkidega ära kasutatakse. See tähendab, et siin peetakse silmas rivijalaväe SMOOTHURED vintpüssi, mis üldiselt oma lahinguväljal kasutamise taktikaliste tingimuste tõttu ei kasutanud vintrelvi kuni tuharseisus laaditavate mudelite laialdase kasutamiseni. See tähendab kuni 40ndateni. 19. sajand. Minu vastuväited on seotud varasema perioodiga (vt eelmisi postitusi), kuid teie loetletud mudelid on kõige uuemad.

Seersant 16.04.2003 - 02:06

GFO
Ma ei usu, et nõelte täägid just sel põhjusel areenilt lahkusid.

See oli just nimelt ebainimlikkuse tõttu... Nõela tääk keelustas Haagi monmu-konventsioonis, ma ei mäleta... mõnel kahekümnel aastal.
NSVL ei osalenud selle dokumendi allkirjastamises :-))))

Vitiaz 16.04.2003 - 10:55

Just verekaotusest tuleb haavatu vaikselt nurka, oigab tagasihoidlikult ja palub tüdrukutel juua ... Ta hakkab veritsema oma armastatu sees, ILMA PILKKI PÕRANDALE VALISTATA.
Nõela bajonetiga haavamisel ilmneb ligikaudu sama efekt kui täpiga haavamisel. Kudesid ei lõigata niivõrd ära, kuivõrd liigutatakse laiali. Pinnal on veresoontel ja kudedel halb harjumus haav sulgeda ja pindmine kapillaarverejooks kõrvaldada või muuta see ebaoluliseks. Sees võib pilt olla täiesti erinev, kahjustades kõhuõõne organeid, soolestikku, peamisi veresooni jne.

Sisemine verejooks diagnoositakse kas lahkamisel või HOOLIKAS läbivaatuse käigus, mis põhineb kaudsetel KAHTLUSTATUD tunnustel. Lahinguväljalt tohutul hulgal saabuvate haavatute massilise sorteerimisega tegelevad nad suure tõenäosusega ennekõike veriste karjuvate inimestega, mitte aga vaikselt pleekiva määrdunud mundris mehega, ILMA NÄHTAVATE VERE JA MUUD KAHJUD.

Noa bajonetiga haavamisel rippuvad sooled põrandal, haavatu karjub ja muul viisil tähelepanu äratamiseks. Haav on killustunud – kergesti ja arusaadavalt saab sellega hakkama iga parameedik.

tulekivi 17.04.2003 - 01:40

S udovol "stviem mogu sdelat" otdel "nuyu temku na predmet "sovremennye repliki chernoporohovyh ruzhey" või midagi v takom duhe. No tol "ko obyasnite mne ubogomu (a esche programmist!) kak vy kartinki on server uploadite? Või ya dolzhen vystavit" svoi linki?

Esli takaya ideya podoydet, dayte znat".

GFO 17.04.2003 - 11:55

4 Rüütel
Loogiliselt võttes ma sisemisele verejooksule ei mõelnud. Kuigi nõela ja tera bajoneti inimlikkuse küsimus on endiselt sama. Nagu sho on ohtlikum kui rosett või teritamine. Mäletan, et seal oli selline topp. Võimekates kätes on mõlemad ohtlikud. Ja inimkonna küsimus on üks täägi evolutsiooni aspekte. Nii et sho probleemi tuleks käsitleda kompleksis. Ma arvan jah! (c) Aitäh igatahes – valgustatud.
2 tulekivi
Kustuta! Suurima heameelega! Kui kellegi jaoks pole nada, siis minu oma on nada! Kui ülaosa pole kuradi vaja, tapan selle enne, kui end päästan. Pilte on lihtne sisestada. Kirjutate sõnumi. Postitate selle serverisse. Patom vajutad Edith. Siis näete kõike! Pragramer peaks ju olema f kursused! 😀 Ja palun kasutage transliteratsiooni. Ja siis vähisilmad pärast teie sõnumeid. 😛ipec:

Niiduk 19.04.2003 - 01:22

Seetõttu on snaiprile parim relv jalaväe kolm-joonlaud, millele on kinnitatud tääk. Vaevalt vaenlane loodab, et snaiprit vangi püüdes otsustab ta tääkidega lüüa... 😛

Ja sisemiste verejooksude kohta - see on tõsi. Peaasi, et isegi liiga ei valutaks, st. haavatud mees eriti aktiivselt ei kurda ja karjub. Kuid see ei muuda seda vähem surmavaks. Täägivõitluse taktika hõlmas kiiret süstimist paljude veresoontega elundisse (kopsud, magu, maks) ja kiiret tagasilööki, kuna vaenlane ei surnud kohe - A. V. sõnade kohaselt. Suvorov, "surnuna täägi otsas, kratsides mõõgaga kaela". 😀

Rääkides 18.–19. sajandi vene teradest - eriti teraga relvadest, siis on võimatu mitte peatuda tääkidega. "Kuul on loll, tääk on hea mees," läks see Aleksander Vassiljevitš Suvorovi legendaarne ütlus igaveseks ajalukku tolleaegse jalaväerünnaku taktika kokkuvõtliku kirjeldusena. Millal aga tääk ise ilmus?

Täägi prototüübiks oli baguinett (tääk) - pistoda või tugev nuga, mille käepide oli servani kitsenev, mis torgati relva torusse, muutes selle omamoodi odaks või sarveks. Muide, just lühendatud sarvest sai esimene baguette, mille leiutasid algselt jahimehed. Tõepoolest, suurele ja ohtlikule loomale jahti pidades pidid jahimehed kauges minevikus lisaks relvale kaasas kandma ka oda (et haavatud looma lõpetada või tema rünnak jahimehe vastu tõrjuda). Ja see on täiendav ja mahukas koormus. Palju mugavam on omada eemaldatavat tera või võimsat otsa, mis mahub relva torule.

Baguinett on bajoneti prototüüp.

Esimesed baguette'id Suurbritannias ilmusid 1662. aastal (see kuupäev tähistab esimest korda baguette mainimist Inglise rügemendi relvastuse osana). Erinevate allikate kohaselt olid Inglise baguettidel terad pikkusega 10 tolli kuni 1 jalg.

Baguinet'il võis olla lame või lihvitud kuju, reeglina ei olnud sellel kaitset (lihtsalt paksenemist või lihtsat risti). Käepide oli valmistatud luust, puidust või metallist.

Prantsusmaal ilmusid baguette'id veidi varem, kuna britid ostsid need algselt prantslastelt. Selle seadme leiutamise eest tunnustatakse prantslasi endid (mõned ajaloolased märgivad Bayonne'i linna lähiümbruses bajoneti loomise kuupäevaks 1641. aastat). Prantsuse armee võttis baguette'i kasutusele 1647. aastal.

Baginet-esponton teenis 18. sajandil koos Saksi ohvitseridega.

Baguette kasutati ka Venemaal, kuid nende kasutamisest teatakse väga vähe. Arhiividokumendid sisaldavad tõendeid selle kohta, et baguette võeti kasutusele 1694. aastal ja kuni 1708-1709. Vene jalavägi kasutas ühepoolse teritusega baguette koos kaitsmetega. Vene baguettidel oli vöörikujuline kaitse, mis ei ulatunud käepidemeni (et mitte segada relva torusse torkamist). Vene baguette pikkus jäi vahemikku 35–55 cm.

Bajonett (poola keelest sztych) asendas baguette. Prantslased hakkasid kasutama käepideme asemel toruga labade kujul täiustatud baguette, mis paigaldati püssitorude otsa ja võimaldasid tulistada ja laadida kinnitatud labarelvaga. Esimesed Prantsuse väed varustati tääkidega 1689. aastal. Prantslaste järel läksid preislased ja taanlased üle tääkidele. Venemaal hakati tääke kasutama 1702. aastal ning täielik üleminek tääkidele ja baguettide tagasilükkamine viidi lõpule 1709. aastal.

Täägid jagunevad eemaldatavateks ja mitte-eemaldatavateks; lihvitud, ümarad, nõel- ja lamedad. Lamedad ehk teraga täägid jagunevad tääknugadeks, tääk-mõõkadeks, tääk-pistodadeks, tääk-lõikuriteks, tääk-nugadeks. Selliseid servadega relvi saab kasutada tulirelvadest eraldi ja neil on väikerelvade torude külge kinnitamise seadmed.

Lihvitud ja ümmargune nõela bajonett

Lihvitud bajonett näeb välja nagu mitme servaga (tavaliselt kolm või neli) terav tera, mille käepideme asemel on toru, mis asetatakse tünnile. Algselt oli lihvitud bajonetil kolm serva. Mõnevõrra hiljem ilmusid tetraeedrilised täägid, aga ka T-täägid (ristlõikes nägid need välja nagu T-täht). Mõnikord oli viie- ja kuuekülgseid, kuid peagi muutis tahkude arvu suurenemine lihvitud täägi ümaraks ja enam kui nelja näoga mudelid ei juurdunud.

Sevastopoli muuseumikompleksi "Mihhailovskaja patarei" ekspositsioonist Krimmi sõja perioodist pärit torudega lihvitud täägid: ülaosas briti, all vene tääk.

Alguses kinnitati bajonetttoru silindri külge lihtsalt tihedalt (hoitakse hõõrdumise tõttu). Lahingus kukkusid sellised täägid sageli torudest, vaenlane võis need ära tõmmata ning mõnikord oli kinnituskohta sattunud mustuse tõttu käsirelvi ja tääki väga raske eraldada. 1740. aasta paiku loodi Prantsusmaal kinnitustoru L-kujulise soonega bajonett, mis võimaldas tääki kindlalt tünni külge kinnitada, pannes selle selga nii, et eesmine sihik läks soonde (antud juhul sihiv eesmine sihik toimis stopperina). Tulevikus muudeti seda disaini veidi, kuid mitte põhimõtteliselt.

Tääkide servadel võivad olla orud või mitte. Mõnedel tääkide mudelitel olid teravad ribid (kuju, mis tekkis külgnevate orgude ületamisel). Sellised täägid võivad tekitada haavu mitte ainult otsa, vaid ka ribidega. Kuid nende tugevus oli väiksem, tääkide servade servad murenesid sageli kokkupõrgetes vaenlase tääkide või muude tahkete esemetega. Vene tääkidel olid tömpide ribidega fullerid, ainult täägi ots oli teravalt teritatud. Kolmetahulised täägid olid kasutusel paljude Euroopa riikide armeede juures. Tetraeedrilisi tääke kasutati Venemaa ja Prantsusmaa sõjaväes.

Kasutatud Vene sõjaväes ja ümmargused täägid. See oli 18. sajandi lõpus. 27. märtsi 1791. aasta aruandest, mis on adresseeritud Tema rahulikule kõrgusele prints Potjomkinile: „Tänavu 25. märtsil saadeti härra Steer-Kriegsi komissar kavaler Turtšaninovilt teie Kõrguses Jekaterinoslavi grenaderirügemendile mõõkade rügemendile kaheksakümne kuue ülemohvitseride jaoks, ja allohvitseridele ja grenaderidele neli tuhat, ümmargused täägid kolm tuhat viissada seitsekümmend üheksa ...". Näidatud rügement sai täpselt ümmargused täägid, mitte lihvitud. Selle vormi tääk on saadaval VIMAIViVSi kogus, see on loetletud ka A. N. Kulinsky toimetatud teatmeteoses kui "eksperimentaalne bajonett". Samuti on suurtükiväemuuseumis ümmarguse täägiga relv. On teada, et Jekaterinoslavi rügemendis olid ümmargused täägid kasutuses kuni Katariina Suure valitsusaja lõpuni.

Nõelakujulisi tääke eelistati käsitsivõitluses (tääk) kui teraga tääke. Need praktiliselt ei jäänud vaenlase kehasse kinni, neil oli väiksem mass ja need ei olnud kogukad. Kinnitatud nõelakujulise bajonetiga püssist laskmine on alati sihipärasem. Kuid nõela bajonetti on peaaegu võimatu kasutada muudel eesmärkidel. Seetõttu oli ka bajonettide teramudelitel teatud jaotus.

Tääk-mõõk on väga sarnane tavalise lihvitud tääkidega. Sellised täägid olid kasutusel Prantsuse armees (1890). Bajonett-mõõga tera pikkus ulatus 650 mm-ni. Bajonett-mõõgal oli käepide ja väike ristikujuline kaitse. Risti üks serv lõppes torule pandud rõngaga ja käepideme ots külgnes püssi esiotsas asuva spetsiaalse riiviga pesaga. Prantslased kasutasid mõõgatääke pikka aega, kuni Esimese maailmasõjani. Neid oli mitut sorti: kolmnurkse ja tetraeedrilise teraga, T-kujulise sektsiooniga, sepistatud terasest käepidemega jne. Kõik täägid-mõõgad olid komplekteeritud nahast või metallist kestaga.

Lõikustäägid levisid Preisi sõjaväes 18. sajandi keskel. Sellised bajonettide mudelid olid ette nähtud kasutamiseks kaks korda: kinnitatud olekus bajonettidena ja tääkidena - relvadest eraldi kasutamiseks. 19. sajandi alguseks kasvas selliste tääkide populaarsus ja neid hakati kasutama erinevates Euroopa riikides, eriti Inglismaal, kus levis laialt jalaväe relvastamine tääkide abil. Inglise cleaver tääkidel olid messingist käepidemed ja kahe teraga labad. Sarnast tüüpi tääke-kirjeid kasutati aastatel 1850-1860. Põhja-Ameerika riikide sõjavägi.

Sapper bajonett. Seda kasutati kinnitatud asendis vaenlase rünnakute tõrjumiseks ja käsirelvadest eraldi - käsivõitluses, kaevikutöödel, käikude puhastamisel, palisaadide lõikamisel.

Venemaal kasutati bajonettlõikurit koos 1780. aastate mudeli, mudeli 1805 ja Littichi liitmikuga 1843. aastal. Hilisemal ajal asendati naelte tääk nõelakujulise täägiga (harvade eranditega lihvitud tääk).

Euroopa armeedes eksisteeris tääklõikur üsna edukalt koos ja võistles lihvitud tääkidega. Näiteks Prantsusmaal asendati suurtükiväeüksustes lihvitud tääk 1892. aasta mudeli täkiga. Saksa ja Austria väed kasutasid lõikavat tääki 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses. Aasia maades kasutati ka tääkilõikureid. Üsna kurioosne näide: Jaapani Kwantungi armee võttis kasutusele kergekuulipilduja Type 96 (kahekümnenda sajandi 30ndatel) ja hiljem Type 99. Need kuulipildujad olid varustatud lõikavate tääkidega. Pole teada, kas kinnitatud bajoneti sihtotstarbeliselt kasutati tõhusalt, sest tolleaegsed Jaapani sõdurid ei erinenud füüsilise jõu poolest ning kuulipilduja kaalus umbes 10 kg ja oli korralike mõõtmetega. Tõenäoliselt tehti otsus varustada kuulipilduja tääkidega austusest Jaapani sõjaliste traditsioonide (ajalooliselt väljakujunenud terarelvade kultus) vastu.

Jaapani kuulipilduja kinnitatud bajonetiga.

NSV Liidus elasid tääklõikurid üle "reinkarnatsiooni": need varustasid automaatidega F. V. Tokarev, S. G. Simonov ja V. G. Fedorov. Vintpüssid Tokarev ja Simonov olid teenistuses kuni 1945. aastani (nagu ka nende täägid-kirjed).

Scimitar-tüüpi tääk on kliibiku erijuht. Sellised mudelid olid varustatud teraga, millel oli nurk (väga väikese nurga all) allapoole, käepidemest ½ kuni ⅔ kaugusel. Muidugi polnud see päris scimitar, kuid disain on sarnane. Selliseid tääke toodeti Prantsusmaal, Ühendkuningriigis, Jaapanis ja teistes riikides. Need olid varustatud nahast või metallist valmistatud ümbristega.

19. sajandi lõpupoole hakkasid maailma sõjaväed omaks võtma täägid-noad. A. N. Kulinsky defineeris oma raamatus “Maailma täägid” tääknoa: “...see on tääk, mida vintpüssist või karabiinist eraldatuna saab kasutada noana, sealhulgas vaenlasele kahju tekitamiseks. ..”. See tähendab, et tääk-nuga on tääk, mis on säilitanud kõik lahingunoa funktsionaalsed omadused. Tääknoa välimus on tingitud väikerelvade arengust: laskekauguse, tulekiiruse ja võimsuse suurenemisega on tääkide roll järsult vähenenud. Jalavägi vajas funktsionaalsemaid ja kergemaid mudeleid.

Esimene bajonettnuga mudel 71/84 Mauseri vintpüssi jaoks, Saksamaa.

Esimene bajonettnuga loodi Saksamaal 1884. aastal. See töötati välja Mauseri süsteemi vintpüssi jaoks (näidis 1871/84). Tääknuga kasutati kinnitatud asendis täägirünnakuks ja käes oli see ka võimas relv. Lisaks kasutati bajonetti 71/84 erinevate välitööde tegemiseks. Mõne aja pärast ilmusid bajonettnoad paljudes maailma armeedes. Kõige esimene seeria bajonett-nuga sai selliste mudelite loomise prototüübiks.

Tääknoad jagunevad tavaliselt järgmisteks tüüpideks:

ühepoolse teritusega bajonettnoad (ühe teraga mudelid);
kahepoolsete teradega bajonettnoad;
T-kujulise tera kahepoolse teritusega bajonettnoad;
nõelakujuliste teradega tikk-täägid.

Klassikaline seade bajonettnoa käsirelvade külge kinnitamiseks on kombinatsioon “soon-riiv-rõngas”, mille puhul rõngas asetatakse tünnile, soonde sisestatakse käepidemel spetsiaalne eend ja käepide ise on kinnitatud otsaosaga relva käsivarrel oleva riivi külge.

Saksamaast sai maailma peamine bajonettnugade arendaja ja tootja. Saksamaal lõid nad tohutul hulgal bajonettnuge nii oma armee kui ka kolmandate osapoolte klientide vajadusteks. Ainuüksi Saksa päritolu ersatz-tääke oli sadakond. Kahekümnenda sajandi alguses (1905) loodi väga populaarne mudel 98/05, millest paljud on säilinud tänapäevani. Venemaal polnud bajonettnoad populaarsed, kasutusel olid vene lihvitud torudega täägid. Bajonettnugade loomise eest hoolitseti ainult NSV Liidu ajal, kuid sellest räägime hiljem.

Tääk 98/05

Tääkide loo lõpetuseks märgime veel ühe huvitava rühma olemasolu, kuhu kuuluvad haruldased ja peaaegu eksootilised bajonettide mudelid. Need on nn täägid-tööriistad. Erinevatel aastatel loodi täägid-labidad, täägid-saed, täägid-käärid, täägid-matšeete, täägid-kaksjalgsed ja nii edasi. Kahjuks ei saanud need tooted nende madala efektiivsuse tõttu suurt populaarsust. Selles kombinatsioonis ei saanud ei head pilli ega korralikku tääki.

Esimese maailmasõja alguses, nn kaevikusõja algusega, selgus, et käsivõitluses, kaevikutes ja kaevikutes polnud selleks loodud pikaraudseid tulirelvi ja tääke. tõhus. Hirmuäratavad vene kolme joonlauad ja Saksa Mauser vintpüssid torkasid kasutult õhku kuni kahe meetri kauguselt, samas oli vaja kompaktset relva, millel oli pussitamiseks kohandatud mitte väga suur tera. Vaenutegevusest raputatud kauakannatanud Euroopa armeed hakkasid end kähku relvastama, millega vähegi suutsid. Saksamaa, kes võttis kasutusele teraga täägid ja täisväärtuslikud täägid-noad, oli võidukas. Ja Prantsusmaa, Itaalia, Suurbritannia, Venemaa ja teised pidid kohandama ja ümber tegema erinevaid teradega relvi. Tikkpüksid valmistati trofeetest tääkidest või lühendati universaalse jahinoa mõõtmeteni. Väga populaarne oli nn "prantsuse nael" - terasvarda tükk, mis oli ühelt poolt needitud ja terav ja teiselt poolt painutatud piklikuks täheks "O". Primitiivne käepide toimis ka omamoodi messingist sõrmenukkidena.

Prantsuse nael on üks populaarsemaid omatehtud käsitsivõitlusi kaevikutes. Käepideme käepide toimis messingist sõrmenukkidena.

Venemaal kukkus arhailise mõtlemisega ametnike tõttu teraga tääknoa kasutuselevõtt lihtsalt läbi. Abiks oli 1907. aasta mudeli sõduripistoda, mida tuntakse nime all bebut (vt II osa). Kaukaasia kampaania kogemus ei olnud asjatu. Aastatel 1907–1910 võttis Bebuti omaks sandarmeeria, madalamad kuulipildujameeskonna auastmed, madalamad suurtükimeeskonna auastmed, madalamad ratsuure auastmed. Esimese maailmasõja puhkedes valmistati bebutist ka lihtsustatud versioon, millel oli sirge tera. Loomulikult ei piisanud pistodadest, et armee täielikult toetada. Kursusel olid trofeeproovid ja muudatused.

Vene jalaväesõduri pistoda bebüüt.

Aja jooksul on nugade "rahulikud" mudelid muutunud ja uuenenud. Kingsepa noad, puidutöötlemise (nikerdamise) lõikeriistad ja muud professionaalsed noad, aga ka jahinoad on vähe muutunud. Kuid kokkuklapitavad mudelid ilmusid ennekõike nn sulenoad. Algul toodi neid Rootsist, Saksamaalt, Prantsusmaalt, Šveitsist. Ja hiljem hakkasid vene käsitöölised valmistama väga häid voltimisnuge. Tähelepanuväärne on, et paljud käsitöölised elasid ja lõid suurepäraseid nuge äärealadel, mitte ainult Peterburis, Moskvas või Novgorodis, paigutades oma töökojad kaevandustele ja käsitööle lähemale. Näiteks G. E. Varvarin Vorsmast valmistas multifunktsionaalseid nuge, mis nägid välja nagu prantsuse Layol. Märkme voltimisnoad Vachast, meister Kondratovi töö. Noh, meister Zavjalovi nimi on üldse maailmakuulus.

Varvarini kirjanuga Vorsmast.

Ivan Zavjalov oli krahv Šeremetjevi pärisorjus ning tänu oma oskustele, visadusele ja loomulikule andele suutis ta asutada oma ettevõtte ja saavutada kõrgeima oskustaseme. 1835. aastal valmistas ta keiserlikule perekonnale mitu nuga. Nikolai I ise oli šokeeritud Zavjalovi töö elegantsist ja kvaliteedist, mille eest ta andis talle kuldpatsiga kaftani ja rahalise preemia - 5000 rubla (sel ajal tohutu summa).

Kokkupandav nuga, mille valmistas Vacha käsitööline Kondratov.

Zavjalov valmistas kokkupandavaid sulenoad, lauanoad ja kombineeritud tööriistu (nuga-kahvel ühes tükis), nn jahipaare (nuga ja kahvel uluki jaoks) ja muid nuge. Meister ise sepis terasid ja kasutas käepidemeteks hõbedat, sarve, luud, puitu. 1837. aastal kinkis ta keisrile kokkupandavate nugade komplekti, mille eest autasustati teda teemantidega kuldsõrmusega. Tema tööd olid Saksamaa ja Inglismaa parimate meistrite toodete tasemel. Alates 1841. aastast anti Zavjalovile eesõigus kanda oma töödele kuninglik vapp, hiljem sai ta Moskvas manufaktuurinäitusel medali ja 1862. aastal medali näitusel Londonis. Tema tööd imetlesid hertsog Maximilian ja Vene impeeriumi suurvürst. Ühe meistri näitel tõime esile noatootmise taseme Venemaal 19. sajandi ja 20. sajandi alguse perioodil. Kuid Zavjalov polnud ainuke nii kõrgetasemeline vene lõikur-meistrimees. Khonini, Štšetini, Khabarovi ja teiste nimed on Venemaa kollektsionääridele ja nayfoanitele hästi teada. Noakäsitöö töötas ja arenes Pavlovskaja Slobodas (praegu Pavlovo-on-Oka), Zlatoustis, Vorsmas. 20. sajandi alguseks oli Venemaal mitu võimsat teratootmiskeskust ja terve hulk tükimeistriid, kes lõid tõelisi meistriteoseid.

Meistrimees Zavjalovi valmistatud fikseeritud teraga nugade iseloomulik tunnus on Archimedese kruvi varrel.

Järgmises peatükis peatume üksikasjalikult Esimese maailmasõja, kodusõja ja Teise maailmasõja aegsetel teratoodetel, Venemaa ja Euroopa nugadel kuni 1945. aastani.