Kerge tankitõrjerelv. Kodused tankitõrjerelvad. Miks meie võitlejatel puudus PTR

1941. aasta sügisel ilmus Punaarmeesse uus sõduri eriala - soomusläbistamine. Nii hakati kutsuma võitlejaid tankitõrjepüssidega (PTR). PTR-i loomine ja rakendamine väärib eraldi ja üsna üksikasjalikku lugu.

Esimest korda kasutas Saksa Reichswehr tankitõrjerelvi - ühelasulisi 13,37 mm Mauser Tankgewehri 1918. aastal, Esimese maailmasõja viimasel etapil. See kogemus osutus üsna negatiivseks, seetõttu kavatsesid maailma juhtivate riikide armeed järgmistel aastatel vaenlast tabada kergete suurtükkide ja "universaalsete" raskekuulipildujate abil. Vägede mehhaniseerimise ulatus muutis aga idee mitmesajameetrise laskekaugusega jalaväe kergetest tankitõrjerelvadest veelgi ahvatlevamaks. 1930. aastatel intensiivistus töö PTR-iga, sealhulgas meie riigis. Muide, mõiste "tankitõrjerelv" on ilmselt laenatud saksa Panzerbüchse'ist – jutt käib ju tegelikult vintrelvadest.

Aastatel 1936-1938 katsetati 15 erinevat PTR-süsteemi kaliibriga 12,7-25 mm, kuni selgus, et tankitõrjepüssi nõuded olid esialgu ülehinnatud. 9. novembril 1938 sõnastas Punaarmee suurtükiväe direktoraat uue ülesande, mis nägi ette 14,5-millimeetrise iselaadiva tankitõrjepüssi väljatöötamise, mida saaks püssikompanii üksustega pidevalt paikneda igal maastikul. ja mis tahes lahingutingimustes. Töö uue 14,5 mm kaliibriga padruni kallal algas väikerelvade teaduslikul katsetusalal (NIPSVO) ja jätkus ühes Moskva tehases.

Selle laskemoona ootuses konstrueeris sama harjutusvälja töötaja N. V. Rukavišnikov tankitõrjepüssi, mis võeti kasutusele 7. oktoobril 1939. aastal. Ja ometi polnud vägedel 22. juuniks 1941 tankitõrjerelvi. Seda dramaatilist olukorda seletatakse sageli marssal G. I. Kuliku positsiooniga, kes juhtis enne sõda suurtükiväe peadirektoraati ja kuulutas 1940. aasta kevadel, et kerged tankitõrjerelvad on võitluses "viimaste Saksa tankide" vastu ebaefektiivsed. Tõenäoliselt aitas marssali arvamus kaasa tankitõrjerelvade kallal töö viivitamisele (nagu, muide, ja 45-mm tankitõrjerelvade dekomisjoneerimisele), kuid ei peatanud neid. Seal, kus tehnilistel põhjustel oli suur roll - tehas nr 2, millele usaldati esimene partii tootmine, kasutas talvel 1939-1940 PPD tootmiseks peamisi ruume. Lisaks näitasid Rukavishnikovi PTR-i korduvad testid selle kõrget tundlikkust saaste suhtes, paljastades positsiooni koonupiduri gaaside poolt tõstatatud tolmuga. Relv vajas täiustamist ja see võeti teenistusest 26. juulil 1940. aastal. Konverteeritud PTR-i testid toimusid juunis 1941 ja NIPSVO aruanne tulemuste kohta on dateeritud 23. päevaks – Suure Isamaasõja teisele päevale.

MASSPROOVID

Tankitõrjerelvade tootmise kiireloomuline sisseseadmine sõja puhkemise tingimustes, mil Relvastuse Rahvakomissariaadi olemasolevate ettevõtete kõik võimsused olid koormatud, nõudis paljude organisatsiooniliste ja tehnoloogiliste probleemide lahendamist. Vahepeal, juulis 1941, rakendatakse ajutisi meetmeid PTR armee kiireks varustamiseks.

Üks neist oli katse korraldada Tula tööpinkide tehases (tehas nr 66) kiiremas korras 7,92-mm püssi tootmine vallutatud Saksa Pz.B.39 eeskujul. Selle soomuse läbitung (300 m kaugusel, kuul läbistas kuni 23 mm paksust soomust) oli piisav Wehrmachti kergetankidega toimetulemiseks. Jah, ja vaenlase keskmised tankid võisid tabada külge tulistades. Tehas nr 66 pidi tootma 5000 sellist PTR-i. Kuid isegi septembris oli püssimehhanismide töös endiselt probleeme. Oktoobris evakueeriti tööpinkide tehas. Mõnedel andmetel langes vägedesse kuni 1 tuhat, teistel - ainult 426 sellist PTR-i. Tula kaitseks kasutati igal juhul 7,92 mm relvi (mõned tükki sai Tula tööliste rügement).

Neile jäi sel ajal meelde ka umbes 12,7 mm ühelasulised relvad, mis sarnanesid tüübilt Saksa Mauser Tankgeveriga - 30ndatel valmistati neid Tulas väikestes kogustes 12,7 mm padruni väljatöötamiseks ja NIPSVO 1938. aastal. tegi ettepaneku töötada selle põhjal välja ajakiri PTR. Nüüd on tehtud ettepanek 12,7-mm DShK padrunile mõeldud ühelasulise tankitõrjepüssi tootmiseks väikestes töökodades (inseneri V. N. Sholokhovi kutsutakse selle algatajaks). Poolkäsitöö tootmine algas Moskvas Masinaehitusinstituudi töökodades. Bauman, siis - OKB-16-s. Saksa tankitõrjepüssi Mauseri lihtsat disaini täiendasid koonpidur, tagumik-amortisaator ja kokkupandav bipod. Spetsiaalselt nende relvade jaoks toodeti soomust läbistava kuuliga 12,7-mm padrunid, mis võimaldasid läbistada 20 mm paksust soomust 400 m kauguselt.

14,5-millimeetrise padruni täiustamine jätkus: augustis võeti kasutusele selle variant kindla südamikuga kuuliga BS-41. Seda südamikku nimetatakse sageli metallkeraamikaks, kuigi see ei puuduta keraamikat, vaid pulbermetallurgia kasutamist. Kui 14,5-mm kuul B-32 läbistas 300 m kaugusel 21 mm paksuse soomuse, siis BS-41 - 35 mm.

Endiselt oli probleemiks Rukavišnikovi PTR-i tootmine. Tehnoloogiliselt arenenuma 14,5-mm PTR-i kallal töö kiirendamiseks soovitas Stalin D. F. Ustinovi mälestuste kohaselt ühel riigikaitsekomitee koosolekul usaldada arendus veel ühele ja töökindluse huvides kahele disainerile. . Juuli alguses said ülesande V. A. Degtjarev ja S. G. Simonov. Peagi ilmusid testimiseks valmis proovid – ülesande püstitamisest esimeste proovivõteteni möödus vaid 22 päeva. Uued tankitõrjepüssid pidid võitlema keskmiste ja kergete tankide ning soomukitega kuni 500 m kaugusel.

Degtyarev töötas koos Kovrovi tööriistatehases nr 2 oma KB-2 töötajatega välja kaks erineva automatiseerimisastmega varianti. Juba 14. juulil viidi tööjoonised tootmisse. 28. juulil arutati Degtjarevi PTR projekti väikerelvade direktoraadis toimunud koosolekul. 30. juulil pakuti Degtjarevil masstootmise korraldamise kiirendamiseks üht näidist lihtsustada, muutes selle ühekordseks, sest just elektrisüsteem annab tavaliselt kõige rohkem probleeme, kui see on korras. -relvade häälestamine. Mõni päev hiljem esitati see võimalus.

28.-29. augustil testiti NIPSVOs Degtyarevi PTR-i. Ja 6.-12.augustil testiti siin Simonovi iselaadivat PTR-i (loodud tema enda 1938. aasta eksperimentaalse iselaadiva vintpüssi põhjal) ja Rukavišnikovi modifitseeritud PTR-i. Parimaid tulemusi näitas Simonovi proov.

29. augustil 1941 võeti Degtjarevi ühelasuline püss ja Simonovi iselaadiv püss kasutusele vastavalt PTRD ja PTRS nimetuste all. Seda tehti juba enne PTR-testide lõppu (ellujäämiskatsed toimusid 12.-13.septembril, viimased aga 24.septembril).

Degtjarevi püssi pöörleval pikisuunalisel libiseval poldil oli ees kaks ja taga sirge käepide. Löökmehhanism on spiraalse peavedruga lööktüüp, löögi saba läks poldi tagant välja ja nägi välja nagu konks. Kui katik avati, oli trummar üles keeratud. PTRD tünn oli varustatud aktiivse koonpiduriga, mis neelas kuni 2/3 tagasilöögienergiast. Torukujuline tagumik sisaldas amortisaatori vedru. Disaini vaimukaks jooneks oli suurtükiväelt loovalt laenatud katiku automaatse lukustuse avamise põhimõte tagasilöögi korral. Pärast lasku liikus toru koos vastuvõtjaga tagasi, poldi käepide jooksis kopeerimisprofiili, kinnitati tagumikule ja pöördus, vabastades poldi. Pärast silindri seiskumist, liikus polt inertsist tagasi ja tõusis poldi viivitusel üles, surus poldi reflektor kasutatud padrunipesa alumisse vastuvõtja aknasse. Liigutatav süsteem viidi tagasi esiasendisse amortisaatori vedru abil. Siik jäi lahti ja järgmiseks võtteks valmistumiseks oli vaja panna uus padrun vastuvõtja ülemisse aknasse, saata ja katik lukustada. See võimaldas kahe inimese arvutamise koordineeritud tööga tõsta tule lahingukiirust. Sihik nihutati sulgudes vasakule ja sisaldas esi- ja ümberpööratavat tagasihikut kuni 600 m ja enama kaugusel (esimeste väljaannete PTR-is liikus tagumine sihik vertikaalses soones).

Tagumikul oli pehme padi, puidust stopp relva hoidmiseks vasaku käega, puidust püstoli käepide ja rõhk tulistaja põsele. Tünni külge kinnitati kokkupandav templiga bipod ja kandesang. Lisavarustusse kuulus kaks lõuendist kotti 20 ringiga. PTRD kogukaal koos laskemoonaga oli umbes 26 kg. Lahingus kandis relv ühte või mõlemat meeskonnanumbrit. Kujutage ette arvutuste koormust marsil ja lahingus.

Minimaalsed osad, raami asemel tagumikutoru kasutamine lihtsustas tankitõrjerelvade tootmist ja see oli neis tingimustes määrava tähtsusega. PTRD-de tootmine algas Kovrovi tehases nr 2: oktoobri alguses pandi siia monteerimiseks esimene partii 50 relva, 28. oktoobril loodi spetsiaalne tootmine - tankitõrjerelvade ülesanne oli prioriteet. Esimene partii 300 ATGM-i toodeti oktoobris ja saadeti novembri alguses kindralleitnant K. K. Rokossovski 16. armeele. Hiljem ühendati PTRD tootmisega tehas nr 74 (Iževski masinaehitus). 30. detsembriks 1941 toodeti PTRD-sid 17 688 ja kogu 1942. aasta kohta 184 800. PTRD-de põhitootmine toimus Kovrovis kuni 1943. aasta novembrini, mil tehas nr 2 tootmise lõpetas. Kuid alates 1943. aasta oktoobrist hakkasid nad PTRD-d kokku panema Zlatoustis tehases nr 385.

Iselaadivatel PTRS-il oli automaatika, mis põhines pulbergaaside eemaldamisel tünni seinas oleva põikiava kaudu. Tünni ava lukustati poldisüdamiku alla kallutamisega. Löökmehhanism on päästikuga, spiraalse peavedruga. Vastuvõtja külge kinnitati hingedega kaherealine kangsööturiga salv, mis oli varustatud klambriga (pakiga), millel oli 5 tiiru, mille kaane oli alla keeratud. Lisatarvikus on 6 klambrit. Kui padrunid said otsa, tõusis katik viivitusega üles. Sihikusse kuulus kaitsmega esisihik ja 100-1500 m sälguga sektorsihik PTR-il oli pehme padja ja õlapadjaga puidust tagumik, püstoli käepide. Vasaku käega hoidmiseks kasutati tagumiku kaela. Tünn oli varustatud koonpiduriga, selle külge kinnitati kokkupandav bipod ja kandesang.

PTRS-i valmistamine oli lihtsam kui Rukavišnikovi PTR-i (kolmandiku võrra vähem osi, 60% vähem masinatunde), kuid palju keerulisem kui PTRD-l. PTRS-i kavatseti toota Tulas, kuid pärast tehase nr 66 toodangu osa evakueerimist Saraatovi asutati PTRS-i tootmine seal, tehases nr 614 (endine Traktorodetal). Tootmise kiireks korraldamiseks ei jätkunud seadmeid ega võimsust. Väljapääsu leidsid nad ettevõtete koostöös: ajakirjakasti valmistamine usaldati kombainitehasele, löök - kohaliku ülikooli mehaanikatöökodadele. 7. novembril testiti edukalt esimest PTRS-i ja alates detsembrist algas selle masstootmine Saratovis. Iževski tehas nr 74 oli seotud ka PTRS-i tootmisega: 6. novembril sai ta ülesande korraldada PTRS-i tootmine ja juba 11. novembril - lisaks PTRS-i tootmine. Novembris valmistasid Iževski elanikud 36 PTRD-d ja kaks esimest PTRS-i suudeti tarnida alles detsembris. Algul jaotati PTR-osade tootmine tehase töökodade vahel, seejärel ehitati eraldi puidust kasarmud. Nad kasutasid Tula relvade ja Podolski mehaaniliste tehaste evakueeritud toodangut. 1. juulil 1942 eraldati selle alusel tehasest nr 74 tehas nr 622 (hilisem Iževski mehaanikatehas), mis tootis ka mõlema süsteemi tankitõrjekahureid ja 1943. aasta keskpaigast ainult PTRS. .

1941. aastal toodeti PTRS-i vaid 77, 1942. aastal - 63 308. Masstootmise rajamine võimaldas PTRS-i omahinda vähendada - 1942. aasta esimesest poolest 1943. aasta teise pooleni vähenes see peaaegu poole võrra.

Kuna PTR-id võeti vastu kiirkorras, tuli tootmise käigus parandada uute süsteemide puudused – PTRD kasseti korpuse tihe väljatõmbamine, PTRS-i kaksikvõtmed. Padrunikestade tiheda väljatõmbe tõttu soovitati PTR-kambrit enne tulistamist ja iga 10-12 lasu järel määrida. See, aga ka üsna tundlik tagasilöök, vähendas tegelikku lahingutulekiirust võrreldes käsiraamatutes märgituga. Masstootmise kasutuselevõtt sõjatingimustes nõudis siiski teatud ajaperioodi – vägede vajadusi hakati piisavalt rahuldama alles 1942. aasta novembrist.

PTRDde tootmine lõpetati Iževskis tehases nr 622 juulis ja Kovrovis tehases nr 2 novembris 1943, Zlatoustis tehases nr 385 1944. aasta detsembris. PTRS-i toodeti Saratovis tehases nr 614 kuni juunini 1944, Iževskis tehases nr 622 kuni sama aasta detsembrini. Kokku tootsid need viis tehast 471 726 PTR-i – 281 111 PTRD-d ja 190 615 PTRS-i. Sõduritele toimetati mõlema süsteemi 469 700 PTR-i. Tootmise tipp – 249 642 ühikut – langeb 1942. aastale, mil PTR-i roll tankitõrjesüsteemis oli kõige olulisem. Aastatel 1940-1945 toodetud 14,5 mm padrunite arvuks hinnatakse 139,8 miljonit tükki, tootmise kõrgaeg oli 1942-1943.

VÕITLUSKOGEMUS

Piisavalt kõrgete ballistiliste andmetega eristasid 14,5 mm tankitõrjepüssid manööverdusvõime ja valmistatavuse poolest. Muidugi ei asendanud need isegi kergeid tankitõrjerelvi, kuid ületasid märkimisväärse lõhe jalaväe ja suurtükiväe "tankitõrje" võimete vahel. Kuigi 1941. aastal pidi PTR täitma just viimase rolli - veel augustis võeti pataljoni ja diviisi tasandilt välja 45-mm kahurid ning viidi üle tankitõrjerügementide ja brigaadide formeerimiseks.

Esimesena said uued tankitõrjepüssid Moskvat kaitsnud läänerinde väed (siin kasutati muide ka teatud koguses Rukavišnikovi tankitõrjepüsse). Rindeülema, armeekindrali G. K. Žukovi käskkiri 26. oktoobrist 1941, mis käsitles 3-4 tankitõrjelaskurrühma saatmist 5., 33. ja 16. armeesse, nõudis „võtta abinõud viivitamatuks kasutamiseks. see relv, mis on erakordse tugevuse ja tõhususe poolest... andes need rügementidele ja pataljonidele. Ja oma 29. detsembri korralduses juhtis Žukov tähelepanu puudustele tankitõrjepüsside kasutamisel: nende meeskondade kasutamine laskuritena, suhtlemise puudumine tankihävitajate rühmade ja tankitõrjesuurtükiväega, tõrjumisest lahkumise juhtumid. tankiraketid lahinguväljal.

Moskva kaitsmise ajal oli kuulsaim lahing Dubosekovo ristmikul 16. novembril 1941 316. laskurdiviisi 1075. polgu 2. pataljoni 4. kompanii kindralmajor I. V. Panfilovi lahing. Rünnakutel osalenud 30 Saksa tankist sai tabamuse 18, kuid kogu kompaniist, mille rindel rünnak toimus, jäi ellu vähem kui 20% punaarmeelastest. See lahing ei näidanud mitte ainult PTR-meeskondade (pataljonis oli ainult 4 meeskonda) võimet tankidega võidelda, vaid ka vajadust katta neid püssimeeste, kuulipildujatega ning toetada tankitõrje- ja rügemendi suurtükiväge. Tankitõrjekindlustest on saanud tankitõrjesuurtükiväe, tankitõrjerakettide, tankihävitajate ja jalaväe automaatrelvade vahelise tiheda koostöö korraldamise vorm.

1941. aasta detsembrist viidi tankitõrjekompaniid laskurrügementidesse (igaüks 27, seejärel 54 vintpüssi) ja 1942. aasta sügisest võeti pataljonidesse tankitõrjerelvad, igaühes 18 vintpüssi. 1943. aasta jaanuaris arvati PTR-kompanii tankibrigaadi mootorpüssi- ja kuulipildujapataljoni ning PTR-kompaniid eksisteerivad siin kuni 1944. aasta märtsini. PTR-kompaniid viidi ka suurtükiväe tankitõrjepataljonidesse ja tankitõrjepataljonid - tankitõrjebrigaadidesse. Tankitõrjepüssid koos kergekuulipildujatega tagasid suurtükiväepatareide enesekaitse vaenlase üllatusrünnakute eest.

Tuleb märkida, et PTR-meeskondade lahingutöö tulemuslikkust hinnatakse erineval viisil, viimaste aastate vene kirjanduses on tavaks keskenduda nende puudustele ja arvata, et neil oli ainult "psühholoogiline tähtsus" olukorra ees. selge tankitõrjesuurtükiväe puudus. Endine Wehrmachti kindralleitnant E. Schneider aga kirjutas: „1941. aastal oli venelastel 14,5-millimeetrine tankitõrjepüss ... mis tõi meie tankidele ja hiljem ilmunud kergetele soomustransportööridele palju tüli. ” Endine kindralmajor F. von Mellenthin märkis: «Tundus, et igal jalaväelasel on tankitõrjepüss või tankitõrjekahur. Venelased olid nende vahendite käsutamisel väga nutikad ja tundub, et sellist kohta, kus neid poleks, polnudki. Üldjuhul on mitmetes Saksa teostes Teise maailmasõja kohta ja Saksa tankerite mälestustes mainitud Nõukogude tankitõrjepüsse kui "austust väärivat" relva, kuid ka nende arvutusjulgus on antud. Juba 1942. aastal märkasid Nõukogude komandörid Saksa tankide ja ründerelvadega seotud rünnakute uusi jooni - nad peatusid mõnikord 300–400 meetri kaugusel arenenud kaevikutest, toetades oma jalaväge ühest kohast tulega. Ja need on laskekaugused, kust avasid tule Nõukogude tankitõrjeraketid. Nagu näete, oli tankitõrjepüsside tulel rohkem kui lihtsalt "psühholoogiline tähendus".

Olles aastatel 1941-1942 mänginud suurt rolli tankitõrjes, kaotasid 1943. aasta keskpaigast pärit tankitõrjepüssid – koos üle 40 mm tankide ja ründerelvade soomuskaitse kasvuga – oma positsioonid. Kui 1942. aasta jaanuaris oli vägedes tankitõrjerelvi 8116, 1944. aasta jaanuaris - 142 861 ehk kahe aastaga kasvas see 17,6 korda, siis 1944. aastal hakkas see vähenema ja sõja lõpuks. aktiivsel armeel oli ainult umbes 40 000 PTR-i.

30. oktoobril 1944 teatas 1. Balti rinde staabiülem kindralpolkovnik V. V. Kurasov: „Tankitõrjerelvade kasutamise kogemus Teise maailmasõja ajal näitab, et nende mõju oli suurim perioodil kuni juulini. 1943, mil vaenlane kasutas kergeid ja keskmisi tanke ning meie vägede lahingukoosseisud olid tankitõrjesuurtükiväega suhteliselt vähem küllastunud. Alates 1943. aasta teisest poolest, kui vaenlane hakkas kasutama võimsa soomuskaitsega raskeid tanke ja iseliikuvaid relvi, vähenes tankitõrjerelvade efektiivsus oluliselt. Tankidevastases võitluses mängib nüüd põhirolli täielikult suurtükivägi. Hea tuletäpsusega tankitõrjepüsse kasutatakse tänapäeval peamiselt vastase laskepunktide, soomusmasinate ja soomustransportööride vastu. Üksuste ülemad kasutasid edukalt ära PTR-i peamised eelised - manööverdusvõime, võime olla pidevalt väikeste üksuste lahingukoosseisudes, kamuflaaži lihtsus - nii 1944. kui ka 1945. aastal. Näiteks võideldes piiramisrõngas, asulates, sillapeade hõivamisel ja kindlustamisel, kui polnud võimalik kasutada suurtükiväge.

PTR-i kasutati võitluseks mitte ainult tankide ja soomukitega. Soomustorgajad summutasid sageli vaenlase punkrid ja pillerkaarid. Snaiprid kasutasid snaipripüssi asemel PTR-i, et lüüa vaenlasega pikkadel laskekaugustel või sulgemiste taga (katsed paigaldada PTR-ile optilist sihikut ebaõnnestusid relva liigse tagasilöögi tõttu). Tankitõrjepüsse kasutati ka madalalt lendavate lennukite vastu võitlemiseks – siin olid iselaadivatel PTRS-il eelised.

Selles osas räägime kogu Teise maailmasõja massiivseimast ja edukamast PTR-i tootjast.

NSVL

PTR-i arendamist NSV Liidus on tehtud alates 1936. aastast. mitu suurt KB-d korraga. Nagu potentsiaalsete vastaste puhul, toimus arendus paralleelselt mitmes suunas, nimelt:

Kergete tankitõrjepüsside väljatöötamine võimsate püssikaliibriga padrunite jaoks (7,62x122 ja 7,62x155).

Ja kerge PTR väljatöötamine võimsamates kaliibrides 12,7 mm ja 14,5 mm

30. aastate teisel poolel hindas Nõukogude väejuhatus tugevalt üle potentsiaalse vaenlase tankide soomust ja otsustas kohe konstrueerida kaasaskantavad suurekaliibrilised 20–25 mm kaliibriga tankitõrjerelvad. Samal ajal piirasid nad arendajatele tõsiselt relvade massi - kuni 35 kg. Selle tulemusena 15 proovist, mida vaadeldi enne 1938. aastat. ühtegi ei adopteeritud. Novembris 1938 muudeti suurtükiväe peadirektoraadi enda nõudeid, nüüd oli uue relva jaoks valmis padrun, mida arendati alates 1934. aastast.

Võimas 14,5x114 mm kaliibriga B-32 padrun oli tolle aja kohta suurepäraste omadustega. Karastatud südamiku ja pürotehnilise koostisega soomust läbistav süütekuul väljus torust kiirusega 1100 m/s ja läbistas 20 mm soomust 70-kraadise nurga all, 300 m kaugusel.

Lisaks B-32-le ilmus veidi hiljem BS-41 kuul veelgi muljetavaldavamate tulemustega. Metallist südamik võimaldas BS-41 kuulil läbistada 30 mm soomust 350 m kauguselt ja 100 m kauguselt läbistas kuul 40 mm soomust. Samuti pandi katse eesmärgil BS-41 kuuli põhja kapsel ärritava ainega kloroatsetofenooniga. Aga ka see mõte ei läinud päriselt õhku.

Esimene relv, mis uue kasseti jaoks kasutusele võeti, oli N.V. Rukavišnikov. Tema PTR-39 võimaldas toota umbes 15 lasku minutis ja läbis testid edukalt. Masstootmisse PTR-39 aga ei läinud. GAU juht – marssal G.I. Kulik, tuginedes ekslikule teabele tugevdatud soomukiga Saksa tankide kohta, järeldas, et tankitõrjepüssid ja isegi 45 mm kahurid ei sobi võitluseks uute Saksa tankidega.

See otsus (1940) jättis Nõukogude jalaväelase 1941. aasta juuniks tegelikult täiesti tõhusate tankitõrjerelvadeta. Tuletan meelde, et 22. juunil 1941. a. Wehrmachti põhitankiks oli mitmesuguste modifikatsioonidega PzKpfw III - neist moodsaima esisoomus oli maksimaalselt 50 mm, sealhulgas õhuliini soomusplaadid. Uusima 1941. aasta modifikatsiooni torni ja külgede maksimaalne soomus oli 30 mm. See tähendab, et enamik suure tõenäosusega tanke tabas 14,5 mm PTR-kassett peaaegu igas projektsioonis 300 m või kaugemal.

Rääkimata roomikute, optiliste instrumentide, tankide ja muude tanki haavatavuste lüüasaamisest. Samal ajal oli tohutu hulk Saksa soomusmasinaid ja soomustransportööre Nõukogude PTR-i jaoks üsna karmid, eriti "nelikümmend viis".

Rukavišnikovi projekteeritud PTR-39 ei olnud vigadeta – selle valmistamine oli üsna keeruline ja kulukas ning töötundlik. Kuid siiski, arvestades, et sõja algusega jäi meie armee tankitõrjepüssist ilma ja arvestades, et kasutati Šolohhovi ersatz-relva (kal. 12,7 mm DShK) - sama koopiad, ainult suudmepiduriga. ja amortisaator, see viga läks punaarmeele armeele palju maksma.

1941. aastal GKO koosolekul I.V. Stalin käskis Punaarmee jaoks kiiresti välja töötada uus tankitõrjepüss. Usaldusväärsuse huvides soovitas juht usaldada töö "veel ühele ja soovitavalt kahele" disainerile. Mõlemad said ülesandega omal moel suurepäraselt hakkama - S.G. Simonov ja V.A. Pealegi möödus Degtyarev ülesande saamise hetkest proovilaskmiseni vaid 22 päeva.

PTRD

4. juulil 1941. aastal Degtyarev alustas oma PTR-i arendamist ja 14. juulil viis ta projekti üle tootmisse, 28. juulil vaadati Punaarmee väikerelvade direktoraadis Degtjarevi PTR-i 2 ajakirja versiooni. Tootmise kiirendamiseks ja lihtsustamiseks pakuti üheks võimaluseks teha ühekordne. Juba 41. augustil jõudis õigel ajal kohale Moskva kõvasulamitehase BS-41 kuuliga mainitud padrun. Ja oktoobris 1941. Punaarmee ridadesse ilmus uus lahingueriala - soomusläbistaja.

PTRD – pikisuunas libiseva pöörleva poldiga ühelasuline vintpüss. Püssitoru oli varustatud aktiivse kastikujulise koonpiduriga. Sulguril oli kaks noa, lihtne löökmehhanism, helkur ja ejektor. Tagumikul oli tagasilöögi summutamiseks vedru, mis täitis ka tagasilöögi rolli. Siiber toruga haakeseadises pärast lasu veeres tagasi, katiku käepide keeras tagumikule kinnitatud koopiaprofiili sisse ja keeramisel avas katiku. Siiber liikus pärast silindri peatamist inertsist tagasi ja tõusis katiku viivitusel üles, helkur lükkas hülsi välja alumisse aknasse.

Uue kasseti kambrisse saatmine ja katiku lukustamine toimus käsitsi. Sihikud võeti välja vasakule ja töötasid kahes režiimis kuni 400m ja üle 400m. Relva arvutus koosnes kahest inimesest. PTR-i ja laskemoona kogumass oli umbes 26 kg (Degtyarevi relv ise kaalus 17 kg). Manööverdusvõime tagamiseks asetati relvale kandesang. Relva kandsid kas mõlemad või arvutuse järgi üks hävitaja. Alles 1942. aastal. Nõukogude kaitsetööstus andis rindele ligi 185 000 ATGM-i.

PTRS

Sergei Gavrilovitš Simonov läks veidi teist teed. Enda arenduste (näiteks ABC-36) põhjal lõi ta gaasiautomaatikaga tankitõrjerelva. See võimaldas saavutada suurepärase praktilise tulekiiruse 16 või enam lasku minutis. Ühtlasi tõstis see relva kogumassi 22 kg-ni.

Simonovi disain tundub Degtjarevi disaini taustal muidugi palju keerulisem, kuid see oli lihtsam kui Rukavišnikovi disain. Selle tulemusena võeti vastu mõlemad proovid.

Seega PTRS – tankitõrje iselaadiv vintpüss arr. 1941. aastal Simonovi süsteemid Relv, mis on mõeldud võitlema vaenlase kergete ja keskmiste tankidega kuni 500 m kaugusel. Praktikas kasutati seda ka laskepunktide, miinipilduja- ja kuulipildujameeskondade, punkrite, punkrite, madalalt lendavate lennukite ja vaenlase tööjõu hävitamiseks varjendite taga kuni 800 m kaugusel.

Poolautomaatsed relvad, mida kasutatakse automaatika tööks, mille käigus eemaldatakse osa pulbergaasidest puuraugust. Relv on varustatud kolme asendiga gaasiregulaatoriga. Toitu tarniti integreeritud ajakirjast, millel oli 5-ringi klambrid. USM lubas ainult üht tulekahju. Lukustus - viltune katik vertikaaltasapinnas, tagasilöögi kompenseerimine koonpiduri abil, pehmendusotsik tagumikul. Selles mudelis ei olnud spetsiaalset amortisaatorit vaja, kuna poolautomaatse süsteemi endaga ühendatud koonpidurist piisas tagasilöögi vähendamiseks, kuigi PTRD tagasilöök on vähem märgatav.

1941. aastal üsna keerulise ja töömahuka tootmisprotsessi tõttu said väed vaid 77 PTRS-i, kuid juba 1942. aastal loodi tootmine ja 63 000 PTRS-i läks rindele. PTRD ja PTRS tootmine jätkus kuni 1945. aastani. Sõja-aastatel toodeti NSV Liidus umbes 400 000 tankitõrjepüssi.

PTR-i lahingukasutus leidis aset ka pärast II maailmasõja lõppu mitmel pool maailmas. Nõukogude PTR-id tungisid edukalt Koreas Ameerika tankide soomustesse, aga ka Vietnamis soomustransportööri M113 soomustesse.

Liibanonis konfiskeeriti Palestiina võitlejatelt Nõukogude tankitõrjerelvade eraldi näidised. Autor nägi oma silmaga Iisraelis Negevi kõrbes Givati ​​jalaväebrigaadi väljaõppebaasis relvastuses Nõukogude tankitõrjepüssi. Iisraellased nimetasid seda relva "Vene Barretiks".

Kassett 14,5x114 on endiselt elus ja on kasutusel paljudes maailma riikides.

Teise maailmasõja ajal olid soomust läbistavad ässad, kellel oli üle tosina hävitatud vaenlase tanki ja isegi Luftwaffe lennukit. Relv mängis väga olulist rolli NSV Liidu võidus natsi-Saksamaa üle. Vaatamata. et 1943. aastaks oli muutunud ülimalt keeruliseks tanki väljalöömine tankitõrjepüssist, jäi relv kasutusse kuni 1945. aastani. kuni see asendati rakettmootoriga tankitõrje granaadiheitjatega.

Samuti käis töö uue PTR-i loomisel võimsama kasseti jaoks, näiteks 14,5x147mm suure läbitungivusega. Et tabada hilisemate seeriate Wehrmachti niigi keskmisi tanke. Kuid sellised relvad ei läinud kasutusele, kuna 1943. aastaks oli Punaarmee jalavägi tankitõrjesuurtükiväega täielikult varustatud. PTR-ide tootmine vähenes, sõja lõpuks jäi Punaarmee teenistusse vaid 40 000 PTR-i.

Peamiste omaduste - manööverdusvõime, tootmise ja kasutamise lihtsuse, tulejõu ja odavuse - kombinatsiooni poolest ületasid Nõukogude tankitõrjeraketid märkimisväärselt vaenlase vintpüssi tankitõrjerelvi. Väärib märkimist, et varased PTR-seeriad ei olnud töös probleemideta. 1942. aasta kevade algusega ilmnesid nii konstruktsiooni vead kui ka kiiresti väljakujunenud tootmine, aga ka asjakohaste teadmiste puudumine vägede enda toimimise kohta.

Kuid disainerite ja töötajate jõupingutustega parandati puudused niipea kui võimalik ning väed hakkasid saama üksikasjalikke, kuid üsna arusaadavaid ja lihtsaid juhiseid PTR-i tööks. Disainerid Degtyarev ja Simonov kontrollisid isiklikult rindeüksuseid ja jälgisid operatsiooni, kogudes tagasisidet soomust läbistavatelt hävitajatelt. Juba 1942. aasta suveks olid relvad lõpuks valmis ja neist said väga töökindlad relvad, mis töötavad mis tahes kliimatingimustes.

Selle osa lõpetuseks tsiteerin 1. Balti rinde staabiülemat kindralpolkovnik V.V. Kurasova:

"Suure Isamaasõja ajal," kirjutas ta 30. oktoobril 1944, "kasutati tankitõrjerelvi igat tüüpi lahingutes tankiohtlike piirkondade katmiseks, nii tervete üksuste kui ka 3-4 kahurirühmade kaupa. Rünnakulahingus kasutati tankitõrjerakette vaenlase vasturünnakute tõenäolistes suundades, olles otse edasitungiva jalaväe lahingukoosseisudes. Kaitses kasutati tankitõrjerakette tankiohtlikumatel suundadel rühmakompanii koosseisus, ešeloneerides sügavuti. Laskepositsioonid valiti küljetule käitumist arvestades ning lisaks põhipositsioonidele oli 2-3 varupositsiooni, arvestades rühmatule käitumist ümberringtulega.

Teise maailmasõja aegse tankitõrjepüssi kasutamise kogemus näitab, et nende mõju oli suurim perioodil kuni juulini 1943, mil vaenlane kasutas kergeid ja keskmisi tanke ning meie vägede lahingukoosseisud olid tõrjujatest suhteliselt halvasti küllastunud. tanki suurtükivägi. Alates 1943. aasta teisest poolest, kui vaenlane hakkas kasutama võimsa soomuskaitsega raskeid tanke ja iseliikuvaid relvi, vähenes tankitõrjerelvade efektiivsus oluliselt. Sellest ajast peale on tankidevastases võitluses põhirolli mänginud täielikult suurtükivägi. Hea tuletäpsusega tankitõrjepüsse kasutatakse tänapäeval peamiselt vastase laskepunktide, soomusmasinate ja soomustransportööride vastu.

Teise maailma PTR-i lõpus muutusid need sujuvalt suurekaliibrilisteks snaipripüssideks. Kuigi mõnes kohalikus konfliktis kasutatakse nii Teise maailmasõja tankitõrjepüssi kui ka kaasaegseid koduvalmistatud püsse, tõrjutakse kergesoomuki- ja muu tehnika ning vaenlase tööjõuga käsitöönäidiseid.

Selles artiklis ei mainita kõiki proove, mis on klassifitseeritud PTR-iks. Tinglikult võib PTR-i jagada kolme kategooriasse – kerge (relva kaliiber), keskmine (raskekuulipilduja kaliiber) ja raske (piirneb õhkrelvade ja tankitõrjesuurtükiväega). Viimast ma praktiliselt ei puudutanud, kuna minu arusaamist mööda on neil juba vähe sarnasust "relvaga".

Eraldi on vaja arvestada "tagasilöögita" klassiga, mille areng algas NSV Liidus 30ndate alguses ...

Aga see on hoopis teine ​​lugu.

Tankitõrje ühelasuline püss arr. 1941 Degtyarevi süsteem (PTRD)- Degtyarevi süsteemi Nõukogude tankitõrjepüss, kasutusele võetud 29. augustil 1941. See oli ette nähtud võitluseks keskmiste ja kergete tankide ning soomukitega kuni 500 m kauguselt. Samuti võis püss tulistada kuni 800 m kauguselt kuni 800 m kauguselt pillerkaaride, punkrite ja soomukidega kaetud laskepunktide pihta ning lennukite pihta kuni 500 m kauguselt. .

JÕUDLUS JA TEHNILISED KARAKTERISTIKAD TANKIVASTUSREÜS DEGTYAREV
Tootja:	Zlatoust: tehase number 385 Iževsk: tehased nr 74 ja nr 622 Vaibad: Tehas nr 2
Kassett:
Kaliiber:	14,5 mm
Kaal ilma padrunita:	17,3 kg
Kaal koos kassettidega:	17,5 kg
Pikkus:	2020 mm
Tünni pikkus:	1350 mm
Tünni soonte arv:	8 vasak käsi
Päästikumehhanism (USM):	Mõju tüüp
Tööpõhimõte:	Automaatse väljatõmbega lükandvärav
Kaitsmed:	Ohutuskinnitus
Eesmärk:	Avatud, kahe ulatuse seadistusega 400 m ja 400 m kuni 1000 m
Efektiivne vahemik:	800 m
Sihtvahemik:	1000 m
Koonu kiirus:	1020 m/s
Soomuse läbitung 90 ° kohtumisnurga all:	300 m - 35 mm, 100 m - 40 mm
Laskemoona tüüp:	üksik lask
Ringide arv:	1
Tootmisaastad:	1941–1944

Loomise ja tootmise ajalugu

1941. aasta juuli alguses seadis I. V. Stalin NSV Liidu Relvastuse Rahvakomissariaadile ülesandeks luua kuu aja jooksul tõhus, lihtne ja odav tankitõrjepüss täielikult väljatöötatud 14,5 mm padrunile. Tankitõrjerelvade loomisega tegelesid relvasepad N. V. Rukavishnikov, V. A. Degtyarev ja S. G. Simonov.

16. juulil 1941 võeti Punaarmee poolt kasutusele 14,5 mm padrun soomust läbistava ja karastatud terassüdamikuga süütekuuliga nimetuse "14,5 mm padrun B-32" all.

PTRD arendamine toimus KB-2-s. V. A. Degtyarev ja S. G. Simonov lõpetasid tööprojektid samal ajal. Mõlemal disaineril kulus prototüüpide arendamiseks ja tootmiseks 22 päeva.

Esimene tootmiseelne PTRD valmistati ja saadeti testimisele 1941. aasta augusti keskel.

GKO 29. augusti 1941 dekreediga võttis Punaarmee vastu V. A. Degtyarevi tankitõrjepüssi.

Püstol oli tootmises tehnoloogiliselt väga arenenud, seda sai peaaegu täielikult valmistada treipinkidel, nii et PTRD masstootmine omandati varem kui PTRS-i masstootmine.

PTRD tootmist alustati Kovrovi relvatehases, 1941. aasta novembri lõpus õppis PTRD ja PTRS tootmist ka Iževski masinaehitustehas (kuhu tarniti joonised, tehniline dokumentatsioon ja osa toorikuid ), kuid kuni 1942. aasta alguseni ei ületanud tankitõrjerelvade kogutoodang Iževskis 20 tk. päeva kohta.

Esimeste ATGMide seeriatootmine algas 22. septembril 1941, oktoobris pandi kokku esimene pilootpartii - 50 relva, 1941. aastal toodeti kokku 17 688 ja 1942. aastal 184 800 ATGM-i. Alates 1943. aasta oktoobrist hakati PTRD-d kokku panema Zlatoustis tehases nr 385. PTRD tootmine lõpetati 1944. aasta detsembris, kokku toodeti 281 111 ühikut. relvad.

Pärast Suure Isamaasõja lõppu eemaldati ATGM-id Nõukogude armee teenistusest, kuid need jäid hoiule. 1950. aastate keskel - 1960. aastate keskel viidi teatud arv laos olnud PTRD-sid NSVL Kaitseministeeriumi mobilisatsioonireservi ladudest tasuta üle Kaug-Põhja jahitaludesse, kus neid kasutati jahipidamiseks. vaalad.

Disain ja tööpõhimõte

Tünnil on kaheksa vintpüssiga kanal, mis keerleb vasakult ülevalt paremale, koonupidur tagasilöögi vähendamiseks, keskel on käepide relvade kandmiseks ja soon bipodi kinnitamiseks. Tünni esiosas on eesmine sihiku alus (millele on istutatud esisihik) ja taga on sihik.

Vastuvõtja vasakul küljel on libisemise viivitus ja all on päästikmehhanism. Väljas on sellel: ülemine aken (kasseti sisestamiseks), alumine aken (kasutatud kassetipesa väljutamiseks), platvorm äärisega (tapuga ühendamiseks), väljalõige (poldi käepideme liigutamiseks lukustamisel ja ava lukust vabastamine). Vastuvõtja sees on: kanal aknaluugi paigutamiseks, kaks pikisuunalist soont ja kaks tugiserva.

Päästikumehhanism koosneb päästikust, päästikust, löögist ja kahest vedrust (põletamiseks ja päästikuks).

Sihik koosneb kronsteinist, piluga tagumisest sihikust ja vedrust. Varasemates näidetes on kronsteinil auk, mille kaudu tagumine sihik liigub üles ja alla. Alumises asendis vastab tagumine sihik laskekaugusele kuni 400 m ja ülemises asendis - 400 m kuni 1000 m. m.

Esisihik surutakse eesmise sihiku aluse soonde ja võib ATGM-i tavalahingusse viimisel liikuda vasakule ja paremale.

Katik koosneb katiku südamikust ja löökmehhanismist. Aknaluugi raamil on: käepide, vispliga tass (padrunipea paigutamiseks), kanal (nõela läbipääsuks), soon (väljaviske paigutamiseks), pesa (reflektori ja selle paigaldamiseks vedru), kaks kõrvaklambrit (silindri lukustamiseks), kaldus väljalõige (trumli sissetõmbamine, kui polt on avatud), rõngakujuline soon (mis sisaldab siduri rõngakujulist eendit löökmehhanismi ja poldiraamiga ühendamiseks) ja kaks augud (pulbergaaside eemaldamine juhul, kui need tungivad polti). Löögimehhanism koosneb löögimehhanismist (millel on eend koos kraaniga), haakeseadist (ühendab löökmehhanismi poldiga), vooluvedrust (saab lööja ettepoole), piiravast torust (piirab lööja taganemist) , löökühendus (kaitseb lööki trummari küljest lahtiühendamise eest) ja löök (praimeri purustamine).

Tankitõrjemeeskond tankitõrjepüssiga PTRD-41 lahingupositsioonil Stalingradi lahingute ajal.
Esiplaanil on näha Mosini vintpüssi.

Varu on kinnitatud vastuvõtja külge ja koosneb välimise toruga õlatoest (padjast) ja sisemise toruga päästikukarbist. Amortisaatori vedru asub välimises torus ja vasakul on rõhk laskuri põsele. Paremal on kõvera servaga mõõn, et pärast võtet katik avada. Padja ja välimise toru külge on kinnitatud puidust stopp vasaku käega hoidmiseks tulistamise ajal. Sisetoruga päästikukarbis on päästikumehhanism. Tulistamise hõlbustamiseks on sisetoru külge kinnitatud püstoli käepide. Päästikukarbil on platvorm tagumiku ühendamiseks vastuvõtjaga, auk tihvti jaoks (kinnitab päästikukarbi vastuvõtjaga) ja päästikukaitse (kaitseb päästiku juhusliku vajutamise eest).

PTRD-sse kuuluvad: komposiitramrod, võti, kruvikeeraja, kahe kaelaga õlitaja ja hari. Samuti on iga relva jaoks kaks lõuendist padrunikotti (igaüks 20 padrunit), kaks lõuendist katet (relva tuharu ja suukorvi jaoks) ja ankeet (lahingukontrolli tulemuste, laskude arvu, viivituste ja viisid nende kõrvaldamiseks).

PTRD laadimiseks peate tegema järgmised toimingud:

1. Pöörake poldi käepidet vasakule (ava on lukustamata);
2. Tõmmake polt tagasi kuni rikkeni (poldi viivitus toetub poldi vasakpoolsete kõrvade tagumisele tasapinnale ja hoiab seda vastuvõtjas);
3. Asetage kassett vastuvõtja ülemise akna juhtkalde külge ja saatke see kambrisse;
4. Saatke katik ette (siiber viib padruni kambrisse edasi ja päästikmehhanismi lõhkemise peale komistanud lasketihvti keeramine peatab lasketihvti, hoides seda kraanil);
5. Keerake poldi käepidet paremale, kuni see peatub (silindri ava lukustub, vooluvedru saab kõige rohkem pinget, väljutuskonks hüppab varrukapea teritusse, helkur on hülsipeaga süvistatud oma pessa).

Pärast seda tuleb lasu sooritamiseks vajutada vaid päästiku sabale. Kus:

1. Päästik pöörab päästiku hooba, põhjustades rebenemise kukkumise ja lasketihvti kukeava alt väljumise.
2. Toitevedru, vabastades, vajutab löögi sidurit ja saadab jõuga trummari koos löögiga edasi, purustades padrunikrundi.
3. Tünn koos vastuvõtja ja päästikukarpidega ning polt liiguvad pulbergaaside survel tagasi hülsi põhja, mis põhjustab amortisaatori vedru kokkusurumise. Aknaluugi käepide, olles jõudnud välistoru tõusulaine kumera servani, hakkab mööda seda libisema ja pöörduma vasakule. Poldi kõrvad tulevad välja vastuvõtja tugiaasade tagant ja jäävad pikisuunaliste soonte vastu. Inertsi mõjul tahapoole liikuv katik eraldatakse silindri tagumisest servast ja ejektori konks eemaldab hülsi kambrist. Kui hülss on vastu vastuvõtja alumist akent, lükkab helkur selle ejektori konksu alt välja.
4. Katik peatub tagumises asendis, põrkab katiku viivituse vasakut kõrva.
5. Amortisaatori vedru viib liikuvad osad tagasi äärmisse esiasendisse.

Päästiku turvarühmale panemiseks on vaja trummari konks rikkeni tagasi tõmmata ja paremale pöörata.

Võitlus kasutamine

Tankitõrjepüss PTRD oli võimas relv - kuni 300 m kauguselt läbistas selle kuuli soomus 30–40 mm paksune. Suur oli ka kuulide sütitav mõju. Tänu sellele kasutati seda edukalt kogu Teise maailmasõja ajal.

Video

PTRD-st tulistamine, relvade käsitsemine jne:

PTRD-41 kompilatsioon HD-vormingus

Teise maailmasõja alguseks oli jalavägi relvastatud plahvatusohtlike käsigranaatide ja tankitõrjerelvadega ehk Esimese maailmasõja viimastel aastatel tekkinud tööriistadega. "Anti-tank rifle" (PTR) ei ole täiesti täpne termin – õigem oleks seda relva nimetada "tankitõrjepüssiks". Küll aga on see ajalooliselt välja kujunenud (ilmselt tõlkena saksakeelsest sõnast "panzerbuhse") ja kindlalt meie leksikoni sisenenud. Tankitõrjepüsside soomust läbistav toime põhineb kasutatava kuuli kineetilisel energial ja sõltub seetõttu kuuli kiirusest takistusega kohtumise hetkel, kohtumise nurgast, massist. (õigemini massi ja kaliibri suhe), kuuli konstruktsioon ja kuju, kuuli materjali (südamiku) ja soomuse mehaanilised omadused. Soomusest läbi murdev kuul tekitab süüte- ja killustamistegevuse tõttu kahjustusi. Tuleb märkida, et soomustegevuse puudumine oli esimese tankitõrjepüssi madala efektiivsuse peamine põhjus - 1918. aastal välja töötatud ühelasuline 13,37-mm Mauser. Sellest PTR-ist tulistatud kuul oli võimeline läbistama 20 mm soomust 500 meetri kauguselt. Sõdadevahelisel perioodil katsetati PTR-e erinevates riikides, kuid pikka aega käsitleti neid pigem asendusena, eriti kuna Saksa Reichswehr võttis Mauseri tankitõrjepüssi kasutusele sobiva kaliibriga kuulipilduja TuF ajutiseks asenduseks. .

1920. ja 1930. aastatel tundus kerge väikesekaliibriline püstol või raskekuulipilduja enamikule asjatundjatest kõige edukam ja mitmekülgsem lahendus kahe ülesande jaoks – õhutõrjeks madalal ja tankitõrjeks lühikesel ja keskmisel laskekaugusel. Näib, et ka Hispaania kodusõda aastatel 1936–1939 kinnitas seda seisukohta (kuigi nende lahingute ajal kasutasid mõlemad pooled lisaks 20-mm automaatkahuritele säilinud 13,37-mm Mauseri tankitõrjerelvi). 30. aastate lõpuks sai aga selgeks, et “universaalne” ehk “tankitõrje” kuulipilduja (12,7 mm Browning, DShK, Vickers, 13 mm Hotchkiss, 20 mm Oerlikon, Solothurn ”, “Madsen”, 25 -mm “Vickers”) koos kaalu- ja suurusnäitajate ning efektiivsusega ei saa väikesed jalaväeüksused esirinnas kasutada. Suurekaliibrilisi kuulipildujaid kasutati Teise maailmasõja ajal reeglina õhutõrje vajadusteks või kangendatud laskepunktide tulistamiseks (tüüpiline näide on Nõukogude 12,7-mm DShK kasutamine). Tõsi, nad olid relvastatud kergete soomukitega, koos õhutõrjerelvadega, meelitati neid tankitõrjerelvade poole ja arvati isegi tankitõrjereservi. Kuid raskekuulipildujast ei saanud tegelikult tankitõrjerelva. Pange tähele, et 1944. aastal ilmunud 14,5-millimeetrine Vladimirovi KPV kuulipilduja, ehkki see loodi tankitõrjepüssi padruni all, ei suutnud selle ilmumise ajaks täita "tankitõrje" rolli. Pärast sõda kasutati seda tööjõuga võitlemise vahendina märkimisväärsetel laskekaugustel, õhusihtmärkidel ja kergetel soomusmasinatel.

Teise maailmasõja ajal kasutatud tankitõrjerelvad erinesid kaliibri (7,92–20 millimeetrit), tüübi (iselaadiv, salv, ühelasuline), suuruse, kaalu, paigutuse poolest. Nende disainil oli aga mitmeid ühiseid jooni:
- suur koonu kiirus saavutati võimsa kasseti ja pika tünni (90–150 kaliibrit) kasutamisega;

Kasutati soomust läbistava jäljendiga padruneid ja soomust läbistavaid süütekuule, millel oli soomust läbistav ja piisav soomust läbistav toime. Pange tähele, et katsed luua tankitõrjepüsse suurekaliibriliste kuulipildujate meisterdatud padrunite jaoks ei andnud rahuldavaid tulemusi ja padrunid töötati välja spetsiaalselt ning 20-mm tankitõrjepüssides kasutati lennukirelvade jaoks ümberehitatud padruneid. 20 mm PTR-id said eelmise sajandi 20-30ndate "tankitõrjekuulipildujate" omaette haruks;

Tagasilöögi vähendamiseks paigaldati koonpidurid, vedruamortisaatorid, pehmed tagumikupadjad;

Manööverdusvõime suurendamiseks vähendati massi ja PTR-i mõõtmeid, võeti kasutusele kandesangad ja rasked relvad olid kiirvabastusega;

Tule kiireks ülekandmiseks kinnitati bipoodid keskele lähemale, sihtimise ühtsuse ja mugavuse huvides olid paljud proovid varustatud “põse”, tagumiku õlapadja, püstoli käepidemega, mida kasutati enamikes proovides, see oli ette nähtud vasaku käe hoidmiseks spetsiaalse käepideme või tagumiku jaoks laskmisel;

Saavutati mehhanismide maksimaalne töökindlus;

Suurt tähtsust peeti arendamise ja valmistamise lihtsusele.

Tulekiiruse probleem lahendati koos konstruktsiooni lihtsuse ja manööverdusvõime nõudega. Ühelasuliste tankitõrjepüsside tulekiirus oli 6-8 lasku minutis, salve - 10-12 ja iselaadivate - 20-30.

12,7-mm ühekaadriline "PTR Sholokhov" kambriga DShK jaoks, valmistatud 1941. aastal

NSV Liidus ilmus valitsuse määrus tankitõrjepüssi väljatöötamise kohta 13. märtsil 1936. aastal. S.A. Korovin M.N. Blum ja S.V. Vladimirov. Kuni 1938. aastani testiti 15 proovi, kuid ükski neist ei vastanud nõuetele. Niisiis, 1936. aastal Kovrovi tehases nr 2, mille nimi oli. Kirkizha valmistas kaks prototüüpi M.N. 20-mm "kompanii tankitõrjerelvast" INZ-10. Blum ja S.V. Vladimirov - ratasvankril ja kahejalgsel. Augustis 1938 katsetati Štšurovos väikerelvade uurimispolügoonil kaheksat ettevõtte tasemel mõeldud tankitõrjerelvasüsteemi:
— 20-mm tankitõrjekahur INZ-10;
- 12,7 mm tankitõrjepüss, mille NIPSVO on ümber ehitanud Saksa "Mauserist";
- 12,7 mm Vladimirovi tankitõrjepüss;
- 12,7 mm tankitõrjepüss TsKB-2;
- Vladimirovi ja NIPSVO süsteemide 14,5 mm tankitõrjepüss (NIPSVO poolt välja töötatud 14,5 mm padrun);
- 25 mm iselaadivad relvad MT (43-K Tsyrulnikovi ja Mikhno süsteemidest);
- 37 mm DR tagasilöögita relv.

Kerge iselaadiv relv INZ-10 näitas ebarahuldavat soomuse läbitungimist ja täpsust. Suur oli ka lahingupositsioonil olevate relvade mass (41,9 - 83,3 kg). Ülejäänud süsteemid leiti olevat ebarahuldavad või vajasid suuri parandusi. 1937. aasta alguses katsetas NIPSVO eksperimentaalset Tula iselaadivat 20-mm tankitõrjerelva (relva) TsKBSV-51, mille töötas välja S.A. Korovin. Sellel relval oli statiiv ja optiline sihik. Kuid see lükati tagasi ka ebapiisava soomuse läbitungimise, suure massi (47,2 kg) ja koonupiduri ebaõnnestunud konstruktsiooni tõttu. 1938. aastal pakkus B.G. oma kerget 37-mm tankitõrjerelva. Shpitalny, OKB-15 juht, kuid ta lükati tagasi juba enne katsete algust. Samuti ebaõnnestus katse muuta Špitalnõi ja Vladimirovi (ShVAK) 20-mm automaatne kahur "universaalseks" õhutõrjerelvaks. Lõpuks tunnistati nõuded tankitõrjerelvadele endile sobimatuks. 9. novembril 1938 sõnastas suurtükiväe direktoraat uued nõuded. Valmis on võimas 14,5 mm padrun, millel on karastatud terassüdamikuga soomust läbistav süütekuul B-32 ja pürotehniline süütekoostis (sarnaselt vintpüssikuulile B-32). Süütekompositsioon asetati kesta ja südamiku vahele. Kasseti seeriatootmine algas 1940. aastal. Padruni mass oli 198 grammi, kuulid - 51 grammi, padruni pikkus 155,5 millimeetrit, varrukad - 114,2 millimeetrit. 0,5 km kaugusel 20-kraadise kohtumisnurga all olnud kuul oli võimeline läbistama 20 mm tsementeeritud soomust.

14,5 mm PTR Degtyarev arr. 1941. aastal

N.V. Rukavišnikov töötas selle padruni jaoks välja väga eduka iselaadiva vintpüssi, mille tulekiirus ulatus 15 lasku minutis (Shpitalnõi välja töötatud iselaadiv 14,5-millimeetrine tankitõrjepüss ebaõnnestus taas). Augustis 1939 läbis see testi edukalt. Sama aasta oktoobris võeti see kasutusele tähise PTR-39 all. Kuid 1940. aasta kevadel marssal G.I. GAU juht Kulik tõstatas küsimuse olemasolevate tankitõrjerelvade ebaefektiivsusest "uusima Saksamaa" vastu, mille kohta ilmus luureandmeid. 1940. aasta juulis pani PTR-39 tootmise tootmisse Kovrovi nimeline tehas. Kirkizh peatati. Ekslikud seisukohad, et tankide soomuskaitse ja tulejõud lähitulevikus oluliselt suurenevad, tõid kaasa mitmeid tagajärgi: tankitõrjepüssid arvati relvasüsteemist välja (26. augusti 1940. a korraldus), 45-mm tankitõrjerelvade tootmine. peatati ja anti ülesanne 107-millimeetriste tanki- ja tankitõrjerelvade kiireloomuliseks projekteerimiseks. Selle tulemusena kaotas Nõukogude jalavägi tõhusa lähivõitlustankitõrjerelva.

Sõja esimestel nädalatel said nähtavaks selle vea traagilised tagajärjed. 23. juunil näitasid Rukavišnikovi tankitõrjerelvade katsetused aga endiselt suurt hilinemiste protsenti. Selle relva peenhäälestus ja tootmisse panemine võtaks palju aega. Tõsi, üksikuid Rukavišnikovi tankitõrjerelvi kasutati läänerinde osades Moskva kaitsmise ajal. 1941. aasta juulis korraldasid paljude Moskva ülikoolide töökojad ajutise meetmena 12,7 mm DShK padruni jaoks mõeldud ühelasulise tankitõrjepüssi komplekteerimise (selle relva pakkus välja V. N. Šolohhov ja see peeti tagasivõetavaks aastal 1938). Lihtne disain kopeeriti vana Saksa 13,37 mm Mauseri tankitõrjepüssi pealt. Küll aga lisati konstruktsioonile koonpidur, tagumiku tagaküljele amortisaator ja kergelt kokkupandavad bipod. Sellele vaatamata ei andnud konstruktsioon nõutavaid parameetreid, eriti kuna 12,7 mm padruni soomuse läbitung oli tankide vastu võitlemiseks ebapiisav. Eriti nende tankitõrjepüsside jaoks toodeti väikeste partiidena padrunit, millel oli soomust läbistav kuul BS-41.

Lõpuks võeti juulis ametlikult kasutusele soomust läbistava süütekuuliga 14,5-mm padrun. Tehnoloogiliselt arenenud ja tõhusa 14,5-millimeetrise tankitõrjepüssi kallal töö kiirendamiseks tegi Stalin riigikaitsekomitee koosolekul ettepaneku usaldada arendus "veel ühele ja töökindluse huvides - kahele disainerile" (vastavalt D.F. Ustinovi mälestustele). Ülesande andis juulis välja S.G. Simonov ja V.A. Degtjarev. Kuu aega hiljem esitleti testimiseks valmis kavandeid – ülesande saamise hetkest möödus kaadrite katsetamiseks vaid 22 päeva.

V.A. Degtyarev ja tehase KB-2 töötajad. Kirkizha (INZ-2 ehk Relvastuse Rahvakomissariaadi tehas nr 2) alustas 4. juulil 14,5 mm tankitõrjepüssi väljatöötamist. Samal ajal töötati välja kaks poevalikut. 14. juulil viidi tööjoonised üle tootmisse. 28. juulil arutati Punaarmee väikerelvade direktoraadis koosolekul Degtjarevi tankitõrjepüssi projekti. 30. juulil tehti Degtjarevile ettepanek lihtsustada üht näidist, teisendades selle ühekordseks. See oli vajalik tankitõrjerelvade masstootmise korraldamise kiirendamiseks. Paar päeva hiljem esitati juba proov.

Samal ajal käis töö kasseti peenhäälestamisel. 15. augustil võeti kasutusele 14,5-millimeetrise BS-41 kuuliga padrun, millel oli pulberkeraamiline-metallsüdamik (kuuli kaal oli 63,6 g). Bullet töötas välja Moskva kõvasulamite tehas. 14,5 mm padrunid erinesid värvi poolest: B-32 kuuli nina oli värvitud mustaks, seal oli punane vöö, BS-41 kuul oli värvitud punaseks ja selle nina oli must. Kasseti krunt oli kaetud musta värviga. See värvus võimaldas soomustläbistil kiiresti padruneid eristada. Toodeti BZ-39 kuuliga padrun. BS-41 põhjal töötati välja "soomust läbistav süütekeemiline" kuul, mille tagaosas oli HAF-gaasi moodustava koostisega kapsel (Saksamaa "soomust läbistava kemikaali" padrun Pz.B 39 jaoks oli mudel). Seda kassetti aga ei aktsepteeritud. Tankitõrjerelvade kallal töö kiirendamine oli vajalik, kuna püssiüksuste tankitõrjerelvade probleemid süvenesid - augustis eemaldati tankitõrjesuurtükiväe puudumise tõttu diviisi ja pataljoni tasandilt 45-mm kahurid. tankitõrjesuurtükiväe brigaadide ja rügementide moodustamiseks eemaldati tehnoloogiliste probleemide tõttu tootmisest 57-mm tankitõrjekahur.

29. augustil 1941 võeti pärast meeleavaldust riigikaitsekomitee liikmetele vastu Simonovi ja ühelaskulise Degtjarevi iselaadimise näidis PTRS ja PTRD all. Seoses küsimusega kiirustamisega võeti relvad vastu enne katsete lõppu - tankitõrjerelvade vastupidavuse katsed viidi läbi 12.-13.septembril, modifitseeritud tankitõrjerelvade viimased katsetused 24.septembril. . Uued tankitõrjerelvad pidid võitlema kergete ja keskmiste tankide, aga ka soomukitega kuni 500 meetri kaugusel.

14,5 mm PTR Simonov arr. 1941. aastal

PTRD tootmist alustati nimelises tehases number 2. Kirkizha - oktoobri alguses pandi kokku esimene 50 relvast koosnev partii. Peakonstruktori osakonnas lõid nad 10. oktoobril spetsiaalse. dokumentatsiooni grupp. Kiiremas korras organiseeriti konveier. Varustus ja tööriistad valmistati ette järjekorraväliselt. 28. oktoobril loodi Gorjatši juhtimisel tankitõrjepüsside spetsiaalne tootmine - sel ajal oli tankitõrjerelvade ülesanne esmatähtis. Hiljem liitus tankitõrjerelvade tootmisega ka Saratovisse jt evakueeritud Tula relvatehase tootmine Izhmash.

Degtjarevi ühelasuline tankitõrjerelv koosnes silindrilise vastuvõtjaga torust, pikisuunas pööratavast liugpoldist, päästikukarbiga tagumikust, päästiku- ja löögimehhanismidest, bipodist ja sihikutest. Puuraugus oli 8 vintpüssi löögi pikkusega 420 mm. Aktiivne kastikujuline koonpidur suutis neelata kuni 60% tagasilöögienergiast. Silindrilisel poldil oli taga sirge käepide ja kaks kõrva - ette, see paigaldas löökmehhanismi, helkuri ja ejektori. Löökriistade mehhanismi kuulusid põhivedru ja trummar koos löögiga; trummari saba nägi välja nagu konks ja läks välja. Selle südamiku kaldenurk, kui katik oli lukust lahti, viis trummari tagasi.

Vastuvõtja ja päästikukarbid olid ühendatud jäigalt tagumiku sisetoruga. Sisekumm, millel on vedruamortisaator, sisestati tagumiku torusse. Liigutatav süsteem (polt, vastuvõtja ja toru) liikus pärast lasku tagasi, poldi käepide “jooksis” tagumikule kinnitatud koopiaprofiilile ja keerates avas poldi. Siiber pärast silindri inertsi abil seiskamist liikus tagasi, tõustes katiku viivituse peale (vastuvõtja vasak pool), samal ajal kui helkur surus hülsi vastuvõtja alumisse aknasse. Amortisaatori vedru viis liikuva süsteemi esiasendisse. Uue kasseti sisestamine vastuvõtja ülemisse aknasse, saatmine, samuti katiku lukustamine toimus käsitsi. Päästikumehhanism sisaldas päästikut, päästiku hooba ja vedrudega tõmbet. Sihikud kanti sulgudes vasakule. Nende hulka kuulusid esi- ja ümberpööratav tagasihik kuni ja üle 600 meetri kaugusel (esimeste väljalasete tankitõrjerelvades liikus tagumine sihik vertikaalses soones).

Tagumikul oli pehme padi, puidust stopp, mis oli mõeldud relva hoidmiseks vasaku käega, puidust püstoli käepide, “põsk”. Tünnile kokkupandavad tembeldatud kahejalgsed kinnitati lambaga klambriga. Toru külge oli kinnitatud ka käepide, millega relva kanti. Lisavarustusse kuulus paar lõuendikotti 20 ringi jaoks. Degtyarevi tankitõrjepüssi kogukaal koos laskemoonaga oli ligikaudu 26 kilogrammi. Lahingus kandis püssi esimene või mõlemad arvutusnumbrid.

Minimaalne osa, raami asemel tagumikutoru kasutamine lihtsustas oluliselt tankitõrjepüssi tootmist ja poldi automaatne avamine suurendas tulekiirust. Degtyarevi tankitõrjepüss ühendas edukalt lihtsuse, tõhususe ja töökindluse. Tootmise käivitamise kiirus oli neis tingimustes väga oluline. Esimene partii 300 PTRD üksusest valmis oktoobris ja juba novembri alguses saadeti see Rokossovski 16. armeesse. 16. novembril kasutati neid esmakordselt lahingutegevuses. 30. detsembriks 1941 toodeti 17 688 Degtyarevi tankitõrjepüssi ja 1942. aasta jooksul 184 800 ühikut.

Simonovi iselaadiv tankitõrjepüss loodi 1938. aasta mudeli eksperimentaalse Simonovi iselaadiva vintpüssi baasil, mis töötas pulbergaasi eemaldamisega skeemi järgi. Püstol koosnes koonpiduri ja aurukambriga torust, tagumikuga vastuvõtjast, päästikukaitsest, poldist, ümberlaadimismehhanismist, laskemehhanismist, sihikutest, bipodist ja salvest. Puur oli sama, mis PTRD-l. Avatud tüüpi gaasikamber kinnitati tihvtidega koonust 1/3 tünni pikkusest. Vastuvõtja ja tünn olid ühendatud kiiluga.

Tünni ava lukustati poldisüdamiku alla kallutamisega. Lukustamist ja avamist juhiti aknaluugi varre abil, millel on käepide. Ümberlaadimismehhanismi kuulus kolme asendiga gaasiregulaator, varras, kolb, toru ja vedruga tõukur. Poldi varrele mõjus tõukur. Aknaluugi tagastusvedru asus varrekanalis. Vedruga trummar asetati katiku südamiku kanalisse. Pärast lasku tõukurilt liikumisimpulsi saanud katik nihkus tagasi. Samal ajal pöördus tõukur tagasi ettepoole. Samal ajal eemaldati poldiväljaviske abil kassetipesa ja vastuvõtja eend peegeldus ülespoole. Kui padrunid said otsa, tõusis katik vastuvõtjas seisma.

Päästikukaitsele oli paigaldatud päästiku mehhanism. Päästikumehhanismil oli spiraalne peavedru. Päästiku mehhanismi konstruktsioon hõlmas: päästiku tõmbet, päästiku hooba ja konksu, päästiku telg asus allosas. Pood ja kangisöötur olid hingedega vastuvõtja külge kinnitatud, selle riiv asus päästikukaitsel. Kassetid asetati ruudukujuliselt. Kauplus oli varustatud viie padruniga paki (klambriga), mille kaas oli alla keeratud. Püssi kuuluvus sisaldas 6 klambrit. Esisihikul oli piirdeaed, sektorsihiku sälgud 100–1500 meetrit sammuga 50. Tankitõrjepüssil oli puidust tagumik õlapadja ja pehme padjaga, püstoli käepide. Kitsast tagumikku kasutati relva hoidmiseks vasaku käega. Klambri (pööratava) abil kinnitati silindri külge kokkupandavad bipod. Kandmiseks oli käepide. Lahingus kandis tankitõrjepüssi üks või mõlemad meeskonnaliikmed. Kampaania lahti võetud relv – vastuvõtja koos tagumiku ja toruga – kanti üle kahes lõuendikaanes.

Simonovi iselaadiva tankitõrjerelva valmistamine oli lihtsam kui Rukavišnikovi relval (osade arv oli kolmandiku võrra väiksem, masinatunde 60% vähem, aega 30%), kuid palju keerulisem kui Degtyarevil. tankitõrjerelv. 1941. aastal toodeti 77 Simonovi tankitõrjepüssi, 1942. aastal oli see arv juba 63 308 ühikut. Kuna tankitõrjepüssid võeti kiiresti vastu, parandati tootmise käigus või "toodi" sõjaväe töökodadesse kõik uute süsteemide puudused, nagu näiteks Degtyarevi PTR-i padrunikesta tihe väljatõmbamine või Simonovi PTR-i topeltlasud. . Kogu tankitõrjepüssi valmistatavuse juures nõudis nende masstootmise kasutuselevõtt sõja ajal teatud aja - vägede vajadusi hakati rahuldama alles 1942. aasta novembrist. Masstootmise rajamine võimaldas vähendada relvade hinda – näiteks Simonovi tankitõrjepüssi hind langes 1942. aasta esimesest poolest 1943. aasta teise pooleni ligi kaks korda.

Tankitõrjepüssid ületasid lõhe suurtükiväe ja jalaväe "tankitõrje" võimete vahel.

Alates 1941. aasta detsembrist viidi laskurrügementidesse tankitõrjepüssidega (igaüks 27 ja hiljem 54 vintpüssi) relvastatud kompaniid. Alates 1942. aasta sügisest viidi pataljonidesse tankitõrjerelvade rühmad (18 kahurit). Jaanuaris 1943 arvati PTR-kompanii tankibrigaadi motoriseeritud vintpüssi- ja kuulipildujate pataljoni (hiljem - kuulipildujate pataljoni). Alles märtsis 1944, kui tankitõrjerelvade osatähtsus vähenes, saadeti kompaniid laiali ja “soomukiläbistajad” koolitati ümber tankistiteks (kuna nad varustati uuesti T-34-85-ga, mille meeskonda ei kuulunud neli, aga viis inimest). Kompaniid määrati tankitõrjepataljonidesse ja pataljonid tankitõrjebrigaadide alla. Nii püüti tagada PTR-üksuste tihe koostoime jalaväe-, suurtükiväe- ja tankiüksustega.

Moskva kaitsega tegelenud läänerinde väed said esimesena tankitõrjepüssid. Armeekindrali G.K. käskkiri. Rinde vägede ülem Žukov 26. oktoobrist 1941, rääkides 3-4 rühma tankitõrjepüsside saatmisest 5., 16. ja 33. armeesse, nõudis "võtma meetmeid selle relva viivitamatuks kasutamiseks, tõhususe ja tugevuse poolest erakordne ... nende pataljonid ja rügemendid. Žukovi 29. detsembri käskkirjas toodi välja ka tankitõrjerelvade kasutamise miinused – meeskondade kasutamine laskurina, vähene suhtlemine tankitõrjesuurtükiväe ja tankihävitajate rühmadega, tankitõrjepüsside lahinguväljale jätmise juhtumid. Nagu näha, ei hinnatud uue relva tõhusust kohe, komandopersonalil oli lihtsalt kehv ettekujutus selle kasutusvõimalustest. Arvestada tuleb ka esimeste tankitõrjepüsside partiide puudustega.

Degtjarevi tankitõrjepüssid said oma esimese lahingukasutuse Rokossovski 16. armees. Kuulsaim lahing oli kokkupõrge 16. novembril 1941 Dubosekovo ristmikul Moskva kaitsmisel, Panfilovi 316. laskurdiviisi 1075. polgu 2. pataljoni tankihävitajate rühma ja 30 Saksa tanki. 18 rünnakutes osalenud tanki said tabamuse, kuid ellu jäi alla viiendiku kogu kompaniist. See lahing näitas tankitõrjegranaatide ja tankitõrjepüsside efektiivsust "tankihävitajate" käes. Siiski paljastas ta ka vajaduse katta "võitlejad" nooltega ja toetada kergerügemendi suurtükiväega.

Tankitõrjerelvade rolli mõistmiseks on vaja meelde tuletada taktikat. Lahingus võis laskurpataljoni või rügemendi ülem jätta tankitõrjerelvade kompanii täielikult enda käsutusse või anda need üle laskurkompaniidele, jättes tankitõrjealale vähemalt rühma tankitõrjerelvi. rügement kaitses reservina. Tankitõrjerelvade salk võis tegutseda täisjõus või jaguneda poolrühmadeks ja salkadeks, millest igaühes oli 2-4 kahurit. Iseseisvalt või rühma koosseisus tegutsev tankitõrjesalk pidi lahingus „valima laskepositsiooni, selle varustama ja maskeerima; valmistuda kiiresti tulistamiseks, samuti tabada täpselt vaenlase soomusmasinaid ja tanke; lahingu ajal varjatult ja kiiresti laskeasendit vahetada. Laskepositsioonid valiti tehislike või looduslike takistuste taga, kuigi üsna sageli varjusid meeskonnad lihtsalt võssa või rohtu. Positsioonid valiti nii, et oleks tagatud ringtuli kuni 500 meetri kauguselt ja asusid külgpositsioonil vaenlase tankide liikumissuunas. Samuti korraldati suhtlust teiste tankitõrjeformeeringute ja laskurüksustega. Sõltuvalt aja olemasolust positsioonil valmistati täisprofiiliga kaevik koos platvormiga, kaevik ringlaskmiseks ilma platvormita või koos sellega, väike kaevik laias sektoris tulistamiseks - antud juhul tulistada. teostatakse eemaldatud või painutatud bipodiga. Tankitõrjepüssidest avati tankide pihta tuli olenevalt olukorrast 250–400 meetri kauguselt, eelistatavalt muidugi ahtrisse või küljele, kuid jalaväepositsioonidel pidid soomusläbistajad üsna sageli "sisse lööma". otsaesine." Tankitõrjerelvade arvutused tükeldati sügavuti ja piki esiosa vahemaade ja intervallidega 25–40 meetrit nurga all tagasi või ettepoole, külgneva tule ajal - ühes reas. Tankitõrjerelva esiosa on 50-80 meetrit, rühma - 250-700 meetrit.

Kaitsmisel paigutati ešeloni "soomustläbistavad snaiprid", kes valmistasid ette põhipositsiooni ja kuni kolm varu. Enne vaenlase soomusmasinate pealetungi algust jäi salga positsioonile valves olnud laskur-vaatleja. Kui tank liikus, soovitati sellele suunata mitme tankitõrjepüssi tuli: tanki lähenedes tulistati selle torni; kui tank ületas tõkke, kalda või valli - mööda põhja; sisse paagi eemaldamise korral - ahtris. Arvestades tankide soomuse tugevnemist, avati tankitõrjepüssidest tuli tavaliselt 150-100 meetri kauguselt. Otse positsioonidele lähenedes või kaitsesügavustesse tungides kasutasid soomustläbistajad ja "tankihävitajad" tankitõrjegranaate ja Molotovi kokteile.

Tankitõrjerelvade rühma ülem võis välja tuua kaitses osaleva meeskonna vaenlase lennukite hävitamiseks. See oli tavaline ülesanne. Nii valmistati näiteks 148. SD (keskrinde) kaitsetsoonis Kurski lähedal õhusihtmärkide hävitamiseks ette 93 raske- ja kergekuulipildujat ning 65 tankitõrjepüssi. Sageli asetati tankitõrjerelvad improviseeritud õhutõrjerelvadele. Selleks otstarbeks loodud statiivimasin tehases nr. Kirkizhit ei võetud tootmisse ja see on võib-olla õiglane.

1944. aastal harjutati tankitõrjepüsside astmelist paigutust sügavuti ja piki rinnet üksteisest 50–100 meetri kaugusel. Seejuures tagati lähenemiste vastastikune tulistamine ning laialdaselt kasutati pistoda tuld. Talvel paigaldati tankitõrjerelvad draividele või kelkudele. Suletud aladel, kus olid läbipääsmatud ruumid tankitõrjepüssi positsioonide jaoks, paiknesid nende ees võitlejate rühmad süütepudelite ja granaatidega. Mägedes asusid tankitõrjepüsside meeskonnad reeglina teepööretel, orgude ja kurude sissepääsudel, kaitstes samal ajal kõrgusi - tankidele ligipääsetavatel ja kõige õrnematel nõlvadel.

Rünnakul liikus tankitõrjerelvade salk laskurpataljoni (kompanii) lahingukoosseisus rullides, olles valmis vastama vastase soomusmasinatele vähemalt kahe salga tulega. Tankitõrjujate meeskonnad asusid positsioonidele laskurrühmade vahel. Lahtise tiivaga pealetungi ajal tuleks soomusläbistajaid reeglina hoida sellel küljel. Tankitõrjujate salk edenes tavaliselt laskurkompanii külgedel või vahedes, tankitõrjerelvade salk - pataljon või kompanii. Positsioonide vahel liikusid meeskonnad mördi ja jalaväe tule katte all mööda või varjatud lähenemisi.

Rünnaku ajal asusid ründejoonel tankitõrjerelvad. Nende põhiülesanne oli võita vaenlase tule- (eeskätt tankitõrje-) relvad. Tankide ilmumisel viidi tuli kohe neile üle. Lahingu ajal toetasid tankitõrjerelvade rühmad ja salgad vastase kaitse sügavustes püssi allüksuste edasiliikumist tulega, kaitstes seda "soomukite ja vaenlase tankide äkiliste rünnakute eest varitsuse eest", hävitades vasturünnakuid või kaevamisi. tankides, samuti laskepunktides. Arvutustes soovitati lüüa soomusmasinaid ja tanke külje- ja risttulega.

Metsas või asulates peetavate lahingute ajal, kuna lahingukoosseisud tükeldati, ühendati tankitõrjesalgad sageli laskurrühmade külge. Veelgi enam, rügemendi või pataljoni ülema käes jäi tankitõrjerelvade reserv kohustuslikuks. Rünnakul katsid tankitõrjeüksused laskurrügementide, pataljonide või kompaniide tagaosa ja küljed, tulistades läbi tühermaade või väljakute, aga ka mööda tänavaid. Linnas kaitsele asudes paigutati positsioonid tänavate ristmike, väljakute, keldrite ja hoonete juurde, et hoida alleed ja tänavad, lõhed ja kaared tule all. Metsa kaitsmisel paigutati tankitõrjepüsside positsioonid sügavuti, nii et tulistati teid, raiesmikke, radu ja lagendikke. Marsil kinnitati tankitõrjerelvade salk marssi eelpostile või järgnes sellele pidevas valmisolekus põhijõudude kolonnis tulega vaenlasele vastu tulla. Tankitõrjerelvade üksused tegutsesid esi- ja luureüksustena, eriti ebatasasel maastikul, mis raskendas raskemate relvade kandmist. Esisalgades täiendasid soomust läbistavad salgad suurepäraselt tankibrigaade - näiteks 13. juulil 1943 lõi 55. kaardiväe tankirügemendi eelsalk edukalt tagasi 14 Saksa tanki vasturünnaku tankitõrjepüsside tulega ja tankid Rzhavetsi piirkonnas, lüües neist välja 7. Relvastuse spetsialist Wehrmachti endine kindralleitnant E. Schneider kirjutas: "Venelastel oli 1941. aastal 14,5 mm tankitõrjepüss, mis tekitas meie tankidele ja hiljem ilmunud kergetele soomustransportööridele palju tüli." Üldiselt mainiti mõnes Saksa teoses Teist maailmasõda ja Wehrmachti tankerite memuaarides Nõukogude tankitõrjepüsse kui "austust väärivaid" relvi, kuid ka nende arvutusjulgus oli omal kohal. Kõrgete ballistiliste andmetega 14,5-mm tankitõrjepüss eristus oma valmistatavuse ja manööverdusvõime poolest. Simonovi tankitõrjepüssi peetakse Teise maailmasõja selle klassi parimaks relvaks operatiiv- ja lahinguomaduste kombinatsiooni poolest.

Olles aastatel 1941–1942 mänginud olulist rolli tankitõrjes, olid tankitõrjerelvad 43 aasta suveks – ründerelvade ja tankide soomuskaitse suurenemisega üle 40 millimeetri – oma positsioonid kaotanud. Tõsi, jalaväe tankitõrjeformeeringute ja vaenlase rasketankide vahel oli eelnevalt ettevalmistatud kaitsepositsioonidel eduka võitluse juhtumeid. Näiteks soomusläbistaja Ganzha (151. jalaväerügement) duell "Tiigriga". Esimene lask otsmikusse ei andnud tulemust, soomusläbistaja eemaldas tankitõrjepüssi kaevikusse ja, lasknud tankil endast üle minna, tulistas kohe asendit muutes ahtrisse. Tanki pöörde ajal kaevikusse liikumiseks tulistas Ganzha kolmanda lasu külge ja süütas selle põlema. See on aga pigem erand kui reegel. Kui 1942. aasta jaanuaris oli tankitõrjerelvade arv vägedes 8116 ühikut, siis jaanuaris 1943 - 118 563 ühikut, 1944 - 142 861 ühikut ehk kahe aastaga kasvas see 17,6 korda, siis juba 1944. aastal hakkas see vähenema. . Sõja lõpuks oli tegevarmeel vaid 40 tuhat tankitõrjepüssi (nende koguressurss 9. mail 1945 oli 257 500 ühikut). Kõige rohkem tankitõrjerelvi esitati sõjaväe ridadesse 1942. aastal - 249 000 tükki, kuid juba 1945. aasta esimesel poolel vaid 800 ühikut. Sama pilt oli 12,7-14,5-mm padrunite puhul: 1942. aastal oli nende toodang 6 korda suurem kui sõjaeelsel tasemel, kuid 1944. aastaks oli see märgatavalt vähenenud. Vaatamata sellele jätkus 14,5 mm tankitõrjepüsside tootmine kuni 1945. aasta jaanuarini. Kokku toodeti sõja ajal 471 500 ühikut. Tankitõrjepüss oli rinderelv, mis selgitab suuri kaotusi - sõja ajal läks kaduma 214 tuhat kõigi mudelite tankitõrjepüssi ehk 45,4%. Suurim kahjude protsent oli 41 ja 42 aastal - vastavalt 49,7 ja 33,7%. Materiaalse osa kahjud vastasid personali kahjude tasemele.

Järgnevad arvud räägivad tankitõrjepüsside kasutamise intensiivsusest keset sõda. Kaitsmisel Kurski bulge'il kasutati keskrindel 387 000 tankitõrjepüssi padrunit (48 370 päevas) ja Voronežis - 754 000 (68 250 päevas). Kurski lahingus kulus ära üle 3,5 miljoni tankitõrjepüssi padruneid. Lisaks tankidele tulistasid tankitõrjerelvad kuni 800 meetri kauguselt kuni 800 meetri kaugusele ja kuni 500 meetri kaugusele lennukisse.

Sõja kolmandal perioodil kasutati Degtjarevi ja Simonovi tankitõrjepüsse kergete soomusmasinate ja kergelt soomustatud iseliikuvate relvade vastu, mida vaenlane laialdaselt kasutas, samuti tulipunktide vastu võitlemiseks, eriti lahingutes riigisiseselt. linn kuni Berliini tormirünnakuni. Sageli kasutasid relvi snaiprid, et tabada märkimisväärne vahemaa või vaenlase laskurid, kes olid soomuskilpide taga. 1945. aasta augustis kasutati lahingutes jaapanlastega Degtjarevi ja Simonovi tankitõrjerelvi. Siin võiks seda tüüpi relv paigas olla, eriti arvestades Jaapani tankide suhteliselt nõrka soomust. Jaapanlased kasutasid aga Nõukogude vägede vastu väikeseid tanke.

Tankitõrjerelvad olid teenistuses mitte ainult jalaväe, vaid ka ratsaväe üksustega. Siin kasutati Degtyarevi relva transportimiseks ratsaväe sadulate pakki ja 1937. aasta mudeli paki sadulaid. Relv paigaldati hobuse laudja kohale kahe kronsteiniga metallploki külge. Tagumist kronsteini kasutati ka pööratava toena hobuselt maa- ja õhusihtmärkide pihta tulistamisel. Laskja seisis samal ajal hobuse selja taga, mida peigmees hoidis. Tankitõrjepüsside kukutamiseks partisanidele ja maandumisvägedele kasutati piklikku UPD-MM õhukotti, millel oli amortisaator ja langevarju kamber. Üsna sageli langes padrunid ilma langevarjuta lendudest maha kotiriietega kaetud korkides. Nõukogude tankitõrjerelvad viidi üle NSV Liidus moodustatud välisformeeringutele: näiteks Poola armeele anti üle 6786, Tšehhoslovakkia üksustele 1283 ühikut. Korea sõja ajal 1950-53 kasutasid Põhja-Korea sõdurid ja Hiina vabatahtlikud Nõukogude 14,5 mm tankitõrjepüsse kergete soomusmasinate vastu ja tabasid märkimisväärne vahemaa sihtmärke (see kogemus võeti üle Nõukogude snaipritelt).

Tankitõrjerelvade täiustamine ja nende jaoks uute skeemide väljatöötamine toimus pidevalt. Kergema tankitõrjerelva loomise katse näiteks võib pidada 1942. aasta veebruaris testitud ühelasulist 12,7-mm Rukavišnikovi tankitõrjerelva. Selle kaal oli 10,8 kg. Katikusüsteem võimaldas pildistada kiirusega kuni 12-15 lasku minutis. Tünn oli võimalik asendada 14,5 mm. Kergus ja lihtsus ajendasid prügila spetsialiste soovitama uut Rukavišnikovi relva masstootmiseks. Kuid ründerelvade ja vaenlase tankide soomuskaitse suurenemine nõudis teistsugust lähenemist.

Tankitõrjerelvade otsimine, mis suudaks tegutseda jalaväeüksustes ja võidelda uusimate tankidega, kulges kahes suunas - tankitõrjerelvade "suurendamine" ja tankitõrjerelvade "kergendamine". Mõlemal puhul leiti geniaalseid lahendusi ja loodi üsnagi huvitavaid kujundusi. Blumi kogenud ühelasulised tankitõrjerelvad ja PEC-relvad (Rashkov, Ermolaev, Slukhodky) äratasid GBTU ja GAU vastu suurt huvi. Blumi tankitõrjerelv oli mõeldud 14,5 mm padrunile (14,5x147), milles kuuli koonu kiirust suurendati 1500 meetrini sekundis. Padrun loodi lennukikahuri 23 mm lasu padruni kesta baasil (samal ajal töötati õhupüstoli kergendamiseks välja 23 mm padruni standardse 14,5 mm padruni põhjal) . Püstolil oli pöörlev pikisuunas libisev polt, millel oli kaks kõrva ja vedruga reflektor, mis tagas hülsi usaldusväärse eemaldamise poldi mis tahes kiirusel. Püstoli toru oli varustatud suudmepiduriga. Tagumiku peal oli nahast padi kuklal. Paigaldamisel kasutati kokkupandavaid bipoode. RES tankitõrjepüssid töötati välja 20-mm lasu jaoks soomust läbistava südamikuga mürsuga (ilma lõhkeaineta). RES-toru lukustas horisontaalselt liikuv kiilvärav, mis avati käsitsi ja suleti tagasitõmbevedruga. Päästikumehhanismil oli turvahoob. Kokkupandav puhvriga varu meenutas Degtjarevi tankitõrjepüssi. Püstol oli varustatud koonupiduri-välgu summuti ja kilbiga ratastega masinaga. 1943. aasta aprillis tulistati GBTU väljaõppeväljakul tabatud Pz.VI "Tiger", mis näitas, et Blumi tankitõrjepüss oli võimeline läbistama 82-mm tankisoomust kuni 100 meetri kauguselt. 10. augustil 1943 tulistasid mõlemad tankitõrjerelvad Laskurradadel: seekord registreerisid nad 100 meetri kauguselt Blumi tankitõrjepüssi kuuli läbitungimise 55-mm soomukisse ja 70-millimeetrise soomuse läbistamist. RES-st (300 meetri kauguselt läbis mürsk RES 60 mm soomust). Komisjoni järeldusest: "soomust läbistava toime ja võimsuse poolest on mõlemad testitud tankitõrjerelvade näidised oluliselt paremad kui kasutuses olevad Degtjarevi ja Simonovi tankitõrjerelvad. Katsetatud relvad on usaldusväärsed vahendid T-IV tüüpi keskmiste tankide ja veelgi võimsamate soomukite vastu võitlemiseks." Blumi tankitõrjerelv oli kompaktsem, mistõttu tõstatati selle kasutuselevõtu küsimus. Seda aga ei juhtunud. Kovrovis viidi läbi 20 mm RES-de väiketootmine - 1942. aastal toodeti tehases nr 2 28 ühikut ja 1943. aastal - 43 ühikut. Siin lavastus lõppes. Lisaks muudeti tehases nr 2 tankitõrjepüss Degtyarev „kahekaliibriliseks”, suurendatud algkiirusega kambriga 23-mm VYa kahuri jaoks (kahuri tootmise valdamine tehases algas aastal veebruar 1942). Teises suurendatud algkiirusega tankitõrjerelva Degtyarevi versioonis kasutati 1878. aastal Perrault poolt teoreetiliselt arvutatud mitmekambrilise püstoli skeemi kohaselt laengute järjestikuse tulistamise põhimõtet kogu tünni pikkuses. Ülevalt, umbes tankitõrjepüstoli toru keskele, kinnitati kambriga kast, mis oli ühendatud põikiavaga avaga. Sellesse karpi sisestati tühi 14,5 mm padrun, mis lukustati tavapärase poldiga. Tulistamisel süütasid pulbergaasid tühja padruni laengu, mis omakorda suurendas kuuli kiirust, säilitades rõhku avas. Tõsi, relva tagasilöök suurenes ning süsteemi vastupidavus ja töökindlus osutusid madalaks.

Tankitõrjepüsside soomuse läbitungivuse kasv ei pidanud soomuskaitse suurenemisega sammu. 27. oktoobril 1943 dateeritud ajakirjas märkis GAU kunstikomitee: "Degtjarevi ja Simonovi tankitõrjepüssid ei suuda sageli läbistada Saksa keskmise tanki soomust. Seetõttu on vaja luua tankitõrjerelv, mis suudab 100 meetri kaugusel läbistada suurusjärgus 75–80 millimeetrit soomust ja naelutada 50–55 millimeetrit soomust 20–25 ° nurga all. Isegi "kahekaliibrilised" Degtyarevi tankitõrjepüssid ja rasked "RES" peaaegu ei vastanud neile nõuetele. Tankitõrjerelvade kallal töötamist piirati tegelikult.

Katsed "kergendada" suurtükiväesüsteeme jalaväerelvade parameetritele olid kooskõlas 1942. aasta jalaväe lahingumäärustega, mis hõlmasid jalaväerelvade hulka tankitõrjerelvade. Sellise tankitõrjerelva näiteks võib olla kogenud 25-mm LPP-25, mille töötasid välja Žukov, Samusenko ja Sidorenko 1942. aastal suurtükiväeakadeemias. Dzeržinski. Kaal võitlusasendis - 154 kg. Relva arvutus - 3 inimest. Soomuse läbitung 100 meetri kaugusel - 100 millimeetrit (alakaliibriga mürsk). 1944. aastal võeti kasutusele 37-mm õhudessantkahur ChK-M1 Charnko ja Komaritsky. Algne tagasilöögi summutamise süsteem võimaldas vähendada lahingumassi 217 kilogrammini (võrdluseks, 1930. aasta mudeli 37-mm kahuri mass oli 313 kilogrammi). Tulejoone kõrgus oli 280 millimeetrit. Tulekiirusega 15–25 lasku minutis läbistas kahur alamkaliibri mürsuga 86 mm soomust 500 meetri kauguselt ja 97 mm soomust 300 meetri kauguselt. Siiski valmistati ainult 472 relva - need, nagu ka "tugevdatud" tankitõrjerelvad, lihtsalt ei leidnud vajadust.

Teabeallikas:
Ajakiri "Varustus ja relvad" Semjon Fedosejev "Jalavägi tankide vastu"