Kuidas teha lendava teraga nuga. Ballistiline nuga: disainifunktsioonid. Ballistilised noad. Jätkamine

RomanKotov 19-12-2003 11:52

"Arsenal Pressi" 1994. aastaks välja antud raamatus "Külmad relvad" on kirjeldatud nn "Prantsuse nuga". See relv laseb mitu tera, viimane on fikseeritud. Huvitav, kas kellelgi on sarnaste asjade kohta rohkem infot.

BORIS10 20-12-2003 11:53

Ja kus on terad enne pildistamist?Lihtne nagu nuga, tundub ebamugav olevat, kuigi ma võin eksida. Foto oleks.

Niidumasin 20-12-2003 06:33

Nõukogude LRS-i vana versioon tulistas tera vedru abil - kuid loomulikult ainult ühe. Efektiivne ulatus oli 3-5 meetrit. Nagu mu luuresõbrad mulle ütlesid, olid need relvad kasutuses enne uute NRS-i ja NRS-2 vastuvõtmist vastavalt vaiksete SP-3 ja SP-4 padrunite all. Seda peetakse aegunuks ja ka mitte eriti usaldusväärseks, kuna paljud neist on aastaid ja aastakümneid kokkusurutud vedruga ja kõigi sellest tulenevate tagajärgedega ladustatud...

Ellujäämine 24-12-2003 04:38

Kuulsin, et hiinlased kasutavad nüüd eriüksustes väljavisatud teraga nuga, aga see on üks, erilist rõhku pannakse lindile nagu harpuunrelvadel, et tera paika panna.

Kroon 25-12-2003 02:04

Lugesin NRC kohta veel midagi.
20 meetri pealt tulistades ei ole alati võimalik tera puust välja tõmmata, seega oli komplektis 5 varutera. Kevad uuena - IMHO väga võimas ...

Uraan-239 25-12-2003 09:21

Haara ühelasuline vedrurelv. Ma kuulsin mitmelasulisest noast, aga mitte konkreetselt. Kas tõmmatakse vedru enne iga laskmist või on see kord igaks juhuks. Tehniliselt on paljusid hetki raske ette kujutada, mõtlete tahes-tahtmata, aga üldiselt, kas see pole mitte müüt – eks?

Kroon 26-12-2003 01:49

Haara ühelasuline vedrurelv. Ma kuulsin mitmelasulisest noast, aga mitte konkreetselt. Kas tõmmatakse vedru enne iga laskmist või on see kord igaks juhuks. Tehniliselt on paljusid hetki raske ette kujutada, mõtlete tahes-tahtmata, aga üldiselt, kas see pole mitte müüt – eks?

See HP, mille kohta ma vedrust lugesin, oli iga löögi jaoks üles tõstetud.

Keltec 26-12-2003 03:23

Ma nägin seda nuga paarkümmend aastat tagasi.
Õigemini, mitte nuga, vaid midagi, mis näeb välja nagu rahakott. Sellesse on sisestatud (kui mälu ei peta) 6 ruudukujulist tera. Nad said kordamööda vedrude abil tagasi tulistada.
Nägin, kuidas 2 - 2,5 meetri kaugusel jäid need labad umbes 0,5 cm sügavusele (võib-olla natuke rohkemgi) plaadi sisse kinni. Vaevalt oli võimalik tabada ühtegi sihtmärki, mis on väiksemad kui 30x30 cm.
Tundub, et seade oli pärit Tšehhoslovakkiast.

GFO 26-12-2003 06:29

Kirjanduses oli see nagu sigaretikarp.

Uraan-239 26-12-2003 06:34

GFO 26-12-2003 06:53

Kindlasti lõbus. Aga üks tüütu hoiatus "Seaduse järgi teraga relvade, sh ballistiliste nugade viskamine..." tekstis edasi.

Uraan-239 26-12-2003 09:38

Kui mõne ime läbi midagi sellist omandate, võite seda julgelt hoida, kanda, osta. Vastutust selle eest ei kaasne.Kriminaalkoodeksi uute muudatuste järgi tuleb vastutus ainult müügi ja valmistamise eest.

Ostwind 26-12-2003 11:04

Ma kahtlen selles väga.

Uraan-239 26-12-2003 11:14

Mis on teie kahtluste põhjus? Kriminaalkoodeksi muudatused on jõustunud ja muud regulatsioonid kriminaalvastutust kehtestada ei saa. Haldusõiguserikkumiste seadustikus pole selle kohta midagi.

vastu* 27-12-2003 12:12

Ameeriklastel oli ka mingi nuga, mis käepidemes kokku surutud vedru tõttu ühe teraga tulistas. Enne lööki saate seda kasutada nagu tavalist nuga.
Prantsuse noa kohta lugesin ka kuskilt, aga mitte rohkem kui siin kirjas.

GFO 27-12-2003 01:22

Postitused selliste seadmete soetamise seaduslikkuse kohta on kustutatud. Selliste esemete legaliseerimiseks ja omandamiseks relvaseadustes.

Uraan-239 27-12-2003 04:17

Selliste seadmete ostmine on täiesti ebaseaduslik. Karistuseks selliste tegude eest on eelnimetatud vahendi konfiskeerimine.

Ellujäämine 27-12-2003 04:58

Kogu lugupidamise juures moderaatorite vastu, ma ei saanud aru tulistamisnugade soetamise seaduslikkust puudutavate postituste kustutamise mõttest, siis tuleks kõik noaga enesekaitsega seonduv kustutada, kuna nuga kindlasti nimekirjas ei ole. enesekaitserelvadest.
Kui ma millegi suhtes eksin, siis vabandan, aga need postitused kustutati enne, kui ma neid lugesin...

A 27-12-2003 10:38

Siin on teile nõukogude nuga: http://www.securityarms.com/20010315/galleryfiles/2300/2375.htm
Hiina noa kohta oli artikkel 80ndate ajakirjas "Tehnoloogia ja relvastus". Hiina noapüstol oli 4 toruga ja tulistas 5,6 mm (22LR) padruneid.
Ka Technique-Youthis oli 80ndatel kirjutusnuga, millesse oli vaja salv pista ja siis sai sellest minu mäletamist mööda üldiselt kuulipilduja.
Lugupidamisega

Uraan-239 27-12-2003 11:28

Näib, et see on ülalmainitud nuga, mis oli kasutusel enne NRS-i tulekut. Nägin mingis saates Hiina neljaraudset nuga. Päästik mulle väga ei meeldinud, iga tünni trummar on eraldi keeratud, iga tünni jaoks eraldi päästikunupp. Teie saadetud link on huvitav, aga see nuga pole mitmelasuline.

1980. aasta 28-12-2003 12:52

Sattusin sarnase seadme kirjeldusele. Ta lasi spetsiaalseid noolemänge, need olid silindrilised ja teravatipulised. Noole küljes oli jäigalt spiraalvedru, mis kokkusurutud kujul ei ületanud oma mõõtmeid, noole kere oli samal ajal vedru juhiks. Laske hetkel vedru vabastati ja lendas koos noolega, stabiliseerides selle lennu. Väideti, et sellisel skeemil on järgmised eelised: suurem efektiivsus, kuna noole massile lisatakse vedru enda mass, pole vaja täiendavat stabilisaatorit. Noolemängu lasti spetsiaalsest konteinerist, mille igal "tünnil" oli neli "tünni", millel oli noolemängu hoidev riiv. Kahjuks ei antud mingeid jõudlusnäitajaid, vaid ainult tööpõhimõte.

A 28-12-2003 08:28

tsitaat: algselt postitas Uran-239:
Näib, et see on ülalmainitud nuga, mis oli kasutusel enne NRS-i tulekut. Nägin mingis saates Hiina neljaraudset nuga. Päästik mulle väga ei meeldinud, iga tünni trummar on eraldi keeratud, iga tünni jaoks eraldi päästikunupp. Teie saadetud link on huvitav, aga see nuga pole mitmelasuline.

Teadsin ainult ühte mitmelasulist nuga. Umbes 20 aastat tagasi pakuti mulle "tsoonilist" nuga, millega väidetavalt tulistas kaks tera korraga.
Lugesin ka, et Briti sabotööridel oli Teise maailmasõja ajal tikkpüstol.
No lõpuks selline peegeldus - IMHO, kui nuga teraga tulistab, siis peab vedru peal töötama. Vedru jääb käepidemesse. Käepidemesse tuleb sisestada vedru ja teral peab olema juhtsilinder, et väljaviskamisel tera lendaks sinna, kuhu see on suunatud. Seetõttu, IMHO, on võimatu teha mitmelasulist nuga, ainult salvo. Või tehke käepide pikemaks ja tehke samamoodi ka tagaküljega, kuid mugavam on omada kahte nuga eraldi.

Uraan-239 28-12-2003 10:00

Tera stabiliseerimiseks pole vaja spetsiaalset silindrit. Eespool mainiti võimalust stabiliseerida noole välja viskava vedru abil. Sarnast süsteemi saab kasutada tera stabiliseerimiseks. Loomulikult pole see ainus viis. Seega näib teie väitekiri järjekindlalt tulistava teraga mitmelasulise laskenoa loomise võimatuse kohta kahtlane.

A 29-12-2003 01:20

Vaata linki, mille ma varem postitasin. Kui juhtsilindrit pole, siis kuidas kavatsete hoida tera käepidemest eemal, et tera ulatuks käepidemest kaugemale? See hangub.
Ja kuidas kevad stabiliseerub? Lükake lihtsalt lühikesse silindrisse suur vedru, suruge see nõelaga kokku, kuni vedru on silindri tasemele kokku surutud ja vaadake, kuidas see nõel ilma juhtsilindrita lendab. Isegi kui jootad nõela vedru külge, ei paranda see tulemust kuigi palju.
Lisaks on palju lihtsam sobitada juhtsilindri läbimõõtu käepideme siseläbimõõduga kui vedru läbimõõtu sobitada käepideme siseläbimõõduga.
Kui kavatsete tera käepidemesse uputada, siis IMHO pole see enam nuga, vaid midagi muud.
Ja selline küsimus: kuidas te kujutate ette, et on võimalik teha nuga, mis tulistab mitu korda? Lihtsalt uudishimulik, ma pole sellest disainist varem kuulnud. Ainus, mida ma selle lähedal nägin, olid vanad ambid ülalt alla. Noh, kahekordne! veealused relvad.

GFO 29-12-2003 01:25

see, mida ma selle lähedal nägin, olid iidsed ambid ülalt alla. Noh, kahekordne! veealused relvad.

No miks see nii on. Seal olid ka ambid, millel oli noolte salved masinasse.

A 29-12-2003 01:26

tsitaat: algselt postitas GFO:

No miks see nii on. Seal olid ka ambid, millel oli noolte salved masinasse.

GFO 29-12-2003 01:47

String on üks. Pärast iga nööri pinget söödeti polt masinasse. Leiutis tehti Hiinas 2. sajandil pKr.

BORIS10 30-12-2003 10:12

tsitaat: Algselt postitas A:

Ja iga noole jaoks tõmmati vibunöör?

Oli ainult üks vibunöör, see läks suleta poltidega mingi eksprompt-poe pessa. Kui kasti (ehk poodi) "platooniks" sai, siis see liikus edasi ja püüdis piluga kinni vibunööri, kui tagasi tulles kukkus kast läbi pilu spetsiaalsele tihvtile, mis lõi vibunööri pesast välja ja ta tõmbas poldi välja.

Niidumasin 30-12-2003 02:13

Ja iidsetel kreeklastel olid ka kindluse ambid, mis lõhkevad (!) - polübolod. Lahingu täpsus oli lihtsalt hämmastav – nool tabas noolt. Seetõttu ei kasutatud neid laialdaselt – tulistamise käigus oli sihikut seadme tõsiduse tõttu raske muuta (mõnikord olid need asetatud plaadimängijatele) ja grupi sihtmärkide pihta tulistamiseks oli just märgatav. dispersioon, mis oli oluline (samal põhjusel ei varusta kuulipildujarihmad mitte snaipripadrunite, vaid tavalise LPS-i või "D"-ga).

PavelT 15-01-2004 18:27

Blimey! Meie ajal, kui kosmoselaevad künnavad avarusi ja poodides müüakse püstoleid, arutletakse selle seadme üle tõsiselt.

A 16-01-2004 15:45

Ja miks bi ja mitte?
Mul on kokkupandav Barnetti amb ja mul on väga lõbus. Ma ei ütle, et ta on suurepärane, aga ta on rumal. Nosh shooters ostsid hea meelega bi ainult huvi pärast, kuid mitte seaduse pärast.

Smurnaja 31-01-2004 11:25

Nižni Novgorodi oblastis Wormis on meditsiiniseadmete tehas, nii et ta tootis need seadmed. 80ndatel lähedal asuvas Pavlovos pakkusid Vorsma käsitöölised mulle piiritusetehase lähedal midagi sarnast. Aga ma ei riskinud. Miks ta mulle on? Sain noaga hakkama mittestandardse teraga padrunikarpide väljatõmbamiseks - Navajo jaoks.

Uraan-239 31-01-2004 21:18

tsitaat: algselt postitas Smurnoy:
Nižni Novgorodi oblastis Wormis on meditsiiniseadmete tehas, nii et ta tootis need seadmed. 80ndatel lähedal asuvas Pavlovos pakkusid Vorsma käsitöölised mulle piiritusetehase lähedal midagi sarnast. Aga ma ei riskinud. Miks ta mulle on? Sain noaga hakkama mittestandardse teraga padrunikarpide väljatõmbamiseks - Navajo jaoks.

Smurnaja 01-02-2004 12:52

Missugused "seadmed", mitmelasulised laskenoad? Ja kui jah, siis rääkige meile neist lähemalt.
_____________________________________________
Mulle pakuti nuga, mis laseb 5 teraga, lingulõikurit ja midagi täitesulepea taolist, mis nõelu laseb. Ma ei jõudnud siis kujunduse olemuseni, aga kahju. Ta oli rahaliselt väga piiratud. Lisaks siis sellise asja jaoks on vist turma istuda! Mehed võeti töölt ära ja müüdi. Häid nuge oli palju. Kuid ärge minge nendega silla alla

Uraan-239 01-02-2004 20:42

Selgub, et selliseid relvi toodeti NSV Liidus massiliselt. Huvitav, kellega nad olid relvastatud? Mis puudutab seadet, siis sellesse nad muidugi ei süvenenud. Aga milline ta välja nägi, kas mäletate?

Smurnaja 04-02-2004 13:19

Selgub, et selliseid relvi toodeti NSV Liidus massiliselt. Huvitav, kellega nad olid relvastatud? Mis puudutab seadet, siis sellesse nad muidugi ei süvenenud. Aga milline ta välja nägi, kas mäletate?
____________________________________________
Mulle näidati vaid põgusalt kogu kollektsiooni. Ma pole serialiseerimises kindel. Kohalik kalapüük on täiesti võimalik. Varem tootis iga nõukogude tehas vasakukäelisi tooteid. Mõnikord ebaseaduslik. Jahinoad, elektroonikaga täidetud kuupaistepildid, nagu Gomel RTO või klaasist klaasikoda. Lomonossov. Kaukaasia pistodad - Dnepropetrovsk, roostevabast terasest summutid. Mu kolleeg, endine eriüksuslane (vaenlase tuumarajatiste hõivamiseks ja likvideerimiseks) kinnitas, et neil on sellised seadmed kasutuses. Aga ma ise ei tea täpselt. Ja ma räägin teraga relvade armastajatele ja see pole isegi IMHO, vaid ülim tõde - nugade jaoks otsige saed, millega korjused saetakse lihatöötlemisettevõtetes mööda katuseharja otse mööda luud. Hämmastav teras ja ei vaja täiendavat kuumtöötlust. Ja see on piisavalt elastne, kuigi seda saab katki minna. Saate neid visata ilma spetsiaalsete seadmeteta, lihtsalt käsitsi ja ärge purustage. Teras on kuiv nagu habemenuga, kuigi roostetab. Vanarahvas kutsus teda samokakaks.

grozab1 06-02-2004 22:39

Kunagi oli mul prantsuse maandumisnuga. Väga sarnane nõukogude omaga, ainult käepide on kaetud rohelise kummiga. ja ta lasi ainult ühe tera.

Ja isesae kohta ... mul on nendest saagidest paar isetehtud saagi alles. Teras on suurepärane, teritab hästi, nõel hoiab ... Aga viskenoa jaoks ei sobi. LIIGA habras. Kuid töötava noa jaoks, eriti kui lõikate nahka, on see ideaalne.

Smurnaja 07-02-2004 02:34

Ja isesae kohta ... mul on nendest saagidest paar isetehtud saagi alles. Teras on suurepärane, teritab hästi, nõel hoiab ... Aga viskenoa jaoks ei sobi. LIIGA habras. Aga töötava noa jaoks, eriti kui nahka lõikad – ideaalne
___________________________________________
30 aastat tagasi töötas mu äi lihapakkimiskombinaadis. Kodus iserullist noad olid mõõtmata. Kolm on praeguseks ellu jäänud. Õppisin nende nugadega viskama. Ükski ei läinud katki!!! Kuigi käepidemed juhtusid katki minema. Universaalses mõttes pole midagi ideaalset. Samokaka IMHO mida vajad.

Ballistiline nuga on nuga, mille tera saab gaasi või vedru abil käepidemest eraldada. Lihtsamalt öeldes tulistab nuga oma tera. Ballistilise noa eelis tavalise viskenoa ees on ilmne: tera lendab kaugemale ja täpsemalt, löögivõime suureneb (suudab läbistada puitlaua 40 millimeetri sügavusele). Täna proovime ise ballistilise noa teha, nagu öeldakse, sellest, mis on käepärast. Selleks vajame plekitükki (ketassaag), kahte erineva läbimõõduga metalltoru, puurit, veskit, smirgelt ja gaasipõletit (valikuline).

Ballistilise noa tootmistehnoloogia

Hakkame kerega ballistilist nuga valmistama. Korpuse jaoks võite võtta näiteks 25 mm läbimõõduga metalltoru (alumiinium, vask, messing) tüki. Toru üks ots peab olema metallkorgiga suletud. Selleks lõigake toru otsast stantsi abil niit (kui on olemas seade torude keermestamiseks) või lihtsalt jootke pistik, keevitage see. Selle toru läbimõõdu jaoks saab korki kätte saada igast sanitaartehnilisest kauplusest.

Kuna meie ballistiline nuga saab olema vedrutüüpi, vajame sobiva läbimõõduga võimsat vedru. Vedru ühes otsas on vaja kinnitada mutter ja puurida pistikusse poldi jaoks auk. Sisestame vedru ballistilise noa käepidemesse ja pingutage polt. Nüüd istub vedru kindlalt käepidemes ega kao vallandades kuhugi.

Nüüd peame tegelikult tegema ballistilise noa tera ise. Tera saab veskiga lõigata mis tahes plekitükist. Anname sellele smirgeliga kiilukujulise kuju. Tera saab termiliselt karastada ja karastada. Kinnitame tera koos otsaga kruustangisse ja kuumutame gaasipõletiga kuumaks ning jahutame siis kasutatud õlis.

Lõikame ära veel ühe veidi väiksema läbimõõduga metalltoru tüki, selle, mille kohandasime ballistilise noa korpuse jaoks. Sellesse torusse puurime ka kaks auku ja lõikame niidid läbi. Me sisestame tera torusse ja kruvime poldid. Tera on kindlalt torusse kinnitatud. Järgmisena lõigake rauasaega ära korkidega poltide jäänused. Töötleme need poldi lõikepunktid viiliga ja lihvime nii, et need sulanduksid toru pinnaga.

Nüüd käsitleme ballistilise noa päästikumehhanismi. Selleks vajame kumera servaga metallriba. Riba saab lõigata samast plekist, millest tera saagisime. Enne riba painutamist on soovitav see kuumaks kuumutada, et see ei puruneks. Nii saime ballistilise noa päästikukaitse.

Nüüd nägime ballistilise noa korpuse serval läbi ristkülikukujulise augu päästikukaitse jaoks. Torul, millesse tera sisestatakse, teeme sama. Need augud aitavad tera fikseerida keeratud olekus.

Järgmisena jootke metallpolt toru külge päästikukaitse peatusena. Diagrammil püüdsin kujutada kõiki detaile võimalikult üksikasjalikult. Diagrammil pole mõõtmeid, kuna see ei ole täpne tegevusjuhend. See kujutab ainult kõige lihtsama ballistilise noa tööpõhimõtet. Peate kõik üksikasjad ise empiiriliselt kohandama.

Nuga on lihtne laadida. Sisestame tera korpusesse ja surume vedru kokku (kleeme otsa mõne kõva eseme külge), kuni tera ava koos päästikukaitsega on fikseeritud. Kõik ballistilised noad üles keeratud. Päästikukaitset hoiab paigal vedrusurve. Suuname ballistilise noa sihtmärgile, vajutame päästikukaitse otsa, tera lendab vedru mõjul kehast välja.

Sellise päästiku mehhanismi puuduseks on see, et päästikukaitse on ballistilise noa korpusest eraldi. Eeliseks on valmistamise lihtsus. Et kronstein ära ei läheks, saab selle ketiga korpuse külge kinnitada.

Ja nüüd ohutusest. See ballistilise noa suunamine inimese suunas on rangelt keelatud Loodan, et te ei pea selgitama. Tulista ainult sihtmärkide pihta. Mitte mingil juhul ärge kandke taskus klambriga ballistilist nuga. Esiteks on selline päästikumehhanism äärmiselt ebausaldusväärne ja sellel pole kaitsmeid, seega on juhuslik lask ja vigastus garanteeritud. Laadige ballistilist nuga ainult otse sihtmärki tulistades. Teiseks kaotab vedru, mis on pidevas kokkusurutud olekus, oma jõu.

Põhimõtteliselt võite omatehtud ballistilise noa jaoks välja mõelda mingisuguse kaitsme, näiteks midagi tšekkide sarnast. Ja võite isegi teha nii, et saate noaga mitte ainult tulistada, vaid ka leiba lõigata, kuid see on eraldi vestlusteema ja võib-olla kunagi paljastame selle ka. Edu!

See on huvitav:

Kuidas ise teha

Ise kodus

Tootmistehnoloogia

Tõeliseks tegemine

Kuidas võidelda

Soome nuga

Kuidas teha tõelist

Kuidas kodus ehtsat sepistada

Kuidas teha

Ajaloo viide

Ballistiline nuga võlgneb oma välimuse Ameerika sõjaväeosakonnale, kes XX sajandi kaheksakümnendate alguses õppis konstrueerima vaikset relva, mis suudaks terasterasid lühikese vahemaa kaugusele visata. Mehhanism on üsna lihtne: noa käepidemesse on sisse ehitatud vedru, mis on enne lasku eelnevalt kokku surutud. Peal on paigaldatud tera ja kinnitatud spetsiaalse katikuga.

Arendajate sõnul võimaldab selline lihtne süsteem visata tera kuni 10 meetri kaugusele algkiirusega umbes 16 m / s (see on umbes 60 km / h). See on mitu korda kiirem kui tavaline noaga löök. Siit algavad küsimused, näiteks milline vedru on paigaldatud, kuidas seda kokku suruda, et nii võimas jõud kätte saada. See pole ju ühegrammise kuuliga õhupüss, tera tuleb raskem. Unustada ei tohi ka kõikide õhupüsside probleeme, mille puhul pikalt kukil olev vedru kaotab oma elastsuse ja muutub ebaefektiivseks.

Võitlus kasutamine

Seda tüüpi lähivõitlusrelvi, nagu ameeriklased välja mõtlesid, tuleks kasutada vaenlase tööjõu vaikseks kõrvaldamiseks. Iga eriüksuse eesmärk on ju ülesanne lahendada ilma müra ja kärata, jättes teistele märkamatuks. Selleks peab ballistiline nuga vaenlase mõneks sekundiks peatama või halvama, et tal ei jääks aega rünnakust märku anda.

Ameerika vedrumehhanism suudab vaenlast tabada ainult kaelapiirkonda, mida reeglina soomusvestid ei kaitse. Lõppude lõpuks on kõik muud kehaosad peidetud paljude riiete alla - kõik siin on ebaefektiivsed.

20. sajandi lõpus viis Ameerika ülikooli üliõpilaste rühm läbi sõltumatuid uuringuid, et teha kindlaks külmterasest visketera efektiivsus. Loomulikult oli Ameerika kevad liikumapanev jõud. Katsed viidi läbi surnud loomakorjustega, millele juurdepääsu võimaldas üks riigi lihakombinaatidest. Salvestati nii noaga löök kui ka tera tulistamine. Valitsuse väidetud noa omadused lükati ümber ja uurijatele esitati poliitilised süüdistused.

Ameerika propaganda

Ka aastakümneid hiljem on maailma üldsuses palju väljamõeldud lugusid Venemaast, mis ajaloolisele teabele viidates koheselt hävivad. Relvamüüdid pole erand. Kui see on rumal, tähendab see, et see loodi NSV Liidus. Erandeid on, aga need on seotud riigi kaitsetööstusega, mistõttu pole kombeks neist võõraga rääkida.

Müüte imenoa kohta lõid Ameerika propagandistid, kes teatasid, et ballistiline nuga on nõukogude relvaseppade töö vili. Vedruga noaga tulistamise ilmumine pärineb II maailmasõja lõpust. Tegelikult pole aga ühtegi dokumenti, mis ameeriklaste väidet kinnitaks. Ja kui pöörduda ajaloo poole, võite leida ainult kaks kasutusele võetud nuga - legendaarne AK bajonettnoa ja Nõukogude luureohvitseri relv NR-43 "Cherry".

Kaubamärgi "N-148 Scout" all oleva laskenugade Venemaa esindaja kohta võib meediast leida palju legende. Anonüümsed kasutajad räägivad imelisi lugusid, et see nuga suudab betoonist läbi murda ja telliskivi murendada. Siiski pole ühtegi ajaloolist dokumenti, mis kinnitaks nende relvade tootmist.

Aga idee on huvitav.

Eemaldatava teraga noa töötasid välja Tula relvasepad eelmise sajandi 80. aastate keskel. Vedru asemel tekitasid tera väljapaiskumise aga pulbergaasid. Noa käepidemel oli sisseehitatud silinder, mis koosnes kuuest vintpüssist ja selle põhja oli paigaldatud 7,62 mm kaliibriga pingestatud padrun SP-4.

Relval oli märgistus NRS-2 (nuga skaudile, laskmine). Armee eriüksuste jaoks töötati välja relvi, kuid masstootmist ei loodud kunagi. See kõik puudutab väga suurt hulka nõudeid ja kitsast rakendusala. Kuid Tula relvatehase spetsifikatsioonide järgi otsustades ei lõppenud eemaldatava teraga nugade tootmine, neid toodetakse endiselt piiratud koguses riikliku tellimuse alusel.

Välismeedia infot uurides võib avastada, et NRS-2 eemaldatava teraga noa võttis koos hääletu püstoliga PSS Vul kasutusele NSV Liidu kaitseministeerium.

Selliste relvade eelised ja puudused

Kui võrrelda tavalist armee nuga viskerelvaga, siis viimasel on vaenlase alistamisel veidi suurem eelis. Lõppude lõpuks saab seda kasutada võitluses ja tavalise noana. Ja ohu korral võib vaid üks vaikne lask tabada sihtmärki kuni 25 meetri kaugusel. Kuid ajakirjanduse ekspertide arvukate arvustuste põhjal otsustades on vahemaa tugevalt liialdatud. Tegelikult on sihitud laskmine võimalik kuni viie meetri kauguselt. Tera läbitung on muljetavaldav – laua pihta tulistades suudab tera minna 100 mm sügavusele. Sellest piisab vaenlasele kahju tekitamiseks.

Laskmisnuga on ühe lasuga relv, see on selle tohutu puudus. Võitlejal ei pruugi olla piisavalt aega lahingus uuesti laadimiseks, seega veenduge, et käepärast oleks teine ​​nuga.

Kuju ja õigest teritusest

Kui vaatate üle ballistilised ja viskenoad, võite pöörata tähelepanu sellele, et neil on peaaegu sama kuju. Mõne jaoks meenutab see ühtlast kihva. Keegi võrdleb tera kuuliga ja keegi räägib loo sarnasusest hai kehaga. Kui kuulate kõiki ja vaatate tähelepanelikult, pole vaidlusteks põhjust. Nimetus "ballistika" viitab ju tera ideaalsele lennule sihtmärgini ja see, kuidas see välja näeb, polegi nii oluline.

Kuid erilist tähelepanu pööratakse relvade teritamisele. Lõppude lõpuks, mida teravam on lõikeserv, seda tõhusam on tera takistusest läbimine. Loomulikult on noa tera mõlemalt poolt teritatud. Sõltumata sellest, mis suuruses nuge kasutatakse, on tehnika kõigile sama.

1. Teritaja tee algab tera tagant 40 kraadise nurga all.
2. Kui jõuate punkti, kus tera hakkab painduma, peate pideva teritusnurga säilitamiseks käepidet üles tõstma.
3. Läbipääsu lõpp-punktis jääb ots vardale.
4. Iga järgnevat serva teritatakse samamoodi nagu esimest.

Kust tuul puhub

Huvitav on see, et meedias on nii vähe teavet keskajal visketeraga relvade kasutamise kohta. Lõppude lõpuks pole tulirelvad veel oma aastatuhandet tähistanud ja inimkond sai külmrelvadest teada alles siis, kui õppis metalli töötlema.

Infot on, ajalooõpikutes päris palju. Näiteks inkvisitsiooni ajal kasutasid koolitatud nõiakütid teatud tüüpi laskenoa. Puidust või keraamilises torus oli kokkusurutud vedru, mille servale asetati hõbedane tera. Püss oli varrukas kulunud, lask tehti siis, kui käsi oli vaenlase suunas sirgu aetud. Noa käepidet saab kasutada mitu korda. Võib-olla oli see seade maailma esimene ballistiline relv.

Haruldased relvad

Unikaalseid relvi leidub mõnikord muuseumides ja erakogudes. Mitme teraga noad pole erand. Relvadel on erinev disain. Selle põhjuseks on vajadus varjata tera käepidemesse. Kui üks teradest lastakse, sirutub teine ​​välja ja fikseeritakse lahinguasendis.

Miks disainibürood nii suurepärast ja paljutõotavat tehnoloogiat kasutusele ei võtnud, jääb saladuseks. Lõppude lõpuks on teise noa kaasaskandmise probleem lahendatud. Ja kui ideed selles suunas edasi arendada, võite jõuda ideeni luua terve kassett väikestest labadest, mida saab ükshaaval tulistada. Vedrumehhanismi võite unustada, kuid pulbergaaside kasutamine on üsna reaalne, nagu ka suruõhu või inertgaasi kasutamine.

Pneumaatiline nuga

1993. aastal ilmus relvaturule ballistiline nuga Barracuda. Selles olevat tera ei paiskunud välja mitte vedru, vaid suruõhk. Tõsi, selle disain on väga primitiivne – suruõhuballooni korpus, mis on noa mõõtmetega võrreldes kogukas, rikub esmamulje selgelt ära. Rääkimata möödavooluklapist, mis on korduvkasutatava pildistamise jaoks asendamatu.

See arendus osutus tulirelva ja vedrumehhanismiga võrreldes edukamaks. Seadet on kiire ja lihtne hooldada ja laadida. Head jõudlusomadused muudavad pneumaatilise noa relvaturul väga atraktiivseks – viie meetri kauguselt tungib terasest tera läbi 50 mm männiplaadi.

Pealkirja "Saladus" all

Huvitav on see, et kokkusurutud gaaside energiat kasutavaid lendava teraga automaatnuge on mainitud paljudes dokumentaalfilmides NSVL Riikliku Julgeolekukomitee ja GRU üksuste kohta. Näiteks saates “Sõjaväesaladus” räägitakse ainulaadsest juhtumist, kui Nõukogude luureohvitserid jälitasid Balti riikide ranniku lähedal kogenud diversanti, kes üritas tungida vee alt läbi lähedal asuvale allveelaevale. Kurjategijat suudeti peatada ballistilise noa abil, olles tulistanud lasu tagumikku.

Võimalusi on palju ja igaüks otsustab ise, millesse uskuda. Dokumentaalfilmi vormis vaataja ette toodud kaunis muinasjutus või selles, et on siiski sõjaline saladus, mida on parem mitte levitada ja veel enam mitte otsida vastuseid huvipakkuvatele küsimustele.

Mis takistab alternatiivset lahendust

Ballistilistel automaatnugadel on nende ettenähtud otstarbel suurepärane alternatiiv summutiga lahingupüstoli kujul, mis on mitu korda parem kui visketera taktikalised ja tehnilised omadused. Sama müramatus ja kaasaskandmise lihtsus koos suure tulekiiruse ja mitme laenguga ei jäta lähivõitlusrelvadele lihtsalt mingit võimalust.

Paljud relvaäri eksperdid kinnitavad, et kõik on seotud tuli- ja terarelvade kandmise, soetamise ja hoidmise seaduslikkusega. Ja kui näiliselt tavalise noa leidmisel, mille tera pikkus ei ületa 90 mm, Vene Föderatsiooni relvaseadusega probleeme ei teki, tõmbab iga püstol alati tähelepanu. Päris spioonile ega luureohvitserile selline sündmuste areng ilmselgelt ei sobi. Ja kui mäletate lugu relvade viskamisest vee alla, siis tulirelval pole lihtsalt võimalust nuga ületada.

Kuritegelike struktuuride huvi

Switchblade nugade ülevaade puudutab osaliselt ka kriminaalseid struktuure, kus on kombeks kasutada isetehtud relvi lülitiga. Nende peamine erinevus sõjaväemudelitest on noa tera lahkumine koos fikseerimisega lahinguasendis. See tähendab, et tera ei lase tagasi, vaid on varjatud asendist üles keeratud.

Kuritegelikes ringkondades kasutatakse kahte tüüpi nuge: otsaväljaviskega ja tera külgväljaviskega. Mõlemad mehhanismid on peaaegu samad, sest relva põhieesmärk on tera kiirelt lahinguasendisse kangutada. Platoon on toodetud vedrumehhanismi abil ja see pole eriti keeruline. Selliste nugade oluline komponent on lõppasendi lukk ja tera tagasilöögitõkesti. Endise NSV Liidu riikide, sealhulgas Venemaa territooriumil on üle 9 sentimeetri pikkuse ja laiusega teradel keelatud lüliti noa luku olemasolu, olenemata noa käepideme materjalist. üle 2 cm Seetõttu väldivad tootjad vabalt karistamist, vähendades pikkust ja lõikeserva laiust.

Alati on vaja garantiisid

Ja kuna me räägime tera kaugusele viskamisest vaenlase võitmiseks, siis tuletan meelde väga populaarset teraga relva, mis on kasutusel kõigis maailma riikides - viskenuga. Nendel kahel relvatüübil on üks sarnasus, mis sõltub otseselt ainult relvade omamise tehnikast - ühekordne kasutamine. Tera laskmisel (või viskamisel) viib ebaõnnestunud löök sõjarelvade kaotuseni. Just nii on eriüksuslaste hävitajatel kaasas kuni tosin lahingutera, mida saab ükshaaval visates kiiresti sihtmärgini toimetada. Kuid varjatud kandmisel võivad tekkida probleemid.

Nii laskenoa kui ka viskerelvade jaoks on valmistamisel mitmeid nõudeid: lihtsus, kergus, aerodünaamika, kamuflaaž jms omadused. Me ei räägi tera teritamise keerulisest süsteemist, millest sõltub relva efektiivsus.

2-ühes seade

Nn tulistusnoad on kollektsionääride seas üsna populaarsed. Erinevalt ballistilisest, kus hävitava jõuna kasutatakse lendavat tera, kasutavad nad tavalist kuuli, mis tulistatakse külmrelva käepidemesse peidetud keerulisest mehhanismist. Sortiment on üsna rikkalik – tavalistest ühekordsetest süsteemidest kuni kuuelasuliste esisihiku ja sihtimispulgaga (miniatuurse noamõõduga) revolvriteni. Siiski on juhtumeid, mis tulistavad pulbergaaside energia abil, järsult teritatud tähed, mis võivad läbitungimisvõime poolest konkureerida teradega. Inimese fantaasia on piiritu – ta leiab alati lahenduse, kuidas luua täiuslik relv.

Lõpuks

Ülevaatuse tulemusena sai selgeks, kus müüdid reaalsusega ristuvad ja mis ballistiline nuga tegelikult on. Selgus, et enamiku funktsioonidest omistavad talle heasoovlikud, kuid tegelikult jäävad teraga relvad tulirelvadest alla. Eriüksuslastel soovitatakse kaasas olla kaks nuga (juhuks, kui lasu vahele jääb) ning kõigil teistel lugejatel soovitatakse seda tüüpi relva omamise soov kõrvale jätta. Lisaks seaduserikkumisele ohustab iga inimene, kes hoiab majas ohtlikku tööriista, ettevaatamatusest vigastusi. Kuigi jõudlusomadused jätavad soovida, võib tera siiski lühikese vahemaa tagant inimesele märkimisväärset kahju tekitada.

Ajaloo viide

Ballistiline nuga võlgneb oma välimuse Ameerika sõjaväeosakonnale, kes XX sajandi kaheksakümnendate alguses õppis konstrueerima vaikset relva, mis suudaks terasterasid lühikese vahemaa kaugusele visata. Mehhanism on üsna lihtne: noa käepidemesse on sisse ehitatud vedru, mis on enne lasku eelnevalt kokku surutud. Peal on paigaldatud tera ja kinnitatud spetsiaalse katikuga.

Arendajate sõnul võimaldab selline lihtne süsteem visata tera kuni 10 meetri kaugusele algkiirusega umbes 16 m / s (see on umbes 60 km / h). See on mitu korda kiirem kui tavaline noaga löök. Siit algavad küsimused, näiteks milline vedru on paigaldatud, kuidas seda kokku suruda, et nii võimas jõud kätte saada. See pole ju ühegrammise kuuliga õhupüss, tera tuleb raskem. Unustada ei tohi ka kõikide õhupüsside probleeme, mille puhul pikalt kukil olev vedru kaotab oma elastsuse ja muutub ebaefektiivseks.

Võitlus kasutamine

Seda tüüpi lähivõitlusrelvi, nagu ameeriklased välja mõtlesid, tuleks kasutada vaenlase tööjõu vaikseks kõrvaldamiseks. Iga eriüksuse eesmärk on ju ülesanne lahendada ilma müra ja kärata, jättes teistele märkamatuks. Selleks peab ballistiline nuga vaenlase mõneks sekundiks peatama või halvama, et tal ei jääks aega rünnakust märku anda.

Ameerika vedrumehhanism suudab vaenlast tabada ainult kaelapiirkonda, mida reeglina soomusvestid ei kaitse. Lõppude lõpuks on kõik muud kehaosad peidetud paljude riiete alla - kõik siin on ebaefektiivsed.

20. sajandi lõpus viis Ameerika ülikooli üliõpilaste rühm läbi sõltumatuid uuringuid, et teha kindlaks külmterasest visketera efektiivsus. Loomulikult oli Ameerika kevad liikumapanev jõud. Katsed viidi läbi surnud loomakorjustega, millele juurdepääsu võimaldas üks riigi lihakombinaatidest. Salvestati nii noaga löök kui ka tera tulistamine. Valitsuse väidetud noa omadused lükati ümber ja uurijatele esitati poliitilised süüdistused.

Ameerika propaganda

Ka aastakümneid hiljem on maailma üldsuses palju väljamõeldud lugusid Venemaast, mis ajaloolisele teabele viidates koheselt hävivad. Relvamüüdid pole erand. Kui see on rumal, tähendab see, et see loodi NSV Liidus. Erandeid on, aga need on seotud riigi kaitsetööstusega, mistõttu pole kombeks neist võõraga rääkida.

Müüte imenoa kohta lõid Ameerika propagandistid, kes teatasid, et ballistiline nuga on nõukogude relvaseppade töö vili. Vedruga noaga tulistamise ilmumine pärineb II maailmasõja lõpust. Tegelikult pole aga ühtegi dokumenti, mis ameeriklaste väidet kinnitaks. Ja kui pöörduda ajaloo poole, võite leida ainult kaks kasutusele võetud nuga - legendaarne AK bajonettnoa ja Nõukogude luureohvitseri relv NR-43 "Cherry".

Kaubamärgi "N-148 Scout" all oleva laskenugade Venemaa esindaja kohta võib meediast leida palju legende. Anonüümsed kasutajad räägivad imelisi lugusid, et see nuga suudab betoonist läbi murda ja telliskivi murendada. Siiski pole ühtegi ajaloolist dokumenti, mis kinnitaks nende relvade tootmist.

Aga idee on huvitav.

Eemaldatava teraga noa töötasid välja Tula relvasepad eelmise sajandi 80. aastate keskel. Vedru asemel tekitasid tera väljapaiskumise aga pulbergaasid. Noa käepidemel oli sisseehitatud silinder, mis koosnes kuuest vintpüssist ja selle põhja oli paigaldatud 7,62 mm kaliibriga pingestatud padrun SP-4.

Relval oli märgistus NRS-2 (nuga skaudile, laskmine). Armee eriüksuste jaoks töötati välja relvi, kuid masstootmist ei loodud kunagi. See kõik puudutab väga suurt hulka nõudeid ja kitsast rakendusala. Kuid Tula relvatehase spetsifikatsioonide järgi otsustades ei lõppenud eemaldatava teraga nugade tootmine, neid toodetakse endiselt piiratud koguses riikliku tellimuse alusel.

Välismeedia infot uurides võib avastada, et NRS-2 eemaldatava teraga noa võttis koos hääletu püstoliga PSS Vul kasutusele NSV Liidu kaitseministeerium.

Selliste relvade eelised ja puudused

Kui võrrelda tavalist armee nuga viskerelvaga, siis viimasel on vaenlase alistamisel veidi suurem eelis. Lõppude lõpuks saab seda kasutada võitluses ja tavalise noana. Ja ohu korral võib vaid üks vaikne lask tabada sihtmärki kuni 25 meetri kaugusel. Kuid ajakirjanduse ekspertide arvukate arvustuste põhjal otsustades on vahemaa tugevalt liialdatud. Tegelikult on sihitud laskmine võimalik kuni viie meetri kauguselt. Tera läbitung on muljetavaldav – laua pihta tulistades suudab tera minna 100 mm sügavusele. Sellest piisab vaenlasele kahju tekitamiseks.

Laskmisnuga on ühe lasuga relv, see on selle tohutu puudus. Võitlejal ei pruugi olla piisavalt aega lahingus uuesti laadimiseks, seega veenduge, et käepärast oleks teine ​​nuga.

Kuju ja õigest teritusest

Kui vaatate üle ballistilised ja viskenoad, võite pöörata tähelepanu sellele, et neil on peaaegu sama kuju. Mõne jaoks meenutab see ühtlast kihva. Keegi võrdleb tera kuuliga ja keegi räägib loo sarnasusest hai kehaga. Kui kuulate kõiki ja vaatate tähelepanelikult, pole vaidlusteks põhjust. Nimetus "ballistika" viitab ju tera ideaalsele lennule sihtmärgini ja see, kuidas see välja näeb, polegi nii oluline.

Kuid erilist tähelepanu pööratakse relvade teritamisele. Lõppude lõpuks, mida teravam on lõikeserv, seda tõhusam on tera takistusest läbimine. Loomulikult on noa tera mõlemalt poolt teritatud. Sõltumata sellest, mis suuruses nuge kasutatakse, on tehnika kõigile sama.

1. Teritaja tee algab tera tagant 40 kraadise nurga all.
2. Kui jõuate punkti, kus tera hakkab painduma, peate pideva teritusnurga säilitamiseks käepidet üles tõstma.
3. Läbipääsu lõpp-punktis jääb ots vardale.
4. Iga järgnevat serva teritatakse samamoodi nagu esimest.

Kust tuul puhub

Huvitav on see, et meedias on nii vähe teavet keskajal visketeraga relvade kasutamise kohta. Lõppude lõpuks pole tulirelvad veel oma aastatuhandet tähistanud ja inimkond sai külmrelvadest teada alles siis, kui õppis metalli töötlema.

Infot on, ajalooõpikutes päris palju. Näiteks inkvisitsiooni ajal kasutasid koolitatud nõiakütid teatud tüüpi laskenoa. Puidust või keraamilises torus oli kokkusurutud vedru, mille servale asetati hõbedane tera. Püss oli varrukas kulunud, lask tehti siis, kui käsi oli vaenlase suunas sirgu aetud. Noa käepidet saab kasutada mitu korda. Võib-olla oli see seade maailma esimene ballistiline relv.

Haruldased relvad

Unikaalseid relvi leidub mõnikord muuseumides ja erakogudes. Mitme teraga noad pole erand. Relvadel on erinev disain. Selle põhjuseks on vajadus varjata tera käepidemesse. Kui üks teradest lastakse, sirutub teine ​​välja ja fikseeritakse lahinguasendis.

Miks disainibürood nii suurepärast ja paljutõotavat tehnoloogiat kasutusele ei võtnud, jääb saladuseks. Lõppude lõpuks on teise noa kaasaskandmise probleem lahendatud. Ja kui ideed selles suunas edasi arendada, võite jõuda ideeni luua terve kassett väikestest labadest, mida saab ükshaaval tulistada. Vedrumehhanismi võite unustada, kuid pulbergaaside kasutamine on üsna reaalne, nagu ka suruõhu või inertgaasi kasutamine.

Pneumaatiline nuga

1993. aastal ilmus relvaturule ballistiline nuga Barracuda. Selles olevat tera ei paiskunud välja mitte vedru, vaid suruõhk. Tõsi, selle disain on väga primitiivne – suruõhuballooni korpus, mis on noa mõõtmetega võrreldes kogukas, rikub esmamulje selgelt ära. Rääkimata möödavooluklapist, mis on korduvkasutatava pildistamise jaoks asendamatu.

See arendus osutus tulirelva ja vedrumehhanismiga võrreldes edukamaks. Seadet on kiire ja lihtne hooldada ja laadida. Head jõudlusomadused muudavad pneumaatilise noa relvaturul väga atraktiivseks – viie meetri kauguselt tungib terasest tera läbi 50 mm männiplaadi.

Pealkirja "Saladus" all

Huvitav on see, et kokkusurutud gaaside energiat kasutavaid lendava teraga automaatnuge on mainitud paljudes dokumentaalfilmides NSVL Riikliku Julgeolekukomitee ja GRU üksuste kohta. Näiteks saates “Sõjaväesaladus” räägitakse ainulaadsest juhtumist, kui Nõukogude luureohvitserid jälitasid Balti riikide ranniku lähedal kogenud diversanti, kes üritas tungida vee alt läbi lähedal asuvale allveelaevale. Kurjategijat suudeti peatada ballistilise noa abil, olles tulistanud lasu tagumikku.

Võimalusi on palju ja igaüks otsustab ise, millesse uskuda. Dokumentaalfilmi vormis vaataja ette toodud kaunis muinasjutus või selles, et on siiski sõjaline saladus, mida on parem mitte levitada ja veel enam mitte otsida vastuseid huvipakkuvatele küsimustele.

Mis takistab alternatiivset lahendust

Ballistilistel automaatnugadel on nende ettenähtud otstarbel suurepärane alternatiiv summutiga lahingupüstoli kujul, mis on mitu korda parem kui visketera taktikalised ja tehnilised omadused. Sama müramatus ja kaasaskandmise lihtsus koos suure tulekiiruse ja mitme laenguga ei jäta lähivõitlusrelvadele lihtsalt mingit võimalust.

Paljud relvaäri eksperdid kinnitavad, et kõik on seotud tuli- ja terarelvade kandmise, soetamise ja hoidmise seaduslikkusega. Ja kui näiliselt tavalise noa leidmisel, mille tera pikkus ei ületa 90 mm, Vene Föderatsiooni relvaseadusega probleeme ei teki, tõmbab iga püstol alati tähelepanu. Päris spioonile ega luureohvitserile selline sündmuste areng ilmselgelt ei sobi. Ja kui mäletate lugu relvade viskamisest vee alla, siis tulirelval pole lihtsalt võimalust nuga ületada.

Kuritegelike struktuuride huvi

Switchblade nugade ülevaade puudutab osaliselt ka kriminaalseid struktuure, kus on kombeks kasutada isetehtud relvi lülitiga. Nende peamine erinevus sõjaväemudelitest on noa tera lahkumine koos fikseerimisega lahinguasendis. See tähendab, et tera ei lase tagasi, vaid on varjatud asendist üles keeratud.

Kuritegelikes ringkondades kasutatakse kahte tüüpi nuge: otsaväljaviskega ja tera külgväljaviskega. Mõlemad mehhanismid on peaaegu samad, sest relva põhieesmärk on tera kiirelt lahinguasendisse kangutada. Platoon on toodetud vedrumehhanismi abil ja see pole eriti keeruline. Selliste nugade oluline komponent on lõppasendi lukk ja tera tagasilöögitõkesti. Endise NSV Liidu riikide, sealhulgas Venemaa territooriumil on üle 9 sentimeetri pikkuse ja laiusega teradel keelatud lüliti noa luku olemasolu, olenemata noa käepideme materjalist. üle 2 cm Seetõttu väldivad tootjad vabalt karistamist, vähendades pikkust ja lõikeserva laiust.

Alati on vaja garantiisid

Ja kuna me räägime tera kaugusele viskamisest vaenlase võitmiseks, siis tuletan meelde väga populaarset teraga relva, mis on kasutusel kõigis maailma riikides - viskenuga. Nendel kahel relvatüübil on üks sarnasus, mis sõltub otseselt ainult relvade omamise tehnikast - ühekordne kasutamine. Tera laskmisel (või viskamisel) viib ebaõnnestunud löök sõjarelvade kaotuseni. Just nii on eriüksuslaste hävitajatel kaasas kuni tosin lahingutera, mida saab ükshaaval visates kiiresti sihtmärgini toimetada. Kuid varjatud kandmisel võivad tekkida probleemid.

Nii laskenoa kui ka viskerelvade jaoks on valmistamisel mitmeid nõudeid: lihtsus, kergus, aerodünaamika, kamuflaaž jms omadused. Me ei räägi tera teritamise keerulisest süsteemist, millest sõltub relva efektiivsus.

2-ühes seade

Nn tulistusnoad on kollektsionääride seas üsna populaarsed. Erinevalt ballistilisest, kus hävitava jõuna kasutatakse lendavat tera, kasutavad nad tavalist kuuli, mis tulistatakse külmrelva käepidemesse peidetud keerulisest mehhanismist. Sortiment on üsna rikkalik – tavalistest ühekordsetest süsteemidest kuni kuuelasuliste esisihiku ja sihtimispulgaga (miniatuurse noamõõduga) revolvriteni. Siiski on juhtumeid, mis tulistavad pulbergaaside energia abil, järsult teritatud tähed, mis võivad läbitungimisvõime poolest konkureerida teradega. Inimese fantaasia on piiritu – ta leiab alati lahenduse, kuidas luua täiuslik relv.

Lõpuks

Ülevaatuse tulemusena sai selgeks, kus müüdid reaalsusega ristuvad ja mis ballistiline nuga tegelikult on. Selgus, et enamiku funktsioonidest omistavad talle heasoovlikud, kuid tegelikult jäävad teraga relvad tulirelvadest alla. Eriüksuslastel soovitatakse kaasas olla kaks nuga (juhuks, kui lasu vahele jääb) ning kõigil teistel lugejatel soovitatakse seda tüüpi relva omamise soov kõrvale jätta. Lisaks seaduserikkumisele ohustab iga inimene, kes hoiab majas ohtlikku tööriista, ettevaatamatusest vigastusi. Kuigi jõudlusomadused jätavad soovida, võib tera siiski lühikese vahemaa tagant inimesele märkimisväärset kahju tekitada.

Ballistiline nuga on eemaldatava teraga nuga, mis sisestatakse käepidemesse ja lendab gaasi (või vedru) toimel sellest välja kiirusega üle 60 km/h. Ballistilised noad on USA-s keelatud alates 1986. aastast.
Kasutamine
NSV Liidus toodetud ballistilised noad olid mõeldud eriüksuslaste sõduritele.
USA-s ilmusid ballistilised noad 1980. aastate alguses. Need noad olid mõeldud hääletute relvadena. Neid saab kasutada tavalistena ilma tera käepidemest eemaldamata või viskavatena. Noa viskamiseks tõmmake kangist ja vajutage nuppu (olenevalt konkreetse noa konstruktsioonist on võimalikud ka muud võimalused). Selle sees olev vedru on võimeline paiskama tera 6 meetrit kiirusega 60 km/h (~16 m/s).
Eelised
Seda tüüpi noa eeliseks on see, et seda saab kasutada kaugelt ja jõuga, mis on võimsam kui lihtsalt noa löök või viskamine, kuid pärast tera tulistamist jäi võitleja relvastamata, nii et teil peab olema vähemalt kaks nuga laos. Ballistilise noa tera võib laskmisel minna 190-255 mm sügavusele puitplaadi sisse, sellest piisab enam kui piisavaks, et tera jõuaks inimese elutähtsate organiteni.
Võitlus kasutamine
Armee eriväed kasutavad vaenlase tööjõu vaikseks hävitamiseks ballistilist nuga. Kuna armee eriüksuslaste eesmärk on vaenlane ilma asjatu askeldamiseta likvideerida, tuleb vaenlast tabada kõige haavatavamatesse kohtadesse. Lask tehakse tavaliselt kaela piirkonda kahel põhjusel:
kael ei ole reeglina kaitstud isikukaitsevahenditega (soomusvestid, mahalaadimisvest või isegi lihtsalt kitsad riided).
tabamus kuklasse halvab vähemalt vaenlase, takistades tal häiret tõsta.
Kui löök kuklasse on raske või võimatu, kasutatakse teisi nõrku kohti vastase kehal. See võib olla rind – tavaliselt on see südame piirkond, kuid isegi noatera otselöök südamesse ei anna 100% garantiid, et vaenlane sureb kohe ega saa karjuda. Kui vaenlane on ilma kaitsevahenditeta, on lask päikesepõimikusse, kopsude piirkonda.

Nii on Vikipeedias nii lühidalt kirjas.

Üldiselt kirjutatakse palju ballistilistest nugadest ja igasugustest jamadest. Ballistiline nuga on selline poolmüütiline eriüksuste ja spioonide relv, mis käepidemesse peidetud vedru energia tõttu viskab tera suurte vahemaade taha. Sattusin lugudele "pealtnägijatest", kes oma häbematute silmadega nägid, kuidas Venemaal toodetud ballistiline nuga Scout 10 meetri kauguselt betoonseina läbistas. Paljud tundmatute loomade spetsialistid on oma hinnangutes tagasihoidlikumad ja osutavad vaenlase tõhusale lüüasaamisele 5-7 meetri kauguselt. Lõpetuseks märgivad kõikvõimalikud pessimistid ja lihtsalt haritud inimesed, et tera ebastabiilse lennu tõttu piirdub selliste relvade efektiivsus lähivõitlusega, kus tuleb kasuks korduvkasutatav nuga.
Ühel Ameerika Ühendriikide relvaturul vajutas Tšehhi tehase Mikov ballistiliste nugade müüja (ülal foto) (mis kas kuuluvad eriteenistustele või ei ole teenistuses) valele nupule ja ajas tera enda kätte. silma. Ja siis kissitas ta silmi – selle sõna igas mõttes. Kohaliku kohtuekspertiisi büroo eksperdid otsustasid uurida, kui surmav see relv oli, hankisid värske sea surnukeha ja hakkasid selle noaga erinevatelt kaugustelt surnukeha sisse krõbistama.
Järeldus on selline - seast vähem kui ühe meetri kaugusel torkas tera teravikuga surnukeha sisse ja tungis 5-10 cm kauguselt kudedesse (tulistasid kõhtu ja rindkeres). Sihtmärgist rohkem kui 1 meetri kaugusel hakkas tera pöörlema ​​ja jättis parimal juhul pindmised lõiked. Lennu kogupikkus oli 25-30 meetrit.
Järeldus – lähivõitluses tekitab selline ballistiline nuga läbistavaid haavu sügavusele, mis on piisav elutähtsate organite kahjustamiseks, s.t. viia surmani. Sellise relva efektiivsus on aga üsna kaheldav - tera ei pruugi tabada elutähtsat organit, pealegi kirjeldatakse surmavaid haavu südamepiirkonnas, mis jätsid ohvrile 10-15 sekundit sihipärast tegevust. Maksa- või kopsuhaavad tekivad veelgi aeglasemalt ja sarnase disainiga ballistiline nuga on definitsiooni järgi ühekordne (lahingus). Me ei räägi mingist 5-7 meetrist ja veel enam betoonseina läbimurdmisest 10 meetri kauguselt. See on kõik.