Protsessori kella kiirendamine. Parimad programmid Inteli protsessori kiirendamiseks. Inteli protsessori kiirendamine SetFSB-ga

Kõik allpool kirjutatu on antud ainult üldhariduslikel eesmärkidel :) Autor ei vastuta selles materjalis viidatud tegevuste tagajärjel millegi (kellegi) kahju eest.

Mind huvitab kiirendamise protsess ise. Mida on vaja konkreetselt teha?

Esiteks uurige hoolikalt olemasoleva riistvara juhiseid. Leidke džemprid / džemprid / BIOS-i menüüelemendid, mis vastutavad FSB sageduse, mälusiini, kordaja, PCI ja AGP jagaja eest. Maitseks - minge tootja veebisaidile flashBIOS-i uue püsivara versiooni saamiseks. Tegelikult kõik – parameetreid saab mõistlikes piirides muuta. Ärge unustage jahutamist. Olukord AMD protsessoritega väärib sellele pühendatud eraldi lõiku:

Ma pole oma arvuti kiirusega rahul. Saan aru, et kiirendamine aitab mind?

Ei ole vajalik. See sõltub konkreetsetest programmidest, millega töötate. Näiteks graafikapakettide jaoks (eriti 3DStudio või Maya jaoks) pole tõenäoliselt piisavalt mälu (64 MB, see võib töötada ja töötab, kuid see ei tööta, 128 MB on selliste programmide jaoks minimaalne kogus) kui CPU. taktsagedus , ja mängude jaoks on olulisem, milline 3D-kiirendi süsteemis on (kuigi nõrk protsessor ei suuda tänapäevast videokaarti täielikult tööga laadida). Kuid süsteemisiini kiirendamine suurendab teiste komponentide kiirust, nii et mõnikord aitab see palju.

Kas ma peaksin oma uut ***-***MHz "sõitma"?

Ma ei soovita teil seda teha sportlikust huvist. Kui sa tõesti ei ole töökiirusega rahul, siis võib-olla tasuks juurde osta mälu, mis nüüd suuresti määrab ka töökiiruse - näiteks üsna populaarne mäng :) Unreal Tournamenti soovitatakse kasutada 64MB RAM-iga süsteemidel vähemalt, ma ei räägi Windows 2k-st, mis "armastab" megabaite rohkem kui megahertse. Tavaliseks tööks on nüüd vaja vähemalt 128 MB RAM-i. Kuna aga raha pole, aga tahaks ikka "madala hinnaga upgrade" teha, siis tuleks mõelda tagajärgedele. Vaevalt, et uus protsessor maksab sulle vähem kui seesama 64 või 128 MB mälu ning tõus kerkib harva üle 20-30 protsendi parimal juhul (mis on siiski päris palju :)).

Mis võib minu süsteemiga kiirendamisel juhtuda?

Peamine vaenlane arvuti kiirendamisel on temperatuur. Keskmine protsessor (mitte ülekiirendatud) kuumeneb tavaliselt 40-50 kraadini C, kui Quake III ei mängi _maksimaalne_ t jääb 70-90 piiresse, siis on see veel talutav. Nii või teisiti tuleb sageli trikke oodata ka teistelt komponentidelt. Näiteks PCI siini standardjaoturid on 2, 3 ja 4 (süsteemisiinil vastavalt 66, 100 ja 133 MHz), kui sageduseks on seatud 75 MHz (seda talub peaaegu valutult iga protsessor), tõuseb PCI sagedus kuni 37,5 - põhimõtteliselt ei ole erilisi vastuväiteid nr. Kuid 83 MHz juures FSB-s tõuseb see 41,5-ni, mida kõik plaadid ei taju (eriti kui neid on palju).

Samuti suureneb AGP sagedus - mõned videokaardid ei pruugi töötada.

Ärge unustage, et sisseehitatud IDE-kontroller "ripub" ka PCI-siini küljes, seega on andmete kadu kõvakettal võimalik (sellest lähemalt allpool).

Tuleb märkida, et "kõik sagedused pole võrdselt kasulikud" :) Nii et näiteks Celeroni ülekiirendamine FSB-le 100 MHz BX kiibistikuga tahvlil on "protsessori isiklik äri" (kui mälu on PC100 või parem). Samal ajal, kui kiirendate P3 samal plaadil FSB-le 150 MHz, langeb suurenenud koormus kõik süsteemi sõlmed, sest kõike nad töötavad mittestandardses režiimis. Viimasel juhul ei saa teose stabiilsuse kohta midagi öelda.

On aegu, kui ülekiirendatud protsessor põleb läbi. Mõnikord on kahjustatud ka emaplaat. Selle põhjuseks on peamiselt ebapiisavalt kvaliteetsete komponentide kasutamine süsteemi kokkupanemisel. Igal juhul tuleks ülekiirendamise "ja (nagu igal pool;)) puhul juhinduda tervest mõistusest ja mitte püüda jõudlust kolmekordselt suurendada. Eriti kui asi pole protsessori kiiruses:

Ma kiirendasin protsessorit ... üldiselt tundub mulle, et see põles läbi. Mida teha?

Esiteks peate veenduma, et probleem on protsessoris. Kui radiaatori alt tuleb suitsu välja ja lõhnab põlemise järele, siis loomulikult ei saa erilisi kahtlusi olla. Kuid kui arvuti lihtsalt ei käivitu (kuvatakse ainult BIOS-i käivituskuva või must ekraan), võib põhjus olla erinev. Näiteks ebakvaliteetses IDE-kontrolleris või videokaardil (tuletan meelde, et süsteemisiini ebastandardsete sageduste kasutamisel hakkab AGP tööle ka "ülekiirendatud" režiimis). Võid proovida emaplaadi pesadest välja tõmmata kõvaketta ja CD-ROM kaablid, aga ka helikaardid, modemid jne. Või proovida kasutada POST-kaarti (mõnel kallitel emaplaatidel on POST-kuvarid ehitatud tahvlisse endasse). Kuid pidage meeles, et mõned juhtumid ei pruugi lihtsalt teie määratud FSB sagedusega alata. Nii et bussi tuleks sujuvalt kiirendada ja kui süsteem ei taha ühelgi variandil töötada, siis peatu eelmise juures.

Üks mu sõber kiirendas arvuti üle ja temalt "lendas" kogu kõvakettal olev info. Miks?

Mõned UltraDMA-d toetavate IDE-draivide mudelid on tundlikud PCI siini sageduse suhtes ja mõnikord võivad andmed mittestandardsete sageduste määramisel kaduda. Samal ajal jääb kõvaketas ise reeglina tööle, kuid mõnel juhul võivad servojäljed "esivanemate juurde minna", mille järel on kõvaketast lihtsam ära visata kui seda parandada. (õnneks pole see kuigi tõenäoline). Tavaliselt saate sellega hakkama kõvaketta töörežiimi muutmisega (näiteks sundides seda töötama ainult PIO-režiimis).

OK, ma kiirendasin oma *** - ***MHz-st ***MHz-ni. Sisse lülitatud, töötab. Ja mis nüüd?

Ülekiirendatud "kivi" võib esmapilgul töötada mõnda aega normaalselt või harva külmutades ja seejärel läbi põleda. Sama võib öelda ka teiste arvutikomponentide kohta. Pole mingit garantiid, et kõik töötab usaldusväärselt. Ja veel – ekstreemrežiimid lühendavad seadmete "eluiga". Kuid hoolimata asjaolust, et enamiku protsessorite kasutusiga on 10 aastat: kuigi jällegi sõltub kõik kiirendamise tingimustest ja konkreetsest konfiguratsioonist. Proovige veidi tööd teha, tehke paar testi. Kui tulemused on rahuldavad, võite lõõgastuda, võttes asjakohaseid meetmeid, mida arutatakse allpool.

Millised kiirendamise viisid on tänapäeval saadaval?

Kaks kiirendamismeetodit on kordaja suurendamine ja siini taktsageduse tõstmine Kõige selle eesmärk on sama - sundida protsessorit töötama kõrgemal sisesagedusel, kui see oli tootja poolt määratud Kuuenda põlvkonna Inteli protsessoritele , esimest meetodit praktiliselt ei saa kasutada (v.a varased mudelid, aga sellest lähemalt allpool), kõik läheb sinnamaani, et teine ​​pole varsti enam saadaval. Kas saab või mitte – ootame ja vaatame, aga hetkel jääb üle vaid sagedust tõsta (toitepinge tõusuga või ilma).AMD puhul on kõik teisiti Hetkel Athloni ja Duroni protsessoritel kõvasti kordaja limiiti pole, aga see on praktiliselt võimatu siini sageduse tõstmiseks - kasutatakse Alpha EV6 siini, mille puhul edastatakse andmeid kahel signaaliserval ehk tegelikul sagedusel 100 MHz, siin töötab justkui 200. Kogu see süsteem on väga keeruline ja üle jõu käiv sagedusparameetrid üle 5 MHz põhjustavad sageli selle töö rikkumist.

Mis on "fikseeritud korrutustegur"?

Sisemine sagedus, millega protsessor töötab, määratakse järgmiselt: süsteemisiini sagedus korrutatakse teguriga. Näiteks Celeron 400 kordaja on 6 (6*66~400). Kui varem oli protsessori sagedust võimalik kiirendada kordaja suurendamisega, siis nüüd meil seda võimalust pole. Vanadest protsessoritest on mõne Pentium 120 ja 133 partii puhul kordaja suletud. Kõigi uute Pentium II puhul on koefitsient muutunud ülalt piiratuks (st Pentium II 266 puhul on koefitsiendid kuni 4 kaasa arvatud, kuid mitte kõrgemad ). 100% korrutamine blokeeritud SL2W8 300 Mhz PII OEM ja SL2W7 266 Mhz PII OEM jaoks. Seda pole võimalik avada isegi ABIT BH-6 ja B21 puhul. Alates Celeronist tulevad kõik Inteli protsessorid välja kõvakodeeritud suhtega (eirates emaplaadil seatud väärtust). See takistab ka mingil määral bussi ülekiiretamist. võimatu on näiteks 5*100=500 MHz režiimi seadmine samal Celeron 400-l (mis annaks korraliku kiiruse tõusu, protsessorile peaaegu valutult). See ei kehti veel AMD protsessorite kohta, milles see on fikseeritud, kuid seda saab muuta kiirendaja (vt allpool).

Tõsi, siin on üks asi - kui tegemist on proovipartiide uue protsessoriga, siis tavaliselt pole koefitsienti seal veel fikseeritud. Jah, ja sellised protsessorid kiirendavad palju paremini kui nende hilisemad seeriaviisilised kolleegid.

Kas on võimalik sellest piirangust mööda hiilida?

Intel Pentium II ja uuemate protsessorite puhul üldiselt mitte. Arvatakse, et Abit B*6 emaplaadid seda võimaldavad, kuid nende poolt omaks võetud meetod ei tööta 1999. aastal ja hiljem välja antud protsessoritega.

Mõned Dmitri Tyurini mõtted:
Sellel teemal on mõned kaalutlused. Täpsemalt tahaksin Celeron-266 kordaja muuta 3-3,5 peale (et toimiks kas 112*3,5 või 133*3). Pärast Inteli andmelehe pikka lugemist ja erinevate konverentsil osalenute märkusi saadakse järgmine: kui toide on sisse lülitatud, teatab see protsessori tüübi määramisel BIOS-ile oma kordaja ja BIOS lülitab selle sisse. protsessori vastavad jalad (signaalid LINT, LINT, A20M#, IGNNE#; jalad - B16, A17, A5, A8) L või H väärtused (Intel ei selgita, mis on L ja H, kuid tõenäoliselt banaalne 0 ja 1). Kõik see möödub korrutusteguriga hüppajatest (SoftMenu), ilmselt on vastavad jalad multiplekserist ära lõigatud. Miks ma nüüd nii arvan: üks inimene konverentsil kirjutas, et Gigabit emal vahetas ta protsessori kordajat, aga enne esimest külmrebooti. Intel ütleb, et tegurit saab vähese energiatarbega režiimis muuta, ja annab võimalikud väärtused (4, 4,5, 5, aga kes usub Inteli :-)). Võib-olla töötab Abit BH6 samal põhimõttel. Idee on lihtne – takistada käivitamisel BIOS-il kordajat õigesti määrata, kleepides või istutades GND-le jalad B16, A17, A5, A8. Huvitav oleks teada, kas keegi on sellise katse juba teinud.

Võtke ühendust B21-ga...

Paljud emaplaadid (eriti Inteli enda toodetud) ei võimalda teil FSB sagedust käsitsi seadistada, valides selle automaatselt. Kontakt B21 (pesaprotsessorites) näitab protsessori poolt nõutavat sagedust. Võimalus sellest mööda hiilida on see kontakt isoleerida (näiteks teibiga). Socket-protsessorit on võimalik kasutada ka adapteril, millel on algselt selline blokeeringu võimalus.

Tuleb märkida, et enamik kaasaegseid tahvleid ignoreerivad FSB automaatset tuvastamist, võimaldades teil määrata soovitud väärtuse BIOS-ist või hüppajatest.

Mis vahe on OEM-i ja jaemüügiprotsessori tarnevalikutel? Ma kuulsin, et jaekaubandus on parem tagaajamisel?

OEM-i versioonis sisaldab komplekt ainult plastpakendis olevat protsessorit ja see on vastavalt odavam. Retail (või karbis, karbis) tuleb värvilises karbis, mis sisaldab paigaldusjuhiseid, jahutit (ja päris korralikku) ja loomulikult protsessorit :). Ei saa öelda, et krõpsud ise kuidagi teistsugused oleksid. Jahuti mängib kiirendamisel olulist rolli. Kastis olevad protsessorid kasutavad tavaliselt AAVID-jahuteid, mis pakuvad paremat jahutust kui need, mida ei nimetata, mida tõenäoliselt OEM-valiku ostmisel pakutakse. Seevastu OEM-ide puhul võib proovida leida kõige optimaalsemat jahutit, samuti katsetada erinevate markide termopastaga ja saavutada parem jahutus (lõpuks).

Millised protsessorid on kõige tuntumad kiirendamise poolest?

Üldiselt on sellised protsessori omadused prooviti erinevad, kuid mõned mudelid on kõrgema keskmise ülekiirendamise näitajaga. Näiteks Pentium 166MMX (mis töötas varem sagedustel kuni 250 MHz), Celeron 300A ja 333 PPGA (need töötavad stabiilselt ka siis, kui sagedust suurendatakse poolteist korda, FSB sagedusel 100 MHz või isegi kõrgemal). ). Tasub arvestada, et võime töötada kõrgema taktsagedusega ei anna alati palju suuremat jõudlust. Näiteks Celeron 660 töötab kuni 1 GHz, samas töötab aeglasemalt kui PIII-700 ja PIII-500E, mis on kiirendatud 750 MHz-ni.

AMD-l on ka oma hitid. Nii märgiti näiteks pärast K6 tootmise lõpetamist teatud arv K6-2 350 sagedustel 200 ja 233 MHz (selle sagedusega protsessorite tellimuste täitmiseks). Paljudel juhtudel suutsid nad kiirendada 400–450 MHz-ni (st tegelikult kaks korda).

Milline jahuti on ülekiirendatud protsessori jaoks parim?

Kui protsessor on karbis - see, mis oli komplektis kaasas. Kui protsessorile paigaldatud jahuti tootjat ei ole võimalik tuvastada, peate kvaliteetse ventilaatori ostmiseks kulutama veidi raha (võib-olla kuni 30 dollarit). Näiteks ElanVital, AAVID, TennMax, AVC tooted.

Ma kuulsin, et on olemas selline programm - CPUIdle. Milleks see mõeldud on?

Selle kasutamise mõte seisneb selles, et see jälgib protsessori jõudeoleku perioode (idle) ja lülitab selle välja HLT-juhise abil, mida leidub peaaegu kõigis uutes protsessorites. Sel ajal kristalli soojuse hajumine väheneb, mis pikendab selle eluiga, isegi kui see töötab tavarežiimis (mitte ülekiirendatud). Kui teie arvutil on programm MotherBoard Monitor ja protsessori temperatuuri juhtimise võimalus, töötab CPUIdle sellega, lülitades protsessori automaatselt peatatud režiimi, kui soojusparameetrid ületavad seatud piire.

Üldiselt vähendab selle utiliidi kasutamine protsessori temperatuuri umbes 10 C võrra, kuigi kui kiirendate protsessorit Quake'i mängimiseks, ei tööta protsessor jõude ja sellel utiliidil pole peaaegu mingit mõju, välja arvatud temperatuuri reguleerimine ja hädaseiskamine.

Tuleb märkida, et HLT funktsioon on juba Windows NT/2000 ja paljudes UNIX-laadsetes süsteemides sisse ehitatud ning osade emaplaatide BIOS-i on sisse ehitatud võimalus ülekuumenemise korral "häiret tõsta".

CPUIdle'i veebisait pakub nimekirja toetatud riistvarast, kuid ütlen kohe, et selle programmiga töötavad kõik enam-vähem kaasaegsed protsessorid.

Kuidas tagada, et protsessor ei kuumeneks üle?

Selleks on palju programme, mis võimaldavad jälgida t CPU-sid, plaate, ventilaatorite kiirusi jne, kuid põhitingimus on, et emaplaat seda funktsiooni toetaks – peaaegu kõigil uutel on see olemas. Siin on aadressid, kust saate protsessori jälgimiseks programme:

• Motherboard Monitor on üks parimaid vabavarasid.
• BCM Diagnostics on arvuti jõudluse hindamise programmide komplekt, kuid peamine funktsioon on riistvaramonitori olemasolu.
• Winbond Hardware Doctor ei erine sellega, see võimaldab teil jälgida kõiki parameetreid korraga ja hoiatada, kui need ületavad kehtestatud piire.

Kõik see ja palju muud ;) leiate www.tucows.com ja teistest sarnastest serveritest.

Kuidas saab kiirendamise ajal "raua" temperatuuri alandada?

Selleks on palju võimalusi - alates korpuse kaane eemaldamisest kuni vedela lämmastikuga jahutussüsteemi paigaldamiseni :). Kuid ma loetlen kõige kättesaadavamad:

• Kõigepealt peate kontrollima protsessori ventilaatorit. Võib-olla on jahutusradiaatorisse kogunenud tolm ja jahuti on lärmakas nagu traktor ja teeb kummalist koputamist - siis peate lihtsalt tegutsema, olenemata sellest, kas kiirendate süsteemi või mitte. Kui kõik eelnev on tõsi, eemaldage jahuti koos jahutiga (enamasti on see protsessori pesa, kui see on Socket, kui see on pesa, protsessori kasseti külge kinnitatud). Soovitatav on ventilaator eemaldada (pesa jaoks - see pole eriti soovitatav!) Ja puhastada see tolmust ja prahist. Sama tuleks teha ka radiaatoriga. Eemalda kristallilt ja radiaatorilt vana termopasta jäänused, uue tuleb peale kanda õhukese kihina, et see laiali ei läheks. Seejärel pange kõik tagasi algsesse olekusse. Loomulikult peate tegutsema ettevaatlikult, ilma liigsete pingutusteta.
• Sama toimingut ei tee paha teha nii toiteallika ventilaatori kui ka videokaardi jahutiga (kui see on olemas).
• Teie tavapärane praktika peaks olema korpuselt tolmu eemaldamine vähemalt kord kahe kuu jooksul. Eriti palju koguneb seda toiteplokki, see mõjub soojuse hajumisele halvasti, nii et vahel tuleb ka sinna vaadata.
• Saate oma protsessorile peaaegu tasuta hankida tarkvarajahuti - see aitab protsessori t-d mitme kraadi võrra langetada.

Need on nii-öelda üldised meetmed.

• Võimsa radiaatori ja jahuti paigaldamine aitab radikaalselt, kuid peate raha kulutama. Jahutusseadme valimisel tuleb vaadata ribide arvu ja radiaatori suurust (parim variant on nõel), ventilaatori läbimõõtu. Loomulikult ei tohiks hea jahuti teha liiga valju häält ja vibreerida.
• Arvestada tuleb ka sellise asjaga nagu vaba ruum PC korpuses - mõni eriti koletu seade võib toiteploki või millegi muu vastu toetuda.
• AMD Duroni ja Thunderbirdi protsessoritele "uues" Socket462 korpuses tuleb jahutusseadet valida ERITI hoolikalt, sest on teada kristalli mehaaniliste vigastuste juhtumeid, mis on tingitud radiaatorile avaldatavast liiga suurest kinnitusjõust.

Noh, väga kallis lahendus probleemile on vesijahutuse paigaldamine. See on juba eksootiline - ilmselt on lihtsam selle raha eest võimsam protsessor osta :)

Kas korpuse tüüp – AT või ATX – mõjutab kiirendamise jõudlust?

Üldiselt jah. ATX-korpustel on läbimõeldum toiteploki paigutus, mis võimaldab korpuse sees temperatuuri alandada. Lisaks pakuvad paljud emaplaadid võimalust automaatselt välja lülituda protsessori ebanormaalsete temperatuuriparameetrite korral. Kuigi kui teil on AT-tüüpi süsteemiüksus, ei tähenda see, et peaksite selle ära viskama ja ATX-i ostma - need IMHO eelised ei ole alati väärt summat, mille võrra viimased on esimesest kallimad.

Ja kui ma isegi ei mõtle millelegi sellisele (arvuti on mulle kallis, nagu mälestus :)), kas tasub kõigi nende asjade eest hoolitseda - jahutus, erinevad programmid?

Igal juhul ei tee see haiget. Protsessor soojeneb hästi ja tavarežiimis võib jahuti rikke korral läbi põleda. Kui sa tõesti hoolid oma arvuti "tervisest" - pöörake sellele tähelepanu.

Millised seadmed EI TÖÖTA ÜLDSE? Niinimetatud must nimekiri.

Pole olemas riistvara, mida ei saaks üldse ülekiirendada. Lihtsalt mõni mudel jookseb kehvemini, mõni paremini. Esimene puudutab IBM/Cyrix 6x86/6x86MX (M1/M2) protsessoreid. Neid iseloomustab ebastabiilsus ülekiirendatud olekus ja nad püüavad esimesel võimalusel läbi põleda. Ka vanemad AMD K6-d ei kiirenda hästi.

Ülekiirendamine on keeruline Inteli emaplaatide jaoks, kus peaaegu kõik sätted on automatiseeritud ja te ei saa neid käsitsi seadistada (saate vahetada ainult FSB sagedust - 66/100 / (133) MHz, mõnel pole isegi seda funktsiooni).

Miks suurendada protsessori pinget?

Efektiivsemaks kiirendamiseks. See võimaldab teil saavutada protsessori normaalse töö süsteemisiini sageduse suurenemisega, kuid samal ajal suurendab selle "põletamise" tõenäosust suurenenud soojuse hajumise tõttu. Muidugi pole see soovitatav, kuid mõnikord pole lihtsalt muud võimalust stabiilse töö saavutamiseks.

Toitepinge suurendamise skeem on Inteli ja AMD protsessorite puhul erinev. Vaatame kõigepealt Celeroni ja Pentium II/III. Emaplaat määrab protsessori enda signaali põhjal protsessorile rakendatava pinge. Siiski on mõned emaplaadid, mis võimaldavad teil seda väärtust mõne sammuga käsitsi määrata. Aga kui su näidis ei ole üks neist, siis pead vastavad kontaktid protsessoril millegagi tihendama (või isoleerima "jalad", kui protsessor on pistikupesa jaoks). Athloni ja Duroni puhul on asjad veidi erinevad. Pingeväärtuste muutmine toimub protsessoriplaadi takistite jootmisega (pesa jaoks) või korpuse kontaktide sulgemisega (pesa jaoks). Pesaprotsessorite jaoks on protsessori kasseti sisemise pesaga ühendatud ka spetsiaalne seade, mis võimaldab seadistada erinevaid pinge ja kordajate väärtusi, kuid ma pole sellega kokku puutunud.

Millised protsessorid jahivad tõhusamalt – pesa või pesa all?

PPGA (Plastic Pin Grid Array, mõeldud pesa jaoks) ja FC-PGA konstruktsiooniga protsessoritel on madalam soojuseraldus kui SECC-l (ühe servaga kontaktkassett, pesa jaoks). Pistikupesa ventilatsioonisüsteem on tõhusam, seevastu pesaprotsessorile saab paigaldada võimsama jahutusradiaatori või topeltjahuti.

Küsimus on aga pigem teoreetiline: pesa 1 protsessorite väljalaskmist hakatakse järk-järgult piirama.

Mis vahe on AMD protsessorite (Athlon, Duron) kiirendamisel?

Protsess ise erineb oluliselt PII/III või Celeroni omast. Peamine omadus on see, et sisemine kordaja ei ole jäigalt fikseeritud. Selle väärtuse määrab takistite (pesa A) või vaskjuhtmete asukoht korpusel (pesa A jaoks). Teatud oskustega saab neid parameetreid muuta. Tõsi, piludega Athloni jaoks peate kasseti avama ning takistite jootmise ja vajalike kontaktide ühendamise protseduur juhtivate rööbastega on üsna keeruline. Kuid kodus on see võimalik ja reaalselt teostatav. Seda tuleks teha ainult siis, kui garantii ei huvita, kuna protsessori esitusviisi kahjustamise võimalus on üsna suur. Pesaprotsessori puhul peate nokitsema protsessoriplaadi takistitega, mis asuvad selle ülaosas. Seda tuleb teha väikese võimsusega jootekolviga, VÄGA ettevaatlikult. Pistikupesa eksemplari puhul on kõik lihtsam - lihtsalt avage südamiku lähedal korpusel asuvad vasest džemprid ja sulgege soovitud kordaja saamiseks teatud kombinatsioonis. Mõned emaplaadid ei vaja seda isegi.

Socket/Super7 jaoks mõeldud AMD mudelite kiirendamine sarnaneb Celeronite ja PII/III kiirendamisega, ainult et neil ei ole kordaja limiiti ja neid saab seadistada emaplaadil olevate jumperite abil.

Mis vahe on erinevatel protsessorituumadel – nagu Mendocino ja Coppermine?

See on ja üsna tõsine – erinevad tuumad on üldiselt erinevad protsessorid. Neil on erinevad omadused ja need käituvad ülekiirendamise korral erinevalt. Siin on kaasaegse Inteli protsessori tuumade lühikirjeldus:

AMD protsessorite tabel:

Kuidas sõltub ülekiirendamise sobivus tootmistehnoloogiast - 0,25, 0,18?

Mida täiuslikum on tehnoloogia, seda väiksem on kristalli enda suurus, energiatarve ja seega ka temperatuur. See parameeter on esitatud mikromeetrites, mida väiksem number, seda paremad on selle tuuma (ja seega ka protsessori enda) kiirendamisomadused.

Tuleb vaid arvestada, et kui tootja on juba tuuma sageduse peaaegu ülempiirini viinud, on protsessori ülekiirendamine keeruline. Näiteks Pentium III 450 kiirendab sageli 600 MHz-ni, samas kui Pentium III 600 on peaaegu võimatu kiirendada – see sagedus on tegelikult Katmai tuuma (ja vahemäluna kasutatava mälu) piir.

Mis on astumine?

Stepping tähendab protsessori sisemist versiooni. Mikrokoodi pisivigade või vigade parandamisel antakse välja protsessori modifikatsioon, millel on uus versiooninumber. Tavaliselt, mida rohkem sammub, seda stabiilsemalt see käitub ja seda paremini protsessor kiirendab.

Mida tähendavad Pentiumi protsessorite täheindeksid?

Need dešifreeritakse üsna lihtsalt: "E" (sisseehitatud) indeks tähendab protsessori tuuma (st Coppermine'i tuuma) sisseehitatud vahemälu ja "B" (siin) - 133-MHz süsteemisiin. EB vastavalt mõlemad. Seda tehakse selleks, et eristada sama taktsagedusega, kuid erinevate vahemälu või süsteemisiini parameetritega mudeleid, samuti näidata Katmai tuumal põhinevaid protsessoreid, mis toetavad 133 MHz FSB-d.

Ilma tähtindeksiteta oleks seda mõnikord raske välja mõelda – eelkõige on Pentium III 600 erinevat koguni neli.

Kuidas kõik need lühendid tähendavad – SECC, FSB, FC-PGA?

SECC – Single Edge Contact Cartridge "Knife" tüüpi protsessori pesa või pesa. SECC2 Sama, mis eelmisel juhul, kuid täiustatud korpuse jahutusega. SEPP – Single Edge Processor Package Peaaegu sama mis SECC, kuid ilma plastkorpuseta. Kasutatud Celeronis. PPGA – Plastic Pin Grid Array. Protsessori tihvti pistik (Socket). FSB – esikülje siini protsessori siin (väline). Mõnikord aetakse seda mõistet segamini mälusiiniga, kuid välise CPU siini sagedus ei pruugi olla võrdne mäluvahetussiini sagedusega. FC-PGA - Flip Chip Pin Grid Array Socket tüüpi Inteli protsessorid, praktiliselt samad, mis PPGA (kuid mitte täielikult pin-ühilduv sellega). SDRAM – sünkroonne dünaamiline muutmälu Enamikus kaasaegsetes arvutites RAM-i kasutatav mälutüüp. DDR-SDRAM – Double Data Rate SDRAM Topelt andmeedastuskiirus. Uut tüüpi mälu. Töökiirus suureneb tänu teabe edastamisele signaali mõlemal rindel, mis võimaldab samal sagedusel kahekordistada tippvõimsust. SRAM – staatiline RAM Kasutatakse protsessori vahemäluna. Palju kallim ja kiirem kui DRAM (eriti seetõttu, et see ei nõua sisu taastamiseks aega)

Aga Socket->Slot adapterid?

Võime öelda vaid üht: see annab rohkem võimalusi uue põlvkonna protsessorite paigaldamiseks pesa emaplaatidesse. Uue süsteemi ostmisel on parem võtta pesa tüüpi pistikuga emaplaat (see on odavam ja pesakaarte hakatakse järk-järgult kasutama). Lisaks on veel üks punkt: mitte kõik adapterid ei toeta kõrgeid FSB-sagedusi (näiteks 133 MHz). Adapterisse paigaldatud protsessori külge saab aga kinnitada võimsama jahutusradiaatori. Samuti on mõnel täiustatud mudelil võimalus konfigureerida protsessori pinget ja muid parameetreid (näiteks B21 blokeerimine).

Samuti peate arvestama, et odavatel adapteritel (nagu emaplaatidel) puudub temperatuuri reguleerimise funktsioon (täpsemalt ei suuda nad protsessorisse ehitatud temperatuurianduri näitu emaplaadile üle kanda) - peamine parameeter ülekiirendamine. See probleem lahendatakse välise anduri kasutamisega, kuid täpsus väheneb.

Milliste programmide abil saab määrata arvuti kiirust?

Üks parimaid selliseid programme on Quake III :) Siin "keegi maha ei jää" - intensiivselt kasutatakse mälubussi, videokiipi ja protsessorit (võib proovida tarkvara renderdamist - see koormab rohkem protsessorit) .

Spetsiaalsed programmid selleks saab enamikul juhtudel veebist tasuta alla laadida (3DMark, WinBench, WinStone). Töökiirust saab proovida ka päris rakendustes, mida paljud oma töös kasutavad, näiteks PhotoShopis. Toodetud rakendades suurtele failidele erinevaid efekte (Gaussi hägu, renderdamise tekstuur, radiaalne hägu) ja salvestades efektide väljatöötamisele kulunud aja. See võimaldab teil tõesti hinnata kiiruse kasvu.

Lihtsalt ärge kasutage selleks multifunktsionaalsete komplektide hulka kuuluvaid utiliite, näiteks Norton Utilities komplekti SysInfo benchmarki, mis mõnikord annavad täiesti ebareaalseid tulemusi.

Sülearvuti ostmisel tuginete hea jõudluse tagamiseks selle maksumusele. Ja ikkagi ei piisa. Kuid saate suurendada keskseadme (CPU) töötlemiskiirust tootja deklareeritud kiirusest. Seetõttu tekib küsimus: kuidas sülearvuti protsessorit kiirendada, et sama raha eest tõhusamalt tööd saada. Saadaval on mitu ohutut võimalust, mida käsitleme selles artiklis.

Alustame küsimusega "miks"

Tundub, et sülearvuti on ainult 3 aastat vana ja see pole kordagi ühtegi ülesannet täites (mängi uut shooterit, vaata uusi videolaenutusi, transkodeeri videoid) alt vedanud.

Kuid nüüd ei suuda see poolte vajadustega toime tulla. Mida peate tegema – sülearvuti vahetama? Kuid võite proovida oma elektroonilist sõpra "elustada", kiirendades protsessorit. Jõudlus suureneb veidi. Kui teete kõik õigesti, meeldivad tulemused. Lisaks taktsageduse tõstmisele hakkab mälu kiiremini tööle ning tänu sellele suureneb veidi rakenduste kiirus.

Sülearvuti protsessori kiirendamine on aga pool võitu. Peate siin elus kõige eest maksma:

• Jõudlus suureneb, kuid samal ajal suureneb ka voolutarve. See tähendab, et aku tööiga väheneb paratamatult.
• Lisaks soojeneb nüüd sülearvuti palju rohkem. Peate mõtlema jahutussüsteemile või vähemalt ärge blokeerige spetsiaalseid pilusid alt ja küljelt.
• CPU eluiga tõenäoliselt väheneb.

Windows parandab ka jõudlust

Protsessori kiirendamine sülearvutis on pisut keeruline, kuid võimalik. Mobiilseadmete tootjad mõtlesid loomulikult kaitse peale ja hoolitsesid eelnevalt selle eest, et töö kiirendamiseks oleks maksimaalne jõudlus maksimaalsel sagedusel. Kui protsessor on jõude, langeb sagedus automaatselt. Kuid süsteemitööriistade abil saate toiterežiimi muutes jõudlust parandada ilma sülearvutit kahjustamata.

Selleks on Windowsi operatsioonisüsteemil tarkvaratööriist - " Toiteallikas". Selle leiate, minnes aadressile Kontrollpaneel. Alloleval joonisel on näidatud aken, mis kuvatakse opsüsteemis Windows 7 või 8.1.

Peate minema sektsiooni Toiteallikas» ja valige « Suur jõudlus».

Nii saate sülearvuti protsessori "ülekiirendada", ilma et oleks oht midagi katki teha. Jõudluse kasv on kohe märgatav.

Ülekiirendamine BIOS-i kaudu

Mõne mudeli puhul on võimalik sülearvuti protsessorit kiirendada BIOS-i standardsete tööriistadega. Sellesse süsteemi sisenemiseks peate sülearvuti sisse lülitama ja vajutama klaviatuuril teatud klahvi. Monitori ekraanil kuvatakse mitmeks sekundiks vihje selle kohta, millist nuppu vajutada. Näiteks ilmub hp monitori ekraanile alloleval joonisel näidatud kiri.

Kui see tingimus on täidetud, ilmub esialgne menüü, mis näitab klahvi, mida peate BIOS-i sisenemiseks vajutama.

Mõelge toimingute jadale, mida tuleb protsessori kiirendamiseks teha:

Hoiatage, et enamasti blokeerivad tootjad protsessori, et takistada kasutajal ise kellasagedust muutmast.

Ülekiirendamine spetsiaalsete rakendustega

Suhteliselt vanade sülearvutite puhul on võimalik protsessorit kiirendada, kasutades programmiga seotud väikest programmi Prime95.

Mis tahes kiirendamismeetodi edasine rakendamine on seotud sülearvuti kahjustamise ohuga. Kõik toimingud tuleb teha äärmise ettevaatusega, väikeste sammudega.

Peate mõistma, et protsessori sageduse kerge tõus on maksimaalne võimalik - 10-15%. Edasine tõus on võimalik, kui jahutussüsteem on ette valmistatud ja kiibi toiteallikat vahetatud. Kuna kiirenduse ajal suureneb koos sageduse suurenemisega ka soojuse teke. Muide, tänapäevastel protsessoritel on kaheastmeline ülekuumenemiskaitsesüsteem. Temperatuuriläve ületamisel langetab protsessor automaatselt sunniviisiliselt sagedust ja pinget, mis viib soojuse tekke vähenemiseni. Kui temperatuur ei lange alla 95–110º, lülitub sülearvuti välja või külmub.

Programm CPU-Z

Enne kiirendamist vajate andmeid sülearvutisse paigaldatud kiibi kohta. See utiliit aitab CPU-Z. See teave on programmi jaoks vajalik.

SetFSB utiliit

Tahtlikult loodud protsessori kiireks ja lihtsaks kiirendamiseks. Selle toega saate turvaliselt muuta süsteemisiini sagedust ilma operatsioonisüsteemi taaskäivitamata, BIOS-ist mööda minnes.

Programmil on töö jaoks üsna arusaadav liides ja kogu kiirendamise protsess toimub vaid ÜHE liuguri samm-sammult liigutamisega.

Kui programm seda sülearvutit toetab, on kiibi sagedusandmed nähtavad paremas alanurgas.

Toimingute jada on ülimalt lihtne: tõsta siini taktsagedust väikeste sammudega ja testida seda programmiga Prime95.

Prime95

Väike utiliit, millega saab mõõta arvuti jõudlust. Mõõtmisprotsess põhineb Mersenne'i algarvude arvutustel. See toiming kasutab kõiki sülearvuti võimalusi.

Soovi korral saate kontrollida nii RAM-i kui ka protsessorit ennast. Programmi töötamise ajal peate olema valmis selleks, et arvuti aeglustub märgatavalt.

Sagedust suurendatakse väikeste sammudega kuni külmumiseni. Pärast jõudluse salvestamist tuleb Prime95 testimine lõpetada ja CPU häälestusprogrammist väljuda.

Järeldus

Kui kõik läks hästi, võite sellega peatuda. Kuid see pole kogu tööde kompleks. Jõudlus ei sõltu ainult protsessori sagedusest, vaid ka mälu sagedusest. Seda saab ka suurendada, valides vajalikud ajastused. Sõprade nõuanded ja Interneti-otsingud aitavad teil sülearvuti seadistada. Ülekiirendamine ilma eelneva ettevalmistuseta võib olla kahjulik. Mängusõprade jaoks on järgmiseks sammuks graafikakaardi kiirendamine. Peaasi, et kõik toimingud oleksid põhjalikult läbi mõeldud ja siis ei lähe jõupingutused asjata.

Seotud videod

CPU kiirendamiseks | Kuidas saab protsessorist ülekiirendamise legend?

Alates IBM-iga ühilduva personaalarvuti sünnist on mõned protsessorid olnud agressiivseks kiirendamiseks erakordselt sobivad tooted. Mõned mudelid on kuulsad oma silmapaistva kiirendamispotentsiaali poolest, teised aga madala hinna poolest. Mäletame isegi mõningaid unikaalseid näiteid, kus kiibil algselt keelatud funktsioone sai avada.

Otsustasime teha väikese kõrvalepõike ajalukku ja koostada loendi kõige huvitavamatest CPU kiirendamise osas.

CPU kiirendamiseks | Intel i486

Kuigi kiirendamine eksisteeris juba enne selle kiibi ilmumist, muutus see protsess Intel 80486 tulekuga palju huvitavamaks tänu selle paindlikele taktsageduse seadistustele ja esimesele i486 DX2 mudelile rakendatud sisemisele taktsageduse kordajale. 1992. aastal esitletud DX2 oli saadaval kolmes versioonis: 40 MHz (20 MHz x2), 50 MHz (25 MHz x2) ja 66 MHz (33 MHz x2). Arvutihuvilised said osta i486DX2-40 odavama versiooni ja tõsta emaplaadi hüppaja abil taktsagedust 25-33 MHz-ni, mille tulemuseks on lipulaeva i486DX2-66 mudeli jõudlus.

See ei pruugi tänapäeval tunduda palju, kuid selline kiirendamine suurendas sagedust 60%, kui arvutitootjad maksid 486DX2-66 eest 1000 partiidena 600 dollarit ja protsessori täienduskomplekti maksumus võis ületada 1000 dollarit. Ostes i486DX2-40 ja DX2-50 säästsite sadu dollareid, muutes kiirendamise arvutihuvilistele väga atraktiivseks.

CPU kiirendamiseks | Intel Pentium 166 MMX

Intel andis Pentium MMX-i välja 1997. aastal, varustades selle laiendatud juhiste komplekti ja kaks korda suurema L1 vahemäluga (tol ajal tohutult 32 KB) võrreldes esimese põlvkonna Pentiumi protsessoritega. Lisaks sellele, et need kiibid olid eelkäijatest märgatavalt kiiremad, pakkusid need ka ulatuslikke kiirendamisvõimalusi. Tipptasemel Pentium MMX 233 hind oli väljalaskehetkel umbes 600 dollarit, kuid 166 MHz versioon oli 200 dollarit odavam ja saavutas tavaliselt vähese vaevaga 233 MHz. Paljud neist protsessoritest suutsid jõuda 250 MHz piirini FSB võimendusega kuni 83 MHz, muutes Pentium MMX 166 mõistliku hinnaga tippprotsessoriks.

CPU kiirendamiseks | Intel Celeron 300A

Vaatamata kõrgele eale on Celeron 300A ülekiirendamise ringkondades endiselt lugupeetud ja just see kiip on vastutav selle eest, et 1998. aastal liitusid ülekiirendajate ridadega paljud (nende hulgas on ka saidi töötajaid). Protsessor tehti Mendocino tuumal, mis on mõeldud väikese eelarvega personaalarvutitele. Intel otsustas kulusid kärpida, paigutades L2 vahemälu otse CPU-vormingusse, selle asemel, et kasutada välist vahemälukaarti, nagu see oli tehtud oma tipptasemel Pentium II protsessorite jaoks. Kuigi Celeronil oli Pentium II 512 KB asemel vaid 128 KB L2 vahemälu, tähendas kiibisisene vahemälu, et see töötas protsessori enda sagedusel ja paljudel juhtudel andis see Celeron 300A-le eelise kallimate protsessorite ees. Lisaks oli 180-dollarilisel Celeron 300A-l uskumatu ülekiirendamise potentsiaal: FSB suurendamine tehase sageduselt 66 MHz 100 MHz-ni võimaldas jõuda 450 MHz-ni, mis on võrdne 500-dollarise Pentium II 450-ga. Esimest korda ajaloos võisid kiirendajad saada lipulaeva CPU jõudluse väiksema nipiga vähem kui 200 dollari eest. Pole üllatav, et Celeron 300A-d meenutab hea sõnaga kiirendamise kogukond, millega see otseselt seotud oli.

CPU kiirendamiseks | Pentium III 500E

Kui Celeron tõi ülikiirendajate hulka väga suure hulga edasijõudnuid arvutikasutajaid, siis Pentium III 500E jätkas tema tööd edukalt. See 2000. aastal tutvustatud kiip valmistati 180 nm litograafilise protsessiga, mis oli varustatud 256 KB L2 vahemäluga ja viis pesa 1 liidese muutmiseni kaasaegsema Socket 370 vastu. Erinevalt kärbitud Celeroni protsessoritest on Pentium III 500E (maksis väljalaskmise hetkel 240 dollarit) oli oma arhitektuuri poolest identne Pentium III 750 MHz (800 dollariga). Loomulikult võimaldas see agressiivset kiirendamist 750 MHz-ni, suurendades lihtsalt FSB sagedust 150 MHz-ni, jõudes jõudluse poolest haruldase ja kalli (1000 dollarit) Pentium III 1 GHz lähedale.

CPU kiirendamiseks | AMD Athlon ja Duron 600 (Thunderbird/Spitfire)

Esimese põlvkonna Athlon oli kassett, mis peidab protsessori plaadi koos CPU ja vahemälu kiipidega. Kassett paigaldati 242 kontaktiga pesa A pesasse. Kuna kasseti disain oli kasutajale täielikult suletud, kasutati kordaja lahtilukustamiseks eraldi seadet nimega Gold Finger, millega oli võimalik ka protsessori pinget muuta. Nendel protsessoritel endil oli suurepärane kiirendamispotentsiaal, kuid 2000. aastal asendati need Socket A Thunderbird/Spitfire'i tuumal järgmise põlvkonnaga ning kordaja kiirendamine muutus tänu kuulsatele L1 sildadele lihtsamaks. Tuli vaid ühendada neli väikest silda protsessori korpusel grafiitpliiatsiga (või veel parem, kasutades spetsiaalset juhtivat pliiatsit), et kordaja lahti lukustada. Duron 600 80 dollari eest sai kiirendada 1 GHz-ni, mis viis selle jõudluses Athlon 950-le (360 dollarit) väga lähedale. Ülekiirendamise osas huvipakkuvate protsessorite hind on langenud alla 100 dollari.

Lisaks võis kallimaid Athloni protsessoreid kiirendada üle 1 GHz ajal, mil Inteli tipptasemel Pentium III mudelid olid suhteliselt ülehinnatud, kui neid üldse leidus: Inteli üle 1 GHz protsessorid olid mitu kuud üliharuldased. teadaanne. Thunderbirdi järglase, Palomino-põhise Athloni protsessori tulekuga muutus pliiatsisilla trikk aegunuks, kuid see juhtus pärast seda, kui Athlon ja Duron suutsid oma laagrisse meelitada tohutul hulgal kiirendajaid.

CPU kiirendamiseks | AMD Athlon XP-M 2500+

Kuna AMD on lauaarvutite protsessorites kordisti lukustanud, on ülekiirendajad mõistnud, kui palju kordistamispotentsiaali mobiiliversioonil veel on. Bartoni mobiilprotsessorid pakkusid 25 dollarit rohkem kui lauaarvutite protsessorid madalamat Vcore-i (1,45 V) ja reguleeritavat kordajat. Selle tulemusena sai 1,83 GHz töötava Athlon XP-M 2500+ protsessori sageli ilma suurema vaevata ülekiirendada 2,5 GHz-ni. Mõned kiirendajad suutsid selle protsessori kiirendamisel jõuda 2,7 GHz-ni.

CPU kiirendamiseks | Intel Pentium 4 1.6A

Esimene Pentium 4 protsessor põhines vähetuntud Willamette'i tuumal, mis ei suutnud käivitamisel muljet avaldada ja oli isegi samm tagasi mõnes jõudluse ja energiatarbimise testis. Kuid 2001. aastal asendati Willamette Northwoodi arhitektuuriga, millel on kaks korda suurem L2 vahemälu (512 KB) ja mis põhineb õhemal 130 nm protsessitehnoloogial.

Esimest korda hakkasid arvutihuvilised oma arvamust Pentium 4 kohta ümber mõtlema just Northwoodi hiilgeaegadel – selle arhitektuuri suurenenud mastaapsuse tõttu. Pentium 4 1.6A müüdi umbes 300 dollari eest ja see sai tehasejahutiga hõlpsasti ülekiirendatud 2,4 GHz-ni. See oli veidi kiirem kui lipulaev 560 $ 1,8 GHz Pentium 4.

CPU kiirendamiseks | AMD Opteron 144

Kuigi AMD Athlon 64 protsessorid pakkusid suurepärast jõudlust, ei olnud neil tavaliselt sama tugevat kiirendamispotentsiaali kui Pentium 4-l. 2005. aastal tutvustas AMD aga Opteron 144 1,8 GHz versiooni alla 150 dollari eest. Opteroni protsessorid on alati olnud serverile ja tööjaamale orienteeritud kiibid, mis nõuavad kallist registrimälu. Opteron 144 oli aga tavaliste socket 939 ühe protsessoriga plaatide versioon, mis kasutas puhverdamata mälu. Sama oluline on see, et tal oli uskumatu ülekiirendamise potentsiaal. Paljusid koopiaid sai kiirendada 3 GHz-ni, samal ajal kui parimate Athlon FX-57 mudelite sagedus oli 2,8 GHz ja need maksid 1000 dollarit.

CPU kiirendamiseks | Intel Pentium D 820 ja 805

2005. aastal jäi Inteli perekond Pentium sageli jõudluselt alla AMD Athlon 64 tootesarjale. Niisiis hinnati kõige eelarvelisema Pentium D 820 protsessori hinnaks 240 dollarit, mis on umbes sada dollarit odavam kui Athlon 64 X2 4200+.

Kuigi soodsa Pentiumi jõudlus jättis tehase sagedustel soovida, oli tegu täisväärtusliku kahetuumalise protsessoriga, mis jõudis võimekates kätes 3,8 GHz-ni ja mõnel juhul alistas isegi 4 GHz lati.

2006. aastal sündis 130-dollarine Pentium D 805 protsessor – sama protsessor, mille me artiklis kiirendasime 4,1 GHz-ni. "Pentium D 805 ülekiirendamine: 130-dollarine kahetuumaline 4,1 GHz protsessor". Pentium D suutis entusiastide tähelepanu pöörata Intelile ja see on AMD domineerimise ajastul.

CPU kiirendamiseks | Pentium kahetuumaline/Core 2 Duo E2000/E6000/E8000

2006. aastal võimaldas Conroe arhitektuuril põhinevate Core 2 Duo protsessorite väljalaskmine Intelil tagasi nõuda tööstusharu liidri krooni, juhatades samal ajal sisse kiirendamise kuldajastu. Kui pühendaksime lehe igale mudelivalikus olevale mudelile, millel on suurepärane skaleeritavus, oleks see artikkel vähemalt kaks korda pikem.

Alustame soodsa hinnaga Pentium Dual Core'iga, mis oli sisuliselt Core 2 Duo versioon, mille L2 vahemälu on vähendatud 1 MB-ni. Pentium Dual Core E2140 (1,6 GHz) ja E2160 (1,8 GHz) maksid käivitamisel vastavalt 80 ja 90 dollarit ning vallutasid hõlpsalt 3 GHz liini. Core 2 Duo E6300 (1,866 GHz) maksis käivitamisel vähem kui 200 dollarit, kuid selle saab kiirendada umbes 4 GHz-ni, mis on võrdne lipulaeva Core 2 Duo E6700-ga (tehase taktsagedus 2,667 GHz) 580 dollari eest.

Hiljem Core 2 elutsükli jooksul võimaldas Wolfdale'i tuum, mis oli valmistatud 45 nm protsessi järgi, sellistel protsessoritel nagu 3 GHz Core 2 Duo E8400 murda 4 GHz barjääri minimaalse takistusega. See ei kehti sugugi kõigi Core 2 mudelite kohta, kuid meie mälus polnud ühtegi liini esindajat, millel poleks häid kiirendamisvõimalusi.

CPU kiirendamiseks | Intel Core 2 Quad Q6600

Core 2 Quad Q6600 tutvustati 2007. aastal. Kuid isegi praegu on entusiaste, kes kasutavad endiselt selle neljatuumalise protsessori võimalusi, muutes selle tehnoloogilise progressi kiiresti muutuvas maailmas teatavaks anomaaliaks.

Põhinedes revolutsioonilisel Core 2 arhitektuuril ja 65 nm protsessitehnoloogial ning tehase taktsagedusel 2,4 GHz, saavutab see protsessor 3 GHz keskmise sagedusvahemiku vähese vaevaga. See oli toona üllatav, arvestades neljatuumalise protsessori keerulist arhitektuuri.

Kuigi Q6600 hind oli turule toomisel 850 dollarit, oli see 2010. aastaks langenud 200 dollarile, muutes selle väikese eelarvega arvutihuviliste seas populaarseks. 2011. aastal asendati Q6600 Core 2 Quad Q9550-ga, teise protsessoriga, millel on ülekiirendajate seas suurepärane maine.

CPU kiirendamiseks | Intel Core i7-920

Inteli Nehalemi arhitektuur võeti kasutusele 2008. aastal koos kaubamärgiga Core i7. Neljatuumalised Core 2 Quad protsessorid on end hästi tõestanud, kuid Hyper-Threadingu ümbermõtestamine on võimaldanud Core i7-l astuda sammu edasi paralleelarvutusega seotud töökoormuse tüüpide osas. Lisaks on LGA 1366 platvorm varustatud kolme kanaliga mälu alamsüsteemiga ja mälukontroller on realiseeritud otse protsessoris endas.

lipulaeva mudel Core i7-965 Extreme(3,2 GHz) müüdi 1000 dollari eest ja sellel oli avatud kordaja. Kuid 285-dollarine Core i7-920 (2,67 GHz) pakkus identset arhitektuuri vähem kui kolmandiku selle hinna eest. Kuigi sellel oli lukustatud kordaja, oli BCLK abil võimalik sagedust tõsta 4 GHz-ni. Tegelikult on Core i7-920 endiselt üsna produktiivne ja tagab stabiilse töö pärast kiirendamist, mis viitab Nehalemi arhitektuuri ja X58 Expressi platvormi pikale elueale.

CPU kiirendamiseks | AMD Phenom II X2 550 ja X3 720 Black Edition

AMD lipulaeva Phenom II mudelil pole kunagi olnud ülekiirendamise potentsiaali (ülekiirendamise efektiivsus ei küündinud 4 GHz-ni). Kuid Black Editioni liini protsessorid tegid tänu avatud kordajale konfigureerimise lihtsamaks. Mudelil Phenom II X2 550 ja X3 720 olid oma ainulaadsed omadused, nimelt võimaldasid need mõnel juhul täiendavaid südamikke lahti lukustada, kui kasutatav emaplaat seda funktsiooni toetas.

Kuigi mõnel neist protsessoritest oli tõepoolest defektseid südamikke, mida oli võimatu uuesti ellu äratada (mis muutis sellise "ülekiirendamise" loteriiks), olid paljud neist võimelised töötama neljatuumaliste protsessoritena mõnikord üle 3 GHz. Aastal 2010, kui parimad neljatuumalised Phenom II-d maksid 180 dollarit, võisite riskida ja omandada sageli 100 dollari eest kõrgema klassi protsessor. Halvimal juhul sai suhteliselt väikese raha eest kahe- või kolmetuumalise CPU omanikuks, mis tänu avatud kordajale sai siiski kergesti ülekiirendatud.

CPU kiirendamiseks | Intel Core i5-2500K

Intel tutvustas oma kiipe arhitektuuris Liivasild aastal 2011 ja need põhinesid 32 nm protsessitehnoloogial. Võrreldes Core i7 tippmudelitega puudus Core i5 protsessoritel 3 MB jagatud L3 vahemälu ja Hyper-Threading funktsioon. Ükski neist meetmetest ei toonud kaasa märkimisväärset jõudluse erinevust, välja arvatud väga samaaegse koormuse stsenaariumide korral.

Seevastu Core i5-2500K sisaldab lukustamata kordajat, mis võimaldab õhkjahutuse abil CPU-d tehase sageduselt 3,3 GHz kuni 4,5 GHz-ni üle kellutada. Meie arvates on 225-dollarine hinnasilt mõistlik, arvestades selle kiibi suure jõudlusega potentsiaali. Ka tänapäeval muudavad arhitektuuride suhteliselt kasinad eelised 2500K arvutihuvilistele vääriliseks valikuks.

Erinevalt AMD toodetest on Inteli protsessoritel vähem kiirendamisvõimalusi. Inteli jaoks on prioriteet stabiilsus, mis omakorda vähendab püsiva CPU rikke tõenäosust, kui kiirust liigselt suurendatakse. Ettevõte ei paku oma klientidele sageduse suurendamiseks spetsiaalseid programme, kuid seda saab teha teiste arendajate spetsiaalsete rakenduste abil. Järgmisena vaatleme mitmeid selliseid programme ja kirjeldame, kuidas Inteli protsessorit kiirendada.

Inteli protsessori kiirendamise võimalused

Protsessori jõudluse parandamiseks on ainult kaks võimalust

1. Kolmanda osapoole rakenduste kasutamine
2. Ülekiirendamine emaplaadi seadete abil.

Esimesel juhul peate valima sobiva programmi, kuna mitte kõik rakendused ei saa teatud mudelit kiirendada. BIOS-i sätete kasutamine on omakorda kõige turvalisem viis jõudluse suurendamiseks ja sellega võrreldes esimese variandiga ei kaasne suuri riske. Kogenematutel kasutajatel ei soovitata kiiruse seadeid muuta, kuna on oht protsessori rikkeks.

Protsessori kiirendamiseks sobivuse kontrollimine

Protsessori sagedust pole alati võimalik suurendada ja isegi kui see on olemas, peate määrama selle suurendamise vastuvõetava piiri. Kõige olulisem asi, millele tähelepanu pöörata, on protsessori temperatuur, mis ei tohiks ületada 60 - 70 kraadi Celsiuse järgi. Ülekuumenemise tõttu saate selle jälgimiseks kasutada spetsiaalset programmi AIDA64, selleks peate tegema järgmist:

Inteli protsessori kiirendamise võimalus nr 1: CPUFSB

See on universaalne rakendus, mille abil saate protsessori kiirust üsna lihtsalt suurendada. Programm toetab paljusid erinevate ettevõtete toodetud mudeleid ja protsessoreid. Lisaks on olemas vene keele tugi.

Ülekiirendamiseks peate tegema järgmist.

Inteli protsessori kiirendamise võimalus nr 2

Sellel rakendusel on intuitiivsem liides ja see on võimeline kiirendama erinevate modifikatsioonidega Inteli ja AMD protsessoreid. Selle kasutamiseks kiiruse suurendamiseks vajate:

Inteli protsessori kiirendamise valik nr 3 :BIOS

Protsessori kiirendamiseks saate kasutada BIOS-i sätete matti. tahvlid, kui riistvaratootja neid pakub. Sa vajad:

Protsessori kiiruse suurendamise protseduur BIOS-i sätete kaudu võib olenevalt mati mudelist välja näha erinev. tahvlid, kuid põhimõte jääb samaks - peate automaatsed seaded välja lülitama ja seejärel määrama oma parameetrid. Ülekiirendamise juures on kõige olulisem jälgida temperatuuri ja vältida liigset ülekuumenemist.

Intel Core-seeria protsessorite kiirendamise võimalus võib olla pisut madalam kui AMD konkurentidel. Intel keskendub aga oma toodete stabiilsusele, mitte jõudlusele. Seetõttu on ebaõnnestunud kiirendamise korral protsessori täieliku kahjustamise tõenäosus väiksem kui AMD-l.

Kahjuks ei anna Intel välja ega toeta programme, mis võivad protsessorit kiirendada (erinevalt AMD-st). Seetõttu peate kasutama kolmanda osapoole lahendusi.

Protsessori tuumade jõudluse parandamiseks on ainult kaks võimalust:

• Kolmanda osapoole tarkvara kasutamine, mis pakub võimalust suhelda protsessoriga. Isegi kasutaja, kes on arvutiga "sina" saab selle siit aru saada (olenevalt programmist).
• BIOS-i kasutamine on vana ja end tõestanud meetod. Mõnede Core-liini mudelite puhul ei pruugi programmid ja utiliidid korralikult töötada. Sel juhul on BIOS parim valik. Kogenematutel kasutajatel ei soovitata aga selles keskkonnas ise mingeid muudatusi teha, kuna. need mõjutavad arvuti jõudlust ja muudatusi on raske tagasi võtta.

Uurige ülekiirendamise sobivust

Mitte kõigil juhtudel ei saa protsessorit kiirendada ja kui see on võimalik, siis peate teadma piiri, vastasel juhul on oht seda kahjustada. Olulisim omadus on temperatuur, mis ei tohiks sülearvutitel olla kõrgem kui 60 kraadi ja lauaarvutite puhul 70 kraadi. Kasutame tarkvara järgmistel eesmärkidel:

1. meetod: CPUFSB

- universaalne programm, millega saate hõlpsalt suurendada protsessori tuumade taktsagedust. Ühildub paljude emaplaatidega, erinevate tootjate protsessoritega ja erinevate mudelitega. Sellel on ka lihtne ja multifunktsionaalne liides, mis on täielikult tõlgitud vene keelde. Kasutusjuhend:

2. meetod: ClockGen

- veelgi lihtsama liidesega programm, mis sobib erinevate seeriate ja mudelite Inteli ja AMD protsessorite töö kiirendamiseks. Juhend:

3. meetod: BIOS

Kui teil on BIOS-i töökeskkonna väljanägemisest halb ettekujutus, pole see meetod teile soovitatav. Vastasel juhul järgige neid juhiseid.

Intel Core seeria protsessorite kiirendamine on pisut keerulisem kui AMD kiibistiku kiirendamine. Peamine asi kiirendamisel on võtta arvesse soovitatud sageduse suurendamise määra ja jälgida südamike temperatuuri.