1. SAOO. F. 68. Op. 1. D. 13. L. 131-134v. Orjoli aadli asekogu protokoll 10. mail 1835. aastal., kus kuulati väljavõtet kohtuasjast tõelise riiginõuniku kammerhärra ja kavaleri üleviimise kohta aadli suguvõsaraamatu 3. osast 6. osasse ning tema poegade: Gregoriuse ja Pauli kaasamist.

Selle aasta 21. märtsil esitatud avalduses ütles tegelik riiginõunik Rževski, et selle 1833. aasta koosoleku määratluse järgi arvati ta d.r. 3. ossa. Oryoli provintsi raamatud, kuna ei leidnud siis tõendeid iidse aadli väärikuse kohta. Nüüd on ta esitanud järgmised dokumendid:

1) nende perekonnanime ehtne genealoogiline nimekiri, mis on välja antud 19. novembril 1787. aastal valitseva senati Geroldmeistri büroost tema salanõuniku Aleksei Andrejevitš Rževski surnud vanemale, millest pärineb nende suguvõsa mitme jaoks aadli päritolu. sada aastat on selgelt nähtav; 2) täpne koopia maali märgitud genealoogiast; 3) koopia Peterburi Ringkonnakohtu 9. augusti 1805. a määrusest nr 2146, mis tehti avaldajale tema endise abikaasa vanema ja vendade ning nende vanema pärandi jagamise kohta; 4) Moskva Kirikukonsistooriumi tunnistus avaldaja poja Grigori sünni kohta 30. mai 1833. a; 5) Moskva palee kantselei käesoleva aasta 6. veebruaril antud tõend, milles on kirjas kogu tema teenistusaeg ja milles palutakse: kanda see aadli suguvõsaraamatu 3. osast 6. osasse, lisada 6. osasse ja tema pojad Grigori ja Pavel, kes sündis 1833 26. märtsil ja ristiti Bolhovi rajoonis Paramonovo (Selihhovi) küla kirikus. Teatatakse, et Konstantin Aleksejevitši naine oli Elizaveta Grigorjevna.

Rževski esitatud dokumentidest nähtub järgmist:

a) maali sugupuu, mille Rževskite nimi pärineb vürst Fedor Konstantinovitš Väiksem, "valitseva" Juri Svjatoslavitš Smolenski pojapojalt, järglastelt, kes põlvnesid temast läbi mitme põlvkonna kuni praeguse vanavanavanaisani. avaldaja, millises järgus nad olid teadmata; sama vanavanavanavanaisa Ivan Ivanovitš oli Moskva aadlikes ja kuberneris, vanavanavanavanaisa Ivan Ivanovitš oli samuti aadlikes ja Karatšovi kuberneris; esivanem, samuti Ivan Ivanovitš, okolnitši, tapeti Tšigirinis; vana-vanavanaisa Aleksei Ivanovitš, okolnitš Suure Kihelkonna ordenis; vanavanaisa Ivan Aleksejevitš - toakorrapidaja ja seejärel Brjanskis komandant; vanaisa Andrei Ivanovitš laevastiku midshipman suri Ochakovos; avaldaja vanem Aleksei Andrejevitš- salanõunik, senaator, Chamberlain ja Chevalier;

b) koopia Peterburi ringkonnakohtu määrusest, mille kohaselt sai avaldaja Konstantin Aleksejevitš Rževski ühisel kokkuleppel oma vanema ja tema vendadega d.s.s. Aleksei Andrejevitš Rževski valdused, talupojad 730 hinge koos maa ja mitmesuguse maaga;

c) Moskva kirikliku konsistooriumi tõendid selle kohta, et avaldaja Rževski poja Grigori sünd “Prechistenski väravate lähedal asuva Rževi kiriku Prechistenski neljakümne” meetrika järgi on registreeritud 29. aprillil 1820;

d) tõend selle kohta, et ta on hr Rževski vene aadlikest, astus teenistusse esialgu Väliskolleegiumi aktuaarina 7. novembril 1803 ja saavutas sellise tsiviil- ja sõjaväeüksuse läbides oma tegeliku auastme (tegelik riiginõunik , kammerhärra), vallandamisega 1831. aastal talle antud Moskva palee kantselei teenistusest. Ta oli sõjaretkedel ja lahingutes, omab sümboolikat: Püha Anna 2. järg teemantkaunistustega ja 4. järg, Püha Vladimir 4. järg vibuga, Preisi purlemeriit ja Rootsi mõõk, kuldne mõõk kirjaga "julguse eest" ja medalid: aastaks 1812 ja asutati Vene vägede Pariisi sisenemise mälestuseks; Ma ei ole kunagi olnud trahvide, kahtlustuste ja kohtu all, sain tunnistuse teenistust jätkata kui võimekat ja edutamist väärivat. Ta on 43 aastat vana. Ta on abielus ja tal on lapsed: poeg Grigory, 13-aastane, ja tütar Glafira, 11-aastane. Tema taga asuv perevara koosneb 689 hingega Bolhovski rajoonis asuvast Orjoli provintsist.

Sellel assambleel tehtud tunnistuse järgi selgus, et assamblee 13. jaanuari 1833. aasta otsuse alusel sellise sissejuhatuse kohta peeti teda vastu võtma 10. jaanuaril Rževski palvel esitatud passi. sel aastal Moskva palee kantselei subjektina tema vallandamisel määramiseks teistele 23. novembril 1831 anti talle välja V klassi kammerliku auaste ja koopia kohtuasjas, mis asus .... Nad otsustasid: viia d.s.s., kammerhärra ja kavaler Konstantin Aleksejevitš Rževski Orjoli kubermangu aadli suguvõsaraamatu 3. osast 6. osasse ja "lisades sellele avaldaja viimased noored pojad Grigori ja Paveli a. esimene, kes teeb õige märgi." Gregory ja Pavel väljastavad assamblee otsuse koopia. Anda tõelisele riiginõunikule Rževskile kehtestatud diplom.

2. http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=brhqImywVfM%3d&tabid=10376 : "Rževski Aleksei Andrejevitš. Rurikovitšitest, kes kaotasid vürstitiitli. 1749. aastal võeti ta sõjaväeteenistusse; 25. detsembril 1761 läks seersant R. Semenovski rügemendist pensionile kaardiväe teise leitnandi auastmega (vt: Elunimekiri Valvurid Preobraženski, Semenovski, M. M. Heraskov, R. ja I. F. Bogdanovitš Katariina II kroonimise ettevalmistuste ajal "leiutasid triumfiväravatele pilte, embleeme ja pealdisi ning vaatasid oma töö ajal maalikunstnikke"; 13. september 1762 seoses Katariina II sisenemine Moskvasse, R., kes oli kroonimiskomisjoni liige, osales pidulikul rongkäigul (vt: Moskvasse sisenemise ja keisrinna Katariina II kroonimise kirjeldus // Kamer-Furierskie ajakirjad, 1761-1762 [Peterburi], B. G., lk 17, 72, 255, 276. 1760. aastate keskel asus R. elama Peterburi ja määrati 1767. aastal kammerjunkruks, 1773 - kammerhärra 1767. a. valiti Moskva kubermangust Vorotõnskist uue seadustiku komisjoni asetäitjaks (oli erapolitseikomisjoni liige ). Alates 31. dets. 1768 – Pankade nõukogu nõunik riigivahetuse asjus. pangatähed. Alates 7. sept. 1771 - vabamajanduse liige. saared. 29. maist 1771 kuni 25. okt. 1773 "oli peadirektoraat" Teaduste Akadeemia üle V. G. Orlovi äraolekul (vt: Modzalevski B. L. Keiserliku Teaduste Akadeemia liikmete nimekiri. 1725-1907. Peterburi, 1908. Lk 4). Alates 10. juulist 1775 – president Med. kolledžid. 24. nov 1783 senaatori ja nn nõuniku poolt antud; aastast 1791 - kohusetundlik Peterburi kubermangude kohtunik. 6. apr. 1797 ülendati D.T. Advisorsiks. 4. sept. 1800 pensionäri. Kõik R. 1750. aastad R. hakkas tundma huvi kirjanduse vastu, koguma käsitsi kirjutatud poleemilisi materjale (vt: Martõnov I. F., Šanskaja I. A. 1750. aastate kirjandus- ja ühiskonnapoleemia kajasid vene käsikirjalises raamatus: (Sb. A. A Rževski) // XVIII sajand. L., 1976. laup 11). R. debüüdiks oli 11 luuletuse avaldamine ajakirjas Monthly. op." (1759. [1. ptk.]. veebr.), tsenseeritud enamikust tiraažist. Kohtus tekitas ärritust “Sonett ehk madrigal Itaalia vabateatri näitlejale Liber Sakale”, milles mainiti “teatud daame”, kes teda laimasid (vt: Pekarsky P.P. Toimetaja, töötajad ja tsensuur Vene ajakirjas 1755-1764 Peterburi, 1867, lk 49). Samal ajal ilmus “Töökas mesilases” (1759. veebr.) koos A. P. Sumarokovi, A. V. ja S. V. Narõškini eleegiatega R. luuletus “Nüüd on südamlik ennustus teoks saanud...” Aastal “ Kasulik lõbustus” R avaldas neli pidulikku oodi, mis on pühendatud Elizabeth Petrovnale, Peeter Suurele ja Peeter Fedorovitšile; tervitas eriti R. Peeter Fedorovitši dekreet aadli vabaduse kohta (1761. detsember; 1762. märts). Aastatel 1762–1767 avaldati eraldi väljaandes neli R. oodi Katariina II-le. Tõenäoliselt üks tema hilisematest 9. okt. 1789 tõi ta keisrinnale (vt: Khrapovitsky A. V. Diary. 1782-1793. M., 1874. S. 312, 315). Sumarokovi mõjul kirjutas R. arvukalt eleegiaid, idülle, madrigaleid, anakreontilisi oode, mõistatusi, tähendamissõnu, muinasjutte ja epigramme, mis avaldati ajakirjades Kasulik lõbustus (1760-1762) ja Free. kell" (1763). Juba nendes töödes lubab R. end väljakujunenud kaanonist (riimisüsteemide variatsioon ja apellatsioon jambilisele trimeetile oodides jne) kõrvale kalduda. Need näitasid R. kalduvust poeetilisele eksperimendile, sõnamängule ja kirge selliste vormide vastu nagu rondo, stroof, sonett. R. luuletuste õnnestumisest kaasaegsete seas annab tunnistust N. I. Novikov oma sõnaraamatukogemuses (1772): „Kõik need luuletused, eriti aga tema oodid, tähendamissõnad ja muinasjutud, on väga head ja väljendavad tema vaimu teravust ja võime luuletada. Tema luule on puhas, stiil voolav ja meeldiv, mõtted teravad ning kujundid tugevad ja vabad. R. oli üks pühendunumaid Sumarokovi õpilasi, kelle luule koos fr. täppislauludest sai luuletaja peamine esteetiline tugipunkt. Mitmed luuletused sisaldavad viidet tõlkele fr. keel; allikad on enamasti tuvastamata (Voltaire'i tõlke kohta vt Zaborov (1978), lk 32). In con. apr. 1769, paludes Sumarokovil kirjutada epitaaf oma naise surma kohta, kirjutas R. talle: “Hakkasin sind peaaegu lapsepõlvest lugema, samast ajast nägin sinu paitusi mulle” (Otech. Zap. 1858. Ei 2. Lk 588). R. on kõige lähedasem Sumarokovi ettekirjutustele muinasjuttudes; tema laulusõnades tugevneb dramaatiline ja mänguline element, ohtralt on esindatud retoorilised kujundid, mille kuritarvitamise eest Sumarokov hoiatas (antitees, oksüümoron, homeoteleutus, polüptoton, hüperbaton jne). R. luule sisu triviaalsust (armukogemused, vabamüürlaste värvilised mõtisklused maise eksistentsi nõrkuse üle jne) lepitab täielikult verbaalsete nippide rohkus, mis demonstreerivad tema emakeele võimaluste rikkust. : R. » ühesilbilistest sõnadest oodi, loob käharvärsse, järjestab teksti veergudeks nii, et nende mitmetähenduslik lugemine saab võimalikuks. Need R. luule jooned lubavad pidada seda kõige markantsemaks rokokoo näiteks vene keeles. kirjandust. Kheraski keskkonnast sidus R-iga lähim sõprus. vendade Narõškinidega. 1760. aastal pöördus S. V. Narõškin R. poole kahe poeetilise “Kirjaga” (Kasulik lõbustus. 1760. juuni; aug.). R. vastas A. V. Narõškini “Kirjale” (Ibid. 1761. jaan.) viie moraalse ja filosoofilise sisuga sõnumiga (Ibid. 1761. jaan.; aug.; sept.; vabad tunnid. 1763. veebr.; dets.) . Nende kesksed teemad on elu edevus, võitlus pahede vastu, mida mõistetakse inimloomuse ebatäiuslikkuse tagajärjena, vajadus austada Loojat, kelle suurus on surelikele arusaamatu jne. R. ja A. V. Narõškin astusid poeetilisesse konkurss, luues "Kaks sonetti, mis on koostatud eelnevalt seatud riimidele" (Kasulik meelelahutus. 1761. dets.). R. laulis Stansis Kheraskovi maaelu üksinduse "armulist lihtsust". Koostatud 1761. juulil 19 päeva pärast g külast lahkumist<осподина>X<ераскова>"(Samas 1761. aug.). Vastus sellele oli ood "A. A. R.-le<жевскому>”, milles Kheraskov märkis sõbras toimunud muutusi (“Sa ei muutunud ise samaks”) ja meenutas vestlusi R.-ga, kes eelistas varem lihtsust pompoossele ja nüüd juhib õukondlase elu (Kheraskov M. M. Filosoofilised oodid ehk laulud Peterburi, 1769, lk 12–14). Lisaks luulele avaldas R. ajakirjas Kasulik meelelahutus ka satiiriliste esseede sarja, millele andis tõuke M. L. Smusina Heraskovile omistatud anonüümne artikkel „Habitustest“ (Kasulik meelelahutus. 1761. juuli). Selles öeldakse, et "kõik harjumused tulenevad ägeda veremahla mõjust mõnele inimkeha liikmele". See võimaldab R.-l rõhutatult kujutada pedantide, ametnike, laimajate jne moraali „Kirjas hr.<осподину>X<ераскову> ”(Kasulik meelelahutus. 1761. aug.) R. tunnistab, et “vürtsikate mahlade” teooria jättis talle tugeva mulje, ja jutustab unenäost, mis viis ta haiglasse, mis oli täis “vürtsikate mahlade” käes vaevlevaid patsiente. Ühtlasi leiab R. uue nurga universaalsete inimlike pahede – kadeduse, kergemeelsuse, kõrkuse jm – satiiriliseks kujutamiseks. Sama teema jätkub ka "Unenäo teostuses" (Ibid. 1762. märts; juuli), samuti viies "Kirjad ladujatele" (Vabad tunnid. 1763. veebr.; apr.-juuli; tsükli pealkiri viitab Sumarokovi artiklile "Tüpograafilistele koostajatele", 1759). R. satiirilist proosat iseloomustab isiklike rünnakute puudumine ja 18. sajandi satiirilistes teostes levinud kollektiivsete kujundite rohkus. (petimeeter, kohtunik, ametnik, malva, popadya, pannkook, veekandja, ohvitser, raamatuköitja jne) ja meelelahutuseks selgelt väljendunud seade. Kolmas kiri masinakirjutajatele sisaldab mitmeid deklaratsioone luuleloomingu ülesannete kohta, peegeldades kahtlemata R. seisukohti: , puhas mõiste, üllas süda, loodustunnetus, rahulolev teadmine ja mõttemäng”; poeedi ülesandeks on „kaunistada luulet korraliku suhtumisega mateeriasse, puhast ja õiget keelt, valitud ja korralikke sõnu, sujuvat jalatööd”, aga ka „rikkaid riime” (Svob. chas. 1763. May. S. 297 -298). R. lauluteksti läbiv täpne “kaunitaride” kultus leiab väljenduse luule detailses võrdlemises kauni naisega: “Ühesõnaga, luulemeel on kaunitari nägu, keel on õhetus, jalg. positsioon on riietus, riim on kingad; kuid seda parnassi ilu on võrreldamatult keerulisem toota ja eemaldada kui meie paikade ilu” (Ibid., lk 301). Temaatiliselt erineb teistest esseedest “Viies kiri trükiladujatele” (võimalik, et tõlge), mis kirjeldab teekonda läbi Arkaadia oru, kus asub Armastuse labürint, Võlude järv jne. Enamik uurijaid, järgides P. N. Berkovi, atribuut R. artikkel "Moskva murdest" (Ibid. 1763. veebr.); selles arendatakse Sumarokovi järgides ettekujutust “Moskva kaunitaride” kasulikust mõjust “iidse keele ebaviisakusele”, mille tulemusena levis “Moskva keel” kogu Venemaal, “mis oma suurejoonelisusega küllus, ei jää alla ühelegi maailma keelele või, õigemini, sisaldab endas kõiki teiste keelte ilu” (samas, lk 67). R. valmistas ette Kheraskovi algatatud "Tõlkeid entsüklopeediast" kolme artikli täielikud tõlked: "Ajalugu" (Voltaire), "Rooma riided" (L. de Jaucourt), "Rippkiik" (anonüümne) (1767. Ptk. 1. S. 1-28; Ptk. 2. S. 115-129, 133-158). 1760. aastatel R. lõi kaks tragöödiat - "Võlu" ja "Vale Smerdia". Esimese näidendi tegevus toimus Kiievi Venemaal (tekst on kadunud); teine ​​on pühendatud episoodile pers. 6. sajandi ajalugu eKr e., võetud raamatust. 3 Herodotose "ajalugu" tõlkinud A. A. Nartov (1763-1764). "Vale Smerdiust" esitleti edukalt 1769. aastal Õukonnateatris (väljaandja P. N. Berkov raamatus: Theatre. Heritage M., 1956. Lk 143-188; parandatud tekst: vene k. - XVIII sajand: Tragöödia, Moskva, 1991, lk 215–266). Novikov tunnistas "Sõnaraamatu kogemuses" "False Smerdia" üheks parimaks vene keeleks. tragöödiad: “... see on loodud teatrireeglite järgi, süžee ja jätk on väga hästi korraldatud, tegelased on tugevad, palju on teatrimänge, luule on selles puhas, stiil on meeldiv , mõtted on suurepärased, kujundid tugevad ja moraliseerimine on paigas, hea ja meeldiv. Kriitilisem ülevaade sisaldab Leipzigi uudiseid (1768). 1760. aastate tragöödiate hulgas. “Vale Smerdiust” eristab tõeliselt traagilise kokkupõrke puudumine: finaalis sureb anastaja pärslane. troon ja tema usaldusisik ning leinav vääritu abikaasa Fedima peaksid ühinema teda päästnud Dareiusega, kes valiti troonile. Autori terav huvi on suunatud Fedima kogemustele. Pärast A. F. Rževskaja surma (R. abiellus temaga 19. veebruaril 1766) sõlmis ta teise abielu Smolnõi Instituudi õpilase Katariina II lemmiku G. I. Alymovaga, kes oli kuulus harfimängu poolest. 1780. aastal pühendas G. R. Deržavin paarile oodi "Õnnelik perekond". Luuletajate sõbralikud suhted katkesid novembris. 1795, Peterburi koosoleku ajal. kohusetundlik kohus I. I. Dmitrijevi ja V. A. Vsevoložski vahelises hagis (vt: Grotto Y. K. Life of Derzhavin. M., 1997. S. 431-435; Deržavini ja Rževski vahelisest tülist // RGADA, f. 10, op. 3, nr 388). Zapiskis kirjeldas Deržavin R.-d kui "väga ausat, kuid nõrka inimest, kes tunneb seadusi halvasti ja kummardub tugevate poole" (Deržavin. Works (1864-1883), 6. kd (1871), lk. . 675). Ilmselt alguses 1760. aastad R. astus vabamüürlusse; on säilinud andmed tema kuulumise kohta "Capitulum Petropolitanumi" (vt: Pypin. Rus. Freemasonry (1916), lk 116). Aastal 1774 oli R. üheksa muusa looži liige. Kõik R. 1770. aastad sai Novikoviga lähedaseks sõbraks, külastas tema juhitud Peterburi looži "Laton" (kuni see 1779. aasta alguses laiali läks). In con. nov. 1782 R. esitas seoses Venemaa tunnustamisega Wilhelmsbadi kongressil (aug. 1782) organiseeritud Moskva kapiitlile VIII vabamüürlaste kubermanguks ja võttis nimeks "Eques a bona spe", s.o. e. "Hea lootuse rüütel" (vt: Rus. Vestn. 1865. Nr. 3. Lk 8). Jaanuaris 1783 arvati Novikov Moskvas uuendatud looži "Laton" kapiitli auliikmete hulka (Ibid., lk 10). 26. apr. 1783. aastal teatas Novikov R.-le, et vastavalt R. soovile määras VIII kubermangu direktoraat ta Peterburi prefektiks. augustil. 1783 R., saanud Moskvast juhised korraldada Peterburis "Saalomoni teaduste teoreetiline kraad, milles ta algatati Wilhelmsbadis tunnustatud hierarhia järgi Šoti meistri IV järgu müürsepa õigusega. " (Samas), sai tema ülevaatajaks. Septembris 1783 loobus prefekti tiitlist; 1784. aasta suvel naasis ta teoreetilise kraadi juhtimise juurde. I. V. Lopuhhini sõnul initsieeriti ta roosiristlaste hulka (vt: Ilovaisky D. I. Uued andmed N. I. Novikovi ja trükikoja liikmete kohta // Vene kirjanduse ja antiikaja kroonikad. M., 1863. T. 5. S. 66). 1780. aastatel oli intensiivses kirjavahetuses Novikovi ja N. N. Trubetskajaga seoses vabamüürlaste loožide tööga (vt: Barskov. Vabamüürlaste kirjavahetus (1915), lk 235-272). 21. oktoober 1783 Rosi avamisel. R. Akadeemia valiti selle D. liikmeks; osales töös "Vene Akadeemia sõnaraamat ..." (koostas B-tähega sõnade loendi). 1804. aastal, mitte rahul D. I. Hvostovi arvamusega I. I. Siryakovi tõlgitud Voltaire’i Henriade esimese laulu kohta, Ros. Akadeemia andis R.-le kohtule "täieliku kahju". Ebameelitav ülevaade “hoolimatust” loomingust näitab R. truudust “Sumarokovi koolkonna” ettekirjutustele: Sirjakovi süüdistatakse “poeetilise muusika” kadumises tarbetute sidesõnade, eessõnade ja eessõnade “energiakuluka” kasutuselevõtu tõttu. sissejuhatavad sõnad, aga ka „värsimise hoolimatus”, mille tõttu pole tema luuletused ühtviisi keerulised, „mitte sujuvad ja mitte sujuvad”. Ainsa positiivse näitena sedalaadi teosest mainis R. kahte katkendit Racine'i teosest Phaedra, Sumarokovi tõlgitud "värsist värssi, originaali võrdse energiaga ja ilma mõtete väljajätmiseta" (Sukhomlinov. Ros. Academy. Issue 7 (1885) C 114). R. pälvis kõrge tunnustuse I. F. Bogdanovitši "Kallis, iidse loo vabavärsis" eest, mille avaldas R. 1783. aastal, pakkudes eessõna. R. aktiivne kirjanduslik tegevus katkes alguses. 1760. aastatel, hiljem ilmusid tema luuletused trükis vaid juhuslikult. 1773. aastal avaldas ta anonüümselt Smolnõi Instituudi õpilaste esituses peaosi mänginud E. I. Nelidova ja N. S. Borštšova madrigalid - G. B. Pergolesi ooperis “Teenija-perenaine” (vt: Semennikov. Materjalid sõnaraamatu jaoks ( 1914), lk 87). 1794. aastal tunnistas R. vastuseks A. V. Hrapovitski sõnumile naljaga pooleks, et on oma autoriambitsioonidest üle saanud: „Muusad on sind alati armastanud, / Sulle valmistati kroonid - / Laula sulle; ja ma lähen arbuusid / Istuta ja külva kurki ”(Son of isa. 1817. Nr. 36. Lk 141). 1801. aastal loob R. aga "Oodi keiser Aleksander I troonile tõusmisest" ja laulab uuest valitsemisajast. 1802. aastal saatis R. Ros. Akadeemia idüll "Nevski muusadele" (vt: Vene Akadeemia teosed ja tõlked. Peterburi, 1802. Osa 5. Lk 45; avaldamata). Kirjand: Jevgeni. Sõnavara. 2. kd (1845); Ševyrev. Moskva un-t (1855); Dolgorukov P. V. Ros. genealoogia raamat. SPb., 1857. T. 4; Efremov. Materjalid (1867); Pekarsky P. P. Täiendusi vabamüürluse ajaloole Venemaal 18. sajandil. SPb., 1869; Longinov M. N. Biogr. teave vene keele kohta 18. sajandi kirjanikud ja bibliogr. uudised nende teoste kohta // Rus. vana. 1870. nr 7; Eshevsky S. V. Op. M., 1871. 3. osa; Rževskaja G. I. Mälestusplaadid. // Rus. arch. 1871. nr 1; Vengerov. Rus. luule. Probleem. 1 (1893); Murzanov N. A. Juhtiv senat. SPb., 1911; Pb. nekropol. 3. kd (1912); [Ilma allkirjata]. Rževski A. A. // Rus. biogr. sõnavara. T. "Reitern - Rolzberg" (1913); Pypin. Rus. vabamüürlus (1916); Gukovski G.A.: 1) Rus. 18. sajandi luule L., 1927; 2) Gukovski. Esseed (1938); Bakunin. Le repertuaar (1940); Berkov P.N.: 1) Berkov. Ajakirjandus (1952); 2) Berkov P. N. Histoire de l'Encyclopedie dans la Russie du XVIII-me siecle // Revue des etüüdes orjad. 1965. T. 44; Tschizewskij D.: 1) Die slavische Barockforschung // Die Welt der Slaven. 1956. Bd. üks; 2) Vergleichende Geschichte der Slavic Literaturen. Berliin, 1968. Bd. üks; Kummaline M. M. "Entsüklopeedia" Diderot ja selle vene keel. tõlkijad // Fr. aastaraamat. 1959. M.; L., 1960; Raskem N.-W. Studien zur Geschichte der russischen klassizistischen Tragödie. 1747-1769. Wiesbaden, 1962; Lachmann R. "Pokin', Kupido, strely": Bemerkungen zur Topik der russischen Liebesdichtung des 18. Jahrhunderts // Slavistische Studien zum VI. Internationalen Slavistenkongress Prahas 1968. München, 1968; Kroneberg B. Studien zur Geschichte der russischen klassizistischen Elegie. Wiesbaden, 1972; Seržan I. Z. A. A. Rževski // XVIII sajandi luuletajad. L., 1972. T. 1; Schenk D. Studien zur anakreontischen Ode in der russischen Literatur des Klassizismus und der Empfindsamkeit. Frankfurt-am-Main, 1972; Smusina M. L.: 1) A. A. Rževski eleegiad // Vene keele õppimise probleeme. valgustatud. XVIII sajand: (klassitsismist romantismini). L., 1974. Väljaanne. üks; 2) A. A. Rževski tragöödia “Vale Smerdius” ja seltsid. -poliitiline. 1770. aastate maadlus // XVIII sajand. L., 1976. laup. üksteist; Lauer R.: 1) Gedichtform zwischen Schema und Verfall: Sonett, Rondeau, Madrigal, Ballade, Stanze und Triolett in der russischen Literatur des 18. Jahrhunderts. München, 1975; 2) Die lyrischen Experimente A. A. Rževskijs // Zeitschrift für Slawistik. 1991. Bd. 36. nr 4; 3) A. A. Rževskij über die Poetik des Epigramms // Zeitschrift für slavische Philologie. 2000. Bd. 38. H. 2; Lotman Yu. M., Uspensky B. A. Vaidlused keele üle alguses. 19. sajand faktina vene keel kultuur // Uchen zap. TSU. 1975. Väljaanne. 358; Aleksejev A. A. Ilmalike daamide keel ja keelenormi kujunemine 18. sajandil. // Vene keele funktsionaalsed ja sotsiaalsed sordid. valgustatud. lang. XVIII sajand L., 1984; Dębski J. Aleksy A. Ržewski: Z badań nad poezją rosyjską XVIII wieku // Slavia orientalis. Warszawa, 1988. nr 3; Bobrik M. A., Zorin A. L. Moskva ajalukku. eneseteadvus: (Artikkel "Moskva murdest" ja selle autor) // Novobasmannaja, 19. M., 1990; Kukulitis V.I.: 1) A. A. Rževski tähendamissõnade folklorism // Lit. ja rahvaluule. Vologda, 1990; 2) A. A. Rževski anakreontilised oodid ja anakreontliku stilistika süsteem alguse valgusluules. 1760. aastad // Individuaalne ja tüpoloogiline valguses. protsess: ülikoolidevaheline. laup. teaduslik töötab. Magnitogorsk, 1994; Sinelnikova G.P. Vene keeles kirjutamise žanr. valgustatud. ja XVIII sajandi ajakirjandus. // Probleemid valgustatud. žanrid: Mat-ly VI teaduslik. ülikoolidevaheline konf. 7.-9.detsember 1988 Tomsk, 1990; Bobrik M. A. Ratsionalismist tundlikkuse ajastuni: A. A. Rževski artikkel "Moskva dialektist" ja 18. sajandi keelelised vaated. // Vene keeleteadus. 1993 kd. 17; Drage C. L. Vene sõnamänguluule Simeon Polotskist Deržavinini: selle klassikaline ja barokkne kontekst. London, 1993; Peterburi ajaloolised kalmistud. SPb., 1993; Varauusaegsed vene kirjanikud, seitsmeteistkümnenda ja kaheksateistkümnenda sajandi lõpp // Toim. autor M. C. Levitt. Detroit; Washington DC; London, 1995; Klein I.: 1) Klein J. Die Schäferdichtung des russischen Klassizismus. Berliin; Wiesbaden, 1998; 2) Sumarokov ja Rževski. Vene keele ajaloo juurde. tragöödiad: "Teeskleja Demetrius" ja "Vale Smerdius" // Mõtisklusi XVIII sajandi Venemaalt. Koln; Weimar; Viin, 2001; Vernadski. Rus. vabamüürlus (2001); Serkov. Rus. vabamüürlus (2001); Toporov V.N. Venekeelse soneti ajaloost. 18. sajandi luule: Sonetikatsetused. Topeltsoneti juhtum // Analysieren als Deuten: Wolf Schmied zum 60. Geburtstag. Hamburg, 2004; Teletova N.K. A.S. Puškini unustatud peresidemed. Peterburi, 2007; Matveev E. M. Mõõdikud ja stroofika A. A. Rževski // Peterburi värss. kultuur: Materjalid Peterburi poeetide meetrika, stroofi ja rütmi kohta. SPb., 2008. K. Yu. Lappo-Danilevsky

Veebruaris 1759 sattus keisrinna Elizaveta Petrovna kätte ajakirjas Monthly Works, Serving for Use and Amusement avaldatud madrigal, mis oli pühendatud Itaalia trupi Libera Sacco näitlejannale, kes esines sel aastal suure eduga Peterburi laval. .

Su silmad säravad taevase leegiga, Meie ette tuuakse näojoonte õrna näo vari, Silmade pilk on võluv, kehahoiak on võrreldamatu. Kuigi mõned daamide keeled laimavad teid jumalateotusega, kuid nende kadedus on teile ainult kiitus: Te olete tõesti sündinud maailma, et köita südameid.

Elizabeth pidas end Peterburi esimeseks kaunitariks ja oli rahulolematu, kui nad mõne teise naise ilu imetlesid. Lisaks võttis keisrinna "teatud daamide" mainimist kui vihjet enda kuludele. Kirjastajale tehti noomitus ja ajakirja kõigist müümata numbritest lõigati välja leht "sündsat" luulet.

Seejärel kolm aastat ajakirjades, mida kirjastab Sumarokov ja Heraskov, kelle kirjandusõpilane ta oli, pani Rževski 225 teost – stroofe, eleegiaid, sonette, rondosid, tähendamissõnu, madrigalasid, mõistatusi. epigrammid.

Rževski tekstides on esindatud paljud luuležanrid, tema luuletuste vorm on sageli virtuoosne; siis kirjutab ta oodi, mis koosneb ainult ühesilbilistest sõnadest; siis sonett, mida sai lugeda tavapärases järjekorras, siis ainult esimesed poolread ja lõpuks ainult teised poolread - tulemuseks saadi kolm erineva sisuga sonetti.

Nendel aastatel oli Rževski Moskva luuleringi kõige aktiivsem liige. Heraskova.

Luuletajasõbrad ja luulesõbrad eeldasid, et Rževski anne küpseb ja tugevneb aastatega. Kuid 1763. aastal kadus tema nimi ajakirjade lehekülgedelt: ta lõpetas kirjutamise.

Sel aastal astus Venemaa troonile uus keisrinna Katariina II. Konkreetsete vürstide Rževski vana aadlisuguvõsa järeltulijale avanes tee ridadesse ja ta, lahkudes poeedi sulest, tormas õukonnaelu keerisesse.

Justkui Rževski poeetilise tegevuse tulemusi kokku võttes märkis N. I. Novikov 1772. aastal "vene kirjanike ajaloosõnaraamatu eksperimendis", et Rževski luuletused "on väga head ja väljendavad tema mõistuse teravust ja luulevõimet. Tema luule on puhas, voolav stiil meeldiv, mõtted teravad ning kujundid tugevad ja vabad.

Järk-järgult liikus Rževski riigimeeste esirinnas, temast sai senaator.

Pühendas sõnumi Rževski-senaatorile Heraskov. Ta meenutas eelmisi aastaid, sõbralikke vestlusi, tagasihoidlikku külaelu, mille peamiseks võluks oli "lihtne" luule. "Nüüd ... olete muutunud valeks," väitis Heraskov ja rääkides ühe sõbra praegusest elust suurejooneliste ja meelitavate aadlike ringis, küsis ta:

Kas teie elu on rahulik? Millisele oma kahest elust peaksin helistama? Sa oled selles vastuses tagasihoidlik, - Nii et parem on vait olla.

Ilmselt kahtles Rževski ikka rohkem kui korra, kas ta tegi õigesti, kui vahetas luule õukondlase luksuse vastu. Ta ei katkestanud sidemeid kirjanikega - noorte sõpradega. Hiljem sai ta sõbraks Deržavin kes on oodis "Õnnelik perekond"ülistas Rževski perekonna kolle. Aeg-ajalt võttis ta ise pastaka kätte, kuid inspiratsioon, mis Rževski allohvitseri nii sageli külastas, ei laskunud kunagi aadlikule Rževskile.

Rževski luuletusi ei kogutud kunagi kokku ega avaldatud eraldi raamatuna – need jäid vanade ajakirjade lehekülgedele unustusse.

Üks tema kaasaegsetest pühendas Rževskile järgmised värsid, väljendades paljude luuletaja sõprade ja lugejate arvamust:

Paljude joontega Rževski näitas meile, et tal on kiiduväärt kirg kirjanduse vastu: Ta säras selles maitse, teadmiste ja stiiliga. Ja kui tema tiitel poleks suurejooneliselt peitnud, oleks Tema nime kirjanike seas kuuldud.

Vl. Muravjov

Lüürid ja piibud. XVIII sajandi vene luule. M., Det. lit.», 1973

Rževski, Aleksei Andrejevitš - vene luuletaja. Ta kuulus vanasse aadlisuguvõsasse. Väljapaistev vabamüürlane (liitus orduga 1782). Vene Akadeemia liige (alates 1783). Osalenud Akadeemilise sõnaraamatu koostamises. Kirjandusse astus ta Sumarokovi koolkonna luuletajana. Ilmunud alates 1759. aastast ajakirjades "Kuutööd", "Töökas mesilane" jt. Ta kirjutas muinasjutte, oode, epigramme, mõistatusi, sonette, kuid tema pärandis on põhiline stroofi ja eleegia, milles valitsevad õnnetu armastuse ja maise edevuse motiivid. Rževski luuletustes on tärkava sentimentalismi esimesed suundumused käegakatsutavad. Rževski tõi luulesse "sõnade keerdumise" - teadliku, mõnikord ka tahtliku sõnamängu. Rževski "Võlu" tragöödiad (ei jõudnud meieni), "Võlts Smerdii" käisid teatris, kuid neid ei trükitud.

Teosed: False Smerdius, raamatus: Teatripärand, M., 1956; [Luuletused], raamatus: 18. sajandi luuletajad, 1. kd, L., 1958.

Valgus: vene. elulooline sõnaraamat, [köide "Reitern-Roltsberg"], Peterburi, 1913; Gukovski G. A., Rževski, oma raamatus: Rus. 18. sajandi luule, L., 1927; Vene keele ajalugu. 18. sajandi kirjandus Bibliograafiline indeks, L., 1968.

D. P. Muravjov

Lühike kirjandusentsüklopeedia: 9 köites - V. 6. - M .: Nõukogude entsüklopeedia, 1971

Rževski Aleksei Andrejevitš - populaarne XVIII sajandil. lüürika luuletaja, Vene Akadeemia liige, silmapaistev vabamüürlane. Ta oli pärit vanast aadliperekonnast. Tema lühiajaline kirjanduslik tegevus kannab aristokraatliku diletantismi jälge. Särav õukonnakarjäär Katariina II valitsemisajal uputas kirjaniku Rževskis: elu lõpuni kirjutas ta vaid mõne oodi ja kaks tragöödiat: "Võlu" ja "Smerdius" (lavastatud laval, ei trükitud).

Rževski poeetilist pärandit iseloomustab žanririkkus: ta kirjutas oode – pidulikke ja anakreontilisi, eleegiaid, idülle, stroofe, sonette, ekloge, muinasjutte, mõistujutte jne. Rževski liitus oma kirjandusliku suunaga grupiga. Sumarokova ja oma töö esimesel etapil jäljendas ta teda tugevalt. Rževski oodid, mis on pühendatud keisritele, kelle valitsusaja ta üle elas, on stereotüüpsed; tema parimad teosed on stroofid ja eleegiad. Neis domineerivad õnnetu ja igatseva armastuse motiivid ning kurbus kõige maise püsimatuse ja edevuse üle. Rževski laulusõnad on alati seotud didaktikaga ja on tema vabamüürlaste vaadete kaja. Ratsionalistliku vooruse, mõõdukuse ja sisemise enesetäiendamise jutlustamine on ühendatud soovide ja kirgede paratamatuse tunnistamisega; tõeline õndsus annab ainult meelerahu, mis on inimesele üldse kättesaadav, ilma vahet tegemata sotsiaalse redeli astmed; ülim rahu ja vabadus tuleb surmast.

Rževski laulutekstide mõne osa sisemine kontsentratsioon eristab seda soodsalt tema ajastu piduliku luule bravuurilisest taustast; see pole aga piltide ja värvide poolest rikas. Ideoloogiline tühjus viis Rževski selleni, et tema loomingus domineeris vorm sisu üle. Rževski tõi luulesse mitmeid keerulisi kirjanduslikke võtteid: stiilinippe rõhutasid ajastuline mõistatusena üles ehitatud luuletus, teistsuguse ridade paigutusega loetud luuletus, ood ühesilbilistest sõnadest jne.

Rževski luuletusi avaldati ajakirjades Hardworking Bee ja Monthly Works, Kasulik meelelahutus ja Vabad tunnid; eraldi kogumikuna ei avaldatud.

Bibliograafia: II. Vene biograafiline sõnaraamat, v. Reitern - Rolzberg, Peterburi, 1913 (allkirjata artikkel); Gukovsky Gr., Rževski, oma raamatus: XVIII sajandi vene luule, L., 1927 (Poeetika küsimused, number X).

III. Vengerov S. A., Vene luule, kd. VI, Peterburi, 1897. a.

T. Berkhen-Glagoleva

Kirjandusentsüklopeedia: 11 köites - [M.], 1929-1939

Rževskite aadlisuguvõsast, midshipmani poeg, Ochakovi Andrei Ivanovitš Rževski (1711-1737 / 1741) ja Jekaterina Ionovna Velyaminova piiramises osaleja. Aleksei Rževski läks alguses sõjaväerada, seejärel eelistas tsiviilteed. 1767. aastal osales ta Moskva kubermangu Vorotõnski linna saadikuna uue seadustiku koostamise komisjonis; hiljem Teaduste Akadeemia asedirektor (29. maist 1771 kuni 25. oktoobrini 1773), Meditsiinikolledži presidendiks (10. juulil 1775) ja senaatoriks produktsiooniga salanõuniku auastmele (24. novembril 1783), aastal 1785 sai ta Anninski lindi (22. september) ). 1794. aastal asus Rževski Peterburis valivale kohusetundliku kohtuniku ametikohale. 5. aprillil 1797 ülendati ta aktiivseks salanõunikuks ja 4. septembril 1800 vallandati ta teenistusest; suri Aleksander Nevski ordeniga (alates 5. märtsist 1799), 23. aprillil 1804; maetud Aleksander Nevski Lavra Lazarevski kalmistule.

Ta oli sõber I. I. Dmitrijevi ja G. R. Deržaviniga, tema loomingus mõjutas teda A. P. Sumarokov. Vene Akadeemia liikmena osales ta vene keele sõnaraamatu loomisel, osales artiklite kirjutamisel "Tõlkeid entsüklopeediast". Rževski koostas Kiievi ajaloo süžee põhjal draama "Smerdius ja võlu"; see draama lavastati õukonnateatris 1769. aastal ja oli edukas. Ta oli eriti populaarne lüürika poeedina, kuigi tema looming kannab aristokraatliku diletantismi jooni ning edukas õukonnakarjäär varjutas tema kirjanduslikke loorbereid. Ta näitas üles suurt sõnamänguoskust ja suuruste valdamist - tõi luulesse mitmeid keerukaid kirjanduslikke vahendeid: mõistatusena üles ehitatud luuleperioodi, erineva ridade paigutusega loetud luuletuse, ühesilbilistest sõnadest oodi jne. rõhutatud stiilinipid. Ta avaldas oma üsna arvukad tähendamissõnad, eleegiad, stroofi, sonette, rondo jne. Kuukirjades, Töökas mesilane, Vabad tunnid ja eriti kasulik lõbustus (I, II, III, IV, V kd).

Ta oli üks oma aja silmapaistvamaid vabamüürlasi. Ta liitus orduga 1782. aasta novembri lõpus; tema ordeni nimi oli "Eques e bona spe"; ta kuulus Saalomoni teaduste teoreetilise kraadini Latoni looži. Lõpuks väidetakse, et ta oli roosiristlane (vt Pekarsky). Rževski kaudu toimusid suhted peamiselt Peterburi ja Moskva vabamüürlaste vahel. 26. aprill 1783 sai Rževski Peterburi vabamüürlaste looži prefekti tiitli. Sama aasta septembris astus ta sellelt ametikohalt tagasi, jäädes "teoreetilise kraadi" ülevaatajaks.

Perekond

1. Kamenskaja, Aleksandra Fedotovna (alates 19. veebruarist 1766); suri koos vastsündinud poja Ivaniga sünnitusel
2. Alymova, Glafira Ivanovna (alates 1777); 4 poega ja tütar Maria, abielus dekabrist Pjotr ​​Svistunovi ema Svistunoviga.

Rževski, Aleksei Andrejevitš

Salanõuniku kohusetäitja, senaator, Chamberlain, Teaduste Akadeemia asedirektor, Venemaa Akadeemia liige, Meditsiinikolledži president, kirjanik; põlvnes vanast aadlisuguvõsast, sündis 19. veebruaril 1737, alustas karjääri 1749. aastal ja jätkas Peeter III juhtimisel, kellele ta laulis oodides liberaalsetele reformidele ja eriti aadlikele kirjade andmise eest. Seejärel sai temast mitte vähem entusiastlik Katariina II laulja.

1767. aastal sai Rževski kambrijunkuri tiitli ja osales uue seadustiku koostamise komisjonis Moskva kubermangu Vorotõnski linna asetäitjana ning marssal Bibikovi ettepanekul ka erakomisjonis. "politsei kohta"; 31. detsembril 1768 määrati pankade nõukogu nõunikuks valitsuse rahatähtede vahetamisel. 29. maist 1771 kuni 25. oktoobrini 1773 Rževski oli Teaduste Akadeemia asedirektor ja 1772. aastal, pärast selle direktori krahv V. G. Orlovi lahkumist, täitis ta oma ametikoha. 10. juulil 1775 määrati meditsiinikolledži presidendiks. 1783. aastal, 24. novembril, omistati Rževskile senaatori auaste koos salanõuniku auastmega ja 1785. aastal sai ta Anninski lindi (22. september); aastast 1794 töötas ta kohusetundliku kohtuniku auvalikul, 5. aprillil 1797 ülendati ta aktiivseks salanõunikuks ja 4. septembril 1800 vallandati ta teenistusest; suri Aleksander Nevski ordeniga (alates 5. märtsist 1799), 23. aprillil 1804; maetud Aleksander Nevski Lavra Lazarevski kalmistule.

Rževski mängis Venemaa vabamüürluse ajaloos silmapaistvat rolli ja oli oma aja silmapaistev kirjanik. Ta liitus orduga 1782. aasta novembri lõpus; tema ordeni nimi oli "Eques e bona spe"; ta kuulus Wilhelmsbadi organisatsiooni Latana looži Saalomoni teaduste teoreetilise kraadini. Lõpuks väidetakse, et ta oli roosiristlane (vt Pekarsky). Rževski kaudu toimusid suhted peamiselt Peterburi ja Moskva vabamüürlaste vahel. 26. aprillil 1783 sai Rževski Peterburi vabamüürlaste looži prefekti tiitli, kuid sama aasta septembris astus ta sellelt ametikohalt tagasi, jäädes "teoreetilise kraadi" ülevaatajaks.

Rževski kirjanduslik tegevus väljendus eelkõige osalemises Moskva väljaandes "Tõlked entsüklopeediast", kus avaldati tema tõlked: 1) ajalugu, 2) rooma riided, 3) võrkkiik. Teiseks võttis Rževski üsna aktiivselt osa Vene Akadeemia tööst, mille liikmeks ta kuulutati selle avamisel 21. oktoobril 1783. Akadeemilise sõnaraamatu jaoks koostas ta tähe "B"; akadeemia nimel andis ta üksikasjaliku ülevaate Henriade tõlke kohta. Vahetult enne surma saatis ta Akadeemiale oma idülli: "Nevski muusadele" ("Vene Akadeemia kompositsioonid ja tõlked", V osa, lk 45). Kiievi ajalugu; see draama lavastati õukonnateatris 1769. aastal ja oli edukas. "See tragöödia," kirjutab Novikov, "teeb ​​au oma kirjanikule: see on komponeeritud vastavalt teatrireeglitele, süžee ja jätk on väga hästi korraldatud, tegelaskujud on tugevalt vastu võetud, palju on teatrietendusi ... ; seda tragöödiat austatakse Vene teatri parimate seas." Siiski oleme selle tragöödia kohta ka mõnevõrra erineval arvamusel: “See näidend, vaatamata mitmele heale kohale, meie teatrisse ei jäänud, praegu oleme muutumas valivamaks ega rahuldu ühegi etendusega” (artikli autor saksa keeles "Uudised mõnest vene kirjanikust", vt Efremovi "Materjalid"). Rževski oli omal ajal lüürilise luuletajana eriti populaarne. Ta avaldas oma üsna arvukad tähendamissõnad, eleegiad, stroofi, sonette, rondo jne. "Kuukirjutistes", "Tusinas mesilas", "Vabades tundides" ja eriti "Kasulises lõbustuses" (I, II, III, IV, V kd).

"Kõik need luuletused," ütleb seesama Novikov: "ja eriti tema oodid, tähendamissõnad ja muinasjutud on väga head ja väljendavad tema mõistuse teravust ja luulevõimet. Tema luule on puhas, stiil voolav ja meeldiv, mõtted on teravad ja pildid on tugevad ja vabad " ... Selles hinnangus, nagu näib, Rževski tragöödia hinnangul, ei tõestanud Novikov oma kriitilist annet: Rževski oodid on alla keskmise ja loomulikult ei saa neid võrrelda oma sõbra, laulja Felitsa oodidega; tähendamissõnad ja muinasjutud on samad. Mõnda tema stroofi ja eleegiat võib nimetada tema parimateks lüürilisteks teosteks. Nende valdavad motiivid on: kurbus kõige maise püsimatuse ja tühisuse pärast, pettumus elus ja surmajanu kui täielik rahu ning lõpuks rahulolematu või petetud armastuse piin.

"Meie ajastu on täis edevust,

Me ei näe selles kusagil õndsust;

Meie oleme ainus unistus

Ahvatletuna põgeneme tõe eest,

hüüatab luuletaja kurva tundega. Või teises salmis:

"Oh, elu, oh edevust! Või kannatame igavesti?

Kannatada ja mitte näha, et valgus on see piinakett?

Mitte sajand: surm võib anda meile vabaduse ... ".

Luuletaja leiab end aga "modus vivendi":

"Ühes meelerahus

Meie õnn koosneb

ta ütleb ja osutab selgelt, kuidas seda maise edevuse ja kannatuste keskel omandada: inimelu on püsimatu; inimest võib võrrelda lillega ja seetõttu:

"Olge õnnes mõõdukas, hoiduge muutustest:

Juba möödunud tegude kahetsemine on liiga hilja.

Selline on poeedi elufilosoofia: selles kostab loomulikult vabamüürlaste vaadete kaja. Kuid sellegipoolest on need motiivid nüüdisluules kahtlemata omapärased ja paistavad silma oma pessimistliku koloriidi poolest toonaste pühalike laulusõnade valjult heledal taustal. "Isa pojas". 1817. aastal ilmus tema poeetiline "Vastus A. V. Hrapovitskile" (40. osa, nr 36, lk 140-143).

Rževski oli abielus kaks korda: esimest korda (alates 19. veebruarist 1766) Aleksandra Fedotovna Kamenskajaga (sündinud 19. augustil 1740, suri 7. aprillil 1769), kuulsa feldmarssal Kamenski õega; teises - Glafira Ivanovna Alymova, üks Jekaterina armastatumaid õpilasi Smolnõi Instituudi esimese lõpetaja juures. See teine ​​abielu oli väga õnnelik. Deržavin pühendas 1780. aastal Rževski abikaasadele oodi "Õnnelik perekond", milles ta laulis nende abieluõnne. Rževski ja Deržavin olid üldiselt sõbrad.

Eraldi ilmusid Rževski teosed: 1) Keisrinna Katariina II sünnipäevaks, Peterburi. 1763, 2) "Uueks aastaks 1764" M., 3) Ood keisrinna Katariina II troonile astumise päeval, Peterburis. 1762, 4) politseiminister A. D. Balašovile, M. 1812 ja Peterburi. 1812, 5) "Ood keiser Aleksander I troonile tõusmisest, Peterburis. 1801. Lisaks kuulub Rževskile Bogdanovitši kallike 2 väljaannet: 1783 ja 1794.

N. I. Novikov, "Vene kirjanike sõnaraamatu kogemus", Peterburi. 1867; Mitr, Eugene, "Vene ilmalike kirjanike sõnaraamat", M. 1845; S. V. Eshevsky, "Moskva vabamüürlased" - "Vene bülletään", 1864, kd 52, nr 8; 1865, kd 56, nr 3; M. Longinov, "Novikov ja Moskva Martinistid", M. 1867; P. Pekarsky, "Täiendusi vabamüürluse ajaloole Venemaal"; Tema oma: "Toimetaja, töötajad ja tsensuur XVIII sajandi vene ajakirjas", Peterburi. 1867; M. Suhhomlinov, "Vene Akadeemia ajalugu", Peterburi. 1876-1887; V. A. Vengerov, "Vene luule", VI trükk, Peterburi. 1897, lk 837; Vürst Vorontsovi arhiiv, V kd; S. P. Ševyrev, "Moskva ülikooli ajalugu", M. 1855; A. Palitsyn, "Teade tervitustele", X. 1807; Vene sugupuuraamat. P. Dolgorukova, IV kd, Peterburi. 1857; M. I. Semevski, "Esseesid Peeter III valitsemisajast" - "Isa. Märkmed" 1867, raamat. VIII ja IX; Op. Deržavin, toim. J. K. Grota; "Vene antiik" 1872, II, lk 78; "Vene arhiiv" 1870 ja 1871; "Kuuraamat" 1790, lk 21; B. Modzalevsky, Imp. Teaduste Akadeemia", Peterburi. 1908; A. V. Hrapovitski päevik, Peterburi. 1874; V. I. Saitov "Peterburi nekropol", M. 1833; P. A. Efremov, "Materjalid vene kirjanduse ajaloo jaoks" , M. 1867 Osutajad: Plavlštšikova, Neustroeva, Smirdin ja Guberti.

(Polovtsov)

Rževski, Aleksei Andrejevitš

(1737-1804) - kirjanik, Vene Akadeemia liige. Osales 1767. aastal Moskva kubermangu Vorotõnski linna saadikuna uue seadustiku koostamise komisjonis; oli hiljem meditsiinikolledži president ja senaator. 1794. aastal töötas hr. R. Peterburis valitud ametikohal, siis väga auväärsel - kohusetundlikul kohtunikul. Ta oli üks oma aja silmapaistvamaid vabamüürlasi. Tema luuletused (eleegiad, stroofid, madrigalid jm) ilmusid väljaannetes "Kuutööd", "Tööline mesilane", "Kasulik lõbustus" ja "Vabad tunnid" (1759-63). 1769. aastal kirjutas hr. R. tragöödia "Smerdius ja võluv", mis jäi avaldamata. Ta ei lõpetanud luule kirjutamist kuni oma elu lõpuni. Eraldi trükiti tema oodid Katariina II liitumise päeval ja Aleksander I liitumise päeval oli R. sõbralik Dmitrijevi ja Deržaviniga; viimane kirjeldas oma abieluelu oodis: "Õnnelik perekond" (1780).

kolmap Longinov, "XVIII sajandi vene kirjanikud". ("Vene antiik", 1870, II kd).

(Brockhaus)

Rževski, Aleksei Andrejevitš

(Polovtsov)

Rževski, Aleksei Andrejevitš

18. sajandil populaarne lüürika luuletaja, Vene Akadeemia liige, silmapaistev vabamüürlane. Ta oli pärit vanast aadliperekonnast. Tema lühiajaline kirjanduslik tegevus kannab aristokraatliku diletantismi jälge. Särav õukonnakarjäär Katariina II valitsemisajal uputas kirjaniku R.-s: kogu ülejäänud elu kirjutas ta vaid mõne oodi ja kaks tragöödiat: "Võlu" ja "Smerdius" (lavastatud, ei trükitud) .

R. poeetilist pärandit iseloomustab žanririkkus: ta kirjutas oode – pidulikke ja anakreontilisi, eleegiaid, idülle, stroofe, sonette, ekloge, faabulasid, tähendamissõnu jne. Oma kirjandusliku suunaga liitus R. Sumarokovi rühmaga ja kl. tema loomingu esimene etapp jäljendas teda tugevalt. R. oodid, mis on pühendatud keisritele, kelle valitsusaja ta üle elas, on stereotüüpsed; tema parimad teosed on stroofid ja eleegiad. Neis domineerivad õnnetu ja igatseva armastuse ja kurbuse motiivid kõige maise püsimatuse ja tühisuse pärast. Lyrics R. on alati seotud didaktikaga ja on tema vabamüürlaste vaadete kaja. Ratsionalistliku vooruse, mõõdukuse ja sisemise enesetäiendamise jutlustamine on ühendatud soovide ja kirgede paratamatuse tunnistamisega; tõeline õndsus annab ainult meelerahu, mis on inimesele üldse kättesaadav, ilma vahet tegemata sotsiaalse redeli astmed; ülim rahu ja vabadus tuleb surmast.

R. laulutekstide mõne osa sisemine kontsentratsioon eristab seda tema ajastu piduliku luule bravuurilisel taustal; see pole aga piltide ja värvide poolest rikas. Ideoloogiline tühjus viis R. tema loomingus vormi ülekaalule sisu üle. R. tõi luulesse mitmeid keerukaid kirjanduslikke vahendeid: mõistatusena konstrueeritud ajastu luuletus, teistsuguse ridade paigutusega loetud luuletus, ühesilbilistest sõnadest oodi jne.

Ajakirjas ilmusid R. luuletused. Töökas mesilane ja igakuised esseed, kasulikud meelelahutus- ja vabaajatunnid; eraldi kogumikuna ei avaldatud.

Bibliograafia: II. Vene biograafiline sõnaraamat, v. Reuteri – Rolzberg, Peterburi, 1913 (allkirjata artikkel); Gukovsky Gρ., Rževski, oma raamatus: 18. sajandi vene luule, L., 1927 (Poeetika küsimusi, X number).

III. Vengerov S. A., Vene luule, kd. VI, Peterburi, 1897. a.

T. Berkhen-Glagoleva.

(Lit. Enz.)

Suur biograafiline entsüklopeedia. 2009 .

Vaadake, mis on "Rževski, Aleksei Andrejevitš" teistes sõnaraamatutes:

- (1737 1804) Vene luuletaja, näitekirjanik. Eleegiad, muinasjutud; stroofides esineb õnnetu armastuse, maise edevuse motiive. Tragöödiad, sealhulgas False Smerdius (avaldatud 1956) ... Suur entsüklopeediline sõnaraamat

Rževski (Aleksei Andrejevitš, 1737-1804) kirjanik, Vene Akadeemia liige. Osales 1767. aastal Moskva kubermangu Vorotõnski linna saadikuna uue seadustiku koostamise komisjonis; hiljem oli ta meditsiinikolledži president ja ...... Biograafiline sõnaraamat

Vikipeedias on artikleid teiste selle perekonnanimega inimeste kohta, vt Rževski. Aleksei Andrejevitš Rževski ... Vikipeedia

- (1737 1804), vene luuletaja, näitekirjanik. Eleegiad, muinasjutud; stroofides esineb õnnetu armastuse, maise edevuse motiive. Tragöödiad, sealhulgas "False Smerdius" (ilmus 1956). * * * RŽEVSKI Aleksei Andrejevitš RŽEVSKI Aleksei Andrejevitš (1737 1804),… … entsüklopeediline sõnaraamat

Rževski Aleksei Andrejevitš- (1737-1804), vene luuletaja, näitekirjanik. Eleegiad, faabulad, stroofi (raamatus "18. sajandi luuletajad", 1. kd, 1958), tragöödiad ("False Smerdius", avaldatud raamatus: Teatripärand, M., 1956) ... Kirjanduslik entsüklopeediline sõnaraamat

Entsüklopeediline sõnaraamat F.A. Brockhaus ja I.A. Efron

- (1737 1804) kirjanik, Vene Akadeemia liige. Osales 1767. aastal Moskva kubermangu Vorotõnski linna saadikuna uue seadustiku koostamise komisjonis; oli hiljem meditsiinikolledži president ja senaator. Aastal 1794 R. ...... Entsüklopeediline sõnaraamat F.A. Brockhaus ja I.A. Efron

Rževski, Aleksei Andrejevitš

Salanõuniku kohusetäitja, senaator, Chamberlain, Teaduste Akadeemia asedirektor, Venemaa Akadeemia liige, Meditsiinikolledži president, kirjanik; põlvnes vanast aadlisuguvõsast, sündis 19. veebruaril 1737, alustas karjääri 1749. aastal ja jätkas Peeter III juhtimisel, kellele ta laulis oodides liberaalsetele reformidele ja eriti aadlikele kirjade andmise eest. Seejärel sai temast mitte vähem entusiastlik Katariina II laulja.

1767. aastal sai Rževski kambrijunkuri tiitli ja osales uue seadustiku koostamise komisjonis Moskva kubermangu Vorotõnski linna asetäitjana ning marssal Bibikovi ettepanekul ka erakomisjonis. "politsei kohta"; 31. detsembril 1768 määrati pankade nõukogu nõunikuks valitsuse rahatähtede vahetamisel. 29. maist 1771 kuni 25. oktoobrini 1773 Rževski oli Teaduste Akadeemia asedirektor ja 1772. aastal, pärast selle direktori krahv V. G. Orlovi lahkumist, täitis ta oma ametikoha. 10. juulil 1775 määrati meditsiinikolledži presidendiks. 1783. aastal, 24. novembril, omistati Rževskile senaatori auaste koos salanõuniku auastmega ja 1785. aastal sai ta Anninski lindi (22. september); aastast 1794 töötas ta kohusetundliku kohtuniku auvalikul, 5. aprillil 1797 ülendati ta aktiivseks salanõunikuks ja 4. septembril 1800 vallandati ta teenistusest; suri Aleksander Nevski ordeniga (alates 5. märtsist 1799), 23. aprillil 1804; maetud Aleksander Nevski Lavra Lazarevski kalmistule.

Rževski mängis Venemaa vabamüürluse ajaloos silmapaistvat rolli ja oli oma aja silmapaistev kirjanik. Ta liitus orduga 1782. aasta novembri lõpus; tema ordeni nimi oli "Eques e bona spe"; ta kuulus Wilhelmsbadi organisatsiooni Latana looži Saalomoni teaduste teoreetilise kraadini. Lõpuks väidetakse, et ta oli roosiristlane (vt Pekarsky). Rževski kaudu toimusid suhted peamiselt Peterburi ja Moskva vabamüürlaste vahel. 26. aprillil 1783 sai Rževski Peterburi vabamüürlaste looži prefekti tiitli, kuid sama aasta septembris astus ta sellelt ametikohalt tagasi, jäädes "teoreetilise kraadi" ülevaatajaks.

Rževski kirjanduslik tegevus väljendus eelkõige osalemises Moskva väljaandes "Tõlked entsüklopeediast", kus avaldati tema tõlked: 1) ajalugu, 2) rooma riided, 3) võrkkiik. Teiseks võttis Rževski töödest üsna aktiivselt osa. Vene Akadeemia liikmeks, mille liikmeks ta kuulutati selle avamisel 21. oktoobril 1783. Akadeemilise sõnaraamatu jaoks koostas ta tähe "B"; akadeemia nimel andis ta üksikasjaliku ülevaate Henriade tõlke kohta. Vahetult enne surma saatis ta Akadeemiale oma idülli: "Nevski muusadele" ("Vene Akadeemia kompositsioonid ja tõlked", V osa, lk 45). Kiievi ajalugu; see draama lavastati õukonnateatris 1769. aastal ja oli edukas. "See tragöödia," kirjutab Novikov, "teeb ​​au oma kirjanikule: see on komponeeritud vastavalt teatrireeglitele, süžee ja jätk on väga hästi korraldatud, tegelaskujud on tugevalt vastu võetud, palju on teatrietendusi ... ; seda tragöödiat austatakse Vene teatri parimate seas." Siiski oleme selle tragöödia kohta ka mõnevõrra erineval arvamusel: “See näidend, vaatamata mitmele heale kohale, meie teatrisse ei jäänud, praegu oleme muutumas valivamaks ega rahuldu ühegi etendusega” (artikli autor saksa keeles "Uudised mõnest vene kirjanikust", vt Efremovi "Materjalid"). Rževski oli omal ajal lüürilise luuletajana eriti populaarne. Ta avaldas oma üsna arvukad tähendamissõnad, eleegiad, stroofi, sonette, rondo jne. "Kuukirjutistes", "Tusinas mesilas", "Vabades tundides" ja eriti "Kasulises lõbustuses" (I, II, III, IV, V kd).

"Kõik need luuletused," ütleb seesama Novikov: "ja eriti tema oodid, tähendamissõnad ja muinasjutud on väga head ja väljendavad tema mõistuse teravust ja luulevõimet. Tema luule on puhas, stiil voolav ja meeldiv, mõtted on teravad ja pildid on tugevad ja vabad " ... Selles hinnangus, nagu näib, Rževski tragöödia hinnangul, ei tõestanud Novikov oma kriitilist annet: Rževski oodid on alla keskmise ja loomulikult ei saa neid võrrelda oma sõbra, laulja Felitsa oodidega; tähendamissõnad ja muinasjutud on samad. Mõnda tema stroofi ja eleegiat võib nimetada tema parimateks lüürilisteks teosteks. Nende valdavad motiivid on: kurbus kõige maise püsimatuse ja tühisuse pärast, pettumus elus ja surmajanu kui täielik rahu ning lõpuks rahulolematu või petetud armastuse piin.

"Meie ajastu on täis edevust,

Me ei näe selles kusagil õndsust;

Meie oleme ainus unistus

Ahvatletuna põgeneme tõe eest,

hüüatab luuletaja kurva tundega. Või teises salmis:

"Oh, elu, oh edevust! Või kannatame igavesti?

Kannatada ja mitte näha, et valgus on see piinakett?

Mitte sajand: surm võib anda meile vabaduse ... ".

Luuletaja leiab end aga "modus vivendi":

"Ühes meelerahus

Meie õnn koosneb

ta ütleb ja osutab selgelt, kuidas seda maise edevuse ja kannatuste keskel omandada: inimelu on püsimatu; inimest võib võrrelda lillega ja seetõttu:

"Olge õnnes mõõdukas, hoiduge muutustest:

Juba möödunud tegude kahetsemine on liiga hilja.

Selline on poeedi elufilosoofia: selles kostab loomulikult vabamüürlaste vaadete kaja. Kuid sellegipoolest on need motiivid nüüdisluules kahtlemata omapärased ja paistavad silma oma pessimistliku koloriidi poolest toonaste pühalike laulusõnade valjult heledal taustal. "Isa pojas". 1817. aastal ilmus tema poeetiline "Vastus A. V. Hrapovitskile" (40. osa, nr 36, lk 140-143).

Rževski oli abielus kaks korda: esimest korda (alates 19. veebruarist 1766) Aleksandra Fedotovna Kamenskajaga (sündinud 19. augustil 1740, suri 7. aprillil 1769), kuulsa feldmarssal Kamenski õega; teises - Glafira Ivanovna Alymova, üks Jekaterina armastatumaid õpilasi Smolnõi Instituudi esimese lõpetaja juures. See teine ​​abielu oli väga õnnelik. Deržavin pühendas 1780. aastal Rževski abikaasadele oodi "Õnnelik perekond", milles ta laulis nende abieluõnne. Rževski ja Deržavin olid üldiselt sõbrad.

Eraldi ilmusid Rževski teosed: 1) Keisrinna Katariina II sünnipäevaks, Peterburi. 1763, 2) "Uueks aastaks 1764" M., 3) Ood keisrinna Katariina II troonile astumise päeval, Peterburis. 1762, 4) politseiminister A. D. Balašovile, M. 1812 ja Peterburi. 1812, 5) "Ood keiser Aleksander I troonile tõusmisest, Peterburis. 1801. Lisaks kuulub Rževskile Bogdanovitši kallike 2 väljaannet: 1783 ja 1794.

N. I. Novikov, "Vene kirjanike sõnaraamatu kogemus", Peterburi. 1867; Mitr, Eugene, "Vene ilmalike kirjanike sõnaraamat", M. 1845; S. V. Eshevsky, "Moskva vabamüürlased" - "Vene bülletään", 1864, kd 52, nr 8; 1865, kd 56, nr 3; M. Longinov, "Novikov ja Moskva Martinistid", M. 1867; P. Pekarsky, "Täiendusi vabamüürluse ajaloole Venemaal"; Tema oma: "Toimetaja, töötajad ja tsensuur XVIII sajandi vene ajakirjas", Peterburi. 1867; M. Suhhomlinov, "Vene Akadeemia ajalugu", Peterburi. 1876-1887; V. A. Vengerov, "Vene luule", VI trükk, Peterburi. 1897, lk 837; Vürst Vorontsovi arhiiv, V kd; S. P. Ševyrev, "Moskva ülikooli ajalugu", M. 1855; A. Palitsyn, "Teade tervitustele", X. 1807; Vene sugupuuraamat. P. Dolgorukova, IV kd, Peterburi. 1857; M. I. Semevski, "Esseesid Peeter III valitsemisajast" - "Isa. Märkmed" 1867, raamat. VIII ja IX; Op. Deržavin, toim. J. K. Grota; "Vene antiik" 1872, II, lk 78; "Vene arhiiv" 1870 ja 1871; "Kuuraamat" 1790, lk 21; B. Modzalevsky, Imp. Teaduste Akadeemia", Peterburi. 1908; A. V. Hrapovitski päevik, Peterburi. 1874; V. I. Saitov "Peterburi nekropol", M. 1833; P. A. Efremov, "Materjalid vene kirjanduse ajaloo jaoks" , M. 1867 Osutajad: Plavlštšikova, Neustroeva, Smirdin ja Guberti.

(Polovtsov)

Rževski, Aleksei Andrejevitš

(1737-1804) - kirjanik, Vene Akadeemia liige. Osales 1767. aastal Moskva kubermangu Vorotõnski linna saadikuna uue seadustiku koostamise komisjonis; oli hiljem meditsiinikolledži president ja senaator. 1794. aastal töötas hr. R. Peterburis valitud ametikohal, siis väga auväärsel - kohusetundlikul kohtunikul. Ta oli üks oma aja silmapaistvamaid vabamüürlasi. Tema luuletused (eleegiad, stroofid, madrigalid jm) ilmusid väljaannetes "Kuutööd", "Tööline mesilane", "Kasulik lõbustus" ja "Vabad tunnid" (1759-63). 1769. aastal kirjutas hr. R. tragöödia "Smerdius ja võluv", mis jäi avaldamata. Ta ei lõpetanud luule kirjutamist kuni oma elu lõpuni. Eraldi trükiti tema oodid Katariina II liitumise päeval ja Aleksander I liitumise päeval oli R. sõbralik Dmitrijevi ja Deržaviniga; viimane kirjeldas oma abieluelu oodis: "Õnnelik perekond" (1780).

kolmap Longinov, "XVIII sajandi vene kirjanikud". ("Vene antiik", 1870, II kd).

(Brockhaus)

Rževski, Aleksei Andrejevitš

(Polovtsov)

Rževski, Aleksei Andrejevitš

18. sajandil populaarne lüürika luuletaja, Vene Akadeemia liige, silmapaistev vabamüürlane. Ta oli pärit vanast aadliperekonnast. Tema lühiajaline kirjanduslik tegevus kannab aristokraatliku diletantismi jälge. Särav õukonnakarjäär Katariina II valitsemisajal uputas kirjaniku R.-s: kogu ülejäänud elu kirjutas ta vaid mõne oodi ja kaks tragöödiat: "Võlu" ja "Smerdius" (lavastatud, ei trükitud) .

R. poeetilist pärandit iseloomustab žanririkkus: ta kirjutas oode – pidulikke ja anakreontilisi, eleegiaid, idülle, stroofe, sonette, ekloge, faabulasid, tähendamissõnu jne. Oma kirjandusliku suunaga liitus R. Sumarokovi rühmaga ja kl. tema loomingu esimene etapp jäljendas teda tugevalt. R. oodid, mis on pühendatud keisritele, kelle valitsusaja ta üle elas, on stereotüüpsed; tema parimad teosed on stroofid ja eleegiad. Neis domineerivad õnnetu ja igatseva armastuse ja kurbuse motiivid kõige maise püsimatuse ja tühisuse pärast. Lyrics R. on alati seotud didaktikaga ja on tema vabamüürlaste vaadete kaja. Ratsionalistliku vooruse, mõõdukuse ja sisemise enesetäiendamise jutlustamine on ühendatud soovide ja kirgede paratamatuse tunnistamisega; tõeline õndsus annab ainult meelerahu, mis on inimesele üldse kättesaadav, ilma vahet tegemata sotsiaalse redeli astmed; ülim rahu ja vabadus tuleb surmast.

R. laulutekstide mõne osa sisemine kontsentratsioon eristab seda tema ajastu piduliku luule bravuurilisel taustal; see pole aga piltide ja värvide poolest rikas. Ideoloogiline tühjus viis R. tema loomingus vormi ülekaalule sisu üle. R. tõi luulesse mitmeid keerukaid kirjanduslikke vahendeid: mõistatusena konstrueeritud ajastu luuletus, teistsuguse ridade paigutusega loetud luuletus, ühesilbilistest sõnadest oodi jne.

Ajakirjas ilmusid R. luuletused. Töökas mesilane ja igakuised esseed, kasulikud meelelahutus- ja vabaajatunnid; eraldi kogumikuna ei avaldatud.

Bibliograafia

: II. Vene biograafiline sõnaraamat, v. Reuteri – Rolzberg, Peterburi, 1913 (allkirjata artikkel); Gukovsky Gρ., Rževski, oma raamatus: 18. sajandi vene luule, L., 1927 (Poeetika küsimusi, X number).

III. Vengerov S. A., Vene luule, kd. VI, Peterburi, 1897. a.

T. Berkhen-Glagoleva.

(Lit. Enz.)