Niisked salvrätikud teevad rohkem kahju kui kasu. MSW kõige “tõrjuvamate” fraktsioonide pädevast kõrvaldamisest Kas niisked salvrätikud lagunevad

WC on osa meie igapäevaelust. Mõned meist kasutavad seda ettenähtud otstarbel, teised aga täiendava prügikastina. Muidugi on raske vastu panna kiusatusele midagi ebavajalikku tualetti alla lasta ja see igaveseks unustada. Tualett- ja reoveepuhastussüsteem pole aga mõeldud millegi muu jaoks kui tualettpaberi jaoks.

Milliseid esemeid ei saa tualetti alla lasta ja milliseid probleeme see võib ähvardada?

1. Niisked salvrätikud



Niisked salvrätikud on üsna populaarne hügieenivahend. Hoolimata sellest, et mõned tootjad väidavad, et neid saab loputada nagu tualettpaberit, tekitavad need salvrätikud ummistusi ja ummistavad äravoolu.
Paljud inimesed ei taha niiskeid salvrätikuid korvi visata, kui kasutavad neid hügieenilistel eesmärkidel. Niiskete salvrätikute kiud on aga palju paksemad kui tualettpaber ega lahustu vees.

Vatipulgad



Arvate, et need on puuvillast. Lisaks näevad need välja väga pisikesed ega ummista tõenäoliselt torusid. Uskuge mind, see pole nii. Aja jooksul kogunevad need lihtsalt torukõveratesse, põhjustades suuri ummistusi.

Ravimid



Kas vajate täiendavaid ravimeid? Paljud inimesed otsustavad end või oma leibkonda kaitsta, loputades ravimeid tualetti. See harjumus on aga väga ohtlik.
Kanalisatsioonis toimuvad komplekssed bioloogilised protsessid jääkainete lagundamiseks ning ravimid segavad neid protsesse.
Antibakteriaalsed ravimid tekitavad antibiootikumidele resistentseid mikroobe, mis satuvad veekogudesse, järvedesse, jõgedesse ja meredesse ning avaldavad kahjulikku mõju veekogu elanikele ja seejärel inimesele.

paberist salvrätikud



Paberrätikud on palju jäigemad kui tualettpaber ja ei lahustu vees nii kergesti kui tualettpaber. Teatud tüüpi paberrätikud on piisavalt tugevad keeglipalli hoidmiseks ja isegi biolagunevad tüübid võivad põhjustada suuri ummistusi.

Sigaretikonid



Need mitte ainult ei riku vaadet, kui nad tualettvees hõljuvad, vaid sisaldavad ka palju mürgiseid kemikaale, sealhulgas tõrva ja nikotiini, mis satuvad seejärel torustikku ja meie vette.

Kleepplaastrid



Kleepplaastrid on valmistatud plastikust, mis keskkonnas ei lagune.
Samuti on neil võimalus kleepuda kanalisatsioonis olevate muude esemete külge ja väikesed tükid muutuvad kohe tohututeks ummistusteks. Viska need prügikasti, sinna nad kuuluvad.

Hambaniit



Väliselt tundub, et see on vaid õhuke niit, kuid see ei lagune. Lisaks on tal ka üks halb vara.
Kui te seda loputate, mähib see ümber teiste kanalisatsiooni kukkunud esemete ja selle tulemusena peate tekkiva tüki tõttu kutsuma torumehe.

Niisked salvrätikud on mugavad ja muudavad elu lihtsamaks. Eriti hindavad neid reisijad ja väikelaste vanemad. Kuid sellised salvrätikud pole üldse keskkonnasõbralikud - neid praktiliselt ei saa taaskasutada.

Eelmise sajandi 70ndatel beebide hügieenivahendina ilmunud niisked salvrätikud muutsid kindlasti vanemate elu lihtsamaks. Tänu neile ei saa te muretseda, kui laps määrdub jalutuskäigul, viskab mänguasja määrdunud maapinnale või soovib süüa värskelt ostetud puuvilju. Aja jooksul hindasid nende mugavust erinevas vanuses ja ametitega inimesed. Neid kasutatakse meigi eemaldamiseks, reisimiseks, antibakteriaalseks otstarbeks ja koduseks kasutamiseks.

Isegi ISS-i astronaudid kasutavad päikesepõletuste ajal kiirguse eest kaitsmiseks niiskeid salvrätikuid. Vene kosmonaudi Sergei Prokopjevi sõnul laotakse magnettormide ajal kabiinide seinte äärde niiskete salvrätikute pakid - need, nagu iga märg objekt, vähendavad neeldunud kiirguse hulka.

Võib-olla kiirguse puhul salvrätikud tõesti päästavad, aga enamasti kasutavad inimesed neid ka siis, kui on võimalik lihtsalt seebi ja veega käsi pesta.

Marine Conservation Society hinnangul on Ühendkuningriigi ranna iga 100 meetri kohta umbes 27 salvrätikut.

Osa neist uhutakse merre ja satuvad mereloomade kõhtu, mis ekslikult koed meduusiks arvavad.

Samal ajal valmistatakse salvrätikud sünteetilise tselluloosi ja plastkiudude segust, mis on immutatud keemiliste koostisosade lahusega, sealhulgas pehmendid, lõhnaained, säilitusained ja antibakteriaalsed ained. Selle koostisega salvrätikud ei lagune, seega ei saa neid maha pesta ega kompostida. Paljud inimesed viskavad need aga tualetti alla, mis põhjustab kanalisatsiooni ummistumist.

Prügilasse sattudes kuivavad need ära ja muutuvad nii kergeks, et tõusevad õhku väikseimagi tuulehinge peale. Selle tulemusena katavad niisked salvrätikud koos kottidega kogu prügilate ümbruse.

Lisaks mürgitavad mulda kunstlikud maitseained ja antibakteriaalsed ained, mis on kangaga immutatud.


Samas on niiskeid salvrätikuid väga raske taaskasutada, nii et isegi riikides üle maailma, kus on välja töötatud jäätmete liigiti kogumise süsteem, suunatakse need taaskasutatavate jäätmete üldkonteineritesse.

Siiski on erandeid: spetsiaalsed tehnoloogilised liinid, mis suudavad edukalt töödelda kasutatud niiskete salvrätikute jäätmeid.

Näiteks Ivanovos asuv Tekstrimi kontsern teatab oma valmisolekust osta niiskeid salvrätikujäätmeid, et neid regenereeritud kiududeks töödelda.

Kui salvrätikuid ei ole võimalik taaskasutusse anda, tuleb ostmisel jälgida, et need oleksid valmistatud looduslikest kiududest. Mitmed tootjad – sealhulgas Natracare, CannyMum jt – on valinud materjali, mis looduskeskkonda sattudes muutub kergesti kompostiks.

Lisaks lisavad nad salvrätikutele minimaalselt säilitus- ja lõhnaaineid, mis muudab tooted keskkonnale veelgi ohutumaks. Sellised salvrätikud tunduvad isegi teistsugused kui tavalised - meenutavad pigem märja paberit kui kangast, rebenevad kergemini, aga lagunevad ka kergemini.


Teine keskkonnasõbralik alternatiiv oleks bakteritsiidne kreem või geel, mida on jalutuskäigul lihtne pühkida.

Saate isegi ise teha korduvkasutatavaid niiskeid salvrätikuid. Selleks vajate pehme lapi tükke, nagu flanellid, oliiviõli, kastiiliseep ja eeterlik õli.

Valage supilusikatäis õli ja seepi klaasi sooja keedetud vette ning tilgutage aroomi saamiseks paar tilka eeterlikku õli. Segage segu ja täitke kangas. 10-15 minuti pärast tühjendage liigne vedelik ja asetage salvrätikud säilitusnõusse. Sellised kangatükid võivad kergesti asendada niisked salvrätikud, samas kui pärast kasutamist saab neid pesta ja uuesti lahusega immutada. Võite teha ka ühekordseid salvrätikuid, asendades kanga paberrätikute rulliga.

Venemaa linnade kanalisatsiooni satub iga päev tonnide kaupa prügi, mis sinna ei kuulu. Need on tualetti visatud niisked salvrätikud, vatitupsud, padjad ja mähkmed, aga ka juuksed, kondoomid ja palju muud. Nende reoveest välja püüdmine pole lihtne ülesanne. Sageli muutuvad venelaste harjumused eluaseme- ja kommunaalsektori töötajate jaoks suurteks probleemideks. JSC Mosvodokanal viis läbi ringkäigu Moskvas Nekrasovka rajoonis (LOS) asuvas Ljubertsõ reoveepuhastis Izvestija. Lisateavet selle kohta, kuidas nende töötajad linnakorteritest kõikvõimaliku prügi väljavooluga hädas on, loe materjalist.

Prügikasti asemel tualettruum

Reovesi läbib kolm etappi: esiteks voolab see kanalisatsiooni ja kollektoritesse, seejärel puhastitesse ning lõpuks tagasi jõgedesse ja veehoidlatesse. Neid tuleb puhastada vähemalt ohutu tasemeni. Selleks eemaldatakse kõigepealt veest tahked esemed ja seejärel selles lahustunud ained - peamiselt inimjäätmed.

Probleemid algavad kohe. Reovee mehaaniliseks puhastamiseks kasutatakse reeglina spetsiaalseid reste. Need on paigaldatud ka Lyubertsy raviasutustesse. Nende vahe laius on 6 mm, see tähendab, et suur praht jääb maha ja eemaldatakse siit.

Võred püüavad kinni WC-potti visatud esemed. Need on tekstiil, paber, toidujäätmed, niisked salvrätikud, vatitikud, kondoomid, padjakesed, mähkmed, tampoonid, ravimipudelid ja palju muud. Aeg-ajalt leitakse mahakukkunud esemeid, näiteks kuldkette ja nutitelefone. Kogu prügi pressitakse kokku, kuivatatakse ja saadetakse prügilatesse.

Lausriie salvrätikud on üks kahest suuremast hädast puhastusseadmete puhul. Sellised esemed ei lahustu vees, pealegi on neil elastne struktuur - nad ei rebene, vaid venivad, võivad koguneda kollektori pöörlevatele osadele ja siseneda restidesse. Keskmiselt kogutakse VOC-s 20 tonni prügi päevas. Märkimisväärne osa neist on salvrätikud.

Raskus seisneb selles, et kanalisatsiooni läbides kleepuvad need kokku. Tavaliselt on selle põhjuseks tualetti visatud juuksed või niit – need on omavahel põimunud, mähitud ümber salvrätikute, paberi, rasva, patjade ja muu ning koguvad need hunnikusse. Kui restile tuleb jalgpallipalli suurune tükk, tuleb see käsitsi kinni püüda – seade ei tule sellega toime. Seadmete töö peatatakse, jaama töötajad relvastuvad konksudega ja eemaldavad veest prügipalli.

"Moskva kanalisatsioonisüsteem sisaldab 8,7 tuhat km kanalisatsioonivõrke, 156 pumbajaama - arvukate pöörete, kõrguse muutuste, harudega jne. Seetõttu koguneb prügi lõpuks ja koguneb suurteks tükkideks, mis tulevad siis meie võredesse. Inimesed loobivad näiteks salvrätikuid ega mõtle, mis nendest salvrätikutest hiljem saab,“ selgitas VOC peainsener, asedirektor Maxim Kurako.

Teine probleem on vatitupsud. Kui kanalisatsioon puhastatakse suurtest esemetest, kukuvad need liivapüünistesse ja seejärel settepaakidesse. Esimeses etapis vabastatakse vesi väikestest mineraalsetest lisanditest - liivast, räbu, klaasikildudest, veeristest ja muudest asjadest, teises - muudest lahustumata ainetest, mis settimise ajal põhja settivad. Teoreetiliselt ei tohiks enam olla hajutatud lisandeid, mis ei lahustu vees, kuna restid hoiavad neid tagasi. Aga need on – vatitampoonid.

Nende hügieenitoodete suurus on liiga väike, et neid peatada 6 mm vahedega vardad. Nad voolavad kaugemale - liivapüünistesse ja settepaakidesse. Siin tuleb neid veepinnalt püüda. See, mida ei saanud tõsta, viibib puhastuse muudel etappidel ja väikestel 1,5 mm vahedega restidel.

Kurako märkis seda paar aastat tagasi reoveepuhasti töötajad seda probleemi ei kohanud. Alles viimastel aastatel on vatitupsude arv kanalisatsioonis hüppeliselt kasvanud. «Sellist asja ei olnud. Pidage meeles, kuidas nad oma kõrvu puhastasid: võtsid tikud, haavasid vatti, kasutasid seda ja viskasid siis ämbrisse. Nüüd on sellega lihtsam, pulgakesi ei pea ise tegema, vaid need on plastikust ega lagune vees. Inimesed viskavad need ilma sellele mõtlemata tualetti," rääkis ta.

Ka naiste ja laste hügieenitooteid tuleb VOC-sse arvestatavas koguses. Kuigi avalikes kohtades hoiatatakse neid alati tualetist alla viskamise keelu eest, pole kodus kodanikke kuidagi piiratud. Erinevalt vatitupsudest ja niisketest salvrätikutest paisuvad ka padjad, tampoonid ja mähkmed vees märkimisväärselt ja suurenevad. Isegi kui nad läbivad ohutult kanalisatsiooni, võivad nad pumpadesse ja reoveepuhasti restidele kinni jääda ning oma töö peatada. Sama kehtib ka kondoomide kohta – need võivad täituda veega ja moodustada torudesse mullid.

Nagu Euroopas

Kurako sõnul teistes tsiviliseeritud riikides ollakse veeressursside ja eriti kanalisatsiooni kasutamise osas teadlikumad.“Euroopas ei visata tualetti niiskeid salvrätikuid, vatitampooni, tampoone, padjakesi jms. Kõik, mida me siin püüame, viskavad nad prügikasti. Meil olid hiljuti sakslased, põhjakorealased. Kui me neile trelle näitasime, olid nad kohkunud. Nad ei saanud aru, miks see nii juhtub, miks me lubame inimestel selliseid asju tualetti visata. Nende jaoks on see kultuuri ja vastutuse küsimus,” ütles ta.

Venemaal kannatavad reoveepuhastid prügi tõttu palju rohkem. Mõnel juhul lähevad restid üles, need tuleb peatada, kasutusest kõrvaldada, parandada ja osad välja vahetada. Kõik see nõuab pingutust ja raha.

Mosvodokanal püüab igal võimalusel sellest probleemist avalikkusega rääkida. Näiteks veemuuseumis toimuvad pidevalt ekskursioonid, mille käigus räägitakse lastele ja täiskasvanutele muu hulgas sellest, mida ei tohi tualetti visata.

Tavaline linnainimene, ümbritsetud tsivilisatsiooni hüvedest, arvab harva, et vesi WC-potis ja vesi kraanist on tegelikult üks ja seesama. Selle puhastamise kvaliteet on üks linna kui terviku elukvaliteedi näitajaid, kuid sellesse protsessi ei kaasata ainult kommunaalettevõtted. Jääb näha, mis on lihtsam - eemaldada tonnide viisi prügi reoveepuhastitest, peatada seadmete töö, püüda käsitsi salvrätikutelt, juustelt ja patjadest tükke, kulutada raha remondile ja kahjustatud osade ostmisele või pane tualetti prügikast.

Pole saladus, et mõned ettevõtted kuritarvitavad mõisteid "jätkusuutlik", "roheline", "biolagunev", et vähendada materjalide mõju ja prügilasse viskamisega kaasnevaid negatiivseid mõjusid. Tegelikkuses võib lagunemine kesta mitu aastakümmet. Pakume uurida populaarseid müüte nn biolagunevate asjade kohta ja teada saada, mida valida, kui soovid tõesti looduse eest hoolt kanda.

Kompostitav VS Biolagunev

Kõigepealt mõelgem välja, mis on sõnade erinevus"kompostitav" ja "biolagunev". Esimene tähendab, et toode on suure tõenäosusega loodusele täiesti ohutu ja mõne aja pärast jääb see aineringesse, muutudes süsihappegaasiks ja veeks.Kompostitavtooted on sageli valmistatud looduslikest materjalidest, nagu tselluloos, maisi- ja kartulitärklis ning muud taimsed materjalid.

Hoopis teine ​​asi on “biolaguneva” asjaga, mis looduses bakterite ja seente abil hävib - siin on tootjal palju võimalusi, kuidas pääseda kõrvale küsimusest “Millal see laguneb?”. Mõne kauba lagunemise tähtaeg võib ulatuda 300 aastani, kuna prügilas lihtsalt puuduvad tingimused selle protsessi tagamiseks.

Näib, miks on see hullem kui tavalised kotid või ühekordsed plasttooted? Asjaolu, et asjade tootmine tärklisest ja muudest "biolagunevatest" materjalidest on irratsionaalne riikides, kus neid ei ole võimalik korralikult kompostida ja töödelda. Samuti tootmiskuludpalju rohkem ressursse - selliste plastide kiire lagunemise tagamiseks kasutatakse spetsiaalseid lisandeid (näiteks d2w), mis kiirendavad materjali lagunemist päikesevalguse, kuumuse ja hapniku mõjul. Sellised plasttooted lagunevad plastkildudeks, mis lõpuks muutuvad mikroplastiks, mis tungib pinnasesse ja vette ning hakkab rändama läbi toiduahela, sattudes elusorganismidesse, sealhulgas inimkehadesse.

Müüdid nagu nad on

Müüt nr 1: paberkott on keskkonnasõbralikum kui plastkott.

Kui see pärast ostmist ja kauba esimest või teist transporti ei rebeneks ja saaksite seda kasutada veel palju aastaid - võib-olla! Tihti kaob see võimalus juba esimese märjaga, kott läheb kergesti rebenema, lekib ja saadetakse prügikasti. See ei too loodusele mingit kasu.

Miks? See ei ole plastist ja laguneb kiiremini.

Jah, tõepoolest, see laguneb palju kiiremini kui plast ja pärast prügiks muutumist toob see loodusele vähem kahju. Aga vaatame laiemalt. Ühe paberkoti loomiseks lehed umbes sama palju energiat kui kolm plastikust vajavad. Paberitootmine on üks saastavamaid asju maailmas. Lisaks suurele energiahulgale nõuab see ka tohutult vett, mis on kemikaalidega tõsiselt reostunud. Selle koti kasutusiga, tugevus ja praktilisus jäävad plastikule alla, seega on nende ostmine suure summa eest mõttetu.

Millised on võimalused?

Parim variant on korduvkasutatavate asjade kasutamine. Kangast kott, mis teenib teid aastaid, on tõeliselt tõhus viis raiskamise vähendamiseks ja looduse eest hoolitsemiseks.

Müüt nr 2: Ühekordsed kaasavõetavad joogitopsid on valmistatud paberist ja on keskkonnasõbralikud.

Igal hommikul valatakse tuhandeid portsjoneid kohvi ühekordsetesse kaasavõetavatesse tassidesse, mida nimetatakse pabertopsideks. Kuid vähesed arvavad, et terviklikkuse ja veekindluse tagamiseks kuuma joogi mõjul on sees õhuke plastkile. Ettevõtte sõnul I Turundus , aastas kasutavad Venemaa võrgud ligikaudu6 miljardit"paberist" tassid, mis ladestuvad kindlasti prügilasse ja rikuvad keskkonda. Lisaks võib polüstüreenist valmistatud tassi kaas kuumutamisel vabastada kantserogeene, mis satuvad meie kehasse koos kuuma joogiga.

Ja pidage meeles: kui viskate "paberist" topsi vanapaberi prügikasti, ei sunni te taaskasutusettevõtet ainult topelttööd tegema (nad peavad tassi sorteerima ja teie eest prügimäele saatma, kuna kile teeb see ei ole taaskasutatav), aga määrib ka puhast vanapaberit! Lisaks võetakse plastpolüstüreeni, millest valmistatakse "paberist" tasside kaaned, töötlemiseks piiratud arvul Venemaa linnades, mida saab ühe käe sõrmedel üles lugeda.

Kuid sellel probleemil on ka lahendus. Ja sa juba tunned teda.Meeldib juua liikvel olles – hanki korduvkasutatav termokruus või väike termos. Null jäätmeid, null probleeme.

Liikumine, et loobuda ühekordsetest tassidest korduvkasutatavate alternatiivide kasuks"Minu tass, palun" selgitab, miks on oluline kasutada oma termoskruusi ja annab kaardi, kust leiate punktid, kust sellesse kindlasti kohvi või muid jooke saab. Siit saate teada, kuidas seda täpselt saavutada

Müüt nr 3. Niisked salvrätikud on valmistatud looduslikest materjalidest ega kahjusta keskkonda.

Kindlasti teevad meie elu lihtsamaks niisked salvrätikud - nendega saab kehalt mustuse ära pühkida, kui vett ja seepi läheduses pole, mõnel on antiseptilised omadused ja neid kasutatakse haavade raviks. Kuid väga sageli inimesed kuritarvitavad seda toodet ja kasutavad seda isegi siis, kui saate lihtsalt käsi pesta.

Milles on probleem? Riidest salvrätikud ei tee kellelegi haiget.

Põhiline niiskete salvrätikute valmistamise materjal on sünteetiline. Isegi arenenud riikides on probleeme sünteetiliste materjalide õige kõrvaldamise ja töötlemisega, mistõttu need saadetakse sorteerimata prügisse ja prügilasse. Samuti mürgitab nende antibakteriaalne immutamine tugevalt mulda ja loomad võivad salvrätiku enda peale lämbuda.

Kuid lisaks sellele on olemas palju põhjuseid miks pole mõtet kasutada niiskeid salvrätikuid: need ei puhasta hästi nahka, ummistavad kanalisatsiooni ja võivad sattuda loomade kõhtu, kes segasid salvrätikuid toiduga.

Kas on alternatiive?

Niisked salvrätikud võid asendada märja paberiga võitee seda ise korduvkasutatavad niisked salvrätikud. Ja veel parem on mitte olla laisk ja pesta käsi või äärmisel juhul kasutada saialilletinktuuri või bakteritsiidset geeli (pärast seda pudel ringlussevõtuks).

Müüt nr 4: Biolagunevad lauanõud ja kotid lagunevad prügilas kiiresti.

Paljud ettevõtted mõtlevad tõesti keskkonna kaitsmisele, loobudes ühekordsetest plastriistadest või asendades need keskkonnasõbralikumate alternatiividega, nagu tärklis. Tärkliselusikad pole palju kallimad kui plastikust ja tundub, et need peaksid olema loodusele ja inimesele vähem ohtlikud. Kahjuks on paar "aga".

Esiteks on see materjal sihipärase kogumise ja kompostimistingimuste juures komposteeritav, kuna tärkliselusikad sisaldavad lisaks tärklisele ka „kinnitusühendeid“, mis võivad prügilasse sattudes olla loodusele ohtlikud. See tähendab, et visates sellised nõud sorteerimata prügi hulka, mitte kompostides neid kodus, maal või spetsiaalses kohas, saadame prügimäele, jällegi potentsiaalselt ohtliku, aga ka toidukultuuridest valmistatud asja. Sellest tuleneb teine ​​"aga": tärklist saadakse potentsiaalsest toidust - maisist, kartulist jne. Need ressursid on väga väärtuslikud ka siis, kui paljudes kohtades Maal on toidupuudus. Sama olukord pakkidega. keerulisem : paljud kauplused pakuvad “oksolagunevaid” kotte, mis saastavad samuti keskkonda mikroplastiga, kuid lagunevad sellesse paari kuu jooksul.

Kuid kas see kõik laguneb lõpuks?

Jah, aga pole teada, millal ja segatuna kõigi mulda ja vett reostavate ainetega. Oksolagunevad kotid lisavad sel juhul sellele segule veelgi ohtlikumat mikroplasti.

Mida teha?

Mõjutage kohaletoimetamisteenuseid, kohvikuid ja restorane. Ühekordsed nõud ja kotid peaksid saama minevikku, andes teed kompaktsetele ja vastupidavatele korduvkasutatavatele seadmetele, mida soovite kaasa võtta, ning kaunitele poekottidele.

Müüt number 5. Vatipulgad, kettad ja muud hügieenitarbed peaksid olema ühekordselt kasutatavad

Vatipulkade tootmisele kulub aastas umbes 32 miljardit liitrit vesi. See muudab nende ühekordse kasutamise ebaratsionaalseks, sest nii polüpropüleenist kui ka pehmest sünteetilisest materjalist varras laguneb prügilas ülikaua, nimelt umbes 400 aastat.

Kuidas sa siis kõrvu puhastad?

Soetada saab bambusest või rauast pulga, millele on mugav kerida õiges koguses vatti (kõrvapuhastus või mimikaki). See on teie kõrvadele palju mugavam ja võib-olla ka ohutum, kuigi kõrvade puhastamine pulkade või muude võõrkehadega ei ole soovitatav. Samuti tasub osta korduvkasutatavad meigieemalduspadjakesed ja need lihtsalt korralikult loputada või peale kasutamist pesta.

Kui polüpropüleeni lagunemine võtab aega 400 aastat, siis ka ühekordsed kõrred pole lubatud?

Jah, aga see on ka soovitav keelduda ühekordsetest plastikust lauanõudest, söögiriistadest, õhupallidest ja pabertaskurätikutest. Paljud kohvikud hakkasid ilmuma rauast või klaasist õled (isegi pastast), mida saab mitu korda kasutada. Neid saab ka endale osta - sellisest kõrrest on mõnusam juua ja sageli on komplektis kaasas ka hari puhastamise hõlbustamiseks. Muude asjade tootmine on jällegi irratsionaalne - pall lõhkeb üsna ruttu ja satub looma kõhtu, paberist taskurätikute ja salvrätikute tegemise pärast surevad metsad.

Jah, ehk tasub looduse säästmise nimel oma kapriisid üle vaadata, sest sellisest tarbimiskultuurist pole kasu ei vii heale .

Koostanud Marat Šahgerejev

Pildi allikas: Depositphotos

Kõik, mis maa peal tehisobjektidest loodi, on loodud inimese poolt, kes mõtles oma loomingule palju. Kuid sageli juhtub, et see inimene ei mõelnud seda lõpuni või ei mõelnud kõike. Olles jätnud tähelepanuta mõned olulised detailid, võib tema looming seetõttu osutuda katastroofiks, nagu näiteks plastpudelite puhul. Sarnane olukord tekib niiskete salvrätikutega ...

Niisked salvrätikud on muutunud nii populaarseks, et paljud inimesed satuvad paanikasse, kui neid lähimas kioskis käepärast pole. Kuid kas need on keskkonnale kasulikud? Tegelikult levitavad need ühekordselt kasutatavad salvrätikud baktereid, ummistavad linna kanalisatsiooni ja näljaste loomade kõhtu. Vältige neid iga hinna eest!

"Ühekordselt kasutatavad niisked salvrätikud on 2015. aasta suurim pahe," ütleb The Guardian. Need salvrätikud on sisuliselt kohese seebiga pesulapp, mis ei vaja loputamist, eeldatakse desinfitseerimist ja visatakse pärast kasutamist lihtsalt minema. Need on muutunud äärmiselt populaarseks – tegelikult liiga populaarseks.

Vanemad kannavad lapsevankris salvrätikuid ja kasutavad neid vajadusel. Õendustöötajad ja klassiõpetajad pühivad sageli pindu antibakteriaalsete salvrätikutega. Reisijad varuvad teel olles kätepesurätikuid.

Neid on kõikjal, ainuüksi Suurbritannias on niiskete salvrätikute käive jõudnud 500 miljoni naela piirini aastas.

Ja need väikesed ja nii laialdaselt kasutatavad ülimugavad salvrätikud tekitavad suuri probleeme.

4 põhjust, miks peaksite lõpetama märgade salvrätikute kasutamise.

1. Ökoloogiline kaos

See, et niisked salvrätikud on tehniliselt "ühekordselt kasutatavad", ei tähenda, et need lagunevad võluväel; selle asemel kaovad nad lihtsalt kuhugi mujale, meie vaateväljast välja, kus nad jätkavad keskkonnale laastamist.

Niisked salvrätikud sisaldavad plastkiude, mis ei ole biolagunevad. Näiteks kui koed satuvad ookeani, söövad need mereloomad, näiteks kilpkonnad, neid ekslikult meduusiks ja lõpuks surevad. (Sama juhtub kilekottidega.)

"Metsloomad ahmivad end sageli kõhtu topitud plastist ja surevad nälga," ütleb Charlotte Coombs merekaitseühingust (MCS).

Üle maailma pestakse randadelt salvrätikuid. 2014. aastal hindas MCS, et Ühendkuningriigis oli rannas ligikaudu 35 salvrätikut kilomeetri kohta, mis on 50% rohkem kui 2013. aastal.

2. Ummistunud tualetid ja kanalisatsioon

Paljud kasutajad viskavad niisked salvrätikud ekslikult tualetti alla, ummistades nii äravoolu. Kenti väikelinna elanikud on Guardiansi andmetel matnud kanalisatsiooni 2000 tonni niiskeid salvrätikuid.

Kui ummistate äravoolu niiskete salvrätikutega, koguneb rasv. 2013. aastal leiti Londoni kanalisatsioonist bussi suurune tardunud rasvatükk.

3. Mürgised kemikaalid

Salvrätikud võivad ebamugavates kohtades tekitada lööbeid, vahendab Reuters. Mayo kliiniku aruandes viidati ühele mehele, postiljonile, kellel oli lööve päraku ümber nii valus, et ta ei saanud mitu kuud kõndida... Leiti, et ta kasutas sageli niiskeid salvrätikuid, millest mõned sisaldavad metüülkloroisotiasolinooni.

Beebi salvrätikud sisaldavad säilitusaineid ja lõhnaaineid, mis ei tohiks kokku puutuda inimese nahaga, eriti imikute ja väikelaste nahaga. Väideti keskkonnaaruandes antibakteriaalsete salvrätikute varjatud ohtude kohta.

4. Bakterite levik

Kui haiglapersonal kasutab pindade pühkimiseks niiskeid salvrätikuid, levitab see baktereid ainult edasi. Cardiffi ülikooli teadlased avastasid, et niisked salvrätikud annavad bakteritele teise elu. Tundub, et vana hea seep ja vesi oleks palju parem alternatiiv.

MÄRKSID LAHTI KAHJUSTAVAD TEIE NAHKA

Teadlastel õnnestus välja selgitada, et salvrätikud ise kujutavad endast tõsist ohtu kehale, mida ei tohiks mingil juhul ignoreerida. Sarnane väide kehtib absoluutselt kõigi ja isegi väikelastele mõeldud salvrätikute kohta ning peab olema täiesti ohutu.

Seda hügieenitoodet on dermatoloogid väga hoolikalt uurinud. Tulemuste põhjal väidavad eksperdid, et niisked salvrätikud võivad olla kahjulikud. Põhjuseks on tõsiste allergiliste nahareaktsioonide juhtumid, mis on viimasel ajal sagenenud. Pealegi kinnitab meditsiinistatistika, et erinevate riikide arstid teatavad sellistest nähtustest.

Ajakirjanduses oli andmeid, mis tegelikult on šokeerivad. Tõenäoliselt poleks need tohtinud masside omaks saada. Ajakirjanikud esitasid selle teabe aga avalikkusele tutvumiseks.

Eelkõige teatati, et rohkem kui üksteist protsenti tõsistest nahareaktsioonidest teatati niiskete salvrätikute kasutamise ajal, mida registreeriti viimase aasta jooksul kolmesajal viiekümnel patsiendil. Varem uuriti seda teemat korduvalt, kuid tuleb märkida, et sel ajal olid näitajad madalamad. Nii et 2012. aastal on see näitaja kaheksa ja pool protsenti ning 2011. aastal oli reaktsioone veelgi vähem, vaid kolm ja pool protsenti.

Arstid on avaldanud muret ka selle pärast, et statistika sisaldab ka neid tooteid, mis on mõeldud väikelastele. Oleme ju harjunud arvama, et a priori peaksid nad läbima põhjalikuma kontrolli, et mitte saada kahju allikaks. Selle teabe, mis polnud pikka aega kellelegi teada, teatas Sydney Morning Herald.

Ameerika Ühendriikide allergoloogid ja dermatoloogid on läbi viinud uuringu laste naha hooldamiseks kasutatavate niiskete salvrätikute ohutuse kohta. Hügieenisidemete testimiseks uuriti nende immutamise koostist. Selgus, et kemikaalid - lõhnaained, säilitusained ja muud - kahjustavad lapse õrna nahka.

Ameerika lastearstid soovitavad vanematel tungivalt välistada või oluliselt piirata niiskete salvrätikute kasutamist nahahoolduses mitte ainult imikute, väikelaste, koolieelikute, vaid ka kooliealiste laste, aga ka allergiliste reaktsioonide suhtes kalduvate täiskasvanute puhul.

Tundlikule nahale mõeldud kemikaalid osutuvad kõige võimsamateks ärritajateks ja väga sageli peavad arstid ekslikult ärritust, kontaktdermatiiti, allergilist löövet psoriaasi, impetiigo, ekseemi korral, teadmata märgade salvrätikute põhjustatud nahareaktsioonide tegelikku põhjust.

Teadlased, teadlased Connecticuti ülikoolist, on metüülisotiasoliiniga tuvastanud seose laste näo, tuharate ja käte dermatiidi vahel.

See säilitusaine on osa antibakteriaalse toimega niiskete salvrätikute immutamisest. Märgiti, et pärast selliste salvrätikute kasutamise lõpetamist kadusid imikute nahailmingud nädalaga.

Lastearstid soovitavad niiskete salvrätikute kasutamise asendada tavaliste lihtsate tavapäraste veeprotseduuridega. Ja kasutage kaasaegseid niiskeid salvrätikuid ainult äärmuslikel juhtudel, kui pole muud võimalust naha eest hoolitsemiseks (reisid, reisid, jalutuskäigud), valides kvaliteetseid, mittebakteriaalseid salvrätikuid.

Isegi sellistel juhtudel on tavaline, kuiv, tavalise veega niisutatud pehme lapp tõhusam ja ohutum kui kahtlased antibakteriaalsed niisked salvrätikud, mis on leotatud kahjulike ainetega. Kui tekib ärritus, punetus, lööve, tuleb nende salvrätikute kasutamine lõpetada.

Bakterid, lõhnaained, säilitusained – mis on veel ohtlikud beebisalvrätikud?

Millele kompositsioonis tähelepanu pöörata? Millised ained niisketes salvrätikutes võivad olla kahjulikud? Nendele küsimustele vastab Product-test.ru ekspert Akhtjamova Elza:

„Mitte kõik beebisalvrätikute koostisosad ei saa olla lapse tervisele ohutud. Näiteks alkoholid (nagu etüülalkohol, isopropüülalkohol). Kompositsioonis näete seda nimetuste all: alkohol, denatureeritud alkohol, etüülalkohol, isopropüülalkohol. Kui seda leidub beebilappide koostises, mida kavatsete osta, siis on parem see pakk kõrvale jätta. Kõrgetes kontsentratsioonides on alkoholid teadaolevalt nahka tugevalt kuivatavad ja ärritavad ning võivad kahjustada ka nahabarjääri. Lisaks kogevad lapsed väga sageli ärritust ja mähkmelöövet, alkoholiga salvrätikud põletavad nahka halvasti.

Ftalaadid, ftaalhape – kasutatakse selleks, et muuta salvrätik võimalikult pehmeks ja elastseks. Hiirtel tehtud katsetes kogunesid ftalaadid maksa ja teistesse elunditesse ja kudedesse ning põhjustasid ka häireid hormoonide tootmises organismis. Seni pole tõestatud, et need inimesele tõesti kahju teevad, kuid sellest hoolimata soovitatakse laste hügieenis neid aineid vältida.

Naatriumlaurüülsulfaati (SLS), muidu naatriumlaurüülsulfaati, peetakse üheks kõige ärritavamaks kosmeetikatoodetes leiduvaks pesuaineks ja seda kasutatakse sageli hügieenisidemetes. See võib põhjustada kuivust, ärritust, sügelust ja tugevdada ka teiste ainete läbitungimist. Paljud kosmeetikafirmad lõpetavad selle kasutamise juba järk-järgult, asendades selle pehmemate betaiinide ja muude toimeainetega.

Loomulikult on soovitatav vältida potentsiaalselt allergeenseid lõhnaaineid nagu limoneen, linalool, mentool, piparmünt, greibiõli, heksüülkaneel, sidrun, butüülfenüülmetüülpropionaal jne. Parem on eelistada lõhnavabu hügieenitooteid, eriti kui beebil on kalduvus allergilistele reaktsioonidele."

Nüüd loodame, et mõistate, et kujuteldav mugavus ja mugavus võivad teie ja teie laste nahale suurt kahju teha. Ju nad elasid kuidagi ilma nende keemiliste salvrätikuteta ja olid tervemad!

Kas teil on küsimusi?

Teatage kirjaveast

Tekst saata meie toimetusele: