Mida Tyrannosaurus rex sõi? Tyrannosaurus on lihasööja dinosaurus. Tyrannosaurus populaarkultuuris

Tirex (Tyrannosaurus Rex) on vaieldamatult kõige populaarsem meie planeedil elanud dinosaurus. Temast sai tohutu hulga raamatute, filmide, telesaadete ja isegi videomängude kangelane.

Väga pikka aega peeti Tirexit kõige võimsamaks lihasööjaks, kes eales Maal kõndinud.

10 vähetuntud fakti Tirexi kohta

1 Tyrannosaurus Rex ei olnud suurim lihasööja dinosaurus

Enamik inimesi usub alateadlikult, et Põhja-Ameerika Tyrannosaurus Rex, peast sabani 12 meetri pikkune ja kuni 9 tonni kaaluv, oli suurim lihasööja dinosaurus, kes eales planeedil kõndinud. Huvitav fakt on aga see, et iidsetel aegadel eksisteeris kahte tüüpi dinosauruseid, mis ületasid suuruselt Tirexi – see on Lõuna-Ameerika Giganotosaurus, mis kaalus umbes üheksa tonni ja kasvas kuni 14 meetri pikkuseks, ja Põhja-Aafrika spinosaurus, mis kaalus üle 10 tonni. Kahjuks ei olnud neil teropoodidel kunagi võimalust omavahel võidelda, sest nad elasid eri aegadel ja eri maadel, neid lahutas tuhandeid miile ja miljoneid aastaid.

2. Tirexi esijalad ei olnud nii tillukesed, kui paljud arvavad.

Üks Tyrannosaurus Rexi anatoomiline omadus, mille üle paljud pilkavad, on tema esijalad, mis paistavad ülejäänud massiivse kehaga võrreldes ebaproportsionaalselt pisikesed. Kuid tegelikkuses olid T. Rexi esijalad üle 1 meetri pikad ja võisid olla võimelised tõstma kuni 200 kg.

Teid huvitab, et kõige karikatuursemad esijalad kuuluvad hiiglaslikule Carnotaurusele. Ta käed olid nagu pisikesed punnid.

3. Tirexil oli väga halb hingeõhk.

Loomulikult ei olnud enamikul mesosoikumi ajastu dinosaurustel hambapesu oskust ja väga vähesed neist olid hambakujulised. Mõned eksperdid usuvad, et kohutavate hammaste vahel pidevalt bakteritega saastunud mädanenud liha jäänused muutsid Tirexi hammustuse mürgiseks. Selline hammustus nakatab (ja lõpuks tapab) hammustatud ohvri. Probleem on selles, et see protsess võtab tõenäoliselt päevi või nädalaid.

4 emast rehvi olid isastest suuremad

Me ei tea veel täpselt, kuid on põhjust arvata (leitud T. rexi fossiilide suuruse ja nende puusade kuju põhjal), et emane T. rex ületas oma isasloomad 800 kg võrra, mis on märk seksuaalsusest. dimorfism.

Milleks? Kõige tõenäolisem põhjus on selles, et selle liigi emased pidid munema tohutuid mune, mistõttu evolutsioon andis emastele nii suured reied või võib-olla olid emased lihtsalt kogenumad jahimehed kui isased (nagu tänapäevaste lõvide puhul) ja tarbisid rohkem toitu. .

5. Tirexi keskmine eluiga oli umbes 30 aastat.

Dinosauruste eluiga on nende kivistunud jäänuste põhjal raske järeldada, kuid leitud luustiku isendite analüüsi põhjal oletavad paleontoloogid, et Tyrannosaurus Rex võis elada kuni 30 aastat. Kuna see dinosaurus asus oma levila toiduahela tipus, oli tema surm suure tõenäosusega vanadusest, haigustest või näljast, mitte võitlusest kiskjatega. Väga harva võis Tyrannosaurus rex teise kiskja hammaste vahele surra, kui ta oli liiga noor ja nõrk. (Muide, paralleelselt T. Rexiga võisid elada titanosaurused, kelle kaal ületas 50 tonni, nende eluiga oli umbes 100 aastat!)

6. Tirex jahtis ja korjas raipe

Aastaid on paleontoloogid vaielnud selle üle, kas T. Rex oli tige tapja või tavaline raiskaja ehk kas ta pidas aktiivselt jahti või korjas üles vanadusse või haigustesse surnud dinosauruste korjuseid? Tänapäeval tunduvad need vastuolud üsna kummalised, kuna Tyrannosaurus Rex võis kasutada neid kahte elatusviisi samaaegselt, nagu iga massiivne röövloom, kes tahtis pidevalt oma nälga rahuldada.

7 T. Rexi koorunud poega võis sulgi olla

Me kõik teame, et dinosaurused on lindude eellased ja mõned lihasööjad dinosaurused (eriti lihasööjad) olid kaetud sulgedega. Sellest tulenevalt usuvad mõned paleontoloogid, et kõik türannosaurused, sealhulgas T. rex, pidid olema mingil hetkel oma elutsükli jooksul sulgedega kaetud, tõenäoliselt siis, kui nad esimest korda oma munadest koorusid. Seda järeldust toetab suleliste Aasia türannosauruste, nagu Dilong ja peaaegu samaväärne T. rex Yutyrannus, avastamine.

8. Tyrannosaurus Rex, üle kõige armastas jahtida triceratopsi

Kui arvate, et Mayweather vs Pacquiao oli kõige jõhkram poksivõitlus, siis eksite kõvasti. Kujutage ette, kuidas näljane kaheksatonnine Tyrannosaurus Rex ründab viietonnist Triceratopsi! Selline mõeldamatu võitlus võib kindlasti juhtuda, kuna mõlemad dinosaurused elasid kriidiajastu lõpus Põhja-Ameerika maadel. Muidugi eelistaks keskmine T. Rex tegeleda haige või äsja koorunud Triceratopsiga. Aga kui ta oli liiga näljane, said tema ohvriks suured isikud.

Veel 1996. aastal tegi Stanfordi ülikooli teadlaste meeskond, kes uuris selle dinosauruse kolju, kindlaks, et T. Rex hammustas saaki jõuga 700–1400 kg. ruuttolli kohta hammustavad suurimad kaasaegsed alligaatorid sama jõuga. Koljude täpsem uurimine näitas, et selle hammustusjõud jäi vahemikku 2300 kilogrammi ruuttolli kohta. (Võrdluseks, keskmine täiskasvanu suudab hammustada umbes 80 kg jõuga tolli kohta). T. Rexi võimsad lõuad suutsid isegi Ceratopsi enda sarvedest läbi hammustada!

10 Tyrannosaurus Rex kandis algselt nime Manospondylus

Kui kuulus paleontoloog Edward Pinker Cope avastas 1892. aastal esimese kivistunud T. Rexi skeleti, nimetas ta seda "Manospondylus gigax - kreeka keeles" "hiiglaslikeks peeniketeks selgroolülideks". Pärast edasisi muljetavaldavaid fossiilide otsinguid andis Ameerika loodusloomuuseumi tollane president Henry Fairfield Osborn surematule nimele Tyrannosaurus Rex, "kuningas türanni sisalik".

Irdumine - sisalikud

Perekond - Türannosaurused

Perekond/liik - Tyrannosaurus rex. türannosaurus rex

Põhiandmed:

MÕÕTMED

Kõrgus: 7,5 m

Pikkus: 15.

Kaal: 7 tonni.

Kolju pikkus: 1,3 m

Hammaste pikkus: 30 cm

KASUTAMINE

Paaritumisperiood: pole paigaldatud.

Munade arv: tõenäoliselt 12 või enam muna siduri kohta.

Inkubatsiooniperiood: kestus teadmata.

ELUSTIIL

Toit: kõik muud tüüpi dinosaurused.

Dinosaurus türannosaurus rex (vt fotot) on hämmastav loom, kes elas Maal 70 miljonit aastat tagasi. 7,5 m kõrguselt paistis ta teiste dinosauruste suhtes röövellik ja kõndis enesekindlalt võimsatel poolkõverdatud tagajäsemetel. Tyrannosaurus oli lihasööja dinosaurus.

ISELOOMUSED

Meie teadmised dinosaurustest põhinevad järeldustel, mis on saadud suurte väljasurnud loomade kivistunud jäänuste uurimisel: luud, hambajäljed teiste dinosauruste luudel, kivistunud munad. Need võimaldavad üldiselt taastada türannosauruste ja nende sugulaste eluviisi. Esimesed Tyrannosaurus Rexi luustikud leiti 19.-20. sajandi vahetusel. USA loodeosas. Leitud luudest koostati peaaegu täielik Tyrannosaurus rexi luustik – puudu oli vaid sabaots ja mitu ribi. Hilisemad leiud palju uut materjali ei lisanud. Ja alles 1990. aastal leidsid paleontoloogid Montana osariigist Tyrannosaurus rexi seni kõige täiuslikuma skeleti. Tänapäeval kuulub kuulus skelett New Yorgi loodusloomuuseumi. Tyrannosaurus rex oli hirmutav, kui mitte arvestada tema koomiliselt väikseid esijäsemeid, millega dinosaurus ei jõudnud isegi suhu. Tõepoolest, türannosauruse esijäsemed olid peidetud naha alla, väljast ulatusid välja vaid lühikesed väljakasvud kahe peenikese sõrmega. Tyrannosaurus kasutas püsti tõusmisel oma esijäsemeid. Võimsad tagajäsemed olid kogu keha toeks. Liikumise ajal hoidis see dinosaurus oma saba maapinnaga paralleelselt. Tyrannosaurus Rex oli nii pikk, et oleks võinud vaadata läbi kaasaegse paneelmaja kolmanda korruse akna. Troodon, pachycephalosaurs ja maiasaurs võisid olla Tyrannosauruse saagiks.

KASUTAMINE

Teadlastel pole andmeid selle kohta, kuidas türannosaurused paljunesid. Lähtudes tõsiasjast, et linnud on dinosauruste lähimad sugulased, võib oletada, et türannosaurus, nagu ka tema taimtoidulised sugulased, munes mune. Puuduvad tõendid selle kohta, et need dinosaurused oleksid näidanud üles vanemlikku hoolitsust.

TOIT

Vaatamata massiivsele kehale, mille kaal ulatus peaaegu seitsme tonnini, oli türannosaurus rex saaki jälitamisel üllatavalt kiire. Ta jooksis peaaegu sama kiiresti kui jaanalind. Leitud Tyrannosauruse jalajäljed näitavad, et see liikus pikkade hüpetega.

Võib-olla arendas ta teisi suuri dinosauruseid taga ajades kiirust kuni 55 km / h ja näitas samal ajal teatud osavust. Saagile järele jõudnud, nautis türannosaurus rex ohvrit tõenäoliselt hammastega ja pistis esijäsemete küünised tema kehasse. Seejärel toetus ta jalaga loomale ja rebis tugeva pealiigutusega lihatüki ära. Teist tüüpi dinosaurused said türannosauruse ohvriteks. Halastamatu kiskja ründas isegi ohtlike sarvedega relvastatud dinosaurust Triceratops. Tavaliselt ei suutnud türannosaurus rex tohutut saaki täielikult ära süüa, nii et teised röövloomad sõid ülejäänu. Türannosaurused elasid üksi või väikestes peredes, kuid mitte karjades. Türannosaurus neelas mitu päeva oma kaaluga võrdse koguse liha.

HUVITAV TEAVE. KAS SA TEAD MIDA...

• Täiskasvanud inimene ulatuks vaevalt põlvedeni Tyrannosaurus rexile, kelle jalge vahele mahuks probleemideta sõiduauto.
• Tyrannosaurus on tohutu röövsisalik, sisalik-isand ("tyranos" tähendab isandat, isandat ja "rex" tähendab kuningat).
• Esimesed inimesed, kes dinosauruste jäänused leidsid, pidasid neid hiiglaslike inimeste luudeks.
• Dinosaurused, mis kuuluvad roomajate klassi, olid soojaverelised loomad, nagu tänapäevased linnud ja imetajad. Kaasaegsed roomajad, erinevalt neist, on külmaverelised.

TYRANNOSAURA REXI ISELOOMULIKUD OMADUSED

Laev: pikk ja massiivne, kuid väikese ajukarbiga.

Selle dinosauruse iseloomulikuks tunnuseks oli piklik seljaosa, millega seoses tekkis piki looma selga hari. Dinosauruse suured ja lamedad vaagnaluud aitasid kaasa Tyrannosaurus rexi kehamassi ühtlasele jaotusele.

- Kohad, kust leiti fossiile

KUS JA MILLAL ELAS TYRANNOSAUR

Selle dinosauruse fossiilseid jäänuseid leidub Põhja-Ameerikas ja Aasias, kus türannosaurused ilmusid kriidiajastu lõpus, umbes 140 miljonit aastat tagasi. Need dinosaurused surid välja 70 miljonit aastat tagasi.

Engels, Dinosauruste planeet, Tyrannosaurus Tyrannosaurus. Video (00:01:11)

Liikuvate fossiilide näitus "Dinosauruste planeet" Engelsi koduloomuuseumis. "Taaselustatud" türannosaurus rex.

Tyrannosaurus vs Carnotaurus. Video (00:02:01)

Dinosauruste linn. Tyrannosaurus Rex. Video (00:01:18)

Tyrannosaurus (lat. Tyrannosaurus - "türanni sisalik", teistest kreeka "türann" ja "sisalik, sisalik") - lihasööjate dinosauruste perekond coelurosauruste rühmast, teropoodide alamühing, sealhulgas üks liik - Tyrannosaurus rex (lat. rex) "tsaar"). Ta elas Põhja-Ameerika lääneosas, mis sel ajal oli Laramidia saar, ja oli türannosauriididest kõige levinum. Türannosauruste fossiile on leitud erinevatest geoloogilistest moodustistest, mis pärinevad Maastrichti hilise kriidiajastu staadiumist, umbes 67–65,5 miljonit aastat tagasi. See oli üks viimaseid sisaliku dinosauruseid, mis eksisteeris enne kataklüsmi, mis lõpetas dinosauruste ajastu (kriidiajastu-paleogeeni väljasuremine).
Nagu teisedki oma pereliikmed, oli Tyrannosaurus Rex kahejalgne kiskja, kellel oli massiivne kolju, mida tasakaalustas pikk ja raske saba. Võrreldes selle sisaliku suurte ja võimsate tagajäsemetega olid tema esikäpad üsna väikesed, kuid oma suuruse kohta ebatavaliselt võimsad ning neil oli kaks küünisega sõrme. See on oma perekonna suurim liik, üks suurimaid teropoodide esindajaid ja üks suurimaid maismaa kiskjaid Maa ajaloos.
(Wikipedia)

Tyrannosaurus rex oli tsivilisatsiooni ajaloos üks suurimaid maismaa kiskjaid, tal oli suurepärane binokulaarne nägemine ja hästi arenenud haistmismeel. Võimsate teravate hammastega, nagu hiiglaslikud käärid, rebis ta saaki ja purustas taimtoiduliste dinosauruste luid (mitte väga suuri). Selline raskekaallane polnud sprinter - ta sõi sageli raipeid ning noorem põlvkond püüdis aktiivselt saaki ja jõudis neile järele.

Esimest korda avastati türannosaurus või õigemini selle luustik 1902. aastal Ameerika Ühendriikides.

Roomaja liikus kahel jalal, tal olid pisikesed lühikesed kahevarbalised esijäsemed ja suured lõuad.

Sõna "tyrannosaurus" ise pärineb kahest kreekakeelsest sõnast "türann" ja "sisalik".

Ei ole lõplikult kindlaks tehtud, kas türannosaurused olid röövloomad või kas nad toitusid raipest.
Türannosaurused on koristajad. Üks paleontoloogidest, Ameerika ekspert Jack Horner väidab, et türannosaurused olid eranditult koristajad ega osalenud üldse jahil. Tema hüpotees põhineb järgmistel väidetel:
türannosaurustel olid suured (aju suuruse suhtes) haistmisretseptorid, mis viitab hästi arenenud haistmismeelele, mis arvatavasti aitas mädanenud jäänuste asukohta suurte vahemaade tagant;
võimsad 18 cm pikkused hambad võimaldavad luude purustamist, mis on vajalik mitte niivõrd tapmiseks, vaid selleks, et rümbast järelejäänud ainest, sealhulgas luuüdist võimalikult palju toitu eraldada;
kui nõustume sellega, et türannosaurused kõndisid, mitte ei jooksnud (vt allpool) ja nende saak liikus palju kiiremini kui nemad, siis võib see olla tõendiks raibest toitumise kasuks.

Tyrannosaurus rex olid jõhkrad, agressiivsed röövloomade tapjad.

Türannosauruse röövelliku elustiili kasuks on tõendeid:
silmakoopad on paigutatud nii, et silmad saaksid vaadata ettepoole, pakkudes Tyrannosaurus rexile binokulaarset nägemist (võimaldab tal täpselt hinnata kaugusi), mida eelkõige vajab kiskja (kuigi on palju erandeid);
hammustusjäljed teistel loomadel ja isegi teistel türannosaurustel;
Türannosauruse leiud on suhteliselt haruldased, igas ökosüsteemis on suurkiskjaid palju vähem kui nende ohvreid.

Huvitavaid fakte:

Ühte türannosaurust uurides avastas paleontoloog Peter Larson pindluu ja ühe selgroolüli paranenud murru, näoluudel kriimustusi ja teise türannosaurus rexi hamba, mis oli emakakaela lülisammas. Kui eeldused on õiged, siis see viitab türannosauruste agressiivsele käitumisele üksteise suhtes, kuigi motiivid jäävad ebaselgeks: kas tegemist oli konkurentsiga toidu/partneri pärast või kannibalismi näitega.
Nende haavade hilisemad uuringud näitasid, et enamik neist ei ole traumaatilised, vaid nakkav või tekkisid pärast surma.

Lisaks elusale saagile ei põlganud need hiiglased ka raipe süüa.

Paljud teadlased usuvad, et türannosaurused võisid olla segatoidulised, nagu näiteks tänapäeva lõvid - kiskjad, kuid nad võivad süüa hüäänide poolt tapetud loomade jäänuseid.
Türannosaurus rexi liikumisviis on endiselt vastuoluline küsimus. Mõned teadlased kalduvad versioonile, et nad võiksid joosta, saavutades kiiruse 40–70 km / h. Teised usuvad, et türannosaurused kõndisid, mitte ei jooksnud.
"Ilmselt," kirjutab H.G. Wells kuulsas tsivilisatsiooni ajaloo ülevaates, "liikusid türannosaurused nagu kängurud, toetudes massiivsele sabale ja tagajalgadele. Mõned teadlased viitavad isegi sellele, et Tyrannosaurus rex liikus hüpates – antud juhul pidid tal olema täiesti uskumatud lihased. Hüppav elevant oleks palju vähem muljetavaldav. Tõenäoliselt jahtis türannosaurus taimtoidulisi roomajaid - soode elanikke. Pooleldi vedelasse soomudasse uppununa jälitas ta oma ohvrit läbi sooliste tasandike kanalite ja järvede, nagu praegused Norfolki sood või Evergladesi sood Floridas.
Arvamus kahejalgsetest dinosaurustest – kängurute sarnasustest oli laialt levinud kuni 20. sajandi keskpaigani. Jälgede uurimine aga sabajälgi ei näidanud. Kõik lihasööjad dinosaurused hoidsid kõndides oma keha horisontaalses asendis, saba oli vastukaaluks ja tasakaalustajaks. Üldiselt on türannosaurus välimuselt lähedane tohutule jooksvale linnule.
Hiljutised uuringud fossiilse T. rexi reieluu uurimisel leitud valkude kohta on näidanud, et dinosaurused on lindudega tihedalt seotud. Tyrannosaurus põlvneb hilise juuraajastu väikestest lihasööjatest dinosaurustest, mitte karnosaurustest. Praegu teadaolevad Tyrannosaurus Rexi väikesed esivanemad (nagu Hiina varajase kriidiajastu dilong) olid kaetud peente karvasarnaste sulgedega. Tyrannosaurus rexil endal ei pruukinud sulgi olla (Tyrannosaurus rexi reie naha teadaolevatel jäljenditel on dinosaurustele tüüpiline hulknurksete soomuste muster).

Lähiajal ilmuvad meie veebisaidile artiklid teistest eelajaloolistest loomadest. Kuna olete siin, tähendab see, et olete uudishimulik inimene ja väga-väga hea. Ärge jätke meid maha, tulge sageli tagasi. Seniks aga soovime teile elus õnne ja rõõmsaid helgeid päevi!

Tuntud türannosauruste spetsialist David Hawn annab raamatus The Tyrannosaurus Chronicles: The Biology and Evolution of the World's kurikuulsaima lihasööja kõige täielikuma pildi nende hämmastavate iidsete roomajate ja nende kaasaegsete evolutsioonist ja kõigist eluaspektidest viimaste paleontoloogiliste uuringute valguses. .

Liiga sageli, kui rääkida türannosaurustest – ja kõigist dinosaurustest üldiselt –, langeb põhirõhk ühele türannosaurus rexile. Kõigist dinosaurustest on see laiemale avalikkusele palju rohkem tuntud ja sellest tulenevalt näib peaaegu iga uue dinosauruse (ja isegi paljude mitte-dinosauruste) avastusi sellega võrreldavat. Dinosauruste "türannikuninga" veetlus ja äratuntavus on selline, et sellest on saanud meedia viide, olenemata sellest, kas see on seotud mõne konkreetse looga või mitte.

Muidugi oli türannosaurus omal moel hämmastavalt huvitav loom, kuid liigne tähelepanu talle kui omamoodi võrdlusalusele ei ole sageli õigustatud. Ta polnud rohkem tüüpiline dinosaurus kui aardvarkid, leemurid või kängurud on tüüpilised imetajad. See oli loom, kelle tunnused lihvisid evolutsioonilise valiku survest üsna erineva kujuga enamikust teistest teropoodidest ja isegi äärmuseni enamikust teistest türannosaurustest. Kuigi Tyrannosauruse lähimad sugulased perekondadest Tarbosaurus ja Juchantyrannus olid temaga väga sarnased, paistab ta nende seas silma selle poolest, et teda on aastakümnete jooksul ebaproportsionaalselt palju uuritud ja seetõttu teame sellest nüüd rohkem kui ühestki teisest dinosaurusest. , on türannosaurusest saanud tulevaste uuringute parim mudel. Nagu äädikakärbes Drosophila (Drosophila melanogaster)- geeniuuringute keskne objekt, sile küüniskonn (Xenopus laevis)- neuroloogia ja väike ümmargune nematoodi uss (Caenorhabditis elegans)- arengubioloogia, seega on türannosaurus rex enamiku dinosauruste uurimise jaoks võtmeloom. See asjaolu on selgelt kaasa aidanud selle ülehindamisele avalikkuse silmis (ja isegi mõnes teadusringkonnas), kuid see tähendab ka seda, et see on kõigist dinosaurustest enim uuritud.

Me lihtsalt teame Tyrannosaurus Rexi kohta rohkem kui ühestki teisest väljasurnud dinosaurusest ja seetõttu on tema bioloogia suurepärane aruteluteema (ja minu jaoks on see õnneks ideaalne teema raamatu kirjutamiseks).

Selle olukorra negatiivne külg oli see, et ma pidin Tyrannosaurus rexile viitama palju sagedamini, kui ma sooviksin, lihtsalt sellepärast, et see on sageli ainus klade liige, kelle puhul see konkreetne omadus või käitumine on kinnitatud. Teisi taksoneid ei mõisteta hästi ja kuigi mõned on tegelikult üsna uued (nagu Yutyrannus ja Lythronax) ja teised on teada väga vähese materjali põhjal (Proceratosaurus, Aviatyrannis) või mõlemast (Nanuksaurus), on vaja täiendavaid uuringuid. anatoomia, evolutsioon ja eriti paljude mitte-türannosauriinsete türannosauruste ökoloogia ja käitumine. Tõenäoliselt saab varaseid vorme, osaliselt nende suhtelise ebaspetsialiseerumise tõttu, mõnes mõttes kombineerida loomadega, nagu väikesed megalosaurused või allosaurused potentsiaalse saagi, toitumismeetodite jms osas. Siiski on türannosaurus rex eriti huvitav, mitte niivõrd. selle tõttu, milline loom see oli, ja ka evolutsiooniteede tõttu, mis muutsid varajased türannosaurused sellisteks uskumatuteks loomadeks nagu albertosauriinid ja türannosauriinid.

Teine probleem on see, et dinosaurused üldiselt ja eriti türannosaurus rex võivad anda mõnele inimesele väga kummalisi ideid. Ükski teadusvaldkond pole säästetud perioodiliselt esile kerkivatest ekstsentrilistest kontseptsioonidest, mis võivad pärineda isegi andekatelt ja lugupeetud teadlastelt, mitte ainult "marginaalsetelt" autoritelt. Isegi kui mõni vastuoluline probleem lõpuks akadeemilistes ringkondades lahendatakse, ei pruugi teave selle kohta ulatuda nendest ringkondadest kaugemale; "teadlased on jõudnud kokkuleppele" - mitte nii põnev uudis kui "uued skandaalsed arutelud türannosauruse ümber". Nii jõuab avalikkus sageli kuulda vaid loo algust ning edasisele tööle pööratakse palju vähem tähelepanu. See oli esiteks põhjuseks, et teemaga “kiskja või röövpüüdja” on lõputult liialdatud, samas kui esiteks ei tasus seda üldse tõstatada ja teiseks polnud see kaugeltki mitte üks kord (kõige üksikasjalikum on paleontoloog Tom Holtz aastal 2008).

Mõnda neist punktidest olen ma juba maininud, teised aga on asjakohaste peatükkide esituse selguse huvides suures osas välja jäetud, kuid nende juurde tasub tagasi pöörduda, kuna need tekitavad tavaliselt segadust või mõjutavad oluliselt meie arusaamist. nendest loomadest. Lisan siia juurde, et viimastel aastatel on tekkinud olukord, kus meedia võtab tõsiselt selliseid ideid, mida võib vaid suuremeelsusest intrigeerivateks nimetada: näiteks see, et dinosaurused elasid vees või et nad arenesid teistel planeetidel paralleelmaailmades ja elada ja elada tänapäevani, vältides oma kosmosemajas massilist väljasuremist. Ma ei hakka siin sellistesse ääremõtetesse süvenema (neid on internetis täpsemalt käsitletud), kuid teaduskirjanduses käib tõsine arutelu mõne usutava teooria üle ja neist on raske mööda vaadata. Ja esimene – ja peamine – neist on nanotürannuse probleem.

Tyrannosaurus beebi?

Clevelandi loodusloomuuseumi kogudes on eksponeeritud väga tagasihoidlik teropoodi kolju. See kolju kuulus selgelt Tyrannosaurus rexile: lai tagaveerandid kitsenevad kiiresti esiosa suunas, koondudes pikaks, kuid siiski laiaks ümara otsaga koonuks ning lõualuudes on suhteliselt vähe suuri hambaid.

Tegelikult näeb see välja väga sarnane Tyrannosaurus rexi koljuga, ainult poole väiksem kui oodatav: selle pikkus on veidi üle 50 cm, meetrit suurem kui tüüpilise täiskasvanud türannosaurus rexi suurus.

Algselt 1946. aastal paleontoloog Charles Gilmour kirjeldas seda kolju kui Gorgosauruse isendit, kuid see on aastate jooksul olnud paljude arutelude objektiks. Osaliselt seetõttu, et ta on Gorgosaurusest mõnevõrra noorem ja võib tegelikult olla Tyrannosauruse kaasaegne, aga ka seetõttu, et see pole Gorgosauruse, vaid mõne muu looma kolju.

Võtmeküsimus on: kas see kuulus noorele türannosaurus rexile või on see ikkagi miniatuurse türannosauruse kolju, kes elas kõige kuulsama dinosauruse kõrval? Teise hüpoteesi esitasid ametlikult Bob Bakker jt 1988. aasta artiklis, kus nad märkisid, et mõned kolju luud näivad olevat kokku sulanud. Kui see tõsi on, siis on meil täiskasvanud kolju ja kuigi loom võis hiljem veidi rohkem kasvada, oli ta selgelt palju väiksem kui ükski teine ​​Põhja-Ameerika hilise kriidiajastu türannosaurus rex ja vääris ka liigina tunnustust. Väikese suuruse tõttu nimetati seda nanotyrannuseks.

Sellest ajast peale on arutletud selle üle, kas see loom on mingi eraldiseisva taksoni esindaja, kuna ainuüksi mõne koljuluu sulandumist saab vaevalt pidada indiviidi küpsuse määravaks näitajaks. Oluline on see, et kui kolju esindab uut taksonit, siis pole türannosaurus oma aja ainus türannosauriin Ameerikas ning suur tühimik türannosauruse ning erinevate dromaeosauruste ja troodontiidide vahel on vähemalt osaliselt täidetud nanotürannusega, mis tähendab selle perioodi kiskjate jaoks täiesti erinev ökoloogia kui varem eeldati. Samas, kui kolju on pärit juveniilselt türannosaurus rexilt, on meil suurepärane võimalus uurida selle liigi loomade kasvu ja arengut; Tarbosauruse väga noore isendiga, mis on juba teada, on tohutult palju võimalusi uurida, kuidas need loomad vanusega muutusid, ja küsimusi noorte ja täiskasvanute võimaliku ökoloogilise eraldamise kohta.

Need, kes toetavad nanotyrannuse kui uue liigi isoleerimist, viitavad mõnedele kolju morfoloogia tunnustele, mida türannosaurus rexi teadaolevatel isenditel ei täheldata. Näiteks nanotürannuse lõualuudel on veel mitu hammast, kuid selles piirkonnas on alati võimalik individuaalne varieerumine ning pole selge, kuidas hambad looma kasvades muutuda võivad. Teame juba, et jäsemete proportsioonid ja kolju kuju muutusid, nii et mõned muud elemendid võisid kasvuprotsessis hästi ilmuda ja kaduda. Siiski näib, et hammaste arv Gorgosaurusel on vanuseti erinev ja sama võib kehtida ka Tyrannosauruse kohta (isegi kui mitte Tarbosauruse puhul), kuid hammaste arv tervikuna oli Tyrannosaurusel tõenäoliselt väga varieeruv omadus. Veelgi enam, täiendavad analüüsid, näiteks Thomas Carri tehtud analüüsid, viitavad sellele, et nanotyrannusel ja türannosaurusel on ühiseid jooni ning esimene isend on juveniil, mitte täiskasvanu.

Selle probleemi muudab veelgi keerulisemaks Jane'i olemasolu (nagu enamik teisi nimi on antud teatud inimese teenete auks ja see ei näita isiku sugu) - suures osas säilinud noore türannosauruse isend, mis on samuti omistatud kas nanotyrannusele või türannosaurus rexile (vt allolevat illustratsiooni). Jane oli selgelt alaealine, kuna tema luustikul on palju sulamata luuõmblusi ja mõned histoloogilised tõendid viitavad ka noorukile, kuid kas see on noor türannosaurus või teine ​​nanotürannus? Jane'i isend ületas surma hetkel kuue meetri pikkuse ja seetõttu oli eelseisvat märkimisväärset kasvu arvestades ebatõenäoline, et tegemist oli "kääbus" loomaga; pealegi leiti, et sellel on rohkem hambaid kui tüüpilisel täiskasvanud Tyrannosaurus rexil ja see toetab ideed, et hammaste arv vähenes kasvades. Jane'il on täheldatud mitmeid T. rexile ainulaadseid tunnuseid, mis toetavad ka ideed, et ta on juveniilne T. rex. Arvestades aga Jane'i kolju ja Clevelandi leiu sarnasust, võib oletada, et ka teine ​​on "ainult" noor türannosaurus rex.

Jane-i nimelise isendi skelett, mis enamiku teadlaste arvates on türannosaurus rexi alaealine esindaja (võrdluseks on näidatud täiskasvanud looma skelett), kuid on ka hüpotees, et see kuulub türannosaurus rexi väikest tüüpi. . Pange tähele erinevusi jalgade pikkuses ning kolju ja vaagna kujus.

Hawn D. Tyrannosauruse kroonikad. - M.: Alpina mitteilukirjandus, 2017

Ja pildi viimane komplikatsioon oli vastuoluline isend, mis kaevati hiljuti välja USA-s ja erakätes. Keratopsia kõrvalt on leitud ka väike türannosaurus rex, kes väidetavalt kujutab endast surmava võitluse tulemust (polegi vist vaja öelda, et enamik eksperte on selle suhtes väga skeptilised) ning on püstitatud hüpotees, et see uus isend "lahendab" nanotyrannuse probleemi. Kuigi see eksemplar on müügil, pole see teadlastele kättesaadav olnud, nii et praegu kuulub see teooria eranditult fantaasia valdkonda. Mõned mitte-nii head fotod puudulikult kokkupandud isendist ei anna hinnangut, nii et esialgu jääb see isend tavalise probleemi kahetsusväärseks kõrvalharuks.

Üha enam on tõendeid selle kohta, et nii Jane kui ka Clevelandi kolju on tõelised türannosaurused, mis põhinevad osaliselt võrdlustel väga noore Mongooliast pärit tarbosauruse isenditega ja teiste dinosauruste puhul täheldatud kasvutrendidel. Kui see oletus on õige, on meil Tyrannosaurus rexi jaoks suurepärane kasvuskaala, mida toetab veel Los Angeleses säilinud väike kärsa fragment, mis kuulub suuruse järgi otsustades väga väikesele, umbes aasta vanusele isendile. Tegelikult viitab see kõik türannosauriinide teatud erinevustele. Isegi lõhestatuna näeb väikese Tarbosauruse kolju rohkem välja nagu täiskasvanu, s.t. oletatakse, et loom säilitas igas vanuses ligikaudu sama kolju kuju, see muutus lihtsalt suuremaks.

Vahepeal sarnaneb Jane’i kolju pigem varajase Tyrannosaurus Rexi või Alioramini koljuga (pikk ja kitsas, laia seljataga); kasvades tagasein "paisus", moodustades Tyrannosaurus rexi kolju klassikalise kuju. See viitab olulistele muutustele kolju talitluses ja võib-olla selle tagajärjel ka looma ökoloogias. Vaatamata mõnele tugevale vastuargumendile on praegusel hetkel parem pidada nanotürannust kehtetuks taksoniks, mitte selgelt eristuvaks pügmee türannosaurus rexiks, ükskõik kui atraktiivne idee ka ei tunduks.

Kaks türannosaurust?

Nanotyrannuse probleem on vaid üks paljudest taksonoomilistest raskustest, mis on seotud küsimusega, kas Tyrannosaurus rex oli ainus hilise kriidiajastu türannosaurus Ameerikas, kuna mõned eksperdid viitavad sellele, et eksisteeris ka teist tüüpi türannosaurus rex. Selle niinimetatud Tyrannosaurus Rex X idee mõtles esmakordselt välja paleontoloog Dale Russell, kuigi Bob Bakker andis sellele hüüdnime X. See põhines eeskätt asjaolul, et mõnel Tyrannosaurus Rexi isendil oli hambaravi esiosas pigem paar väikest hammast kui üks, ning ka asjaolul, et mõne isendi kolju nägi välja teistest oluliselt suurem. Nendele ja muudele pakutud erinevustele tuginedes võtsid edasised uurijad selle idee kasutusele ja pakkusid, et saadaolevate rexi isendite seas võib peituda teine ​​T. rex.

Mõnes mõttes oleks see loogiline: on märkimisväärne, et Tyrannosaurus rex oli ilmselt ainus suur kiskja oma ökosüsteemis, samas kui kaks või enam liiki suuri kiskjaid esines tavaliselt nii tänapäevastes imetajate ökosüsteemides kui ka iidsetes dinosaurustes. türannosaurus rexi ökosüsteem tundub veidi kummaline. Andmeid on aga vähe ja erinevused vaadeldavate loomade vahel on väga väikesed. Muidugi on meil leiduvate isendite vahel erinevusi, kuid võiks eeldada, et vähemalt osa neist on tingitud liigisisesest varieeruvusest ja isegi mõned väikesed püsivad erinevused ei pruugi viidata eraldi liikide olemasolule.

See probleem kordab ideed, et teadaolevatel Tyrannosaurus rexi isenditel on kaks tuvastatavat tüüpi ülesehitust, mida nimetatakse "võimsaks" ja "gratsiiliks": st ühte peetakse tihedamaks, teist proportsionaalselt hapramaks. Veelgi enam, on oletatud, et neid kahte tüüpi konstitutsiooni ei seostata lihtsalt üldiste välimuse erinevustega, nagu paksude või kõhnade inimeste puhul, need on väidetavalt seotud kaudse seksuaalse dimorfismiga, kus üks vorm vastab meestele ja teine ​​​​naistele. Nagu juba mainitud, saavad mõned dinosauruste (ja eriti türannosauruste) isendid lõpuks hüüdnimedega, kuid need hüüdnimed on enamasti juhuslikud ega ole seotud looma sooga, seega pole Sue rohkem emane kui Bucky või Stan isased. Varasemad ideed isas- ja emasloomade eristamiseks kontide arvu või kuju alusel on osutunud ebatõhusaks ning ainus usaldusväärne viis küpse emase tuvastamiseks on medullaarse luu olemasolu. Kuid isegi siin võib selle puudumine viidata sellele, et loom oli isane või surm toimus väljaspool sigimisperioodi ning kõiki isendeid pole uuritud. (Mingil teadmata põhjusel lähevad paljud muuseumi kuraatorid närvi, kui pakute nende dinosauruste luukere lõigata. - u. Aut.).

Niisiis, kas need "morfid" on üldse olemas ja kui jah, siis kas need on korrelatsioonis meeste ja naistega? Ja kumb on kumb? Enamik teadlasi jääb nende ideede suhtes väga skeptiliseks. Andmed on piiratud ja suurem osa materjalist ei kattu praeguste luustikuosade osas, samuti esineb hajumist ajas ja ruumis. Kõik isendid, mida eraldavad tuhanded ruutkilomeetrid ja miljonid aastad, on määratud samasse liiki, kuid teoreetiliselt oleksid nad pidanud olema väga erinevate populatsioonide esindajad. Seega, isegi kui on märk, mis viitab võimalusele jaotada isendeid kahte rühma, kui palju moonutavad seda pilti selliste andmete vead ja asjaolu, et loomade suurus ja kuju muutusid evolutsiooni käigus peaaegu kindlasti ( ka isendite kasv ja varieeruvus tekitab probleeme)?

Väidetavalt ei välista see kõik ühtki arutletud hüpoteesi, kuid arvestades sellise analüüsi vältimatuid piiranguid, peaksime otsima palju selgemaid ja püsivamaid erinevusi kahe oletatava rühma vahel.

Näeme küll peeneid erinevusi kõigi võimalike lähedalt seotud liikide vahel, kuid isegi nii on tavaliselt mõned stabiilsed ja eristatavad anatoomilised tunnused, mida saab nende eristamiseks kasutada ning see on dinosauruste puhul rakendatava morfoloogilise liigikontseptsiooni aluseks. Paratamatult peame ootama täiendavaid andmeid: uus teave peaks viima tulemuste ühemõttelise tõlgendamiseni ja piisava hulga fossiilsete isendite olemasolul võib olla võimalik analüüsida üksikut populatsiooni, et kõrvaldada paljud eespool käsitletud probleemid.

Teadusuuringud käivad ja kuigi vaidlusi esineb endiselt ja vaieldakse, viib see tegelikkuses üsna sageli täiendavate uuringute ja ideede täpsustamiseni, aga ka üha paremate diagnostikameetodite ja andmekogumite loomiseni, mis kinnitavad või lükkavad ümber praeguseid seisukohti. vaatest. Seetõttu võivad vastuolulised ideed olla kasulikud uute uuringute stimuleerimisel; probleemid algavad siis, kui sellised eeldused jäävad kinni veel kaua pärast nende ümberlükkamist. Siin käsitletavad mõisted on vähemalt usutavad ning neid propageerivad ja arutavad tõsised teadlased, kuid siiski on väärtus ka "hulluse piiril" olevatel ideedel. Igal juhul näitavad need türannosauruse ammendamatut vaimustust ja sellele suunatud tähelepanu.

Suu kinni: neil olid huuled. Võib-olla polnud türannosaurused nii hambulised, kui neid tavaliselt kujutatakse. Uued uuringud näitavad, et nende teravad pärlhambad olid peidetud labiaalvoltide taha. See avastus võib muuta tüüpilist kujutlust dinosaurusest, kes näitab oma kihvade naeratust.

Kriidiajastu kiskja surmavad kihvad olid kaetud üsna õhukese emailikihiga. Et vältida emaili ja sellest tulenevalt hamba hävimist, tuleb sellist õhukest ja habrast emaili pidevalt niiskes keskkonnas hoida. Kaasaegsete suurte sisalike uurimine kinnitab seda teooriat: kõikidel maismaaliikidel, näiteks Komodo draakonil, on suud kinni.

Nende huulteta kolleegid, näiteks krokodillid, elavad vees, niiskes keskkonnas ega vaja hambapinna säilitamiseks lisaniiskust. Tyrannosaurus rex hirmutas kõiki maakera elanikke (mitte vett!) Ja ta vajas huuli, et kaitsta oma 10–15 cm hambaid ja hoida neid suurepärases lahinguseisundis.

Karja mentaliteet: türannosaurused liikusid karjades. See on üks põhjusi, miks te ilmselt ei taha ajas tagasi rännata kriidiperioodi. Kanada lääneosas avastasid teadlased kolme koos liikuva türannosauruse jäänused. Ja kuigi nende surma põhjuseid pole kindlaks tehtud, on teadlased saanud uut teavet türannosauruste harjumuste kohta.

Kolm avastatud türannosaurust olid täiskasvanud isendid, kes olid juba elu näinud. Kõik kolm teadsid suurepäraselt, kuidas oma julmas maailmas, kus dinosaurus dinosauruse ära sõi, ellu jääda. Nad olid umbes 30-aastased – ja see on türannosaurus rexi jaoks auväärne vanus. Nahajäljed olid endiselt näha ja oli isegi näha, et ühel dinosaurusel oli vasak jalg ära rebitud. Nad järgnesid üksteisele, kuid hoidsid distantsi. Need 70 miljonit aastat tagasi jäetud jalajäljed on parim tõend selle kohta, et dinosaurused kujunesid karjadeks.

Üleminekuaeg: teismeliste terror türannosauruste seas. On üks versioon, mis selgitab, miks "Kanada kolmik" üksteisest distantsi hoidis. Juba väga varasest east peale astusid türannosaurusepojad omavahel ägedaid võitlusi. Ühe noore dinosauruse, nimega "Jane" (kuigi looma sugu pole kindlaks tehtud) jäänused viitavad sellele, et dinosauruse peksis puruks teine ​​noor dinosaurus.

Jane'i koonule ja ülalõuale anti tugev löök, mis murdis tema nina. Vastane oli Jane'iga sama vana: tema hambajäljed ühtivad Jane'i hammaste suurusega. Jane oli surma ajal 12-aastane ja need vigastused olid juba paranenud, jättes ta näo igaveseks tasaseks. See tähendab, et võitlus toimus palju varem, kui mõlemad dinosaurused olid veelgi nooremad.

12-aastaselt oli Jane juba tõeline surmariist: täiskasvanud türannosaurus rexiga võrreldes oli ta beebi, ulatus 7 m pikkuseks ja ristluu kõrguseks 2,5 m ning kaal oli umbes 680 kg.

"Tema või tema?": sooline küsimus. Paleontoloogid on endiselt hädas dinosauruste täpse sooga. Isegi dinosaurused, millel on harjad, kolju tagaosas olevad kondised kaelarihmad, sarved, naelad ja muud iseloomulikud tunnused, ei ole tugevalt soolised. Näib, et isased ja emased dinosaurused nägid välja ühesugused.

Heitke aga pilk kuulsale MOR 1125-le, tuntud ka kui "B-rex", mis on üks Kaljumägede muuseumi eksemplare. Eksponaadi juures olev infotahvel kinnitab enesekindlalt, et säilmed kuulusid naisele.

MOR 1125 leid oli tähelepanuväärne selle poolest, et selle dinosauruse reieluus oli säilinud pehme kude. Mary Schweitzer, Põhja-Carolina ülikooli paleontoloog, avastas medullaarse luu jäänuste. See on spetsiaalne struktuur, mis erineb keemiliselt teist tüüpi luukoest, mis ilmub naistel enne munarakkumist. Nii tõestati, et reieluu kuulus surma hetkel rasedale emasele.

Tänu sellele avastusele sai selgeks, et dinosaurustel, nagu ka lindudel, kutsus östrogeeni järsk tõus raseduse ajal esile medullaarse luu ilmumise.

Tyrannosaurus õhtusöögiroana. Dinosauruste ägedad liikidevahelised võitlused ei lõppenud ninamurdudega. Kui kellegi liha oli saadaval ja Tyrannosaurus rex oli näljane, võiks arvata, et "söök on serveeritud". Isegi kui see tähendas sugulase luude praksumist.

Dinosaurused vajasid eelajaloolises maailmas ellujäämiseks palju liha. Palju liha. Kivistunud dinosauruste väljaheited sisaldavad pooleldi seeditud luude ja liha jäänuseid. See viitab looma kiirele ainevahetusele ja dinosaurus muutus kiiresti jälle näljaseks.

Teadusringkondades on arvamus, et türannosaurused olid kannibalid. Eraldi luude leiud säilitasid hammaste jäljed, selgub, et türannosauruse luid närisid türannosaurused ise. Teadlased pole kindlad, kas nad toitusid juba surnud isenditest või tapeti meelega: tõenäoliselt on mõlemad variandid õiged.

"Hambale": türannosaurus rexi hamba ainulaadne struktuur. Dinosauruse hambad on õudusfilmi suurepärane rekvisiit: dinosaurus haarab ohvrist kinni, vajub sellesse hambad, pritsib verd ja kõigile on selge, et ohvril pole enam võimalust. Türannosauruse hambad olid teravad nagu pistodad, kuid see polnud ainus põhjus, miks need olid surmavad relvad.

Türannosauruste hambaid uurides märkasid teadlased pragusid ja algul pidasid nad neid kahjustusteks (muidugi, sest dinosaurused ahnesid toitu ahnelt ja meeletult). Selgus aga, et tegemist ei olnud kahjustusega, vaid hamba erilise struktuuriga. Saaki kinni püüdes võimaldasid need praod loomal kindlalt kinni hoida, vähendades võimalust dinosauruse suust välja pääseda. See hamba struktuur on ainulaadne. Võib-olla on see tema teene, et türannosaurused läksid ajalukku kui üks planeedi suurimaid kiskjaid.

"Väike türann": türannosaurus rexi sugulane. 1988. aastal teatas paleontoloog Robert Bakker, et türannosauruste perekonda on ilmunud uus sugulane Nanotyrannus (sõna otseses mõttes "väike türann"). Teadlane tegi sellised järeldused leidu, Clevelandi ülikooli dinosauruse kolju uurides. Võrreldes türannosauruste peaga oli see eksponaat palju väiksem ja palju kitsam. Lisaks oli tal rohkem hambaid. Kuid kas see kiskja oli türannosaurus rexi miniatuurne sugulane või oli see siiski tema poeg?

Vähesed inimesed uskusid, et Tyrannosaurus võib nii kiiresti ja nii palju muutuda ning vaidlus Nanotyrannuse ja Tyrannosauruse vahelise seose üle kestis üsna kaua. Ja 2001. aastal avastati Montanas kõige paremini säilinud noor türannosaurus rex - see osutus samaks Jane'iks, mida eespool kirjeldati. Sellel teismelisel dinosaurusel oli palju ühist nii Clevelandi ülikooli leiu kui ka suurte türannosaurustega.

Vaidlus Jane'i liigi üle jääb lahtiseks – nagu ka türannosauruse Nanotyrannuse alamliigi olemasolu küsimus.

Mõistuse äranägemine: intelligentsus võimaldas türannosaurustel saada ülikiskjateks. Türannosauruse evolutsioonis on veel üks mõistatus – ja seda seostatakse taas "miniatuursete" dinosaurustega.

Hiljuti, 2016. aastal, nimetasid teadlased ja kirjeldasid Tyrannosaurus rexi uut tüüpi liiki Timurlengia euotica. Selle nime sai ta Kesk-Aasia Timuriidide impeeriumi rajaja Timurlengi auks: kuna peamised leiud, mis viisid selliste avastusteni, tehti tänapäeva Usbekistani territooriumil. Nime teine ​​osa tähendab "häid kõrvu" - sellel isikul olid pikad sisekõrvakanalid, mis olid mõeldud madala sagedusega helide vastuvõtmiseks.

Kuid kõige huvitavam on suurus. Teadlased ei suutnud mõista, kuidas suutis iidses maailmas ellu jääda 3–4 meetri pikkune dinosaurus, mis kaalub umbes 170–270 kg ehk üldiselt umbes hobuse suurune. Veelgi enam: kuidas sai temast areneda võimas superkiskja, kes kaalub üle 7 tonni? Vastus peitub tema intellektis: jah, jah, just intellekt võimaldas väikesel kiskjal julmas maailmas domineerida.

"Pea õlgadest maha": türannosaurus võib vaenlasel pea maha võtta. Triceratopsi luust kaelarihma uurides on teadlased avastanud uusi fakte türannosauruste harjumuste kohta. Triceratopsi luukraedelt leiti hambajälgi, mis näitasid, et türannosaurus mitte ainult ei haaranud ja näris Triceratopsi krae, vaid tõmbas selle ka sõna otseses mõttes ära. Küsimus on: miks peaks kiskja närima seda loomaosa, kus pole liha?

Selgub, et täiskasvanud türannosaurus hammustas Triceratopsi pea. Triceratopsi kaela peeti delikatessiks ja luuline krae oli takistuseks. Selle tõestuseks on hambajäljed Triceratopsi kaelaliigestel, mis võisid seal olla vaid siis, kui kannatanul oleks pea küljest rebitud.

Türannosaurus rexi kohutav müksatus: nad ei teinud möirgavaid hääli. Et teada saada, milliseid helisid türannosaurused tegid, uurisid teadlased nende lähimaid elusolevaid sugulasi. Uurides nn arkosauruste – krokodillide ja lindude – hääli, jõudsid paleontoloogid järeldusele, et dinosaurused ei tekita metsikut mürisevat häält, mis hirmutaks kõiki elusolendeid.

Kui Tyrannosaurus rex valmistas midagi sarnast lindude omaga, pidi sellel olema häälepaelte asemel õhukott. Ilma häälepaelteta ei saaks dinosaurus möirgama. Ühe ohtlikuma dinosauruse tõeline hääl võib teile pettumuse valmistada: tõenäoliselt oli see nagu müksamine.