Yeti salapärased olendid

Bigfoot ja tema sugulased

See nägi välja nagu naine või ahv. Tal oli lai, kortsus, grimasseeriv ja naerev nägu. Midagi kirjeldamatut – ees rippusid kaks mingit kotti, ilmselgelt rinnad; pikad, päikesest punetavad, matistunud juuksed raamisid ta nägu ja voolasid selja taha. Turgenev tundis metsikut hirmu, külmavärinat üleloomuliku ees.

Guy de Maupassant, "Hirm"

Väljamõeldud olendid asustavad kõigi maailma kultuuride folkloori- olgu need siis stepirändurid, põhjapõdrakasvatajad või Lõuna-Ameerika kannibalid. Erinevatel mandritel elavad inimesed leiutasid iseseisvalt draakonid, libahundid, kummitused, veekoletised, kääbused ja hiiglased. Kuid vaid üksikutel muinasjutulistel olenditel on õnnestunud saada osa kaasaegsest folkloorist. Kui ütlete, et kohtasite metsas tuldpurskavat draakonit, saate kehalisest kasvatusest vabastuse ja tasuta skisofreeniatabletid. Aga kui väidate, et läksite prügimäel tülli hiiglasliku karvase hominiidiga - saada reaalne võimalus pääseda hommikulehtede esikülgedele.

Märtsis 2006 (MF #26) rääkisime teile "krüptiididest" - loomadest, kelle olemasolu tänapäeva teadus eitab (vähemalt seni, kuni üks neist on tabatud - näiteks pügmee okapi kaelkirjak või laba-uimeline coelacanth kala) . Täna räägime krüptozooloogia "kuningatest" - arhailistest hiiglastest, keda tänapäeval tuntakse "lumeinimestena".

metsik ja ebasümpaatne

Muistsed rahvad uskusid sõnagi lausumata, et ammu enne neid elasid Maal hiiglased. Viimased olid ohjeldamatud ja metsikud, mistõttu jumalad kas hävitasid nad täielikult (judaism) või ajasid nad maailmast välja (Vana-Kreeka müüdid). Hiiglased jätsid maha vaid tohutud varemed, mida Mükeene müüride püstitanud kükloopide auks kutsuti "tsüklopiks".

Pole üllatav, et inimeste kohtumised eelajalooliste hiiglastega olid äärmiselt haruldased. Enamik hiliseuroopa folkloori hiiglasi olid puhtalt inimlike joontega ja neid ei peetud ühegi iidse rassi esindajaks. Keskaegseid "lumeinimesi" nende praeguses tähenduses võib nimetada gobliniks, kuid nad olid omamoodi vaimud. Skandinaavlastel olid jotunid ja trollid, lõunaslaavlastel drekavakad, kuid kujundid nendest metsaelanikest on liiga ähmased, et rääkida tavainimeste süstemaatilisest kokkupuutest "lumega".

Bigfoot, nagu UFO-d, on eranditult 20. sajandi nähtus. Võite rääkida nii palju kui soovite inimtsoonide kasvust ja võimsa meedia puudumisest 18-19 sajandil, mis võiks iga pisiasja sensatsiooniks puhuda, kuid fakt jääb faktiks: kuni viimase ajani polnud Bigfooti massinähtusena olemas. , aga nüüd on. Miks siis miljonite aastate jooksul inimestega koos arenenud olendid jäid nii vähetuntuks, et üldises kultuurilises mõttes saavad nad pretendeerida vaid hiiglaste rassi tiitlile ja seejuures väljasurnud rassi tiitlile?

Vanimate kirjandusallikate järgi otsustades olid kontaktid Bigfootiga üliharvad. Esimeseks sellise juhtumi kirjelduseks võib pidada sumeri Gilgameši eepost, mis räägib 57 sajandi tagustest sündmustest. Eepose esimese tabeli järgi lõi jumalanna Aruru täielikus metsikuses elava karvakangelase Enkidu. Kuningas Gilgameš mõtles välja originaalse viisi, kuidas teda püüda: jõe kaldal, kus Enkidu karjatas, toodi hoor Shamhat. Vaeseke oli lahti riietatud ja hiiglane "tundis teda seitse päeva". Pärast sellist maratoni metslane nõrgenes ja tema sugulased – loomad – hakkasid teda vältima. Seega oli Enkidu sunnitud saama osaks inimühiskonnast.

Hajutatud tõendeid kohtumiste kohta mõne "metsiku inimesega" võib leida peaaegu igalt suuremalt ajaloolaselt. Näiteks rääkis Plutarchos, kuidas Sulla sõdurid püüdsid kunagi ühe saatari (tuleb märkida, et esialgu ei seostatud saatareid ainult sarvede ja kabjadega – neile omistati erinevaid loomalikke jooni, mis sümboliseerisid metsikust). Rooma diktaator kogus kokku kõik saadaolevad tõlkijad ja kuulas vangi üle, kuid temast kostis ainult alatut plärisemist ja nohisemist, „sellepärast tundis Sulla suurt vastikust ja käskis ta koheselt silmist eemaldada kui inetut nähtust” (Plutarch, Comparative Biography, Sulla, 27) .

Keskaja uurijad mainisid metsikuid inimesi palju ja sageli, kuid kõige sagedamini kirjeldasid nad tavalisi ahve või tsiviliseerimata pärismaalasi. Vana Maailma kaardile ei jäänud valgeid laike, nii et kohtumistest selliste olenditega räägiti vaid minevikuvormis. Kunagi elasid Euroopas lõvid. Nüüd pole siin säilinud isegi metsikud pullid ja tarpanid ning lumeinimesed on muutunud kurioosumiteks. Näiteks kirjutas Heinrich von Gesler 14. sajandil metsikust Alpi naisest, "kelle rinnad on nii pikad, et ta viskab need üle õlgade".

Entusiastid meenutavad sageli, et Carl Linnaeus lisas Bigfooti oma kuulsasse elusolendite klassifikatsiooni ("Looduse süsteem"). Tõepoolest, Rootsi loodusteadlane kirjutas "metsikust inimesest" (mõnedest karvastest "pimedusepoegadest", kes elavad koobastes ja varastavad öösel inimestelt toitu), aga ka "troglodüütinimesest" (ilmselt neandertallane). Siiski ei tohiks unustada, et Loodussüsteemi esimeses väljaandes nimetas Linnaeus vaalu kaladeks ...

Liikide päritolu

Moodsaid lugusid Bigfootiga kohtumisest pole mõtet ümber jutustada – enamik neist näeb välja nagu jahimeeste jutud. Need on kas sama tüüpi või ebatõenäolised ja igal juhul kontrollimatud. Erilist huvi pakub ainult üldine teave Bigfooti tuntud "sortide" kohta.

Altai mägedes elab Kaukaasia ja Pamiir almas("almast", mongoli keelest - "metsik mees"). Teda kirjeldatakse kui punaste juuste, inimlike näojoonte, võimsate ülaharjade, lameda nina ja lõuaga humanoidi (mis langeb täielikult kokku neandertallase rekonstrueeritud välimusega).

Legendid almasist ei saa kiidelda antiikajast – need on vaid paarsada aastat vanad. Võib tunduda, et almasid on mägedes peaaegu rohkem kui inimesi. 1871. aastal nägi neid Nikolai Prževalski ja 1941. aastal püüdsid punaarmee sõdurid väidetavalt Kaukaasias kinni mõne karvase kodaniku, kuulasid ta üle (tuleb tulutult) ja lasid ta kui Saksa spiooni maha.

Afganistanis ja Pakistanis tuntakse neid olendeid kui baarmen aga kõige populaarsem läänes on teine, tiibeti nimi - jeti("mees-karu" või "kivikaru"). Temaga kohtumiste arv kasvas võrdeliselt Himaalajaid uurinud eurooplaste arvu kasvuga. 1832. aastal märkasid britid mägedes teatud punakarvalist olendit – ilmselt orangutani, 1889. aastal – midagi karu taolist.

Yetid elavad siin. Trollide perekonna mägismaa alamliiki esindav Yeti pole kuulnudki, et kannibalism on lootusetult moest läinud. Nende arvamus selles küsimuses on: söö seda, mis liigub. Kui see ei liigu, oodake, kuni see liigub. Ja siis sööma.

Terry Pratchett, liikuvad pildid

Khumjungi ja Pangboche kloostrites on pikka aega hoitud jeti peanahka, millele omistati maagilisi jõude. Eelmise sajandi keskel viidi läbi nende uuring. Tulemused valmistavad pettumust: need on vaid nahad Himaalaja mägikitse kaelast. Pangboche munkadele kuulus ka teine ​​reliikvia - mumifitseerunud jeti küüniskäpp, kuid 1991. aastal see varastati (arvatavasti asus see kellegi erakogusse).

Šotimaal Ben Mount Macdui elab Olen Fir Liat Mor("Suur hall mees"). Keegi teda tegelikult ei näinud, kuid paljud mägironijad kuulsid nõlvadel kummalisi samme. Nende lood ei erine üksteisest palju - nad kõndisid mööda mäge udus (tavaliselt õhtuti), kui äkki hakkasid kuskil tagapool kostma mõõdetud samme. Jälitaja astus harva, kuid ei jäänud maha - see tähendab, et ta oli mitu korda suurem kui mees. Inimesed hakkasid paanikasse sattuma, põgenesid ja nägid vaid udus tohutut halli siluetti.

See nähtus oli nii massiline, et sellele oli vaja lihtsalt selgitusi leida. Energiapauside ja "hirmutava" infraheli kohta on välja pakutud teooriaid, kuid kõige tõenäolisemalt tekitavad Ben McDuy spetsiifilised tingimused (sagedased udud) mägironijatele hästi tuntud fantoomefekti. Kui inimese selga paistab madalal asetsev päike ja tema ees hõljub udu, siis ilmub sellesse õõvastav peegeldus kujust, mida ümbritseb ereda valgushalo.

Filipiinide metsaolend nimega Capri meenutab oma kommetega kergelt suurjalga (elab puu otsas, teeb lärmi, näitab huvi naiste vastu), kuid on samas puhtalt inimliku välimusega, kannab traditsioonilisi Bahagi riideid ja suitsetab piipu (räägivad, et ritsikad metsas on sealt välja kukkunud söed).

Isegi ülerahvastatud Jaapanil on oma Bigfoot. Teda kutsutakse Hibagon(või Hinagon), sest ta elab metsaga kaetud Hiba mäel Hiroshima prefektuuris. Temaga kohtumine toimus 35 aastat tagasi. Pealtnägijate sõnul oli Hibagon lühike, karvane, lameda nina ja põlevate silmadega. Kõik märgid viitavad tõsiasjale, et see pole Bigfoot, vaid midagi gorillataolist.

Selle olendi kõigi sortide hulgas on Ameerika "suurjalgse" saatus kõige huvitavam. suur jalg või sasquatch(Selle mõiste võttis kasutusele 1920. aastal kooliõpetaja Burns, kes märkas, et paljud indiaani hõimud kasutavad metsikute inimeste tähistamiseks samatüvelisi sõnu "sas").

Kuni 20. sajandi keskpaigani ei leitud Bigfooti USA-st ja lood Sasquatchist olid populaarsed vaid indiaanlaste reservaatides. 1958. aasta augustis rajas Ray Wallace'i ehitusfirma teed Californias mahajäetud piirkonnas. Buldooser Jerry Crew leidis "suurte jalgade" jälgi. Jalad olid 40 cm pikad, sammu pikkus üle meetri. Kohalik ajaleht nimetas leiu "suurjalgseks" ja Wallace hakkas "suurjalgset" tundmatuse austajate seas aktiivselt propageerima.

Kuid Ameerika Bigfooti tõeliseks "sünnipäevaks" võib pidada 20. oktoobrit 1967, mil rodeos osalejatel Roger Pattersonil ja Bob Gimlinil õnnestus ta filmile jäädvustada. Nad reisisid Six Riversi rahvusparki renditud 16 mm kaameraga, kavatsedes teha Blair Witchi stiilis dokumentaalfilmi Bigfooti kohta. Mehed leppisid kokku, et võimalusel proovivad nad “suurjalgset” maha lasta – tema surnukeha saaks kasumlikult maha müüa, pealegi oleks see ümberlükkamatu tõend.

Teda nähes unustasid nad aga relva sootuks. Bigfoot hakkas teadlastest kiiresti eemalduma. Patterson tuli hobuse seljast maha ja järgnes talle töötava kaameraga, Gimlin relvaga, mis teda tagant kattis. Selle tulemusena tuli filmi esimene pool vigane - pilt värises ja hüppas igas suunas, kuid kui Patterson lähenes suurele jalale mitukümmend meetrit ja seisis liikumatult, paranes võtte kvaliteet märgatavalt. Olend vaatas mitu korda jälitajate poole tagasi ja kadus metsa.

USA-l on lõpuks ometi oma rahvuslik koletis. Juba mitu aastakümmet on sõna "bigfoot" muutunud populaarseks kaubamärgiks. Sarnastest kohtumistest tuli teateid üle kogu riigi. Inimesed leidsid "suurjalgsete" jälgi, villa, väljaheiteid. Tekkis arvukalt "suurte jalauurijate" klubisid ja turismis tekkis uus tööstusharu. Patterson-Gimlini filmi uurinud teadlased jagunesid kahte ligikaudu võrdsesse leeri: ühed ütlesid, et see oli ilmselge lavastus (objektiivi ees jooksis villases ülikonnas näitleja), teised märkisid olendi ebatavalist kõnnakut ja väitsid, et ei saanud olla inimene.

26. november 2002 suri suurjalgsuse avastaja ja populariseerija Ray Wallace. Tema perekond tunnistas peagi, et Ray koos oma vennaga võltsisid buldooseri ümber jälgi, pannes neile suured puidust jalad. Miks neil seda vaja oli, pole täpselt teada. Tõenäoliselt tahtsid nad veidi lõbutseda, kuid nende leiutatud suurjalg muutus peagi Ameerika rahvuskangelaseks, hakkas tooma märkimisväärset sissetulekut ja saavutas ülemaailmse kuulsuse. Selline pisiasi kui esimeste avastatud jälgede võlts ei häiri entusiaste sugugi.

Puuduv lüli

Suurjala päritolu kohta on palju teooriaid, kuid kui jätta kõrvale kõik ebatervislikud fantaasiad (tulnukas avakosmosest, teisest dimensioonist, tavaliste inimeste energiaprojektsioon, meie esivanemate hinged, salajased valitsuse katsed, üliarenenud primaadid inimeste eest peitmine telepaatia abil), saab ülejäänud versioonid ühe käe sõrmedel üles lugeda.

Esimene, kõige kuulsam, tugineb metsikute hiiglaste müütilistele juurtele, kes väidetavalt elasid planeedil ammu enne inimest. Arvestades Bigfootiga kohtumiste spetsiifilist geograafiat, millest enamik on Aasias, Põhja-Ameerikas ja Ida-Euroopas, võime eeldada, et tegemist on Gigantopithecus(Gigantopithecus blacki).

Selle väljasurnud humanoid-ahvi jäänused leiti täpselt Aasiast (Hiinast). Kahjuks on neid looma välimuse taastamiseks liiga vähe. Teadlaste käsutuses on vaid mõned alumised lõualuud ja umbes 1000 hammast, millest suurimad on 6 korda suuremad kui inimestel. Eeldatakse, et tagajalgadel seisva Gigantopithecuse kasv ulatus 3 meetrini. Need hiiglased meenutasid suure tõenäosusega gorillasid või orangutaneid.

Gigantopithecus'e "lume humaniseerimise" taustal on tõsiasi, et nad surid välja peaaegu 100 000 aastat tagasi ja vaevalt võisid asuda mitmele kontinendile – eriti nende oletatava toitumisega (enamik luid leiti tänapäevaste pandade esivanemate elupaigast kes sõid bambust) räägib Gigantopithecus'e "lume humaniseerimise" vastu.

Teised suure jalaga kandidaadid – neandertallased- ei sisenda ka optimismi. Isegi kui nad jääksid ellu 21. sajandini, oleksid nad metsiku elustiili elamiseks liiga intelligentsed (neandertallased teadsid, kuidas ehitada varjualuseid, kasutasid tuld ja kasutasid mitmesuguseid tööriistu – kivilõikuritest puidust odadeni). Nad olid kükitavad ja jässakad (pikkus - kuni 165 cm), mis samuti ei vasta Bigfooti eeldatavale välimusele.

Lõpuks on täiesti kindel, et neandertallased surid välja umbes 24 000 aastat tagasi. Nende viimased elupaigad on Horvaatia, Ibeeria (Hispaania) ja Krimm. Kuidas saaksid nad üksikutena üle maailma ellu jääda – küsimus sarjast "Kellega paaritus Loch Nessi koletis väikeses järves, et tänaseni ellu jääda?". Tänapäeval, kui kogu planeet on juba satelliitidega pildistatud ja Google Earthis avalikult välja pandud, kui Amazonase indiaanlased riietuvad Hiina Adidasesse ja tiibetlased sõidavad turistidega läbi mägede Jaapani džiipidega, pole reliikvia hominiidi jaoks lihtsalt kusagil. peitma.

On arvamusi, et Bigfoot ilmub planeedi erinevatesse kohtadesse "punktiliselt" lihtsalt sellepärast, et nad on midagi Mowgli või Tarzani sarnast. Ajalugu teab umbes 100 avastamisjuhtumit metsikud lapsed. Neid leitakse tänaseni, sageli tragikoomilises olukorras – näiteks avastati kaks aastat tagasi Fidžilt noormees Sunjit Kumar, kes kasvas üles kanade seas ja jäljendas nende käitumist.

Iidsetel aegadel võisid eksinud või hüljatud lapsed, aga ka mõne vaimupuudega inimesed kergesti metsistuda, veeta kogu oma (kindlasti lühikese) elu looduses ja jääda vaid aeg-ajalt ebausklikele linnaelanikele silma. Tuhandeid aastaid tagasi oleks neid kutsutud trollideks ja satüürideks ning 20. sajandil Bigfootiks. Just sellist juhtumit kirjeldas Turgenev Gustave Flaubert’i külastades (artikli epigraaf) - ja lõpuks selgus, et ta oli hull naine, keda toidavad karjased ja elab metsas üle 30 aasta.

Kõige mõistlikum seletus Bigfooti fenomenile on ütlus "Hirmul on suured silmad". Paljud universumi saladused on peidus ekslikus tajus. Hiiglaslikud meremaod osutusid sassis vetikateks, lendavad taldrikud ilmaõhupallideks ja Bigfoot gorillad või karud.

Karu on nii omapärane loom, et igaüks tunneb ta esimesest silmapilgust ära. Omasuguseid ta ei söö, ei tiir öösiti mööda küla ringi lootuses last haarata ja lohistada. Aeg-ajalt ronib ta puu otsas päris latva ja uurib sealt ümbrust. Eriti ei meeldi talle, kui teda narritakse või häiritakse.

Alfred Bram, Loomade elu

Bram eksis, ütleb Jaapani mägironija Makoto Nebuga. Kõik ei tunne karu ära, eriti kui inimene on ehmunud ja lampjalg seisab tagajalgadel. Nebuga otsis 12 aastat legendaarset jetit Nepali, Tiibeti ja Bhutani mägedes ning jõudis järeldusele, et teda on pikka aega peetud paljudes loomaaedades üle maailma. Legend temast tekkis tänu sellele, et Himaalaja karu - "meti" - aeti segi "yetiga" (pole üllatav, sest kohalikud peavad karu üleloomulikuks olendiks). Tegelikkus on harva nii salapärane kui meie ettekujutus sellest.

* * *

Pärast kõigi poolt- ja vastuargumentide kaalumist võib 99% tõenäosusega väita, et Bigfoot on väljamõeldis. Ent nagu primatoloog John Napier õigesti märkis, on suurjalaga kohtumise tõendite arvul teatud piir, pärast mida ei saa neid enam seletada ainult vigade ja pettustega. Üks-kaks lugu "hõõguvate silmadega karvasest ahvist" võib jätta tähelepanuta. Sada tuhat lugu sellest – põhjust mõelda. Jääb vaid oodata ja analüüsida. Aeg otsustab.

Sattusin naljakale fotovalikule Ameerika suurjalgsest.
Ma ei tea, kas uskuda või mitte. Kuid selgete kaadrite puudumine seab kahtluse alla Bigfooti olemasolu Ameerika Ühendriikides.

Kui meeldib, siis homme teen uue valiku mõnel huvitavamal teemal;)

See on Bigfooti kuulsaim pilt.
Selle filmisid Washingtoni osariigis Roger Patterson ja Robert Gimlin 1967. aastal.
Nad ütlevad, et sel ajal kohtas teda sageli neis kohtades

Ja see Oregoni metsa paigaldatud veebikaamera kaader on tehtud 30. aprillil 2006.
Kahju, et veebikaamera võttis video jäädvustamise asemel iga paari sekundi tagant kaadri.


Washingtoni osariik taas, 17. november 2005. Silver Star Mountain.
Nad ütlevad, et see ei saanud olla turist, kuna sel hetkel polnud piirkonnas teisi gruppe






See foto on Internetis tuntud, kuid selle autor ja kirjeldus on ammu kadunud.


Foto tegi tuletõrjuja Floridas metsas 1997. aastal.
Seda suurjalgset kutsutakse Skunk Monkeyks selle tugeva haisu tõttu (pealtnägijate sõnul). Nendes kohtades märgati teda viimased 30 aastat päris tihti.


Washingtoni osariik, 1992. Selle foto autor arvas, et filmib karu, kuni sai aru, et olend kõnnib kahel jalal.
Kahjuks polnud tema kaameral suumi, kuid väidetavalt näitab video ise, et see pole karu.

Veel üks hägune foto võrgust tundmatu autori ja kuupäevaga


Veel üks foto Monkey Skunkist Floridast.


Veel üks pilt ilma teabeta

Foto Oregonist, millel pole tegelikult midagi näha. 2003. aasta


Siin on selline suure jalaga naine, kellega 2002. aastal Ohios jahimehed kohtusid.
Ta ei tahtnud lahkuda, ilmselt valvas lapsi. Lõpuks peletati ta kividega minema.


Üks Idaho talunik avastas oma maal inimjalajälgedega raja.
Pane kaamera sisse ja jäädvustas see kaader


Üksikasjad teadmata


Samuti üks kuulsamaid fotosid Ameerika suurjalgsest.
1977 Põhja-California.

Bigfoot – müüt või tegelikkus? Miljardid inimesed Maal tahavad sellele küsimusele vastust.

Kas olete teemast huvitatud suure jala foto või suure jalaga videofilm? See artikkel räägib just sellest! Bigfoot või, nagu teda ka kutsutakse, suur jalg, hominoid, sasquatch- See on humanoidne olend, keda arvatakse leiduvat mägismaal ja metsas üle maailma. Arvatakse, et see on primaatide seltsi ja inimese perekonda kuuluv imetaja, mis on säilinud inimese esivanemate ajast. Rootsi loodusteadlane, looma- ja taimemaailma ühtse klassifikatsioonisüsteemi looja Karl Linnaeus määratles selle kui Homo troglodytes ehk teisisõnu koopainimese.

Bigfooti kirjeldavad omadused

Bigfooti täpset kirjeldust pole. Mõned ütlevad, et need on tohutud neljameetrised loomad, keda eristab liikuvus. Teised vastupidi väidavad, et tema pikkus ei ületa 1,5 meetrit, ta on passiivne ja kõnnib tugevalt käsi.

Kõik Bigfooti uurijad kalduvad järeldama, et jeti on hea olend, kui ta pole vihane

Kinnitamata andmetel erineb jeti tänapäeva inimestest terava kolju, tihedama kehaehituse, lühikese kaela, pikemate käte, lühikeste puusade ja massiivse alalõua poolest. Kogu tema keha on kaetud punakashallide või mustade juustega. Pea karvad on pikemad kui kehal ning habe ja vuntsid väga lühikesed. Sellel on ebameeldiv tugev lõhn. Muuhulgas oskab ta suurepäraselt puu otsas ronida.

Arvatakse, et Bigfooti elupaigaks on lumine serv, mis eraldab metsi liustikest. Samal ajal ehitavad lumememmede metsapopulatsioonid puuokstele pesasid, mäestikupopulatsioonid aga elavad koobastes. Nad toituvad samblikest ja närilistest ning enne söömist püütud loomad tapetakse. See võib viidata lähedasele suhtele inimesega. Nälja korral läheneb jeti inimestele ja käitub seega hooletult. Külaelanike sõnul teeb humanoid metslane ohu korral valju haukumist. Kuid Hiina talupojad räägivad sellest, kuidas lumeinimesed punuvad lihtsaid korve ning valmistavad ka kirveid, labidaid ja muid elementaarseid tööriistu.

Kirjeldused viitavad sellele, et jeti on reliikvia hominoid, kes elab abielupaarides. Siiski on võimalik, et mõnda liiga arenenud ebaloomuliku juuksepiiriga inimest peetakse nende olenditega ekslikult.

Varased viited Bigfootile

Kõige esimesed ajaloolised tõendid Bigfooti olemasolu kohta on seotud Plutarkhose nimega. Ta rääkis, kuidas Sulla sõdurid püüdsid kinni saatari, kes kirjelduse järgi ühtib jeti välimusega.

Guy de Maupassant kirjeldab oma novellis "Õudus" kirjanik Ivan Turgenevi kohtumist naissoost Bigfootiga. Samuti on dokumentaalseid tõendeid selle kohta, et 19. sajandil elas Abhaasias Zana-nimeline naine, kes oli jeti prototüüp. Tal olid omapärased harjumused, kuid see ei takistanud tal turvaliselt sünnitada lapsi inimestelt, keda omakorda eristas võimas jõud ja hea tervis.

Läänes teatati 1832. aastal Himaalajas elanud kummalisest olendist. Inglise rändur ja maadeavastaja B. G. Hodtson asus elama mägismaale, et seda salapärast olendit uurida. Hiljem Hodtson B.G. oma teostes rääkis ta pikakasvulisest humanoidsest olendist, keda nepallased nimetasid deemoniks. See oli kaetud pikkade paksude karvadega, erines loomast saba puudumise ja püstise kõndimise poolest. Kohalikud elanikud mainisid esimest korda Yeti Hodtsoni. Nende sõnul mainiti Bigfooti esimest korda neljandal sajandil eKr.

Pool sajandit hiljem hakkas metslaste vastu huvi tundma britt Lawrence Waddell. Sikkimist 6000 meetri kõrguselt leidis ta jalajäljed. Pärast nende analüüsimist ja kohalike elanikega vestelmist jõudis Lawrence Waddell järeldusele, et röövellikke kollaseid karusid, kes väga sageli jakke ründavad, peetakse ekslikult humanoidsete metslastega.

Huvi kasvu suurjalgsuse vastu täheldati 20. sajandi 20-30ndatel, kui üks reporter nimetas karvast metslast "kohutavaks suurjalgseks". Meedia teatas ka, et mitu Bigfooti tabati ja vangistati, misjärel lasti nad maha kui Basmachi. 1941. aastal andis Nõukogude armee meditsiiniteenistuse kolonel Karapetjan V.S. tegi ülevaatuse Dagestanis püütud lumememmele. Varsti pärast seda salapärane olend lasti maha.

Bigfoot teooriad ja film

Siiani pole teadlastel piisavalt andmeid, et ühe teooria paikapidavust ametlikult kinnitada. Teadlased avaldavad aga jeti tekke kohta üsna julgeid hüpoteese, millel on õigus eksisteerida. Nende arvamused põhinevad juuste ja jalajälgede uurimisel, tehtud fotodel, helisalvestistel, veidra olendi visanditel, aga ka videosalvestistel, mis pole just kõige parema kvaliteediga.

Pikka aega oli Bob Gimlini ja Roger Pattersoni 1967. aastal Põhja-Californias lavastatud lühifilm kõige veenvam tõend Yeti olemasolu kohta. Autorite sõnul õnnestus neil filmile jäädvustada naissoost Bigfoot.

See juhtus sügisel, kui Bob ja Roger sõitsid hobustega mööda tiheda metsaga kaetud kuru, lootuses kohtuda jetiga, kelle jälgi oli neis kohtades korduvalt näha. Ühel hetkel ehmatasid hobused millestki ja tõusid üles, misjärel märkas Patterson üht suurt olendit, kes kükitas oja kaldal vee lähedal. Kauboidele pilku heites tõusis see salapärane olend püsti ja kõndis kuristiku järsu nõlva poole. Roger ei olnud hämmastunud ja olles võtnud välja videokaamera, jooksis olendi äärde. Ta jooksis metslasele järele, tulistades teda selga. Küll aga taipas ta, et on vaja kaamera korda teha ja liikuvale elukale järgneda, misjärel ta põlvitas. Järsku pöördus olend ja hakkas kaamera poole minema, kuid siis, keerates veidi vasakule, lahkus ojast. Roger üritas talle järele tormata, kuid tänu kiirele kõndimisele ja suurtele mõõtmetele kadus salapärane olend kiiresti ning videokaamera film sai otsa.

USA tähtsaima teaduskeskuse – Smithsoniani Instituudi – spetsialistid lükkasid Gimlin-Pattersoni filmi kohe tagasi kui võltsingut. Ameerika eksperdid ütlesid, et sellist karvase rinna, gorillapea ja inimese jalgadega hübriidi ei saa looduses lihtsalt eksisteerida. 1971. aasta lõpus toodi film Moskvasse ja seda näidati mitmetele teadusasutustele. Proteeside ja proteeside uurimistöö keskinstituudi spetsialistid hindasid teda positiivselt ja hakkasid tema vastu suurt huvi tundma. Pärast filmi üksikasjalikku uurimist tegi kirjaliku järelduse kehakultuuriakadeemia professor D. D. Donskoy, kes märkis, et filmil oleva olendi kõnnak pole inimesele täiesti tüüpiline. Ta pidas seda loomulikuks liikumiseks, milles ei ilmnenud kunstlikkuse märke ja mis on omane erinevatele tahtlikele imitatsioonidele.

Ka tunnustatud skulptor Nikita Lavinsky uskus, et Gimlin-Pattersoni film oli autentne. Selle filmi kaadrite põhjal lõi ta isegi skulptuursed portreed naisest Bigfootist.

Selle filmi kõige põhjalikumalt võtsid ette hominoloogiaseminaril osalejad Alexandra Burtseva, Dmitri Bayanov ja Igor Burtsev. Burtsev tegi filmist fotoreproduktsiooni erinevate fotode ekspositsioonidega. Tänu sellele tööle tõestati, et filmil oleva olendi pea polnud gorilla, nagu ameeriklased väitsid, ja mitte tavaline inimene, vaid paleoantroop. Selge on ka see, et juuksepiir pole sugugi eriline kostüüm, kuna läbi selle on selgelt näha selja-, sääre- ja kätelihased. Yeti erineb inimesest ka oma piklike ülemiste jäsemete, nähtava kaela puudumise, pea istutamise ja pikliku tünnikujulise torso poolest.

Pattersoni filmi aluseks olevad argumendid on järgmised:

• Filmile jäädvustatud salapärase olendi hüppeliiges on erakordne painduvus, mis on inimesele kättesaamatu. Seljasuunaline jalg on rohkem painduv kui inimesel. Esimesena juhtis sellele tähelepanu Dmitri Bayanov. Hiljem kinnitas ja kirjeldas seda fakti oma väljaannetes Ameerika antropoloog Jeff Meldrum.

• Yeti kand paistab palju rohkem välja kui inimese kand, mis vastab neandertallase jala ehitusele.

• Filmi üksikasjalikult uurinud tollane kehakultuuriakadeemia biokeemia osakonna juhataja Dmitri Donskoi jõudis järeldusele, et kummalise olendi kõnnak filmil pole Homo Sariensile täiesti omane, mis pealegi ei saa olla omane. taasloodud.

• Filmis on selgelt näha lihased jäsemetel ja kehal, mis omakorda välistab ülikonna oletuse. Kogu anatoomia eristab seda salapärast olendit mehest.

• Käe vibratsiooni sageduse võrdlus filmi võttekiirusega tõestas, et karvane olend oli üsna pikk, umbes 2 meetrit 20 sentimeetrit ja kui jume arvesse võtta, siis kaalub ta üle 200 kilogrammi.

Nendest kaalutlustest lähtudes peeti Pattersoni filmi autentseks. Sellest teatati USA ja NSV Liidu teaduslikes väljaannetes. Kui aga film tunnistatakse autentseks, siis tunnistatakse kümneid tuhandeid aastaid tagasi väljasurnuks peetud elavate reliikvia hominiidide olemasolu. Antropoloogid ei saa sellega veel nõustuda. Sellest ka lõputu hulk suurepäraste filmitõendite autentsuse ümberlükkamisi.

Muuhulgas ufoloog Shurinov B.A. vastupidiselt levinud arvamusele, väidab, et Bigfoot on tulnuka päritolu. Teised jeti müsteeriumite uurijad väidavad, et päritolu seostatakse antropoidide liikidevahelise hübridisatsiooniga, esitades seega teooria, et Bigfoot tekkis Gulagis ahvide ja inimeste ristamise tulemusena.

Bigfooti foto päris. Suurjalgsete perekond Tennessees (USA)

Päris foto külmunud jetist

1968. aasta detsembris uurisid kaks kuulsat krüptozooloogi, Bernard Euvelmans (Prantsusmaa) ja Ivan Sanderson (USA) Kaukaasiast leitud karvase hominoidi külmunud surnukeha. Küsitluse tulemused avaldati krüptozooloogide teaduskogumikus. Euvelmans tuvastas, et külmunud jeti on "kaasaegne neandertallane".

Samal ajal toimusid Bigfooti aktiivsed otsingud ka endises NSV Liidus. Kõige märkimisväärsemad tulemused andsid Maria-Janna Kofmani uurimused Põhja-Kaukaasias, Alexandra Burtseva Tšukotkal ja Kamtšatkal. Igor Tatsli ja Igor Burtsevi juhitud teadusekspeditsioonid Tadžikistanis ja Pamir-Altais lõppesid väga viljakalt. Lovozerol (Murmanski oblastis) ja Lääne-Siberis otsis Maya Bykova edukalt. Vladimir Puškarev pühendas palju aega jeti otsimisele Komis ja Jakuutias.

Paraku lõppes Vladimir Puškarevi viimane ekspeditsioon traagiliselt: rahapuudusel täieõiguslikuks ekspeditsiooniks läks ta 1978. aasta septembris üksi Hantõ-Mansiiski rajooni suurjalgseid otsima ja jäi kadunuks.

Janice Carter on Yeti (Bigfoot) perekonnaga sõber olnud aastakümneid!

Viimastel aastatel on huvi Yeti vastu elavnenud ja moodsate neandertallaste levikule on tekkinud uued piirkonnad. 2002. aastal ütles Tennessee farmi omanik Janice Carter teleintervjuus, et terve suurjalgsete perekond on elanud tema talu lähedal juba üle viiekümne aasta. Tema sõnul oli 2002. aastal "lumise" pere isa umbes 60-aastane ning nende esimene tutvus leidis aset siis, kui Janice oli seitsmeaastane tüdruk. Janice Carter kohtus Bigfooti ja tema perekonnaga mitu korda oma elus. See joonistus on tehtud tema sõnade põhjal ja see näitab selgelt jeti proportsioone ja selle rahulikkust.

Hiljuti leidsid Venemaa hominoloogid (Yeti teadlased) teavet, et 1997. aastal demonstreeriti Prantsusmaal Bourganefi väikelinnas Bigfooti külmunud surnukeha, mis väidetavalt leiti Tiibetist ja toodi salakaubana Hiinast. Selles loos on palju ebakõlasid. Külmiku omanik, milles jeti surnukeha transporditi, kadus jäljetult. Kadunud oli kaubik ise oma sensatsioonilise sisuga. Fotosid surnukehast näitas Janice Carter, kes kinnitas, et ei välistanud, et tegu pole võltsinguga, vaid päris Bigfooti kehaga.

Bigfoot video. Yeti spekulatsioonid ja võltsimised

1958. aastal käivitas Ameerika linna San Diego elanik Ray Wallace sensatsioonilise loo Bigfootist, kes on California mägedes elava jeti sugulane. Kõik sai alguse sellest, et 1958. aasta augustis tuli Wallace’i ehitusfirma töötaja tööle ja nägi buldooseri ümber tohutuid jalajälgi, mis nägid välja nagu inimese omad. Kohalik ajakirjandus nimetas salapärase olendi Bigfootiks ja nii sai Ameerika omamoodi Bigfooti.

2002. aastal, pärast Ray Wallace'i surma, otsustas tema perekond selle saladuse avaldada. 40 sentimeetri pikkused jalajäljed lõigati Ray palvel laudadest, misjärel pani ta koos vennaga need käpad jalga ja kõndis ümber buldooseri.

See jant köitis teda nii palju aastaid, et ta ei suutnud peatuda ja rõõmustas perioodiliselt meediat ja salapära armastajate seltskonda kas salvestusega, millel ta heli teeb, või hägusate koletistega fotodega. Kõige huvitavam oli aga see, et Pattersoni ja Gimlini filmitud filmi võltsimisest teatasid surnud Wallace’i sugulased. Paljud eksperdid eeldasid, et kaadrid olid ehtsad. Kuid sugulaste ja tuttavate sõnul oli see filmivõte lavastatud episood, milles osales Wallace'i naine, olles riietatud spetsiaalselt kohandatud ahvikostüümi. See väide oli tugev löök entusiastidele, kes üritavad leida salapärast humanoidset olendit.

Kuid juba 1969. aastal konsulteeris John Green Disney filmistuudioga, kes lõi näitlejatele ahvikostüümid, et teha kindlaks filmi autentsus. Nad ütlesid, et olend, keda filmiti, kandis ehtsat nahka, mitte ülikonda.

Tuleb märkida, et hominoidi vaatlustele on pühendatud sadu köiteid teaduskirjandust. Kuid selle päritolu ja olemasolu küsimusele pole siiani konkreetset vastust. Vastupidi, mida kauem uurimine ja otsimine kestab, seda teravamalt tõstatuvad küsimused. Miks ei saa Bigfooti kinni püüda? Kas nende olendite väikesed populatsioonid saavad ellu jääda ühendamata aladel? Ja on veel palju küsimusi, millele pole veel vastust leitud...

Juhin teie tähelepanu ühele suurepärasele, hea videokvaliteediga filmile Yeti kohta, mis on pühendatud selle kõige huvitavama teema kõikidele aspektidele, mis on aastaid erutanud inimesi kogu maailmas.

Alates eelajaloolistest aegadest on inimeste hirm tundmatu ees tekitanud legende verejanulistest koletistest, kes elavad tsivilisatsioonist puutumata kohtades. Siiani pole näiteks teada, kas see eksisteerib ainult muinasjuttudes või on olemas reaalsed teaduslikud tõendid.

Muistsete rahvaste müüdid ja tõendid

Legendaarsel loomal on palju nimesid, olenevalt piirkonnast, kus teda nähti:

• Nepali Yeti;
• Ameerika Sasquatch või Bigfoot;
• Austraalia yowie;
• Hiina jeeren.

Pealkirjad minche ja zu-teh tiibeti keeles viitavad nad tundmatule loomale kui karule.

Himaalaja Sikkimi piirkonnas elavad India lepcha inimesed austavad "liustikult pärit olendit", mida kirjeldatakse kui eelajaloolist sarnast. hominid, peab jahijumalaks ja võrdleb välimust karuga.

Boni religioonis kasutati maailma verd ehk "metsiku inimese" erilisteks tseremooniateks.

Teadlased uurivad jeti fenomeni

Kui pealtnägijate ütlused olid visandlikud, ülestähendusi, luid ega muid materiaalseid tõendeid ei leitud, pakkusid antropoloogid, et Bigfoot on hominid, tänapäevani säilinud neandertallaste järeltulija. Carl Linnaeus mõtles selle nime välja Homo troglodüüdid(koopamees).

• Esimesi dokumenteeritud jalajälgi kirjeldas kolonelleitnant Charles Howard-Bury oma raamatus Mount Everest. Luure" 1921. aastal. Kohalik šerpa giid rääkis mägironijale, et ta oli näinud seda, mida tiibetlased kutsuvad metoh-kangmiks ehk "lumede metsikuks".
• 1925. aastal fotograaf Tombazi märkas Zemu nõlval 4600m kõrgusel pikka punaste juustega olendit. merepinnast kõrgemal ning leidis ka jäljed, mis kuulusid kahejalgsele viievarbalisele hominiidile, kelle jalapikkus oli 33 cm.
• Endise NSV Liidu territooriumil Abhaasias elab perekond, kelle esivanemaks on kohalike elanike juttude järgi metsiku ahvi moodi Zana. 19. sajandi lõpus püüdis vürst Achba ta kinni ja esitas oma vasallile, kes tõi metsiku naise Tkhinasse. Maapiirkondade saja-aastased inimesed räägivad, et Zana keha oli kaetud pikkade hallide juustega, tema pikkus ulatus kahe meetrini, ta jooksis hobustest kiiremini ja kandis raskusi ilma suurema pingutuseta.
• Alates 1975. aastast Zana järglaste uurimisega asus ajalooteaduste kandidaat Igor Burtsev. Tal õnnestus saada luba ebahariliku naise Tkhini poja kolju välja kaevamiseks ja uurimisele saatmiseks. Tulemused näitasid, et need inimesed on pärit Lääne-Aafrikast. Samuti arvatakse, et Zana oli lihtsalt vaimselt alaarenenud põgeneja.

Kuidas lumememm välja näeb?

Massikultuuris on suurjalgse kujund kujunenud valge naha ja piklike esijäsemetega hiiglasliku suuruse ahvitaolise olendina. Inimesed kardavad teda kui koletist, kes võib inimesi tirida ja õgida. See seisukoht erineb sellest, mida krüptozooloogid pealtnägijate ütluste põhjal teevad.

Kui võtta kokku nende õnnelike muljed, kes nägid looma ja tema enda jälgi, siis näeb jeti tõesti välja nagu hiiglaslik püstine orangutan, mille kõrgus ulatub 3 meetrini. Metsalise keha on kaetud pruunide, hallide või punaste karvadega, pea on umbes kaks korda suurem inimese omast ja terava kujuga.

Ta liigub osavalt läbi mägede ja ronib puude otsas, ületab inimesi jõu ja kiirusega. Teadlased viitavad sellele, et Bigfoot on kõigesööja, sööb väikseid loomi, putukaid ja marju.

Kus elab legendaarne Bigfoot?

Legendide järgi otsustades meeldib iidsete primaatide järglasele end mägedes peita. Yeti on tuntud enam kui tosinas piirkonnas kolmel kontinendil:

1. Räägitakse kohtumistest tundmatu "metsiku mehega" Himaalajas, Dagestanis, Abhaasias, Bhutanis, Pamiris, Kaukaasias, Uuralites, Tšukotkas;
2. Hiinas on registreeritud üle 300 tunnistuse;
3. Austraalia mandrile jõudes kohtasid eurooplased metsikuid ahvilaadseid pärismaalasi ja isegi võitlesid nendega;
4. Põhja-Ameerikal ja Kanadal on ka oma Sasquatchi legend.

Kuna nad kohtusid suure jalaga kõige sagedamini endise NSV Liidu territooriumil, siis 1957. a. Teaduste Akadeemia juurde loodi komisjon, mis koondas nähtust uurima seotud erialade teadlasi (geoloog, mägironija, arst, antropoloog). Tõsiseid tulemusi see töö aga ei andnud.

Kas Bigfoot on tõesti olemas?

20. sajandi lõpus uskusid jeti tegelikkusse ainult krüptozooloogid ja fanaatikud. Teadusringkond pidas kogu hominiidi puudutavat teavet ekslikuks või väljamõeldud. Siiski 2013. a Oxfordi ülikooli professor Brian Sykes ja tema meeskond viisid läbi Põhja-Indiast Ladakhist pärit mumifitseerunud Bigfoot juuste ja Bhutani elaniku leitud villa geneetilise analüüsi. Need isendid olid 20–40 aasta vanused. Tulemus näitas, et proovide DNA kattus 100% jääkarude esivanema geneetilise materjaliga, kes elas pleistotseeni ajastul ehk 40 000 kuni 120 000 aastat tagasi.

Pärast selle uudise avaldamist jätkas Brian Sykes geneetilise materjali kogumist kõigilt, kes väitsid, et on koletisega kokku puutunud. Ülejäänud saadud proovid kuulusid erinevat tüüpi röövloomadele, kodukoertele, mõned osutusid taimseteks ja isegi sünteetilistest kiududest.

2016. aastal esitati ettekanne USA-s 69. antropoloogiauuringute aastakonverentsil. See käsitles aastatel 2013-2014 avastatud hammaste jälgede uurimist. Washingtoni osariigis Mount St. Helena piirkonnas. Mitchell Townsend väitis, et jäljendid hirve ribi luudel viitavad hominiidile, kelle lõualuu on kaks korda suurem kui inimesel. Teadlane järeldas, et loom, kes ribisid näris, hoidis neid ühe käega kinni nagu primaadid teevad.

21. sajandi alguses on lähenemine iidsete koletiste kohta teabe otsimise küsimusele muutunud. Kui varem mängisid suurt rolli teadlaste subjektiivsed ettekujutused leidudest ja tunnistajate juttudest, siis nüüd on olemas tööriistad, mis annavad täpseid vastuseid. Uute andmete põhjal teaduslähedases keskkonnas ei vaibu vaidlused selle üle, kas Bigfoot on olemas või mitte. Jääb vaid oodata, kuni järgmised avastused sellele probleemile lõpu teevad.

5 kõige usaldusväärsemat videofakti jeti olemasolust

Selles videos näitab antropoloog Vladimir Perevalov tõsielus olevaid kaadreid, kus Bigfoot jäädvustati:

Suurt huvi pakub Yeti ehk Bigfoot. Selle olendi kohta on mitu aastakümmet liikunud erinevaid kuulujutte. Kes on Yeti? Teadlased võivad ainult oletada, kuna selle olemasolu on faktide puudumise tõttu väga raske tõestada.

Pealtnägijad, kes kohtusid kummalise olendiga, kirjeldavad üksikasjalikult selle hirmutavat välimust:

Lisaks oli teadlastel võimalus lumele või maapinnale jäänud jälgede järgi uurida koletise jalgade suurust. Samuti andsid pealtnägijad tihnikutest leitud villakilde, millest jeti teed läbis, joonistas seda mälu järgi, püüdis pildistada.

Otsesed tõendid

On võimatu täpselt kindlaks teha, kes on Bigfoot. Sellele lähenedes hakkab inimestel pearinglus, teadvus muutub ja vererõhk tõuseb. Olendid toimivad inimese energiale nii, et neid lihtsalt ei märgata. Lisaks sisendab jeti kõigisse elusolenditesse loomahirmu. Kui ta läheneb, on ümberringi täielik vaikus: linnud vaikivad ja loomad jooksevad minema.

Arvukad katsed olendit videokaameraga filmida osutusid praktiliselt viljatuks. Isegi kui see õnnestus, olid pildid ja videod vaatamata kvaliteetsele varustusele väga kehva kvaliteediga. Selle põhjuseks pole mitte ainult tõsiasi, et jeetid liiguvad liiga kiiresti, hoolimata nende tohutust kasvust ja tihedast kehaehitusest, vaid ka sellest, et tehnoloogia ja ka inimesed hakkavad ebaõnnestuma. Katsed põgenevale "mehele" järele jõuda ei toonud edu.

Need, kes tahtsid jeti pildistada, ütlevad, et kui proovite talle silma vaadata, lakkab inimene end kontrollimast. Seetõttu pilte lihtsalt ei tehta või on neil näha võõrkehi.

Fakt. Pealtnägijad planeedi erinevatest osadest kirjeldavad olendeid kas nais- või meessoost. See viitab sellele, et Bigfoot paljuneb suure tõenäosusega tavapärasel viisil.

Kes on Bigfoot tegelikult pole selge. See on kas tulnukas olend või antiikajast pärit isik, kellel õnnestus imekombel meie aja järgi elada. Või äkki on see inimeste ja primaatide vahel tehtud katsete tulemus.

Kus Bigfoot elab?

Tiibeti iidsetes kroonikates on lugu buda munkade kohtumistest ja kahel jalal tohutust karvast koletisest. Aasia keeltest tõlgitakse sõna "yeti" kui "keegi, kes elab kivide vahel".

Fakt: esimene teave Bigfooti kohta ilmus trükis eelmise sajandi 50ndatel. Nende tekstide autorid olid mägironijad, kes püüdsid Everesti vallutada. Kohtumine jetiga leidis aset Himaalaja metsades, kus on mäetippu viivad rajad.

Kohad, kus müstiline olend elab, on metsad ja mäed. Suurjalg Venemaal registreeriti esmakordselt Kaukaasias. Pealtnägijad väidavad, et niipea, kui nad nägid tohutut primaati, kadus ta otse nende silme all, jättes endast maha väikese udupilve.

Prževalski, kes uuris Gobi kõrbe, kohtus jetiga juba 19. sajandil. Kuid edasine uurimine jäi pooleli, kuna riik keeldus ekspeditsiooniks raha eraldamast. Seda mõjutasid vaimulikud, kes pidasid jeti põrgust pärit olendiks.

Pärast seda nähti Bigfooti Kasahstanis, Aserbaidžaanis ja mujal. 2012. aastal kohtas Tšeljabinski oblasti jahimees humanoidset olendit. Vaatamata tugevale hirmule õnnestus tal koletist mobiiltelefoniga filmida. Siis nähti Yeti mitu korda asulate läheduses. Kuid tema lähenemine inimestele pole veel seletust leidnud.

Hoolimata sellest, et keegi ei oska öelda, kes on Yeti, . Seda ei toeta mitte ainult nõrgad faktid, vaid ka usk, mis on mõnikord tugevam kui kõik tõendid.