Hüdrometeoroloogiakeskuse juhataja rääkis, miks külm mai on hea. Marat Frenkel: "Kliima muutub, teadlased ei kahtle selles enam külm kevad, mis planeedil toimub

Miks on juunis nii külm? Milline saab olema suvi? Ja miks on ilmamuutusi nii raske ennustada? Rääkisime sellest Kirovi hüdrometeoroloogia ja keskkonnaseire keskuse juhi Marat Frenkeliga

Marat Frenkel nimetab praegust ilma ebanormaalseks. Eraldi olid Kirovi oblastis aprill ja mai külm umbes kord 8-10 aasta jooksul. Aga kaks kuud järjest pakase hoidmiseks sadas vihma, see on haruldus. Kuigi sellist ilma on Kirovi oblastis viimase saja aasta jooksul juhtunud juba kaks korda – 1941. ja 1945. aastal.

Tõsiasi on, selgitas Marat Ošerovitš, et eelmisel sajandil valitses nn lääne-ida ülekanne, mil õhumassid liikusid läänest itta. Siis võisid meie vanaemad julgelt öelda: "Täna on Moskvas soe, kahe päeva pärast läheb soojaks ja see tuleb meile."

Ja nüüd tulevad meile tsüklonid Põhja-Atlandilt, Põhja-Jäämerelt. Tsüklonid toovad endaga kaasa tugeva tuule, sademete ja pakase. See vaheldumine on kestnud kaks kuud ja see on meie piirkonna jaoks haruldus.

„Kliimamuutust mõjutavad väga paljud tegurid. See on õhumasside ülekandumine ja liustike sulamine, mis põhjustab ookeanihoovuste temperatuuri muutusi, see on vulkaanide purse ja tuumarelvade katsetamine. Ka inimtegevus mõjutab. Niisiis muudab tohutu kogus kasvuhoonegaase atmosfääri päikesevalgusele läbipaistmatuks. Kõiki neid tegureid ei modelleerita ja seetõttu ei saa prognoos olla 100% täpne,“ rõhutas Marat Frenkel.

Seega on Venemaa Hüdrometeoroloogiakeskuse moodsa tehnika abil tehtud kuuprognoos 70-80 protsenti täpne. Nižni Novgorod ennustab ilma viieks, Kirov kolmeks päevaks.

Prognoosid tehakse rangelt kaartide põhjal. Oletame, et rinne läheb Moskvasse: kaardil on näha, kuhu jääb sademetevöönd, kas Kirov satub sellesse tsooni. Ja siis tehakse arvutus iga parameetri kohta - temperatuur, sademed, tuul.

Niisiis, milline on ilm suvel Kirovis? Kuni nädala lõpuni on piirkond külma frondi meelevallas. Kuid juuni teisel poolel hakkab õhk soojenema. Jah, juuni ei tule nii hea, kui tahaksime, kuid juuli tõotab hüdrometeoroloogiakeskuse arvutuste kohaselt tulla soe. August tuleb meile tavapärane ja septembris kehtestatakse taas hüdrometeoroloogiakeskuse arvutuste kohaselt kaheks nädalaks India suvi. Suvel on oodata tugevaid tuuli, orkaane ja äikest. Või äkki rahe. See on tüüpiline kliimamuutuste nähtus.

Asjaolu, et kliima muutub, ei kahtle nüüd keegi teadlastest. Ja ka meie, planeedi elanikud, tunneme muutusi. Siberis läheb soojemaks, lõuna pool sajab vihma ja Euroopat piinab kuumus. Viimased andmed viitavad, et talv on Kirovi oblastis muutunud varasemast pehmemaks, kevad on varajane, kuid pikaleveninud. Kõik need on märgid kliimamuutusest.

Ja üha enam jõuavad teadlased järeldusele, et ilma on võimalik kontrollida. Selle asemel, et võidurelvastumisele raha kulutada, võiks investeerida sellesse keerukasse, kuid tähtsasse teadusesse – meteoroloogiasse.

Briti professor Paul Williams uuris tähelepanelikult Moskva orkaani videot. Kas see saab meie laiuskraadidel tõesti normiks? Sel nädalal moskvalaste kogetu võiks kergesti korduda, sest koos kliimamuutustega maailmas muutub ka maailm ise.

Ma ei taha uskuda, et nende näitajate järgi jõuab meie riik järele ja möödub Ameerikast, kus orkaanid on tavaline asi. Iga Venemaa keskosa elanikku teeb murelikuks küsimus: kuhu kadus suvi ja millal see lõpuks ilmub?

Meteoroloogid kinnitavad, et suvi tuleb ja annab Moskvale isegi soojust. Siiski tasub loota, et ka see kuumus ei ole ebanormaalne. Pealinna elanikel tuleb pärast mõistus pähe. Vähesed neist, kes hommikul ilmateate vastu huvi tundsid, võisid seal midagi ehmatavat näha - prognoos kui prognoos. 29. mail lubas hüdrometeoroloogiakeskus linlastele pilvisust, väikest äikest ja puhub läänekaare tuult kiirusega 12 meetrit sekundis.

Tundus, et looduse kapriisidest päästmiseks piisas vaid vihmavari kaasa võtmisest. Kuid kell 15:00 hakkas ootamatult tõusev tuul vihmavarjusid käest kiskuma neil, kel ei olnud õnne tänaval olla ja mõne minuti pärast polnud tuulgi, vaid tõeline orkaan kiskus samuti vaevata välja ja paiskas. puid läbi tänavate, lammutati katuseid ja langetati elektriliine. Asi pole selles, et ennustajad oma prognoosides eksisid – Moskva oblastis puhus tuul tõesti lubatud kiirusega. Pealinnas juhtus aga see, mida nimetatakse tuuletunneli efektiks: pikkadel tänavatel, puiesteedel ja kiirteedel kiirenes pilvelõhkujate poolt kokku surutud õhuvool orkaanikiiruseni 30 meetrit sekundis ja pühkis koos pealinnaga läänest itta. muserdav tuisk, mis pühib minema kõik oma teel. Pärast hirmuäratavat tormi meenutas Moskva katastroofifilmi võtteplatsi ja linnavõimud lugesid kahjud kokku: kannatada sai 243 maja, puruks sai üle 2000 auto, maha kukkus 14 000 puud.

Kõik see on muidugi parandatav: maju saab remontida, mõlkis autodele saab kindlustuse, kuid muutunud pole enam võimalik tagastada. 11-aastane Anya Makeeva mängis hoovis mänguväljakul, üliõpilane Daša Antonova kiirustas loengutelt koju ning bussipeatuses ootas bussi pensionär Nikolai Kotov. Võib-olla oleksid nad kõik ellu jäänud, kui neile oleks sel päeval tulnud SMS-i hoiatus, et väljaminek on ohtlik.

Vaevalt, et nende sugulasi ja sõpru lohutab tõsiasi, et nii laastavat orkaani pole Moskvas viimase 100 aasta jooksul kunagi olnud. Ammu pole olnud nii külma kevadet, mis nüüd on muutunud samasuguseks. Teadlased väidavad, et sel nädalal Moskvas nähtu võib kergesti korduda – koos kliimamuutustega maailmas muutub ju ka maailm ise.

Kas see on siis tõesti meie laiuskraadidel praegu norm? Üksikasjad on aruandes. NTV korrespondent Andrei Sukhanov.

Päris hirmutav on praegu ilmast kirjutada – äkki hirmutad suve ära. Aga väga huvitavaid asju räägib ajakirjanikele klimatoloog, ekstreemsete sademete ekspert, Venemaa Teaduste Akadeemia Okeanoloogia Instituudi vanemteadur ja Grenoble'i (Prantsusmaa) Alpi Ülikooli professor Olga Zolina.

See, et inimene sattus kliimasüsteemi, on tõestatud fakt, sellele viitavad valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli aruannetes kokku võetud tulemused. Ja me ei saa sellega midagi ette võtta, sest tööstust on võimatu võtta ja peatada. Ja see toob kaasa kliimasüsteemi ebatüüpilise käitumise, mis meid sageli üllatab, sest see on väga erinev sellest, millega oleme harjunud. Pole kahtlustki, et selliseid "veidraid" ilmailminguid tuleb aina juurde.

Nüüd on kliima muutumas ja meil on – ja see on ilmselge fakt – temperatuur laialdaselt tõusnud. Ja kui kliimasüsteem on tasakaalust väljas, hakkavad kõik selle süsteemi komponendid käituma erinevalt. Muide, Venemaal pikeneb samaaegselt põua ja äärmuslike sademetega perioodide kestus, mis viitab üldisele kliima äärmuslikkuse suurenemisele.

Akadeemik Obuhhov nimetas seda kliima närvilisuseks:üks komponent tasakaalust välja viia ja ülejäänud järgnesid. Temperatuuri tõustes suureneb niiskuse aurustumine ookeani pinnalt ja atmosfäär suudab hoida rohkem veeauru. Kliima soojenemist seostatakse tsüklonite liikumise muutumisega, nüüd toovad need rohkem niiskust ja tungivad põhja poole sügavamale. Seda me Moskvas näeme – palju niiskust toonud tsükloni väljumist. Tingimused olid sellised, et ta suutis selle niiskuse Moskvasse tuua ja kiiresti ja võimsalt välja valada. Nende tingimuste kombinatsioon muutub üha sagedasemaks ja paljudes piirkondades suureneb keskmine sademete hulk.

Venemaa peaks suurendama ekstreemsademete hulka 3-4% kümnendi kohta. Kliimamudelid ennustavad sademete hulga tugevat kasvu Arktikas. Keskregioonis on tõusu juba märgata, kuid see on kõige võimsam Siberis, Taga-Baikalias ja Kaug-Idas, aga ka mägedes. Lisaks äärmuslike sademete väärtustele suureneb ka üldine intensiivsus ja nende kestus.

Viimasel ajal on meil olnud aastaaegade vahetus- kevad tuleb hiljem, suvi muutub lühemaks. Ja seal on nii halb prognoos, et me võime jõuda igavese kevade või sügise kliimasse, nagu teile meeldib, vihma ja pilvise ilmaga, ilma aastaaegade lahususeta.

Igavene sügis on üks teoreetilisi võimalusi mida saab realiseerida seoses globaalse soojenemisega. Pikaajaliste kliimaprognooside saamiseks tuleb aga valida stsenaarium, kuidas süsihappegaasi hulk atmosfääris muutub. Ligikaudseid stsenaariume on mitu – pessimistlik ehk kasvuhoonegaaside kontsentratsiooni väga tugev tõus, asjade käik praegu ja optimistlik ehk siis heitmete järsk vähenemine. Peamised kasvuhoonegaaside "tarnijad" on arengumaad, kellel on palju muid probleeme ja kliimamuutused pole nende jaoks kaugeltki esikohal.

Kuid külma ilma naasmine juunis, mida hiljuti täheldasime,ärge rääkige kliimamuutustest, neid esineb, kui mitte igal aastal, siis teatud sagedusega ja see pole uus. Nii rivistatud atmosfääri tsirkulatsioon - pikka aega toimis nn tsükloniline blokeerimine. Atlandi ookeani kohal seisis võimas kõrgrõhuga antitsüklon, millest põhjast möödusid üksteise järel tsüklonid, mis kandsid Arktikast külma niisket õhku. Nad kõndisid üks lõime ja ma tõesti imestan, miks selle blokeerimise katkemine nii kaua aega võttis.

Kliima, nagu iga teinegi keeruline loodussüsteem, püüdleb alati tasakaalu poole. Sellel on palju vähe uuritud mehhanisme, nn tagasisidet (tagasiside), mis on võimelised seda süsteemi reguleerima. Kuid viimase saja aasta jooksul oleme roninud põhjalikult algselt isereguleeruvasse kliimasüsteemi ja sellel ei ole enam aega end välja töötada, teatud tasakaalu naasta. Seetõttu tekivad ebatüüpilised või äärmuslikud ilmastikunähtused, mida tuleb iga aastaga aina juurde.

Kas olete väsinud globaalsest soojenemisest kuulmast? Ja sul pole vaja! NASA eksperdid räägivad globaalsest jahtumisest. Nad loevad päikeselaike. Mida vähem neid, seda madalam on tähe aktiivsus. Mais oli taevaketas mitu päeva täiesti selge. Kas on ime, et peate külmetama?

Ajaloos on rohkem kui üks kord olnud ekstreemseid perioode, kus väga pikka aega polnud täppe ja läks päris külmaks.

XIV sajandil külmusid Thames ja Seine ning XVII sajandil oli Lõuna-Itaalia lumega kaetud. Ajaloolased on nimetanud neid perioode väikesteks jääaegadeks. Kas kolmas tuleb? Loodus oli tõsiselt ennekuulmatu. Asjatundjate hinnangul tuleb anomaalseid nähtusi iga aastaga aina juurde. Ja põhjus on paradoksaalsel kombel globaalne soojenemine ja liustike sulamine.

Valeri Šematovitš, Venemaa Teaduste Akadeemia Astronoomia Instituudi päikesesüsteemi uurimise osakonna juhataja:

Need võivad olla üleujutused, orkaanid, tugevad tsüklonid ja antitsüklonid.

Lumega kaetud tulbid ja jääga kaetud noored võrsed – sel kevadel võis igaüks tunda end oma apokalüpsise filmi režissöörina. Maikuus polnud Moskva lähistel agronoomidel ja suveelanikel aga kino jaoks aega, sest tuli maha lõigata külmvõrseid ja välja juurida külmunud puid.

Dmitri Zvonka, metsainsener:

Paljud taimed ei õitse ega kanna sel aastal vilja. Mõnes piirkonnas on eriti mõjutatud kirss, kirssploom ja aprikoos, mistõttu saak jääb väga kehvaks.

Linnukirsi külmetushaigused pole haruldased, kuid 10-kraadist klimaatilisest normist mahajäämist juhtub kord poole sajandi jooksul. Ja nii, et see kestab üle nädala ... Absoluutne rekord!

Seda on palju. Kunagi varem pole nii pikka perioodi täheldatud. Lisaks pole mais kordagi olnud ajutist lumikatet.

Hea uudis on: peale meist möödunud kevadet tuleb päris mõnus suvi. Vähemalt nii lubavad ilmaennustajad.

Roman Vilfand, Venemaa hüdrometeoroloogiakeskuse direktor:

Suvi peaks riigi Euroopa osas olema tavapärane. Prognooside kohaselt tuleb sademeid veelgi vähem kui eelmisel aastal.

Suure tõenäosusega sügiseni pakane pole oodata, sest maapinnale langemise korral ei toimu globaalset jahtumist niipea. Meteoroloogide hinnangul juhtub see vähemalt tuhande aasta pärast.

Svetlana Buštreva, "Meeleolu"

Volga föderaalringkonnas on 20.-21.aprillil rajooni põhjaosas tugevaid sademeid. Lähipäevadel on Krasnodari territooriumil ennustatud märga lund, jääd, tuisku, puhangulist tuult, öökülma, Novorossiiskis on kõik talitused kõrgendatud valmisolekus. Kalmõkkia, Rostovi, Volgogradi ja Astrahani piirkondades on oodata lund koos vihma ja tugeva tuulega. "Kui lähete metsa lumikellukeste järele, ärge valage rohkem aprilli!" inimesed teevad nalja. Ja Euroopa riigid ja Peterburi olid üleni lumega kaetud. Kust tuleb äkki aprilli lõpus lumi? Mis ilmaga toimub? Vaba ajakirjandus pöördus selle küsimusega Vene Geograafia Seltsi Volgogradi osakonna aseesimehe, klimatoloog Anatoli Sudakovi poole.

"SP": - Viimastel päevadel, pärast pikka sooja ilma märtsis ja aprilli esimeses pooles, on paljudes Euroopa riikides naasnud kuri talv külmade puhanguliste tuulte ja lumetormidega. Mis on selliste ootamatute ilmastikuülesannete põhjus?

- Tavaliselt aprilli esimesel poolel tekib külm või jätkub pärast märtsikuu soojenemist. Samal ajal kerkib Atlandi ookeani põhjaosast välja rida tsükloneid, mis kannavad, mõnikord kuni Kaspia mereni, külma, niisket õhku ning toovad kaasa pilvise ja külma ilma koos jäätuvate hoovihmade või pikaajalise tibutava vihmaga. Kahe järjestikuse tsükloni väljapääsude vahel ilm paraneb, kuid kahe-kolme päeva pärast toob uus tsüklon taas pliipilved, mis kallab külma vihma, sageli sekka lumega. Üldjuhul olukord stabiliseerub alles aprilli kolmandal dekaadil.

Tänavu aprilli tüüpiliseks nimetada ei saa, sest igakuiste temperatuuride keskmist pikaajalist kulgu häiris oluliselt kogu Vene Föderatsioonis erakordselt soe märtsis. Nii ületas see Peterburis märtsi keskmist mitmeaastast normi 2,2 °С, Moskvas 3,4 °С, Tšeboksaris 2,8 °С, Tambovis 4,4 °С, Jeletsis 4,6 ° C võrra. С. Eriti märgatav oli märtsikuu keskmiste temperatuuride ületamine normiga võrreldes põhjapoolsetes piirkondades ja Põhja-Jäämere rannikul: Hantõ-Mansiiskis 4,8 °C, Oimjakonis (põhjapoolkera külmapoolus) 6,0 °C, Tšeljuskini neemel (Euraasia põhjapoolseim punkt) 8,3 °C, Salehardis 10,2 °C ja Tiksis koguni 12,9 °C!

SP: Miks see juhtus?

- Märtsis oli Põhja-Jäämeri märgatavalt ülekuumenenud, Arktika atmosfäärifront nihkus poolusele 500-600 km ja polaarne atmosfäärifront lähenes Venemaa tasandiku keskpaigale. Euroopat vallutas soe troopiline õhumass, mis määras kaheks kuuks, alates veebruari keskpaigast, ilma siin ja osades Lõuna-Siberis. Põhjast jõudis Venemaa territooriumile ka Arktika jaoks ebatavaliselt sooja õhku. Viimased märkimisväärsed külmakraadid, mis tekkisid enne tõelist külmahoogu, tabasid Loode-Venemaal veebruari teise dekaadi alguses; ja seejärel kattis anomaalne soojenemine kogu riigi territooriumi.

"SP": - Kas globaalse soojenemise ja Arktika ülekuumenemise vahel on seos?

- Minu arvates on see ilmne. Vaatlused näitavad, et viimase 50 aasta jooksul on Atlandi ookeani orkaanide arv kolmekordistunud ja see on just atmosfääri ülekuumenemise otsene tagajärg.

"SP": - Miks ei tule ebanormaalselt sooja talve kaugeltki igal aastal, sest globaalne soojenemine on selle teooria pooldajate sõnul kestnud poolteist sajandit?

- Ülekuumenenud atmosfääri soojusenergia koguneb tsüklogeneesi tsoonidesse. Mida soojemad on Maailma ookeani võimsaima sooja hoovuse Golfi hoovuse veed, seda sagedamini tekivad tsüklonid ja seda suurem on tõenäosus, et need saavutavad orkaanitugevuse. Tänu Maa pöörlemisele idast läände liiguvad need atmosfäärimoodustised läänest itta, väikese (20−30°) kõrvalekaldega põhja poole. Pilvise ja vihmase, suvise külmema ja kevadel soojema ilma toovad võrreldes eelmise perioodi ilmadega Venemaa tasandikule üle Euroopa kulgevad Põhja-Atlandi tsüklonid. Samal ajal muudetakse atmosfääri liigne soojusenergia tuule kineetiliseks energiaks, mis hajub ruumis, põhjustades mõnikord märkimisväärset kahju. Sellise stsenaariumi kohaselt ei toimu Euroopas hilist talve ja varakevadist soojenemist.

Sel aastal on aga realiseerunud teistsugune stsenaarium. Troopilise õhu massiline ja pikaajaline sissetung viis Skandinaavia ja Baltikumi kohale stabiilse kõrgrõhuala, nn blokeeriva antitsükloni ja arvukate antitsüklonite tekkimise Mandri-Euroopas. Kuna Atlandi ookeani tsüklonid ei suutnud seda takistust ületada, olid nad sunnitud sellest mööda minema, mööda Euroopa rannikut läänest läbi Norra ja Barentsi mere. Ülekuumenenud Atlandi ookeani kohal pidevalt esile kerkivad tsüklonid "tõukasid" oma vanemaid kolleege piki Euraasia põhjarannikut kuni Tšukotkani, kus õhutemperatuur ületas normi 10-13 °C võrra. Selle tulemusena soojendasid välis-Euroopa ja Venemaa territooriumi kaks kuumalainet lõunast ja põhjast.

"SP": - Ja siis äkki on olukord Euroopas dramaatiliselt muutunud. Miks?

— Euraasia kirdeosas asuv blokeeriv antitsüklon on vananenud ja lagunenud. Samuti lakkasid Euraasia territooriumil eksisteerimast teised antitsüklonimoodustised (eriti Alam-Volga antitsüklon), mis takistas Atlandi ookeani tsüklonite edasiliikumist sügavale Euraasiasse. Kesk-Volga piirkonna kohale on tekkinud võimas mandritsüklon, mille kese on ligikaudu Kaasani kohal. Sellises barilises moodustises toimub õhu liikumine vastupäeva. Selle tulemusena toob see külmema arktilise õhu Euraasia kaguossa. Kompaktne tsüklon läbimõõduga ca. 650 km kaugusel Vahemerest, paljutõotavad ilmastikukatastroofid, mis on seotud suurte külma ja sooja õhumasside kokkupõrgetega.

« SP: — See tähendab, et üks tsüklon tõi lume Euroopasse ja Peterburi, teine ​​tsüklon aga külma Lõuna-Venemaale?

- Euroopas on jahtumise põhjuseks Atlandi ookeani tsüklonite massiline väljumine, mis liiguvad nüüd taas oma tavapärast marsruuti mööda. Vahepeal tugevneb Norra merel hiiglaslik tsükloniline keeristorm, Barentsi mere külje alt toimub arktilise õhu sügav invasioon sügavale mandrisse kuni Alam-Volga piirkonnani. Venemaa Aasia osas püsib aga ebatavaliselt soe ilm. Ja oluliseks jahtumiseks selles Venemaa osas eeldusi pole.

Seega ei ole põhjapoolkeral täheldatud järsk aprillijahenemine universaalne ega tühista globaalsete kliimamuutuste pikaajalisi suundumusi. Samas avaldub globaalne soojenemine ise ebaühtlaselt nii ruumis kui ajas ega tähenda tingimata aastase temperatuuritõusu tõusu iga kuu jooksul kogu Maal.

"SP": - Milline saab olema May?

- Pärast kahekuulist soojenemist veebruaris-aprillis ei tasu tänavu loota liiga sooja mai peale. Kuid ilma ja kliima kontrasti suurenemine, ilmaanomaaliate, ohtlike ilmastiku- ja kliimanähtuste suurenemine jätkub.