Diana Walesi printsess. Diana, Walesi printsess Diana Spenceri elulugu

Viisteist aastat tagasi, ööl vastu 31. augustit 1997 hukkus Walesi printsess Diana Pariisis autoõnnetuses.

Diana, Walesi printsess (Diana, Walesi printsess), sünd Leedi Diana Francis Spencer (Diana Frances Spencer) - Briti troonipärija, prints Charlesi endine abikaasa, printside Williami ja Harry ema.

1975. aastal sai Diana isa Edward John Spencer päriliku krahvi tiitli.

Diana õppis Norfolkis Riddlesworth Hallis ja Kentis West Heathi koolis, seejärel Chateau d "Oexi koolis Šveitsis.

Pärast kooli lõpetamist naasis ta Inglismaale ja asus tööle Londonis lasteaiaõpetajana.

21. juunil 1982 sündis nende esimene poeg William ja kaks aastat hiljem, 15. septembril 1984, teine ​​poeg Harry.

Pärast lahutust võeti Dianalt õigus olla kutsutud kuningliku perekonna liikmeks, kuid Walesi printsessi tiitel jäeti talle alles.

Printsess Diana surma põhjustest on mitu versiooni.

2004. aasta jaanuaris algasid ärakuulamised Dodi al-Fayedi ja printsess Diana surma asjaolude väljaselgitamiseks.

Istungid lükati Pariisi lennuõnnetuse uurimise ajaks edasi ja neid jätkati 2. oktoobril 2007 Londoni kroonikohtus. Žürii kuulas ära enam kui 250 tunnistaja ütlused kaheksast riigist.

Istungi lõpus jõudsid vandekohtunikud järeldusele, et nende autot jälitavate kõmuajakirjanike ebaseaduslik tegevus ja autojuht Henri Pauli hooletu juhtimine. Henri Paul nimetas õnnetuse peamiseks põhjuseks joobes juhtimist.

2013. aasta lõpuks sai Kensingtoni palee, kus printsess Diana pärast lahutust elas. Paar kolib uude tiiba, kus kuni tema surmani elas kuninganna Elizabeth II õde, printsess Margaret.

21. juunil 2012, oma kolmekümnendal sünnipäeval, pärandas prints William oma varalahkunud emalt. Kogusumma oli kümme miljonit naela (umbes 15,7 miljonit dollarit).

Printsess Dianast on kirjutatud palju raamatuid, tehtud filme, sealhulgas Keith Alleni lavastatud film Ebaseaduslik tapmine, mida näidati 64. Cannes'i filmifestivalil.

Septembris 1997 asutati Diana, Walesi printsessi mälestusfond avalikkuse annetuste ja mälestusesemete, sealhulgas Briti artisti Elton Johni singli "Candle in the wind" (Candle In The wind) müügitulu, mis on pühendatud printsess. fond).

1998. aasta märtsis teatati, et sihtasutus eraldab 1 miljoni naelsterlingi toetusi igale kuuele heategevusorganisatsioonile, mida printsess Diana ametlikult toetab (Inglise rahvusballett, pidalitõve missioon, riiklik AIDS-ühing, Centerpoint, lastehaigla Great Ormond Street, Royal Marsden haigla).

1 miljoni naela suuruseid toetusi anti ka laste osteopaatiakeskusele ja organisatsioonidele, mis aitavad maamiiniohvreid. Veel 5 miljonit naela jagati teiste heategevusorganisatsioonide (umbes 100 organisatsiooni) vahel, mis tegutsevad kunsti, tervishoiu, hariduse, spordi ja lastehoiu valdkonnas.

Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal

Leedi Diana. Inimsüdamete printsess Benoit Sophia

2. peatükk

Diana kohta öeldi sageli: uskumatul kombel sai lihtsast õpetajast printsess! Jah, see on tänapäevase Tuhkatriinu lugu! Muidugi on tagasihoidliku tüdruku tõus nagu muinasjutt. Kuid kas see muinasjutt rahvaprintsessist on nii lihtne ja kas monarhide perekond suudab kergesti oma ridadesse vastu võtta tänavalt tulnud lihtlabase? Kui te seda usute, peaksite tutvuma häbeliku "Tuhkatriinu" sugupuuga.

Tulevase Walesi printsessi Frances Althorpi ema põlvnes 19. sajandil elanud Iiri poliitikust, Briti parlamendiliikmest Edmund Burke Roche'ist. Teenete eest Briti impeeriumi õitsengule andis kuninganna Victoria härra Edmund Roche'ile baroneti tiitli, mille järel hakati teda kutsuma esimeseks parun Fermoy'ks.

Kolmas parun Fermoy, Edmundi noorim poeg James Roche, abiellus 1880. aastal Frances Warkiga, jõuka Ameerika börsimaakleri tütrega. Nagu ajaloolased tunnistavad, olid neil päevil abielud Briti aristokraatia järglaste ja Uue Maailma "dollariprintsesside" vahel tavalised, kui segati kahte komponenti: tiitel ja raha. Sel juhul purunes fiktiivse abielu üheteistkümne aasta pärast. Võttes kolm last, naasis naine tagasi New Yorki. Tema isa Frank Wark jättis oma lapselastele Maurice'ile ja Francisele kolmkümmend miljonit naela, eeldusel, et pärijad ... loobuvad Briti tiitlitest ja võtavad Ameerika kodakondsuse. Kuid vennad keeldusid selliseid tingimusi aktsepteerimast. Kui aga Frank Wark 1911. aastal suri, leidsid nad võimaluse saada suurem osa pärandist ja elada mugavat elu. Hämmastav saatus tabas Maurice'i; noormees võitles Esimese maailmasõja ajal; perekondlike asjaolude tõttu oli ta sunnitud leppima neljanda parun Fermoy tiitliga ja naasma 1921. aastal Suurbritanniasse.

Edmund Burke Roche – 1. parun Fermoy

Ameerika elukogemus muutis ta omade seas võõraks. Kuid Harvardis omandatud haridus, siirus ja snobismi puudumine ning sõjaline väljaõpe muutsid tema kuvandi paljude kõrgseltskonna noorte daamide silmis atraktiivseks. Sümpaatia tema vastu oli aga erinevatelt pooltelt tugev, mis kinnitab tema korduvat valimist alamkotta.

Maurice’il õnnestus sõbruneda kuningas George V noorima poja Yorki hertsogi Albertiga. Kuninglikul sõbral õnnestus selline privileeg endale kindlustada: Fermoyd rentisid Sandringhami kuningliku mõisa territooriumil asuva Park House külalistemaja. Siin sünnib 20. jaanuaril 1936 Maurice’i teine ​​tütar Frances, kellest sai hiljem Diana ema. Tüdruk sündis saatuslikul päeval: kuningas George V surmapäeval.

Briti kroon läks varalahkunud monarhi Edward VIII vanimale pojale. Kes, nagu ajaloost teame, oli meeletult armunud ameeriklasesse Wallis Simpsoni. Ta unistas abielluda oma väljavalituga, kuid naine oli lahutatud naine ja sellist abielu ei saanud kuninglikus perekonnas aset leida. Sama lugu – afääri ohvitseri Camilla endise naisega – kogeb Briti troonipärija prints Charles ning kaunis Diana tõmbab saatuse tahtel sellesse õnnetu armukolmnurka.

Briti peaminister Stanley Baldwin ähvardas kuningas Edwardit seadusliku tagasiastumisega, kui too ei loobu ebavõrdsest abielust. Peaministri avaldus seadis monarhi valiku ette: kas troon või armastus. Edward tormas oma sõbra William Churchilli käest nõu küsima, kuid sai kõrvalepõikeid vastuseid. Selle tulemusena valis monarh armastuse ja 10. detsembril 1936 loobus troonist oma noorema venna Alberti kasuks.

Edward, Walesi prints ja Wallis Simpson 1935. aastal. Just tulevase kuninga soov abielluda lahutatud Wallisega pani ta 1936. aasta detsembris troonist loobuma.

Yorki hertsog Albert Frederick Arthur George, kes astus troonile George VI nime all, eelistas oma lähedast sõpra Maurice Fermoyd. Pole üllatav, et kuninga sõpra ihaldati paljude kõrgseltskonna kaunitaride silmis. Leedi Glenconner märkis kord:

Maurice oli ikka mingi bürokraatia. Isegi mina kartsin teda natuke.

1917. aastal kohtus edukas naistemees järjekordsel Ameerika-reisil kena ameeriklanna Edith Travisega ja armus temasse. Neil oli vallas tütar; aastaid hiljem avaldas ta mälestusteraamatu "Sireli päevad", rääkides oma vanemate Maurice'i ja Edithi kirglikest tunnetest.

Maurice'i abikaasa oli edukam ja ettenägelikum tüdruk nimega Ruth Gil, kellega armastav britt tutvus Pariisis, kus Šoti koloneli tütar õppis konservatooriumis klaverit. Enne Maurice'iga kohtumist käis Ruth aga oma noorema venna Franciscusega. Mõistes, et vanem vend pärib perekonna tiitli ja positsiooni ühiskonnas, läks noor muusik kohe Maurice'i juurde.

Ta oli 23-aastane, tema aga 46-aastane, kui nad lepingu sõlmisid. See märkimisväärne sündmus leidis aset 1931. aastal. Ruth polnud mitte ainult ambitsioonikas, vaid ka tark tüdruk, kes teadis suurepäraselt, mida ta elult saada tahab. Ta õppis mängima kõrgseltskonna reeglite järgi ja pigistas kergesti oma mehe armusuhete ees silmad kinni. Ja ta kasutas asjatundlikult oma kirge muusika vastu, saades 1951. aastal tema loodud vaimusünnituse patrooniks - King's Lynnis toimunud kunsti- ja muusikafestivalil.

Maurice Rocher, 4. parun de Fermoy – Diana emapoolne vanaisa

Diana vanaemal õnnestus kuninganna emaga sõbruneda, saades monarhi parimaks sõbraks. Võib-olla eeldas kuninglik perekond oma lapselapse kandidatuuri Walesi printsessi rolli toetamisel näha Dianas tema vanaema leedi Ruth Fermoy omadusi? Kuid aastate jooksul kannatlikkuse ja leplikkuse asemel ilmnes Dianas vaid üks – meisterlik vabadusiha. Sellel olid aga põhjused...

Maurice'i ja Ruthi perre sündis kaks tütart - vanim "lutikasilmne" (nagu teda kutsuti) Mary ja noorem "atraktiivne, rõõmsameelne ja seksikas" (koolisõprade määratluse järgi) Francis. Aastaid hiljem tunnistab prints Charlesi heaks töötanud töötaja:

Kui Frances vaatab sulle oma särassiniste silmadega otsa, tundub ta uhkem kui kuninganna ise!

Tüdruku austajate hulgas oli George VI vikont Althorpi seitsmenda krahv Spenceri vanim poeg John. Võib-olla poleks ta viieteistkümneaastasele ülendatud beebile tähelepanu pööranud, kui mitte tema võimukas ema leedi Ruth Fermoy, kes seadis kohe sihiks saada John väimeheks. Ta tegi kõik, et äratada mehes huvi tütre vastu: ta korraldas "juhuslikke" kohtinguid, leidis nende vahel ühiseid huvisid, libistas väidetavalt Franciscuse nimel armsaid kingitusi ...

Vikont Althorp sobis kahtlemata soodsalt parun Fermoy noorimale tütrele. Ja peagi uskus ta, et Franciscus on võluv tüdruk, ilma kelleta ta elada ei saaks.

Ja nii teataski John mõni kuu pärast Franciscuse seitsmeteistkümnendat eluaastat oma kihlatu leedi Anne Coke’iga lahkuminekust ja kihlusest Frances Rocher Fermat’ga. 1954. aasta juunis peeti Westminster Abbeys pulmatseremoonia, millest võttis osa ligi 2000 külalist, sealhulgas kuninganna Elizabeth II ja tema abikaasa Edinburghi hertsog prints Philip.

Paljude perede emad unistasid sellisest peigmehest nagu John. Siiski – Northamptonshire'i, Warwickshire'i ja Norfolki krahvkondade kolmeteistkümne tuhande aakri pärija Earl Spenceri vanim poeg, hindamatute kunstiteostega täidetud perekonnalossi Elthorp House omanik!

Diana vanemate pulm 1954. aasta juunis

Britid, kes uhkeldavad oma sugupuudega, ei jäta kunagi rõhutamata oma paremust teistest. Spenceritel oli ka oma suur pluss. Selgub, ja nagu teatab raamatu “Diana: Üksildane printsess” autor D. Medvedev: “Spencerite esmamainimine ilmus 250 aastat enne kuulsa Hannoveri dünastia saabumist, mis sai alguse 1714. aastal kuningas George’i poolt. Mina ja 430 aastat enne praeguse valitseva Windsorite dünastia (aastani 1917 - Saxe-Coburg-Gotha) liitumist. Spencerid ei teeninud mitte ainult monarhiat, vaid olid ka selle loojate hulgas. Nad laenasid raha kuningas James I-le, aitasid kaasa tema pojapoja James II langemisele ja George I troonile tõusmisele. Nad olid rohkem kui korra seotud Ühendkuningriigi kuninglike dünastiate ja kuulsate perekondadega. Genealoogiliste keerukuse tõttu oli Diana kauge sugulane Briti peaministrile Sir Winston Churchillile, seitsmele USA presidendile, sealhulgas George Washingtonile ja Franklin Rooseveltile, ning ka – mis on täiesti hämmastav! - oma abikaasa prints Charlesi üheteistkümnes nõbu.

Eraldi saitidelt leiab aga põhjalikumat teavet leedi Dee sugupuu kohta ning tema põliste sugulaste hulgas on: Novgorodi Rurik; Igor Kievski; Svjatoslav Kiievist; Kiievi vürst Vladimir Suur; vürst Vladimiri tütar, Poola kuninga Boleslav Vapra Maria Dobronega naine; samuti paljud, paljud kuulsad Baieri, Böömimaa, Austria ja Inglismaa aadlishertsogi- ja krahviperekondade esindajad, justkui moodustaksid nad ühe väga hargnenud genealoogilise puu. Uuemeelne teooria, et maailma valitsevad samade perekondade esindajad, sobib sellesse joondusse kergesti ja mõned uurijad peavad seda planeedi hõlmavaks vandenõuks, vabamüürlaste plaaniks ja isegi ... roomajate vandenõuks.

Internetikasutajate seas populaarne Wikipedia teatab, et Diana „sündis 1. juulil 1961 Sandringhamis Norfolki osariigis John Spenceri perekonnas. Tema isa oli vikont Althorp, sama Spencer-Churchilli perekonna filiaal, nagu Marlborough hertsog ja Winston Churchill. Diana isapoolsed esivanemad olid kuningliku vere kandjad kuningas Charles II ebaseaduslike poegade ning tema venna ja järglase kuningas James II ebaseadusliku tütre kaudu. Spencer Earls on pikka aega elanud Londoni südames Spenceri majas.

Vaatamata Spencerite perekonna esindaja Diana madalale enesehinnangule oli selle tugeva perekonna enesehinnang põhimõtteliselt kõrge, mida kinnitas ka vapil olev moto: "Jumal hoiab õigust." Ja Briti institutsioon austas Spencerite väiteid "olla õigus" ja olla valitud.

Diana isa John Althorp oli aadli päritolu, kuid erinevalt oma kaaslastest traditsiooniliselt primaarses Briti ühiskonnas oli ta avatud inimene, kes eelistas oma emotsioone välja näidata, mitte neid varjata. Tema sõber lord St. John Fousley kinnitas, et John ei kartnud oma tunnetest avalikult rääkida ja eelistas elada täiel rinnal. Isa, vikonti kohta rääkis tema vanim tütar Sarah nii:

Mu isal oli kaasasündinud oskus leida tee inimeste südametesse. Kui ta kellegagi rääkis, hakkasid vestluskaaslase tunded teda tõesti ära viima. Ta teadis, kuidas inimesi armastada! Ma arvan, et seda omadust ei saa õppida: teil on see sünnist saati või pole seda ...

Albert Edward Jack Spencer, vikont Althorp on Diana isapoolne vanaisa. Foto aastast 1921

Selline tegelane kujunes Johnis omamoodi vastandiks tema isa tegelaskujule - konservatiivsele ja despootlikule vikont Jack Spencerile, kes jättis tähelepanuta kõik, kes temast kastis madalamal olid. Ta rääkis isegi oma teenijatega žestidega, põlglikult huuli surudes. Pole üllatav, et paljud, sealhulgas tema poeg, kartsid seda ülekaalulist ja ebaviisakat meest.

Oma leebe loomuse ja liigse avatuse tõttu tõmbas Johni tugevate naiste poole; Franciscus osutus just selliseks – enesekindlaks ja tahtejõuliseks. Üks tema sugulastest tunnistas:

Johnnyle meeldib suhelda tugevate ja tahtejõuliste daamidega. On tunne, et need on tema jaoks tõeline toonik.

Jack Spencer, kes kägistas oma poja igasuguse initsiatiivi, muutes ta kõiges sõltuvaks, ei meeldinud noorele tütrele koheselt. Arusaadavalt maksis Frances Jackile rahaliselt tagasi. Pealegi ei vihkas ta mitte ainult oma äia, vaid kohtles põlglikult ka tema armastatud, kaitstud ja hellitatud järglast - Althorpi perekonnalossi. Noor naine teatas avalikult:

Loss kutsub esile masendava melanhoolia, justkui viibiksite alati muuseumis, mis on pärast tavakülastajate lahkumist suletud.

Säästnud jõudu otsustavaks võitluseks äiaga, hoiatas äia, et ta ootab esmasündinu, kellele võib tiitli edasi anda (Briti ühiskonna tüdrukud tiitlit ei päri). Üheksa kuud pärast pulmi sündis esimene laps - tütar Sarah, kelle õnnelik noor ema nimetas kohe "mesinädalate lapseks".

Earl Spencer, kes käskis sünni eelõhtul oma lapselapse ilmumise auks Althorpis võsa valmistada tulevaste pidulike lõkete jaoks, käskis vihas kõike kuni paremate aegadeni piirata.

Francis ja John Spencer

Kaks aastat hiljem sünnitas Frances oma teise lapse ja see oli jälle tüdruk. Talle anti nimi Jane. 12. jaanuaril 1960 sündis vikont Althorpi perre lõpuks poiss John, kelle elu kestis vaid üksteist tundi. Nagu selgus, oli beebil kopsufunktsiooni häire, mis tegelikult võttis talt võimaluse ellu jääda.

Earl Spencer, kes ei olnud toimuvaga rahul ja ilma igasuguse kaastundeta, hakkas tungivalt nõudma pärija sündi. Kuid ühel soojal 1. juuli 1961. aasta õhtul sünnib tüdruk Diana Francis. Ja alles 1964. aasta mais sündis Spencerite perekonna kauaoodatud pärija Charles.

Diana on kaheaastane

See tekst on sissejuhatav osa.

üheksas peatükk. "Pulmast" "Tuhkatriinuni" Kummalistest laulusõnadest, kus iga samm on saladus, Kus on kuristikud vasakul ja paremal, Kus jala all, kui kuivanud leht, au, Ilmselt pole minu jaoks päästet. Anna Ahmatova. “Kummalistest laulusõnadest…” 1943. aasta oli sõjas oleva riigi jaoks pöördepunkt.

Kaheksas peatükk "Tuhkatriinu" ümber Üks väheseid vanu muinasjutte, mis elab tänapäevalgi, on Charles Perrault' "Tuhkatriinu ehk kristallsuss". Selle paljude teatri- ja kinotõlgenduste hulgas on samanimeline nõukogude film erilisel kohal. seal,

TEINE PEATÜKK, mis räägib vanematest, pilvitu lapsepõlvest ja ootamatult lõppenud kangelase romantilisest noorukieast 1Onassis ei läinud nüüd peast välja. Ma mõtlesin temale ja ta tütrele pidevalt (nagu ta ise rahale) – mõnikord isegi kohtingul

1. peatükk Põlvnemine ... Kui 1956. aastal teatati Nõukogude juhile N. S. Hruštšovile, et FRV valitsus kavatseb nimetada ühe muistse Ungerni suguvõsa haru esindaja NSV Liidu esimeseks suursaadikuks NSV Liidus, vastus oli kategooriline: "Ei! Meil oli üks Ungern ja

2. peatükk. Tuhkatriinu põlvnemine ehk KOGU TÕDE DIANA SPENCERI VANEMATE KOHTA Diana kohta öeldi sageli: uskumatul kombel sai lihtsast õpetajast printsess! Jah, see on tänapäevase Tuhkatriinu lugu! Muidugi on tagasihoidliku tüdruku tõus nagu muinasjutt. Aga kas see muinasjutt on nii lihtne?

5. PEATÜKK RAYNE SPENCER – VIHATUD STEPMOM 9. juunil 1975 suri seitsmes krahv Spencer, pärast tema surma päris selle tiitli ja pärandvara lõpuks John Elthorp Spencer. Perekond kolis ilusast Park House'ist Althorpi lossi. Diana oli õnnest endast väljas. - Nüüd mina

19. peatükk. DIANA LOVERS ehk INGLISE DAAM EELISTAB MOSLEMEID

1. peatükk ELU TÕDE JA KUNSTI TÕDE 1896. aasta suvel avati Nižni Novgorodis ülevenemaaline tööstus- ja kunstinäitus, mis on ajastatud traditsioonilise Nižni Novgorodi messiga. Kaupmehed, töösturid ja rahastajad saabusid iidsesse Vene linna, kogunesid

5. peatükk Raine Spencer – vihkav kasuema 9. juunil 1975 suri seitsmes krahv Spencer, pärast tema surma päris selle tiitli ja pärandvara lõpuks John Elthorp Spencer. Perekond kolis ilusast Park House'ist Althorpi lossi. Diana oli õnnest endast väljas.“Nüüd ma

19. peatükk. Diana armastajad ehk inglise daam, kes eelistab moslemeid Printsess Dianal olid õed, kuid tema lemmik "õde" kutsus ta meheks - oma ülemteenriks Paul Burrelliks, kellega ta tutvus 1980. aastal, kui teda esimest korda paleesse kutsuti.

Pulmad peeti 29. juulil 1981 Londoni St Pauli katedraalis. Walesi prints Charles ja daam Diana Spencer. Seda riigikassale ligi 3 miljonit naela maksma läinud pidu nimetati ajakirjanduses "sajandi pulmadeks". Diana oma pika rongi ja tiaaraga pulmakleidis nägi välja nagu printsess muinasjutust, kes abiellus troonipärijaga. Küsimus, kas see abielu sõlmiti armastuse pärast või oli Diana toona kõige sobivam kandidaat tulevase kuninga naise rolli, jääb lahtiseks ning prints Charlesi ja leedi Di suhte lugu lõppes kurvalt. 15 aastat abielus elanud paar lahutas ametlikult - aasta enne Diana traagilist surma autoõnnetuses. AiF.ru meenutab, kuidas sai alguse ja arenes lühiajaline suhe prints Charlesi ja leedi Diana vahel, kes Briti kuningannaks saamata jäi igaveseks "inimeste südamete kuningannaks".

Walesi prints kohtus oma tulevase pruudiga 1977. aastal, kui too oli vaid 16-aastane. Sel ajal oli Charlesil suhe Diana 22-aastase õega. Saara. On olemas versioon, et see romaan lõppes pärast seda, kui tüdruk, olles restoranis kohtunud kahe reporteriga, jagas nendega tahtmatult oma isikliku elu üksikasju, sealhulgas alkoholisõltuvust, kaaluprobleeme ja paljusid asju, ning ka seda, et juba hakanud koguma ajalehtedest ja ajakirjadest väljalõikeid, mis räägivad tema "kuninglikust romantikast" – et näidata oma lapselastele. Artikkel avaldati ja Charles, nagu arvata võis, pidas oma armastatu käitumist vastuvõetamatuks ja rumalaks, lõpetades kohe suhte ja pöörates tähelepanu nooremale Spencerile. Hoolimata asjaolust, et paljud pidasid Diana ja Charlesi pulmi õdede vaheliste suhete jahenemise põhjuseks – väidetavalt ei andestanud Sarah kunagi oma õele, et ta printsiga ei abiellunud –, väidab Lady Dee biograaf, et Sarah oli üks väheseid, kes . Diana usaldas täielikult, lisaks ilmusid õed sageli erilistel puhkudel koos.

Prints Charlesi ja Diana pulmad. 1981. aastal Foto: flickr.com / Laura Loveday

Selleks ajaks, kui ta kohtus Briti kroonipärija, vikonti tütre Diana Spenceriga, kes oli pärit samast perekonnast. Winston Churchill ja oli isapoolne kuningliku vere kandja kuningate ebaseaduslike laste kaudu Karl II ja James II, on juba saanud "daami" tiitli. See anti talle kui kõrge eaka tütrele, kui tema isast sai 1975. aastal kaheksas Earl Spencer. Diana perekond kolis Londonist Nottrogtonshire'is asuvasse Althorp House'i esivanemate lossi, kuhu kuninglik perekond tuli jahti pidama. Diana sai hea hariduse algul kodus, seejärel Inglismaa ja Šveitsi erakoolides. Kõik see koos aristokraatliku kasvatuse, muusikaliste võimete, tüdruku välise atraktiivsuse ja, nagu kõigile alguses tundus, leebe iseloomuga tegi temast ideaalse kandidaadi printsi pruudi rolli.

Tõsine suhe Charlesi ja Diana vahel sai alguse 1980. aastal: noored veetsid nädalavahetuse jahi Britannia pardal kruiisil ning seejärel kutsus Charles Diana suvisesse kuninglikku residentsi, Balmorali lossi, kus tutvustas väljavalitut perele. Charles oli selleks ajaks juba 30-aastaseks saanud, tal oli paslik elukaaslast valida, nii et isegi tema ema on kuninganna Elizabeth II andis loa pulmadeks, kuigi ta ei pidanud Dianat palees eluks valmis.

3. veebruaril 1981, pärast kuus kuud kestnud ametlikke suhteid, tegi Charles Dianale pakkumise, millega naine nõustus. Kihlust hoiti aga mõnda aega saladuses, kuni 24. veebruarini, mil tulevasest pulmast avalikult teatati. Diana astus avalikkuse ette 14 teemandist koosneva sõrmuse ja hiiglasliku safiiriga, mis läks peigmehele maksma 30 000 naela. Samad ehted, mille ta päris oma emalt, kinkis ta oma pruudile Kate Middleton Charlesi ja Diana kihluspoeg - Prints William.

Ettevalmistused pulmadeks kestsid 5 kuud. Pidu otsustati korraldada Püha katedraalis. Pauli ja mitte Westminsteri kloostris, kus reeglina abiellusid Briti kuningliku perekonna esindajad, kuid kuhu ei olnud võimalik kõiki kutsutuid ära mahutada ja selle tulemusel oli üle 3500 inimese. Tseremooniale saabusid Londonisse kuningad, kuningannad, printsid ja printsessid üle kogu maailma, samuti Inglise aristokraatia esindajad ja teised kõrged külalised. Rongkäiku läbi Londoni tänavate jälgis rahvahulk kodanikke, kes tervitas kuninganna Elizabethi ja tema abikaasa vankritest koosnevat rongkäiku. Prints Philip, kuningliku perekonna liikmed, prints Charles oma vennaga Andrew. Pruut ja isa läksid pulmapaika viimastena, spetsiaalses klaasvankris. Umbes 750 miljonit inimest jälgis tseremoonia ülekannet televiisorist ja nad kõik ootasid üht – pruudi vankrist väljumist, mil ta lõpuks oma kleiti täies hiilguses näha sai. Ja see ootus oli seda väärt: Diana riietust peetakse siiani ajaloo šikimaks pulmakleidiks. Hiiglaslik pitsi ja pärlitega kaunistatud siidist kohev seelik, paisutatud varrukad ja 25-meetrine rong - habras Diana oleks peaaegu eksinud sellesse kallite elevandiluuvärvi materjalide rohkusesse, kuid samal ajal nägi ta välja nagu taaselustatud haldja kangelanna. lugu. Pruut pani pähe tiaara, mis kuulus tema perele.

Prints Charles ja printsess Diana. 1984. aastal Fotod: flickr.com / Alberto Botella

Altari ees pruutpaari poolt antud vanne kuuldi (tänu kõnelejatele) kaugel väljaspool katedraali – siiski esines mõningaid ülekatteid, mida hiljem nimetati prohvetlikeks. Niisiis ei suutnud leedi Diana õigesti hääldada oma tulevase abikaasa pikka nime - Charles Philip Arthur George Windsor - ja ta omakorda ütles selle asemel, et "ma luban jagada teiega kõike, mis mulle kuulub", "Ma luban jagada". sinuga kõik, mis sulle kuulub." Huvitav on ka see, et esimest korda eemaldati abikaasade abielutõotusest sõna "kuulema".

Walesi printsessiks saanud Diana ja Charlesi pereõnn oli lühiajaline, kuid abielus oli kaks poega: 1982. aastal sündis esmasündinu William ja kaks aastat hiljem noorim, punajuukseline. Henry, keda sageli kutsutakse Harryks. Diana enda sõnul olid just need aastad, esimesed pärast laste sündi, nende pere elus kõige õnnelikumad - Charles ja tema naine veetsid peaaegu kogu aja üksteise ja poegade seltsis, keda nad võttis kaasa isegi ametlikele reisidele. "Perekond on kõige tähtsam," ei väsinud toona ajakirjanikega kohtumistel kordamast Lady Dee, kes oma noorusaastatest jumaldas lapsi ja töötas isegi ühes Londoni lasteaias õpetajana. Samal perioodil ilmus välja printsessi tegelane, kes mitte ainult ei valinud Williamile ja Harryle ise nimesid, vaid palkas ka oma lapsehoidja, keeldudes kuningliku teenistusest ja hiljem vaatamata tihedale kohtumiste ja ametlike visiitide ajakavale. , püüdis üksinda kohtuda kooliaegsete poegadega.

80ndate keskel alustas Charles uuesti suhet oma kauaaegse armukesega Camilla Parker Bowles- ajakirjandusse lekitati abielurikkumist kinnitavate telefonivestluste salvestisi. Diana omakorda sai - kas nördimusest või kättemaksust või üksindusest - ratsutamisõpetaja lähedaseks. James Hewitt. Ajakirjanike tähelepanu kuninglike perekonnaelu üksikasjadele sundis neid andma selgitavaid intervjuusid - küsimusi oli võimatu vältida. Ükski neist muidugi detailidesse ei laskunud, kuid Diana lubas endale siiski üle maailma levinud kommentaari: "Minu abielus on liiga palju inimesi."

Printsess Diana poegade Harry ja Williamiga. 1989 Foto: www.globallookpress.com

Printsess ei pidanud silmas mitte ainult Charlesi armukest, kellest pärast surma sai siiski printsi seaduslik naine, vaid ka kogu kuninglikku perekonda, kes osales aktiivselt nende noore pere elus. Mis on iseenesest üsna loogiline, arvestades Charlesi staatust Suurbritannia potentsiaalse tulevase kuningana. Elizabeth II oli nördinud ajakirjanduse tähelepanust, mille Diana oma käitumisega neile tõi - kogu maailm jälgis teda tähelepanelikult, sest printsess elas aktiivset seltsielu, pühendades palju aega heategevusele, külastades lastekodusid, hooldekodusid, rehabilitatsioonikeskused. Ta ise kõndis miiniväljal, toetades jalaväemiinide kasutamise keelustamise kampaaniat, annetas perekonna raha AIDS-i vastu võitlemiseks, meelitades sponsoriteks arvukalt kuulsaid sõpru, kunstnikke ja muusikuid. Katsealused ja teiste riikide elanikud jumaldasid teda ning ta teatas, et soovib olla ennekõike "inim südamete kuninganna", mitte Suurbritannia kuninganna. Muidugi oli Charles oma afääriga rahva seas väljas, temast tehti õnnetu abielu peasüüdlane - kuid ema ja kuninglik perekond olid loomulikult pärija poolel ega saanud lubada Dianal. rikkuda tema mainet veelgi.

Kõigi kergenduseks lahutasid Diana ja Charles ametlikult 1996. aasta augustis ning Diana lakkas olemast Tema Kuninglik Kõrgus. Kroonprintsi eksabikaasa ja troonipretendentide emana pidi ta aga siiski protokolli järgima. Diana ei lõpetanud oma heategevust ja ajakirjanduse tähelepanu tema isikule ei nõrgenenud. On teada, et pärast lahkuminekut Charlesist, kes ei püüdnud enam oma suhet Camilla Parker-Bowlesiga varjata, alustas Lady Dee esmalt ebaõnnestunud afääri Pakistani päritolu kirurgiga. Hasnat Khan, mille nimel ta pöördus peaaegu islamisse ja hiljem araabia multimiljonäriga Dodi Al Fayed. Diana avarii tegi 31. augusti 1997 õhtul tema autos teel Pariisi restoranist. Charlesile ja ka väikestele printsidele oli tema surm hoolimata varasematest erimeelsustest löök. Isegi kuninganna Elizabeth, nähes, kuidas rahvas leinab häbiväärset printsessi, täites Buckinghami palee ees oleva väljaku lilledega, tegi ametliku televisioonikõne, väljendades oma leina oma lastelaste ema surma pärast. Mis puutub Charlesi, siis ta abiellus teist korda alles 8 aastat pärast Diana surma - pulmad Camilla Parker-Bowlesiga polnud pidulikud, nad registreerisid oma pikaajalise suhte Windsori munitsipaalosakonnas. Ja vaatamata kuningliku perekonna õnnistusele ei viibinud Elizabeth II pulmas.

Tragöödia juhtus 31. augustil 1997, kui auto, milles printsess Diana reisis, paiskus müstilistel asjaoludel vastu Alma silla all oleva tunneli 13. veerus. Seejärel omistati kõik juhi joobeseisundile ja kahetsusväärsele asjaoludele. Kas see oli tõesti nii? Mõni aasta hiljem ilmub nimekiri faktidest, mis võivad sellel saatuslikul päeval toimunud õnnetusele teistsuguse pilgu heita.

Paljude jaoks oli üllatus printsess Diana enda kiri, mille ta kirjutas 10 kuud enne enda surma ja mille avaldas 2003. aastal Inglise ajaleht Daily Mirror. Juba siis, 1996. aastal, tundis printsess muret, et tema elu on "kõige ohtlikumas faasis" ja keegi (nime varjati ajalehes) tahab Dianat autoavarii rikkudes kõrvaldada. Selline sündmuste pööre oleks avanud tema endisele abikaasale prints Charlesile võimaluse uuesti abielluda. Diana sõnul oli teda 15 aastat "Briti süsteem juhtinud, terroriseerinud ja moraalselt piinanud". "Ma nutsin kogu selle aja nii palju, kui keegi maailmas ei nutnud, kuid mu sisemine jõud ei lubanud mul alla anda." Printsess tundis, et midagi on valesti, kuna paljud näevad häda lähenemist ette, kuid kas ta teadis tõesti eelseisvast mõrvakatsest? Kas leedi Dee vastu oli tõesti vandenõu?

Ühe esimese sellise arengu pakkus välja miljardär Mohammed Al-Fayed, lahkunu isa koos Diana Dodi Al-Fayediga. Autoõnnetuse asjaolusid uurivad Prantsuse luureteenistused jõudsid aga järeldusele, et printsessi Mercedes koos juhi Henri Pauliga põrkas möödasõitu püüdes tunnelis kokku ühe paparatso Fiatiga. Soovides kokkupõrkest kõrvale hiilida, saatis Paul auto külili ja paiskus vastu õnnetulnud 13. kolonni. Sellest hetkest peale hakkasid tekkima küsimused, millele pole siiani selgeid vastuseid.
Mohammed Al-Fayedi sõnul on autojuht Henri Paul tõesti õnnetuses osaline, kuid mitte päris nii, nagu ametlik versioon ütleb. Miljardär väidab, et suure koguse alkoholi olemasolu juhi veres on samuti antud juhtumiga seotud arstide mahhinatsioon. Lisaks oli Paul Mohammedi sõnul Briti luureteenistuse M6 informaator. Kummaline tundub seegi, et Fiat Uno juht paparatso James Andanson, kellega Diana Mercedes kokku põrkas, suri 2000. aastal väga kummalistel asjaoludel: tema surnukeha leiti metsast põlenud autost. Politsei pidas seda enesetapuks, kuid Al-Fayed arvab teisiti.

Huvitav on fakt, et mõni nädal pärast fotograafi surma rünnati agentuuri, kus ta töötas. Relvastatud mehed võtsid töötajad pantvangi ja põgenesid alles pärast seda, kui nad olid välja võtnud kõik fotomaterjalid ja -seadmed. Hiljem sai teatavaks, et päev pärast tunnelis juhtunud õnnetust jäi sama agentuuri fotograaf Lionel Cherrolt ilma varustuse ja materjalideta. Politsei andis endast parima, et seda juhtumit varjata, mis neil põhimõtteliselt õnnestus.

Kummaline tundub ka see, et Ritzi hotellist, kus Diana ja Dodi Al-Fayed elasid, ööpäevaringselt marsruuti jälgivad kaamerad enne tunnelist väljumist osutusid Mercedese läbisõidu ajal millegipärast välja lülitatuks.

Briti luureteenistuse M6 ohvitser Richard Tomlinson jagas vande all selle juhtumi kohta huvitavat teavet. Näiteks sellest, et vahetult enne printsessi surma saabusid Pariisi kaks M6 eriagenti ning M6-l oli Ritzi hotellis endas oma informaator. Tomlinson on kindel, et see informaator ei olnud keegi muu kui autojuht Henri Paul. Võib-olla seetõttu oli juhi taskus õnnetuse hetkel kaks tuhat naela sularahas ja sada tuhat 23 tuhandese aastapalgaga pangakontol.

Ametlik versioon juhi alkoholijoobe kohta on enam kui kõikuv, tuginedes suuresti kaudsetele ja ebatäpsetele tõenditele. Näiteks lebas juhi keha pärast õnnetust väga kuuma ilmaga külmkappi asetamise asemel pikka aega päikese käes. Kuumuses "kääris" veri üsna kiiresti, misjärel ei olnud võimalik joodud alkoholi organismis toimunud muutuste tagajärjel tekkinud alkoholist eristada. Teiseks "ümberlükkamatuks tõendiks" juhi alkoholismi kohta on see, et ta tarvitas alkohoolikutele sageli välja kirjutatud tiapriidi. Tiapriidi kasutatakse aga ka uinutina ja rahustina. Henri Paul võis saavutada just rahustava efekti pärast pausi perega!

Juhil tehtud lahkamine ei näidanud tema maksas alkoholismi märke ning vahetult enne õnnetust läbis Paul piloodiloa uuendamiseks täieliku tervisekontrolli. Mohammed Al-Fayedi allikad väidavad aga, et enne õnnetust leiti Henri Pauli verest vingugaasi, mis võib inimese elus tasakaalust välja viia. Kuidas see juhi kehasse sattus ja mis peamine, kes sellest kasu sai? Kindlasti teavad Prantsuse salateenistused selles küsimuses midagi, kuid seni ei kiirusta nad infot jagama.

Avanenud tragöödiale võis kaasa aidata ka ere vilkuv tuli, mida kirjeldasid mitmed tunnistajad. Brenda Wills ja Francoise Levistre on sellest rääkinud juba pikemat aega, rääkides eredast strobovalgusest Alma silla all tunnelis. Keegi ei võtnud kahe naise sõnu tõsiselt (või ei tahtnud neid võtta), hoolimata nende faktide mainimisest autoriteetsetes perioodikaväljaannetes. Vastupidi, tunnistajatel, eriti prantslannal Levistre’il, soovitati end psühhiaatriahaiglasse peita.

Viited vilkuvatele tuledele lennuõnnetuse ajal jahmatasid Briti luureohvitseri Richard Tomlinsoni, sest tal oli juurdepääs "Milosevici juhtumiga" seotud salajastele M6 dokumentidele. Ühes sellises dokumendis kirjeldati Jugoslaavia juhi mõrvamise plaani: autoõnnetuse tagajärjel, kus kasutati eredaid vilkuvaid tulesid. (Valguse mõju kohta teatud tingimustel vt artiklit "Mõõtmine".)

Miks polnud tunnelis valvekaameraid, kuigi Ritzi hotellis endas probleeme ei märgatud? Muidugi võib selle põhjuseks olla õnnetus või arusaamatus. Aga mis ikkagi tegelikult juhtus? Võib-olla ei õnnestu meil sündmustest täit pilti taastada, kuigi on lootust Prantsuse eriteenistuste uurimisele. Kas nad jagavad teavet tavainimestega?

Printsess Diana. Viimane päev Pariisis

Film kahekümnenda sajandi ühe kuulsaima naise - Walesi printsess Diana - viimastest nädalatest. Diana ootamatu ja traagiline surm 1997. aasta augustis šokeeris maailma mitte vähem kui president Kennedy mõrv. 31. augustil 1997 juhtunud tragöödiat ümbritses algusest peale palju vastakaid kuulujutte ja kõige uskumatumaid oletusi.

Kes tappis printsess Diana?

Kümme aastat tagasi juhtus eelmise sajandi valjuhäälseim autoõnnetus. Legendaarne Lady Dee, Inglise printsess, naise sümbol, suri Pariisi tunnelis (vaata pildigaleriid “Printsess Diana elulugu”). 27. ja 28. augustil näitab RENi telekanal dokumentaalfilmi "Puhasingliskeelne mõrv". Autorid viisid läbi oma uurimise ja püüdsid välja selgitada, kas see tragöödia oli õnnetus.

31. augustil 1997 kell 0.27 põrkas auto, milles olid printsess Diana, tema sõber Dodi al-Fayed, autojuht Henri Paul ja Diana ihukaitsja Trevor Rees-Jones, vastu Alma tunneli silla 13. sammast. Dodi ja autojuht Henri Paul hukkuvad kohapeal. Printsess Diana sureb haiglas kella nelja paiku öösel.

Versioon 1 Killer Paparazzi?

Esimene versioon, mille juurdlus avaldas: õnnetuses olid süüdi mitmed motorolleriga sõitnud reporterid. Nad ajasid taga Diana musta Mercedest ja üks neist võis printsessi autot segada. Mercedese juht, püüdes kokkupõrget vältida, paiskus vastu silla betoontuge.

Kuid pealtnägijate sõnul sisenesid nad tunnelisse mõni sekund pärast Diana Mercedest, mis tähendab, et nad ei saanud õnnetust esile kutsuda.

Advokaat Virginie Bardet:

– Tegelikult pole fotograafide süü kohta tõendeid. Kohtunik ütles: "Fotograafide tegevusel ei ole märke tapmisest, mis viis Diana, Dodi al-Fayedi, Henri Pauli ja Trevor Rees-Jonesi puudeni."

Versioon 2 Saladuslik "Fiat Uno"

Uurimine esitab uue versiooni: õnnetuse põhjuseks on auto, mis selleks ajaks oli juba tunnelis. Avarii teinud Mercedese vahetus läheduses leidis detektiivipolitsei Fiat Uno kilde.

Detektiivpolitseibrigaadi juht Jacques Mules: „Leitud tagatulede killud ja värviosakesed võimaldasid meil 48 tunni jooksul välja arvutada kõik Fiat Uno omadused.

Pealtnägijaid küsitledes selgitas politsei väidetavalt välja, et mõni sekund pärast õnnetust sõitis tunnelist välja valge Fiat Uno. Pealegi ei vaadanud juht mitte teed, vaid tahavaatepeeglisse, justkui näeks ta midagi, näiteks avarii teinud autot.

Detektiivpolitsei tegi kindlaks auto täpsed omadused, selle värvi ja tootmisaasta. Kuid isegi auto kohta käiva teabe ja juhi välimuse kirjelduse olemasolul ei õnnestunud uurimisel ei autot ega juhti leida.

Francis Gilleri, enda sõltumatu uurimise autor: “Kõiki selle marki autosid riigis kontrolliti, kuid ühelgi neist ei ilmnenud sarnase kokkupõrke märke. Valge "Fiat Uno" kukkus läbi maa! Ja teda näinud õnnetuse pealtnägijad hakkasid segadusse sattuma ütlustes, millest ei selgunud, kas valge Fiat oli õnnetul hetkel tragöödia sündmuskohal.

Huvitaval kombel ei avalikustatud versiooni väidetavalt õnnetuse põhjustanud valgest Fiatist, aga ka tragöödiapaigalt leitud infot vasakpoolse suunatule kohta, ei avalikustatud kohe, vaid alles kaks nädalat pärast juhtunut.

Versioon 3 Briti luureagentuurid

Alles täna saavad teatavaks üksikasjad, mida millegipärast oli kombeks mainimata jätta. Niipea, kui must Mercedes tunnelisse sõitis, lõikas ühtäkki ere valgussähvatus hämarust. See on nii võimas, et kõik, kes seda vaatasid, jäid mõneks sekundiks pimedaks. Ja hetkega puhuvad pidurite kriginad ja kohutava löögi hääl õhku öövaikuse. François Laviste oli sel ajal just tunnelist lahkumas ja oli vaid mõne meetri kaugusel tragöödia sündmuskohast. Esiteks võttis uurimine tema ütlused vastu ja tunnistas seejärel ainsa tunnistaja ebausaldusväärseks.

Versioon levitati endise MI6 ohvitseri Richard Thomplisoni ettepanekul. Endine agent ütles, et printsess Diana surma asjaolud meenutavad talle Briti luureteenistuste välja töötatud Slobodan Milosevici mõrvaplaani. Jugoslaavia presidenti pidi võimsa sähvatuse tõttu tunnelis pimestama jääma.

Võmmid ei soovi valgussähvatust plaadile panna. Pealtnägijad on närvilised ja nõuavad oma ütluste õigsust. Ja paar kuud hiljem avaldasid Briti ja Prantsuse ajalehed endise Briti luureagendi Richard Tomplesoni sensatsioonilise avalduse, et Alma tunnelis võidi kasutada uusimaid eriteenistuste kasutuses olevaid laserrelvi.

Jälle "laval" "Fiat Uno"

Kuidas aga võisid juhtunu kohale ilmuda autokillud, mida kunagi ei leita? Meediaversioon on, et Fiati killud istutasid need, kes selle õnnetuse ette valmistasid ja tahtsid maskeerida seda tavaliseks õnnetuseks. Ajakirjandus väidab, et tegemist on Briti luureagentuuridega.

Salateenistused teadsid, et valge Fiat on sel õhtul kindlasti printsess Diana auto kõrval. Just valgele Fiatile kolis Pariisi üks kuulsamaid ja edukamaid paparatsosid James Andanson. Ta ei saanud kasutamata jätta sellist võimalust, et teenida raha kõigile huvipakkuvate staarpaari piltide pealt ...

Meedia andis mõista, et nad lihtsalt ei suutnud tõestada fotograafi ja tema auto seotust õnnetusega, kuigi nad väga lootsid. Andanson oli tõepoolest sel ööl tunnelis. Tõsi, mõne tema 1997. aasta 30. augusti õhtul Ritzi hotellis viibinud kolleegi sõnul oli see harv juhus, kui fotograaf saabus tööle ilma autota. Ja võib-olla just seetõttu kaotas kellegi välja töötatud versioon Andansoni süüst õnnetuses oma keskse lüli juba enne Dodi ja Diana hotellist lahkumist. Teisest küljest võis Andanson õnnetuses tõepoolest osaleda. Ta sattus korduvalt al-Fayedi perekonna julgeolekujõudude tähelepanu alla ja nende jaoks polnud mõistagi saladus, et Andersen polnud ainult edukas fotograaf. Tõendid selle kohta, et fotograaf on Briti luureagent, hankis väidetavalt al-Fayedi julgeolekuteenistus. Kuid isa Dodi ei pea praegu millegipärast vajalikuks neid uurimisele esitada. James Andanson ei olnud selles tragöödias juhuslik tegelane.

Andansonit nähti tunnelis ja seal oli ta tõesti üks esimesi. Nägime tragöödia sündmuskohal tema autoga väga sarnast autot, kuid erinevate numbritega, võimalik, et ka võltsitud.

Ja siis on vastuseta küsimused. Miks fotograaf, kes veetis mitu tundi Ritzi hotellis sensatsioonilise kaadri huvides, jättes ühtäkki Dianat ja Dodi al-Fayedi ootamata, ilma põhjuseta oma ametikohalt lahkus ja otse tunnelisse läks. Pärast õnnetust kaob Andanson ootamatult, ootamata isegi lõppu, kui rahvahulk oli just tunnelisse kogunema hakanud. Sõna otseses mõttes keset ööd – kell 4 hommikul – lahkub ta Pariisist järgmise lennuga Korsikale.

Mõni aeg hiljem leitakse Prantsuse Püreneedelt tema surnukeha põlenud autost. Samal ajal kui politsei uurib hukkunu isikut, varastavad tundmatud inimesed tema Pariisi fotoagentuuri kontoris kõik printsess Diana surmaga seotud paberid, pildid ja arvutikettad.

Kui see pole saatuslik kokkusattumus, siis Andanson kõrvaldati kas soovimatu tunnistajana või mõrva toimepanijana.

Septembris 1999 suri ühes Pariisi haiglas veel üks reporter, kes viibis tol õnnetul ööl rikutud musta Mercedese kõrval. Reporter James Keith valmistus väikeseks põlveoperatsiooniks, kuid ütles sõpradele: "Mul on aimdus, et ma ei tule tagasi." Pärast haiglast väljakirjutamist kavatses reporter avaldada dokumente Alma sillal juhtunud õnnetuse põhjuste kohta, kuid mõni tund pärast tema surma hävitati veebileht uurimise üksikasjadega ja kõik materjalid. .

Kes lülitas kaamerad välja?

Sündmuskohal töötavad politseiametnikud otsustavad juhtumile lisada teevalvekaamerate salvestised. Nende järgi saab täpselt kindlaks teha, kuidas õnnetus juhtus ja mitu autot kokkupõrke hetkel tunnelis viibis. Kohale kutsutud teedeteenistuse töötajad ei saa aru, miks selline kiire on, ja imestavad vaid, miks homme hommikul filme vaadata ei saa. Kuid kui nad avavad kastid, millesse videokaamerad on paigaldatud, on nad veelgi üllatunud. Kõigis teistes Pariisi punktides korralikult töötav videovalvesüsteem kukkus kummalise juhuse läbi just Alma tunnelis. Kes või mis oli põhjuseks, võib vaid oletada.

Versioon 4 Joobes juht

5. juulil 1999, peaaegu kaks aastat hiljem, avaldavad ajalehed üle kogu maailma sensatsioonilise juurdluse avalduse: Alma tunnelis juhtunu peasüüdistaja on Mercedese juht Henri Paul. Ta oli Ritzi hotelli turvaülem ja hukkus samuti õnnetuses. Uurijad süüdistavad teda joobes juhtimises.

Michael Cowell, al-Fayedi ametlik pressiesindaja: «Ametlikult teatati, et ta sõitis kiirusega 180 km/h. Väga kiiresti. Nüüd on toimikus väikeses kirjas kirjas: "Õnnetus juhtus kiirusel 60 (!) kilomeetrit tunnis." Mitte 180 km/h, vaid 60!”

Väide, et juht oli alkoholijoobes, tuli otsekui täiesti selgeks. Selle tõestamiseks või ümberlükkamiseks peate lihtsalt analüüsimiseks võtma lahkunu vere. Kuid just see lihtne toiming muutub tõeliseks detektiiviks.

Esimesena uurimisasutuste esindajatest tragöödiapaigale jõudnud Jacques Mules ütles, et vereproov näitas asjade tegelikku seisu, mis tähendab, et Henri Paul oli tõesti väga purjus.

Detektiivpolitseibrigaadi juht Jacques Mules: “Enne Ritzist lahkumist olid printsess Diana ja Dodi al-Fayed närvis. Peamine, mis õnnetusele viitab, on aga alkoholi olemasolu – juhi hr Henri Pauli veres on 1,78 ppm. Lisaks võttis ta antidepressante, mis mõjutasid ka tema sõidustiili.

Michael Cowell, al-Fayedi ametlik kõneleja: "Kaader tõestab, et Henri Paul käitus tol õhtul hotellis adekvaatselt, ta räägib Dodiga sellel kaugusel, räägib Dianaga. Kui oleks olnud vähimgi joobemärk, poleks Dodi ja ta oli selles suhtes väga valiv, kuhugi läinud. Ta oleks ta vallandanud."

Et nii palju alkoholi veres oleks, pidi Henri Paul jooma umbes 10 klaasi veini. Selline joove ei saanud märkamata jätta hotellis asunud fotograafe, kuid keegi neist oma ütlustes välja ei toonud.

Läbivaatuse andmed, mis viitasid raskele joobeseisundile, olid valmis 24 tunni jooksul pärast lahkamist. Kuid sellest teatati ametlikult alles kaks aastat hiljem. Uurimine töötas 24 kuu jooksul välja teadlikult nõrgema versiooni paparatsode süüst või Fiat Uno kohalolekust. Ja kaks aastat hiljem on ebatõenäoline, et keegi, kes nägi tol õhtul hotelli turvaülemat Henri Pauli, saab kindlalt öelda, kas ta oli täiesti kaine.

Päev pärast õnnetust olid toksikoloogid Gilbert Pepin ja Dominique Lecomte just lõpetanud Henri Pauli vereanalüüsi. Katseklaasid asetatakse esmalt kasti ja seejärel külmkappi. Tulemused fikseeritakse protokollis. Kirjutatu järgi võib autojuhti pidada mitte lihtsalt väikeseks, vaid lihtsalt purjus... Kuid veelgi üllatavamad on allolevasse veergu kirjutatud numbrid: vingugaasi tase on 20,7%. Kui see on tõsi, ei suudaks juht lihtsalt jalgadel seista, sõitmisest rääkimata. Ainult auto väljalasketorust gaase sisse hingates enesetapu sooritanud inimese veres võis olla selline kogus vingugaasi, mis leiti Pauli verest ...

Michael Cowell, al-Fayedi ametlik pressiesindaja: "On enam kui tõenäoline, et vereproovid vahetati kogemata või tahtlikult. Kuidagi läksid nad segadusse. Morgis oli siltidega palju vigu, mis on tänaseks tõestatud ... "

Ka Prantsuse salateenistustel on selles loos midagi varjata. Kuna ülejäänud surnukehasid pole siiani võimalik leida, pole enam nii oluline, kas katseklaasid vahetati kogemata või oli tegu spetsiaalselt ettevalmistatud tegevusega. Tähtis on midagi muud. Keegi tõesti vajas uurimist, et võimalikult kaua kestaks. Et see oleks võimalikult segane. Katseklaasid Henri Pauli verega võiks asendada mõne teise enesetapu sooritanud inimese verega.

Uurimisorganid kinnitasid pikka aega, et viga ei saa olla. See on tõepoolest Henri Pauli veri. Telekanali REN võttemeeskonnal õnnestus aga enda uurimise tulemusel tõestada, et veri, milles leiti alkoholi ja vingugaasi jälgi, ei kuulu printsess Diana juhile.

Detektiivpolitseibrigaadi juht Jacques Muhles tunnistas meie võttegrupile, et võttis oma kätega katseklaasid Henri Pauli verega ja ajas need numbrid tõesti segamini, andes ära katseklaasi, mille all oli hoopis teise inimese veri. printsess Diana juhi nimi.

Jacques Mules, detektiivipolitseibrigaadi juht. "See on minu viga. Fakt on see, et ma töötasin kaks päeva järjest, ma ei maganud öösel. Väsimuse tõttu ajasin katseklaaside numbrid segamini. Teavitasin sellest kohe kohtunikku, kuid ta ütles, et see pole oluline.

Pole tähtis, kas viga parandati kohe. Ja kui mitte? Kui lihtsa möödapaneku tõttu või veelgi hullem tahtlikult analüüsi tulemused jäid võltsitud? Sellele küsimusele pole siiani vastust.

Kes on Henri Paul?

Ritzi hotelli turvajuht Henri Paul on tragöödia ainus ametlik süüdlane. Uurimisaruannetes esineb ta täieliku neurasteeniku ja joodikuna. Taksoeksperdid viitavad sellele, et Henri Pauli veres on koos alkoholiga ka märkimisväärne kogus antidepressante. Arst kinnitab, et kirjutas Paulile depressiooni raviks ravimeid. Ja alkoholiisu vähendamiseks, sest arsti sõnul kuritarvitas patsient alkoholi.

Otsustasime kontrollida, kas luksushotelli turvajuht on tegelikult alkohoolik ja narkomaan.

Kohvik-restoran "Le Grand Colbert". Henri Paul käis siin õhtusöögil palju aastaid.

Restorani omanik Joel Fleuri: “Ostsin restorani 1992. aastal. Henri Paul oli siin juba tavaline... Ta oli siin iga nädal. Ei, ta ei olnud alkohoolik. Selgus, et me tegeleme sama lennuklubiga - tema lendab kergete lennukitega, mina kergete helikopteritega.

Lennulitsentsi uuendamiseks läbib Henri Paul tragöödia eelõhtul range tervisekontrolli. Arst vaatab ta üle ja võtab verd analüüsideks päev enne katastroofi.

Arstid ei leidnud Henril varjatud alkoholismi märke ega ka mingeid ravimite jälgi.

Pärast Henri Pauli surma leiti tema kontolt väga suuri summasid, mida ta teoreetiliselt ei suutnud teenida. Kokku oli tal 1,2 miljonit franki.

Boriss Gromov, luureajaloolane: „Mõne Briti luureohvitseri sõnul oli Henri Paul MI6 täiskohaga agent. Tema nime mainiti sageli selle teenuse toimikus. On selge, et siin pole midagi juhuslikku ja selle roll on selge. Kuna hotellis Ritz peatuvad sageli kõrged riigimehed erinevatest riikidest ... Ja sealne turvateenistuse juhina töötamine on igale luurele äärmiselt kasulik ... "

40 minutit enne tragöödiat ei tea printsess Diana veel, et nende autot ei hakka juhtima mitte Dodi isiklik ihukaitsja Ken Wingfield, vaid hotelli turvateenistuse juht Henri Paul.

Algselt uurimisel olnud versiooni kohaselt osutus tema auto vigaseks. Ja nii asuski paar Henri Pauli autoga teele. Kaheksa aastat hiljem teatas Wingfield aga, et tema auto on töökorras. Asi oli lihtsalt selles, et Henri Paul kui hotelli turvaülem käskis Wingfieldil maha jääda ning sõitis Diana ja Dodi üksinda oma autos ja mööda teist marsruuti. Miks Wingfield nii palju aastaid vaikis? Mida ta kartis?

Diana turvamees Trevor Rhys-Jones, kes sõitis Ritzi hotellist välja, istus oma tavapärasele istmele – juhi kõrval olevale istmele, mida nimetatakse "surnud mehe kohaks". Tänu sellele, et õnnetuse ajal on see kõige haavatavam. Kuid Rhys-Jones jäi ellu. Ja Diana ja Dodi al-Fayed, kes olid tagaistmel, surid. Ainus ellujäänu ei oska täna tunnelis toimunu kohta midagi öelda. Ta on kaotanud mälu ja ei mäleta midagi, mis annaks valgust selle öö sündmustele. Jääb vaid loota, et aja jooksul Rhys-Jones taastub. Kuid kas tal on aega öelda kõike, mida ta mäletab, pole teada ...

Dodi al-Fayedi ihukaitsja on pikka aega olnud operatsioonilaual. Ja hoolimata raskemast vigastusest ei kahelnud arstid enam: patsient jääb ellu. Samal ajal üritavad nad miskipärast kiirabiautos printsess Dianat päästa.

Auto seisab. Protseduure on võimatu teha liikudes.

Tegelikult suri printsess ekspertide sõnul seetõttu, et keegi otsustas, et haiglasse pole vaja minna. Mis see on, viga? Arstide närvid? Lõppude lõpuks on nad ka inimesed.

Või äkki oli kellelgi Diana surma vaja?

Kui kõik oli läbi, võeti vastu otsus saata printsessi surnukeha erilennule Londonisse.

Lennuk Pariisist Londonisse lendab mitte rohkem kui tund. Näib, et Pariisis pole põhjust pikutada, aga kui printsess Diana surnukeha Briti kliinikusse viidi, selgus uskumatu asi. Selgub, et Diana surnukehal ei olnud aega jahtuda, kuna see palsameeritakse kiiruga kõiki reegleid rikkudes. Ja valmistuge matmiseks. Kõik see toimub Pariisis. Samal ajal kui erilennuk, ilma mootorit välja lülitamata, ootab oma kurba lasti.

Michael Cowell, al-Fayedi ametlik pressiesindaja: "Prantsuse seadusi rikkudes viidi see läbi Briti saatkonna nimel, mis omakorda tunnistab, et on saanud juhised ühelt inimeselt."

Palsameerimise läbiviimise korralduse andnud isiku nime pole kunagi kindlaks tehtud. Palsameerimisel kasutatavad preparaadid ei võimalda hiljem surnukeha korduvat uurimist. Kui Briti arstid tahtsid uuesti välja selgitada, millises seisundis printsess oli näiteks mõni sekund enne katastroofi, ei saaks nad seda teha.

Seetõttu levivad versioonid, et võib-olla pritsiti autosse mingit gaasi, mille tõttu Henri Paul kaotas laagrid. Tänapäeval on seda versiooni võimatu kinnitada ega ümber lükata.

Samal ajal on al-Fayed Sr veendunud, et Diana surnukeha palsameeriti sensatsioonilise fakti varjamiseks. Tema arvates oli Inglise printsess oma pojast rase.

Virginie Bardet, fotograafid propageerivad: "Me ei saa kunagi teada, kas Diana oli rase. Kõik dokumendid on salastatud, avalikustatud on ainult surma põhjus: sisemine verejooks.

EPILOOG

Kogutud tõenditest piisab arvukate romaanide jaoks, kuid mitte piisavalt kuninglikule prokuratuurile. Mittetöötavad liiklusvideovalvekaamerad tragöödia sündmuskohal, õnnetuse tunnistajad hukkuvad üksteise järel, kunagi leitud valge Fiat Uno, juhi verest eikusagilt võetud süsihappegaas, juhi kontodel vapustavad summad, Prantsuse arstide kuritegelik aeglus ja kehapatoloogide palsameerijate liiga ilmselge kiirustamine ... Palgamõrva versiooni pole keegi ümber lükanud. Kuid ka seda pole tõestatud.

Detektiivpolitseibrigaadi juht Jacques Mules: “Toimus banaalne õnnetus. Kõik on tuhat korda üle kontrollitud ja uuesti üle vaadatud. Ja vandenõu otsimine, sõrmest imetud detailid ... Spioonikired on tavalised fantaasia viljad. Suurbritannia ja isegi kogu lääne silmis oli printsess Diana kauni unistuse sümbol. Unistus ei saa nii tavalisel viisil hukkuda.

MUIDEKS

31. augustil, leedi Di surmapäeval, näitab Channel One uut filmi Printsess Diana. Viimane päev Pariisis" (21.25). Ja kohe pärast selle valmimist kell 23.10 - Oscari võitnud film "Kuninganna" Helen Mireniga nimiosas. Reaktsioonist kuningliku perekonna tragöödiale.

"Me ei kavatsenud kuningliku perekonna musta pesu üles ajada. Kuid pärast John F. Kennedy mõrva on printsess Diana surm ehk kõige valjem lugu. Printsess Diana surma uurimise näitel soovisime mõista, kuidas selliseid juhtumeid läänes uuritakse. Kas valitsus sekkub? Kas poliitika mõjutab selliseid uurimisi?

Oleme palju õppinud. Ja ma soovitaksin tungivalt võimudel pöörata tähelepanu Ameerika luureteenistuste rollile selles loos. On ju teada, et Diana oli nende poolne jälgimis- ja kontrolliobjekt, eriti viimastel kuudel. Kui nad avaksid oma materjalid Diana kohta, saaksime kindlasti teada palju huvitavat. Või äkki uurige isegi mõrvari nime.

Diana lugu on ebatavaline. Kui ta näitaks üles veidi silmakirjalikkust või lihtsamalt öeldes lihtsat maist tarkust, oleks tal kõike šokolaadis! Kuid ta eelistas trooni õigusele armastada, keda tahab.

Prints Charlesi lugu ootab minu arvates veel oma hinnangut. Lõppude lõpuks, vaata, vaatamata kõigele - ema tahtele, riigi huvidele, avalikule arvamusele - armastab ta oma Camillat juba aastaid.

Kõik muu on sellega võrreldes väike...

Printsess Diana on kogu oma lühikese täiskasvanuea olnud vallaline. Justkui prints Charlesiga abiellununa jäi ta ühtäkki orvuks. Ja nagu selgus, ei teinud need, kes pidid teda kaitsma, tema heaks midagi.

Printsess Diana, 1988 (aasta, mida peetakse Charlesi ja Diana vahelise pausi ametlikuks alguseks).

"Istun täna oma laua taga ja vajan hädasti inimest, kes mind kallistaks, julgustaks, aitaks mul saada tugevamaks ja hoiaks oma pead kõrgel," kirjutas printsess Diana 1993. aastal oma päevikusse. Ta tundis end täiesti üksikuna kogu oma abielu Charlesiga ja veelgi enam pärast seda. Mõelge vaid: printsess Diana oleks täna elus, kui ta sündiks perekonda, mis oleks vähemalt natuke sarnane sellele, kuhu Kate Middletonil oli õnn sündida. Peres, kus vanemad on usaldusväärne tagumine ja tingimusteta armastus, mitte pahede ja edevate ambitsioonide sasipundar.

Papa John Spencer

Diana Spenceri isa annab intervjuu Buckinghami palee aia ääres, 24. veebruaril 1981, tema kõrval on tema teine ​​naine Raine.

Mida saate öelda oma tütre peatse pulma kohta prints Charlesiga? Sa oled õnnelik?" küsis elevil telereporter. Rasvunud John Spencer urises tahtmatult mitu korda mõnuga kaamera ees ja, mitte liiga aristokraatlikult naerdes, vastas: "Oh, jah, muidugi!"

See välkintervjuu toimus 24. veebruaril 1981 Buckinghami palee tara juures, Diana ja Charlesi kihlumise ametliku väljakuulutamise päeval. Earl Spencer oli õnnega seitsmendas taevas – kogu tema elu projekt oli lähedal elluviimisele.

Diana kuu enne pulmi, juulis 1981

Asjaolu, et 19-aastane Diana oli infantiilne laps ja prints Charles oli kogenud (sh armunud) 31-aastane mees, ei omanud tähtsust. Edward John Spencer ise abiellus 30-aastaselt ja tema naine oli samuti 12 aastat noorem, nii et Charlesi ja Diana erinevus teda ei häirinud. Kuna tema enda pahanduste õnnetu lõpp ei hirmutanud: Franciscus pidas tema kõrval vastu 13 mürgist aastat ja põgenes 31-aastaselt teise juurde, süüdistades oma meest koduses türannias ja peksmises (vaesel polnud paraku tõendeid, kuigi Diana tunnistas üks intervjuudest, mida ta oli näinud nagu isa lööb ema näkku).

Peamine asi, mida John Spencer Dianas nägi, oli see, et see oli tema viimane võimalus Windsoridega abielluda.

Diana vanem õde Sarah ja prints Charles, 1977

Algse plaani kohaselt pidi Charles saama tütardest vanima – elavama ja kenama leedi Sarah’. Mis puutub Dianasse, siis teda valmistati Andrew jaoks ette. Kõik oli nii tõsine, et tüdruku öökapil oli Elizabeth II noorima poja portree ja perekond andis talle hüüdnime "hertsoginna" ("Duch") - selle tiitli oleks ta saanud Yorki hertsog Andrew'ga abielludes. Samal põhjusel sülitas perekond Spencer praktiliselt Diana hariduse peale. Tulevane Yorki hertsoginna seda ei vajanud.

Kuid kõik läks valesti.

Leedi Sarah Spencer, kolmest õest vanim

Prints Charlesi ja Sarah Spencerit peeti peaaegu pruutpaariks

Saarat võeti juba tõsiselt Charlesi pruudi tõenäolisema kandidaadina, kui ta lubas endal ajakirjandusele kommenteerida: "Mind ei huvita, kellega ma abiellun, kas koristaja või printsiga, kuni meie vahel on armastus ." Neiu tahtis lihtsalt avalikkusele edastada, et tiitlite pärast ta printsi kõrval ei ole. Kuid see osutus kõveraks ja Charles sõnadega "Sa tegid just midagi uskumatult rumalat" tõmbas Sarah oma nimekirjast välja.

Spencerid vajasid kiiresti varupruuti. Ja Andrew pilt Diana öökapil asendati Charlesi pildiga.

Vanaema Ruth Fermoy

Diana emapoolsed vanavanemad. Ruth Fermoy abielu oli puhas kalkulatsioon

Diana vanemad nende kihlumise ametliku väljakuulutamise ajal. Ja selle abielu sõlmis Ruth kauge pilguga

Diana vanemate pulmad: Francis Roche ja vikont Althorp, juuni 1954

Leedi Farmoy lootis, et lapselaps on emast ettevaatlikum, et hinnata pere pingutusi. Enda tütar Lady Fermoy kustutati resoluutselt elust. Tänamatu neiu julges Diana isast lahutada. Ja seda pärast nii palju Ruthi pingutusi, et 18-aastane Francisc tunnistada kõige kadestusväärsemaks peigmeheks – tulevaseks Earl Spenceriks. Nende pulmas osalesid kõik kuningliku perekonna liikmed, sealhulgas Elizabeth II. Ja pulmad toimusid Westminster Abbeys (Francesist sai siis noorim pruut, kes selles kohas kunagi abiellus). Kõik tema armastatud tütre pärast? Tegelikud motiivid selgusid siis, kui Frances püüdis pärast lahutust saada laste ühist hooldusõigust. Ruth asus halastamatult oma väimehe poolele, laimades oma tütart kohtus. Tema arvates võib emaga suhtlemine kahjustada tüdrukute tulevikku. Kuid perel olid nendega erilised plaanid. Franciscust ei lubatud enam maja lävele ja lastele öeldi, et ema jättis nad teise mehe pärast. Millist kahju selline teave laste psüühikale põhjustaks, ei mõelnud keegi.

Vikont Althorpi (tulevane Earl Spencer) perekond oma vanemate (Diana isapoolsed vanavanemad) kuldpulmas. Esiplaanil on Diana, vend Charles, õed Sarah ja Jane. 1969 (pärast ema ja isa ametlikku lahutust).

Ainus ettenägelikkuse žest, mida Leedi Fermoy näitas pärast Diana ja Charlesi kihlumise ametlikku väljakuulutamist. "Kallis, sa pead mõistma, et nende huumorimeel ja eluviis on erinevad ja ma arvan, et nad ei sobi sulle," ütles ta lapselapsele. Aga on juba hilja. Dianat mürgitasid illusioonid tema enda valitud kohta. Ja ta ei teinud muud, kui keeldus vanaema pulma kutsumast. Ta oli rahul Elizabeth Sr kutsega.

Diana koos vanaema leedi Ferma ja abikaasa Charlesiga aprillis 1983 (Diana on oma esimese lapsega rase)

Juba enne oma surma, 1993. aastal, ei tegutsenud Ruth Fermoy mitte Diana enda vanaema, vaid kuningliku perekonna vilunud inimesena. Juba teades, et lõpp on lähedal, palus ta Elizabeth II-lt ja kuninganna emalt andestust, et nad aitasid kaasa Diana abielule Charlesiga. Ruth kurvastas, et oleks pidanud juba eos kõiki hoiatama oma lapselapse "paha tuju" eest, kes selgelt ema järgi võttis.

Ema Francis Shand Kid

Diana ema pulmas (vankris Elizabeth II abikaasa prints Philipiga), 29. juulil 1981

Jah, neid võrreldi sageli omavahel – ka ema abiellus väga varakult ja koguni 12 aastat vanema mehega olid mõlemad abielus õnnetud ja mõlemad jõudsid abielulahutuse mõttele aastaselt. 30. Kuid sellega sarnasused lõppesid. “Emal oli lahe iseloom. Kui mu ema oleks minu asemel olnud, oleks Camilla kohe pärast pulmi sattunud kusagile väljaspoole Ühendkuningriiki, võib-olla isegi lõunapoolusele, ”naljatas Diana. Frances oli isekas. Ja ta teadis, kuidas isikliku kasu nimel ohvreid tuua. Isegi kui ohvrid olid nende endi lapsed. “Ma ei saanud aru: kuidas sa said lapsed maha jätta? Parem surra kui oma laps maha jätta,” ütles printsess hiljem. Kuid Franciscuse jaoks polnud see kunagi elu ja surma küsimus. 31-aastaselt läks ta oma isiklikku elu korraldama, teades, et jätab neli last emata.

Diana koos ema, poja Harry ja õetütrega (keskmise õe tütar), september 1989

Diana koos emaga oma noorema venna Charlesi pulmas 1989. aastal

Diana koos oma laste, vennapoegade ja emaga puhkusel Hawaiil, 1990

Diana püüdis ausalt oma emaga suhteid luua kogu selle aja, kui ta Charlesiga abielus oli. Ta kutsus ta pulma. Kutsutud kõikidele olulistele sündmustele minu elus. Ja kui Francisel endal oli 1988. aastal veel üks lahutus (teine ​​abikaasa jättis ta noorema naise pärast maha), tõmbas Diana ema Kensingtoni paleesse haavu lakkuma. 1990. aastal viis printsess oma ema Hawaii saartele puhkusele. Kuid sõprust ja mõistmist nende vahel ei tekkinud. Ja kui sai selgeks, et Diana ja Charlesi abielu liigub kiiresti lahutuse poole, astus Frances kõrvale, et näha, kuidas asi lõppeb. Ja siis hakkas ta ajakirjandusele kummalisi kommentaare andma. Tal oli ühes intervjuus hea meel, et Diana vabastati tiitlist “Walesi printsess” (pole täiesti selge, milline aspekt talle rõõmu valmistas - kas Diana vabanes või et ta jäeti printsessi tiitlist ilma). Ta rääkis temast ebaviisakalt pärast seda, kui sai teada, kes on tema väljavalitu. Kas tal oli õigus Dianat kritiseerida selle pärast, et ta soovib oma tulevikku korraldada? Paar kuud enne surma läks Diana telefonivestluse käigus taas emaga tülli ja lõpetas Francisega suhtlemise üldse.

90ndate keskpaigaks mõistis Diana, et ainus inimene, kes kohtleb teda lugupidavalt ja mõistvalt, on tema kasuema Rain, keda ta lapsepõlves vihkas lihtsalt selle fakti pärast, et ta oli isa elus. Ja siis aitas ta kaasa lese perevarast väljasaatmisele. Raine osutus mitte kättemaksuhimuliseks ja Diana viimasel eluaastal suhtlesid nad soojalt. juuni 1997

Vend Charles Spencer

Diana matustel ja nüüd, 20 aastat pärast tema surma, kordab noorem vend Charles Spencer murtud häälega: "Ma soovin, et saaksin teda aidata!" Ja siis saab ta printsessi endise peakoka vastuseks: “Mul on sellest kõrini. Kus sa olid, kui ta sind tõesti vajas? Sa ei olnud kunagi tema poolel." Darren McGready pole üksi. "Ma ei kavatse istuda ja vait olla, kuni Diana noorem vend ajalugu ümber kirjutab," ütleb printsessi endine ülemteener Paul Barrell. 2002. aastal andis ta kohtule üle Diana kirjavahetuse Charles Spenceriga, dateeritud 1993. aastal – need kirjad said parimaks tõendiks "vennaliku" silmakirjalikkuse kohta.

Diana pidas Charliet pikka aega oma lähimaks inimeseks kõigist sugulastest (Diana ja Charles aias, just sel aastal, kui nende ema neist lahkus, 1967)

ja kui poiss kasvas, oli see tõenäoliselt nii (Diana oma venna lõpuballil 1985)

1992. aasta detsembris teatasid Diana ja Walesi prints ametlikult oma otsusest lahku minna. Diana vajas hädasti võimalust põgeneda Londonist, koguda jõudu ja "reboot". Parim koht tundus talle Aiamaja, maja, kus ta sündis ja lapsepõlve muretuid aastaid elas. Tema isa oli selleks ajaks juba surnud, vend elas Althorpis, Spencerite perekonna lossis. Aiamaja oli vahepeal tühi ja Diana oli üsna kindel, et Charlie ei keeldu tema ajutise peavarju taotlusest omaenda kodus. 1993. aasta alguses kirjutas ta talle sellest. Ja vastuseks sai ta hinnangu – kui palju tal mõisas elamine maksma läheks ja mida ta temalt lisaks üürile ootas. Kui Diana aga esimese kirja sisu seedib, siis teine ​​saabus 2 nädalat hiljem. Vend muutis meelt. Ja tema kohalolekut aiamajas peeti nüüd soovimatuks. Kuid loomulikult saab ta aidata tal midagi muud rentida. "Mul on väga kahju, et ma ei saa oma õde aidata," lõpetas Charles Spencer sõnumi. Ta tagastas Diana vihase vastuse talle ümbrikut avamata.

Pulmas kaunistas Dianat Spenceri perekonna tiaara, 1981. 1989. aastal nõudis Diana vend, et ta tagastaks perekonna pärandvara...

Kas teil on küsimusi?

Teatage kirjaveast

Tekst saata meie toimetusele: