Königsbergi kuninglik loss enne sõda. Koenigsbergi kuninglik loss Kaliningradis. Kuninglik loss pärast sõda
Nõukogude Liidus ei osanud keegi losse ehitada, kuid oli inimesi, kes suutsid need hävitada.
Foto tehtud: september 2008
Koenigsbergi linna ajalugu algab sellest lossist. Koenigsbergi kuningliku lossi (saksa keeles Konigsberg, vene keelde tõlgituna Kuninglik mägi, leitud ka kuningalossina) asutas 1255. aastal Tšehhi kuningas Ottokar II Premysl ja see püsis 1968. aastani. See Saksa ordu loss andis linnuse müüride lähedale kerkinud linna üldnime.
Kuninglik loss oli ilus:
Königsbergi loss on arenenud puitehitisest tellistest kindluseks ja lossiks, mis eri aegadel oli Saksa ordu juhtide Preisimaa hertsogi residents ning hiljem sai Preisi kuningate kroonimispaigaks.
Koenigsbergi vapid
Allpool näete kõiki Koenigsbergi vappe alates linna asutamisest kuni tänapäevani.
Siin lõpeb minu patriotism. Mulle meeldivad rohkem Preisi riigivapid (ja mitte ainult mulle, muide). Ilmselgelt näeb iga Preisi vapp soliidsem välja kui 1996. aastal kinnitatud Kaliningradi vapp. Paljude inimeste jaoks on meeldivam jälgida kuninglike sümbolite suurust ja tähtsust võrreldes Venemaa linnade tüüpiliste ja ürgsete vappidega.
Königsbergi kuningaloss pärast sõda
Sõja ajal sai kuningaloss tugevalt kannatada, kuid jäi ellu. Selle seisukord oli isegi parem kui katedraali seisukord, mis sai linna pommitamise ja tormijooksu ajal rohkem kannatada.
Koenigsbergi kuningalossi varemed olid tõeline aare. Lossi varemeid ei valvatud, nii et aarete otsimisega tegelesid siin kõik: lapsed, täiskasvanud, kohalikud parteitöötajad ja külastasid ekspeditsioone.
Kuningaloss on kuulus ka selle poolest, et 1942. aastast 1944. aasta kevadeni asus seal merevaigutuba, mis pärast Nõukogude vägede 1945. aasta aprillis Koenigsbergi tungimist jäljetult kadus.
Kaliningradlaste mälestustest:
"Ka meie, lapsed, ronisime varemetes, otsisime salapäraseid käike, aardeid, leidsime midagi, lõhkusime midagi, kuid lossi ümbritsev atmosfäär oli alati maagiline, müstiline ja romantiline."
Koenigsbergi kuningaloss kui "Preisi sõjaväe ja militarismi tugipunkt" ei andnud aga Kaliningradi oblasti juhtkonnale puhkust.
Alates "Teave Kaliningradi linna kuningalossi varemete konserveerimise ettepanekute kohta" 3. detsembril 1965:
“Kuningaloss endises Königsbergis asutati 1255. aastal Saksa ordu rüütlite poolt slaavi rahvaste vastaste agressiivsete kampaaniate tugipunktiks Läänemere kallastel. See loss, mis oli ordu kõrgeimate astmete ja hiljem ka Preisi kuningate residents, oli sajandeid teutooni-Preisi vallutajate röövpüüdluste kehastus Poola, Vene, Leedu maade ja rahvaste vastu.
Hitlerismi perioodil võeti selles korduvalt vastu Hitlerit, Himmlerit, Göringit ja teisi silmapaistvaid natse. Kõik see määrab fašismi apologeedide erilise suhtumise temasse. Praegu kirjutavad Lääne-Saksamaa revanšistid teaduslikke traktaate lossi rollist Preisimaa tekkeloos, kahetsedes selle hävitamist.
Seda arvestades on ülimalt kaheldav tees, et lossivaremed on kultuuri- ja ajaloolise väärtusega ning väärivad jäädvustamist uue sotsialistliku linna Kaliningradi ansamblis.
...Taastage lossivaremed, mis oli Saksa ordu ja hilisema Preisi militarismi, hitlerismi sümbol, investeerides tohutuid investeeringuid, tegelikult uue hoone ehitusse, peame seda kohatuks. Giprogori väljatöötatud kesklinna uue üldplaneeringu eskiis näeb ette lossivaremed lammutamise ja nende asemele uue ühiskondliku hoone ehitamise, mis hakkab tõeliselt kaunistama Nõukogude Kaliningradi.
Ühesõnaga, kuningalossi saatus oli traagiline. 700 aastat seisnud loss hävis täielikult 1969. aastal.
Tänapäeval on Koenigsbergi kuningalossi kohas selle varemete ja Nõukogude maja vaateplatvorm. Saksa turistide seas nimetatakse seda nõukogude maja "uueks Koenigsbergi lossiks".
Kuningalossi vaateplatvormi sissepääsust vasakul on näha Immanuel Kanti mälestusplaat.
Sissepääsu juures on palju saksakeelseid pealdisi, 2008
Königsbergi lossi vaateplatvorm on kivide mägi, millel kõigil on silt, mis näitab, millises lossi osas need kivid ja praht olid.
Foto 1. Kuningalossi lõunapromenaadi balustraadi betoonvooder
Foto 2. Linnusemüüride hävitamisest (16-18 sajand) jäänud telliskiviplokkide rühm
Foto 3. Astu lossikirikusse (18. sajand). Tagaplaanil – Nõukogude Maja
(tõenäoliselt Prantsuse) piiramispüssi lõhkepea, 1914–1918.
Moskva saali sõjaajaloolise ekspositsiooni eksponaat (läänetiiva 4. korrus)
Varssavi kuningaloss on barokk- ja klassitsistlik loss, mis asub Varssavis aadressil Lossiväljak 4. Palee on muuseum ja linna tunnus.
Kuninglik loss Varssavis. Foto Ida-Lääne maanteelt
Kuningliku lossi ajalugu
13. sajandi lõpus, Masoovia vürsti Konrad II Czersky valitsusajal, ehitati puidust ja savist loss, mida kutsuti "Väikeseks mõisaks" (lat. Curia Minor). Järgmine vürst Casimir III otsustas aastal 1350 ehitada Varssavisse esimese telliskivihoone – sellest sai Suur torn (lat. Turris Magna) (tänapäeval on see Grodskaja torn). Aastatel 1407–1410 püstitas Varssavi vürst Janusz Mazowiecki lossi, mille põrandad olid tehtud gooti stiilis, ja nimetas seda "Suureks mõisaks" (lat. Curia Maior). Poola vürstide uue residentsi stiil ja suurus (47,5 x 14,5 m) määrasid lossi uue staatuse, mis aastast 1414 toimis hertsogi õukonnana. Alates 1526. aastast, mil Masoovia viimased vürstid Stanisław I ja Janusz III surid, sai lossist kuninglik residents ning pärast pealinna haldamise volituste üleminekut Varssavi vürstide kätte ka seimi ja senati asukoht. Pärast Rahvaste Ühenduse Seimi loomist 1569. aastal laiendati lossi Itaalia arhitekti Giovanni Baptista di Quadro projekteeritud uue kuningliku õuega. 29. oktoober 1611. aastal Lossi senati saalis andis hetman Stanislav Zolkiewski poolt vangistatud Venemaa tsaar Vassili Tšuiski Poola kuningale Sigismund III-le piduliku vande. 1622. aastal laiendas ta märkimisväärselt lossi pindala tänu moodsa viisnurkse sisehoovi rajamisele.
3. mail 1791 võttis nelja-aastane seim kuningalossis vastu. Novembrimässu ajal 25. jaanuaril 1831 otsustas seim kukutada Venemaa keisri Nikolai I Poola kuninga kohalt. Kättemaksuks selle teo eest ehitasid venelased ümber kaks saali: marmorist töökoja ja senaatori kambri. Aastatel 1926-1939 oli loss Teise Poola Vabariigi presidendi Ignacy Mościcki residents.
Pärast II maailmasõja puhkemist viidi kõik lossi liikuvad osad üle Rahvusmuuseumi. Päästeoperatsiooni käigus hukkus lossi kogu hoidja Casimir Brokl. Loss sai 17. septembril 1939 suurtükitules tõsiselt kannatada - hävisid tornide katused ja kiivrid, suure saali katus. Pärast mürskude algust umbes kell 11.15 peatus leekidest haaratud Sigismundi torni rüütlisaalis Kronose kujul olev kell. See aeg on saanud lossi sümboliks. Ja nüüd on iga päev just sel kellaajal Sigismundi tornist kuulda heinalit (täpset ajasignaali).
Pärast sakslaste sisenemist Varssavisse otsustati osa lossist õhku lasta kohta, kuhu "Pabsti plaani" järgi kavatseti ehitada Hiilguse saal (saksa keeles). Volkshalle). 1939. ja 1940. aasta vahetusel tehti lossi umbes 10 000 auku dünamiidi ladumiseks. Kuid lossi toona õhku ei lastud, sest lööklaine võis hävitada Kerbedza silla, mida oli vaja Saksa vägede itta toimetamiseks. Ja alles 1944. aastal lasti loss õhku – Varssavi ülestõusu sündmuste ajal.
Tänapäeval mõistab vähem inimesi, et loss, mida täna näeme, on lihtsalt pärast Teist maailmasõda taastatud hoone. 1945. aastal tehtud vähestel fotodel paistavad taeva taustal vaid väikesed seinakillud. Kuningalossi rekonstrueerimine ja tegelikult nullist ehitamine algas 1971. aastal, mil PUWP keskkomitee esimeseks sekretäriks sai Edvard Gierek, ning lõpetati 1981. aastal, mil ta pensionile läks. Pärast Teist maailmasõda ei jäänud vanast kuningalossist peaaegu midagi alles. Vaid umbes 2% selle rekonstrueerimisel kasutatud materjalidest on ehtsad.
Kuninglik loss on üks kuulsamaid ehitisi maailmas, mitte sellepärast, et see näeb välja eriti muljetavaldav, vaid sellepärast, et see on üle 700 aasta vana ja oli minevikus kuninglik elukoht ning Shakespeare kasutas ajalugu oma näidendis "Talvelugu". mis lossis tegelikult juhtus. Lossi unikaalsus seisneb selles, et 37 aastat seda tegelikult ei eksisteerinud ja ometi sündis see uuesti nagu fööniks tuhast. See hävitati, olles Poola riikluse sümbol, ja taastati riikluse sümbolina.
Kuidas saada TASUTA kuningalossi?
Kuningliku lossi interjöörid
Lossi interjöörid kujundati enim Stanisław August Poniatowski valitsemisajal. Suur osa Teise maailmasõja ajal päästetud seadmetest ja mööblist pärineb sellest perioodist, kuigi on ka palju sõjajärgseid kingitusi kogu maailmast.
Lossi huvitavaim ruum on alumisel korrusel asuv endine saadikukoda, mille laes on provintsi vapp:
Esimesel korrusel on uus saadikutekoda ja senati koda, kus hilisemal perioodil asus seim ja kus põhiseadus võeti vastu 3. mail 1791. aastal. Seal heitis Tadeusz Reitan enne palatist lahkumist pikali sõnadega: "Tappa mind, ära tapa Isamaad!" Senati saalis võeti 1831. aastal vastu dekreet Nikolai I troonilt kukutamise kohta. Hiljem jagasid Vene vürstid selle dekreedi eest kättemaksuks saali väiksemateks ruumideks.
Stanisław August Poniatowski kuninglike kambrite teisel korrusel on Rüütlisaal, kus on väljapaistvate Poola teadlaste ja kunstnike portreed, samuti hiilguse ja Chronose kujud, mille seljal on kell. Teises ruumis – Marmori kabinetis – on Poola kuningate portreed. Mõlemad toad tutvustavad külastajaid Poola ajalooga enne, kui nad sisenevad Jan Christian Kamsetzeri sisustatud ja kaunistatud troonisaali. Teisel korrusel on ka Dominik Merlini ja Jan Christian Kamsetzeri projekteeritud Suur saal.
Foto troonisaalist Kuidas saada kuningalossi?
Suvised lahtiolekuajad (mai-september): esmaspäevast kolmapäevani: 10:00-18:00, neljapäeval: 10:00-20:00, reede-laupäeval: 10:00-18:00, pühapäeval 11:00-18: 00.
Lahtiolekuajad talvel (oktoober - aprill): teisipäev - laupäev: 10.00 - 16.00, pühapäev: 11.00 - 16.00.
Sissepääs: 30 PLN, alla 16-aastased lapsed: 1 PLN.
Täiendavad faktid
- Austrias Klagenfurti linnas Minimunduse pargis saab näha kuningalossi maketti, kus on peen kollektsioon maailma kuulsaimate hoonete makette (sh Rooma Püha Peetruse basiilika makett, püramiid Giza ja nüüdseks kadunud World Trade Centeri torn New Yorgis).
- 18. ja 19. sajandi vahetusel loodud lossi karniiside ja akende originaalfragmente saab näha Varssavi ülestõusu muuseumis.
- 1939. aasta septembris toimunud dramaatiliste sündmuste auks kõlab iga päev kell 11.15 kellatornist Kuningalossi Heina. Zbigniew Bagiński kirjutatud meloodia põhineb "Warsawianka" motiividel. Hejnali korratakse kolm korda, et rõhutada Poola põhilisi isamaalisi väärtusi: jumal, au ja isamaa. Heinalit esitati esmakordselt 3. mail 1995 ja alates 2008. aastast on see Varssavis ametlik ajasignaal.
Kolmanda Reichi aarded Kaliningradi vangikongides. Mida peidab endine Koenigsbergi kuningate linn?
Königsbergi loss- Teutooni ordu loss Königsbergis (Kaliningrad), mida nimetatakse ka kuningalossiks. Selle asutas 1255. aastal Tšehhi kuningas Ottokar II Přemysl ja see eksisteeris 1968. aastani. Selle müüride vahel asusid kuni 1945. aastani linna ja Ida-Preisimaa erinevad haldus- ja avalikud asutused, seal olid muuseumikogud ja saalid pidulikeks vastuvõttudeks. Lossi nimi andis linnuse müüride lähedale kerkinud linnale üldnimetuse. Koos katedraaliga oli see linna kõige olulisem ja vanim maamärk.
Hoone maksimaalne pikkus oli 104 meetrit ja laius 66,8 meetrit. Linna kõrgeim hoone - 84,5 meetri kõrgune Lossitorn ehitati aastatel 1864-1866 ümber gooti stiilis. Kaks korda päevas kõlas lossitornist koraal. Kell 11 hommikul - "Oh, säästa oma armu", kell 9 õhtul - "Rahu kõigile metsadele ja põldudele."
Lossi ehitati korduvalt ümber ja see ühendas erinevaid arhitektuuristiile (gootika, renessanss, barokk, rokokoo). Muudetud vastavalt perioodidele ja selle otstarbele. Algne kindlus omandas lossi jooned. Võimuresidentsist pärit loss muutus muuseumikompleksiks, sai vaimse elu keskuseks.
Lossi komponendid
Saksa ajaloolane dr Gunnar Strunz külastas hiljuti Kaliningradi, endist Ida-Preisimaa pealinna Königsbergi. Ta külastas seda linna loengusarjaga iidsest Koenigsbergi ordulinnusest, mis hävis Teise maailmasõja ajal Briti pommitamise tagajärjel. Sellel lossil on rikkalik ja huvitav ajalugu, mis pärineb aastast 1257.
Oma külaskäigul tegi ta ettepaneku taastada selle hoone kauneimad ruumid, mida kohalikud kutsuvad Kolmekuninga lossiks - kirhu, "Moskva saal" jt. Tema hinnangul aitab see turiste Kaliningradi meelitada ja suurendada nende huvi selle linna ajaloopärandi vastu.
Friedrich I kroonimine lossikirikus, 1701
1944. aastal sai hoone Briti lennukite pommirünnakutes tugevasti kannatada ning 20. sajandi 60. aastate alguses lammutati NLKP Kaliningradi oblastikomitee korraldusel selle lossi varemed lõpuks maha.
2010. aastal teatasid Kaliningradi võimud Koenigsbergi lossi taastamise referendumi ettevalmistamisest. See oli kavas korraldada 2011. aasta märtsis, et ühendada see kohaliku regionaalduuma valimistega. Referendumit aga ei korraldatud. See pole kaugeltki esimene ebaõnnestunud ettevõtmine selle arhitektuurimälestise uurimiseks ja taastamiseks, nagu allpool näha.
Lossi taastamise ja rekonstrueerimise ideed aga ei hüljatud ja unustatud. Ta hakkas saama praktilist teostust, kuigi algselt kavandatust erineval viisil. Kaliningradi valitsus nõustus Saksamaa poolelt tulnud ettepanekuga põlistada vana Koenigsbergi arhitektuurne ilme pronksis.
Selle projekti elluviimiseks - Königsbergi ajaloolise keskuse paigutuse elluviimiseks sellisel kujul, nagu see oli enne Briti lennukite massilist pommitamist 1944. aastal, mis muutis täielikult oma nägu - kogusid idaosa pealinna endised elanikud. Preisimaa. Projekt on 3-meetrise läbimõõduga pronkskoopia vanalinna arhitektuursest ansamblist, kuhu rajatakse ka Kolmekuninga loss. Planeering on plaanis paigaldada Kanti saarele taastatud toomkiriku lähedusse.
Kuid need on andmed ainult lossi välimise osa kohta. Kolmekuninga lossi all on ka arvukalt koopasse ja käike. Need on täielikult kinni müüritud ja hästi säilinud. Ja Moskva arheoloogi Ivan Koltsovi sõnul ei nõua nende taastamine palju vaeva ja raha. Lisaks suudavad nad tuua Kaliningradi riigikassasse tohutut kasumit. Millel see väide põhineb?
Lossihoov – lääne- ja põhjatiib
Aruandlus NLKP Keskkomiteele
Vene ajakirjanik Sergei Turtšenko, uurides Vene Föderatsiooni Riigi Keskarhiivis arhiividokumente, mis sisaldasid teavet sakslaste varastatud kultuuriväärtuste kohta endises NSVL-is, leidis NLKP Keskkomiteele saadetud märgukirja, mille on saatnud tüürimees Ivan Koltsov. ja dateeritud 8. mail 1982. aastal.
See märkus näitas, et tema uurimistöö võimaldas tal koostada Koenigsbergi peamiste maa-aluste käikude ja ehitiste diagrammi. On alust arvata, et need sisaldavad tohutuid väärisesemeid, mille natsid varastasid Suure Isamaasõja ajal. Eelduste kohaselt on tegemist suure kogusega, mis ulatub kümnete tonnide kulla, hõbeda, merevaigu ja hinnaliste eheteni. Võib-olla on seal merevaigutoa fragmendid, maalid, raamatud ja palju muud.
Maa-aluste käikude ja rajatiste võrgustik, millesse on peidetud väärtuslikke asju, on rajatud erinevatel aegadel, alates 13. sajandist, ning paikneb erinevatel sügavustel 16–68 meetrit. Sellel on mitu põhisuunda, mis kiirgavad kesklinnast ehk endisest kuningalossist. Samuti on märgukirjas märgitud teatud spetsiaalne ruum, kus hoitakse kõigi Koenigsbergi kongide plaane-skeeme.
Samas märkuses on teave, et Kolmekuningalinnuse territooriumil asunud Koenigsbergi vangikongide keskne sissepääs lasti õhku ja risusid vähemalt 16 meetri sügavuselt prahiga. Kuid märkme autor usub, et suuremal sügavusel on koridorid uurimistööks sobivas seisukorras ega ole üle ujutatud. Samuti usub ta, et kongidesse oli teisigi sissepääsuvõimalusi.
Sergei Turtšenkol õnnestus leida selle märkme autor - Ivan Evsejevitš Koltsov, kes oli eelmise sajandi 80ndatel NSV Liidu Ministrite Nõukogu alluvuses "suletud" hooldusbüroo töötaja. 1982. aastal uuris Ivan Evsejevitš Koltsov ekspeditsiooni raames endise Koenigsbergi varemeid, samal ajal koostas ta selle linna all asuvate kongide üksikasjalikud skeemid ja saatis oma ettekande NLKP Keskkomiteele. - mainitud memorandum.
Kuid tema teatele järgnenud reaktsioon oli Ivan Evsevitši sõnul vähemalt kummaline. Ta keelati osalemast riiklikul ajaloo- ja arheoloogilisel ekspeditsioonil, mis mõne aja pärast täielikult lakkas. Tema teadaolevalt ei olnud tema koostatud graafikuid kasutatud üheski piirkonna otsinguoperatsioonis.
pealtnägijate ütlused
Vestlus Koltsoviga jättis rohkem küsimusi kui vastuseid. Kas saame usaldada tema andmeid Kaliningradi lähedal asuva kongisüsteemi kohta? Kui võimalik, siis kui palju? Kas teised allikad kinnitavad neid andmeid? Sergei Turtšenko otsustas vastuseid otsida Kaliningradist ise.
Oma teekonna alguses, veel rongiruumis viibides, kuulis ta lugu, milles ilmusid selle linna kongid. Üks reisikaaslane rääkis talle, et tema sõbra poeg tõi kord koju suure tüki sünteetilist kangast. Ta ütles, et leidis ta ühe üleujutatud kindluse keldrist, kuhu ta koos sõpradega ronis. Sellest kangast õmbles sõbranna oma pojale särgi, olles üllatunud, et kangas nägi vaatamata sellele, et see oli kaua vees seisnud, välja nagu uus.
Kui ema seda särki triikima hakkas, läks kangas triikraua all lahti nagu püssirohi. Ehmunud naine helistas politseisse. Näidatud linnusesse saadeti sukeldujad, kes avastasid selles selliste rullide magususe. Sellisel kujul valmistasid natsid püssirohtu. Edasiste sellesuunaliste otsingute ajalugu jäi teadmata. Nagu nähtub edasistest pealtnägijate ütlustest, näitavad võimud selliste faktide suhtes jätkuvalt üllatavat ükskõiksust. Mis on sellise huvipuuduse põhjus? Võib-olla ei uskunud siseasjade organid lihtsalt hirmunud linnanaist?
Teadlane otsustas pöörduda teiste allikate poole.
Mõningaid viiteid Koenigsbergi koopasse leidub ka sõjajärgses kirjanduses. Eelkõige kirjutas Stanislav Garanin oma raamatus "Jaanuse kolm nägu" umbes kaheksasada kuuskümmend kaks kvartalit linnas, millest igaüks oli teistega ühendatud ühe kaitsesüsteemiga. Üleminekud ühendasid majade keldreid. Maa all olid elektrijaamad, laskemoonalaod, haiglad.
Ka samas kirjandusteoses kirjeldatakse olukorda, kus mõned kanalisatsiooniluugi kaudu kongidesse laskunud kangelased nägid maa-alust saali, mille seina ääres asus muul. Selle muuli juures seisis väike, nelja meetri pikkune allveelaev.
Aga see on kirjandusteos, mis ei saa pretendeerida dokumentaalsele täpsusele. Selles esitatud andmed rabavad lugeja kujutlusvõimet, kuid tekitavad küsimusi nende usaldusväärsuse kohta. Oli vaja leida tõendeid tõeliste pealtnägijate kohta.
Endine allveetehniliste tööde osakonna juhataja Mihhail Matvejevitš Leaf ütles, et kuigi ta ei tunne täielikult Kaliningradi maa-aluseid kommunikatsioone, kuid ainult selles osas, mis puudutas tema tööd, võib ta öelda, et endistes paleedes ja kindlustuste all on kahe- ja kolmekorruselised koopasse. Enamik neist on üle ujutatud või kividega täis. Osa neist on kasutusel ladudes ja praegu.
Nii et need koopas on ikka veel olemas? Kuid kas need on tõesti turistidele kättesaadavad? Võib-olla on need lihtsalt pommitamise ajal osaliselt hävinud laod ja ei midagi enamat. Aga Mihhail Matvejevitš mainis ka mingit maa-alust lennukitehast. Kuid ka see taim on üle ujutatud ja kividega täis. Ta rääkis ka loo mõnest omakasvatatud "aardeotsijast", mis kunagi tema tutvusringkonnas liikvel oli. Justkui leidsid need inimesed ühest järvest kunstliku päritoluga groti, mille sissepääsu sulges Saksa ankrumiin.
Üks aardeküttidest suri peagi ebaselgetel asjaoludel – ta kukkus viiendalt korruselt alla. Teine pöördus abi saamiseks tuttava midshipman-sapperi poole, kes sellele palvele erilist tähelepanu ei pööranud. Kuid pärast seda, kui "aardekütt" jäi kadunuks, olles ühel reisil käinud, muutus sapöör murelikuks ja esitas politseisse avalduse. Kahjuks ei andnud politsei otsingud tulemusi. Leaf rääkis ka ühest oma kolleegist ja seltsimehest Grigori Ivanovitš Matsujevist, kes oli olnud Koenigsbergis alates 1945. aastast.
Ajateenistusest pensionile jäänuna jäi Matsuev veealuse tehnilise töö üksusesse. Tal on kümneid sukeldumisi Pregoli jões ja järvedes. Ta ütles vaid, et sel ajal polnud kuningalossi keldrite ülemised korrused veel üle ujutatud. See on väga huvitav ja kordab Koltsovi öeldut. Kas need korrused võisid hiljem, pärast Koltsovi kaasatud ajaloo- ja arheoloogilise ekspeditsiooni läbiviidud uuringuid üle ujutada?
Kuid tulgem tagasi Mihhail Matvejevitš Leafi loo juurde tema kamraadist. Eriti tõmbab tähelepanu üks lugu. Grigori Ivanovitš rääkis kunagi, et kunagi avastati iidsetest linnaväravatest mitte kaugel ühe kindlustuse põrandast suur luuk. Kui see avati, nägid nad, et tunnel, mille sissepääs see sulgus, oli täielikult veega üle ujutatud. Matsuev sukeldus sinna ja nägi suurt tuba suure hulga riiulitega, millel lebas palju rulle tundmatut materjali.
Mitmed neist tõsteti pinnale. Edasine analüüs näitas, et tegemist oli püssirohuga. Võib-olla ei olnud Versailles' lepinguga seotud Saksamaal õigust toota relvi ja lõhkeaineid üle lubatud koguse. Seetõttu oli Koenigsbergis valmistatud püssirohi kanga alla maskeeritud. Aga jällegi mitte ainsatki mainimist aaretest. Ja et need lõigud võivad olla külastamiseks saadaval. Uurija leidis, et otsinguid on vaja jätkata. Millel Koltsovi väited põhinesid?
Arhiveeritud andmed
Sergei Turtšenko tundis, et sellest teabest ei piisa, ja ta otsustas naasta arhiivi ja jätkata seal otsinguid. Mitu kuud kestnud vaevarikas töö Vene Föderatsiooni keskarhiivis ei võtnud kaua aega, et vilja kandma. Ta leidis sealt mitmeid dokumente, mis äratasid tema tähelepanu ja kinnitasid ulatuslike kongide olemasolu Kaliningradi lähedal.
Ta avastas Saksa teadlase F. Larsi ajaloolise viite kuningalossi kohta. Seal oli kirjas, et lossi ehitamine algas 1257. aastal ja kestis kuni 1810. aastani. Selle pika kuus sajandit kestnud ehituse käigus ehitati lossi mitu korda ümber. Samuti tehti ulatuslikke maa-aluseid töid. 1889. aastal kuningalossi all geoloogilisi väljakaevamisi läbi viinud professor Heydekk mainis 7-8-meetriseid "kultuuri" lademeid. Ta mainis ka iidseid koopasse, mis laiuvad lossikiriku, Konvendi endise kodu ja restorani Blutgericht (Viimne kohtuotsus) all. Kuid kõik need teadlased mainisid ainult esimese astme koopasid. Sügavamad väljakaevamised jäid teadmata põhjusel tegemata. Võib-olla segasid selle perioodi piiratud tehnilised võimalused.
Kuid 1945. aastal sellist tööd ei tehtud. Kuigi selleks, et otsida Koenigsbergis peidetud kultuuriväärtusi, loodi kindral Brjusovi juhtimisel spetsiaalne komisjon. Säilinud on tema päevik, kus ta pidas üksikasjalikku ülevaadet selle retke tegemistest. Sellest päevikust õnnestus meil välja selgitada järgmine huvitav detail. Teatud arst Alfred Rode, kes oli Koenigsbergi muuseumide kuraator ja kellel polnud aega linnast lahkuda, kui Nõukogude väed selle vabastasid, keelitas ekspeditsiooni aktiivselt lossi lõunatiiva väljakaevamistest.
Rode põhjendas seda asjaoluga, et sõja ajal oli haigla, mida pommitati ja mis oli kividega täis. Ja midagi nendest rusudest peale surnukehade ei leia.
Pärast Rode salapärast kadumist selgus tema pettus. Linnuse lõunatiiva ummistuse tunnuseid uurinud militaareksperdid tõestasid, et plahvatus ei toimunud mitte ülalt, nagu oleks pidanud juhtuma õhupommi tabamisel linnuse selle tiivaga, vaid altpoolt, mis paneb mõtlema. selle kunstliku päritolu kohta. Dr Strauss, kes saabus Koenigsbergi komisjoni kutsel ja oli Rode endine assistent, eitas kategooriliselt ühegi haigla olemasolu lossi lõunatiivas. Ta nentis enesekindlalt, et muuseumiväärtused on sinna alati koondunud. Miks Roda sellise pettuse korraldas? Väärtusesemete peitmiseks? Et nad Nõukogude ekspeditsiooni kätte ei satuks? Kelle jaoks ta nad päästis ja kuhu kadus?
Juba üks selline vastuolu oleks pidanud äratama lossiala väljakaevamistele kõrgendatud tähelepanu. Kuid üllataval kombel viidi need läbi pealiskaudselt. Pärast vaid osa esimese astme koopast uurimist leidis Brjusovi komisjon enam kui 1000 muuseumieksponaadi, mille natsid varastasid Leningradi ja Moskva muuseumidest. Need olid hindamatud hõbedast, pronksist, portselanist, maalidest ja mööblist töödeldud tööd. Võib-olla oleks väljakaevamistega hoolikamalt jätkates võinud väärtuslikke asju kätte saada?
Ka arhiivist õnnestus uurijal leida üleskirjutusi endiste Nõukogude ja välisriikide sõjaväelaste tunnistustest, mis olid seotud Koenigsbergiga, pädevate asutustega natside poolt kultuuriväärtuste matmise asjus.
Varssavi vangla vang A. Vitek rääkis järgmist: sõja ajal saadeti ta sunnitööle Koenigsbergi. Töölaagrist, kus Vitek asus, viisid sakslased inimesi iga päev tööle. Ülekuulatav sattus gruppi, kes viis majadest ja asutustest välja varustust ning tõi need Kaiser-Wilhelm-Straßel asuvasse Wilhelmi lossi (kuninglik – autori märkus). Seal sorteeriti asjad edasiseks Saksamaale saatmiseks.
Vang aitas rekvireeritud varustust kastidesse pakkida. Ta tunnistas, et nägi suurel hulgal sama numeratsiooniga kaste. Need kastid olid lossi paremas tiivas. Kastid olid rangelt valvatud. Nende turvalisust kontrollis gauleiter Erich Koch ise. Pärast seda nägi vang, kuidas lossi paleesse toodi telliseid ja kutsuti müürseppasid. Vang tunnistas, et kastid olid kadunud, kuid Vitek ei mäleta, et kastid oleks lossi territooriumilt viidud. Ta kahtlustab, et kastid olid peidetud lossikeldritesse.
Professor G. Clumbis, doktor Rode kolleeg ja endine kaaslane, meenutas, et palee veinikeldrist mitte kaugel asus vana kaevandus. See on suletud ja seda pole mitu sajandit kasutatud. Tema olemasolust pole säilinud ühtegi märki, kuid dr Rode oli tema kohalolekust näidatud kohas teadlik. Tema hinnangul on kaevandus sõjaajal parim koht erinevate väärisesemete peitmiseks. Vajadusel saaks nende transporti väikeste jõududega ja märkamatult kiiresti teostada. Sellel põhines tema oletus, et lossi keldrites on NSV Liidust eksporditud kultuuriväärtusi.
Seda seisukohta jagab Kaliningradi linna endine peaarhitekt D. Navalikhin. Ta usub, et sügavamad miinid on võimalikud. Ta laskus ise lossi koopasse ja nägi, et kaevandus oli umbes 45 kraadise nurga all. See sündmus leidis aset 1948. aastal.
1973. aastal leidsid teadlased veel ühe kinnituse kuningliku lossi all asuvate kongide olemasolu kohta. See seisneb selles, et ehitustööde käigus, mis seisnesid Nõukogude Maja vaivundamentide ehitamises, süvistati neli kuni 11 meetri pikkust vaia täies ulatuses maasse. Pinnast kõrgemal ei paistnud kuhjast rohkem kui 4 sentimeetrit. Sellest lähtuvalt leidsid ehitustöödel osalejad, et selle hoone all võiks olla punker või maa-alune käik. Nad võimaldasid selles punkris hoida merevaigutuba või muid natside varastatud väärisesemeid.
Kuid S. Kuleshovi memorandumile, kes selle fakti märkis, järgnes kummaline reaktsioon. Vaiad kästi eemaldada, nendest tekkinud augud betooniga täita ja mujal ehitustööd teha.
Uurijale tundus, et nendest faktidest piisas, et Ivan Koltsovi sõnadesse enesekindlalt suhtuda. Vangikongide olemasolu võib pidada tõestatuks. Kuid kas need sisaldavad just neid väärtusi, mille natsid okupeeritud aladelt välja viisid? Brjusovi ekspeditsiooni tulemused annavad piisava aluse selle tõeks pidamiseks. Kuid natside varastatud väärisesemete peamise lao ja merevaigutoa olemasolu nendes keldrites jäävad endiselt saladuseks.
Ivan Koltsov annab sellele küsimusele üsna selge vastuse. Tema sõnul saab eritehnikaga määrata, mis on maa all – vesi, nafta, maak või metallid. Ja antud juhul ta usub, et varustus ei eksinud. Ka praegu on ta valmis näitama mitmeid sissepääsusid kuningalossi kongidesse ja kohti, kus on tema sõnul koiva tehnikaga laod, autod, komissari vara.Königsbergi kuningalossi kongide uurimisega. Võib-olla varitsevad legendaarsed Kolmanda Reichi aarded seal endiselt ja ootavad tiibades.
Võib-olla ütleb keegi nüüd “fu, remake” ja mina ütlen, et vastvalminud kuningaloss Varssavi kesklinnas on väga lahe. Ja kuigi ta ei tekita imetlust, tekitab tema kohalolek siin kindlasti austust. Eriti kui vaadata, mis sellest lõikealusel fotol pärast metoodilist hävitamist ajavahemikul 1939–1944 järele jäi (siinkohal meenus Kaliningrad ehk Königsberg, kuningaloss, aga see on juba teine lugu). Ja see, et tegemist on “uuendusversiooniga”, pole midagi hirmuäratavat: möödub umbes 100 aastat ja see lakkab olemast “uuendus”.
2.
Kõigepealt tekkis Visla kohale tehismäele kindlus. Selle ehitas aastatel 1294–1313 Masoovia valitseja prints Bolesław II. Sellest ajast alates sai linnusest (ja hiljem lossist) Masoovia vürstide ja seejärel Poola kuningate residents. Nagu sageli juhtub, andis iga omanik oma panuse ja ehitas usinalt lõpuni, muutis ja tugevdas. Kuid lossi ülemaailmne rekonstrueerimine toimus 1569. aastal ja kestis 13 aastat. Itaalia arhitektid tegelesid ümberstruktureerimisega ja tänu neile omandas kuningaloss renessansiliku ilme. 
3.
1596. aastal sai Varssavist de facto Poola kuningate ja Leedu suurvürstide residents ning 1600. aastal alustati lossi järjekordse ümberehitusega. 19 aasta pärast muudeti see suureks kompleksiks, mis on väga sarnane sellele, mida me praegu näeme. Kuid Rootsi sissetungi ajal aastatel 1655-1656 kogu see hiilgus rüüstati ja osaliselt hävitati. 
4.
Taastamistööd algasid kuningas Augustus II valitsusajal (alates 1697. aastast). 18. sajand oli rikas ümberkujundamiste poolest – algul sai linnus uuesti kannatada Põhjasõja ajal, seejärel kooskõlastati selle järjekordsete ümberkorralduste projekte pikka aega, kuid selle aja jooksul õnnestus osa lossist maha põleda. Ilmusid uued arhitektid ja uued projektid, kuid need olid rohkem seotud korterite muutmisega, mitte välimusega. 
5.
19. sajand oli lossiomanike jaoks heitlik ja äärmiselt mitmekesine. Nende paljudega me nüüd ei tegele ja liigume kohe 1918. aastasse, mil Poola taasiseseisvus ja sai vabariigiks. Lossist sai ametlik eeshoone. 1935. aastal kirjutati Rüütlihoones alla põhiseadus. 
6.
Esimesed pommid langesid kuningalossile 1939. aastal. Otsustati päästa kõik, mis kannatab. Kolme nädalaga kolisid kunstiajaloolased, arhitektid ja rahvusmuuseumi töötajad lossist 80% kunstist. Nüüd on need taastatud hoone interjööride aluseks. Kuid inimesed ei piirdunud sellega. 1939-1940 talvel demonteeriti uksi, paneele, põrandaid, kaminaid, liiste, laelampe ja isegi maalikilde. Nad varjasid ära kõik, mis oli võimalik ära kanda, sest lossi täielikust hävitamisest oli juba teatatud. Selleks puuriti hoonete seintesse iga 75 sentimeetri järel mitmes reas augud. Septembris 1944 pandi neisse aukudesse lõhkekehad ja lossi asemele jäi vaid kivihunnik. 
7.
Kuningalossi ümberehitamist alustati 1971. aastal, kuigi otsus seda teha tehti juba 1949. aastal. Tõsi, neil päevil oli peale tema ka midagi üles ehitada – Varssavi hävis peaaegu täielikult. Poolakad armastavad oma “tuhast tõusnud Fööniksit” väga ka seetõttu, et kogu ehitus tehti rahva kogutud vahenditega. Ehituse käigus kasutati kõike, mis päästeti ja peideti Rahvamuuseumi keldritesse. 
8.
1984. aastal avati kuningaloss muuseumina. Paljud saalid on välimusega, milles need on loodud nende säravaimate omanike käe all. Rüütlisaalist päästeti kõik kunstiobjektid, mis nüüd seisavad oma algsetel kohtadel. Kaasa arvatud Kronos, kes jätkab oma rasket koormat kandmist ja näitab meile vikatiotsaga meie maiste tundide kaduvust. 
9.
Kuningate ajal oli suur saal banketisaal, aga ka pidulik-vastuvõtt. 
10.
11.
Mulle isiklikult meeldis kõige rohkem Marmorkamber. Selle esimene versioon valmistati 17. sajandi keskel. 
12.
13.
Lossi troonisaal on äärmiselt lakooniline. 
14.
Aga selle kõrval olev vestlusruum (ehk Euroopa monarhide kabinet) on ülevalt alla maalitud. 
15.
Ausalt öeldes tahtsin siin kingad jalast võtta. 
16.
Restaureeritud on ka privaatsed kuninglikud ruumid. Kokku on neid kuus. See on kõige ilusam ametliku nimega "voodikamber". Muid voodeid toas ei ole, ainult see üks. On ebatõenäoline, et ta on kokkupandav. Seetõttu tahaks arvata, et kuningas Stanisław Augustus magas kusagil mujal ja siin puhkas ta vaid riigimurede vahel. 
17.
Ühes publikuruumis võlus meid kamin. Herakles ja lõvid lasti Roomast välja 18. sajandi lõpus. 
18.
19.
20.
Täiesti hämmastav Canaletto Hall. On üllatav, et kõik kuulsa Veneetsia kunstniku 23 maali jäid sõjast ellu. Tõsi, nad viidi Saksamaale, kuid viidi 1984. aastal tervelt tagasi kuningalossi. 
21.
Sissepääs väikesesse kabelisse. 
22.
Johannes Paulus II palvetas siin kaks korda. Nüüd teenivad nad siin mitu korda aastas püha missa. 
23.
Senati koda. Sellist kaunistust nägid senati liikmed koosolekutel. Ja troon mäletab isegi august tagumikku, sest see päästeti sõja ajal. 
24.
No veel natuke muinasjutulist ilu ja läheme välja Lossiplatsile. Kus nad kõnnivad, plaksutavad ja kutsuvalt naeratavad. Varssavi ei ela ju "üksi lossina". 
25.
26.
27.
28.
29.
30.
