Welche Wälder werden die Lungen unseres Planeten genannt? Wälder sind die Lunge unseres Planeten. Warum grüne Farbe

Einführung

Der Wald ist ein besonderer Reichtum eines jeden Landes. Dies ist ein wunderschöner natürlicher Komplex, der wiederhergestellt werden kann und auf dem oft das gesamte Ökosystem ruht.

Der Begriff "Waldbewirtschaftung" bezieht sich üblicherweise auf die Nutzung aller Waldressourcen, aller Arten von Waldressourcen.

Es gibt mehrere negative Auswirkungen, die sich nachteilig auf den Wald auswirken. Der erste ungünstige Faktor ist das Schneiden von Holz. Normalerweise ist es üblich, den Moment, in dem mehr Bäume gefällt werden, als in einem Jahr wachsen, als Überholzung zu bezeichnen, aber manchmal ist dies nicht der wichtigste Faktor für eine kritische Haltung gegenüber dem Wald. Tatsache ist, dass sie beim Fällen in den meisten Fällen gute, starke Bäume wegnehmen und die Kranken zurücklassen, was wiederum zu noch größeren Umweltschäden führt. Bei Rückständen des Holzwachstums wird ein zweiter ungünstiger Faktor beobachtet - Unterholzung, die insbesondere zu einer Alterung des Waldes, einer Abnahme seiner Produktivität und Krankheiten alter Bäume führt. Daher führt sowohl eine Überholzung zur Erschöpfung der Waldressourcen als auch eine Unterholzung zu einer Unternutzung des Holzeinschlags.

Bisher überwiegt die Abholzung von Wäldern auf dem Planeten. Das Auftreten von Umweltproblemen kann nicht nur mit dem Ausmaß der Entwaldung, sondern auch mit den Methoden der Entwaldung in Verbindung gebracht werden. Heutzutage ist der selektive Holzeinschlag eine teurere Form, aber er hat viel weniger Umweltschäden. Für die Erneuerung von Waldflächen sollten mindestens 80-100 Jahre eingeplant werden. Neben den Problemen der Wiederaufforstung, die durch die Selbstaufforstung von Forstplantagen und, um dies zu beschleunigen, durch die Schaffung von Forstplantagen durchgeführt werden können, besteht das Problem der sorgfältigen Verwendung des geernteten Holzes. Der Entwaldung muss der Wunsch nach vollständiger Holznutzung, dem Einsatz schonender Holzeinschlagsmethoden sowie konstruktiven Aktivitäten – der Wiederaufforstung – entgegengestellt werden.

Weltökologische Katastrophe der Forstwirtschaft

Der Zustand der Wälder auf der Welt kann nicht als sicher angesehen werden. Wälder werden intensiv abgeholzt und nicht immer wiederhergestellt. Das jährliche Einschlagvolumen beträgt mehr als 4,5 Mrd. m 3 .

Bis heute sind etwa 160 Millionen Hektar Tropenwald degradiert, und nur ein Zehntel der 11 Millionen Hektar, die jährlich abgeholzt werden, wird durch Plantagen wiederhergestellt. Diese Tatsachen sind für die Weltgemeinschaft von großer Besorgnis. Tropenwälder, die 7 % der Erdoberfläche in Gebieten nahe dem Äquator bedecken, werden oft als die Lungen unseres Planeten bezeichnet. Ihre Rolle bei der Anreicherung der Atmosphäre mit Sauerstoff und der Aufnahme von Kohlendioxid ist außerordentlich groß. Tropenwälder sind ein Lebensraum für 3-4 Millionen Arten lebender Organismen. 80 % der Insektenarten leben hier, 2/3 der bekannten Pflanzenarten wachsen hier. Diese Wälder liefern 1/4 der Sauerstoffversorgung. Zur rationellen Nutzung werden alle Wälder in drei Gruppen eingeteilt.

Erste Gruppe . Wälder von großer Bedeutung für den Wasser- und Bodenschutz, Grünflächen von Ferienorten, Städten und anderen Siedlungen, geschützte Wälder, Schutzstreifen entlang von Flüssen, Autobahnen und Eisenbahnen, Steppenhaine, Bandwälder Westsibiriens, Tundra- und subalpine Wälder, Naturdenkmäler und etwas anderes.

Zweite Gruppe . Plantagen einer niedrigen Waldzone, die sich hauptsächlich in den zentralen und westlichen Regionen des Landes befinden und einen schützenden und begrenzten Betriebswert haben. Dritte Gruppe. Die aktiven Wälder der vielwaldigen Zonen des Landes sind die Regionen des europäischen Nordens, des Urals, Sibiriens und des Fernen Ostens.

Dritte Gruppe . Zu dieser Gruppe gehört das industrielle Holzeinschlagregime. Es ist die Hauptbasis für die Holzernte.

Die Wälder der ersten Gruppe werden nicht genutzt, sie werden nur für Hygienezwecke, Verjüngung, Pflege, Aufhellung usw. abgeholzt. Bei der zweiten Gruppe ist das Einschlagsregime begrenzt, die Nutzung erfolgt in Höhe des Waldwachstums.

Die Bedeutung des Waldes für die Gestaltung der Biosphäre

Eine Durchsicht der Literaturdaten und die logischen Konstruktionen des Autors zeigen, dass im Lebenszyklus eines einzelnen Baumes und seiner Gesamtheit die Menge an Sauerstoff, die von seiner lebenden Masse aufgrund der Photosynthese freigesetzt wird, genau der Menge an Sauerstoff entspricht, die von verbraucht wird die Pflanze für die Atmung während des Lebens und für ihren Verfall nach dem Tod.

Mit der vollständigen Zerstörung der Wälder des Planeten wird die Sauerstoffkonzentration gemäß den vom Autor vorgelegten Berechnungen um 0,001% abnehmen.

Luftsauerstoff ist eine notwendige Voraussetzung für die Erhaltung vieler Lebensformen auf der Erde, insbesondere der Menschheit. Gleichzeitig steigern die immer größer werdenden Brennstoffströme, die am Verbrennungsprozess beteiligt sind (Öl, Gas, Kohle usw.), die alarmierende Stimmung eines bestimmten Teils der Weltbevölkerung, die durch emotionale Veröffentlichungen in den Medien und einigen Fachmedien geschürt wird Veröffentlichungen. Beispielsweise gibt es eine Sichtweise, nach der der Sauerstoffverbrauch um eine Größenordnung höher ist als sein Einkommen, nämlich 1,16·1010 bzw. 1,55·109 t/Jahr.

Die Tendenz zur Verringerung des Sauerstoffgehalts in der Atmosphäre ist nach Ansicht vieler umso gefährlicher, als sie sich vor dem Hintergrund einer Verringerung der Waldbedeckung des Planeten entwickelt. Es machte ursprünglich 75 % seiner Oberfläche aus, ist aber jetzt auf weniger als 27 % gesunken. Die Fläche der Tropenwälder, die 0,95 Milliarden Hektar oder 56 % der gesamten Waldfläche entspricht, nimmt besonders schnell ab. Davon werden jährlich 11 Millionen abgeholzt und nur 1 Million Hektar wiederhergestellt.

Auf dieser Grundlage wird der Schluss gezogen, dass die Menschheit ihre Existenzbedingungen verschlechtert, da die Vegetation und vor allem die riesige Masse der Wälder eine starke Quelle der Sauerstoffproduktion durch die Photosynthesereaktion ist:

6 CO2 + 6 H2O + 2822 kJ 6 C6H12O6 + 6 O2 - Chlorophylllicht.

Da die positive Rolle der Wälder bei der Produktion von O2 normalerweise unbestritten ist, werden Maßnahmen zur Anregung der internationalen Gemeinschaft jener Länder angenommen, in deren Hoheitsgebiet sich die „Lunge“ des Planeten befindet. Einer von ihnen sind die tropischen Wälder des Flussbeckens. Amazonen (Brasilien), ein anderer - die grenzenlosen Wälder Russlands, hauptsächlich sibirisch. Es ist unmöglich, die Anzahl der Artikel zum Thema „Russland – die Lunge des Planeten“ aufzuzählen. Lassen Sie uns nur auf die letzten beiden in einer der Ausgaben der Zeitschrift hinweisen, die den Anspruch auf Führung in Ökologie und Naturmanagement erheben:

„Russland, auf dessen Territorium sich große Waldgebiete befinden, in denen Kohlendioxid in Pflanzenfaserkohlenstoff und freien Sauerstoff umgewandelt wird, sollte Vorzugsquoten zur Reduzierung der CO2-Emissionen erhalten“; „Es erscheint angemessen, dass sauerstoffproduzierende Länder dafür eine Vergütung erhalten und diese Gelder für die Pflege von Waldflächen verwenden.“

Es wird darauf hingewiesen, dass im Rahmen der UNO Vorschläge von „wenig bewaldeten“ Ländern (Deutschland und andere) geprüft werden, um die russischen Wälder im Interesse des gesamten Planeten zu erhalten und zu vermehren. Und in Bezug auf die Tropenwälder wurde Anfang der 90er Jahre ein ähnliches Abkommen verabschiedet. Die entwickelten nordischen Länder verpflichteten sich, den afrikanischen Entwicklungsländern eine Art Bonus von 10 Dollar für jede Tonne Kohlendioxid zu zahlen, die zu Sauerstoff verarbeitet wird. Und solche Zahlungen begannen 1996. „Es wurde berechnet“, fährt V. M. Garin mit Co-Autoren fort, „dass ein Hektar Wald etwa 8 Liter Kohlendioxid pro Stunde absorbiert (dieselbe Menge wird freigesetzt, wenn zweihundert Menschen atmen). gleiche Zeit)"

Gleichzeitig finden solche weit verbreiteten alarmierenden Erwartungen keine Bestätigung in den Daten der Grundlagenforschung.

Befürchtungen über eine mögliche Abnahme des Luftsauerstoffgehalts durch eine verstärkte Verbrennung von fossilem Kohlenstoff sind daher nicht gerechtfertigt. Es wird geschätzt, dass die einmalige Nutzung aller der Menschheit zur Verfügung stehenden Kohle-, Öl- und Erdgasvorkommen den durchschnittlichen Sauerstoffgehalt in der Luft von 20,95 auf 20,80 % reduzieren wird. Der Vergleich mit den genauesten Analysen von 1910 zeigt, dass sich der Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre bis 1980 innerhalb des Messfehlers nicht verändert hat.

Auch das Verschwinden des Sauerstoffs in der Hydrosphäre, selbst wenn modernster Müll hineingekippt wird, droht nicht mit Gefahr. Aus den Berechnungen von Broker geht hervor, dass bei einer Bevölkerung von zehn Milliarden Menschen (etwa 1,7-mal mehr als heute) die jährliche Einleitung ins Meer von 100 kg trockenen organischen Abfalls pro Einwohner (viel höher als die derzeitige Norm) sein wird benötigen etwa 2500 Jahre, um den gesamten Sauerstoffvorrat der Hydrosphäre zu verbrauchen. Dies ist mehr als die Dauer seiner Erneuerung.

Broker kommt zu dem Schluss, dass das atmosphärische O2 im Vergleich zum menschlichen Bedarf nicht begrenzt ist und dass für die Hydrosphäre ein fast ähnliches Bild zu beobachten ist. Er schreibt: „Wenn die Existenz des Menschengeschlechts ernsthaft durch die Gefahr der Umweltverschmutzung bedroht ist, dann wird es eher aus anderen Gründen als an Sauerstoffmangel sterben“ (zitiert in ).

Auch die Rolle der Wälder bei der Veredelung der Atmosphäre (Aufnahme von CO2 und Produktion von Sauerstoff) ist nicht so eindeutig, wie es den Alarmisten erscheint. Die Verbreitung emotionaler Sichtweisen ist das Ergebnis einer unprofessionellen Einschätzung der Auswirkungen des Waldes auf den Zustand der Umwelt. Wir notieren die Merkmale des Problems, die in solchen Fällen meist nicht absichtlich oder bewusst wahrgenommen werden.

Ja, tatsächlich, die Reaktion der Photosynthese ist unbestreitbar. Aber auch die umgekehrte Reaktion darauf ist unbestreitbar, die sich im Prozess der Atmung lebender Organismen und beim Zerfall (Oxidation) von Mortmasse (Bodenatmung) manifestiert. Daher besteht in der Natur derzeit ein stabiles Gleichgewicht zwischen der Menge an Sauerstoff, die im Prozess der Photosynthese gebildet wird, und der Menge an Sauerstoff, die während der Atmung von lebenden Organismen und dem Boden aufgenommen wird (Zerfall).

Nach dem Absterben der Pflanze während des Zerfalls der Mortmasse verwandelt sich eine sehr komplexe Struktur organischer Materie in einfache Verbindungen wie CO2, H2O, N2 usw. Die Quelle der Oxidation der Mortmasse ist Sauerstoff, der im Übermaß produziert wird, was notwendig ist für die Pflanzenatmung. Gleichzeitig wird CO2, das zuvor bei der Photosynthese gebunden wurde, freigesetzt und gelangt in die Umwelt. Mit anderen Worten, nach dem Tod eines Organismus wird sein gesamter Kohlenstoff wieder oxidiert, wodurch die Menge an Sauerstoff gebunden wird, die der Differenz zwischen seiner Masse entspricht, die während der Photosynthese freigesetzt und während seines Lebens für die Pflanzenatmung verwendet wird.

Es gibt eine Meinung, dass die "Lunge des Planeten" Wälder sind, da angenommen wird, dass sie die Hauptlieferanten von Sauerstoff für die Atmosphäre sind. In Wirklichkeit ist dies jedoch nicht der Fall. Die Hauptproduzenten von Sauerstoff leben im Ozean. Diese Babys können ohne die Hilfe eines Mikroskops nicht gesehen werden. Aber alle lebenden Organismen der Erde sind auf ihre Lebenstätigkeit angewiesen.

Niemand argumentiert, dass Wälder natürlich erhalten und geschützt werden müssen. Allerdings nicht, weil es diese berüchtigten "Lungen" sind. Denn tatsächlich ist ihr Beitrag zur Anreicherung unserer Atmosphäre mit Sauerstoff praktisch null.

Niemand wird die Tatsache leugnen, dass Pflanzen die Sauerstoffatmosphäre der Erde geschaffen haben und weiterhin aufrechterhalten. Dies geschah, weil sie lernten, organische Substanzen aus anorganischen zu erzeugen, indem sie die Energie des Sonnenlichts nutzten (wie wir uns aus dem Schulbiologiekurs erinnern, wird dieser Prozess Photosynthese genannt). Als Ergebnis dieses Prozesses setzen Pflanzenblätter freien Sauerstoff als Nebenprodukt der Produktion frei. Dieses Gas, das wir brauchen, steigt in die Atmosphäre auf und verteilt sich dann gleichmäßig darin.

Nach Angaben verschiedener Institute werden auf diese Weise jährlich etwa 145 Milliarden Tonnen Sauerstoff in die Atmosphäre unseres Planeten emittiert. Gleichzeitig wird das meiste davon, wie nicht verwunderlich, überhaupt nicht für die Atmung der Bewohner unseres Planeten aufgewendet, sondern für die Zersetzung toter Organismen oder einfach gesagt für den Verfall (etwa 60 Prozent dessen, was wird von Lebewesen genutzt). Wie Sie also sehen können, gibt uns Sauerstoff nicht nur die Möglichkeit, tief durchzuatmen, sondern fungiert auch als eine Art Ofen zum Verbrennen von Müll.

Wie wir wissen, ist kein Baum ewig, daher stirbt er, wenn die Zeit gekommen ist. Wenn der Stamm eines Waldriesen zu Boden fällt, zersetzen Tausende von Pilzen und Bakterien seinen Körper über sehr lange Zeit. Sie alle verbrauchen Sauerstoff, der von den überlebenden Pflanzen produziert wird. Laut Forschern werden etwa achtzig Prozent des „Wald“ -Sauerstoffs für eine solche „Säuberung des Territoriums“ ausgegeben.

Aber die restlichen 20 Prozent Sauerstoff gelangen gar nicht in den „allgemeinen Atmosphärenfonds“ und werden auch von den Waldbewohnern „am Boden“ für eigene Zwecke genutzt. Schließlich müssen auch Tiere, Pflanzen, Pilze und Mikroorganismen atmen (ohne die Beteiligung von Sauerstoff wären, wie wir uns erinnern, viele Lebewesen nicht in der Lage, Energie aus der Nahrung zu gewinnen). Da alle Wälder in der Regel sehr dicht besiedelte Gebiete sind, reicht dieser Rückstand nur aus, um den Sauerstoffbedarf nur der eigenen Bewohner zu decken. Für Nachbarn (zum Beispiel Bewohner von Städten mit wenig eigener Vegetation) bleibt nichts übrig.

Wer ist dann der Hauptlieferant dieses Gases, das zum Atmen auf unserem Planeten notwendig ist? An Land sind dies seltsamerweise ... Torfmoore. Jeder weiß, dass sich ihre Organismen nicht zersetzen, wenn Pflanzen in einem Sumpf sterben, da die Bakterien und Pilze, die diese Arbeit verrichten, nicht im Sumpfwasser leben können - es gibt viele natürliche Antiseptika, die von Moosen abgesondert werden.

So sinken die toten Pflanzenteile, ohne sich zu zersetzen, zu Boden und bilden Torfablagerungen. Und wenn es keine Zersetzung gibt, wird kein Sauerstoff verschwendet. Daher geben Sümpfe etwa 50 Prozent des von ihnen produzierten Sauerstoffs an die allgemeine Kasse ab (die andere Hälfte wird von den Bewohnern dieser unfreundlichen, aber sehr nützlichen Orte selbst verbraucht).

Trotzdem ist der Beitrag der Sümpfe zum allgemeinen "wohltätigen Sauerstofffonds" nicht sehr groß, da es auf der Erde nicht so viele davon gibt. Mikroskopisch kleine ozeanische Algen, deren Gesamtheit Wissenschaftler Phytoplankton nennen, sind viel aktiver an der „Sauerstoff-Wohltätigkeit“ beteiligt. Diese Kreaturen sind so klein, dass es fast unmöglich ist, sie mit bloßem Auge zu sehen. Ihre Gesamtzahl ist jedoch sehr groß, das Konto geht in Millionen Milliarden.

Das Phytoplankton der ganzen Welt produziert zehnmal mehr Sauerstoff, als es zum Atmen benötigt. Genug, um alle anderen Bewohner der Gewässer mit nützlichem Gas zu versorgen, und viel davon gelangt in die Atmosphäre. Die Sauerstoffkosten für die Zersetzung von Leichen sind im Ozean sehr niedrig - etwa 20 Prozent der Gesamtleistung.

Dies geschieht dadurch, dass tote Organismen sofort von Aasfressern gefressen werden, von denen sehr viele im Meerwasser leben. Diese wiederum werden nach dem Tod von anderen Aasfressern gefressen und so weiter, das heißt, Leichen im Wasser liegen fast nie. Die gleichen Überreste, die für niemanden mehr von besonderem Interesse sind, fallen zu Boden, wo nur wenige Menschen leben und es einfach niemanden gibt, der sie zersetzt (so entsteht der bekannte Schlick), dh in In diesem Fall wird kein Sauerstoff verbraucht.

Der Ozean liefert also etwa 40 Prozent des vom Phytoplankton produzierten Sauerstoffs an die Atmosphäre. Es ist diese Reserve, die in den Bereichen verbraucht wird, in denen sehr wenig Sauerstoff produziert wird. Letztere umfassen neben Städten und Dörfern Wüsten, Steppen und Wiesen sowie Berge.

Seltsamerweise lebt und gedeiht die menschliche Rasse auf der Erde genau aufgrund der mikroskopisch kleinen „Sauerstofffabriken“, die auf der Oberfläche des Ozeans schwimmen. Sie sollten die „Lunge des Planeten“ genannt werden. Und auf jede mögliche Weise zum Schutz vor Ölverschmutzung, Schwermetallvergiftung usw., denn wenn sie plötzlich ihre Aktivitäten einstellen, haben wir einfach keine Luft mehr.

Die Welt der Flora ist vielfältig. Wir sind umgeben von Blumen, Sträuchern, Bäumen, Kräutern in vielen Schattierungen, aber Grün ist in der Farbgebung vorherrschend. Aber warum sind Pflanzen grün?

Ursachen der grünen Farbe

Pflanzen werden zu Recht als die Lungen des Planeten bezeichnet. Durch die Verarbeitung von schädlichem Kohlendioxid versorgen sie Mensch und Umwelt mit Sauerstoff. Dieser Prozess wird Photosynthese genannt, und das dafür verantwortliche Pigment ist Chlorophyll.

Den Chlorophyllmolekülen ist es zu verdanken, dass anorganische Substanzen in organische umgewandelt werden. Der wichtigste von ihnen ist Sauerstoff, aber gleichzeitig produzieren Pflanzen im Prozess der Photosynthese Proteine, Zucker, Kohlenhydrate, Fette und Stärke.

Aus dem Schullehrplan ist bekannt, dass der Beginn einer chemischen Reaktion die Bestrahlung einer Pflanze mit Sonnen- oder Kunstlicht ist. Chlorophyll absorbiert nicht alle Lichtwellen, sondern nur eine bestimmte Wellenlänge. Dies geschieht am schnellsten von Rot nach Blauviolett.

Grün wird von Pflanzen nicht absorbiert, sondern reflektiert. Dies ist das, was für die Augen einer Person sichtbar ist, daher sind die Vertreter der Flora um uns herum grün.

Warum die grüne Farbe?

Wissenschaftler haben lange mit der Frage gekämpft: Warum wird das grüne Spektrum reflektiert? Als Ergebnis stellte sich heraus, dass die Natur einfach keine Energie verschwendet, weil dieses kleinste Lichtteilchen - Fotos dieser Farbe - keine herausragenden Eigenschaften haben, während blaue Photonen Quellen nützlicher Energie sind, rote Photonen die größte Menge enthalten . Wie kann man sich nicht daran erinnern, dass nichts in der Natur einfach so gemacht wird.

Woher kommen die leuchtenden Farben in Pflanzen?

Biologen sagen mit Zuversicht, dass Pflanzen aus etwas Algenähnlichem entstanden sind und Chlorophyll unter dem Einfluss evolutionärer Prozesse entstanden ist.

In der Natur ändern sich andere Farben unter dem Einfluss von Licht. Wenn es kleiner wird, beginnen die Blätter und Stängel abzusterben. Chlorophyll, das für die leuchtend grüne Farbe verantwortlich ist, wird abgebaut. Es wird durch andere Pigmente ersetzt, die für leuchtende Farben verantwortlich sind. Rote und gelbe Blätter zeigen an, dass Carotin vorherrschend geworden ist. Der Farbstoff Xanthosin ist auch für die gelbe Farbe verantwortlich. Wenn es unmöglich ist, eine grüne Farbe in einer Pflanze zu finden, ist das die „Schuld“ der Anthocyane.

Werke von Wissenschaftlern über Photosynthese und Chlorophyll

Wie wurde die Photosynthese entdeckt?

Die Entdeckung des Prozesses der Umwandlung von Kohlendioxid in Sauerstoff geschah zufällig und wurde von dem englischen Chemiker Joseph Priestley gemacht. Der Wissenschaftler suchte nach einer Möglichkeit, die „verdorbene Luft“ (wie Kohlendioxid damals hieß) zu reinigen. Und während der Experimente wurde unter einer Glaskappe anstelle einer Maus und einer Kerze eine Pflanze geschickt, die wider Erwarten überlebte. Der nächste Schritt war, eine Maus in einen Blumentopf zu pflanzen. Und ein Wunder geschah - das Tier starb nicht an Erstickung. Daraus wurde geschlossen, dass es möglich ist, Kohlendioxid in Sauerstoff umzuwandeln.

Viel Aufmerksamkeit und viel Zeit widmete der russische Naturforscher Kliment Arkadyevich Timiryazev der Rolle des Chlorophylls und dem Prozess der Photosynthese. Seine wichtigsten wissenschaftlichen Leistungen:

• Nachweis der von westlichen Forschern bestrittenen Ausdehnung des Energieerhaltungssatzes auf den Vorgang der Photosynthese;
• Feststellung der Tatsache, dass nur von der Pflanze absorbierte Lichtstrahlen an der Photosynthese teilnehmen.

Werke von K.A. Timiryazev legte eine solide Grundlage für die Untersuchung der Umwandlung von Wasser und Kohlendioxid in organische nützliche Substanzen unter Lichteinfluss. Jetzt ist die Wissenschaft weit vorangekommen, einige Studien haben sich geändert (zum Beispiel die Tatsache, dass ein Lichtstrahl kein Kohlendioxid, sondern Wasser zersetzt), aber man kann mit Sicherheit sagen, dass er es war, der die Grundlagen studiert hat. Das Buch „Plant Life“ ermöglicht es Ihnen, die Arbeit eines Wissenschaftlers kennenzulernen - dies sind faszinierende und informative Fakten über Ernährung, Wachstum, Entwicklung und Vermehrung grüner Pflanzen.

Photosynthese und Chlorophyll sind eng miteinander verbunden, wenn es darum geht, warum Pflanzen grün sind. Ein Lichtstrahl hat mehrere Spektren, von denen einige absorbiert werden und am chemischen Prozess der Umwandlung von Kohlendioxid in Sauerstoff teilnehmen. Grün wird reflektiert und gibt den Blättern und Stängeln seine Farbe – und das ist für das menschliche Auge sichtbar.

Wenn Sie einen Fehler finden, markieren Sie bitte einen Textabschnitt und klicken Sie darauf Strg+Eingabe.

Es gibt ein Missverständnis, das sogar in die Lehrbücher eingegangen ist, dass Wälder die Lunge des Planeten sind. Wälder produzieren tatsächlich Sauerstoff, während Lungen ihn verbrauchen. Es ist also eher ein „Sauerstoffpolster“. Warum also ist diese Aussage falsch? Tatsächlich wird Sauerstoff nicht nur von den Pflanzen produziert, die im Wald wachsen. Alle Pflanzenorganismen, einschließlich der Bewohner von Gewässern, und die Bewohner der Steppen, Wüsten produzieren ständig Sauerstoff. Pflanzen können im Gegensatz zu Tieren, Pilzen und anderen Lebewesen selbst organische Substanzen synthetisieren, indem sie Lichtenergie dafür verwenden. Dieser Vorgang wird Photosynthese genannt. Durch die Photosynthese wird Sauerstoff freigesetzt. Es ist ein Nebenprodukt der Photosynthese. Sauerstoff wird sehr, sehr viel freigesetzt, nämlich 99% des Sauerstoffs, der in der Erdatmosphäre pflanzlichen Ursprungs vorhanden ist. Und nur 1% stammt aus dem Mantel, der darunter liegenden Schicht der Erde.

Natürlich produzieren Bäume Sauerstoff, aber niemand denkt daran, dass sie ihn auch verbrauchen. Und nicht nur sie, auch alle anderen Waldbewohner können nicht ohne Sauerstoff auskommen. Erstens atmen Pflanzen von selbst, dies geschieht im Dunkeln, wenn keine Photosynthese stattfindet. Und Sie müssen die Bestände an organischem Material, die sie tagsüber angelegt haben, irgendwie entsorgen. Nämlich zu essen. Und um zu essen, müssen Sie Sauerstoff verbrauchen. Eine andere Sache ist, dass Pflanzen viel weniger Sauerstoff verbrauchen, als sie produzieren. Und das ist zehnmal weniger. Vergessen Sie jedoch nicht, dass es im Wald immer noch Tiere gibt, sowie Pilze, sowie verschiedene Bakterien, die selbst keinen Sauerstoff produzieren, ihn aber trotzdem atmen. Eine beträchtliche Menge an Sauerstoff, die der Wald tagsüber produziert, wird von den lebenden Organismen des Waldes verwendet, um das Leben zu erhalten. Etwas wird jedoch bleiben. Und das sind etwa 60 % dessen, was der Wald produziert. Dieser Sauerstoff gelangt in die Atmosphäre, bleibt dort aber nicht sehr lange. Außerdem entzieht der Wald selbst Sauerstoff, wiederum für den Eigenbedarf. Nämlich die Zersetzung der Überreste toter Organismen. Am Ende verbraucht der Wald oft 1,5-mal mehr Sauerstoff für die Entsorgung seiner eigenen Abfälle, als er produziert. Es ist danach unmöglich, es die Sauerstofffabrik des Planeten zu nennen. Es gibt zwar Waldgemeinschaften, die mit einer Null-Sauerstoffbilanz arbeiten. Dies sind berühmte tropische Wälder.

Der Regenwald ist generell ein einzigartiges Ökosystem, er ist sehr stabil, weil der Verbrauch an Materie gleich der Produktion ist. Aber auch hier bleibt kein Überschuss übrig. So können selbst tropische Wälder kaum als Sauerstofffabriken bezeichnet werden.

Warum also scheint es uns nach der Stadt, dass der Wald saubere, frische Luft hat, dass dort viel Sauerstoff ist? Die Sache ist, dass die Produktion von Sauerstoff ein sehr schneller Prozess ist, aber der Verbrauch ist ein sehr langsamer Prozess.

Torf Sumpf

Was sind also die Sauerstofffabriken des Planeten? Tatsächlich sind dies zwei Ökosysteme. Zu den "Erdbewohnern" gehören Torfmoore. Wie wir wissen, ist der Zersetzungsprozess von toter Materie in einem Sumpf sehr, sehr langsam, wodurch die toten Pflanzenteile herunterfallen, sich ansammeln und Torfablagerungen bilden. Torf zersetzt sich nicht, er wird komprimiert und bleibt in Form eines riesigen organischen Ziegels. Das heißt, während der Torfbildung wird nicht viel Sauerstoff verschwendet. So produziert die Sumpfvegetation Sauerstoff, aber der Sauerstoff selbst verbraucht nur sehr wenig. Infolgedessen sind es die Sümpfe, die genau den Anstieg liefern, der in der Atmosphäre verbleibt. Allerdings gibt es an Land nicht so viele echte Torfmoore, und natürlich ist es für sie alleine fast unmöglich, das Sauerstoffgleichgewicht in der Atmosphäre aufrechtzuerhalten. Und hier hilft ein anderes Ökosystem, das Weltmeer genannt wird.

In den Ozeanen gibt es keine Bäume, Gräser in Form von Algen werden nur in Küstennähe beobachtet. Die Vegetation im Ozean existiert jedoch immer noch. Und das meiste davon besteht aus mikroskopisch kleinen photosynthetischen Algen, die Wissenschaftler Phytoplankton nennen. Diese Algen sind so klein, dass es oft unmöglich ist, sie mit bloßem Auge zu sehen. Aber ihre Anhäufung ist für alle sichtbar. Wenn hellrote oder hellgrüne Flecken auf dem Meer sichtbar sind. Das ist Phytoplankton.

Jede dieser kleinen Algen produziert riesige Mengen an Sauerstoff. Sie verbraucht sehr wenig. Da sie sich intensiv teilen, wächst die von ihnen produzierte Sauerstoffmenge. Eine Phytoplanktongemeinschaft produziert 100-mal mehr pro Tag als ein Wald, der ein solches Volumen einnimmt. Aber gleichzeitig verbrauchen sie sehr wenig Sauerstoff. Denn wenn die Algen absterben, fallen sie sofort zu Boden, wo sie sofort gefressen werden. Danach werden diejenigen, die sie gegessen haben, von anderen, dritten Organismen gefressen. Und so wenige Überreste erreichen den Boden, dass sie sich schnell zersetzen. Es gibt einfach keine so lange Zersetzung wie im Wald, im Ozean. Dort geht das Recycling sehr schnell, wodurch eigentlich kein Sauerstoff verschwendet wird. Und so gibt es einen "großen Gewinn", und das bleibt in der Atmosphäre. Als „Lunge des Planeten“ sind also gar nicht die Wälder anzusehen, sondern die Ozeane. Er ist es, der dafür sorgt, dass wir etwas zu atmen haben.

"Planeten des Sonnensystems" - Venus. Die Venus ist nach Sonne und Mond das dritthellste Objekt am Erdhimmel. Achten Sie auf unseren Planeten!!! Planen. Der zweite Planet im Sonnensystem. Erde. Im Laufe der Zeit entstanden auf dem Planeten Erde Wasser und eine Atmosphäre, aber eines fehlte – Leben. Ein neuer Stern ist geboren - unsere SONNE. Saturn ist nach Jupiter der zweitgrößte Planet im Sonnensystem.

"Lektion des Planeten des Sonnensystems" - Kameradschaft fördern, die Fähigkeit, in einer Gruppe zu arbeiten. Informationskarte des Unterrichts. Fiskultminutka. Erde. Mars. Fotoforum. Die Rolle der Sonne für das Leben auf der Erde. Stern oder Planet. Unterrichtsplan. Erledige die Aufgaben: Schließe den Test ab. Entwicklung kognitiver Prozesse, Computerkenntnisse. Planeten des Sonnensystems.

"Kleine Planeten" - Die Figur der Venus. Die Oberfläche des Mondes. Die Entfernung von der Venus zur Erde variiert zwischen 38 und 258 Millionen km. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass es auf dem Mars viel Wasser gibt. Atmosphäre und Wasser auf dem Mars. Das Volumen von Merkur ist 17,8-mal kleiner als das der Erde. Die Zusammensetzung und innere Struktur des Mars. Physikalische Felder des Mondes. Die Dichte im Erdmittelpunkt beträgt etwa 12,5 g/cm3.

"Planeten im Sonnensystem" - Astronomische Modelle von Ptolemäus und Kopernikus. Mars ist der vierte Planet von der Sonne. Der Planet, der „an der Spitze des Stifts“ entdeckt wurde. Neptun hat ein Magnetfeld. Sonne. Uranus hat 18 Monde. Mars. Neptun ist der achte Planet von der Sonne. Ein Planet, auf dem Leben existiert. Uranus. Neptun. Die Sonne ist ein heißer Ball - der der Erde am nächsten liegende Stern.

"Ökologie des Planeten" - Bildung der Ökologie zu einem eigenständigen Wissenszweig. Phasen der Interaktion zwischen der menschlichen Gesellschaft und der Natur. Abiotische Faktoren der aquatischen Umwelt. Biologische Kapazität des Mediums. Altersstruktur. Kategorien lebender Materie in der Biosphäre. Abiotische Faktoren der terrestrischen Umwelt. Systemgesetze der Ökologie. Gesetze der Ökologie B. Commoner.

"Planeten und ihre Satelliten" - Innere 10 Monde - klein. Auf der Oberfläche von Titania wurde eine große Anzahl von Kratern entdeckt. Japetus. Pluto wird zu Recht als Doppelplanet bezeichnet. Der Krater Eratosthenes mit einem Durchmesser von 61 km ist erst vor relativ kurzer Zeit entstanden. Daher hat der Mond entweder keinen oder einen sehr unbedeutenden Eisenkern. Von einem Höhepunkt zum nächsten vergehen 130 Stunden – mehr als fünf Tage.