In den letzten Millionen Jahren kam es auf der Erde etwa alle 100.000 Jahre zu einer Eiszeit. Dieser Zyklus existiert tatsächlich, und verschiedene Gruppen von Wissenschaftlern versuchten zu verschiedenen Zeiten, den Grund für seine Existenz zu finden. Zu diesem Thema gibt es zwar noch keine vorherrschende Meinung.

Vor über einer Million Jahren war der Zyklus anders. Die Eiszeit wurde etwa alle 40.000 Jahre durch eine Klimaerwärmung ersetzt. Aber dann änderte sich die Periodizität der Entstehung von Gletschern von 40.000 Jahren auf 100.000 Jahre.Warum ist das passiert?

Experten der Cardiff University boten ihre eigene Erklärung für diese Änderung an. Die Ergebnisse der Arbeit von Wissenschaftlern wurden in der maßgeblichen Veröffentlichung Geology veröffentlicht. Experten zufolge liegt der Hauptgrund für die Änderung der Periodizität des Beginns von Eiszeiten in den Ozeanen, oder besser gesagt in ihrer Fähigkeit, Kohlendioxid aus der Atmosphäre aufzunehmen.

Durch die Untersuchung der Sedimente, die den Grund der Ozeane bilden, fand das Team heraus, dass die CO 2 -Konzentration von Sedimentschicht zu Sedimentschicht über einen Zeitraum von nur 100.000 Jahren variiert. Es ist wahrscheinlich, sagen Wissenschaftler, dass überschüssiges Kohlendioxid durch die weitere Bindung dieses Gases von der Meeresoberfläche aus der Atmosphäre entfernt wurde. Infolgedessen nimmt die durchschnittliche Jahrestemperatur allmählich ab und eine weitere Eiszeit beginnt. Und so kam es, dass die Dauer der Eiszeit vor mehr als einer Million Jahren zunahm und der Zyklus "Hitze-Kälte" länger wurde.

„Wahrscheinlich nehmen die Ozeane Kohlendioxid auf und geben es wieder ab, und wenn es mehr Eis gibt, nehmen die Ozeane mehr Kohlendioxid aus der Atmosphäre auf, wodurch der Planet kälter wird. Wenn es wenig Eis gibt, setzen die Ozeane Kohlendioxid frei, sodass das Klima wärmer wird“, sagt Professor Carrie Lear. „Durch die Untersuchung der Kohlendioxidkonzentration in den Überresten winziger Lebewesen (hier meinen wir Sedimentgesteine ​​​​- Anm. d. Red.) haben wir festgestellt, dass die Ozeane in Zeiten, in denen die Fläche der Gletscher zunahm, mehr Kohlendioxid absorbierten. Wir können also davon ausgehen, dass es weniger davon in der Atmosphäre gibt.

Algen sollen eine große Rolle bei der Aufnahme von CO 2 gespielt haben, da Kohlendioxid ein wesentlicher Bestandteil der Photosynthese ist.

Kohlendioxid gelangt durch Auftrieb aus dem Ozean in die Atmosphäre. Upwelling oder Upwelling ist ein Prozess, bei dem das tiefe Wasser des Ozeans an die Oberfläche steigt. Am häufigsten wird er an den westlichen Grenzen der Kontinente beobachtet, wo er kälteres, nährstoffreiches Wasser aus den Tiefen des Ozeans an die Oberfläche befördert und wärmeres, nährstoffarmes Oberflächenwasser ersetzt. Es kann auch in fast jedem Bereich der Ozeane gefunden werden.

Eine Eisschicht auf der Wasseroberfläche verhindert, dass Kohlendioxid in die Atmosphäre gelangt. Wenn also ein großer Teil des Ozeans zufriert, verlängert dies die Dauer der Eiszeit. „Wenn wir glauben, dass die Ozeane Kohlendioxid abgeben und aufnehmen, dann müssen wir verstehen, dass eine große Menge Eis diesen Prozess verhindert. Es ist wie ein Deckel auf der Meeresoberfläche“, sagt Professor Liar.

Mit zunehmender Gletscherfläche auf der Eisoberfläche nimmt nicht nur die Konzentration des „erwärmenden“ CO 2 ab, sondern auch die Albedo der mit Eis bedeckten Regionen. Dadurch erhält der Planet weniger Energie und kühlt dadurch noch schneller ab.

Jetzt befindet sich die Erde in der Zwischeneiszeit. Die letzte Eiszeit endete vor etwa 11.000 Jahren. Seitdem steigen die durchschnittliche Jahrestemperatur und der Meeresspiegel stetig an, und die Eismenge an der Oberfläche der Ozeane nimmt ab. Dadurch gelangt laut Wissenschaftlern eine große Menge CO 2 in die Atmosphäre. Außerdem wird Kohlendioxid auch von Menschen produziert, und zwar in riesigen Mengen.

All dies führte dazu, dass im September die Kohlendioxidkonzentration in der Erdatmosphäre auf 400 Teile pro Million anstieg. Diese Zahl ist in nur 200 Jahren industrieller Entwicklung von 280 auf 400 Teile pro Million gestiegen. Höchstwahrscheinlich wird CO 2 in der Atmosphäre in absehbarer Zeit nicht abnehmen. All dies sollte in den nächsten tausend Jahren zu einem Anstieg der durchschnittlichen Jahrestemperatur auf der Erde um etwa + 5 ° C führen.

Spezialisten der Abteilung Klimaforschung der Potsdamer Sternwarte haben kürzlich ein Modell des Erdklimas unter Berücksichtigung des globalen Kohlenstoffkreislaufs erstellt. Wie das Modell zeigte, wird die Eisdecke der Nordhemisphäre selbst bei minimalen Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre nicht zunehmen können. Das bedeutet, dass der Beginn der nächsten Eiszeit um mindestens 50.000 bis 100.000 Jahre nach vorne verschoben werden kann. Wir haben also eine weitere Änderung im Gletscher-Wärme-Zyklus vor uns, diesmal ist der Mensch dafür verantwortlich.

Wir sind dem Herbst ausgeliefert und es wird kälter. Bewegen wir uns auf eine Eiszeit zu, fragt sich einer der Leser.

Der flüchtige dänische Sommer liegt hinter uns. Die Blätter fallen von den Bäumen, die Vögel fliegen nach Süden, es wird dunkler und natürlich auch kälter.

Unser Leser Lars Petersen aus Kopenhagen hat begonnen, sich auf die kalten Tage vorzubereiten. Und er will wissen, wie ernsthaft er sich vorbereiten muss.

„Wann beginnt die nächste Eiszeit? Ich habe gelernt, dass sich Eiszeiten und Zwischeneiszeiten regelmäßig abwechseln. Da wir in einer Zwischeneiszeit leben, ist es logisch anzunehmen, dass uns die nächste Eiszeit bevorsteht, oder? schreibt er in einem Brief an die Sektion Ask Science (Spørg Videnskaben).

Wir in der Redaktion schaudern bei dem Gedanken an den kalten Winter, der uns am Ende des Herbstes erwartet. Auch wir würden gerne wissen, ob wir am Rande einer Eiszeit stehen.

Die nächste Eiszeit ist noch weit entfernt

Deshalb haben wir uns an Sune Olander Rasmussen, Dozent am Center for Basic Ice and Climate Research der Universität Kopenhagen, gewandt.

Sune Rasmussen studiert die Kälte und erhält Informationen über vergangenes Wetter, Stürme, grönländische Gletscher und Eisberge. Außerdem kann er sein Wissen einsetzen, um die Rolle des „Eiszeitpropheten“ zu erfüllen.

„Damit es zu einer Eiszeit kommen kann, müssen mehrere Bedingungen zusammentreffen. Wir können nicht genau vorhersagen, wann die Eiszeit beginnen wird, aber selbst wenn die Menschheit das Klima nicht weiter beeinflusst hat, ist unsere Prognose, dass sich die Bedingungen dafür im besten Fall in 40-50.000 Jahren entwickeln werden“, beruhigt uns Sune Rasmussen.

Da wir immer noch mit dem „Eiszeitprädiktor“ sprechen, können wir einige weitere Informationen darüber erhalten, um welche „Bedingungen“ es sich handelt, um ein wenig mehr darüber zu verstehen, was die Eiszeit eigentlich ist.

Was ist eine eiszeit

Sune Rasmussen erzählt, dass die Durchschnittstemperatur der Erde während der letzten Eiszeit einige Grad kühler war als heute, und dass das Klima in höheren Breitengraden kälter war.

Ein Großteil der Nordhalbkugel war von massiven Eisschilden bedeckt. Zum Beispiel waren Skandinavien, Kanada und einige andere Teile Nordamerikas mit einer drei Kilometer langen Eisdecke bedeckt.

Das enorme Gewicht der Eisdecke drückte die Erdkruste einen Kilometer in die Erde.

Eiszeiten sind länger als Warmzeiten

Vor 19.000 Jahren begannen jedoch Klimaveränderungen.

Dadurch wurde die Erde allmählich wärmer und befreite sich in den nächsten 7.000 Jahren aus dem kalten Griff der Eiszeit. Danach begann die Zwischeneiszeit, in der wir uns jetzt befinden.

Kontext

Neue Eiszeit? Nicht bald

Die New York Times, 10. Juni 2004

Eiszeit

Ukrainische Wahrheit 25.12.2006 In Grönland lösten sich die letzten Reste der Granate sehr abrupt vor 11.700 Jahren, genauer gesagt vor 11.715 Jahren. Das belegen die Studien von Sune Rasmussen und seinen Kollegen.

Damit sind seit der letzten Eiszeit 11.715 Jahre vergangen, und das ist eine ganz normale Zwischeneiszeit.

„Es ist komisch, dass wir die Eiszeit normalerweise als ein ‚Ereignis' betrachten, obwohl es genau das Gegenteil ist. Die mittlere Eiszeit dauert 100.000 Jahre, während die Zwischeneiszeit 10.000 bis 30.000 Jahre dauert. Das heißt, die Erde befindet sich häufiger in einer Eiszeit als umgekehrt.

„Die letzten beiden Zwischeneiszeiten dauerten jeweils nur etwa 10.000 Jahre, was die weit verbreitete, aber irrige Annahme erklärt, dass sich unsere derzeitige Zwischeneiszeit ihrem Ende nähert“, sagt Sune Rasmussen.

Drei Faktoren beeinflussen die Möglichkeit einer Eiszeit

Die Tatsache, dass die Erde in 40-50.000 Jahren in eine neue Eiszeit stürzen wird, hängt davon ab, dass es kleine Schwankungen in der Umlaufbahn der Erde um die Sonne gibt. Variationen bestimmen, wie viel Sonnenlicht auf welche Breiten trifft und beeinflusst damit, wie warm oder kalt es ist.

Diese Entdeckung wurde vor fast 100 Jahren vom serbischen Geophysiker Milutin Milanković gemacht und ist daher als Milanković-Zyklus bekannt.

Milankovitch-Zyklen sind:

1. Die Umlaufbahn der Erde um die Sonne, die sich etwa alle 100.000 Jahre zyklisch ändert. Die Umlaufbahn ändert sich von fast kreisförmig zu eher elliptisch und dann wieder zurück. Dadurch ändert sich der Abstand zur Sonne. Je weiter die Erde von der Sonne entfernt ist, desto weniger Sonnenstrahlung erhält unser Planet. Wenn sich die Form der Umlaufbahn ändert, ändert sich außerdem die Länge der Jahreszeiten.

2. Die Neigung der Erdachse, die relativ zur Rotationsbahn um die Sonne zwischen 22 und 24,5 Grad schwankt. Dieser Zyklus umfasst etwa 41.000 Jahre. 22 oder 24,5 Grad - es scheint kein so großer Unterschied zu sein, aber die Neigung der Achse beeinflusst stark die Schwere der verschiedenen Jahreszeiten. Je mehr die Erde geneigt ist, desto größer ist der Unterschied zwischen Winter und Sommer. Die Achsenneigung der Erde beträgt derzeit 23,5 und nimmt ab, was bedeutet, dass die Unterschiede zwischen Winter und Sommer in den nächsten tausend Jahren abnehmen werden.

3. Die Richtung der Erdachse relativ zum Weltraum. Die Richtung ändert sich zyklisch mit einem Zeitraum von 26.000 Jahren.

„Die Kombination dieser drei Faktoren bestimmt, ob es Voraussetzungen für den Beginn der Eiszeit gibt. Es ist kaum vorstellbar, wie diese drei Faktoren zusammenwirken, aber mit Hilfe von mathematischen Modellen können wir berechnen, wie viel Sonneneinstrahlung bestimmte Breitengrade zu bestimmten Jahreszeiten sowie in der Vergangenheit erhalten und in Zukunft erhalten werden. “, sagt Sune Rasmussen.

Schnee im Sommer führt zur Eiszeit

Dabei spielen sommerliche Temperaturen eine besonders wichtige Rolle.

Milankovitch erkannte, dass die Sommer auf der Nordhalbkugel kalt sein müssten, damit die Eiszeit beginnen könnte.

Wenn die Winter schneereich sind und der größte Teil der Nordhalbkugel schneebedeckt ist, dann bestimmen die Temperaturen und Sonnenstunden im Sommer, ob der Schnee den ganzen Sommer über bleiben darf.

„Wenn der Schnee im Sommer nicht schmilzt, dringt wenig Sonnenlicht auf die Erde. Der Rest wird in einem schneeweißen Schleier ins All zurückgeworfen. Das verstärkt die Abkühlung, die durch eine Veränderung der Umlaufbahn der Erde um die Sonne einsetzte“, sagt Sune Rasmussen.

„Eine weitere Abkühlung bringt noch mehr Schnee, was die aufgenommene Wärmemenge weiter reduziert, und so weiter, bis die Eiszeit beginnt“, fährt er fort.

Ebenso führt eine Periode heißer Sommer zum Ende der Eiszeit. Die heiße Sonne schmilzt das Eis dann so weit, dass das Sonnenlicht wieder dunkle Oberflächen wie den Boden oder das Meer erreichen kann, die es aufnehmen und die Erde erwärmen.

Die Menschen verzögern die nächste Eiszeit

Ein weiterer Faktor, der für die Möglichkeit einer Eiszeit relevant ist, ist die Menge an Kohlendioxid in der Atmosphäre.

So wie Schnee, der Licht reflektiert, die Eisbildung verstärkt oder sein Schmelzen beschleunigt, trug der Anstieg des Kohlendioxids in der Atmosphäre von 180 ppm auf 280 ppm (parts per million) dazu bei, die Erde aus der letzten Eiszeit herauszuholen.

Doch seit Beginn der Industrialisierung wird der CO2-Anteil immer weiter vorangetrieben, sodass er mittlerweile bei fast 400 ppm liegt.

„Die Natur hat 7.000 Jahre gebraucht, um den Kohlendioxidanteil nach dem Ende der Eiszeit um 100 ppm zu erhöhen. Den Menschen ist das in nur 150 Jahren gelungen. Dies ist von großer Bedeutung dafür, ob die Erde in eine neue Eiszeit eintreten kann. Das ist ein ganz erheblicher Einfluss, was nicht nur bedeutet, dass eine Eiszeit derzeit nicht beginnen kann“, sagt Sune Rasmussen.

Wir danken Lars Petersen für die gute Frage und schicken das wintergraue T-Shirt nach Kopenhagen. Wir danken auch Sune Rasmussen für die gute Antwort.

Wir ermutigen unsere Leser auch, mehr wissenschaftliche Fragen einzureichen [E-Mail geschützt]

Wusstest du?

Wissenschaftler sprechen immer nur von der Eiszeit auf der Nordhalbkugel des Planeten. Der Grund ist, dass es auf der Südhalbkugel zu wenig Land gibt, auf dem eine massive Schnee- und Eisschicht liegen kann.

Mit Ausnahme der Antarktis ist der gesamte südliche Teil der Südhalbkugel mit Wasser bedeckt, was keine guten Bedingungen für die Bildung einer dicken Eisschale bietet.

Die Materialien von InoSMI enthalten nur Einschätzungen ausländischer Medien und spiegeln nicht die Position der Redaktion von InoSMI wider.

Die letzte Eiszeit endete vor 12.000 Jahren. In der schlimmsten Zeit drohte die Vereisung den Menschen mit dem Aussterben. Nachdem der Gletscher jedoch geschmolzen war, überlebte er nicht nur, sondern schuf auch eine Zivilisation.

Gletscher in der Erdgeschichte

Die letzte Eiszeit in der Erdgeschichte ist das Känozoikum. Es begann vor 65 Millionen Jahren und dauert bis heute an. Der moderne Mensch hat Glück: Er lebt in der Zwischeneiszeit, in einer der wärmsten Perioden des Lebens des Planeten. Weit dahinter liegt die schwerste Eiszeit – das späte Proterozoikum.

Trotz globaler Erwärmung sagen Wissenschaftler eine neue Eiszeit voraus. Und wenn die echte erst nach Jahrtausenden kommt, dann kann die Kleine Eiszeit, die die Jahrestemperaturen um 2-3 Grad senken wird, schon bald kommen.

Der Gletscher wurde zu einer echten Prüfung für den Menschen und zwang ihn, Mittel für sein Überleben zu erfinden.

letzte Eiszeit

Die Würm- oder Weichseleiszeit begann vor etwa 110.000 Jahren und endete im zehnten Jahrtausend vor Christus. Der Höhepunkt der Kälte fiel vor 26.000 bis 20.000 Jahren, dem letzten Stadium der Steinzeit, als der Gletscher am größten war.

Kleine Eiszeiten

Auch nach dem Abschmelzen der Gletscher kennt die Geschichte Perioden spürbarer Abkühlung und Erwärmung. Oder mit anderen Worten, Klimapessimismus und Optima. Pessima werden manchmal als kleine Eiszeiten bezeichnet. Im XIV-XIX Jahrhundert begann beispielsweise die Kleine Eiszeit, und die Zeit der Großen Völkerwanderung war die Zeit des frühmittelalterlichen Pessimums.

Jagd- und Fleischnahrung

Es gibt eine Meinung, wonach der menschliche Vorfahre eher ein Aasfresser war, da er nicht spontan eine höhere ökologische Nische besetzen konnte. Und alle bekannten Werkzeuge wurden verwendet, um die Überreste von Tieren zu schlachten, die Raubtieren entnommen wurden. Die Frage, wann und warum ein Mensch mit der Jagd begann, ist jedoch noch umstritten.

In jedem Fall erhielt der alte Mann dank der Jagd und des Fleischessens eine große Energieversorgung, die es ihm ermöglichte, die Kälte besser zu ertragen. Die Häute geschlachteter Tiere wurden als Kleidung, Schuhe und Wände der Wohnung verwendet, was die Überlebenschancen in einem rauen Klima erhöhte.

Zweibeinigkeit

Zweibeinigkeit tauchte vor Millionen von Jahren auf, und seine Rolle war viel wichtiger als im Leben eines modernen Büroangestellten. Nachdem er seine Hände befreit hatte, konnte sich eine Person intensiv mit dem Bau einer Wohnung, der Herstellung von Kleidung, der Verarbeitung von Werkzeugen, der Gewinnung und Erhaltung von Feuer beschäftigen. Die aufrechten Vorfahren bewegten sich frei in offenen Gebieten, und ihr Leben hing nicht mehr vom Sammeln von Früchten tropischer Bäume ab. Bereits vor Millionen von Jahren bewegten sie sich frei über weite Strecken und ernährten sich in Flüssen.

Aufrechtes Gehen spielte eine heimtückische Rolle, wurde aber immer mehr zum Vorteil. Ja, der Mensch kam selbst in kalte Regionen und passte sich an das Leben in ihnen an, aber gleichzeitig konnte er sowohl künstliche als auch natürliche Schutzräume vor dem Gletscher finden.

Feuer

Das Feuer im Leben eines alten Menschen war ursprünglich eine unangenehme Überraschung, kein Segen. Trotzdem lernte der Urahn des Menschen es zunächst zu „löschen“ und erst später für seine eigenen Zwecke zu nutzen. An 1,5 Millionen Jahre alten Stätten finden sich Spuren der Verwendung von Feuer. Dies ermöglichte es, die Ernährung durch die Zubereitung von Proteinnahrung zu verbessern und nachts aktiv zu bleiben. Dies verlängerte die Zeit, um Überlebensbedingungen zu schaffen, weiter.

Klima

Die känozoische Eiszeit war keine kontinuierliche Vereisung. Alle 40.000 Jahre hatten die Vorfahren der Menschen das Recht auf eine „Pause“ - vorübergehendes Auftauen. Zu dieser Zeit ging der Gletscher zurück und das Klima wurde milder. In Zeiten rauen Klimas waren Höhlen oder Regionen mit reicher Flora und Fauna natürliche Zufluchtsorte. Beispielsweise waren Südfrankreich und die Iberische Halbinsel die Heimat vieler früher Kulturen.

Der Persische Golf war vor 20.000 Jahren ein Flusstal, reich an Wäldern und krautiger Vegetation, eine wahrhaft „vorsintflutliche“ Landschaft. Hier flossen breite Flüsse, die die Größe von Tigris und Euphrat um das Anderthalbfache übertrafen. Die Sahara wurde in manchen Perioden zu einer Feuchtsavanne. Das letzte Mal geschah dies vor 9.000 Jahren. Dies kann durch die Felsmalereien bestätigt werden, die den Tierreichtum darstellen.

Fauna

Riesige Gletschersäugetiere wie Bisons, Wollnashörner und Mammuts wurden zu einer wichtigen und einzigartigen Nahrungsquelle für die Menschen der Antike. Die Jagd auf solch große Tiere erforderte viel Koordination und brachte die Menschen spürbar zusammen. Die Wirksamkeit der "kollektiven Arbeit" hat sich mehr als einmal beim Bau von Parkplätzen und der Herstellung von Kleidung gezeigt. Hirsche und Wildpferde genossen bei alten Menschen nicht weniger "Ehre".

Sprache und Kommunikation

Sprache war vielleicht der wichtigste Lifehack einer alten Person. Dank der Sprache wurden wichtige Technologien für die Verarbeitung von Werkzeugen, den Abbau und die Aufrechterhaltung des Feuers sowie verschiedene menschliche Anpassungen für das tägliche Überleben bewahrt und von Generation zu Generation weitergegeben. Vielleicht in paläolithischer Sprache wurden die Einzelheiten der Jagd auf große Tiere und die Richtung der Migration besprochen.

Allerdings Erwärmung

Bisher streiten sich Wissenschaftler darüber, ob das Aussterben von Mammuts und anderen Gletschertieren Menschenwerk oder natürliche Ursachen waren – die Allerd-Erwärmung und das Verschwinden von Futterpflanzen. Infolge der Ausrottung einer großen Anzahl von Tierarten wurde eine Person unter harten Bedingungen vom Tod durch Nahrungsmangel bedroht. Es sind Fälle bekannt, in denen ganze Kulturen gleichzeitig mit dem Aussterben von Mammuts starben (z. B. die Clovis-Kultur in Nordamerika). Dennoch ist die Erwärmung zu einem wichtigen Faktor bei der Migration von Menschen in Regionen geworden, deren Klima für die Entstehung der Landwirtschaft geeignet geworden ist.

Stellen Sie sich ein solches Phänomen wie periodische Eiszeiten auf der Erde vor. In der modernen Geologie ist allgemein anerkannt, dass unsere Erde in ihrer Geschichte periodisch Eiszeiten erlebt. Während dieser Epochen wird das Erdklima stark kälter, und die arktischen und antarktischen Polkappen nehmen ungeheuer an Größe zu. Vor nicht so vielen tausend Jahren, wie man uns beibrachte, waren weite Teile Europas und Nordamerikas mit Eis bedeckt. Ewiges Eis lag nicht nur an den Hängen hoher Berge, sondern bedeckte auch in gemäßigten Breiten die Kontinente mit einer dicken Schicht. Wo heute der Hudson, die Elbe und der obere Dnjepr fließen, war eine gefrorene Wüste. All dies war wie ein endloser Gletscher und bedeckt jetzt die Insel Grönland. Es gibt Hinweise darauf, dass der Rückzug der Gletscher durch neue Eismassen gestoppt wurde und dass sich ihre Grenzen im Laufe der Zeit verändert haben. Geologen können die Grenzen von Gletschern bestimmen. Es wurden Spuren von fünf oder sechs aufeinanderfolgenden Eisbewegungen während der Eiszeit oder fünf oder sechs Eiszeiten gefunden. Eine Kraft drückte die Eisschicht in gemäßigte Breiten. Bisher ist weder die Ursache für das Auftreten von Gletschern noch die Ursache für den Rückzug der Eiswüste bekannt; Auch der Zeitpunkt dieses Rückzugs ist umstritten. Viele Ideen und Vermutungen wurden vorgebracht, um zu erklären, wie die Eiszeit begann und warum sie endete. Einige haben gedacht, dass die Sonne in verschiedenen Epochen mehr oder weniger Wärme ausstrahlte, was die Hitze- oder Kälteperioden auf der Erde erklärt; aber wir haben keine ausreichenden Beweise dafür, dass die Sonne solch ein „sich verändernder Stern“ ist, um diese Hypothese zu akzeptieren. Der Grund für die Eiszeit wird von einigen Wissenschaftlern in einer Abnahme der anfänglich hohen Temperatur des Planeten gesehen. Warme Perioden zwischen Eiszeiten wurden mit Wärme in Verbindung gebracht, die durch die angebliche Zersetzung von Organismen in Schichten nahe der Erdoberfläche freigesetzt wird. Auch die Zu- und Abnahme der Aktivität heißer Quellen wurden berücksichtigt.

Viele Ideen und Vermutungen wurden vorgebracht, um zu erklären, wie die Eiszeit begann und warum sie endete. Einige haben gedacht, dass die Sonne in verschiedenen Epochen mehr oder weniger Wärme ausstrahlte, was die Hitze- oder Kälteperioden auf der Erde erklärt; aber wir haben keine ausreichenden Beweise dafür, dass die Sonne solch ein „sich verändernder Stern“ ist, um diese Hypothese zu akzeptieren.

Andere haben argumentiert, dass es im Weltraum kältere und wärmere Zonen gibt. Wenn unser Sonnensystem kalte Regionen durchquert, sinkt das Eis in Breiten näher an den Tropen ab. Es wurden jedoch keine physikalischen Faktoren gefunden, die ähnliche kalte und warme Zonen im Weltraum erzeugen.

Einige haben sich gefragt, ob die Präzession oder die langsame Umkehrung der Erdachse periodische Klimaschwankungen verursachen könnte. Aber es ist erwiesen, dass diese Veränderung allein nicht so stark sein kann, dass sie eine Eiszeit verursacht.

Außerdem suchten Wissenschaftler nach einer Antwort in periodischen Schwankungen der Exzentrizität der Ekliptik (Erdbahn) mit dem Phänomen der Vergletscherung bei maximaler Exzentrizität. Einige Forscher glaubten, dass der Winter im Aphel, dem entferntesten Teil der Ekliptik, zu einer Vereisung führen könnte. Und andere glaubten, dass der Sommer am Aphel einen solchen Effekt verursachen könnte.

Der Grund für die Eiszeit wird von einigen Wissenschaftlern in einer Abnahme der anfänglich hohen Temperatur des Planeten gesehen. Warme Perioden zwischen Eiszeiten wurden mit Wärme in Verbindung gebracht, die durch die angebliche Zersetzung von Organismen in Schichten nahe der Erdoberfläche freigesetzt wird. Auch die Zu- und Abnahme der Aktivität heißer Quellen wurden berücksichtigt.

Es gibt einen Standpunkt, dass der Staub vulkanischen Ursprungs die Erdatmosphäre füllte und eine Isolierung verursachte, oder andererseits die zunehmende Menge an Kohlenmonoxid in der Atmosphäre die Reflexion von Wärmestrahlen von der Oberfläche des Planeten verhinderte. Ein Anstieg der Kohlenmonoxidmenge in der Atmosphäre kann einen Temperaturabfall (Arrhenius) verursachen, aber Berechnungen haben gezeigt, dass dies nicht die wahre Ursache der Eiszeit sein kann (Angström).

Alle anderen Theorien sind ebenfalls hypothetisch. Das Phänomen, das all diesen Veränderungen zugrunde liegt, wurde nie genau definiert, und die benannten konnten keine ähnliche Wirkung erzielen.

Nicht nur die Gründe für das Auftreten und anschließende Verschwinden von Eisschilden sind unbekannt, auch das geografische Relief des mit Eis bedeckten Gebiets bleibt ein Problem. Warum bewegte sich die Eisdecke auf der Südhalbkugel von den tropischen Regionen Afrikas in Richtung Südpol und nicht in die entgegengesetzte Richtung? Und warum bewegte sich in der nördlichen Hemisphäre Eis vom Äquator in Richtung Himalaya und in höhere Breiten nach Indien? Warum bedeckten Gletscher den größten Teil Nordamerikas und Europas, während Nordasien frei von ihnen war?

In Amerika erstreckte sich die Eisebene bis zu einem Breitengrad von 40° und ging sogar über diese Linie hinaus, in Europa erreichte sie einen Breitengrad von 50°, und Nordostsibirien oberhalb des Polarkreises war es selbst bei einem Breitengrad von 75° nicht bedeckt von diesem ewigen Eis. Alle Hypothesen über die zunehmende und abnehmende Isolierung, die mit dem Wechsel der Sonne oder Temperaturschwankungen im Weltraum verbunden sind, und andere ähnliche Hypothesen müssen auf dieses Problem stoßen.

Gletscher entstanden in Permafrostgebieten. Aus diesem Grund blieben sie an den Hängen der hohen Berge. Der Norden Sibiriens ist der kälteste Ort der Erde. Warum hat die Eiszeit dieses Gebiet nicht berührt, obwohl es das Mississippi-Becken und ganz Afrika südlich des Äquators bedeckte? Auf diese Frage wurde keine zufriedenstellende Antwort gegeben.

Während der letzten Eiszeit, auf dem Höhepunkt der Vereisung, die vor 18.000 Jahren (am Vorabend der großen Flut) beobachtet wurde, verliefen die Grenzen des Gletschers in Eurasien etwa 50 ° nördlicher Breite (Breite von Woronesch) und die Grenze des Gletschers in Nordamerika sogar entlang 40 ° (Breitengrad New York). Am Südpol eroberte die Vereisung das südliche Südamerika und möglicherweise auch Neuseeland und Südaustralien.

Die Theorie der Eiszeiten wurde erstmals in der Arbeit des Vaters der Glaziologie, Jean Louis Agassiz, „Etudes sur les Glaciers“ (1840) vorgestellt. In den letzten anderthalb Jahrhunderten wurde die Glaziologie mit einer großen Menge neuer wissenschaftlicher Daten ergänzt, und die maximalen Grenzen der quartären Vereisung wurden mit hoher Genauigkeit bestimmt.
Während der gesamten Zeit der Existenz der Glaziologie gelang es ihr jedoch nicht, das Wichtigste festzustellen - die Ursachen für den Beginn und Rückzug von Eiszeiten zu bestimmen. Keine der während dieser Zeit aufgestellten Hypothesen hat die Zustimmung der wissenschaftlichen Gemeinschaft erhalten. Und heute finden Sie beispielsweise im russischsprachigen Wikipedia-Artikel „Eiszeit“ den Abschnitt „Ursachen der Eiszeiten“ nicht. Und das nicht, weil dieser Abschnitt hier vergessen wurde, sondern weil niemand diese Gründe kennt. Was sind die wahren Gründe?
Paradoxerweise hat es in der Erdgeschichte nie Eiszeiten gegeben. Das Temperatur- und Klimaregime der Erde wird hauptsächlich durch vier Faktoren bestimmt: die Intensität des Sonnenlichts; Umlaufbahnabstand der Erde von der Sonne; der Neigungswinkel der axialen Rotation der Erde zur Ebene der Ekliptik; sowie die Zusammensetzung und Dichte der Erdatmosphäre.

Wie wissenschaftliche Daten zeigen, blieben diese Faktoren zumindest während des letzten Quartärs stabil. Folglich gab es keine Gründe für eine starke Veränderung des Erdklimas in Richtung Abkühlung.

Was ist der Grund für das monströse Wachstum der Gletscher während der letzten Eiszeit? Die Antwort ist einfach: in der periodischen Veränderung der Lage der Erdpole. Und hier sei gleich ergänzt: Das monströse Wachstum des Gletschers während der letzten Eiszeit ist ein offensichtliches Phänomen. Tatsächlich sind die Gesamtfläche und das Volumen der arktischen und antarktischen Gletscher immer ungefähr konstant geblieben – während Nord- und Südpol ihre Position im Abstand von 3.600 Jahren geändert haben, was das Wandern der Polargletscher (Kappen) auf der Erdoberfläche vorbestimmt . Um die neuen Pole herum bildete sich genau so viel Gletscher, wie er an den Stellen schmolz, wo die Pole weggingen. Mit anderen Worten, die Eiszeit ist ein sehr relativer Begriff. Als der Nordpol in Nordamerika lag, gab es für seine Bewohner eine Eiszeit. Als sich der Nordpol nach Skandinavien bewegte, begann die Eiszeit in Europa, und als der Nordpol in die Ostsibirische See „abreiste“, „kam“ die Eiszeit nach Asien. Für die vermeintlichen Bewohner der Antarktis und die ehemaligen Bewohner Grönlands ist derzeit eine Eiszeit im vollen Gange, die im südlichen Teil ständig schmilzt, da der vorangegangene Polsprung nicht stark war und Grönland etwas näher an den Äquator rückte.

Eiszeiten hat es also in der Erdgeschichte nie gegeben, und es hat sie auch schon immer gegeben. Das ist das Paradoxon.

Die Gesamtfläche und das Volumen der Vergletscherung auf dem Planeten Erde war, ist und wird im Allgemeinen konstant sein, solange die vier Faktoren, die das Klimaregime der Erde bestimmen, konstant sind.
Während des Polsprungs gibt es mehrere Eisschilde gleichzeitig auf der Erde, normalerweise zwei schmelzende und zwei neu gebildete, je nach Winkel der Krustenverschiebung.

Polverschiebungen auf der Erde treten in Intervallen von 3.600 bis 3.700 Jahren auf, was der Umlaufzeit von Planet X um die Sonne entspricht. Diese Polverschiebungen führen zu einer Umverteilung von Wärme- und Kältezonen auf der Erde, was sich in der modernen akademischen Wissenschaft in Form von sich ständig ablösenden Stadien (Abkühlungsperioden) und Interstadialen (Erwärmungsperioden) widerspiegelt. Die durchschnittliche Dauer sowohl der Stadien als auch der Interstadialen wird in der modernen Wissenschaft mit 3700 Jahren bestimmt, was gut mit der Umlaufzeit von Planet X um die Sonne korreliert - 3600 Jahre.

Aus der wissenschaftlichen Literatur:

Es muss gesagt werden, dass in den letzten 80.000 Jahren in Europa folgende Perioden beobachtet wurden (Jahre v. Chr.):
Stadial (Kühlung) 72500-68000
Interstadial (Erwärmung) 68000-66500
Stadien 66500-64000
Interstadial 64000-60500
Stadien 60500-48500
Interstadial 48500-40000
Stadial 40000-38000
Interstadial 38000-34000
Stadial 34000-32500
Interstadial 32500-24000
Stadial 24000-23000
Interstadial 23000-21500
Staduhr 21500-17500
Interstadial 17500-16000
Stadial 16000-13000
Interstadial 13000-12500
Stadial 12500-10000

So ereigneten sich in Europa im Laufe von 62.000 Jahren 9 Stadien und 8 Interstadien. Die durchschnittliche Dauer eines Stadiens beträgt 3700 Jahre, und ein Interstadial beträgt ebenfalls 3700 Jahre. Das größte Stadien dauerte 12.000 Jahre und das Interstadial 8.500 Jahre.

In der Nachflutgeschichte der Erde kam es zu 5 Polverschiebungen und dementsprechend ersetzten sich auf der Nordhalbkugel nacheinander 5 polare Eisschilde: das Laurentianische Eisschild (das letzte vorsintflutliche), das skandinavische Barents-Kara-Eisschild, das Ostsibirische Eisdecke, die grönländische Eisdecke und die moderne arktische Eisdecke.

Der moderne grönländische Eisschild verdient besondere Aufmerksamkeit als dritter großer Eisschild, der gleichzeitig mit dem arktischen und dem antarktischen Eisschild existiert. Das Vorhandensein eines dritten großen Eisschildes widerspricht den obigen Thesen keineswegs, da es sich um einen gut erhaltenen Überrest des früheren Nordpol-Eisschildes handelt, auf dem sich vor 5200-1600 Jahren der Nordpol befand. BC. Damit verbunden ist die Lösung des Rätsels, warum der äußerste Norden Grönlands heute nicht von der Vergletscherung betroffen ist – der Nordpol lag im Süden Grönlands.

Dementsprechend veränderte sich die Lage der polaren Eisschilde auf der Südhalbkugel:

• 16.000 v. Chräh. (vor 18.000 Jahren) In jüngster Zeit gab es in der akademischen Wissenschaft einen starken Konsens darüber, dass dieses Jahr sowohl der Höhepunkt der maximalen Vereisung der Erde als auch der Beginn des schnellen Abschmelzens des Gletschers war. Eine klare Erklärung weder der einen noch der anderen Tatsache in der modernen Wissenschaft gibt es nicht. Wofür war dieses Jahr berühmt? 16.000 v. Chr e. - dies ist das Jahr des 5. Durchgangs durch das Sonnensystem, gerechnet ab dem heutigen Zeitpunkt vor (3600 x 5 = vor 18.000 Jahren). In diesem Jahr befand sich der Nordpol auf dem Territorium des modernen Kanadas in der Gegend um die Hudson Bay. Der Südpol lag im Ozean östlich der Antarktis, was auf die Vereisung Südaustraliens und Neuseelands schließen lässt. Balas Eurasien ist völlig gletscherfrei. „Im 6. Jahr von K'an, dem 11. Tag von Muluk, im Monat Sak, begann ein schreckliches Erdbeben und dauerte ohne Unterbrechung bis 13 Kuen. Das Land der Lehmhügel, das Land Mu, wurde geopfert. Nachdem sie zwei starke Vibrationen erfahren hatte, verschwand sie plötzlich während der Nacht;der Boden zitterte ständig unter dem Einfluss unterirdischer Kräfte, die ihn an vielen Stellen hoben und senkten, so dass er sich setzte; Länder wurden voneinander getrennt und dann zerstreut. Unfähig, diesen schrecklichen Erschütterungen zu widerstehen, scheiterten sie und zogen die Bewohner mit sich. Dies geschah 8050 Jahre bevor dieses Buch geschrieben wurde.“("Code Troano" übersetzt von Auguste Le Plongeon). Das beispiellose Ausmaß der Katastrophe, die durch den Durchgang von Planet X verursacht wurde, hat zu einer sehr starken Polverschiebung geführt. Der Nordpol bewegt sich von Kanada nach Skandinavien, der Südpol zum Ozean westlich der Antarktis. Zur gleichen Zeit, in der das Laurentianische Eisschild schnell zu schmelzen beginnt, was mit den Daten der akademischen Wissenschaft über das Ende des Gipfels der Vereisung und den Beginn des Abschmelzens des Gletschers übereinstimmt, bildet sich das Skandinavische Eisschild. Gleichzeitig schmelzen die australischen und südseeländischen Eisschilde und in Südamerika bildet sich das Patagonische Eisschild. Diese vier Eisschilde koexistieren nur für eine relativ kurze Zeit, die notwendig ist, damit die beiden vorherigen Eisschilde vollständig schmelzen und zwei neue entstehen.

• 12.400 v. Chr Der Nordpol wandert von Skandinavien in die Barentssee. Infolgedessen bildet sich der Barents-Kara-Eisschild, aber der skandinavische Eisschild schmilzt nur leicht, da sich der Nordpol um eine relativ kurze Strecke bewegt. In der akademischen Wissenschaft hat diese Tatsache folgende Reflexion gefunden: „Die ersten Anzeichen einer Zwischeneiszeit (die noch andauert) traten bereits 12.000 v. Chr. auf.“
• 8 800 v Der Nordpol bewegt sich von der Barentssee zur Ostsibirischen See, wodurch die Eisschilde Skandinaviens und Barents-Kara schmelzen und die Ostsibirische Eisdecke entsteht. Dieser Polsprung tötete die meisten Mammuts.Zitat aus einer wissenschaftlichen Studie: „Um 8000 v. e. Eine starke Erwärmung führte zum Rückzug des Gletschers von seiner letzten Linie – einem breiten Moränenstreifen, der sich von Mittelschweden durch das Ostseebecken bis nach Südostfinnland erstreckte. Ungefähr zu dieser Zeit findet der Zerfall einer einzigen und homogenen Periglazialzone statt. In der gemäßigten Zone Eurasiens überwiegt die Waldvegetation. Südlich davon bilden sich Waldsteppen- und Steppenzonen.
• 5 200 v. Chr Der Nordpol bewegt sich von der Ostsibirischen See nach Grönland, wodurch die Ostsibirische Eisdecke schmilzt und sich die Grönländische Eisdecke bildet. Hyperborea wird vom Eis befreit, und im Transural und in Sibirien stellt sich ein wunderbares gemäßigtes Klima ein. Hier gedeiht Ariavarta, das Land der Arier.
• 1600 v. Chr Vergangene Schicht. Der Nordpol bewegt sich von Grönland zum Arktischen Ozean an seine aktuelle Position. Der arktische Eisschild entsteht, aber der grönländische Eisschild bleibt gleichzeitig bestehen. Die letzten in Sibirien lebenden Mammuts erfrieren sehr schnell mit unverdautem grünem Gras im Magen. Hyperborea ist vollständig unter der modernen arktischen Eisdecke verborgen. Der größte Teil des Transurals und Sibiriens wird für die menschliche Existenz ungeeignet, weshalb die Arier ihren berühmten Exodus nach Indien und Europa unternehmen, und auch die Juden unternehmen ihren Exodus aus Ägypten.

„Im Permafrost von Alaska ... kann man ... Beweise für atmosphärische Störungen von unvergleichlicher Stärke finden. Mammuts und Bisons wurden auseinandergerissen und verdreht, als würden kosmische Arme der Götter wütend handeln. An einer Stelle ... fanden sie das Vorderbein und die Schulter eines Mammuts; Die geschwärzten Knochen enthielten noch die Überreste von Weichteilen neben der Wirbelsäule sowie Sehnen und Bänder, und die Chitinhülle der Stoßzähne war nicht beschädigt. Es gab keine Spuren der Zerstückelung von Kadavern mit einem Messer oder einem anderen Werkzeug (wie es der Fall wäre, wenn Jäger an der Zerstückelung beteiligt waren). Die Tiere wurden einfach auseinandergerissen und wie geflochtenes Stroh in der Gegend verstreut, obwohl einige von ihnen mehrere Tonnen wogen. Vermischt mit Knochenhaufen sind Bäume, ebenfalls zerrissen, verdreht und verheddert; all dies ist mit feinkörnigem Treibsand bedeckt und anschließend festgefroren“ (G. Hancock, „Traces of the Gods“).

Gefrorene Mammuts

Nordostsibirien, das nicht von Gletschern bedeckt war, birgt ein weiteres Rätsel. Sein Klima hat sich seit dem Ende der Eiszeit dramatisch verändert, und die durchschnittliche Jahrestemperatur ist um viele Grad unter das vorherige Niveau gefallen. Die Tiere, die einst in der Gegend lebten, konnten hier nicht mehr leben, und die Pflanzen, die früher dort wuchsen, konnten hier nicht mehr wachsen. Eine solche Veränderung muss ganz plötzlich geschehen sein. Der Grund für dieses Ereignis wird nicht erklärt. Während dieses katastrophalen Klimawandels und unter mysteriösen Umständen starben alle sibirischen Mammuts. Und das geschah erst vor 13.000 Jahren, als die menschliche Rasse bereits auf dem ganzen Planeten verbreitet war. Zum Vergleich: Spätpaläolithische Felsmalereien, die in den Höhlen Südfrankreichs (Lascaux, Chauvet, Rouffignac usw.) gefunden wurden, wurden vor 17-13.000 Jahren angefertigt.

Ein solches Tier lebte auf der Erde - ein Mammut. Sie erreichten eine Höhe von 5,5 Metern und ein Körpergewicht von 4 bis 12 Tonnen. Die meisten Mammuts starben vor etwa 11-12.000 Jahren während der letzten Abkühlung der Weichsel-Eiszeit aus. Das sagt uns die Wissenschaft und zeichnet ein Bild wie das obige. Richtig, nicht sehr besorgt über die Frage - was haben diese wolligen Elefanten mit einem Gewicht von 4-5 Tonnen in einer solchen Landschaft gefressen. „Natürlich, da es so in Büchern steht“- Allen nickt. Lesen Sie sehr selektiv und betrachten Sie das gegebene Bild. Über die Tatsache, dass während des Lebens von Mammuts auf dem Territorium der heutigen Tundra Birken gewachsen sind (die im selben Buch geschrieben sind, und andere Laubwälder - also ein völlig anderes Klima) - bemerken sie es irgendwie nicht. Die Ernährung von Mammuts bestand hauptsächlich aus Gemüse und erwachsenen Männchen täglich aß etwa 180 kg Nahrung.

Während Die Zahl der Wollmammuts war wirklich beeindruckend. Zwischen 1750 und 1917 beispielsweise blühte der Handel mit Mammut-Elfenbein in einem weiten Gebiet auf, und es wurden 96.000 Mammut-Stoßzähne entdeckt. Nach verschiedenen Schätzungen lebten in einem kleinen Teil Nordsibiriens etwa 5 Millionen Mammuts.

Wollmammuts bewohnten vor ihrem Aussterben weite Teile unseres Planeten. Ihre Überreste wurden überall gefunden Nordeuropa, Nordasien und Nordamerika.

Wollige Mammuts waren keine neue Art. Sie bewohnen unseren Planeten seit sechs Millionen Jahren.

Eine voreingenommene Interpretation der haarigen und fettigen Konstitution des Mammuts sowie der Glaube an unveränderliche klimatische Bedingungen führten Wissenschaftler zu dem Schluss, dass das Wollmammut ein Bewohner der kalten Regionen unseres Planeten war. Aber Pelztiere müssen nicht in kalten Klimazonen leben. Nehmen Sie zum Beispiel Wüstentiere wie Kamele, Kängurus und Phönixe. Sie sind pelzig, leben aber in heißen oder gemäßigten Klimazonen. Tatsächlich Die meisten Pelztiere könnten unter arktischen Bedingungen nicht überleben.

Für eine erfolgreiche Kälteanpassung reicht es nicht aus, nur einen Mantel zu haben. Für eine ausreichende Wärmeisolierung gegen Kälte sollte der Mantel in einem erhöhten Zustand sein. Im Gegensatz zu antarktischen Pelzrobben fehlte Mammuts ein aufgerichtetes Fell.

Ein weiterer Faktor für einen ausreichenden Schutz vor Kälte und Feuchtigkeit ist das Vorhandensein von Talgdrüsen, die Öle auf Haut und Fell absondern und so vor Feuchtigkeit schützen.

Mammuts hatten keine Talgdrüsen, und ihr trockenes Haar ermöglichte es Schnee, die Haut zu berühren, zu schmelzen und den Wärmeverlust erheblich zu erhöhen (die Wärmeleitfähigkeit von Wasser ist etwa 12-mal höher als die von Schnee).

Wie auf dem Foto oben zu sehen, Mammutfell war nicht dicht. Im Vergleich dazu ist das Fell eines Yaks (eines kälteangepassten Himalaya-Säugetiers) etwa 10-mal dicker.

Außerdem hatten Mammuts Haare, die ihnen bis zu den Zehen herunterhingen. Aber jedes arktische Tier hat Haare an den Zehen oder Pfoten, keine Haare. Haar würde sich Schnee auf dem Sprunggelenk ansammeln und das Gehen beeinträchtigen.

Das Obige zeigt das deutlich Fell und Körperfett sind kein Beweis für Kälteanpassung. Die Fettschicht zeigt nur den Nahrungsreichtum an. Ein dicker, überfütterter Hund hätte einem arktischen Schneesturm und einer Temperatur von -60°C nicht standhalten können. Aber Polarkaninchen oder Karibu können das trotz ihres relativ geringen Fettgehalts im Verhältnis zum Gesamtkörpergewicht.

In der Regel werden die Überreste von Mammuts zusammen mit den Überresten anderer Tiere gefunden, wie z. B.: Tiger, Antilopen, Kamele, Pferde, Rentiere, Riesenbiber, Riesenbullen, Schafe, Moschusochsen, Esel, Dachse, Alpenziegen, Wollnashörner , Füchse, Riesenbisons, Luchse, Leoparden, Vielfraße, Hasen, Löwen, Elche, Riesenwölfe, Gophers, Höhlenhyänen, Bären und viele Vogelarten. Die meisten dieser Tiere könnten im arktischen Klima nicht überleben. Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass Wollmammuts waren keine Polartiere.

Der französische Experte für Prähistorie, Henry Neville, führte die detaillierteste Studie über Mammuthaut und -haare durch. Am Ende seiner sorgfältigen Analyse schrieb er Folgendes:

"Es ist mir nicht möglich, in der anatomischen Untersuchung ihrer Haut und [Haare] irgendein Argument für die Anpassung an Kälte zu finden."

— G. Neville, On the Extinction of the Mammoth, Jahresbericht der Smithsonian Institution, 1919, p. 332.

Schließlich widerspricht die Ernährung von Mammuts der Ernährung von Tieren, die in polaren Klimazonen leben. Wie könnte ein wolliges Mammut seine vegetarische Ernährung in einer arktischen Region aufrechterhalten und jeden Tag Hunderte von Pfund Gemüse essen, wenn es in einem solchen Klima den größten Teil des Jahres überhaupt keine gibt? Wie könnten wollige Mammuts literweise Wasser für den täglichen Verbrauch finden?

Um die Sache noch schlimmer zu machen, lebten wollige Mammuts während der Eiszeit, als die Temperaturen kühler waren als heute. Mammuts hätten im rauen Klima Nordsibiriens heute, geschweige denn vor 13.000 Jahren, nicht überleben können, wenn das damalige Klima viel rauer gewesen wäre.

Die oben genannten Fakten weisen darauf hin, dass das Wollmammut kein Polartier war, sondern in einem gemäßigten Klima lebte. Folglich war Sibirien zu Beginn der Jüngeren Dryas vor 13.000 Jahren kein arktisches Gebiet, sondern ein gemäßigtes.

"Vor langer Zeit sind sie jedoch gestorben"- Der Rentierzüchter stimmt zu und schneidet ein Stück Fleisch vom gefundenen Kadaver ab, um die Hunde zu füttern.

"Schwer"- sagt ein vitalerer Geologe und kaut ein Stück Grill, das von einem behelfsmäßigen Spieß genommen wurde.

Gefrorenes Mammutfleisch sah zunächst absolut frisch aus, dunkelrot mit appetitlichen Fettstreifen, und die Expedition wollte es sogar versuchen zu essen. Aber beim Auftauen wurde das Fleisch schlaff, dunkelgrau und mit einem unerträglichen Verwesungsgeruch. Die Hunde fraßen jedoch glücklich die tausendjährige Eiscreme-Delikatesse und arrangierten von Zeit zu Zeit gegenseitige Kämpfe um die meisten Leckerbissen.

Noch einen Augenblick. Mammuts werden zu Recht als Fossilien bezeichnet. Denn in unserer Zeit werden sie einfach ausgegraben. Zur Gewinnung von Stoßzähnen für das Handwerk.

Es wird geschätzt, dass im Nordosten Sibiriens zweieinhalb Jahrhunderte lang Stoßzähne von mindestens sechsundvierzigtausend (!) Mammuts gesammelt wurden (das durchschnittliche Gewicht eines Stoßzahnpaares beträgt fast acht Pfund - etwa eins). hundertdreißig Kilogramm).

Mammutstoßzähne graben. Das heißt, sie werden unterirdisch abgebaut. Irgendwie stellt sich die Frage gar nicht – warum haben wir verlernt, das Offensichtliche zu sehen? Haben sich Mammuts Löcher gegraben, sich darin zum Winterschlaf gelegt und sind dann eingeschlafen? Aber wie kamen sie in den Untergrund? In einer Tiefe von 10 Metern oder mehr? Warum werden Mammutstoßzähne an Flussufern gegraben? Und zwar massiv. So massiv, dass der Staatsduma ein Gesetzentwurf vorgelegt wurde, der Mammuts mit Mineralien gleichsetzt und eine Steuer auf deren Gewinnung einführt.

Aber aus irgendeinem Grund graben sie nur hier im Norden massiv. Und jetzt stellt sich die Frage - was ist passiert, dass hier ganze Mammutfriedhöfe entstanden sind?

Was verursachte eine so fast augenblickliche Massenpest?

In den letzten zwei Jahrhunderten wurden zahlreiche Theorien aufgestellt, die versuchen, das plötzliche Aussterben der Wollmammuts zu erklären. Sie blieben in zugefrorenen Flüssen stecken, wurden überjagt und stürzten auf dem Höhepunkt der globalen Vereisung in Eisspalten. Aber Keine der Theorien erklärt dieses Massensterben angemessen.

Versuchen wir, für uns selbst zu denken.

Dann sollte sich die folgende logische Kette aufreihen:

1. Es gab viele Mammuts.
2. Da es viele von ihnen gab, hätten sie eine gute Nahrungsbasis haben sollen – nicht die Tundra, wo sie jetzt zu finden sind.
3. Wenn es nicht die Tundra wäre, war das Klima dort etwas anders, viel wärmer.
4. Ein etwas anderes Klima AUSSERHALB des Polarkreises könnte es nur geben, wenn es damals nicht TRANSARKTISCH wäre.
5. Mammutstoßzähne und ganze Mammuts selbst werden unter der Erde gefunden. Irgendwie sind sie dort angekommen, es ist ein Ereignis eingetreten, das sie mit einer Erdschicht bedeckt hat.
6. Wenn man davon ausgeht, dass Mammuts selbst keine Löcher graben, kann nur Wasser diesen Boden bringen, zuerst aufsteigend und dann absteigend.
7. Die Schicht dieses Bodens ist dick - Meter und sogar Dutzende Meter. Und die Wassermenge, die eine solche Schicht aufträgt, muss sehr groß gewesen sein.
8. Mammutkadaver werden in einem sehr gut erhaltenen Zustand gefunden. Unmittelbar nach dem Waschen der Leichen mit Sand folgte ihr Einfrieren, was sehr schnell ging.

Sie erstarrten fast sofort auf riesigen Gletschern, deren Dicke viele hundert Meter betrug, zu denen sie von einer Flutwelle getragen wurden, die durch eine Änderung des Winkels der Erdachse verursacht wurde. Dies führte unter Wissenschaftlern zu der ungerechtfertigten Annahme, dass die Tiere des Mittelgürtels auf der Suche nach Nahrung tief in den Norden vordrangen. Alle Überreste von Mammuts wurden in Sand und Lehm gefunden, die durch Schlammströme abgelagert wurden.

Solche mächtigen Murgänge sind nur bei außergewöhnlichen Großkatastrophen möglich, denn damals wurden im ganzen Norden Dutzende, möglicherweise Hunderttausende von Tierfriedhöfen angelegt, auf denen nicht nur die Bewohner der nördlichen Regionen, sondern auch Tiere aus gemäßigten Regionen leben Klima wurden weggespült. Und das lässt uns glauben, dass diese riesigen Tierfriedhöfe durch eine Flutwelle von unglaublicher Kraft und Größe entstanden sind, die buchstäblich über die Kontinente rollte und sich wieder in den Ozean zurückzog, Tausende von Herden großer und kleiner Tiere mit sich fortriss. Und die mächtigste Schlammstrom-"Zunge", die riesige Ansammlungen von Tieren enthielt, erreichte die Neusibirischen Inseln, die buchstäblich mit Löss und unzähligen Knochen verschiedener Tiere bedeckt waren.

Eine riesige Flutwelle spülte riesige Tierherden vom Antlitz der Erde weg. Diese riesigen Herden ertrunkener Tiere, die sich in natürlichen Barrieren, Geländefalten und Überschwemmungsgebieten aufhielten, bildeten unzählige Tierfriedhöfe, auf denen Tiere verschiedener Klimazonen vermischt zu sein schienen.

Verstreute Knochen und Backenzähne von Mammuts werden oft in Sedimenten und Sedimentgesteinen am Grund der Ozeane gefunden.

Der berühmteste, aber bei weitem nicht der größte Friedhof für Mammuts in Russland, ist die Beerdigung von Berelekh. So beschreibt N.K. den Mammutfriedhof in Berelekh. Wereschtschagin: „Yar ist mit einer schmelzenden Kante aus Eis und Hügeln gekrönt … Nach einem Kilometer tauchte eine ausgedehnte Streuung riesiger grauer Knochen auf – lang, flach, kurz. Sie ragen aus dem dunklen, feuchten Boden in der Mitte des Abhangs der Schlucht. Die Knochen rutschten entlang eines leicht begrünten Abhangs zum Wasser hinab und bildeten einen Spieß, der das Ufer vor Erosion schützte. Es gibt Tausende von ihnen, die Streuung erstreckt sich etwa zweihundert Meter entlang der Küste und geht ins Wasser. Das gegenüberliegende, rechte Ufer ist nur achtzig Meter entfernt, niedrig, angeschwemmt, dahinter ein undurchdringlicher Weidenwuchs ... alle schweigen, bedrückt von dem, was sie gesehen haben..Im Bereich des Berelekh-Friedhofs befindet sich eine dicke Schicht aus Lehm-Asche-Löss. Anzeichen für ein extrem großes Überschwemmungssediment sind deutlich zu erkennen. An dieser Stelle hat sich eine riesige Masse von Fragmenten von Ästen, Wurzeln und Knochenresten von Tieren angesammelt. Der Tierfriedhof wurde vom Fluss weggespült, der zwölf Jahrtausende später wieder seinen früheren Lauf annahm. Wissenschaftler, die den Berelekh-Friedhof untersuchten, fanden unter den Überresten von Mammuts eine große Anzahl von Knochen anderer Tiere, Pflanzenfresser und Raubtiere, die unter normalen Bedingungen niemals in riesigen Ansammlungen zusammen gefunden werden: Füchse, Hasen, Hirsche, Wölfe, Vielfraße und andere Tiere .

Die von Deluc vorgeschlagene und von Cuvier entwickelte Theorie der wiederholten Katastrophen, die das Leben auf unserem Planeten zerstören und die Entstehung oder Wiederherstellung von Lebensformen wiederholen, hat die wissenschaftliche Welt nicht überzeugt. Sowohl Lamarck vor Cuvier als auch Darwin nach ihm glaubten, dass ein fortschreitender, langsamer, evolutionärer Prozess die Genetik regiert und dass es keine Katastrophen gibt, die diesen Prozess unendlich kleiner Veränderungen unterbrechen. Nach der Evolutionstheorie sind diese geringfügigen Veränderungen das Ergebnis der Anpassung an die Lebensbedingungen im Kampf der Arten ums Überleben.

Darwin gab zu, dass er das Verschwinden des Mammuts, eines Tieres, das viel besser entwickelt war als der Elefant, das überlebte, nicht erklären konnte. Aber in Übereinstimmung mit der Evolutionstheorie glaubten seine Anhänger, dass das allmähliche Absinken des Bodens die Mammuts zwang, die Hügel zu erklimmen, und es stellte sich heraus, dass sie auf allen Seiten von Sümpfen geschlossen waren. Wenn die geologischen Prozesse jedoch langsam sind, würden Mammuts nicht auf isolierten Hügeln gefangen sein. Außerdem kann diese Theorie nicht stimmen, weil die Tiere nicht verhungert sind. Unverdautes Gras wurde in ihren Mägen und zwischen ihren Zähnen gefunden. Dies beweist übrigens auch, dass sie plötzlich gestorben sind. Weitere Untersuchungen zeigten, dass die in ihren Mägen gefundenen Zweige und Blätter nicht in den Gebieten wachsen, in denen die Tiere starben, sondern weiter südlich, in einer Entfernung von mehr als tausend Meilen. Seit dem Tod der Mammuts scheint sich das Klima radikal verändert zu haben. Und da die Körper der Tiere unverwest, aber gut erhalten in Eisblöcken gefunden wurden, muss unmittelbar nach ihrem Tod eine Temperaturänderung stattgefunden haben.

Dokumentarfilm

Unter Lebensgefahr und großer Gefahr suchen Wissenschaftler in Sibirien nach einer einzelnen eingefrorenen Mammutzelle. Mit deren Hilfe wird es möglich sein, eine längst ausgestorbene Tierart zu klonen und damit wieder zum Leben zu erwecken.

Es bleibt hinzuzufügen, dass nach Stürmen in der Arktis Mammutstoßzähne an die Küste der arktischen Inseln getragen werden. Dies beweist, dass der Teil des Landes, in dem die Mammuts lebten und ertranken, stark überflutet war.

Aus irgendeinem Grund berücksichtigen moderne Wissenschaftler die Tatsachen einer geotektonischen Katastrophe in der jüngsten Vergangenheit der Erde nicht. Es liegt in der jüngeren Vergangenheit.
Obwohl es für sie bereits eine unbestreitbare Tatsache der Katastrophe ist, an der die Dinosaurier starben. Aber sie schreiben dieses Ereignis der Zeit vor 60-65 Millionen Jahren zu.
Es gibt keine Versionen, die die vorübergehenden Tatsachen des Todes von Dinosauriern und Mammuts gleichzeitig kombinieren würden. Mammuts lebten in gemäßigten Breiten, Dinosaurier - in den südlichen Regionen, starben aber gleichzeitig.
Aber nein, auf die geografische Verbundenheit von Tieren unterschiedlicher Klimazonen wird nicht geachtet, aber es gibt trotzdem eine vorübergehende Trennung.
Die Tatsachen des plötzlichen Todes einer großen Anzahl von Mammuts in verschiedenen Teilen der Welt haben sich bereits stark angesammelt. Aber auch hier weichen die Wissenschaftler wieder von den offensichtlichen Schlussfolgerungen ab.
Die Vertreter der Wissenschaft ließen nicht nur alle Mammuts um 40.000 Jahre altern, sie erfanden auch Versionen der natürlichen Prozesse, bei denen diese Riesen starben.

Amerikanische, französische und russische Wissenschaftler haben die ersten CT-Scans von Lyuba und Khroma, den jüngsten und am besten erhaltenen Mammuts, durchgeführt.

Computertomographische (CT)-Schnitte wurden in der neuen Ausgabe des Journal of Paleontology vorgestellt, und eine Zusammenfassung der Ergebnisse der Arbeit ist auf der Website der University of Michigan zu finden.

Rentierzüchter fanden Lyuba 2007 am Ufer des Yuribey-Flusses auf der Jamal-Halbinsel. Ihre Leiche erreichte die Wissenschaftler fast unbeschadet (nur der Schwanz wurde von Hunden abgebissen).

Chrome (das ist ein "Junge") wurde 2008 am Ufer des gleichnamigen Flusses in Jakutien entdeckt - Krähen und Polarfüchse fraßen seinen Rüssel und einen Teil seines Halses. Mammuts haben gut erhaltene Weichteile (Muskeln, Fett, innere Organe, Haut). Chroma fand sogar geronnenes Blut in intakten Gefäßen und unverdaute Milch im Magen. Das Chroma wurde in einem französischen Krankenhaus gescannt. Und an der University of Michigan machten Wissenschaftler CT-Scans von Tierzähnen.

Aus diesem Grund stellte sich heraus, dass Lyuba im Alter von 30 bis 35 Tagen und Khroma im Alter von 52 bis 57 Tagen starb (beide Mammuts wurden im Frühjahr geboren).

Beide Mammuts starben und erstickten an Schlick. CT-Scans zeigten eine dichte Masse feinkörniger Ablagerungen, die die Atemwege im Rumpf blockierten.

Dieselben Ablagerungen sind in Lyubas Hals und Bronchien vorhanden – aber nicht in der Lunge: Dies deutet darauf hin, dass Lyuba nicht im Wasser ertrunken ist (wie früher angenommen wurde), sondern erstickte und flüssigen Schlamm einatmete. Chroma hatte eine gebrochene Wirbelsäule und auch Schmutz in seinen Atemwegen.

Wissenschaftler bestätigten also erneut unsere Version eines globalen Schlammstroms, der den heutigen Norden Sibiriens bedeckte und alles dort Lebende zerstörte, indem er ein riesiges Gebiet mit „feinkörnigen Sedimenten bedeckte, die die Atemwege verstopften“.

Schließlich werden solche Funde in einem riesigen Gebiet beobachtet, und es ist absurd anzunehmen, dass alle gefundenen Mammuts GLEICHZEITIG und massiv in Flüsse und Sümpfe zu stürzen begannen.

Außerdem haben Mammuts typische Verletzungen für diejenigen, die in eine stürmische Mure geraten sind – Knochen- und Wirbelsäulenbrüche.

Wissenschaftler haben ein sehr interessantes Detail gefunden - der Tod trat entweder im späten Frühjahr oder im Sommer auf. Nach der Geburt im Frühjahr lebten Mammuts 30-50 Tage bis zum Tod. Das heißt, die Zeit des Polwechsels war wohl im Sommer.

Oder hier noch ein Beispiel:

Ein Team russischer und amerikanischer Paläontologen untersucht einen Bison, der seit etwa 9.300 Jahren im Permafrost im Nordosten Jakutiens liegt.

Der an den Ufern des Chukchala-Sees gefundene Bison ist insofern einzigartig, als er der erste Vertreter dieser Hornträgerart ist, der in einem so ehrwürdigen Alter in völliger Sicherheit gefunden wurde - mit allen Körperteilen und inneren Organen.

Er wurde in liegender Position gefunden, die Beine unter den Bauch gebeugt, der Hals ausgestreckt und der Kopf auf dem Boden liegend. Normalerweise ruhen oder schlafen Huftiere in dieser Position, aber darin sterben sie eines natürlichen Todes.

Das durch Radiokarbonanalyse bestimmte Alter des Körpers beträgt 9310 Jahre, dh der Bison lebte im frühen Holozän. Wissenschaftler stellten auch fest, dass sein Alter vor seinem Tod etwa vier Jahre betrug. Der Bison erreichte eine Widerristhöhe von 170 cm, die Spannweite der Hörner erreichte beeindruckende 71 cm und das Gewicht lag bei etwa 500 kg.

Forscher haben bereits das Gehirn des Tieres gescannt, aber die Todesursache ist immer noch ein Rätsel. An der Leiche wurden keine Verletzungen sowie keine Pathologien innerer Organe und gefährlicher Bakterien festgestellt.

Hallo Leser! Ich habe einen neuen Artikel für Sie vorbereitet. Ich möchte über die Eiszeit auf der Erde sprechen.Lassen Sie uns herausfinden, wie diese Eiszeiten entstehen, was die Ursachen und Folgen sind ...

Eiszeit auf der Erde.

Stellen Sie sich für einen Moment vor, dass die Kälte unseren Planeten gefesselt hat und die Landschaft sich in eine Eiswüste verwandelt hat (mehr über Wüsten), über der wilde Nordwinde wüten. So sah unsere Erde während der Eiszeit aus – vor 1,7 Millionen bis vor 10.000 Jahren.

Über den Prozess der Entstehung der Erde werden Erinnerungen an fast jeden Winkel der Erde aufbewahrt. Hügel, die sich wie Wellen hinter dem Horizont ausbreiten, Berge, die den Himmel berühren, ein Stein, der von Menschen zum Bau von Städten genommen wurde - jeder von ihnen hat seine eigene Geschichte.

Diese Hinweise können uns im Zuge geologischer Forschungen Aufschluss über ein Klima (über den Klimawandel) geben, das sich wesentlich von dem heutigen unterscheidet.

Unsere Welt war einst von einer dicken Eisschicht umgeben, die sich ihren Weg von den gefrorenen Polen bis zum Äquator bahnte.

Die Erde war ein düsterer und grauer Planet im Griff der Kälte, getragen von Schneestürmen aus dem Norden und Süden.

Gefrorener Planet.

Aus der Beschaffenheit der glazialen Ablagerungen (abgelagertes klastisches Material) und der vom Gletscher abgetragenen Oberflächen schlossen Geologen auf mehrere Perioden.

Zurück im Präkambrium, vor etwa 2300 Millionen Jahren, begann die erste Eiszeit, und die letzte und am besten untersuchte fand vor 1,7 Millionen Jahren bis vor 10.000 Jahren in der sogenannten Eiszeit statt. Pleistozän Epoche. Es wird einfach die Eiszeit genannt.

auftauen.

Diese rücksichtslosen Fänge wurden von einigen Ländern vermieden, in denen es normalerweise auch kalt war, aber der Winter nicht auf der ganzen Erde herrschte.

In der Äquatorregion befanden sich ausgedehnte Wüsten- und Tropenwaldgebiete. Für das Überleben vieler Pflanzen-, Reptilien- und Säugetierarten spielten diese warmen Oasen eine bedeutende Rolle.

Im Allgemeinen war das Klima des Gletschers nicht immer kalt. Gletscher krochen vor dem Rückzug mehrmals von Norden nach Süden.

In einigen Teilen des Planeten war das Wetter zwischen den Eisvorstößen sogar noch wärmer als heute. Zum Beispiel war das Klima in Südengland fast tropisch.

Paläontologen behaupten dank der versteinerten Überreste, dass Elefanten und Flusspferde einst die Ufer der Themse durchstreiften.

Solche Tauwetterperioden – auch Zwischeneiszeiten genannt – dauerten mehrere Hunderttausend Jahre, bis die Kälte zurückkehrte.

Eisströme, die sich wieder nach Süden bewegten, hinterließen Zerstörungen, dank derer Geologen ihren Weg genau bestimmen können.

Auf dem Erdkörper hinterließ die Bewegung dieser großen Eismassen zwei Arten von "Narben": Sedimentation und Erosion.

Wenn eine sich bewegende Eismasse den Boden auf ihrem Weg abträgt, tritt Erosion auf. Ganze Täler im Grundgestein wurden durch vom Gletscher mitgebrachte Gesteinsbrocken ausgehöhlt.

Wie eine gigantische Schleifmaschine, die den Boden darunter polierte und große Furchen schuf, die als Gletscherschattierung bezeichnet wurden, wirkte die Bewegung von Schotter und Eis.

Die Täler weiteten und vertieften sich im Laufe der Zeit und nahmen eine deutliche U-Form an.

Als ein Gletscher (etwa was Gletscher sind) die Gesteinsfragmente, die er trug, abwarf, bildeten sich Ablagerungen. Dies geschah normalerweise, wenn das Eis schmolz und Haufen aus grobem Kies, feinkörnigem Ton und riesigen Felsbrocken über ein weites Gebiet verstreut zurückblieb.

Ursachen der Vereisung.

Was als Vereisung bezeichnet wird, wissen Wissenschaftler noch nicht genau. Einige glauben, dass die Temperatur an den Polen der Erde in den letzten Millionen von Jahren niedriger war als jemals zuvor in der Geschichte der Erde.

Kontinentaldrift (mehr zu Kontinentaldrift) könnte die Ursache sein. Vor etwa 300 Millionen Millionen Jahren gab es nur einen riesigen Superkontinent - Pangaea.

Der Zusammenbruch dieses Superkontinents erfolgte allmählich, und infolgedessen verließ die Bewegung der Kontinente den Arktischen Ozean, der fast vollständig von Land umgeben war.

Daher gibt es jetzt, anders als früher, nur noch eine geringe Vermischung der Gewässer des Arktischen Ozeans mit warmen Gewässern im Süden.

Es läuft auf diese Situation hinaus: Das Meer erwärmt sich im Sommer nie gut und ist ständig mit Eis bedeckt.

Die Antarktis liegt am Südpol (mehr über diesen Kontinent), der sehr weit von warmen Strömungen entfernt ist, weshalb das Festland unter dem Eis schläft.

Die Kälte kehrt zurück.

Es gibt noch andere Gründe für die globale Abkühlung. Vermutungen zufolge ist einer der Gründe der Neigungsgrad der Erdachse, der sich ständig ändert. Zusammen mit der unregelmäßigen Form der Umlaufbahn bedeutet dies, dass die Erde zu manchen Zeiten weiter von der Sonne entfernt ist als zu anderen.

Und ändert sich die Menge der Sonnenwärme auch nur um einen Prozentsatz, kann dies zu einem Temperaturunterschied auf der Erde um ein ganzes Grad führen.

Das Zusammenspiel dieser Faktoren wird ausreichen, um eine neue Eiszeit einzuläuten. Es wird auch angenommen, dass die Eiszeit aufgrund ihrer Verschmutzung die Ansammlung von Staub in der Atmosphäre verursachen kann.

Einige Wissenschaftler glauben, dass das Zeitalter der Dinosaurier endete, als ein riesiger Meteor mit der Erde kollidierte. Dies führte dazu, dass eine riesige Wolke aus Staub und Dreck in die Luft aufstieg.

Eine solche Katastrophe könnte den Empfang der Sonnenstrahlen (mehr über die Sonne) durch die Atmosphäre (mehr über die Atmosphäre) der Erde blockieren und sie zum Einfrieren bringen. Ähnliche Faktoren könnten zum Beginn einer neuen Eiszeit beitragen.

Einige Wissenschaftler sagen voraus, dass in etwa 5.000 Jahren eine neue Eiszeit beginnen wird, während andere argumentieren, dass die Eiszeit nie geendet hat.

Wenn man bedenkt, dass die letzte Phase der Eiszeit im Pleistozän vor 10.000 Jahren endete, ist es möglich, dass wir jetzt eine interglaziale Phase erleben und das Eis einige Zeit später zurückkehrt.

In diesem Sinne beende ich dieses Thema. Ich hoffe, dass die Geschichte über die Eiszeit auf der Erde Sie nicht „eingefroren“ hat 🙂 Und schließlich schlage ich vor, dass Sie sich in die Mailingliste mit neuen Artikeln eintragen, um ihre Veröffentlichung nicht zu verpassen.