Wie lange lebt ein Panzer auf dem Schlachtfeld? Die durchschnittliche Lebenserwartung eines deutschen oder sowjetischen Kämpfers in der Schlacht von Stalingrad betrug einen Tag. Sowjetische Soldaten in Stalingrad

03.03.2020

Lesezeit:

Jeder, der zumindest eine tangentiale Beziehung zum Militärdienst oder zur Verteidigungsindustrie hatte, hat von der „Lebenszeit im Kampf“ gehört - einem Jäger, einem Panzer, einer Einheit. Aber was ist die Realität hinter diesen Zahlen? Ist es wirklich möglich, die Minuten vor dem Kampf zu zählen? Die Vorstellungen, die unter den breiten Massen des Militärpersonals über die Zeit des Lebens im Kampf bestehen, wurden von Oleg Divov erfolgreich in dem Roman „Die Waffe der Vergeltung“ dargestellt – einem Buch über den Dienst der „Ustinov-Studenten“ am Ende der Sowjetmacht : „Sie, stolz: Unsere Division ist für dreißig Minuten Gefecht ausgelegt! Wir haben ihnen offen gesagt: Wir haben etwas gefunden, worauf wir stolz sein können! In diesen beiden Vorschlägen kam alles zusammen - Stolz auf die eigene Sterblichkeit und die Übertragung einer missverstandenen taktischen Einschätzung der Lebensfähigkeit der Einheit in der Zeit auf das Leben ihres Personals und die Ablehnung eines solchen falschen Stolzes durch gebildetere Kameraden ...
Die Idee, dass es eine kalkulierte Lebenserwartung für einzelne Einheiten und Formationen gibt, entstand aus der Praxis der Stabsarbeit, aus dem Verständnis der Erfahrungen des Großen Vaterländischen Krieges. Die durchschnittliche Zeit, während der ein Regiment oder eine Division nach den Erfahrungen des Krieges kampfbereit blieb, wurde als "Lebensdauer" bezeichnet. Dies bedeutet keineswegs, dass nach dieser Zeit das gesamte Personal vom Feind getötet und die Ausrüstung verbrannt wird.
Nehmen wir eine Division - die wichtigste taktische Einheit. Für sein Funktionieren ist es notwendig, dass sich in den Gewehruntereinheiten eine ausreichende Anzahl von Kämpfern befindet - und sie hinterlassen nicht nur Tote, sondern auch Verwundete (drei bis sechs pro Getötetem), Kranke, mit bis auf die Knochen abgenutzten Beinen oder verletzt durch die Luke des gepanzerten Personentransporters ... Es ist notwendig, dass das Ingenieurbataillon eine Versorgung des Grundstücks hatte, von der aus Brücken gebaut werden würden - schließlich würde das Versorgungsbataillon alles transportieren, was die Einheiten und Untereinheiten im Kampf und auf dem benötigten marschieren sie entlang. Es ist erforderlich, dass das Reparatur- und Wiederherstellungsbataillon über die erforderliche Menge an Ersatzteilen und Werkzeugen verfügt, um die Ausrüstung in einem funktionsfähigen / kampfbereiten Zustand zu halten. Und all diese Reserven sind nicht unbegrenzt. Die Verwendung schwerer mechanisierter Brücken TMM-3 oder Verbindungen des Pontonbrückenparks führt zu einer starken Abnahme der Offensivfähigkeiten der Verbindung und begrenzt ihre "Lebensdauer" im Betrieb.

Tödliche Meter
Dies sind die Faktoren, die die Lebensfähigkeit der Verbindung beeinflussen, aber nichts mit der Opposition des Feindes zu tun haben. Wenden wir uns nun der Schätzung der „Leben im Kampf“-Zeit zu. Wie lange kann ein einzelner Soldat in einer Schlacht überleben, die mit der einen oder anderen Waffe und mit der einen oder anderen Taktik ausgetragen wird? Die erste ernsthafte Erfahrung mit solchen Berechnungen wurde in der einzigartigen Arbeit The Future War in Technical, Economic and Political Relations präsentiert. Das Buch wurde 1898 in sechs Bänden veröffentlicht, und sein Autor war der Warschauer Bankier und Eisenbahner Ivan Bliokh.

An Zahlen gewöhnt, versuchte der Finanzier Blioch mit Hilfe eines von ihm zusammengestellten einzigartigen Teams, bestehend aus Offizieren des Generalstabs, die Auswirkungen neuer Waffentypen - Repetiergewehre, Maschinengewehre, Artilleriegeschütze auf rauchloses Pulver und mathematisch zu bewerten mit einer hohen Ladung - auf die damaligen Arten von Taktiken. Die Technik war sehr einfach. Von der französischen Militärführung von 1890 übernahmen sie das Bataillons-Offensivschema. Sie nahmen die Wahrscheinlichkeiten, ein Wachstumsziel von einem verschanzten Schützen zu treffen, aus dreizeiligen Gewehren, die sie auf dem Übungsgelände erhalten hatten. Die Geschwindigkeit, mit der sich die Schützenkette im Takt von Trommeln und Hörnern bewegt, war bekannt - sowohl für den Schritt als auch für den Lauf, auf den die Franzosen umschalten würden, wenn sie sich dem Feind näherten. Dann kam die gewöhnlichste Arithmetik, die ein erstaunliches Ergebnis lieferte. Wenn sich 637 Infanteristen aus einer Linie von 500 m mit Magazingewehren hundert verschanzten Schützen nähern, bleiben selbst bei aller Geschwindigkeit des französischen Impulses nur hundert an der Linie von 25 m, von der aus es dann in Betracht gezogen wurde geeignet, in ein Bajonett zu ziehen. Keine Maschinengewehre, die dann die Artillerieabteilung passierten, - gewöhnliche Pionierschaufeln zum Eingraben und Magazingewehre zum Schießen. Und nun ist die Position der Schützen von einer sechsfach überlegenen Infanteriemasse nicht mehr einzunehmen - schließlich haben Hunderte von denen, die eine halbe Werst unter Beschuss und im Bajonettkampf gelaufen sind, gegen Hunderte, die in den Schützengräben liegen, kaum eine Chance .
Pazifismus in Zahlen
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von The Future War herrschte noch Frieden in Europa, aber in Bliochs einfachen arithmetischen Berechnungen war das Gesamtbild des kommenden Ersten Weltkriegs, seine positionelle Sackgasse, bereits sichtbar. Ganz gleich, wie gelehrt und dem Banner die Kämpfer ergeben sind, die vorrückenden Massen der Infanterie werden vom Feuer der verteidigenden Infanterie weggefegt. Und so geschah es in der Realität – für Einzelheiten verweisen wir den Leser auf Barbara Tuckmans Buch „The Guns of August“. Dass in den späteren Kriegsphasen die vorrückende Infanterie nicht von den Pfeilen, sondern von den Maschinengewehrschützen gestoppt wurde, die die Artillerievorbereitung in den Unterständen ausgesessen hatten, änderte im Wesentlichen nichts.

Basierend auf der Blioch-Technik ist es sehr einfach, die erwartete Lebensdauer eines Infanteristen im Kampf zu berechnen, wenn er von einer Linie von 500 m auf eine Linie von 25 m vorrückt. Wie Sie sehen können, starben 537 von 637 Soldaten oder wurden schwer verwundet beim Überwinden von 475 m. Aus dem Diagramm im Buch können Sie ersehen, wie sich die Lebensdauer beim Annähern an den Feind verringerte, da die Wahrscheinlichkeit zu sterben beim Erreichen der Linien von 300, 200 m zunahm ... Die Ergebnisse stellten sich als heraus so deutlich, dass Blioch sie für ausreichend hielt, um die Unmöglichkeit eines europäischen Krieges zu rechtfertigen, und sich daher um die maximale Verbreitung seiner Arbeit kümmerte. Die Lektüre von Bliochs Buch veranlasste Nikolaus II., 1899 in Den Haag die erste Friedenskonferenz über Abrüstung einzuberufen. Der Autor selbst wurde für den Friedensnobelpreis nominiert.
Bliochs Berechnungen waren jedoch nicht dazu bestimmt, das bevorstehende Massaker zu stoppen ... Aber es gab viele andere Berechnungen in dem Buch. Zum Beispiel wurde gezeigt, dass hundert Schützen mit Repetiergewehren eine Artillerie-Batterie in 2 Minuten aus einer Entfernung von 800 m und in 18 Minuten aus einer Entfernung von 1500 m deaktivieren würden - sieht es nicht aus wie die von Divovy beschriebenen Artillerie-Fallschirmjäger mit ihren 30 Minuten Divisionsleben?

Dritte Welt? Besser nicht!
Die Arbeiten jener Militärspezialisten, die sich darauf vorbereiteten, einen Krieg nicht zu verhindern, sondern erfolgreich zu führen, einen kalten Krieg in einen heißen Dritten Weltkrieg zu verwandeln, wurden nicht weit verbreitet. Aber – paradoxerweise – waren es diese Werke, die dazu bestimmt waren, zur Erhaltung des Friedens beizutragen. Und so begann in den engen und nicht öffentlichkeitsorientierten Kreisen der Stabsoffiziere der berechnete Parameter "Lebensdauer im Kampf" verwendet zu werden. Für einen Panzer, für einen Schützenpanzer, für eine Einheit. Die Werte für diese Parameter wurden ähnlich wie einst Blioch erhalten. Sie nahmen eine Panzerabwehrkanone und bestimmten auf dem Übungsgelände die Wahrscheinlichkeit, die Silhouette eines Autos zu treffen. Der eine oder andere Panzer wurde als Ziel verwendet (zu Beginn des Kalten Krieges verwendeten beide gegnerischen Seiten hierfür erbeutete deutsche Ausrüstung) und geprüft, mit welcher Wahrscheinlichkeit ein Projektiltreffer die Panzerung durchschlagen oder eine Panzeraktion das Fahrzeug lahmlegen würde.

Als Ergebnis der Berechnungskette wurde die Lebensdauer eines Ausrüstungsgegenstands in einer bestimmten taktischen Situation angezeigt. Es handelte sich um einen rein rechnerischen Wert. Wahrscheinlich haben viele von solchen Geldeinheiten wie dem attischen Talent oder dem süddeutschen Taler gehört. Die erste enthielt 26.106 g Silber, die zweite nur 16,67 g des gleichen Metalls, aber beide existierten nie in Form einer Münze, sondern waren nur ein Maß zum Zählen von kleinerem Geld - Drachmen oder Pfennige. Ebenso ist ein Panzer, der genau 17 Minuten in einem bevorstehenden Gefecht überleben muss, nichts weiter als eine mathematische Abstraktion. Wir sprechen nur von einer integralen Schätzung, die für die Zeit von Arithmometern und Rechenschiebern geeignet ist. Ohne auf komplexe Berechnungen zurückgreifen zu müssen, konnte der Stabsoffizier ermitteln, wie viele Panzer für einen Kampfeinsatz benötigt würden, bei dem die eine oder andere Distanz unter Beschuss zurückgelegt werden musste. Wir bringen Entfernung, Kampfgeschwindigkeit und Lebensdauer zusammen. Wir bestimmen nach den Standards, wie viele Panzer in den Reihen in der Breite der Front bleiben sollen, nachdem sie die Hölle des Gefechts durchlaufen haben. Und es ist sofort klar, welche Einheitsgröße mit dem Kampfauftrag betraut werden soll. Das vorhergesagte Versagen der Panzer bedeutete nicht unbedingt den Tod der Besatzungen. Wie der Fahrer Shcherbak in der Geschichte des Frontoffiziers Viktor Kurochkin „Im Krieg wie im Krieg“ zynisch argumentierte: „Es wäre ein Glück, wenn der Fritz eine Scheibe in den Motorraum rollen würde: Das Auto ist kaputt und alle leben. ” Und für das Artillerie-Bataillon bedeutete die Erschöpfung einer halben Stunde Kampf, für die es ausgelegt war, in erster Linie die Erschöpfung der Munition, die Überhitzung der Läufe und Rückstoßer, die Notwendigkeit, Positionen zu verlassen, und nicht den Tod unter Beschuss .
Neutronenfaktor
Die bedingte "Lebensdauer im Kampf" diente den Stabsoffizieren erfolgreich, selbst wenn es notwendig war, die Kampffähigkeit vorrückender Panzereinheiten unter den Bedingungen des Einsatzes von Neutronensprengköpfen durch den Feind zu bestimmen. als es notwendig war abzuschätzen, wie stark ein Atomschlag feindliche Panzerabwehrraketen ausbrennen und die Lebensdauer ihrer Panzer verlängern würde. Die Aufgaben des Einsatzes gigantischer Kräfte wurden durch die einfachsten Gleichungen gelöst: Sie gaben eine eindeutige Schlussfolgerung - ein Atomkrieg im europäischen Einsatzgebiet muss vermieden werden.
Und moderne Kampfmanagementsysteme, von der höchsten Ebene wie dem National Defense Control Center der Russischen Föderation bis hin zu taktischen wie dem Constellation Unified Tactical Control System, verwenden differenziertere und genauere Simulationsparameter, die jetzt in der Realität durchgeführt werden Zeit. Die objektive Funktion bleibt jedoch die gleiche - sowohl Menschen als auch Maschinen für die maximale Zeit im Kampf leben zu lassen.

Die durchschnittliche Lebenserwartung eines Soldaten in Stalingrad betrug 24 Stunden

Der Sieg in der Schlacht von Stalingrad ermöglichte es dem sowjetischen Kommando, den Verlauf der Feindseligkeiten radikal zu ändern.

Automatische Maschinengewehrsalven donnern in einer Entfernung von 400-500 Metern voneinander. Granaten explodieren ohrenbetäubend und mit einem Echo. Aus dem Pfeifen der Artillerie-Bauernohren. Es gibt keine Front, der Krieg ist überall: vor dir, hinter dir und neben dir. Unsere und die feindlichen Soldaten sehen der Verwüstung zu, die von tausend Tonnen abgeworfener Bomben angerichtet wurde. Ein deutscher Soldat erinnert sich: "Stalingrad verwandelte sich in einen riesigen Trümmerhaufen, der sich entlang der Ufer der Wolga erstreckte."

Ein solches Bild verbirgt sich hinter trockenen Statistiken: Nach endgültigen Schätzungen starben in der Schlacht von Stalingrad 1,5 Millionen Soldaten aus den Achsenstaaten und etwas mehr als 1,1 Millionen aus der Sowjetunion. Um Ihnen eine Vorstellung vom Ausmaß der Schlachten zu geben, denken Sie daran, dass die Vereinigten Staaten bei allen Kämpfen in diesem Krieg etwas mehr als 400.000 Mann verloren haben. Apropos Schlachten, aus irgendeinem Grund lassen sie oft Informationen über zivile Opfer weg, aber sie lagen nach verschiedenen Schätzungen zwischen 4.000 und 40.000 Menschen. Darüber hinaus verbot das Staatsoberhaupt der Sowjetunion die Evakuierung von Zivilisten und befahl ihnen stattdessen, sich dem Kampf anzuschließen und beim Aufbau von Verteidigungsanlagen zu helfen.

Der Sieg in der Schlacht von Stalingrad ermöglichte es dem sowjetischen Kommando, den Verlauf der Feindseligkeiten, wie sie sagen, radikal zu ändern, um die Initiative und das Glück auf ihre Seite zu ziehen. Und dieser Sieg wurde von Menschen errungen - Soldaten und Offizieren. Über die gleichen Bedingungen, unter denen die Kämpfe stattfanden, was die Soldaten zu opfern bereit waren, wie sie es schafften zu überleben, was die Gefühle der feindlichen Soldaten waren, die zum ersten Mal in die Falle tappten, ist nicht so bekannt.

Verstärkungen kamen entlang der Wolga unter deutschem Beschuss. Die meisten Menschen der ankommenden Verstärkungen starben, aber frische Kräfte ermöglichten es, trotz der ständigen massiven Angriffe des Feindes zumindest einen Teil der Stadt zu verteidigen. Um einen weiteren solchen Angriff abzuwehren, wurde die Elite der 13. Gardedivision hierher geschickt; die ersten 30 % der Ankommenden starben am ersten Tag nach der Ankunft. Die Gesamtsterblichkeit betrug 97 %.

Alle, die sich von der Front zurückzogen, galten als Deserteure und Feiglinge und wurden vor ein Militärgericht gestellt, das ein Todesurteil verhängen oder einen Soldaten in ein Strafbataillon schicken konnte. Es gab sogar Fälle, in denen Deserteure auf der Stelle erschossen wurden. Es gab spezielle Geheimkommandos, die ungeplante Überquerungen der Wolga verfolgten: In solchen Fällen wurden diejenigen, die sich im Wasser befanden, ohne Vorwarnung erschossen.

Das Kommando wählte angesichts der Überlegenheit des Feindes in Bezug auf Feuerkraft und Luftunterstützung die Nahkampftaktik als die am besten geeignete. Der taktische Schachzug, die Front nahe an der feindlichen Verteidigungslinie zu halten, zahlte sich aus. Die NS-Armee konnte keine Sturzkampfbomber mehr zur Unterstützung von Bodentruppen einsetzen, da die Gefahr bestand, ihre eigenen Soldaten zu besiegen.

Die Position des Kommandos war wie folgt: "Stalingrad kann vom Feind nur unter der Bedingung erobert werden, dass keiner seiner Verteidiger am Leben bleibt." Jedes Haus wurde zu einer Verteidigungsfestung, manchmal sogar zu einer separaten Etage dieses Hauses. Das "Haus von Pavlov" wurde berühmt: Der Zug von Yakov Pavlov verteidigte seinen Posten so selbstlos, dass sich die Feinde an dieses Haus unter dem Namen des Kommandanten erinnerten, der es verteidigte.

Sogar in den Kanalisationsstollen wurde gekämpft. Bis zu 14 Mal konnte der Bahnhof in sechs Stunden den Besitzer wechseln. Die Selbstlosigkeit der Soldaten ist erstaunlich.

... Die Verteidigung der Division, zu der auch Mikhail Panikakha gehörte, wurde gleichzeitig von etwa 70 Panzern angegriffen. Einigen gelang der Durchbruch zu den Schützengräben. Dann kroch ein Soldat, bewaffnet mit einer brennbaren Mischung, auf den allerersten feindlichen Panzer zu. Als er die Flasche werfen wollte, wurde sie von einer Kugel getroffen. Blitz blitzte Flüssigkeit auf, die sich durch den Körper eines Soldaten ausbreitete. Er brannte lebendig, kämpfte aber weiter. Er holte den Tank ein und zerschmetterte die zweite Flasche über dem Motor des Autos. Der Panzer fing Feuer, der Soldat erledigte die Aufgabe auf Kosten seines Lebens.

Leutnant Grigory Avakyan erhielt die Aufgabe, den Panzerangriff abzuwehren. Er wählte einen Aussichtspunkt und wartete. Der begonnene Angriff wurde mit einer freundlichen und erfolgreichen Salve beantwortet, die mehrere Autos ausschaltete. Der ungleiche Kampf dauerte etwa eine Stunde, die zahlenmäßige und kämpferische Überlegenheit war auf der Seite des Feindes. Aber die Batterie gab nicht auf, obwohl nur eine Waffe weiter feuerte. Der einzige Überlebende, verwundet, der Leutnant brachte, lud und schickte tödliche Projektile ins Ziel. Nachdem er einen weiteren Panzer niedergeschlagen hatte, verlor er das Bewusstsein und starb an seinen Wunden. Aber die Nazi-Panzer kamen nicht vorbei. Und diese Hingabe war enorm.

Im Nahkampf wurden Scharfschützen immer wichtiger. Der erfolgreichste sowjetische Scharfschütze war Vasily Zaitsev, der zwischen 200 und 400 feindliche Soldaten stellte.

Auf Kosten großer Willenskraft hielt die Stadt bis zum Eintreffen neuer großer Verstärkungen durch. Die sowjetische Gegenoffensive mit dem Codenamen Uranus begann Mitte November 1942.

Einer der schlesischen Soldaten, Joachim Wieder, erinnert sich so an diese Militäraktionen und seine Gefühle: „Der 19. November wird mir als Tag einer schwarzen Katastrophe in Erinnerung bleiben. An diesem düsteren, nebligen Herbsttag, als wir uns bereits auf die Winterstürme vorbereiteten, griffen uns die Russen im Morgengrauen von Norden her an. Und am nächsten Tag - und von Osten, unsere gesamte 6. Armee in einem eisernen Schraubstock haltend.

Bereits am 19. Dezember wurde bekannt gegeben, dass unsere Truppen gewonnen hatten, aber diese Aussage war etwas voreilig: Die schweren Kämpfe gingen weiter.

Hitler versuchte auch, die gleiche harte Position in Bezug auf die Verteidigung der Stadt beizubehalten. Laut seinem Befehl war „die Kapitulation verboten, die 6. Armee musste ihre Stellungen bis zum letzten Soldaten halten“, was, so der Führer, die Soldaten mit ewigem Andenken und Bewunderung der Menschen hätte belohnen müssen.

Die feindlichen Soldaten wussten nichts über ihre wirkliche Situation. Aus einem Brief eines der Soldaten: „Ich war entsetzt, als ich die Karte sah. Wir waren ganz allein, ohne fremde Hilfe. Hitler ließ uns gefangen zurück. Ob dieser Brief Sie erreicht, hängt davon ab, ob wir den Himmel noch halten. Wir befinden uns im Norden der Stadt. Die anderen Soldaten meiner Einheit ahnen bereits die Wahrheit, aber sie wissen nicht, was ich weiß. Nein, wir werden nicht kapitulieren. Wenn die Stadt fällt, werden Sie davon hören oder lesen. Dann wirst du wissen, dass ich nicht zurückkehren werde.“

Um der faschistischen Armee das Gesicht zu wahren, verlieh Hitler dem eingekesselten Kommandanten Paulus den Rang eines Feldmarschalls. Kein einziger Feldmarschall in der Geschichte des Reiches hat kapituliert, womit der Führer gerechnet hat, aber sich verrechnet hat. "Field Marshal" ergab sich nicht nur, sondern kritisierte auch aktiv das Vorgehen seines ehemaligen Anführers in der Gefangenschaft. Als der Führer davon erfuhr, erklärte er: "Der Kriegsgott hat die Seite gewechselt."

Zu einer Zeit, als die Führer über das Schicksal der Oberbefehlshaber entschieden (für wen Ruhm und für wen - Schande), kämpften die faschistischen Soldaten weiter und testeten ihre Willenskraft zusammen mit den Schlägen des eisigen russischen Winters. Nun waren sie weder mit Nahrung noch mit Kleidung ausreichend versorgt, sie erfroren sich die Gliedmaßen. Aus den Erinnerungen eines der Soldaten: „Ich habe mir die Finger abgefroren. Ich bin absolut hilflos: Erst wenn jemand ein paar Finger verliert, versteht er, wie sehr er sie braucht, um verschiedene kleine Arbeiten zu erledigen.

Ja, der Gott des Krieges ist...

... reicht laut "vollkommen zuverlässiger Auskunft" von 0,1 Sekunden bis 12 Minuten. Und genau aus diesem Grund braucht der Panzer keine dauerhaften [hier können Sie jeden Teil des Panzers und seiner Besatzung einfügen, wenn wir darüber sprechen].

Es ist nur ein dummer Spruch. Fahrrad. Sie haben es erfunden, um an Tischen zu prahlen. Sagen wir, wir sind so tapfere Kamikaze, am Rande des Todes, aber wir führen überhaupt nicht und sind sogar stolz. Und genau das müssen Sie dafür aufbringen ... Gegen solches Prahlen ist nichts einzuwenden - Männer haben das immer getan und tun es, es stärkt nur ihre Moral.

Aber aus irgendeinem Grund nehmen viele es ernst und versuchen, Rückschlüsse auf die Struktur der militärischen Ausrüstung zu ziehen. Mach es nicht so :) Ich werde auf einfache Weise erklären, warum es nicht notwendig ist.

Hier haben Sie ein gewöhnliches Panzerbataillon von 30 Kampfpanzern. Und er tritt in den sehr "modernen Krieg" ein. Lassen Sie uns sofort die Option verwerfen, bei der ein Bataillon von einem Atomschlag mit einem Megatonnen-Sprengkopf getroffen wird. Es gibt nicht so viele Sprengköpfe, sie werden nicht für jede Kleinigkeit ausgegeben. Außerdem werden wir den mutigen (und selbstmörderischen) Angriff der BT-7-Panzer auf die eingegrabene Acht-Acht-Division nicht berücksichtigen.

Lass es einen normalen Krieg sein. Wie im 44. oder wie es heute erscheint. Eine normale vollwertige moderne Armee gegen eine vergleichbare.

Unser Bataillon wird zuerst marschieren, sich irgendwo konzentrieren, wieder marschieren, zu Linien gehen, zu anderen Linien gehen ... Aber früher oder später wird es sich der Schlacht anschließen. Sagen wir, dass die volle Ergänzung. Es spielt keine Rolle, ob sie als Ganzes oder in getrennten Zügen an jemanden gebunden sind. UND?

Und ein vergleichbarer Feind wird ihm schwere Verluste zufügen - ein dritter unwiederbringlich oder in Fabrikreparatur. Das sind sehr hohe Verluste. Es wird immer noch ein Bataillon bleiben, aber bereits mit stark geschwächten Fähigkeiten. Wenn die Verluste 50% betragen würden, würden wir von einem besiegten Bataillon sprechen, der Rest wäre von einer Kompanie. Und wenn noch mehr, dann ist dies ein zerstörtes Bataillon.

Warum brauchen wir solche Abstufungen? - Und dann, dass Sie die Ziele erreichen und die Kampffähigkeit Ihrer Stoßtruppe erhalten möchten. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie ihn wegen dieser Ziele verlieren wollen - der Krieg wird bis zum Abend nicht enden. Und werden Ihre Ziele erreicht, wenn das Bataillon dabei besiegt oder zerstört wird? Deshalb schickst du dein Bataillon nicht zu einer solchen Hure. Oder nehmen Sie ihn, solange Sie ihn noch haben, falls es unangenehme Überraschungen gibt. Daher ist ein Drittel der Verluste die Obergrenze der Verluste in einem „normalen“ „modernen“ Kampf.

OK. Und der Heckservice funktioniert bei uns super und füllt das verlorene Material im Handumdrehen wieder auf. In einer Woche haben Sie zehn brandneue Tanks - die Zusammensetzung wurde wiederhergestellt. Und du gehst in einen neuen schweren Kampf.

Denken Sie nur nicht, dass die Kämpfe so intensiv sind, dass Sie ein Drittel Ihrer Ausrüstung verlieren und l / s täglich sein können. Das ist nicht die Kursker Ausbuchtung bei uns? Ja, und so dauert jede Teilung drei Tage. Nein, wenn doch die Kursk-Ausbuchtung, dann ist es möglich. Aber auch dort war das nicht der Fall. Einige Teilungen verschwanden als Faktor an einem Tag, andere gingen am nächsten Tag, und schon war alles nicht mehr so traurig mit ihnen. Man kann nicht jeden Tag mit den gleichen Truppen immer wieder feindliche Stellungen mit riesigen Verlusten angreifen. In drei Angriffen wird Ihre Armee also enden und Sie müssen dieses Geschäft stoppen. Oder Sie brechen den Gegner noch und holen dann auf, beenden Sie, Trophäen ...

Kurz gesagt. Ein harter Kampf jede Woche ist eine sehr große Übertreibung, aber sagen wir mal, sagen wir mal.

Wir werden also wieder 10 Panzer verlieren. Davon stammen 6,7 aus der Erstausstattung und 3,3 aus der Nachfüllung. Wir bringen immer wieder neue und verlieren in einer weiteren Woche wieder ein Drittel. Nun, eine weitere Iteration. Hier ist, was herauskommt.

Nach einem Monat heftiger Kämpfe verfügt das Bataillon über Panzer mit einer Lebensdauer von:

4 Wochen - 6 Stück,

3 Wochen - 3 Stück,

2 Wochen - 4 Stück,

1 Woche - 7 Stück,

Neu - 10 Stück.

Rein rechnerisch gehen die ältesten Tanks nie aus. Und die gesamte Ausrüstung wird im Durchschnitt und größtenteils alt sein. Und es wird notwendig sein, bis zur Erschöpfung der Motorressourcen von Motor und Getriebe und nach ihrem Austausch vor Ort und bis die Ressource des Waffenrohrs erschöpft ist, damit zu kämpfen. Das heißt, alles dort muss stark, langlebig und wartbar sein, und die Besatzungen müssen geschult werden.

Obwohl jeder sicher weiß, dass die Lebensdauer eines Panzers im modernen Kampf ...

Die Idee, dass es eine kalkulierte Lebenserwartung für einzelne Einheiten und Formationen gibt, entstand aus der Praxis der Stabsarbeit, aus dem Verständnis der Erfahrungen des Großen Vaterländischen Krieges. Die durchschnittliche Zeit, während der ein Regiment oder eine Division nach den Erfahrungen des Krieges kampfbereit blieb, wurde als "Lebensdauer" bezeichnet. Dies bedeutet keineswegs, dass nach dieser Zeit das gesamte Personal vom Feind getötet und die Ausrüstung verbrannt wird.

Nehmen wir eine Division - die wichtigste taktische Einheit. Für sein Funktionieren ist es notwendig, dass sich in den Gewehruntereinheiten eine ausreichende Anzahl von Kämpfern befindet - und sie hinterlassen nicht nur Tote, sondern auch Verwundete (drei bis sechs pro Getötetem), Kranke, mit bis auf die Knochen abgenutzten Beinen oder verletzt durch die Luke des gepanzerten Personentransporters ... Es ist notwendig, dass das Ingenieurbataillon eine Versorgung des Grundstücks hatte, von der aus Brücken gebaut werden würden - schließlich würde das Versorgungsbataillon alles transportieren, was die Einheiten und Untereinheiten im Kampf und auf dem benötigten marschieren sie entlang. Es ist erforderlich, dass das Reparatur- und Wiederherstellungsbataillon über die erforderliche Menge an Ersatzteilen und Werkzeugen verfügt, um die Ausrüstung in einem funktionsfähigen / kampfbereiten Zustand zu halten. Und all diese Reserven sind nicht unbegrenzt. Die Verwendung schwerer mechanisierter Brücken TMM-3 oder Verbindungen des Pontonbrückenparks führt zu einer starken Abnahme der Offensivfähigkeiten der Verbindung und begrenzt ihre "Lebensdauer" im Betrieb.

Tödliche Meter

Dies sind die Faktoren, die die Lebensfähigkeit der Verbindung beeinflussen, aber nichts mit der Opposition des Feindes zu tun haben. Wenden wir uns nun der Schätzung der „Leben im Kampf“-Zeit zu. Wie lange kann ein einzelner Soldat in einer Schlacht überleben, die mit der einen oder anderen Waffe und mit der einen oder anderen Taktik ausgetragen wird? Die erste ernsthafte Erfahrung mit solchen Berechnungen wurde in der einzigartigen Arbeit The Future War in Technical, Economic and Political Relations präsentiert. Das Buch wurde 1898 in sechs Bänden veröffentlicht, und sein Autor war der Warschauer Bankier und Eisenbahner Ivan Bliokh.

Pazifismus in Zahlen

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von The Future War herrschte noch Frieden in Europa, aber in Bliochs einfachen arithmetischen Berechnungen war das Gesamtbild des kommenden Ersten Weltkriegs, seine positionelle Sackgasse, bereits sichtbar. Ganz gleich, wie gelehrt und dem Banner die Kämpfer ergeben sind, die vorrückenden Massen der Infanterie werden vom Feuer der verteidigenden Infanterie weggefegt. Und so geschah es in der Realität – für Einzelheiten verweisen wir den Leser auf Barbara Tuckmans Buch „The Guns of August“. Dass in den späteren Kriegsphasen die vorrückende Infanterie nicht von den Pfeilen, sondern von den Maschinengewehrschützen gestoppt wurde, die die Artillerievorbereitung in den Unterständen ausgesessen hatten, änderte im Wesentlichen nichts.

Basierend auf der Blioch-Technik ist es sehr einfach, die erwartete Lebensdauer eines Infanteristen im Kampf zu berechnen, wenn er von einer Linie von 500 m auf eine Linie von 25 m vorrückt. Wie Sie sehen können, starben 537 von 637 Soldaten oder wurden schwer verwundet beim Überwinden von 475 m. Aus dem Diagramm im Buch können Sie ersehen, wie sich die Lebensdauer beim Annähern an den Feind verringerte, da die Wahrscheinlichkeit zu sterben beim Erreichen der Linien von 300, 200 m zunahm ... Die Ergebnisse stellten sich als heraus so deutlich, dass Blioch sie für ausreichend hielt, um die Unmöglichkeit eines europäischen Krieges zu rechtfertigen, und sich daher um die maximale Verbreitung seiner Arbeit kümmerte. Die Lektüre von Bliochs Buch veranlasste Nikolaus II., 1899 in Den Haag die erste Friedenskonferenz über Abrüstung einzuberufen. Der Autor selbst wurde für den Friedensnobelpreis nominiert.

Bliochs Berechnungen waren jedoch nicht dazu bestimmt, das bevorstehende Massaker zu stoppen ... Aber es gab viele andere Berechnungen in dem Buch. Zum Beispiel wurde gezeigt, dass hundert Schützen mit Repetiergewehren eine Artillerie-Batterie in 2 Minuten aus einer Entfernung von 800 m und in 18 Minuten aus einer Entfernung von 1500 m deaktivieren würden - sieht es nicht aus wie die von Divovy beschriebenen Artillerie-Fallschirmjäger mit ihren 30 Minuten Divisionsleben?

Dritte Welt? Besser nicht!

Die Arbeiten jener Militärspezialisten, die sich darauf vorbereiteten, einen Krieg nicht zu verhindern, sondern erfolgreich zu führen, einen kalten Krieg in einen heißen Dritten Weltkrieg zu verwandeln, wurden nicht weit verbreitet. Aber – paradoxerweise – waren es diese Werke, die dazu bestimmt waren, zur Erhaltung des Friedens beizutragen. Und so begann in den engen und nicht öffentlichkeitsorientierten Kreisen der Stabsoffiziere der berechnete Parameter "Lebensdauer im Kampf" verwendet zu werden. Für einen Panzer, für einen Schützenpanzer, für eine Einheit. Die Werte für diese Parameter wurden ähnlich wie einst Blioch erhalten. Sie nahmen eine Panzerabwehrkanone und bestimmten auf dem Übungsgelände die Wahrscheinlichkeit, die Silhouette eines Autos zu treffen. Der eine oder andere Panzer wurde als Ziel verwendet (zu Beginn des Kalten Krieges verwendeten beide gegnerischen Seiten hierfür erbeutete deutsche Ausrüstung) und geprüft, mit welcher Wahrscheinlichkeit ein Projektiltreffer die Panzerung durchschlagen oder eine Panzeraktion das Fahrzeug lahmlegen würde.

Neutronenfaktor

Die bedingte "Lebensdauer im Kampf" diente den Stabsoffizieren erfolgreich, selbst wenn es notwendig war, die Kampffähigkeit vorrückender Panzereinheiten unter den Bedingungen des Einsatzes von Neutronensprengköpfen durch den Feind zu bestimmen. als es notwendig war abzuschätzen, wie stark ein Atomschlag feindliche Panzerabwehrraketen ausbrennen und die Lebensdauer ihrer Panzer verlängern würde. Die Aufgaben des Einsatzes gigantischer Kräfte wurden durch die einfachsten Gleichungen gelöst: Sie gaben eine eindeutige Schlussfolgerung - ein Atomkrieg im europäischen Einsatzgebiet muss vermieden werden.

Und moderne Kampfmanagementsysteme, von der höchsten Ebene wie dem National Defense Control Center der Russischen Föderation bis hin zu taktischen wie dem Constellation Unified Tactical Control System, verwenden differenziertere und genauere Simulationsparameter, die jetzt in der Realität durchgeführt werden Zeit. Die objektive Funktion bleibt jedoch die gleiche - sowohl Menschen als auch Maschinen für die maximale Zeit im Kampf leben zu lassen.

Der an Zahlen gewöhnte Finanzier Blioch versuchte mit Hilfe seines einzigartigen Teams, das aus Offizieren des Generalstabs bestand, mathematisch die Auswirkungen neuer Waffentypen zu bewerten - Repetiergewehre, Maschinengewehre, Artilleriegeschütze auf rauchfreies Pulver und mit einer hohen Ladung - auf die damaligen Arten von Taktiken. Die Technik war sehr einfach. Von der französischen Militärführung von 1890 übernahmen sie das Bataillons-Offensivschema. Sie nahmen die Wahrscheinlichkeiten, ein Wachstumsziel von einem verschanzten Schützen zu treffen, aus dreizeiligen Gewehren, die sie auf dem Übungsgelände erhalten hatten. Die Geschwindigkeit, mit der sich die Schützenkette im Takt von Trommeln und Hörnern bewegt, war bekannt - sowohl für den Schritt als auch für den Lauf, auf den die Franzosen umschalten würden, wenn sie sich dem Feind näherten.

Dann kam die gewöhnlichste Arithmetik, die ein erstaunliches Ergebnis lieferte. Wenn sich 637 Infanteristen aus einer Linie von 500 m mit Magazingewehren hundert verschanzten Schützen nähern, bleiben selbst bei aller Geschwindigkeit des französischen Impulses nur hundert an der Linie von 25 m, von der aus es dann in Betracht gezogen wurde geeignet, in ein Bajonett zu ziehen. Keine Maschinengewehre, die dann die Artillerieabteilung passierten - gewöhnliche Pionierschaufeln zum Graben und Magazingewehre zum Schießen. Und nun ist die Position der Schützen von einer sechsfach überlegenen Infanteriemasse nicht mehr einzunehmen - schließlich haben Hunderte von denen, die eine halbe Werst unter Beschuss und im Bajonettkampf gelaufen sind, gegen Hunderte, die in den Schützengräben liegen, kaum eine Chance .

Pazifismus in Zahlen

Dritte Welt? Besser nicht!

Wir bringen Entfernung, Kampfgeschwindigkeit und Lebensdauer zusammen. Wir bestimmen nach den Standards, wie viele Panzer in den Reihen in der Breite der Front bleiben sollen, nachdem sie die Hölle des Gefechts durchlaufen haben. Und es ist sofort klar, welche Einheitsgröße mit dem Kampfauftrag betraut werden soll. Das vorhergesagte Versagen der Panzer bedeutete nicht unbedingt den Tod der Besatzungen. Wie der Fahrer Shcherbak in der Geschichte des Frontoffiziers Viktor Kurochkin „Im Krieg wie im Krieg“ zynisch argumentierte: „Es wäre ein Glück, wenn der Fritz eine Scheibe in den Motorraum rollen würde: Das Auto ist kaputt und alle leben. ” Und für das Artillerie-Bataillon bedeutete die Erschöpfung einer halben Stunde Kampf, für die es ausgelegt war, in erster Linie die Erschöpfung der Munition, die Überhitzung der Läufe und Rückstoßer, die Notwendigkeit, Positionen zu verlassen, und nicht den Tod unter Beschuss .

Wie lange lebt ein Panzer auf dem Schlachtfeld? Die durchschnittliche Lebenserwartung eines deutschen oder sowjetischen Kämpfers in der Schlacht von Stalingrad betrug einen Tag. Sowjetische Soldaten in Stalingrad

Pazifismus in Zahlen

Dritte Welt? Besser nicht!

Tippfehler melden

Text, der an unsere Redaktion gesendet werden soll:

Ihr Kommentar (optional):