Am Vorabend des Zweiten Weltkriegs Die internationale Situation am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges (Zweiter Weltkrieg). Beziehungen zu Deutschland

30.07.2020

MILITÄRISCHER GESPRÄCH AM VORAB DES GROßEN PATRIOTISCHEN KRIEGES

Anatoly Pawlow
pensionierter Generaloberst, Vorsitzender des Military Intelligence Veterans Council

|

Am Vorabend des Krieges gelang es dem sowjetischen Militärgeheimdienst trotz der Schwierigkeiten und Mängel seiner Arbeit, eine ausreichende Menge an Informationen zu erhalten, die es ermöglichten, korrekte und objektive Schlussfolgerungen über die wahren Pläne zu ziehen, wenn sie richtig verstanden und verwendet wurden und Absichten Nazideutschlands.
Immer in Bedrohungs- und Vorkriegszeiten ist die Arbeit des Militärischen Nachrichtendienstes von größter Bedeutung für die militärpolitische Führung des Landes und oft Grundlage für verantwortungsvolle Entscheidungen. Die Zeit vor dem Beginn des Großen Vaterländischen Krieges im Jahr 1941 war für den sowjetischen Militärgeheimdienst keine Ausnahme. Die Frage nach der Wirksamkeit ihrer Arbeit bei der rechtzeitigen Warnung vor Kriegsgefahr und möglichen Angriffsplänen und -zeitpunkten ist schon jetzt von großem Interesse.
Nachdem die Nazis 1933 in Deutschland an die Macht gekommen waren, wurde die Gefahr eines Angriffs auf die Sowjetunion real. Seine Gefahr nahm mit der Schaffung des Anti-Komintern-Blocks, bestehend aus Deutschland, Italien und Japan, der zunehmenden Aggressivität Deutschlands, das nacheinander fast alle Länder Europas eroberte, und Japans im Osten, das die Mandschurei im Nordosten eroberte, zunehmend zu China und provozierte Konflikte in der Region Khalkhin Gol und am Khasan-See. Bekanntlich entwickelte sich dieser Lauf der Dinge dank der Politik der „Beschwichtigung“ des Aggressors vor allem durch Großbritannien und Frankreich in der Hoffnung, Deutschlands Bestrebungen auf die UdSSR zu lenken. Diese kurzsichtige Politik wurde auch nach der Kriegserklärung an Deutschland im Jahr 1939 im sogenannten „fremden“ Krieg fortgesetzt.
Der Militärgeheimdienst überwachte die Entwicklungen und informierte die militärpolitische Führung des Landes.

Bereits in den späten 1920er Jahren war die Führung des Intelligence Directorate unter der Leitung von Ya.K. Berzin berichtete dem Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki über Vorschläge zur Entwicklung des militärischen Geheimdienstes für die Arbeit unter Kriegsbedingungen und empfahl, ihn auf jede erdenkliche Weise in den Staaten potenzieller Gegner und in Ländern, aus deren Hoheitsgebiet er stammte, auszuweiten möglich, ihre Intelligenz zu leiten. Es wurde vorgeschlagen, den Schwerpunkt auf illegale Geheimdienste zu legen und gleichzeitig die Positionen der Geheimdienste in offiziellen Institutionen zu stärken. Zur logistischen und finanziellen Unterstützung ihrer Arbeit während des Krieges wurde vorgeschlagen, ein Netzwerk von Handelsunternehmen im Ausland aufzubauen. Alle Vorschläge wurden genehmigt und bildeten die Grundlage für den weiteren Aufbau und die Arbeit des Militärgeheimdienstes.

Etwa zur gleichen Zeit entwickelte das Intelligence Directorate das Grundlagenwerk „Future War“. Basierend auf einer umfassenden Analyse aller erhaltenen Materialien lieferte es eine Bewertung und Prognose der Entwicklung der militärpolitischen Lage in der Welt und in den Regionen, der möglichen Entwicklung der Beziehungen zwischen Staaten und der UdSSR, bewertete den Zustand und die wahrscheinliche Entwicklung von ihre Streitkräfte und Waffen sowie Perspektiven für die Entwicklung von Methoden des bewaffneten Kampfes. Die wichtigste Schlussfolgerung wurde gezogen, dass ein zukünftiger Krieg ohne formelle Ankündigung beginnen würde und Deutschland das Hauptglied im antisowjetischen Block sein würde.

Nachdem die Nazis in Deutschland an die Macht gekommen waren, wurde Hitlers antisowjetische Politik immer offensichtlicher. Zu Beginn des Jahres 1940 verfügte die Geheimdienstdirektion über Daten zu den Kriegsvorbereitungen Deutschlands gegen die UdSSR, und im Juli 1940 gingen erste Daten über die Entscheidung zum Krieg ein. Hier sind einige Beispiele.
Bericht vom 04.08.1940: "Die Quelle sagte, Hitlers aufrichtiger Wunsch sei es, die russische Frage durch Zerstückelung der Sowjetunion in mehrere getrennte Nationalstaaten zu lösen."
Meldung aus Bukarest vom 4. September 1940: "Zwischen Ungarn und Deutschland ist ein Militärbündnis gegen die UdSSR geschlossen worden. Der Krieg gegen England ist nicht mehr relevant."

Meldung aus Paris vom 27.09.1940: "Die Deutschen haben den Angriff auf England eingestellt und die laufenden Vorbereitungen dazu sind nur eine Demonstration, um die Verlegung der Hauptstreitkräfte nach Osten zu verschleiern. Dort stehen bereits 106 Divisionen."

Es sei darauf hingewiesen, dass die Geheimdienstdirektion bereits Mitte der 30er Jahre auf Beschluss des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und auf Anweisung des Volkskommissariats für Verteidigung damit begann, das Auslandsgeheimdienstnetz energisch auszubauen und vorzubereiten es und die bestehenden Residenzen für die Arbeit in Kriegszeiten. Maßnahmen zu ihrer technischen Unterstützung wurden entwickelt und mit der Durchführung begonnen. Gleichzeitig wurde der Auswahl von Leitern ausländischer Apparate unter erfahrenen Geheimdienstoffizieren und antifaschistischen Internationalisten, die mit der Geheimdienstdirektion in Verbindung stehen, große Aufmerksamkeit geschenkt. In den USA wurde die Arbeit von P.P. Melkishev, L.A. Sergejew, A. A. Adams, in Deutschland - I. Shtebe (als Teil ihrer Gruppe - ein hochrangiger Beamter des Außenministeriums von Shelia, Ökonom G. Kegel), in der Schweiz - C. Rado, in Japan - R. Sorge, in Frankreich - L. Trepper, in England - G. Robinson, in Bulgarien - V. Zaimov, in Rumänien - K. Velkish, in Polen - R. Gernstadt. Um sie herum arbeiteten Dutzende anderer Antifaschisten im Auftrag des Militärgeheimdienstes.

Prominente Militärführer führten die Militärapparate: in Deutschland - General V.P. Tupikov, nacheinander in China - V.I. Tschuikow und P.S. Rybalko, in Spanien - Admiral N.G. Kuznetsov, in England - Kommandant V.K. Putna.

Die erfolgreiche und effektive Entwicklung und Verbesserung der Kampfbereitschaft der operativen und strategischen Geheimdienste und des Geheimdienstdirektorats erlitt in den Jahren 1937-1939 einen schweren Schlag durch Stalins Repressionen. Mehr als 600 Personen wurden in der Geheimdienstdirektion und ihren Organen festgenommen. Unter ihnen - der Leiter der RU Ya.K. Berzin, und dann die vier Chefs, die ihn ersetzten, stellvertretende Chefs der RU, viele Abteilungsleiter und Mitarbeiter. Auch die Köpfe einiger ausländischer Apparate litten darunter. Dieser Schlag kam zu einer Zeit, als Geheimdienstarbeit und ihre Effektivität für das Land lebenswichtig waren. Die Unterdrückten wurden durch junge Mitarbeiter ersetzt, die keine Erfahrung in der Geheimdienstarbeit und -ausbildung hatten, was sich nur auf die späteren Aktivitäten des Militärgeheimdienstes auswirken musste.

Und doch verfolgte der Geheimdienst mit den verbleibenden Streitkräften weiterhin die Aktionen Deutschlands und seiner Verbündeten sowie die ungebührlichen Manöver des anglo-französischen Blocks und einer Reihe anderer Länder.

Gleichzeitig wurde weiter daran gearbeitet, ausländische Geräte und das Netzwerk ihrer Quellen zu erweitern und zu stärken. Anfang 1939 wurde General I.I. Proskurov berichtete, dass das Geheimdienstnetz nur von Juni 1939 bis Mai 1940 32 Länder abdeckte und die Zahl der Wohnsitze in ihnen auf 116 erhöht wurde. Zu Beginn des Krieges gab es bereits Wohnsitze in 45 Ländern. Sie arbeiteten am effektivsten in den USA, England, Deutschland, der Schweiz, Bulgarien, Rumänien, Belgien, der Türkei und Frankreich.

Nur von Juni 1940 bis Juni 1941 übermittelte der militärische Geheimdienst mehr als 300 spezifische Nachrichten (Verschlüsselungstelegramme, Geheimdienstberichte, Geheimdienstberichte), aus denen hervorgeht, dass Deutschland sich aktiv auf einen Krieg mit der UdSSR vorbereitet. Die wichtigsten von ihnen wurden direkt Stalin, Molotow, Woroschilow, Beria, dem Volkskommissar für Verteidigung und dem Chef des Generalstabs gemeldet. Ab Ende 1939 wurden die wichtigsten Nachrichten an die westlichen Wehrkreise übermittelt.

Unter Berücksichtigung nachrichtendienstlicher Informationen berichteten der Volksverteidigungskommissar und der Generalstabschef am 18. September 1940 dem Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki / Stalin und Molotow das Dokument „Über die Grundlagen der Strategischer Einsatz der Streitkräfte der Sowjetunion im Westen und Osten für 1940-1941", die eine klare Analyse der militärpolitischen Lage, des Zustands der Streitkräfte potenzieller Gegner und ihrer Einsatzpläne lieferte. Darin heißt es: „Die Sowjetunion muss bereit sein, an zwei Fronten zu kämpfen: im Westen gegen Deutschland, unterstützt von Italien, Ungarn, Rumänien und Finnland, und im Osten gegen Japan. Der mächtigste Feind ist Deutschland.“

Wichtige Vorhersageberichte des Militärgeheimdienstes fielen natürlich mit den Berichten anderer Abteilungen (NKWD, Außenministerium usw.) zusammen. Daher ergriff die sowjetische Führung entsprechende Maßnahmen: Bereits 1940 stieg das Wachstum der Rüstungsindustrie um 33 % gegenüber 1939. Es wurde beschlossen, die Armee zu vergrößern, bis 1939 wurden 42 neue Militärschulen geschaffen, und Ende 1938 begann der Prozess der Rehabilitierung der illegal Unterdrückten. Es wurde beschlossen, die Produktion neuer Panzer, Flugzeuge und Artilleriegeschütze zu erhöhen, und viele andere Entscheidungen wurden getroffen, um das militärische Potenzial zu stärken. Das Land war jedoch nicht kriegsbereit, und Repressionen, die einen Teil der intellektuellen Elite zerstörten, spielten dabei eine bedeutende Rolle. Daher insbesondere der Versuch, den Krieg durch den Abschluß eines Nichtangriffspaktes mit Deutschland zumindest bis 1942 hinauszuschieben. Diese fixe Idee bemächtigte sich Stalins und seines Gefolges. Ein eitles Kalkül über den politischen Anstand Hitlers und seines Gefolges!

Die Angst vor Repressalien hinderte Dissidenten daran, ihre Meinung zu äußern. Die Folgen waren sehr schwerwiegend: Es wurden nicht die notwendigen Maßnahmen ergriffen, um die Streitkräfte in den angemessenen Grad der Mobilisierung und Kampfbereitschaft zu bringen. Leider wirkte sich dies auch auf den Militärgeheimdienst aus: Nachdem er alarmierende Informationen über die Aktionen der Deutschen hatte, begann er erst im März 1941 mit entsprechenden Aktivitäten und schaffte es natürlich nicht, sie vor Kriegsbeginn abzuschließen.

Die Entwicklung der Ereignisse nach 1939 wurde immer dramatischer. Alle Quellen und Apparate des Militärgeheimdienstes berichteten konsequent über die praktische Umsetzung der Bestimmungen des „Plan Barbarossa“, die Verlegung deutscher Truppen an die Grenzen der UdSSR, die Bildung von Streikgruppen, die Ausstattung des Theaters, Verhandlungen zwischen den Führer der Länder des antisowjetischen Blocks, Zeitpunkt des Angriffs usw.
Hier sind einige Beispiele für Berichte:

Ende Februar 1941 berichtete "Alta" (I. Shtebe) aus Berlin, dass nach den von "Aryan" (Shelia) erhaltenen Daten: "Die Vorbereitung auf den Krieg gegen die UdSSR ist bereits weit fortgeschritten ... Drei Armeegruppen werden unter dem Kommando von Bock, Runstedt und von Leeba aufgestellt: Die Heeresgruppe "Königsberg" wird auf Petersburg vorrücken, die Heeresgruppe "Warschau" - in Richtung Moskau, die Heeresgruppe "Poznan" - auf Kiew der Offensive sollte als 20. Mai betrachtet werden." Wenig später wurde klargestellt, dass der Angriff auf die UdSSR "aufgrund des langsamen Fortschritts der Operation auf dem Balkan" auf den 22. bis 25. Juni verschoben wurde.

28. Dezember 1940 ein Bericht aus Japan von R. Sorge: "Die Deutschen beabsichtigen, das Territorium der UdSSR entlang der Linie Charkow-Moskau-Leningrad zu besetzen." 17. April 1941: "Der deutsche Generalstab hat die Vorbereitungen für einen Angriff auf die UdSSR vollständig abgeschlossen. Der Krieg wird von kurzer Dauer sein und kann jeden Moment beginnen." Meldung vom 30. Mai 1941: "Berlin teilte Botschafter Otto mit, dass der Krieg mit der UdSSR in der zweiten Junihälfte beginnen würde. Der Hauptschlag würde von der linken Flanke geführt."

Ähnliche alarmierende Informationen kamen aus den westlichen Militärbezirken.

Mit anderen Worten, im Jahr 1940 - in der ersten Hälfte des Jahres 1941 - verfügte die Geheimdienstdirektion über eine ausreichende Menge spezifischer und zuverlässiger Daten zu:

- Verabschiedung eines Beschlusses der deutschen Regierung, einen Krieg gegen die UdSSR zu beginnen;

- politische Ziele und strategischer Plan des deutschen Kommandos;

- spezifische Aktivitäten der Deutschen in allen Stadien der Kriegsvorbereitung;

- Kräfte und Mittel, die für den Krieg bestimmt sind, und Methoden des Kriegseinsatzes;

- Gruppierungen und Kampfzusammensetzung von Truppen, die in der Nähe der Grenzen der UdSSR stationiert sind;

- der genaue Zeitpunkt des Angriffs auf die UdSSR bis zum 21. Juni, als unsere Quelle in der deutschen Botschaft in Moskau (G. Kegel) sagte, dass der Angriff und der Krieg am 22. Juni um 3-4 Uhr morgens beginnen würden.

Neben Chiffrierberichten von Quellen und Leitern von Geheimdienstapparaten wurden auch Geheimdienstberichte und Analysedokumente an die militärpolitische Führung des Landes übermittelt. So stellte am 20. März 1941 der Leiter der Geheimdienstdirektion, General F.I. Golikov berichtete über eine Notiz "Erklärungen, organisatorische Maßnahmen und Optionen für militärische Operationen der deutschen Armee gegen die UdSSR", die die Daten aller Arten von Geheimdiensten zusammenfasste und darauf hinwies, dass der Zeitraum vom 15. Mai bis 15. Juni ein möglicher Zeitpunkt für die sein könnte Attacke. Golikov kam jedoch, offensichtlich zugunsten von Stalins Meinung, zu dem Schluss, dass dies möglicherweise englische oder deutsche Desinformation war. Der spätere Marschall G.K. Schukow schrieb in seinen Memoiren, dass der Bericht auch den "Plan Barbarossa" skizzierte, aber Golikovs Schlussfolgerungen entwerteten die Bedeutung des Berichts. Dem kann man nicht zustimmen. Tatsächlich hat danach am 9. Mai 1941 der Militärattache in Deutschland, General V.I. Tupikov stellte S.K. Timoschenko und Generalstabschef G.K. Schukow erhielt einen detaillierten Bericht über den Plan möglicher Aktionen der deutschen Armee gegen die UdSSR, der tatsächlich die Aktionen der deutschen Armeen gemäß dem "Barbarossa-Plan" wiederholte und darauf hinwies, dass die Deutschen hofften, die Niederlage der Roten Armee zu vervollständigen in 1-1,5 Monaten und erreichen den Meridian von Moskau. In diesem Bericht gab es keine Schlussfolgerungen wie die von Golikov. Darüber hinaus sollte beachtet werden, dass die militärpolitische Führung des Landes regelmäßig alle wichtigen militärischen Geheimdienstberichte erhielt und wahrscheinlich zu den entsprechenden Schlussfolgerungen kommen konnte.

Der militärische Geheimdienst erfüllte seine Aufgaben in der Vorkriegszeit mit Würde. Was einige andere Meinungen betrifft, so möchte ich ihre Autoren meiner Meinung nach an die sehr fairen Worte von V. Lacker (Buch "The War of Secrets", London, 1985) erinnern: "Intelligenz ist eine Voraussetzung für eine effektive Politik und Strategie. Ohne eine effektive Politik sind selbst die genauesten und zuverlässigsten Informationen nutzlos. Entscheidend ist die Fähigkeit, Informationen zu nutzen."

Es ist angebracht, eine Bewertung der Arbeit des sowjetischen Geheimdienstes durch die Deutschen abzugeben. Einer der Führer der deutschen Spionageabwehr, Oscar Reilly, schrieb in dem Buch „Deutsche Geheimdienste während des Zweiten Weltkriegs“: „In den Jahren vor dem Zweiten Weltkrieg gelang es dem sowjetischen Geheimdienst, ein umfangreiches, aktiv arbeitendes Agentennetzwerk aufzubauen. Danke In diesem Netzwerk gelang es Moskau, solche Ergebnisse zu erzielen, die eine wichtige Rolle bei der Organisation der Verteidigung der Sowjetunion spielten. Kein anderes Land der Welt hatte zu dieser Zeit die gleiche Stärke und Fähigkeiten der Spionageorganisation."

Zusammenfassend können wir zuversichtlich sagen, dass es dem sowjetischen Militärgeheimdienst am Vorabend des Krieges trotz der Schwierigkeiten und Mängel in seiner Arbeit gelungen ist, eine ausreichende Menge an Informationen zu erhalten, die, wenn sie richtig verstanden und verwendet wurden, das Zeichnen ermöglichten richtige und objektive Schlussfolgerungen über die wahren Pläne und Absichten Nazideutschlands.
Webseite „Streng geheim“

Eine globale Provokation „oder wer manipuliert uns?“

Am 22. Juni 1941 nahmen neben Hitlers 5-millionster Armee mehr als 1 Million Soldaten der alliierten Streitkräfte Deutschlands an der Invasion des Territoriums der Sowjetunion teil.

Eine globale Provokation „oder wer manipuliert uns?“

Am 22. Juni 1941 nahmen neben Hitlers 5-millionster Armee mehr als 1 Million Soldaten der alliierten Streitkräfte Deutschlands an der Invasion des Territoriums der Sowjetunion teil.

Und er sagt auch:

KRIEG UM DEN GEIST...

Neben den Deutschen, den Truppen Italiens, Spaniens, Albaniens, Frankreichs, Hollands, Norwegens, Dänemarks, den Soldaten der Walanden, gingen die Flamen, um zu rauben und zu töten. Rumänien und Ungarn stellten die meisten Divisionen auf. Es gab Regimenter von Kroaten und Slowaken. Jeder zweite Fahrer von Guderians Panzerarmee war ein Tscheche. Die blutige Spur in Weißrussland wurde von den Ungarn und in der Nähe von Stalingrad - von den Kroaten in der Nähe von Leningrad - von den Holländern der SS-Division "Norland" hinterlassen. Bereits in den ersten Tagen des Großen Vaterländischen Krieges stürmten die Österreicher die Festung Brest. Wir müssen den Polen Tribut zollen, die ihre Divisionen nicht unter der Flagge Hitlers aufgestellt haben, sondern in Polen Verräter gefunden haben - Freiwillige, die in der Wehrmacht gekämpft haben.

Bedauerlicherweise gab es sowohl in Weißrussland als auch in der Ukraine Verräter des Mutterlandes, Komplizen der Invasoren. Am 25. Januar 1942 wurde auf Befehl Hitlers aus den nach Deutschland geflohenen Verrätern die 1. belarussische SS-Grenadier-Brigade "Belarus" gebildet. Verräter wurden später von Einheiten der Roten Armee vollständig zerstört.

Alle bösen Geister aus fast ganz Europa eilten gierig herbei, um das sowjetische Land in Stücke zu reißen, um ihren "Lebensraum" zu erweitern.

Am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges setzten die führenden westlichen Länder ihre versöhnliche Politik fort, Hitlerdeutschland zu ermutigen und es zum Krieg gegen die UdSSR aufzustacheln. Der Westen verfolgte zunächst seine Ziele – den militärischen Konflikt zwischen Deutschland und der Sowjetunion zu beschleunigen, einen unwiderstehlichen Schlag gegen England abzuwehren. W. Churchill und F. Roosevelt, die versuchten, Hitler gegen Stalin zu drängen, informierten Stalin „in freundschaftlicher Weise“ über Deutschlands Kriegsbereitschaft gegen die Sowjets, und Hitler wurde informiert, dass Stalin die Ausbreitung des Kommunismus nach Westen und einen Angriff vorbereite auf Deutschland. Als Ergebnis einer solchen doppelten, heimtückischen und provokativen Politik befand sich die Sowjetunion in völliger politischer Isolation und sah sich der Gefahr eines Krieges an zwei Fronten gegenüber: mit Deutschland im Westen und mit Japan im Osten.

Daher war die UdSSR gezwungen, eine Politik der Beschwichtigung Deutschlands zu verfolgen und ihm „Konzessionen“ zu machen und neben dem „Nichtangriffspakt“ am 28. September 1939 den „Freundschafts- und Grenzvertrag zwischen den UdSSR und Deutschland“. Stalin war überzeugt, dass ein Krieg mit Deutschland nicht zu vermeiden sei, aber die Sowjetunion und die Armee waren für diesen Krieg nicht bereit.

Um das Land auf die Verteidigung vorzubereiten, musste Zeit gewonnen werden. In einem Gespräch mit W. Churchill im August 1942, als es um die Plötzlichkeit des Naziangriffs auf die UdSSR ging, sagte Stalin: „… Ich brauchte keine Warnungen. Ich wusste, dass der Krieg bald beginnen würde, aber ich dachte, ich könnte sechs Monate oder so gewinnen, und dann war es Winter. Um Feindseligkeiten zu eröffnen, mit Blick auf den Winter, wird Hitler es nicht tun. Deshalb war es verboten, den Provokationen der Deutschen an der Grenze nachzugeben, Truppen der Roten Armee in der Grenzzone einzusetzen, Luftraumverletzer zu bekämpfen.

Die Deutschen hingegen bereiteten sich sorgfältig und gewissenhaft auf den Angriff vor. In den Jahren 1940 - 1941 wurden die Aktivitäten aller Arten des deutschen Geheimdienstes merklich intensiviert. Eine große Anzahl von Aufklärungs- und Sabotagegruppen wurde mit den Aufgaben der Aufklärung staatlicher und militärischer Einrichtungen, des Einsatzes und der Kampfstärke von Militäreinheiten sowie der Wohnorte der Kommandeure der Roten Armee auf das Territorium von Belarus geworfen. Mit dem Ausbruch der Feindseligkeiten erhielten sie die Aufgabe, Kommandeure physisch zu zerstören, Sabotageakte zu begehen, die Kommunikation zu unterbrechen und Panik unter der Zivilbevölkerung zu erzeugen. Dem Nachrichtendienst von Canaris ("Abwehr") gelang es in dieser Zeit, die Hauptkräfte der Roten Armee in der Grenzzone und in der Tiefe aufzudecken.

In Zusammenarbeit mit dem finnischen, ungarischen, italienischen und rumänischen Geheimdienst verfügte der deutsche Geheimdienst über genaue Daten über die Anzahl und Standorte der sowjetischen Divisionen, ihren Zustand und ihre Waffen, fast alles war über die Luftwaffe und die Luftverteidigungssysteme bekannt.

Aber, und die Intelligenz der Roten Armee war an der Spitze. Sie berichtete rechtzeitig und genau über die Pläne Nazideutschlands und den Zeitpunkt einer möglichen Invasion. Die Konzentration und der Einsatz der deutschen Streitkräfte mit 8 Millionen fünfhunderttausend Menschen wurden aufgedeckt, die Bodentruppen "5 Millionen 200 Tausend" hatten 214 Divisionen, diese Gruppe bestand aus etwa 4300 Panzern, 5000 Flugzeugen, 47000 Kanonen und Mörsern.

Der Militärgeheimdienst und persönlich der Generalstabschef G. K. Zhukov berichteten Stalin und der Regierung wiederholt über den vorbereiteten Feind für den Angriff. Es gab viele Informationen und Informationen, manchmal widersprüchlich, dass es nicht einfach war, dieses Informationschaos zu sortieren. Der große Meister der Desinformation und Lügen, Goebbels, und er wurden verwirrt. In seinem Tagebuch am 25. Mai 1945. er schreibt: - „... In Bezug auf Russland ist es uns gelungen, eine hervorragende Desinformation zu organisieren. Wegen der ständigen „Canards“ wissen sie nicht mehr, was im Ausland falsch und was wahr ist. Später, am 18. Juni, schreibt er: „... Die Verschleierung unserer Pläne gegen Russland hat ihren Höhepunkt erreicht. Wir haben die Welt so sehr in einen Strudel von Gerüchten gestürzt, dass wir selbst sie nicht verstehen werden.“. Und in der Tat unternahmen Hitler persönlich, sein diplomatisches Korps und der Generalstab große Anstrengungen, um ihre aggressiven Absichten zu verbergen und Stalin und die Führung der Sowjetunion in die Irre zu führen. Am 15. Februar 1941, zu Beginn des strategischen Einsatzes der deutschen Wehrmacht, erließ der Generalstabschef (OKW) Keitel eine Sonderverfügung zur Desinformation des Gegners. In der ersten Phase, bis Mitte April 1941, wurde ihr befohlen, falsche Absichten für eine Invasion Englands zu schüren. Die 2. Stufe, in der die Angriffsvorbereitungen nicht mehr zu verbergen sein werden, besteht darin, den Feind so lange wie möglich in Verwirrung über die wahren Pläne des Barbarossa zu halten. Auf Weisung des Oberbefehlshabers der Bodentruppen befahl General Brauchitsch den Beginn der Operation Highfish (eine imaginäre Landung an der Südküste Englands). Der Kommandeur der Heeresgruppe "Zentrum" befahl den Bau verschiedener Befestigungen entlang der Grenze der UdSSR, angeblich zur Abwehr möglicher russischer Angriffe. Werke dürfen nicht maskiert werden. Auf der Eisenbahn zeigten sie, dass für jeden ankommenden Zug zwei abfahren, und das alles angeblich, um die Landung in England vorzubereiten. Dem Plan "Barbarossa" beigefügt, „Über die Irreführung Moskaus“ hieß es: „Die Umgruppierung der Truppen darf auf keinen Fall den Eindruck eines Angriffs auf den Osten erwecken. Verbreiten Sie Gerüchte über angeblich den Ersatz von Militärformationen, die Ankunft von Truppen zur Erholung vor der Landung in England. Arbeiten zur Verbesserung des Straßennetzes rechtfertigen wirtschaftliche Ziele. Veranstaltungen sollten mit demonstrativen Methoden durchgeführt werden, auch wenn Menschen und materielle Teile geopfert werden müssen.. Und sie haben gespendet. Nahezu täglich wurden Aufklärungs- und Sabotagegruppen an die Südküste Englands geschickt, manchmal mit Gewalt bis hin zu einem Zug, mit dem Ziel der "Aufklärung" der Landeplätze, des Geländes und der Verteidigungskräfte der Briten. Diese Gruppen starben in der Regel oder wurden gefangen genommen. Die an der Grenze eintreffenden Truppen erhielten Karten der Landegebiete, Wörterbücher und Sprachführer in englischer Sprache. Die auf Urlaub entlassenen deutschen Soldaten verblüfften ihre Bekannten mit guten Englischkenntnissen, warnten aber davor, dass diese streng vertraulich behandelt würden.

An der Küste Deutschlands wurde der Bau von Liegeplätzen nachgeahmt. Kommandoposten wurden aufgestellt, Funkgespräche mit Landungsschiffen intensiv geführt. Es wurde ein Antrag auf Bereitstellung von Handelsschiffen der Sowjetunion für die Verlegung der zweiten Staffel des Amphibienangriffs nach England gestellt.

Die Gestapo mischte sich nicht in die Aktionen unserer Diplomaten und Geheimdienstkorrespondenten beim Sammeln von Informationen ein, im Gegenteil, zusammen mit der Goebbels-Abteilung wurde eine solche Lawine von Desinformationen auf sie niedergeschlagen, die sie mit ihren Köpfen verwirrte.

Wie immer, vor der Invasion und Eroberung fremder Gebiete, rief Hitler selbst der ganzen Welt persönlich mit Mühe die "Frieden" Deutschlands zu, sagen sie, aber ich traf die endgültige Entscheidung, dem Angreifer ein Ende zu bereiten und England zu vernichten . In seinem persönlichen Brief an Stalin vom 31. Dezember 1940 schreibt Hitler: „... Der Kampf mit England ist in eine entscheidende Phase eingetreten. Spätestens im Sommer beabsichtige ich, diesem langwierigen Thema entschieden ein Ende zu bereiten. Ich bin gezwungen, 70 Divisionen in Polen zur Reorganisation und Ausbildung in Bereichen zu behalten, die für die britische Luftfahrt und den britischen Geheimdienst unzugänglich sind. Ab März werden Truppen an die Küste des Kanals verlegt, und an ihrer Stelle werden neue Einheiten eintreffen. Gerüchte über den bevorstehenden deutschen Angriff auf die UdSSR sind absurd und Unsinn. Bitte glauben Sie keinen Gerüchten. Die Verschlechterung der Beziehungen zwischen unseren Ländern ist die einzige Rettung für die Briten. Es ist nützlich, Churchill über unsere Pläne im Dunkeln zu lassen. Ich werde versuchen, vor der Zerstörung Englands Ende Juni/Anfang Juli 1941 ein Treffen mit Ihnen zu arrangieren. Bitte nehmen Sie unsere Glückwünsche zum neuen Jahr mit den Wünschen von Gesundheit und Erfolg für Sie persönlich entgegen!“.

Nun, seien wir ehrlich, ein Brief von "einem Busen und treuen Freund", oder besser gesagt, Judas!

Dieser raffinierte Schwindler, Schurke und Schurke hat nie sein Wort gehalten, auch nicht als Führer des Landes. Seine gesamte Außenpolitik basierte auf Lügen, Betrug und Täuschung. Für ihn war nichts heilig – keine Ehre, kein Gewissen. In einem Brief an Stalin, bereits am 14. Mai 1941, fast am Vorabend des Angriffs, täuschte er erneut: „... Eine große Anzahl meiner Truppen hat sich an den Grenzen zur Sowjetunion angesammelt, was möglicherweise zu Gerüchten geführt hat, die jetzt über einen möglichen militärischen Konflikt zwischen uns kursieren. Ich versichere Ihnen mit der Ehre des Staatsoberhauptes, dass dem nicht so ist. Aber ich schließe keineswegs die Möglichkeit eines zufälligen bewaffneten Konflikts aus, der unter den Bedingungen einer solchen Truppenkonzentration sehr große Ausmaße annehmen kann, wenn es schwierig oder einfach unmöglich sein wird, seine eigentliche Ursache zu bestimmen. Es wird nicht weniger schwierig sein, diesen Konflikt zu beenden. Ich möchte ganz offen zu Ihnen sein. Ich fürchte, einer meiner Generäle wird absichtlich in einen solchen Konflikt eintreten, um England vor seinem Schicksal zu bewahren und meine Pläne zu vereiteln. Um den 15. bis 20. Juni herum plane ich eine massive Verlegung von Truppen von Ihrer Grenze in den Westen. Gleichzeitig bitte ich Sie überzeugend, keinen Provokationen nachzugeben, die von Seiten meiner Generäle, die ihre Pflicht vergessen haben, stattfinden könnten.(Sagen Sie mir, was für einen aufrichtigen Freund Genosse Stalin gefunden hat, aber tatsächlich - ein Schurke der höchsten Kategorie, der glaubt, dass er allein schlau ist und Gott am Bart hält, und der Rest sind Trottel und Dummköpfe). …Und versuchen Sie natürlich, ihnen keinen Grund zu nennen. Wenn eine Provokation durch einen meiner Generäle nicht vermieden werden kann, bitte ich Sie, Zurückhaltung zu üben, keine Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen und mich unverzüglich zu informieren. Ich hoffe weiterhin auf unser Treffen im Juli. Mit freundlichen Grüßen Adolf Hitler.

Natürlich, was für ein Hallo, das sollte die Antwort sein, damit der Gegner keinen Zweifel daran hat, dass er ihm geglaubt hat. Das ist ein Bumerang.

Einige Historiker kommen aufgrund der Tatsache, dass Stalin die Ankündigung einer allgemeinen Mobilmachung und die Besetzung von Truppen an der Grenze nicht erlaubte, zu dem Schluss, dass Stalin Hitler glaubte. Eine solche Schlussfolgerung ist falsch, weil sie Stalins strategisches Denken, seine Weisheit und Weitsicht unterschätzt. Stalin traute Hitler absolut nicht. Er konnte sich nicht der Provokation von Hitler und Churchill (sie sind dasselbe Beerenfeld) erliegen und ihnen die Möglichkeit geben, unsere „Absicht“, Deutschland anzugreifen, in die ganze Welt zu posaunen und dies mit Luftaufnahmen der Konzentration unserer Truppen zu bestätigen an der Grenze und erklärt uns zu Angreifern.

Man kann sich vorstellen, auf wessen Seite die Sympathien der Völker der Weltgemeinschaft stehen würden. Und wir brauchten dringend die Sympathie und Unterstützung der Völker der von den Nazis besetzten Staaten und der Völker der Weltgemeinschaft. Das hat der finnische Krieg gezeigt, der unsere Schwäche und die mangelnde Vorbereitung des Landes auf einen großen Krieg bestätigt hat. Aber es war ein Aufklärungskrieg in der Schlacht. Und dieser Krieg zeigte, dass die UdSSR Zeit brauchte, um sich auf einen großen Krieg vorzubereiten, und Deutschland sich beeilen und nicht bis nach der Fertigstellung der englischen Kompanie verzögern musste.

Deshalb hat Stalin, der unsere wirtschaftlichen und militärischen Fähigkeiten objektiv bewertete, alles getan, um die Unterstützung der Völker nicht nur der von Nazideutschland besetzten europäischen Länder, sondern auch der Völker der Welt zu gewinnen, was von seiner Weisheit und Weitsicht spricht. Und der Rückzug von Truppen in Kampfstellungen an der Grenze im strategischen Plan konnte keinen besonderen Vorteil bringen. Und doch verfügte keiner der Militärführer in der Regierung über eine solche Menge an Informationen, die Stalin besaß und in seinem Kopf aufbewahrte. Daher sind alle Urteile, selbst von großen Kommandeuren, in Bezug auf Stalins Aktivitäten am Vorabend und während des Krieges von ihrem "Glockenturm" subjektiv! Das Land brauchte dringend etwa sechs Monate, bis die neuen Waffen und Ausrüstungen, die in die Massenproduktion gingen, in die neu geschaffenen mechanisierten und Panzerkorps und -armeen aufgenommen werden konnten, und bis die neuen Flugzeuge in Luftfahrteinheiten und Formationen eintrafen.

Ich verstehe die Position einiger "Historiker" zugunsten derer, die unser großes Vaterland verraten haben, nicht, die darauf bestehen, dass Stalin den Berichten seiner Geheimdienstoffiziere nicht geglaubt hat. Er glaubte, aber das machte es ihm nicht leichter. Er war umfassend und ausführlich über die Pläne und Möglichkeiten nicht nur Hitlers, sondern, nicht weniger wichtig, über die Möglichkeiten seines Landes informiert. Wenn wir davon ausgehen, dass er nicht an seine eigenen glaubte, sondern an Hitler, wie kann man dann die Tatsache erklären, dass der Abschluss von Kadetten an Militärschulen und -akademien, der normalerweise im Juli und August 1941 durchgeführt wurde, am Ende von durchgeführt wurde? April? Ich bin der Kommandant der Turkestan und dann des zentralasiatischen Militärbezirks, General der Armee Nikolai Grigorievich Lyashchenko, ein Absolvent der Akademie. M. V. Frunze mit einer Goldmedaille, sagte, dass am 3. Mai 1941 im Kreml ein Regierungsempfang von Absolventen mit Auszeichnung von militärischen Bildungseinrichtungen stattgefunden habe, bei dem es verboten sei, Notizen zu machen. I. Stalin hielt beim Empfang eine große Rede. Er beschrieb die internationale Lage und warnte „vor der Unausweichlichkeit eines Krieges mit dem faschistischen Deutschland. Wann wird dieser Krieg ausbrechen? In einer Woche oder einem Monat hängt von Hitler und der Diplomatie Wjatscheslaw Michailowitsch Molotow ab. Klären Sie aber in jedem Fall sofort die Kampfbereitschaft Ihrer Einheiten und Formationen und seien Sie bereit, die zugewiesenen Aufgaben in kurzer Zeit zu erledigen. Was ist das? Wie heißt es?

Das deutet darauf hin, dass er auch den möglichen Zeitpunkt des Angriffs kannte, ihn aber hinauszögern wollte und natürlich auf die Fähigkeit unserer Diplomatie hoffte, Zeit zu gewinnen. Und damit die internationale Gemeinschaft uns nicht für den Angreifer und das faschistische Deutschland für das Opfer hält, war es notwendig, alles zu berechnen und das mögliche Finale dieses Krieges zu sehen.

Ljaschtschenko N. G. wurde zum Kommandeur des Infanterie-Regiments ernannt. Bei der Einheit angekommen, sich mit dem Zustand der Kampfbereitschaft und der Kampfbereitschaft der Einheit auseinandersetzend, war er entsetzt. Das Regiment wird entwaffnet. Unter dem Deckmantel der Wiederbewaffnung werden alle alten Waffen eingemottet und eingelagert, aber es gibt keine neuen Waffen, und es ist nicht bekannt, wann sie kommen werden. Er beschloß, dem Divisionskommandeur über den Stand der Dinge im Regiment und die Anforderungen des Genossen Stalin an die Kampfbereitschaft der Truppen Bericht zu erstatten. Der Divisionskommandeur brachte ihn zum Korpskommandeur, der, nachdem er den Bericht von N. G. Lyashchenko gehört hatte, beschloss, ein Treffen der Korpsmanagementoffiziere, Kommandeure von Einheiten und Formationen einzuberufen, und forderte, dass die Waffen sofort wieder geöffnet und an das Personal verteilt werden, und Erst nach Erhalt neuer Waffen sollten die alten dem Lager übergeben werden. Nach einem Treffen mit dem Korpskommandanten drohte der Leiter der Sonderabteilung des Korps, der ihn in sein Büro einlud: „Wovon redest du? Weißt du, welche Art von Geschwätz du sein wirst? Aber Nikolai Grigorievich gehörte nicht zu den Schüchternen, er kämpfte mit den Basmachi in Zentralasien und war schon damals eine wohlverdiente Person. Die Frage ist, für wen hat dieser Spionageabwehroffizier gearbeitet?

Dieser Zustand ist keine Ausnahme. Sie schreiben, dass die Versuche der Befehlshaber der Truppen der Wehrkreise, Befehlshaber der Armeen und Befehlshaber der Divisionen, etwas zu tun, um die Kampfbereitschaft der ihnen anvertrauten Truppen zu erhöhen, grausam unterdrückt wurden. Von wem? Nicht wie die Leiter der Sonderabteilungen, Verräter am Vaterland? Die Deutschen und der Feind im Allgemeinen rekrutieren normalerweise Leute aus unkontrollierten, aber mächtigen Strukturen, die, ohne praktisch alles zu verantworten, mit dem Vertrauen ihrer Führung viel (Schaden) anrichten können.

Und heute dringt ein potenzieller Gegner (und es gibt ihn immer, es gibt keinen Grund, naiv und einfältig zu sein, die Natur des Imperialismus ist unverändert) unter Ausnutzung der Nachlässigkeit, aber höchstwahrscheinlich der Verantwortungslosigkeit von Staatsbeamten, die wohlwollenden Reden leicht glauben, ein und ihre Einflussagenten in alle Strukturen unserer Staaten einzuführen, insbesondere in alle unkontrollierten und mächtigen, um nach und nach alles zu übernehmen, was sie nicht konnten, die faschistische Intervention und den Zusammenbruch der UdSSR.

Wir dürfen nicht vergessen, dass wir als Anhängsel von Rohstoffen und billigen Arbeitskräften ein Objekt vitaler Interessen der westlichen Länder bleiben. Deshalb: „Leute, seid wachsam!“, wie Julius Fucik einmal rief. Es ist bekannt, dass der Kommandant der 2. Panzergruppe, General Guderian, vom 20. bis 21. Juni, der das sowjetische Territorium durch ein Fernglas studierte, in seinen Memoiren schrieb: „Eine sorgfältige Beobachtung der Russen hat mich davon überzeugt, dass sie nichts von unseren Absichten ahnen. Die Küstenbefestigungen des Westlichen Bugs wurden nicht von russischen Truppen besetzt. Die Aussichten, den Überraschungsmoment aufrechtzuerhalten, waren so groß, dass sich die Frage stellte, ob es sich unter diesen Umständen lohnte, eine Stunde Artillerievorbereitung zu machen, wie es der Befehl vorsah". Aber diese taktische Überraschung bringt in einem so großen Krieg keinen großen Vorteil.

G. K. Zhukov spricht von einer anderen Plötzlichkeit, die den Verlauf und Ausgang der Anfangsphase des Krieges bestimmte. Und er hat recht. Er schrieb: „Was bedeutet Überraschung, wenn wir über Aktionen dieser Größenordnung sprechen? Ein plötzlicher Grenzübertritt, ein plötzlicher Angriff allein löste nichts. Die größte Überraschung war, dass es sich für uns als Überraschung herausstellte - ihre 6-8-fache Überlegenheit an Kräften in entscheidenden Richtungen. Für uns war es die Plötzlichkeit und das Ausmaß der Konzentration ihrer Truppen und die Wucht ihres Schlags. Dies ist die Hauptsache, die unsere Verluste in der ersten Kriegsperiode vorherbestimmt hat. Und er sagt auch: „Die deutsche Armee war zu Beginn des Krieges besser als unsere Armee, besser vorbereitet, bewaffnet, psychologisch besser auf den Krieg vorbereitet. Sie hatte die Erfahrung, einen modernen Krieg zu führen, und zwar einen siegreichen. Der deutsche Generalstab, das deutsche Hauptquartier hat damals besser funktioniert als unseres.

Wir haben während des Krieges gelernt und gelernt und angefangen, die Deutschen zu schlagen, aber es war ein langer Prozess. Und die Truppen in der Anfangszeit waren instabil, zogen sich nicht nur zurück, sondern flohen auch und gerieten in Panik. Am Anfang haben wir nicht nur oben, sondern auch unten schlecht gekämpft.“ Die schweren Verluste unserer Truppen in der Anfangszeit des Krieges erklären sich auch daraus, dass die Deutschen in den gerade an die UdSSR angeschlossenen Ländern einen fruchtbaren Stützpunkt gefunden und von ihnen ausgebildete Einflussagenten bezahlt haben.

Ich analysiere die Situation, die sich vor Beginn der Nazi-Invasion auf unser Territorium entwickelt hat, und denke, was passieren würde, wenn I. Stalin, den Berichten seiner angesehenen Kommandeure zuhörend, die Erlaubnis erteilen würde, die Grenze zu decken und Truppen an der Grenze zu konzentrieren Zone? Es wäre noch schlimmer für uns gewesen, es hätte viel mehr Verluste geben können, und dann hätte es niemanden gegeben, der den Nazis hartnäckig Widerstand geleistet hätte. Und es wäre sehr schwierig, Moskau abzudecken. Daher konnten unsere tatsächlichen Verluste in der Anfangszeit des Krieges in dieser Situation nicht zu einer Niederlage führen, da wir unsere Hauptstreitkräfte behielten, ihre Nachschublinien streckten und auch unsere Erzfeinde über ihre Zukunft nachdenken ließen - unter dem Joch des Faschismus , wenn sie gewinnen.

Der Heldenmut der Masse der Werktätigen, die den Charme des sozialistischen Mutterlandes und ihre selbstlose Arbeit gekostet haben, sowie die geschickte Nutzung der Vorteile des sozialistischen Systems und der Widersprüche im Lager des Weltimperialismus durch unsere Regierung haben uns geführt zum Sieg über den Faschismus.

KRIEG UM DEN GEIST...

Unsere patriotischen Führer denken nicht darüber nach, warum „unsere Freunde“, obwohl sie unser großes Mutterland zerstört haben, weiterhin unsere heroische Geschichte verfälschen? Was ist das ultimative Ziel der tief durchdachten heimtückischen Arbeit, die darauf abzielt, den Geist des Patriotismus, der großen Freundschaft und Brüderlichkeit zwischen unseren Völkern aus dem Bewusstsein der ehemaligen Bürger der Großmacht auszurotten? Sie verstehen, dass es nur dann möglich sein wird, die Aufgabe der Fragmentierung des postsowjetischen Territoriums in halbentwickelte, halbkoloniale, bequem ausgebeutete staatliche Einheiten ungehindert auszuführen. Erstens können die Gebiete der Russischen Föderation, in denen bereits 8 (acht) regionale Formationen gebildet wurden, einer solchen Zersplitterung ausgesetzt werden, was ihnen die Erfüllung dieser Aufgabe erleichtern kann.

Die Gebiete der Ukraine, Turkmenistans, Kasachstans und anderer jetzt souveräner Staaten der GUS könnten einer Fragmentierung ausgesetzt sein.

Wo wachsen die Wurzeln dieses monströsen Übels, das unsere neue Welt erschütterte?

Erinnern wir uns an die weltwirtschaftliche und nicht nur wirtschaftliche, sondern höchstwahrscheinlich an die gesellschaftspolitische Weltkrise der 30er Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts. In welche Lage hat diese globale Krise – ein Satellit des kapitalistischen soziopolitischen und wirtschaftlichen Systems – die Weltgemeinschaft versetzt?

Diese Krise führte einerseits zur Aktivierung ehrgeiziger Individuen und zur Bildung totalitärer Regime und andererseits, als Gegengewicht dazu, zur Aktivierung der kommunistischen Weltbewegung. Hier ist der "Holodomor" innerhalb der UdSSR selbst und das Endergebnis - faschistische Regime, der Zweite Weltkrieg und der GROSSE PATRIOTISCHE KRIEG gegen die tollwütigen Feinde der Menschheit, der dank der Brüderlichkeit und der Großen Freundschaft mit dem Sieg unseres Volkes endete und Patriotismus, Liebe und selbstlose Hingabe der Sowjetbürger an die hohen Ideale des Kommunismus. Doch der „Krieg“ erhielt eine andere Fortsetzung, denn das Ziel der Weltherrschaftsansprüche der Herrscher Großbritanniens und der Vereinigten Staaten wurde nicht vollständig erreicht. Und das Ziel war sehr einfach, aber sehr heimtückisch und unmenschlich – durch die Provokation eines weltweiten blutigen Gemetzels, um dem Kommunismus und gleichzeitig den Konkurrenten um die Weltherrschaft, dem faschistischen Deutschland und Japan, ein Ende zu bereiten. Wenn in Bezug auf Deutschland und Japan das Ziel erreicht wurde, dann haben sie sich in Bezug auf den Kommunismus und die UdSSR verrechnet. Und das, obwohl sie alles getan haben, sogar „humanitäre“ Hilfe geleistet haben, damit wir in einem langen, anstrengenden und blutigen Krieg möglichst viele Verluste an Arbeitsfähigen, in der Wirtschaft und vor allem und am meisten erlitten haben vor allem versuchten, das Vertrauen unserer Bürger in den Kommunismus und in ihre Regierung zu untergraben.

Und die zweite Front wurde erst 1944 eröffnet, weil die UdSSR Nazideutschland unabhängig besiegen und Kontinentaleuropa vom Joch des Faschismus befreien und ihre kommunistische Ideologie ohne „Verbündete“ in der gesamten Alten Welt verbreiten konnte. Dies hätte den gesamten strategischen Plan der Organisatoren dieser weltweiten Provokation durchgestrichen.

Die UdSSR ging aus diesem blutigen Krieg nicht geschwächt, sondern militärisch gestärkt hervor, besaß nicht nur Waffen und Erfahrung in der modernen Kriegsführung, sondern erlangte auch eine enorme weltweite Autorität und flößte den Milliarden unseres Planeten Vertrauen in die kommunistische Zukunft der Menschheit ein. Jetzt sucht das Gespenst des Kommunismus alle Kontinente unseres Planeten heim. Und Ende der 40er - Anfang der 50er Jahre ließ er sich fest in Lateinamerika auf der Insel der Freiheit nieder - Kuba, in Asien im Reich der Mitte, bildete die VR China, auf der koreanischen Halbinsel, bildete die DVRK, in Indochina , die die Sozialistische Republik Vietnam bilden, in Libyen, Angola, Kongo (Kinshasa) und in vielen Ländern, die die Souveränität vom kolonialen Joch der Imperialisten erhalten haben. Und die Finanz- und Wirtschaftsmagnaten der Welt konnten sich mit einer solchen Weltlage nicht abfinden. Daher hat der US-Außenminister, der Dirigent der Außenpolitik dieser Bonzen, A. Dulles, noch vor dem Ende des 2. Weltkriegs, in Erwartung seiner Ergebnisse, ein Programm der psychologischen Kriegsführung gegen die UdSSR skizziert. Es wird wahrscheinlich für unsere Bürger nützlich sein zu wissen, was und wie sie geplant haben. Hier ist ein Teil seiner Grundsatzrede auf dem US-Kongress:

„Der Krieg wird enden, alles wird sich irgendwie beruhigen, beruhigen. Und wir werden alles, was wir haben, wegwerfen - all das Gold, all die materielle Macht, um die Menschen zu täuschen und zu täuschen ... Das menschliche Gehirn, das Bewusstsein der Menschen sind wandlungsfähig. Nachdem wir dort Chaos gesät haben, werden wir ihre Werte stillschweigend durch falsche ersetzen und sie zwingen, an diese falschen Werte zu glauben. Wie? Wir werden unsere Gleichgesinnten, unsere Verbündeten in Russland selbst finden. Episode für Episode spielt sich die grandiose Tragödie des Todes des widerspenstigsten Menschen ab, die endgültige, unumkehrbare Auslöschung seines Selbstbewusstseins ....

Aus Literatur und Kunst zum Beispiel werden wir nach und nach ihre soziale Essenz auslöschen, Künstler entwöhnen, wir entmutigen sie, sich mit der Darstellung zu beschäftigen ...., dem Studium jener Prozesse, die sich in den Tiefen der Massen abspielen. Literatur, Theater, Kino - alles wird die niedrigsten menschlichen Gefühle darstellen und verherrlichen .... Wir werden auf jede erdenkliche Weise die sogenannten Künstler unterstützen und erziehen, die den Kult von Sex, Gewalt, Sadismus, Verrat, mit einem Wort, jede Art von Unmoral in das menschliche Bewusstsein einpflanzen und einhämmern werden ...

In der Regierung werden wir Chaos und Verwirrung stiften. Wir werden unmerklich, aber aktiv und ständig die Tyrannei von Beamten, Bestechungsgeldnehmern, Skrupellosigkeit fördern. Bürokratie und Bürokratie werden zur Tugend erhoben. Ehrlichkeit und Anstand werden belächelt und von niemandem gebraucht, werden zu einem Relikt der Vergangenheit. Unhöflichkeit und Arroganz, Lügen und Betrug, Trunkenheit und Drogensucht, tierische Angst voreinander und Schamlosigkeit, Verrat ...

Nationalismus und Feindschaft unter den Völkern, vor allem Feindschaft und Hass auf das russische Volk – all dies werden wir geschickt und unmerklich kultivieren, all dies wird zu einer gefüllten Blume erblühen … Und nur wenige, sehr wenige werden ahnen oder sogar verstehen, was passiert . Aber wir werden solche Menschen in eine hilflose Position bringen, sie zum Gespött machen, einen Weg finden, sie zu verleumden und sie zum Abschaum der Gesellschaft zu erklären. Wir werden spirituelle Wurzeln ausreißen, die Grundlagen der spirituellen Moral vulgarisieren und zerstören. Auf diese Weise werden wir die Sitten und moralischen Grundlagen des russischen Volkes Generation für Generation untergraben. Wir werden Menschen aus der Kindheit, den Jugendjahren übernehmen, wir werden den Haupteinsatz auf die Jugend legen, wir werden anfangen, sie zu korrumpieren, zu korrumpieren, zu korrumpieren. Wir werden sie zu Zynikern, Vulgaritäten, Kosmopoliten machen.“

Der zitierte Teil der Grundsatzrede von A. Dulles ist insofern beeindruckend, als er die Situation in Russland heute in Jahrzehnten sieht. Diese Rede deutet jedoch nicht einmal auf die praktischen Methoden der US-Aktion in dieser psychologischen Kriegsführung hin. Im Kampf um das öffentliche Bewusstsein sollte die ideologische Sphäre der UdSSR zum Hauptgegner der Vereinigten Staaten werden. Der beste Weg, um zu gewinnen, besteht darin, es ausnahmslos zu infiltrieren und dafür zu sorgen, dass es funktioniert, ohne Verdacht zu erregen. Die einzige Möglichkeit, in diese Richtung zu handeln, besteht darin, unter ultramarxistischen Parolen zu handeln, unter dem Deckmantel grenzenloser Hingabe an die Partei. Was von den korrupten Ideologen der KPdSU durchgeführt wurde, die die fünfte Kolonne des Westens waren, die Hauptschlagkraft des psychologischen Krieges gegen die UdSSR. Nachdem sie die Massenmedien, die mächtigste Massenvernichtungswaffe der Neuzeit, gemeistert hatten, hätten sie ihr unmenschliches Programm beinahe verwirklicht. Unter dem Motto Freiheit und Glasnost replizierten sie nur das, was unsere Vergangenheit und Gegenwart anprangert. Davon wurde ich überzeugt, als ich versuchte, unseren Bürgern meine Position zu den damals diskutierten Problemen unserer Existenz zu vermitteln. Der Artikel „Ich bin ein Sowjet“, in dem ich die Staatsbürgerschaft, nicht die Nationalität, als Priorität in unserer Gesellschaft betrachtete. Und er begründete dies damit, dass es heute keine Notwendigkeit mehr gibt, Vorteile zu gewähren, die natürlich Vertretern bestimmter Nationalitäten und Nationalitäten gewährt wurden, um ihre soziale Entwicklung irgendwie auszugleichen. Und auch dadurch, dass diejenigen, die ihre Nationalität verbergen, sich nicht als kleine Nationen verkleiden, sondern sich als Russen oder Ukrainer verkleiden. Und er hielt das überzeugendste Argument dafür, dass alle Nationen der Welt in den USA leben und in ihrem Hauptausweis keine Spalte „Nationalität“, sondern „Staatsbürgerschaft“ steht. Dieser Artikel von mir wurde nur in unserer Bezirkszeitung "Zur Ehre des Vaterlandes" veröffentlicht, obwohl er auch an die zentralen Zeitungen gesendet wurde. Ein sehr langer Artikel "Russische Sprache und Nationalstolz" wurde 1988 in etwas gekürzter Form in der Zeitschrift "Communist" Nr. 13 und in "Turkmenskaya Iskra" veröffentlicht - vollständig in zwei Ausgaben auf der ersten Untergeschossseite. In diesem Artikel habe ich die dringende Notwendigkeit der Kenntnis der russischen Sprache als Sprache der interethnischen Kommunikation, als UN-Sprache und als Sprache in der Welt der Wissenschaft und Technologie begründet. Daher glaubte er, dass die Staatssprache in allen Republiken Russisch sein sollte, gleich der einheimischen Nationalsprache. Und solche Artikel wie „Wie können wir die Sowjetunion für uns retten“ und „Brauchen wir so viele falsche Kommunisten“, die an alle zentralen Zeitungen der UdSSR gesendet wurden, wurden in keiner von ihnen veröffentlicht. Wieder nur „Turkmenskaja Iskra“ auf der ersten Seite vollständig abgedruckt. Aufgrund meiner aktiven pro-sowjetischen Lebensposition wurde ich als Chef-Militärberater in die DVRK abgeordnet – die hochrangige Gruppe der sowjetischen Militärspezialisten, damit ich Briefe aus der Ferne schreiben konnte. Und ich schrieb Briefe an korrupte Agenten, die das verräterische Programm umsetzten - M. Gorbatschow und A. Jakowlew. Aber keiner von ihnen beantwortete einen meiner Briefe. So war Glasnost.

Und solche Aktivitäten wie Propaganda, Geheimdienst, klassische Spionage, Desinformation, Beseitigung anstößiger Patriotenführer (Autounfälle) spielten eine Nebenrolle.

W. Churchills Rede in Fulton und die Direktive Nr. 20/1, die am 18. August 1948 vom Nationalen Sicherheitsrat der USA genehmigt wurde, „US Aims against Russia“, waren der Beginn des Informations- und psychologischen Krieges der Dritten Welt. Diese Direktive war die Grundlage für Aktionen in einem qualitativ neuartigen Krieg, in dem „Information“, also Desinformation, als Waffe dient und für eine gezielte Veränderung des öffentlichen Bewusstseins gekämpft wird. Die Aufgabe bestand darin, solche falschen Vorstellungen über die umgebende Welt in das öffentliche Bewusstsein einzubringen, die es ihnen ermöglichen würden, sowohl die Bevölkerung des Landes als auch seine herrschende Elite weiter zu manipulieren.

In diesem Krieg wird der Einfluss auf das Bewusstsein der Menschen sowohl von außerhalb als auch innerhalb des Landes aktiv ausgeübt, indem Einflussagenten eingesetzt werden, die in alle Macht- und unkontrollierten Strukturen des Staates eingebettet sind, und darüber hinaus war es letzteres, das seinen Einfluss ausübte Rolle als Totengräber der Großmacht. Wir wissen zum Beispiel aus der Geschichte der europäischen Ereignisse, wann in Spanien 1936-1939 der Bürgerkrieg stattfand. und die vier Kolonnen des Generals Franco auf Madrid vorrückten, spielten die in den Führungsgremien der Revolution verankerten Agenten und die Anhänger des Generals in der Stadt selbst die Hauptrolle beim Untergang der Wiege der Spanischen Revolution. Diese Agentur und Francos Unterstützer wurden im Volksmund als "Fünfte Kolonne" bezeichnet.

Die "Fünfte Kolonne" wurde während des Zweiten Weltkriegs in verschiedenen Ländern als faschistische Agenten bezeichnet. Die Basis der fünften Kolonne in der UdSSR vor dem Großen Vaterländischen Krieg und während dessen waren „unfertige“ Menschen, die gegen das sozialistische gesellschaftspolitische System waren. Die Basis der fünften Kolonne in der Nachkriegs-UdSSR bestand aus Menschen, die von unseren "Gratulanten" in die ideologische Sphäre eingeführt wurden, die das öffentliche Bewusstsein direkt beeinflussten. Nach der erwähnten Direktive des US National Security Council und den entsprechenden Finanzspritzen, nach 1948 und dem "Tod" von J. Stalin nehmen sie eine beherrschende Stellung ein. Wenn sie nicht I. Stalin entfernt hätten, der die grenzenlose Liebe nicht nur des sowjetischen Volkes, nicht nur der Völker des befreiten Europas, sondern auch der Völker der ehemaligen Kolonien, die dank unseres Großen Sieges Freiheit und Souveränität erlangten, genoss, dann die eine Umsetzung der Direktive des US National Security Council wäre unmöglich gewesen. Immerhin wurde das Kartensystem unter I. Stalin nach nur 3 Jahren eingestellt und jedes Jahr im März-April wurden die Preise für Konsumgüter gesenkt. Das Land entwickelte sich sprunghaft und steigerte das Bruttoinlandsprodukt jährlich um 25-28%.

Die jüngere Generation weiß nicht, dass in Lebensmittelgeschäften in einer Ecke ein Fass mit schwarzem Kaviar und in der anderen Ecke mit rotem Kaviar stand und die Verkäufer es mit Hilfe einer Schaufel herausnahmen, um die Käufer gehen zu lassen. Jemand wird wahrscheinlich denken, es war teuer - nein. Schon als Student stand es mir zur Verfügung. Aber ich liebte die Lebertran in Öl, die nur 48 Kopeken kostete. Eine Dose Lebertran und ein halbes Brot sorgten für das Sättigungsgefühl für den ganzen Tag. Und dass 1951 Graubrot in Arbeiterkantinen umsonst war und zusammen mit Gewürzen auf Esstischen serviert wurde, ist vielen wohl vergessen, aber unsere Jugend weiß es nicht. Schließlich konnte jeder in den Speisesaal gehen, Tee für 3 Kopeken kaufen, Brot mit Senf salben, mit Salz bestreuen und den Hunger stillen. Nach nur 5-6 Jahren gab es keine Bettler mehr im Land.

Eine solche Situation in der UdSSR und die sich abzeichnende gesellschaftspolitische Situation in der Welt passten den Weltherrschern in keiner Weise. Es war notwendig, entschlossene Maßnahmen zu ergreifen, um den Siegeszug des Kommunismus auf unserem Planeten zu stoppen. Was zu tun ist? Ewige Frage. Und das ist was! Einen Krieg zwischen Nord- und Südkorea provozieren und das kommunistische Nordkorea als Aggressor der Weltgemeinschaft ausliefern. So diskreditieren Sie das kommunistische Regime. Die Idee wurde sehr sorgfältig entwickelt. Beschuldigen Sie Nordkorea der Aggression, holen Sie sich die Zustimmung des UN-Sicherheitsrates, stellen Sie eine internationale Militärkoalition zusammen, "um den Aggressor einzudämmen". Das Militärkontingent aus 15 Staaten, dessen Basis die US-Streitkräfte waren, unter dem Kommando von General MacArthur, begann zu Lebzeiten von I. V. Stalin mit der Umsetzung des heimtückischen Plans dieser weltweiten Provokation des 20. Jahrhunderts.

Die Truppen Nordkoreas, fast ohne Widerstand der südkoreanischen Truppen und der Bevölkerung, befreiten Südkorea fast vollständig von den amerikanischen Invasoren und dehnten ihre Truppen in ganz Südkorea aus. Die Nordkoreaner glaubten bereits, dass der Sieg mit wenig Blutvergießen errungen worden sei. Sie haben es versäumt, eine Blockade dieses Busan-Brückenkopfs zu organisieren. Und natürlich landeten die Koalitionstruppen mit militärtechnischer Überlegenheit auf dem Brückenkopf im Gebiet der großen Hafenstadt Pusan, die von den Amerikanern gehalten wurde. Sie trafen nicht auf den organisierten Widerstand der nordkoreanischen Truppen, da sie über ganz Südkorea verstreut waren, und erreichten die Grenze der VR China.

Damals gab der Oberbefehlshaber der Koalitionsstreitkräfte, General MacArthur, wie ein Soldat das Hauptgeheimnis dieser weltweiten Provokation preis und erklärte: "Schließlich ist der günstigste Moment gekommen, wenn die Sowjetunion in diesen Krieg eingreift, um ihn mit einer Atombombe zu zerstören und ihn der Aggression zu beschuldigen." Die Sowjetunion, die ihre Atombombe erst 1949 getestet hatte, verstand, wozu ein direktes Eingreifen in diesen von den Imperialisten entfesselten provozierenden Krieg führen konnte. Obwohl unsere Flugzeuge, gesteuert von Li Xi Qing, den Amerikanern "Kuzkins Mutter" zeigten, schossen ihre Flugzeuge im Verhältnis 4:1 zu unseren Gunsten ab, was auf die Anwärter auf die Weltherrschaft ernüchternd wirkte. Und dann ist da noch die unerschöpfliche Kraft der chinesischen Freiwilligen, die sie vom Scheitern dieser globalen Provokation überzeugt und dem Status quo am 38. Breitengrad zugestimmt hat.

Sie waren überzeugt, dass während des Lebens von I. V. Stalin alle ihre Provokationen zum Scheitern verurteilt waren. Daher wurde die Aufgabe gestellt, den Führer der Weltkommunisten- und Arbeiterbewegung zu eliminieren. Das heißt, den Kommunismus zu enthaupten, I. V. Stalin zu liquidieren, eine epochemachende Persönlichkeit, die in der Weltgemeinschaft großes Ansehen genoss. Und dies seinem direkten Umfeld anvertrauen. Ich erinnere mich, wie die Sendung „Voice of Freedom“ ausstrahlte: „Die Ära Stalins ist vorbei, die Ära D. Eisenhowers beginnt.“ Systematisch und sorgfältig, damit Gott bewahre, dass die Massen es nicht erraten, haben wir nach 65 Jahren gemäß der Anweisung des US National Security Council Bettler im postsowjetischen Raum geschaffen.

Wer ist schuldig? Fragen Sie, liebe Leser. Die Antwort auf diese Frage ist einerseits einfach und andererseits sehr schwierig. Erstens ist unser unbestrittener Glaube an das gedruckte Wort, an Radio und Fernsehen schuld. Vertrauen in Ihre Regierung, in Ihre Beamten und Chefs, Vertrauen in ihre Ehrlichkeit und Unfehlbarkeit. Unsere "Freunde" haben es geschafft, das Beste aus unserer Mentalität zu machen.

Es ist sehr schwierig, weil es schwer zu glauben ist, dass eine solche Großmacht, die eine neue irdische Zivilisation repräsentiert, über Nacht ohne einen einzigen Schuss mit Hilfe von Papier, das rund um die Uhr bedruckt und in eine Weltwährung umgewandelt wurde, zerstört werden könnte.

Als wichtigste Massenvernichtungswaffe in diesem Krieg erwiesen sich die Massenmedien, die geschickt von korrupten Einflussagenten geführt wurden. Nach der Eliminierung von I. Stalin beteiligte sich der führende Teil der ideologischen Sphäre der UdSSR bewusst, geplant und gut geführt von jenseits des Ozeans am Kampf gegen unser Land. Bereits 1990, in der Endphase des Informationskrieges, waren alle Aktionen der Medien klar koordiniert, streng programmiert und zielten darauf ab, die Niederlage unseres Großen Vaterlandes zu vollenden.

Denken Sie daran, wie oft verschiedene sogenannte Politikwissenschaftler vom Bildschirm, fast alle Fernsehsender ausgestrahlt haben, dass es keinen Einfluss äußerer Kräfte auf alles gibt, was in unserem Land passiert. Dies ist so, dass wir, Gott bewahre, nicht erraten, wer diesen Prozess durchführt. Es hieß, das sozialistische System habe sich objektiv erschöpft. Das ist absurd. Die Menschheit wird zum sozialistischen System zurückkehren, weil das kapitalistische System die Welt in eine allgemeine gesellschaftspolitische und wirtschaftliche Katastrophe führen wird. Die Finanz- und Wirtschaftskrise der dreißiger Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts und die aktuelle Bestätigung dafür. Und die UdSSR war der einzige autarke Staat der Welt. In unserem großen Mutterland konnte man im Winter im Meer schwimmen und im Sommer Ski fahren, ohne seine Grenzen zu verlassen. Über die Reichtümer unseres Landes gibt es nichts zu sagen. Das gesamte Periodensystem war in Hülle und Fülle vorhanden.

Der Regierungschef der UdSSR N. I. Ryzhkov beschwert sich in seinen Memoiren: „Wie schwierig ist der Weg einer ehrlichen Politik in einem Land, in dem ganze Bevölkerungsschichten nicht gelehrt und sogar entwöhnt wurden, in Fragen der Wirtschaft, Politik und Ideologie selbstständig zu denken. Wie viel mehr Menschen sind nicht in der Lage, historische Falschheit, theoretischen Schmutz, unverhüllten Populismus hinter einer hellen verbalen Verpackung zu sehen! Ich mache niemandem einen Vorwurf für diesen intellektuellen Infantilismus, aber ich denke nur, wie viel Arbeit die Gesellschaft noch leisten muss, um Generationen zu erziehen, die niemand, kein politischer Fingerhüter täuschen und nirgendwo hinführen kann, in den Abgrund. ”

Aber schließlich werden in einem totalen, sorgfältig programmierten Informationskrieg nicht nur einfache Menschen, sondern auch ziemlich gebildete, moralisch stabile Intellektuelle Opfer. Ende der 1980er Jahre wurde das Land an den Rand der Zerstörung gebracht. Ich und viele Menschen hatten eine Vorahnung einer bevorstehenden Tragödie, aber wir waren machtlos, sie zu verhindern, eine Zurückweisung zu organisieren, da alle Medien in den Händen von Verrätern des Mutterlandes landeten, die aus dem Ausland gut finanziert wurden. Wir waren auch machtlos, weil wir die heimtückischen Methoden und Mittel zur Manipulation des öffentlichen Bewusstseins nicht kannten und die Situation nicht angemessen einschätzen und energisch protestieren konnten. In der Endphase wurde eine mächtige Konzentration von Mitteln der gesellschaftlichen Beeinflussung eingesetzt. Leere Regale in Lebensmittelgeschäften, während in Lagern alles verfault ist, Berge von verdorbener Wurst, die in den Wald geworfen werden, ein Couponsystem zur Versorgung der Bevölkerung mit Konsumgütern und so weiter. Es ist nur so, dass das Land in einen alptraumhaften Zustand versetzt wurde, damit die Menschen zur X-Stunde nicht empört sind. Und die Tatsache, dass während des nationalen Referendums mehr als 80 % des sowjetischen Volkes für den Erhalt der UdSSR gestimmt haben, hatte keine Rechtskraft mehr. Das war nicht nur ein Informations-, sondern auch ein Wirtschaftskrieg, den wir verloren haben.

Alle bösen Geister aus fast ganz Europa eilten gierig herbei, um das sowjetische Land in Stücke zu reißen, um ihren "Lebensraum" zu erweitern.

Nun, seien wir ehrlich, ein Brief von "einem Busen und treuen Freund", oder besser gesagt, Judas!

Natürlich, was für ein Hallo, das sollte die Antwort sein, damit der Gegner keinen Zweifel daran hat, dass er ihm geglaubt hat. Das ist ein Bumerang.

KRIEG UM DEN GEIST...

Die Gebiete der Ukraine, Turkmenistans, Kasachstans und anderer jetzt souveräner Staaten der GUS könnten einer Fragmentierung ausgesetzt sein.

Wo wachsen die Wurzeln dieses monströsen Übels, das unsere neue Welt erschütterte?

Und solche Aktivitäten wie Propaganda, Geheimdienst, klassische Spionage, Desinformation, Beseitigung anstößiger Patriotenführer (Autounfälle) spielten eine Nebenrolle.

Beitritt der Westukraine zur UdSSR

Damals, 1939, konnte sich niemand vorstellen, dass die damaligen sowjetischen Führer mit der Annexion der Westukraine an die UdSSR mit ihren eigenen Händen eine Art „Trojanisches Pferd“ auf das damals für uns alle gemeinsame Territorium – das russisch-ukrainische Territorium – rollten Staatlichkeit.
Die sowjetische Führung hat bei der Entscheidung, ein der UdSSR sozial und historisch völlig fremdes Gebiet einzubeziehen, die gesamte Komplexität und alle Merkmale der militärpolitischen Situation, die sich damals entwickelt hatte, überhaupt nicht berücksichtigt Einmarsch sowjetischer Truppen in Galizien.
Wahrscheinlich wurden die groß angelegten militärisch-diplomatischen Ereignisse im Herbst 1939 von den damaligen sowjetischen Führern nicht von ihrer strategischen Fehleinschätzung bemerkt, die sich erst Jahrzehnte später im zukünftigen 21. Jahrhundert manifestierte. Es ist jedoch auch nicht wahr, denselben Stalin dafür verantwortlich zu machen, dass er seinem Land neues Land annektiert hat, da kein Staat über zusätzliches Land verfügt.
Aber die Durchführung der Sowjetisierung, und zwar noch am Vorabend des Ausbruchs des Weltkriegs in einer unruhigen Grenzregion, war natürlich einer der schwerwiegendsten Fehler des Landes der Sowjets. Obwohl die sowjetischen Geheimdienste damals ziemlich effektiv arbeiteten und die Führung der UdSSR wahrscheinlich sehr gut über die Geschehnisse in den Städten und Dörfern des Vorkriegsgaliziens informiert war, setzte sie die Sowjetisierung dennoch hartnäckig bis zu den Anfängen des Krieg.
Pavel Sudoplatov, ein bekannter Veteran der sowjetischen Sonderdienste, beschrieb die Situation in der Westukraine im Jahr 1939 in seinen Memoiren:
„Galizien war schon immer eine Hochburg der ukrainischen nationalistischen Bewegung, unterstützt von Führern wie Hitler und Canaris in Deutschland, Beneš in der Tschechoslowakei und dem österreichischen Bundeskanzler Engelbert Dollfuss. Die Hauptstadt Galiziens, Lemberg, wurde zum Zentrum, in das sich Flüchtlinge aus Polen vor den deutschen Besatzungstruppen strömten. Der polnische Geheimdienst und die Spionageabwehr transportierten alle ihre wichtigsten Gefangenen nach Lemberg - diejenigen, die im Verdacht standen, während der deutsch-polnischen Konfrontation in den 1930er Jahren ein doppeltes Spiel zu spielen.

Was in Galizien vor sich ging, erfuhr ich erst im Oktober 1939, als die Rote Armee Lemberg besetzte. Der Erste Sekretär der Kommunistischen Partei der Ukraine, Chruschtschow, und sein Volkskommissar für innere Angelegenheiten, Serow, begaben sich dorthin, um an Ort und Stelle eine Kampagne zur Sowjetisierung der Westukraine durchzuführen. Meine Frau wurde zusammen mit Pavel Zhuravlev, dem Leiter der deutschen Abteilung unseres Geheimdienstes, nach Lemberg geschickt. Ich war besorgt: Ihre Einheit hatte mit deutschen Agenten und Untergrundorganisationen ukrainischer Nationalisten zu tun, und in Lemberg war die Atmosphäre auffallend anders als im sowjetischen Teil der Ukraine.
In Lemberg blühte die westliche kapitalistische Lebensweise auf: Groß- und Einzelhandel waren in den Händen privater Händler, die während der Sowjetisierung bald liquidiert werden sollten. Die Ukrainische Unierte Kirche genoss großen Einfluss, die lokale Bevölkerung unterstützte die Organisation ukrainischer Nationalisten, angeführt von Banderas Leuten. Nach unseren Informationen agierte die OUN sehr aktiv und verfügte über erhebliche Kräfte. Darüber hinaus verfügte sie über reiche Erfahrung in Untergrundaktivitäten, die Serovs "Team" leider nicht hatte.
Der Spionageabwehrdienst der ukrainischen Nationalisten konnte recht schnell einige Unterschlupfe des NKWD in Lemberg ausfindig machen. Die Methode ihrer Überwachung war äußerst einfach; Sie begannen es in der Nähe des Gebäudes der Stadtabteilung des NKWD und begleiteten alle, die dort in Zivilkleidung und in Stiefeln herauskamen, was ihn als Militärmann verriet: Ukrainische Tschekisten, die ihre Uniformen unter ihren Mänteln versteckten, vergaßen eine solche „ Kleinigkeit“ als Schuhe. Sie haben offenbar nicht berücksichtigt, dass in der Westukraine nur das Militär Stiefel trägt. Aber wie konnten sie das wissen, wo doch im sowjetischen Teil der Ukraine jeder Stiefel trug, da es einfach unmöglich war, andere Schuhe zu bekommen.“
Die Tatsache, dass die OUN ein sehr ernsthafter Gegner war, wurde durch das Beispiel des gleichen bürgerlichen Polens belegt, wo ukrainische Nationalisten in den 20-30er Jahren ziemlich aktiv gegen die polnische Vorherrschaft in Galizien kämpften, und zwar nicht nur durch Propaganda, sondern auch mit Hilfe von Terror konnten sie sogar einen der Schlüsselminister der polnischen Regierung, Innenminister B. Peratsky, der der Initiator der Errichtung von Konzentrationslagern im Land und ein Befürworter entschlossener Maßnahmen gegen ukrainische Nationalisten war, erreichen 1934 wurde Peratsky bei einem Terroranschlag getötet. Organisiert wurde dieser Versuch von Stepan Bandera, der 1936 zusammen mit den direkten Tätern zum Tode verurteilt und später in lebenslange Haft umgewandelt wurde.
Wir müssen den sowjetischen Geheimdiensten Tribut zollen, die, lange bevor sie das Territorium Galiziens betraten, die Aktivitäten der OUN überwachten und sogar kurze und effektive Spezialoperationen direkt gegen die Führer der westukrainischen Nationalisten selbst durchführten, so schien es der NKWD ahnen, dass der Kampf gegen die ukrainischen Nationalisten lang und blutig werden würde.
Ja, damals im Jahr 1938. Der NKWD-Offizier Pavel Sudoplatov zerstörte den damaligen Chef der OUN, den ehemaligen Kommandeur des Sich-Schützenkorps Yevgeny Konovalets.
Bald nach der Vereinigung mit der UdSSR erkannten die Nationalisten, dass die Sowjetukraine nicht ihr Ideal einer ukrainischen Staatlichkeit war und dass sie mit den Sowjets nicht auf dem Weg waren.
Infolgedessen bekam die UdSSR mit Kriegsbeginn ihren Gegnern neben der deutschen Wehrmacht auch eine ganze Rebellenarmee, vertreten durch die OUN, und das alles in der strategisch wichtigen südwestlichen Richtung, wo Galizien zusammen mit Transkarpatien , war das Tor zu den südlichen Regionen Polens, Ungarns, der Slowakei und der Tschechischen Republik und weiter nach Süddeutschland.

Die Soldaten erwägen Trophäen, die in Schlachten in der Westukraine erbeutet wurden.

Die Bevölkerung von Lemberg begrüßt die Truppen der Roten Armee, die in die Stadt einmarschiert sind.

Eine Gruppe von Delegierten der Volksversammlung der Westukraine im Stadttheater.

Smersh gegen Abwehr. Geheime Operationen und legendäre Späher Maxim Zhmakin

Kapitel 1. Die Situation am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges

Kapitel 1. Die Situation am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges

Seit mehreren Jahrzehnten behaupten viele Historiker, dass der deutsche Angriff auf die UdSSR im Juni 1941 nicht so unerwartet kam. Es wird davon ausgegangen, dass die sowjetische Führung über alle notwendigen Informationen über das bevorstehende Ereignis verfügte, einschließlich des genauen Datums des Beginns der Offensive und der Richtung der Streiks. Das Studium historischer Dokumente ermöglicht es uns, diese brennende Frage zu klären. Über die Arbeit der Geheimdienste der Sowjetunion ist nicht viel bekannt, und einige Fragen bleiben immer noch ein Rätsel. Es wird behauptet, dass der Geheimdienst durch Stalins Repressionen vor dem Krieg erheblich geschwächt wurde, was ihn jedoch nicht daran hinderte, wertvolle Informationen über die allgemeinen Absichten Deutschlands und die Kriegsvorbereitungen mit der UdSSR zu erhalten. JW Stalin zog es vor, sich nicht auf Informationen von Geheimdienstoffizieren zu verlassen, vertraute A. Hitler und dem Nichtangriffspakt und wollte den Krieg so lange wie möglich hinauszögern. Deshalb versuchte er, Deutschland nicht zu provozieren.

Angeblich aus diesem Grund konnte die sowjetische Führung den Zeitpunkt der geplanten Invasion nicht richtig bestimmen, weshalb sich die Tragödie von 1941 ereignete.Gleichzeitig gibt der vielstimmige Chor der Forscher einhellig Stalin die Schuld, der dies nicht tat Schenken Sie solchen wichtigen Berichten Beachtung. Wir denken, dass nicht alles so klar ist. Nur wenige fragen sich, warum er tatsächlich so gehandelt hat, wie er es getan hat. Die Antwort wurde immer von der politischen Konjunktur bestimmt. Während des „Tauwetters“ Chruschtschows während der Umsetzung von Maßnahmen zur Entlarvung des Personenkults um Stalin wurde ihm die Schuld vollständig zugeschoben. Unter L. I. Breschnew erinnerten sie sich an die Widersprüchlichkeit der Geheimdienstdaten, die den Oberbefehlshaber verwirrten. Überraschenderweise bleiben viele Aspekte der allgemeinen Geschichte des sowjetischen Geheimdienstes bisher im Schatten, während sich zahlreiche Arbeiten auf einzelne Geheimdienstoffiziere oder Episoden von Geheimdienstaktivitäten konzentrieren.

Nach offiziellen Dokumenten waren in der Sowjetunion mindestens 5 Abteilungen für den Geheimdienst zuständig: das Volkskommissariat für Verteidigung (NKO), das Volkskommissariat für innere Angelegenheiten (NKWD, seit Februar 1941 - das Volkskommissariat für Staatssicherheit - NKGB), das Volkskommissariat der Marine (NK VMF), das Volkskommissariat für auswärtige Angelegenheiten (NKID) und die Komintern. Als Gründungsdatum des Militärgeheimdienstes gilt das Jahr 1918. Seit 1939 gehört er zur 5. Abteilung des Volkskommissariats für Verteidigung. Am 26. Juli 1940 wurde der Militärische Nachrichtendienst als Geheimdienstdirektion in den Generalstab aufgenommen. Es wurde von Generalleutnant F. I. Golikov geleitet, der gleichzeitig stellvertretender Generalstabschef war.

Die organisatorischen Grundlagen des 1920 gegründeten Nachrichtendienstes des NKWD änderten sich in 19 Jahren mehrfach. Seit Sommer 1939 wurde es die 5. Abteilung der Hauptdirektion für Staatssicherheit des NKWD unter der Leitung von P. M. Fitin. Seit Februar 1941 ist die Abteilung die 1. Direktion des NKGB. Die Aufklärung auf dem Wasser wurde von der 1. Direktion der NK-Marine unter der Leitung von Konteradmiral N. I. Zuikov durchgeführt, die vor dem Krieg in die Struktur des Hauptmarinestabs überging.

Das Thema einer erheblichen Schwächung der Intelligenz nach den Repressionen von 1937-1938. sehr beliebt, aber wenig erforscht. Der hochrangige sowjetische Geheimdienstoffizier P. A. Sudoplatov schrieb in seinen Memoiren, dass trotz des spürbaren Schadens, der dem Geheimdienst durch die Eliminierung vieler erfahrener Mitarbeiter zugefügt wurde, die Verbindungen zu den Agenten größtenteils nicht verloren gingen und nur in späteren Zeiten erweitert. Während der Jahre der Unterdrückung nahm das Volumen der eingehenden Informationen stark ab, aber die Situation erholte sich bald. Es ist zwar nicht bekannt, auf welcher Ebene. Höchstwahrscheinlich erwiesen sich die Repressionen als die destruktivsten für das Schicksal illegaler Agenten im Ausland, von denen viele gezwungen waren, nach Moskau zurückzukehren, wo sie unterdrückt wurden. Was den zentralen Nachrichtendienst betrifft, so ist es unwahrscheinlich, dass die Folgen von Repressionen abgeschätzt werden können, da die erforderlichen Dokumente fehlen.

Die Funkaufklärungsarbeit war von großer Bedeutung. In den 1930ern Unter dem NKWD und der NKO arbeitete eine gemeinsame Funknachrichteneinheit, die jedoch im Herbst 1938 aufgelöst wurde. Funkaufklärungsspezialisten des NKWD haben die diplomatischen Unterlagen ausländischer Botschaften abgefangen und entschlüsselt. Anfang 1941 wurde eine Gruppe dieser Spezialisten Teil der 5. Direktion des NKGB, die für Entschlüsselungsaktivitäten zuständig war. Ihre beeindruckende Leistung kann als die Entschlüsselung japanischer diplomatischer Codes angesehen werden.

Schon vor dem Krieg gab es eine entsprechende Einheit im Militärischen Nachrichtendienst. Am 4. Oktober 1939 wurden vier OSNAZ-Radiodivisionen Teil der Ukrainischen Front. Sie waren an der Funküberwachung auf dem Territorium Südpolens beteiligt. Im selben Herbst erschien in Litauen an der weißrussischen Front ein Aufklärungsposten der 363. OSNAZ-Funkabteilung. Seine Aufgaben waren Funküberwachungen aus den Gebieten Ostpreußens und nordöstlich von Warschau. Auch andere Grenzbezirke wurden mit ähnlichen Funkabteilungen ausgestattet, die später zu entsprechenden Fronten wurden. Insgesamt gab es zu Beginn des Krieges 16 OSNAZ-Radiodivisionen. Außerdem unterstanden dem Hauptkommando 6 Funkabteilungen und ein Funkregiment. Über diese Einheiten ist wenig bekannt, da Dokumente über ihre Aktivitäten nicht veröffentlicht wurden. Sie waren mit Funkabfangen, Peilung des Hauptquartiers der feindlichen Truppen, Abhören und Funkstörungen in der Grenzzone beschäftigt. Die Führung wurde von der Geheimdienstdirektion wahrgenommen, deren Abteilungen in jedem Militärbezirk angesiedelt waren.

In letzter Zeit wurde das verfügbare historische Material von Forschern etwas einseitig ausgewählt: Geheimdienste, sagen sie, funktionierten gut, die Führung hatte alle Informationen, ließ aber den Krieg zu. So versuchen sie, die ganze Schuld auf Stalin abzuwälzen, wobei sie bewusst vergessen, dass die Situation zum Zeitpunkt des Erhalts der Daten nicht eindeutig war. Sudoplatov bemerkte bei dieser Gelegenheit, dass die Führung einen Fehler bei der Bewertung von Geheimdienstinformationen gemacht habe, aber es würde sich zunächst lohnen, sich mit ihrem Inhalt zu befassen. Nur was den tatsächlichen Wert und die Genauigkeit der Berichte betrifft, wurden keine seriösen Studien durchgeführt, und das selektive Studium einzelner Geheimdienstmaterialien verzerrt nur das Gesamtbild. Darüber hinaus kam es vor, dass veröffentlichte historische Materialien der Realität und einander widersprachen. Um eine objektive Schlussfolgerung über die Vorkriegssituation zu ziehen, ist es notwendig, die Zuverlässigkeit von Geheimdienstdaten zu bewerten.

Nicht selten wird behauptet, Stalin habe erst eine Woche nach A.

Hitler am 18. Dezember 1940 Eigentlich ist alles etwas komplizierter. Am 29. Dezember 1940 berichtete der sowjetische Militärattache in Berlin, Generalmajor V. I. Tupikov, Moskau über die Vorbereitungen Deutschlands auf den Krieg mit der UdSSR, der im März 1941 beginnen würde. Er bestand darauf, dass die Informationen weiter überprüft werden müssten. Am 4. Januar 1941 wurden nach Überprüfung die zuvor erhaltenen Daten auf der Grundlage eines Sonderbefehls von Hitler bestätigt, den die Quelle der Nachricht nicht persönlich gesehen hat. Außerdem wurde der Angriffsplan auf einen späteren Zeitpunkt verschoben - das Frühjahr 1941.

Ohne die erheblichen Verdienste der Geheimdienstmitarbeiter zu schmälern, sei darauf hingewiesen, dass die vorgelegten Daten ungenau sind und sich die Ergebnisse der Überprüfung als Desinformation erwiesen haben. Der Befehl zur Vorbereitung eines bewaffneten Konflikts mit der UdSSR erschien im Juni-Juli 1940, während Hitler im Dezember den strategischen Plan für den Krieg unterzeichnete. Im Allgemeinen kann argumentiert werden, dass der sowjetische Geheimdienst der Führung der UdSSR Informationen über eine Entscheidung zur Verfügung gestellt hat, die sich direkt auf die Sowjetunion bezog, aber es war nicht möglich, die Details herauszufinden.

Zwischen Juni 1940 und Juni 1941 versorgte der Militärgeheimdienst die militärische und politische Führung der UdSSR mit über 300 Berichten. Sie enthielten Informationen über die aktiven Kriegsvorbereitungen Deutschlands gegen die Sowjetunion.

Aufgrund der verfügbaren historischen Dokumente kann nicht geschlussfolgert werden, dass der sowjetische Geheimdienst die politischen und militärischen Absichten des deutschen Kommandos offenbart hat. Daten über die Richtungen des Vormarsches waren widersprüchlich und manchmal unzuverlässig. Da die Deutschen den Hauptschlag durch Weißrussland führen wollten, verbreiteten sie absichtlich falsche Informationen über den bevorstehenden Schlag gegen die Ukraine oder die baltischen Staaten. Außerdem war sich der Geheimdienst der genauen Art der Feindseligkeiten nicht bewusst. In den Köpfen des sowjetischen Kommandos herrschte die Idee eines bevorstehenden langwierigen Krieges vor, aber wie sich herausstellte, plante Hitler einen Blitzkrieg. Der Geheimdienst unterstützte genau die fehlerhafte Version.

Die Hauptaufgaben der Aufklärung vor dem Krieg bestanden darin, Informationen über die militärischen Vorbereitungen Deutschlands, den Abzug von Truppen an die Grenzen der Sowjetunion und die quantitative Bewertung feindlicher Gruppierungen zu erhalten. Kürzlich wurden Materialien veröffentlicht, anhand derer man die Ergebnisse dieser Arbeit beurteilen kann.

Zunächst ist anzumerken, dass alle quantitativen Daten zum militärischen Potenzial des Feindes deutlich überschätzt wurden. Zum Beispiel berichtete der Geheimdienst, dass der Feind bis Ende 1938 bewaffnet war

7300 Panzer und 5160 Flugzeuge. Tatsächlich hatten die Deutschen bis zum 1. September 1939 nur 3474 Panzer und 4288 Flugzeuge. Die anfänglich überhöhten Informationen, die zugrunde gelegt wurden, nahmen noch weiter zu: Bis Oktober 1939 wurde die deutsche Luftfahrt mit 340-400-Flugzeugen (infolgedessen 5500-6000) "aufgefüllt", was zu diesem Zeitpunkt tatsächlich 4756 war. Aber gleichzeitig Zu dieser Zeit wurde die Produktionskapazität der Luftfahrtindustrie des Feindes unterschätzt: Wenn sie 1939 auf dem Niveau von 330350-Flugzeugen pro Monat liegen sollten, beliefen sie sich in Wirklichkeit auf 690.

Im März 1940 wurden neue Informationen eingeholt. Am 1. September 1939 wurden 13.900 Flugzeuge gezählt, diese Zahl blieb bis zum Sommer 1940, da man davon ausging, dass die Industrie den Ausfall von 600.700 Flugzeugen jeden Monat wieder aufholen würde. Tatsächlich hatte der Feind am 1. Mai 1940 mehr als zweimal weniger Flugzeuge (5895), aber die Industrie produzierte 1940 durchschnittlich 902 Flugzeuge pro Monat. Die Schätzungen der Geheimdienstdirektion über das Tempo des deutschen Flugzeugbaus "bewahrheiteten sich" 1943 und über Panzer - 1944.

Auch die Schätzungen der deutschen Armee wurden überschätzt. Erfolgreiche deutsche Feldzüge in Europa und Skandinavien wurden als Faktoren angesehen, die die Bewertung nach oben beeinflussten. Zusammenfassende Daten sind in Tabelle 1 dargestellt (die tatsächliche Position ist in Klammern markiert).

Tabelle 1. Schätzungen der Zahl der deutschen Truppen

Am 1. März 1941 wurden die deutschen Streitkräfte auf 8.000.000 Mann, 12.000 Panzer, mehr als 52.000 Geschütze und 20.700 Flugzeuge geschätzt. In Wirklichkeit waren diese Zahlen geringer: Die Zahl des Kampfpersonals betrug 6.954.000 Menschen, es gab 5.008 Panzer, 33.189 Kanonen und 5.259 Flugzeuge.

Ab Oktober 1939 konzentrierte sich der sowjetische Geheimdienst darauf, deutsche Verbände in der Nähe unserer Grenzen zu identifizieren. Wie sich herausstellte, wandten sich die deutschen Truppen nach Abschluss der aktiven Phase der Militäroperationen in Polen nach Westen. Da Geheimdienstdaten zu den quantitativen Schätzungen der deutschen Streitkräfte im Osten im Herbst 1939 - Winter 1940 nicht veröffentlicht wurden, ist es nicht möglich, die Wirksamkeit der Arbeit der Geheimdienstoffiziere zu beurteilen. Im März 1940 ging man davon aus, dass 32 deutsche Divisionen in Polen und Ostpreußen lagen. Tatsächlich gab es 10 Abteilungen. Ende Mai 1940 wurden 20 Infanterie- und 2 Panzerdivisionen identifiziert, obwohl es tatsächlich 7 Infanteriedivisionen gab. Geheimdienstdaten bezeugten korrekterweise die Tatsache, dass sich Armeeeinheiten von Ost nach West bewegten, aber die quantitative Schätzung wurde erheblich überschätzt. Das gleiche geschah mit der anschließenden Truppenverlegung von West nach Ost bis Ende Sommer 1940. 30–40 Divisionen waren angegeben, während es in Wirklichkeit nur 15 waren.

In den vorgelegten Unterlagen mit Geheimdienstberichten gibt es keine Bedenken gegen die Verlegung deutscher Truppen. Dies erklärt sich auch dadurch, dass am 9. Juli 1940 der deutsche Militärattache in Moskau, E. Köstring, den stellvertretenden Generalstabschef der Roten Armee über die geplanten Aktivitäten informierte.

Die Dokumente enthalten Widersprüche in verschiedenen Schätzungen der Zahl der deutschen Truppen im Osten. Der Geheimdienst des Volkskommissariats für innere Angelegenheiten berichtete, dass die Deutschen bis zum 16. Juli 1940 40 Infanterie- und 2 Panzerdivisionen hatten, während die Geheimdienstabteilung des Hauptquartiers des Westlichen Sondermilitärbezirks (ZapOVO) 28 Infanteriedivisionen zählte. Eine Woche später meldete die Geheimdienstabteilung des Hauptquartiers des Kiewer Sondermilitärbezirks (KOVO) 50-Infanteriedivisionen, 2-Panzerbrigaden und 2-Panzerregimenter, die Geheimdienste des Kommissariats für innere Angelegenheiten - etwa 50-Infanterie- und 4-Panzerdivisionen und die Geheimdienstabteilung des Hauptquartiers des Westlichen Sondermilitärbezirks (ZapOVO)

Etwa 40 Infanteriedivisionen und 5 Panzerbrigaden. Was der Grund für solche Meinungsverschiedenheiten ist und welchen Einfluss sie auf die Gesamtbewertung der deutschen Ostgruppierung hatten, ist nicht geklärt.

Zu dieser Zeit erreichte die deutsche Armee im Osten Verteidigungsziele und bereitete das Terrain für einen zukünftigen Krieg in technischer Hinsicht vor. Der sowjetische Geheimdienst überwachte diese Aktivität, gab jedoch keinen Alarm, da er davon ausging, dass die Verteidigungsanlagen im Gebiet östlich der Weichsel veraltet und während des Ersten Weltkriegs teilweise zerstört worden waren. Daher wurden die Maßnahmen der Deutschen zur Stärkung der Verteidigungslinien recht gelassen wahrgenommen (Tabellen 2, 3).

Tabelle 2. Die Gesamtzahl der deutschen Einheiten an der Grenze zur UdSSR

Tabelle 3. Die Gesamtzahl der deutschen Einheiten in den Gebieten

Am 6. November 1940 berichtete der Geheimdienst des Kommissariats für innere Angelegenheiten, dass seit Anfang Oktober die Zahl der deutschen Truppen in der Nähe der Grenzen der Sowjetunion zurückgegangen sei, da einige Einheiten nach Rumänien, Ungarn und in die Slowakei verlegt worden seien. Eine ähnliche Schlussfolgerung wurde vom Geheimdienst des KOVO-Hauptquartiers gezogen. Über die Daten von November 1940 bis März 1941 ist nur sehr wenig bekannt. Außerdem gibt es keine Möglichkeit, sie mit der Realität zu vergleichen. Es gibt Informationen von April 1941 bis Kriegsbeginn. Die Aufstockung der östlichen Gruppierung durch die Deutschen um 6 Infanteriedivisionen und 3 Panzerdivisionen wurde vom sowjetischen Geheimdienst von Februar bis März 1941 aufgedeckt. In Wirklichkeit wurden 7 Infanteriedivisionen hinzugefügt, und ihre Gesamtzahl betrug bis März 33. Mitte April Die Geheimdienstdirektion kündigte die Aufstockung der Gruppe in Ostpreußen und Polen mit 3 Infanterie- und 2 motorisierten Divisionen an. Infolgedessen stieg die Gesamtzahl der Divisionen auf 78. Und wieder machte der Geheimdienst, nachdem er die Tatsache der Übertragung festgestellt hatte, einen Fehler in den Details. Insgesamt gab es 52 Divisionen.Der Geheimdienst verzeichnete im Osten seit Anfang des Jahres (Januar-April) die Ankunft von 6.995 Wagen mit Munition und 993 Wagen mit Treibstoff.

Der sowjetische Geheimdienst überschätzte die Fähigkeiten des Feindes. Die Deutschen dagegen unterschätzten das sowjetische Potential. Im ersten Kriegsjahr wurden drei unangenehme Momente hervorgehoben, die den Daten des deutschen Geheimdienstes widersprachen: seine Unterschätzung der Zahl der sowjetischen Truppen, die Wirksamkeit ihrer Flugabwehrartillerie, die Möglichkeit einer schnellen Wiederherstellung der Streitkräfte nach der Verwüstung Feldzüge im Sommer 1941

Die Schlussfolgerungen der Geheimdienstdirektion auf der Grundlage von Informationen über die Umgruppierung deutscher Truppen Ende April - Anfang Mai 1941 entsprachen im Prinzip der Realität. So wurde am 5. Mai berichtet, dass der Kern der Verlegung deutscher Truppen darin bestand, die Gruppierung gegen die UdSSR entlang ihrer westlichen und südwestlichen Grenzen, einschließlich Rumäniens und Finnlands, zu stärken, um den Erfolg des afrikanischen Feldzugs gegen Großbritannien auszubauen , das Nazi-Militärkontingent in Skandinavien zu unterstützen, um notfalls vom Territorium Norwegens aus gegen Großbritannien, Schweden und die Sowjetunion zu sprechen.

Am 25. April zählte der sowjetische Geheimdienst 95-100 Divisionen in der ostdeutschen Gruppierung und zehn Tage später - 103-107. Angesichts der Verstärkung der Truppen erwartete die Geheimdienstdirektion zunächst die aktive Aktivität Deutschlands im Nahen Osten und nicht die Invasion der UdSSR. Der Geheimdienst berichtete, dass Deutschland ungefähr 9 Fallschirmdivisionen hatte. Dies war jedoch eine Nazi-Desinformation, um die UdSSR von ihrer Absicht zu überzeugen, die Luftfahrt gegen England einzusetzen. Tatsächlich war die deutsche Gruppe nur mit 1 Luftlande- und 1 Infanteriedivision (Luftlandung) ausgestattet. Die wichtigste Schlussfolgerung des Geheimdienstdirektorats blieb jedoch bestehen: Deutschland baut seine Streitkräfte an der Grenze zur Sowjetunion weiter aus.

Bis zum 1. Juni 1941 resümierte das Geheimdienstdirektorat: Die Verlegung deutscher Truppen war zum größten Teil abgeschlossen, 120-122 Divisionen waren gegen die Sowjetunion im Einsatz, 44-48 Ersatzdivisionen in Deutschland selbst, 122-126 wurden dagegen eingesetzt Großbritannien. Es wurde angenommen, dass sich die Hauptquartiere von 2 Heeresgruppen und 6 Armeen in der Nähe der Grenzen der Sowjetunion befanden, was nicht ganz richtig war. Tatsächlich gab es 3 Hauptquartiere der Heeresgruppe, 7 Hauptquartiere der Armee und 3 Hauptquartiere der Panzergruppen.Am 4. Juni war diese Nachricht in Produktion und am 23. Juni wurde sie zum Druck im Büro unterzeichnet. Eine ungefähre Übereinstimmung zwischen der geschätzten und der tatsächlichen Zahl deutscher Truppen wurde erst am 21. Juni entdeckt, als Deutschland die geeignete Gruppierung für die Invasion zuordnete: 3 Heeresgruppen, 7 Armeen und 4 Panzergruppen - 123 Divisionen, 2 Brigaden und 1 Infanterieregiment, sowie 4 Divisionen in Nordnorwegen .

Dazu kommen recht aufschlussreiche Dokumente der sowjetischen Militärplanung, die die zu erwartende Zahl deutscher Truppen für den Krieg mit der Sowjetunion bezifferten. Beispielsweise wurde im Juli und September 1940 festgestellt, dass Deutschland etwa 173-Divisionen vorschlagen würde, dann stieg diese Schätzung im März 1941 auf 200-Divisionen und fiel im Mai auf 180. Auf jeden Fall stellten sich solche Berechnungen als zu hoch heraus hoch, so dass sie von der falschen Schlussfolgerung ausgingen, dass die Kriegsvorbereitungen noch lange andauern würden. Der Geheimdienst errechnete, dass 41,6 % der deutschen Divisionen gegen die UdSSR konzentriert waren, also 1 % weniger als sogar gegen Großbritannien. Auf der Grundlage dieser Informationen konnte nicht über den Abschluss der Vorbereitungsphase gesprochen werden. In Wirklichkeit waren am 21. Juni 62 % der Wehrmachtsdivisionen gegen die Sowjetunion konzentriert.

Infolgedessen konnte der sowjetische Geheimdienst der Führung des Landes keine zuverlässigen Informationen über die Zusammensetzung der deutschen Streitkräfte und ihrer östlichen Gruppierung liefern, was eine angemessene Einschätzung der Bedrohung des Landes erschwerte.

In den Nachrichtendiensten unserer Wehrbezirke an der Westgrenze herrschte vor dem Krieg akuter Mangel an geschultem Personal, es mussten Anwohner in die Arbeit einbezogen werden, die keinen Zugang zu wichtigen Informationen hatten, deren Nachrichten den Adressaten verspätet erreichten, weil sie wurden per Kurier verschickt. Darüber hinaus wurden die Agenten nicht für die Arbeit unter Kriegs- und Sabotagebedingungen ausgebildet, da angenommen wurde, dass dies auf fremdem Territorium stattfinden würde. Durch strenge Kontrollen an der Grenze gelang es der deutschen Spionageabwehr, das Durchsickern von Informationen so weit wie möglich einzuschränken.

Auf sowjetischer Seite wurde die Luftaufklärung von 10 Aufklärungsflugregimentern durchgeführt, die aus 157 Flugzeugen bestanden. Die Wirksamkeit dieser Art der Aufklärung war aufgrund des Mangels an Fotoausrüstung und qualifiziertem Personal gering. Erst im Mai 1941 war geplant, die Luftregimenter bis zum Hochsommer mit Spezialisten und Flugzeugen aufzufüllen. Der Gewinn aus Militär- und Funkaufklärung ohne erfahrene Fachleute war vernachlässigbar. Erst ab dem 24. Mai 1941 begann die verdeckte Aufklärung der Grenztruppen gezielt mit der Verfolgung der deutschen Kriegsvorbereitungen gegen die Sowjetunion. Die Interaktion zwischen verschiedenen Arten von Nachrichtendiensten und Abteilungen sowie der gegenseitige Informationsaustausch waren schlecht organisiert. Da Agenten nicht in die Hauptquartiere des Feindes eingeführt wurden, blieben Deutschlands Pläne unbekannt. Es kam so weit, dass die Sowjets nichts wussten, selbst als die deutschen Militärbehörden am 18. Juni den Führungsstab jeder Kompanie über den bevorstehenden Angriff informierten. Die Wirksamkeit der Grenzaufklärung war gering und die Informationen widersprüchlich. Aus diesem Grund konnte das Oberkommando die gesamte Situation nicht klar als Ganzes sehen und die entsprechenden Schlussfolgerungen ziehen. Oft wussten die Bezirkshauptmannschaften überhaupt nichts über die deutschen Gruppen, also geschah das, was während des überraschenden Einmarsches passierte.

Trotz der Tatsache, dass die von den Nachrichtendiensten der Hauptquartiere der Grenzbezirke übermittelten Informationen im Großen und Ganzen korrekt waren, hatten die höheren Hauptquartiere aufgrund ihrer Widersprüchlichkeit und der mangelnden Organisation des Zusammenspiels zwischen den Nachrichtendiensten eine schlechte Vorstellung davon das Gesamtbild. Am 21. Juni 1941 berichtete beispielsweise die Geheimdienstabteilung des Hauptquartiers des baltischen Sondermilitärbezirks, dass deutsche Truppen in der Nähe der Grenze der UdSSR und in den Gebieten Ostpreußens konzentriert würden. Nach Angaben der Geheimdienstabteilung des Hauptquartiers der ZapOVO aus derselben Nummer wurde die feindliche Gruppierung in 45-46-Divisionen bestimmt. Es wurde festgestellt, dass der Feind in der Zone gegen die ZapOVO seine ursprüngliche Position eingenommen hatte und dass Kräfte und Mittel in alle Richtungen verstärkt wurden. Die Geheimdienstabteilung des Hauptquartiers der KOVO sagte am Tag zuvor aus, dass die Bewegung deutscher Truppen an die Grenze der Sowjetunion von verschiedenen Quellen bestätigt wurde.

Fehleinschätzungen des Feindes führten jedoch zu den bekannten Ergebnissen, die sich deutlich an den erfolglosen militärischen Operationen der Südwest- und Südfront ablesen lassen, deren Streitkräfte den deutschen Gruppierungen in diesen Richtungen zahlenmäßig unterlegen waren. Die Tatsache, dass die Deutschen Kräfte in der Nähe der Grenze sammelten, wurde von den Geheimdiensten der Südwestfront bemerkt, aber sie konnten die Hauptgruppierung nicht bestimmen, sodass die Kämpfe erfolglos blieben. Außerdem war es nicht möglich, die Gesamtzahl des feindlichen Kontingents genau zu ermitteln, was eine korrekte Einschätzung des Gefahrenpotentials nicht zuließ. Für die Südfront waren die Folgen unzuverlässiger Geheimdienstdaten noch schlimmer. Am 2. Juli 1941 wurde die Zahl der deutschen Truppen auf 9 - 10 Divisionen geschätzt, während es tatsächlich 5 Infanteriedivisionen und 5 Brigaden gab. Die Zahl der erwarteten feindlichen Panzer wurde allgemein als unerschwinglich (900-960) im Vergleich zur Realität (60) bestimmt. Infolgedessen stellte sich die Schlussfolgerung über die Richtung des feindlichen Streiks als falsch heraus, und eine Überschätzung der feindlichen Streitkräfte führte zu einer logischen Entscheidung, die sowjetischen Truppen an den Dnjestr abzuziehen. Schuld an der eher geringen Wirksamkeit der Aktionen der Südfront war der Geheimdienst, der das wirkliche Bild mehr verzerrte als verdeutlichte.

Viele Autoren zitieren zur Bestätigung der Tatsache, dass die sowjetische Führung im Voraus von der Invasion wusste, Informationen aus den Quellen der Starshina und Korsikanets. Von Berlin aus versorgten sie den sowjetischen Geheimdienst mit umfassenden und zuverlässigen Informationen über die militärischen Vorbereitungen Deutschlands. Es gibt viele interessante und wertvolle Details in diesen Berichten. Die Personen, die als Quellen fungierten, hatten jedoch keinen Zugang zu geheimen Dokumenten: Ihre Informationen waren in Bezug auf das Hauptproblem – den Zeitpunkt des Angriffs – widersprüchlich. Aus diesem Grund wurden andere Informationen kritisch wahrgenommen.

Am umstrittensten ist die Frage, ob der sowjetische Geheimdienst der obersten Führung des Landes, die aus irgendeinem Grund die Warnungen nicht beachtete, alle notwendigen Informationen zur Verfügung gestellt hat. Im Laufe vieler Jahrzehnte haben viele Historiker, ehemalige und aktuelle Mitarbeiter von Geheimdienststrukturen Kopien davon angefertigt.

In einem Bericht vom 20. März 1941 wies Starshina darauf hin, dass Deutschland sich auf einen Krieg mit der Sowjetunion vorbereitete, merkte aber sofort an, dass die Chancen einer echten Invasion 50/50 stünden oder es sich als Bluff herausstellen würde. Quellen gingen davon aus, dass Deutschland am 14. April 1941 nach der Niederlage Jugoslawiens und Griechenlands ein Ultimatum an die Sowjetunion stellen würde. Am 24. April wurde berichtet, dass sich die Deutschen von der UdSSR in den Nahen Osten umorientiert hatten. Am 30. April wurde berichtet, dass der Krieg genau mit der UdSSR beginnen würde. Am 1. Mai tauchten Informationen über das bevorstehende Ultimatum der deutschen Führung auf, die ihre Hände für Operationen im Nahen Osten freigeben wollte. Am 11. Mai wurde berichtet, dass Deutschland vor dem Ultimatum versuchen würde, die UdSSR mit Hilfe eines „Nervenkriegs“ zu demoralisieren. Am 14. Mai wurde klar, dass der Angriff auf die UdSSR verschoben worden war. Am 9. Juni tauchten erneut Nachrichten über das Ultimatum auf, ebenso wie die Entscheidung, den Angriff auf die Sowjets bis Mitte des Monats zu verschieben. Doch bereits am 11. Juni traf die Meldung ein, dass die Entscheidung gefallen sei, und am 16. Juni habe sich Deutschland angeblich als vollständig angriffsbereit erwiesen. Stalin erlegte einem solchen Meinungssprung eine sehr irritierte Resolution auf, riet dem Volkskommissar für Staatssicherheit V. N. Merkulov, die Quelle (in obszönen Worten) wegzuschicken, und nannte ihn keine Quelle, sondern einen Desinformanten. Heute können wir bereits mit Zuversicht sagen, dass die letzten Meldungen vom 11. Juni und 16. Juni 1941 die wichtigsten Informationen enthielten, aber dann wirkten diese Berichte angesichts ihrer bisherigen Widersprüchlichkeit nicht überzeugend.

Darüber hinaus gab es in den Geheimdienstberichten des NKGB bis zum deutschen Einmarsch keine Schlussfolgerungen über die unmittelbare Kriegsgefahr. Wie der militärische Geheimdienst stellte der NKGB-Geheimdienst richtig fest, dass Deutschland Streitkräfte aufbaute, aber der Zweck davon blieb unbekannt.

Hier müssen wir der Effektivität der deutschen Spionageabwehr Tribut zollen, die im Auftrag des Kommandos mit allen Mitteln versucht hat, militärische Vorbereitungen im Osten zu verbergen, wofür ständig und gezielt Fehlinformationen über alle verfügbaren Kanäle durchgeführt wurden. So wurden beispielsweise am 6. September 1940 die deutsche Spionageabwehr und Geheimdienste angewiesen, Russland von der Präsenz starker deutscher Gruppen im Osten zu überzeugen und dementsprechend die tatsächliche Truppenstärke zu verschleiern. Sie hatten die Aufgabe, bei jeder Gelegenheit Gerüchte über den aktiven Ersatz von Armeeeinheiten zu verbreiten, die Illusion der Richtung des Hauptangriffs nach Süden und einer geringen Truppenkonzentration im Norden sowie einer überschätzten Anzahl und eines besseren Zustands zu schaffen militärische Formationen, insbesondere Panzerverbände. Am 15. Februar 1941 erschien eine Weisung der deutschen Führung, wonach die öffentliche Meinung über die wirklichen Pläne Deutschlands bis April im Dunkeln gehalten werden sollte. Die Hauptmethode der Desinformation bestand darin, sich auf die angebliche Invasion Englands sowie auf kleinere Operationen zu konzentrieren.

Am 12. Mai 1941 begann die 2. Phase der Desinformation, und am 22. Mai nahm die Intensität der Staffelbewegung nach Osten zu. All dies wurde als Manöver präsentiert, um den Angriff auf England zu decken. Die Deutschen achteten sorgfältig darauf, dass die Truppe nicht im Voraus von den wahren Absichten der Führung erfuhr. Es wurde ein Gerücht über die Verlegung von Truppen nach Westen verbreitet. Darüber hinaus dienten die Aktivitäten der Deutschen auf dem Balkan, die Eroberung Kretas, der Siegeszug des Panzerkorps von E. Rommel in Libyen, die Aktivierung von Agenten im Irak, in Syrien und im Iran als überzeugende Beweise für die aggressiven Pläne Deutschlands Mittlerer Osten. Niemand im Westen zweifelte daran. Vor allem die Briten, die sich gespannt fragten, wann und von wo aus die britischen Truppen in dieser Region angegriffen würden. Die Führer der westlichen Länder glaubten, dass Deutschland zumindest in der ersten Hälfte des Jahres 1941 die UdSSR nicht angreifen würde. Auch die politische Führung der Sowjetunion tappte in die Falle der deutschen Desinformation. Die Hauptverantwortung dafür liegt beim sowjetischen Geheimdienst, der es versäumt hat, die wahren Absichten Deutschlands vollständig und definitiv zu erkennen (niemand nimmt der politischen Führung die Schuld ab, aber streng im Zusammenhang mit dem Thema dieses Kapitels sollte darauf hingewiesen werden Politiker verfügen aufgrund ihrer Tätigkeit normalerweise nicht über professionelle Fähigkeiten zur Analyse von Informationen und noch mehr - zur Bewertung ihrer Zuverlässigkeit). Dies könnte jedoch kein einziger Geheimdienst der Welt leisten.

Deutschland versuchte auf jeden Fall, die Version zu verbreiten, dass der bewaffnete Konflikt durch die Sowjets für es ein letzter Ausweg war. Endgültige Verhandlungen wurden als Priorität ausgerufen. Aus diesem Grund waren Informationen über das Ultimatum vom April 1941 in den meisten Geheimdienstberichten aus verschiedenen Ländern und Quellen verfügbar. In den politischen und geheimdienstlichen Kreisen der Sowjetunion gab es zahlreiche Gerüchte über die erwarteten oder laufenden Verhandlungen zwischen den beiden Ländern. Die UdSSR versuchte sogar, sie in der zweiten Junihälfte einzuleiten.

Die sowjetische Führung war sich der Unausweichlichkeit eines Krieges mit Deutschland bewusst, glaubte jedoch, dass sein Beginn mit den Ergebnissen der sowjetisch-deutschen Verhandlungen und mit dem Ende des deutsch-englischen Krieges zusammenhängen würde. Aus den Geheimdienstberichten ging hervor, dass Deutschland erst nach der Lösung der englischen Frage entweder durch Niederlage oder durch Friedensschluss einen Feldzug nach Osten antreten und nicht an 2 Fronten kämpfen würde. Auch an letzteres glaubte Stalin definitiv nicht.

In einer solchen Situation war der sowjetische Geheimdienst besonders aktiv an möglichen Kontakten zwischen Deutschland und Großbritannien und den Vereinigten Staaten interessiert. Eine ernsthafte Gefahr war die Möglichkeit einer englisch-deutschen Verschwörung. Außerdem gab es dafür gute Gründe. Sehr verdächtig sah zum Beispiel die Flucht des stellvertretenden Führers für die Partei R. Hess per Flugzeug nach England im Mai 1941 aus, die laut Geheimdienstoffizieren nur ein Versuch einer Verschwörung sein könnte, obwohl England versuchte, alles geheim zu halten. Höchstwahrscheinlich versuchte sie auf diese Weise, Druck auf die UdSSR auszuüben, um ihn in den Krieg mit Deutschland einzubeziehen.

Am 20. Mai 1941 meldete der Geheimdienst, daß die Verhandlungen mit Heß fortgesetzt würden. Andererseits scheiterte nach Angaben der britischen Residenz ein erneuter Versuch einer deutsch-englischen Verschwörung. Angesichts dieser widersprüchlichen Berichte und in der Zuversicht, dass Deutschland die UdSSR nicht angreifen würde, bis die potenzielle Bedrohung aus dem Nordwesten beseitigt war, beachtete Stalin die „Warnungen“ wahrscheinlich nicht mehr. Noch immer ist nicht ganz klar, wie detailliert die sowjetische Führung über Heß' Mission informiert war. Wie dem auch sei, Außenminister V. M. Molotow glaubte, dass die sowjetischen militärischen Offensivvorbereitungen aufgrund seiner Flucht und der Bedrohung durch das englisch-deutsche Bündnis verlangsamt wurden. Das Studium der deutschen Militärarchive ermöglicht es, merkwürdige Punkte im Zusammenhang mit den Aktivitäten des sowjetischen Geheimdienstes zur Desinformation Deutschlands zu klären. Vor allem ist dies eine gezielte Demonstration der sowjetischen Friedfertigkeit und Bereitschaft zu gegenseitig vorteilhaften Wirtschaftsbeziehungen. Um die militärischen Vorbereitungen zu erklären, wurde der deutschen Führung die Version der Spaltung zwischen der politischen und militärischen Führung der UdSSR über die Beziehungen zu Deutschland vorgetragen. Angeblich wurde Stalin unter dem Druck des Militärs zu bestimmten militärischen Aktionen gezwungen. Um einen Teil der deutschen Truppen aus Südpolen abzuziehen, wurde ein Gerücht über die Konzentration der Hauptgruppen der sowjetischen Armee gegen Ostpreußen verbreitet. Die Sowjetunion versuchte auch, den Feind mit falschen und veralteten Militärplänen falsch zu informieren. Darüber hinaus war Deutschland von der Idee inspiriert, dass die Konzentration seiner Truppen in Osteuropa antideutsche Gefühle in der sowjetischen Gesellschaft und Führung hervorruft, während Stalin sich als pro-deutscher Führer positionierte.

Im Frühjahr 1941 wurden Warngerüchte über die Vorbereitung der sowjetischen Luftwaffe auf Überfälle auf Berlin im Falle eines deutschen Angriffs, über den möglichen Einsatz chemischer und bakteriologischer Waffen verbreitet. Um Deutschland zu Verhandlungen zu bewegen, wurde die Kriegsgefahr mit der Sowjetunion auf jede erdenkliche Weise betont, insbesondere an zwei Fronten.

Als Veteran des sowjetischen Geheimdienstes bemerkte Generalleutnant M. A. Milstein: „Die Hauptschwierigkeit unseres Geheimdienstes bestand nicht darin, Informationen zu erhalten, sondern die politische und militärische Führung dazu zu bringen, daran zu glauben.“

Leider war die sowjetische Desinformation wenig effektiv, da Hitler in der Regel nur Informationen erhielt, die seinen Vorstellungen von der Sowjetunion als einem „Koloss auf tönernen Füßen“ entsprachen. Daher rechnete die deutsche Führung mit schnellen Siegen und ahnte nicht, dass der Marsch nach Osten so schwierig werden würde. Der sowjetische Geheimdienst war besonders erfolgreich darin, den Feind falsch zu informieren, indem er ihn über die tatsächliche Zahl unserer bewaffneten Verbände irreführte. Zusammenfassende Tabellen zu diesem Thema sind unten dargestellt, die Zahlen in Klammern sind die tatsächliche Zahl (Tabellen 4, 5).

Tabelle 4. Geschätzte Größe der Roten Armee

Tabelle 5. Bewertung des Einsatzes sowjetischer Truppen in Gebieten

Die sowjetischen Nachrichten- und Spionageabwehrbehörden bereiteten sich nicht nur auf die Fehlinformationen des angeblichen Feindes, sondern auch aktiv auf Aktivitäten im Zusammenhang mit einem bevorstehenden Krieg vor. Am 18. April 1941 erschien eine Anweisung an Residenzen in Europa, auf Arbeit unter Kriegsbedingungen umzusteigen. Der Militärgeheimdienst sandte den gleichen Befehl entlang seiner Linie.

Sie sollte die Residenzen in Polen und Deutschland mit Fachkräften auffüllen und mit neuen Funkgeräten ausstatten. Von Mai bis Juni 1941 wurde im Einvernehmen mit der tschechoslowakischen Exilregierung die Koordinierung der Geheimdienstaktivitäten eingerichtet, in der Sowjetunion wurden tschechoslowakische Formationen gebildet, um Sabotageaktivitäten auf dem Territorium der Tschechoslowakei durchzuführen. Die Kinder des sowjetischen Diplomatenpersonals wurden aus Berlin evakuiert. Am 16. Juni 1941, gerade als ein Bericht über die Kriegsbereitschaft Deutschlands mit der UdSSR eintraf, an den Stalin nicht glaubte, wurde eine Sondergruppe unter dem Volkskommissar für innere Angelegenheiten unter der Leitung von P. A. Sudoplatov gebildet, um Aufklärung und Sabotage durchzuführen Operationen hinter den feindlichen Linien. Der Gruppe wurde die Aufgabe gestellt, ab dem 1. Juli, falls erforderlich, mit der Beseitigung feindlicher Treibstofflager entlang der sowjetischen Grenzen zu beginnen.

Was den Beginn des Krieges betrifft, hat der sowjetische Geheimdienst ziemlich gute Arbeit geleistet, indem er der politischen Führung des Landes viele verschiedene Daten zur Verfügung gestellt hat, aber die Wahl des richtigen Datums erwies sich als keine so einfache Aufgabe. Laut Sudoplatov verfügten die Geheimdienste des NKWD und des Generalstabs vor Kriegsbeginn nicht über Abteilungen zur Verarbeitung und Analyse eingehender Informationen. Sie wurden später gebildet. Das stimmt unserer Meinung nach nicht ganz. In der Hauptdirektion für Staatssicherheit gab es eine Informations- und Analyseabteilung der 5. Abteilung unter der Leitung von M. A. Alakhverdov. Ja, und in der Geheimdienstdirektion gab es eine Informationsabteilung, die den Behörden Notizen lieferte, die dann an die Führung des Landes und die Armee weitergeleitet wurden. Erst jetzt war die Qualität der Arbeit analytischer Strukturen eher gering, und laut dem bekannten Journalisten und Historiker L. A. Bezymensky hat der Geheimdienst die erhaltenen Informationen oft abgewertet und sie ohne Analyse an Stalin weitergegeben. Vielleicht spielte hier eine gewisse Willküratmosphäre eine Rolle, in der alle mehr oder weniger wichtigen Schlüsse dem Führer überlassen blieben.

1995 stellten Mitarbeiter des Moskauer Stadtarchivs eine Dokumentensammlung "Hitlers Geheimnisse auf Stalins Tisch" zusammen. Ihrer Meinung nach deuteten die eingehenden Nachrichten tatsächlich darauf hin, dass Deutschland umfassende Vorbereitungen für einen Angriff auf die UdSSR traf. Darüber hinaus geben die Compiler zu, dass die Analyse der eingehenden Informationen sowie die Schlussfolgerungen nicht vorgenommen wurden. Daher ist das Fehlen verallgemeinernder Schlussfolgerungen ein Manko der nachrichtendienstlichen Arbeit. Es wird zusammengefasst, dass „Informationen über militärische Vorbereitungen, die der Führung des Landes in fragmentierter Form gemeldet wurden, kein überzeugendes Gesamtbild der laufenden Ereignisse erstellten, die Hauptfrage nicht beantworteten: Was ist der Zweck dieser Vorbereitungen, ob die Die Herrscher Deutschlands haben eine politische Entscheidung getroffen, anzugreifen, wenn eine Aggression zu erwarten ist, was die strategischen und taktischen Ziele der militärischen Operationen des Feindes sein werden.

In seinen Memoiren schrieb der Marschall der UdSSR G. K. Zhukov: „Von den ersten Nachkriegsjahren bis zur Gegenwart gibt es an einigen Stellen in der Presse eine Version, dass wir am Vorabend des Krieges angeblich den Barbarossa-Plan und die Richtung kannten der Hauptangriffe, die Breite der Aufmarschfront deutscher Truppen, ihre Anzahl und Ausrüstung ... Lassen Sie mich in aller Verantwortung feststellen, dass dies reine Fiktion ist.

Der sowjetische Geheimdienst konnte sich bei seinen Recherchen nicht auf ein einziges seriöses Dokument über Deutschlands Pläne im Osten stützen. Das heißt, es gab Quellen, „Freunde“, in der militärpolitischen Führung des Feindes, aber es gab keinen Zugang zu den Dokumenten des deutschen Kommandos. In diesem Zusammenhang beruhten die meisten Informationen auf Gerüchten, die Änderungen in der "Stimmung" Deutschlands gegenüber der Sowjetunion widerspiegelten. Dies musste natürlich die Angemessenheit der Einschätzungen der sowjetischen Führung über die Vorkriegslage insgesamt beeinträchtigen. Fairerweise muss gesagt werden, dass keiner der Geheimdienste der Welt und keine Regierung eine Ahnung von den wahren Absichten Deutschlands im Juni 1941 hatte. Wahrscheinlich wusste der britische Geheimdienst am meisten, da er über ein System zur Entschlüsselung einiger deutscher Militärs verfügte Chiffren, wenn auch nur teilweise. Diese Situation hat sich dank der ausgeklügelten Maßnahmen der deutschen Spionageabwehr zur Geheimhaltung und Desinformation von allem und jedem entwickelt.

Scout V. A. Kirpichenko schrieb: „Der Geheimdienst hat in der Vorkriegszeit seine Pflicht erfüllt. Sie nutzte alle verfügbaren Informationen über Deutschlands Kriegsvorbereitungen. Es gab eine Menge unwiderlegbares Material aus sehr soliden Quellen. Die Tatsache, dass ihnen nicht die gebührende Bedeutung beigemessen wurde, hing nicht von der Intelligenz ab. Weiter im Text stimmt er zu, dass Geheimdienste neben zuverlässigen Informationen auch Desinformationen lieferten (erneut taucht das Problem der Bewertung und Analyse der eingehenden Informationen auf).

Anfang 2010 veröffentlichte der Auslandsgeheimdienst der Russischen Föderation Materialien über Willy Lehman, einen sowjetischen Agenten, der unter dem Pseudonym Breitenbach A/201 für die Gestapo arbeitete. Es wird angenommen, dass dieser Späher als Prototyp von Stirlitz diente. Über seinen Kontakt in Berlin warnte er am 19. Juni 1941 die oberste Führung der UdSSR vor dem Ausbruch des Krieges und gab das genaue Datum und die Uhrzeit an. Anscheinend ging diese Nachricht unter vielen anderen verloren.

Es gab genügend Kanäle, um die notwendigen Informationen zu erhalten, daher hätte das Bewusstsein der sowjetischen Führung auf einem hohen Niveau liegen müssen. Aus irgendeinem Grund ist dies nicht geschehen. Der logischste Grund scheint die schlechte Koordinierung der Arbeit der Geheimdienste und das praktisch Fehlen einer zentralisierten Analyse eingehender Informationen zu sein. Intelligenz konkurrierte oft sogar miteinander.

Zusammenfassend können wir folgendes feststellen. Nach historischem Material zu urteilen, hat der Geheimdienst seine Arbeit sehr professionell durchgeführt und der Führung des Landes tatsächlich alle notwendigen Informationen zur Verfügung gestellt. Es wurden jedoch keine eindeutig überzeugenden Schlussfolgerungen über Deutschlands Absichten vor dem Krieg gezogen. Den Spezialdiensten kann man dies kaum vorwerfen, da sich damals die Geheimdienste aller entwickelten Länder in einer ähnlichen Situation befanden. Es kann gesagt werden, dass die Geheimdienstmitarbeiter die maximal möglichen Informationen erhalten haben, die sich aufgrund der erfolgreichen Desinformationsaktivitäten Deutschlands als übermäßig widersprüchlich erwiesen haben. Der schwache Analyseapparat der Geheimdienste erlaubte es uns nicht, die Hauptsache von allen Informationen zu isolieren. Die sowjetische Führung war desorientiert. Das entbindet die Behörden natürlich nicht von der Verantwortung, dass sie keinen effektiveren Mechanismus für den Empfang und die Verarbeitung von Geheimdienstinformationen schaffen konnten, aber das ist ein ganz anderes Thema.

Wo Zugang zu Regierungsdokumenten bestand (England, USA, Japan), wurden beeindruckende Ergebnisse erzielt. Die sowjetische Spionageabwehr arbeitete recht effektiv und verbarg Deutschland sowohl die tatsächliche Zusammensetzung der Streitkräfte der UdSSR als auch die Umsetzung eines erheblichen Teils der Vorkriegsmaßnahmen. Leider waren die Ergebnisse der vom sowjetischen Geheimdienst verbreiteten Desinformation viel bescheidener als die ihrer deutschen Kollegen.

Aus dem Buch Strafbataillone und Abteilungen der Roten Armee Autor Daines Wladimir Ottowitsch

Kapitel 3 Bildung von Strafunterabteilungen und -einheiten während des Großen Vaterländischen Krieges Während des Bürgerkriegs tauchten in der Roten Armee Strafverbände wie Sperrabteilungen auf. In dem Artikel "Disziplinarteil", der im dritten Band des "Military

Aus dem Buch Spetsnaz GRU: die vollständigste Enzyklopädie Autor Kolpakidi Alexander Iwanowitsch

Kapitel 4 Kampfeinsatz von Strafverbänden während des Großen Vaterländischen Krieges Der Befehl Nr. 227 erforderte den Einsatz von Strafbataillonen und Kompanien in den schwierigsten Sektoren der Fronten und Armeen. Die Verordnung und die Vorschriften über Strafformationen haben dies nicht ausdrücklich definiert

Aus dem Buch Enzyklopädie der Wahnvorstellungen. Krieg Autor Temirov Juri Teshabaevich

Vierter Teil Besondere Arbeit am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges

Aus dem Buch Russische Flotte in den Kriegen mit dem napoleonischen Frankreich Autor Tschernyschew Alexander Alekseevich

Bereitete die Sowjetunion am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges eine Präventivoffensive gegen Deutschland vor? In letzter Zeit hat sich der Mythos über die aggressiven Pläne der UdSSR gegen Nazideutschland verbreitet. Werke erschienen in der Literatur und Presse, Autoren

Aus dem Buch Subversion der ukrainischen bürgerlichen Nationalisten gegen die UdSSR und der Kampf der Staatssicherheitsorgane dagegen Autor Staatssicherheitskomitee unter dem Ministerrat der SSR

DIE RUSSISCHE FLOTTE AM VORAB DES PATRIOTISCHEN KRIEGES VON 1812 Im Jahr 1812 verfügte Russland über die Ostsee- und Schwarzmeerflotte, die Kaspische, Ochotskische und Weiße Meerflotte. Die baltische Flotte nahm direkt an den Feindseligkeiten mit Frankreich teil.Nach dem 1803 genehmigten Staat,

Aus dem Buch Sie kämpften für das Mutterland: Juden der Sowjetunion im Großen Vaterländischen Krieg Autor Arad Yitzhak

KAPITEL IV Feindselige Aktivitäten ukrainischer Nationalisten während des Großen Vaterländischen Krieges Im Juni 1941 griff das faschistische Deutschland unser Vaterland heimtückisch an. Der Große Vaterländische Krieg der Sowjetunion war eine ernsthafte Prüfung der Vitalität und Stärke

Aus dem Buch Der Große Vaterländische Krieg des Sowjetvolkes (im Kontext des Zweiten Weltkriegs) Autor Krasnova Marina Alexejewna

Das zweite Kapitel Juden in der Armee und an den Fronten des Großen Vaterländischen Krieges Juden in der Roten Armee. Von der Revolution bis zum Großen Vaterländischen Krieg Jüdische Soldaten während der Revolution und des Bürgerkriegs An allen Fronten des Großen Vaterländischen Krieges nahmen sowjetische Juden an allen teil

Aus dem Buch Schukow. Höhen, Tiefen und unbekannte Seiten des Lebens des großen Marschalls der Autor Gromov Alex

THEMA: UdSSR UND WEISSRUSSLAND AM VORAUS DES GROßEN PATRIOTISCHEN KRIEGES 1. ENTSCHEIDUNG DES ZK CP(B)B „ÜBER MASSNAHMEN ZUR ORGANISATION DER ÖFFENTLICHEN BILDUNG IN DEN WESTLICHEN GEBIETEN DER BSSR“ Minsk, 2. Dezember 1939 Das Zentralkomitee der CP(b) von Belarus beschließt: 1. Alle Schulen bekannt geben

Aus dem Buch Kommandeure des Großen Vaterländischen Krieges. Buch 4. Georgy Schukow Autor Kopylow Nikolai Alexandrowitsch

Der Beginn des Großen Vaterländischen Krieges Die dramatische Nacht vom 21. auf den 22. Juni 1941 wird in unzähligen Memoiren und Romanen beschrieben. In der überwiegenden Mehrheit der Fälle hielten ihre Autoren an der These eines plötzlichen deutschen Angriffs fest, der

Aus dem Buch Battleships of the Railways Autor Amirkhanov Leonid Ilyasovich

Nach dem Großen Vaterländischen Krieg änderte sich jedoch bald alles. Auf einer Sitzung des Hauptmilitärrates im Sommer 1946 wurde ihm vorgeworfen, seine eigene Rolle während des Krieges übertrieben zu haben. Ihm wurde die illegale Ausfuhr einer beträchtlichen Menge an Trophäenbesitz aus Deutschland zugeschrieben. BEIM

Aus dem Buch Militärwirtschaft der UdSSR während des Vaterländischen Krieges. Autor Nikolai Alexejewitsch Wosnesenski

Kapitel 4. In den Schlachten des Großen Vaterländischen Krieges überquerten deutsche Truppen am 22. Juni 1941 die Grenze der Sowjetunion. Der Große Vaterländische Krieg begann. Zu diesem Zeitpunkt war die Rote Armee mit 34 leichten gepanzerten Zügen, 13 schweren, 28 Plattformen mit Flugabwehrgeschützen bewaffnet.

Aus dem Buch Crimea: Battle of Special Forces Autor Kolontajew Konstantin Wladimirowitsch

Am Vorabend des Vaterländischen Krieges Die Wirtschaft der UdSSR am Vorabend des Vaterländischen Krieges ist durch den Sieg des Sozialismus in allen Zweigen der Volkswirtschaft gekennzeichnet. Die sozialistische Industrialisierung der Volkswirtschaft und die Kollektivierung der Landwirtschaft haben am meisten gewonnen

Aus dem Buch Grenztruppen Russlands in Kriegen und bewaffneten Konflikten des 20. Jahrhunderts. Autor Geschichte Autorenteam --

Kapitel 1. Die erste Fallschirmlandung der Schwarzmeerflotte und die Geburt der Spezialeinheiten der Schwarzmeerflotte zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges

Aus dem Buch des Autors

Kapitel 1. Die Bildung neuer Einheiten der sowjetischen Marine nach Beginn des Großen Vaterländischen Krieges Zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges gab es unter den Bürgern der UdSSR, die der Wehrpflicht in die Streitkräfte der Reserve unterlagen etwa 500.000 Menschen, die in den 20-30er Jahren des 20. Jahrhunderts

Aus dem Buch des Autors

Kapitel 3

Aus dem Buch des Autors

1. Grenztruppen der westlichen Bezirke am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges Die wachsende militärische Bedrohung an der Westgrenze der UdSSR blieb von der sowjetischen Führung nicht unbemerkt. In dieser Hinsicht in den Jahren 1939-1941. eine Reihe von Maßnahmen zur Verstärkung der Grenztruppen ergriffen wurden,

Der ganze Februar war mit einer sorgfältigen Untersuchung von Fällen beschäftigt, die in direktem Zusammenhang mit der Tätigkeit des Generalstabs standen. Er arbeitete 15-16 Stunden am Tag und blieb oft über Nacht in seinem Büro. Ich kann nicht sagen, dass mir die vielseitigen Aktivitäten des Generalstabs sofort bewusst wurden. All dies kam nicht auf einmal. Ich wurde von N. F. Vatutin, G. K. Malandin, A. M. Vasilevsky, V. D. Ivanov, A. I. Shimonaev, N. I. Chetverikov und anderen Mitarbeitern des Generalstabs sehr unterstützt.

Womit sind wir zu Beginn des Krieges gekommen, war das Land bereit, seine Streitkräfte dem Feind angemessen entgegenzutreten?

Eine erschöpfende Beantwortung dieser wichtigsten Frage in der Gesamtheit der politischen, wirtschaftlichen, sozialen und militärischen Aspekte unter Berücksichtigung aller objektiven und subjektiven Faktoren erfordert einen enormen Forschungsaufwand. Ich bin sicher, dass unsere Wissenschaftler und Historiker diese Aufgabe bewältigen werden.

Ich für meinen Teil bin bereit, mich zunächst zur militärischen Seite der Sache zu äußern, das Gesamtbild so gut wie möglich wiederzugeben und die Ereignisse der bangen Monate und Tage der ersten Hälfte des Jahres 1941 zu schildern .

Beginnen wir mit der wichtigsten Entwicklung unserer Wirtschaft und Industrie, der Grundlage der Verteidigungsfähigkeit des Landes.

Der dritte Fünfjahresplan (1938-1942) war eine natürliche Fortsetzung des zweiten und ersten. Es ist bekannt, dass diese beiden Fünfjahrespläne übererfüllt wurden. Was die Industrie betrifft, so hat sie sich in den vier Jahren des ersten Fünfjahresplans verdoppelt, und die für den zweiten Fünfjahresplan geplante 2,1-fache Steigerung wurde durch eine 2,2-fache Steigerung praktisch abgeschlossen. Der XVIII. Kongress der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki billigte das Wachstum der Industrieproduktion um das 1,9-fache für fünf Jahre. Gab es Gründe, diesen Plan für unrealistisch, nicht durchführbar zu halten? Nein. Und umgekehrt.

Bereits im Juni 1941 erreichte die Bruttoindustrieleistung 86 Prozent und der Güterumschlag des Eisenbahnverkehrs 90 Prozent des für Ende 1942 geplanten Niveaus. 2.900 neue Werke, Fabriken, Kraftwerke, Bergwerke, Bergwerke und andere Industriebetriebe wurden in Betrieb genommen.

Wenn wir die Kapitalinvestitionen in ihrer Geldsumme betrachten, sah der Plan die Gründung neuer und den Wiederaufbau alter Unternehmen in Höhe von 182 Milliarden Rubel gegenüber 103 Milliarden Rubel im zweiten und 39 Milliarden Rubel im ersten Fünfjahresplan vor. Dies zeigt, dass selbst unter Berücksichtigung der in den letzten Jahren gestiegenen Baukosten mehr Produktionskapazitäten in Betrieb genommen wurden als in den beiden vorangegangenen Fünfjahresplänen zusammen.

Wie war die Situation mit der Schwerindustrie und der Verteidigungsindustrie selbst? Der Bericht an den XVIII. Kongress der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki über den nächsten Plan für die Entwicklung der Volkswirtschaft stellte fest, dass im Zuge der Umsetzung früherer Pläne aufgrund der Verschärfung der internationalen Lage schwerwiegende Änderungen vorgenommen wurden der Entwicklung der Schwerindustrie vorgenommen werden, wodurch die geplante Wachstumsrate der Verteidigungsindustrie erheblich gesteigert wird. Nach dem dritten Fünfjahresplan entwickelte sich die Schwer- und Rüstungsindustrie weiterhin besonders schnell.

Tatsächlich stieg die Jahresproduktion der gesamten Industrie um durchschnittlich 13 Prozent, die der Verteidigungsindustrie um 39 Prozent. Eine Reihe von Maschinenbau- und anderen Großanlagen wurden auf die Produktion von Verteidigungsausrüstung umgestellt, und der Bau leistungsfähiger militärischer Spezialanlagen wurde in Angriff genommen.

Das Zentralkomitee der Partei half Unternehmen, die neue militärische Ausrüstung herstellten, bei der Lieferung knapper Rohstoffe und der neuesten Ausrüstung. Damit die großen Rüstungsfabriken alles hatten, was sie brauchten, und die Erfüllung der Aufgaben sicherstellten, wurden erfahrene Parteiarbeiter und prominente Spezialisten als Parteiorganisatoren des Zentralkomitees dorthin entsandt. Ich muss sagen, dass I.V. Stalin selbst arbeitete viel mit Verteidigungsunternehmen zusammen, kannte Dutzende von Werksdirektoren, Parteiorganisatoren und Chefingenieuren gut, traf sich mit ihnen und versuchte, die Pläne mit seiner charakteristischen Beharrlichkeit auszuführen.

Aus wirtschaftlicher Sicht gab es also eine stetige und schnelle, ich würde sogar sagen, forcierte Entwicklung der Rüstungsindustrie.

Dabei darf nicht vergessen werden, dass dieses gigantische Wachstum erstens zu einem großen Teil auf Kosten des außergewöhnlichen Arbeitseinsatzes der Massen erzielt wurde und zweitens zu einem großen Teil auf die Entwicklung der Leichtindustrie und anderer zurückzuführen ist Branchen, die die Bevölkerung direkt mit Produkten und Gütern versorgten. Ebenso muss berücksichtigt werden, dass der Aufstieg der Schwer- und Verteidigungsindustrie in einer friedlichen Wirtschaft stattfand, im Rahmen eines friedliebenden und nicht eines militarisierten Staates.

Daher würde ein noch größerer Druck oder Neigung in diese Richtung praktisch einen Übergang von den Gleisen der friedlichen Entwicklung des Landes zu den Gleisen der militärischen Entwicklung bedeuten und würde zu einer Veränderung, einer Degeneration der Struktur der Volkswirtschaft, ihrer Militarisierung führen direkte Beeinträchtigung der Interessen der Werktätigen.

Natürlich ist es vom Standpunkt der Nachkriegsjahre aus leicht zu sagen, dass man mehr Gewicht auf eine Waffengattung legen sollte und weniger auf eine andere. Aber selbst von diesen Positionen aus wäre es unmöglich, eine kardinale, allgemeine ökonomische Veränderung in der Vorkriegswirtschaft zu wünschen.

Ich werde mehr sagen. Wenn ich mich daran erinnere, wie und was wir, das Militär, in den allerletzten Friedensmonaten von der Industrie forderten, sehe ich, dass wir manchmal nicht alle realen wirtschaftlichen Möglichkeiten des Landes voll berücksichtigt haben. Obwohl wir sozusagen aus unserer eigenen Abteilungssicht Recht hatten.

Zum Beispiel beschränkten objektive Umstände die Vorschläge des Volksverteidigungskommissars, die Massenproduktion der neuesten Modelle von Flugzeugen, Panzern, Artillerie-Traktoren, Lastwagen, Kommunikationsausrüstung und anderer militärischer Ausrüstung auszuweiten.

Natürlich gab es viele Mängel und Schwierigkeiten im Industrie- und Verteidigungsbereich, über die wir später sprechen werden. Aufgrund des enormen Bauvolumens mangelte es an qualifizierten Arbeitskräften und an Erfahrung bei der Beherrschung der Produktion neuer Waffen und der Organisation ihrer Massenproduktion. Der Bedarf an militärischer Ausrüstung und Waffen wuchs immer weiter.

Die Ausrüstung der Streitkräfte mit Kampfmitteln, einschließlich der neuesten Technologie, erfolgte nach bestimmten Entscheidungen der Regierung. Nur die Führung des Landes hatte das Recht - und sonst niemand - zu entscheiden: wann und was außer Dienst gestellt, was und wann in Dienst gestellt werden sollte.

Das Verfahren für die Einführung eines neuen Waffentyps in der Massenproduktion war wie folgt.

Die Proben bestanden zuerst Werkstests, an denen Militärvertreter teilnahmen, dann Militärvertreter, und erst danach gab das Volkskommissariat für Verteidigung seine Meinung ab. Die Regierung prüfte unter Beteiligung des Volksverteidigungskommissars, der Volkskommissare der Militärindustrie und der Chefkonstrukteure die vorgestellten neuen Arten von Waffen und Militärausrüstung und traf die endgültige Entscheidung über ihre Produktion.

Das alles hat einige Zeit gedauert. Es geschah auch so: Während der Prozess der Herstellung und Erprobung neuer Geräte im Gange war, hatten die Designer bereits ein neues, fortschrittlicheres Modell vorbereitet, und es ist ganz natürlich, dass in diesem Fall die Frage der Inbetriebnahme auf das neueste verschoben wurde Modell wurde vollständig getestet.

Das Militär wurde oft gescholten, weil es zu beharrlich darum bat, die Annahme des einen oder anderen Modells für den Dienst zu beschleunigen. Ihnen wurde gesagt: „Warum peitschst du Fieber? Wenn es nötig ist, werden wir dich mit Flugzeugen, Panzern und Granaten bombardieren.“

Jetzt schimpfen Sie mit uns, - antwortete das Militär, - weil wir beharrlich fordern, und wenn es zum Krieg kommt, dann werden Sie sagen, warum Sie schlecht verlangt haben.

Dann haben wir, die Militärführer, natürlich verstanden, dass es viele primäre Aufgaben im Land gibt und alles auf der Grundlage der großen Politik gelöst werden muss. Aber es stellte sich heraus, dass die große Politik, angeführt von I.V. Stalin ging bei seiner Einschätzung der Kriegsgefahr von falschen Annahmen aus.

Insgesamt bildeten die enormen Produktionskapazitäten, die in den beiden Fünfjahresplänen der Vorkriegszeit und insbesondere in den drei Vorkriegsjahren geschaffen wurden, die Grundlage für die Verteidigungsfähigkeit des Landes.

Aus militärischer Sicht war die Linie der Partei über die beschleunigte Entwicklung der Industrie in den östlichen Regionen, die Schaffung von Ersatzunternehmen in einer Reihe von Zweigen des Maschinenbaus, der Erdölverarbeitung und der Chemie von außerordentlicher Bedeutung. Drei Viertel aller neuen Hochöfen, eine zweite mächtige Ölbasis zwischen Wolga und Ural, Hüttenwerke in Transbaikalien, Ural und Amur, die größten Nichteisenmetallurgie-Unternehmen Zentralasiens, Schwerindustrie in Fernost, Automontage Hier wurden Werke, Aluminiumwerke und Rohrwalzbetriebe gebaut. , Wasserkraftwerke. Während des Krieges wurde zusammen mit den hierher evakuierten Unternehmen im Osten des Landes eine industrielle Basis geschaffen, die die Abwehr des Feindes und seine Niederlage sicherstellte.

Ich möchte noch ein paar Worte zu den am Vorabend des Krieges angelegten materiellen Reserven sagen. Sie verfolgten das Ziel, die Überführung der Wirtschaft in den Kriegszustand und die Ernährung der Truppen bis zur vollen Einsatzfähigkeit der Wirtschaft für den Kriegsbedarf sicherzustellen. Von 1940 bis Juni 1941 stieg der Gesamtwert der staatlichen Materialreserven von 4 Milliarden auf 7,6 Milliarden Rubel34.

Dazu gehörten Reserven an Produktionskapazitäten, Brennstoffen, Rohstoffen, Energie, Eisen- und Nichteisenmetallen sowie Nahrungsmitteln. Diese am Vorabend des Krieges angelegten, wenn auch eher bescheidenen Vorräte verhalfen der Volkswirtschaft trotz des schwierigen Jahres 1941 schnell zu dem für eine erfolgreiche Kriegsführung notwendigen Tempo und Umfang.

So schlug der Puls der Schwerindustrie, der Rüstungsindustrie, schneller, erreichte in den Vorkriegsjahren und -monaten seine höchste Spannung und Fülle. Gleichsam strenger wurde das Staatsleben insgesamt gesammelter.

Die außerordentliche IV. Sitzung des Obersten Sowjets der UdSSR im September 1939 verabschiedet das „Gesetz über die allgemeine Wehrpflicht“. Nach dem neuen Gesetz werden Personen, die mindestens 19 Jahre alt sind, zur Armee eingezogen, und für diejenigen, die das Abitur gemacht haben, wird das Einberufungsalter auf 18 Jahre festgesetzt. Für eine perfektere Beherrschung militärischer Angelegenheiten wurden die Bedingungen des aktiven Dienstes verlängert: für Juniorkommandanten der Bodentruppen und der Luftwaffe - von zwei auf drei Jahre, für die Basis der Luftwaffe sowie für den Rang und Akten- und Unterkommandanten der Grenztruppen - bis zu vier Jahren, auf Schiffen und in Teilen der Flotte - bis zu fünf Jahren.

Die Erfüllung des Dritten Fünfjahresplans im Allgemeinen und der Aufgaben auf dem Gebiet der Schwer- und Verteidigungsindustrie im Besonderen sowie die Gefahr eines militärischen Angriffs auf die UdSSR erforderten eine Erhöhung der Arbeitszeit für die nationale Wirtschaft. In diesem Zusammenhang verabschiedet das Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR am 26. Juni 1940 das Dekret „Über den Übergang zum Achtstundentag, zur Sieben-Tage-Woche und zum Verbot der unbefugten Abreise von Arbeitnehmern und Mitarbeiter aus Unternehmen und Institutionen." In Berufs- und Eisenbahnschulen, Werksschulen, die durchschnittlich 800.000 bis 1 Million Menschen pro Jahr ausbilden, wird ein neues System zur Ausbildung qualifizierter Arbeitskräfte geschaffen.

Gleichzeitig erließ das Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR Mitte 1940 ein Dekret „Über die Haftung für die Herstellung minderwertiger Produkte und für die Nichteinhaltung verbindlicher Standards durch Industrieunternehmen“. Es wurden strenge Maßnahmen zur Verbesserung der Unternehmensführung eingeführt, Disziplin, Verantwortung und Ordnung wurden gestärkt.

Auch der Staatsapparat und die Verwaltung der Industrie unterliegen gravierenden Veränderungen, sie werden flexibler, Schwerfälligkeiten und übermäßige Zentralisierung werden beseitigt. Das Volkskommissariat der Verteidigungsindustrie ist in vier neue Volkskommissariate unterteilt - Luftfahrt, Schiffbau, Munition, Waffen. Das Volkskommissariat für Maschinenbau gliedert sich in die Volkskommissariate für schwere, mittlere und allgemeine Technik.

Es werden neue Volkskommissariate geschaffen (für Straßentransport, Bauwesen usw.), die in direktem Zusammenhang mit der Stärkung der Landesverteidigung stehen. Die Arbeit des Wirtschaftsrats unter dem Rat der Volkskommissare der UdSSR wird neu organisiert. Auf seiner Grundlage werden Wirtschaftsräte für die Verteidigungsindustrie, Metallurgie, Kraftstoff, Maschinenbau usw. geschaffen. Große Staatsmänner, stellvertretende Vorsitzende des Rates der Volkskommissare der UdSSR N. A. Voznesensky werden zu Vorsitzenden der Räte ernannt. A. N. Kossygin, V. A. Malyshev und andere.

All diese Veränderungen wurden ausschließlich durch das erhöhte Arbeitsvolumen verursacht, die Anforderungen an die Vorbereitung auf die aktive Abwehr von Aggressionen, deren Möglichkeit mit jedem Monat wuchs.

Im Hinblick auf die damaligen Verhältnisse und auch im Zusammenhang mit dem neuen "Gesetz über die allgemeine Wehrpflicht" werden auch der zentrale Militärapparat und die lokalen Militärverwaltungsorgane neu organisiert. In den autonomen Republiken, Regionen und Territorien werden Militärkommissariate geschaffen und eine neue Verordnung über ihre Tätigkeit in Kraft gesetzt.

Auf dem Hauptmilitärrat der Roten Armee wurden große, grundlegende Fragen im Volkskommissariat für Verteidigung behandelt. Der Vorsitzende des Hauptmilitärrates war der Volksverteidigungskommissar, seine Mitglieder waren die stellvertretenden Volkskommissare und eines der Mitglieder des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki. Besonders wichtige Fragen wurden normalerweise in Anwesenheit von I. V. Stalin und anderen Mitgliedern des Politbüros des Zentralkomitees gelöst

Durch Beschluss des Zentralkomitees der Partei und der Sowjetregierung vom 8. März 1941 wurde die Aufgabenverteilung im Volkskommissariat für Verteidigung der UdSSR festgelegt.

Die Führung der Roten Armee erfolgte durch den Volksverteidigungskommissar durch den Generalstab, seine Stellvertreter und das System der Haupt- und Zentraldirektionen. Er war der Hauptpanzerdirektion, dem Amt für Angelegenheiten, der Finanzdirektion, der Personaldirektion und dem Büro für Erfindungen direkt unterstellt.

Vor dem Krieg waren die Aufgaben im Volkskommissariat für Verteidigung wie folgt verteilt.

Stellvertretender Volkskommissar, Chef des Generalstabs General der Armee G. K. Zhukov - Direktion für Kommunikation, Direktion für Kraftstoffversorgung, Hauptdirektion für Luftverteidigung, Generalstabsakademie und M. V. Frunse-Akademie.

Erster stellvertretender Volkskommissar Marschall der Sowjetunion S. M. Budyonny Hauptquartiermeisterdirektion, Sanitäts- und Veterinärdirektion der Roten Armee, Abteilung für Materialfonds.

Stellvertretender Volkskommissar für Artillerie Marschall der Sowjetunion G. I. Kulik Hauptartilleriedirektion, Direktion für chemische Verteidigung und Artillerieakademie.

Stellvertretender Volkskommissar Marschall der Sowjetunion B. M. Shaposhnikov - Hauptdirektion für Militärtechnik, Direktion für Verteidigungsbau.

Stellvertretender Volkskommissar für Kampfausbildung General der Armee K. A. Meretskov Inspektion aller militärischen Zweige, Abteilung für militärische Bildungseinrichtungen und Kampfausbildung der Roten Armee.

Stellvertretender Volkskommissar, Generalleutnant der Luftfahrt P. V. Rychagov - Hauptdirektion der Luftwaffe der Roten Armee.

Stellvertretender Volkskommissar, Armeekommissar 1. Rang A.I. Lenin, Militärrechtsakademie und militärpolitische Schulen.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Generalstab der Roten Armee geleitet wurde von: von 1931 - A. I. Egorov, von 1937 - Marschall der Sowjetunion B. M. Shaposhnikov, von August 1940 bis Februar 1941 - General der Armee K. A. Meretskov.

Sehen wir uns nun an, wie unsere Streitkräfte am Vorabend des Krieges aussahen. Gleichzeitig wäre es zur Bequemlichkeit des Lesers und zur Erleichterung der Schlussfolgerungen besser, wenn wir dies alles nach folgendem Schema darlegen: Was wurde bereits von den Menschen, der Partei und der Regierung getan, was wir in naher Zukunft tun würden und wozu wir keine Zeit hatten oder nicht tun konnten. Natürlich ist dies alles in einfachen Worten und unter Verwendung einer kleinen Datenmenge.

Schützentruppen. Im April 1941 wurde ein Kriegsstab für Schützentruppen eingeführt. Die Schützendivision - die wichtigste kombinierte Waffeneinheit der Roten Armee - umfasste drei Schützen- und zwei Artillerie-Regimenter, Panzerabwehr- und Flugabwehrdivisionen, Aufklärungs- und Pionierbataillone, ein Kommunikationsbataillon, hintere Einheiten und Institutionen. Nach Angaben des Kriegspersonals sollte die Division etwa 14,5 Tausend Menschen, 78 Feldgeschütze, 54 45-mm-Panzerabwehrgeschütze, 12 Flugabwehrgeschütze, 66 Mörser des Kalibers 82-120 mm und 16 leichte Panzer haben , 13 gepanzerte Fahrzeuge, mehr als dreitausend Pferde. Voll ausgestattete Divisionen könnten eine ziemlich mobile und beeindruckende Kampfeinheit darstellen.

In den Jahren 1939, 1940 und der ersten Hälfte des Jahres 1941 erhielten die Truppen mehr als 105.000 leichte, schwere und schwere Maschinengewehre, mehr als 100.000 Maschinengewehre. Dies trotz der Tatsache, dass die Produktion von Kleinwaffen und Artilleriewaffen zu dieser Zeit etwas zurückging, da veraltete Typen eingestellt wurden und neue aufgrund von Komplexität und Konstruktionsmerkmalen nicht so einfach in Betrieb genommen werden konnten.

Mitte März 1941 baten S. K. Timoschenko und ich I. V. Stalin um Erlaubnis, den Reservestab für Schützendivisionen einberufen zu dürfen, um ihn im Sinne moderner Anforderungen umschulen zu können. Zunächst wurde unser Antrag abgelehnt. Uns wurde gesagt, dass die Einberufung des zugewiesenen Reservepersonals in solcher Zahl den Deutschen einen Vorwand liefern könnte, um einen Krieg zu provozieren. Ende März wurde jedoch beschlossen, fünfhunderttausend Soldaten und Unteroffiziere einzuberufen und zur Versorgung in die Militärbezirke an der Grenze zu schicken, um die Zahl der Schützendivisionen auf mindestens achttausend zu erhöhen.

Um nicht auf dieses Problem zurückzukommen, möchte ich sagen, dass es einige Tage später erlaubt war, weitere 300.000 zugewiesene Mitarbeiter für die Besetzung befestigter Gebiete und anderer Zweige und Zweige der Streitkräfte, der Artillerie der Reserve des Hohen, abzurufen Kommando, Ingenieurtruppen, Signaltruppen, Luftverteidigung und militärische Logistikdienste. -Luftstreitkräfte. So erhielt die Rote Armee am Vorabend des Krieges weitere 800.000 Mann. Die Sammlung sollte von Mai bis Oktober 1941 stattfinden.

Infolgedessen wurden am Vorabend des Krieges in den Grenzbezirken von einhundertsiebzig Divisionen und zwei Brigaden 19 Divisionen mit bis zu 5-6.000 Menschen ausgerüstet, 7 Kavalleriedivisionen hatten durchschnittlich jeweils 6.000 Menschen , 144 Divisionen hatten eine Stärke von jeweils 8-9 Tausend Menschen. In den Innenbezirken wurden die meisten Divisionen mit reduziertem Personal gehalten, und viele Schützendivisionen wurden gerade gebildet und begannen mit dem Kampftraining.

Gepanzerte Truppen. Als ich vorhin über die sowjetische Panzerindustrie sprach, habe ich bereits die hohen Geschwindigkeiten ihrer Entwicklung und die große Perfektion des Designs einheimischer Fahrzeuge betont. Bis 1938 hatte sich die Panzerproduktion im Vergleich zu den frühen dreißiger Jahren mehr als verdreifacht. Im Zusammenhang mit den neuen Anforderungen für die Verteidigung des Landes stellten das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und die Sowjetregierung den Konstrukteuren und Panzerbauern die Aufgabe, Panzer mit stärkerem Panzerschutz und Waffen zu schaffen, mit hoher Mobilität und Zuverlässigkeit im Betrieb.

Talentierte Teams von Designern unter der Leitung von Zh. Ya. Kotin erstellen einen schweren KV-Panzer, das Designbüro von M. I. Koshkin, A. A. Morozov und N. A. Kucherenko - den berühmten mittleren Panzer T-34. Motorenbauer gaben einen leistungsstarken Dieseltankmotor V-2. Der KV und der T-34 erwiesen sich als die besten Maschinen, die am Vorabend des Krieges hergestellt wurden. Und während des Krieges behaupteten sie selbstbewusst die Überlegenheit gegenüber ähnlichen Arten von feindlichen Fahrzeugen. Es war notwendig, ihre Massenproduktion so schnell wie möglich aufzubauen.

Auf Anweisung des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki berichtete das Verteidigungskomitee im Dezember 1940, nachdem es die Situation bei der Produktion neuer Panzer untersucht hatte, dem Zentralkomitee, dass einige Fabriken dort die Pläne nicht erfüllten Bei der Ausarbeitung des technologischen Prozesses gab es große Schwierigkeiten, die Bewaffnung der Truppen mit KV- und T-34-Panzern verlief äußerst langsam. Die Regierung hat die notwendigen Schritte eingeleitet. Gleichzeitig wurden Resolutionen des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und des Rates der Volkskommissare, die für die Verteidigung des Landes von außerordentlicher Bedeutung waren, über die Organisation der Massenproduktion von Panzern in der Wolgagebiet und Ural.

Von Januar 1939 bis 22. Juni 1941 erhielt die Rote Armee mehr als siebentausend Panzer, 1941 konnte die Industrie etwa 5,5 Tausend Panzer aller Typen produzieren. Bei KV und T-34 gelang es den Fabriken zu Beginn des Krieges, nur 1861-Panzer herzustellen. Das war natürlich sehr wenig. Praktisch neue Panzer drangen erst ab der zweiten Hälfte des Jahres 1940 in die Panzerschulen und die Truppen der Grenzbezirke ein.

Zu den quantitativen Schwierigkeiten kamen organisatorische hinzu. Vielleicht erinnert sich der Leser daran, dass unsere Armee ein Pionier bei der Schaffung großer mechanisierter Formationen von Brigaden und Korps war. Die Erfahrung mit dem Einsatz solcher Einheiten unter den besonderen Bedingungen Spaniens wurde jedoch falsch bewertet, und das mechanisierte Korps in unserer Armee wurde liquidiert. Inzwischen haben wir sogar in den Kämpfen bei Khalkhin Gol positive Ergebnisse erzielt, indem wir Panzerformationen eingesetzt haben. Panzerformationen wurden von Deutschland bei seinen aggressiven Aktionen gegen die Länder Europas häufig eingesetzt.

Es war dringend notwendig, zur Schaffung großer Panzerformationen zurückzukehren.

1940 begann die Bildung neuer mechanisierter Korps-, Panzer- und mechanisierter Divisionen. 9 mechanisierte Korps wurden erstellt. Im Februar 1941 entwickelte der Generalstab einen noch umfassenderen Plan für die Schaffung von Panzerverbänden, als dies in den Regierungsentscheidungen von 1940 vorgesehen war.

Unter Berücksichtigung der Zahl der Panzertruppen in der deutschen Armee haben der Volkskommissar und ich darum gebeten, die vorhandenen Panzerbrigaden und sogar Kavallerieformationen bei der Bildung von mechanisierten Korps als den Panzertruppen in ihrem "manövrierfähigen Geist" am nächsten zu verwenden.

IV. Offenbar hatte Stalin zu diesem Zeitpunkt noch keine endgültige Meinung zu diesem Thema und zögerte. Die Zeit verging, und erst im März 1941 wurde beschlossen, die von uns geforderten 20 mechanisierten Korps zu bilden.

Wir haben jedoch die objektiven Möglichkeiten unserer Panzerindustrie nicht berechnet. Um das neue mechanisierte Korps vollständig auszurüsten, wurden 16,6.000 Panzer nur neuer Typen und insgesamt etwa 32.000 Panzer benötigt. Es gab praktisch keinen Ort, an dem innerhalb eines Jahres eine solche Anzahl von Autos abgeholt werden konnte, und es fehlte auch an technischem Führungspersonal.

So konnten wir zu Beginn des Krieges weniger als die Hälfte des gebildeten Korps ausrüsten. Sie, diese Korps, waren die Hauptkraft bei der Abwehr der ersten Schläge des Feindes, und diejenigen, die sich gerade zu formieren begannen, erwiesen sich nur für die Zeit der Stalingrader Gegenoffensive, in der sie eine entscheidende Rolle spielten .

Artillerie. Nach aktualisierten Archivdaten erhielt die Rote Armee vom 1. Januar 1939 bis zum 22. Juni 1941 von der Industrie insgesamt 29.637 Feldgeschütze, 52.407 Mörser und 92.578 Geschütze und Mörser, einschließlich Panzergeschütze, im Zustand der Teile und Verbindungen. Die Militärartillerie der Grenzbezirke war überwiegend mit Geschützen nach Norm ausgestattet.

Unmittelbar am Vorabend des Krieges hatten wir sechzig Haubitzen- und vierzehn Kanonenartillerie-Regimenter der RGK. Die Artilleriereserve des Oberkommandos hatte angesichts der Besonderheiten des Krieges mit Deutschland nicht genug.

Im Frühjahr 1941 begannen wir mit der Aufstellung von zehn Panzerabwehr-Artillerie-Brigaden, konnten sie jedoch bis Juni nicht vollständig ausrüsten. Darüber hinaus erlaubte der schlechte Artillerieschub im Gelände kein Manövrieren im Gelände, insbesondere in der Herbst-Winter-Periode. Und doch spielten Panzerabwehr-Artillerie-Brigaden eine herausragende Rolle bei der Zerstörung feindlicher Panzer. In einigen Fällen war dies das einzige zuverlässige Mittel, um seine massiven Panzerangriffe abzuwehren.

Marschall G. I. Kulik, der Hauptredner von I. V. Stalin in Artilleriefragen, orientierte ihn nicht immer richtig an der Wirksamkeit der einen oder anderen Art von Artillerie- und Mörserwaffen.

So wurden beispielsweise nach seinem "autoritativen" Vorschlag 45- und 76,2-mm-Kanonen vor dem Krieg eingestellt. Während des Krieges war es sehr schwierig, die Produktion dieser Waffen in den Leningrader Fabriken neu zu organisieren. Die 152-mm-Haubitze, die alle Tests bestanden und hervorragende Eigenschaften gezeigt hatte, wurde nach dem Schluss von G. I. Kulik nicht für den Dienst angenommen. Nicht besser war die Situation bei Mörserwaffen, die während des Krieges in allen Kampfarten eine hohe Kampfqualität zeigten. Nach dem Krieg mit Finnland wurde dieser Mangel behoben.

Zu Beginn des Krieges schätzte G. I. Kulik zusammen mit der Hauptartilleriedirektion eine so mächtige Raketenwaffe wie die BM-13 ("Katyusha") nicht, die im Juli 1941 mit den ersten Salven feindliche Einheiten in die Flucht schlug . Der Verteidigungsausschuss verabschiedete erst im Juni eine Resolution zu seiner dringenden Massenproduktion.

Wir müssen unseren Streitkräften für ihre Leistungsfähigkeit und ihren kreativen Fleiß Anerkennung zollen. Sie haben alles getan, damit die Truppen 10-15 Tage nach Kriegsbeginn die ersten Chargen dieser beeindruckenden Waffe erhielten.

In Bezug auf Mörser hätte man früher mehr tun können. Das Programm war klar - es wurde durch den Beschluss des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 30. Januar 1940 "Über die Steigerung der Produktion von Mörsern und Minen" festgelegt. Im erforderlichen Umfang erhielt die Armee jedoch erst vor dem Krieg 82-mm- und 120-mm-Mörser. Bereits im Juni 1941 waren unsere Mörser den deutschen quantitativ und qualitativ deutlich überlegen.

JW Stalin hielt die Artillerie für das wichtigste Kriegsmittel und widmete ihrer Verbesserung große Aufmerksamkeit. Zu dieser Zeit war D. F. Ustinov der Volkskommissar für Rüstung, B. L. Vannikov war der Volkskommissar für Munition, und die Generäle I. I. Ivanov und V. G. Grabin waren die Chefkonstrukteure von Artilleriesystemen.

All diese Leute I.V. Stalin kannte sie gut, traf sich oft mit ihnen und vertraute ihnen vollkommen.

Signaltruppen, Pioniertruppen. Eisenbahnen und Autobahnen. Die Kommission des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und des Rates der Volkskommissare der UdSSR, die Mitte 1940 tätig war, wies zu Recht darauf hin, dass die Zahl der Ingenieurtruppen in Friedenszeiten ihren normalen Einsatz nicht gewährleisten könne im Kriegsfall35.

Am Vorabend des Krieges wurden die Personaleinheiten dieser Truppen aufgestockt, neue Einheiten gebildet, die allgemeine Ausbildung der Ingenieurtruppen, die Struktur und die Einsatzberechnung der Kommunikationseinheiten verbessert; Kommunikationschefs von Formationen begannen, sich stärker an der Vorbereitung der Kommunikation für Operationen unter Kriegsbedingungen zu beteiligen. Die Truppen erhielten neue technische Ausrüstung und Kommunikation. Wir hatten jedoch keine Zeit, alle Mängel in den Ingenieur- und Signaltruppen vor Kriegsbeginn zu beseitigen.

Ende Februar haben wir zusammen mit dem Volksverteidigungskommissar die Frage des Baus von befestigten Linien entlang der Staatsgrenze, des Zustands der Eisenbahnen, der Autobahnen und der unbefestigten Straßen und der Kommunikation eingehend geprüft.

Die Generäle N. F. Vatutin, G. K. Malandin und A. M. Vasilevsky berichteten ausführlich über den Stand der Dinge. Die Schlussfolgerungen waren im Wesentlichen wie folgt.

Das Autobahnnetz in den westlichen Regionen von Weißrussland und der Ukraine war in schlechtem Zustand. Viele Brücken konnten dem Gewicht mittlerer Panzer und Artillerie nicht standhalten, und Landstraßen mussten umfassend repariert werden.

Mein erster Stellvertreter N. F. Vatutin erstattete dem Volkskommissar S. K. Timoschenko einen ausführlichen Bericht über den Zustand der Eisenbahnen aller Grenzmilitärbezirke.

Die Grenzbahngebiete seien nicht gut für die Massenentladung von Truppen geeignet, berichtete N. F. Vatutin. - Dies wird durch die folgenden Zahlen belegt. Die deutsche Eisenbahn zur litauischen Grenze hat eine Kapazität von 220 Zügen pro Tag, während unsere litauische Eisenbahn, die bis an die Grenzen Ostpreußens fährt, nur 84 Züge hat. Auf dem Gebiet der westlichen Regionen von Weißrussland und Weißrussland ist die Situation nicht besser Ukraine: Hier haben wir fast halb so viele Eisenbahnlinien wie der Feind. Eisenbahntruppen und Bauorganisationen werden im Jahr 1941 eindeutig nicht in der Lage sein, die erforderlichen Arbeiten auszuführen.

Als Antwort darauf stellte der Volkskommissar fest, dass das Volkskommissariat für Eisenbahnen 1940 auf Anweisung des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki einen Siebenjahresplan für den technischen Wiederaufbau der westlichen Eisenbahnen entwickelt hatte. Bisher wurde jedoch nichts Ernsthaftes getan, außer der Änderung der Spurweite und elementaren Arbeiten zur Anpassung der Eisenbahnstrukturen zum Be- und Entladen von Truppen und Waffen.

Wir wussten bereits, dass der von der Regierung entwickelte und genehmigte Mobilisierungsplan der Eisenbahnen des Landes für den Fall eines Krieges im Volkskommissariat für Kommunikation zu diesem Zeitpunkt noch nicht existierte.

Nun, - sagte S. K. Timoschenko und beendete unser Gespräch, - ich stimme Ihren Überlegungen zu. Ich versuche nochmal zu berichten...

Wir verabschiedeten uns. Als wir auf die Straße gingen, beschlossen wir, mit Nikolai Fedorovich einen kleinen Spaziergang zu machen. Es war ein klarer Januartag. Die Bäume auf dem Gogolevsky-Boulevard standen in silbernem Raureif. Unsere Gedanken waren düster ...

Am 18. Februar 1941 schickte der Kommandeur des Westlichen Militärbezirks, D. G. Pawlow, den Bericht Nr. 867 an I. W. Stalin, W. M. Molotow und S. K. Timoschenko. Er bat darum, erhebliche Mittel für den Bau von unbefestigten Straßen bereitzustellen und schrieb insbesondere:

"Ich glaube, dass der westliche Kriegsschauplatz unbedingt während des Jahres 1941 vorbereitet werden muss, und halte es daher für absolut unmöglich, den Bau um mehrere Jahre zu verlängern."

Es ist fair zu sagen, dass die Forderung des Kommandanten des Westbezirks, I. V. Stalin, mit großer Aufmerksamkeit hätte behandelt werden müssen, da D. G. Pavlov vernünftige Vorschläge gemacht hat. Ich halte es für notwendig, einige Auszüge aus seinem Bericht vom 18. Februar 1941 zu zitieren.

„Das Vorhandensein und der Zustand von Autobahnen, Feldwegen und Eisenbahnen innerhalb der BSSR entspricht in keiner Weise den Anforderungen der ZapVO.

In einem ausführlichen Bericht, den ich dem Volksverteidigungskommissar vom 29. Januar 1941 vorgelegt habe, wurden Anträge für den Bau und die Instandsetzung der im Bezirk dringend benötigten Feldwege und Eisenbahnen im Jahr 1941 gestellt, darunter:

a) Bau neuer Autobahnen - 2360 km;

b) Bau von Schlepperketten – 650 km;

c) Instandsetzung der am stärksten beschädigten Abschnitte bestehender Autobahnen - 570 km;

d) Durchführung einer Reihe wichtiger Maßnahmen zur Wiederherstellung von Brücken und zur Ausrüstung von Straßen;

e) Bau neuer Eisenbahnen mit einer Länge von 819 km;

f) Rekonstruktion und Ausbau der Eisenbahnen – 1426 km, davon – 765 auf der fertigen Strecke.

859 Millionen Rubel werden für die Durchführung von Straßen- und Erdbauarbeiten benötigt...

Darüber hinaus werden 642 Millionen Rubel für den Bau von 819 Kilometern Eisenbahnschienen, deren Wiederaufbau und Ausbau benötigt. Ich denke, dass der westliche Operationssaal im Laufe des Jahres 1941 unbedingt vorbereitet werden muss, und halte daher eine Verlängerung des Baus über mehrere Jahre für absolut unmöglich.

Straßenbau aller Art kann 1941 gelöst werden, indem die oben genannten Mechanismen gelöst werden; breite Anziehungskraft der arbeitsfähigen Bevölkerung der UdSSR mit Karren und Pferden. Ich halte es für möglich und notwendig für den Bau von Straßen, Brücken ... Steine, Kies, Holz und andere Baumaterialien kostenlos abzugeben.

Zweite Frage. Es ist notwendig, das westliche Theater für Militäroperationen wirklich in einen wirklich defensiven Zustand zu bringen, indem eine Reihe von Verteidigungsgürteln bis zu einer Tiefe von 200 bis 300 Kilometern geschaffen, Panzergräben, Furchen, Sumpfdämme, Steilhänge und Feldverteidigungsstrukturen gebaut werden.

Die oben genannten Aktivitäten erfordern auch eine große Menge an Arbeitskräften ... Für solche Arbeiten ist es unangemessen, Truppen abzusetzen und den Verlauf des Kampftrainings zu stören.

In Anbetracht dessen, dass alle Bürger der Sowjetunion nicht mit Worten, sondern mit Taten an der Verteidigung des Landes teilnehmen müssen; In Anbetracht dessen, dass jede Verzögerung unnötige Opfer kosten kann, mache ich einen Vorschlag:

Schüler der zehnten Klasse und alle Studenten von Hochschuleinrichtungen sollten, anstatt Ferien zu nehmen, organisiert für den Verteidigungs- und Straßenbau organisiert werden und daraus Züge, Kompanien und Bataillone unter dem Kommando von Kommandeuren von Militäreinheiten bilden. Transport und Verpflegung für Studenten auf Kosten des Staates kostenlos zu organisieren (Rote-Armee-Ration).

Ich glaube, dass nur mit einer positiven Lösung dieser Probleme die wahrscheinlichen Schauplätze militärischer Operationen auf den Krieg vorbereitet werden können und billig und schnell Straßen in der erforderlichen Menge gebaut werden sollten.

Generalmajor N. I. Galich, der Chef der Kommunikationstruppen der Roten Armee, berichtete uns über den Mangel an moderner Kommunikationsausrüstung und den Mangel an ausreichender Mobilisierung und Notversorgung mit Kommunikationsausrüstung.

Tatsächlich wurde das Funknetz des Generalstabs nur zu 39 Prozent mit Funkstationen vom Typ PAT und von Funkstationen vom Typ RAF und deren Ersatz durch 11-AK und andere - zu 60 Prozent - durch Ladeeinheiten versorgt 45 Prozent. Der westliche Militärbezirk an der Grenze verfügte nur zu 27 Prozent über Radiosender, der Militärbezirk Kiew zu 30 Prozent und der Militärbezirk Baltikum zu 52 Prozent. Bei anderen Funk- und Drahtkommunikationsmitteln war die Situation ungefähr gleich.

Vor dem Krieg glaubte man, dass im Kriegsfall die Mittel des Volkskommissariats für Kommunikation und des Hochfrequenz-Volkskommissariats für innere Angelegenheiten eingesetzt würden, um die Fronten, inneren Bezirke und die Truppen der Reserve der zu führen Oberkommando im Kriegsfall. Die Kommunikationszentren des Oberkommandos, des Generalstabs und der Fronten werden alles Notwendige von den örtlichen Organen des Volkskommissariats für Nachrichtenwesen erhalten. Aber sie waren, wie sich später herausstellte, nicht auf die Arbeit unter Kriegsbedingungen vorbereitet.

Ich kannte den Zustand der örtlichen Nachrichtenagenturen aus Manövern und Führungs- und Stabsfeldübungen, als ich ihre Dienste auf Mietbasis in Anspruch nahm. Schon damals zweifelten wir an der Fähigkeit der lokalen Behörden, den Streitkräften während des Krieges eine stabile Kommunikation zu bieten.

All diese Umstände führten zu dem Hauptmangel in der Ausbildung von Kommandanten, Hauptquartieren von Formationen und Armeeformationen: dem Mangel an Fähigkeit, Truppen unter komplexen und sich schnell ändernden Kampfbedingungen gut zu kontrollieren. Kommandeure und Mitarbeiter vermieden die Verwendung von Funkkommunikation und bevorzugten die drahtgebundene Kommunikation. Was in den ersten Kriegstagen daraus geworden ist, ist bekannt. Der interne Funkverkehr in Gefechtsluftfahrtverbänden, im Flugplatznetz, in Panzerverbänden und Einheiten, bei denen eine drahtgebundene Kommunikation im Allgemeinen nicht anwendbar ist, wurde schlecht durchgeführt.

JW Stalin hat die Rolle der Funkgeräte in der modernen mobilen Kriegsführung nicht ausreichend gewürdigt, und führende Militärangehörige konnten ihm nicht rechtzeitig die Notwendigkeit beweisen, die Massenproduktion von Funkgeräten der Armee zu organisieren. Dabei geht es natürlich nicht um ein Jahr. Es ist allen klar, dass dies viele Jahre vor dem Krieg hätte geschehen sollen, aber es wurde nicht getan.

Es war überhaupt kein unterirdisches Kabelnetz erforderlich, um operative und strategische Behörden zu bedienen.

Es bedurfte dringender Maßnahmen, um das Telefon- und Telegrafennetz, das Radio und das Rundfunknetz in Ordnung zu bringen.

Gespräche zu diesen Fragen mit dem Volkskommissariat für Kommunikation führten zu nichts. Und das nicht, weil jemand keine zusätzliche Arbeit machen wollte: Die Verbesserung der Organisation der Kommunikation war ein ganz offensichtlicher Bedarf. Das Volkskommissariat konnte die Anforderungen der Armee physisch nicht erfüllen. Was Ende 1940 - Anfang 1941 unternommen wurde, um die lokalen Verbindungen und die Verbindung einzelner Zentren mit Moskau zu verbessern, konnte das Problem nicht lösen.

Nachdem er unsere Botschaften angehört hatte, sagte S. K. Timoschenko:

Ihrer Einschätzung der Lage stimme ich zu. Aber ich denke, dass es kaum möglich ist, ernsthaft etwas zu tun, um alle diese Mängel sofort zu beseitigen. Gestern habe ich den Genossen Stalin besucht. Er erhielt Pawlows Telegramm und befahl, ihm mitzuteilen, dass wir heute bei aller Berechtigung seiner Forderungen keine Gelegenheit haben, seinen „phantastischen“ Vorschlägen nachzukommen.

Luftwaffe. Ich habe bereits gesagt, dass Partei und Regierung der Entwicklung der sowjetischen Luftfahrt immer große Aufmerksamkeit geschenkt haben. 1939 verabschiedete der Verteidigungsausschuss einen Beschluss über den Bau von neun neuen Flugzeugfabriken und sieben Flugzeugmotorenfabriken: Im nächsten Jahr wurden sieben weitere Fabriken, bereits aus anderen Sektoren der Volkswirtschaft, neu organisiert, um Luftfahrtprodukte herzustellen, die Unternehmen mit erstklassigem Equipment ausgestattet. Bis Ende 1940 wuchs die Flugzeugindustrie im Vergleich zu 1939 um mehr als 70 Prozent. Gleichzeitig werden neue Flugzeugtriebwerksbetriebe und Flugzeuginstrumentenfabriken auf den Standorten von Unternehmen errichtet, die aus anderen Sektoren der Volkswirtschaft in die Flugzeugindustrie übertragen wurden.

Nach aktualisierten Archivdaten erhielt die Rote Armee vom 1. Januar 1939 bis zum 22. Juni 1941 17.745 Kampfflugzeuge von der Industrie, davon 3.719 neue Typen.

Am Vorabend des Zweiten Weltkriegs Die internationale Situation am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges (Zweiter Weltkrieg). Beziehungen zu Deutschland

Eine globale Provokation „oder wer manipuliert uns?“

Eine globale Provokation „oder wer manipuliert uns?“

Kapitel 1. Die Situation am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges

Tippfehler melden

Text, der an unsere Redaktion gesendet werden soll:

Ihr Kommentar (optional):