Ist Prinz Charles bereit, seinen Sohn wegen Kate Middleton zu verstoßen? Herzogin Camilla baut ein vertrauensvolles Verhältnis zu Meghan Markle auf. Wozu? Der Ehemann der Königin ist arm, aber stolz

Über das Leben der britischen Königsfamilie bzw. über die angeblichen Intrigen in der gekrönten Familie ist ein neues Buch erschienen. Der Amerikaner Christopher Andersen, der Autor eines Buches mit dem Titel Game of Crowns, konzentriert sich auf die weibliche Hälfte der herrschenden Monarchie. In der Anmerkung zum Buch heißt es, es gehe um „die verantwortungsbewusste Königin Elizabeth II., die unglückliche Diana, die umsichtige Camilla und nicht so einfach“.

Camille Parker-Bowles "hat" das Beste aus der Autorin herausgeholt: Zum Beispiel, wie Andersen versichert, verdrehte die Frau von Prinz Charles Intrigen gegen Kate Middleton. Laut ihm war Camilla „angewidert“ von dem Hype, der um das Paar Kate und William aufkam, während sie selbst „versuchte, die Sympathie der Öffentlichkeit zu gewinnen“.

In dem Buch heißt es, Parker-Bowles habe Charles überredet, seinen Sohn davon zu überzeugen, Kate zu verlassen, und angeblich habe es aus diesem Grund 2007 eine vorübergehende Lücke zwischen Prinz William und seiner zukünftigen Frau gegeben.

Eine anonyme Quelle aus dem königlichen Gefolge widerlegt diese Informationen jedoch und erklärt:

Will und Kate trennten sich dann, weil er nicht bereit war, sich niederzulassen. Es war nur seine Entscheidung.

Ein Sprecher von Charles und Camilla lehnte es ab, sich zu der Angelegenheit zu äußern.

Ich muss sagen, das gleiche Buch erzählt auch davon, wie Kate Middletons Mutter Carol erhebliche Anstrengungen unternahm, um ihre Tochter dem Prinzen nahe zu bringen.

Als sich der Prinz für die Universität entschied, flog Carol nach Florenz, um Kate persönlich davon zu überzeugen, dass St. Andrews bietet eine Gelegenheit, die keine andere Bildungseinrichtung der Welt bieten kann - dem zukünftigen König von England näher zu kommen,

Geschrieben von Christopher Andersen. In der Buchbeschreibung steht auch:

Die Geschichte der zukünftigen Königin Katherine gleicht eher keinem Märchen, sondern einer nüchternen Kalkulation, die man allerdings auch über andere Teilnehmer der Palastspiele sagen kann.

Unter anderen skandalösen Details, über die Andersen in seinem Buch schreibt, sind die Details der Beziehung innerhalb des Liebesdreiecks von Charles, Diana und Camilla. So behauptet die Autorin beispielsweise, dass die Romanze zwischen Prinz Charles und Parker Bowles mit ihrem Satz begann:

Deine Ururgroßmutter war die Geliebte meines Urururgroßvaters. Wie findest Du das?

Vertreter der königlichen Familie sind nicht die einzigen Helden der Veröffentlichungen von Christopher Andersen. Er hat mehr als 30 Bücher auf seinem Konto, darunter über das Leben von Mick Jagger, John und Jackie Kennedy und anderen Prominenten.

Neulich teilten Insider aus Clarence House (der Residenz von Prinz Charles und seiner Frau) den britischen Medien sehr unerwartete und gleichzeitig ziemlich vorhersehbare Neuigkeiten mit: Die Herzogin von Cornwall lud Meghan Markle zu einer freundlichen Teeparty ein, um mit Prinz zu sprechen Harrys Braut über die bevorstehende Hochzeit zu informieren und ihr einen guten Rat für die Zukunft zu geben.

Warum kommt die Nachricht unerwartet? Zum einen, weil Megan selbst den Eindruck einer selbstbewussten Person erweckt, die königliche Pflichten locker meistert, und mit jedem ihrer Auftritte sogar zusätzliche Popularitätspunkte bei ihren zukünftigen Untertanen erspielt. Camilla hätte nie von einer solchen Loyalität britischer Bürger geträumt: Ihre Hochzeit mit Charles im Jahr 2005 traf die Quoten der königlichen Familie so hart wie einst der Tod von Prinzessin Diana. Tatsächlich lässt die Tragödie, die der „Königin der Menschenherzen“ widerfahren ist, Camilla und den Prinzen von Wales noch immer nicht los. Braucht die beliebte Megan unter diesen Bedingungen wirklich Rat von jemandem, dessen öffentliche Bewertungen immer von bedingungslosem Respekt bis zu heftigem Hass reichen?

Und doch kam das Treffen von Megan und Camilla für Palastbeobachter nicht überraschend. Wieso den? Wir sagen.

Die Gewohnheit, sich einzumischen

Camilla hat sich jedoch angewöhnt, die Bräute der Windsor-Prinzen noch früher „besser kennenzulernen“. So fand Diana Spencer 1981, in der Nacht vor der Bekanntgabe ihrer Verlobung mit Prinz Charles, ihren Brief auf ihrem Kopfkissen. Camilla Parker Bowles, damals 33-jährige Mutter von zwei Kindern, lud die 19-jährige Diana höflich zum Mittagessen ein. Lady Dee nahm die Einladung an und traf sich den ganzen Frühling über regelmäßig mit Mrs. Parker Bowles: Allein auf Camillas Anwesen in Wiltshire besuchten sie und Charles sie zweimal.

Anfangs gelang es Camilla wirklich, eine vertrauensvolle Beziehung zu Diana aufzubauen: Sie gab der zukünftigen Prinzessin von Wales oft Ratschläge, wie sie mit Charles kommunizieren sollte (einige davon waren, wie Lady Dee sich später erinnerte, sehr intimer Natur). Diana hörte ihrer erwachsenen Freundin aufmerksam zu, konnte aber dennoch nicht auf Augenhöhe mit ihr kommunizieren. Auf diese Weise erkundete Camilla den Boden hinsichtlich der Möglichkeit ihrer eigenen Kommunikation mit Charles. Von Intimität war nach Bekanntgabe der Verlobung natürlich keine Rede. Aber damals war sie fast die einzige Freundin des Prinzen von Wales, daher war es für Camilla wichtig, das Vertrauen von Charles' Braut zu gewinnen, um diese Freundschaft aufrechtzuerhalten.

Warum ist Megan

Doch egal, wie unterschiedlich Meghans Schicksal von dem von Diana ist und egal, welchen Eindruck sie hinterlässt, auch Harrys Verlobte braucht Unterstützung. Und die Herzogin von Cornwall sieht das sehr wohl.

Ja, Megan ist bei britischen Untertanen sehr beliebt. Aber ist das ein Erfolgsrezept innerhalb der königlichen Familie? Natürlich erlebt Ms. Markle, wie jede Braut aus Windsor, ein Gefühl der Isolation innerhalb der Mauern des Kensington Palace. Sie kann es nur erleben, denn die letzten 36 Jahre ihres Lebens waren radikal anders als das, wofür sie sich jetzt einschreibt. Und vielleicht ist es das, was sie mit Camilla verbindet, wie mit niemand anderem.

Wie die Herzogin von Cornwall tritt Meghan bereits verheiratet in die königliche Familie ein, und wie Camille musste sie einst ihren ganzen Charme und ihr Charisma einsetzen, um die öffentliche Meinung zu ihren Gunsten zu wenden. Wie wir uns erinnern, verliebte sich Großbritannien nicht sofort in Miss Markle, und nicht die gesamte aristokratische Elite war bereit, ein gemischtrassiges Mädchen in ihren Kreis aufzunehmen. Und obwohl Prinz Harry seine Geliebte zunächst vor den kommenden Schwierigkeiten warnte, wie es der monegassische Prinz Albert einmal ausdrückte, "nichts kann dich vollständig auf den Rhythmus des königlichen Lebens vorbereiten."

Philanthropie und Rampenlicht – das ist alles, was Megan aus ihrem vergangenen Leben geblieben ist. Wenn sie jetzt das Haus verlassen muss, wird sie in einem Auto mit getönten Scheiben abtransportiert und von Sicherheitskräften begleitet. Auch soziale Netzwerke sind in Vergessenheit geraten: Der Tig-Blog und mehr als drei Millionen Abonnenten auf diversen Plattformen.

Unter diesen Bedingungen ist es für Meghan wichtig, Unterstützung und Liebe nicht nur vom Bräutigam, sondern auch von hochrangigen Mitgliedern der königlichen Familie zu erhalten. Und von allen kann nur Camilla ihre Position voll und ganz einnehmen.

Camilla, obwohl sie als Aristokratin geboren wurde, führte ihr ganzes Leben lang die Existenz der gewöhnlichsten Frau. Wie Meghan musste sie viel ertragen, bevor sie offiziell in die königliche Familie aufgenommen wurde. Und ihr Aufstieg zum Einfluss innerhalb der Monarchie, ihre vielen philanthropischen Initiativen und ihre Fähigkeit, die öffentliche Meinung zu ihren Gunsten zu manipulieren (denken Sie an ihre Aufgabe des Titels der Prinzessin von Wales und ihre standesamtliche Eheschließung mit Charles im Jahr 2005), ist das, was Meghan noch vor sich hat tun. meistern. Deshalb war Frau Markle laut Insidern unglaublich berührt von der Einladung der Herzogin.

Enkel als Hebel

Natürlich wird es niemand wagen, Herzogin Camilla die Aufrichtigkeit ihrer Gefühle gegenüber Megan abzusprechen. Und doch werden in Familienclans auf so hohem Niveau die Beziehungen zwischen nahen Menschen nicht immer nur an Wohlwollen gemessen. Für Clarence House gilt diese Regel ganz besonders, denn eines Tages wird Prinz Charles König, und für ihn sind wohltuende Beziehungen zur jüngeren und populäreren Generation seiner Familie ein absolutes Muss.

In dieser Hinsicht könnte Camilla durchaus als Bindeglied fungieren. Sie muss unbedingt Megans Vertrauen gewinnen, denn es besteht kein Zweifel, dass es sehr bald Nachschub in ihrer und Harrys Familie geben wird.

Zuvor träumte die Herzogin von Cornwall davon, Kate Middleton nahe genug zu kommen, um in Zukunft George und Charlotte babysitten zu können, aber leider hat Catherine zu obsessive eigene Eltern. Infolgedessen interagieren George und Charlotte jetzt mehr mit Carol und Michael Middleton als mit Charles und Camilla. Wie sie sagen, hat der Prinz von Wales trotz persönlicher Enttäuschung (schließlich George wird eines Tages auch den Thron besteigen) die Herzöge von Cambridge voll und ganz verstanden: Schließlich ist es ganz natürlich, dass Catherine als Mutter es vorzieht, zu übernehmen ihre Babys zu ihren Eltern (lesen Sie auch:).

Im Gegensatz zu den Herzögen von Cambridge werden Harry und seine zukünftige Frau also viel öfter mit dem Prinzen von Wales und der Herzogin Camilla kommunizieren. Möglicherweise rechnet Prinz Charles auch damit, die Unterstützung seines jüngsten Sohnes für seine Initiative zu gewinnen, Camilla zur Königin zu machen, denn ohne die Zustimmung der Kinder, wie Insider sagen, wird er diesen Schritt niemals gehen.

Zudem setzt Prinz Charles selbst große Hoffnungen in Meghan. Die "Rente" von Prinz Philip hat die Lieblingsidee des Prinzen von Wales von den "glorreichen Sieben" der königlichen Familie gefährdet - nämlich dass alle Lorbeeren darin ihren sieben Mitgliedern gehören sollten: Elizabeth, Philip, Charles, Camilla, William, Catherine und Harry. Der Herzog von Edinburgh ist seit letztem Jahr nicht mehr in königliche Pflichten involviert, daher wird Meghan laut Charles' Projekt den vakanten Sitz einnehmen.

Diese Rolle, die ihr Schwiegervater für sie vorbereitet hat, kann Harrys Verlobte ganz natürlich Angst einjagen. Doch auch hier setzt die Herzogin Camilla den Ehrgeiz ihres Mannes behutsam um, der versucht, Megan möglichst sanft und diplomatisch für sich (und das ganze Clarence House) zu gewinnen. Wie kann sie.

In dem neuen Buch veröffentlichte der amerikanische Journalist Christopher Anderson sein Buch mit dem Titel The Game of Crowns: Elizabeth, Camilla, Kate and the Throne.

Catherine Middleton, die Prinz William während seines Studiums kennengelernt hat, sei "hübsch, aber heimelig", sagt Camilla.

Eine Braut von so niedriger Herkunft passte ihrer Meinung nach nicht zum zukünftigen Thronfolger.

Als Kate und William sich im März 2007 nach sechs Jahren Romanze vorübergehend trennten, nannte Camille dies eine „weise“ Entscheidung.

Trotz der Intrigen der Herzogin von Cornwall kamen die Liebenden jedoch bereits im Oktober desselben Jahres wieder zusammen.

Kate und William haben 2011 geheiratet.

Camilla selbst, eine Vertreterin einer kleinen Adelsfamilie ohne Titel, heiratete Charles im Jahr 2005. Viele Briten waren mit dieser Ehe nicht einverstanden und glaubten, Camilla Parker-Boluse sei unwürdig, den Platz von Prinzessin Diana einzunehmen.

Anderson behauptet auch, dass Camille eifersüchtig auf Kates wachsende Popularität war. Und sie hatte Angst, dass das junge Paar sie mit Charles in den Schatten stellen würde. Sie macht sich auch Sorgen, dass William König werden könnte, ohne seinen Vater zu umgehen, der bald 70 Jahre alt wird.

„Camilla, die Inbegriff der schwarzen Königin, versteckte sich jahrzehntelang im Schatten – sie wurde des Ehebruchs und des Todes ihrer Rivalin beschuldigt, die eine der am meisten verehrten Frauen der Welt war. Nach und nach verbesserte Camilla ihr Image – genug, um Sichern Sie sich ihren Platz in der Nähe von Charles und sichern Sie sich auch Ihre Zukunft als nächste Königin. Aber hier kommt die junge, anmutige, kluge und atemberaubende Weiße Königin, die einfach als Kate bekannt ist. Und erregt die Fantasie der ganzen Welt – noch bevor er offiziell das Herz seiner königlichen Geliebten erobert. Obwohl ihr der aristokratische Hintergrund und die Erfahrung der Schwarzen Königin fehlen, erwies sie sich als ziemlich geduldig und überlebte schlau inmitten der Palastdramen und Intrigen. Und jetzt schützen zwei potenzielle Königinnen die Interessen ihrer Könige“, schreibt Anderson.

Derzeit scheint die Beziehung zwischen Camilla und Kate (Mutter von drei Kindern – darunter der spätere König von Großbritannien, Prinz George) nach außen hin recht wolkenlos.

Die Residenz von Prinz Charles, Clarence House, lehnte es ab, sich zu den Aussagen in dem Buch zu äußern.

Gerüchten zufolge zerstritt sich die Herzogin mit der gesamten königlichen Familie und sorgte für einen skandalösen Showdown zwischen Camilla Parker-Bowles und Prinz Harry.

Kate Middleton, Prinz Harry, Prinz Charles und Camilla Parker Bowles. Foto: Rex Features/Fotodom.ru.

Alles begann damit, dass die Frau von Prinz Charles - Camilla - anlässlich der Feier des 65. Jahrestages ihres Mannes in einem aus der Sammlung königlicher Juwelen geliehenen Diamantdiadem vor dem Publikum bei einem der Empfänge auftrat.

Camilla hatte sich gelegentlich erlaubt, ihr Haar mit Diademen zu schmücken, die Elizabeth ihr geliehen hatte. Aber diesmal war ihr Abgang besonders feierlich arrangiert. Camilla erschien vor der Öffentlichkeit mit Charles am Arm (der Prinz war mit all seinen Befehlen) und mit einem glänzenden königlichen Juwel auf dem Kopf. Dies wurde als Generalprobe für die Rolle der Gemahlin des Königs angesehen. Übrigens war das Diadem, das Camille geschenkt wurde, einst einer der Lieblingsschmuckstücke der Königinmutter. Die Tatsache, dass Elizabeth Camilla freundlicherweise erlaubt, es zu tragen, spricht Bände.

Schließlich nannte die Königin Parker Bowles einst nur „diese schreckliche Frau“. Und als Charles seine Geliebte dennoch heiratete, weigerte sich Elizabeth, den Titel einer Prinzessin von Wales anzunehmen, den Camilla als Ehefrau des Thronfolgers erhalten könnte. Charles 'Frau wurde das Recht eingeräumt, nur Herzogin von Cornwall genannt zu werden, was als Titel eines niedrigeren Ranges angesehen wird. Bedeuten die jüngsten Ereignisse, dass Elizabeth sich nun damit abgefunden hat, dass Camilla wahrscheinlich einen Platz neben dem rechtmäßigen König von Großbritannien einnehmen wird? Schließlich gibt es auch Catherine, die Herzogin von Cambridge, die die Hoffnung nicht aufgegeben hat, sich in naher Zukunft selbst an der Königskrone zu versuchen. Sowohl Katherine als auch ihr Ehemann William sind jung, schön und auf der ganzen Welt äußerst beliebt!

Und Prinz Charles kann sich weder mit dem einen noch mit dem anderen oder dem dritten rühmen - er ist bereits 65 Jahre alt. Es ist also möglich, dass er seinen Platz auf dem Thron lieber zugunsten seines Sohnes aufgeben würde.

Kate nahm Camilles großen Auftritt offenbar als Herausforderung. Und bald erschien sie auch bei einem diplomatischen Empfang im Buckingham Palace in einer anderen Diamant-Tiara, die ebenfalls einst der Königinmutter gehörte. Aber davor – seit dem Tag ihrer Hochzeit – hatte sich Kate noch nie erlaubt, in einem so auffälligen Schmuckstück auszugehen!

RING DER UNGLÜCKLICHEN DIANA

Das Diadem, in dem Kate 2011 bei der Hochzeit glänzte, wurde ihr von Elizabeth II. geliehen, und das offensichtlich mit mehr Freude, als Camilla den Schmuck zur Verfügung zu stellen.

Und das Brautpaar sah darin einfach umwerfend aus – Diamanten glänzten auf ihrem Kopf, und an Kates Hand strahlte neben dem traditionell aus walisischem Gold gefertigten Ehering ein von William überreichter Verlobungsring in tiefblauem Glanz.

Übrigens hat dieser Ring eine interessante Geschichte hinter sich. Obwohl behauptet wurde, dass Diana, die den Ring vor Kate besaß, ihn hasste (da die Königin ihn ihr angeblich auferlegte), gab es Zeugen, die diese Version in Frage stellten. Der offizielle Vertreter der Schmuckfirma, die den Ring hergestellt hat, ist bereit zu schwören - Diana hat den Ring persönlich aus der ihr zur Verfügung gestellten Kollektion ausgewählt. Und sie hat ihn gewählt, weil sie von dem zentralen Stein völlig fasziniert war – einem seltenen Ceylon-Saphir von 12 Karat.

Als die Prinzen Harry und William nach dem Tod von Diana eingeladen wurden, etwas von den Lieblingssachen ihrer Mutter als Andenken mitzunehmen, wurde dieser besondere Ring unter den denkwürdigen Souvenirs ausgewählt. Und später ging es von William auf Kate über ...

Die Herzogin hat übrigens keine Angst, dass der Ring der unglücklichen Prinzessin Diana ihr Ärger bringen wird, sie glaubt nicht allzu sehr an Omen. Aber Diana war sehr abergläubisch, und seltsamerweise bewahrheiteten sich in ihrem Fall schlechte Omen. Während der Ehe ging vieles schief. Zum Beispiel gelang es Diana, die Reihenfolge der Namen des Bräutigams während der Hochzeit zu verwechseln. Während sie ihren Eid rezitierte, nannte sie ihn "Philip Charles Arthur". Was Charles Grund zum Scherzen gab: „Du scheinst meinen Vater geheiratet zu haben!“ Immerhin heißt Charles' Vater in Wirklichkeit Philip ...

Und der Bräutigam selbst hat der Braut versehentlich den Ring an die falsche Hand gesteckt und, was noch schlimmer war, vergessen, sie zu küssen! Und doch - von der engen Hochzeitstiara hatte Diana schreckliche Kopfschmerzen. Viele flüsterten damals, dass dies alles sehr schlechte Zeichen seien. Und sie hatten Recht - Dianas Ehe endete in einer skandalösen Scheidung.

DER EHEMANN DER KÖNIGIN – ARM, ABER STOLZ

Königin Elizabeth II. hat wie Kate nie an Omen geglaubt. Und während ihre eigene Hochzeit auch voller unangenehmer Zwischenfälle war, feierte die Königin dieses Jahr sicher den 66. Jahrestag ihrer Ehe mit Philip, Herzog von Edinburgh. Aber es scheint, was könnte die Braut mehr erschrecken als eine zerbrochene Hochzeitstiara - gerade in dem Moment, in dem sie es auf Elizabeths Kopf befestigen wollten?!

Ich musste dringend einen Juwelier rufen, der unter Polizeiaufsicht den Schmuck hastig reparierte. Dann stellte sich heraus, dass die atemberaubende Perlenkette im Wert von vier Millionen Pfund, die ihr Vater anlässlich der Hochzeit geschenkt hatte, es geschafft hatte, im Palast zu vergessen. Und um es in die Westminster Abbey zu bekommen, musste ich den persönlichen Sekretär der Königin zu Fuß (da es anlässlich der Feier überall unüberwindbare Staus gab) zum Palast schicken, um eine Halskette zu holen ... Ganz zu schweigen davon, dass Die Herkunft des Eherings, der der Königin überreicht wurde, könnte jeden erschrecken. Tatsache ist, dass Prinz Philip, als er Elizabeth umwarb, zwar von adeliger Herkunft, aber gleichzeitig nur ein armer Offizier war - nach königlichen Vorstellungen. Arm, aber stolz: Philip konnte es sich nicht leisten, die Familie der Braut für den Ring bezahlen zu lassen.

DIEB KÖNIG

Der Wert der Schmucksammlung, die Elizabeth persönlich besaß, kann nicht genau bestimmt werden, da die Königin niemals zugelassen hat, dass erfahrene Gemmologen sie einschätzen. Nur die Kosten einiger ihrer „Exponate“ sind bekannt, wie zum Beispiel das Highlight der Sammlung – eine Diamantbrosche, die die Queen von ihrer Großmutter Queen Mary geerbt hat. Elizabeth nennt diese Dekoration nichts anderes als „Großmutters Fragmente“. Die beiden riesigen Diamanten in diesem Meisterwerk der Schmuckkunst sind eigentlich aus zwei Fragmenten des weltberühmten Riesendiamanten namens Cullinan gefertigt. Und diese Brosche kostet nicht weniger als 50 Millionen Pfund! Elizabeth erbte den größten Teil ihres persönlichen Schmucks von Queens Mary und Victoria. Und neben der persönlichen Sammlung der Königin enthält die Schatzkammer auch die sogenannten Kronjuwelen - Staatskronen, ein mit Steinen verziertes Zepter, einen Reichsapfel und andere Insignien ...

Das Gewölbe im Turm, in dem sich all diese einzigartigen Dinge befinden, enthält also wirklich fabelhafte Schmuckstücke, nicht nur an Schönheit, sondern auch an Wert. Und natürlich wurden diese Schätze immer wieder von verschiedenen Arten von Abenteurern angegriffen. Und manchmal versuchten die gekrönten Personen selbst, die Kronjuwelen für ihre eigenen Interessen zu verwenden, oder verloren sie durch unglückliche Umstände.

Zum Beispiel gelang es König Johann dem Landlosen, der im 13. Jahrhundert regierte, der Legende nach, alle seine Schätze einschließlich der Krone zu ertränken. Dies geschah, als der Konvoi des Königs, der die Küste entlangfuhr, von einer plötzlichen Flut erfasst wurde und im Treibsand verschwand.

Kurz darauf starb der König, entweder an Kummer oder Krankheit. Also musste sein Sohn Heinrich III. mit einem goldenen Reifen gekrönt werden, der hastig anstelle einer Krone hergestellt wurde. Übrigens können sich die britischen Schatzsucher immer noch nicht beruhigen - alle graben und graben Hunderte von Kubikmetern Erde in dem Gebiet, in dem die Schätze von King John angeblich vergraben sind. Leider haben Meereswellen seitdem an dieser Stelle mindestens eine 10-Meter-Sandschicht angespült, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass immer noch nicht genau bekannt ist, wo sich diese Katastrophe ereignet hat.

Aber natürlich waren nicht alle Verluste zufällig. Im 14. Jahrhundert verkaufte König Eduard III., dem während des Hundertjährigen Krieges das Geld ausgegangen war, einen Teil des Schatzes, um seine Armee zu bezahlen. Einige der königlichen Juwelen mussten auch langsam aus England gebracht und von der Frau von Karl I., Henrietta, verkauft werden.

Und König Edward VIII., der 1936 den Thron abdankte, stahl ein Juwel, das ihm nicht gehörte, vollständig. Als er Großbritannien verließ, nahm er die offizielle kleine Krone des Prinzen von Wales mit. Dies kam einem Diebstahl gleich, vor allem weil es streng verboten war, Kronjuwelen außer Landes zu bringen. Ganz zu schweigen davon, dass Edward zu diesem Zeitpunkt nicht mehr der Prinz von Wales war – nach der Abdankung trug er den Titel eines Herzogs von Windsor – und keinerlei Rechte an den ihm weggenommenen Insignien hatte. Aber sein jüngerer Bruder George VI, der Edward auf den Thron folgte, entschied sich dafür, keinen internationalen Skandal zu machen, indem er ein Mitglied der königlichen Familie des Diebstahls beschuldigte. Infolgedessen kehrte die Krone des Prinzen von Wales erst 1972 nach dem Tod von Edward nach London zurück.

Und für Prinz Charles, dessen offizielle Einführungszeremonie in die „Position“ des nächsten Thronfolgers, des Prinzen von Wales, 1969 stattfand, musste eine neue Krone angefertigt werden. Sie war es, die Charles auf das Haupt von Elizabeth II. setzte.

CROMWELL-VERKAUF

Was die Personen von nicht-königlichem Blut betrifft, die in Schätze eindrangen, gab es viele von ihnen. Einer der frühesten Raubüberfälle (unter denen, die in den Chroniken enthalten sind) ereignete sich im Jahr 1303. Dann wurden aus der Schatzkammer, die sich damals in der Westminster Abbey befand, Goldmünzen, Geschirr aus Gold und Silber sowie viele Juwelen mit Steinen gestohlen. Damals gab es in England keinen König – er kämpfte in Schottland. Der Verlust wurde also nicht sofort entdeckt - als in den Juweliergeschäften, die die gestohlenen Waren kauften, Gegenstände bemerkt wurden, die dem Eigentum des Monarchen verdächtig ähnlich waren.

Während der Ermittlungen nahm ein gewisser Richard Pudlicott, ein bankrotter Wollhändler, die Schuld auf sich, obwohl offensichtlich auch einer der Diener der Abtei an der Verschwörung beteiligt war. Richard wurde jedoch streng bestraft: Er wurde nicht nur gehängt, sondern nach dem Tod wurde sein Körper gehäutet und an die Türen der Abtei genagelt - als Warnung für zukünftige mögliche Diebe. Was die überlebenden königlichen Schätze betrifft, so wurden sie aus Gründen der Zuverlässigkeit in den Turm verlegt.

Aber der größte Schaden am Eigentum der Könige wurde nicht von Räubern verursacht. Cromwell, der Karl I. hingerichtet und sich selbst zum Lord Protector ernannt hatte, zerstörte alles, was die britischen Könige über Jahrhunderte in ihrer Schatzkammer gesammelt hatten.

Nur gab es mindestens zehn verschiedene Kronen im Tresor! Die teuerste von ihnen, die Krone des britischen Empire, war nach Schätzungen der von Cromwell eingesetzten Kommission eintausendeinhundert Pfund wert (nach heutigem Geld ungefähr eine Million siebenhunderttausend). Es war mit 28 großen Diamanten, 19 Saphiren und 37 Rubinen geschmückt. Cromwell ordnete an, Steine ​​aus allen Produkten zu entfernen und zum Höchstpreis zu verkaufen. Und schmelze Gold und Silber zu Münzen und verteile es an die Soldaten. Es war eindeutig nicht die klügste seiner Entscheidungen. Immerhin wurden von der Hauptkrone beispielsweise nur 248 Münzen mit einem Nennwert von 1 Pfund Sterling und zehn weitere für einen Schilling erhalten.

Nach dem Sturz Cromwells hatte es der an die Macht gekommene Karl II. schwer, denn er war gezwungen, die ihm per Gesetz zustehenden Edelsteine ​​einzulösen, die sich größtenteils in den Tresoren großer Juweliere niederließen. Karl II. gelang es dennoch, die zerstörten Reliquien gemäß den Beschreibungen wiederherzustellen. Glücklicherweise sind viele zeremonielle Porträts erhalten geblieben, in denen seine Vorfahren mit all ihren Insignien dargestellt wurden. Anhand dieser Porträts, darunter ein Porträt seines Vaters Karl I. von dem berühmten Van Dyck, konnte unter anderem die berühmte Krone restauriert werden. Allerdings wurde so viel für den Rückkauf der Steine ​​und die Wiederherstellung der Juwelen ausgegeben, dass die Schatzkammer des Königs praktisch leer war.

Zu dieser Zeit geschah einer der mysteriösesten Raubüberfälle auf die königliche Schatzkammer. Colonel Thomas Blood, als Priester verkleidet, gaukelte sich vor, dem Verwalter der königlichen Schätze zu vertrauen, betrat mit mehreren seiner Komplizen den Tower und versuchte, Wertsachen aus dem Schloss zu stehlen: eine Krone – sie wurde mit einem Hammer plattgedrückt, um sich darunter zu verstecken Kleidung - eine Stange, die die Räuber in Stücke sägten, und eine mit Steinen geschmückte Kugel.

Im letzten Moment wurden die Entführer jedoch festgenommen und die gesamte Beute zurückgebracht. Der seltsamste Umstand in dieser Geschichte war nicht einmal die Kühnheit der Diebe, sondern die Tatsache, dass der König, nachdem er mit Blood gesprochen hatte, wie er es verlangte, ohne Zeugen ihn gehen ließ! Seitdem kursieren hartnäckige Gerüchte im Palast, dass es Karl selbst war, der dringend Geld brauchte und Blood! Es wurde behauptet, dass der König, der aus Geldmangel verzweifelt war und keinen anderen Ausweg mehr sah, heimlich Schmuck ins Ausland verkaufen und so die Schatzkammer auffüllen wollte! Und dann, wenn sich die Situation bessert, löse die Schätze wieder ein.

GLÄSER IN DER KRONE

Anscheinend, wenn nicht Karl II., dann hat es einer seiner Erben (es ist nicht genau bekannt, wer das getan hat) geschafft, die Last des Besitzes der Steine, die die Hauptinsignien schmückten, loszuwerden und sie zur sicheren Aufbewahrung zu geben.

Schließlich wurden alle Hauptattribute der königlichen Macht von den erhabensten Personen weit entfernt von jedem Tag benötigt. Sie wurden bei Krönungen, Hochzeiten und auch an den Tagen der feierlichen Eröffnung der Parlamentssitzungen benötigt. Zu anderen Zeiten konnten Könige bescheidenere Diademe oder Kronen verwenden. So galt bis ins 19. Jahrhundert, als Victoria auf dem Thron regierte, eine Regel: Für besonders feierliche Anlässe wurden Edelsteine ​​von königlichen Juwelieren gekauft – jeweils für 4 Prozent ihres Wertes.

Und den Rest der Zeit wurden Glasimitationen in Kronen zur Schau gestellt.

Mit der Machtübernahme von Königin Victoria änderte sich jedoch alles. Diese Frau nahm ihre Mission als Kaiserin sehr ernst und konnte es nicht zulassen, dass falsche Steine ​​in ihrer Krone waren, auch nicht vorübergehend. Auf ihre Bitte hin wurde eine prächtige neue Krone des britischen Empire angefertigt, die mit vielfarbigen Edelsteinen glänzt, die wie ein Fluss aus den Minen der neuen britischen Kolonien flossen. Die gesamte Struktur wog etwa ein Kilogramm. Es war mit mehr als dreitausend Steinen geschmückt - darunter 2868 Diamanten, 17 Saphire, 11 Smaragde und 5 Rubine. Darunter waren antike Juwelen – Perlen aus der Sammlung von Elisabeth I., Saphire von König Edward dem Bekenner und der berühmte Rubin des Schwarzen Prinzen.

Dieser Stein hat eine lange und blutige Geschichte.

Es gehörte einst dem Emir von Granada, ging dann an den kastilischen König Pedro den Grausamen über, der ihn auf verräterische Weise tötete. Anschließend kam der Rubin an den Sohn des britischen Königs Edward III, der den Spitznamen Black Prince erhielt. Und zu Ehren des königlichen Sohnes wurde sein Lieblingsstein auch so genannt. Auch viele nachfolgende Besitzer des Rubins – darunter die Könige Richard II. und Richard III. – fanden einen gewaltsamen Tod. Aber Victoria war das alles offenbar überhaupt nicht peinlich, und sie befahl, dass ein Stein, der in einem ominösen purpurroten Licht leuchtet, in die Kaiserkrone eingesetzt wird.

Aber hier ist der berühmte Diamant "Kohinoor" (übersetzt - "Berg des Lichts"), der Königin Victoria 1850 überreicht wurde, sie wollte immer noch nicht in die "Haupt" -Krone einfügen.

Victoria wusste, dass dieser Stein angeblich verflucht war: "Nur Gott oder eine Frau kann ihn ungestraft besitzen." Es bringt den Männern Unglück. Und obwohl es für Victoria selbst der Legende nach sicher war, wagte sie es nicht, die Kaiserkrone damit zu schmücken, weil ihr Sohn der Erbe der Königin werden sollte ... Um der Sicherheit des zukünftigen Königs willen, Sie beschloss, vorsichtig zu sein. Letztlich gab es noch einen Platz für den Kohinoor in der Krone, wenn auch in einem rein weiblichen. Nach einer ungeschriebenen britischen Tradition wird es ausschließlich von Queen Consorts getragen, also den Ehegatten von Königen – es wurde beispielsweise von der Königinmutter getragen. Und in Zukunft könnte diese besondere Krone an Camille oder Katherine gehen.

DIAMANTGEWICHT IN KILOGRAMM

Einst galt der Kohinoor als der größte geschliffene Diamant der Welt. Doch seit der berühmte Cullinan gefunden wurde, ist der Ruhm der Kohinoor etwas verblasst. Die sensationelle Entdeckung wurde 1905 in einer der Kimberlit-Pfeifen Südafrikas gemacht. Dort fanden sie einen Diamanten von unglaublicher Größe, der sich gut für die Schmuckverarbeitung eignete - er wog 3106 Karat oder mehr als 600 Gramm! In seiner Kategorie – Edelsteindiamanten – ist „Cullinan“, benannt nach dem Besitzer der Mine, bis heute unübertroffen. Es wurde beschlossen, es als Geschenk an König Edward VII. von Großbritannien zu überreichen.

Britische Schmuckexperten, die den Stein untersuchten, kamen zu einem unerwarteten Ergebnis: Die Struktur des Kristalls deutete darauf hin, dass es sich nur um einen Teil eines viel größeren Diamanten handelte, der mindestens ein Kilogramm wog!

Aber das zweite Fragment des Diamanten wurde nie gefunden ... Es wurde entschieden, dass der Cullinan leider in Teile geteilt werden musste, da Risse darin gefunden wurden.

Die Aufgabe, die König Edward dem Juwelier Joseph Asher stellte, war unglaublich schwierig und äußerst verantwortungsvoll. Mit einem Schlag musste er den Stein genau entlang der natürlichen Risse darin brechen. Der erste Versuch war erfolglos – Ashers Instrument brach. Als er beim zweiten Versuch die Cullinan schließlich erfolgreich spaltete, verlor er das Bewusstsein durch den Stress, den er erlitten hatte. Letztendlich wurde der Diamant in neun große und 96 kleinere Diamanten unterteilt.

Der größte, „Großer Stern Afrikas“ genannt, mit einem Gewicht von 530,2 Karat, sollte das königliche Zepter schmücken, wo er bis heute steht. Der „Second Star of Africa“ ​​(317,4 Karat) fand seinen Platz in der Krone des britischen Empire – derselbe, den Elizabeth II. trägt, genau unter dem „Black Prince’s Ruby“. Und die Steine ​​Nummer drei und vier (94,4 und 63,6 Karat) wurden in eine Brosche verwandelt, anscheinend die teuerste der Welt - dies ist die berühmte "Großmutters Scherbe", einer der Lieblingsschmuckstücke der derzeit amtierenden Königin ...

Werden die zukünftigen Erben von Elizabeth ihre Diamanten lieben und sie oft in der Öffentlichkeit tragen, so wie sie es getan hat? Gut möglich. Schließlich kann, wie das Beispiel von Camilla und Catherine zeigt, keine Frau dem verführerischen Glanz königlicher Juwelen widerstehen ...