AUSSCHUSS FÜR BILDUNG UND WISSENSCHAFT DER REGION KURSK

regionale Haushaltsberufsbildungseinrichtung

"Staatliches Polytechnisches College Kursk"

(OBPOU "KGPK")

methodischUnterrichtsentwicklung

« Beginn des Kalten Krieges»

Thema "Geschichte"

Fachweiterbildungsprogramm auf mittlerer Ebene

nach Fachgebiet08.02.01

Bau und Betrieb von Gebäuden und Bauwerken

OBPOU "KGPK"

Kursk

2016.

ERLÄUTERUNGEN

Methodische EntwicklungLektionGeschichten« Weltordnung der Nachkriegszeit.Beginn des Kalten Krieges» von Beruf08.02.01 Bau und Betrieb von Gebäuden und Bauwerken (Grundausbildung)beinhaltet die Fortsetzung der Bauarbeitenein Lernmodell, das sich durch eine Kombination von pädagogischer Führung mit der Initiative und Aktivität des Schülers auszeichnet. Dieses Modell bietet alle notwendigen Voraussetzungen für die weitere soziale Anpassung der Schüler, spielt eine wichtige Rolle bei der Bildung allgemeiner und persönlicher Kompetenzen von Fachkräften und erfüllt die Anforderungen der Landesbildungsstandards der beruflichen Sekundarbildung.

Studenten erwerben die Fähigkeiten zur Teilnahme an Diskussionen, zur dialogischen Kommunikation mit anderen, was zu gegenseitigem Verständnis, Interaktion, zur gemeinsamen Lösung gemeinsamer, aber bedeutsamer Aufgaben für jeden Teilnehmer führt . Gemeinsame Aktivitäten tragen zur Entwicklung des kritischen Denkens bei, der Fähigkeit, sich zu äußern, seine Meinung zu verteidigen, komplexe Probleme auf der Grundlage einer Analyse der Umstände und relevanter Informationen lösen, alternative Meinungen abwägen, fundierte Entscheidungen treffen. Interaktive Technologie trägt nicht nur zur Verbesserung der Wissensqualität bei, sondern auch zur Effizienzsteigerung, der Schüler spürt seinen Erfolg, seine intellektuelle Unabhängigkeit, die den Lernprozess selbst produktiv macht.

Methodisches Ziel:die Einführung interaktiver Technologien als Mittel zur intellektuellen Entwicklung des Einzelnen und zur Bildung kritischen Denkens.

Unterrichtsart:neuen Stoff lernen.

Klassentyp:Dialog Lektion .

Unterrichtstechnologien:interaktive Technologien, Planspiel.

Form der Organisation von Bildungsaktivitäten: Arbeit in Kleingruppen, gemeinsame Diskussion, selbstständiges Arbeiten.

Lehrmethoden und -techniken:

- Arbeit mit historischen Quellen;

- Gespräch mit Diskussionselementen.

Ziele des Unterrichts.

Lehrreich:

Assimilation der Essenz des Konzepts des "Kalten Krieges" durch Studenten,Ursachen des Kalten Krieges, seine Auswirkungen auf die internationalen Beziehungen und

Implikationen für die Entwicklung der Weltpolitik;

Entwicklung:

Entwicklung der geistigen Fähigkeiten der Schüler;

Entwicklung von Fähigkeiten zur Arbeit mit historischen Quellen;

Entwicklung von Fähigkeiten, Ihren Standpunkt zu formulieren und zu argumentieren;

Lehrreich:

Erziehung zur Ablehnung von Intoleranz, Feindseligkeit, Misstrauen, ideologischer Auseinandersetzung, Aggressivität.

Gebildete Kompetenzen und Wertorientierungen

OK 3. Entscheidungen in Standard- und Nicht-Standard-Situationen treffen und dafür verantwortlich sein

OK 4. Suchen und verwenden Sie die Informationen, die für die effektive Umsetzung beruflicher Aufgaben, berufliche und persönliche Entwicklung erforderlich sind

OK 6. Arbeiten Sie im Team und im Team, kommunizieren Sie effektiv mit Kollegen, Management, Verbrauchern

OK 7. Übernehmen Sie die Verantwortung für die Arbeit der Teammitglieder (Untergebenen) und für das Ergebnis der Erledigung von Aufgaben

1. Persönlich bedeutsam und kommunikativ:

- positive Einstellung, Erfolgsorientierung;

- die Fähigkeit, Verantwortung für eine Entscheidung zu übernehmen.

2. Pädagogische und kognitive Kompetenzen:

- Fähigkeiten und Fertigkeiten zur Lösung situativer Probleme;

- Fähigkeiten und Fertigkeiten, um wichtige Bestimmungen hervorzuheben, begründete Urteile und Schlussfolgerungen zu äußern;

- die Fähigkeit, die erhaltenen Ergebnisse zu analysieren; Schlussfolgerungen formulieren.

3. Kommunikative und sprachliche Kompetenzen:

- Fähigkeiten und Fertigkeiten zur Erstellung mündlicher Berichte auf der Grundlage der untersuchten Informationsquellen;

- Fähigkeiten und Fertigkeiten der monologen ideologischen Rede;

- Fertigkeiten und Fähigkeiten, historische Begriffe in der Sprache zu verwenden.

Sicherstellung des Unterrichts:

Wandkarte "Staaten der Welt",

Multimedia-Projektor; PC,

multimediale Präsentation« Weltordnung der Nachkriegszeit.Beginn des Kalten Krieges»;

Handzettel.

Hauptliteratur:

Artjomow V. V., Lubchenkov Yu. H . Geschichte für Berufe und Fachrichtungen technischer, naturwissenschaftlicher, sozioökonomischer Profile: 2 Stunden: Lehrbuch für Studierende. mittlere Institutionen. Prof. Ausbildung. -M., 2015.

WÄHREND DER KLASSEN.

1. Themeneinstellung. Ziele setzen. (5 Minuten.)

Motivation schaffen: Die Schüler stellen anhand der Materialien der Zeitschriftenpresse (Zeitungen „Rossiyskaya Gazeta“, „Arguments and Facts“, „Kurskaya Pravda“) moderne internationale Beziehungen vor und stellen Fragen: Warum gibt es heute so viele Themen, zu denen Russland und die Die Vereinigten Staaten können sich nicht einigen? Wer ist schuld an der Konfrontation zwischen den Großmächten? Wohin wird die Konfrontation zwischen Russland und den Vereinigten Staaten führen?

Lehrer:

Danke, nehmen Sie Platz. Tatsächlich lässt uns die aktuelle internationale Situation darüber nachdenken, was passiert, warum sich die Beziehungen zwischen den Staaten so entwickeln und was als nächstes passieren wird. Das Studium dieses Themas ist besonders relevant, heute werden wir auch über die internationalen Beziehungen sprechen, über die Beziehungen zwischen den beiden Mächten. Wir müssen von vorne anfangen, also gehen wir zurück in die Mitte der 40er Jahre des 20. Jahrhunderts. Das Thema unserer Stunde: „Die Nachkriegsstruktur der Welt. Beginn des Kalten Krieges. Öffnen Sie Notizbücher, schreiben Sie das Thema der Lektion auf.

Wie viele Fragen sind jetzt aufgeworfen worden, und wir werden versuchen, Antworten auf diese Fragen in der Lektion zu finden. Bestimmen Sie den Zweck unserer Lektion.

Vorgeschlagene Antworten:

Ziele unseres Unterrichts:

Betrachten Sie die Nachkriegsstruktur der Welt; Finden Sie heraus, was der "Kalte Krieg" ist, was seine Ursachen sind, wer für den Ausbruch des "Kalten Krieges" verantwortlich ist und welche Folgen er hat.

Lehrer:

Ich möchte Sie an die alte Weisheit erinnern: Finden Sie den Anfang von allem, und Sie werden viel verstehen, also werden wir definitiv über die Lehren aus dem Kalten Krieg sprechen.

Beachten Sie die Liste der Aussagen berühmter Persönlichkeiten der Welt (Anhang Nr. 1). Ich schlage vor, dass Sie sie sorgfältig lesen und in Übereinstimmung mit dem Zweck eine Inschrift für unsere Lektion auswählen und Ihre Wahl begründen.

Die Schüler bieten Optionen für die Inschrift an und begründen ihre Wahl. Wörter werden als Epigraph gewählt E. Yevtushenko „Unsere Flitterwochen mit den Verbündeten gingen schnell zu Ende. Der Krieg hat uns vereint, aber der Sieg hat uns gespalten“, weil. sie charakterisieren den Nachkriegszustand der Welt.

2. Neues Material lernen (30 Min.)

Lehrer:

Wir haben uns also für eine Inschrift entschieden, die Ziele unserer Lektion festgelegt und beginnen nach folgendem Plan zu arbeiten.

1. "Kalter Krieg": Begriff, Ursachen, Zeichen.

2. "Bipolare Welt".

3. Folgen des Kalten Krieges. lokale Konflikte.

Sehen Sie sich das Foto an (Anhang Nr. 2). Wer ist hier abgebildet?

Vorgeschlagene Antworten:

Die Regierungschefs der UdSSR, der USA und Großbritanniens - J. Stalin, G. Truman, W. Churchill.

Welche Lektion hat die Menschheit aus dem Zweiten Weltkrieg gelernt?

Vorgeschlagene Antworten:

Die wichtigste Lehre, die aus dem Krieg gezogen wurde, ist, dass jeder Krieg die Mobilisierung menschlicher und materieller Ressourcen erfordert und den Menschen Leid bringt. Daher sollte man auf jeden Fall davon absehen, Probleme mit militärischer Gewalt zu lösen.

Lehrer:

Der 2. September 1945 beendete den Zweiten Weltkrieg, den schwierigsten und blutigsten. Danach schien die bloße Idee eines neuen Krieges blasphemisch. Mehr denn je wurde viel getan, um eine Wiederholung zu verhindern: Staaten, die den Weg der flagranten Verletzung des Völkerrechts und offener Aggression eingeschlagen haben, wurden zerschlagen. Dies bedeutete die Niederlage der Politik der rohen Gewalt, der Versuche, eine „neue Ordnung“ auf den Prinzipien des militanten Nationalismus und des Rassismus aufzubauen.

Die wichtigste Lektion, die die Menschheit gelernt hat – den Frieden zu wahren – spiegelt sich in der Gründung der UN wider, einer internationalen Organisation zur Aufrechterhaltung von Frieden und Sicherheit auf dem Planeten.
Die objektive Entwicklung der Lage führte zum Kalten Krieg.

Der Kalte Krieg ist nicht nur ein Begriff, nicht nur eine Metapher, er ist eine ganze Ära im Leben der Menschheit, gefüllt mit Fakten, Ereignissen und Personen. Heute schlage ich vor, herauszufinden, wie das Bild dieser Ära entstanden ist, um sein Porträt mit jenen Berührungen zu ergänzen, ohne die es nicht ausdrucksstark genug wäre. Dazu müssen Sie historische Quellen studieren.

Heute haben wir Vertreter der Vereinigten Staaten, der UdSSR und externe Beobachter, die herausfinden müssen, was der „Kalte Krieg“ ist, was seine Ursachen sind, wer für den Ausbruch des „Kalten Krieges“ verantwortlich ist und was es sind Konsequenzen.

Auf dem Schreibtisch hat jeder eine Aufgabe, mit der Sie in einer Mikrogruppe arbeiten. Arbeitszeit - 5 min.

Der Lehrer bittet die Vertreter der USA und der UdSSR aufzustehen, stellt ihnen Fragen zu den Dokumenten, die Schüler beantworten die Fragen.

Dokument „Von W. Churchills Rede am 5. März 1946 in der Stadt Fulton (USA)"(Anhang 3)

Warum gilt Churchills Rede laut Historikern als Vorbote des Kalten Krieges?

Vorgeschlagene Antworten:

W. Churchill beschuldigte die UdSSR der Expansion, der Schaffung eines "Eisernen Vorhangs", der den Westen von den Ländern des sowjetischen Einflusses trennte. W. Churchill sprach von der Notwendigkeit, einen „Stärkenring“ um die Länder unter der Kontrolle der UdSSR zu schaffen, um ihn zu zwingen, den Aufbau des Sozialismus und die Verbreitung sozialistischer Ideen aufzugeben.

- Dokumentieren " Die Reaktion der Führung der UdSSRzu Churchills Rede (Anhang 4, auf 2 Blättern)

Wie reagierte die sowjetische Führung auf die Rede von W. Churchill? Bestimmen Sie die Haltung von I. V. Stalin zur Rede von W. Churchill.

Vorgeschlagene Antworten:

I. W. Stalin hat das gesagt « Mr. Churchill ist jetzt in der Position eines Kriegshetzers“, stellte ihn auf eine Stufe mit Hitler und wertete die Rede als Aufruf des Westens zum Krieg gegen die UdSSR.

Historische Fakten (Anhang 5)

Welche Ziele verfolgte die UdSSR nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs auf internationaler Ebene? Nennen Sie Beispiele, die die Stärkung der Positionen der UdSSR in der Nachkriegswelt belegen.

Vorgeschlagene Antworten:

JW Stalin versuchte, den Einfluss der UdSSR in allen Regionen der Welt zu stärken. 1946-1948. In den Staaten Osteuropas und Asiens, die von der sowjetischen Armee oder mit ihrer Beteiligung befreit wurden, kamen kommunistische Regierungen an die Macht, die den Weg zum Aufbau des Sozialismus nach sowjetischem Vorbild einschlugen. Es entstanden eine Reihe von sozialistischen Ländern, die mit der UdSSR verbündet waren.

Die Dokumente (Anlage 6, auf 2 Blättern)

Vorgeschlagene Antworten:

Die Vereinigten Staaten wollten sich die Veränderungen auf der internationalen Bühne nicht gefallen lassen. Daher begannen sie, eine Machtpolitik gegenüber der UdSSR zu verfolgen. Eines der Mittel zur Abschreckung der UdSSR galt als Atomwaffe, deren Besitzmonopol von den Vereinigten Staaten genutzt wurde. Die Ziele der US-Pläne in Bezug auf die UdSSR waren aggressiver Natur.

Dokumentieren " Truman-Doktrin. Marshall Plan"(Anhang 7)

Was ist die Hauptidee hinter Trumans Rede? Welche Rolle spielte es bei der Entwicklung des Kalten Krieges? Was ist der Zweck des Marshallplans?

Vorgeschlagene Antworten:

In der Lehre Truman sprach über die „Eindämmung“ der UdSSR, übte ständigen Druck auf sie aus, über die Möglichkeit einer US-Intervention in die inneren Angelegenheiten anderer Länder. Die Doktrin markierte den Beginn der Schaffung eines Netzwerks von US-Militärbasen in fremden Territorien. Gleichzeitig legte US-Außenminister Marshall ein Wirtschaftshilfeprogramm für das Nachkriegseuropa vor. Tatsächlich wurde es zu einer Fortsetzung der Truman-Doktrin.

- Marshall-Plan-Dokument.(Anlage 8, auf 2 Blättern)

Wie reagierte die sowjetische Führung auf den Marshallplan? Wieso den? Versuchen Sie zu erklären, warum I.V. Stalin akzeptierte den Vorschlag des US-Außenministers D. Marshall nicht Warum verlangte Stalin, dass die Länder Osteuropas sich weigerten, sich an dem amerikanischen Projekt zu beteiligen?

Vorgeschlagene Antworten:

IV. Stalin und sein Gefolge wahrgenommen« Der Marshall-Plan" als Versuch, das wirtschaftliche und politische Leben der Länder, die ihn angenommen haben, unter die Kontrolle der USA zu stellen. Aus Angst, den Einfluss der UdSSR in den Staaten Osteuropas zu untergraben, forderte die Führung der Sowjetunion, dass sie sich weigern, sich an dem amerikanischen Projekt zu beteiligen.

Lehrer:

Ich möchte die gegeneinander stehenden Vertreter der UdSSR und der USA fragen, was waren Ihre Gefühle? Was hast du erlebt? Wie beurteilen außenstehende Beobachter das Geschehene?

Vorgeschlagene Antworten:

Auf der anderen Seite ein Gefühl des Kampfes, der Konfrontation, des Konflikts - der Wunsch, sich näher zu kommen, sich auf halbem Weg zu begegnen.

Lehrer:

Lassen Sie uns nun Schlussfolgerungen zu den diskutierten Themen ziehen.

Was ist der Kalte Krieg Was waren die Ursachen des Kalten Krieges? Wer war Ihrer Meinung nach der Täter? Hätte es vermieden werden können"kalter Krieg"?

Vorgeschlagene Antworten:

"Kalter Krieg"- der Stand der militärpolitischen Konfrontation zwischen der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten sowie zwischen ihren Verbündeten nach dem Zweiten Weltkrieg.

Ursachen des Kalten Krieges: Mit dem Aufkommen von Atomwaffen in den Vereinigten Staaten begann militärische Macht eine zunehmende Rolle in den internationalen Beziehungen zu spielen. Politiker sowohl in der Sowjetunion als auch in den Vereinigten Staaten waren daran interessiert, ein Feindbild zu schaffen. Unter Bedingungen, als das Schicksal der vom Faschismus befreiten Länder ungewiss blieb, dazwischen Die UdSSR und die USA begannen eine Konfrontation für das Recht, die Wege ihrer weiteren Entwicklung zu bestimmen.

Die Hauptursache des Kalten Krieges waren die globalen, geopolitischen, unüberbrückbaren Widersprüche zwischen den gesellschaftspolitischen Weltsystemen - Kapitalismus und Sozialismus, belastet durch die Ideologie und subjektiven Qualitäten der Führer der Großmächte.

Die Führer sowohl der Sowjetunion als auch der Vereinigten Staaten zeigten Unkonstruktivität, Unwilligkeit, Kompromisse einzugehen und mit den Interessen des jeweils anderen zu rechnen.

Lehrer:

Nicht nur die Supermächte waren in den Kalten Krieg verwickelt, es formiert sich eine bipolare Welt. Ihre Mikrogruppen mussten die Konsequenzen bestimmen"kalter Krieg". (Anhang 9, auf 3 Blättern)

Was ist eine „bipolare Welt“? Wie hat sie sich entwickelt, was sind die Folgen der Entstehung zweier militärischer Blocksysteme? Enthüllen Sie mit Hilfe der Karte die Bedeutung der Veränderung der geopolitischen Lage in Europa bis Ende 1949. Was waren die Ursachen und Folgen der Berlin-Krise?

Vorgeschlagene Antworten:

Die bipolare Welt ist eine Welt, die in zwei gegensätzliche Teile geteilt ist: Ost und West. RivalitätDie UdSSR und die USA führten zu einem Wettrüsten, einem Kampf um die Kontrolle über Schlüsselgebiete der Welt, einer Zunahme lokaler Konflikte und der Schaffung eines Systems militärischer Allianzen.

Zur Regelung der Wirtschaftsbeziehungen in Osteuropa im Januar 1949. der Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW) wurde gegründet (Arbeit mit der Karte). Der RGW wurde die erste internationale Organisation der sozialistischen Länder. Die Länder des Westens ihrerseits am 4. April 1949. bildete die militärpolitische Organisation des Nordatlantikvertrags (NATO) (Arbeit mit der Karte). Reaktion auf den NATO-Beitritt Deutschlands 1955. war die Gründung des Warschauer Pakts, der militärisch-politischen Union der UdSSR mit ihren befreundeten Ländern Osteuropas (Arbeit mit der Karte). Die Bildung eines Bündnissystems in Europa wurde durch den Konflikt zwischen der UdSSR und den USA beschleunigt, der diese Länder an den Rand eines militärischen Zusammenstoßes brachte. Der Konflikt hing mit der ungelösten deutschen Frage (Arbeit mit der Karte) zusammen.

Die Westmächte wollten sich den im Osten Deutschlands etablierten sowjetischen Einfluss nicht gefallen lassen. Die Berlin-Krise machte die Teilung Deutschlands unvermeidlich.

Die Schaffung zweier Militärblocksysteme führte zu einer erheblichen Verschärfung der internationalen Lage und beeinflusste die politische Entwicklung vieler Länder.

Lehrer:

An der Konfrontation waren auch asiatische Länder beteiligt.

Dokument "Koreakrieg" (Anhang 10, auf 3 Blättern)

Vorgeschlagene Antworten:

Der koreanische Bürgerkrieg eskalierte zu einem internationalen. Sowjetische und amerikanische Piloten mussten gegeneinander kämpfen. Der militärische Zusammenstoß in Korea zwischen den beiden Militärblocksystemen brachte die Länder an den Rand eines Krieges.

Lehrer:

Fassen wir unseren Dialog zusammen (5 Min.)

Kehren wir zu den zu Beginn der Lektion formulierten Fragen zurück. Haben wir Antworten darauf erhalten?

Welche Lehren können aus der militärischen Konfrontation zwischen der UdSSR und dem Westen in den Jahren 1945-1953 gezogen werden? G.

Welche dieser Lektionen sind in der heutigen Welt relevant?

Warum ist der Kalte Krieg gefährlich?

Vorgeschlagene Antworten:

Beide Länder beanspruchten eine führende Rolle in der Welt. Sie nutzten Mittel wie Wirtschaftsblockade, politische Propaganda, Wettrüsten und lokale Konflikte, um sich gegenseitig zu schwächen. Lokale Konflikte sind zu einem unveränderlichen Merkmal der Nachkriegsjahre geworden. In vielen Regionen der Welt diente der Kalte Krieg als Zündstoff blutiger „heißer Konflikte“.

Lehrer:

Stellen Sie sich vor, Sie wären bei einem Treffen von Staatsoberhäuptern anwesend, welche Worte, Wünsche und Fragen würden Sie an die Führer Russlands und der Vereinigten Staaten richten?

Die Schüler äußern ihre Wünsche.

Vorgeschlagene Antworten:

Verzichte auf Konfrontation.

Vermeiden Sie Sanktionen.

Kümmere dich um die Welt.

Lassen Sie uns Hände schütteln und unsere Bemühungen auf die Nutzung des Atoms für friedliche Zwecke richten.

Lehrer:

Ja, in der Tat, nur Zusammenarbeit, Interaktion, der Wunsch nach Kompromissen werden Staaten zusammenbringen und zur Lösung bestehender Probleme beitragen. Alle müssen sich zusammenschließen, um einen "kalten Krieg" und seine Eskalation zu einem "heißen" zu verhindern.

Die Zukunft ist eine Folge der Vergangenheit und der Gegenwart, aber die Gegenwart ist der gegenwärtige Moment, die einzige Zeit, in der etwas getan werden kann, das der Vergangenheit etwas hinzufügt, das eine gewünschte Zukunft zum Leben erweckt. Wenn wir in der Gegenwart nichts tun, laufen wir Gefahr, uns in der „von selbst“ nahenden Zukunft wiederzufinden – automatisch oder in Erfüllung eines uns fremden Willens.

3. Fazit (5 Min.)

Lehrer:

Unsere Lektion geht zu Ende, ich schlage vor, Sie setzen den Satz fort: „Nach unserer Lektion kann ich ……“

Vorgeschlagene Antworten:

Suche nach den notwendigen Informationen in historischen Quellen;

Konzepte formulieren, wesentliche Merkmale hervorheben;

Analysieren Sie historische Ereignisse;

Urteile über Ursache-Wirkungs-Beziehungen historischer Tatsachen äußern;

Bestimmen Sie Ihre Einstellung und erläutern Sie die Einschätzung der bedeutendsten Persönlichkeiten und Ereignisse der Geschichte;

- den Sinn und die Bedeutung der untersuchten historischen Ereignisse und Phänomene erklären;

Arbeiten in einer Gruppe;

Behandle deinen Gegner mit Respekt.

Hausaufgaben: Schreiben Sie einen Aufsatz, dessen Thema die Aussage von T. Carlyle sein wird: "Jeder Krieg ist ein Missverständnis."

Bewertungen abgeben und kommentieren.

Danke, die Lektion ist vorbei. en

Antrag Nr. 1.

nUnsere Flitterwochen mit den Verbündeten gingen schnell zu Ende. Der Krieg hat uns vereint, aber der Sieg hat uns gespalten.

E. Jewtuschenko.

nDie Ergebnisse unserer Arbeit verlassen die Menschheit nicht

andere Wahl, als eine geeinte Welt zu schaffen, eine Welt, die auf Recht und Humanismus basiert.

R. Oppenheimer

nWelche Art von Waffen werden getragen IIIWeltkrieg? Ich weiß es nicht, aber die einzige Waffe IVEs wird eine Steinaxt geben.

A. Einstein

nDie Vergangenheit muss bekannt sein, nicht weil sie vergangen ist, sondern weil sie beim Verlassen nicht in der Lage war, „ihre Folgen zu beseitigen“.
IN. Klyuchevsky

nWir gehen in die Zukunft und blicken zurück auf die Vergangenheit.

P. Valeria

Anwendung Nr. 3

Frage zum Dokument: Warum gilt Churchills Rede laut Historikern als Vorbote des Kalten Krieges?

Aus der Rede von W. Churchill am 5. März 1946 in der Stadt Fulton (USA)
Von Stettin an der Ostsee bis Triest an der Adria senkte sich ein „Eiserner Vorhang“ über den Kontinent. Hinter dieser Linie lagern alle Schätze der alten Staaten Mittel- und Osteuropas. Warschau, Berlin, Prag, Wien, Budapest, Belgrad, Bukarest, Sofia – alle diese berühmten Städte und die Bevölkerung in ihren Gebieten sind im sowjetischen Einflussbereich und alle unterliegen in der einen oder anderen Form nicht nur dem sowjetischen Einfluss, sondern auch einem in hohem Maße Moskaus ewige Kontrolle ... Nur Athen mit seinem unsterblichen Ruhm kann in Wahlen unter der Aufsicht der Briten, Amerikaner und Franzosen frei über seine Zukunft entscheiden. Die polnische Regierung wurde unter der Kontrolle der Russen ermutigt, riesige und ungerechte Eingriffe in Deutschland vorzunehmen ...

Die kommunistischen Parteien, die in allen östlichen Staaten Europas sehr unbedeutend waren, haben eine außergewöhnliche Stärke erreicht, die ihnen zahlenmäßig weit überlegen ist, und streben überall nach totalitärer Kontrolle. Polizeiregierungen herrschen fast überall vor, und bis heute gibt es in ihnen keine echte Demokratie.

Die Türkei und Persien sind zutiefst beunruhigt und besorgt über die Forderungen, die die Moskauer Regierung an sie stellt. Die Russen haben in Berlin versucht, in ihrer Besatzungszone Deutschland eine kommunistische Partei zu gründen (...) Wenn die Sowjetregierung jetzt versucht, in ihrer Zone ein pro-kommunistisches Deutschland separat zu gründen, wird dies ernsthafte neue Schwierigkeiten in der Zone verursachen britische und amerikanische Zonen und teile die besiegten Deutschen zwischen den Sowjets und den westlichen Demokratien auf.

Mit Ausnahme des britischen Commonwealth of Nations und der USA, wo der Kommunismus noch in den Kinderschuhen steckt, stellen die kommunistischen Parteien oder fünften Kolonnen eine wachsende Bedrohung und Gefahr für die christliche Zivilisation dar ... Die Russen bewundern am meisten Stärke, und es gibt nichts Sie hätten weniger Respekt als militärische Schwäche. Aus diesem Grund ist unsere alte Doktrin der Machtverhältnisse unhaltbar. Wir können es uns nicht leisten, uns auf einen kleinen Kraftvorsprung zu verlassen und so in Versuchung zu geraten, unsere Kraft zu testen ...
Wenn man die Bevölkerung des englischsprachigen Commonwealth of Nations zu den Vereinigten Staaten hinzurechnet und bedenkt, was eine solche Zusammenarbeit auf See, in der Luft, auf dem Gebiet der Wissenschaft und Industrie bedeuten wird, dann wird es kein prekäres und gefährliches Gleichgewicht geben Energie. Ich vertreibe den Gedanken, dass ein neuer Krieg unvermeidlich ist oder dass ein neuer Krieg bevorsteht ... Ich glaube nicht, dass Sowjetrussland den Krieg will. Sie will die Früchte des Krieges und die unbegrenzte Ausdehnung ihrer Macht und ihrer Doktrinen. Aber was wir hier heute in Betracht ziehen müssen, ist ein System zur Abwehr der Kriegsgefahr, um die Bedingungen für die Entwicklung von Freiheit und Demokratie so schnell wie möglich in allen Ländern zu schaffen ...“.

Antrag Nr. 4.

Fragen zum Dokument: Wie reagierte die sowjetische Führung auf die Rede von W. Churchill? Bestimmen Sie die Haltung von I. V. Stalin zur Rede von W. Churchill?

Die Reaktion der Führung der UdSSR zu Churchills Rede:

"Gestern hat Genosse Churchill in Amerika eine provokative Rede gehalten. Sie werden mehr darüber in der Prawda lesen. Dieser Herr fordert die imperialistischen Brüder auf, sich nicht mit uns auf Zeremonien zu stellen. Genosse Churchill ist verärgert über den Sieg der kommunistischen Ideologie in den Ländern des Ostens Europa. Er möchte den Vorkriegsfrieden wiederherstellen. „Danken wir Genosse Churchill, dem alten Kriegshetzer. Es wird berichtet, dass die Führer der Vereinigten Staaten und Großbritanniens, Truman und Attlee, Churchills Appelle abgelehnt haben. Es ist zu spät, meine Herren ... Auch wir könnten so tun, als wäre nichts passiert, aber das ist nicht in unserem Interesse. Wir werden die Rede des Genossen Churchill als direkten Aufruf zum Krieg gegen die UdSSR und das Lager des Sozialismus interpretieren. Eine sehr gute und zeitgemäße Rede für uns. .. Unter uns gesagt, nach dem Krieg sind in unserer Gesellschaft falsche Stimmungen aufgetaucht Einige Mitglieder der Intelligenz erlauben sich, offen die westliche Lebensweise zu bewundern, und vergessen sträflich, dass in der Welt ein Klassenkampf stattfindet. Danke, Genosse Churchill, dafür, dass er uns in die Realität zurückgebracht hat. erinnerte an unsere Hauptaufgabe. Nun zu unserem Rückstand, den dieser Bastard erwähnt hat ... Das ist es nicht, und es ist wahr! Wir alle erinnern uns, wie Churchill und die Imperialisten lange Zeit keine zweite Front eröffneten, weil sie uns so sehr wie möglich ausbluten wollten. Aber das Gegenteil geschah. Blutend, Hunderttausende in Kämpfen verlierend, haben wir die mächtigste Armee der Welt geschaffen... Die imperialistischen Gentlemen haben jetzt den einzigen Vorteil, den sie noch haben - die Atombombe. Dies ist ein sehr gravierender Vorteil. Unsere Aufgabe ist es, es so schnell wie möglich zu beseitigen - diesmal. Und zweitens: Ab heute nehmen wir unseren Kampf wieder auf. Wir müssen die Stimmung der Selbstgefälligkeit und ideologischen Schwäche stoppen."

IV. Stalin kommentierte Churchills Fulton-Rede in einem Interview mit einem Korrespondenten der Zeitung „Prawda“ wie folgt:

„... Im Wesentlichen ist Mr. Churchill jetzt in der Position eines Anstifters des Krieges. Und Mr. Churchill ist hier nicht allein – er hat nicht nur Freunde in England, sondern auch in den Vereinigten Staaten von Amerika … Hitler begann das Werk, den Krieg zu entfesseln, indem er die Rassentheorie proklamierte und erklärte, dass nur Menschen, die Deutsch sprechen, repräsentieren eine ganze Nation. Mr. Churchill beginnt das Geschäft der Entfesselung des Krieges auch mit der Rassentheorie und argumentiert, dass nur englischsprachige Nationen vollwertige Nationen sind, die berufen sind, über das Schicksal der ganzen Welt zu entscheiden ... Tatsächlich sind Mr. Churchill und seine Freunde in England und die USA stellen Nationen, die kein Englisch sprechen, so etwas wie ein Ultimatum: Erkennen Sie freiwillig unsere Vorherrschaft an, und dann ist alles in Ordnung, sonst ist der Krieg unvermeidlich ... Zweifellos, Herr UdSSR. Ich weiß nicht, ob Mr. Churchill und seine Freunde nach dem Zweiten Weltkrieg eine neue Kampagne gegen "Osteuropa" organisieren können. Aber wenn sie Erfolg haben – was unwahrscheinlich ist, weil Millionen von „einfachen Leuten“ über die Sache des Friedens wachen – dann kann man mit Sicherheit sagen, dass sie geschlagen werden.

Antrag Nr. 5.

Fragen zum Dokument: Welche Ziele verfolgte die UdSSR nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs auf internationaler Ebene? Nennen Sie Beispiele, die die Stärkung der Positionen der UdSSR in der Nachkriegswelt belegen.

Daten.

Es kam zu einem akuten Konflikt um den Zeitpunkt des Abzugs der sowjetischen Truppen aus dem Nordiran, wo sie 1941 einmarschierten. nach Vereinbarung mit England. Im Dezember 1945 im iranischen Aserbaidschan und Kurdistan (Nordiran) wurden lokale Regierungen gebildet. Sie erklärten Autonomie. Westliche Länder betrachteten dies als Verletzung der Verpflichtungen, die die Alliierten 1943 in Teheran übernommen hatten. über die Achtung der territorialen Integrität des Landes, forderte die UdSSR auf, ihre Truppen unverzüglich aus dem Territorium des Iran abzuziehen. Die Vereinigten Staaten haben die erste Drohung in der Geschichte der sowjetisch-amerikanischen Beziehungen ausgesprochen, im Falle einer militärischen Lösung des Konflikts Atomwaffen einzusetzen. Diese schmerzhafte Reaktion wurde durch Befürchtungen erklärt, dass die UdSSR den Ölreichtum des Iran unter Kontrolle bringen würde. Nach dem Abzug der sowjetischen Truppen löste die iranische Regierung auf Anraten der Briten nicht nur die Autonomien auf, sondern kündigte auch den Pachtvertrag mit der Sowjetunion über eine Reihe von Ölfeldern für einen Zeitraum von 50 Jahren.

1945-1946. In den meisten osteuropäischen Ländern waren Koalitionsregierungen an der Macht. Neben den Kommunisten waren auch andere politische Kräfte in ihnen vertreten.

1945 wurde das kommunistische Regime in Jugoslawien und Nordvietnam errichtet.

1946 - in Albanien, Bulgarien.

1947 - Kommunisten haben Wahlen in Polen und Ungarn gewonnen.

Dezember 1947 - Der rumänische König Mihai dankte auf Druck des sowjetischen Militärkommandos ab und übergab die Macht an die Kommunisten.

1948 - Das kommunistische Regime wurde in der Tschechoslowakei errichtet, das pro-sowjetische Regime wurde in Nordkorea errichtet.

1949 Die Kommunisten kamen in China an die Macht.

Es gab eine vollständige Unterordnung der Führer der kommunistischen Regime unter Stalin.

Anhang Nr. 6.

Fragen zum Dokument: Formulieren Sie kurz das Hauptziel der Vereinigten Staaten in Bezug auf die UdSSR nach dem Zweiten Weltkrieg? Kann der Kampf der Vereinigten Staaten gegen das verhasste, ungerechte Sowjetregime als gerechtes Handeln angesehen werden, das die Interessen der Weltgemeinschaft widerspiegelt? Was sind die Ziele der US-Pläne für die UdSSR? Ob die Vereinigten Staaten derzeit ähnliche Aktionen gegen andere Staaten durchführen.

Auszüge aus Direktive des US National Security Council: 20/1 vom 18.08.1948 „Unsere Ziele in Bezug auf Russland“ und SNB-68 vom 30.09.1950

„Unsere Hauptziele in Bezug auf Russland beschränken sich im Wesentlichen auf nur zwei:

a) die Macht und den Einfluss Moskaus soweit zu reduzieren, dass sie keine Bedrohung für den Frieden und die Stabilität der internationalen Beziehungen darstellen;

b) Grundlegende Änderungen in der Theorie und Praxis der Außenpolitik durchzuführen, an denen die amtierende Regierung in Russland festhält.

... Es geht in erster Linie darum, die Sowjetunion politisch, militärisch und psychologisch schwach zu machen und zu halten gegenüber äußeren Kräften, die sich ihrer Kontrolle entziehen.

…Mit anderen Worten, wir müssen automatische Garantien schaffen, um sicherzustellen, dass selbst ein nichtkommunistisches und nominell freundliches Regime:

a) hatte keine große militärische Macht;

b) wirtschaftlich stark von der Außenwelt abhängig;

c) keine ernsthafte Macht über die wichtigsten nationalen Minderheiten hatte;

d) nichts installiert, was einem Eisernen Vorhang ähnelt.

Für den Fall, dass ein solches Regime Feindseligkeit gegenüber den Kommunisten und Freundschaft zu uns zum Ausdruck bringt, müssen wir darauf achten, dass diese Bedingungen nicht in beleidigender oder erniedrigender Weise auferlegt werden. Aber wir sind verpflichtet, sie nicht zu waschen, sondern zu Pferde aufzuerlegen, um unsere Interessen zu schützen.

Aus Weisung SNB-68 vom 30.09.1950

„…die Saat der Zerstörung innerhalb des sowjetischen Systems säen, um den Kreml zu zwingen, zumindest seine Politik zu ändern… Aber ohne überlegene verfügbare und leicht mobilisierbare militärische Macht, die Politik der ‚Eindämmung', die im Wesentlichen eine Politik der kalkulierten und schrittweisen Politik ist Nötigung, ist nichts weiter als ein Bluff.

... Wir müssen einen offenen psychologischen Krieg führen, um einen massiven Verrat an den Sowjets zu verursachen und andere Pläne des Kreml zu zerstören ...

... Neben der Durchsetzung unserer Werte müssen unsere Politiken und Aktionen so sein, dass sie grundlegende Veränderungen in der Natur des Sowjetsystems herbeiführen, die Störung der Pläne des Kremls ist der erste und wichtige Schritt in Richtung dieser Veränderungen.

Am 4. September 1945 wurde in den Vereinigten Staaten ein Dokument erstellt (Memorandum des Joint Intelligence Committee Nr. 329), in dem es heißt: „Wählen Sie ungefähr 20 der wichtigsten Ziele aus, die für strategische Atombombenangriffe in der UdSSR und in der UdSSR geeignet sind von ihm kontrolliertes Gebiet."

„Russen“, schrieb US-Präsident Harry Truman am 5. Januar 1946 an Außenminister J. Byrnes, müssen eine eiserne Faust zeigen und eine starke Sprache sprechen. Ich denke, wir sollten jetzt keine Kompromisse mit ihnen eingehen.“

Der Vorsitzende der Atomenergiekommission des Senats, McMahon, erklärte offen: „Der Krieg mit den Russen ist unvermeidlich. Wir müssen sie vom Antlitz der Erde tilgen, und zwar schnell.“

"Bewertung der Pläne für eine strategische Luftoffensive gegen die UdSSR, die vom Oberbefehlshaber der US-Luftwaffe vorbereitet und den gemeinsamen Stabschefs vorgelegt wurden", 21. Dezember 1948.

„Der Krieg wird vor dem 1. April 1949 beginnen. Atombomben werden in einem solchen Umfang eingesetzt, wie es möglich und wünschenswert ist ... es ist sehr wichtig, die Gebiete zu skizzieren, in denen sich die bedeutendsten sowjetischen Industriezentren befinden ... Karten mit ausgewiesene Ziele und Flugrouten für Operationen, die die ersten 70 Städte betreffen, werden bis zum 1. Februar 1949 fertig sein.

Aus einem Artikel des westdeutschen Historikers B. Greiner
Es gab eine Gruppe in Washington, der völlig gleichgültig war, was die UdSSR oder Stalin dachten und taten. Das sind die Militärplaner. Spätestens seit dem Sommer 1945 kannten sie ihren Gegner gut und stellten massenhaft Kriegspläne her. 1948-1949 zum Beispiel hielt man es für möglich, die Sowjetunion zu beenden, indem man ihre 70 Städte und Industriezentren mit Atombomben zerstörte. Alle Details wurden mit manischer Präzision ausbuchstabiert: 1947-Objekte würden angegriffen, 2,7 Millionen Menschen sollten getötet und 4 Millionen innerhalb von 30 Tagen verwundet werden. Im März 1954 sah sich das Strategische Luftwaffenkommando auf dem Höhepunkt seiner Macht. Es verpflichtete sich, notfalls 750 Bomben aus aller Welt auf die UdSSR zu werfen und sie innerhalb von zwei (!) Stunden in "rauchende radioaktive Ruinen" zu verwandeln. Beachten Sie, dass die Vereinigten Staaten in diesem Szenario in keiner Weise gelitten hätten.

Anhang Nr. 7.

Fragen zu Dokumenten: Was ist die Hauptidee von Trumans Rede? Welche Rolle spielte es bei der Entwicklung des Kalten Krieges? Was ist der Zweck des Marshallplans?

Truman-Doktrin.

Westliche Führer befürchteten, dass die UdSSR weiterbestehen würdeerweitert seinen „Interessenbereich“ um alles NeueLänder, in denen die Positionen der Kommunisten gestärkt werden. BEIMarsch1947Der US-Kongress genehmigte auf Antrag von G. Truman die ZuteilungGeld aus Griechenland und der Türkei und die Entsendung von Militärpersonal dorthinSchutzdiese Länder vor "kommunistischer Aggression". Die Botschaft des Präsidenten der Vereinigten Staaten an den Kongress wurde aufgerufenTruman-Doktrin.Die Aufgabe bestand darin, die UdSSR und ihre Verbündeten vor der "Eroberung" neuer Gebiete "einzudämmen".Anschließend wurde die Ablehnungslehre verkündet, d.h. Befreiung der unter ihre Kontrolle geratenen Länder vom Einfluss der UdSSR.Diese Richtlinie ist verbunden mitSchutz der Sicherheit und lebenswichtiger Interessen der Vereinigten Staaten selbst.

Marshall Plan.

Ein integraler Bestandteil der neuen US-Außenpolitik war das Programm zur wirtschaftlichen Wiederbelebung des kriegszerrütteten Europas. Es wurde vom neuen US-Außenminister Marshall entwickelt. Der nach ihm benannte Plan wurde auf einer internationalen Konferenz in Paris (12.7.-22.9.1947) gebilligt. Die UdSSR nahm an der Konferenz nicht teil, da sie diesen Plan als auf die wirtschaftliche Versklavung Europas durch Amerika abzielend ansah und Druck auf die osteuropäischen Länder ausübte, so dass diese sich weigerten, an der Umsetzung des Marshall-Plans teilzunehmen. Insgesamt wurde der Marshallplan von 16 westlichen Ländern unterzeichnet.

Marshall erklärte in seiner Rede an der Harvard University: „Unsere Politik richtet sich nicht gegen irgendein Land oder eine Doktrin, sondern gegen Hunger, Armut, Verzweiflung und Chaos.“ Er sagte, dass europäische Staaten, die seinen Plan nutzen möchten, selbst die Initiative ergreifen und die Details dieses Plans ausarbeiten, die erforderlichen Mittel berechnen, Daten über den Zustand ihrer Wirtschaft, Bedürfnisse und Pläne für die Verwendung eingehender Mittel bereitstellen sollten.

Die Umsetzung des Marshall-Plans begann im April 1948, als der US-Kongress das „Economic Cooperation Law“ verabschiedete, das ein vierjähriges Wirtschaftshilfeprogramm für Europa vorsah. Der Gesamtbetrag der Mittelzuweisungen im Rahmen des Marshallplans (von April 1948 bis Dezember 1951) belief sich auf etwa 12,4 Milliarden Dollar, wobei der Hauptanteil auf England (2,8 Milliarden), Frankreich (2,5 Milliarden), Spanien (1,3 Milliarden) und Westdeutschland entfiel (1,3 Milliarden), Holland (1 Milliarde). Gleichzeitig forderten die Amerikaner als Voraussetzung für die Hilfeleistung die Entfernung der Kommunisten aus den Regierungen der Unterzeichnerstaaten. Bis 1948 gab es in Westeuropa in keiner Regierung Kommunisten.

Anhang Nr. 8.

Fragen zum Dokument: Wie hat die sowjetische Führung auf den Marshallplan reagiert? Wieso den? Versuchen Sie zu erklären, warum I.V. Stalin akzeptierte den Vorschlag des US-Außenministers D. Marshall nicht Warum verlangte Stalin, dass die Länder Osteuropas sich weigerten, sich an dem amerikanischen Projekt zu beteiligen?

Marshall Plan.

Der Marshallplan in Moskau stieß zunächst auf Interesse. Hoffnungen auf amerikanische Kredite für den Wiederaufbau des Landes sind noch nicht verschwunden. Daher zögerte die sowjetische Führung. Nach den Erinnerungen eines der Führer des MGB, P. Sudoplatov, erwog die sowjetische Führung zunächst ernsthaft die Teilnahme der UdSSR am Marshallplan. V. Molotovs Assistent Vetrov sagte P. Sudoplatov, bevor er nach Paris aufbrach, um an Verhandlungen über die Zukunft Europas teilzunehmen, dass „unsere Politik auf der Zusammenarbeit mit den westlichen Verbündeten bei der Umsetzung des“ Marshallplans “beruht und sich in erster Linie auf die Wiederbelebung bezieht kriegszerstörte Industrie in der Ukraine, in Weißrussland und in Leningrad.

Die Sowjetunion wurde zu einem Treffen der Außenminister in Paris über die Probleme der amerikanischen Hilfe eingeladen, auf das das Politbüro des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki am 21. Juni 1947 eine positive Antwort gab. So erinnert sich Außenminister W. M. Molotow diesmal: „Zunächst habe ich übrigens zugestimmt und dem Zentralkomitee einen Vorschlag gemacht: Wir müssen teilnehmen. Und dann kam er zur Besinnung und schickte noch am selben Tag einen zweiten Zettel: lehnen wir ab. ... Aber dort (in Paris) versammelte sich eine solche Bande, dass man sich nicht auf eine gewissenhafte Haltung verlassen konnte ... Es gab viele Unklarheiten. Aber wenn sie glauben, dass es unser Fehler war, den Marshallplan aufzugeben, dann haben wir das Richtige getan ... Und wir im Außenministerium wollten zunächst alle sozialistischen Länder zur Teilnahme einladen, haben aber schnell gemerkt, dass dies falsch war. Sie zogen uns in ihre Firma, aber eine untergeordnete Firma. Wir hätten uns auf sie verlassen, aber es hätte nichts richtig geklappt, aber wir hätten uns bedingungslos darauf verlassen.“

Eine noch negativere Einschätzung klingt im Memorandum des Akademiemitglieds E. Varga, das auf Anweisung von V. Molotov verfasst wurde. Der Akademiker war der Ansicht, dass der Marshall-Plan auf den wirtschaftlichen Interessen der US-Führung basierte: „Für die Förderung des Marshall-Plans war die US-Wirtschaftslage von entscheidender Bedeutung. Der Marshallplan sollte zunächst einmal eine Waffe sein, um die nächste Wirtschaftskrise abzumildern, deren Vorgehen in den USA niemand bestreitet. Die amerikanische Finanzoligarchie und die amerikanische Politik suchen nach Mitteln, um die kommende Wirtschaftskrise abzumildern. Ein solches Mittel ist der Verkauf überschüssiger (unter kapitalistischen Bedingungen) Waren ins Ausland. Basierend auf einer Einschätzung der wirtschaftlichen Situation in den Vereinigten Staaten kommt E. Varga zu dem Schluss: „Die Bedeutung des Marshall-Plans vor diesem Hintergrund ist wie folgt. Wenn es im eigenen Interesse der Vereinigten Staaten liegt, amerikanische Waren im Wert von vielen Milliarden Dollar auf Kredit an unzuverlässige Schuldner ins Ausland zu schicken, dann müssen wir versuchen, den größtmöglichen politischen Nutzen daraus zu ziehen. Solche Vorteile sind laut Akademiker E. Varga „Demonstration der Überlegenheit der Vereinigten Staaten“, „die Rolle“ der Retter „ganz Europas“.

JW Stalin und sein Gefolge betrachteten den Marshall-Plan als einen Versuch, das wirtschaftliche und politische Leben der Länder, die ihn angenommen hatten, unter die Kontrolle der USA zu stellen. JW Stalin befahl den Ländern der "Volksdemokratie" in Osteuropa, den "Marshall-Plan" aufzugeben. V. M. Molotov kündigte an, dass die US-Hilfe "unweigerlich zur Einmischung einiger Staaten in die Angelegenheiten anderer führen wird", "Europa in zwei Gruppen von Ländern spalten wird". V. Stalin verbot den Ländern der "internationalen Demokratie", dem Internationalen Währungsfonds beizutreten.

1947 verurteilten die Kommunisten der osteuropäischen Länder auf Anweisung des Informationsbüros der Kommunistischen Parteien den "Marshall-Plan" scharf und vertraten die Idee einer beschleunigten Entwicklung ihrer Länder auf der Grundlage ihrer eigenen Streitkräfte mit dem Unterstützung der UdSSR.

Anhang Nr. 9.

Fragen zu Dokumenten: Was ist eine „bipolare Welt“? Wie hat sie sich entwickelt, was sind die Folgen der Entstehung zweier militärischer Blocksysteme? Enthüllen Sie mit Hilfe der Karte die Bedeutung der Veränderung der geopolitischen Lage in Europa bis Ende 1949. Was waren die Ursachen und Folgen der Berlin-Krise?

Über die Gründung des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe

Im Januar dieses Jahres fand in Moskau ein Wirtschaftstreffen von Vertretern Bulgariens, Ungarns, Polens, Rumäniens, der UdSSR und der Tschechoslowakei statt...

Для осуществления более широкого экономического сотрудничества стран народной демократии и СССР совещание признало необходимым создать Совет Экономической Взаимопомощи из представителей стран - участников совещания на основе равноправного представительства с задачей обмена хозяйственным опытом, оказания друг другу технической помощи, оказания взаимной помощи сырьем, продовольствием, машинами, оборудованием usw.

Das Treffen erkannte an, dass der Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe eine offene Organisation ist, der andere europäische Länder beitreten können, die die Grundsätze des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe teilen und an einer breiten wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit den oben genannten Ländern teilnehmen möchten.<...>

Antrag Nr. 10.

Fragen zum Dokument:Was sind lokale Konflikte? Warum waren sie gefährlich für die internationale Sicherheit? Warum begann der Koreakrieg, was waren die Folgen des Koreakrieges? Welche Schlüsse sollten die Konfliktparteien aus dem Ausgang des Koreakrieges ziehen?

Koreanischer Krieg

Lokale Konflikte sind militärische Zusammenstöße in einem begrenzten Gebiet mit direkter oder indirekter Beteiligung der Sowjetunion und der Vereinigten Staaten. Während des Kalten Krieges wurden sie zur Hauptbedrohung für die internationale Sicherheit.

Der größte Konflikt auf dem asiatischen Kontinent ereignete sichging nach Korea. NachDer Krieg zwischen der UdSSR und den USA teilte die japanische Kolonie Korea.Im südlichen Teil dieses Landesdieses Land während des Krieges besetzt Mit Japan durch die US-Truppen, im Mai 1948 fanden parla Wahlen statt ment. Die Republik Korea wurde ausgerufen mit seiner Hauptstadt in Seoul.

Im Norden Koreas, befreit von sowjetischen Truppen, im August 1948 entstandDemokratische Volksrepublik Korea (DVRK)mit seiner Hauptstadt in Pjöngjang. Sowohl die nordkoreanische als auch die südkoreanische Regierung glaubten, dass sie die einzigen legitimen Vertreter des gesamten koreanischen Volkes seien.

Nordkorea erhielt erhebliche Unterstützung von der UdSSR und China Stärkung ihrer Abwehrkräfte. Besonders im Norden Mehr als 4.000 ausländische Militärspezialisten arbeiteten in Korea. Anführer der DVRKKim Il Sung (1912-1994)war überzeugt, dass die Regierung des Südens mit Hilfe der Vereinigten Staaten sich darauf vorbereitete, das gesamte Land zu beschlagnahmen Korea.

N.S. Chruschtschow erinnerte sich:„Kim Il Sung sprichtcoStalineinstellenhinterfrage was du willstmöchtenSondeSüdenKorea mit einem Bajonettundsagte, dass dort am erstenVorstoß aus Nordkorea wird es zu einer internen Explosion kommenVolksmacht wird aufgebaut, genauso wie im NordenKorea. Stalin widersprach dem nicht. Nach dem allenimponierenzum stalinistischen Standpunkt, seinen Überzeugungen,ThemenDarüber hinaus wurde hier eine innerkoreanische Frage gestellt:NördlichKorea möchte ihm freundlich die Hand reichenBrüderdie in Südkorea unter der Ferse sindLeeSohnMann...Stalin äußerte einige Zweifeler ist besorgtilo, werden sich die USA einmischen oderLass sie passierenOhren?Beidegeneigt zu glauben, dass, wenn alles getan istschnell,aKim Il Sung war sich sicher, dass alles schnell gehen würde, dann wäre eine US-Intervention ausgeschlossen.Trotzdem, Stalinbeschloss zu fragenmehr Mao Zedongs Meinung zu Kims Vorschlag IR C ena....Mao reagierte mit Zustimmung. Muss klar angeben, dass diese Aktion nicht angeboten wurdeStalin a Kim Il Sung. Das warder Initiator, aber Stalin hielt ihn nicht zurück. Ja, ich glaube, dass kein Kommunist geworden isthätte esdie Befreiung des Südens in einem solchen Anfall zu haltenKorea ausLee Seungman undamerikanischReaktionen. Es widersprachmöchtenkommunistische Weltanschauung. Ich bin hierIch urteile nichtStalin. Im Gegenteil, ich bin ganz auf seiner Seite. ichund ich selbermöchten,wahrscheinlich die gleiche Entscheidung getroffenwenn ich es wäre, der entscheiden müsste."

25. Juni 1950 KoreanischDie Volksarmee (KPA) startete eine Offensive im Süden des Landes.

Zusammenstöße an der Grenze, initiiert sowohl vom Norden,und der Süden, sind schon einmal vorgekommen. Allerdings im großen StilKrieg,obwohlDies wurde von der sowjetischen Geschichtswissenschaft lange bestritten, es war Nordkorea, das damit begonnen hat. Die Vereinigten Staaten nutzten die Tatsache, dass der Vertreter der UdSSR vorübergehend nicht an der Arbeit des UN-Sicherheitsrates teilnahm, und erreichten die Annahme einer Resolution, in der Nordkorea zum Aggressor erklärt wurde.

Der koreanische Bürgerkrieg eskalierte zu einem internationalen. sagte G. Truman4 Oktober1952 G.: „Wir kämpfen in Korea, damit wir nicht kämpfen müssenWichita, Chicago, New Orleans oder San Francisco Bay." Die Ereignisse in Korea sind zur Bestätigung der Existenz der „kommunistischen Bedrohung“ für den Westen geworden.
September 1950 G. Streitkräfte der Vereinigten Staaten und verbündeter Länder unterDie Flagge der UN-Truppen landete im Rücken der nordkoreanischen Truppen und besetzte fast das gesamte Territorium Koreas, rückte an die Chinesen heran Grenze. Am 25. Oktober 1950 beschloss die Regierung der VR China Freiwillige nach Korea schicken. Im November die SowjetunionStiftwarf ein Luftkorps (26.000 Menschen) auf das Territorium von China und Nordkorea Menschen, 321 Flugzeuge) zur Deckung der alliierten Streitkräfte aus der Luft. Zum ersten Mal fand in Luftschlachten ein Test der Stärke der sowjetischen und amerikanischen Luftfahrt statt. Von US-Seite nahmen bis zu 2.400 Flugzeuge an den Feindseligkeiten teil. Das US-Kommando erwägt den Einsatz von Atomwaffen. Auf einer Pressekonferenz am 30. November 1950. Der amerikanische Präsident rief zu einer weltweiten Mobilisierung gegen den Kommunismus auf.

Bis Februar 1951 durchschnitt die Frontlinie das Territorium Koreas entlang des 38. Breitengrads. Die Kämpfe vor dem Waffenstillstand 1953 nahmen Stellungscharakter an.

Im Allgemeinen verlor die DVRK während des Krieges 2,5 Millionen Menschen,China - etwa 1 Million Menschen, Südkorea - 1,5 Millionen Menschen, USA - 140.000 (34.000 Tote und 103.000 Verwundete). Die UdSSR verlor 335 Flugzeuge in Luftschlachten, die VR China - ungefähr600 Flugzeuge, USA - 1182 Flugzeuge.

Krieg in Koreazeigte eine klare Überlegenheit der neuen sowjetischen MIG-17-Düsenflugzeuge gegenüber den amerikanischen.BEIdanngleiche ZeitproWährend der Kriegsjahre rüsteten die Vereinigten Staaten ihre Flotte um, wonach sich das Verhältnis ihrer und der sowjetischen Verluste ungefähr änderteMit8:1 bis 2:1.

Der militärische Zusammenstoß in Korea zwischen den beiden Militärblocksystemen brachte die Länder an den Rand eines Krieges. In Tschukotka begann der Truppenaufmarsch, der im Falle von Feindseligkeiten zwischen der UdSSR und den USA in Alaska landen sollte. In der Sowjetunion wurde ein Programm zum Aufbau einer mächtigen U-Boot-Flotte verabschiedet, um den Vereinigten Staaten die Vorherrschaft auf den Meeren zu nehmen.

Wie aus gesehenDokumente, die in den letzten Jahren veröffentlicht wurden, versuchte die sowjetische Führung, das Ausmaß der Beteiligung der UdSSR am Konflikt in Korea zu begrenzen und zu verhindern, dass er zu einem Krieg zwischen den beiden Bündnissystemen eskalierte. Ähnliche Stimmungen gab es in den Vereinigten Staaten, wo in den herrschenden Kreisen der Glaube weit verbreitet war, dass der Krieg in Korea „zur falschen Zeit am falschen Ort“ stattfand, um deswegen einen globalen Zusammenstoß der beiden Blöcke zu entfachen.

Aus den Erinnerungen eines Kriegsteilnehmers in Korea, Pilot B. S. Abakumov:

Auf einem der Flugplätze in der Nähe von Moskau wurde nach der Luftparade im November über dem Roten Platz auf Anordnung der Regierung im Jahr 1950 eine Gruppe von Kampfpiloten ausgewählt, um die Demokratische Volksrepublik Korea während des Koreakrieges zu unterstützen. An der Spitze der Gruppe stand der dreimalige Held der Sowjetunion I. N. Kozhedub. Die Piloten hatten die Aufgabe, den Himmel Nordkoreas vor amerikanischen Luftangriffen zu schützen und dadurch die Grenzen der Sowjetunion bei entfernten Anflügen zu schützen ... Die Theorie der Angriffe von Düsenjägern wurde von unseren Theoretikern lange gepflegt. Jetzt fand es angeblich gerade an der koreanischen Front eine Bestätigung, als die Amerikaner keine Massenkämpfe um die Luftüberlegenheit führen mussten ... Nicht nur gefangene englische und australische Piloten sprachen über die Fähigkeiten unserer Piloten, sondern auch die amerikanische Presse und die USA Oberkommando ...

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Gehostet auf http://www.allbest.ru/

Nachkriegsordnung der Welt und Gewährleistung der internationalen Sicherheit

Um die spezifische Schuld der Personen zu ermitteln, die den Zweiten Weltkrieg entfesselt haben, haben die verbündeten Staaten - die UdSSR, die USA, England und Frankreich - den Internationalen Militärgerichtshof geschaffen. Er begann seine Arbeit in Nürnberg am 20. November 1945 und beendete sie am 1. Oktober 1946 mit dem Todesurteil gegen zwölf Hauptkriegsverbrecher. Laut Anklage wurden zum Tode durch den Strang verurteilt: Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sukel, Jodl, Seyß-Inquart und Bormann (in Abwesenheit); zu lebenslanger Haft: Hess, Funk, Raeder; zu 20 Jahren Haft: Speer und Schirach; bis 15 - Neurat, Dönitz.

Der gemäß den Vereinbarungen auf der Konferenz geschaffene sogenannte Außenministerrat (CMFA) entwickelte Entwürfe für Friedensverträge zwischen der UdSSR und den Staaten, die mit Nazideutschland verbündet waren: Italien, Rumänien, Bulgarien, Ungarn und Finnland. Nach Prüfung durch die Pariser Friedenskonferenz (1946) wurden diese Verträge genehmigt und am 10. Februar 1947 unterzeichnet. Sie erfüllten die Interessen der Sicherung der freien und unabhängigen Entwicklung der Völker dieser Länder, trugen zur Stärkung ihrer internationalen Positionen bei und leisteten einen ernsthaften Beitrag zur Beseitigung der Folgen des Zweiten Weltkriegs, zur Festigung des Friedens in Europa .

Diese Art der Zusammenarbeit war vielleicht die letzte gemeinsame Aktion der Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition. In den Folgejahren nahm die Entwicklung leider einen ganz anderen Weg. Unsere ehemaligen Verbündeten begannen bald, die Bande zu brechen, die die Hauptteilnehmer des Krieges gegen die Mächte der Achse Berlin-Rom-Tokio verbanden. Gleichzeitig wurde der Haupteinsatz auf Atomwaffen gelegt.

So kam es bereits unter großen Schwierigkeiten zu Verhandlungen über den Abschluss eines Staatsvertrages mit Österreich. Es dauerte 33 Sitzungen des Ministerrates, 260 Sitzungen der stellvertretenden Außenminister, 35 Sitzungen der Wiener Sonderkommission. Der Grund für diese Schwierigkeiten ist einfach - die Vereinigten Staaten interessierten sich für Österreich in erster Linie als "Alpenfestung", als Sprungbrett für einen möglichen späteren Kampf gegen die UdSSR und die Länder der Volksdemokratie.

Aber das Hauptthema war immer noch die deutsche Frage. August 1945 schrieb die Zeitung „Prawda“ über die Ergebnisse der Potsdamer Konferenz: „Die grundlegenden Interessen der Völker Europas bestehen darin, die Bedrohung durch die deutsche Aggression dauerhaft zu beseitigen, die Wiederbelebung des deutschen Imperialismus zu verhindern, sicherzustellen dauerhafter Frieden unter den Völkern und allgemeine Sicherheit."

Politische Grundsätze für den Umgang mit Deutschland

Die von sowjetischer Seite entwickelten politischen Grundsätze für den Umgang mit Deutschland wurden in dem im Juli 1945 ausgearbeiteten Entwurf einer Erklärung „Über die politische Ordnung in Deutschland“ formuliert. Ihre Hauptbestimmungen reduzierten sich auf zwei wichtige Punkte:

1) es ist unmöglich, das deutsche Volk mit der Hitler-Clique zu identifizieren und eine Politik der Rache, der nationalen Demütigung und Unterdrückung gegen sie zu betreiben;

2) es ist notwendig, Bedingungen für die Entwicklung Deutschlands als einen friedliebenden Staat zu schaffen.

Dies bedeutete, dass die sowjetische Seite dafür war, das Selbstbestimmungsrecht des deutschen Volkes anzuerkennen und einen eigenen Weg der sozioökonomischen und staatlichen Gestaltung zu wählen.

Wie war die Position der anderen Seite? Die Vereinigten Staaten und Großbritannien, die ihre Vorschläge entwickelt hatten - und sie betrafen die Zerstückelung Deutschlands, die Aufteilung seines Territoriums auf andere europäische Staaten -, haben sie aus irgendeinem Grund nicht zur Diskussion auf der Konferenz vorgelegt. So berichtet der amerikanische Admiral Leahy, einer von Trumans engsten Beratern, in seinen Memoiren, dass der US-Präsident mit dem Plan zur Potsdamer Konferenz aufbricht, Deutschland in "separate souveräne Staaten" aufzuteilen. Leahy schreibt, Truman habe vorschlagen wollen, dass „der Rat der Außenminister Empfehlungen an die Regierungen zur Zerstückelung Deutschlands abgeben solle“ und dass bereits auf der Potsdamer Konferenz die „Absicht erklärt werde, dem Rheinland Unabhängigkeit und Souveränität als eigenen Staat zu verleihen“. die Zukunft. Außerdem sprach sich Truman dafür aus, "dass ... ein süddeutscher Staat mit seiner Hauptstadt Wien geschaffen wird". Die Notwendigkeit, das Leben des deutschen Volkes nach demokratischen und friedliebenden Grundsätzen neu zu ordnen, war damals offenbar die geringste Sorge der Westmächte. Die Direktive des US-Präsidenten an das amerikanische Kommando in Deutschland lautete: "Deutschland wird nicht wegen seiner Befreiung besetzt, sondern weil es ein besiegtes, feindliches Land ist."

Die Grundsätze der gemeinsamen Politik der Staaten der Anti-Hitler-Koalition in der Deutschlandfrage wurden von den Teilnehmern der Potsdamer Konferenz in der Vereinbarung „Politische und wirtschaftliche Grundsätze im Umgang mit Deutschland in der ersten Kontrollperiode“ festgelegt.

Was war die Essenz dieser Prinzipien?

Letztlich zur Entmilitarisierung und Demokratisierung Deutschlands. In Übereinstimmung mit den Beschlüssen der Krimkonferenz sahen sie die vollständige Abrüstung Deutschlands und die Beseitigung aller Industrien vor, die für die militärische Produktion verwendet werden könnten.

Die Konferenzteilnehmer waren sich über die Notwendigkeit einig, „die Nationalsozialistische Partei und ihre Unterorganisationen und angegliederten Organisationen zu zerstören, alle Nazi-Institutionen aufzulösen, dafür zu sorgen, dass sie in keiner Form wieder auftauchen, und alle nationalsozialistischen und militaristischen Aktivitäten oder Propaganda zu verhindern“. Die drei Mächte verpflichteten sich auch, andere Maßnahmen zu ergreifen, die notwendig sind, um sicherzustellen, dass Deutschland nie wieder seine Nachbarn oder den Weltfrieden bedrohen würde.

Unterzeichnung eines Reparationsvertrages

Die Konferenzteilnehmer unterzeichneten auch eine Sondervereinbarung zur Reparationsfrage. Sie gingen davon aus, dass Deutschland den Schaden, den es anderen Völkern zugefügt hatte, im größtmöglichen Umfang zu ersetzen hatte. Die Reparationsansprüche der Sowjetunion sollten durch Abzug der entsprechenden deutschen Investitionen (Vermögenswerte) im Ausland aus dem von der UdSSR besetzten Gebiet befriedigt werden. Es wurde auch festgelegt, dass die UdSSR zusätzlich aus den westlichen Besatzungszonen erhalten würde: 1) 15 % der gesamten Industrieausrüstung, die gegen Zahlung von Reparationen im Austausch gegen Lebensmittel und andere Produkte aus der sowjetischen Besatzungszone abgezogen wurden; 2) 10 % der zurückgenommenen Industrieausrüstung - ohne Zahlung und Entschädigung.

Doch je mehr Zeit nach dem Treffen in Potsdam verging, desto weiter entfernten sich die Westmächte von ihren Entscheidungen. Während in der sowjetischen Besatzungszone Entmilitarisierung und Entnazifizierung konsequent durchgeführt wurden, wurden diese Entscheidungen in den Westzonen sogar vereitelt.

Rückblickend können wir mit Zuversicht feststellen, dass die vollständige und gewissenhafte Umsetzung der Potsdamer Deutschland-Abkommen durch die Westmächte, die endgültige Festigung der durch den Sieg der Anti-Hitler-Koalition geschaffenen neuen Lage in Europa, nicht nur das Folgende verhindert hätte Spaltung Deutschlands, sondern auch die Verwandlung des Kontinents zum Hauptzentrum des Kalten Krieges. Die Vereinbarungen legten die notwendige Grundlage für die Geburt eines friedlichen, demokratischen und vereinten Deutschlands. „Wenn die eigenen Anstrengungen des deutschen Volkes unablässig darauf gerichtet sind, dieses Ziel zu erreichen“, hieß es in der Ankündigung der Berliner Konferenz, „dann wird es ihm im Laufe der Zeit möglich sein, einen Platz unter den freien und friedlichen Völkern Deutschlands einzunehmen die Welt."

Leider wurde das besiegte Deutschland immer mehr zum Objekt der ungehörigen politischen Machenschaften Washingtons und Londons. Die Unterbrechung des Friedensvertrages mit einem vereinten Deutschland, dessen Abschluss in den Potsdamer Abkommen vorgesehen war, wurde zu einem der wichtigsten Schritte der Vereinigten Staaten und Großbritanniens sowie des ihnen beigetretenen Frankreichs, der zur Spaltung führte Europas in Gegenbündnisse und damit zur Wiederbelebung des "deutschen Faktors" in der Weltpolitik in einer neuen, "westdeutschen" Form.

Europa lag noch in Trümmern, und Washington arbeitete bereits aktiv an Plänen für einen Atomkrieg gegen seinen Verbündeten im Kampf gegen den deutschen Faschismus und den japanischen Militarismus – die Sowjetunion. In den Eingeweiden des Pentagon, wie später bekannt wurde, wurden Projekte zur Zerstörung der UdSSR geboren, eines fantastischer als das andere90.

Im Allgemeinen gingen die ersten Nachkriegsjahrzehnte als Zeit des Kalten Krieges in die Geschichte ein, eine Zeit scharfer sowjetisch-amerikanischer Konfrontation, die die Welt mehr als einmal an den Rand eines „heißen“ Krieges brachte.

Was ist der „Kalte Krieg“?

Offenbar nicht nur ein gewisses Maß an politischen Spannungen zwischen den Staaten und ein Wettrüsten, sondern vor allem die globale Natur der sowjetisch-amerikanischen Konfrontation. Darüber hinaus muss man die Situation der "nuklearen Sackgasse" berücksichtigen, in der die riesigen Reserven an Zerstörungskraft, die von den USA und der UdSSR angehäuft wurden, nicht genutzt werden konnten. Der „Kalte Krieg“ ersetzte sozusagen den „Heißen Krieg“, wurde zu seinem Ersatz. Es ist allgemein anerkannt, dass der Beginn des Kalten Krieges durch die Rede W. Churchills am 5. März 1946 am Westminster College in der amerikanischen Stadt Fulton gelegt wurde, wo er tatsächlich zur Bildung eines militärisch-politischen Bündnisses gegen die UdSSR aufrief . US-Präsident G. Truman, der im Saal anwesend war, applaudierte dem Redner lautstark.

Es gibt noch eine andere Betrachtungsweise dieses Problems: Der Kalte Krieg wurde durch das sogenannte "lange Telegramm" eingeleitet, das der damals junge amerikanische Diplomat J. Kennan von der US-Botschaft in Moskau nach Washington schickte. Anschließend wurde es in dem Artikel "Quellen des sowjetischen Verhaltens" dargelegt, der in einer der amerikanischen Zeitschriften erschien und mit dem Pseudonym "Mr. X" unterzeichnet war. Es ging darum, ständig Druck auf die UdSSR auszuüben, damit sie gezwungen war, die sozialistische Wahl aufzugeben.

Nach dem Zweiten Weltkrieg verstrickten sich die Vereinigten Staaten buchstäblich in einem System multilateraler Vereinbarungen und Verträge - NATO, SEATO, CENTO, ANZUS wurden gegründet, ein Netzwerk von Militärbasen wurde errichtet, amerikanische Truppen waren in Europa und anderen Regionen fest verankert . Und obwohl in Amerika von Zeit zu Zeit Stimmen laut wurden, die den Isolationismus unterstützten, und Versuche unternommen wurden, die amerikanischen Verpflichtungen in der Welt einzuschränken, war eine Rückkehr zu den ersteren nicht vorgesehen.

Was sind die Ursachen des Kalten Krieges?

In der wissenschaftlichen Literatur gibt es zwei Hauptansichten zu diesem Thema:

1. Man kann es als traditionell bezeichnen: Die Amerikaner sind an allem schuld, unser Handeln war nur eine Reaktion auf eine Provokation der USA. Stalin war sich des wahren Kräfteverhältnisses vollkommen bewusst und verhielt sich daher mit äußerster Vorsicht.

2. Nach einer anderen Sichtweise liegt die Hauptschuld am Kalten Krieg bei Stalin. Zum Beispiel wird auf einige Aktionen der UdSSR in Osteuropa, die "Provokation" des Krieges in Korea, scharfe ideologische Rhetorik usw. hingewiesen.

Aber beide Sichtweisen sind einseitig. Weder Stalin noch Truman hatten den Wunsch oder auch nur die Bereitschaft, einen großen Krieg zu führen. Aber da war noch etwas anderes - der Wunsch, jene Einflusssphären in der Welt zu festigen, die das Ergebnis des Zweiten Weltkriegs wurden. In diesem Sinne ist 1947 ein Wendepunkt. Und das nicht einmal, weil damals die „Truman-Doktrin“ und der „Marshall-Plan“ verabschiedet wurden, sondern weil es der Meilenstein war, nach dem es unmöglich wurde, zu den Idealen der Vereinten Nationen zurückzukehren, die in der Endphase des Zweiter Weltkrieg.

Wie war die geopolitische Situation in diesem Moment?

Die Vereinigten Staaten von Amerika und die Sowjetunion waren die Mächte, die ihre „Einflusssphären“ durch den Krieg am stärksten erweiterten. Die UdSSR dominierte Osteuropa, die USA dominierten Westeuropa. Aber nach und nach wurde klar, dass diese "Akquisitionen" ziemlich illusorisch sind.

Was Osteuropa betrifft, so war die Sympathie für die UdSSR hier wirklich sehr stark, die Kommunisten hatten eine breite soziale Basis, und die alten Emigrantenregierungen, wo sie waren, konnten die linken Kräfte nicht ernsthaft herausfordern. Aber bis 1946 hätte Stalin klar sein müssen, dass Osteuropa leicht seiner direkten politischen Kontrolle entkommen könnte. Die Entwicklung der osteuropäischen Länder war mit der Suche nach eigenen, nationalen Wegen zum Sozialismus verbunden.

Ähnliche Prozesse, wenn auch unter anderem Vorzeichen, fanden in Westeuropa statt. Der Einfluss, den die Vereinigten Staaten in diesem Teil des Kontinents erlangt haben, beginnt allmählich zu verblassen. Kommunisten in Frankreich, Italien und anderen Ländern gewannen Wahlen, amerikanische Soldaten irritierten die Europäer.

Eine solche Entwicklung der Ereignisse in Westeuropa war für Truman inakzeptabel, und was in Osteuropa geschah, konnte Stalin nicht passen. Sie waren nicht nur Gegner, sondern auch Partner beim Aufbau eines neuen Systems internationaler Beziehungen – eines Systems starrer Blockbeziehungen, das die Verbündeten disziplinieren und der UdSSR und den USA den Status von „Supermächten“ sichern sollte.

Die Folgen der Niederlage der faschistischen Staaten

Die Kettenreaktion tiefgreifender gesellschaftlicher Veränderungen, die mit der Niederlage der faschistischen Staaten begann, führte schließlich zu einer allgemeinen Linksverschiebung des gesamten öffentlichen Lebens in der Welt, zur Bildung eines sozialistischen Weltsystems, zur Zerstörung der Kolonialreiche , und die Entstehung Dutzender unabhängiger Entwicklungsländer in Europa und Asien. Die internationale Arbeiterklasse hat einen enormen Beitrag zum Sieg über den deutschen Faschismus geleistet. Trotz schwerer menschlicher Verluste während der Kriegsjahre betrug ihre Zahl in den 50er Jahren über 400 Millionen Menschen. In der Nachkriegszeit nahmen das Klassenbewusstsein, die politische Aktivität und die Organisation der Arbeiterklasse erheblich zu. Er stärkte seinen Zusammenhalt nicht nur national, sondern auch international. So gründeten im September/Oktober 1945 in Paris Vertreter von 67 Millionen gewerkschaftlich organisierten Arbeitnehmern aus 56 Ländern unter aktiver Beteiligung sowjetischer Gewerkschaften den Weltgewerkschaftsbund (WGB).

Der mächtige Aufschwung der demokratischen Bewegung in diesen Jahren erweiterte die sozioökonomischen und politischen Errungenschaften der Werktätigen erheblich. In vielen bürgerlichen Ländern begann eine neue Etappe in der Entwicklung der Sozialgesetzgebung. In einer Reihe westeuropäischer Staaten (z. B. in Italien, Frankreich), wo sich die Großbourgeoisie durch Kollaboration mit den Nazi-Besatzern kompromittiert hatte, vereinte der Hass auf die Kollaborateure die Werktätigen im Kampf gegen die Vorherrschaft des Kapitals im Allgemeinen. In dieser Situation griffen die herrschenden Kreise zu politischen und sozialen Manövern und machten den Werktätigen einige Zugeständnisse. Die Gesetzgebung umfasste Bestimmungen zum Recht auf Arbeit und gleichen Lohn für gleiche Arbeit, zum Schutz der Interessen der Arbeitnehmer mit Hilfe der Gewerkschaften, zur Gleichberechtigung von Männern und Frauen, zum Recht auf Erholung, Bildung und materielle Sicherheit im Alter das Alter.

Die Zahl der Wahlberechtigten wurde stark erweitert. Das Wahlrecht wurde Frauen in Frankreich (1945), Italien (1946), Belgien (1948) gewährt. Die Altersgrenze wurde in Schweden und den Niederlanden (1945), in Dänemark (1952) auf 21-23 Jahre gesenkt.

Verstaatlichung von Unternehmen und Demokratisierung der Arbeitsbeziehungen

UN-Faschismus-Tribunal

Zum ersten Mal in der Geschichte einiger westeuropäischer Länder gelang es linken Kräften, eine umfassende Verstaatlichung von Unternehmen und eine Demokratisierung der Produktionsverhältnisse zu erreichen. In Frankreich gingen beispielsweise alle großen Unternehmen zur Gas- und Stromerzeugung, die größten Versicherungsgesellschaften, in Staatsbesitz über. Das Komiteegesetz wurde verabschiedet, das den französischen Arbeitnehmern erstmals Zugang zur Mitbestimmung im Management verschaffte.

In Österreich wurde eine großangelegte Verstaatlichung von Industrie und Banken durchgeführt. Ein neues Betriebsratsgesetz gab der Arbeiterklasse Österreichs die Möglichkeit, sich an der Leitung der Betriebe zu beteiligen. In Deutschland wurde das Prinzip der Arbeitnehmervertretung in Unternehmen gesetzlich verankert. Diese Bestimmung hat auch in Italien Eingang in die Tarifvertragspraxis gefunden. Eine Reihe führender Industrien in Großbritannien wurde verstaatlicht, und das Recht, in den Leitungsgremien der Staatsunternehmen mitzuwirken, wurde den britischen Gewerkschaften übertragen.

Auch im Bereich Arbeitssicherheit und Gesundheit der Arbeitnehmer wurden eine Reihe von Maßnahmen ergriffen. So wurde die Versicherung gegen Arbeitsunfälle in Frankreich und Großbritannien (1946), für Krankheit und Invalidität - in Belgien (1944), Altersrenten - in der Schweiz (1946), Arbeitslosengeld - in Belgien (1944) eingeführt. Niederlande (1949). Die Wochenarbeitszeit wurde weiter verkürzt: in den USA von 48 Stunden 1939 auf 40 Stunden 1950, in Westeuropa von 56 Stunden auf 48 Stunden. Westeuropäische Gewerkschaftsgremien haben eine Erhöhung des bezahlten Urlaubs auf zwei bis vier Wochen erreicht.

Die organisierte Arbeiterklasse, geschult im antifaschistischen Kampf, unterstützte entschieden die linke Politik in der Arbeiter- und Demokratiebewegung. Dies führte zu einer allgemeinen Stärkung der politischen Rolle der kommunistischen Parteien. Wenn es 1939 1 Million 750 Tausend Menschen in den kommunistischen Parteien der kapitalistischen Länder gab, dann waren es 1945 4 Millionen 800 Tausend. Die Parlamentswahlen in den Ländern Westeuropas 1945-1946 zeugten vom bedeutenden Einfluss der kommunistischen Parteien . Ihre Vertreter wurden Mitglieder der Regierungen von Frankreich, Italien, Belgien, Dänemark, Island, Luxemburg, Norwegen und Finnland. Der Einfluss der Kommunisten in Schweden nahm zu, die Kommunistische Partei Großbritanniens stärkte ihre Positionen, die Kommunistische Partei der USA wurde wiederhergestellt (Juli 1945) und die Kommunistische Partei Japans kam aus dem Untergrund. Daraufhin wurde in mehreren kapitalistischen Ländern eine antikommunistische Kampagne gestartet. Gegen die Kommunisten, Führer der Arbeiter- und Demokratiebewegung in den Vereinigten Staaten, begannen Repressionen. Kommunisten in England wurden verfolgt. In Frankreich und Italien gelang es bürgerlichen Kreisen, sie aus den Regierungen zu vertreiben. In Deutschland war Mitgliedern der Kommunistischen Partei ab 1950 der öffentliche Dienst gesetzlich verboten. Etwas später wurde eine Klage gegen die Kommunistische Partei Deutschlands eingeleitet. Die Kommunistische Partei Japans wurde von den amerikanischen Besatzungsbehörden verfolgt.

In der Nachkriegszeit setzten sozialistische und sozialdemokratische Organisationen ihre Aktivitäten fort oder formierten sich neu. Ihre Reihen wurden merklich aufgefüllt: Anfang der 1950er Jahre zählten sie etwa 10 Millionen Mitglieder (vor dem Krieg - 6,5 Millionen). Von November bis Dezember 1947 fand in Antwerpen eine repräsentative Konferenz sozialdemokratischer Parteien statt, auf der das Komitee der Internationalen Sozialistischen Konferenzen (COMISCO) gegründet wurde, das die sozialdemokratischen Parteien aus 33 Staaten vereinte.

1951 wurde die Sozialistische Internationale auf dem Gründungskongress in Frankfurt am Main gegründet. Ihr gehörten 34 sozialistische und sozialdemokratische Parteien an, hauptsächlich europäische, mit etwa 10 Millionen Mitgliedern.

Die Erweiterung der Mitgliedschaft in der Sozialistischen Internationale und der Eintritt der sozialistischen Parteien Asiens, Afrikas und Lateinamerikas in ihre Reihen führten zu einer Stärkung progressiver Tendenzen in ihr.

Und wie wurden in den Nachkriegsjahrzehnten die Beziehungen zwischen den beiden Hauptabteilungen der sozialistischen Bewegung – der kommunistischen und der sozialdemokratischen – aufgebaut?

Zunächst einmal auf der Grundlage gegenseitigen Verständnisses, Intoleranz und manchmal auch Konfrontation. Das heutige Umdenken schafft die Voraussetzungen für den Übergang zu einem permanenten politischen Dialog.

Eine direkte Folge der wachsenden politischen Reife der Werktätigen und der wachsenden Rolle der Volksmassen war die Gründung einer Reihe internationaler demokratischer Organisationen. Unter ihnen sind der Weltverband der Demokratischen Jugend (November 1945), der Internationale Demokratische Frauenbund (Dezember 1945) usw.

Nach dem Zweiten Weltkrieg zerfiel das Kolonialsystem des Imperialismus. Großbritannien, Frankreich, Holland, Belgien, Portugal konnten ihre Herrschaft in ihren Besitzungen nicht mehr nach den alten Methoden mit Hilfe der Militärverwaltung behaupten. 1949 wurde die Volksrepublik China gegründet, die einen starken Einfluss auf die nationale Befreiungsbewegung in Korea, Südostasien und Indonesien hatte. Indien erlangte die Unabhängigkeit. Burma, Indonesien, Ägypten, Syrien, der Libanon, der Sudan und eine Reihe anderer ehemaliger Kolonialländer erlangten politische Unabhängigkeit. Innerhalb von zehn Jahren wurde fast die Hälfte der Erde aus kolonialer und halbkolonialer Abhängigkeit befreit. Die Bewegung der Blockfreien erscheint.

Es gibt verschiedene Definitionen des Begriffs „internationale Sicherheit“.

Sicherheit ist eine Reihe von Maßnahmen zur Schaffung der wirksamsten Garantien für den Weltfrieden sowohl für einen bestimmten Staat als auch auf globaler und regionaler Ebene, um Staaten und Völker vor der Bedrohung durch Kriege, insbesondere Atomkriege, zu schützen.

Sicherheit als Richtlinie ist nicht statisch, sie ist dynamisch. Es gibt keine Sicherheit, auch in Bezug auf einzelne Weltregionen, die für immer hergestellt wäre. Ihre Verwirklichung erfordert politischen Willen und ständige Anstrengungen. Natürlich werden zu verschiedenen Zeiten und unter verschiedenen Umständen unterschiedliche Methoden zur Gewährleistung der Sicherheit wichtig. Sie leiten sich aus der Klassenstruktur der Gesellschaft ab, aus den in ihr herrschenden wirtschaftlichen und sozialen Verhältnissen. Diese Methoden waren im Laufe der historischen Entwicklung unterschiedlichster Natur und nahmen unterschiedliche Formen an.

Heute liegt eine Zäsur im Verständnis des Wesens der Sicherheitspolitik zwischen denen, die darin fast nichts über militärische, militärtechnische Kategorien hinaus sehen und dazu neigen, die Lösung ihrer Probleme nur von der Zahl der Einheiten und der Qualität der Waffen abhängig zu machen, und diejenigen, die hier vor allem eine flexible und komplexe Form politischer Beziehungen sehen.

Welche Hauptrichtungen wurden im Berichtszeitraum angestrebt, um Frieden und internationale Sicherheit zu gewährleisten?

Die Vereinten Nationen (UN) sind zu einem anerkannten Zentrum im System der internationalen Beziehungen geworden. Es wurde im April-Juni 1945 auf einer Konferenz in San Francisco von Vertretern von 50 Staaten gegründet, die als Gründungsstaaten gelten.

Als Aufgaben der UNO wurden die Friedenswahrung, die Vormundschaft über rückständige Länder anerkannt, um sie zur „Selbstverwaltung oder Unabhängigkeit“ zu führen.

Die Satzung dieser Organisation enthielt die Forderung der Sowjetunion nach Einstimmigkeit bei der Entscheidungsfindung in besonders wichtigen Fragen, was es den Vereinigten Staaten und anderen Mächten nicht erlaubte, Resolutionen, die ihnen gefielen, mit Stimmenmehrheit durchzusetzen.

Gehostet auf Allbest.ru

Ähnliche Dokumente

Deutscher Angriff auf die UdSSR. Ursachen der Niederlage der Roten Armee in der Anfangszeit des Krieges. Gründung der Anti-Hitler-Koalition, ihre Rolle bei der Organisation der Niederlage des Blocks faschistischer Staaten. Mobilisierung von Kräften und Mitteln des Landes zur Abwehr des Feindes. Ergebnisse und Lehren des Krieges.

Test, hinzugefügt am 30.10.2011


Der Beginn der Faltung der Anti-Hitler-Koalition. Moskauer Konferenz und Lend-Lease-Abkommen. Sowjetische Diplomatie im Kampf um die zweite Front 1942. Konferenzen in Teheran, Jalta und Potsdam. Militärische Operationen und das Verhältnis der Alliierten 1943

Seminararbeit, hinzugefügt am 11.12.2008


Historischer Hintergrund und Folgen des Abschlusses des Abkommens „On British Assistance to promote the progress and prosperity of Persia“ 1919: Beginn eines demokratischen Staatsstreichs, Bildung einer neuen Regierung, Annullierung des anglo-iranischen Abkommens.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 29.06.2010


Merkmale der Ausrichtung der Kräfte in der Anti-Hitler-Koalition - einer Vereinigung von Staaten, die im Zweiten Weltkrieg von 1939-1945 gekämpft haben. gegen den aggressiven Block von Nazi-Deutschland, Italien, Japan und ihren Satelliten. Das Problem der Nachkriegsstruktur der Welt.

Spickzettel, hinzugefügt am 16.05.2010


Zustand der internationalen Lage nach dem Ersten Weltkrieg. Aufstieg des faschistischen Regimes in Deutschland. Die Gründe für die Gründung und Etappen der Bildung der Anti-Hitler-Koalition. Formen der Zusammenarbeit zwischen der UdSSR, Großbritannien und den USA. Die Ergebnisse der drei Bündniskonferenzen.

Seminararbeit, hinzugefügt am 14.04.2014


Die Frage nach dem Verhältnis innerhalb der Anti-Hitler-Koalition als eines der Schlüsselthemen in der Literatur zum Zweiten Weltkrieg. Historiographie der zwischenalliierten Beziehungen. Das Bild der Verbündeten in den Köpfen der Sowjetbürger im Hinblick auf die indirekte Bekanntschaft mit ihnen.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 12.02.2015


Hintergrund, Ursachen, Vorbereitung und Beginn des ersten Kreuzzugs. Merkmale der Struktur und Verwaltung der Staaten der Kreuzfahrer. Teilung der eroberten Länder und Gründung lateinischer Staaten. Bedeutung der Kreuzzüge für die Welt- und Europageschichte.

Seminararbeit, hinzugefügt am 09.06.2013


Die Niederlage der Nazi-Truppen in der Nähe von Moskau. Der Hauptbeitrag der Sowjetunion zum Kampf der Völker gegen den Faschismus. Der Beitrag der Partisanen zur Niederlage der faschistischen Armeen bei Moskau. Die Rolle der Sowjetunion bei der Niederlage des militaristischen Japan. Bedeutung des Eintritts Russlands in den Krieg.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 15.02.2010


Organisation des Internationalen Militärtribunals in Nürnberg: Hintergrund und Vorbereitungsprozess, Anklagekategorien, Urteil und Ergebnisse. Eine kurze biographische Notiz aus dem Leben von Rudolf Heß, seinen Rätseln. Martin Bormann und die Geschichte seines Verschwindens.

Dissertation, hinzugefügt am 15.07.2013


Der Warschauer Pakt von 1955 ist ein Dokument, das die Bildung eines Militärbündnisses europäischer sozialistischer Staaten mit der führenden Rolle der UdSSR formalisierte und die Bipolarität der Welt für 34 Jahre sicherte. Der Vertragsabschluss als Antwort auf den Beitritt Deutschlands zur NATO.

Außen- und Innenpolitik der UdSSR.

Das Ende des Zweiten Weltkriegs führte zu einer neuen Situation auf dem Planeten. Den ersten Platz in der Außenpolitik der europäischen Länder nahmen die Fragen der friedlichen Beilegung ein, angefangen bei der Definition von Grenzen und dem Aufbau von Beziehungen bis hin zur Lösung interner sozialer und wirtschaftlicher Probleme.

Die Hauptfrage der Nachkriegsregelung war die Frage der Gründung internationaler Organisationen.

Im April 1945 wurde in San Francisco eine Konferenz über die Sicherheit der Nationen in der Nachkriegszeit eröffnet. An der Konferenz nahmen Delegationen aus 50 Ländern unter der Leitung von Außenministern teil. Es war charakteristisch, dass sich unter den Konferenzteilnehmern Vertreter der Ukraine und Weißrusslands befanden, zu denen die Frage auf dem Krim-Treffen der Staatsoberhäupter der UdSSR, der USA und Großbritanniens gelöst wurde. Da in Polen die Regierung im Zuge des Kampfes gegen Nazideutschland gebildet wurde und in London auf Initiative Englands und der Vereinigten Staaten eine weitere, eine Emigrantenregierung, bestand, wurde bezüglich Polens nach der Ausgabe entschieden der polnischen Regierung dieses Landes beschlossen wurde, würde es einen Platz bei der UN bekommen.

Auf der Konferenz wurden die Vereinten Nationen gegründet und nach hitzigen Diskussionen die Charta angenommen, die am 26. Juni 1945 in feierlicher Atmosphäre unterzeichnet wurde und am 24. Oktober 1945 in Kraft trat. Dieser Tag gilt als Geburtstag der Vereinten Nationen. Die Charta verankerte erstmals das Prinzip der Gleichheit und Selbstbestimmung der Völker als Grundlage der internationalen Beziehungen. Die Charta verpflichtet die UN-Mitglieder, wirksame kollektive Maßnahmen zu ergreifen, um Bedrohungen des Friedens zu verhindern und zu beseitigen und Angriffshandlungen zu unterdrücken, um internationale Streitigkeiten "mit friedlichen Mitteln, in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Gerechtigkeit und des Völkerrechts" zu lösen.

Das wichtigste politische Gremium der UNO ist der Sicherheitsrat, der aus ständigen Mitgliedern besteht. Die UdSSR erhielt zusammen mit den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich und China einen Sitz als ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates.

Das wichtigste Beratungsgremium der UNO ist die Generalversammlung, an der Vertreter aller Mitgliedsländer der Organisation teilnehmen. Nichtständige Mitglieder werden von der UN-Generalversammlung für eine Amtszeit von zwei Jahren gewählt.

Anders als die USA, die ihre Position deutlich stärkten, gingen die europäischen Länder aus dem Lager der Sieger wirtschaftlich geschwächt aus dem Krieg hervor. In der UdSSR waren die Dinge noch komplizierter. Einerseits ist das internationale Ansehen der Sowjetunion beispiellos gestiegen, und ohne ihre Beteiligung wurde kein einziges großes Problem der internationalen Beziehungen gelöst. Gleichzeitig wurde die wirtschaftliche Lage der UdSSR stark beeinträchtigt. Im September 1945 wurde die Höhe der durch den Krieg verursachten direkten Verluste auf 679 Milliarden Rubel geschätzt, was dem 5,5-fachen des Volkseinkommens der UdSSR im Jahr 1940 entsprach.

Die UdSSR wurde zu einer anerkannten Großmacht auf der internationalen Bühne: Die Zahl der Länder, die diplomatische Beziehungen zu ihr aufnahmen, stieg von 26 in der Vorkriegszeit auf 52.

Außenpolitik. Die nach dem Krieg einsetzende Erwärmung der internationalen Beziehungen erwies sich als kurzlebig. In den ersten Monaten nach der Niederlage Deutschlands und der Kapitulation Japans tat die Sowjetregierung ihr Bestes, um das Image der UdSSR als eines friedliebenden Staates zu schaffen, der bereit ist, bei der Lösung komplexer Weltprobleme Kompromisse einzugehen. Es betonte die Notwendigkeit, günstige internationale Bedingungen für den friedlichen sozialistischen Aufbau in der UdSSR, die Entwicklung des weltweiten revolutionären Prozesses und die Wahrung des Friedens auf der Erde zu gewährleisten.

Aber das dauerte nicht lange. Interne Prozesse sowie grundlegende Veränderungen in der internationalen Situation führten zur Verschärfung der politischen und doktrinären Richtlinien durch die sowjetische Führung, die die spezifischen Ziele und Maßnahmen der Innendiplomatie und die Richtung der ideologischen Arbeit mit der Bevölkerung bestimmten.

Nach Kriegsende entstanden in Albanien, Bulgarien, Ungarn, der Tschechoslowakei, Polen, Rumänien und Jugoslawien volksdemokratische Staaten. 11 Staaten gingen den Weg des Aufbaus des Sozialismus. Das Weltsystem des Sozialismus vereinigte 13 Staaten und umfasste 15 % des Territoriums und etwa 35 % der Weltbevölkerung (vor dem Krieg - 17 % bzw. 9 %).

So wurden im Kampf um Einfluss in der Welt die ehemaligen Verbündeten im Krieg mit Deutschland in zwei gegnerische Lager gespalten. Zwischen der UdSSR und den USA, Ost und West, begann ein Wettrüsten und eine politische Konfrontation, die als Kalter Krieg bekannt wurde.

Im April 1945 befahl der britische Premierminister Winston Churchill die Ausarbeitung eines Kriegsplans gegen die UdSSR. Churchill legte seine Schlussfolgerungen in seinen Memoiren dar: Da die UdSSR zu einer tödlichen Bedrohung für Amerika und Europa geworden ist, muss sofort eine möglichst weit nach Osten reichende Front gegen ihren schnellen Vormarsch geschaffen werden. Das wichtigste und wahre Ziel der angloamerikanischen Armeen ist Berlin mit der Befreiung der Tschechoslowakei und dem Einmarsch in Prag. Wien und ganz Österreich müssen von den Westmächten regiert werden. Die Beziehungen zur UdSSR sollten auf militärischer Überlegenheit beruhen.

Kalter Krieg - eine globale geopolitische, wirtschaftliche und ideologische Konfrontation zwischen der Sowjetunion und ihren Verbündeten einerseits und den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten andererseits, die von Mitte der 1940er bis Anfang der 1990er Jahre andauerte. Die Konfrontation war kein Krieg im wörtlichen Sinne – eine der Hauptkomponenten war die Ideologie. Der tiefe Widerspruch zwischen dem kapitalistischen und dem sozialistischen Modell ist die Hauptursache des Kalten Krieges. Die beiden siegreichen Supermächte im Zweiten Weltkrieg versuchten die Welt nach ihren ideologischen Vorgaben neu aufzubauen.

Die Rede von W. Churchill in Fulton (USA, Missouri), in der er die Idee vorbrachte, ein Militärbündnis der angelsächsischen Länder zu gründen, um den Weltkommunismus zu bekämpfen, wird oft als formaler Beginn der Kälte angesehen Krieg. W. Churchills Rede skizzierte eine neue Realität, die der pensionierte britische Führer, nachdem er tiefen Respekt und Bewunderung für „das tapfere russische Volk und meinen Kriegskameraden Marschall Stalin“ versichert hatte, als den „Eisernen Vorhang“ definierte.

Eine Woche später stellte J. V. Stalin in einem Interview mit der Prawda Churchill auf eine Stufe mit Hitler und erklärte, dass er in seiner Rede den Westen aufforderte, gegen die UdSSR in den Krieg zu ziehen.

Die stalinistische Führung strebte die Schaffung eines antiamerikanischen Blocks in Europa und, wenn möglich, in der Welt an, zudem wurden die Länder Osteuropas als „cordon sanitaire“ gegen amerikanischen Einfluss wahrgenommen. In diesen Interessen unterstützt die Sowjetregierung auf jede erdenkliche Weise die kommunistischen Regime in Osteuropa, wo bis 1949 „sozialistische Revolutionen“ stattfanden, die kommunistische Bewegung in Griechenland (ein Versuch, hier einen kommunistischen Staatsstreich zu organisieren, schlug 1947 fehl), wird stillschweigend unterstützt beteiligt am Koreakrieg (1951-1954 gg.) auf der Seite des prokommunistischen Nordkoreas.

1945 stellte die UdSSR der Türkei territoriale Ansprüche und forderte eine Änderung des Status der Schwarzmeerstraße, einschließlich der Anerkennung des Rechts der UdSSR, einen Marinestützpunkt in den Dardanellen zu errichten. 1946 forderte die UdSSR auf dem Londoner Außenministertreffen die Gewährung des Protektoratsrechts über Tripolitanien (Libyen), um sich eine Präsenz im Mittelmeerraum zu sichern.

Am 12. März 1947 gab US-Präsident Harry Truman seine Absicht bekannt, Griechenland und der Türkei militärische und wirtschaftliche Hilfe in Höhe von 400 Millionen Dollar zukommen zu lassen. Dollar. Gleichzeitig definierte er den Inhalt der Rivalität zwischen den USA und der UdSSR als Konflikt zwischen Demokratie und Totalitarismus.

1947 weigerten sich die sozialistischen Länder auf Drängen der UdSSR, sich am Marshall-Plan zu beteiligen, der die Bereitstellung von Wirtschaftshilfe im Austausch für den Ausschluss der Kommunisten aus der Regierung vorsah.

Nach dem Krieg leistete die UdSSR allen Ländern des sozialistischen Blocks erhebliche wirtschaftliche Hilfe. So erhielt Rumänien 1945 300 Tonnen Getreide als Darlehen, die Tschechoslowakei - 600.000 Tonnen Sarn, Ungarn - drei Darlehen usw. 1952 wurde diese Hilfe bereits auf über 3 Milliarden Dollar geschätzt.

Der nach dem Krieg durch Beschluss der Potsdamer Konferenz geschaffene Kontrollrat zur Verwaltung Deutschlands als "einheitliche Wirtschaftseinheit" erwies sich als wirkungslos. Als Reaktion auf die Entscheidung der USA, 1948 in den westlichen Besatzungszonen und West-Berlin eine eigene Währungsreform durchzuführen, um der deutschen Wirtschaft eine harte Währung zu verschaffen, verhängte die UdSSR eine Blockade Berlins (bis Mai 1949). Der Konflikt zwischen den USA und der UdSSR führte 1949 zur Teilung Deutschlands in die BRD und die DDR, wobei das West-Berlin-Problem ungelöst blieb.

Die Sowjetunion leistete den Volksdemokratien umfangreiche Hilfe und schuf zu diesem Zweck eine spezielle Organisation - den Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe (1949).

1949-50er Jahre wurde zum Höhepunkt des Kalten Krieges - ein militärisch-politischer Block westlicher Länder - die NATO wurde gegründet, ebenso wie andere Blöcke mit Beteiligung der Vereinigten Staaten: ANZUS, SEATO usw.

Einige Jahre später vereinigte die UdSSR einen Teil der Länder der Volksdemokratie zu einer militärisch-politischen Union - der Warschauer-Pakt-Organisation: (1955-1990 - Albanien / bis 1968 /, Bulgarien, Ungarn, DDR, Polen, Rumänien, die UdSSR, Tschechoslowakei). Die UdSSR förderte aktiv die kommunistischen Parteien und Bewegungen in den westlichen Staaten, das Wachstum der Befreiungsbewegung in der „Dritten Welt“ und die Schaffung von Ländern „sozialistischer Orientierung“.

Die US-Führung versuchte ihrerseits, aus einer "Position der Stärke" heraus eine Politik zu verfolgen, indem sie versuchte, mit all ihrer wirtschaftlichen und militärpolitischen Macht Druck auf die UdSSR auszuüben. 1946 proklamierte US-Präsident G. Truman die Doktrin der „Begrenzung der kommunistischen Expansion“, die 1947 durch die Doktrin der Wirtschaftshilfe „für freie Völker“ bekräftigt wurde.

Die Vereinigten Staaten leisteten den westlichen Ländern umfangreiche Wirtschaftshilfe („Marshall-Plan“), schufen ein militärpolitisches Bündnis dieser Staaten unter Führung der Vereinigten Staaten (NATO, 1949), errichteten ein Netzwerk amerikanischer Militärbasen (Griechenland, Türkei ) nahe der Grenze zur UdSSR, unterstützte antisozialistische Kräfte innerhalb des Sowjetblocks.

1950-1953. Während des Koreakrieges kam es zu einem direkten Zusammenstoß zwischen der UdSSR und den USA.

So führten die Bildung des Lagers des Sozialismus, der sich wirtschaftlich, politisch und kulturell immer mehr von den kapitalistischen Ländern isolierte, und der harte politische Kurs des Westens zur Spaltung der Welt in zwei Lager – sozialistische und kapitalistische.

8.3. Die Nachkriegsstruktur der Welt 1946–1953.

Dauerhafter wurde die Nachkriegswelt nicht. Innerhalb kurzer Zeit verschlechterten sich die Beziehungen zwischen der UdSSR und ihren Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition erheblich. Um sie zu charakterisieren, wurde immer häufiger die Metapher „Kalter Krieg“ verwendet, die erstmals im Herbst 1945 in einem internationalen Kommentar des berühmten Schriftstellers J. Orwell auf den Seiten der englischen Zeitschrift Tribune erschien. Später, im Frühjahr 1946, verwendete der prominente amerikanische Bankier und Politiker B. Baruch diesen Begriff in einer seiner öffentlichen Reden. Ende 1946 veröffentlichte der einflussreiche amerikanische Publizist W. Lippman ein Buch, dessen Titel diese beiden Worte waren.

Zwei historische Tatsachen gelten jedoch traditionell als „Erklärung“ oder Proklamation des „Kalten Krieges“: Rede Bei Churchill (März 1946) in Fulton (Missouri) in Anwesenheit von US-Präsident G. Truman über den Eisernen Vorhang und die sowjetische Bedrohung, sowie Verkündung der „Truman-Doktrin“ (März 1947) - ein amerikanisches außenpolitisches Konzept, das die Hauptaufgabe der USA in der Bekämpfung des Kommunismus und seiner "Eindämmung" proklamierte. Die Nachkriegswelt spaltete sich in zwei antagonistische Blöcke, und Der Kalte Krieg trat im Sommer 1947 in seine aktive Phase ein und führte schließlich zur Bildung von gegensätzlichen militärisch-politischen Blöcken.

Jede Seite leistete ihren eigenen spezifischen Beitrag zur Nachkriegskonfrontation. Der Westen war erschrocken über die gestiegene Militärmacht der Sowjetunion, die Unberechenbarkeit von Stalins Aktionen und die immer nachdrücklichere Förderung des kommunistischen Einflusses in den Ländern Osteuropas und Asiens. Während 1945-1948. eine Reihe osteuropäischer Länder wurde in den Einflussbereich der Sowjetunion gezogen (Albanien, Bulgarien, Ungarn, Polen, Rumänien, Tschechoslowakei, Jugoslawien, der östliche Teil des zerstückelten Deutschlands), in der auf Druck der UdSSR zuerst Koalitionen gebildet wurden, mit entscheidendem Einfluss der kommunistischen Parteien, und dann rein kommunistisch in Bezug auf die Zusammensetzung der Regierung.

Ende September 1947 unter dem Druck der stalinistischen Führung von Vertretern der sechs kommunistischen Parteien Osteuropas und der beiden größten westeuropäischen kommunistischen Parteien (Frankreich und Italien) stand Das Informationsbüro der Kommunistischen und Arbeiterparteien (Cominformburo) mit Sitz in Belgrad wurde gegründet. Dieses Gremium trug zum erhöhten Druck der UdSSR auf die Länder der sogenannten "Volksdemokratie" bei, zusammen mit der Präsenz sowjetischer Truppen auf dem Territorium einiger dieser Länder und den damit geschlossenen Verträgen über Freundschaft, Zusammenarbeit und gegenseitige Unterstützung Sie. Der 1949 gegründete Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW) mit mit Sitz in Moskau, verband die Länder der "Volksdemokratie" wirtschaftlich noch mehr mit der UdSSR, da letztere gezwungen waren, alle notwendigen Transformationen in Kultur, Landwirtschaft und Industrie gemäß dem sowjetischen Szenario durchzuführen, wobei sie sich ausschließlich auf die Sowjetunion stützten, nicht vollständig positive Erfahrung.

In Asien in die Umlaufbahn des Einflusses der UdSSR während des gesamten Betrachtungszeitraums Nordvietnam, Nordkorea und China wurden eingezogen, nachdem die Völker dieser Länder die von den Kommunisten geführten nationalen Befreiungskriege gewinnen konnten.

Der Einfluss der UdSSR auf die Innen- und Außenpolitik der osteuropäischen Länder war trotz aller Bemühungen Stalins nicht bedingungslos. Nicht alle Führer der kommunistischen Parteien hier sind zu gehorsamen Marionetten geworden. Die Unabhängigkeit und der gewisse Ehrgeiz des Führers der jugoslawischen Kommunisten, I. Tito, sein Wunsch, eine Balkanföderation mit Jugoslawien an der Spitze zu gründen, verursachten Unzufriedenheit und Misstrauen gegenüber I.V. Stalin. 1948 kam es zur sowjetisch-jugoslawischen Krise, die bald stark eskalierte , was zur Verurteilung der Aktionen der jugoslawischen Führer durch das Kominformbüro führte. Trotzdem behielten die jugoslawischen Kommunisten die Einheit ihrer Reihen und folgten I. Tito. Die Wirtschaftsbeziehungen mit der UdSSR und den osteuropäischen Ländern wurden abgebrochen. Jugoslawien befand sich in einer Wirtschaftsblockade und war gezwungen, sich hilfesuchend an die kapitalistischen Länder zu wenden. Der Höhepunkt der sowjetisch-jugoslawischen Konfrontation war der Abbruch der diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern am 25. Oktober 1949. Die Folge dieses Abbruchs und der Wunsch nach Einheit in der kommunistischen Bewegung gehörten der Vergangenheit an in den Ländern der "Volksdemokratie" unter der Kontrolle und unter aktiver Beteiligung der sowjetischen Sonderdienste zwei Wellen kommunistischer Säuberungen, des „titoismus“ angeklagt. Im Zeitraum 1948–1949. wurden in Polen unterdrückt - V. Gomulka, M. Spychalsky, Z. Klishko; in Ungarn L. Raik und J. Kadar (der erste wurde hingerichtet, der zweite zu lebenslanger Haft verurteilt), in Bulgarien wurde T. Kostov hingerichtet, in Albanien - K. Dzodze und viele andere. 1950–1951 praktisch in allen osteuropäischen Ländern gab es Prozesse gegen "jugoslawische Spione". Einer der zeitlich letzten war der Prozess in Prag im November 1952 gegen den Generalsekretär der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei R. Slansky und dreizehn prominente tschechoslowakische Kommunisten, von denen die überwiegende Mehrheit nach Abschluss des Prozesses hingerichtet wurde. Demonstrative politische Prozesse, wie zu ihrer Zeit von der gleichen Art von "Ereignissen", die in den späten 1930er Jahren stattfanden. in der UdSSR sollten all diejenigen erschrecken, die mit der Politik der Sowjetunion gegenüber den Ländern der "Volksdemokratie" unzufrieden waren, und den einzigen bereits von der UdSSR gebahnten Weg zum sogenannten "Sozialismus" festigen.

Trotz des ziemlich ernsthaften Einflusses der Kommunisten in einer Reihe westeuropäischer Länder (in den ersten Nachkriegsjahren waren ihre Vertreter Teil der Regierungen Frankreichs, Italiens usw.), nahm die Autorität der westeuropäischen kommunistischen Parteien ab Europa nach der Adoption "Marshall Plan" benannt nach US-Außenminister J. Marshall - einem der "Väter" der Idee der amerikanischen Wirtschaftshilfe für den Wiederaufbau Europas nach dem Krieg. Die Sowjetregierung weigerte sich nicht nur selbst, sich an diesem Plan zu beteiligen, sondern beeinflusste auch die entsprechenden Entscheidungen der osteuropäischen Länder, darunter die Tschechoslowakei und Polen, denen es zunächst gelang, ihre Teilnahmebereitschaft zu bekunden.

Danach nahmen 16 westeuropäische Länder am Marshallplan teil. Die Teilung Europas in zwei verfeindete Lager vollendete im April 1949 die Gründung des Nordatlantikpakts (NATO), 1953 vereinten sich unter der Schirmherrschaft der Vereinigten Staaten 14 Staaten Europas. Die Bildung dieses militärpolitischen Blocks wurde maßgeblich durch die Ereignisse im Zusammenhang mit der Blockade Westberlins durch die sowjetische Seite im Sommer 1948 erleichtert. Die Vereinigten Staaten organisierten eine „Luftbrücke“, die die Stadt etwa ein Jahr lang versorgte. Erst im Mai 1949 wurde die sowjetische Blockade aufgehoben. Das Vorgehen des Westens und die Unnachgiebigkeit der UdSSR führten jedoch schließlich 1949 zur Gründung zweier Staaten auf deutschem Boden: am 23. Mai die Bundesrepublik Deutschland und am 7. Oktober die Deutsche Demokratische Republik.

Ende der 1940er - Anfang der 1950er Jahre waren der Höhepunkt des Kalten Krieges.

Im August 1949 testete die UdSSR die erste sowjetische Atombombe, deren Herstellung mit dem Namen des herausragenden sowjetischen Wissenschaftlers I.V. Kurtschatow. Das schwerwiegendste internationale Problem für die UdSSR war der Krieg Nordkoreas gegen das proamerikanische Regime Südkoreas (1950-1953), der mit direkter Zustimmung Stalins entfesselt wurde. Er kostete mehreren Millionen Koreanern, Chinesen und anderen Völkern das Leben, die an diesem größten Konflikt seit dem Zweiten Weltkrieg teilnahmen. Sowjetische Piloten kämpften in Korea.

Tod von I. V. Stalin, der auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges stattfand, trug dazu bei, die Spannungen in den internationalen Beziehungen abzubauen, obwohl er die Frage der weiteren Fortsetzung des Kampfes zwischen den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten einerseits und der UdSSR nicht beseitigte , die Avantgarde des Commonwealth der sogenannten "sozialistischen" Staaten Europas und Asiens, andererseits um die Weltherrschaft.

Dieser Text ist eine Einführung. Aus dem Buch The Great Slandered War-2 Autor

4. REPRESSIONEN VON 1946-1953 Trotz der Weichheit der sowjetischen Repressionspolitik (oder vielleicht gerade deswegen) operierten Formationen der „Waldbrüder“ und des antisowjetischen Untergrunds in Estland nach dem Krieg weiter. In nur zweieinhalb Jahren (von Oktober 1944 bis

Aus dem Buch Der große verleumdete Krieg. Beide Bücher in einem Band Autor Asmolov Konstantin Valerianovich

4 Repressionen von 1946–1953 Trotz der Nachgiebigkeit der sowjetischen Repressionspolitik (oder vielleicht gerade deswegen) operierten in Estland nach dem Krieg weiterhin Formationen von „Waldbrüdern“ und der antisowjetische Untergrund. In nur zweieinhalb Jahren (von Oktober 1944 bis

Aus dem Buch Geschichte Russlands XX - frühes XXI Jahrhundert Autor Tereschtschenko Juri Jakowlewitsch

KAPITEL VII UdSSR 1946-1953

Aus dem Buch Geschichte der russischen Literatur des 20. Jahrhunderts. Band I. 1890er - 1953 [In der Autorenausgabe] Autor Petelin Wiktor Wassiljewitsch

Aus dem Buch Geschichte. Allgemeine Geschichte. Klasse 11. Grund- und Fortgeschrittenenniveau Autor Wolobjew Oleg Wladimirowitsch

§ 17. Nachkriegsstruktur der Welt. Internationale Beziehungen 1945 - Anfang der 70er Jahre Gründung der UNO. Ein Versuch, eine neue Weltordnung zu schaffen. Die während des Krieges geschaffene Anti-Hitler-Koalition wurde zur Grundlage für die Bildung einer neuen internationalen Organisation. Mehr Kämpfe in Europa

Aus dem Buch Geschichte Russlands [Tutorial] Autor Autorenteam

Kapitel 12 Die Sowjetunion in der Nachkriegszeit (1946–1953) Nach dem Ende des Großen Vaterländischen Krieges war die Hauptaufgabe der UdSSR die Wiederherstellung der Volkswirtschaft. Die Situation wurde durch die Tatsache kompliziert, dass die schwere Dürre von 1946 zu den Verwüstungen der Nachkriegszeit hinzukam.

Aus dem Buch Geschichte Russlands im XX - frühen XXI Jahrhundert Autor Milov Leonid Wassiljewitsch

Kapitel 11. Die UdSSR 1945–1953 Wiederbelebung der Nachkriegszeit und Ansprüche an die Welt

Aus dem Buch Russland. XX Jahrhundert (1939-1964) Autor Koschinow Wadim Walerianowitsch

Zweiter Teil „UNBEKANNTE“ NACHKRIEGSZEIT 1946–1953

Aus dem Buch Autos der Sowjetarmee 1946-1991 Autor Kochnev Evgeny Dmitrievich

Aus dem Buch Teheran 1943 Autor

Nachkriegsorganisation Die Teilnehmer des Teheraner Treffens berührten das Problem der Nachkriegsordnung der Welt nur allgemein. Trotz der widersprüchlichen Interessen der auf der Konferenz vertretenen Mächte wurde bereits in diesem Stadium des Krieges versucht, eine gemeinsame Sprache zu finden

Aus dem Buch Teheran 1943. Auf der Konferenz der Großen Drei und am Rande Autor Bereschkow Walentin Michailowitsch

NACHKRIEGSORGANISATION Die Teilnehmer des Teheraner Treffens berührten das Problem der Nachkriegsordnung der Welt nur allgemein. Trotz der widersprüchlichen Interessen der auf der Konferenz vertretenen Mächte wurde bereits in diesem Stadium des Krieges versucht, eine gemeinsame Sprache zu finden

Aus dem Buch Heimatgeschichte: Spickzettel Autor unbekannter Autor

95. REPRESSIONEN 1946-1953 WISSENSCHAFT UND KULTUR IN DEN ERSTEN NACHKRIEGSJAHREN Nach Kriegsende rechneten viele Sowjetbürger mit Veränderungen im sozialen und politischen Leben der Gesellschaft. Sie hörten auf, den ideologischen Dogmen des stalinistischen Sozialismus blind zu vertrauen. Daher und

Aus dem Buch Die koreanische Halbinsel: Metamorphosen der Nachkriegsgeschichte Autor Torkunov Anatoly Vasilievich

Kapitel II Die Niederlage des militäristischen Japan und die Nachkriegsorganisation

Aus dem Buch Allgemeine Geschichte. XX - der Beginn des XXI Jahrhunderts. Klasse 11. Ein Grundniveau von Autor Wolobjew Oleg Wladimirowitsch

§ 17. Nachkriegsstruktur der Welt. Internationale Beziehungen 1945 - Anfang der 1970er Jahre. Gründung der UNO. Ein Versuch, eine neue Weltordnung zu schaffenDie während des Krieges geschaffene Anti-Hitler-Koalition wurde zur Grundlage für die Bildung einer neuen internationalen Organisation. Mehr Kämpfe in Europa

Aus dem Buch Geschichte der Ukrainischen SSR in zehn Bänden. Band Neun Autor Autorenteam

1. NEUE POSITION DER KRÄFTE AUF DER INTERNATIONALEN ARENA. DER KAMPF DER UdSSR FÜR EINE GERECHTE WELTENTWICKLUNG NACH DEM KRIEG Der zerstörerischste aller Kriege, die die Menschheit erlebt hat – der Zweite Weltkrieg, der mehr als vier Fünftel der Weltbevölkerung verschlang, hatte enorme Auswirkungen auf

Aus dem Buch Course of National History Autor Devletov Oleg Usmanovich

Kapitel 8 der UdSSR 1946–1953 In verschiedenen Perioden wurden die Nachkriegsjahre auf unterschiedliche Weise geschrieben. Bis Mitte der 80er. sie wurden als eine Zeit der Massenleistung des sowjetischen Volkes verherrlicht, dem es gelang, das, was durch den Krieg zerstört wurde, in kürzester Zeit wiederherzustellen. Die Errungenschaften von Wissenschaft und Technik wurden hervorgehoben, darunter

7. Pädagogische, methodische und informationelle Unterstützung des Faches:

8. Logistikunterstützung der Disziplin:

9. Richtlinien für die Organisation des Studiums des Faches:

Typische Fehler von Abstractautoren

II. Klassenkalender

III. Beschreibung des Punktebewertungssystems

4 Credits (144 Punkte)

IV. Themen und Aufgaben für Seminare zum Studiengang "Geschichte".

Thema 8. Das Sowjetvolk - traditionell oder modernisiert?

Thema 9. Spirituelle Entwicklung der Gesellschaft und die Entstehung eines "neuen Menschen" in der zweiten Hälfte des 20. - frühen 21. Jahrhunderts.

V. Fragen zur Meilensteinzertifizierung (1. Jahr, 1. Semester, Anfang November)

VI. Fragen zur Abschlusszertifizierung (1. Jahr, 2. Sem., Anfang Juni)

VII. Essay-Themen

2. Der Begriff „Gesellschaft“. Grundgesetze der Entwicklung der Gesellschaft

1. Nach dem Gesetz der Beschleunigung der Entwicklung der Gesellschaft.

2. Nach dem Gesetz der ungleichen Geschwindigkeit der sozialen Entwicklung verschiedener Völker.

3. Sozial-ökologische Krisen in der Geschichte der Menschheit.

4. Hauptzugänge zur Geschichte: formativ, kulturell, zivilisatorisch

5. Platz Russlands unter anderen Zivilisationen

Vortrag Nr. 2 Ostslawen. Die Entstehung und Entwicklung des alten russischen Staates (VI - Mitte des XI Jahrhunderts)

1. Ostslawen in der Antike. Merkmale der Wirtschaftsstruktur und der politischen Organisation im VI - Mitte des IX. Jahrhunderts.V.

2. Bildung, Blüte und beginnende Zersplitterung

Vortrag Nr. 3 Politische Zersplitterung in Russland. Der Kampf um die Unabhängigkeit im 13. Jahrhundert. Und der Beginn der Vereinigung der russischen Länder

1. Ursachen und Folgen der Zersplitterung Russlands

2. Der Kampf um die Unabhängigkeit und seine Ergebnisse.

Vortrag Nr. 4 Bildung eines zentralisierten russischen Staates. Politik und Reformen von Iwan IV. dem Schrecklichen.

1. Bildung und politisches System des russischen Zentralstaates

2. Politik und Reformen von Iwan dem Schrecklichen

Die wichtigsten Reformen:

Vortrag Nr. 5 Zeit der Wirren in Russland und die Herrschaft der ersten Romanows

1. Ursachen, Verlauf und Folgen der Zeit der Wirren

2. Der Verlauf und die Ergebnisse der Zeit der Wirren

2. Russland zur Zeit der ersten Romanows

Vortrag Nr. 6

2. Der aufgeklärte Absolutismus und die Folgen der Herrschaft Katharinas der Großen.

Vortrag Nr. 7 Russland in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Große Reformen von Alexander II und Merkmale der Modernisierung des Landes.

2. Der Beginn der industriellen Revolution in Russland

3.Große Reformen von Alexander II und ihre Bedeutung.

4. Merkmale der Modernisierung Russlands nach der Reform.

Vortrag Nr. 8 Russland an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert.

Vortrag Nr. 9 Stolypins Reformen und ihre Ergebnisse. Russland im Ersten Weltkrieg.

Vortrag Nr. 10 Wandel der Wege der historischen Entwicklung Russlands im Jahr 1917 Entstehung des Sowjetsystems.

2. Doppelte Leistung. Krise der Provisorischen Regierung.

3. Errichtung der Sowjetmacht. Konstituierende Versammlung.

Vortrag Nr. 11 Der Bürgerkrieg und die Politik des „Kriegskommunismus“

Vortrag Nr. 12 Die Sowjetunion in den 1920er und 30er Jahren des 20. Jahrhunderts

2. Bildung der UdSSR.

3. Sowjetisches Modernisierungsmodell.

4. Vollendung der Faltung des totalitären politischen Systems. Das Regime der "persönlichen Macht" von Stalin.

5. Internationale Lage und Außenpolitik der UdSSR in den 1930er Jahren

Vortrag Nr. 13 Die Sowjetunion während des Großen Vaterländischen Krieges 1941 - 1945

Vortrag Nr. 14 Die Nachkriegsstruktur der Welt, der Kalte Krieg und seine Folgen.

Vortrag Nr. 15 Wiederherstellung der Volkswirtschaft in der UdSSR (1946-1952). Sowjetische Gesellschaft 1953-1964.

Vortrag Nr. 16 Der Sowjetstaat Mitte der 1960er - Anfang der 1990er Jahre Merkmale der Zeit von L.I. Breschnew

Vortrag Nr. 17 Perestroika und der Zusammenbruch der UdSSR. Bildung der Russischen Föderation

Vortrag Nr. 18 Modernes Russland (1990er Jahre des 20. Jahrhunderts - Anfang des 21. Jahrhunderts)

Russland 2000 - 2012

Vortrag Nr. 14 Die Nachkriegsstruktur der Welt, der Kalte Krieg und seine Folgen.

Außen- und Innenpolitik der UdSSR.

Das Ende des Zweiten Weltkriegs führte zu einer neuen Situation auf dem Planeten. Den ersten Platz in der Außenpolitik der europäischen Länder nahmen die Fragen der friedlichen Beilegung ein, angefangen bei der Definition von Grenzen und dem Aufbau von Beziehungen bis hin zur Lösung interner sozialer und wirtschaftlicher Probleme.

Die Hauptfrage der Nachkriegsregelung war die Frage der Gründung internationaler Organisationen.

Im April 1945 wurde in San Francisco eine Konferenz über die Sicherheit der Nationen in der Nachkriegszeit eröffnet. An der Konferenz nahmen Delegationen aus 50 Ländern unter der Leitung von Außenministern teil. Es war charakteristisch, dass sich unter den Konferenzteilnehmern Vertreter der Ukraine und Weißrusslands befanden, zu denen die Frage auf dem Krim-Treffen der Staatsoberhäupter der UdSSR, der USA und Großbritanniens gelöst wurde. Da in Polen die Regierung im Zuge des Kampfes gegen Nazideutschland gebildet wurde und in London auf Initiative Englands und der Vereinigten Staaten eine weitere, eine Emigrantenregierung, bestand, wurde bezüglich Polens nach der Ausgabe entschieden der polnischen Regierung dieses Landes beschlossen wurde, würde es einen Platz bei der UN bekommen.

Auf der Konferenz wurden die Vereinten Nationen gegründet und nach hitzigen Diskussionen die Charta angenommen, die am 26. Juni 1945 in feierlicher Atmosphäre unterzeichnet wurde und am 24. Oktober 1945 in Kraft trat. Dieser Tag gilt als Geburtstag der Vereinten Nationen. Die Charta verankerte erstmals das Prinzip der Gleichheit und Selbstbestimmung der Völker als Grundlage der internationalen Beziehungen. Die Charta verpflichtet die UN-Mitglieder, wirksame kollektive Maßnahmen zu ergreifen, um Bedrohungen des Friedens zu verhindern und zu beseitigen und Angriffshandlungen zu unterdrücken, um internationale Streitigkeiten "mit friedlichen Mitteln, in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Gerechtigkeit und des Völkerrechts" zu lösen.

Das wichtigste politische Gremium der UNO ist der Sicherheitsrat, der aus ständigen Mitgliedern besteht. Die UdSSR erhielt zusammen mit den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich und China einen Sitz als ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates.

Das wichtigste Beratungsgremium der UNO ist die Generalversammlung, an der Vertreter aller Mitgliedsländer der Organisation teilnehmen. Nichtständige Mitglieder werden von der UN-Generalversammlung für eine Amtszeit von zwei Jahren gewählt.

Anders als die USA, die ihre Position deutlich stärkten, gingen die europäischen Länder aus dem Lager der Sieger wirtschaftlich geschwächt aus dem Krieg hervor. In der UdSSR waren die Dinge noch komplizierter. Einerseits ist das internationale Ansehen der Sowjetunion beispiellos gestiegen, und ohne ihre Beteiligung wurde kein einziges großes Problem der internationalen Beziehungen gelöst. Gleichzeitig wurde die wirtschaftliche Lage der UdSSR stark beeinträchtigt. Im September 1945 wurde die Höhe der durch den Krieg verursachten direkten Verluste auf 679 Milliarden Rubel geschätzt, was dem 5,5-fachen des Volkseinkommens der UdSSR im Jahr 1940 entsprach.

Die UdSSR wurde zu einer anerkannten Großmacht auf der internationalen Bühne: Die Zahl der Länder, die diplomatische Beziehungen zu ihr aufnahmen, stieg von 26 in der Vorkriegszeit auf 52.

Außenpolitik. Die nach dem Krieg einsetzende Erwärmung der internationalen Beziehungen erwies sich als kurzlebig. In den ersten Monaten nach der Niederlage Deutschlands und der Kapitulation Japans tat die Sowjetregierung ihr Bestes, um das Image der UdSSR als eines friedliebenden Staates zu schaffen, der bereit ist, bei der Lösung komplexer Weltprobleme Kompromisse einzugehen. Es betonte die Notwendigkeit, günstige internationale Bedingungen für den friedlichen sozialistischen Aufbau in der UdSSR, die Entwicklung des weltweiten revolutionären Prozesses und die Wahrung des Friedens auf der Erde zu gewährleisten.

Aber das dauerte nicht lange. Interne Prozesse sowie grundlegende Veränderungen in der internationalen Situation führten zur Verschärfung der politischen und doktrinären Richtlinien durch die sowjetische Führung, die die spezifischen Ziele und Maßnahmen der Innendiplomatie und die Richtung der ideologischen Arbeit mit der Bevölkerung bestimmten.

Nach Kriegsende entstanden in Albanien, Bulgarien, Ungarn, der Tschechoslowakei, Polen, Rumänien und Jugoslawien volksdemokratische Staaten. 11 Staaten gingen den Weg des Aufbaus des Sozialismus. Das Weltsystem des Sozialismus vereinigte 13 Staaten und umfasste 15 % des Territoriums und etwa 35 % der Weltbevölkerung (vor dem Krieg - 17 % bzw. 9 %).

So wurden im Kampf um Einfluss in der Welt die ehemaligen Verbündeten im Krieg mit Deutschland in zwei gegnerische Lager gespalten. Zwischen der UdSSR und den USA, Ost und West, begann ein Wettrüsten und eine politische Konfrontation, die als Kalter Krieg bekannt wurde.

Im April 1945 befahl der britische Premierminister Winston Churchill die Ausarbeitung eines Kriegsplans gegen die UdSSR. Churchill legte seine Schlussfolgerungen in seinen Memoiren dar: Da die UdSSR zu einer tödlichen Bedrohung für Amerika und Europa geworden ist, muss sofort eine möglichst weit nach Osten reichende Front gegen ihren schnellen Vormarsch geschaffen werden. Das wichtigste und wahre Ziel der angloamerikanischen Armeen ist Berlin mit der Befreiung der Tschechoslowakei und dem Einmarsch in Prag. Wien und ganz Österreich müssen von den Westmächten regiert werden. Die Beziehungen zur UdSSR sollten auf militärischer Überlegenheit beruhen.

Kalter Krieg - eine globale geopolitische, wirtschaftliche und ideologische Konfrontation zwischen der Sowjetunion und ihren Verbündeten einerseits und den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten andererseits, die von Mitte der 1940er bis Anfang der 1990er Jahre andauerte. Die Konfrontation war kein Krieg im wörtlichen Sinne – eine der Hauptkomponenten war die Ideologie. Der tiefe Widerspruch zwischen dem kapitalistischen und dem sozialistischen Modell ist die Hauptursache des Kalten Krieges. Die beiden siegreichen Supermächte im Zweiten Weltkrieg versuchten die Welt nach ihren ideologischen Vorgaben neu aufzubauen.

Die Rede von W. Churchill in Fulton (USA, Missouri), in der er die Idee vorbrachte, ein Militärbündnis der angelsächsischen Länder zu gründen, um den Weltkommunismus zu bekämpfen, wird oft als formaler Beginn der Kälte angesehen Krieg. W. Churchills Rede skizzierte eine neue Realität, die der pensionierte britische Führer, nachdem er tiefen Respekt und Bewunderung für „das tapfere russische Volk und meinen Kriegskameraden Marschall Stalin“ versichert hatte, als den „Eisernen Vorhang“ definierte.

Eine Woche später stellte J. V. Stalin in einem Interview mit der Prawda Churchill auf eine Stufe mit Hitler und erklärte, dass er in seiner Rede den Westen aufforderte, gegen die UdSSR in den Krieg zu ziehen.

Die stalinistische Führung strebte die Schaffung eines antiamerikanischen Blocks in Europa und, wenn möglich, in der Welt an, zudem wurden die Länder Osteuropas als „cordon sanitaire“ gegen amerikanischen Einfluss wahrgenommen. In diesen Interessen unterstützt die Sowjetregierung auf jede erdenkliche Weise die kommunistischen Regime in Osteuropa, wo bis 1949 „sozialistische Revolutionen“ stattfanden, die kommunistische Bewegung in Griechenland (ein Versuch, hier einen kommunistischen Staatsstreich zu organisieren, schlug 1947 fehl), wird stillschweigend unterstützt beteiligt am Koreakrieg (1951-1954 gg.) auf der Seite des prokommunistischen Nordkoreas.

1945 stellte die UdSSR der Türkei territoriale Ansprüche und forderte eine Änderung des Status der Schwarzmeerstraße, einschließlich der Anerkennung des Rechts der UdSSR, einen Marinestützpunkt in den Dardanellen zu errichten. 1946 forderte die UdSSR auf dem Londoner Außenministertreffen die Gewährung des Protektoratsrechts über Tripolitanien (Libyen), um sich eine Präsenz im Mittelmeerraum zu sichern.

Am 12. März 1947 gab US-Präsident Harry Truman seine Absicht bekannt, Griechenland und der Türkei militärische und wirtschaftliche Hilfe in Höhe von 400 Millionen Dollar zukommen zu lassen. Dollar. Gleichzeitig definierte er den Inhalt der Rivalität zwischen den USA und der UdSSR als Konflikt zwischen Demokratie und Totalitarismus.

1947 weigerten sich die sozialistischen Länder auf Drängen der UdSSR, sich am Marshall-Plan zu beteiligen, der die Bereitstellung von Wirtschaftshilfe im Austausch für den Ausschluss der Kommunisten aus der Regierung vorsah.

Nach dem Krieg leistete die UdSSR allen Ländern des sozialistischen Blocks erhebliche wirtschaftliche Hilfe. So erhielt Rumänien 1945 300 Tonnen Getreide als Darlehen, die Tschechoslowakei - 600.000 Tonnen Sarn, Ungarn - drei Darlehen usw. 1952 wurde diese Hilfe bereits auf über 3 Milliarden Dollar geschätzt.

Der nach dem Krieg durch Beschluss der Potsdamer Konferenz geschaffene Kontrollrat zur Verwaltung Deutschlands als "einheitliche Wirtschaftseinheit" erwies sich als wirkungslos. Als Reaktion auf die Entscheidung der USA, 1948 in den westlichen Besatzungszonen und West-Berlin eine eigene Währungsreform durchzuführen, um der deutschen Wirtschaft eine harte Währung zu verschaffen, verhängte die UdSSR eine Blockade Berlins (bis Mai 1949). Der Konflikt zwischen den USA und der UdSSR führte 1949 zur Teilung Deutschlands in die BRD und die DDR, wobei das West-Berlin-Problem ungelöst blieb.

Die Sowjetunion leistete den Volksdemokratien umfangreiche Hilfe und schuf zu diesem Zweck eine spezielle Organisation - den Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe (1949).

1949-50er Jahre wurde zum Höhepunkt des Kalten Krieges - ein militärisch-politischer Block westlicher Länder - die NATO wurde gegründet, ebenso wie andere Blöcke mit Beteiligung der Vereinigten Staaten: ANZUS, SEATO usw.

Einige Jahre später vereinigte die UdSSR einen Teil der Länder der Volksdemokratie zu einer militärisch-politischen Union - der Warschauer Pakt-Organisation: ( 1955-1990 - Albanien /bis 1968/, Bulgarien, Ungarn, Ostdeutschland, Polen, Rumänien, UdSSR, Tschechoslowakei). Die UdSSR förderte aktiv die kommunistischen Parteien und Bewegungen in den westlichen Staaten, das Wachstum der Befreiungsbewegung in der „Dritten Welt“ und die Schaffung von Ländern „sozialistischer Orientierung“.

Die US-Führung versuchte ihrerseits, aus einer "Position der Stärke" heraus eine Politik zu verfolgen, indem sie versuchte, mit all ihrer wirtschaftlichen und militärpolitischen Macht Druck auf die UdSSR auszuüben. 1946 proklamierte US-Präsident G. Truman die Doktrin der „Begrenzung der kommunistischen Expansion“, die 1947 durch die Doktrin der Wirtschaftshilfe „für freie Völker“ bekräftigt wurde.

Die Vereinigten Staaten leisteten den westlichen Ländern umfangreiche Wirtschaftshilfe („Marshall-Plan“), schufen ein militärpolitisches Bündnis dieser Staaten unter Führung der Vereinigten Staaten (NATO, 1949), errichteten ein Netzwerk amerikanischer Militärbasen (Griechenland, Türkei ) nahe der Grenze zur UdSSR, unterstützte antisozialistische Kräfte innerhalb des Sowjetblocks.

1950-1953. Während des Koreakrieges kam es zu einem direkten Zusammenstoß zwischen der UdSSR und den USA.

So führten die Bildung des Lagers des Sozialismus, der sich wirtschaftlich, politisch und kulturell immer mehr von den kapitalistischen Ländern isolierte, und der harte politische Kurs des Westens zur Spaltung der Welt in zwei Lager – sozialistische und kapitalistische.