In den 1970ern die Schärfe der Konfrontation zwischen dem sowjetischen und dem westlichen Block hat nachgelassen; dieser Prozess wird gemeinhin als " Entspannung der internationalen Spannungen". Die UdSSR und die USA, die in verschiedene Teile der Welt in lokale Konflikte verwickelt waren, brauchten eine Verschnaufpause. Darüber hinaus verspürte der neue sowjetische Führer L. I. Breschnew keine Lust auf vorschnelle Unternehmungen außerhalb des "traditionellen" sowjetischen Einflussbereichs. Darüber hinaus begann die UdSSR bereits eine Abhängigkeit vom Kauf westlicher Waren und der Westen von sowjetischem Öl zu erfahren. Die UdSSR hat die USA im Nuklearbereich eingeholt, und die Amerikaner, die 1969 auf dem Mond gelandet waren, demonstrierten ihre Macht in Sachen Weltraumforschung. In dieser Zeit erlebten beide Blöcke - sowohl die NATO als auch das Innenministerium - eine gewisse Krise. (Rumänien nahm eine Sonderstellung in der Polizeibehörde ein, und Frankreich verließ die Reihen der NATO-Militärorganisation in den 1960er Jahren, Spanien beschränkte die Aktivitäten der US-Luftwaffe in seinem Land nach der Notentladung von vier thermonuklearen Bomben über dem spanischen Dorf Palomares 1966. ) Die Regierung der Sozialdemokraten in der BRD erklärte sich bereit, die Unverletzlichkeit der Grenzen im Osten anzuerkennen.

Jahre nachlassender internationaler Spannungen wichen gefährlichen Momenten gegenseitiger Konfrontation. Eine neue Spannungsrunde kam Ende der 70er - Anfang der 80er Jahre. Der Einmarsch sowjetischer Truppen in Afghanistan markierte das Ende der Entspannung. Das Wettrüsten wurde mit neuer Kraft wieder aufgenommen. Die Amerikaner leiteten die Entwicklung eines Weltraumraketenabwehrprogramms ein, was die UdSSR sehr beunruhigte, die nicht über ausreichende Mittel verfügte, um sich im Weltraum zu wehren.

SALT-1- und ABM-Verträge

Infolgedessen in den 1970er Jahren. eine allmähliche Entspannung der internationalen Spannungen beginnt - eine Politik, die darauf abzielt, die Aggressivität der Konfrontation zwischen den sozialistischen und den kapitalistischen Ländern zu verringern. Bereits 1967 begannen Beratungen über die Möglichkeit, den Umfang des Wettrüstens zu verringern, was in der Unterzeichnung gipfelte OSV-1-Vereinbarungen(strategische Rüstungsbegrenzung) und PROFI(Beschränkung von Raketenabwehrsystemen) im Jahr 1972. In ihnen legten die UdSSR und die USA die maximale Anzahl von Raketenstartstopps fest, einschließlich Seestopps. Der SALT-1-Vertrag war für fünf Jahre in Kraft, während der ABM-Vertrag eine unbegrenzte Laufzeit hatte. Die bestehende Struktur von Gruppen bodengestützter ballistischer Raketen wurde tatsächlich „eingefroren“. Die Länder haben sich verpflichtet, nicht mehr als zwei Raketenabwehrgebiete zu schaffen (die Berechnung wurde anhand der Tatsache angestellt, dass, wenn Sie sich nicht vollständig verteidigen können, auch die Bereitschaft zu einem Atomschlag sinkt).

Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa

Die wichtigste Errungenschaft war auch die „Entspannung“. Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa 1975 in der Stadt Helsinki statt. Er krönte die Verhandlungen zwischen dem sozialistischen Lager und den westlichen Ländern, die in den 1960er Jahren begannen. Der UdSSR und ihren Verbündeten gelang es, die Anerkennung des Prinzips der Unverletzlichkeit der Grenzen (und damit der etablierten Gebiete der Länder Osteuropas, einschließlich der DDR) zu erreichen, und einigten sich als Reaktion darauf, das Prinzip der Menschenrechte und des Rechts anzuerkennen zum freien Austausch von Informationen und Kontakten zwischen Menschen. Tatsächlich ist der letzte Akt des Treffens ( 1. August 1975) kam einem Nachkriegsfrieden gleich. In Moskau wurde es als Triumph der sowjetischen Diplomatie angesehen, und 10 Grundsätze des Gesetzes wurden sogar in den Text der neuen Verfassung der UdSSR von 1977 aufgenommen. Tatsächlich wurden in der Sowjetunion eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um dies zu erleichtern Verfahren für die Einreise und den Aufenthalt von Ausländern im Land, aber die Grundsätze der Menschenrechte in Bezug auf ihre eigenen Bürger der UdSSR versuchten nicht einzuhalten; Dies stieß auf scharfe Kritik aus dem Westen.

SALT-2-Abkommen

Bis 1979 wurden Verhandlungen über die Begrenzung strategischer Waffen fortgesetzt, die zum Abschluss führten SALT-2-Vereinbarungen. Es sah eine noch stärkere Reduzierung von Flugkörpern und strategischen Bombern sowie eine Eindämmung des Modernisierungsprozesses strategischer Waffen vor. Die UdSSR und die USA verpflichteten sich, keine Raketen auf mobilen Trägerraketen einzusetzen. Dieser Vertrag trat jedoch nie in Kraft. Material von der Website

Die Führer der USA und der UdSSR, J. Carter und L. I. Breschnew, unterzeichnen den SALT-2-Vertrag

Ende des Kalten Krieges (1985-1991)

Die nächste Etappe in der Geschichte der internationalen Beziehungen begann Mitte der 1980er Jahre. 20. Jahrhundert Die Zustimmung der sowjetischen Führung zur Vereinigung Deutschlands, der Beginn des Abzugs der sowjetischen Truppen aus der DDR, der Tschechoslowakei, Ungarn, der politische Dialog mit den Vereinigten Staaten über die Frage der Abrüstung wurden zu neuen Trends in der Außenpolitik. Im Februar 1988 begann der Abzug der sowjetischen Truppen aus Afghanistan. 1990 wurde die friedliche Vereinigung der beiden deutschen Staaten möglich. Am 1. Juli 1991 wurde der Warschauer Pakt aufgelöst. All diese Bemühungen führten in der Praxis zum Ende des Kalten Krieges.

In den Vereinigten Staaten wird das Ende des Kalten Krieges mit dem Zusammenbruch der UdSSR im Dezember 1991 in Verbindung gebracht. Dieses Ereignis wurde von amerikanischen Politikwissenschaftlern als "Sieg in einer langen Konfrontation" interpretiert.

Auf dieser Seite Material zu den Themen:

• Die Entspannungspolitik im internationalen Spannungsfeld der 1970er und 1980er Jahre.

• Ausfluss ist natürlich

• Entspannung in den 1970er Jahren

• Entspannung in der Präsentation der 1970er Jahre

• Internationale Entspannung 1970-1980

Fragen zu diesem Artikel:

Ort: Die ganze Welt, der Weltraum.

Ergebnis: Zusammenbruch der UdSSR

Deutsche Wiedervereinigung,

die Auflösung des Warschauer Pakts, der Zusammenbruch Jugoslawiens und der Tschechoslowakei.

Feinde:

ATS und CMEA:

die UdSSR

Albanien

Bulgarien (bis 1990)

Ungarn (bis 1990)

DDR (1955-1990)

Polen

Rumänien (bis 1989)

Tschechoslowakei (bis 1990)

Kuba (seit 1961)

PRC

Nord Korea

Angola (seit 1975)

Vietnam

Laos

Mongolei

Afghanistan (seit 1978)

Ägypten (1952-1972)

Syrien

Irak

Libyen (seit 1969)

Palästina

Algerien

Mosambik

Äthiopien (seit 1974)

Republik Kongo

Indien

Indonesien (1959-1965)

Nicaragua (1979-1990)

Kenia

Senegal

Mali (bis 1968)

Burma

Kambodscha (seit 1975)

Sri Lanka

Bangladesch

NATO und EWG:

Vereinigte Staaten von Amerika

Belgien

Großbritannien

Frankreich (bis 1966)

Deutschland (seit 1955)

Griechenland

Dänemark

Island

Spanien

Italien

Kanada

Luxemburg

Niederlande

Norwegen

Portugal

Truthahn

Japan

Republik China

Die Republik Korea

Australien

Neuseeland

Südvietnam

Thailand

Malaysia

Israel

Iran (bis 1979)

Pakistan

Saudi-Arabien

Südafrika

Zaire

Bahrein

Katar

Kuwait

VAE

Oman

Tamil Eelam

kalter Krieg - eine globale geopolitische, wirtschaftliche und ideologische Konfrontation zwischen der Sowjetunion und ihren Verbündeten einerseits und den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten andererseits, die von Mitte der 1940er bis Anfang der 1990er Jahre andauerte. Der Grund für die Konfrontation war die Angst westlicher Länder (vor allem Großbritannien und die Vereinigten Staaten), dass ein Teil Europas unter den Einfluss der UdSSR fallen würde.

Einer der Hauptbestandteile der Konfrontation war die Ideologie. Der tiefe Widerspruch zwischen dem kapitalistischen und dem sozialistischen Modell, die Unmöglichkeit der Konvergenz, ist in der Tat die Hauptursache des Kalten Krieges. Die beiden Supermächte, die Sieger des Zweiten Weltkriegs, versuchten die Welt nach ihren ideologischen Vorgaben neu aufzubauen. Im Laufe der Zeit wurde die Konfrontation zu einem Element der Ideologie beider Seiten und half den Führern der militärisch-politischen Blöcke, Verbündete um sie herum zu konsolidieren, "gegenüber einem äußeren Feind". Eine neue Konfrontation erforderte die Einheit aller Mitglieder der gegnerischen Blöcke.

Der Begriff „Kalter Krieg“ wurde erstmals am 16. April 1947 von Bernard Baruch, dem Berater von US-Präsident Harry Truman, in einer Rede vor dem Repräsentantenhaus von South Carolina verwendet.

Die innere Logik der Konfrontation verlangte von den Parteien, sich an Konflikten zu beteiligen und sich in die Entwicklung der Ereignisse in jedem Teil der Welt einzumischen. Die Bemühungen der USA und der UdSSR richteten sich vor allem auf die Vorherrschaft im militärischen Bereich. Von Beginn der Konfrontation an entfaltete sich der Prozess der Militarisierung der beiden Supermächte.

Die USA und die UdSSR schufen ihre eigenen Einflusssphären und sicherten sie mit militärisch-politischen Blöcken - der NATO und dem Warschauer Pakt.

Der Kalte Krieg wurde von einem Wettlauf konventioneller und nuklearer Waffen begleitet, der hin und wieder in einen dritten Weltkrieg zu münden drohte. Der berühmteste dieser Fälle, als die Welt am Rande einer Katastrophe stand, war die Kubakrise von 1962. In dieser Hinsicht bemühten sich beide Seiten in den 1970er Jahren, die internationalen Spannungen zu „besiegen“ und die Waffen einzuschränken.

Die wachsende technologische Rückständigkeit der UdSSR zusammen mit der Stagnation der sowjetischen Wirtschaft und exorbitanten Militärausgaben in den späten 1970er und frühen 1980er Jahren zwang die sowjetische Führung zu politischen und wirtschaftlichen Reformen. Der von Michail Gorbatschow 1985 angekündigte Kurs von Perestroika und Glasnost führte zum Verlust der führenden Rolle der KPdSU und trug auch zum wirtschaftlichen Zusammenbruch der UdSSR bei. Letztlich zerbrach 1991 die UdSSR, belastet durch die Wirtschaftskrise sowie soziale und interethnische Probleme.

In Osteuropa wurden kommunistische Regierungen, die der sowjetischen Unterstützung beraubt waren, noch früher, 1989-1990, abgesetzt. Der Warschauer Pakt endete offiziell am 1. Juli 1991, und von diesem Moment an kann mit dem Ende des Kalten Krieges gerechnet werden.

Periodisierung des Kalten Krieges

Phase I - 1947-1955 - Schaffung eines Zwei-Block-Systems

II. Stufe - 1955-1962 - Zeit des friedlichen Zusammenlebens

Phase III - 1962-1979 - Entspannungsphase

Phase IV - 1979-1991 - Wettrüsten

Beginn des Kalten Krieges

Die Errichtung der sowjetischen Kontrolle über die Länder Osteuropas nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, insbesondere die Schaffung einer pro-sowjetischen Regierung in Polen gegen die polnische Exilregierung in London, führte dazu, dass das Urteil Kreise Großbritanniens und der Vereinigten Staaten begannen, die UdSSR als Bedrohung wahrzunehmen.

Im April 1945 befahl der britische Premierminister Winston Churchill die Ausarbeitung eines Kriegsplans gegen die UdSSR. Dem Auftrag gingen Schlussfolgerungen voraus, die Churchill in seinen Memoiren präsentierte:

zweitens, um sofort eine neue Front gegen ihren schnellen Vormarsch zu schaffen;

drittens sollte diese Front in Europa so weit wie möglich nach Osten gehen;

viertens ist das wichtigste und wahre Ziel der angloamerikanischen Armeen Berlin;

fünftens ist die Befreiung der Tschechoslowakei und der Einmarsch amerikanischer Truppen in Prag von größter Bedeutung;

sechstens sollte Wien, im Wesentlichen ganz Österreich, von den Westmächten regiert werden, zumindest gleichberechtigt mit den russischen Sowjets;

siebtens ist es notwendig, die aggressiven Ansprüche von Marschall Tito gegenüber Italien einzudämmen ...

Der Operationsplan wurde vom Joint Planning Staff des britischen Kriegskabinetts vorbereitet. Der Plan gibt eine Einschätzung der Lage, formuliert die Ziele der Operation, definiert die beteiligten Kräfte, die Angriffsrichtungen der Truppen der Westalliierten und ihre voraussichtlichen Ergebnisse.

Die Planer kamen zu zwei Hauptschlussfolgerungen:

einen Krieg mit der UdSSR zu beginnen, ist es notwendig, auf einen langen und kostspieligen totalen Krieg vorbereitet zu sein,

die zahlenmäßige Überlegenheit der sowjetischen Landtruppen macht die Erzielung begrenzter und schneller (militärischer) Erfolge äußerst zweifelhaft.

Es sei darauf hingewiesen, dass Churchill in den Kommentaren zu dem ihm vorgelegten Planentwurf darauf hinwies, dass es sich um eine „Vorsichtsmaßnahme“ für einen „rein hypothetischen Fall“ handelte, wie er hoffte.

1945 stellte die UdSSR der Türkei territoriale Ansprüche und forderte eine Änderung des Status der Schwarzmeerstraße, einschließlich der Anerkennung des Rechts der UdSSR, einen Marinestützpunkt in den Dardanellen zu errichten.

1946 wurden die griechischen Rebellen aktiver, angeführt von den Kommunisten und angeheizt durch Waffenlieferungen aus Albanien, Jugoslawien und Bulgarien, wo die Kommunisten bereits an der Macht waren. Auf dem Londoner Außenministertreffen forderte die UdSSR die Gewährung des Protektoratsrechts über Tripolitanien (Libyen), um eine Präsenz im Mittelmeer zu gewährleisten.

In Frankreich und Italien wurden die kommunistischen Parteien zu den größten politischen Parteien und die Kommunisten traten in die Regierungen ein. Nach dem Abzug des Großteils der amerikanischen Truppen aus Europa wurde die UdSSR zur dominierenden Militärmacht in Kontinentaleuropa. Alles begünstigte die Errichtung von Stalins vollständiger Kontrolle über Europa, wenn er es wünschte.

Ein Teil der Politiker des Westens begann, sich für die Beschwichtigung der UdSSR einzusetzen. US-Handelsminister Henry Wallace drückte diese Position am deutlichsten aus. Er hielt die Forderungen der UdSSR für gerechtfertigt und bot an, zu einer Art Teilung der Welt zu gehen, wobei er das Vormachtrecht der UdSSR in einer Reihe von Regionen Europas und Asiens anerkennt. Churchill war anderer Ansicht.

Als förmlicher Beginn des Kalten Krieges wird oft der 5. März 1946 angesehen, als Winston Churchill (damals nicht mehr Premierminister von Großbritannien) in Fulton (USA-Missouri) seine berühmte Rede hielt, in der er einsteckte die Idee vorantreiben, ein Militärbündnis der angelsächsischen Länder zu gründen, um den Weltkommunismus zu bekämpfen. Tatsächlich begann die Verschärfung der Beziehungen zwischen den Alliierten früher, aber im März 1946 verschärfte sie sich aufgrund der Weigerung der UdSSR, die Besatzungstruppen aus dem Iran abzuziehen (die Truppen wurden erst im Mai 1946 auf Druck Großbritanniens und der Vereinigten Staaten abgezogen). . Churchills Rede skizzierte eine neue Realität, die der pensionierte britische Führer, nachdem er tiefen Respekt und Bewunderung für „das tapfere russische Volk und meinen Kriegskameraden Marschall Stalin“ versichert hatte, wie folgt definierte:

… Von Stettin an der Ostsee bis Triest an der Adria erstreckt sich ein Eiserner Vorhang über den Kontinent. Auf der anderen Seite der gedachten Linie befinden sich alle Hauptstädte der alten Staaten Mittel- und Osteuropas. (…) Die kommunistischen Parteien, die in allen östlichen Staaten Europas sehr klein waren, ergriffen überall die Macht und erlangten uneingeschränkte totalitäre Kontrolle. Fast überall herrschen Polizeiregierungen vor, und abgesehen von der Tschechoslowakei gibt es bisher nirgendwo eine echte Demokratie.

Auch die Türkei und Persien sind zutiefst beunruhigt und besorgt über die Forderungen, die die Moskauer Regierung an sie stellt. Die Russen haben in Berlin versucht, in ihrer Besatzungszone Deutschland eine quasi-kommunistische Partei zu gründen (...) Wenn die Sowjetregierung jetzt versucht, in ihrer Zone ein pro-kommunistisches Deutschland separat zu gründen, wird dies ernsthafte neue Schwierigkeiten verursachen in den britischen und amerikanischen Zonen und wird die besiegten Deutschen zwischen den Sowjets und den westlichen Demokratien aufteilen.

(…) Die Fakten sind folgende: Dies ist natürlich nicht das befreite Europa, für das wir gekämpft haben. Das ist nicht das, was für dauerhaften Frieden benötigt wird.

Churchill forderte, die Fehler der 30er Jahre nicht zu wiederholen und die Werte Freiheit, Demokratie und "christliche Zivilisation" konsequent gegen den Totalitarismus zu verteidigen, für den es notwendig sei, eine enge Einheit und den Zusammenschluss der angelsächsischen Nationen zu gewährleisten.

Eine Woche später stellte JW Stalin in einem Interview mit der Prawda Churchill auf eine Stufe mit Hitler und erklärte, dass er in seiner Rede den Westen aufforderte, gegen die UdSSR in den Krieg zu ziehen.

Gegen militärisch-politische Blöcke in Europa

Am 12. März 1947 gab US-Präsident Harry Truman seine Absicht bekannt, Griechenland und der Türkei militärische und wirtschaftliche Hilfe in Höhe von 400 Millionen Dollar zukommen zu lassen. Gleichzeitig formulierte er die Ziele der US-Politik, die darauf abzielen, „freien Völkern zu helfen, die sich den Versklavungsversuchen einer bewaffneten Minderheit und äußerem Druck widersetzen“. Truman definierte in dieser Erklärung außerdem den Inhalt der beginnenden Rivalität zwischen den USA und der UdSSR als einen Konflikt zwischen Demokratie und Totalitarismus. So wurde die Truman-Doktrin geboren, die den Beginn des Übergangs von der Nachkriegskooperation zwischen der UdSSR und den USA zur Rivalität darstellte.

1947 weigerten sich die sozialistischen Länder auf Drängen der UdSSR, sich am Marshall-Plan zu beteiligen, wonach die Vereinigten Staaten den vom Krieg betroffenen Ländern wirtschaftliche Hilfe leisteten.

Die Bemühungen der UdSSR, insbesondere des sowjetischen Geheimdienstes, zielten darauf ab, das US-Monopol auf den Besitz von Atomwaffen zu beseitigen (siehe den Artikel Die sowjetische Atombombe schaffen). Am 29. August 1949 wurden in der Sowjetunion auf dem Atomtestgelände Semipalatinsk die ersten Atombombentests durchgeführt. Amerikanische Wissenschaftler des Manhattan-Projekts hatten zuvor davor gewarnt, dass die UdSSR irgendwann ihre eigenen nuklearen Fähigkeiten entwickeln würde - dennoch hatte diese nukleare Explosion eine erstaunliche Wirkung auf die strategische Planung des US-Militärs - vor allem, weil die US-Militärstrategen nicht damit rechneten, dass sie ihr Monopol verlieren müssten so früh. Zu diesem Zeitpunkt war noch nichts über die Erfolge des sowjetischen Geheimdienstes bekannt, dem es gelang, in Los Alamos einzudringen.

1948 verabschiedeten die Vereinigten Staaten die "Vandenberg-Resolution" - die offizielle Weigerung der Vereinigten Staaten von der Praxis der Blockfreiheit mit militärisch-politischen Blöcken außerhalb der Grenzen der westlichen Hemisphäre in Friedenszeiten.

Bereits am 4. April 1949 wurde die NATO gegründet und im Oktober 1954 wurde die BRD in die Westeuropäische Union und die NATO aufgenommen. Dieser Schritt löste eine negative Reaktion der UdSSR aus. Als Reaktion darauf machte sich die UdSSR daran, einen Militärblock zu schaffen, der die osteuropäischen Länder vereinen sollte.

Ende der 40er Jahre - in der UdSSR beginnen Repressionen gegen Dissidenten, in den USA - eine "Hexenjagd".

Obwohl die UdSSR nun auch über Nuklearwaffen verfügte, lagen die Vereinigten Staaten sowohl bei der Zahl der Angriffe als auch bei der Zahl der Bomber weit vorne. In jedem Konflikt wären die Vereinigten Staaten leicht in der Lage, die UdSSR zu bombardieren, während die UdSSR kaum Vergeltung üben könnte.

Der Übergang zum groß angelegten Einsatz von Düsenjäger-Abfangjägern änderte diese Situation etwas zugunsten der UdSSR und verringerte die potenzielle Wirksamkeit amerikanischer Bomberflugzeuge. 1949 unterzeichnete Curtis LeMay, der neue Kommandeur des US Strategic Air Command, ein Programm zur vollständigen Umstellung von Bomberflugzeugen auf Düsenantrieb. In den frühen 1950er Jahren wurden die B-47- und B-52-Bomber in Dienst gestellt.

Die schärfste Zeit der Konfrontation zwischen den beiden Blöcken (der UdSSR und den USA mit ihren Verbündeten) fiel in die Jahre des Koreakrieges.

1953 - 1962

Mit dem Beginn von Chruschtschows „Tauwetter“ nahm die Gefahr eines Weltkrieges ab – dies war besonders charakteristisch für die späten 1950er Jahre, die in Chruschtschows Besuch in den Vereinigten Staaten kulminierten. Aber auch die Ereignisse von 1956 in Polen, der antikommunistische Aufstand in Ungarn und die Suez-Krise fanden in denselben Jahren statt.

Als Reaktion auf die zahlenmäßige Zunahme der sowjetischen Bomberfliegerei in den 1950er Jahren schufen die Vereinigten Staaten ein ziemlich starkes mehrschichtiges Luftverteidigungssystem um große Städte herum, das den Einsatz von Abfangflugzeugen, Flugabwehrartillerie und Boden-Luft-Raketen vorsah. Aber im Vordergrund stand immer noch der Bau einer riesigen Armada von Atombombern, die die Verteidigungslinien der UdSSR zerschlagen sollten - da es als unmöglich galt, ein so riesiges Territorium effektiv und zuverlässig zu schützen.

Dieser Ansatz war fest in den strategischen Plänen der USA verwurzelt - es wurde angenommen, dass es keinen Grund zu besonderer Besorgnis gab, solange die strategischen Streitkräfte der USA mit ihrer Macht das Gesamtpotential der sowjetischen Streitkräfte übertrafen. Zudem war nach Ansicht amerikanischer Strategen die in den Kriegsjahren zerstörte sowjetische Wirtschaft kaum in der Lage, ein ausreichendes Gegenkraftpotential zu schaffen.

Die UdSSR schuf jedoch schnell ihre eigene strategische Luftfahrt und testete 1957 eine Interkontinentalrakete (ICBM) R-7, die die Vereinigten Staaten erreichen konnte. Seit 1959 begann die Massenproduktion von ICBMs in der Sowjetunion. (1958 testeten die Vereinigten Staaten auch ihre erste Atlas ICBM). Ab Mitte der 1950er Jahre begannen die Vereinigten Staaten zu erkennen, dass die UdSSR im Falle eines Atomkriegs in der Lage sein würde, einen Vergeltungsschlag gegen amerikanische Städte zu starten. Daher haben Militärexperten seit den späten 1950er Jahren erkannt, dass ein umfassender Atomkrieg zwischen den Vereinigten Staaten und der UdSSR unmöglich wird.

1962 - 1979 (Entspannung)

Hauptartikel: Internationale Entspannung

Der Skandal um das amerikanische Spionageflugzeug U-2 (1960) führte zu einer erneuten Verschärfung der Beziehungen zwischen der UdSSR und den USA, die in der Berlin-Krise 1961 und der Karibikkrise (1962) ihren Höhepunkt erreichten; unter dem Einfluss dieser Krise setzt wieder Entspannung ein, allerdings verdunkelt durch die Unterdrückung des Prager Frühlings.

Breschnew hatte im Gegensatz zu Chruschtschow weder eine Vorliebe für riskante Abenteuer außerhalb des genau definierten sowjetischen Einflussbereichs noch für extravagante "friedliche" Aktionen; Die 1970er Jahre verliefen im Zeichen der sogenannten "Entspannung der internationalen Spannung", deren Manifestationen die Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (Helsinki) und der gemeinsame sowjetisch-amerikanische Weltraumflug (Sojus-Apollo-Programm) waren. ; Gleichzeitig wurden Verträge zur Begrenzung strategischer Waffen unterzeichnet. Dies war maßgeblich von wirtschaftlichen Gründen bestimmt, da die UdSSR bereits damals eine immer akutere Abhängigkeit vom Einkauf von Konsumgütern und Lebensmitteln (für die Fremdwährungskredite erforderlich waren) erlebte, während der Westen in den Jahren der Ölkrise verursachte durch die arabisch-israelische Konfrontation, war sehr am sowjetischen Öl interessiert. Militärisch war die Basis der "Entspannung" die bis dahin entstandene nukleare Raketenparität der Blöcke.

Am 17. August 1973 vertrat US-Verteidigungsminister James Schlesinger die Doktrin eines „blendenden“ oder „enthauptenden“ Schlags: Zerschlagung feindlicher Kommandoposten und Kommunikationszentren mit Mittel- und Kurzstreckenraketen, Marschflugkörpern mit Laser-, Fernseh- und Infrarotzielen Systeme . Dieser Ansatz ging von einem Gewinn an "Flugzeit" aus - der Niederlage von Kommandoposten, bevor der Feind Zeit hatte, sich für einen Vergeltungsschlag zu entscheiden. Der Schwerpunkt der Abschreckung hat sich von der strategischen Triade auf Mittel- und Kurzstreckenwaffen verlagert. 1974 wurde dieser Ansatz in wichtigen US-Atomstrategiedokumenten verankert. Auf dieser Grundlage begannen die Vereinigten Staaten und andere NATO-Staaten mit der Modernisierung von Vorwärtsbasissystemen (Forward Base Systems) - amerikanischen taktischen Atomwaffen, die in Westeuropa oder vor seiner Küste stationiert sind. Gleichzeitig begannen die Vereinigten Staaten mit der Entwicklung einer neuen Generation von Marschflugkörpern, die bestimmte Ziele so genau wie möglich treffen können.

Diese Schritte riefen in der UdSSR Befürchtungen hervor, da die vorwärtsgerichteten US-Assets sowie die "unabhängigen" nuklearen Fähigkeiten Großbritanniens und Frankreichs in der Lage waren, Ziele im europäischen Teil der Sowjetunion zu treffen. 1976 wurde Dmitry Ustinov Verteidigungsminister der UdSSR, der dazu neigte, auf US-Aktionen hart zu reagieren. Ustinov plädierte weniger für den Aufbau der Bodengruppierung konventioneller Streitkräfte als für die Verbesserung des technischen Parks der Sowjetarmee. Die Sowjetunion begann mit der Modernisierung von Trägerfahrzeugen für Kernwaffen mittlerer und kürzerer Reichweite im europäischen Einsatzgebiet.

Unter dem Vorwand, die veralteten Komplexe RSD-4 und RSD-5 (SS-4 und SS-5) zu modernisieren, begann die UdSSR mit dem Einsatz von RSD-10 Pioneer (SS-20)-Mittelstreckenraketen an den Westgrenzen. Im Dezember 1976 wurden die Raketensysteme eingesetzt und im Februar 1977 im europäischen Teil der UdSSR in den Kampfeinsatz versetzt. Insgesamt wurden etwa 300 Raketen dieser Klasse eingesetzt, die jeweils mit drei unabhängig voneinander zielbaren Mehrfachsprengköpfen ausgestattet waren. Dies ermöglichte es der UdSSR, die militärische Infrastruktur der NATO in Westeuropa innerhalb weniger Minuten zu zerstören - Kontrollzentren, Kommandoposten und insbesondere Häfen, die es amerikanischen Truppen im Kriegsfall unmöglich machten, in Westeuropa zu landen. Gleichzeitig modernisierte die UdSSR die in Mitteleuropa stationierten Allzweckkräfte - insbesondere den Langstreckenbomber Tu-22M auf strategischer Ebene.

Die Aktionen der UdSSR verursachten eine negative Reaktion der NATO-Staaten. Am 12. Dezember 1979 wurde von der NATO eine doppelte Entscheidung getroffen - die Stationierung amerikanischer Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen auf dem Territorium westeuropäischer Länder und gleichzeitig der Beginn von Verhandlungen mit der UdSSR über die Frage des Euro -Raketen. Die Verhandlungen gerieten jedoch ins Stocken.

1979 - 1985

Eine neue Verschärfung kam 1979 im Zusammenhang mit dem Einmarsch sowjetischer Truppen in Afghanistan, der im Westen als Verletzung des geopolitischen Gleichgewichts und als Übergang der UdSSR zu einer Expansionspolitik empfunden wurde. Die Eskalation erreichte im Herbst 1983 ihren Höhepunkt, als laut Medienberichten sowjetische Luftverteidigungskräfte ein südkoreanisches Zivilflugzeug mit etwa 300 Menschen an Bord abschossen. Damals nannte US-Präsident Ronald Reagan die UdSSR ein „Reich des Bösen“.

1983 stationierten die Vereinigten Staaten ballistische Pershing-2-Mittelstreckenraketen auf dem Territorium der Bundesrepublik Deutschland, Großbritanniens, Dänemarks, Belgiens und Italiens, 5-7 Minuten von Zielen auf dem europäischen Territorium der UdSSR und in der Luft -gestartete Marschflugkörper. Gleichzeitig begannen die Vereinigten Staaten 1981 mit der Produktion von Neutronenwaffen - Artilleriegeschossen und Sprengköpfen der Kurzstreckenrakete Lance. Analysten spekulierten, dass diese Waffen verwendet werden könnten, um die Offensive der Truppen des Warschauer Pakts in Mitteleuropa abzuwehren. Die USA begannen auch mit der Entwicklung eines weltraumgestützten Raketenabwehrprogramms (das sogenannte Star-Wars-Programm); Diese beiden groß angelegten Programme waren für die sowjetische Führung äußerst beunruhigend, zumal die UdSSR, die mit großen Schwierigkeiten und Stress für die Wirtschaft die Atomwaffenparität aufrechterhielt, nicht über die Mittel verfügte, sie im Weltraum angemessen abzuwehren.

Als Reaktion darauf zog sich die UdSSR im November 1983 aus den Genfer Gesprächen über Euroraketen zurück. Juri Andropow, Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU, kündigte an, dass die UdSSR eine Reihe von Gegenmaßnahmen ergreifen werde: Sie werde operativ-taktische nukleare Trägerraketen auf dem Territorium der DDR und der Tschechoslowakei stationieren und sowjetische Atom-U-Boote näher an die USA heranschieben Küste. 1983-1986 Die sowjetischen Nuklearstreitkräfte und das Warnsystem für Raketenangriffe waren in höchster Alarmbereitschaft.

Den verfügbaren Daten zufolge starteten die sowjetischen Geheimdienste (KGB und GRU) 1981 die Operation Nuclear Missile Attack (Operation RYAN) – um die mögliche Vorbereitung der NATO-Staaten auf den Beginn eines begrenzten Atomkriegs in Europa zu überwachen. Die Alarmierung der sowjetischen Führung wurde durch die NATO-Übungen "Able Archer 83" ausgelöst - in der UdSSR befürchteten sie, dass die NATO unter ihrem Deckmantel den Start von "Euromissiles" gegen Ziele in den Ländern des Warschauer Paktes vorbereitete. Ebenso 1983-1986. Militäranalysten der NATO-Staaten befürchteten, dass die UdSSR einen präventiven „Entwaffnungsschlag“ auf die Stützpunkte der „Euroraketen“ führen würde.

1985 - 1991

Hauptartikel: Perestroika, Neues politisches Denken, Revolutionen von 1989

Mit der Machtübernahme von Michail Gorbatschow, der den „sozialistischen Pluralismus“ und „den Vorrang universeller menschlicher Werte vor Klassenwerten“ proklamierte, verlor die ideologische Auseinandersetzung schnell an Schärfe. Militärpolitisch bemühte sich Gorbatschow zunächst um eine Politik im Sinne der „Entspannung“ der 1970er Jahre, indem er Programme zur Waffenbegrenzung vorschlug, aber die Vertragsbedingungen hart aushandelte (Treffen in Reykjavik).

Die Entwicklung des politischen Prozesses in der UdSSR hin zur Ablehnung der kommunistischen Ideologie sowie die Abhängigkeit der UdSSR-Wirtschaft von westlichen Technologien und Krediten aufgrund eines starken Rückgangs der Ölpreise veranlassten die UdSSR jedoch zu weitreichenden Zugeständnissen außenpolitischen Bereich. 1988 begann der Abzug der sowjetischen Truppen aus Afghanistan. Der Zusammenbruch des kommunistischen Systems in Osteuropa während der Revolutionen von 1989 führte zur Auflösung des Sowjetblocks und damit praktisch zum Ende des Kalten Krieges.

Unterdessen befand sich die Sowjetunion selbst in einer tiefen Krise. Die Zentralbehörden begannen, die Kontrolle über die Unionsrepubliken zu verlieren. Am Rande des Landes brachen ethnische Konflikte aus. Im Dezember 1991 fand der endgültige Zerfall der UdSSR statt.

Erscheinungsformen des Kalten Krieges

Bipolare Welt 1959

Bipolare Welt auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges (1980)

Akute politische und ideologische Konfrontation zwischen dem kommunistischen und dem westlichen liberalen System, die fast die ganze Welt erfasste;

Schaffung eines Systems militärischer (NATO, Organisation des Warschauer Vertrages, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZUK) und wirtschaftlicher (EWG, RGW, ASEAN usw.) Gewerkschaften;Forcieren des Wettrüstens und der militärischen Vorbereitungen;ein starker Anstieg der Militärausgaben;wiederkehrende internationale Krisen (Berlinkrise, Karibikkrise, Koreakrieg, Vietnamkrieg, Afghanistankrieg);die stillschweigende Einteilung der Welt in "Einflusssphären" des Sowjet- und des Westblocks, innerhalb derer stillschweigend die Möglichkeit der Intervention zugelassen wurde, um ein dem einen oder anderen Block gefälliges Regime aufrechtzuerhalten (Ungarn, Tschechoslowakei, Grenada, Vietnam usw .)der Aufstieg der nationalen Befreiungsbewegung in kolonialen und abhängigen Ländern und Territorien (teilweise von außen inspiriert), die Entkolonialisierung dieser Länder, die Entstehung der "Dritten Welt", die Bewegung der Blockfreien, der Neokolonialismus;Schaffung eines ausgedehnten Netzes von Militärstützpunkten (vor allem der Vereinigten Staaten) auf dem Territorium fremder Staaten;einen massiven "psychologischen Krieg" zu führen, dessen Ziel es war, die eigene Ideologie und Lebensweise zu fördern sowie die offizielle Ideologie und Lebensweise des gegnerischen Blocks in den Augen der Bevölkerung "feindlicher" Länder zu diskreditieren und die „Dritte Welt“. Zu diesem Zweck wurden Radiosender gegründet, die auf das Territorium der Länder des „ideologischen Feindes“ sendeten, die Produktion von ideologisch ausgerichteter Literatur und Zeitschriften in Fremdsprachen finanzierten und Klassen-, Rassen- und nationale Widersprüche aktiv nutzten.Abbau wirtschaftlicher und humanitärer Verflechtungen zwischen Staaten mit unterschiedlichen gesellschaftspolitischen Systemen.

Lehren aus dem Kalten Krieg

Joseph Nye, Professor an der Harvard University (USA), wies auf der Konferenz „From Fulton to Malta: How the Cold War Began and Ended“ (Gorbatschow-Stiftung, März 2005) auf die Lehren aus dem Kalten Krieg hin

Blutvergießen als Mittel zur Beilegung globaler oder regionaler Konflikte ist nicht unvermeidlich;

Eine wichtige abschreckende Rolle spielte die Tatsache, dass die Kriegsparteien über Atomwaffen verfügten und wussten, was aus der Welt nach einem nuklearen Konflikt werden könnte.

der Verlauf der Konfliktentwicklung hängt eng mit den persönlichen Qualitäten bestimmter Führer zusammen (Stalin und Harry Truman, Michail Gorbatschow und Ronald Reagan);

militärische Macht ist wesentlich, aber nicht entscheidend (die USA wurden in Vietnam und die UdSSR in Afghanistan besiegt); im Zeitalter des Nationalismus und der dritten industriellen (Informations-)Revolution ist es unmöglich, die feindselige Bevölkerung des besetzten Landes zu kontrollieren;

Unter diesen Bedingungen kommt der Wirtschaftskraft des Staates und der Anpassungsfähigkeit des Wirtschaftssystems an die Erfordernisse der Moderne, der Fähigkeit zur ständigen Innovation, eine viel größere Bedeutung zu.

eine bedeutende rolle spielt der einsatz sanfter formen des einflusses oder soft power, d. h. die fähigkeit, von anderen zu bekommen, was man will, ohne sie zu zwingen (einzuschüchtern) und ohne ihre zustimmung zu erkaufen, sondern indem man sie auf seine seite zieht. Unmittelbar nach der Niederlage des Nationalsozialismus verfügten die UdSSR und die kommunistischen Ideen über ein ernsthaftes Soft-Power-Potenzial, aber das meiste davon ging nach den Ereignissen in Ungarn und der Tschechoslowakei verloren, und dieser Prozess setzte sich fort, als die Sowjetunion ihre Militärmacht einsetzte.

Erinnerungen an den Kalten Krieg

Anfang April 2007 wurde in beiden Häusern des US-Kongresses ein Gesetzentwurf zur Einführung einer neuen Militärauszeichnung für die Teilnahme am Kalten Krieg (Cold War Service Medal) eingebracht, unterstützt von einer Gruppe von Senatoren und Kongressabgeordneten der Demokratischen Partei, angeführt von die derzeitige US-Außenministerin Hillary Clinton. Die Medaille soll all denen verliehen werden, die vom 2. September 1945 bis zum 26. Dezember 1991 in den Streitkräften gedient oder in US-Regierungsbehörden gearbeitet haben.

Wie Hillary Clinton sagte: „Unser Sieg im Kalten Krieg wurde nur durch die Bereitschaft von Millionen Amerikanern in Uniform ermöglicht, die Bedrohung durch den Eisernen Vorhang abzuwehren. Unser Sieg im Kalten Krieg war eine enorme Leistung, und die Männer und Frauen, die damals gedient haben, verdienen Anerkennung."

Der Kongressabgeordnete Robert Andrews, der den Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus vorstellte, sagte: „Der Kalte Krieg war eine globale Militäroperation, extrem gefährlich und manchmal tödlich für die tapferen Soldaten, Seeleute, Flieger und Marinesoldaten, die an dieser Kampagne teilgenommen haben. Die Millionen amerikanischer Veteranen, die auf der ganzen Welt gedient haben, um uns dabei zu helfen, diesen Konflikt zu gewinnen, verdienen eine einzigartige Medaille in Anerkennung und Respekt für ihren Dienst."

In den Vereinigten Staaten gibt es die Association of Cold War Veterans, die ebenfalls forderte, dass die Behörden ihre Verdienste um den Sieg über die UdSSR anerkennen, aber nur die Ausstellung von Zertifikaten des Verteidigungsministeriums erreichen konnte, die die Teilnahme am Kalten Krieg bestätigten . Die Veterans Association hat eine eigene inoffizielle Medaille herausgegeben, deren Design vom führenden Spezialisten des US Army Institute of Heraldry, Naidin Russell, entwickelt wurde.

Der Kalte Krieg, der von 1946 bis 1989 dauerte, war keine gewöhnliche militärische Konfrontation. Es war ein Kampf der Ideologien, verschiedener Gesellschaftssysteme. Schon der Begriff „Kalter Krieg“ tauchte unter Journalisten auf, wurde aber schnell populär.

Ursachen

Es scheint, dass das Ende des schrecklichen und blutigen Zweiten Weltkriegs zu Weltfrieden, Freundschaft und Einheit aller Völker hätte führen sollen. Aber die Widersprüche zwischen den Verbündeten und den Siegern verschärften sich nur noch.

Der Kampf um Einflusssphären begann. Sowohl die UdSSR als auch die westlichen Länder (angeführt von den USA) versuchten, "ihre Territorien" zu erweitern.

• Die Westler hatten Angst vor der kommunistischen Ideologie. Sie konnten sich nicht einmal vorstellen, dass Privateigentum plötzlich Staatseigentum werden würde.
• Die Vereinigten Staaten und die UdSSR taten ihr Bestes, um ihren Einfluss zu vergrößern, indem sie verschiedene Regime unterstützten (was manchmal zu lokalen Kriegen auf der ganzen Welt führte).

Es gab keine direkte Konfrontation. Jeder hatte Angst, den "roten Knopf" zu drücken und Atomsprengköpfe abzufeuern.

Hauptveranstaltungen

Rede in Fulton als erste „Schwalbe“ des Krieges

Im März 1946 gab der britische Premierminister Winston Churchill der Sowjetunion die Schuld. Churchill sagte, dass er an einer aktiven Welterweiterung beteiligt sei und Rechte und Freiheiten verletze. Gleichzeitig forderte der britische Premierminister die westlichen Länder auf, die UdSSR zurückzuschlagen. Von diesem Moment an zählen Historiker den Beginn des Kalten Krieges.

Die Truman-Doktrin und „Containment“-Versuche

Die Vereinigten Staaten beschlossen, nach den Ereignissen in Griechenland und der Türkei mit der „Eindämmung“ der Sowjetunion zu beginnen. Die UdSSR forderte von den türkischen Behörden Gebiete für die spätere Stationierung einer Militärbasis im Mittelmeerraum. Dies alarmierte sofort den Westen. Die Doktrin des amerikanischen Präsidenten Truman markierte die völlige Einstellung der Zusammenarbeit zwischen den ehemaligen Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition.

Bildung von Militärblöcken und Teilung Deutschlands

1949 wurde ein Militärbündnis mehrerer westlicher Länder, die NATO, gegründet. Nach 6 Jahren (1955) schlossen sich die Sowjetunion und die Länder Osteuropas in der Organisation des Warschauer Vertrages zusammen.

Ebenfalls 1949 entstand an der Stelle der westlichen Besatzungszone Deutschlands die Bundesrepublik Deutschland und an der Stelle der östlichen die Deutsche Demokratische Republik.

Chinesischer Bürgerkrieg

Der Bürgerkrieg in China 1946–1949 war auch eine Folge des ideologischen Kampfes zwischen den beiden Systemen. China wurde nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs ebenfalls in zwei Teile geteilt. Der Nordosten stand unter der Kontrolle der Volksbefreiungsarmee von China. Der Rest unterstand Chiang Kai-shek (Führer der Kuomintang-Partei). Als friedliche Wahlen scheiterten, brach der Krieg aus. Die Kommunistische Partei Chinas hat gewonnen.

Koreanischer Krieg

Auch Korea war damals in zwei Besatzungszonen unter der Kontrolle der UdSSR und der USA aufgeteilt. Ihre Handlanger sind Kim Il Sung im Norden und Lee Syngman im Süden Koreas. Jeder von ihnen wollte das ganze Land übernehmen. Es brach ein Krieg aus (1950-1953), der außer großen menschlichen Verlusten zu nichts führte. Die Grenzen von Nord- und Südkorea haben sich nicht wesentlich verändert.

Berliner Krise

Die schwierigsten Jahre des Kalten Krieges - Anfang der 60er Jahre. Damals stand die ganze Welt am Rande eines Atomkriegs. 1961 forderte der sowjetische Generalsekretär Chruschtschow US-Präsident Kennedy auf, den Status West-Berlins radikal zu ändern. Die Sowjetunion war alarmiert über die Aktivitäten des westlichen Geheimdienstes dort sowie über den „Brain Drain“ in den Westen. Es gab keinen militärischen Zusammenstoß, aber West-Berlin war von einer Mauer umgeben – dem Hauptsymbol des Kalten Krieges. Viele deutsche Familien fanden sich auf gegenüberliegenden Seiten der Barrikaden wieder.

Kuba-Krise

Der intensivste Konflikt des Kalten Krieges war die Krise in Kuba im Jahr 1962. Die UdSSR erklärte sich auf Ersuchen der Führer der kubanischen Revolution bereit, nukleare Mittelstreckenraketen auf Liberty Island zu stationieren.

Infolgedessen könnte jede Stadt in den USA in 2-3 Sekunden vom Erdboden verschwinden. Die Vereinigten Staaten mochten diese "Nachbarschaft" nicht. Ich bin fast bis zum „roten Atomknopf“ gekommen. Aber auch hier konnten sich die Parteien friedlich einigen. Die Sowjetunion setzte keine Raketen ein und die Vereinigten Staaten garantierten Kuba, sich nicht in ihre Angelegenheiten einzumischen. Auch aus der Türkei wurden amerikanische Raketen abgezogen.

Die Politik der „Entspannung“

Der Kalte Krieg verlief nicht immer in einer akuten Phase. Manchmal wurde Anspannung durch "Entspannung" ersetzt. Während dieser Zeit schlossen die USA und die UdSSR wichtige Vereinbarungen zur Begrenzung strategischer Atomwaffen und der Raketenabwehr. 1975 fand die Helsinki-Konferenz von 2 Ländern statt und das Sojus-Apollo-Programm wurde im Weltraum gestartet.

Eine neue Spannungsrunde

Der Einmarsch sowjetischer Truppen in Afghanistan im Jahr 1979 führte zu neuen Spannungen. Die Vereinigten Staaten führten 1980-1982 eine Reihe von Wirtschaftssanktionen gegen die Sowjetunion durch. Die Installation regulärer amerikanischer Raketen in europäischen Ländern hat begonnen. Unter Andropov wurden alle Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten eingestellt.

Krise der sozialistischen Länder. Perestroika

Mitte der 1980er Jahre standen viele sozialistische Länder am Rande einer Krise. Aus der UdSSR kam immer weniger Hilfe. Die Bedürfnisse der Bevölkerung wuchsen, die Menschen suchten die Reise in den Westen, wo sie viel Neues für sich entdeckten. Das Bewusstsein der Menschen hat sich verändert. Sie wollten Veränderung, ein Leben in einer offeneren und freien Gesellschaft. Die technische Verzögerung der UdSSR gegenüber den Ländern des Westens verstärkte sich.

• Der Generalsekretär der UdSSR, Gorbatschow, verstand dies und versuchte, die Wirtschaft durch „Perestroika“ wiederzubeleben, den Menschen mehr „Glasnost“ zu geben und zu „neuem Denken“ überzugehen.
• Die kommunistischen Parteien des sozialistischen Lagers versuchten, ihre Ideologie zu modernisieren und zu einer neuen Wirtschaftspolitik überzugehen.
• Die Berliner Mauer, das Symbol des Kalten Krieges, ist gefallen. Die Vereinigung Deutschlands fand statt.
• Die UdSSR begann, ihre Truppen aus europäischen Ländern abzuziehen.
• 1991 wurde der Warschauer Pakt aufgelöst.
• Auch die UdSSR, die die tiefe Wirtschaftskrise nicht überlebte, brach zusammen.

Ergebnisse

Historiker streiten darüber, ob man das Ende des Kalten Krieges mit dem Zusammenbruch der UdSSR verbinden soll. Das Ende dieser Konfrontation fand jedoch bereits 1989 statt, als viele autoritäre Regime in Osteuropa aufhörten zu existieren. Widersprüche an der ideologischen Front wurden vollständig beseitigt. Viele Länder des ehemaligen sozialistischen Blocks wurden Teil der Europäischen Union und der Nordatlantischen Allianz

Fast die gesamte zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts war von der Konfrontation zwischen den USA und der UdSSR geprägt. Fünf Perioden des Kalten Krieges erstreckten sich über vier Jahrzehnte und endeten mit dem Zusammenbruch der UdSSR und dem Zusammenbruch des Blocks der sozialistischen Staaten.

Während des Kalten Krieges wurden Zeiten der erbitterten Konfrontation zwischen den beiden verfeindeten Lagern von Zeiten relativer Ruhe abgelöst. Die folgende Tabelle der Perioden des Kalten Krieges hilft Ihnen, diese Veränderungen zu visualisieren.

	Periodenname	Zeitraum Rahmen	Hauptveranstaltungen
1	Der Beginn der Konfrontation	1946–1949	Fulton-Rede, die Irankrise, der Krieg in Griechenland, die Ausrufung der DDR und der BRD, eine Repressionswelle in der UdSSR, McCarthyismus in den USA, Atomtests in der UdSSR, die Gründung der NATO.
2	Nukleares Rennen	1949–1962	Einrichtung des Innenministeriums, Aufbau strategischer Waffen, Karibikkrise.
3	Entladung	1962–1979	Reduzierung strategischer Waffen, Ereignisse in der Tschechoslowakei, Vereinbarungen in Helsinki, gegenseitige Anerkennung der DDR und der BRD, Ende des Vietnamkrieges, Einmarsch sowjetischer Truppen in Afghanistan.
4	Eskalation des Kalten Krieges	1979–1987	Der Krieg in Afghanistan, Sanktionen gegen die UdSSR, der Aufbau strategischer Waffen, die Produktion der Neutronenbombe und Weltraumwaffen in den Vereinigten Staaten.
5	Schwächung und Niederlage der UdSSR	1987–1991	Der Abbau des sozialistischen Lagers, Marktreformen in China, der Fall der Berliner Mauer, demokratische Wahlen in Osteuropa, der Zusammenbruch der UdSSR.

Betrachten wir diese Perioden nun genauer.

1. Der Beginn der Konfrontation

Unmittelbar nach dem Sieg über Deutschland begannen die gestrigen Verbündeten, in Fragen der Nachkriegsordnung der Welt voneinander Zugeständnisse zu fordern. Die UdSSR versuchte, ihren Einfluss in den Ländern Osteuropas, in der Türkei, im Iran und im Fernen Osten geltend zu machen. Im Gegenzug versuchten die Vereinigten Staaten, so viele Gebiete wie möglich der sowjetischen Kontrolle zu entziehen. Churchills Rede in Fulton im März 1946 markierte die Umwandlung der verdeckten Konfrontation zwischen dem Westen und der UdSSR in eine offene. Eine Woche später verglich Stalin in der Prawda Churchill mit Hitler.

Eine offene Konfrontation im Sommer 1946 eskalierte fast zu einem bewaffneten Konflikt, als die UdSSR sich weigerte, Truppen aus dem Iran abzuziehen und Einheiten der Roten Armee an die türkische Grenze brachte. Gleichzeitig wuchsen die amerikanisch-sowjetischen Gegensätze in Deutschland und Korea. 1949 proklamierten die Alliierten entgegen Vereinbarungen mit der UdSSR einen westdeutschen Staat und die Sowjetunion als Antwort die DDR.

Im selben Jahr 1949 führte die UdSSR erfolgreiche Atomtests durch, und die westlichen Verbündeten gründeten den NATO-Block, um die sowjetische Expansion in Europa einzudämmen. Die zweite Periode des Kalten Krieges begann.

2. Nukleares Rennen

Zum Zeitpunkt von Stalins Tod waren viele regionale Konflikte abgeebbt. Ihr Einfrieren bedeutete jedoch keine Versöhnung zwischen den beiden Supermächten. Ihre Konfrontation hat neue Formen gefunden: Zwischen den Gegnern hat ein nukleares Wettrüsten begonnen. Die Gegner strebten danach, bei der Zahl der Atomsprengköpfe, strategischen Raketen und Flugzeuge eine Parität zu erreichen. Gleichzeitig hatten die USA einen wichtigen Vorteil: Ihre Stützpunkte in der Türkei und Griechenland lagen in unmittelbarer Nähe der sowjetischen Grenzen. 1959 wurde in Kuba eine kommunistische Regierung eingesetzt, und zwei Jahre später stationierte die UdSSR dort ihre Atomwaffen. Diese Entscheidung trug jedoch nicht zur Parität bei, sondern brachte den Konflikt nur auf eine neue Ebene. Die Kubakrise verwandelte einen Atomkrieg zwischen der UdSSR und den USA von einer Dystopie in eine reale Perspektive. 1962 einigten sich die Regierungen von Moskau und Washington auf den Abzug gegenseitiger strategischer Waffen von den Grenzen des jeweils anderen.

3. Entladen

Die Bedrohung durch einen Atomkrieg zwang die beiden Supermächte, über gegenseitige Zugeständnisse nachzudenken. Die Entlassung ist gekommen. Der Machtwechsel im Kreml trug zur Entspannung bei: 1964 wurde der kompromisslose N. Chruschtschow durch den ausgeglichenen L. Breschnew ersetzt. Er war es, der drei Rüstungsreduktionsverträge mit den Vereinigten Staaten unterzeichnete (SALT, SALT-2 und PRO-1). Während der Entspannung verabschiedete die UdSSR eine Reihe von Dokumenten zum Schutz der Menschenrechte und der Unverletzlichkeit der Grenzen. Die Entspannung manifestierte sich in der Gründung des Rates für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa im Jahr 1973 und im Ende des Vietnamkriegs im Jahr 1975.

1979 schickte die UdSSR Truppen nach Afghanistan. Die Entlastungsphase wurde unterbrochen.

4. Neue Eskalation

Als Reaktion auf die Invasion Afghanistans verhängten die Vereinigten Staaten Wirtschaftssanktionen gegen die UdSSR. Unter Präsident Reagan wurde das Wettrüsten wieder aufgenommen. Die Gegner begannen erneut, strategische Raketen ohne Abstimmung miteinander zu platzieren. Die UdSSR suchte erneut nach neuen Verbündeten in Afrika und die Vereinigten Staaten in Lateinamerika. Die Eskalation des Kalten Krieges verlangsamte sich mit der Machtübernahme Gorbatschows in der UdSSR und der Proklamation der Perestroika-Politik.

5. Schwächung und Niederlage der UdSSR

1987 war das Wettrüsten zwischen der UdSSR und den USA beendet. Die UdSSR machte den Vereinigten Staaten eine Reihe außenpolitischer Zugeständnisse, und 1989 verließen die sowjetischen Truppen Afghanistan. Im selben Jahr fanden in mehreren Ländern des Warschauer Blocks alternative Wahlen statt, und in Deutschland stürzte die Berliner Mauer, das berühmteste Symbol des Kalten Krieges, ein. Anfang 1991 hörte der Block der sozialistischen Länder auf zu existieren, und Ende desselben Jahres verschwand die UdSSR selbst von der Weltkarte. Die letzte Periode des Kalten Krieges ist vorbei.

Kalter Krieg: Politiker, Kommandeure, Geheimdienstoffiziere Mlechin Leonid Mikhailovich

Geistergärung und Entspannungszeit

Nixon war es, der Amerika zu der Entspannung führte, die auch sein sowjetischer Partner Leonid Iljitsch Breschnew wünschte. In den frühen 1970er Jahren ergab sich die Gelegenheit für eine Annäherung zwischen den beiden Supermächten. Die Vereinigten Staaten steckten in Vietnam fest, die Sowjetunion sah sich offener chinesischer Feindseligkeit gegenüber. Zwischen der UdSSR und den USA bildete sich eine ungewöhnliche Symbiose, die darin zum Ausdruck kam, dass die Sowjetunion, unfähig, sich selbst zu ernähren, Getreide aus Amerika kaufte. Manchmal schien es, als hätten die beiden Mächte mehr miteinander gemeinsam als mit ihren Verbündeten, die in ihrem Lager gehalten werden mussten. Stabilität und Verhinderung nuklearer Konflikte sind wichtiger geworden als ideologische Differenzen.

Die Nixon-Administration erlangte als Ergebnis der Gärung im Kongress eine außergewöhnliche politische Handlungsfreiheit. Infolge des Vietnamkriegs wurden die Liberalen auf dem Capitol Hill zu Anhängern von Kompromissen in der Außenpolitik und der Entspannung, während die Rechten die Verteidigungsausgaben kürzen wollten.

So seltsam es auch klingen mag, Nixon war sehr schüchtern und ging lieber mit Papieren als mit Menschen um. Ein Journalist schrieb über Nixon, dass er eine beispiellose einseitige Verbindung mit den Menschen aufgebaut habe: „Er kann uns erreichen, aber wir können ihn nicht erreichen. Wir können ihn sehen, aber er kann uns nicht hören. Er ist immer bei uns, aber der Dialog funktioniert nicht.“

Richard Nixon traf sich nicht mit Kollegen, mit denen er nicht einverstanden war, und wollte sich nicht mit Freunden treffen, die seine Handlungen nicht billigten. Er liebte die Geheimdiplomatie.

Am 20. April 1972 flog der Nationale Sicherheitsberater Henry Kissinger zu einem geheimen Besuch nach Moskau. Es gelang ihm, Geschäftsbeziehungen zur sowjetischen Führung aufzubauen. Andrei Gromyko nannte Kissinger manchmal "den Teufel", aber er nahm ihn sehr ernst und vertraute seinen Versprechen.

Bereits im März 1968 sagte Nixon voraus, dass die Sowjetunion aufgrund der schlechten Beziehungen zu China entgegenkommender werden würde. In gewisser Weise hatte Nixon recht. Kissinger erinnerte daran, dass die sowjetischen Partner sogar daran interessiert seien, wie Washington im Falle eines sowjetischen Atomschlags auf China reagieren würde.

1949 floh der von den Kommunisten gestürzte Präsident Chiang Kai-shek mit den Überresten seiner Truppen vom chinesischen Festland auf die Insel Taiwan. Die Vereinigten Staaten erkannten das Regime in Taiwan, das siebzehn Millionen Menschen kontrollierte, als die wahre Regierung von ganz China an. Diplomatisch existierte das milliardenschwere China für die USA und ihre Verbündeten einfach nicht. Zwanzig Jahre lang hat Washington China daran gehindert, einen Sitz in der UN einzunehmen, und es praktisch von der ganzen Welt isoliert.

Unter Nixon änderten die Vereinigten Staaten ihre Politik und erkannten, dass China eins ist und Taiwan ein Teil davon ist. Eine Aussöhnung mit Peking, wo die Kulturrevolution loderte, hielten die Amerikaner zunächst nicht für möglich.

„Der amerikanische Imperialismus befindet sich in den letzten Zügen“, schrieb das Zentralorgan der Kommunistischen Partei Chinas, die Volkszeitung. - Obwohl er bereits am Ende ist, hat Nixon die Kühnheit, über die Zukunft zu sprechen. Ein Mann, der mit einem Fuß im Grab steht, versucht sich mit Träumen vom Paradies zu trösten.

Das erste Signal über die Wünschbarkeit einer Annäherung kam nach dem Einmarsch sowjetischer Truppen in die Tschechoslowakei im August 1968 aus China nach Washington. Die Chinesen wollten die Gefahr eines Krieges an zwei Fronten beseitigen - gegen die Sowjetunion und gegen die Vereinigten Staaten, um aus der internationalen Isolation herauszukommen und der ganzen Welt ihre Bedeutung zu demonstrieren.

1969 nahm die Fehde zwischen Moskau und Peking eine finstere militärische Dimension an. Als sowjetische und chinesische Truppen aufeinanderprallten, wandte sich Washington ohne zu zögern China zu. Einige amerikanische Diplomaten sagten, eine Annäherung an China würde die Beziehungen zur Sowjetunion untergraben. Kissinger hingegen glaubte, dass dies Moskau dazu zwingen würde, sich mit den Amerikanern zu verständigen.

1971 flog Nixon nach China. Vor der Reise sagte der französische Schriftsteller André Malraux zu Nixon über Mao:

Du wirst einem Koloss begegnen, aber einem Koloss, der mit einem Fuß im Grab steht. Weißt du, was Mao denken wird, wenn er dich sieht? Er wird denken: "Hier ist ein Mann, der viel jünger ist als ich." Sie werden denken, er redet mit Ihnen, aber in Wirklichkeit redet er zu Tode... Mao hat etwas Zauberhaftes. Er wird von Visionen verzehrt, sie verzehren ihn.

Bei allem Charme sind die chinesischen Führer die unsentimentalsten Befürworter einer Politik des Kräftegleichgewichts. Seit jeher müssen sich die Chinesen starken Nachbarn stellen. Da sie militärisch schwach waren, gewannen sie oft, weil sie die Psychologie und Vorurteile von Fremden verstanden und für ihre eigenen Zwecke nutzten. Wenn China bedroht wird, spielt es seine Gegner geschickt gegeneinander aus.

„Beim ersten offiziellen Abendessen in Peking im Jahr 1972“, erinnerte sich Nixon, „goss Zhou Enlai, um die Stärke von Maotai, chinesischem Wodka, zu demonstrieren, ihn in eine Untertasse und hielt ein Streichholz. Der Wodka flammte auf wie eine Kirchenkerze. Stellen Sie sich vor, was passieren wird, wenn dieses Getränk in den Magen gelangt.

Nixons Besuch in Peking im Februar 1972 wurde in Moskau als Niederlage, als Misserfolg empfunden. In Wirklichkeit ist China kein unberechenbarer und gefährlicher Nachbar mehr. Er wurde zu einem normalen Spieler, der bestimmte Regeln befolgt.

Die sowjetischen Führer hatten es eilig zu zeigen, dass sie ein ernsterer Partner als die Chinesen waren. Im Mai 1972 flog Nixon nach Moskau, und es war ein riesiges Ereignis für beide Länder.

Die Ära der Entspannung begann am 26. Mai 1972, als in Moskau zwei sowjetisch-amerikanische Abkommen unterzeichnet wurden - ein unbefristeter Vertrag über die Begrenzung der Abwehrsysteme gegen Interkontinentalraketen und ein Vertrag über die Begrenzung strategischer Atomwaffen (SALT-1), die die Einstellung des Baus neuer Silos für ballistische Interkontinentalraketen und ein Einfrieren der Zahl der Trägerraketen auf U-Booten zum Zeitpunkt der Unterzeichnung vorsah.

In einem privaten Gespräch sagte Leonid Ilyich zu Nixon, dass er gerne eine persönliche, vertrauensvolle Beziehung zu ihm aufbauen würde. Sie unterzeichneten die ersten Vereinbarungen zur Begrenzung von Atomwaffen. Und Nixon lud Breschnew zu einem Gegenbesuch ein.

Breschnew war nach seinem Besuch in Amerika sehr beeindruckt. Er wollte Bedingungen schaffen, die einen Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion undenkbar machen würden. Außerdem begegneten sie ihm freundlich, gaben ihm einen Lincoln. Die amerikanische Regierung hatte nicht die Mittel, um ein so teures Auto zu kaufen, also wurden mehrere Geschäftsleute gebeten, sich im Namen der Stärkung der Beziehungen zu Russland einzubringen. Breschnew mochte Amerika, er verhielt sich selbstbewusst und frei. Da er seine Frau nicht mitnahm, verbrachte die Stewardess seines Privatflugzeugs zwei Tage bei ihm. Breschnew stellte sie sogar Präsident Nixon vor, der keine Augenbraue hob.

Während des Abendessens mit Nixon wurde eine Flasche Stolichnaya getrunken, die der amerikanische Präsident sorgfältig bestückt hatte. Breschnew beklagte, wie schwer es ihm in Sachen Abrüstung und dem Aufbau guter Beziehungen zu den Vereinigten Staaten falle, seine Führungskollegen - vor allem Podgorny und Kossygin - zu überzeugen.

Dies kann entweder eine Manifestation der Aufrichtigkeit sein, der Wunsch, die Situation im Kreml zu erklären, oder eine Art Spiel: Ich bin mit beiden Händen dafür, aber ich bin nicht der einzige, der entscheidet ... „Breschnew, “, erinnerte sich Nixon, „schlug seinen Gesprächspartner auf das Knie, drückte seinen Ellbogen in die Rippen oder umarmte ihn, um dem Moment eine besondere Bedeutung zu verleihen.

Sowjetische Führer erlebten komplexe Gefühle gegenüber den Amerikanern - Respekt und Verachtung, Neid und Vernachlässigung. In Moskau hatten die Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten eine schwere Zeit, ohne zu wissen, wie sich die Beziehungen zum neuen Eigentümer des Weißen Hauses verbessern würden.

Breschnew begann sich selbst als den Mann zu betrachten, der die Entspannung verwirklichte. Er mochte es, wenn die westliche Presse über ihn als Friedensstifter schrieb. Andere Mitglieder des Politbüros verstanden entweder überhaupt nichts von Weltgeschehen oder waren Gefangene einiger fantastischer Mythen. Sie betrachteten die Entspannung als einen listigen Schritt im Kampf gegen den Imperialismus, und Breschnew zwang das Militär dennoch, einer Beschränkung der Atomwaffen zuzustimmen.

Moskau hatte keine Ahnung, dass auch amerikanische Generäle gegen jegliche Beschränkungen waren und beschuldigten Henry Kissinger und seine Diplomaten, ein Dokument unterzeichnet zu haben, das für die Sowjets von Vorteil war. Auch im Kongress regte sich Widerstand, weil Nixon und Kissinger allein agierten und nicht einmal versuchten, Verbündete auf dem Capitol Hill zu gewinnen.

Nach Nixons erzwungenem Ausscheiden aus dem Weißen Haus ging es mit der Entspannung bergab. Alles begann damit, dass es in Washington im Watergate-Wohnkomplex, wo sich die Zentrale der Demokratischen Partei befand, zu einem Einbruch kam. Die Einbrecher wurden gefasst. Sie wurden für kurze Zeit eingesperrt. Es stellte sich heraus, dass sie von Konkurrenten der Republikanischen Partei angeheuert wurden – mit Zustimmung des Präsidialapparats.

„Nixon“, sagt Henry Kissinger, „wurde von seiner Beziehung zur Familie Kennedy dominiert. Nixon hätte alles für die Bewunderung gegeben, die John F. Kennedy zuteil wurde. Warum gingen Nixon und seine Leute los, um die Gespräche des Feindes zu belauschen, wenn der Sieg bei den Wahlen bereits in ihren Händen lag? Aber wie konnte Nixon den Sieg für vollständig halten, wenn er nicht den Erfolg der verhassten, schrecklichen und gleichzeitig verehrten Kennedys übertraf? Es war ein Akt der Vergeltung für imaginäre Verletzungen …“

Natürlich wusste ich nicht, dass bei Watergate eingebrochen wurde“, sagte Nixon im Fernsehen. - Und ich hatte nichts mit späteren Versuchen zu tun, die Enden im Wasser zu verstecken.

In Wirklichkeit versuchte Nixon, die Ermittlungen zu stören, damit die Spur der Einbrecher nicht zum Weißen Haus führte. Aber in den Vereinigten Staaten kann nicht einmal der Präsident die Ermittlungen stoppen. Schlimmer noch, dieser Versuch wurde ihm zum Verhängnis. Nixon glaubte, dass seine Regierungszeit hervorragend sein würde, also sollte jedes Wort für die Geschichte aufbewahrt werden. Und er wollte nicht, dass seine Assistenten ihn täuschen, indem sie seine Meinung ändern. Das Weiße Haus hat ein automatisches Anrufaufzeichnungssystem installiert. Sie schaltete sich ein, sobald jemand anfing zu reden. Nixon brauchte sich keine Gedanken über das Starten des Tonbandgeräts zu machen. Aber er konnte es nicht ausschalten. Er war der Erste, der vergaß, dass die Aufzeichnung lief, und in der Stille des Oval Office sprach er offen darüber, wie die Situation gerettet werden könnte.

Als er auf Anordnung des Obersten Gerichtshofs dem Kongress Aufzeichnungen seiner Gespräche mit seinen engsten Mitarbeitern über Watergate übergeben musste, wurde klar, dass der Präsident log. Ihm drohte ein Impeachment, also die Amtsenthebung.

Selbst Parteikollege Senator Barry Goldwater sagte empört:

Er ist die unehrlichste Person, die ich je in meinem Leben getroffen habe. Präsident Nixon hat seine Frau, seine Familie, Freunde, Kongresskollegen, Parteigenossen, das amerikanische Volk und die Welt belogen.

Als im Kongress das Amtsenthebungsverfahren begann, erlitt Nixon einen Nervenzusammenbruch. In völliger Verzweiflung sagte er zu Kissinger:

Sie wollen mich töten. Und sie können es tun. Ich kann einfach sterben.

Um Schande zu vermeiden, trat Nixon von der Präsidentschaft zurück. Am 8. August bestritt er in einer Fernsehansprache jede Schuld, erklärte aber:

Ich war noch nie jemand, der geht. Dass ich das Weiße Haus vor Ablauf meiner Amtszeit verlasse, widersetzt sich mir mit jeder Zelle meines Körpers. Aber als Präsident muss ich zuerst an Amerikas Interessen denken. Also trete ich morgen Mittag als Präsident zurück.

Wir gehen in bester Stimmung.

Die Ehrengarde grüßte zum letzten Mal Richard Nixon. Als er die Leiter hinaufstieg, drehte er sich um und winkte seinen Kollegen zu. Diese offensichtlich als Ermutigung gedachte Geste bezeugte tatsächlich, dass seine körperlichen und geistigen Kräfte erschöpft waren.

Nixon war ein intelligenter und ernsthafter Stratege. Er veränderte die politische Weltkarte, als er nach China ging, als er die Beziehungen zur Sowjetunion verbesserte und die ersten Abkommen über atomare Rüstungskontrolle abschloss. Aber er war ruiniert von dieser Angewohnheit der Intrigen und komplizierten Schritte in der großen Politik, den gleichen Tricks im Machiavelli-Stil, die unerwartete Reisen nach Peking und Moskau möglich machten.

Er wurde von dem Wunsch geleitet, mit seinen Gegnern abzurechnen - es ist notwendig, anderen Angst zu machen, sonst werden sie ihn zerreißen. Passend zu seiner Persönlichkeit wählte er Assistenten aus, die den schlechten Seiten seiner Seele freien Lauf ließen. Er hatte keinen Advokaten des Teufels, nur seine eigenen Teufel, und sie verzehrten ihn.

In den ersten Monaten nach seinem Rücktritt litt der ehemalige Präsident unter Depressionen. Dann kehrte er allmählich ins öffentliche Leben zurück. Er reiste und trat viel auf. Schrieb mehrere Bücher. Es schien, als hätte ihm das Land Watergate verziehen.

Gerald Ford übernahm unerwartet den Vorsitz des Vizepräsidenten und wurde dann genauso plötzlich Eigentümer des Weißen Hauses, weil seine Vorgänger nach und nach die Politik verlassen mussten.

Richard Nixons Vizepräsident war Spiro Agnew. Doch plötzlich stellte sich heraus, dass er zu wenig Steuern bezahlte. Agnew ist zurückgetreten.

Ich bin unschuldig, argumentierte Vizepräsident Spiro Agnew, aber ich gehe, weil es im nationalen Interesse ist.

Nach langem Überlegen schlug Nixon dem Kongress vor, den erfahrenen Gesetzgeber Gerald Ford zum neuen Vizepräsidenten zu machen. Nachdem der neue Laster den Eid geleistet hatte, sprach er einen Satz aus, der berühmt wurde:

Ich bin ein Ford, kein Lincoln.

Er wollte betonen, dass er seinen Platz versteht. Vielleicht war er bescheiden. Bald musste Nixon wegen des Watergate-Skandals gehen, und Gerald Ford wurde plötzlich Präsident der Vereinigten Staaten.

Äußerlich rustikal, war Ford ein erfahrener Verwalter. Gutherzig und wohlwollend besaß er auch gesunden Menschenverstand. Du könntest offen mit ihm sprechen. Er verlor nicht seine Ruhe und war nicht egoistisch. Gerald Ford stand morgens um halb sechs auf und sagte: "Essen und Schlafen ist Zeitverschwendung." Ich habe Gymnastik gemacht und mit acht saß ich schon in meinem Büro.

Ford spielte professionell Fußball, diente während des Zweiten Weltkriegs in der Armee und absolvierte die Yale Law School. Er wurde dreizehn Mal in das Repräsentantenhaus gewählt. Niemand wagte es, ihn einen großen Intellektuellen zu nennen, aber das ist offenbar nicht die Haupteigenschaft eines Präsidenten. Laut seinem Assistenten Brent Scowcroft braucht der Führer des Landes den Mut, Entscheidungen zu treffen und nicht von ihnen abzuweichen; Ford besaß diese Eigenschaften.

Der beste Ansprechpartner, erinnerte sich Henry Kissinger, war Ford. Glauben Sie mir, ich habe viele Präsidenten gesehen.

Gerald Ford hat gewissermaßen Amerika gerettet, das wegen des Watergate-Skandals in Verzweiflung geriet. Aber das Problem mit Ford selbst war, dass er für diese Position nicht ausgewählt, sondern ernannt wurde. Und er fühlte sich nicht mit dem Vertrauen der Menschen ausgestattet. Oder genauer gesagt, er glaubte nicht, dass er in der Lage sei, ein vollwertiger Präsident zu sein. Als Ford an sich glaubte, war es zu spät. Manchmal muss ein Präsident rücksichtslos, kaltblütig und grausam sein. Ford hatte keine solchen Talente.

Im Herbst 1975 wurde Präsident Ford zweimal ermordet. Beide Male sind Frauen.

Saira Moore hatte drei Stunden auf Ford gewartet und wollte gerade gehen, um ihren neunjährigen Sohn von der Schule abzuholen, als plötzlich der Präsident auftauchte. Sie feuerte, als Ford von der Hoteltür zu seiner Limousine ging. Der Geheimdienst bat ihn, sich nicht der Menge zu nähern und ihm die Hand zu geben. Das hat ihn gerettet.

Saira Moore schoss aus nächster Nähe, aber ihre Hand wurde von einem Vietnamveteranen gestoßen, der in der Nähe stand, und die Kugel verfehlte. Gerald Ford wurde in ein Auto gestopft und weggefahren. Die Agenten legten sich praktisch auf den Präsidenten und bedeckten ihn mit ihren Körpern. Er sagte dann:

Und ihr seid sehr schwer.

Saira Moore war geschieden und zog ihren Sohn allein auf. Sie war FBI-Informantin und gleichzeitig Sympathisantin der extremen Linken. Nichts hat im Leben funktioniert. Am Vorabend des Attentats hielt die Polizei sie mit einer Waffe fest, ließ sie jedoch frei und beschlagnahmte die Waffe. Sie träumte davon, auf sich aufmerksam zu machen, ihr Wunsch wurde wahr, aber es kostete sie viel ...

Lynette Fromm, die auch Ford töten wollte, war Teil der Bande des Psychopathen Manson, der wegen des brutalen Mordes an einer schwangeren Schauspielerin Sharon Tate und sechs weiteren zu lebenslanger Haft verurteilt wurde. Sie liebte Manson und sagte oft: "Ich bin bereit, für ihn zu sterben und jeden zu töten." Lynette Fromm wollte jeden vernichten, der die Welt mit Müll verschmutzt.

Die Waffe wurde von Freunden ausgeliehen. Während sie eine Waffe zog, bemerkten Geheimdienstagenten die Waffe und umzingelten den Präsidenten von allen Seiten. Sie drückte den Abzug, aber sie schaffte es nicht einmal zu schießen, weil sie vergessen hatte, die Kugel in die Kammer zu stecken.

Der Secret Service verhaftete fünf weitere Personen, die Ford töten wollten. Warum haben sich so viele Menschen gegen ihn gewandt? Ford galt im Land als guter Kerl – anders als Johnson und Nixon. Es ist unmöglich zu erklären. Manchmal gibt es eine wahre Epidemie von Attentaten auf der Welt.

In der Sowjetunion galt Gerald Ford als Nachfolger von Nixons Entspannungspolitik und wurde bevorzugt. Im November 1974 flog Präsident Ford nach Wladiwostok, um sich mit Leonid Iljitsch Breschnew zu treffen. Bei den Gesprächen ging es um ein sehr kompliziertes Thema – es wurde über ein neues Abkommen zur Begrenzung strategischer Offensivwaffen gesprochen.

Als Breschnew in den Fernen Osten abreiste, blieb das Mitglied des Politbüros, Nikolai Podgorny, Senior in Moskau. Er rief Breschnew in Wladiwostok an und sagte, dass die amerikanischen Vorschläge nach Ansicht des Militärs nicht akzeptabel seien. Podgorny schlug vor, das Treffen auf nächstes Jahr zu verschieben und in dieser Zeit Druck auf Washington auszuüben. Aber Breschnew und Gromyko hielten es für notwendig, mit den Amerikanern Kompromisse einzugehen. Breschnew bestand auf sich selbst, aber diese Auseinandersetzungen mit Mitgliedern des Politbüros kosteten ihn viel Geld. Während der Verhandlungen erlitt er einen Krampf der Hirngefäße.

Nach Wladiwostok verschlechterte sich Breschnews Gesundheit stark. Gerald Fords politische Gesundheit war sogar noch schlechter. Gegen seinen demokratischen Rivalen Jimmy Carter konnte er sich nicht behaupten. Fords Niederlage wurde unvermeidlich, als der hitzige Präsident in einer Debatte herausplatzte:

Unter der Ford-Administration hat und wird die Sowjetunion Osteuropa nicht dominieren.

Sein Rivale Jimmy Carter kicherte nur. Der Journalist, der die Debatte leitete, hielt an Ford fest: Glaubt der Präsident das wirklich?

„Während des Wahlkampfs kritisierte Carter die Entspannung“, erinnert sich der US-Diplomat und Historiker Strobe Talbot. - Er ernannte Zbigniew Brzezinski zu seinem Nationalen Sicherheitsberater, dessen Name allein mit typisch slawischen Zischlauten die besondere Bitterkeit eines Emigranten aus osteuropäischen Ländern verkörperte. In den Augen Moskaus war er der gefährlichste Ritter des Kalten Krieges …“

Aus dem Buch Geschichte Russlands. XX - Anfang des XXI Jahrhunderts. Klasse 9 Autor Wolobjew Oleg Wladimirowitsch

§ 39. Paradoxe des Wechsels vom „Zeitalter des Kampfes“ zum „Zeitalter der Verhandlungen“. Die objektive Grundlage eines solchen Übergangs war die Tatsache, dass Anfang der 70er Jahre. militärstrategische Parität, als die UdSSR die Vereinigten Staaten in Bezug auf die Anzahl strategischer Träger von Atomwaffen überholte (sie wurden

Aus dem Buch Kurs der Russischen Geschichte (Vorlesungen LXII-LXXXVI) Autor Klyuchevsky Vasily Osipovich

Unruhen im Adel Die bald berühmt gewordene Wahl der Herzogin Anna durch den Obersten Geheimen Rat löste in Moskau eine außergewöhnliche Bewegung aus. Ein zufälliger Umstand verlieh ihm nicht nur eine lokale, sondern nur Moskauer, sondern auch eine gesamtrussische Bedeutung. Am selben Tag, dem 19. Januar, als er starb

Aus dem Buch der Schlacht im Dritten Reich. Memoiren der höchsten Ränge der Generäle Nazideutschlands Autor Liddell Garth Basil Henry

Gespaltene Meinungen Die Eroberung des Westens, der, wie wir heute glauben, nicht widerstanden werden konnte, fand tatsächlich in einer Atmosphäre des Zweifels und der Angst statt. Die vorangegangene Periode wurde von den Amerikanern zum Hohn auf die Trägheit der Alliierten als „seltsamer Krieg“ bezeichnet. Es war kaum

Aus dem Buch GRU Empire. Buch 2 Autor

Militärischer Geheimdienst und die Ära der Entspannung

Aus dem Buch des Außenministeriums. Außenminister. Geheimdiplomatie des Kreml Autor Mlechin Leonid Michailowitsch

Der Niedergang der Entspannung Im November 1974 flog der amerikanische Präsident Gerald Ford nach Wladiwostok, um sich mit Breschnew zu treffen.

Aus dem Buch Weltgeschichte ohne Komplexe und Klischees. Band 2 Autor Gitin Valery Grigorjewitsch

Gärung der Gedanken Die Philosophie hat zu allen Zeiten die Rolle einer Art Röntgenapparat gespielt, dessen Strahlen in die tiefe Essenz der Phänomene eindringen und die Muster der Wechselwirkung aller Prinzipien und aller Gegensätze offenbaren - in der Natur, im Charakter eines Menschen und in seiner Kommunikation mit sich selbst

Aus dem Buch „Secrets of Troubled Epochs“. der Autor Mironov Sergey

VERWIRRUNG DES GEISTES UND REBELLION Wunderbare Dinge geschahen in Moskau. Bis vor kurzem wurde Zar „Dmitry“ mit Jubel begrüßt. Und jetzt, nach einer dreitägigen Schande, wurde sein verstümmelter und bespuckter Leichnam aus der Stadt gebracht und in eine Grube geworfen, mit einem Pflock an den Boden genagelt, damit der „Zauberer“ nicht aufstehen konnte

Aus dem Buch DER HAUPTFEIND Autor Kolpakidi Alexander Iwanowitsch

Das Ende der Entspannung Trotzdem hatte der Abrüstungsprozess seinen Schwung, und nach zahlreichen sowjetisch-amerikanischen Verhandlungen und Konsultationen unterzeichneten Breschnew und Carter schließlich im Juni 1979 den SALT-II-Abrüstungsvertrag. Natürlich wehrte er sich mit aller Kraft dagegen.

Autor Zubok Wladislaw Martinowitsch

Kapitel 6. Gärung im Hinterland, 1953-1968 Die sowjetische Lebensweise ist imstande, ihre Feinde zu erzeugen. Er selbst ist in der Lage, seine Gegner zu erzeugen und zu erziehen, zu ernähren und zu unterstützen ... Aus dem Tagebuch des Historikers Sergei Dmitriev, Oktober 1958 In der Karibik wütete eine Raketenkrise, die setzte

Aus dem Buch Failed Empire: Die Sowjetunion im Kalten Krieg von Stalin bis Gorbatschow Autor Zubok Wladislaw Martinowitsch

Kapitel 8 IMPERIAL INERTIA, 1973-1979 Wir haben nichts und niemanden zu fürchten, außer unserer eigenen Nachlässigkeit, Faulheit, Disziplinlosigkeit. W. Molotow, Mai 1972 Am Vorabend des Weihnachtsfestes 1979 ereignete sich ein Ereignis, das den Lauf der Weltgeschichte veränderte: Sowjetische Panzer marschierten in Afghanistan ein.

Autor

Aus dem Buch Von der UdSSR nach Russland. Die Geschichte der unvollendeten Krise. 1964–1994 Autor Boff Giuseppe

Aus dem Buch Geschichte Russlands. Zeit der Probleme Autor Morozova Lyudmila Evgenievna

Verwirrung der Gedanken Es wurde schnell klar, dass weder zaristische noch bojarische oder gar patriarchalische Briefe einen Einfluss auf die Gedanken der Menschen in abgelegenen Städten hatten. In den Städten von Seversk und in der Region der unteren Wolga brach im Sommer 1606 ein Aufstand aus. Putivl wurde zum Zentrum des neuen Aufruhrs. Lokal

Aus dem Buch Ukraine. Warten auf das Unvermeidliche Autor Pogrebinsky Michail Borissowitsch

Treffen in Minsk ist ein Schritt in Richtung Entspannung (Iswestija gegen Ukraine, 29.08.14) Am Vorabend des Treffens EU-CU-Ukraine in Minsk bot der stellvertretende Leiter der Präsidialverwaltung der Ukraine Valery Chaly an, „die Fäuste zu halten“. positives Ergebnis der Verhandlungen für die Ukraine, abgesehen von ihm

Aus dem Buch Von der UdSSR nach Russland. Die Geschichte der unvollendeten Krise. 1964-1994 Autor Boff Giuseppe

Das Ende der Entspannung In der Außenpolitik waren nicht weniger als in der Innenpolitik Anzeichen der Degradation zu beobachten. Teilweise stammten sie von Fehlern in den Berechnungen der sowjetischen Führung. Die Helsinki-Konferenz und ihre Schlussakte waren ein unbestrittener Erfolg für die Diplomatie der UdSSR

Aus dem Buch Leben und Bräuche des zaristischen Russland Autor Anishkin V. G.